chronische herzinsuffizienz: wann mitralclip? - echo-update · failure of mitral-valve repair-mv...

50
Chronische Herzinsuffizienz: wann Mitralclip? Quantifizierung der sekundären MI, morphologische Voraussetzungen für Mitralclip; Clip, CRT oder MKR? Echokardiographie Update 2015 Ilka Ott Klinik für Herz- und Kreislauferkrankungen Deutsches Herzzentrum München

Upload: others

Post on 23-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Chronische Herzinsuffizienz: wann Mitralclip? Quantifizierung der sekundären MI, morphologische Voraussetzungen für Mitralclip; Clip, CRT oder MKR?

    Echokardiographie Update 2015 Ilka Ott

    Klinik für Herz- und Kreislauferkrankungen Deutsches Herzzentrum München

  • Secondary Mitralregurgitation (MR)

    - abnormal and dilated left ventricle causes papillary muscle displacement

    - leaflet tethering

    - annular dilation that prevents coaptation.

    - severe LV dysfunction, coronary disease, or idiopathic myocardial disease

  • MR Carpentier Classification

  • Secondary MR Due to Left Ventricular Dilation

  • Stages of Secondary MR

    Rick A. Nishimura et al. Circulation. 2014;129:2440-2492

    Copyright © American Heart Association, Inc. All rights reserved.

  • Relationship between EROA and Rvol compared with angiographic severity of MR in primary and secondary MR

    Dujardin et al. 1997

  • Relationship between EROA and Rvol an LVEDV

  • Secondary MR Severity and Prognosis

    - MR will likely progress due to the associated progressive LV systolic dysfunction and adverse remodeling

    - underestimation of EROA by the 2-dimensional chocardiography−derived flow convergence method due to the crescentic shape of the regurgitant orifice.

    - additional clinical effects of a smaller amount of regurgitation in the presence of compromised LV systolic function and baseline elevated filling pressures.

    Whether this relationship is causal and whether reducing MR improves prognosis remains unknown.

    Grayburn et al. 2014

  • Prognosis of Quantitatively Determined Secondary MR in Ischemic and Nonischemic Cardiomyopathy

    Rossi et al. 2011

    N=1245 24% serere FMR

  • Small error in radius measuremnt by PISA makes the diference between mild and severe MR

  • Limitationen der PISA Methode

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: PISA-Methode

    PISA-Radius MR-VTI: MR-ERO & Vol MV-VTI: dPmean

    4CV: zoom & PISA

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: 3D

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: 3D

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: 3D

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: 3D

    EROA = 0,4 cm2

  • The dynamic nature of secundary MR

    baseline after medical therapy therapy

    Secondary MR depends on volume status, blood pressure, heart failure exacerbation, ischemia or medication

  • Echocardiographic Grading of secondary MR

    - Integrative approach using multiple echocardiographic and clinical

    variables

    - New definition Rvol>30 ml and EROA>0.2cm´2 depends on LV size and on

    LA-LV pressure gradient and must be used in this context

    - The quantification method must be specified (2D PISA, 3D planimetry,

    volumetric)

    - Classification of a patient having severe secondary MR should be

    deferred until guideline-directed medical therapy, resynchronization and

    revascularization are optimized

  • - Patients with chronic secondary MR (stages B to D) and HF with

    reduced LVEF should receive standard GDMT therapy for HF,

    including ACE inhibitors, ARBs, beta blockers, and/or aldosterone

    antagonists as indicated. (Level of Evidence: A)

    - Cardiac resynchronization therapy with biventricular pacing is

    recommended for symptomatic patients with chronic severe

    secondary MR (stages B to D) who meet the indications for device

    therapy.(Level of Evidence: A)

    Recommendations for Chronic Severe Secondary MR.

    Rick A. Nishimura et al. Circulation. 2014;129:2440-2492

    Copyright © American Heart Association, Inc. All rights reserved.

  • Mortality for Chronic Severe Secondary MR : Medical Therapy

    Agricola et al. 2009

    All cause mortality Cardiac death

  • Reduction of secondary MR after CRT

    Sutton et al. 2003

    MIRACLE trial n=323

  • Mortality in MR improvers and MR nonimprovers after CRT

    Von Bommel et al. 2011

  • Wu et al. 2005

    control

    mitral-valve annuloplasty

    Surgery for MR

    Mortality after Mitral-Valve Anuloplasty for Chronic Severe Secondary MR

  • Indications for Surgery for MR

    Rick A. Nishimura et al. Circulation. 2014;129:2440-2492

    Copyright © American Heart Association, Inc. All rights reserved.

  • Goldstein D et al. N Engl J Med 2015. DOI: 10.1056/NEJMoa1512913

    Time-to-Event Curves for Death. Two Year outcome of surgical treatment of severe ischemic MR

  • Goldstein D et al. N Engl J Med 2015. DOI: 10.1056/NEJMoa1512913

    Cumulative Failure of Mitral-Valve Repair or Replacement.

    Cumulative Failure of Mitral-Valve Repair

    or Replacement.

  • Failure of Mitral-Valve Repair

    - MV deformation (coaptation distance >1 cm, tenting area >2-

    3cm´2 and/or complex jets originating centrally and

    posteromedially, posterolateral angle >45 degree)

    - Global LV remodelling (LV enddiasotolic dimensions >65 mm,

    endsystolic dimensions >51 mm)

    - Local LV remodelling (interpapillary muscle distance>20 mm,

    posterior papillary fibrosa distance>40 mm, lateral wall motion

    abnormality)

  • Prevalence and Outcomes of Unoperated Patients

    With Severe Symptomatic MR

    Goel et al. 2014

    N=1,095

  • - perkutane Behandlung der Mitralinsuffizienz

    - Behandlung am schlagenden Herzen

    - Real-time Positionierung und

    Repositionierung zur Optimierung der MI

    Reduktion

    - OP weiterhin möglich

    - Punktion der Femoralvene

    - kurzer Krankenhausaufenthalt ca. 4 Tage

    MitraClip System

  • Implantation eines Mitralclip

  • Implantation eines Mitralclip

  • EVEREST II

    Randomized controlled trial

  • Echokardiographische Patientenselektion:

    Kriterien aus Everest I & II

    + Mitralklappenöffnungsfläche >4cm2

  • EVEREST II

    Positive Safety Profile

  • Mauri et al 2013

    - anhaltender klinischer Benefit, vergleichbar mit der OP:

    Verbesserung der NYHA Klasse (NYHA III-IV clip 5,7% OP 6.3%) nach 4 Jahren

    - anhaltende Verbesserung der Mitralinsuffizienz nach 4 Jahren

    EVEREST II

    4 year results

  • Mauri et al 2013

    EVEREST II

    4 year results

  • EVEREST II Trial Interaction Between the Etiology of MR and the Relative

    Success Rates of MV Surgery and MitraClip

  • Mitralklappenmorphologie und –funktion: 2D-TEE und X-Plane

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: X-Plane und Farbvergleich

    Interkommissuraler & LVOT - Blick LVOT - Blick: Farbvergleich

  • Echokardiographische Graduierung der Mitralinsuffizienz: 3D-TEE

    3D: MK von LA

    3D: MI von LA (von medial)

    3D: MI von LA

  • Non EVEREST conform severe MR

    MK: X-Plane (2-er Segmente) MK von LA: 3D (Cleft zwischen P2 & P3)

    AK

    Mitralinsuffizienz: 3D

  • MK post Clip: 3D Mitralinsuffizienz post Clip: 3D

    Non EVEREST conform severe MR

  • Mitralinsuffizienz post Clip: 3D Mitralinsuffizienz: 3D

    Non EVEREST conform severe MR

  • Registries of the MitraClip

    Procedural success

    Asgar et al. 2015

  • Failure of MitraClip

    N=300, failure to achieve 4mm (OR 1.26, p=0.03)

    Success rates similar in primary and secondaty MR

    Challenges in quantifying MR after clip (double orifice, artifacts)

    Lubos et al. 2014

  • Seifert et al. 2014

    MitraClip in CRT non-responders with severe MR

    MR grade NYHA class

  • Indikationen MitralClip

    Braun et al. 2013

  • Mitralinsuffizienz: was sagen die Guidelines? Indikationen für MitraClip

    Mitralklappen-Clipping kann bei Patienten mit symptomatischer hochgradiger Mitralinsuffizienz, die die Echokriterien erfüllen und durch das „Herzteam“ inoperabel/Hochrisiko eingeschätzt werden in Erwägung gezogen werden. (recommendation class IIb, level of evidence C)

  • Zusammenfassung

    • Die hochgradige sekundäre MI is assoziiert mit einer schlechten Prognose unabhängig von der Äthiologie der HI

    • Die echokardiographische Graduierung der MI ist eine Herausforderung und die Grundlage für die Therapieentscheidung

    • Die optimale Herzinsuffizienztherapie und CRT Implantation (wenn indiziert) ist die Therapiegrundlage

    • Nach Nutzen Risikoabwägung ist die chirurgische oder interventionelle Behandlung eine Option

    • interdisziplinäre Kollaboration ist notwendig für eine individuelle, optimale Therapieentscheidung

  • Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

    Ilka Ott

    [email protected]