citymarketingdownloads.usp-mc.nl/2014/citymarketing_rapportage_v14... · 2014. 3. 21. ·...

Citymarketing

Rapportage

Citymarketing

Katinka Deckers, Helene Hallebeek MSc

Maart 2013 – v14citym

2 Citymarketing - v14citym

Te nemen maatregelen

Politieke thema’s

Leefplezier in de gemeenten 1

2

3

Conclusies 4

Onderzoeksverantwoording


• Gemiddeld woont men al 26 jaar in de huidige gemeente. Inwoners uit een stedelijk gebied wonen gemiddeld langer in dezelfde

gemeente als inwoners uit een niet stedelijk gebied. Zo ligt de gemiddelde woonduur in de gemeente Utrecht op 35.3 jaar, in Den

Haag op 33,5, in Rotterdam 32,0 en in Amsterdam op 30,5 jaar.

Keuze gemeenten

26%

19%

18%

16%

16%

14%

14%

8%

4%

1%

13%

Ik ben hier geboren

Omdat het erg mooi wonen is

Ik woon hier al mijn hele leven

Ligt erg centraal/ makkelijk bereikbaar

Vanwege mijn werk

Vanwege familie/vrienden/bekenden

Mijn partner komt uit deze gemeente

De gemeente is erg gezellig en levendig

Vanwege de winkels (voorzieningen)

Vanwege de culturele voorzieningen

Anders

Keuze gemeente


• Inwoners uit stedelijke gebieden zijn beduidend meer tevreden met de winkelgelegenheid, het openbaar vervoer en de

uitgaansgelegenheden in de buurt dan inwoners uit niet stedelijke gebieden.

• De inwoners uit niet stedelijke gebieden waarderen de veiligheid en de parkeergelegenheid beduidend hoger dan inwoners uit

stedelijke gebieden. Ook zijn zij meer tevreden met de bereikbaarheid per auto en de rust in de omgeving.

Tevredenheid (elementen) directe woonomgeving

7,7

7,9

7,7

7,6

7,4

7,4

7,4

7,3

7,2

7,2

7,2

7,1

7,1

7,1

7,0

7,0

6,6

6,3

De directe woonomgeving (wijk)

De bereikbaarheid per auto

De winkels voor direct levensonderhoud in uw directe omgeving

De aanwezigheid van scholen

De winkelgelegenheid in het algemeen in de gemeente

De rust in de omgeving

De groenvoorziening

De nabijheid van kinderopvang

De aanwezigheid van sportgelegenheden

De sfeer in de buurt

Het openbaar vervoer in de buurt

De veiligheid

De parkeergelegenheid

De uitstraling / het imago van de buurt

De speelmogelijkheden voor kinderen

De netheid

De culturele voorzieningen

De uitgaansgelegenheden in de omgeving

Tevredenheid directe woonomgeving


• In de onderstaande matrix is uitgezet op X-as hoe tevreden men is over de elementen uit de wijk en op de Y-as hoe belangrijk

deze elementen in de wijk zijn ten aanzien van de totale tevredenheid over een wijk. De sfeer en de uitstraling van een wijk zijn

het allerbelangrijkste, de aanwezigheid van voorzieningen zijn van een minder groot belang in het algemeen voor de

tevredenheid over een wijk. In Nederland zijn de inwoners het meest tevreden over de bereikbaarheid van hun wijk en het minst

tevreden over de uitgaansgelegenheden.

Tevredenheid en belang elementen in de wijk

1

2 3

4 5 6

7

8

9

10 11

12

13

14

15

16

17

PRIORITEIT UITBOUWEN

CONSOLIDEREN SECUNDAIR

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

De groenvoorziening

De netheid

De veiligheid

De winkelgelegenheid in het algemeen

De winkels voor direct levensonderhoud













Attribuutscore Laag Hoog

Attrib

uuts

terk

te

Laag

H

oog


• De sfeer in de buurt, de groenvoorziening, de netheid, de veiligheid, de uitstraling/ het imago van de buurt zijn aspecten die een

grote bijdrage leveren aan de totale tevredenheid met het wonen in de gemeente. De inwoners uit niet stedelijke gebieden

beoordelen deze aspecten vrij hoog, waardoor deze aspecten als belangrijkste gedragsaanjagers gezien kunnen worden om in

de gemeente te blijven wonen.

• De inwoners uit stedelijke gebieden beoordelen deze aspecten beduidend lager, waardoor prioriteit gegeven dient te worden aan

de ontwikkeling/verbetering van deze aspecten om tot een hoger woongenot te komen.

PRIO A5 A6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

1 2 3

4 5 6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16 17

PRIORITEIT UITBOUWEN

CONSOLIDEREN SECUNDAIR

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

De groenvoorziening

De netheid

De veiligheid

De winkelgelegenheid in de gemeente

De winkels voor direct levensonderhoud













■ Stedelijk

■ Niet stedelijk

Attribuutscore Laag Hoog

Attrib

uuts

terk

te

Laag

Hoog


• Over het algemeen zijn de inwoners uit Nederland tevreden met de huidige gemeente. Ouderen (55+-ers) zijn wat kritischer ten

aanzien van de gemeente en jongeren zijn over het algemeen wat positiever.

• De inwoners is tevens gevraagd wat zij leuk en niet leuk vinden aan de gemeente. Voor de vier grootste steden zijn de meest

genoemde antwoorden uitgelijst.

Leuk / niet leuk aan gemeente

Algemene tevredenheid met gemeente Totaal Stedelijkheid Regio

Stedelijk Niet stedelijk Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Tevredenheid met de gemeente 7,4 7,3 7,4 7,4 7,1 7,2 7,2

Leuk / niet leuk aan de gemeente

Gemeente Amsterdam Gemeente Den Haag Gemeente Rotterdam Gemeente Utrecht

• Sfeer

• Cultuur

• Winkels

• Parken

• Grachten

• Musea

• Voorzieningen

• Eetgelegenheden

• Strand

• Cultuur

• Groen

• Sfeer

• Evenementen

• Winkels

• Openbaar vervoer

• Uitgaansgelegenheden

• Bruisend

• Cultureel

• Winkels

• Modern

• Multi cultureel


• Vernieuwend

• Rotterdamse mentaliteit

• Culturele voorzieningen

• Bereikbaarheid / centrale ligging

• Grachten


• Sfeer

• Studentenstad

• Kleine kern

• Gezellige sfeer

• Parkeren / parkeerbeleid

• Drukte

• Criminaliteit

• Agressie

• Fietsers / weesfietsen

• Duur om te wonen

• Te veel toeristen

• Zwerfvuil

• Criminaliteit


• Verloedering buurten

• Winkelmogelijkheden in directe

omgeving

• Verkeersdrukte

• Zwerfvuil / hondenpoep

• Te veel culturen / talen

• Criminaliteit

• Achterstandswijken

• Continue werkzaamheden

• Drukke toegangswegen

• Zwerfvuil

• Te veel regeltjes

• Veiligheid

• Architectuur

• Continue werkzaamheden

• Verkeersdrukte


• Criminaliteit

• Lelijke buitenwijken

• Inbraken

• Gemeente beleid

• Te veel flats


• Aan alle inwoners die 2 jaar of langer in de huidige gemeente wonen is gevraagd of het beeld dat zij hebben van de gemeente in

de afgelopen 2 jaar positiever, hetzelfde of negatiever is geworden. Over het algemeen is het beeld hetzelfde gebleven.

Desondanks wordt relatief vaker aangegeven dat het beeld negatiever is geworden dan positiever. Met name jongeren geven

relatief vaak aan (10%) een positiever beeld van de gemeente te hebben, 55+-ers geven aanzienlijk vaker aan een negatiever

beeld te hebben (19%).

• In onderstaand tabel is voor de vier grootste steden een aantal antwoorden uitgelijst, waarom het beeld positiever of negatiever

is geworden.

Beeld gemeente ten opzichte van 2 jaar geleden

5%

5%

7%

7%

4%

70%

68%

59%

62%

69%

16%

16%

22%

20%

18%

9%

11%

13%

11%

9%

Totaal

Gemeente Amsterdam

Gemeente Den Haag

Gemeente Rotterdam

Gemeente Utrecht

Beeld over de gemeente ten opzichte van 2 jaar geleden

Positiever Hetzelfde gebleven Negatiever Weet niet/geen mening

Positiever / negatiever

Gemeente Amsterdam Gemeente Den Haag Gemeente Rotterdam Gemeente Utrecht

• Verbetering in openbare ruimte

• Minder criminaliteit

• Veiligheid in de stad

• Binnenstad wordt gezelliger

• Verbetering aan stad

(fietstrajecten, groen, parkeren).

• Nieuwbouw in centrum

• Wordt opgeknapt

• Rotterdam wordt populairder en

ook bruisender

• Groenvoorziening, veiligheid en

afvalsituatie verbeterd

• Veel nieuwe restaurantjes en

tentjes

• Ik leer de stad beter kennen

• Meer geleerd over de gemeente

• Agressie is toegenomen

• Veel inbraken

• Beleid wordt negatiever

• Criminaliteit is toegenomen

• Te veel geld uitgegeven aan

onbelangrijke / verkeerde zaken

• Minder schoon

• Er wordt veel geld verspild

• De sfeer is minder geworden

• Ieder voor zich gevoel

• Meer verloedering

• Overal betaald parkeren

• Vervuiling door verkeer

• Er wordt te veel gebouwd



Politieke thema’s


2

3

Conclusies 4


6,6 6,6 6,7 6,4 6,3 6,3 6,3

Totaal Stedelijk Niet stedelijk Gemeente Amsterdam

Gemeente Den Haag

Gemeente Rotterdam

Gemeente Utrecht

Tevredenheid gevoerde gemeentebeleid in de afgelopen 4 jaar


• Aan alle inwoners is gevraagd de tevredenheid ten aanzien van het gevoerde gemeentebeleid van de gemeente in de afgelopen

4 jaar te beoordelen met een rapportcijfer.

• Het gemeentebeleid wordt in niet stedelijke gebieden iets hoger beoordeeld dan in stedelijke gebieden. Met name in de grotere

stedelijke gemeenten ligt de tevredenheid ten aanzien van het gevoerde gemeentebeleid lager.

• Jongeren geven een beduidend hoger tevredenheidcijfer (6.9) ten aanzien van het gevoerde gemeentebeleid dan 55+-ers (6,3).

Tevredenheid met gemeente beleid


• De inwoners hebben een zestal stellingen voorgelegd gekregen met betrekking tot veiligheid. Inwoners uit niet stedelijke

gebieden voelen zich over het algemeen beduidend vaker veilig dan inwoners uit een stedelijk gebied.

• Ruim twee op de vijf inwoners geeft aan dat de gemeente criminelen niet hard genoeg straft en dat er niet voldoende agenten op

straat lopen. Dit laatste punt is met name het geval in niet stedelijke gebieden.

Veiligheid

58%

49%

65%

44%

41%

46%

28%

27%

29%

27%

36%

18%

21%

24%

17%

16%

14%

17%

30%

35%

25%

34%

36%

32%

52%

51%

52%

41%

41%

41%

36%

39%

34%

38%

40%

38%

13%

16%

10%

22%

23%

21%

21%

22%

20%

31%

22%

40%

43%

37%

49%

46%

46%

45%

In de gemeente voel ik me veilig

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente moeten de coffeeshops in de wijken sluiten

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente krijgen slachtoffers voldoende aandacht

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is er voldoende cameratoezicht op de openbare weg

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente lopen er voldoende agenten op straat

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente worden criminelen hard genoeg gestraft

Stedelijk

Niet stedelijk

(Zeer) mee eens Neutraal (Zeker) niet mee eens


• Slechts 58% van de Nederlanders voelt zich momenteel veilig in de eigen gemeente. Het veiligheidsgevoel ligt in Amsterdam en

Utrecht een stuk hoger dan in Den Haag en Rotterdam.

• In de gemeente Den Haag wordt aanzienlijk vaker geopteerd voor een sluiting van coffeeshops in de wijken, in Amsterdam is

twee op de vijf inwoners het hier niet mee eens.

Veiligheid

Totaal Regio

In de gemeente voel ik me veilig Totaal Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 58% 54% 33% 33% 50%

Neutraal 30% 30% 43% 44% 37%

(Zeker) niet mee eens 13% 15% 24% 22% 13%

In de gemeente moeten de coffeeshops in de wijken sluiten

(Zeer) mee eens 44% 27% 41% 32% 36%

Neutraal 34% 34% 34% 43% 36%


In de gemeente krijgen slachtoffers voldoende aandacht

(Zeer) mee eens 28% 33% 18% 17% 26%

Neutraal 52% 43% 47% 67% 39%


In de gemeente is er voldoende cameratoezicht op de openbare weg

(Zeer) mee eens 27% 41% 37% 38% 36%

Neutraal 41% 36% 39% 50% 41%


In de gemeente lopen er voldoende agenten op straat

(Zeer) mee eens 21% 30% 26% 22% 28%

Neutraal 36% 26% 34% 40% 33%


In de gemeente worden criminelen hard genoeg gestraft

(Zeer) mee eens 16% 19% 15% 18% 14%

Neutraal 38% 31% 27% 36% 29%



• Inwoners uit stedelijke gebieden lijken aanzienlijk vaker geconfronteerd te worden met werkloosheid en armoede. Desondanks

vinden inwoners uit stedelijke gebieden beduidend vaker dat de gemeente een sterke economie heeft dan inwoners uit niet

stedelijke gebieden.

• Met name 35-55 jarigen en 55+-ers geven aan dat er in de gemeente te veel winkels leeg staan.

Economie en Werkgelegenheid

59%

57%

61%

54%

57%

52%

54%

61%

46%

42%

47%

36%

34%

41%

28%

25%

30%

21%

37%

40%

34%

24%

23%

25%

37%

32%

42%

38%

37%

39%

45%

44%

46%

50%

54%

47%

4%

2%

6%

22%

21%

23%

10%

7%

12%

20%

16%

25%

21%

15%

26%

24%

16%

32%

In de gemeente zijn veel vrijwilligers aan het werk

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente staan veel winkels leeg

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn veel jongeren werkloos

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is de werkloosheid onnodig hoog

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente leven veel ouderen in armoede

Stedelijk

Niet stedelijk

De gemeente heeft een sterke economie

Stedelijk

Niet stedelijk



• Inwoners uit de gemeente Rotterdam geven beduidend minder vaak aan het eens te zijn met de stelling dat in de gemeente veel

vrijwilligers aan het werk zijn. Ook vinden de inwoners uit deze gemeente beduidend vaker dat in de gemeente veel

werkloosheid is onder jongeren en dat de werkloosheid onnodig hoog is vergeleken met de andere drie grote gemeenten.


Totaal Regio

In de gemeente zijn veel vrijwilligers aan het werk Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 59% 62% 62% 43% 60%

Neutraal 37% 35% 35% 54% 40%


In de gemeente staan veel winkels leeg

(Zeer) mee eens 54% 50% 58% 58% 44%

Neutraal 24% 25% 29% 28% 30%


In de gemeente zijn veel jongeren werkloos

(Zeer) mee eens 54% 69% 65% 76% 62%

Neutraal 37% 29% 35% 21% 34%


In de gemeente is de werkloosheid onnodig hoog

(Zeer) mee eens 42% 46% 55% 60% 50%

Neutraal 38% 36% 37% 33% 34%


In de gemeente leven veel ouderen in armoede

(Zeer) mee eens 34% 53% 51% 50% 50%

Neutraal 45% 39% 38% 44% 50%


De gemeente heeft een sterke economie

(Zeer) mee eens 25% 43% 30% 31% 35%

Neutraal 50% 45% 50% 51% 54%



• Over het algemeen vinden de inwoners dat de jeugdzorg en de zorg voor ouderen in de gemeente goed is geregeld. Jongeren

vinden dit relatief vaker dan medioren en 55+-ers.

• Met name in stedelijke gebieden vinden de inwoners dat er veel ouderen in eenzaamheid leven. Overigens is dit over de drie

leeftijdscategorieën vrijwel gelijk.

Zorg en Welzijn

51%

51%

51%

40%

47%

34%

40%

38%

41%

30%

28%

32%

37%

37%

37%

44%

43%

45%

45%

45%

45%

56%

56%

56%

12%

12%

12%

16%

10%

20%

15%

17%

14%

14%

15%

12%

Er zijn in de gemeente voldoende zorgvoorzieningen

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente wonen veel ouderen in eenzaamheid

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is de zorg voor ouderen goed geregeld

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is de jeugdzorg goed geregeld

Stedelijk

Niet stedelijk



• Zowel in Gemeente Den Haag als in Gemeente Utrecht vindt men aanzienlijk minder vaak dat er voldoende zorgverzieningen

zijn in de gemeente.

• In de gemeente Amsterdam vindt ruim twee op de drie inwoners dat er veel ouderen in eenzaamheid leven; dit percentage ligt

aanzienlijk hoger dan in de andere grote gemeenten.

Zorg en Welzijn

Totaal Regio

Er zijn in de gemeente voldoende zorgvoorzieningen Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 51% 49% 39% 43% 39%

Neutraal 37% 32% 41% 50% 42%


In de gemeente wonen veel ouderen in eenzaamheid

(Zeer) mee eens 40% 68% 59% 53% 59%

Neutraal 44% 29% 38% 42% 38%


In de gemeente is de zorg voor ouderen goed geregeld

(Zeer) mee eens 40% 24% 32% 26% 22%

Neutraal 45% 43% 39% 55% 56%


In de gemeente is de jeugdzorg goed geregeld

(Zeer) mee eens 30% 25% 21% 25% 27%

Neutraal 56% 53% 61% 56% 50%



• In de niet stedelijke gebieden is met het vaker eens met de stelling dat in de gemeente iedereen toegang heeft tot

goed/betaalbaar onderwijs, dan in stedelijke gebieden.

• Jongeren zijn beduidend positiever over het onderwijs en de toegankelijkheid daartoe dan 55+-ers.

Onderwijs

72%

69%

74%

69%

66%

71%

21%

25%

17%

24%

29%

21%

27%

30%

25%

42%

45%

40%

4%

2%

5%

4%

4%

4%

37%

31%

43%

In de gemeente heeft iedereen toegang tot goed/betaalbaar onderwijs

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is het onderwijs goed geregeld

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn er relatief veel mensen die niet kunnen lezen en/of schrijven

Stedelijk

Niet stedelijk



• In de gemeente Den Haag zijn relatief minder inwoners het eens met de stelling dat de gemeente toegang biedt tot

goed/betaalbaar onderwijs.

Onderwijs

Totaal Regio

In de gemeente heeft iedereen toegang tot goed/betaalbaar onderwijs Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 72% 65% 51% 58% 62%

Neutraal 24% 30% 41% 42% 35%


In de gemeente is het onderwijs goed geregeld

(Zeer) mee eens 69% 63% 54% 53% 62%

Neutraal 27% 27% 38% 45% 38%


In de gemeente zijn er relatief veel mensen die niet kunnen lezen en/of

schrijven

(Zeer) mee eens 21% 39% 32% 31% 29%

Neutraal 42% 39% 48% 55% 46%



• In niet stedelijke gebieden vindt men relatief vaker dat sporten voor alle kinderen toegankelijk is; in stedelijke gebieden vindt men

relatief vaker dat er voldoende culturele activiteiten in de gemeente plaatsvinden en dat er veel te beleven valt.

Sport en Cultuur

72%

71%

73%

64%

59%

68%

53%

58%

48%

50%

62%

40%

23%

25%

21%

29%

33%

26%

33%

34%

32%

32%

27%

36%

5%

4%

7%

7%

7%

6%

14%

8%

19%

17%

11%

24%

In de gemeente zijn voldoende sportvoorzieningen aanwezig

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is sporten voor alle kinderen toegankelijk

Stedelijk

Niet stedelijk

De gemeente heeft voldoende culturele activiteiten

Stedelijk

Niet stedelijk

Er is in de gemeente veel te beleven (evenementen, bezienswaardigheden, culturele voorzieningen)

Stedelijk

Niet stedelijk



• In de gemeente Rotterdam vind men aanzienlijk minder vaak dat er voldoende sportvoorzieningen en culturele activiteiten

aanwezig zijn dan in de andere grote gemeenten. De inwoners van gemeente Amsterdam geven het vaakst aan dat er

voldoende sportvoorzieningen en culturele activiteiten zijn.

Sport en Cultuur

Totaal Regio

In de gemeente zijn voldoende sportvoorzieningen aanwezig Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 72% 75% 64% 59% 63%

Neutraal 23% 20% 29% 39% 29%


In de gemeente is sporten voor alle kinderen toegankelijk

(Zeer) mee eens 64% 57% 55% 58% 59%

Neutraal 29% 27% 37% 37% 24%


De gemeente heeft voldoende culturele activiteiten

(Zeer) mee eens 53% 82% 65% 52% 68%

Neutraal 33% 16% 30% 41% 27%


Er is in de gemeente veel te beleven (evenementen, bezienswaardigheden,

culturele voorzieningen)

(Zeer) mee eens 50% 82% 64% 68% 70%

Neutraal 32% 16% 29% 23% 23%



• Inwoners van niet stedelijke gebieden vinden relatief vaker dat de bereikbaarheid over het wegennet goed is, terwijl inwoners van

stedelijke gebieden het openbaar vervoer relatief vaker beter geregeld vinden.

• Ruim vier op de vijf 55+-ers geeft aan dat het openbaar vervoer in de gemeente gratis moet worden/blijven voor ouderen.

Infrastructuur en Mobiliteit

69%

64%

73%

68%

69%

67%

52%

62%

43%

32%

35%

30%

22%

24%

20%

20%

20%

20%

31%

28%

35%

30%

37%

24%

9%

11%

6%

12%

11%

13%

16%

10%

23%

38%

28%

46%

De bereikbaarheid van de gemeente over het wegennet is erg goed

Stedelijk

Niet stedelijk

Het openbaar vervoer in de gemeente moet gratis worden/blijven voor ouderen

Stedelijk

Niet stedelijk

Het openbaar vervoer in de gemeente is goed geregeld

Stedelijk

Niet stedelijk

In en rondom de dorpen/steden van de gemeente zijn te weinig parkeerplekken

Stedelijk

Niet stedelijk



• Inwoners uit de gemeente Amsterdam vinden de bereikbaarheid over het wegennet beduidend vaker goed dan inwoners uit de

andere grote gemeenten. In de gemeente Utrecht geeft 18% aan dat de bereikbaarheid niet goed is.

• Ook zijn de inwoners uit de gemeente Utrecht relatief minder positief over het openbaar vervoer in de gemeente.

• In de gemeente Amsterdam is ruim de helft van de inwoners kritisch ten aanzien van het aantal parkeerplekken; in de gemeenten

Utrecht en Den Haag zijn de inwoners hier aanzienlijk positiever over.


Totaal Regio

De bereikbaarheid van de gemeente over het wegennet is erg goed Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 69% 73% 61% 64% 60%

Neutraal 22% 20% 26% 27% 22%


Het openbaar vervoer in de gemeente moet gratis worden/blijven voor

ouderen

(Zeer) mee eens 68% 65% 66% 72% 75%

Neutraal 20% 24% 23% 20% 14%


Het openbaar vervoer in de gemeente is goed geregeld

(Zeer) mee eens 52% 72% 64% 70% 59%

Neutraal 31% 20% 26% 25% 28%


In en rondom de dorpen/steden van de gemeente zijn te weinig

parkeerplekken

(Zeer) mee eens 32% 53% 37% 44% 36%

Neutraal 30% 29% 41% 46% 44%



• Ten aanzien van de bestuur stellingen zijn er geen opmerkelijke verschillen waarneembaar tussen de inwoners uit stedelijke en

niet stedelijke gebieden.

• Wel geven 55+-ers relatief vaker aan de lokale lasten voor de inwoners uit de gemeente hoog te vinden (68%).

Bestuur

60%

60%

61%

43%

44%

43%

43%

45%

41%

32%

34%

30%

45%

43%

46%

48%

47%

49%

7%

6%

9%

12%

13%

11%

9%

8%

10%

In de gemeente zijn de lokale lasten voor inwoners hoog

Stedelijk

Niet stedelijk

Bij de gemeente werken te veel ambtenaren

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn er erg veel regels voor bedrijven (regeldruk hoog)

Stedelijk

Niet stedelijk



• Inwoners uit de gemeente Den Haag vinden minder vaak dat de lokale lasten voor de inwoners te hoog is dan in de andere drie

grote gemeenten.

• De regeldruk en het aantal ambtenaren wordt in de gemeente Rotterdam relatief minder vaak gezien als te hoog of te veel.

Bestuur

Totaal Regio

In de gemeente zijn de lokale lasten voor inwoners hoog Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 60% 71% 60% 74% 79%

Neutraal 32% 24% 35% 26% 19%


Bij de gemeente werken te veel ambtenaren Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 43% 50% 53% 44% 55%

Neutraal 45% 42% 33% 50% 33%


In de gemeente zijn er erg veel regels voor bedrijven (regeldruk hoog) Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 43% 55% 52% 41% 56%

Neutraal 48% 42% 42% 59% 44%



• Inwoners uit niet stedelijke gebieden geven beduidend vaker aan dat er voldoende woningen in de gemeente zijn voor senioren

en dat de huurwoningen in de gemeente voldoende onderhouden worden.

• Bijna de helft van de jongeren tot 35 jaar geeft aan dat er in de gemeente voldoende woningen zijn voor starters en voor lage

inkomens. Deze percentages liggen beduidend lager onder de andere leeftijdscategorien.

• Van de 55+-ers geeft ruim een kwart aan dat er onvoldoende woningen voor senioren aanwezig zijn in de gemeente.

Huisvesting en Wijken

70%

67%

72%

47%

50%

44%

45%

39%

51%

39%

30%

46%

35%

33%

35%

33%

32%

34%

28%

23%

32%

24%

26%

23%

39%

36%

41%

36%

41%

32%

39%

43%

35%

33%

32%

34%

32%

32%

32%

41%

40%

41%

6%

7%

6%

14%

14%

15%

19%

20%

17%

22%

27%

18%

33%

35%

30%

34%

35%

33%

32%

37%

27%

Er zijn voldoende koopwoningen voor de hoge- en middeninkomens

Stedelijk

Niet stedelijk

De wijken in de gemeente zijn goed gevarieerd

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn er voldoende woningen voor senioren

Stedelijk

Niet stedelijk

De huurwoningen in de gemeente zijn voldoende onderhouden

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn er voldoende woningen voor lage inkomens

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn er voldoende woningen voor starters

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente zijn er weinig (stads)wijken aantrekkelijk voor jongeren

Stedelijk

Niet stedelijk



• Vooral in de gemeenten Amsterdam en Utrecht geeft (ruim) de helft van de inwoners aan dat er onvoldoende woningen zijn voor

lage inkomens en starters. Daarnaast geeft bijna een derde aan dat er onvoldoende woningen zijn voor senioren.

Huisvesting en Wijken

Totaal Regio

In de gemeente zijn er voldoende koopwoningen voor de hoge- en

middeninkomens

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 70% 53% 53% 53% 62%

Neutraal 24% 33% 42% 35% 30%


De wijken in de gemeente zijn goed gevarieerd

(Zeer) mee eens 47% 44% 40% 47% 40%

Neutraal 39% 40% 36% 40% 44%


In de gemeente zijn er voldoende woningen voor senioren

(Zeer) mee eens 45% 26% 32% 39% 19%

Neutraal 36% 42% 46% 42% 50%


De huurwoningen in de gemeente zijn voldoende onderhouden

(Zeer) mee eens 39% 14% 18% 23% 15%

Neutraal 39% 42% 44% 43% 44%


In de gemeente zijn er voldoende woningen voor lage inkomens

(Zeer) mee eens 35% 16% 29% 25% 18%

Neutraal 33% 29% 36% 33% 32%


In de gemeente zijn er voldoende woningen voor starters

(Zeer) mee eens 33% 19% 33% 20% 19%

Neutraal 32% 23% 45% 40% 28%


In de gemeente zijn er weinig (stads)wijken aantrekkelijk voor jongeren

(Zeer) mee eens 28% 21% 24% 28% 24%

Neutraal 41% 36% 46% 55% 38%



• De inwoners uit stedelijke gebieden geven relatief vaker aan dat er in de gemeente veel allochtonen zich vestigen en dat er in de

gemeente veel kansarmen bevinden.

• In niet stedelijke gebieden wordt de sfeer en omgang met mede-inwoners uit de gemeente beduidend vaker als prettig ervaren

dan in stedelijke gebieden.

Integratie en Sociaal beleid

57%

50%

63%

50%

63%

37%

50%

41%

58%

41%

49%

33%

30%

27%

33%

32%

36%

29%

33%

31%

34%

39%

44%

33%

42%

41%

42%

45%

44%

45%

11%

14%

8%

17%

6%

28%

12%

15%

9%

18%

10%

25%

25%

29%

22%

De sfeer in de gemeente is gemoedelijk, gezellig

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente vestigen zich veel allochtonen

Stedelijk

Niet stedelijk

Inwoners van de gemeente gaan op een prettige manier met elkaar om

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente bevinden zich veel kansarmen

Stedelijk

Niet stedelijk

Alle inwoners van de gemeente leveren een bijdrage aan de samenleving

Stedelijk

Niet stedelijk



• In de gemeente Den Haag vindt slechts een op de vijf inwoners de sfeer in de gemeente gemoedelijk, in de gemeente Rotterdam

is dit 35% en in de gemeenten Amsterdam en Utrecht ligt dit boven de 50%.

• In de gemeente Den Haag wordt ook minder vaak aangegeven dat de inwoners op een prettige manier met elkaar omgaan en

dat alle inwoners een bijdrage leveren aan de samenleving dan in de andere grote gemeenten.


Totaal Regio

De sfeer in de gemeente is gemoedelijk, gezellig Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 57% 54% 22% 35% 56%

Neutraal 32% 30% 49% 43% 37%


In de gemeente vestigen zich veel allochtonen

(Zeer) mee eens 50% 82% 80% 84% 74%

Neutraal 33% 18% 18% 16% 19%


Inwoners van de gemeente gaan op een prettige manier met elkaar om

(Zeer) mee eens 50% 40% 22% 34% 39%

Neutraal 39% 38% 49% 45% 45%


In de gemeente bevinden zich veel kansarmen

(Zeer) mee eens 41% 65% 55% 71% 60%

Neutraal 42% 30% 38% 24% 31%


Alle inwoners van de gemeente leveren een bijdrage aan de samenleving

binnen de gemeente

(Zeer) mee eens 30% 36% 19% 25% 23%

Neutraal 45% 32% 42% 48% 38%



• Inwoners uit niet stedelijke gebieden geven beduidend vaker aan dat in de gemeente voldoende groen aanwezig is en dat de

luchtkwaliteit goed is.

Duurzaamheid en milieu

64%

52%

75%

52%

40%

63%

37%

40%

35%

34%

32%

36%

24%

32%

17%

31%

36%

27%

49%

47%

50%

44%

45%

43%

12%

16%

9%

17%

23%

11%

14%

13%

15%

22%

24%

21%

Er is voldoende groen aanwezig in de wijken

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente is de luchtkwaliteit goed

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente wordt er voldoende geïnvesteerd in de duurzaamheid van koopwoningen

Stedelijk

Niet stedelijk

In de gemeente wordt er voldoende geïnvesteerd in de duurzaamheid van huurwoningen

Stedelijk

Niet stedelijk



• In de gemeente Rotterdam geeft men minder vaak aan dat er voldoende groen aanwezig is in de wijken, vergeleken met de

overige grote gemeenten.


Totaal Regio

Er is voldoende groen aanwezig in de wijken Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

(Zeer) mee eens 64% 38% 44% 29% 42%

Neutraal 24% 42% 38% 49% 38%


In de gemeente is de luchtkwaliteit goed

(Zeer) mee eens 52% 20% 19% 15% 19%

Neutraal 31% 41% 50% 44% 36%


In de gemeente wordt er voldoende geïnvesteerd in de duurzaamheid van

koopwoningen

(Zeer) mee eens 37% 23% 26% 33% 31%

Neutraal 49% 60% 51% 58% 50%


In de gemeente wordt er voldoende geïnvesteerd in de duurzaamheid van

huurwoningen

(Zeer) mee eens 34% 16% 21% 27% 19%

Neutraal 44% 50% 50% 46% 47%




Politieke thema’s


2

3

Conclusies 4



• De inwoners konden elk maximaal vijf belangrijkste politieke thema’s aangeven. De belangrijkste politieke thema's die vragen om

maatregelen zijn Veiligheid, Economie & Werkgelegenheid, Huisvesting & Wijken en Zorg & Welzijn.

• Dit beeld verschilt per leeftijdscategorie. Onder jongeren staan de thema’s Veiligheid en Huisvesting & Wijken hoog op de

agenda en medioren (35-55 jarigen) geven de prioriteit aan Economie & Werkgelegenheid gevolgd door Veiligheid. Onder de

ouderen (55+) is Zorg & Welzijn het belangrijkste thema naast veiligheid.


46%

44%

40%

40%

24%

24%

22%

18%

15%

14%

10%

55%

47%

45%

43%

22%

24%

27%

15%

14%

15%

8%

38%

41%

36%

36%

26%

23%

18%

21%

17%

13%

12%

Veiligheid


Huisvesting en wijken

Zorg en Welzijn

Duurzaamheid en Milieu



Bestuur

Sport en Cultuur

Onderwijs

Alles in onze gemeente is goed geregeld, er zijn geen maatregelen nodig

Binnen de gemeente met name maatregelen nodig ten aanzien van:

Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• De inwoners uit de gemeente Amsterdam vinden Huisvesting & Wijken (68%) het belangrijkste thema, gevolgd door Zorg &

Welzijn en Veiligheid. In de gemeenten Den Haag en Rotterdam staat Veiligheid bovenaan de agenda naast Economie &

Werkgelegenheid en Huisvesting & Wijken. En in de gemeente Utrecht dient naast Veiligheid als eerste maatregelen genomen te

worden ten aanzien van Huisvesting & Wijken en Zorg & Welzijn.

• In de gemeente Rotterdam wordt relatief vaker Integratie & Sociaal beleid en Onderwijs genoemd waarvoor maatregelen

noodzakelijk zijn.


Binnen de gemeente met name maatregelen nodig ten aanzien van: Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Veiligheid 46% 49% 68% 67% 60%

Economie en Werkgelegenheid 44% 43% 54% 53% 37%

Huisvesting en wijken 40% 68% 53% 48% 48%

Zorg en Welzijn 40% 54% 44% 41% 41%

Duurzaamheid en Milieu 24% 27% 25% 21% 28%

Infrastructuur en Mobiliteit 24% 18% 23% 20% 25%

Integratie en Sociaal beleid 22% 37% 37% 42% 34%

Bestuur 18% 18% 22% 19% 14%

Sport en Cultuur 15% 17% 18% 12% 12%

Onderwijs 14% 17% 13% 26% 19%

Alles in onze gemeente is goed geregeld, er zijn geen maatregelen nodig 10% 4% 6% 4% 8%


• Alle inwoners die Veiligheid als een van de vijf belangrijkste thema’s bestempeld heeft, hebben de vraag gekregen wat de

belangrijkste maatregel(en) zijn ten aanzien van Veiligheid.

• De belangrijkste maatregelen die getroffen dienen te worden op het gebied van veiligheid zijn: het harder straffen van criminelen

en meer toezicht door agenten op straat. Dit geldt voor zowel stedelijke als niet stedelijke gebieden.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Veiligheid

56%

56%

28%

20%

16%

7%

60%

55%

29%

20%

19%

5%

52%

58%

28%

20%

12%

9%

Hardere straffen voor criminelen

Meer agenten op straat

Meer cameratoezicht op de openbare weg

Meer aandacht voor slachtoffers

Alle coffeeshops uit de wijken

Anders


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• Ruim 70% van de inwoners uit de gemeente Amsterdam is voor hardere straffen voor criminelen.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Veiligheid Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente Den

Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Hardere straffen voor criminelen 56% 71% 62% 62% 68%

Meer agenten op straat 56% 61% 47% 53% 57%

Meer cameratoezicht op de openbare weg 28% 24% 29% 22% 30%

Meer aandacht voor slachtoffers 20% 20% 29% 29% 12%

Alle coffeeshops uit de wijken 16% 16% 19% 15% 17%

Anders 7% 0% 1% 1% 8%


• Op het gebied van Economie & Werkgelegenheid vinden de Nederlanders dat er met name iets gedaan moet worden aan de

jeugdwerkloosheid, de winkelleegstand, armoede onder ouderen en iedereen die kan werken laten werken.

• Circa de helft van de jongeren geeft aan dat er maatregelen noodzakelijk zijn tegen jeugdwerkloosheid en dat iedereen die kan

werken, moet werken.

• Medioren (35-55 jarigen) en ouderen (55+-ers) hechten relatief meer belang aan het tegengaan van winkelleegstand en het

ondersteunen van ouderen die in armoede leven.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Economie en werkgelegenheid

45%

42%

40%

40%

8%

7%

45%

40%

42%

42%

7%

7%

44%

45%

38%

37%

9%

6%

Aanpak jeugdwerkeloosheid

Winkelleegstand tegengaan

Ouderen die in armoede leven meer ondersteunen

Iedereen die kan werken, moet werken

Meer stimuleren van vrijwilligerswerk

Anders


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• In de gemeente Amsterdam speelt winkelleegstand een ondergeschikte rol (19%), terwijl in Den Haag hier juist veel meer de

nadruk op ligt. In de gemeente Rotterdam vindt men, naast de aanpak van de jeugdwerkloosheid, het erg belangrijk dat iedereen

die kan werken, ook daadwerkelijk gaat werken, al dan niet gedwongen. In deze gemeente geeft ment relatief minder vaak aan

dat ouderen die in armoede leven meer ondersteund dienen te worden.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Aanpak jeugdwerkeloosheid 45% 56% 46% 59% 57%

Winkelleegstand tegengaan 42% 19% 43% 20% 30%

Ouderen die in armoede leven meer ondersteunen 40% 51% 54% 37% 59%

Iedereen die kan werken, moet werken 40% 49% 44% 48% 35%

Meer stimuleren van vrijwilligerswerk 8% 9% 6% 11% 0%

Anders 7% 7% 6% 7% 5%


• Voor Zorg & Welzijn ligt de aandacht voornamelijk op zorg voor ouderen en het aanpakken van eenzaamheid en verwaarlozing

onder ouderen.

• 55+-ers vinden meer zorg voor ouderen de belangrijkste maatregel, terwijl jongeren tot 35 jaar opteren voor maatregelen als

meer zorgvoorzieningen en de aanpak van eenzaamheid en verwaarlozing onder ouderen.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Zorg en Welzijn

58%

52%

34%

25%

5%

62%

51%

37%

26%

4%

55%

53%

31%

25%

5%

Meer zorg voor ouderen

Aanpakken van eenzaamheid en verwaarlozing ouderen

Meer zorgvoorzieningen

Meer aandacht voor jeugdzorg

Anders


Totaal

Stedelijk


• In de gemeenten Den Haag en Utrecht wenst men relatief vaker meer zorgvoorzieningen, terwijl in de gemeente Amsterdam de

aanpak van eenzaamheid en verwaarlozing van ouderen relatief vaker genoemd wordt als belangrijkste maatregel.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Zorg en

Welzijn Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Meer zorg voor ouderen 58% 65% 64% 59% 66%

Aanpakken van eenzaamheid en verwaarlozing ouderen 52% 63% 52% 59% 54%

Meer zorgvoorzieningen 34% 30% 48% 34% 44%

Meer aandacht voor jeugdzorg 25% 26% 20% 29% 20%

Anders 5% 0% 0% 5% 5%


• Vooral in stedelijke gebieden dient in het Onderwijs focus te liggen op meer rust, regelmaat en orde.

• Bijna de helft van de ouderen die Onderwijs als een van de vijf belangrijkste punten ziet geeft aan dat de focus moet liggen op

het tegengaan van analfabetisme.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Onderwijs

57%

54%

33%

12%

67%

55%

36%

10%

46%

52%

30%

13%

Rust, regelmaat en orde als basis voor goed onderwijs

Iedereen heeft recht en toegang geven tot adequaat onderwijs en ondersteuning

Cursussen aanbieden aan iedereen die niet kan lezen en/of schrijven

Anders

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Onderwijs maatregelen

Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• In de gemeente Den Haag dient de focus met name te liggen op rust, regelmaat en orde. In de gemeenten Utrecht en Rotterdam

wordt het recht en toegang tot adequaat onderwijs en ondersteuning het belangrijkst gevonden.



maatregelen Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Rust, regelmaat en orde als basis voor goed onderwijs 57% 71% 77% 62% 42%

Iedereen heeft recht en toegang geven tot adequaat onderwijs

en ondersteuning 54% 71% 46% 65% 63%

Cursussen aanbieden aan iedereen die niet kan lezen en/of

schrijven 33% 41% 31% 38% 42%

Anders 12% 6% 0% 8% 11%


• Ten aanzien van Sport & Cultuur dient de focus met name te liggen op het ondersteunen van sportvoorzieningen en het voor alle

kinderen toegankelijk maken van sport.

• Jongeren tot 35 jaar geven beduidend vaker aan maatregelen te willen treffen ter verbetering van de culturele voorzieningen en

activiteiten dan medioren en ouderen.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Sport en Cultuur

47%

42%

36%

31%

9%

45%

47%

40%

29%

10%

49%

38%

32%

33%

7%

Sportvoorzieningen/verenigingen ondersteunen

Sporten voor alle kinderen toegankelijk maken

Culturele activiteiten moeten gestimuleerd worden

Culturelevoorzieningen ondersteunen

Anders


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• Inwoners uit de gemeenten Amsterdam en Utrecht wensen met name maatregelen ten aanzien van sportvoorzieningen en het

toegankelijk maken van sport voor alle kinderen.

• In Den Haag wenst men een focus op culturele activiteiten en voorzieningen en in Rotterdam vindt men dat culturele activiteiten

gestimuleerd dienen te worden, net als de toegankelijkheid van sport voor alle kinderen.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Sport en

Cultuur Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Sportvoorzieningen/verenigingen ondersteunen 47% 53% 39% 42% 50%

Sporten voor alle kinderen toegankelijk maken 42% 59% 28% 50% 50%

Culturele activiteiten moeten gestimuleerd worden 36% 41% 44% 50% 25%

Culturelevoorzieningen ondersteunen 31% 18% 39% 33% 25%

Anders 9% 0% 11% 8% 17%


• In stedelijke gebieden wenst men met name maatregelen ten aanzien van gratis openbaar vervoer voor ouderen en meer

beschikbare parkeerplaatsen, terwijl in niet stedelijke gebieden maatregelen gewenst zijn ten aanzien van verbeterde

verbindingen van het openbaar vervoer, gevolgd door gratis openbaar vervoer voor ouderen.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Infrastructuur en Mobiliteit

50%

42%

34%

28%

12%

56%

29%

40%

29%

16%

45%

54%

29%

28%

8%

Gratis openbaar vervoer voor ouderen (behouden)

Verbeteren openbaar vervoer verbindingen

Meer parkeerplaatsen beschikbaar maken in en rondom centrum van dorpen/steden

Bereikbaarheid via wegennet van dorpen/steden verbeteren

Anders


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• Inwoners uit de gemeente Amsterdam vinden dat verbeterde verbindingen in het openbaar vervoer de prioriteit moet krijgen.

• In de gemeenten Den Haag en Rotterdam dient de gemeente zich te focussen op het beschikbaar maken van meer

parkeerplaatsen.

• In de gemeente Utrecht dient de focus met name te liggen op het openbaar vervoer.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Infrastructuur

en Mobiliteit Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Gratis openbaar vervoer voor ouderen (behouden) 50% 44% 43% 50% 60%

Verbeteren openbaar vervoer verbindingen 42% 78% 26% 25% 52%

Meer parkeerplaatsen beschikbaar maken in en rondom

centrum van dorpen/steden 34% 28% 43% 60% 28%

Bereikbaarheid via wegennet van dorpen/steden verbeteren 28% 11% 30% 30% 32%

Anders 12% 22% 13% 10% 8%


• Veruit de belangrijkste maatregel ten aanzien van het Bestuur is het terugdringen van de lokale lasten voor burgers en bedrijven.

• Zowel medioren als ouderen geven prioriteit aan deze maatregel. Jongeren tot 35 jaar geven daarentegen aan dat het aantal

ambtenaren teruggedrongen dient te worden.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van het Bestuur

76%

56%

30%

74%

49%

29%

78%

61%

31%

Lagere lokale lasten voor burgers en bedrijven

Aantal ambtenaren terugdringen

Regeldruk beperken voor bedrijven


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• In de gemeente Rotterdam speelt de regeldruk voor bedrijven een ondergeschikte rol, terwijl in de overige gemeenten hier juist

veel meer de nadruk op ligt.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van het Bestuur Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Lagere lokale lasten voor burgers en bedrijven 76% 89% 77% 95% 79%

Aantal ambtenaren terugdringen 56% 44% 50% 63% 43%

Regeldruk beperken voor bedrijven 30% 33% 36% 5% 29%

Anders 0% 0% 0% 0% 0%


• Zowel in stedelijke als niet stedelijke gebieden dienen er meer (huur)woningen beschikbaar te komen voor zowel lage inkomens

als starters.

• Jongeren leggen daarbij de nadruk op het beschikbaar maken van woningen voor starters, terwijl medioren en ouderen de

nadruk leggen op het beschikbaar maken van woningen voor lage inkomens.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Huisvesting en Wijken

53%

42%

31%

23%

15%

11%

6%

57%

39%

33%

24%

10%

12%

7%

49%

46%

28%

21%

20%

9%

5%

Meer (huur)woningen voor de lage inkomens

Meer (huur)woningen beschikbaar maken voor starters

Beter onderhoud bestaande huurwoningen

Meer (huur)woningen beschikbaar maken voor senioren

Aantal (stads)wijken aantrekkelijker maken voor jongeren

Meer variatie in de wijken (woningen, winkels en kantoren)

Meer koopwoningen bouwen voor de hoge en middeninkomens

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Huisvesting en wijken

Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• In de gemeente Den Haag spelen de maatregelen omtrent het beschikbaar maken van woningen voor senioren en het

aantrekkelijk maken van de wijken voor jongeren een beduidend grotere rol dan in de overige grote gemeenten.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Huisvesting en Wijken

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Huisvesting en

wijken Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Meer (huur)woningen voor de lage inkomens 53% 71% 43% 65% 54%

Meer (huur)woningen beschikbaar maken voor starters 42% 49% 26% 29% 48%

Beter onderhoud bestaande huurwoningen 31% 37% 47% 48% 40%

Meer (huur)woningen beschikbaar maken voor senioren 23% 19% 34% 21% 23%

Aantal (stads)wijken aantrekkelijker maken voor jongeren 15% 6% 21% 2% 13%

Meer koopwoningen bouwen voor de hoge en middeninkomens 6% 3% 4% 8% 8%

Meer variatie in de wijken (woningen, winkels en kantoren) 11% 3% 15% 17% 10%

Anders 0% 0% 0% 0% 0%


• Ten aanzien van Integratie & Sociaal beleid geven de inwoners uit stedelijke gebieden aan dat iedereen een bijdrage dient te

leveren aan de samenleving. In niet stedelijke gebieden wenst men met name een quotum op de instroom van allochtonen.

• Jongeren tot 35 jaar geven relatief minder vaak aan een quotum te willen op allochtonen dan medioren (en ouderen).

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Integratie en Sociaal beleid

50%

49%

47%

8%

49%

45%

51%

8%

51%

55%

42%

8%

Toeloop kansarmen beperken

Een quotum op instroom allochtonen

Iedereen moet een bijdrage leveren aan de samenleving (participatie)

Anders


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• Iedereen een bijdrage laten leveren aan de samenleving is veruit de vaakst genoemde maatregel onder de inwoners uit de

gemeenten Amsterdam. Deze maatregel alsmede een quotum op de instroom van allochtonen worden het vaakst genoemd door

de inwoners uit de gemeente Utrecht.

• In de gemeenten Den Haag en Rotterdam wenst men met name maatregelen om de toeloop van kansarmen te beperken.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Integratie en

Sociaal beleid Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Toeloop kansarmen beperken 50% 38% 59% 52% 35%

Een quotum op instroom allochtonen 49% 30% 51% 48% 56%

Iedereen moet een bijdrage leveren aan de samenleving

(participatie) 47% 70% 38% 40% 56%

Anders 8% 8% 8% 14% 9%


• In stedelijke gebieden wenst men met name meer groen in de wijken en een betere luchtkwaliteit. De belangrijkste maatregelen

die de inwoners uit niet stedelijke gebieden noemen betreffen het verduurzamen van bestaande huurwoningen en subsidies voor

duurzame oplossingen voor koopwoningen.

• Jongeren en medioren hechten aanzienlijk meer waarde aan meer groen in de wijk, terwijl ouderen (55+-ers) meer waarde

hechten aan het verduurzamen van bestaande huurwoningen.

Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Duurzaamheid en Milieu

45%

42%

36%

35%

9%

52%

42%

51%

27%

2%

40%

42%

24%

42%

14%

Meer groen in de wijken

Verduurzamen bestaande huurwoningen

Betere luchtkwaliteit nastreven

Subsidies voor duurzame oplossingen voor koopwoningen

Anders


Totaal

Stedelijk

Niet stedelijk


• In de gemeenten Amsterdam, Den Haag en Utrecht wordt een betere luchtkwaliteit als belangrijkste maatregel genoemd ten

aanzien van Duurzaamheid & Milieu. In de gemeente Rotterdam wensen de inwoners juist meer groen in de wijk; dit aspect

wordt in deze gemeente als belangrijkste maatregel gezien.


Belangrijkste maatregel(en) ten aanzien van Duurzaamheid

en Milieu Totaal Regio

Gemeente

Amsterdam

Gemeente

Den Haag

Gemeente

Rotterdam

Gemeente

Utrecht

Meer groen in de wijken 45% 56% 68% 62% 50%

Verduurzamen bestaande huurwoningen 42% 44% 36% 29% 39%

Betere luchtkwaliteit nastreven 36% 63% 76% 52% 79%

Subsidies voor duurzame oplossingen voor koopwoningen 35% 15% 12% 24% 18%

Anders 9% 0% 0% 0% 4%


• Alle inwoners konden een gouden tip meegeven aan het bestuur van hun gemeente. Hieronder zijn een aantal gouden tips

uitgelijst voor de vier grootste gemeenten. Ook voor andere gemeenten zijn er gouden tips beschikbaar.

Gouden tip

Gouden tip

Gemeente Amsterdam Gemeente Den Haag

• Amsterdam (en andere gemeenten) moeten voor rust onder hun

bevolking zorgen. Werkgelegenheid moet niet nodeloos

"gestimuleerd"/veroorzaakt worden. Misschien kan de gemeente zorgen

voor bijbanen/tijdelijke banen.

• Dynamisch bureau opzetten met echt goede coaches die mensen

begeleiden bij zelfbedachte nieuwe werkprojecten. Leuke/Zichtbare

plekken waar mensen begeleidt worden naar werk wat er nog wel is.

• Een denktank laten vormen door diverse bewoners van de stad.

• Meer ambtenaren ontslaan en NIET op wachtgeld zetten, gewoon

solliciteren zoals alle anderen die WW ontvangen. Meer ambtenaren op

de werkvloer i.p.v. op hogere functies achter een bureau.

• Houd de woningen betaalbaar voor lage inkomens.

• Gratis parkeren voor inwoners binnen de eigen wijk nu is autobezit een

melkkoe geworden, bijna overal is inmiddels betaald parkeren ingevoerd

en vereenzamen mensen steeds meer omdat ze minder bezoek krijgen en

zelf ook minder op stap gaan met de auto.

• Het geld niet besteden aan cultuur. Dat is er voldoende. En hoewel dat

onderhouden dient te worden, hebben we buurthuizen nodig, snel ook.

Dat dient voor integratie, minder eenzaamheid ouderen en veiligheid in

verband met meer controle.

• Laat je gezicht dagelijks zien en niet alleen bij verkiezingen. Inleven kun

je alleen maar; als je dagelijks inzit.

• Minder bezuinigen op culturele zaken en meer aandacht richten op de

hoogte van salarissen.

Gemeente Rotterdam Gemeente Utrecht

• Betaald parkeren buiten het centrum afschaffen.

• De werkloze jongeren integreren naar een baan m.b.v. participatiewerk.

• Laat bestuurders eens gewoon een maandje midden in een "normale"

woonwijk gaan wonen, dan krijgen ze pas echt een goed beeld over wat

er in een wijk gebeurd.

• Stop met slopen van betaalbare woningen.

• Kijk eens naar de mens in plaats van alleen in je kasboekje om zodoende

op de langere termijn deze Rotterdamse macro maatschappij gelukkiger

te kunnen maken. En gooi er een paar zwaar overbetaalde managers uit.

• Pak criminelen keihard aan!

• Schaf vooral het nutteloze papierprikken af. Is pure tijdverspilling.

• Verspil eens minder geld aan prestigeprojecten.

• Bij buurtcentra weer een beheerder aanstellen die dan de vrijwilligers kan

coördineren.

• De vaste lasten (belastingen etc.) van de inwoners niet opnieuw

verhogen, dit stimuleert de koopkracht zodat er meer mensen kans

hebben op een baan en eigen inkomen.

• Denk eens meer vanuit de gemiddelde burger en vergeet prestigieuze

projecten die miljoenen kosten.

• Goud weet ik niet, maar blijf vooral in contact met de inwoners. luister

naar ze en neem ze vooral serieus. Zij wonen in de wijken, zij weten wat

er speelt en wat er nodig is en wat er gemist wordt.

• Kap met lelijke hoge gebouwen neerzetten. Utrecht wordt één grote

windtunnel, met een slechte luchtkwaliteit ook nog. Creëer meer

woonmogelijkheden voor starters, niet alleen hokjes van 30m2, maar

betaalbare eengezinswoningen die enigszins onderhouden zijn.



Politieke thema’s


2

3

Conclusies 4



Conclusies

De afgelopen twee jaar is het beeld dat de inwoners hebben over hun gemeente voor een op de zes respondenten verslechterd en slechts

voor 5% van de respondenten verbeterd. Ergernissen zijn er vooral over de toenemende criminaliteit, onveilige situaties in het verkeer,

vervuiling van het straatbeeld, gebrek aan toezicht en de bureaucratische houding van de gemeente. Positief zijn de inwoners met name

over nieuwbouw, nieuwe faciliteiten en verbeteringen in het centrum en de aanleg van groenvoorzieningen in de wijken.

Politieke thema’s

De belangrijkste politieke thema’s die vragen om maatregelen zijn veiligheid (46%), economie & werkgelegenheid (44%), zorg & welzijn

(40%) en huisvesting (40%). Het beeld verschilt per gemeente en leeftijdscategorie, zo vinden de inwoners van Amsterdam met name

huisvesting (68%) het belangrijkste thema. In Rotterdam staat integratie & sociaal beleid (42%) hoog op de agenda. Onder de ouderen

(55+) is zorg & welzijn het belangrijkste thema (51%) naast veiligheid (51%).

Veiligheid

De belangrijkste maatregelen die getroffen dienen te worden op het gebied van veiligheid zijn: meer toezicht door agenten op straat (56%)

en het harder straffen van criminelen (56%).

Slechts 58% van de Nederlanders voelt zich momenteel veilig in de eigen gemeente. Het veiligheidsgevoel ligt in Amsterdam (54%) en

Utrecht (50%) een stuk hoger dan in Den Haag (32%) en Rotterdam (33%). In de stedelijke gebieden ligt het veiligheidsgevoel ook een

stuk lager dan in de kleine gemeenten.

Economie & werkgelegenheid

Op het gebied van economie & werkgelegenheid vinden de Nederlanders dat er met name iets gedaan moet worden aan de

jeugdwerkloosheid (45%), de winkelleegstand (42%) en armoede onder ouderen (40%). Overigens wijkt dit beeld ook sterk af per

gemeente. In Amsterdam speelt winkelleegstand een ondergeschikte rol (19%), terwijl in Den Haag hier juist veel meer de nadruk op ligt

(43%). In Rotterdam vindt men, naast de aanpak van de jeugdwerkloosheid, het erg belangrijk dat iedereen die kan werken, ook

daadwerkelijk gaat werken, al dan niet gedwongen (48%).

Zorg & welzijn en huisvesting

Voor zorg & welzijn en huisvesting ligt de aandacht op respectievelijk de ouderen en de jongeren.

De nadruk binnen de zorg ligt op ouderenzorg (58%) en aandacht voor eenzaamheid onder ouderen (52%). Voor huisvesting wordt

gesteld dat er iets moet gebeuren aan het tekort van starterwoningen (42%) en het gebrek aan woningen voor de lage inkomens (53%).

Verschillen tussen kiezers

Tussen de kiezers van de verschillende politieke partijen zitten duidelijke verschillen in welke maatregelen zij noodzakelijk achten. Zo

geven de kiezers van de VVD, D66 en het CDA aan dat met name op het gebied van economie & werkgelegenheid maatregelen gewenst

zijn, terwijl de kiezers van de PVV en de PVDA aangeven dat er harder maatregelen nodig zijn op het gebied van veiligheid. De kiezers

van de SP vinden maatregelen op het gebied van zorg &welzijn verreweg het belangrijkste.



Politieke thema’s


2

3

Conclusies 4



• Met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen heeft USP Marketing Consultancy een landelijk onderzoek uitgevoerd naar de

tevredenheid en politieke thema's binnen de gemeenten in Nederland.

• Hiervoor hebben in totaal 1046 inwoners verspreid over heel Nederland deelgenomen. Er is in dit onderzoek een extra focus

gelegd op de vier grootste gemeenten van Nederland, te weten gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht.

• De resultaten zijn gewogen op basis van stedelijkheid. Zodat de grote gemeenten niet het beeld uit het onderzoek bepalen.

• De resultaten zijn representatief op basis van leeftijd en stedelijkheid.

• De resultaten zijn beschikbaar naar stedelijkheid, leeftijd, regio, politieke partij en de voor de vier grote gemeenten.



• De leeftijdsverdeling van de steekproef komt overeen met de leeftijdsverdeling van de inwoners uit Nederland.

Achtergrondkenmerken steekproef

Geslacht

49% 51%

Leeftijdsverdeling

Jonger dan 35 jaar

25%

35 tot 54 jaar

38%

55 jaar of ouder

37%

38%

29%

19%

5%

7%

2%

Paar zonder thuiswonende kind

Paar met (een) thuiswonend kind(eren)

Alleenstaand

Alleenstaand met (een) thuiswonend kind(eren)

Ik ben een thuiswonend kind

Anders

Huishoudsituatie


• Circa een derde van de respondenten is fulltime werkzaam in een betaalde baan, versus 17% parttime. In totaal is 13% van de

respondenten gepensioneerd en is 7% student.


31%

17%

13%

9%

7%

7%

7%

2%

2%

2%

1%

1%

Fulltime werkzaam in een betaalde baan

Parttime werkzaam in een betaalde baan

Gepensioneerd / met de VUT

Arbeidsongeschikt

Huisvrouw / huisman

Student

Werkloos / werkzoekend

ZZP’er

Vrijwilliger

Eigen bedrijf

Anders

Weet niet/geen mening

Arbeidsparticipatie


• Een derde van de respondenten heeft een Mbo diploma als hoogst voltooide opleiding op zak.

• Drie op de vijf respondenten heeft een bruto huishoudinkomen onder de €3.000,- per maand.


0%

2%

24%

13%

32%

22%

7%

Geen opleiding

Basisonderwijs

Lbo/vbo/lts/vmbo/mavo/ulo/mulo

Havo/vwo/atheneum/gymnasium

Mbo

Hbo/bachelor

Universiteit/master

Hoogst voltooide opleiding

31%

30%

18%

9%

5%

4%

2%

1%

Minder dan 2.000 euro

2.000 tot 3.000 euro

3.000 tot 4.000 euro

4.000 tot 5.000 euro

5.000 tot 6.000 euro

6.000 tot 8.000 euro

8.000 tot 10.000 euro

Meer dan 10.000 euro

Bruto huishoudinkomen per maand


• In de rapportage is een uitsplitsing gemaakt naar stedelijk en niet stedelijk. Zeer sterk stedelijk en sterk stedelijk worden

geschaard onder stedelijk en matig stedelijk, weinig stedelijk en niet stedelijk worden geschaard onder niet stedelijk. Elke

gemeente heeft bij het CBS een code meegekregen van mate van stedelijkheid. Deze codes zijn aangehouden in dit onderzoek.

• Aangezien in de steekproef een grotere focus is gelegd op de vier grootste gemeenten is de steekproef gewogen naar

stedelijkheid om hiervoor te corrigeren.


20%

28%

20%

22%

11%

42%

18%

15%

16%

9%

Zeer sterk stedelijk

Sterk stedelijk

Matig stedelijk

Weinig stedelijk

Niet stedelijk

Stedelijkheid

Gewogen

Ongewogen

Stedelijk

Niet stedelijk


© 21 maart 2014, USP Marketing Consultancy B.V.

De in deze uitgave vermelde gegevens zijn strikt vertrouwelijk en alle hierop betrekking hebbende auteursrechten, databankrechten

en overige (intellectuele) eigendomsrechten worden uitdrukkelijk voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag zonder voorafgaande

schriftelijke toestemming van USP Marketing Consultancy B.V. verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden.

citymarketingdownloads.usp-mc.nl/2014/citymarketing_rapportage_v14... · 2014. 3. 21. ·...

Documents