ciencia - csiccedros.residencia.csic.es/imagenes/portal/ciencia/1964_23_01-z2.pdf · fundamentos de...
TRANSCRIPT
GZ
CIENCIA Revista hispano-americana de
Ciencias puras y aplicadas
PUBLICACIÓN D E L
P A T R O N A T O DF. C I E N C I A
S U M A R I O
Mg».
Al lector V
Vicisitudei de /«.v drogas americanas, por FRANCISCO G IRA I 1
Agoninos cavernícolas nuevos ilei (•cuero Kliudinc ile Nuevo León, Coahuila y San Luis Potosí (México), (Col., C.arab.), por C. B O L Í V A R Y P I E L T A I N y J . H E N M U C H S (con L i r a . I) ">
Una especie nueva ile pino piñonero ilei Estado ile Zacatecas (México), |«>r J . RZEDOWSKI (con L i m . II) 1 17
Esliiilio microautorradiogrifico ile la síntesis cutánea del coleslerol, por A L F R E D O C I A R O N SANTIJTF .BAN 21
Relaciones, entre el metabolismo del calcio y el fòsforo y el equilibrio áciilo-liase, VIII. Estudios de enfermos diabéticos humanos, por F . F E R N Á N D E Z G A V A R R Ó N y R. P E R E Z
H E R R E R A 25
Conducta sexual en la rala tratada el quinto ¡lia de vida con hormonas esferoides, por A . O R I O L , A . F O L C I I l ' i . L. H E R R E R A L A S S O y F R E D . A . KlNCI SI
Miscelánea.—Crecimiento desmedido de las revistas científicas.—Simfiosio sobre poluciones marinas por microrganismos y fior producios del petróleo 3.1
Libro* nuevos 37
M E X I C O , I), F . Volumen XX I I I 19<H Ninnerò I
C I E N C I A REVISTA HISPANO-AMERICANA DE CIENCIAS PURAS Y APLICADAS
D I R E C T O R F U N D A D O R I G N A C I O B O L Í V A R Y U R R U T I A »
D I R E C T O R C B O L Í V A R Y P I E L T A I N
R E D A C C I Ó N
F R A N C I S C O G I R A L V I C E O I R E C T O R R A F A E L I L L E S C A S F R I S B I E J O S E P U C H E A L V A R E Z
A L F R E D O S Á N C H E Z M A R R O O U I N M A N U E L S A N D O V A L V A L L A R T A A N T O N I O G A R C Í A R O J A S
C O N S E J O D E R E D A C C I Ó N
A I A ARI z. D R . Josf. Mexico. A I A ARI 7 K I I R I I S , D R . C A H R I I L . Mexico.
AjEMJO, D R . C O N R A D O K.. San |uan. Piicrto Rico. B A M H A R I N . D R . C A R L O S A . . L ima, Peni.
IlARCAI.LÓ. I 'ROK. MoDKSIO. Mexico. BCJABANO, D R . J I L io . Mexico. B I L I K A N , D R . l-.NRio.rr. Mexico. IIIKMII M . D R . M A X . lincili» Aires, Argemina. ROI.IVAR, P R O F . Josf IcNAI io. Mexico. H O M I . D R . P E B E S J C O . Mexico
Posi l i ( . IMI ' IRA . D R . I'IIIRO. Mexico.
B R A V O A M I |A. INC . Vii IMI . Mexico.
N I N O . D R . WASI I INI . ION . Monlcvideo. l'rnguay.
R i n v , INC. KNRIO. I I . Buenos Aire;. Argemina « A R A I U R O . D R . Km ARDO . Montcìrcs. \ . I... Mexico.
C A H R K R A , I 'ROK. A M . I L L I L I O . I.I f ia la. Argentina.
CABIBWABJ D R . M A R T I N . Cntliabamha. Bolivia.
CARRAN/ .A . D R . JORC.K . Vener i l i , Mexico.
C A S I A N H I A A U i l o , D R . M A N U E L . Mexico.
Coi .LA/O. D R . J I A N A. A. Muiile\i(leo. I"nif(iia\. C O S T A L I M A . P R O F . A. DA . Rio de Janeiro, Brasil.
C O S T E R Ò . D R . IlAAC Mexico. C R A V I O I O . Q . B . P . R E N I O . Mexico.
C R I / C O K I , D R . Km ARDO. Santiago de Chilc. Chile. C I ' A I R K C A S A S , I 'ROK . Josf. WAshington. D . C CIIAI.AS, D R . C A R L O S . Rio de Janeiro, llrasil.
CffAvEZ, D R . I C N A U O . Mexico. D u r o n i . D R . V K N A M . I O . Buenos Aires. Argemina. DOMINI . ! ! . D R . l ' i ORO. l a Italiana. Cuba. ERIMIS, INO. J O S E . Mexico.
K S C I D I R O , D R . PI DRO . Buenos Aires. Argemina. KSIAIU.K, D R . C I . K M I . M I . Mimiciideo, Uruguay.
K S I K V I / , D R . C A R L O S . Guatemala, Guatemala.
KI.ORKIN. I 'ROK. M A R C E L . I.ieja. Bèlgica.
Koi.cn \ l*i. D R . A L B E R T O , Mexico. I). F . K O N S I I A . D R . F L A V I O DA . San l'aulo. Brasil.
G A L L O , INC. J O A Q U Ì N , Mexico.
C O N I A I v i s IIK L I M A . D R . O S W A L D O . Retile, Brasil.
C O N Z A L B H K R R E J Ó N , D R . SALVADOR. Mexico.
C R A I K , D R . C A R L O S . Méxiio.
G U Z M A N , IN».. Km ARIMI J . Mexico.
C O Z M A N B A R R Ó N , D R . A. Lima. Peni.
H A M N . D R . KIIIKRICO I Mexico.
M A R O . D R . (.I ' II .I .KRMO , Tonant/intla. Mexico.
U H M . I 'ROK. ROGER. Parli .
IllMIRK MS. |NG, JORI.I . M l X Ì < 0 . H K R N A X D I / ( OR/O . D R . R O D O L F O . Mexico.
I l o i i s i i I I IR , D R . Rum RI l'ari» l l o R M A i i n i . D R . KSTKNIO . Moine-video, Uruguay.
I IO ISSAV . I 'ROK . B. A Buenos Aires. Argemina. Hii iBs. PROF . <:. I J Josa. California. I/m ii uno, D R . Josf JOÀOjubt. Mexico. |lsif M Z - A S L ' A , I'ROK. L i is. Buenos Aires. Koi ' i ' iM i l , D R . KNRIO. I I . l'uerlo Rico. K U H N , I 'ROK. D R . RII MAR » , Ileidellicrg. Alemania.
I . A S M I K . DR. K.IC.INIO I'. Montevideo, l 'ruguay.
L I S I . D R . H E R M A N . Rio de Janeiro. Brasil.
I.n-scii i 17.. D R . A I i | ANDRÒ Sanliago ile Chile. Chile. L U C O , l)R. J . V. Santiago de Chile. Chi lc . M A C H A D O , D R . A M O N I O DI B, Dundo, Angola.
M A U R A A" (;., Qi'fsi, M A N I ' F L . Mexico.
M U.DONAIMI-kllKRItlT.L. I)R. M A M T L . MCXÌCI I .
M A R I I N I / , Pacar. A M O N I O . Buenos Aires. Argemina. M A R I I N I Z B . ' I Z , D R . M A N I I L . Mexico.
M A R I I N I / D L R . ' N . D R . C A R L O S , (.uaiemala.
M A R I INS. I 'ROK. ' LHA I . I S . Silo Paulo, Brasil.
MASSIKI 1 , DR. GUILLERMO. Mexico.
M E D I N A P E R A L T A , IMO, M A N U E L , México.
M I R A N D A , D R . KAI S I IMI . Mexico.
M O N I . I . D R . C A R L O S . Lima, Perii.
M i Rll l o . P R O F . L I I S M A R I A . Bogóla. Colombia.
\ u io. D R . DIONISIO . Mexico.
N O V E L L I , P R O F . A R M A N D O , La Piata, Argentina,
O C H O A , D R . S E V E R O . Nueva York. Estado* Unidos. D R Í A S , PROK. O S C A R . Cordova. Argemina.
O R I O L A S C C I R A . D R . A M O N I O . Mexico.
OSORIO I AI AI i.. P R O F . B. K. Leopoldvilie, Congo. PARIMI). INI.. L O R I S 7 0 R. Buenos Aires. Argemina. P A U S O ( A M A R M I . D R . L I I S . Bugola. Colombia.
PI L A I / . D R . DIONISIO . Mexico. P E R E I R A , I 'ROK. FRANCISCO S. Sao Paulo. Brasil.
PÍRi/ V110RIA . D R . AI 'OIISTO . Paris'.
P IRRIN . D R . T O M Al C ; . Mexico.
l ' i Si ÑKR. D R . A l o i s i o . Madrid. Kspaùa. l ' i SI-.ÑIR. D R . SANTIAGO. Panama.
PRADOS S u n . D R . M n . r n . Montreal. Canada. l'ut v i K. D I ' A N V , D R . N I C O L A S . La Habana. Cuba.
Rosi M U m u , D R . A R I I R I I . Mexico. Rui/. C A S T A Ñ E D A , D R . M A X I M I L I A N O . México.
SAMIOVAI . . D R . A R M A N D O M . Mexico.
S11M01 i M i s D 'ARDOIS, D R . C I R S I A N . México.
T R I A S , D R . A N T O N I O . Bugola. Colombia.
T I X I N . D R . S Ò R I N L. C.o|K'nhague, Dinamarca.
\ ' A R I L A . D R . C I R A R D O . México.
V I A N A , D R . Buenos Aires, Argemina. V i l L I L A . D R . G . Rio de Janeiro, Brasil. WvcoDZIMKv, D R . I'IIIRO. Nueva York. / A I T I , PROK. E. V. Buenos Aires.
P A T R O N A T O D E C I E N C I A
P R E S I D E N T E I N O . E V A R I S T O A R A I Z A
V I C E P R E S I D E N T E L i e C A R L O S P R I E T O
O R I O N A C I O G O N Z A L E Z G U Z M A N I N O . G U S T A V O P . S E R R A N O INO . R I C A R D O M O N O E S L O P E Z INO . L E O N S A L I N A S S U . E M I L I O S U B E R B I E S R . S A N T I A G O G A L A S D R . S A L V A D O R Z U B I R A N
e d i c i o n e s e l e l a
U N I V E R S I D A D
L I B R O S D E R E C I E N T E A P A R I C I Ó N
ELEMENTOS DEL MÉTODO ESTADÍSTICO por A . García Pérez. $ 45,00.
LAS MATEMÁTICAS Y LO CONCRETO por Maur i c e Fréchi T. $ 50,00.
FUNDAMENTOS DE LA FÍSICA po r Phi l ip Frank. $ 18,00.
DETERMINISMO E INDETERMINISMO por Paulette Février. $ 35,00.
CAUSALIDAD Y AZAR EN LA FÍSICA MODERNA po r Dav id Bohm. $ 35,00.
PROBLEMAS FILOSÓFICOS DE LA MECÁNICA CUÁNTICA por M . E. Omel ianovsk i . $ 35,00.
EL SOL Y SU INFLUENCIA por M . A . FJIison. $ 35 ,00 .
LA EDAD DEL UNIVERSO por var ios autores. $ 15,00.
FRONTERAS DE LA ASTRONOMÍA por Fred Hoyle . $ 50,00.
ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL UNIVERSO por Evry Schatzman. $ 40,00.
COSMOGRAFÍA por G . Felgueres Pañi. $ 40,00.
METEOROLOGÍA por R icardo Toscano. $ 15,00.
PRINCIPIOS DE FISIOLOGÍA VEGETAL por M . Rojas Garcidueñas. $ 18,00.
FUNDAMENTOS DE LA BIOLOGÍA por Félix M a i n x . $ 15,00. ,
DENTRO DE LA CÉLULA V I V A por J . A . V. Butler. $ 30 ,00 .
LIBRERÍA UNIVERSITARIA Ciudad Universitaria Otras Librerías
D E S D E 1941 A L S E R V I C I O D E L A C U L T U R A Y D E L A C I E N C I A
LIBRERÍA INTERNACIONAL, S. A. A v . Sonora Núm. 206 - Méx ico, í I , D. F.
Tel. 14-38-17 y 25-20-50
El mejor servicio de libros y revistas para el investigador y
para el educador
Extenso surtido en:
Q u í m i c a A r t e L i t e r a t u r a B i o q u í m i c a Z o o l o g í a e n a l e m á n F a r m a c i a B o t á n i c a L i t e r a t u r a M e d i c i n a B i o l o g í a g e n e r a l e n e s p a ñ o l
Distribuidora exclusiva del "Manual Moderno, S. A . " con los siguientes
títulos:
Silver, MANUAL DE PEDIATRÍA con 654 páginas e ilustrado. Dls. $ 6.40
Goldman, PRINCIPIOS DE ELECTROCARDIOGRAFÍA CLÍ
NICA, con 405 páginas e ¡lustrado Dls. $ 7.50
Jawetz, MANUAL DE MICROBIOLOGÍA MEDICA, con 390
páginas e ilustrado. 2? ed. 1964 Dls. $ 7.00
Jawetz, TABLA DE PROTOZOARIOS, (43 cm x 52 cm ) . . . Dls. $ 1.00
Jawetz, TABLA DE HELMINTOS, (34 cm x 52 cm ) Dls. $ 1.00
Smith, UROLOGÍA GENERAL, con 338 páginas e ilustrado Dls. $ 6.00
Krupp, Prontuario médico, 1963 Dls. $ 6.40
Brainerd, DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO, probablemente Dls. $ 12.00
Harper, MANUAL DE QUÍMICA FISIOLÓGICA, con 450 pá
ginas e ilustrado, probablemente Dls. $ 7.00
MANUAL DEL ENFERMÓ DIABÉTICO (en México) % $ 32.00 (extranjero) Dls. $ 3.20
Dianavit a n a b o l i z a n t e v i t a m i n a d o
a s o c i a c i ó n de D i a n a b o l ® c o n
v i t a m i n a s s e l e c c i o n a d a s
m e j o r a el a p e t i t o
c o n s o l i d a el e s t a d o g e n e r a l
a u m e n t a e l peso
u operaciones — administración profiláctica o
terapéutica en geriatria
Caja con 30 gragea*
Rag. No. 67930, S .S .4 .
® = Marca regimtrada Literatura aaclualva para méd ico» P. méd. No. 3444/64 S .S .A .
C Á M A R A A U T O M Á T I C A P A R A M I C R O F O T O C R A F I A S
México, D . F . , co l imo 4 i i C O M E R C I A L ULTRAMAR, S. A. T . L , 2 5 . 4 8 . 3 2 / 3 4
C I E N C I A
Toda la correspondencia y envíos referentes a la Revista diríjanse a:
Sr . D i r e c t o r d e " C i e n c i a " N u e v o A p a r t a d o pos ta l 32133 Méx i co 1, I), F .
A n u n c i a n t e s en este número de Ciencia:
Lisia de anunciantes — List of adverlisers - Liste des annonceurs ïetzeichnis der insetenten
Ciba. México, I). F. Comercial l.'llrarnar. S. A„ México, D. F. Compartía Fundidora de Herró y Acero de Monterrey. Kdiiioncs de la Universidad de México. Fdilorial Dr. YV. Junk, L a Haya (Holanda). Kdilorial Masson 8c Cié., París.
Librería Internacional. S. A.. México.
Iqía. Industrias Quimico-Farmacéuticas Americanas, S. A..
México,
Laboratorios Dr. Zapata, S. A., México,
/.oologieal Record. Londres.
C I E N C I A
Revista hispano-amerieana de Ciencias puras y aplicadas
'i. s'ft
C I E N C I A Revista hispano-americana de
Ciencias puras y aplicadas
V O L U M E N XXI I I A Ñ O 1964
P A T R O N A T O D E C I E N C I A
M E X I C O , D . F .
1 9 6 4
III
I
I'
A l l e c t o r
Fin el pasado año de 196? la Revista C I E N C I A ha comenzado su vigésimolercer año de
existencia y lia completado la edición de su volumen XXII, y ahora da comienzo con este
cuaderno a su Tomo XXIII, en el que se proseguirá la aparición bimestral de la revista
que se empezó hace dos años.
C I E N C I A sigue siendo publicada por un Patronato independiente, que continúa estan
do presidido por el Ing. Evaristo Araiza y el Lic. Carlos Prieto, y que está formado por los
Dres. Ignacio González Guzmán y Salvador Zubirdn, los Ings. Gustavo P. Serrano, León Sa
linas y Ricardo Monges López, asi como los Sres. Emilio Suberbie y Santiago Galas.
Constituye un grato deber el consignar en este preámbulo los nombres de las perso
nas que han colaborado para que C I E N C I A pueda seguir publicándose, enviando algunas de
sus aportaciones científicas o trabajos de otros órdenes, que llenan las xmrias secciones en que
está dividida.
De la sección de Ciencia Moderna sólo se publicó el trabajo del Dr. Manuel Rivas
Cherif, de México, D. F.
Los autores que enviaron trabajos para la sección de Comunicaciones originales fueron
los Dres. Luis Jiménez-Asúa y Antonio Martínez, ambos de Buenos Aires (Argentina); el Dr.
Max Beier, de l'iena (Austria); el Dr. E. Forrest Gilmour, de Doncaster (Inglaterra); el
Dr. José Cuatrecasas, de Washington, D. C; el Dr. Henry Hildebrand de Corpus Christi
(Texas): el Dr. R. Traub de Baltimore, Md. y el Sr. James Me Ginnis, de Pullman, Wash
ington, todos de Estados Unidos y el Dr. Enrique Alvarez Lópezf, de Madrid (España). Los
Dres. Alberto Eolch l'i, C. Bolívar y Pieltain, Bernardo Villa-R. y José Alvarez; los Bióls. Luz
Coronado-G., Alfredo Barrera, Humberto Chávez y Pedro Reyes; MC Berta Alvarez L. y Cé
sar Domínguez C; Ent. J. G. Shaw; (¿uims. J. Romo, Pierre Crabbé, Fred A. Kincl, J. Hen-
drichs, L. Herrera IJISSO, M. Sánchez Riviello, Fernando López, Leonardo M. Spisliakoff, Ar-
nulfo Sánchez, Augusto Aguilera, Alberto Gutiérrez López, Marte Lorenzana Jiménez, Arman
do Nava Rivera, John A. Pino, Q . B. P. Federico Fernández Gavatrón y Leopoldo Bernal Díaz,
lodos ellos de México.
En la Sección de Ciencia Aplicada colaboraron los (¿. B. P. Carmen l'íllnrreal, Xorge
Alejandro Domínguez, F. Villarreal, P. Rojas Mendoza, V. Arellano y ]. Moreno, de Monte
rrey (México).
En 196} ClKNCiA ha contado de nuevo con la ayuda de diversas entidades, entre las que
hay que señalar en lugar preminente al Banco de México, que le fue dada por el Señor Ro
drigo Gómez y su Consejo de Administración; la.Compañía Fundidora de Fierro y Acero de
V
Monterrey, cuyo Consejo de Administración preside el Lic. Carlos Prieto, y de cuya Gerencia
está encargado el Ing. Evaristo Araiza; la Universidad Nacional Autónoma de México, con
cedida por el Rector Dr. Ignacio Cliávez; la Secretaria de Salubridad y Asistencia Pública
por el Secretario Dr. ¡osé Alvarez A mezquita, y el Banco Nacional de México, del que es Di
rector General el Señor Agustín I.egorreta. De nuevo ha contado la revista con la ayuda de
diversos laboratorios médico farmacéuticos, como los Lab. Syntex, concedida por el Dr. José
Steinhart: Ciba, Productos Roche, Iqfa, Comercial Ultramar, Laboratorios Dr. Zapata, y
también ha tenido la ayuda de la Librería Internacional.
La Redacción de la revista ha continuado integrada por las mismas personas: Ing. Ra
fael l¡leseas Frisbie, Dres. ¡osé Puche Alvarez y Manuel Sandoval fallarla, Ing. Antonio Gar
cía Rojas, y Dr. Alfredo Sánchez Marroquin a los que se suma el Vicedirectnr de C I E N C I A ,
Dr. Francisco Giral.
Continúa la redacción de la revista establecida en locales de la Academia Hispano-Me-
xicana, Calle de Abraham González núrn. 67 (México I, D. F.), por graciosa cesión del direc
tor de dicho centro, ¡ng. Lorenzo Alcaraz.
De nuevo, ha colaborado en la redacción y edición de la revista el personal de secretaria
y administración.
Finalmente desea el Patronato hacer patente su agradecimiento a la Editorial Muñoz,
S. A., que ha seguido encargada de la publicación de la revista, colaborando en que se con
serve sus características tipográficas.
C . B O L Í V A R Y P I E L T A I N
México. U . F., 18 de agosto de 1963.
V I
CIENCIA REPISTA HISPANO-AMERICANA DE CIENCIAS PURAS Y APLICADAS
D I R E C T O R F U N D A O O R ^ I G N A C I O B O L Í V A R Y U R R U T I A t
F R A N C I S C O G I R A L V I C E D I R E C T O R
A L F R E D O S A N C H E Z - M A R R O O U I N
D I R E C T O R : C . B O L Í V A R V P I E L T A I N
R E D A C C I Ó N R A F A E L I L L C S C A S F R I S B I E
M A N U E L S A N D O V A L V A L L A R T A J O S E P U C H E A L V A R E Z
A N T O N I O G A R C Í A R O J A S
V O L . X X I I I
N U M E R O 1
P U B L I C A C I Ó N B I M E S T R A L D E L
P A T R O N A T O DE CIENCIA
M E X I C O . O . F .
FUtl iCADO: 20 DE f u n i BU OC l t » 4
R E G I S T R A D A C O M O A R T I C U L O D E 2A. C L A S E E N L A A D M I N I S T R A C I Ó N D E C O R R E O S D E M É X I C O D. F. C O N F E C H A Í4 D E O C T U B R E . I » ?
La Ciencia moderna
V I C I S I T U D E S D E L A S D R O G A S A M E R I C A N A S
p o r
F R A N C I S C O G l R A L 1 ,
Kvuc la ile Ciencias ( Inimicai . U . N . A. M .
y Ksrucla de tienda» BioMglcM, 1. I'. N..
México, D . F.
1-11 ob j e t o «le e s t u d i o en esta sección t le "11o-tánica y Zoología farmacéuticas" es l a droga medid tía 1, vegetal y animal. C o n v i e n e , a n t e t o d o , « l i e l i j e m o s las i t leas e x p r e s a d a s |x>r c i e r t os n o m bres, e m p e z a n d o ]*>r e l de droga, q u e e n los últ i m o s años h a a d q u i r i d o s i g n i f i c a d o s d i v e r s o s y con fusos . Según l a def in ic ión académica, en l e n g u a española, droga es e l " n o m b r e genér ico d e c i e r tas sus tanc i as m i n e r a l e s , vegeta les o a n i m a l e s q u e se e m p l e a n e n la M e d i c i n a , en l a I n d u s t r i a o en las B e l l a s A r t e s " . L a e t imolog ía o f i c i a l a t r i b u y e e l o r i g e n t le l a p a l a b r a droga a u n o de l os ra ros i n f l u j o s d e l i d i o m a holandés sobre e l español —y parece ser t p i e sob re o t ros i d i o m a s t a m bién—, s i e n d o l a p a l a b r a h o l a n d e s a o r i g i n a l drtxig (p ie t p i i e r e d e c i r se to . P o r c o n s i g u i e n t e , parece tp ie debiéramos l i m i t a r e l e m p l e o d e l a denominación d e droga a p r o d u c i o s n a t u r a l e s , e n estado seco, n o i m p o r t a la p r o c e d e n c i a de C u a l q u i e r a d e los tres r e i n o s n i i m p o r t a e l d e s t i n o q u e p u e d e ser m e d i c i n a l , i n d u s t r i a l o artístico . D r o g a s farmacéuticas o m e d i c i n a l e s s on , p o r i g u a l , e l v i t r i o l o b l a n c o y e l a zu f r e e n f l o r , l a Corteza de q u i n a y las ho jas d e d i g i t a l o el p o l v o
•Presentado cu la sección de "Botánica y Zoología farmacéuticas" del VI Congreso Panamericano ele Farmacia y ll¡<K|iiiimca, celebrado en México, 1). F'.. 7-K) ele d i ciembre ele l!K¡3.
d e t i r o i d e s y las cantáridas. P e r o d rogas s o n l a n v b i e n , p a r a usos i n d u s t r i a l e s o artísticos, e l bermel lón y e l yeso, l a r e s i n a d e p i n o y e l ace i te d e l i -na/a o e l a l m i z c l e y l a c o c h i n i l l a . E n c a m b i o , n o es c o r r e c t o d a r e l n o m b r e d e " d r o g a " , e n español, a los p r o d u c t o * a r t i f i c i a l e s s ean o b t e n i d o s p o r síntesis o sean a i s l ados d e l a N a t u r a l e z a , p o r d i s i i n t o s a r t i f i c i o s , c o m o p r i n c i p i o s ac t i vos en es tado p u r o . E n consecucnc ¡a, n o p u e d e n cons i de ra r s e c o m o d rogas l a a s p i r i n a , n i las s u l l a s , n i l a q u i n i n a , n i l a a t r o p i n a , n i l a p e n i c i l i n a , n i l a c o r i i s o n a .
Es dec i r , las d rogas c o n s t i t u y e n e l o b j e t o más
i m p o r t a n t e d e c o m e r c i o en las l l a m a d a s drogue
rías y así e n t e n d i d a s , t o m o t i e n d a s q u e c o m e r -
( i a n c o n drogas , e n l a m a y o r p a n e de l os países
d e h a b l a española. E n a l g u n o s , l a " d rogue r í a "
t i ene u n s e n t i d o d i s t i n t o , t i e n d a d e comes t i b l e s ,
c o m o en l a A r g e n t i n a , y en otros , e l n o m b r e d e
droguería se s u s t i t u y e p o r o t r o d e o r i g e n p r e l i i s -
pánico, c u a l l a tlapalería m e x i c a n a .
E n l a m i s m a l e n g u a española, en d i s t i n t o s
países, se h a u t i l i z a d o c o n l l i s a m e n t e l a p a l a b r a
" d r o g a " c o m o f i g u r a g r a m a t i c a l h a c i e n d o l a e l i p
sis p o r droga uartótittt, droga estupefaciente o
droga intoxicante. E n c u a l q u i e r caso, y a d m i t i d a
l a f i g u r a d e construí i i o n , l a d r o g a será s i e m p r e
1
C I E N C I A
el p r o d u c t o n a t u r a l , p e r o n u n c a su p r i n c i p i o a l
t i v o p u r o : es det i r , e l o p i o \ las hojas de r o ca
son drogas, ¡ » m un l o son l a m o l l i n a n i la co
caína. ,
O t r a l u c i l l o de contusión procede d e l i d i o m a
inglés: hace pocos años se l i a i n t r o d t u i d o l a pa l a -
l i r a drug c o m o n o m b r e genérico de medicamento. A m e s , en los Es tados U n i d o s se usaba l a v ie
ja p a l a b r a remedio - remedy y l a publicación
a n u a l o f i c i a l de l a Asociación Médica de Estado*.
U n i d o s , pasó, de ser iWew and Sonofficial Remedies, a New and Sonofficial Drugs i o n i o
a h o r a se l l a m a . N o se d ebe t r a d u c i r a l eg remente
e l inglés " d r u g " p o r " d r o g a " puesto q u e esta
p a l a b r a t iene en español u n sen t ido prec iso y
t ina definición b i e n c l a r a . 1.a traducción d e l i n
glés " d r u g " d ebe ser e n español medicamento, a u n q u e a l gunos colegas p u g n a n po r reservar este
v enab l o p a r a l o q u e otros l l a m a n medicamento compuesto y d e f i n e n c o m o sustancia medicamentosa a l medicamento simple. Pero , de todas m a
neras , e l inglés drugaerá en español, medicamento y n u n c a " d r o g a " «pie t iene u n s e n t i d o exac to
en l e n g u a española. D e a c u e r d o c o n este sen t ido ,
esta sección debe ocuparse t ic las drogas farmacéuticas, vegetales y animales \ —por s u p u e s t o -
amer i canas .
Va l i o sas y a b u n d a n t e s son las i o n t r i b u c i o n e s
d e l c o n t i n e n t e a m e r i c a n o a l a c u l t u r a u n i v e r s a l ,
en m a t e r i a de drogas . B i e n conoc idas son m u c h a s
de el las, p e ro tenias h a n teñido v i c i s i tudes no ta
bles, a l gunas d e las cua les c onv i ene c o m e n t a r ,
sobre t o d o en cuestión t ic n o m b r e s . H a s t a las
más va l iosas y m e j o r c o n o c i d a s : la q u i n a , e l ta
baco y e l h u l e ( c a u c h o ) .
S a b i d o es cómo L i n n e o se dejó i m p r e s i o n a r
po r l a a l t a a r i s t oc rac i a de u n a de las p r i m e r a s
pac ientes europeas c u r a d a s en América c o n l a
corteza d e q u i n a de l Perú —o más exac tamente ,
d e l K c u a d o r , ya tpte el envío histórico fue hecho
p o r e l C o r r e g i d o r de L o j a — , l a V i r r e i n a d e l Pe
rú, segunda esposa d e l q u i n t o C o n d e d e C h i n
chón y e l nuevo género c reado po r L i n n e o en l a
f a m i l i a de las Rubiáceas — p o r u n e r r o r ortográ
f ico— fue Cinchona y n o Chinchona, c o n l o
c u a l , a l pasar a los n o m b r e s químicas, s u r g i e r o n
los d e cinconina y ácido cinconinico, en l u g a r de
" c h i n c h o n i n a " y "ác ido cbine honínico" .
K l c u r i o s o n o m b r e de tabaco c u y o o r i g e n se
p r e t ende a d j u d i c a r a lugares geográficos a m e r i
canos — i s l a de T o b a g o , estado ele T a b a s c o — p u
d i e r a estar v i n c u l a d o a l n o m b r e vernáculo c o n
epie los p r i m i t i v o s pob l ado r e s d e las A n t i l l a s de
s i gnaban los r o l l o s ele hojas que d e s t i n a b a n a
fumar . P e r o l o q u e es a texlas luces i n j u s t o es
u n e , en este taso, I . inneo — s i n eeiineter er rores
g ramat i ca l e s n i oitogiáficos— dedicase e l nom
bre ele t an i m p o r t a n t e \ r e v o l u c i o n a ría p l a n t a
a M o n s i e u i J o a n N i t o l . q u i e n n u n c a estuvo en América \ I I I M I único, mérito era el de ser Km-b a j a d o r d e l a C o r l e Iraní esa e n l a c a p i t a l |x>r(u gt iesa. E n misión diplomática, se d e d i c a b a a husmea r p o i el p u e r t o de L i s b o a - a c t i v i d a d que hoy cal i f i laríamos de esp i ona j e c o m e r c i a l c o n i n m u n i d a d diplomática— cada ve/ que l l egaba d e América u n a ca rabe la po r tuguesa 0 española ) asi, u n cita, envió a su A u g u s t o Señor, en París, u n paque t e con ho ja de tabaco , recomendánd o l o i o n i o rapé, pues n i se h a b i a e n t e r a d o d i q u e servía para u n hábito n u e v o : e l f umar . P o r el n o m b r e d e l E m b a j a d o r s u r g i e r o n el n o m b r e botánico de S'icotiana en t r e l a s Solanáceas \ e l n o m b r e químico de nicotina.
N o m b r e s geográficos a m e r i c a n o s —gracias a las drogas— h a n v e n i d o a i n c o r p o r a r s e a l a nom e n c l a t u r a fa imatéul i ta 0 química. E n E u r o p a son más los q u e saben epie el n o m b r e jalapa es s inónimo de p u r g a n t e —y de los más drásticos -q u e los q w sal len q u e es el u o n i b i e de u n a c i u d a d m e x i c a n a , c a p i t a l d e l es tado de V c r a c r u / . L a ra/ón es c o m e r c i a l : l a raí/ ele l a Convolvulácea Exogonium purga, r e i o g i d a e n las es t r ibac i ones «le l a serranía d e P u e b l a se concentró, p a r a su c o m e r c i o , en l a c i u d a d de J a l a p a .
P a r a tcxlos los químicos es f a m i l i a r e l n o m
b r e de tolueno, pero tpii/á n o todos sepan cpie
ese h i d r o c a r b u r o t iene u n n o m b r e r e l a c i o n a d o
cení l a geogralía de América, ya cpie se o b t u v o
|>or p r i m e r a ve/ en u n a pirólisis d e l bálsamo de Tolli, d r oga vegeta l a m e r i c a n a p r o d u c i d a e n la
región de Tul l í , en el d e p a r t a m e n t o de Bolívar
(Repúbl ica de C o l o m b i a ) .
( J i ras veces, los n o m b r e s geográl i ios ame r i c a
n o s se h a n t ras tocado a causa d e las drogas y e l
e j e m p l o l o leñemos en e l o t r o bálsamo i m p o r
tan te : el "bálsamo de l Pe rú" q u e n o si- p r o d u c e
en el Perú n i allí M - conoce más q u e c u n o pro
d u c t o de- iiii|Hirtación. l íos está exac l a m e n t e de
l i m i t a d o el hab i t a t de la L e g u m i n o s a Myroxylon Pereirae, que l o p roduce . A l a cosía c e n t r o a m e r i
cana d e l Pacífico cpie se e x t i e n d e desde C o s t a
R i c a hasta G u a t e m a l a , se le d e n o m i n a rosta del bálsamo \ el p r i n c i p a ! p r o d u c t o r ele bálsamo de l
Perú es la República de E l S a l v a d o r , espec ia l -
mente en su d e p a r t a m e n t o ele Sonsonate . A h o r a b i t -n , l a t u l p a d e esa contusión de n o m b r e s es
d e o r i g en c o m e r c i a l \ también a m e r i c a n o : l ; i
c u l p a está en la fer ia de A c a p u l c o . E n los s ig los
de colonización española en A m e r i c a , la fe r ia de
A c a p u l c o adquir ió i n u s i t a d a i m p o r t a n c i a p o t
CIENCIA
t o n l l u i r allí t ' l c o m e r c i o de tcxlos ION países «ósl e l o s d e l P a r i f i c o , l o m i s i n o d e América (p ie d e A s i a — n a o de C h i n a , ba rcos d e F i l i p i n a s — c o n el t r a u c o terrestre a través d e Méx ico , t u y a o t r a terminal e ra Vera« r u z , e n l a t e mar í t imo t o n F.u-l o p a . A l a f e r i a d e A c a p u l e o —t i c c u y a im|x>rtan-c i a da t e s t i m o n i o e l fuer t e de S a n D i e g o t o m o neces idad d e protección m i l i t a r — l l e g a b a n los más graneles n a v i o s d e l s u r d e Amér ica , los de l os r i cos c o m e r c i a n t e s d e l a p o d e r o s a nación d e l S u r —e l Perú— o, c o m o les l l a m a b a n en tonces , los p e ru l e r o s . E n s u v i a j e cos te ro p o r e l Pacíf ico l os nav i os |>eruleros c o m e r c i a b a n c o n los países a l paso y, a l r e coge r en l a cos ta c e n t r o a m e r i c a n a e l v a l i o so bálsamo q u e se p r e s e n t a b a en l a f e r i a acapulqueña c o m o p r o d u c t o d e sus ga l e ones , quedó b a u t i z a d o t o m o "bá lsamo d e l Pe rú" .
Quizá l os n a v i o s d e l Perú f u e r o n también causa t le o t r a confusión d e n o m b r e s en t o r n o a Panamá, también imj>or ta i i t e e n c r u c i j a d a t o n i e r -c i a l d e l i n u n d o . I n t e r n a c i o n a l m e n t e se h i c i e r o n famosos los " s o m b r e r o s de P a n a m á " q u e se fab r i c a n e n l a Repúb l i ca d e l E c u a d o r c o n l a p a l m a Ciclanlácea Carludovica ¡mímala, l l a m a d a toquilla o bombonajv y p r o d u c i d a p r i n c i p a l m e n te en l a región d e J i p i j a p a . C o n s e c u e n c i a : s o n n o m b r e s jus tos l os de sombreras de toquilla y sombreros de Jipijapa (o, s i m p l e m e n t e , jipijapas) ; p e r o es n o m b r e i n j u s t o , c r e a d o p o r e l tráf i co c o m e r c i a l , e l d e " s o m b r e r o s d e Panamá" o, " panamá" , a secas.
U n o d e l os méri tos d e esos s o m b r e r o s era su
b l a n c u r a e x c e p c i o n a l q u e se l o g r a b a lavándolos
c o n u n a c o i te/a r i c a e n sa|x>ninas l l a m a d a /'•//•<
jabón q u e se ex j>ortaba, j u n t o c o n los s o m b r e r o s
d e i g u a l n o m b r e , d e sde Panamá y , p o r eso, l a
d r o g a vege ta l b l a n q u e a d o r a —de te rgen t e n a t u
r a l p r i m i t i v o — se llame') " c o r t e z a ele Panamá" ,
n o m b r e i n d e b i d o p o i q u e n o ex i s t e en Panamá
s i n o en C h i l e : es e l quilay e> corteza de quilayti, p r o c e d e n t e d e l a Rosácea (¿uillaja saponaria.
E n o t ras o cas i ones , l os c a m b i o s de n o m b r e se
d e b e n a e x t i n c i o n e s d e l a espec ie en el l u g a r d e
o r i g e n : así, e l palo de Caín peí lie; l eño d e l a C e -
salpiniácca Haematoxylim campeeliianiim, se h a
e x t i n g u i d o en e l e s t ado m e x i c a n o q u e le d i o
n o m b r e y h a p a s a d o a ser u n p r o d u c t o d e la R e
pública de Ha i t í , c u l a s A n t i l l a s .
A veces se s u e l e n i g n o r a r los n o m b r e s v u l g a
res ele las d rogas p r o c eden t e s tle l o s países t p i c
las p r o d u c e n t o n m a y o r a b u n d a n c i a . T a l es e l
caso d e l a s e m i l l a d e l a Papi l ionácea Dipterix odorata, l a d r o g a p r o d u c t o r a d e c u m a r i n a cp ie
más o l e m o s a d i a r i o p u e s t o q u e se m e z c l a a l ta
baco a m e r i c a n o p a r a p r o p o r c i o n a r l e su p e c u l i a r
a r o m a . Se sue le c o n o c e r c o n e l n o m b r e i n t e r n a c i o n a l ele " l i a b a T ó n i c a " «pie p i o e e d c de las col o n i a s ho l andesas e n Amér ica , C u r a c a o y S u r i -n a m , p e r o l a g r a n producción de l a d r o g a se h a l l a en u n pa í l d e h a b l a española — V e n e z u e l a -dónele se u s a u n n o m b r e —sarrapia— «pie r a r a m e n t e se o y e o se lee fue ra «le V e n e z u e l a .
T a m b i é n las c o n t u s i o n e s d e n o m b r e s h a n a l c a n z a d o a v a r i o s c o n t i n e n t e s . A h o r a «pie h a son a d o m u c h o el n o m b r e d e G o . i , en la I n d i a , es o p o r t u n o t r a e r a colación, e n t r e farmacéuticos a m e r i c a n o s , e l |x>r qué «le le » " p o l v o s d e C o a " , esa f o r m a n a t u r a l d e c r i s a n o b i n a casi p u r a q u e se a c u m u l a e n las o q u e d a d e s y f i su ras de las i n mensas L e g u m i n o s a s arbóreas d e l género And'na ( a r a r o b a , en portugués') q u e ne> e x i s t e n e n A s i a
s i n o q u e son a b u n d a n t e s en los trópicos a m e r i canos . D a d o «pie l os l uga r e s p r i n c i p a l e s d e p r o ducción son los busques húmedos d e l B r a s i l , l a explicación' os b i e n c l a r a : a l g u n a c a r a b e l a po r tuguesa p r o c e d e n t e d e C o a ¿-pequeño e n c l a v e ixirtugués e n l a I n d i a — se desvió d e su r u t a n o r m a l h a c i a L i s b o a t o c a n d o p u e r t o s d e l a g r a n col o n i a p o r t u g u e s a e n Amér ica —e l B r a s i l — c o n t a l coiné i d e n c i a cpic e n esa c a r a b e l a y e n esa ocasión se e m b a r c a r o n p o r p r i m e r a vez las exc recenc ias a m a r i l l e n t a s d e las a r a r o b a s .
U n aspec to m u y i m p u t a n t e d e las v i c i s i t u -
«les s u f r i d a s |x>r l a s d r o g a s a m e r i c a n a s es e l eco
nómico : |ai p l a n t a s y l a s d rogas «le m a y o r s i g n i
f icación económica h a n e s capado a l d o m i n i o d e
l os países d e o r i g e n p a r a ser c u l t i v a d a s e n A s i a
o en Áfr ica, e n t e r r i t o r i o s c o l o n i a l e s c u a n d o ya
habían d e s a p a r e c i d o l a mayoría d e las c o l o n i a s
e n América. A s i , l a d r o g a farmacéutica d e m a y o r
i m p o r t a n c i a en este c o n t i n e n t e , l a q u i n a , des
apareció «le su país de o r i g e n , e l Perú, p a r a e l
«pie e ra t an q u e r i d a q u e incorporó e l árbol de l a
c p i i n a a su e s c u d o y a s u b a n d e r a n a c i o n a l e s . A l
c u l t i v a r s e e n c o l o n i a s asiáticas, d o n d e n o existía
antes , acaparó l a supremacía d e l m e r c a d o m u n
d i a l y a l país de o r i g e n n o l e quedó más q u e e l
r e c u e r d o histórico y e l r e c u e r d o en sus e m b l e m a s
n a c i o n a l e s . D e s t i n o s eme j an t e siguió la coca d e
•So l i v i a . Y e n d rogas de v a l o r económico, n o me
d i c i n a l , e l Yucatán m e x i c a n o t i e r r a ele o r i g e n d e
l a f i b r a ele henequén t u v o q u e ceder en l os mer
c a d o s m u n d i a l e s a m e l a c o m p e t e n c i a d e s u p r o
p i a l i b r a t r a s p l a n t a d a a l Áfr ica o a t e r r i t o r i o s
c o l o n i a l e s a m e r i c a n o s , a u n q u e se l e c a m b i a s e e l
n o m b r e cié henequén p o r e l d e s i s a l .
P e r o , i n d u d a b l e m e n t e , el «aso más dramático
h a s i d o e l d e l látex c o a g u l a d o de las g r a n d e s E u
forbiáceas d e l a «ticnca d e l A m a z o n a s , d e l a es
pec i e lleven brañliensis. F a c t o r d e t e r m i n a n t e d e
s
CIENCIA
l a economía d e l B r a s i l a Cines d e l s i g l o pasado y
comienzos de l a c t u a l , su i m p o r t a n c i a económica
pasó también a t e r r i t o r i o s c o l on i a l e s d e A s i a . P o r
c i e r to cpie a l h a b l a r d e d roga t an va l i osa no p o d e
inos pasar p o r a l t o las v i c i s i tudes d e sus d i ve rsos
nombres . E v i d e n t e m e n t e , el n o m b r e portgués d e
borracha es t o t a l m e n t e inse r v ib l e en l e n g u a es
pañola. T a m p o c o nos s irve e l n o m b r e inglés,
rubber, (pie t r a d u c i d o sería a l go así c o m o " f r o
t a d o r " , n o m b r e (pie v i ene d e l i m p o r t a n le descu
b r i m i e n t o h e c h o j x i r Pr ies t l ey , u n o de los des
c u b r i d o r e s de l ox ígeno, de (p ie sirve p a r a b o r r a r
e l t razo escr i to . E n español, l os n o m b r e s (pie más
se a c ep t an , " c a u c h o " y " g o m a " , p r o c e d e n d e l
francés o d e l alemán. I.a p a l a b r a " c a u c h o " pa
rece cpie está f o r m a d a d e "caá" y " O u c h u " , dos
vocab los o r i g i n a l e s d e los p r i m i t i v o s pob l ado r e s
de l a G u a y a n a f rancesa y (pie q u i e r e n dec i r , más
o menos , " lágrimas d e l a m a d e r a " . B o n i t a e t imo
logía q u e h a s i do d i f u n d i d a a través d e l i d i o m a
francés, i n c l u s o c o n ortografía f rancesa en m u
chos casos. P o r su p a r l e , los a l emanes t an p r o p i
cios a usar n o m b r e s l a t i no s usaron e l de " G u m
m i e l a s t i c u m " paita e l p r o d u c t o , qué se inco r
poró a l español c o m o " g o m a elástica" o, po r e l i p
sis, " g o m a " . E n c a m b i o , l a mayoría de los q u e
h a b l a m o s en español so lemos o l v i d a r (pie dos
países amer i c anos de h a b l a española t i e n e n sus
p r o p i o s n o m b r e s p a r a e l p r o d u c t o , p o co c o n o c i
dos o m a l emp leados . E n Perú, d o n d e c o m i e n z a
l a c u e n c a amazónica y, po r lanío, e l hab i ta t o r i
g i n a l de las especies d e Hevea, semejantes árbo
les y s u látex s o n conoc i do s c o n e l n o m b r e ver
náculo de jebe, n o m b r e q u e se e m p l e a en e l Perú
d e m a n e r a g ene ra l p e r o q u e apenas si es c o n o c i
do fuera . E n Méx ico , d o n d e n o ex i s t en especies
d e Hevea, es d o n d e l a c u l t u r a eu r opea conoció
po r p r i m e r a vez. l a ex i s t enc i a de t an n o t a b l e pro
duc t o , b i e n q u e fuese p rocedente d e Moráceas
de l género Caslilloa: a l a l p r o d u c t o se le l l a m a
con l a voz riaoha ulli, d e d o n d e se h a f o r m a d o l a
expresión hule u t i l i z a d a en Méx ico e n su s e n t i d o
o r i g i n a l y e m p l e a d a en España con u n s i gn i f i ca
d o d i s t i n t o . I.os q u e h a b l a m o s en español debié
ramos p o n e r n o s de a c u e r d o p a r a des te r rar e l
" c a u c h o " y l a " g o m a " en favor d e l hule y el jebe.
Cómo colofón a estos c o m e n t a r i o s sobre las
v i c i s i tudes de las drogas amer i canas q u i s i e r a jus
t i f i c a r l a afirmación d e cpie las drogas ame r i c a
nas están peor c onoc idas q u e las ele c u a l q u i e r
o t r a pa r t e d e l m u n d o . P o r mo t i vos co l on i a l e s , los
p r o d u c t o s na tu ra l e s de A s i a , de África o de A u s
t r a l i a , están m e j o r c o n o c i d o s que los de América,
sobre l o d o de l a América t r o p i c a l . Ese m o v i m i e n
t o h a c i a el c o n o c i m i e n t o de las drogas se p r o d u c e
simultáneo c o n el d e s a r r o l l o de las c i enc ias ex
pe r imenta l es , e spec i a lmen te de la química, l o
<pie t iene luga r d u r a n t e el s i g l o X I X , el s i g lo d e l
" p a r t o d e la C i e n c i a " . P e ro también e l s ig lo X I X
es el s i g l o d e l " p a r t o ele las i n d e p e n d e n c i a s " en
América. Los jóvenes países amer i canos , celosos
de su recién adquirida i n d e p e n d e n c i a , y rece lo
sos a l ver c o m o se les escapaba el d o m i n i o eco
nómico sobre drogas de v a l o r u m v e r s a l m e n t e re
c o n o c i d o , p u s i e r o n t odo género de d i f i c u l t a d e s
p a r a cpie gentes extrañas es tud iasen en países aje
nos l a explotación ele sus r i que zas n a l u r a l e s . D e
aquí p r o v i e n e l a esperanza d e q u e l a N a t u r a l e z a
de los países amer i c anos —sobre t odo en los tró
picos— e n c i e r r a aún valores e x t r a o r d i n a r i o s q u e
n o podemos sospechar y que , p r o p o r c i o n a l m e n t e
a l resto d e l m u n d o , se e n c u e n t r a n aquí más po
s i b i l i d a d e s de e n c o n t r a r novedades .
U n e j emp lo b i en rec iente , y cuyas consecuen
cias todavía estamos v i e n d o e n México , h a s i d o
l a b reve y sus tanc iosa h i s t o r i a a c t u a l de las D i o s -
córcas m e x i c a n a s c omo ma t e r i a s p r i m a l p a r a l a
fabricación de h o r m o n a s es iero ides . L a a t i n a d a
disposición d e l G o b i e r n o m e x i c a n o , y su f i rmeza
p a r a hace r l a C u m p l i r , i m p i d i e n d o l a exportación
d e Dioscóreas, h a l o g r a d o q u e n o se r e p i t a la his
t o r i a d e l hu l e brasileño, de l a q u i n a p e r u a n a , de
l a roca b o l i v i a n a o d e l henequén yuca teco ; pero ,
además, ha l o g r a d o a lgo m u c h o más impórtame:
e l e s t i m u l o p a r a d e sa r r o l l a r en e l p r o p i o país
u n a poderosa i n d u s t r i a farmacéutica basada en
l a explotación de drogas vegetales p rop i as .
E n r e sumen , epie estas pa l ab ra s s i r v a n de es
tímulo para todos los farmacéuticos, químicos y
biólogos amer i canos , c o n e l f i n d e (pie i n t ens i f i
q u e n s u interés y su e n t u s i a s m o p o r el e s t u d i o
d e las drogas amer i canas . Y s i a l g u i e n l l ega a
pensar que e l d e sa r r o l l o de l a Terapéutica mo
d e r n a es tal q u e ya n o q u e d a n a d a n u e v o p o r
d e s c u b r i r , me p e r m i t o i n v o c a r l a a u t o r i d a d d e l
más a n t i g u o Códice escr i to en t ierras amer i canas
sobre las v i r tudes cura t i vas d e las p l a n t a s de este
c o n t i n e n t e . E l l l a m a d o " M a n u s c r i t o B a d i a n o "
q u e recoge i odos los c o n o c i m i e n t o s de los herbo
l a r i o s aztecas prehispánicos c o n t i e n e un capítulo
q u e hasta a h o r a no h a hecho pensar a los inves
t i gadores n i h a d a d o t r aba j o a la i n d u s t r i a far
macéutica; su s i m p l e e n u n c i a d o puede i n d u c i r
nos a pensar y a t r aba ja r en u n nuevo c a m p o cic
l a química farmacéutica; d i c e as i : " A r b o l e s y f lo
res p a r a c o m b a t i r l a fat iga de los (pie a d m i n i s
t r a n e l g o b i e r n o y de los e m p l e a d o s públicos".
CIENCIA
Comunicaciones originales
A G O N I N O S CAVERNÍCOLAS N U E V O S DEL G E
N E R O RHADINE D E N U E V O LEÓN, C O A H U I L A
Y S A N LUIS POTOSÍ (MÉXICO) 1
( Co l . , Ca rab . )
«l-ám. I)
L ó l ( i i a l r o Rhadinc q u e d a m o s a c o n o c e r en
eatt comunicación p r o v i e n e n de ( a v e r n a s de los K s i a d o s d e N u e v o L eón (2 d e e l l as ) , C o a h u i l a
y S. L . Potosí, y a estas n u e v a s cs|xe ies les he
m o s a p l i c a d o l os n o m b r e s de boneli, prlnczi. medellini y rotgeri, r e s p e c t i v a m e n t e . L o s d o s
p r i m e r o s están j u s t a m e n t e d e d i c a d o s a los Proís .
F e d e r i c o B o u c t y D i o n i s i o Peláe/, cpie i n t e r v i
n i e r o n m u y d i c a z m e n t e en l a explorac ión d e las
gruías y h a l l a z g o d e l os tres p r i m e r o s A g o n i n o s
d e t avenías «pie se c o n o c i e r a n de Méx i c o ; e l ter
c e r o l l e v a e l n o m b r e d e l P r o f . F e r n a n d o M e d e -
llín, cpie fue u n o de l os o r g a n i z a d o r e s d e l a c x -
plorae i o n d e v a r i a s cuevas d e l E s t a d o de S a n
L u i s Potosí, en cp ie se descubrió esta es|>erie,
y e l c u a r t o l o n o m b r a m o s e n h o n o r d e l e n t o
m ó l o g o P. B e r n a r d o R o t g e r . de Méx i co , «pie
nos proporc ionó e j e m p l a r e s d e Rhadinc d e Es
tados U n i d o s , ( p i e nos a y u d a r o n a e s t u d i a r las
e s p e d e i mexicana».
L a s dos cs|>ec¡es p r i m e r a m e n t e r i l a d a s : R. boneli y pelarzi p r o v i e n e n r e s p e c t i v a m e n t e d e las
«uevas «le L a B o c a , c e r r a «le V i l l a de S a n t i a g o ,
y d e C a í d a , próx ima a l p o b l a d o de- este n o m
b r e : u n a y o t r a se h a l l a n e n u n r a d i o d e -10 a
50 K m «le la c a p i t a l n e o l e o n e s a ; R. rotgeri, p r o
cede d e la G r u t a d e Cuevee ¡Has, c e r c a n a a A l t e a -
ga ( C o a h u i l a ) y R. mcdrllini, lúe h a l l a d o e n la
C u e v a d e l C a r n i c e r o , próx ima a l a Estación d e
M a r o m a , a u n c e n t e n a r de ki lómetros a l N de
l a c i u d a d d e S a n L u i s Potosí.
D e las c u a t r o especies e s t u d i a d a s («oseemos
series d e e j e m p l a r e s «pie v a n desde .1 has ta cas i
50 i n d i v i d u o s , «p ie n o s h a n |>ermitido e s t u d i a r
l a v a r i a b i l i d a d d e las d i v e r sas es|>e«ies es tab le -
d e n d o sus p a r t i c u l a r i d a d e s y a n a l i z a n d o en «:a«la
u n a las p r o p o r c i o n e s estadísticas usua l e s , l a cpic-
t o l a x i a de l a es|x?«ie y las características d e sus
edeagos.
Bas te señalar a h o r a , q u e habiéndose p u b l i
c a d o e n los últ imos años dos t r aba j o s en E s t a d o s
1 Kn c-sic- trabajo nos ocupamos de 2 csix-eics ele Tcxa* (F.. U.) descula» )x>r Barr y LavmnCS > «pie batenim sub-especies ile Ithadme maizal ( C llolivaí) (Véase púgv (i y 7).
I n i d o s po r B a r r y L a w r e m e e l p r i m e r o , y p o r Bar í , so l o , e l s e g u n d o , en f o r m a cas i monográf i ca , se sabe (p ie e n ese país e x i s t en has ta 13 es-p e d e s cavernícolas, a l paso «p ie en M é x i c o has ta a h o r a n o se h a l o g r a d o r e u n i r más q u e 5.
FU t r a b a j o ú l t imo d e B a r r nos p e r m i t e a d v e r t i r «pie nues t r as c u a t r o es|ie«ies n u e v a s cor r e s p o n d e n a l a d iv is ión 1 d e su c l ave , d e Ago-niim (Rhadinc) «pie a g r u p a a aquéllas e n q u e los o j o s están b i e n d e s a r r o l l a d o s , a u n q u e n o sean s i e m p r e m u y g randes , m i e n t r a s q u e l a d i visión 8 i n c l u y e espec ies d e o jos más o m e n o s r e d u c i d o s , p u d i e n d o l l e g a r e n u n a bas ta l a ano -x i a «asi a b s o l u t a , pues su o j o n o m i d e más «le 20 ti y debe c o n s t a r «le u n a s o l a o m m a t i i l i a .
H e m o s r e d a c t a d o u n a n u e v a t a b l a r e h a c i e n
d o los términos d e l 1 a l 7 d e la d e B a r r (véase
pág. 7) modi f i cándo la y « lamió c a b i d a e n e l l a
a las 4 n u e v a s espec ies m e x i c a n a s y a l a des
c r i t a p o r C . Bol ívar e n 1944.
N o s i n c l i n a m o s a c o n s i d e r a r a Rhadinc c o m o género vá l ido s i g u i e n d o a I . e C o n t e su c r e a d o r en I 8 l t i , p a r e c e r q u e c o m p a r t i e r o n Ba t e s (1881, p . 93) «pie «lecia: " i n a n y revisión o f the A n c h o -m e n i n a c g r o u p o f the w h o l e w o r l d th i s g e n u s (Rhadhir) w o u l c l d o u b t l e s s b e r e i n s t a t e d " ; C a t e y (1920, p . I I ) sos t i ene exp l í c i tamente e l m i s m o p u n t o a l « lecir: " I t h i n k t b c r e c a n be l i t t l c o r n o d o u b i i h a t the g e n e r i c s t a tus c o u l d n o t v e ry w e l l b e d e n i e d t h e m " , y J e a n n e l también t o m a c o m o vá l ido e l género a l « «uparse de Rhadinc caudatuin I . eC . e n 1931. A s i m i s m o , los a u t o r e s B e n e d i c t e n 1928 a l d e s c r i b i r Rliadine longico-llis y S a n d c r s o n y M i l l e r en 1941 a l d a r a c o n o cer Rhadinc ozarkrnsis e m p l e a r o n este género.
C s i k i , a l e n u m e r a r en 1931 las especies c o n o
c i das de este género en e l Catá logos C o l c o p t c r o -
r u m , las c o n s i d e r a c o m o subgenéricas d e Ago-niini, y también s i g u e n este p u n t o d e v i s t a F f a t c h
en 1953 y B a r r y L a w r e n c e en 1960 a y B a r r e n
1960 b, «pi ien r e s u m e c o n e l m a y o r d e t a l l e las
características de "este g r u p o «le A g o n i n o s l l a
m a t i v a m e n t e homogéneo , «pie f o r m a n u n a se r i e
d e especies ápteras, d e p r i m i d a s , gráciles, «pie se
d i s t i n g u e n además j x i r sus apéndices a l a r g a d o s ,
húmeros f u e r t e m e n t e o b l i c u o s , depigmentac ión
m a r c a d a ( tes tarea , ruío-testácca o f e r rug inosa ) y
t i e n e n también sus m e i a e p i s t e r n o s r e l a t i v a m e n t e
( o r t o s , o sea «pie sólo s o n d e 2 a 3 veces «le l a
l o n g i t u d máx ima de l metaep ímero . E n l a m a
yoría de estos A g o n i n i e l 3 ° a r t e j o a n t c n a l es
CIENCIA
m a y o r q u e e l 4 o ; l o s ápices c u t r a l e s s o n d e h i s
centes en g r a d ó m a y o r o m e n o r , y e x i s t e u n a
ser ie d e p u n t o s set í feros e n las márgenes e l i t r a
les, q u e s o n d e 3 a 1 d e b a j o d e l húmero y u n
numeró v a r i a b l e d e 10 a l.r» sedas e n l a 8 a i n t e r -
estría o l a 8 * estría. E x i s t e n también p u n t o s setí-
ge ros eseute la res y a p i c a l e s en los él i tros y los
3 p r i m e r o s tarsómeros l l e v a n s u r c o s l a t e r a l e s " .
L a distr ibución geográf ica d e l género 7 i7w-
dine es t íp icamente neártica extendiéndose des
d e e l S u r d e l Canadá a l a s montañas d e l n o r t e
y c e n t r o d e M é x i c o . D e D u r a n g o e r a n c o n o c i
das 2 espec ies si lvícolas desde l o s t i e m p o s d e
B a t e s . E n los E s t a d o s U n i d o s l l e g a , p o r l a p a r t e
o r i e n t a l , h a s t a A lábanla y M a r y l a n d , y 'x>r e l
p o n i e n t e a l o s E s t a d o s d e W a s h i n g t o n y C o l o
r a d o , s i e n d o l a s r e g i o n e s d o n d e e x i s t e u n m a y o r
número d e f o r m a s e l sudoes te N o r t e a m e r i c a n o :
A t i z o n a , N u e v o M é x i c o y T e x a s , p o r l o c u a l e r a
d e e s p e r a r q u e las z o n a s m e x i c a n a s geográfica
m e n t e e n f r e n t a d a s a esos E s t a d o s habr ían d e c o n
t ene r r e p r e s e n t a n t e s d e este género , y en 2 0 años
d e e x p l o r a c i o n e s se logró r e u n i r 5 especies d e
N u e v o L e ó n , C o a h u i l a y N de S a n L u i s Potosí .
N o h a b i e n d o p o d i d o d e s c u b r i r l a s e n c u e v a s d e
las r e g i o n e s t r o p i c a l e s de d i c h o es tado , n i en Jas
de T a m a u l i p a s y V c r a c r u z . T a m p o c o e x i s t e n
Rhndine e n los E s t a d o s d e H i d a l g o , Michoacán
y C u e r r c r o , d o n d e hay A g o n i n o s cavernícolas d e
o t r o s géneros, a l g u n o s d e l os c u a l e s t e n e m o s e n
e s t u d i o .
L o s Rhndine. s o n insectos s u m a m e n t e higró-
f i l o s y su b i o t o p o p r i n c i p a l l o c o n s t i t u y e n las
c a v e r n a s , los b o s q u e s d e b a j o d e t r o n c o s y m a d e
ros m u y húmedos, y las m a d r i g u e r a s d e a r d i l l a s
y a lgún o t r o r o e d o r t e r res t re .
E n 1944 encont ró C . Bol ívar u n Rhndine,
q u e p o r p r e s e n t a r u n a q t t e t o t a x i a p a r t i c u l a r e n
los fémures d e t odas las pa tas , c o n s i s t e n t e en f> a
9 p a r e s d e l a r gas sedas erectas , r ígidas, l o i n
c luyó en u n a n u e v a e n t i d a d genér ica: Spelaeo-
rhndine, p e n s a n d o q u e t a l carácter constituía
u n a característica taxonómica genérica, a l i g u a l
d e c o m o p u e d e verse en o t r a s análogas e n a l
g u n o s géneros d e l a T r i b u S p h o d r i n i , a las q u e
J e a n n e l d a v a l o r genér ico , c o m o s o n l a ex i s
t e n c i a de l a r gas sedas , e n las d o s q u i l l a s i n f e
r i o r e s d e l os profémures, carácter q u e p e r m i t e
s e p a r a r e l género Pristonychus D e j e a n d e Ceu-
thosphodrtis J e a n n e l , e n t i d a d e s genéricas b i e n
d i s t i n t a s .
B a r r h a d e s c u b i e r t o q u e c u a t r o espec ies de
E s t a d o s U n i d o s p r e s e n t a n l a l l a m a t i v a q t t e t o ta
x i a f e m o r a l d a d a a c o n o c e r p a r a Spclaeorhadine
araizai, p e r o d a d o e l v a r i a b l e d e s a r r o l l o d e estas
sedas e n o t r as es|xc ies n o a c e p t a l a e x i s t e n c i a t le
u n género i n d e p e n d i e n t e y p o r l o t a n t o , habrá
d e considerárselo t o m o s i n ó n i m o d e Rhndine.
L a es|H( ic g e n o t i p i c a S. atniztii, deberá, |x>t
l o m e n o s , en e l e s t ado a c t u a l t le n u e s t r o s t o n o -
c i m i e n t o s , q u e d a r ( e d u c i d a a u n g r u p o d e es
pec ies ( F i g , 1).
L a s dos t le T e x a s R. babcot ki ( B a r r ) y R. hotv-deni ( B a r r - I . a w r e n c e ) d e s c r i t a s r e c i e n t e m e n t e , e n
n u e s t r a op in i ón h a n d e s e r r e u n i d a s específica
m e n t e c o n Rhndine araizai ( C Bo l í v a r ) d e s c r i t o
d e l n o r t e d e N u e v o L e ó n , c o n s t i t u y e n d o u n a
so la espec ie , c o n dos subespec i e s , además d e l a
nomino t íp i ca : Rhndine amizai nmizni ( C . Bol í
var ) , R. araizai howdeni ( B a r r y L a w r e n c e ) y
R. araizai babeocki ( B a r r ) .
L a reunión d e estas espec ies , c o m e n z a n d o c o n
l a l l a m a t i v a disposición d e las sedas f e m o r a l e s
se a p r e c i a también e n o t r o s m u c h o s ca rac t e r e s
c o m o s o n :
p r o n o t o c o n su m a y o r a n c h u r a a l n i v e l d e
su m i t a d ,
c o n dos pa r e s d e sedas cefálicas
c o n dos pa r e s d e sedas p r o n o t a l c s
q t t e t o t a x i a e l i t r a l c o n 1 ó 2 pequeños )x>ros
setígeros e n e l i n t e r v a l o 3 " d i s c a l e n e l
t e r c i o a p i c a l
t odos l os fémures c o m o ya d i j i m o s , c o n va
r ios pa r e s de l a r gas sedas erec tas tpte pue
d e n m e d i r d e sde c a s i 1 a 1,1 d e l a n c h o fe
m o r a l .
o j o s r e d u c i d o s , d e 1/5 a 1/6 d e l a l o n g i t u d
de l a cabe/a p e r o p i g m e n t a d o s y c o n fa
cetas
edeago c o i n c i d e n t e e n f o r m a y características;
c o n l a s o l a d i f e r e n c i a d e su tamaño r e l a
t i v o .
Se p u e d e v e r b i e n e n e l s i g u i e n t e c u a d r o l os
v a l o r e s estadísticos q u e , c o m o se apreciará, m a n
t i e n e n a R. araizai araizai en u n a |x>sición i n
t e r m e d i a e n t r e l o s v a l o r e s d e R. araizai howdeni y R. araizai babeocki, s i e n d o l i g e r a m e n t e más
c o i n c i d e n t e s c o n e l s e g u n d o :
bahcorlii araizai* hou tieni
Long, total 8,3 -10,5 9-10 9.3 12.2 Aneli , long, rabeza 0,55- 0,fi4 0,63 0,(il • 0,74 Ane h./long, pronolo 0,50- 0,68 0,00 0,60 0,72 Aneli./loiig. élitro 0,47- 0,55 0,51 0,51- 0,5fi Long. pion./long. cal). 1,10- 1.29 1,13 1.05- 150 Long. éJitr./long. pron. 2,20- 2,48 231 2.54 2.GIÌ
• Los valores eiaclos para I{. araizai araizai son los del liolotipo g que es el único ejemplar ele que disponemos, con la sola excepción ele la longitud corporal que es ele 9,2 mientras que originalmente la serie estudiada media ele 9 a 1(1 mm, y la relación ele los anejos améllales I 3 en que 0,82 es el valor cilado en la descripción original y 0,78 es el correspondiente al holotipo.
CIENCIA
Reí. aricj. ant. 4/3 0.82- 0.91 0.78-0,82 0.69- 0.83 Lohg. ojo/Iong. cab. I ' i 1/5 1/5 Long. ledas temorá-
les ambo fénun lo 10 10 II III II
Flg. X.—Rhadinl araizai araizai (C. Bolívar), ejemplar ¿ hnlotipo x 10. Dibujo del Prof. I). Peláez.
T A B L A DE Rliailine C A V E R N Í C O L A S C O N O C I D O S
L a t a b l a de especies de B a r r (19(»0, pág, 4f>)
se m o d i f i c a p a r a d a r c a b i d a a las c u a t r o l a x a s
nuevas m e x i c a n a s q u e d e s c r i b i m o s y a l a c o n s i
deración de los Rhadine homdeni y babcocki c o m o subespec ies d e amizai en l a s i g u i e n t e
f o r m a :
I. Ojos bien desarrollados, con facetas 2
I'. Ojos casi atrofiados (especies niicroftalmas). sin facetas en ellos 13*
I.os términos 2. 3 y I continúan como en dicha labia.
5. Sin sedas marginales en el pronoto (i
5'. Con I ó 2 pares de sedas marginales en pronolo . . 7
(i. Sin sedas cefálicas anteriores*•, pero si con las poste
riores. Relación anchura 'longitud pronoialcs de 9/10
a 1. Ápice elitral casi redondeado en conjunto, Cuc-
• E l número 13 corresponde al 8 de la labia original de Barr e implica por lo lanío la modificación subsecuente de ésta.
•• Por esta particularidad no concuerda ¡t. boneti con los Agonini pero, sin embargo, estimamos epic sí debe incluirse en ellos, por el conjunto de sus caracteres.
va de la Bota, Vi l la de Santiago, N . I... México . . . boneti i i . sp.
li'.íini 2 paics de sedas Cefálicas. Relai ion BJM luna ' longitud prenótales 7 ' I0 a 8,1(1. Ápices cidrales dchis-cenles. Cr ina de Cucsccillas. Arieaga. Coah.. México
'. rolgtri n. sp.
7. Pronolo ton I par de sedas anteriores marginales. Ápices elitrales mas o menos deliisceiilfs 8
7'. Pronolo con 2 paies de sedas inaiginales. Ápices elídales agudos y dehiscentes 10
8. Cabeza menos grácil: proporción anchura longitud pionolalcs de 8/10 a 9/10. Cueva de C a r d a , N . I... México pelaezi n. sp.
8 ' .Caben mus grácil: proporción sncbura/longitud pro-nótales de 7/10 a 8/10 9
9. Proporción anchura longitud elitrales de (VIO: los éli-iros son fuéllenteme convexos y de ápices redondeados. Fdcly Coumy. Nuevo México (EE. UU.)
tongicolli\ BeiieilicC
9". PrOpordon an ih i i i a longitud cutrales de t¡ 10; los c l i -lios en conjunto son bastante aplanados, y sus ápices son dehiscentes. Cueca del Carnicero. Maioma.S. I.. P.. México medellfnl n. sp.
10. Pronolo cení su mayor anchura al nivel di ' su mitad, del las del primer par de sedas marginales. Fémures venlralmente ron varios pares de largas sedas erectas II
IIP. Pronolo con su mayor anchura en su primer sexlo, al nivel del par anterior de sedas marginales. Desde el S. \V. de Texas al S. E . de Colorado. F.F.. U U .
rubra (Barr)
11. F.liiros fuertemente convexos; estriación elitral alienas risible en los ejemplares rufo-lcstáreos y obsoleta en los muy obscuros y quitini/ailos. Facies más robusta. Longitud del ojo como 1/5 de la cubera. Las sedas femorales son como de 8/4 parles ele la anchura del fémur. Kerr Coumy, y oíros condados del Sur Central de Texas, E E . U U
araizai howdeni (Barr y I.awience)
II'. Élitros deprimidos; estriación elitral muy fina, pero distinguible. Facies más grácil 12
12. Longitud del ojo casi 1 '5 de la longitud de la cabeza. Proporción de los artejos antenalcs 4:S es de 0,8 en promedio. Sedas femorales por lo general más largas cpie la anchura del fémur. Cueva Palmiln, Hug-tamante. N . I... México . . . araizai aiaiíai (Bolívar)
12*.Longitud del ojo I/(i de la longitud cefálica. Proporción de los anejos antenales 4:3 es de casi 0.9. Sedas femorales de longitud como la anchura del fémur. Mayfielcl Cave y otras grutas de Sol Ion Coumy, 9 Texas, EE . U U araizai babcocki (Barr)
D e s e a m o s exp r esa r n u e s t r o a g r a d e c i m i e n t o a
las pe r sonas c i n s t i t u c i o n e s q u e nos h a n h e c h o
f a c t i b l e elis|x>ner d e l a s espec ies n u e v a s q u e des
c r i b i m o s . C o m e n / a n d o c o n l a Compañía F u n d i
d o r a d e F i e r r o y A c e r o de M o n t e r r e y q u e p o r
i n t e r m e d i o d e l L i c . C a r l o s P r i e t o y el I n g . E v a
r i s t o A r a i / a , subvencionó l a s p r i m e r a s e x p l o r a -
CIENCIA
8
c i t. v c / A
( i ones en e l E s t a d o d e N u e v o León , q u e p e r m i
t i e r on e n c o n t r a r los Rhadine boneti n . sp. y pe-
tueii I I . sp. 1.a E s c u e l a N a c i o n a l «le C i e n c i a s B i o
lógicas, d e l I n s t i t u t o Pol i técnico N a t i o n a l , «le
Méx ico , subvencionó la exp lorac ión «le l a C a
ve rna tle ('.iieve« i l l a s , e n e l E s t a d o «le C o a l i u i l a .
tp ie nos pe rmi t i ó d e s c u b r i r R. rolgeri n . sp . , y
e l I n s t i t u t o «le I n v e s t i g a c i o n e s «leí Des i e r t o , «le
la U n i v e r s i d a d d e S a n L u i s Potosí, p o r in t e r
m e d i o i l e l D r . Novó la , re» l o r «le d i c h o Cen t ro ,
q u e nos facil itó e l cono» i m i e n l o t le R. metlellini
n . sp .
I n t e r v i n i e r o n en l a recolé» c i i 'm t i c los e j em
plares e s t u d i a d o s los D i e s . F . Hone t , M . Ma l e l o -
i i a t l o - K o c r d c l l , 15. O s o t i o T a f a l l y I). Peláe/. e l
Pro f . F . Mcde l l í n , y l os Bióls. F . A g u i l a r , S. B o
lívar, M . C o n t r e r a s , D . F u e n t e s , A . Gómez ,
i . i N i r l I . n i i / j i i i l n las a l n o launas p a i a qtlc cualquier Iti* vcsligadni pueda i-sMiiliai las especies mexicanas que clamos a c o n i K e i cnmpaiátidolas c o n las i l e F.slados Cuidos.
l a s alircí ialuias que empicamos acompañando a las descrl pelones coi-lresponden a las i l guien I d dimensione*: l . l . Inugiiiid lo ial : I.C. longitud cefálica; II* lougiiiul p ionoial : 1.1.. lougiiud e l i ' lui : l.t), longitud oculari Aut. I II. i e l . l i ion enne las lougituiles de los anejos améllales I y 3; AC. anchura cefálica: A l ' , anchina pionotal: AK . anchura el i lral (de anillos cidros en conjunto). 1.a* niellili, i . cefálicas fueion lomadas del licitele anici m i del Ialini a l margen occipital JM.SUI ic ir ; la longil i id total (ouipieucle desde la punta inaudihular al extremo apic a l ; las anchuras indicadas corresponden a la máxima amplitud de cada parle medida.
l.as pro|Mirciones dadas se obtuvieron por división de las medidas arriba emuneíadas, chindóse solo los \alores máximos y mínimos obtenidos (amplitud), asi cenno el promedio calculado, la dess iacinti estándar (l»K) y el coeficiente de variación expiesaclo en |Mircentajes (V). K l número de ejemplares c-,1 lidiados se abres ia N.
Figuras 2-.V—F.deagos de las cual io eS|K'cic-s de Rhailinr descritas en este trabajo, representados en vista lateral, lodos x 311. Fig. 2. R. rolgtri n. sp.: Fig. 3. K. medeUM n. «p.: Fig. 4. R. pelarti n. sp. y Fig. 3. R. boñetí
n. sp. Ilibujos de la Sra. II. N. de Hendricbs.
A . Hernández, S. d e l P r o o , P . Reyes y N .
Vázquez.
L o s d i b u j o s i l e l os edeagos y e l m a p a fue
r o n hechos p o r l a S r a . H . N . de Hendr íchs;
e l d i b u j o d e R. arttizai nraizni, l i te e j e c u t a d o
p o r e l D r . Peláez; y las fotografías de l a lámina
fue ron t o m a d a s p o r e l Ing . J . A . E v a n s . A t odos
los cua l e s p a t e n t i z a n l os au to r e s su a g r a d e c i m i e n
to más s inc e r o .
Damos en cada especie las medidas y proporciones que llarr y I.awrcnce (l!KiO a y b) utilizan en sus trabajos,
Khadinc ic i tg i-ri n. sp.
(Fig. 2 y I.ám. I, Fig. 1)
I l e i l n i i p u : o", C u e v e c i l l a s , A r t e a g a , C o a h . , en
c o l . Bol ívar ; a l o t i p o , 9 , e n c o l . Hendríchs; y
1 p a r a t i p o 5 , e n c o l . T . C . B a r r .
Descripción.
Co lo rac ión testàceo c l a r a ; s u p e r f i c i e d e cabe
za y p r o n o t o b r i l l a n t e , c o n c hagriuación m i c ros
cópica en cabe za , y n o en d i s c o p r o n o t a l i los éli
tros s o n m e n o s b r i l l a n t e s y t h a g r i n a d o s .
9
CIENCIA
F o r m a m u y a l a r g a d a , gráci l , a l g o a p l a n a d a .
C a b c / a m u y l a r g a , en su p a r l e más a n c h a a l
n i v e l d e los o jos c o m o 4/5 d e l p r o n o t o , e n e l
pun ió más a n c h o d e éste. F í ente a c a d a l a d o c o n
dos s u r t o s r e t i o s m u y c o i t o s , q u e l l e g a n só lo a
l a |iarte a n t e r i o r d e l o jo . F.stos m o d e r a d a m e n t e
c o n v e x o s , p o c o sa l i en t e s , d i áme t r o o c u l a r 1/6 de
l a l o n g i t u d cefálica. S i enes rec tas , c o n v e r g e n t e s
h a c i a atrás. A n t e n a s r o m o 7/10 d e l a l o n g i t u d
l o t a l d e l i n s e c t o ; a r t e j o 1" I n e r t e , 2'-' b a s t a n t e
c o r t o , c o m o 1 ¡2 d e l 1°; S ° c o m o c i n c o veces l a
l o n g i t u d d e l 2 o , y I /(i más l a r g o (p i e e l 4° , d e sde
éste a l ú l t imo los a r t e j o s son s u b i g u a l e s y l i ge
r a m e n t e d e c r e c i e n t e s ; a r t e j os 1 a 3 g l a b r o s ; e l
4'-' c o n u n t e r c i o g l a b r o y e l r e s t o p u b e s c e n t e ,
5 o a l I I o m u y p u b e s c e n t e s . Sedas s u p r a o r b i t a l e s
a n t e r i o r e s a l n i v e l d e l m e d i o d e l o j o , las |»oste-
r i o r e s e n e l 1/3 a n t e r i o r d e l a s i e n . P a l p o s m a
x i l a r e s y l a b i a l e s c o n surcos microscópicos i r r e -
g u l a r n i e n t e e s p a r c i d o s ; ú l t imo a r t e j o d e los m a
x i l a r e s f u s i f o r m e , t r u n c a d o e n e l e x t r e m o . L a b r o
r e c t a n g u l a r , m e n o s d e dos veces t a n a n c h o c o m o
l a r g o , c o n e l b o r d e a n t e r i o r a l g o e s c o t a d o e n
t r a n t e . M e n t ó n c o n d i e n t e m e d i o a g u d o .
P r o n o t o c a s i i g u a l d e l a r g o q u e l a cabe za , y
a l g o m e n o s d e 11/2 veces t a n l a r g o c o m o a n c h o ;
b o r d e a n t e r i o r r e c t o , l i g e r a m e n t e más a n c h o «pie
l a base ; ángulos a n t e r i o r e s o b t u s o s , p o c o a v a n
z a d o s e n e l ápice; b o r d e s l a t e r a l e s a q u i l l a d o s ,
s a l i en t e s , e n c u r v a s e g u i d a h a s t a l os 7/8, y c o n
su m a y o r a n c h u r a antes d e l m e d i o ; las már
genes l i g e r a m e n t e s u m a d a s a n t e l a base, s o n
cas i p a r a l e l a s y f o r m a n ángulos p o s t e r i o r e s rec
tos ; e l b o r d e b a s a l es l i g e r a m e n t e a v a n z a d o . S i n
sedas p r o n o t a l e s a n t e r i o r e s n i po s t e r i o r e s . L a s u -
jxírf icie p r o n o t a l p o c o c o n v e x a ; l ínea m e d i a
h u n d i d a ; c o n a l g u n o s p u n t o s p i g m e n t a d o s e n
las z o n a s a p i c a l y b a s a l .
E s c u d e t e t r i a n g u l a r , g r a n d e .
Él i t ros en c o n j u n t o o v o i d e o s , p o c o c o n v e x o s ,
c o n s u m a y o r a n c h u r a p a s a d o e l m e d i o , y ljfy¡¡ veces t a n l a r g o s c o m o a n c h o s ; s u l o n g i t u d t o t a l
2y2 veces c o m o e l p r o n o t o . S u p e r f i c i e e l i t r a l
c o n chagrinaciún microscópica b r i l l a n t e ; estrías
p o c o p r o f u n d a s , t odas e l l as b i e n señaladas y c o n
d i m i n u t o s p u n t o s . Z o n a h u m e r a l o b l i c u a m u y
p o c o más a n c h a q u e e l b o r d e b a s a l d e l p r o n o t o
y e l m a r g e n l a t e r a l d e l é l i t ro f o r m a q u i l l a a g u d o -
s a l i e n t e e n c a s i t o d a su l o n g i t u d , m e n o s e n l a
p a r t e b a s a l , q u e es r e c t a . L o s él i tros s o n d e h i s
centes y f o r m a n ángulos p o c o a g u d o s . C o n u n
p o r o setígero e s c u t e l a r .
P a t a s d e l g a d a s y l a rgas ; lémures es t rechos ,
s u b p a r a l e l o s , c o n 12-15 e s p i n i t a s m u y co r tas e n
e l b o r d e p o s t e r i o r d e l I y en e l b o r d e a n t e r i o r
d e l l émur I I ; en e l I I I h a y sólo c o m o (i s ed i t a s
en e l t a i n o a n t e r i o r . P o r d e b a j o en l o d o s los
fémures hay I ó 2 s ed i t as , c o m o I /5 a n c h u r a
d e l lémur. ' L i b i a s f inas y rec tas c o n 3 h i l e r a s
de sed i tas c o r l a s l a t e ra l e s . T a r s o s l a r g o s , su r
c a d o s l a t e r a l m e n t e |>or e n c i m a , n o c h a g r i n a d o s ,
g l a b r o s . L o s tarsos a n t e r i o r e s d e l m a c h o a p e n a s
más a n c h o s «pie e n l a h e m b r a .
E d e a g o b a s t a n t e a r q u e a d o ( F i g . 2), a t e n u a d o
r e g u l a r m e n t e h a c i a e l e x t r e m o , y f o r m a n d o u n
escalón m u y o b t u s o a n t e a p i c a l ; l a p a r t e d o r s a l
a b i e r t a c o m o e n 5/8 d e s u l o n g i t u d . S a c o i n t e r n o
c o n u n área a l a r g a d a d e e s c a m i t a s , p o c o q u i t i n i -
zadas . B u l b o basa l m u y s a l i e n t e , c o n a l e t a sag i
ta l m a r c a d a y en c u r v a s e g u i d a . L ó b u l o m e d i o
r e c t o - r e d o n d e a d o , s e p a r a d o d e l b u l b o b a s a l p o r
u n a e s c o t a d u r a p r o f u n d a , y s e g u i d o a s u ve z d e
o t r a excavac ión s eme j an t e e n dirección a l ápice,
p a s a d a l a c u a l e l b o r d e v e n t r a l s i g u e e n d o s l a r
gos t r a m o s rectos , s u b i g u a l e s , q u e f o r m a n m a r
c a d o ángulo o b t u s o e n t r a n t e . P a r a m e r o s estre
chos , cas i i gua l e s , s i e n d o e l d e r e c h o a l g o más
g r a n d e y a n c h o . A m b o s c o n r e b o r d e l i g e r o .
E d e a g o a l g o m e n o s d e 1 /7 de l a l o n g i t u d d e l
i n s e c t o .
Holntipo ( c f ) : L T = 10 ,10 m m , L C = 2,05
m m , A C = 1,20 m m , L P == 2,05 m m , A P =
1,50 m m , L E = 5,05 m m , A E = 2,90 m m ,
edeago — 1,38 m m .
Medidas de I!, rolgeri n. sp. serie típica de 3 ejemplares (N=?)
Ampl i tud Promedio D E V(%)
i . r 9,45-10,8.-) 10,13 0.572 5,fi A C / L C 0.57- 0,60 0.59 0,013 2.2 A P / L P 0,72- 0.73 0.73 0,000 0.8 A E / L E 0/>7- 0,57 0,57 0,001 0.2 I .P/LC 0,98- 1.00 0,99 0,010 1,0 I .E/LP 2.10- 2.IÌ1 2.49 0,089 3,fi A N T 4/3 0,83- 0,88 0,85 0,019 2,2 I .O/LC 0,16- 0,17 0,17 0,003 1,8
Localidad.—México: G r u t a d e C u c v e c i l l a s s i
t u a d a en l a l a d e r a d e u n c e r r o a l t o , q u e se a b r e
j u n t o a l a c a r r e t e r a d e A r t e a g a a M a t e h u a l a , a
u n o s 2 0 K m a l E de S a l t i l l o , E s t a d o de C o a b i t i l a ;
a l t i t u d a p r o x . , 1 800 m ; 2 0 - I X - 1 9 5 9 ; r o l . C . y S .
Bol ívar , A . Gómez , F . A g u i l a r , 1). F u e n t e s y
M . C o n t r e r a s , 1 o* y 2 9 9 -
E l c e r r o q u e c i t a m o s e n e l párra fo a n t e r i o r
es b a s t a n t e a b r u p t o , t i en e vegetac ión semidesèr
t i c a c o n l e c h u g u i l l a , n o p a l e s y agaves, y l a cue
v a , a l a q u e se l l e g a d e sde l a c a r r e t e r a c o n u n
d e s n i v e l de 2 0 0 m es |>equeña, c o n p i s o b a s t a n t e
d e s i g u a l , c o n c r e c i o n a d o y c o n p o c o s l u g a r e s hú-
CIENCIA
l iúdos a propós i to p a r a e n c o n t r a r l a u n a , q u e es
m u y escasa, n o h a b i e n d o p o d i d o c a p t u r a r más
q u e l i e s e j e m p l a r e s d e Rliadine, a pesar de u n a
búsqueda < u i d a d o s a .
F u e d e s c u b i e r t o e n u n a exped ic ión de l a E s c u e l a N a t i o n a l d e C i e n c i a s Biológicas, d e l I . P . N . . de Méx i co .
Observaciones.—Por su facies y l a l o n g i t u d de sus apéndices se a p r o x i m a m u c h o a tnede-llini n . sp. , s i e n d o l i g e r a m e n t e más grácil y u n poco m e n o r . Se d i f e r e n c i a fáci lmente p o r carece r rolgeri d e sedas p r o n o t a l c s a l paso q u e rnc-drllini t i en e las a n t e r i o r e s , y p o r l a proporc ión en t re los ar te jos a n t e n a l e s 4/3 ; q u e es m u c h o m a y o r (0,85 c o n t r a 0,77) .
E s t a espec ie es l a más gráci l d e las e s t u d i a
das en este t r a b a j o y d e p o r t e más d e a n i m a l
t r o g l o b i o ; s i n e m b a r g o n o p r e s e n t a l a q u c t o t a -
x i a f e m o r a l e x t r a o r d i n a r i a d e araizai ( C . B o l . ) ,
q u e es s i n d u d a e l más e v o l u c i o n a d o y a d a p t a d o
a l a v i d a d e c a v e r n a d e los Rhadine m e x i c a n o s .
Rhadine medel l ini n. sp.
(Fig. 3 y l.ám. I, fig. 2).
H o l o t i p o : o" . C u e v a C a r n i c e r o , M a r o m a ,
S. I,. P., en c o l . Bo l í va r ; a l o t i p o , 9 en c o l . H c n -
dr i chS j y 44 p a r a t i p o s en c o i s , a u t o r e s , y B a r r ,
S t r aneo , R o t g e r , E . N . C . B . , M é x . y o t ras .
Descripción.
Co lorac ión t e s t a r e o c l a r a en cabe/a y p r o n o -to ; élitros u n p o c o más o b s c u r e c i d o s ; s u p e r f i c i e d e cabeza y p r o n o t o l i s a y b r i l l a n t e , a m b o s c o n r h a g r i nación microscópica, m u c h o m a y o r e n élitros.
F o r m a m u y a l a r g a d a , gráci l , bas t an t e a p l a n a d a .
C a b e / a a l a r g a d a , c o n s u m a y o r a n c h u r a a l
n i v e l de los o jos , d o n d e es 1 •/£ veces t a n l a r g a
c o m o a n c h a ; cabe/a a l g o más d e los 4/5 d e l a
a n c h u r a p r o n o t a l . F r e n t e , a c a d a l a d o c o n u n
su r co rec to , c o r t o q u e l l e g a h a s t a la m i t a d d e
l os ojos, e x i s t i e n d o a l g u n a s a r r u g a s p a r a l e l a s a
él. L a b r o u n p o c o m e n o s d e 2 veces t a n a n c h o
c o m o l a r go , n o a p u n t a d o e n e l m e d i o , y l l e v a
a cada l a d o 3 sedas c r e c i en t e s h a c i a a f u e r a , s u
s u p e r f i c i e es m i c r o c h a g r i n a d a . O j o s c o n v e x o s , sa
l i en tes ; d iámetro o c u l a r u n p o c o m e n o s d e 1 /4 t ic
l a l o n g i t u d cefálica. S i enes rec tas , c onve r g en t e s
h a c i a atrás, f o r m a n d o u n c u e l l o . A n t e n a s c o m o
5/8 de l a l o n g i t u d t o t a l d e l i n s e c t o ; a r t e j o I o
fuer te , 2'-' a l g o m a y o r d e la m i t a d d e l I o ; 3 o c o m o
casi c i n c o veces l a l o n g i t u d d e l 2 o , y 1/3 más
l a r go q u e el 4 o ; a p a r t i r d e éste l os ar te jos son
s i i h i g u a l c s y d e c r e c e n en l o n g i t u d : a n e j o s I o a ¡' « l ab i os ; e l I'-' p u b e s c e n t e e n los 3/4 f i na l e s i">" .1 i i " ar te jos m u y pu lx - s t en t es ) . Sedas l u p r a -
orbítales a n t e r i o r e s i m p l a n t a d a s a l go a n l e s d e l m e d i o d e l o j o ; las i x i s t c r i o r e s en e l t r i t i o an te r i o r s ien . L a b r o r e c t a n g u l a r , apenas 11/2 t a n a n c h o c o m o l a r g o , c o n su b o r d e a n t e r i o r esco-l a t l o e n t r a n t e . P a l p o s m a x i l a r e s s i n secutas; r o n s u p e r l i c ic mié íosureacia i r r e g u l a r m e n t e ; a r t e j o 5 ° d e los m a x i l a r e s f u s i f o r m e , m u y p o t o t r u n c a d o e n e l e x t r e m o . L o s p a l p o s l a b i a l e s son m i c r o -c h a g r i n a c l o s ; a r t e j o ú l t imo t r u n c a d o y C o m p r i m i d o en e l e x t r e m o . Mentón c o n p u n t a s u b -11 une acia.
P r o n o t o c o r d i f o r m e a l a r g a d o , c o n su m a y o r
a n c h u r a | X K O an tes d e l m e d i o ; i g u a l d e l a r g o
cpie l a cabe/a y t a n l a r g o c o m o a n c h o ;
b o r d e a n t e r i o r í ec to , l i g e r a m e n t e más a n c h o q u e
e l b a s a l ; ángulos a n t e r i o r e s pOCO ob tusos , a v a n
zados en el ápice; bo rdes l a t e ra l e s c o n q u i l l a sa
l i e n t e , en c u r v a s e g u i d a hasta e l 1/(> a p i c a l , y
cont inúan después cas i rec tas y p a r a l e l a s e n t r e
sí; f o r m a n d o ángulos r e c t os ; e l b o r d e basa l es
casi recto . Con sedas p r o n o t a l e s a n t e r i o r e s a l n i
ve l d e l t e r c i o p r i m e r o , y s i n las jx»sler¡ores. S u -
p e r f i c i e p r o n o t a l cas i p l a n a ; l ínea m e d i a h u n
d i d a . C lon dos z o n a s d e m a n d u c a s p i g m e n t a d a s
e n base y áp ice p r o n o t a l .
Esc u d e t e g r a n d e , e n t r iángulo equi látero.
Élitros e n c o n j u n t o ob l ongo -a l a r gac l o s , bas
t a n t e a p l a n a d o s , su m a y o r a n c h u r a pasado e l
m e d i o , c a s i 2 veces t a n l a r g o s c o m o a n c h o s ; s u
l o n g i t u d t o t a l es 2,6 veces c o m o e l p r o n o t o . S u
p e r f i c i e e l i t r a l c o n chagrinación microscópica
a c u s a d a ; estrías p o c o p r o f u n d a s , a u n q u e b i e n
m a r c a d a s y c o n p u n t o s d i spersos . Z o n a s h u m e
ra les d e l é l i t ro pequeñas y o b l i c u a s . M a r g e n l a
te ra l en f o r m a de q u i l l a s a l i e n t e e n t oda su l o n
g i t u d , m e n o s en l a p a r t e a p i c a l s i n u a d a . Élitros
deh i s cen t es , c o n ángu lo a g u d o p o c o r e d o n d e a d o
e n e l ápice; c o n p o r o e s c u t e l a r y o t r o m u y pe
queño en e l 1/5 f i n a l de l a 2 * estría; p u e d e
h a b e r u n t e r ce ro e n l a interestría 2 * en l a p a r t e
m e d i a d i s c a l .
P a l a s a l a r g a d a s , f i nas ; lémures fus i f o rmes , e n s a n c h a d o s en e l m e d i o ; t o n u n a h i l e r a de 10 a 14 e sp inas b i e n m a r c a d a s en l os can tos poster i o r e s d e l fémur I y a n t e r i o r e s d e l I I ; e n e l I I I , son se'ilo 8 e s p i n a s . T e x l o s l os lémures l l e v a n i n -f e r i o r m e n t e 2-4 secutas a p u n t a d a s h a c i a aba j o , c o m o d e 1/3 ó m e n o s d e l a a n c h u r a d e l fémur. T i b i a s e n s a n c h a d a s h a c i a e l ápice. T a r s o s an te r i o r e s pexo más a n c h o s en e l o", q u e e n l a 9 ,
y s i n surcos l a t e ra l e s ; l a 9 sí los t i ene . T a r s o s
I I
C I F. X C. I A
II \ I I I ( u n l i g e ros surcos lacérales: c t o t sa lu i en t e
g l a b r o s \ c o n microscópica < hagri i iación.
E d e a g o b a s t a n t e a r q u e a d o ( F i g ¡i . m o d e r a -
c l a i n eu t c a n c h o v a t e n u a d o ] > .1 | H H O h a c i a
la parte a p i c a l , c u l a tp ie l o i i u . i ( l o i s a l i n e n i e án
g u l o o b t u s o sa l i en t e an tes d e l e x t r e m o a g u d o :
c a n a l (p ie c o n t i e n e e l saco m c m h l a n o s o CK u p a n
d o los 2/8 d e la l o n g i t u d . S a t o Interno con u n a
z o n a ex tensa d e estarnas m u y p i g m e n t a d a s , a 11
«lias \ a p l a n a d a s . B u l b o basa l r e d o n d e a d o , des
p r o v i s t o d e a l e l a s a g i t a l : lóbulo m e d i o a g u t l o -
s a l i e n i e . \ i r a s e l b o r d e i n f e r i o r d e l ec leago l o r -
111a dos m a r r a d a s s i n u o s i d a d e s a m e s d e l ápice.
L o s dos pai . imeíos t o n rebótele a n t e r i o r qu i í i -
npéoj el derecho l i g e r a m e n t e más l a r g o y d o b l e
de a m b o t p i c e l i / q u i e r d o , es s 11 h t r i a n g u l a r d e
ángulos a m p l i a m e n t e r e d o n d e a d o s . E l i /cp i i e rdo
es a l a r g a d o , d e l a d o s casi p a r a l e l o s .
E d e a g o t o m o 1/7 de l a l o n g i t u d d e l i n s e r t o .
Hololipo (o* ) : I . T = 1 1 . 6 m m . L C = 2.08
m m . A C = 1.15 m m , I . P = 2.1» m m . A P =
I,(i8 m m . I .E =r 5.75 m m . A E — 3,0.1 m m . edea
go = 1,65 m m .
Medidas de II. medellini n. sp. Loie de II ejemplares <N=11)
Ampl i tud Promedio D E V(%)
L T 9 3 -12.5 1126 0.80 7.1
A C / L C o.r.3- o."(i 0.66 0.022 3.3
Al '/I . l * 0.73- 0.79 0,77 0,020 2.6
AF./I.F. 0.51- 0,57 0.53 0.017 3.2 l . P U 0,99- 1.05 1,02 0.017 1.7 I.F./I.P 2.52- 2.76 2.61 0.073 2.8
A N T 4 /3 0,75- 0.83 0.77 0.021 2,7 I.O/I.C 0.21- 0,24 023 0,011 4.8
Localidad.—México: C u e v a d e l C a r n i c e r o , a
10 K m a l E d e l A p e a d e r o d e I.a M a r o m a (fe
r r o c a r r i l S. L . Potosí a S a l t i l l o y a 1 825 m d e
a l l . ) , j u s t a m e n l e e m p l a z a d a sob re la línea d e l
T r ó p i c o , y u b i c a d a e n las p r i m e r a s e s t r i b a c i o n e s
d e l m a c i z o l l a m a d o " M i n e r a l d e C a t o r c e " , en -
Ire los estados d e S a n I .uis Potosí y N u e v o León .
F u e e x p l o r a d a e l 2 1 - I X - 1 9 6 0 i x i r C . Bol ívar ,
F . Mede l l ín , A . C o m e / , P . Revés, S. d e l P r o o ,
A . Hernández y N . Vázquez .
L a c u e v a a cces i b l e es m u y pequeña, se ab r e
a p r o x i m a d a m e n t e a I 860 m de a l l . . c e r c a n a a
u n 1na11an1i.il (o r i a c h u e l o i n t e r m i t e n t e ) y es d e
e n t r a d a m u y e s t r e c h a , de u n o s 20 a 25 111 d e
d e s a r r o l l o y la galería m i d e u n o s 2 111 d e a n c h u r a
p r o m e d i o , y es a l g o d e s c e n d e n t e a l f i n a l . T i e n e
paredes c o n c o n c r e c i o n e s ca l i z as , es húmeda a
trozos y e l s u e l o t e r roso c o n restos orgánicos es
casos. L o s Rliadinc a pesar d e l a p e q u e n e z d e
l a c u e v a , e r a n i n d u d a b l e m e n t e más a b u n d a n t e s
tpte e n c u a l q u i e r o t r a e x p l o r a d a |xir noso t ros ,
c o m o l o d e m u e s t r a e l h a b e r r e c o g i d o u n o s
50 e j e m p l a r e s en u n l a p s o d e 2 horas .
Khadine |M'lae/i n. sp.
(FIg. 4 s Lám. I. Fin. 8)
H o l o t i p o : o", C u e v a Garc ía , N . L » , e n c o l .
Bol ívar; a l o l i p o , 9 c o l . H e n d r i c h s . y 27 paráli
s i s e n co is . a u l . y B a r r , S i r a n e o , R o t g e r , E . N .
C . B . , Méx. , y o l ías .
Descripción. C o l o r testáceo c l a r o , has ta pardo-calé e n
e j e m p l a r e s más p i g m e n t a d o s . S u p e r f i c i e d e ca
be/a \ p r o n o i o l i sa y m u y b r i l l a n t e ; m i c r o c h a -
g i i n a d a ; él i tros m e n o s p i g m e n t a d o s , a l g o b r i l l a n
tes y c h a g r i n a d o s .
F o r m a a l a r g a d a , gráci l , p o co d e p r i m i d a .
C a b e z a c o n su m a y o r a n c h u r a a l n i v e l d e los
ojos, t o m o 5/6 de l a a n c h u r a p r o n o t a l e n e l
pun ió más a n c h o d e ésie. F r e n t e c o n 2 surcos
g ruesos q u e l l e g a n h a s t a e l m e d i o de los o j o s ;
estos m o d e r a d a m e n t e c o n v e x o s , c o m o a l g o m e
nos d e 1/5 d e l a l o n g i t u d cefálica. S i enes r e d a s ,
c onve r g en t e s ; a m e s d e l m a r g e n o c c i p i t a l se apre
c i a u n r e b o r d e e s c a l o n a d o e n l l a n t e . A n t e n a s
c o m o 2/3 d e l a l o n g i t u d d e l i n s e c t o ; a r t e j o p r i
m e r o bas t an t e fuer te , 2 o c o r l o , c o m o l a m i t a d
d e l p r i m e r o ; 8 ° c u a t r o veces la l o n g i t u d d e l 2 "
y 1/8 más l a r g o q u e el ' I O ; 4 ° a 1 1 " d e c r e c i e n d o
p a u l a t i n a m e n t e h a c i a e l ápice . A r t e j o s I O a 3°
g l a b r o s ; el I O l ampiño en e l 1 /4 b a s a l , p e r o p u
bescente en e l r es to ; 5 o a 1 I O m u y p u b e s c e n t e s .
P r i m e r p a r tle sedas s u p r a o i hítales a l n i v e l d e l
1/3 d e l o j o ; las pos t e r i o r es e n l a p a r t e a n t e r i o r
t i c l a s i en . U l t i m o a r t e j o d e los pal|x>s m a x i l a
res a p l a n a d o , f u s i f o r m e , c o n i n d i c i o s d e sedas
microscópicas y en e l ápice a p e n a s t r u n c a d o .
Penú l t imo a r t e j o d e los p a l p o s l a b i a l e s b i se toso .
L a b r o r e c t a n g u l a r , c o m o vez y m e d i a t a n a n c h o
c o m o l a r go , y de b o r d e r e d o . Men tón c o n d i e n
te a g u d o c o n ápice r e d o n d e a d o .
P r o n o i o u n p o c o más c o r l o (7/8) q u e l a c a
beza ; 1/8 más l a r go (p ie a n c h o y c o n s u m a y o r
a n c h u r a pasadas las p r i m e r a s sedas; b o r d e a n
t e r i o r e n c u r v a l i g e ra , más a n c h o (p ie l a base,
f o r m a n d o ángulos o b t u s o s , p o c o a v a n z a d o s ; már
genes la te ra l es en c u r v a s e g u i d a has ta 5/6 d e l a
l o n g i t u d t o t a l ; b o r d e basa l rec to , f o r m a n d o án
g u l o s pos t e r i o r es ob tusos y r e d o n d e a d o s . L a s
márgenes p i emólales son a g u d o - s a l i e n i e s . C o n
sedas p r o n o t a l c s an t e r i o r e s , y p o s t e r i o r m e n t e s i n
sedas, p e r o c o n u n i n d i c i o d e p u n t o s e l i g e ro .
E s c u d e t e m e d i a n o .
l ü
CIENCIA
Élitros o v a l a d o s , 1 2/8 t a n l a rgos c o m o a n
chos ; c o n su m a y o r a n c h u r a p a s a d o e l m e d i o ,
a l go c o n v e x o s ; su l o n g i t u d c o m o 2 4/5 vetes e l
p r o n o t o ; estrías p o c o p r o f u n d a s , b i e n v i s i b l e s en
t oda s u l o n g i t u d . Z o n a h u m e r a l d e los él i tros
b i e n d e l i n e a d a , más a n c h a «pie e l b o r d e poste
r i o r p r o n o t a l ; m a r g e n l a t e r a l d e l é l i t ro f o r m a n
d o q u i l l a a g u d o - s a l i e n t e c o n la e p i p l e u r a , «pie
t e r m i n a a l n i v e l d e l a sinuación p r e a p i c a l d e l él i
t r o , l i s tos a l g o d e h i s c e n t e s , f o r m a n d o ángulo a p i
ca l p o c o a g u d o y r e d o n d e a d o e n e l ápice; c o n
2 p u n t o s setígeros pequeños e n l a 2? es t r i a , u n o
e n e l m e d i o d i s c a l , y e l o t r o en e l 1/5 a p i c a l .
P a l a s la rgas . Fémures l i g e r a m e n t e e n s a n c h a
dos en e l m e d i o , c o n 1 (ó 2) setlas v e n t r a l m e n -
te en todas las pa tas , c o m o m i t a d «le l a a n c h u r a
lémur. ' l i b i a s f i nas , p o c o e n s a n c h a d a s h a c i a e l
ápice. T a r s o s s u r c a d o s l a t e r a l m e n t e e n los c u a
t r o ar te jos básales; tarsos a n t e r i o r e s d e l o* l i ge
r a m e n t e e n s a n c h a d o s ; son p i l o s o s p o r d e b a j o ,
s ob re t o d o los 2 p r i m e r o s a r t e j os .
E d e a g o m o d e r a d a m e n t e a r q u e a d o (F ' ig . -I), súbparalelo, a t e n u a d o a b r u p t a m e n t e e n e l 1/6
f i n a l , f o r m a n d o escalón p r e a p i c a l y p u n t a m u y
f i l osa . P a r t e d o r s a l a b i e r t a m u y l a r g a , c o m o los
'1/5, l l e g a n d o a l n i v e l d e l óbu lo m e d i o . Saco i n
t e r n o l l e v a n d o e n su m i t a d d i s t a ! u n a pequeña
área de e s c a m i t a s d i m i n u t a s , m u y densas y p o c o
p i g m e n t a d a s . B u l b o b a s a l agudO-rédondeado, a le
ta sag i t a l m o d e r a d a m e n t e s a l i e n t e . L ó b u l o m e d i o
o b t u s o t r u n c a d o , s e p a r a d o d e l b u l b o basa l po r
seno en ángulo o b t u s o ; e l b o r d e v e n t r a l p a s a d o
el lóbulo m e d i o es cas i r e c t o , incl inándose h a c i a
a b a j o h a s t a e l ápice . P a r a m e r o s c o r t o s , ovo i e l a -
les, s i e n d o e l d e r e c h o m a y o r y más a n c h o «pie
e l i z q u i e r d o ; a m b o s c o n c o s t i l l a r e f o r z a d a es
t r e cha .
E d e a g o c o m o 1/7 d e la l o n g i t u d d e l i n s e c t o .
Holaüpo ( o » ) : L T = 10,50 m m , L C = 2,23 m m , A C = 1,40 m m , I .P = 1,93 m m , A P =
1,68 m m , L E = 5 ,50 m m , A E = 3 ,40 m m , edea
go = 1,53 m m .
Medidas ele K. peluca n. s|>. Lote de 10 ejemplares (N: =10)
Ampl i tud Promedií DE V (%) I T 8,00-11 .«(> 10,33 1,03 10.0 A C / L C 0,59- (Mili 0,03 0.020 1.1 AP/LP 0,85- 0,9(1 0.87 0,016 1.8 A E / L E 0.58- 0.05 0,61 0,019 3.1 I . p / u : 0.81- 0,91 (1.87 0,033 3.8 L E / L P 2.75- 2,91 2,84 0,055 1,9 A N T i/S 0.79- 0.92 0.87 0.036 4,1 l o l ( O.lli- 0.21 0,18 0,013 7.2
Localidad. — M é x i c o : C u e v a d e Garc ía , epie
se ab r e a 7 K m a l X E d e l p u e b l o d e V i l l a - G a r
d a , y a u n o s 50 K m de- M o n t e r r e y ( N u e v o L e ó n ) ,
a s i i i i m «le a l t . L a p r i m e r a v i s i t a e f e c t u a d a pOl
C . Bol ívar, F. B o n e t , M . M a k k m f a d o - K o e r d e l l ,
B . Osor í o T a f a l l y I). Peláe/, e l I l - V I I 1912. p r o
po r c i onó 10 ejs. U n a s e g u n d a explorac ión en
I 6 - I X - I 9 4 2 . e f e c t u a d a p o r C . bo l í va r d i o I I ejs.
E n u n a t e r ce ra \ i s i t a e n 19-1X-59 e f e c t u a d a po r
C . \ S. Bolívar, F . A g u i l a r y A . Gómez , se reco
g i e r o n 8 e j e m p l a r e s .
L a g r u t a es de g r a n d e s p r o p o n iones, i o n n u
merosas sa las , galerías y c o n d u c t o s estrechos, d e
c a l i z a m u y a d e c u a d a p a r a c a v e r n a s , p e r o t i ene
u n a g r a n n a v e de u n o s 6 0 ó 70 me t r o s c u y o t e cho
está p e r f o r a d o y c o m u n i c a a m p l i a m e n t e c o n e l
e x t e r i o r . E s i a c i r c u n s t a n c i a d e t e r m i n a , c o m o cas i
s i e m p r e «>curre e n las g r u t a s «le dos e n t r a d a s «pie
l a h u m e d a d r e l a t i v a , «pie u n día deb ió ser ele-
v a c l i s i m a , sea hoy ba j a e n e l c o n j u n t o de l a g r u t a ,
d e t e r m i n a n d o e l l o q u e l a f a u n a más e s p e c i a l i
zada —cpie u n día p u d o e x i s t i r , c o m o ex i s t e h o y
e n l a C i n t a d e P a l m i t o , s i t u a d a u n o s 6 0 K m
más a l X ' ,— n o e n c o n t r a s e ya c o n d i c i o n e s favora
b les a p a r t i r d e l a perforación (le l a c a v e r n a o c u
r r i d a quizás hace s ig los o m i l l a r e s d e años, peto,
s i n e m b a r g o , c u l a s sa l i t as l a t e r a l e s y c o n d u c t o s
m e n o r e s de e l l a subs i s t e f a u n a f o r m a d a p o r a l g u
nos ar t rópodos g u a n o b i o s a l os q u e Rhadinr pe-larzi d a c a z a .
H o y día, además, las o b r a s hechas p a r a e l
a c o n d i c i o n a m i e n t o c i luminac ión d e la c a v e r n a ,
y e l p a s o c o n s t a n t e de t u r i s t a s y guías, has ta los
p u n t o s más p r o f u n d o s d e l a g r u t a , h a c e n q u e
ésta se e n c u e n t r e e n c o n d i c i o n e s poco f a vo rab l e s
p a r a l a f a u n a entomológ ica.
Observaciones— E s t a espec ie se d i f e r e n c i a d e
rolgeri n . sp . y araizai (Bo l . ) p o r t ene r además «le
los «los j iares de sedas s u p r a o r b i t a l e s , sólo e l p a r
p r o n o t a l a n t e r i o r , carácter e n q u e c o n c u e r d a t o n
medellini n . sp,, así «orno c o n longicollis B e n e -
c l i c i , d e N u e v o Méx i c o , |>ero su facies es m u c h o
m e n o s grácil «pie e n estas últ imas es p e d e s , c o m o
l o e v i d e n c i a l a f o r m a p r o n o t a l 9/10 t a n a n c h o
c o m o l a r go , e n contraposic ión a d i c h a s espec ies
« i i «p ie es ele 7 a 8/10.
D e las especies epie d e s c r i b i m o s se e m p a r e n t a
más c o n boneli, p e r o n o l l e ga a ser tan p i g m e n
t a d a n i t an r o b u s t a c o m o esa espec ie , ya «pie e n
e l l a l a proporc ión a n c h o / l o n g i t u d p r o n o t a l cas i
l l ega a 10, 10 \ además t i ene los 2 pares ele sedas
cefálicas, c a r e c i e n d o bótieti d e l p a r a n t e r i o r .
S u facies g e n e r a l es d e u n a n i m a l l i o g l ó f i l o
c o n él i tros b a s t a n t e c o n v e x o s y a n c h o s , y n o es
l a de u n lihadinc t ípico, a pesar ele «pie sus él i
t ros s o n a l g o d e h i s c e n t e s .
13
CIENCIA
Uli.i i lnn Imll l l i n. sp.
(K i K . 5 > lám. I f¡K I)
H u | n i i |M> : o*, C u e v a I.a l l e n a . N . I... e n c o l .
Bol ívar ; a l o t i p o , 9 . c o L H c n d r i c h s , y 18 párai i -
|x>s. en ro l s . a u i . y B a r r . S t r a n e o , R o t g c r , E . N .
C . B . , Méx . , y oirás.
Descripción.
Coloración lesiáceo o b s c u r a a picea; su per -
f ie ic ele cabeza y p r o n o t o casi l i sa y b r i l l a n t e :
élitros m i c r o c h a g r i n a d o s , p o c o b r i l l a n t e s .
F o r m a | M K O a l a r g a d a , m e n o s gráci l ; é l i tros
c o n v e x o s .
C a b e z a m o d e r a d a m e n t e a l a r g a d a , c o n su a n
c h u r a máxima a l n i v e l d e l os o jos , cernió 9/11
de l a ane h u r a elcl p r o n o t o en s u p u n t o más
a n c h o . F i e m e a c a d a l a d o c o n tíos su rcos c u r v o s ,
epie t e r m i n a n a l n i v e l d e l e x t r e m o a n t e r i o r d e
los ojos, con l a b r o r e c t a n g u l a r , d o b l e d e a n c h o
epie l a r go , o b t u s a m e n t e a p u n t a d o e n e l m e d i o ,
y l l e v a a cada latió 3 sedas c rec i entes h a c i a a fue
r a ; su s u p e r f i c i e es m i c r e x h a g r i n a d a . O j o s m o d e
r a d a m e n t e c o n v e x o s , sa l i en tes , d iámetro o c u l a r
DOCO más de I /(> d e l a l o n g i t u d cefálica. S i enes l i
g e r a m e n t e c onvexas ; c onve rgen t es h a c i a e l b o r d e
o c c i p i t a l . A n t e n a s j x x o más la rgas epie l a m i t a d
d e la l o n g i t u d to ta l d e l insec to ; a r t e j o I o g r u e
so, 2 ' ' c o m o u n 1 /3 d e l p r i m e r o , m o d e r a d o ;
3 o f i n o , c o m o c u a t r o veces e l 2 o ; 3'-' t o m o u n
sex to más l a r g o q u e e l 4 o , desde éste a l ú l t i m o
son s t i b i gua l e s dec rec i en t es en tamaño; los I o
a 3 o g l a b r o s ; e l •!'•' g l a b r o e n su p r i m e r q u i n t o
y pubescen t e e n e l r es to . 5 o a 11° c o n p u b e s c e n
c ia m u y densa . S i n sedas supraorbiíales a n t e r i o
res, p e r o e x i s t e n las pos t e r i o r e s , s i t u a d a s a l n i v e l
d e l p r i m e r tercie) de l a s i e n . L a b r o r e c t a n g u l a r ,
cas i d o b l e de a n c h o (p ie l a r go , y ele b o r d e l i ge
r a m e n t e a v a n z a d a P a l p o s m a x i l a r e s y l a b i a l e s
c o n sedas d i m i n u t a s ; ú l t imo ar te j o ele los m a x i
lares f u s i f o r m e y a l g o c o m p r i m i d o , m a r c a d a
m e n t e t r u n c a d o e n e l e x t r e m o . Men tón c o n
d i e n t e a g u d o , y c o n u n a depresión p r e a p i c a l
v e n t r a l .
P r o n o t o • u b c o r d i f o r m e , 9/10 d e l a l o n g i t u d
de l a cabeza , e:as¡ t a n a n c h o c o m o l a r g o ; b o r d e
a n t e r i o r rec to y a l g o más a n c h o cpie l a c a b e z a
en su base; los ángulos a n t e r i o r e s cas i r ec tos ,
a p u n t a d o s h a c i a a b a j o ; bo rdes la te ra l es |x>co
aep i i l l ados , sa l i en tes , l i g e r a m e n t e c u r v a d o s en l os
2/3 a n i e l iores \ c o n sinuación e n t r a n t e e n l a
par t e b a s a l ; su m a y o r a n c h u r a está e n el l e r . ter
c i o p r o n o l a l : ángulos poste i iores e asi ícelos, m a r
g en basa l l i g e r a m e n t e anpieatleí h a c i a a d e l a n t e .
S i n sedas p i o u o t a l c s a n t e r i o r e s n i pos te i iores .
E s c u d e t e pequeño .
Élitros o vo i d eos , c o n v e x o s , c o n su a n c h u r a
máxima u n p o t o pasado e l m e d i o , y lS/J veces
tan largeis c o m o a n c h o s ; s u l o n g i t u d t o t a l '¿y,
la d e l p r o n o t o . S u p e r f i c i e e l i t r a l c o n c h a g r i n a
ción microscópica; estrías m e d i a n a m e n t e p r o f u n
das, t odas b i e n acusadas y p u n t e a d a s . Z o n a h u
m e r a l d e l é l i t ro c o m o I14 t a n a n c h o c o m o e l
bo rde p o s t e r i o r p r o n o t a l ; las márgenes l a t e ra l e s
f o r m a n ( p u l l a m u y s a l i e n t e e n c a s i t oda s u Ion-
g i l u d , menos e n l a p a r l e a p i c a l e n qué es l i ge
r a m e n t e s i n u a d a . I.os él i tros a u n q u e 110 d e h i s
centes , f o r m a n ángulos agüelo-redondeados en e l
ápice. C o n 1 j x i r o setígero e s c u t e l a r y u n a m u y
pequeña seda e n e l 1/3 f i n a l d e l a 2? estría.
Pa tas p o c o largas , m o d e r a d a m e n t e r o b u s t a s .
Fémures e n s a n c h a d o s en e l m e d i o ; c o n 1 a 3
sed i tas m u y t o r t a s en fémures II y I I I p o r ele-
ba jo . T i b i a s rectas, e n s a n c h a d a s h a c i a e l ápice.
T a r s o s pos t e r i o r e s s u r c a d o s l a t e r a l m e n t e , p o c o
c h a g r i nados , g l a b r o s , a l g o más a n c h o s en e l o*
epie e n l a 9 ; c o n sedas la rgas en l os ar te jos I - I V
p o r d e b a j o .
E d e a g o f u e r t e m e n t e a r q u e a d o (F ig- 5 ) , estre
chándose rápidamente y f o r m a n d o p u n t a m u y
a g u d a y s e g u i d a has ta el ápice, s i n escalón d o r
sa l . P a r t e a b i e r t a d o r s a l l l e g a n d o has ta l a inse r -
e i o n p a r a m e r o s ; saco i n t e r n o c o n u n a z o n a ex
tensa d e escamas p o c o p i g m e n t a d a s y d e f o r m a
a l a r g a d a . B u l b o basa l pequeño, c o n a l e ta sag i
t a l sa l i en t e , y p a s a n d o c o n l i g e r a e s c o t a d u r a
has ta e l l óbu lo m e d i o q u e es apenas a c u s a d o ;
e l b o r d e i n f e r i o r en c u r v a s e g u i d a has ta e l ápice
elel edeago . P a r a m e r o s : e l d e r e c h o m a y o r , e n for
m a de omóp la to h u m a n o , vez y m e d i a t a n
a n c h o c o m o e l i z q u i e r d o ; ( p i e es o v a l a d o ; a m b o s
c o n e l m a r g e n a n t e r i o r r e f o r zado .
E d e a g o cas i 1/6 ele l a l o n g i t u d d e l i m a g o .
Holotípo ( c f ) : I . T = 10,70 m m , I .C = 2,53 m m , A C = 1,78 m m , I .P = 2,38 m m , A P =
2,18 m m , I .E = 6,45 m m , A E = 3,73 m m , edea
go = 1,88 m m .
Medida» de R. Iioneli n. sp. Lote de 11 ejemplares (N = H )
Ampl i tud Promedio DE V (%)
I. T 10,9-12.1 11.42 0,420 3.7 A C / L C o.fili- 0,78 0.70 0.018 2,-> AP I I ' 0.90- 0.98 0,95 0,024 2,5 A E / L E 0.5<¡- 0,61 0,58 0.01 S 2,2 L P / L C 0,9Q- 0,94 0,92 0,01.1 1.4 I.E L Í 2.71- 2.84 2,70 0.042 1.5 A N T 4/3 0.82- 0,89 0,86 0,022 2,0 L O / L C 0,10- 0,18 0,17 0,006 3,0
14
C. I F. N C. I A
Localidad.—México: C u e v a «le l a B i n a , q u e
se a b l e en el B a r - a m o d e l R í o H u a j u t c i , a tilrl) m
de a l l . , a (i K m a l N E d e V i l l a de S a n t i a g o . E s
t a d o «le N u e v o L eón , I S - V I I - 1 9 4 2 , C . B o l i v a r ,
M . Maldona« lo-K« ierde l l , B . O s o r i o T a l a l l \
I). I'eláe/, 12 e j e m p l a r e s . D e l a m i s m a gruía
ex i s t en 7 e j e m p l a r e s más c a p t u r a d o s |«>r E. B o
n d en I 7 - V I - I 9 4 4 .
V i s i t a d a «le n u e v o l a c u e v a e n 18-1^-1959 ,
pOr C . y S. Bo l í var , A . Gómez , F . A g u i l a r \
I). Fuen t e s , se recog ió 1 e j e m p l a r más d e Win-dine.
L a c u e v a , U b i c a d a a p o t o más d e .10 K m e n
l i n e a rec ta «leí c e n t r o d e l a c i u d a d «le M o n t e -
t r ey . se a d v i e r t e d e sde le jos a l a s c e n d e r e l b a
r r a n c o d e l R i o H u a j u c o , c u y a s aguas h a n s i d o
hoy e m b a l s a d a s e n u n a g r a n p r e sa , y se e l e va
150 m sobre l a c a r r e t e r a V i l l a « le S a n t i a g o - C a d e
r e y l a , «pie a t r a v i e s a el cañón «leí R í o H u a j u t o .
Desde hace años l a g r u t a es e x p l o t a d a «orno
m i n a , l o «pie h a o r i g i n a d o «p ie esté m u y tras-
t ocada Unía su p a r l e a n t e r i o r , en l a «pie an t e s
se e n c o n t r a b a en g r a n a b u n d a n c i a R. boneli,
a u n en - « l ic iones p a r c i a l m e n t e i l u m i n a d a s , so
b r e la t i e r r a o g u a n o e n «pie b u s c a sus presas.
E l carábido, s i g u e s i n e m b a r g o e x i s t i e n d o , p e r o
se l l a l l a e n las galer ías más o b s c u r a s y p r o f u n
das «le l a c a v e r n a , t p t e es r e l a t i v a m e n t e g r a n d e .
Observaciones.—De las especies e s t u d i a d a s p o r
nosot ros es l a q u e t i e n e m e n o s a cusadas a l g u n a s
de las p e c u l i a r i d a d e s d e Rliadine c o m o son e n
espec ia l l a c a r e n c i a «le sedas s u p r a o r b i t a l ! - . * an te
r i o r es tpte l a s e p a r a i n d u s o «le to«los los A g o -
n i n i S o n también n o t a b l e s l a pr«>porc¡ón n i a v o r
a n c h u r a / l o n g i t u d d e l a cabe za y «leí p r o n o t o ; l a
pigmentación es s e n s i b l e m e n t e más i n t e n s a , e l
po r t e m u c h o más r o b u s t o , y l a d e h i s c e n c i a e l i t r a l
cas i n u l a , y carece |x>r c o m p l e t o « le sedas p r e
nótales.
E s l a más próx ima a /«". pelaezi p o r s u fac ies
r o b u s t a , |x;ro se d i s t i n g u e m u y fáci lmente p o r
la q u e t o t a x i a «le cabe/a y p r o n o t o .
SUMMARY
F o u r n e w c a v e r n i c o l o u s A g o n i n i o f the N o r t h eas te rn p a r t o f M e x i c o a r e d e s c r i b e d i n c l u d i n g t h e m i n the G e n u s Rhadine, w h i c h o t h e r a u t h o r s have used i n g e n e r a a c c e p t i o n s i n c e I . e C o n t , as Casey , | e a n n e l . B e n e d i c l a n d S a n d e r s o n M i l l e r .
T h e 4 spec ies w e r e c o l l e c t e d i n t h e S ta l es o f
N u e v o I .eon (2 o f l i t e m ) , C o a l u i i l a a m i S a n L u i s
Potosí at e x p l o r a t i o n s m a d e d u r i n g the last
2 0 years , m a i n l y b y o n e o f the a u t h o r s ( B o l i
va r ) f r o m the Eacue l a N a t i o n a l d c C i e n < i a s B i o -
l o g i t a s . o l t h e P o l y t e c h n i c I n s t i t u l o f M e x i c o ,
s u p p o r t e d p a r t i a l l y b y the C o m p a i i i a F u n t l i t l o r a
Ac F i e r r o \ A c c i o t ie M o n t e r r e y , the P o l y t e c h n i c
I n s t i t u l <il M e x i c o , a n d i n p a r i by the I ' n i v e r s i i v
of S a n L u i s P o l o s i .
T h e f ou r spec ies a r e d e s c r i b e d w i t h t h e f o l
l o w i n g n a m e s : rolgeri n . sp . , inedellini n . sp . , pes Inezi n . sp a n d boneti n . sp . a n d c o v e r a l a r g e
g e o g r a p h i c a l a rea w h e r e th is g e n u s was n o t pre
v i o u s l y k n o w n w i t h the e x c e p t i o n o f Rhadine araizai ( C . B o l i v a r , 1944) f r o m t h e n o r t h e r n
l i m i t s o f N u e v o I . e on (See m a p . p a g . 8 ) .
B a r r a n d L a w r e n c e p u b l i s h e d i n I960 «i a n i l
B a r r 1 W O b the d e s c r i p t i o n s o f 9 n e w n o r t h a m e r -
i c a n spec ies f r o m c a v e r n s , u s i n g a lways Rhadine i n s u b g e n e r i c a c c e p t i o n ; Agonum (Rhadine), a n d
the l a t t e r a u t h o r g i ves a k e y o f the k n o w n
c a v e r n i c o l o u s sjx-cies f r o m t h e U n i t e d States .
W e h a v e m o d i f i e d th is k e y t<i i n c l u d e the f ive
M e x i c a n spec ies n o n e o f w h i c h is " m i c r o p h t a l -
n i o u s " ( w i t h o u t face ted eyes). T h e r e f o r e the last
(i t e r m s o l t h e key r e m a i n u n c h a n g e d .
M O D I F I E D K E Y O F C A V E K M C O L O I ' S Rhadine I N C H I B T N O A M .
T H E M E X I C A N A M I N ' O K I I I A M I K I C A N SPECIES:
I. Fvcs well developed facets present 2
1'. Miciophthalmniis cave spetics without facets . . I S *
The brackets 2. 3 and 4 remain unchanged.
."i. Without marginal selac on the pronotum G
.V. Wi th one or two pairs of marginal setae on the pronotum 7
l i . Without the anterior cephalic selae. bi l l wi th the posterior pair. Pronotum 9 10 lu 1 as wide as long. Klv i ra l apices nearly rounded. Cave I .a Boca. Vi l la dc Santiago N . Leon. Mexico Imneli n . sp.
6*. W i t h two pairs of cephalic selae. P ionolum 7/10 lo 8 10 as wide as long. Klv i ra l apices dehiscent. Cave Cucveeillas, Arteaga. Coalui i la. Mexico . rolgeri i l . sp.
7. Pronotum with only the anterior pair of marginal selae. Klytral apices more or levs dehiscent . . . . 8
7'. Pronotum with two pairs of maiginal setae. F.lyiral apices acute ami dehiscent 10
8. Head less slender. Pronotum 8/11) lo 0/10 as wide as long. Cave Garcia, V i l l a Garcia, N . I,., Mexi co pelaezi h. sp.
8'. Head very slender. Pronotum 7/10 to 8/11) as wide as long 9
9. K h i i l h 10 as wide as long, ami strongly convex: the elvtral apices rounded. F.ddy County. New Mexico. LJ. S. A UmglcollU Benedict.
• The bracket N " 13 corresponds to N » 8 of Wans original Key, modifying subsequently all the numbers accordingly.
C I F. X C I A
'.i'. U M I . I i K i as wide H long and qu i l a depressed; l l i c c l s t i a l .11 >ic dehiscent. ( a\r tamícelo. M a m m a . San l u i s Polosi. Mex ico mrilrllini n. sp.
III. I ' l ono i i iu i widest al the middle . lK-hind I he anterior pair of m i i p i i . i l setae. Femora wi th several pairs of lime, sliff sclae on ventral side I I
III'. I ' lonolum widest in apical I l i . at level of anterior pair of marginal setae, l e m m a with normal seiae on ventral side. F r om lesas Panhandle to South Eastern Colorado. I ' . S. A rubra Han
11. Elytra strongly convex'; the str iatum hardly visible in rufo- testaceous specimens and obsolete in the darker and selctoti/cd ones. Facies more robust. Fse 1/5 of In .id lenght. Femoral setae averaging 3 I as long as the wi i l ih of the femora. K e n ( l u u n i and other
South Centra l T exan Co lon ics . U . S. A
araiiai hpwdeni (Barr It Lawrence)
II '. I K n . i somewhat depressed; the s l r ia l ion shallow, but always distinct. Facies more slender 12
12. Eyes nearly I/"> of head length. The ratio of the 4 ' 3 anteual articles averaging U.K. Femoral setae some whal longer lhan the width of femora. Ca imi to C a vern. Bi is lanianie. N . I con , Mexico
araizai araizai (Bolivar)
12'. Eyes I 6 of bead length. Ra t i o 4 '3 anlenal articles averaging nearly <).!). Femoral selac as long as width of femur. Sutton. F.dwards. Pecos Counties, Texas. 11. S. A aniiziii babrocki (Barr)
A s i t c a n b e seen f r o m the a b o v e K e y t h e
authors a r e c o n s i d e r i n g t h e spec i e s howdeni
(Barr & L a w r e n c e ) a n d babrocki ( B a r r ) as s u b
spec i e s o f aniiziii ( B o l i v a i ) , b a s e d o n t h e s t a t i s
t i c a l d a t a as w e l l a s t h e t a x o n ó m i c a ] c h a r a c t e
r i s t i c s |x>intcd o u t i n pages l i a m i 7 .
C . B O L Í V A R V PII I T A I N
T J . H i S D R I C H S
Laborator io de Lmomnlog ia General , Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, I. I*. N . México. I ) F., México.
Unii I O C R A I I A
B A L L , t i . E . . en R. H . Arnet t , I he Beetles of the I n ico l States, Cuat i , 1". Carabi i lac , págs. 5.VIKI. Washington. 11. C... IMO.
llvkR. I. C . y J . F". LAWRENCE, New lave in i i o l ous Speiies of Agonum iRhad inc ) from Texas. Il «uniinu /. «io/., IH (I): 137-145, 1960a.
B V K K , I. C . Ilic Ca ivcrn ico lo i i s l i ed les of the Subgenus Kl i . i i l in i Genus Agonum. /liner. Af id i . .Vu/., 6 4 ( I ) : 45 tir. I'luii/i.
BATES, l l . W.. Biologia ( e n t r a l i Americana. Insects.
G o l V o l . I. P a i l I. págs. 91-97. Londres. 1881.
I t i s i n u i . W., Two interesting beetles from Carlsbad Cavern. Pan. Far. Eiilnmol., 4: 44-45. Ca l i forn ia , 1928.
B O I . I V A K v P I U . T A I N . C . y R. J E A N K K L , Campagne bios-
péologiqut don i l'Amer, du Sont (Jeannel). Arch. /.oui. exp. gen., 71: 40S-600. Paris. 1931.
B O L Í V A R v P I I X T A I N , C . Dcsruhr imien l t i de un Rhad inc
afeuopsiano en el Estado de Nuevo León, México. Cien-eia. 5 (I): 25-28. Mexico, U . F.. 1944.
C A S E Y , T U . I... Mémoire on the Coleóptera, vol . I X .
págs. 1-132. Lancaster. Pa., 1920.
C S I K I . F... Coleopteronim Catalogue, Paite I l ' i . ('.arabiche: l l a rpa l inac . V, págs. 739 1022. W . J u n k . Ber l in . 1931.
H A T C H , M . H . , The Beetles of the Pacific No lhwes l , Parte I. Introduction and Adephaga, págs. ISS.-146. Seattle. Wash.. 19.J3.
J E A N N E L , R., ver Bol ivar y Jeannel , 1931.
|i INN EX, R.. Les coléoptères cavernicoles de la region des App la i l i cs . Filíeles sistemai ici ues. Notes hiospéologi cines, fasi . IV: Pubi, Mus. Arcai. H i l l . Nat., tfi 12: 37-101. Paris, MI 19.
S A M I I R S O N , M . W. y A. M i l l . I R , A new s|>ccics o l ground beetle of thè genus Rba i l i i i e fumi an Arkansas
cave (Coleóptera: Caiabidae) , Proc . drk. Acmi. Se., ' I : 39-10. K M ) .
Ciencia, Méx., X X I I I (I): .V i t i , 20 de Febrero de 1904.
C I E N C I A , V O L . X X I I I L A M . I
Fot. Int;. J . A . Kvaiis
C. Bolivar y P ie l l a i i i y J. H i n i l i i i h s , Agoninos cavernícolas nuevos del género Rl iadine de Nuevo /.con. Collimila y S. /.. l'olmi (Mexico),
Fig. I , Itliadine volgeri n . sp.; Fig. 2. />'. inedellini 11. sp. Fig. 3, II. pelaezi n. «p., y Fig. 4, /(. banet¡ n . sp.
C I F. S C. I A
UNA ESPECIE NUEVA DE PINO PIÑONERO DEL ESTADO DE ZACATECAS (MÉXICO)*
(Un, ii)
Deslíe hace algún tiempo ha estado circulan» do en los medios botánico-forestales tle México la noticia <le que certa de la población «le I n
vienen de ái boles que i r e t e n en la sierra renana a la mencionada población.
Considerando que pudiera Halarse «le una planta ime tesante decidi emprender, en enero de 1964, una excursión especial t o n el objeto ile colectar ejemplares del pino en cuestión, y encontré que sus i arac telisi ic as especiales este
Kig. I.—/'limi Maxiiimrliiiriii R/e
chipi!.i, situada en la parle S\V del estado de Zacatecas, se dan piñones de tamaño exeepe iemalmente grande. En octubre de 196.3 pude cerciorarme de la existencia de tales piñones al visitar el mercado de Juehipila, \ confirmar al misino tiempo la información de que las semillas pro-
* Se agiadccc a la ltiól. t.iaciela ( . ele R/ecluwnki la cimicecii'iii ile ilihujiis, y a la Mirti, piana lineria, la ile ptcpaiai iones mie nisicipicas. F.l Dipanamenti! ile Filmación Audiovisual del Insinuili l'iilitéeMÌCCI Nacional rea-lisd la miyor pane del trabajo fotognUico,
wski; porte general de un iibol.
árbol parece representar una especie nueva para la ciencia, a la cual se propone el nombre de
l ' itili- M . ix in i .u l i m i l i sp. 11.
(Figs. 13 y lain. Il)
Arbor 6-10 m alla, coma rotondata; rami laevigata grisei. Eolia pliirimum 5 in fascículo, 7-11 cm longa, 0,1-0,6 min lata, seciione iransversale triangularla, Hexilia, dorsale viridia, ventrale pini imiiin glauca; margiiiibus iniegris; stornati-
C I E N C I A
bus s o l i n n v e i i t r a l i b u s ; i l u r t i resiniícri p l t i r i m u m
2, e x t e r n i , dorsa les ; ¡ntcgumentum c e l l u l a r u m
endcx l c r in i s t enue ; fas t i t t i l t t s \ a s o r u m 1; v a g i n a
t l e r i d u a . S t r o b i l i mase tt l i l e in inc i t |uc i 11 venes n o n
v i s i . S t r o b i l u s f e m i n c u s u ta tur t i s s o l i t a r i u s , sessi-
l i s , j ><• iic 1111 us. o v a l u s , ustj i ie at l I 50(1 g |M>IHIO, 15-21 t i n longtts, 11-13 r i n l a l u s , b r u n n e u s ; s q u a -
m a c p l u r i m u m 60-100, d t i i a e r i g i dacq t i e ; t i m b o
dorsa l i s , i r r c g u l a r i t e r t e t ra -bexagona l i s , usxpic a d
5 cm l a tus et 2,5 c m a l t u s ; apo|)hysis p y r a m i d a l i s
usque a d 3 c m l o n g a , t ransversa le c a r i n a t a : cus -
p i s l aev i t e r p r o m i n e n s , ap iee r o t u n d a t a , s p i n a
d i m i n u t a ve l n i d i a . Semen s ine a l a , o b l o n g u m ,
p i t i r i m u m 22-26 m m l o n g u m , 10-12 n u i l l a t u m ,
7-10 m m c rassum, brunneuní; s p e r m o d e r m a dor-
sale a t lhaerens ; testa d u r i s s i m a , 2 m m crassa; en-
d o p l e u r a b r u n n e a r u g o s a ; t o t v l e d o n e s 18-24.
Árbo l de 6 a 10 m de a l t u r a , p e r o f recuente
m e n t e más a n c h o q u e a l i o ; r o n c o p a r edondea
da , de ¿Olor v e rde -azu loso a d i s t a n c i a . T r o n r o
hasta d e 0,5 m de diámetro, c o n corte/a i r r e g u -
la i i i i c n n - c u a d r i c u l a d a ; r a m i f i c a d o desde bas tan
te a b a j o y c o n t e n d e n c i a m a n i f i e s t a a f o r m a r u n
s i m p a d l o . R a m i l l a s l isas, d e co l o r g r i s , a l go b r i
l l an tes . H o j a s en fascículos d e 5, r a r a vez d e 3
ó 4 ; a g l ome radas y c o l o cadas en las e x t r e m i d a
des d e las r a m i l l a s ; d e 7 a I I c m de la rgo , p o r
0,4 a 0,6 m m de a n c h o , t r i a n g u l a r e s en co r t e
t ransve rsa l , f l e x ib l es , de c o l o r v e rde i n t e n s o y
b r i l l a n t e s en l a c a r a ex t e r i o r , f r e cuen t emen t e
g laucas en las caras in t e r i o r es ; ápice o b t u s o ;
márgenes enteros, a u n q u e a mayores a u m e n t o s
p u e d e n observarse a l g u n o s d i e m e r i l l o s i r r e g u l a
res; estomas r e s t r i n g i d o s a las caras i n t e r i o r e s y
"d i spues tos en dos a tres h i l e r a s l o n g i t u d i n a l e s ;
Fifi, 2.—Píu.t Maximarlinnü R/cdowski: estructura hítenla ele la hoja, vista en sección transversal, x I""-
h i p o d e r m i s h o m o m o r f a , f o r m a d a p o r u n a h i l e r a
c o n t i n u a de células, u n a segunda h i l e r a se pre
senta en los ángulos y a veces en f o r m a d i s c o n
t i n u a en otros s i t i os ; cana les resiníferos gene
r a l m e n t e 2, ex ternos , s i t u a d o s sobre la t a r a ex
t e r i o r ; c i l i n d r o c en t r a l c i r c u l a r , endoc l e rm i s c o n
células de paredes de lgadas : ha/ vascu la r 1, )>ero
f r e cuen t emen t e d i v i d i d o en dos p a n e s m e d i a n t e
u n a h i l e r a v e r t i c a l m e d i a d e t e l i l l a s de re fuer
zo; v a inas caedizas, de c o l o r castaño c l a r o y b r i
l l an t e s , de 7 a 8 m m d e l a r g o en las ho jas m u y
jóvenes, c ons t i tu i das j jor escamas i m b r i c a d a s t o n
bases n o dcc t i r r en tes . Estróbilos m a s c u l i n o s a l
i g u a l q u e los f e m e n i n o s jóvenes desconoc idos .
L o s estróbilos f emen inos m a d u r a n en e l segun
d o año ; cuantío m a d u r o s o r b i c u l a r - o v a d o s a a n
gos tamente ovados , co l gan tes p o r s u g r a n peso,
q u e en e j emp la res verdes l l e g a a 1 500 g ; ele 15
a 23 c m (le l a rgo , p o r 11 a 13 c m de diámetro,
d e c o l o r castaño c l a ro , q u e t o m a a castaño-grisá
peo c o n la e d a d , m u y res inosos. Es camas gene
r a l m e n t e en t r e 60 y 100, d u r a s y rígidas, cónca
vas en l a ca ra s u p e r i o r , de c o l o r castaño-roji/o
e n a m b a s caras hasta el n i v e l d e l l i m b o , sensi
b l e m e n t e r e d u c i d a s en tamaño h a c i a los dos ex-
1 c m
Fig. 3.—Pin tu Miiximarlinezü Rzeclowski: una escama ele la parle central del estróbilo, vista central y lateralmente.
t i ernos , l i m b o do r sa l , más o menos i r r e g u l a r
m e n t e te t ra a h e x a g o n a l , hasta d e 5 c m d e
a n c h o , por 2,5 c m d e a l t o e n las escamas cen t ra
les; apófisis p i r a m i d a l , m u y d e s a r r o l l a d a , hasta
d e 3 c m de l a r go , d e c o l o r castaño, a l g o b r i
l l a n t e , iransveí sa lmente a q u i l l a d a . Cúspide a l g o
p r o t u b e r a n t e y gruesa , d e c o l o r castaño más os
c u r o , en las escamas cent ra l es hasta de 18 m m
d e a n c h o , p o r 8 m m de a l t o y 12 m m d e l a r go ,
en las escamas d e l a pa r t e i n f e r i o r d e l c o n o a
veces hasta d e 15 m m d e l a r go , p e r o más angos
t a y a m e n u d o e n c o r v a d a h a c i a a r r i b a : r e d o n
deada en el ápice; e sp ina d i m i n u t a o n u l a . Se
m i l l a s 2 ó a veces 1, c o l o cadas en las depres iones
d e l a escama, desprov is tas d e a l a , o b l o n g a s a
ovado -ob l ongas , g e n e r a l m e n t e de 22 a 26 m m
d e la rgo , po r 10 a 12 m m de a n c h o y 7 a 10 m m
d e grueso , de ( o l o r castaño o negruzcas c u a n d o
vanas , s in b r i l l o en l a r a r a i n f e r i o r y b r i l l a n
IH
CIENCIA
tes en l a s u p e r i o r g r a c i a s a l e s p e r m o e l e r m a a d h e
r i d o , u n a p a n e d e l c u a l q u e d a f r e c u e n t e m e n t e
u n i d a a l a es ta tua después de h a b e r s e d e s p r e n d i
d o la s e m i l l a . C u b i e r t a s e m i n a l e x t e r n a m u y t i t i
r a , t ic u n o s 2 muí d e g r o s o r : c u b i e r t a s e m i n a l
i n t e r n a a l g o a r r u g a d a , d e c o l o r castaño, d e l g a
d a y fác i lmente d e s p r e n d i b l e , d e j a n d o a l d e s cu -
b ier tO l a a l m e n d r a b l a n c a o l i g e r a m e n t e t as ta
n a , a n g o s t a m e n t e o b l o n g a , d e 18 a 22 n i m d e
la rgo , p o r 5 a 7 m m t le a n c h o , a ce i t o sa y d e s a b o r
a g r a d a b l e : embr i ón c o n 18 a 24 c o t i l e d o n e s .
N o m b r e común : p iñón.
T i p o : R z e d o v v s k i 18258, c o l e c t a d o e l 25 d e
enero d e 1964, s o b r e e l C e r r o t le P iñones, 4 K m
a l W d e P u e b l o V i e j o , m u n i c i p i o t le | u c h i p i l a ,
es tado d e Zaca t e cas , M é x i c o ; a l t . 2 (KM) n i , l ade
r a ígnea c o n vegetac ión tle b o s q u e t le (¿uercus macrophylla; de j>os i tado en e l H e r b a r i o N a c i o
n a l , d e l I n s t i t u t o d e Bio log ía , t le l a U n i v e r s i d a d
N a t i o n a l A u t ó n o m a d e Méx i co , en Méx i co , D .
F. ( M E X U ) . L o s i s o t i p o s se distr ibuirán a l os
s i gu i en t e s h e r b a r i o s : P ; K ; U S ; G H ; M I C H :
U C ; F ; E s c u e l a N a c i o n a l t le C i e n c i a s Biológicas,
México , D . F\; I n s t i t u t o N a t i o n a l d e Inves t i ga
c i ones Fo r e s t a l e s , M é x i c o , D . F\; U n i v e r s i d a d
Au tónoma d e S a n L u i s Potosí .
K l l axón se d e n o m i n a e n h o n o r y e n reco
n o c i m i e n t o t le l a l a b o r cientí f ica d e l P r o f . M a
x i m i n o Mart ínez , d e c a n o tle l os botánicos m e x i
canos y a u t o r t i c l a revisión más r e c i e n t e d e l a s
esj>ecies d e l género Pinus c o n o c i d a s d e este país.
Pinus Maximartinezii p e r t e n e c e a l g r u p o d e
los p i n o s b l a n d o s , t p i e e n su c o n j u n t o f o r m a n l a
lección Haploxylon. E l ha/ v a s c u l a r único, las
brácieas d e l a v a i n a fase i n d a r n o d e c u r r e m e s ,
así t o m o v a r i a s o t r a s características p e r m i t e n fá
c i l m e n t e e s t ab l e c e r sus a f i n i d a d e s y u b i c a r ahí
la especie m e n c i o n a d a . M e h a l l a m a d o l a a t en
ción, s i n e m b a r g o , l a p e c u l i a r situación de l a
h i l e r a t le células d e r e fue r/o q u e e n l a m a y o r
p a n e d e las ho j a s o b s e r v a d a s d i v i d e el h a / e n
dos p o r c i o n e s i g u a l e s y simétricas. N o t l eb e ex
c lu i r s e l a p o s i b i l i d a d d e q u e se t ra t e de u n a c i r
c u n s t a n c i a c a s u a l , p e r o d e n o ser así, el carácter
a m e r i t a e s t u d i o s anatómicos más d e t a l l a d o s , p u e s
puede r e p r e s e n t a r e l v e s t i g i o d e l a e x i s t e n c i a d e
dos bates v a s c u l a r e s , y s i se a s u m e q u e los p i n o s
haplostélicos d e r i v a n t le los diplostél icos, Pinus Maximartinezii p u e d e d e s c e n d e r d i r e c t a m e n t e t le
antecesores q u e m a r c a r o n este paso e v o l u t i v o .
S i g u i e n d o e l s i s t e m a t le S n a w ( 1 9 1 4 ) , p o r
su t i m b o d o r s a l , p o r l a s i m i l i t u d e n t r e l a e p i
d e r m i s y l a e n d o d e r m i s , así t o m o p o r sus c o n
d u c t o s resiníferos e x t e r n o s , l a espec i e e n cues
t ión se colocaría e n l a subsección Parinembin. A s u ve/. |ior l a s e m i l l a s i n a l a y |x i r su d i s i r i -
budófl geográf ica, encontraría e l u i e j o i a c o m o d o
en e l gni|x> Cembruides, q u e e q u i v a l e a l a scc-
eión Piñoneros d e Mart ínez ( 1 9 4 5 ) . iUm l os
m i e m b r o s d e este g r u p o l e u n e . además, l a a l i -
n i d a c l p o r e l c l i m a más b i e n seco, e l p o r t e d e l
árbol y l a coloración c l a r a d e l c o n o , p e i n de
todos e l l o s d i f i e r e e n e l tamaño d e l estróbi lo y
d e l a s e m i l l a , a s i c o m o e n l a f a l t a de pedúnculo.
F'.s jMis ib le tp ie Pinus Maxniiailineiii l enga
r e l a c i o n e s de p a r e n t e s c o t o n /'. pinceana C o r
dón, espec ie c o n o c i d a d e u n área s i m a d a e n e l
b o r d e o r i e n t a l d e l A l t i p l a n o de Méx ico , e n t r e
los es tados d e O íahu i l a e H i d a l g o . L a s d o s tie
n e n en común los s i g u i e n t e s carac te res : a) r a
m i l l a s l i sas ; b ) ho j a s r e l a t i v a m e n t e d e l gadas ,
f l e x i b l e s y g l a u c a s e n sus ca ras i n t e r i o r e s : <) pre
s e n c i a d e l e s i i c r m o t l e r m a s o b r e l a testa d e la
s e m i l l a : d ) f o r m a o v a d a d e l c o n o ; e) v a i n a fo
l i a r c a e d i z a ; f) m a r g e n e n t e r o tle l a h o j a ; g) es
l o m a s (aunque n o s i e m p r e e n P. pinceana) r e s t r i n g i d o s a las ca ras i n t e r i o r e s d e l a h o j a ;
h ) diversos detalles anatómicos de l a ho ja . Pinas
pinceana, además t l e l o s carac t e res ya señala
dos , d i f i e r e t l e la espec i e q u e aquí se d e s c r i b e
e n : a) fascículos t l e 3 h o j a s ; b ) a|x>fisis t le l a
e s t a r n a p o t o s a l i e n t e , más b r i l l a n t e y o s c u r a , y
c o n l a cúspide p l a n a o h u n d i d a ; c) número re
cluí i d o d e las escamas d e l estróbi lo.
P o r oirá pa r t e , r e s u l t a |x>r demás notable-
l a s e m e j a n z a e n t r e l a f o r m a y e l tamaño t l e los
c o n o s y de las s e m i l l a s d e Pinus Maximartinezii y t le P. (lerardinna W a l l i c h , d e A s i a C e n t r a l .
E s t a últ ima l a c o l o c a n l os au to r e s (Shaw, o p . t i t . ;
C a i i s s e n , 1960 ; Jährig, 1962) e n u n g r u p o i n m e
d i a t o a l Cembroides, c o n e l c u a l t i en e parentes
c o i n d u d a b l e . N o h e t e n i d o a l a v i s t a e j emp la r e s
d e P. (ierardiana, p e r o d e a c u e r d o c o n las des
c r i p c i o n e s d i s p o n i b l e s éste t l i f i e r e t l e P. Maximartinezii p o r sus fascículos t i c 3 ho j a s c o n már
genes ase r rados , |K»r sus estróbilos t x i l u n c u lados ,
p o r la p r e s e n c i a d e es tomas en la c a r a d o r s a l cil
l a h o j a , p o r e l m a y o r número t le cana l e s res i
níferos, p o r l a testa d e l g a d a d e l a s e m i l l a , q u e
además présenla u n a l a r u d i m e n t a r i a . M e d i a n
te e s t u d i o s más p r o f u n d o s y d e t a l l a d o s tpiizás
podrá d e f i n i r s e en e l f u t u r o s i estas dos especies
están e s t r e c h a m e n t e r e l a c i o n a d a s , o se t ra ta más
b i e n d e u n d e s a r r o l l o e v o l u t i v o c o n v e r g e n t e .
A es te ú l t imo f enómeno p u e d e a t r i b u i r s e s i n
d u d a l a seme janza e n t r e los c o n o s d e Pinus Mn-\iinarlinezii y d e P. Coulteri 1). D o n , d e l ex
t r e m o b o r e a l tle B a j a C a l i f o r n i a , y d e l s u r y
c e n t r o d e C a l i f o r n i a . F u e r a d e l tamaño, d e l peso
19
C I E (V C I A
y d e l a [ o r i na d e l t o n o , as i c o m o d e las apófisis
p r o t u b e r a n t e s , las i l o s especies t i e n e n en r ea l i
d a d p o t o e n común,
P a r a t e r m i n a r esta discusión sobre a l m i d a -
des taxonómicas y l i logenéticas cabe r e s a l l a r la
presentía e n Pinus Maximartinezii d e u n carác
ter p e c u l i a r q u e se r e f i e r e a l e l e v a d o número
(18 a 24) d e c o t i l e dones . G a u s s e n (1950-1952:
48) Cita l a c i f r a d e 18 t o m o máx ima C o n o c i d a
e n las C o n i leí ales.
D e a c u e r d o c o n las i n f o rma t iones o b t e n i d a s
d e los h a b i t a n t e s «le l a región d e J u c h i p i l a , l a
población d e Pinus Maximartinezii está r e s t r i n
g i d a a l m a c i z o d e l Ce r r o ' d e Piñones, d o n d e se
e x t i e n d e sob re u n área de po tos ki lómetros c u a
d r a d o s , en a l t i t u d e s en t r e 1 700 y 2 100 m . D a t l o
el es tado tle c o n o c i m i e n t o t le las especies m e x i
canas d e l género Pinus y d a d a s las características
sobresa l i en tes d e este piñonero, n o sería a t r e v i
d o s u p o n e r q u e este manchón i n c l u y e todas las
p l a n t a s ex is tentes d e l a esjxjcie. C a b e también
so specha r q u e en algún o t r o s i t i o d e l a i n t r i n
c a d a y p o c o e x p l o r a d a región de p r o f u n d o s ca
ñones, t ie l a q u e p a r t i c i p a n los es tados de Zaca
tecas, J a l i s c o , N a y a r i t y D u r a n g o , p u e d a n p r e
s en ta r s e o t ras p o b l a c i o n e s semejantes . D e c u a l
q u i e r m a n e r a las c i r c u n s t a n c i a s p a r e c e n i n d i c a r
qué se t r a ta d e u n p a l e o e n d e m i s i n o a c e n t u a d o ,
o sea t le r e l i c t o tie u n a especie tp ie en o t r as é|jo-
cas p u d o h a b e r t e n i d o d i s t r i b u t i o n más a m p l i a .
T a l hipótesis r e s u l t a r e f o r zada p o r l a c i r c u n s
t a n c i a t le q u e e l c e r r o en q u e c r e c en los piño
neros n o parece d i f e r i r n o t a b l e m e n t e t l esdc el
p u n t o d e v i s ta eco lóg ico d e o t ros c i r c u n v e c i n o s
p o r su topografía, geo log ía , suelos o c l i m a .
Pinus Maximtirlinczii, c o n v i v e e n m u c h o s s i
t ios c o n (¿uercus macrophylla y t o n a l g u n o s o t ros
e n c i n o s t le p o r t e s e m i a i b u s t i v o , a vetes también
c o n Pinus Lumholtziir l o c u a l u n i d o a o t r as
características d e l a vegetación d e l área i n d i c a
u n c l i m a más b i e n d e f i c i e n t e en h u m e d a d . E n
J u c h i p i l a se r e g i s t r a u n a precipitación m e d i a
a n u a l de (¡72 m m , y p u e d e e x t r a p o l a r s e u n a c a n -
l i d a d c o m p r e n d i d a e n t r e 750 y (100 m m a n u a
les p a r a e l área t le l C e r r o d e Piñones. I.a t e m p e
r a t u r a m e d i a a n u a l d ebe c a l c u l a r s e e n t r e 17 y
18°. T o d o s los árboles obse rvados c recen en l a
de ras p e n d i e n t e s , a ve tes cas i v e r t i ca l es , c o n s u e l o
d e l g a d o y a r enoso .
P o r sus g r a n d e s y a b u n d a n t e s s e m i l l a s co
mes t i b l e s Pinus Maximartinezii o f r ece u n espe
c i a l interés. I.as a l m e n d r a s pesan 3,5 a 4 veces
más tp i e las t le los piñones d e cembroides, q u e
son o b j e t o de c o m e r c i o en este país. S u s a b o r .
a u n q u e d i f e r en t e , n o es i n f e r i o r a los últ imos y
resultaría In te resante c o n o c e r los r e su l t ados de
u n análisis bromaio lóg ico c o m p a r a t i v o .
D e b i d o i n d u d a b l e m e n t e a l escaso número d e
árlxdcs e l m e r c a d o d e las s e m i l l a s está r e s t r i ng i
d o a u n área lot a l \ pequeña. D e q u e r e r inc re
m e n t a r la producción sería necesa r i o i n i t i a l u n a
plantación a r t i f i c i a l d e los ¡l ibóles, l o q u e repre
sentaría u n a t r a c t i v o , d a d a l a adaptación d e l a
p l a n t a a u n c l i m a d e f i c i e n t e en h u m e d a d . I.a
espec ie podría ser p a r t i c u l a r m e n t e i n t e r e s a n t e
p a r a p r o g r a m a s de r e f o r e s t a t i o n y aforestatión,
y convendría e n s a y a r l a e n áreas foresta les d e
u p o m a r g i n a l , en áreas t ie c a p t a t i o n t ie c u e n c a s
hidrográficas, así t o m o en c e n t r o s u r b a n o s y r u
rales d e l n o r t e y ( e n t r o t le l a Repúbl ica .
A u n q t M Pinus Maximartinezii n o se exp ió la
Idea lmente p a r a m a d e r a y r e s i n a , sería i n t e r e san
te e x p l o r a r sus |x>sibi l idades, e s p e c i a l m e n t e en
c u a n t o a l s e g u n d o p r c x l u c t o .
S t ' M M A R V
Pinus Maximartinezii sp . n., is d e s c r i b e d o n
the bas is o f m a t e r i a l c o l l e c t e d b y the a u t h o r
i n the M e x i c a n state o f Zaca tecas . T h e spec ies
has e x c e p t i o n a l ! ) l a rge w i n g l e s s e d i b l e seeds a n d
can b e d i s t i n g u i s h e d f r o m o t h e r m e m b e r s o f the
g r o u p Cembroides b y the s i z e of i ts sessi le s t ro -
b i l u s (15-23 c m long ) a n d o f i ts seeds (22-20 m m
long ) . P. Maximartinezii does not s h o w c lose af
f i n i t i e s to any k n o w n t a x o n of the g e n u s , a l
t h o u g h it is poss ib l y r e l a t e d to /'. pinceana G o r
d o n . A C e n t r a l A s i a t i c spec ies . P. Cerardiana W a l l i c h , has s i m i l a r s t r o b i l i a n d seeds, but c o n
vergent e v o l u t i o n m a y be r e s p o n s i b l e , at least i n
pa r t , f o r th is r e s e m b l a n c e .
|. R Z E D O W S K I
Escuda Nacional ele Ciencias Riológicat Mexico, I ) . F.
N O T * BiBl.KH.KÁnc A
( • A C S S K N , H. . Les t.uirospermcs attiicllcH el fossiles. Fase, I V . Faculté des Sciences. 248 ]>]>. Toulouse. 1950-1952.
GAl'SWN, H , , l.cs ( .ymospeimo acliielles el fossiles Fase. VI. Facilite cles Sciences. 272 pp. Toulouse, 1900.
J i i i k i c . M.. Hcitiagc /ur Nailelaiiaioniie unci I asono-mic cler Galtung P inui . Willdenowia, S (2): S29-366, 1962.
MAk i f s i / , M„ l.as pináceas mexicanas. An. Inst. Hint. Univ. Méx., 16: I-S52, 1945.
S H A W , ( i . R., The genus Pinus. I ' l l l i l . Arnold Arbor. No. j , 96 pp. Cambridge, Mass.. 1914.
Ciencia, Mix., X X I I I ( I ) : 17-20. 20 de Febrero de 1901.
20
ClENCIA , V o l . X X I I I L A M . II
J . K/<*<liiwski, Una esiK'iie niicva clc pino pifionrro del Ksiadii i\v /atau-tas (Mexico).
CIEN ( I A
ESTUDIO MICROAUTORRADIOGRAFICO DE LA SÍNTESIS CUTÁNEA DEL COLESTEROL
E l c o l e s l e r o l es u n c o m p u e s t o n o r m a l de l a
p i e l y ésta es «apa/ «!«• s i n l e l i / a r l o <«>n Rían e l i -
c i enc i a c o m o l o d e m u e s i r a n los H a b a jos d e S r e r e
(I), N i c o l a i d e s (2, .H) y d e F l e t c h e r y M y a m (4).
I I o b j e t o d e l présenle t r a b a j o es la l o ca l i /a -
t i o n histológica d e l s i t i o d o n d e se p r o d u c e l a
síniesis d e l c o l e s l e r o l e n la p i e l , a s i t o m o p r e
sen ta r u n a técnica s e n c i l l a a p l i c a b l e a este t i p o
de e s tud i o s .
M M I K I A I . 1 sitiónos
1.a piel se o h l i i M i bajo anestesia ion élet ile la re-xión alielominal de ralas hembra del tipo Wistar cuso peto eia de 150 a 201) g. I.a piel fue cortada en iiecpieñas liras de 1 X 3 D H evitando al tejido ftdlpOtO subcutáneo pero sin tratar de separar la dermis de la epidermis. Porciones de 1 g de la piel así obtenida fueron sumergidas en frascos de incubación ion 10 mi de una solución reguladora de fosfalo de Krebs a p l l 7.1. modificado al igualar la concentración de iones de sodio y de potasio. Como precursor radiactivo fue empleado (I-O1*)-acetato de sodio (obtenido del Kacliocbemical I entre, Amersham, Inglaterra). El acetato de sodio radiactivo fue añadido i o n i o solución isotóuica en sufi-liente cantidad para obtener una concentración de 70 ug p o r giaino de lejiclo. I.a actividad csiiceífica del acetato al ser añadido a los frascos fue de 17 pe jcmole. 1.a incubación fue llevada a callo durante dos horas en un bailo de Warh iug a S7°.
A l finalizar la incubación 2 g de tejido fueron extraídos en caliente en un sistema de reflujo con 100 mi de una me/i la de éter-acetona (1:1) durante 0 horas. 50 mi del extracto en éter-aectona fueron utili/ados para la determinación del coleslerol total y 50 mi para la determinación del coleslerol no csterifirado.
Coleslerol total.—Fue aislado en la forma de digito-niiro según el método de t.oulcl et a l . (5). 50 mi del extracto en éter-acetona fueron concentrados basta sequedad y el precipitado, redisuelto en 10 mi de etanol al 50%. fue saponificado añadiendo I mi de una .solución satinada de hidróxido de sodio c incubando a -10' du i.inie I horas, al rabo de las cuales la fractióu insapoiii-ficable fue extraída con 20 mi de éter de petróleo en dos ocasiones. F.l extracto en éter de petróleo fue concentrado basta secpiedacl y redisuelto en 0 mi de acetona con unas gotas de ácido acético: después fue calentado a 30° y me/e lado con 3 mi de una solución al 5% de digilonina en etanol. Veinte horas después se- determinó la cantidad de dig i lonuro de colestcrol y M I radianiv¡dad.
Coleslerol Ubre.—50 mi del extracto en éter-acetona fueron concentrados a secpiedacl y el precipitado redi-suelto en 10 mi de éter de petróleo para ser extraído después c o n 20 mi de etanol al 5 0 % en lies ocasiones consecutivas, después de lo n i a l fue concentrado a sequedad v redisuelto cu fi n i I de acetona con unas gotas de ácido acético. Fsie extracto fue calentado a -10' durante I horas, al calió de las cuales se precipitó con una solu
ción d e clÍKÍioiuii.1 al V , . en etanol. Veinte huras después se determinó la u t i l i dad de digilonuro de coles ICSOl v MI radiactividad.
tlhlriitioli ilil \orii\ntndo \ lirttiinioai nin ilr l u ra-itiaitii'iitail. F.n una plam líela c o n d a l d e plástico, de 113 m u í de á rea v con niificios en la liase. « • deposito un paiiel f i l tm Whal i i iami N " I de apioxiinailamenle la IIIIMII.I á i e a . Después de pe-sai la plancheta \ el papel juntos, se filiic ' i a través de ellos el ti i i i lcnitlo de los IIIIMIS de ensayo en los cpie *e verificó la precipitación con digi lonina, teniendo iniciado en ipie el precipitado se distribuyese en el pajM-l l i l tro de modo uniforme; la filtiatiéin se continuó con 4 a li mi de acciona manteniendo la succión hasta la Mipieilad completa del precipitado. Se ODtUVO el | ieso de la plánchela y se dedujo la canhelad de digi lonuro de colesieml JMII el método Kiaviinétrico de Windaus (0).
I .i radiactividad fue determinada en dichas planche-las con un detecten de (K-iger de semana de mica delgada (1.7 mg «ni») (t.ciger F .IIM2 H . C . F . C . Research l.ali.) F I e irui estadístico en el conceo fue menor a l 3%. I n a fuente radiactiva de C " (10,3 pc'g) fue utili/acla ionio pailón \ su actividad fue medida ante» y después de cada serie de esliiuaciones. Como el espesor de la tapa de digitonii io de coleslerol lesulléi lo suficientemente grande ¡.. 11. • absolver parle de las p-uiuulas |i emitidas luir el C " , sin sel suficiente paia entrar en el giado de espesor ii itinito, fue necesario oblenei previamente una curva de aum-absorción paia el C " en un medio d e d ig i l i i i i i i r i i de coleslerol. con l a ipie si- obtuvo la corrección necesaria |iara calcular la radiactividad total del contenido ele la» plánchelas y. conociendo su
peno, la actividad rcix-c (iica.
Determinación de la tinlesis del coleslerol.—ta cantidad de coleslerol linteli/aclo a partir del acetato mariachi ixir I g de tejido (luíanle el tiempo de incubación fue calculado de la siguiente manera:
1.a actividad cspcctlica del digilonuro de coleslerol es igual a
- £ ftc/g
donde C = cuentas por minino a espesor infinito de la muestra
\ K — actividad en el patrón, l a producción toi.il de digi lonuro es igual a
Teso molecular del digi lonuro — 1* X ug
Peso moleculai del coleslerol
PC. 1002 X 10"'
cantidad de precursor en pe que aparece como digi-toniiro
donde I' = ciniceiitración de coleslerol en el tejido en ug/g de tejido.
Tomando en cuenta la actividad específica del precursor en pe unióle, la producción total de digitoiiuro en limóles es igual a
P C 1002 x 10-* = X limóles
KS 3H7
21
CIENCIA
donde 1 = actividad especifica del premisos fjtf umolcL
Como 12 álomos de la ihono del tnlcslcrol son derivados del grujió tarlxixíliio del atétalo, la tanlidatl fie cti-lesterol (orinado a pai i i r del ( IC" )ace ta to tle sotlio es igual a
l'<
ITs
I M U X 10 •
5 » X 12 unióles
r o l . Se jn ie t l c obse rva r q u e e l 5 7 , 6 % de l coles-
m o l ex i s t ente e n la p i e l , r e p r e s e n t a d o en l a t a b l a
«orno d i g i t o r t u r o de co l e s t e ro l , se e n c u e n t r a este-
r i l i t a d o , m i e n t r a s el co l e s t e ro l l i b r e sólo repre
senta a l 12, ' ! " , , de l co l es te ro l t o t a l . T a m b i é n se
puede obse rva r q u e el 5 5 , 2 % de l co l es te ro l t o ta l
s i n t e t i z ado d u r a n t e el t i e m p o de incubación a
ks X 1.34 X 10* i iu
Autorradiografia.-i. Prr/inrntiiiti del tejido: Dos o tres segmentos de la piel previamente incubada con acetato radiactivo fueron sumergidos en una soliitión al 5% tle digitonina en elanol y 24 h después fueron transferidos a un matraz ion una soluciém tle ctanol al 90% con acetato de sodio al 1%. para ser transferidos 12 h después a una solución tle acetato de sotlio al I'', en I-I.o mi al 50% y al cabo tle 4 h más. a una solmión al 1% de acetato de sotlio en elanol al 10%. manteniendo una agitación constante durante todo este proceso. Finalmente el lejido fue fijado en pandilla para obtener cortes bislológicos tle 10 „ tic espesor, los niales se fijaron en |M>ilaolijelos previamente liiunedet idos i o n una solución al 0,5% tle gelatina. I.a parafina fue lavada con sileno. luego con ciau.il y finalmente ton agua destilada durante 2 a 3 horas.
b. Método autorradiogidfirn.-Sc utilizó el méitxlo introducido |>or I c-lilcinil (7). empleando "Kodak Autoría-diographir Stripping Piales AR "50" , que consisten en una emulsión fotosensible de grano grueso, de un espesor tic 12 u , sobre una capa tle gelatina de 10 i i de espesor la cual se encuentra adherida por el lado opuesto a una placa de vidrio. Con esle l ipo tle película se puede obtener una resolución de 15 u con las débiles radiaciones p del C " .
En el presente trabajo se obtuvieron autorratliografias con exposición de 15. 30. 37 . 45. 60. 75 y 90 dias. l a s autorratliografias fueron reveladas con revelador "Kodak D-I9h" y fijadas con "Kodak Ai id Kixer l'owder". después de lo cual fueron lavatlas con agua corriente durante 10 mi l i y secadas bajo una corriente de aire frío. Como es tic suponerse, todo el proteso aiitoi radiográfico, hasta la fase de fijación, se realizó en la oscuridad completa.
RESULTADOS
E n l a T a b l a I se p u e d e n a p r e c i a r los r e s u l
tados o b t e n i d o s en las ex t r a cc i ones d e l coleste-
Eig. L-Miiroaulorradiografía con exposición de 37 tlías. tic un corte tic piel tle rala incubada con acétalo tle sodio marcado con C" . mostrando la síntesis del colesterol en los folículos pilosos y en los vasos capilares de la dermis.
p a n i r d e l ace ta to m a r c a d o se e n c u e n t r a en su
f o r m a esleí i l ic acia y el 4-1,8% e n su f o r m a l i b r e .
I.a r a d i a c t i v i d a d específica d e l co les tero l l i b r e es
l i g e r a m e n t e m a y o r q u e la a c t i v i d a d específica d e l
co l es te ro l es te r i f i cado .
E n l a f i gu ra 1 se p resen ta l a m i c r o f o t o g r a -
íia de u n a de las a u t o r r a t l i o g r a f i a s expues tas d u
r a n t e 87 dias, en l a c u a l se p u e d e o b s e r v a r q u e
la película l ia s i d o i m p r e s i o n a d a en l a pa r t e si-
SÍNTIS IS OF. LAS D I F E R E N T E S F R A C C I O N E S DF.I. C.OEF.STFROI. E N I.A P I E L DE L A RATA A PARTIR D E L A C E T A T O DE SODIO M A R
C A D O C O N C " " I N V I T R O " .
Colesterol tomo Radiacth idacl Actividad Síntesis lie
digitonuro total espet if it a colesterol
at f f t % l«c % l»f g ugiK %
Colesterol total 13,2 100.11 11,008411 HHUI 1.27 0.1321 100,0
Colesterol libre 5,6 42.4 0.0OS76 44,8 1,35 0,0590 45,1
Colesterol esterificado 7,fi 57.6 0,00464 55,2 1,22 0.0725 54.9
CIENCIA
l i l a i l a en ( ( H i l a d o c o n l os fol ículos p i l o sos , a u n
q u e algún e n n e g r e c i m i e n t o también p u e d e verse
en la región c o r r e s p o n d i e n t e a l l o r i o n s u p e r f i
c i a l . L a s au tona i l i og í a l i a s r e v e l a d a s después d e
u n t i e m p o d e expos ic ión m e n o i o m a y o r a l os
.17 ( l ias p r e s e n t a n :
A l os 15 días d e exposic ión, u n l i g e r o enne
g r e c i m i e n t o en la reg ión de los l o l i c o l o s p i l osos .
D e l os .17 a l os !)(> días, l a i m a g e n se i n t e n
s i f i ca g r a d u a l m e n t e s i n q u e a p a r e / c a n n u e v a s
zonas tle e n n e g r e c i m i e n t o ; en l a reg ión d e l c o r i o n
s u p e r f i c i a l l os g r a n u l o s i m p r e s i o n a d o s se c o n c e n
t r a n sob re u n a s f o r m a c i o n e s c e l u l a r e s q u e h i s t o
lógicamente se i d e n t i f i c a n c o m o vasos c a p i l a r e s .
E n a l g u n a s p r e p a r a c i o n e s e n las q u e p o r ac
c i d e n t e f u e r o n i n c l u i d a s p o r c i o n e s d e g lándula
m a m a r i a , se o b s e r v a u n i n t e n s o e n n e g r e c i m i e n t o
sobre los c o n d u c i o s ga la t tóloros.
DISCUSIÓN
L o s h e t h o s a p a r e c e n s u f i c i e n t e m e n t e c l a ros .
E n los análisis de c o l e s t e r o l ( T a b l a I), se p u e d e
o b s e r v a r q u e l a p roporc ión e n t r e las f r a c c i o n e s
d e l c o l e s t e r o l m a r c a d o c o n C ' 4 , s i n t e t i z a d o a p a r
t i r d e l a té ta lo m a r c a d o d u r a n t e e l t i e m p o t l e
incubación, es a p r o x i m a d a m e n t e l a m i s m a e n
c o n t r a d a e n t r e las f r a c c i o n e s d e l c o l e s t e r o l p re
v i a m e n t e h a l l a d a e n la p i e l . A u n q u e en este t r a
b a j o n o se h a i n t e n t a d o q u e l a técnica d e ex
tracción sea c u a n t i t a t i v a , s i a lgún e r r o r ex i s t e ,
éste habrá a f e c t a d o e n l a m i s m a proporc ión a l
co l e s t e ro l m a r c a d o y a l c o l e s t e r o l n o r a d i a c t i v o .
E l h e c h o d e q u e l a a c t i v i d a d e spe c i f i c a d e l
co l e s t e ro l l i b r e es l i g e r a m e n t e m a y o r q u e l a d e l
co l e s t e ro l e s i e r i f i c a d o , n o s c o n f i r m a e n l a i d e a
d e q u e el c o l e s t e r o l s i n t e t i z a d o p e r m a n e c e e n es
t a d o l i b r e y l u e g o es e s i e r i f i c a d o , p r o b a b l e m e n
te p a r a su t r a n s p o r t e , l o q u e d a u n s o p o r t e a
l a teoría f u n d a m e n t a l e n el p r esen te t r a b a j o , d e
q u e l a m a y o r p roporc ión d e c o l e s t e r o l en e s tado
l i b r e se encontrará e n e l l u g a r d o n d e se h a r e a
l i z a d o su síntesis.
L a impresión t l e la pel ícula en las a u l o i r a
diografías sólo p u e d e ser d e b i d a a l a radiación p
e m i t i d a p o r los átomos d e C H q u e f o r m a n p a r t e
d e las moléculas d e l c o l e s t e r o l r e c i e n t e m e n t e s i n
t e t i z ado p r e c i p i t a d a s p o r l a d i g i i o n i n a , o sea e l
co l e s t e ro l aún en es tado l i b r e , ya que los demás
c o m p u e s t o s r a d i a c t i v o s , c o m o e l acétalo d e s o d i o
u t i l i z a d o c o m o p r e c u r s o r y l os l íp idos, es fe ro ides
y c o l e s t e r o l e s i e r i f i c a d o , c u y a síntesis t u v o l u g a r
también, f u e r o n a r r a s t r a d o s p o r los d i s t i n t o s l a
vados c o n c t a n o l a l os q u e fue s o m e t i d o e l t e j i do .
L a única p a r t e d e l os folículos p i l o s o s ( p i e
23
su|H ) i i emos es la res|ronsable de l a síntesis d e l
l o l e s t e r o l s on las g lándulas sebáceas, l o c u a l está
d e a c u e r d o c o n l os h a l l a z g o s d e N i c o l a i d e s et
a l . (2).
S i b i e n e l tamaño d e los g r a n u l o s de l a e m u l -
sión f o t o s ens ib l e e m p l e a d a en es le t r a b a j o n o
p e r m i t e u n a r e s o l u t i o n a d e c u a d a p a r a l o c a l i z a r
c o n e x a c t i t u d e l l u g a r t le o r i g e n d e las r a d i a c i o
nes, e l e n n e g r e c i m i e n t o d e las autorradiograf ías
e xpues t a s |x»r fid días se l o c a l i z a a l r e d e d o r d e los
c a p i l a r e s , l o q u e nos sug i e r e q u e en e l c o r i o n
s u p e r f i c i a l e l co l e s t e ro l h a s i d o s i n t e t i z a d o |>or
e l e n d o t e l i o d e estos ( a p i l a r e s .
E l p resente t r aba j o nos p e r m i t e c o n c l u i r q u e
si b i e n l a p i e l de l a r a t a es c a p a z d e s i n t e t i z a r
c o l e s t e r o l a p a r t i r d e l a c e t a t o " i n v i t r o " , esta
síntesis se p r o d u c e e x c l u s i v a m e n t e e n l a s glán
d u l a s sebáceas d e l os fol ículos p i l o s o s y en l a
región d e l c o r i o n s u p e r f i c i a l , p r o b a b l e m e n t e en
e l e n d o t e l i o d e los c a p i l a r e s d e esta región. E n l a
g lándula m a m a r i a el c o l e s t e r o l es s i n t e t i z a d o
f u n d a m e n t a l m e n t e e n l o s c o n d u c t o s galactóforos.
S t ' M A R I O
Se es ludió " i n v i t r o " l a síntesis d e l c o l e s t e r o l
e n la p i e l d e l a r a l a u t i l i z a n d o c o m o p r e c u r s o r
r a d i a c t i v o a l ace ta to d e s o d i o m a r c a d o c o n C 1 4 .
L o s r e s u l t a d o s o b t e n i d o s i n d i c a n q u e e l coleste
r o l s i n t e t i z a d o p e r m a n e c e algún t i e m p o e n es
t a d o l i b r e y l u e g o se e s t e r i f i c a , p r o b a b l e m e n t e
p a r a ser t r a n s p o r t a d o . L o c u a l es e v i d e n c i a d o
p o r e l h e c h o d e q u e l a a c t i v i d a d específica d e l
c o l e s t e r o l l i b r e es l i g e r a m e n t e m a y o r q u e l a d e l
c o l e s t e r o l e s i e r i f i c a d o . Se trató d e l o c a l i z a r , p o r
m e d i o d e métodos d e autorradiograf ía, e l l u g a r
p r e c i s o d o n d e se r e a l i z a la síntesis d e l co l e s t e ro l
cutáneo en l a r a t a y se conc luyó q u e la p i e l d e
d i d i o a n i m a l es capaz d e s i n t e i z a r " i n v i t r o " a l
c o l e s t e r o l a p a r t i r d e l a c e t a t o y q u e d i c h a sínte
sis se p r o d u c e en las g lándulas sebáceas d e los
folículos p i l o s o s y e n l a región d e l c o r i o n su
p e r f i c i a l , p r o b a b l e m e n t e en e l e n d o t e l i o d e sus
( a p i l a r e s . E n l a g lándula m a m a r i a e l co l e s t e ro l
es s i n t e t i z a d o f u n d a m e n t a l m e n t e e n los c o n d u c
ios galactóforos.
S l ' M M A R Y
T h e syn thes i s o f c h o l e s t e r o l by ra t s k i n s l i ces
was s t u d i e d w i t h ( l - C l 4 ) - s o d i u m acetate as a
p r e c u r s o r . T h e r e su l t s shows tha t c h o l e s t e r o l
r e m a i n s i n i ts free s t a l e f o r some t i m e be f o r e
i ts s t e r i f i c a t i o n . T h i s is e v i d e n c e d b y the spe c i f i c
a c t i v i t y o f f ree c h o l e s t e r o l , w h i c h is h i g h e r t h a n
the spec i f i c a c t i v i t y o f s t e r i f i e d c h o l e s t e r o l . P l a c e
C I S It C I A
o f syn thes i s o f c h o l e s t e r o l was s t u d i e d i n r a i
s k i n by a u t o r a d i o g r a p h i c m e t h o d s . It was t o n -
e l u d e d tha t rat s k i n is ah l e to s y n t h c t u e c h o l c s -
l e r o l f r o m ace ta te " i n v i t r o " . T h i s s yn thes i s
l akes p l a t e m a i n l y at t h e h a i r f o l l i c l e a n d at the
e n d o t h e l i u m o f the c a p i l a r y vessels o f the t ier -
m i s . C h o l e s t e r o l is s y n t h e t i / e d as w e l l at the
l a c t i f e r o u s d u d s o f the m a m m a r y g l a n d .
A L F R E D O C U A R O N S A N T I S T E B A N
Programa de Mcdicina Nuclear, labora lor io de Kioc|ii{mica. ( i i i i i i s i i i n Nacioual <lc F.ncrgia Nuclear
y Servirio dc Radioisotope* Hospital ( . <nc i . i l ( I l l l l l i M c i l l i i i \ .11 1. M l.l 1 Mexico. I). F.
N o i A in i.i i i - K i i K s
1. N K I R I . p. A . . I. I.. C i t i K o i r . S. 8 . I R H I M A N , y
I.. S, Hi Rsmx./. Biol. Chen,., 1 8 2 : 6 8 9 , I 9 6 0 .
2 . X H - O I . A I D I S . N . \ S. Rot l ists , /. Invest. Deimatol.,
2 « : I S , 1 9 5 5 .
.1. N i l en Aims. N., t). K. Rnss y R. (i. L A N O X I N ,
/. Amer. Chem. See.. 7 7 : I 5 S 5 , I 9 5 5 .
4. FUrrcHEH, K. y N. B. M V A N T . /. Physiol. (Land.), 1 « : M l , 1 9 5 8 .
5 . C O U L D , R. (.., C. R . I A V I . O K , J . S. H A C F R M A N ,
I. W A R N E B , y D . J . C A M F B M . I . , /. Iliol. Chem., 2 0 1 : 5 1 9 ,
I 9 5 S .
6. W I N D A I ' S , A . . Uber die 1 j i ig i f tung der Saponine (lurch Cholestcrin. pags. 4 2 . 2 S 9 , Ber l in, 1 9 0 9 .
7. I i to list,. C . P., /. Anal., 77: 1 4 9 , I 9 4 S .
Ciencia, Afr.v., X I I I |l): 2 1 - 2 4 . 2 0 de Febrero ,1,- 1 9 6 4 .
24
CIENCIA
RELACIONES ENTRE EL METABOLISMO DEL CALCIO Y EL FOSFORO Y EL EQUILIBRIO
ACIDO-BASE
VIII. Estudio en enfermos diabéticos humanos
I N T R O D U C C I Ó N
Es u n h e c h o c o n o c i d o de t odos los d en t i s t a s ,
q u e ex i s t e u n a re lac ión e n t r e l a d i abe t e s y a l g u
nos síntomas o ía les , p r i n c i p a l m e n t e : m o v i l i d a d
d e n t a r i a y pérd ida d e p iezas .
E l h e c h o de q u e l a d i a b e t e s esté r e l a c i o n a d a
c o n estos s i gnos h a l l e v a d o a n u m e r o s o s a u t o r e s
a e s t u d i a r este p r o b l e m a , desde el p u n t o d e v i s t a
d e d e s e q u i l i b r i o en el m e t a b o l i s m o d e los c a r b o
h i d r a t o s ; así S h e r i d a n y co i s . (3) o b s e r v a r o n
m o v i l i d a d d e n t a r i a clínica e n e l 7 5 % de sus
pac i en tes tiéntales c o n d i a b e t e s m e l l i t u s , m i e n t r a s
q u e s o l a m e n t e el 3 8 % d e l g r u p o de los n o diabé
t icos tenían m o v i l i d a d d e n t a r i a cl ínica. C o m o
e n t r e l os i n d i v i d u o s n o diabéticos e n c o n t r a r o n
u n 3 8 % tle p a c i e n t e s c o n m o v i l i d a d d e n t a r i a , se
pensó q u e ésta podr ía es tar r e l a c i o n a d a c o n
estados de t i p o d iabét ico , q u e n o p r e s e n t a r a n
todavía síntomas cl ínicos.
R e s p e c t o a l s e g u n d o s i g n o m e n c i o n a d o , o sea
la pérdida t le d i e n t e s , L o v e s t e d t y A u s t i n (10)
señalaron m a y o r i n c i d e n c i a d e pérdida de d i e n
tes en los p a c i e n t e s diabéticos, q u e l a o b s e r v a d a
e n los p a c i e n t e s n o diabét icos.
B a r a r h (2) también observó u n a m a y o r pér
d i d a d e d i e n t e s e n t r e 2 0 0 p a c i e n t e s diabéticos,
e n con t ras t e c o n u n e x a m e n d e u n número t o t a l
t le 12 000 p a c i e n t e s , p r o b a b l e m e n t e sanos, cuyas
edades e r a n v a r i a b l e s .
T o d o s estos d a t o s h a n l l e v a d o p r i n c i p a l m e n
te a M o l l e r y C h e r a s k i n a e s t a b l e c e r r e l a c i o n e s
e n t r e estos síntomas y las c u r v a s d e t o l e r a n c i a
a l a g l u c o s a ; e l l o s (12) h a n o b s e r v a d o q u e e n
los pac i en tes c o n m o v i l i d a d d e n t a r i a de g r a d o 1,
2 y 3 e x i s t en d i f e r e n c i a s n o t a b l e s e n los n i v e l e s
sanguíneos d e g l u c o s a , después d e u n a a d m i n i s
tración d e g l u c o s a p o r vía o r a l y d e sus r e s u l t a '
tíos d e d u c e n q u e l a m o v i l i d a d d e n t a r i a clínica
y l a pérdida d e d i e n t e s , está a s o c i a d a l a u t o c o n
la h i p e r - c o m o c o n l a h i p o g l i c c m i a y q u e estas
d i f e r e n c i a s n o s o n d e b i d a s a l a e d a d .
Este m i s m o t i p o d e e x p e r i m e n t a l i o n h a s i d o
l l e v a d o a c a b o también en M é x i c o p o r A g u i l a r
P e r c y r a (1), q u i e n c o n c l u y e q u e los sujetos c o n
m o v i l i d a d d e n t a r i a de g r a d o s 2 y 3 t i e n e n , e n
ayunas , n i v e l e s s i g n i f i c a t i v a m e n t e más a l t o s q u e
los sujetos c o n m o v i l i d a d de g r a d o I ó s i n m o v i
l i d a d .
I . a m o v i l i d a d d e n t a r i a , en m u c h a s ocas i ones ,
es d e b i d a a l a resorción de la c res ta d e l hueso a l v e o l a r , i o n l o m a l hay m e n o r stijctión d e l d i e n t e \ aníl lenla e l b ra/o d e p a l a n c a , q u e hace el d i e n t e a l os esluer/i>s.
I 'or o t ra pa r t e . Fernández (¿avarrón > B e r n a l I 1) h a n e m i t i d o u n a hi|>ótcsis acería d e l a rcgt i -
l a i ii 'ui d e l a t a l t e m i a ; e l l os o p i n a n t p i e : " E l c a l c i o y e l fósforo d e los l íquidos d e l o r g a n i s m o están c u e q u i l i b r i o f ísico-químico c o n e l c a l c i o y e l fósforo d e l m i n e r a l de hueso ( h i d r o x i - a p a -t i ta ) , es d e c i r , los l íquidos orgánicos se c o m p o r tarían c o m o u n a solución s a t u r a d a en c a l c i o y fósforo, en p r e s e n c i a d e fase sólida q u e se e n c u e n t r a en hueso .
E n s e g u n d o l u g a r , la concentración t le estas
s u s t a n c i a s en los l íquidos orgánicos sería función
d i r e i t a d e l a concentración d e i on H ( e q u i l i b r i o
ácido-base) e n el o r g a n i s m o . C o m o se p u e d e
c o m p r e n d e r , s i m p l e m e n t e po r el e n u n c i a d o de
es la hipótesis, según e l l a es necesar i o q u e los
t r a s t o r n o s en e l e q u i l i b r i o ácido-base p r o v o q u e n
a l t e r a c i o n e s e n el m e t a b o l i s m o d e l c a l c i o y e l
fósforo. C o m o s a b e m o s q u e l a d iabe t es c o n d u c e
a u n es tado d e ac idos i s , p iu l emos c a l c u l a r , según
es la hipótesis, q u e e l i n c r e m e n t o d e i ones H en
e l o r g a n i s m o h a t le i r acompañado tle u n a m a y o r
s o l u b i l i d a d d e la h i d r o x i - a p a t i l a d e ! hueso y jx>r
l o l an ío p r o v o c a r h i p e r c a l t e m i a y es la h i p c r c a l -
c e m i a p r o v o c a r h i p e r c a l c i u r i a s i s ob r epasa e l
u m b r a l r e n a l q u e n o r m a l m e n t e se e n c u e n t r a
a l r e d e d o r de los 10 m g |>or c a d a KM) m i . Es ta
hipótesis ha s i d o c o m p r o b a d a p o r v a r i o s t raba jos
i l e los m e n c i o n a d o s au to res , q u i e n e s p u d i e r o n
d e m o s t r a r q u e la inyección de sales d e c a l c i o
p r o v o c a b a a c i do s i s y l a inyección de E D T A
d isódico o c a s i o n a b a a l c a l o s i s (•!). Q u e l a inyec
c ión d e s o l u c i o n e s a c i d a s p r o v o c a b a h i p e r c a l
c i u r i a y la d e s o l u c i o n e s a l c a l i n a s d e t e r m i n a b a
h i p o c a l c e m i a . T o d o s estos da t o s están de acuer
d o t o n las deducc iones ) de esta hipótesis de
t r a b a j o . P e r o n o s o l a m e n t e h a l l h e c h o estas ex
p e r i e n c i a s , s i n o q u e basándose en esta m i s m a
hipótesis. Fernández Gavarrón y M a r e s h a n de
t e r m i n a d o l a excreción d e C a , P, i o n H , y i i 'm
a m o n i o en o r i n a d e ra tas m a n t e n i d a s en a y u n o
y en r a l a s a las q u e se les h a a d m i n i s t r a d o d i e t a
grasa (5). Es tas e x p e r i e n c i a s se h i c i e r o n c o n e l
o b j e t o i l e d e t e r m i n a r s i e l c o n s u m o t ic grasas
p r o v o c a d o p o r el a y u n o , es d e c i r , l a m e t a b o l i -
zación d e las grasas i n g e r i d a s e n u n a d i e t a des
p r o v i s t a , t a m o de c a r b o h i d r a t o s i o n i o de proteí
nas , p r o v o c a b a u n a a c i d o s i s metahólica q u e
fue ra acompañada d e c a m b i o s en l a excreción
u r i n a r i a tle estas s u s t a n c i a s . E n sus e x p e r i e n c i a s
n o se p i u l o e n c o n t r a r u n a m a y o r excreción d e H '
25
C 1 E ¡V G 1 A
en l a o r i n a , s i n o a l revés, se hal ló u n a d i s m i n u - e n o r i n a ; s in e m b a r g o , e s t a b l e c e n córrela* iones
d o n d e l i o n H e n la o r i n a . L o s a u t o r e s c o n c l u y e n e n t r e a c i d i a en o r i n a y Fósforo en o r i n a ; e n t r e
q u e esto ha s i t i o d e b i d o a q u e la fa l ta t o t a l t l e a c i d e / e n o r i n a y e a l r i u r i a y o t r as d i v e r sas <o-
a l i m e n t o o la i n s u f i c i e n c i a e n l a dos i s g rasa a d - r r e la t i o n e s y las c o m p a r a n t o n los r e s u l t a d o s
C a * -
P -
Vur iac iont i d« Calciur ia F o t f a t u r i a
y Amoniur io en función a* l o - .
g l í c « m i a -d iab t t i co t humanos
C a " P 0,260 1.0
SO MO HO 100 220 SO
mg Glucosa/too mi
GrAf. 1.
m i n i s t r a d a , h a p r o d u c i d o u n d e s t e n s o en e l
m e t a b o l i s m o t o t a l d e l a n i m a l y , p o r l o t a n t o , se
h a p r o d u c i d o m e n o r c a n t i d a d t o t a l t le Ac ido ,
q u e se r e f l e j a e n u n a m e n o r excrec ión de ác ido
o b t e n i d o s p o r Fernández Gavar rón y B e r n a ! e n
sus e x p e r i e n c i a s en p e r r o s y e n c o n t r a r o n u n a
seme janza g r a n d e e n t r e sus r e s u l t a d o s , d e m o s
t r a n d o c l a r a m e n t e , q u e l a excreción d e C a en
2f.
C. I E X C I A
o r i l l a es I t in i ión d e l e s t a d o d e l e<|iiilil>rio ácido-
base en e l o r g a n i s m o . S i l a d i a b e t e s s a b e m o s
q u e p r o d u c e u n c a m b i o , t o n l e n t l e m i a h a c i a l a
a< ¡dosis. \ s a b e m o s a l m i s m o t i e m p o tjtie la
d i abe t e s d e t e r m i n a u n a resorción d e h u e s o q u e
p r o v o c a m o v i l i d a d dentaría, p a r e c e lóg ico u n i r
es los dos h e c h o s e i n t e r p r e t a r q u e . la resorción
d e n t a r i a , es d e b i d a a u n a m a y o r excreción de
c a í d o en o r i n a , p r o v o c a d a p o r la a c i do s i s (pu
t a usa l a d i a b e t e s .
M A T E R I A L V M inme»
l a s dcictminaticmes de acidez, glucosa en sangre, glucosa en orina, fósforo en sangre, fósforo en orina se hicieron |>or los métodos descritos por Kohiier (<l).
Calcio.—En sangre y en orina por el métcxlo de Webster (14).
Ion amonio.—Por nesslerización directa de la orina di lu ida 1:100.
excrec ión de c a d a u n a t i c estas m a g n i t u d e s p a r a
h a c e r l a representación gráf ica: se p u e d e obset -
\a r en e l l a epte ex i s t e u n m í n i m o ele excreción
d e t odas estas s t i s l a n i i a s en l os márgenes d e l a
n o r m a l i d a d q u e , según es los d a l o s p o d e m o s c o n
s i d e r a r l o s e n i r e 80 y 100 m g / 1 0 0 m i m i e n t r a s
cp ie . p o i d e b a j o de 8 0 m g y p o r e n c i m a de 100 m g
se o b s e r v a u n a s u b i d a m u y n o t a b l e en l a exc re
ción d e todas estas s u s t a n c i a s ; s i n e m b a r g o , más
allá de los 200 m g / KM) n i l se o b s e r v a n fenómenos
de s u b i d a y b a j a d a e n la c u r v a cpie, p a r e c e n i n d i
c a r q u e a es los n i v e l e s d e g l i c e m i a t a n a l t o s , se
p r o d u c e n oíros fenómenos cp ie c o m p l i c a n los
r e s u l t a d o s . P o r esta razón h e m o s p r e f e r i d o t ra
b a j a r e x c l u s i v a m e n t e en l a z o n a de 6 0 a 200 m g .
100 m i de g l u c o s a .
E n las gráficas 2, S y 4 se r e p r e s e n t a l a
correlación d e la f o s f a t u r i a , l a a m o n i u r i a y l a
<rU". j »
c v * J , IS
P ¡OJIA»
cCa» o,o«3
5ca = o,os«s
Correlación Ca lc iu r io -Fos fa tu r la f n d i a b é t i c o s humanos
Ca = 0,06*2 P + 0,O»0
RESULTADOS
E s l e e s t u d i o c o n s t a d e u n t o t a l d e .111 casos
en los cua l e s se h a d e t e r m i n a d o e n o r i n a v o l u
m e n , c a l c i o , g l u c o s a , d e n s i d a d , p H , fósforo y
a m o n i a c o y e n s a n g r e se h a d e l e í m i n a d o además
g l u c o s a . P a r a v e r s i e x i s t e u n a relación e n t r e l a
g l u c e m i a y l a excrec ión d e fósforo, c a l c i o y a m o
n i a c o , se h a h e c h o l a gráfica I e n la c u a l l a
g l i c e m i a se h a d i v i d i d o e n i n t e r v a l o s d e 10 m g
100 m i y se h a n l o m a d o los p r o m e d i o s d e l a
c a l d u d a en función de l a g l u c e m i a res|>ect¡va-
m e n t e ; en Unías e l l as los d a l o s se h a n d i v i d i d o
e n dos p a r l e s . E n l a p r i m e r a se h a c o n s i d e r a d o
u n i n t e r v a l o d e g l u c e m i a de fi() a 100 m g / 1 0 0 m i
y e n l a s e g u n d a se c o n s i d e r a u n ¡ inérva lo d e
80 a 200 m g / 1 0 0 m i , es d e c i r , en las dos líneas
d e regresión (8) cpie se p r e s e n t a n en cada gráfica
se h a n c o n s i d e r a d o , p o r u n a p a r t e , los su je tos
h i p o g l tic cínicos en comparac ión c o n l os n o r m a l e s
y e n l a o t r a línea d e regresión se h a n r ep resen
t a d o l os su je tos h i p e r g l u c e m i c o s en comparac ión
Ci E ti C 14
r o n ION n o r m a l e s . K n l o d o s los casos se h a n obte
n i d o toe fú ¡entes de correlación s i g n i f i c a t i v o s
desde e l p l i n t o de v i s t a e s t ad t s t i t o \ las líneas
d e regicsión t u s a s c« tiat iones se d e t a l l a n en las
gráficas. F i n a l m e n t e e n la grál i ta "> se h a córrela-
D i s t a ISIÓN
L a l o r m a g e n e r a l d e las c u r v a s d e l a gráfica
1 mut í l en la |>erfcr la incnte c o n a l g u n a s d e las
grálitas. F i n a l m e n t e en la grá l i ta 5 se ha c o r r e l a -
r z-ofis
G ; *i*
P z o.tie
|<TG = IO . « »
Q-P = 0.33*
S P ; M g
cru = 3,91
o-v = laa
P = 0,5Í*
f~N » as
mg Glucoto/lOO mi
P =-0.0186 G * 1.01« | | P = 0,007» G - 0,307
Correlación Glictmla-Foitaturia i n diobtlico» humanos
Graf. 4 .
d o n a d o la c a l c i u r i a c o n l a f o s f a tu r i a y se h a
e n c o n t r a d o también u n coe f i c i en t e d e eo r r c l a t ion
|>erfertamente s i g n i f i c a t i v o t lesde e l p u n t o d e
v i s t a estadístico.
d e n t a r i a en función de la g l i c e m i a . Así, M o l i c i
y C h e r a s k i n (11) o b t i e n e n u n a m o v i l i d a d 2,1
p a r a g l i t e m i a s i n f e r i o r e s a (>9 i n g/100 m i , de
0,59 p a r a g l i t e m i a s i l e 70 a 79 m g / 1 0 0 m i , u n a
CÍESC I A
I I IOX ilidad d e 133 p a r a u n . i g l i c e m i a e n t r e *MI \
«líl y l i n a l m t - n i c u n a m o v i l i d a d uY 1.17 p a r a
g l i c e m i a * M i p c r i o r e s a KM) m g KNIn i l . C u i n o se
p u e d e a p r e c i a r , e s t a gráf ica es en l o d o s e m e j a n t e
a l a o b t e n i d a |xir n o s o t r o s c u a n d o r e l a c i o n a m o s
la g l i t e m i a t o n la excreción d e t . t l t i o en o r i n a .
S i e s t u d i a m o s l a m i s m a gráfica I a l a l u / d e l os
c o n o c i m i e n t o s cl ínicos ace r ca d e l e q u i l i b r i o
átielo-hase \ e l m e t a b o l i s m o d e los e l e c t r o l i t o s ,
p o d e m o s e x p l i c a r l os r e s u l t a d o s o b t e n i d o s d e sde
el p u n t o de v i s ta d e epte en l a z o n a de n o r m a
l i d a d e l m a n t e n i m i e n t o d e l e q u i l i b r i o ácido-base
es n o r m a l ; p o s t e r i o r m e n t e se p i o c l u c e u n des
e q u i l i b r i o c u e l m e t a b o l i s m o ácido-base t p i e
co i l es jMinde s e g u r a m e n t e a l o epte se c o n o c e c o n
el n o m b r e d e a c i d o s i s c o m p e n s a d a es d e c i r , es
u n a /ona en l a c u a l se h a n p u e s t o e n j u e g o i o d o s
los m e c a n i s m o s hoiueostáticos d e l o r g a n i s m o \
se está c o n s i g u i e n d o todavía m a n l e n e i u n p l l
y t i na reserva a l c a l i n a sanguínea n o r m a l e s , a u n
q u e los d e s e q u i l i b r i o s nietaból ieos están p r o d u
c i e n d o u n a c a n t i d a d d e ác ido e x t e s i v a n i e n i e
g r a n d e , p e r o e l o r g a n i s m o es todavía c a p a / d e
e l i m i n a r l o |mr las vías n o r m a l e s : a u m e n t o e n
la excreción d e (.()._. p o r los p u l m o n e s \ a u m e n t o
en la excreción d e ác ido pm o r i n a . F i n a l m e n t e
en l a z o n a s i q i e r i o r a l os 'J(M) m g p r o b a b l e m e n
te estamos e n la z o n a d o n d e ya se p r o d u c e u n a
v e r d a d e r a a c i do s i s mctabó l ica ; el r iñon n o es
capaz d e e l i m i n a r i n d a l a c a n t i d a d d e ác ido
p r o d u c i d o y p o r l o t a m o éste se a c u m u l a e n s a n
gre . P o r .supuesto n o s o t r o s n o leñemos todavía
d e t e r m i n a c i o n e s e n este s e n t i d o c o m o p a r a ase
g u r a r tp te e s l o sea a s i ; además, se sabe cpie las
concerní a c i ones a l t a s en g l u c o s a en sangre p r o
d u c e n u n a u m e n t o e n l a o s m o l a r i d a c l d e l p l a s m a
c o n dcshidí . i lación c o n s i g u i e n t e d e l o r g a n i s m o
cp ie . en l a p r i m e r a fase, es d e c i r p a r a n o s o t r o s
p r o b a b l e m e n t e e n esta z o n a d e KM) y 2(M) mg , es
c o m p e n s a d a p o r e l a u m e n t o e n l a sed > e n la i n
gestión d e a g u a , m i e n t r a s q u e ya más a d e l a n t e se
p r o d u c e u n a v e r d a d e r a d e s b i d r a t a c ic'in, c o n d i s
minución en la presión a r t e r i a l y en la f i l tración
g l o m e r u l a r y p o r l o t a m o disminuí i o n en la excreción d e tenias estas s u s t a n c i a s (7).
C a b e hace r r e s a l l a r e n conexión c o n las tres
c u r v a s p r e s en ta l l a s e n l a gráfica I q u e los fosfatos
son p r o b a b l e m e n t e d e o r i g e n in t rac c h i l a r . Pues
sabemos q u e se e n c u e n t r a n p r i n c i p a l m e n t e c u
d i c h o c o m p a r l i m i e n l o . cp ie l a s sales de a m o n i o
s o n o r i g i n a d a s ] i o r e l n i c l a b o l i s m o r e n a l cpie es
capaz d e p r o d u c i r este i o n a m o n i o a p a n i i d e
aminoácidos, p r i n c i p a l m e n t e g l u t a m i n a v e n esta f o r m a n e u t r a l i z a e l exceso ele ác ido \ l i n a l m e n l e ,
que el c a l c i o p r o v i e n e d e h u e s o . S i b i e n e l i o n
l o s f a i o \ el i o n a m o n i o p u e d e n t ene r y t i e n e n
d e h e c h o u n o r i g e n s imultáneo d e b i d o , p o r u n a
p a r l e a l a d e s h i d r a t a ! i o n d e l o r g a n i s m o y s a l i d a
d e los l íqu idos in t rac c h i l a r e s a l c o i n p o r l a m i e i i t o
c x t r a i c l u l a r . y e l a m o n i a c o u n o r i g e n en la ac i -
dos i s p r o d u c i d a en l a d i a b e t e s ; s in e m b a r g o , e l
c a l c i o a n u e s t r o pa r e c e r n i n g u n a teoría ace r ca
d e l a regulación d e l a c a l c e m i a e x p l i c a cuál es
l a razón de s u p r e s e n c i a e n o r i n a e n estas c o n
d i c i o n e s de ac i dos i s . I.a hipótesis d e Fclez. C a v a -
rrón y li<-i 11.il D. s i n e m b a r g o ex i g e l a aparición
d e c a l c i o en o r i n a e n los estados ai idóneos y j i o r
l o t a n t o en la a c i do s i s p r o d u c i d a en l a d i abe t e s ,
l o c u a l c o n c u e r d a c o n l os r e s u l l a d o s o b t e n i d o s
e n este t r a b a j o .
RESUMEN
Se p r e s e n t a u n e s t u d i o de $9 su je tos h u m a n o s ,
en los cua l e s se anal izó en sangre g l u c o s a y c u
o r i n a : v o l u m e n , fosfatos, c a l c i o y i o n a m o n i o .
•Se comparc'> cada u n a d e es las m a g n i t u d e s e n
o r i n a c o n l a g l i c e m i a y se observó q u e l a exc re
ción u r i n a r i a d e t odas e l l a s es mín ima en l a re
g ión d e 80-KH) mg/ KM) m i d e g l u c o s a en sang re .
E l e s t u d i o estadístico d e estas gráficas reve ló
b u e n a correlación e n t r e t odas estas m a g n i t u d e s
en o r i n a c o n l a g l i t e m i a . Se i n c l u y e n e n e l t e x t o ,
los cálculos d e las líneas d e regresión c o r r e s p o n
d i en t e s .
Se c o m p a r a n los r e s u l t a d o s d e l a excreción
r e n a l d e c a l c i o en función d e l a g l i t e m i a c o n l os
o b t e n i d o s p o r M o l l e r y C h e r a s k i n ( I I ) p a r a l a
m o v i l i d a d d e n t a r i a en función d e l a g l i c e m i a ,
l a c u a l está a u m e n t a d a t a m o en l os i n d i v i d u o s
b iperg l icémicos t o m o en los hi|>oglicémieos. D e
estos d a l o s se d e d u c e cpie , p r o b a b l e m e n t e , l a
m o v i l i d a d d e n t a r i a cpie se obse r va l a u t o e n los
i n d i v i d u o s h i p o - c o m o h i p e r g l i e étnicos se d ebe
a l a u m e n t o en l a excrec ión de c a l c i o por o r i n a
q u e estos su j e tos p r e s e n t a n .
F . FF.RN/ÍNDEX GAVARRÓN
y R . PÉREZ HERRERA
F.scucla National ile Odontología. I'. N . A. M . Ciudad Universitaria. México.
BIBLIOORAFÍA
I Ai .cu AK I ' I K I V K A . M . \. C h u m a cu sangre en relación con movil idad dentaria, resta Profesional. Escuela Nacional ele Odontología. I!. N . A. M . México, 1961.
29
( I t. X C I A
2 . l ' i n i il J . H . D U b e t a anil its treatment, peg. "it Uxfonl I n i v r r n i t v Press. Nueva York, 1 9 4 9 .
3 . O I E R A S K I S , I y P. Mm i in I he normal « l iner tolerance |iaitern: The development of hlood cimose nor-malily by analvsis of oral sings, i Dental Findings). /. Western Sac. Periadontalogy, 8: 8 1 - 9 4 . I 9 6 0 .
4 . F I R N A S D I / ( . A V A R R Ó S , F. y I.. U I R N A I . Relaciones
entre el meta bol unno del calcio y el fósforo y ci equilibriti ácido-base. II. Influencia de la inyección tie soluciones acidas \ alcalinas. Biol. Insl. Estué. M M . Mol. ten prensa).
5 . F E R N A N D E Z Í Í A V A R R Ó S F. y C . M A R E S . : Relaciones
entre el metabolismo del calcio y el fósforo y el c ipi i l ihr io ácido-base. VII . Influencia de la dicta. Rev. A.wc. Dental Méx. (en prensa)
(i. F I S K E C. H . y J . StMAMME, The colorimetrie deter
mination of Phosphorus. J. Mol Client. 6 6 : S 7 5 , 1 9 2 5 .
7. JotUM, p.. P., H . F. R O O T . P. W H I T E y A . M I R M . I ,
The treatment of diabetes mcllittis. I.ca and Fcbiger.
Filadelfia. 1 9 5 2 .
8. k i s s n , F . J . . Mathematics of statistics. I ) . Van Noslrand Co. Nueva York, 1 9 4 7 .
9 . Kot stiR, A , J . . E. H . SpAtiariNi. y H . W. R O B I N S O N , Métodos de laborator io . T r a d . | Sans Astolfi. Editorial Inieramericana. p. I2<i. Mexico. I). F .
10 . L O V B R T E D , S. A. y L . T . A U S T I N , Periodontoclasia in
diabetes mcll i lt is. /. A. D. A.. SO: 2 7 S - 5 , 1 9 4 3 .
1 1 . Mo l 11 R, I'. y E. ( I l l RASK IN , the relalinnship of
fasting lilnod glucose to oral sings {dental findings). Odontología. Rev. 11: 2 5 5 - 2 7 0 . I 9 6 0 .
12. M O U . F R P. y E. i i i i n i K i i The relationship of
two-hour Mood glucose to oral signs (dental findings). ,V. V . /. Dent., S I : 5 - 1 4 , 1 9 6 1 .
13 . S H E R I D A N , R . C , E. C H E R A S K I N , F . H . F L Y N N y A .
C. Herró. Epidemiology of diabetes mcllitus. II. A study of 1 0 0 denial patients. /. Periodont., 30: 2 9 8 - 3 2 3 . 1 9 5 9 .
1 4 . \\ i us 11 ii. N. N„ A simple mierospcctrophotomctric method for (he determination of scrum calcium. Am. J. Clin. Path., 37: 3 3 0 - 3 3 3 , 1 9 6 2 .
Ciencia. Méx., X X I I I ( I ) : 2 5 - 3 0 . 2 0 de Febrero de 1 9 0 4 .
M
C I E N C I A
CONDUCTA S E X U A l EN LA RATA TRATADA EL QUINTO DÍA DE VIDA C O N H O R M O N A S
ESTEROIDES
E l p r o p i o n a t e ) d e t e s t o s t e r ona o e l b e n z o a t o
ele e s t r a d i o l , a d m i n i s t r a d o s d u r a n t e l os p r i m e r o s
días t ic v i d a a l a r a t a , p r o d u c e n u n a alteración
p e r m a n e n t e e n l a c a p a c i d a d r e p r o d u c t o r a c u a n
d o estos a n i m a l e s a l c a n z a n l a m a d u r e / s e x u a l .
K n l a h e m b r a esta al teración se m a n i f i e s t a p o r
la c o rn i f i c a c i e 'm p e r s i s t e n t e d e l e p i t e l i o v a g i n a l
y a l t e r a c i o n e s o c a m b i o s característicos e n e l
o v a r i o , c o n g r a n c a n t i d a d de fo l ículos «piísticos
y a u s e n c i a d e c u e r p o s lúteos (2). E n e l m a c h o
e l t r a t a m i e n t o c o n p r o p i o n a t o d e t e s t os t e rona
p r o d u c e u n a d i sminuc ión d e l a f e r t i l i d a d (.-I)
y a t r o f i a p a r c i a l d e l os testículos (4, 5) ; s i n
e m b a r g o , n o se a f e c t a l a espermatogénesis (3).
P o r el c o n t r a r i o , c u a n d o se a d m i n i s t r a b e n z o a t o
d e e s t r a t l i o l a los m a c h o s en c a n t i d a d e s m u c h o
m e n o r e s , se p r o d u c e i n f e r t i l i d a d , a t r o f i a g o n a
d a l , e inh ib ic ión d e l a espermatogénesis (6). E l
o b j e t o d e l p r e s en t e t r a b a j o es d e s c r i b i r e l e f ec to
q u e este t r a t a m i e n t o p r o d u c e e n l a c o n d u c t a
s e x u a l de las ra tas , a d m i n i s t r a d o en los p r i m e r o s
días de v i d a .
MÉTODOS
Se utilizaron ralas Wistar a las cuales se administro la sustancia en estudio por viá subcutánea, a los cinco días de edad, apl icando 0,1 mi de una solución en aceite de sésamo. Los animales fueron destetados a los 21 días de edad, se separaron los sexos y fueron conservados por carnadas en jaulas comunes. A los 05 días de edad se separaron las ratas y se colocaron en jaulas individuales con objeto de epte se acostumbraran al nuevo ambiente de vida. I.os experimentos para observar la conducta sexual se comenzaron cuando las ratas llegaron a los 72 días de edad y el método utilizado fue el siguiente: una vez al día por la larde, y durante diez «lías consecutivos, se introducían en las jaulas individuales de los animales tratados animales normales del sexo opuesto; estos animales se mantenían juntos en la misma jaula por Un lapso de cinco minutos, se separaban durante una hora y se volvían a juntar durante otro periodo de cinco minutos. En los machos se lomó como respuesta positiva si el animal en una o en ambas ocasiones en que se juntaba con la hembra demostraba interés piula misma; este interés o respuesta positiva no siempre se traducía por el hecho de cubrir a la hembra o de haber un verdadero coito, debido posiblemente a lo corlo del periodo de observación. Kn la hembra toda actitud negativa o de repulsión hacia el macho normal se lomó como respuesta negativa.
Después del estudio del comportamiento sexual, en las hembras tratadas se hizo citología vaginal seriada, tomando frolis diariamente.
RlESI ' I . T A D O S
E n las T a b l a s I a I I I se r e s u m e n los r esu l
t a d o s o b t e n i d o s . I.a inyección única d e p r o p i o -
n a t o de t es tos t e rona a d m i n i s t r a d a e l ( p l i n t o día
d e v i d a a los m a c h o s m o d i f i c a e l ti|x> d e c o n d u c t a
s e x u a l ele estos a n i m a l e s ( T a b l a I). C u a n d o l a
p r u e b a de t o n d u r t a s e x u a l se e fectúo a l os 72
días d e e d a d , los m a c h o s t r a t a d o s m o s t r a r o n
u n a d isminución e n e l interés s e x u a l p o r l a
h e m b r a n o r m a l . E l h e c h o fue más m a n i f i e s t o
T A B L A 1
CONDUCTA S E X U A L D F R A T A S M A C H O S T R A T A D A S A L A U I A D
D E I M I I D(AS (5 animales por grupo)
Promedio de Porcentaje de Dosis, observ aciones observaciones
Tratamiento mg positivas positivas
0 0 S5 70 l 'ropionato de 1,25 24 48 testosterona 5,0 II 22
10.0 14 28 » Benzoato de 0,12» 1 4
• Tres animales por grupo.
e n a q u e l l o s a n i m a l e s q u e r e c i b i e r o n las dos i s
más a l t a s y m e n o s s i g n i f i c a n t e c o n l a dos i s más
b a j a , v a r i a n d o e l número d e respues tas p o s i t i v a s
d e 22 a 4 8 % .
A l g u n o s d e los a n i m a l e s d e estos g ru j i o s t ra
t ados n o m o s t r a r o n n ingún interés p o r l a h e m b r a
d u r a n t e v a r i o s días c o n s e c u t i v o s , e n con t r a s t e
c o n los a n i m a l e s n o r m a l e s d e l g r u p o c o n t r o l , en
los c u a l e s se observó u n 7 0 % d e respuestas pos i
t i v a s d u r a n t e el m i s m o pe r í odo de observación.
T A B L A II
FI.RTII.IDAD D E R A Í A S M A C H O S Y M I M B R A S T R A T A D O S
A L A E D A D DF. C I N C O DÍAS
Dosis Ferti l idad Tratamiento pg Ratas machos Ratas hembras
Propionato 10 96/136« de testoste- I 250 9/9 roña 5 000 3/5 •
10 000 3/5« Benzoato de 120 0/7 0/6 estratliol
i i Gonadas sin anormalidad (ver el texto). >> Ref. 7.
L o s m a c h o s t r a t a d o s c o n u n a so la inyección d e
b e n z o a t o de e s t r a t l i o l m o s t r a r o n u n a n e t a a l t e
ración ele la c o n d u c t a s e x u a l . S o l a m e n t e se ob
servó u n a r e spues t a p o s i t i v a en esta c a r n a d a ,
p e r o es p r e c i s o h a c e r n o t a r q u e e l g r u p o es m u y
pequeño , f o r m a d o únicamente p o r tres a n i m a l e s ,
:n
( I I \ C / A
po r lo (p ic los resu l tados sou menos ( ' ( incluyentes.
L a c o n d u e l a s exua l de los an ima l e s H a l a d o s
no se p u d o relacionar c o n su f e r t i l i d a d ( T a b l a
II). L o s a n i m a l e s t ra tados i on 1,25 m g de l e v
l o s l c r o n a I l ición I I K I O S ICI t i les , p r odu t i e n d o
( a inadas de an ima l e s no rma l e s . Los maíl los q u e
r e c i b i e r on las dos is nuis altas, no todos fueron
fértiles; pero hirtológicamente las gónadas de
los a n i m a l e s i n Ici I i les I nerón s im i l a res a las de l
g r u p o c o n t r o l , > se podía observar u n e p i t e l i o
g e r m i n a l n o r m a l , i o n todos los estadios t ic desa
r r o l l o y espermatozo ides l ibres en la lu z d e los
lóbulos. P o r o l i o l ado , la correlación n o puede
{Establecerle entre i n f e r t i l i d a d y c o n d u c t a s exua l ,
ya (pie los a n i m a l e s in f e r t i l e s fueron rapaces de
c o p u l a r ( l i a n d o menos u n a vez d u r a n t e el pe
r i o d o de es tud io .
T A B L A III
Cic los ISIKI Ai.is ni; RATAS IRSIAIIAS C O N 120 ni. m
H I N / O A I O 1)1 ISIRAtlIOi. A I.A MIAD DI CINCO DÍAS
Animal No. 1 2 3
Días 4 S 6 7 8 9 1 0
1 E E M M E A P P |. E 2 P E E E A A P E E P :i M M M M M A P E E M 4 A E E E A A P E E E S M E E E A A E E E A 6 E M M M P P M M M M
I.,is ratas h e m b r a s tratadas c o n 120 pg de
benzoato de es t rad io l m o s t r a r o n d u r a n t e él es
t u d i o u n a fa l ta c o m p l e t a de r e c ep t i v i dad sexua l
c u a n d o se c o l o c a r o n c o n machos no rma l e s de
p r o h a d a f e r t i l i d a d . Estas hembras r e chazaban
I I K I O S los in ten tos tlel m a c h o y n o le permitían
m o n t a r . S i n embargo , se h izo en el las citología
v a g i n a l se r iada y los I r o l i s m o s t r a r o n c o r n i l i c a -
ción de l e p i t e l i o v a g i n a l , a u n q u e en f o rma i r re
g u l a r ( T a b l a III ) . Es dec i r , en estos a n i m a l e s
se obse r va ron c a m b i o s cíclicos, o sea estallos d e
estro , metaestro , proes t ro , e l e , s i b i e n n o c o n
la r e g u l a r i d a d o in t e r va l o s c o n i p i c se obse r van
en u n a n i m a l n o r m a l . E n el e s tud i o histológico
de los ova r i o s de estos a n i m a l e s , en c u a t r o de seis
ratas se e n c o n t r a r o n i:uer|x>s lúteos b i e n desa
r r o l l a d o s .
L o s resu l tados o b t e n i d o s en eslas observa
c iones son s im i l a r e s a los señalados ]xn b a r r a -
t l o u g h y G o r s k i (K) en ra las hembras t ra tadas
c o n u n a sola inyección d e II) ug de p r o p i o n a t o
d e testostciolía e l q u i n t o día de v i d a . \ po r
VVha l en y N a d l e r (!)) en hembras Ha tadas ton 200 ug de benzoa to de e s t r ad i o l . T a l parece q u e
el t r a t a m i e n t o c o n esirógcnos o .Hidrógenos no
so l amen te in te r f i e re (on e l m e c a n i s m o respon
sable de la regulación t ic la I uní i o n g o n a d a l ,
s i n o que también p r o d u j e r a a l t e rac i ones en un " (entro s e x u a l " l o ca l i z ado p r e s u m i b l e m e n t e en
e l área hijxitalániita de l t e r eb r o . S i n embargo ,
e l v e rdadero m e c a n i s m o de -acción de estas
h o r m o n a s pe rmanece oscuro.
St M A R I O
L a s r a l a s machos inyec tadas e l q u i n t o día de
v i d a con 1.25-10.0 m g l ie p r o p i o n a t o de leslos-
i c r o n a m u e s t r a n un tipo de c o n d u c t a s exua l
a n o r m a l y pérdida de la l i b i d o . S i n embargo ,
la mayo r i g d e estos a n i m a l e s fue ron fértiles,
\ e l e x a m e n histológico mostró e p i t e l i o g e r m i n a l
n o r m a l . Obse rvac i ones s i m i l a r e s fue ron l i e d l a s
en la r a l a h e m b r a después d e l t r a t a m i e n t o el
q u i n t o día de v i d a con o, 12 m g de benzoa to de
es t rad i o l .
Los resu l tados ob t en idos pa recen i n d i c a r q u e
en l a r a l a de c i n c o días de edad los cent ros ner
viosos rcs|x>iisablcs de l a c o n d u c t a s exua l s on
afectados con dosis más bajas d e estas h o r m o n a s
q u e los cent ros responsables d e l c o n t r o l de la
r ep roduc t i on .
A. O R I O L ,
A. E o i . c n P i ,
L . I l l . K K I K \ I .ASSCI
y
FREO A . K I N C I .
LalHiíalorios ilc Investigación, S\nic\, S. A .
Escuela Superior de Medicina Rural. I.P.N., México. I). F.
N O T A IUIII.IIM.KÍIICA
1. Presentado eri pane en el "Segundo Congreso Internacional de Farmacología". Praga, t"6S.
2. Para referencias pertinentes, ver KINCI . , F. A . y A . Loi .cn Pi. CUncié (en prensa).
3. Tercer! Juma tic la Stxietlatl Mexitana tic Lutloti i-notogfa. San José Punía. 1962.
4. KINCI . , I-, A . . A . FoLCM P l , y L . H I K R I R A I.ASSO, EndocrinoUigy. 72: «X i, 1963.
5. HARRIS . G. W. y S. L K V I N K . /. Physiol., 168:42, 1902.
(resumen). (i. M A Q I MI , M . y F. A . K I N K L , Endocrinology (en
prensa). 1963.
7. C O R S K I . R. A . y C . A . I I A K R A I u n i . l l , Endocrinology,
7.1: 210. I90S.
8. l l A R R A t i o i tai, C. A . y R. A . C O R S K I , J . Endocri
nology, 25: I7.Í. 1962.
II. W i i u . r s . R. K. \ R. I ) . N A I H I R , Science, 141: 27S,
1963.
Ciencia, Méx., XXI I I (I): 31-32, 20 de Febrero ile 1964.
12
CIENCIA
Miscelánea
C R E C I M I E N T O D E S M E D I D O D E L A S R E V I S T A S
C I E N T Í F I C A S
E l p r o b l e m a d e l c r e c i m i e n t o d e s m e d i d o d e
las r ev i s tas científ icas, y s u c o n s i g u i e n t e ana r
quía, ha s i d o u n a t le las g r a n d e s p r e o c u p a c i o n e s
de l a U n e s c o . C o n este m o t i v o , e n s e p t i e m b r e t le
1963 se reun ió e n F i l a d e l f i a ( E s t a d o s U n i d o s ) y
ba j o sus a u s p i c i o s , u n G r u p o d e T r a b a j o " a d
hoc ' * , f o r m a d o p o r e s p e c i a l i s t a s científ icos d e to
l las las r e g i ones d e l m u n d o , p a r a e s t u d i a r e x c l u
s i v a m e n t e este p r o b l e m a y l l e g a r a c o n c l u s i o n e s
de t r a b a j o q u e p u d i e r a n ser l l e v a d a s a l a prác
t i c a , t a n t o p o r las o r g a n i z a c i o n e s a f i l i a d a s a l a
U n e s c o , c o m o p o r l os e d i t o r e s d e rev is tas cientí
f icas i n t e r e sados en s e g u i r a q u e l l a s n o r m a s i n t e r
n a c i o n a l e s q u e p e r m i t a n u n a m e j o r distr ibución
m u n d i a l d e su c o n t e n i d o .
I . — E l p r i m e r p u n t o a discusión fue e l q u e
se r e f i e r e a las r e l a c i o n e s ex i s t en t es e n t r e las
p u b l i c a c i o n e s p r i m a r i a s , 0 sea a q u e l l a s r ev i s tas
c u y o c o n t e n i d o es o r i g i n a l , y las p u b l i c a c i o n e s se
c u n d a r i a s , es d e c i r , aquél las q u e t o m a n e l mate
r i a l o r i g i n a l d e las p r i m a r i a s p a r a h a c e r resú
m e n e s e índices b ib l iográf icos, y q u e c l a s i f i c a n
g e n e r a l m e n t e p o r m a t e r i a s p a r a f a c i l i t a r l a loca
lización d e l m a t e r i a l d e l a s p r i m a r i a s ; se d i s c u
tió además, e l v a l o r r e l a t i v o d e estos índices y
resúmenes desde e l p u n t o de v i s t a d e l u s u a r i o .
Después d e c o n s i d e r a r las m e d i d a s n a c i o n a l e s
e i n t e r n a c i o n a l e s q u e deberían t o m a r s e p a r a h a
cer q u e las p u b l i c a c i o n e s p r i m a r i a s se p u b l i q u e n
t le t a l m a n e r a q u e f a c i l i t e n l a e laboración d e
resúmenes e índices, se t o m a r o n las r e s o l u c i o
nes s i g u i e n t e s :
1. Q u e se f o m e n t e e n todas l a s r e v i s t a s c i e n
tíficas e l i n c l u i r resúmenes e l a b o r a d o s p o r l os
a u t o r e s d e los artículos, p r e v i a revisión y a p r o
bación d e l os e d i t o r e s d e las m i s m a s ( " e d i t e d
a b s t r a e t s " ) .
2. Q u e se i n s i s t a t o n l os e d i t o r e s d e r e v i s t a s
científicas q u e estén tle a c u e r d o en i n c l u i r este
t i p o tle resúmenes, p a r a q u e l os p u b l i q u e n p o r
lo m e n o s e n tíos i d i o m a s , ta les c o m o :
a) e l i d i o m a o r i g i n a l d e l art ículo, y
b) p o r l o m e n o s e n u n o d e l os i d i o m a s q u e
se e m p l e a n h a b i t u a l n i e u t e en l a i n t e r c o m u n i c a
c ión científ ica.
3 . Q u e los e d i t o r e s d e r e v i s t a s q u e a n e x e n
este t i p o d e resúmenes ( e l a b o r a d o s p o r los a u t o
res d e artículos y r e v i s a d o s y a p r o b a d o s p o r l os
e t l i t o res ) r e p r o d u z c a n e n sus i n s t r u c c i o n e s a
los au t o r e s , o d e a l g u n a m a n e r a p o n g a n a n t e l a
atención d e éstos, l a " G u i a p a r a l a Preparac ión
y Publ icación d e Resúmenes'" p u b l i c a d a p o r l a
U n e s c o .
4. Q u e se i n s i s t a e n q u e los ed i t o r es r e d u z
c a n a u n m í n i m o e l t i e m p o e n t r e l a aceptación
t l e u n art ículo y e l env í o d e l a p r u e b a d e i m
p r e n t a t l e l m i s m o , j u n t o c o n s u r e s u m e n , a u n
s e r v i c i o b ib l iográ f ico , es d e c i r , a u n a p u b l i c a
c ión s e c u n d a r i a d e índices o resúmenes.
I I . — E l s e g u n d o p u n t o d e i m p o r t a n c i a t p i e
fue d i s c u t i d o se re f i r ió a l p a p e l q u e j u e g a n las
rev i s tas científ icas c o m o vehículos d e i n f o r m a
c ión y l a s a l t e r n a t i v a s p r o b a b l e s p a r a s u b s t i t u i r
las p o r o t r o s m e d i o s d e di fusión científ ica.
Después de u n a discusión g e n e r a l e n q u e se
t r a t a r o n t emas c o m o l a n e c e s i d a d d e m a n t e n e r
e l a c t u a l s i s t e m a de r e f e r enc i a s , las v en ta j a s d e l
s i s t e m a t l e c o b r o |jor página, y las d i f i c u l t a d e s
d e m o d i f i c a r c o s t u m b r e s f u e r t e m e n t e e n r a i z a d a s
( c o m o e l uso d e l a r e v i s t a c ient í f ica ) se a p r o b ó
l a resolución s i g u i e n t e :
Q u e se s o l i c i t e d e l a U n e s c o e l e s t a b l e c i m i e n
t o d e u n subcomité " a d h o c " p a r a e l e s t u d i o y
análisis d e métodos e m p l e a d o s en l a p u b l i c a
ción d e rev i s tas científ icas p r i m a r i a s . Es t e e s t u
d i o incluir ía l a va lorac ión de las v en ta j a s e i n
c o n v e n i e n t e s d e c a d a a l t e r n a t i v a p r e s e n t a d a
c o m o s u s t i t u t o d e las rev i s tas , t o m a n d o en c o n
s ideración las necesidades d e l os a u t o r e s y lec
tores tle artículos cientí f icos, h a s t a qué g r a d o e l
n u e v o m é t o d o p r o p u e s t o se p u e d e l l e v a r a l a
práctica, y h a s t a qué p u n t o f a c i l i t a u n a d i s e m i
nac ión más e f e c t i v a d e l a in formac ión .
V a l e l a p e n a h a c e r n o t a r q u e este s e g u n d o
p u n t o d i s c u t i d o es e l r e s u l t a d o de a u t o r i z a d a s
o p i n i o n e s p o r p a r t e d e a u t o r e s y l ec to res d e ar
tículos cientí f icos, e n e l s e n t i d o d e q u e l a r e v i s t a
c ient í f ica h a p e r d i d o o está p e r d i e n d o su e f i
c a c i a c o m o veh ícu lo tle l a diseminación c i e n
tífica p r i m a r i a y q u e , a l c o n v e r t i r s e e n o b s o l e t a ,
t i e n e q u e d e j a r e l l u g a r a métodos más m o d e r
nos y e f icaces.
I I I . — A cont inuación se abo rdó e l " C ó d i g o d e
N o r m a s C o r r e c t a s e n l a E laborac ión d e P u b l i
c a c i o n e s Cient í f i cas" . A este p u n t o siguió u n a
discusión m u y a n i m a d a , e n p a r t i c u l a r sob re l a
situación d e l o s " i n f o r m e s técnicos" c o n s i d e r a
d o s c o m o p u b l i c a c i o n e s . I . a op in i ón g e n e r a l f ue
CIENCIA
en e l s e n t i d o d e t|tie l os i n f o r m e s p r e l i m i n a r e s
(técnicos O d e l a b o r a t o r i o ) q u e se d i s t r i b u y e n
p r i v a d a m e n t e , sólo p u e d e n ser c l a s i f i r a d o s co
m o " p u b l i c a c i o n e s " si se m a n t i e n e n a l acceso de
l os in t e resados y l l e v a n u n a indicación t i a r a d e
d ónd e p u e d e n ser o b t e n i d o s ; l os au to r e s tle se
m e j a n t e s i n f o r m e s d e b e n t ener en m e n t e q u e el
p i i l i l u . i l e n esta f o r m a p u e d e i n t e r f e r i r r o n l a
aceptación, p o r las rev is tas , t le artículos q u e se
basen en e l m i s m o m a t e r i a l i n f o r m a t i v o .
Se h i /o mención t le l o s esfuerzos q u e l a U n e s -
0 0 d e s a r r o l l a p a r a l o g r a r l a más a m p l i a d i s t r i b u
ción p o s i b l e de este " C ó d i g o y se l a inv i tó a q u e
continúe y amp l í e este es fuerzo .
I V . - O t r o p u n t o q u e se discutió a m p l i a m e n
te fue e l d e l a normal ización tle las p u b l i c a c i o
nes científicas p r i m a r i a s ( con artículos o r i g i n a
les) y s e c u n d a r i a s (tic resúmenes analít icos o
índices b ib l i ográ f i cos ) . A tp i í se a b o r d a r o n p u n
tos d e t a n t o interés t o m o las a b r e v i a t u r a s tle
títulos, las t r a n s c r i | K i o n e s de carac teres ciríl icos,
las re f e renc ias bibl iográf icas y l a información
c o n t e n i d a e n los títulos. F u e p r e c i s a m e n t e este
ú l t imo p u n t o , e l t le c o n s i d e r a r los títulos de los
artículos t o m o vehículo i m p o i t a n i e de i n f o r m a
c ión ( h e c h o q u e párete escaparse a u n a b u e n a
p a r t e d e au to r e s y ed i t o r es ) e l q u e merec ió l a
recomendación s i g u i e n t e :
E l G r u p o tle T r a b a j o tle l a U n e s c o q u e se
o c u p a d e las P u b l i c a c i o n e s Científ icas, a l es tu
d i a r los m o d o s d e m e j o r a r l a difusión de l a i n
formación científica y técnica consideró, t o m o
u n o b j e t i v o e s p e c i a l m e n t e i m p o r t a n t e , mejorar
la elaridad y el ¡¡rada de información de los tí
tulos de los artículos científicos.
C o m o c o n s e c u e n c i a , e l G r u p o de T r a b a j o re
c o m i e n d a q u e l a C u e s c o , las u n i o n e s científicas
i n t e r n a c i o n a l e s y las o r g a n i z a c i o n e s e d i t o r a s t le
p u b l i c a c i o n e s científicas e n t odos l os países, to
m e n m e d i d a s p a r a i n c r e m e n t a r e l uso t le títulos
t i c es ta n a t u r a l e z a . Se r e c o m i e n d a también tp i e
las « l i c i ones fu tu ras d e l " C ó d i g o ele N o r m a s C o -
r r e t l a s en l a Elaboración tle P u b l i c a c i o n e s C i e n
t í f icas" d i r i j a l a atención t le t odos l os in t e resa
dos h a c i a l a neces idad cp ie hay de a u m e n t a r l a
c l a r i d a d y e l g r a d o de in formación d e los títulos
de artículos científicos.
V . —Quizá e l t e m a d e m a y o r interés d i s c u t i d o
p o r e l G n q x ) d e T r a b a j o , fue e l r e l a c i o n a d o c o n
l a creación d e a s o c i a c i o n e s n a c i o n a l e s y r e g i ona
les (o po r d i s c i p l i n a s ) d e ed i to res d e rev is tas
científicas y técnicas. S o b r e este p u n t o se adop
tó l a resolución s i g u i e n t e :
l i l Gruj ió d e T r a b a j o de l a H u e s e o cpie se
O c u p a d e las P u b l i c a c i o n e s Cient í l icas. después
de considerar l a c o n v e n i e n c i a t l e c r ea r asoc iac i o
nes de e d i t o r e s d e rev istas cientíl icas y técnicas; \
convencido de q u e tales a s o c i a c i o n e s serían d e
u n a i n f l u e n c i a d e c i s i v a en la adopción g e n e r a l
de los códigos d e N o r m a s C o r r e c t a s en la f o r m a
en q u e se h a n a c e p t a d o i n t e r n a c i o n a l m e n t e , y
p a r a f a c i l i t a r l a difusión d e l a información c i en
tífica y técnica;
recomienda q u e l a U n e s c o , las u n i o n e s científi
cas i n t e r n a c i o n a l e s , las a c a d e m i a s d e c i enc i a s y
los o r g a n i s m o s s i m i l a r e s , e s t i m u l e n l a formación
t le asoc iac i ones d e e d i t o r e s c u y a s p u b l i c a c i o n e s
c u b r a n u n a m i s m a d i s c i p l i n a y , p a r a comenzar" ,
l o h a g a n en áreas geográficas n a c i o n a l e s o re
g i o n a l e s ; y
aún más, recomienda q u e estas a soc i a c i ones s ean
o r i e n t a d a s h a c i a e l e s t a b l e c i m i e n t o d e u n c o m i
té i n t e r n a c i o n a l q u e c o o r d i n e sus a c t i v i d a d e s .
Se sugirió q u e los dos t r a b a j o s q u e s i r v i e r o n
c o m o base p a r a l a discusión t i c este p u n t o , se
p r o p o r c i o n e n c o m o información f u n d a m e n t a l a
las pe r sonas in t e r esadas e n l a creación d e ta les
asoc i ac i ones .
V I . — C ó m o ú l t imo p u n t o d e i m p o r t a n c i a se
habló d e l m e j o r a m i e n t o en l a preparación \ d i g
n i d a d d e p u b l i c a c i o n e s e m a n a d a s de las r e u n i o
nes científicas.
V a q u e la información científ ica p r e l i m i
n a r y r e s u l t a n t e de las r e u n i o n e s , c o n f e r e n c i a s
y mesas r e d o n d a s , t a n t o n a c i o n a l e s c o m o i n t e r
n a c i o n a l e s , es di l íc i l de l o c a l i z a r : y c o m o los
t raba jos d e las r e u n i o n e s a p a r e c e n c o n f r e c u e n
c i a t o n u n i n t e r v a l o d e m a s i a d o l a r go después d e
las m i s m a s .
E l G r u p o tle T r a b a j o r e c o m i e n d a :
1. q u e todas las i n s t i t u c i o n e s o personas b a j o
cuyos aus|)icios se l l e v e n a caber r e u n i o n e s c i e n
tíficas i n t e r n a c i o n a l e s , c o n t o d a l a anticipación
p o s i b l e p r o p o r c i o n e n a l a " U n i o n of I n t e r n a t i o
n a l A s s o c i a t i o n s " ( U I A ) . en B r u s e l a s ( B é l g i c a ) ,
y a l a B i b l i o t e c a d e l C o n g r e s o , en W a s h i n g t o n ,
(1). C ) , t o d a l a información p e r t i n e n t e a sus
r e u n i o n e s , p a r a q u e las i n s t i t u c i o n e s m e n c i o n a
das l o p u b l i q u e n en sus s e r v i c i o s i n t e r n a c i o n a l e s
e n c a r g a d o s de e l a b o r a r l i s tas d e s c r i p t i v a s d e re
u n i o n e s , así c o m o también las m o d i f i c a c i o n e s a
la información p r o p o r c i o n a d a sea c o m u n i c a d a
a l a b r e v e d a d p o s i b l e , v p o r ú l t imo , t p i e los dos
se rv i c i os en B r u s e l a s y W a s h i n g t o n c o n s i d e r e n
la p o s i b i l i d a d d e Fus ionarse en e l f u t u r o .
2. q u e en t odos los países se haga e l i n t e n t a
de m a n t e n e r y p u b l i c a r u n c a l e n d a r i o ele r e u n i o
nes n a c i o n a l e s .
í / /: v c i A
S. q u e , c u e l caso d e q u e so desee publ ica í
i r a b a j o s p r e s e n t a d o s en c o n f e r e n c i a s , mesas re
d o n d a s y r e u n i o n e s , sean n a c i o n a l e s o i n t e r n a
c i o n a l e s , los t r a b a j o s s ean s o m e t i d o s p a r a s u
publ icación d e l a m a n e r a a c o s t u m b r a d a a las
rev is tas científ icas d e c o n t e n i d o o r i g i n a l ( p u b l i
cac i ones p r i m a r i a s ) . c o n l o c u a l se esté s e guro
d e u n a d e c u a d o e s c r u t i n i o e d i t o r i a l y d e s u c o n
t r o l b ib l iográf ico .
1. cpie los g r u p o s n a c i o n a l e s o i n t e r n a c i o n a
les, a l a c e p t a r l a r e s p o n s a b i l i d a d de a n u n c i a r las
r e u n i o n e s , deber ían también a c e p t a r l a r e s p o n
s a b i l i d a d d e a n u n c i a r d e l a m i s m a m a n e r a las
p u b l i c a c i o n e s e m a n a d a s «le l a c o n f e r e n c i a , así
c o m o d e i n f o r m a r a l os s e r v i c i o s a d e c u a d o s ele
resúmenes e Índices b ib l iográ f icos e n c a d a r a m a
d e las a c t i v i d a d e s h u m a n a s , a ce r ca ele démele y
n ' n n n se p u e d e n o b t e n e r l os r e s u l t a d o s i m p r e s o s
de las c o n leí encías.
5. q u e se l ó m e n t e l a cont inuac ión de l i s tas
e l a b o r a d a s c o n las a r l a s d e las r e u n i o n e s , d e l o
c u a l se hace c a r g o l a " U n i o n o f I n t e r n a t i o n a l
A s s o c i a t i o n s " ,
y en reconocimiento ele l a c o m p l e j i d a d d e l a co
municación cient í f ica c o m o r e s u l t a d o tle las re
u n i o n e s , e l G r u p o t l e T r a b a j o
recomienda cpie l a l ' n e s c o c o n s i d e r e e l e s tab l e c i
m i e n t o , e n co laborac ión c o n e l " I n t e r n a t i o n a l
C o i m e i l o f S e i e n t i i i c L J n i o n s " y e l " I C S U " A b s -
t t a c l i n g B o a n l " , ele u n sube o m i t e " a d h o c " q u e
continúe e s t u d i a n d o los m e c a n i s m o s d e di fusión
de l a in formación cient í f ica y tecnológica e m a
n a d a de las r e u n i o n e s cientí f icas.
E n g e n e r a l se e s t u v o d e a c u e r d o e n cp ie las
p r o p o s i c i o n e s d e l G r u p o ele T r a b a j o d e la l ' n e s
co p a r a las R e v i s t a s Cient í f icas, podr ían ser l l e
vadas a l a práctica d e l a m a n e r a más e f e c t i v a
p o r m e d i o de d i v e r s a s r e c o m e n d a c i o n e s , e n t r e
las c u a l e s tendrían p r i o r i d a d l a s d i r i g i d a s a los
ed i t o r es d e r ev i s tas cientí f icas, c o n s i d e r a n d o co
m o m u y p r o b a b l e epie l a publ icac ión d e estas re-
c o m e n d a e i ones p o r l os e d i t o r e s d e r ev i s tas y so
c i edades i n t e r e s a d a s e n estos p r o b l e m a s sería d e
g r a n a y u d a p a r a a s e g u r a r s u adopc ión u n i v e r s a l .
SIMPOSIO S O H R E P O L l ' C I O N E S M A R I N A S P O R MIC R O R G A N I S M O S Y P O R PRODI . ÍTOS
I>EL PETRÓLEO
I. Las poluciones marinas por microrganismos:
I'.' Los agentes dr polución.
S u p e r v i v e n c i a d e b a c t e r i a s y v i r u s i n t r o d u c i
dos e n el m e d i o m a r i n o . E l im inac i ón , selección,
adaptación y los c o n t a m i n a n t e s d e l m e d i o m a r i
n o . F a c t o r e s l a v o r a b l e s y | x x o f a v o r a b l e s d e na
t u r a l e z a química y b io lóg ica. Fisiología d e los
c o n t a m i n a n t e s d e l m e d i o m a r i n o . L a s bac t e r i a s
patógenas halófi las. L o s m e c a n i s m o s ele a u t o - i n
tox icac ión y auto-polución d e l m e d i o m a r i n o .
2 o El medio polmdo ( aguas y s e d i m e n t o s ) :
L a s c o n d i c i o n e s d e po luc ión : c o n d i c i o n e s " t o
pográ f icas" , local ización v e r t i c a l y h o r i z o n t a l de
las áreas p o l u i d a s ; f ac to res es|»ecialmente h i d r o
lógicos, i m p l i c a d o s e n l a extensión d e las áreas
d e p o l í n ¡i ' in.
L a s c o n d i c i o n e s ecológicas: lísico-quírnica e hidro log ía d e l a s áreas p o l u i d a s .
S° Técnicas y métodos de estudio de las poluciones por los microrganismos:
V a l o r y crítica ele los métodos ac tua l e s . L a s
p o s i b l e s m e j o r a s . Def inic ión t le n u e v o s métodos
y s u estandarización e n e l p l a n i n t e r n a c i o n a l .
4V Las poluciones en sus relaciones con los o rga n ism os tna rinos:
L a s m o d i f i c a c i o n e s d e las características de
los bioto|>os acuosos y s e d i m e n t a r i o s susc ep t i b l e s
d e e j e r ce r u n a i n f l u e n c i a e n las c o n d i c i o n e s ele
v i d a en esos m e d i o s . I n c i d e n t e s s o b r e l a f l o r a y
l a f a u n a . F.l m e d i o b ió t ieo de las áreas p o l u i d a s .
Fisiología d e m a s a , a n t a g o n i s m o s y a n t i b i o s i s .
5 o Pesquerías, parques de cría de moluscos y
poluciones:
L o s m e c a n i s m o s d e po luc ión ele l a s c o n c h a s .
Loca l i zac ión d e los c o n t a m i n a n t e s . F a c t o r e s y
duración tle l a polín i o n . Fis io logía d e l o r gan i s
m o p o l u i d o . Auto-depurac ión , depuración. Mé
t o d o s y c o n t r o l e s . I n v e s t i g a c i o n e s e x p e r i m e n t a l e s
e " i n s i t u " . Mé todos y técnicas d e e s t u d i o a p l i
cadas a ta les p r o b l e m a s .
6'.' Los problemas sanitarios y económicos que
implican las poluciones por los microrganismos.
I I . Las poluciones marinas por los productos petroleros:
I o Las fuentes de polución por los hidrocarburos:
D e f i n i c i o n e s e i m p o r t a n c i a . L a s fuentes " n a
t u r a l e s " : c a m p o s p e t r o l e r o s s u b m a r i n o s e h i d r o
c a r b u r o s r e c i en t es o r i g i n a d o s jx>r degradación or
gánica. L a s fuentes " a c c i d e n t a l e s " : d r e n a d o s c o n
t i e r r a , o l e o d u c t o s , e s t a c i ones d e b o m b e o , i n s t a l a
c i o n e s p a r a r e f i n a m i e n t o , n a v i o s , i n d u s t r i a s y fá
b r i c a s , e t c .
í / t: v i i A
L a s | K I 1 U I i c r n c s p o r t u a r i a s y l i t o ra l es dé a l t a
m a r .
29 La naturaleza de las poluciones:
Nat t t ra l e/a química de los p roduc t o s . F o r m a s gaseosa y líquida. F racc i ones so lub les e i n s o l u -bles. Técnicas y métodos de identificación d e los p r oduc t o s .
SO Las condiciones de polución del medio marino (aguas y sedimentos).
Ftnulsión, adsorción, dispersión, t ransportes . " L a s m i g r a c i o n e s " en los sed imentos . L a s etapas d i sce rn ib l es d e l m e c a n i s m o de l a poluciéin y las cond i c i ones de extensión de éste.
Factores físico-químicos, hidrológicos y b i o
lógicos i m p u t a d o s .
40 Los mecanismos de eliminación natural de las poluciones:
Factores hidrológicos. Circulación atmosférica (el iminación de las fracciones volátiles). M o d i f i cac i ones físicas, químicas y bioquímicas d e los p r oduc t o s de polución en e l m e d i o m a r i n o : auto-oxidación y oxidación bac t e r i ana . F i s i o l o cados.
P r o d u c t o s de oxigenación y consecuencias de su liberación en las aguas y en los sed imentos , gía " i n s i t u " de los a n i m a l e s i m p l i c a d o s .
!>'•' Los efectos de la polución.
I I m e d i o acuoso o s e d i m e n t a i i t i j i o l u i d o : a l
le i ación de las cond i c i ones n a t u r a l e s ele o r d e n
lísico, químico y biologico. L a s formas de em-
I . i i i i i i i i i i i por los h i d r o c a r b u r o s : cascos de
bucpies, obras (Mirtuar ias , costas rocosas, p layas ,
película supe r f i c i a l asoc iada a l n e u s l o n . Acc i o
nes d i rec tas e ind i r ec tas sobre la ecología d e l
m e d i o y sobre l a fisiología de los o rgan ismos m a
r inos : f i t o p l a n c t o n , z o o p l a n c t o n , i f l o b e n l o s y zoo
bentos). P o lu c i ones y pa rques d e c r i a de m o l u s
cos. Polución y pesquerías. P o l u c i o n e s y aves
mar inas .
f»0 La polución por los hidrocarburos y sus peligros:
Toxicidad y na tura l e za química d e los pro
duc tos tóxicos (espec ia lmente d e la fracción so
lub l e ) .
L a t rans ferenc ia de l a t o x i c i d a d a los organ i smos m a r i n o s t i t i l i/ables p a r a el h o m b r e .
Oíros mecan i smos ¡xdigrosos de la polución.
L a s po luc i ones po r los I n t i m e n h u i o s y e l
h o m b r e .
7o Precauciones, medidas y acciones destinadas a cintar las poluciones por los hidrocarburos.
M
í ; A V «. / A
Libros nuevos
l ' o l ICAKl), A., Fisiología y Patología ilrl Sistema lin
foideo (Phytiologir rt Pnthologie du Sysléme I ymphntdr).
193 pp. M i a o n el Cíe. Parto, 1963.
E l mismo autor que DO! hábil regalad» Mace menos de un año con la fisiología del (ejido conjuntivo, ahora nos brinda esla Fisiología del sistema linfoideo epic parece hermano gemelo de l anterior.
Igual presentación, el mismo formato, igual de primorosa.
E l profesor l 'olicard se muere de viejo y sigue con su genial magisterio informando lemas de última hora.
En esta ocasión nos présenla una revisión del sistema linfoideo. . . y algo m.1s. Nos da su opinión [icisonal epic |M>r ser muy aulori/ada tiene mucho valor en momentos de "tránsito" come» son los que atraviesa el sistema l infoideo. Podríamos decir cpie de cinco años a esta parle se ha revisado a fondo iodo el significado de esle sistema. Especialmente lo que se refiere al l imo.
Bazo, nodulos linfáticos, y timo forman la mayor parle del tejido linfoideo. l 'ol icard estudia los dos elementos fundamentales cpie lo integran. A ) : células relie rilares. II): linfocitos y de cada uno. estructura y subes!rué u n a , función fisiológica y función bioquímica.
Dedica el capitulo tercero a lo que podríamos llamar el "tercer elemento" o plasmocito, pero lo dcserilrc dentro del cuadro general cpie comprende células hasófilas grandes y chicas. Matiza dos tipos de plasmtKitos. Jóvenes y maduros. Con mitosis y sin micosis, corticales y medulares, np» l u n a y tipo Marschalko. V a cada uno le atribuye su función es|>ccial.
E n el capítulo cuarto inic ia el estudio del sistema linfoideo "orgánico" es decir, reunido en grupos cantonales (au imporlanles como: timo, nodulos y ha/o. . . también estudia el tejido linfoideo difuso, disperso en forma de placas en las superficies mucosas y glandulares.
Estudia a fondo los ganglios linfoicleos y el l imo. Apenas si roza el bazo que promete explicar en otra ocasión.
Naturalmente que uno se precipita •obre el l imo. Todos tenemos prisa para saber que opina l 'o l i ca i i l de esta "glándula-príncipe" que en menos de tinco años se ha puesto en primera f i la. C n premio Nobel —Me Y. Buri len— le ha dedicado su plena atención en esleís últimos años, y todo un congreso - e l Symposium ele Minucapol is. noviembre ele 1962- se ha ocupado febrilmente del l imo.
V.n resumidas cuentas, l 'ol icard acepta que el l imo es un órgano ele superlativo interés. Una especie ele "rector" de todo el sislcma linfoideo. Pero nunca aparece con finí ciernes ejecutivas. E l t imo " transmite" sus fmu iones. Cas delega y para ello dispone de ejércitos celulares (limo-cilos) que van a los territorios electores (nodulos linfáticos, bazo... ) y allí transcribe sus órdenes.
Ant i cue i|H» , plasmocitos, células hasófilas... evolución y también involución. A veces esta involución llevada a una velocidad ele relámpago. E l t imo es la llave de la integridad inmunológica.
I-SIIIIII.I los efectos inmediatos a la limectomía. Realizada en animales recién nacidos y en adultos. Esluil ia también el efecto contrario: el injerto de l i m o . . . y lodo lo expone sistematizado como sólo él, sabe hacerlo.
I.os dos últimos capítulos ( X v X I ) nos íeseiv.in una sol presa que el buen lector va adivina en el i ruso ele! l ibio. I na es|>ecie ele complot del silencio m i l i t a los .euioies epie- iniciaron la cruzada del l imo. Digamos. Me elavsar. Heirnei. Mi l l e r . Waksmann . . .
Polieard, a juzgar por su l ibro no siente la aelmiíacióii epie sentimos iodos por leu deis premiéis Neibel. Medawar v Beunet. Conoce jieifectameiile toda su lalior, pctU I* elude en cuanto puede. Asi por ejemplo, en lóelo el l ibro no habla de rfoii» y cuando tiene que aluciólo, busca y eni i iemra una palalua francesa que para nosotros, latinos, resulta más significativa.
Sisiematiza las reacciones Hufoides en primaiias y secundarias. Las primeras comparables a una "fecundación" marcan los agrilles A D N v A R N . Aquellos (AON) originan una lamilicaeirtn celulai nueva (clono). Esleís (ARN) inician la neoformación de gamaglobiilinas "cstM-clficas" al anlígeiMi. Acción fecundante, acción proliferante- Solnc A D N y seibic A R N respectivamente.
Cuando habla i on l»s mismos terminen ele Burnel (porque no pueile chuli l lo ) , "memoria iiiiniincilógica". "reconocimiento ele lo propio y lo exlrai io" ("self o IKII scll") "infotmaiiemc-s", etc.. usa a continuación palahias un JMKO l imas paia enjuiciar el genial trabajo de M . F, l l u n i e l . "Se trata de una hipótesis muv frágil", o bien, muy "hipotética y con frecuencia, pura elucubración verbal".
También revisa el problema de los injerios y acaba estudiando las leaec iones elcl tejido linfoiele a cualquier ti|Ni ele agresión microbianas, hormonales, tc'ixieas. Innóxicas, radiaciones.
C n l ibro recomendable y cpie se lee muy a gusto.— A. O R I O L A M . I U I A .
P O L O N O V S K I , M , ].. Actas anuales de Hioquimica Mé
dica, 24 Coloquio sobre la Bioquímica del tejido con-
ftntláwa. KxpOtét annuel\ de tíicicUemie Medícale. Seiie 24.
Colloque sur la Hioehemie du lissu conjonctif. 2 9 0 pp.
M a n o n et Cié. París, 1 9 6 3 .
Esla colección que funeló Polonovski (M.) |iaelre v sigue publicando Polonovski (J.) hijo, mis tenía aeosium-liiados a una piintualiilael de la epie empezábamos a recelar porque cune el volumen 23 y éste, l ia transcurrido bástanle más ele un año.
En cada serie se "actua l i zan" lemas de gran interés científico. Saber elegir, es la primera condición para una monogiafia epie se publica anualmente. Y eslo lo cumplió cabalmente el viejo Polonovski, tan conocedor ele' la Rio-quiíniea como de la Fisiología.
Por primera vez aparece un número de ti|x> toloquial y monográfico. Integramente dedicado al tejido tonj i in-tiv». Es cpie para redactar este volumen se apiovecharon los trabajos y las ¡xmencias que* se desarrollaren! en el coloquio que se realizó en junio de 1962 en la Facultad ele Meilieina de l 'ai ls. bajo la presidencia elel l)r A . De launay.
Otra novedad para esle número. (abalienación inglesa, alemana y sobre todo ele Estados Cuidos. Las seiies anteriores eran primcinlialmeme a veces cxclusivaiiienle, de
^7
C I E \ ( 1 A
•l itoral franceses. IV esla amplia cobilxnaciúu sale IK'IIC filiado el mímelo. TodOi l " v a u totes pagan una contri luición 'in mc-mniiam" a Michel Polonnxski. nagua mente dcsapairt ido del hori/onlr hifM|tiimii<> líate lan |HM«I tiempo".
C miua el libro tle 17 trabajos repartido* J M ; m a n o fiaticeso. uno alemán, tres ingleses, uno húngaro lio ila|H-si) \ otho tle K.slados (nidos.
Va vamos mdc natíamente: \9 de Rogci W. |eaul>o/ de la Hirward (Boston), estudia la química de leu polka-cálidos del tejido conjuntivo; hialtirónittrs. coiidroitin sulfaios. dcrinalán sulfato* \ keralán sulfato*.
K. Mexcr. del l'reshxlerian Hospital de Nueva York, rsiudia el c ninpni r.uri¡iTilo de los ácido* monopolisacári-dos en el síndrome de I luí UT y el de Marfau. Se lamenta de las inmensas lagunas que hay en este capitulo.
$ R. Hoiinil lnn y R. C o l de la Facultad de Medicina de París, hace tina revisión a fondo de la estructura de las glicoprott-ínas \ de los gliKopéptido*. EstOS últimos liberados ¡MU hidrólisis eii/íinática tle tas glicopioleína* parecen mucho más importantes que aquéllas.
I 1), /aiharias. de la Columhia I "nixersitx de Nueva Vo r i , limita su estudio a las glitoproleinas que contienen liexosas, hexosaminas y áridos siálico* v fue osas, v los valuta según sea su especificidad, xa sea individual (especificidad genética), ya sea de órgano, ya sea funcional.
,V> W. Pigman. del Nueva York Medical Cnllege. hace un estudio comparativo de las distintas mininas, según su procedencia. Naiuralmcnle «pie se tle licué en los 11. i -inaclos ácidos siálicos o neuramínicos. de lo» que clistin guc cuatro de formas bien delimitadas.
6 o G . Bisertc y col., de I.ílle. hacen un estudio exhaustivo de las glicopiotcínas de las secreciones bronquiales. Separa las solubles de las insoluhles. v sobre las primeras hace electroforesis en pa|>el, en gelosa x almidón. Luego hace estudios iiimunoquímicos v cromalográficos. Dosi-IK.I los coinponciile* anligt'-nicos específicos de la expectoración, de los ni litoide*, solubles no antigéiiicov v ataba (omluvciido que el moco bronquial no contiene ácido iirónico y s i ácido siálico. l.os sialnmucuides son de dos ti|Hw. Un fucomucoide > una transferrina. Espera «pie un di.i no lejano todos estos conocimientos .servirán para estudios setninlogitos tle aplicación clínica.
7« M . E. Rafelstm Jr . del College oí Medicine de Chicago, estudia las distintas iiciiraminidasas piocedentes de virus, glámlttlas submaxilares, orina, I IHKO bronquial, plasmáticas y globulares.
Kv S. M . Praiidgc. tle Cambridge, bate una revisión minuciosa de la natuialc/a química de la destina. Revisa el gran número de en/imas proteolílicas capaces de hi-droli/ar la elastina. lo que le permite adentrarse en la csliticiuia de la misma.
*rv |. Hanga. de la ( nixersidad de Budapest, estudia el altante biológico que tienen las eu/inias elastolilitas especialmente la clasiasa. elestoniucoproteinasa x la co-lagcnnimicoprolcinasa.
10'.' 1). A. Hal l , tle l.eetls (Inglaterra), revisa el problema di' los Inhibidora de la e lastasa x apunta las consecuencias patológicas x fisiológicas del problema (sin-diome de Khlcis x Dan los).
í\f II. R. Calchpolc y col., de la l niversidad de l i l i nois (Chicago), estudian las propiedades toloitlales del tejido conjuntivo a llaves tle los iones de cambio v de
la fijación tic los mismos. K* uno de los capítulos más completo* x recomendables.
2" |. r'rederick Wolssitei x col., del Instituto Medito de Mianii. estudian la síntesis x la degradación del tola geno n i la rata, uiili/amlo esponjas de alcohol |xilixhu-litti implantadas debajo de la piel del animal x dosifi tanclc» luego la hitlroxílisina maleada, sinteli/ada a partir tle la l isina-C" previameiile iuxectada en el animal.
l . i " C. I. Levene, de la Universidad de Oxford, estudia el mecanismo de acción de ciertos agentes latiiogé niros.
I V I l.nis Popper x col., de Ccdumbia t'nixersity (Nueva York), estudian la hinquimita de la fihrogéncsis he-pática, el mecanismo de esla fibrogéucsi* es el catalm-lismci del colágeno con la tonsiguiente reparación tle la fihrosis.
100 W. H . Han» y G. Juuge-Hülsing. de la l 'nivcr sil) de Miinsler (Westpbalia), estudian las modificaciones del melalMilismo del ácido condroilín sulfúrico en circunstancias fisiedógicas, inflamaciones locales, infecciones, lesiones artcritMrscleróticas.
Ifi" A. Delaunay y S. Ba/in. del Instituto Pasteur, hacen un estudio IIIIIV completo sobre las modificaciones mi croquíiuira* y luicrofísicas tpie acontecen en el cedágeno durante los procesos inflamatorios de naluralc/a alérgica o no,
17" I.. Rolicri x It. Roben, de París, estudian los mecanismos enrimélicos de la degradación conjuntiva en estado i i i n i i i . i l y en el patológico, Kste último capítulo es el que alnirda de una manera más directa las relaciones entre la fisiología v las aplicaciones prácticas en las colagenopatías.
I n resumen, un estudio monográfico abordado desde múltiples vertientes, todas ellas de especial interés.— A. O R I O L ANC . IKRA .
I m u i l t i M t R . W., Mrtothn sintéticos (S\tithrtir Mr-thoiisf. Yol. 16 (anuario de HNi2), :»tl8 pp.. Yol . 17 (anua rio de 19fi3). 507 pp. Ed i t S. Karger. Rasilea. ISO franc. suiz.)
Kl cxliaordinaiio esfuerzo emprendido por el Dr. riieillicimcr líate casi 211 añiw ilc recoger sislcinilliíamcii-l f . eil una forma ordenada y clasificada según su propia idea oiiginal. IIKIOS los lralia¡iM de sinlesis orgnuiía ) i u
liliíadiis cada año parece que se mantiene de una malicia firme y que lle\a Ira/as de quedar ya perniaiienlemenle i o n i o una indispensable fílenle de información para los químico, organicen en un terreno que cada v a «• \uelve más complejo y diverso. Qui/á la serie «le llieillieimer llegue a quedar como uno de los clásicos de la química orgánica.
Siguiendo la norma esialilecida. cada volumen llene casi I IKK) síntesis nuevas con su correspondiente información hihliogiáfica. describiendo «electivamente las condiciones cxjH'rimenlales de los casiis más imi>orl.iiiles y representativos y, en la mayoría de ellos, con profusión de fórmulas estructurales. Aunque el texto está en inglés, la abundancia de fórmulas v de dalos experimentales en forma abreviada bacen cpie sea accesible a los químicos de cualquier lengua sin conocimientos profundos de in glés. De lodos modos, contiene una clave para un índice lomplenieiiiaiio en alemán, (.orno, de los volúmenes anteriores, se lian publiíailu lies índices ciiiiiulalivos, cada cinco años, y el tercero corics|nnulia al volumen 1.1, estos
38
CIENCIA
volúmenes tienen índices propios \ exclusivos. De todoi Dtpdos, el volumen 17 contiene un índice simullaneo para su propio ronlenido y el del volumen 16.
l a excelente impresión realizada en Suiza asuda mii cho a hacer atractivo cada volumen de esta valiosa serie. Deseamos, como así parece que \a a ocurrir, que esla serie no se interrumpa \ que se mantenga sa en forma definitiva.—F. (>IRAI..
RABJOHN; síntesis Orgánicas (Órgantt Syntheses), Volumen Colectivo IV. X I V -(- 1036 pp.. John Wi lcy and Sons., Nueva York. 1963 <I«>.'><> dóls.).
Cont inuando con la norma establecida en la publicación de las "Síntesis orgánicas" aparece ahora este ruar lo volumen Colectivo que recoge el material contenido en los volúmenes anuales so a 39. Inclusive. Áóarte de que los volúmncs anuales suelen agolarse pronto, estos lomos colectivos, publicados de diez en diez años, residían mus útiles porque facilitan el manejo y la consulta y. al mismo tiempo, sirven para revisar muy cuidadosamente tóelas las recelas contenidas: generalmente, en cada lomo colectivo —y este no es excepción— se modifican y mejoran varias
de las prescripciones y hasta suelen introducirse nuevos métodos en alguno de los casos. En el presente, se dan tres nuevos procedimientos.
Por primera vez se ha introducido la nos edad, en esla serie de lomos colectivos «le las "Síntesis orgánicas", de agregar un índice de autores a más de los múltiples Índices que son familiares en este t ipo de publicaciones. Con i c l . ü i n u a los correspondientes volúmenes anuales, se advierte la presencia de muchos más asteriscos en los títulos ile los prepararlos: el lo cpiiere decir <pic, cutre una y otra publicación, nuevas sustancias se han hecho asequibles comercialmenlc. lo que indica en qué forma y con epié rapidez se desarrolla la creación de nuevas sustancias orgánicas de inicies práctico a cuyo fin eslá dedicada esta publicación de "Síntesis orgánicas" que ha
venido a constituir una de las obras fundamentales déla química orgánica, concebida, creada y desarrollada dljrante más de 40 años consecutivos en forma impecable por los químicos de Kstados Cuidos.
Si bien la impresión y presentación de estas publ icaciones parece siempre insuperable, es de notarse que a medirla que pasa el tiempo se logran avances tipográficos que hacen más agradable a la vista lo impreso. Basta comparar los tomos anuales correspondientes con este cuarto volumen colectivo para apreciar que hay un positiva avance en la presentación tipográfica, especialmente en lo que se refiere a la composición de fórmulas desarrolladas tan importante en la química orgánica.—F. GlRAL,
Técnicas tle la ciencia de los polímeros (Techniques ol Polymer Science), 31 ir pp. E d i l . Socicly of Chemical Industry. Londres, 1963 [Distribuido ]M>I Cordón and Hicarh Science Publishers Inc.. Nueva York, 13,."»(1 ilóls.j.
Este pequeño volumen contiene todos los trabajos presentados al Simposio del G r u p o de plásticos y polímeros de la Sociedad de Química Industrial inglesa, reunión que se celebró en Londres en septiembre de 1962. A l mismo tiempo, constituye la monografía n " 17 de las publicaciones de d id i a Sociedad. Contiene 20 articuláis originales seguidos de las discusiones que Unieron lugar y eslán presentados en el orden en que se discutieron, dis-
l i ibuidos en cuatro sesiones. A l final, un resumen del Prof. Ceoffres (.ce da una idea del valor ele la reunión y valora las contribuciones presentadas.
La primera sesión eslá eleelicada a elasleimeros: un mi l ro|icufttóinciro para aplicarlo a elaslómeros no vulcanizados, estimación de la densidad de enlates cruzados |>or medida del módulo tle compresión v salios naba jos sobre la contribución estructural de las reacciones químicas en la vulcanización del hule natural, estimada poi la hinchazón.
L a segunda sesión se destina principalmente a las magnitudes moleculares! determinación ebiillioniétrica de |iesos moleculares, reunid rn capilar, pesos moleculares en mezclas de polímeros polielis|iersos. nuevas técnicas en el fraccionamiento ele iMil imcro. distribución ele pesos moleculares deducida tle la difracción de la luz en soluciones tle polímeros, durante la precipitación \ la influencia ele esa distribución ele jieseis moleculares sobre las propiedades del pol ie l i leno de baja presión.
La tercera sesión se ocupa tic distintos aspectos físico-químicos! cqui|>o de impacto tensil en los termoplásii-tos. medida tle las constantes clásticas dinámicas, medida ele la birrefrigencia dinámica en polímeros sólidos, análisis térmico diferencial y medidas tle equi l ibrio.
La marta y última se-sión comprende lemas de tipo estructural: caracterización de polímeros esleieorrcgula-res, estudio de la degradación ele polímeros mediante cromatografía de gases, empleo ele las descargas eléctricas en la ciencia de los polímeros y difracción de la Idz cu el estado sólido. Todos los articuléis son obla ele es|>c-cialistas bien reconocidos, lo cpie real/a el valor de esle
volumen.—F, C I R A I . .
Hoi 'BKN-Wrvt. , Métodos de la Química Orgánica, Tomo II 2: Compuestos del Oxigeno. 2" Paite (Metlioden
dei organischen Chemie. liantl 112: SauerstoffrVerbm-dungen. Teil 2), 9">2 pp. Gcorg Tíñeme Verlag. Stutlgart, 1963 (DM 220).
En las casi m i l páginas del lomo, el Colegio Editor: O. Bayer, H . Meerwcin y K. /ieglcr. encabezado por E. Mi i l l e r , nos ofrecen en la misma alertada forma ele todos los volúmenes anteriores ele la magna obra, una imagen perfecta y complementaria de los compuestos oxigenados ya tratados —y reseñados— con anterioridad ( l o m o s V i l I y VIII). Como el enorme material seguía aumentando, a tal grado en forma impresionante durante el tiempo transcurrido, se presenté» la necesidad ele div i d i r en dos partes el volumen V I : como consecuencia se encuentran reseñada en pane sólo algunos tle los capítulos
proyectados, elaborados con maestría por los más destacados especialistas, como se mencionará más adelante.
E l tomo actual se dedica a la memor ia 'de l recién fullecidei editor ele la excelente obra: Dr. Bruno Hauff (1884-1963).
La bibliografía comprende prácticamente hasta 1962 y el texlo sigue la forma bien acreditada v tradicional. E l uso y aprovechamiento del texto instructivo, con su rico material tabular y figuras es perfecto para lodos los interesados. La presentación es la acostumbrada, digna del gran esfuerzo de (i. I'hieine Verlag. intachable y con relativamente pocas críalas, ya corregidas en hoja adic ional . Es verdaderamente admirable que se haya logrado la presentación ele texlo lo relacionado con los adelantos e ¡ni»aciones en la obtención ele un sin número de
c l B N CÍA
nuevos compuatoi —realizada con su gian maestría |x>r los auioics— teniendo al voluminoao tomo verdadera^ mente "a l día". Los problemas del ettablecimiento de una iioinenclaiuca. desde luego complicada, se ha logrado en la forma más precisa. En resumen: el incalculable \alor del HoubenW'cyI en su «nana edición sigue confirmándose también en el prese-ule volumen.
A inonlinuación se présenla la distribución del material:
1. Alcohólalos, fenolatos, enolatos y quclatos metálicos. F, Schmidt y E. Bayer.
2 . Derivados orgánicos del ácido silícico. W; Simniler. $. Derivados orgánicos del ácido liórico. R. KiMter. 4, Derivados orgánicos del ácido carbónico. .1. Esteres del ácido nilioso y nítrico. A. Bcnhmann
y H . Rau . ti. Derivados orgánicos de ácidos minerales fosforados. 7. Derivados orgániíos de los ácidos arsenioso, arsó-
8. Derivados orgánicos de los ácidos sulfuroso y sulfúrico. E. Sinn y K. Se hitnnielschmiilt.
'J. Esteres de los ácidos siihhalogénícos. A. Ilaiiswclcr. 10. Esteles del ácido perclórico. K. Seliwar/er. 11. Hela lancinas. H . Kriiper. 12. Iactonas. H . Kr i iper . -J . EKDOS.
B A K B I K , M . y I.. I*. CARKOI ) . Antibiótico y (¿uimiotrrii-
pin (Antibiotic and Cnemotherapy), VII + Sftii pp.. illustr. E. & S. I.ivingstone l i d . . Eilinburgo y Londres. lOftf.
Es indiidableuicnte un libro moelcrno que cubre el campo quimioteia|H-iitico. |>ero fiinilanicntalmciite el de las «tilfoiíamidas y antibióticos. Ta l ve/ hubiera sido más exacto intitularlo: Siilfomauido y antibióticoterapia.
Contiene 2 paite* fundamentales, la primera con los siguientes temas: L—Balas mágicas de ayer y hoy. II.— Siilfonainidas: I. Aspectos de laboratorio. III.-Siillcma-miilas: II. Aspectos clínicos. IV.—Penicilinas, V.—Penicilinas sinte'-ticas. Ccfalosporinas y Eucidina. VI.—Eltrepto-miciiia. VII.-Neomicina, Kaiíamicina y l'aronioniicina. VlI I .-Cloramfci i icol . IX.-Tetracic l inas. X . - G r u p o eri-troinicina (macrólidos). XI.—Novobiocina. XII.—Vanco-niicina y Ristocctina. XIII.—Antibióticos polipéptidos. XIV.—Antibióticos fungicidas. XV.-Rcsislencia a las drogas.
Cada una de estas partea contiene las propiedades esenciales del producto, modo de acción, potenciación, sinergismo, antagonismo, efectos secundarios, administración, absorción, eliminación, etc. Toxicidad, contraindicaciones, parece no fallar detalles en lo que significa la Utilización de tales drogas. Dosis y niveles se exponen en gráficas y tablas así como su arción antimicrobiana.
"algunas de ellas, hast porcioiiau las bases nal. ya que el requ
La parte II tiene liis capítulos Correspondiente, a: XVI.—Principio, generales del tratamiento. XVII.—Sep-tiiemia y endocarditis. XVIIL—Infecciones de la piel, tejidos, blandos, y huesos. XIX.—Meningitis bacteriana XX.—Infeccione, de las vías aéreas. XXL—Infecciones del tracto alimenticio. XXII.-Anlihióticos en obstetricia. XXIII.-Infecciones del tracto urinario. XXlV . - In fec -ciones de los ojos. XXV.—Tuberculosis. XXV'L—Enfermedades venéreas: Espiroquctosis. XXV I I . —Control de IHIHI-ratorio. índice.
En el Prefacio se manifiesta lo siguiente: "E^ste libro nata principalmente de antibióticos, pero abarca sulfo-namidas y otras drogas sintéticas empleadas en la quimioterapia de las infecciones microbianas de climas templados. El paludismo y la mayoría de otras infecciones ]>or protozoos, hehnintiasis y enfermedades malignas han sido excluidas. La primera parte descrilw las propiedades de los antibióticos y otras drogas, haciendo énfasis en su grado de actividad contra las diferentes especies bacterianas. Un gran volumen de información detallada, se presenta en una serie de tablas" en número de 2fl.
ahora no publicadas, que proales para su prescripción racio-
nieial para cualquier droga es un adecuado y preferentemente elevado grado de actividad, contra las especies responsables de la infección".
" L a segunda parte está relacionada con la quimioterapia en sus aspectos prácticos, en infecciones las cuales están clasificadas por sistemas. Como bacteriólogos profesionales, que no han tenido responsabilidades clínicas por muchos años, estamos totalmente conscientes de nuestra temeridad al invadir la esfera de la terapéutica".
Esta sinceridad abro las puertas para que el lector, que haga clínica, quede plenamente enterado de que, en este libro encontrará toda aquella información que suele solicitar lodo médico competente, en hospitales y sanatorios, del bacteriólogo a cargo del laboratorio.
No obstante los autores agradecen la colaboración de destacados clínicos ingleses, en la parle tócame a aspectos clínicos.
En otras palabras, es éste un libro indiscutiblemente útil para médicos, dentistas, veterinarios y bacteriólogos de cualquier especialidad, ya que trata de todo, los antibióticos modernos, naturales, sintéticos y semisititéticos, las solfas más recientes y sus mezcla, y otras drogas. Se muestran los autores un poco reservados contra las combinaciones de antibióticos en el capítulo XV I , en un plan conservador y tal ve/ en una futura edición discutan este terreno, que parece ser de gran utilidad en la inhibición de resistencias y la eliminación de gérmenes oportunistas agregados en los procesos infecciosos.—ARMANDO B A Y O N A G O N Z Á L E Z .
V I T A E R G O N T O N I C O B I O L O G I C O C O M P L E T O
ESENCIALES
ALTO CONTENIDO EN , . „ C O M P L E M E N T O
VITAMINAS A L I M E N T I C I O
_ _ . Presentación: F r a n o i c a n u n c o n t e n i d o do 2 5 0 c. c. Reg. Num. 22762 S. S. A. Prop. Núm. 19683 S. S. A.
HECHO EN MÉXICO
PRODUCTO Dr. GARANTÍA PREPARADO POR
I N D U S T R I A S Q U I M I C O - F A R M A C E U T I C A S A M E R I C A N A S , S. A . AV. I . FRANKIIN 31-42 T A C U B A Y A , 0 . F .
Z O O L O G I C A L R E C O R D E l 7.oolo¡ricnl Record, tjtiL' se publ ica rada año ] «n la Soe ieclad Zoológica de Londres, y
analiza lodos los trabajos zoológicos que apaieten en el inundo, puede adquir irte a l precio tle 7 libras esterlinas (unos 210 pesos mexicanos). Si el importe de la suscripción se envía an tes del I o tle jul io se obtiene una reducción quedando rebajado a 5i/2 libras (220 pesos).
Son muchos los zexSlogos especializados que no desean adqu i r i r el Record completo, y en cambio están m u y interesados jM»r las partes referentes al g rupo o griqxjs en que se han especializado, a más de las de carácter general, y por ello el Record se vende en partes aisladas, cuyos precios en chelines son los siguientes ( incluidos en cada uno el costo de envío) :
Zoología general chelines .1 0 Tr i l ob i t a chelines 8 0 Protozoa 15 0 Arachnida 14 0 Poritera S 0 *lnsecta 80 0 Coelenlerala 5 0 Protnchonlata 3 0 Krhi i iodcrinala 4 0 I'isces 15 0 Vermes 14 0 Amph ib ia 12 0 Brachiopoda 4 0 Rept i l ia 12 (I Brvenoa 8 0 Aves 1S 0 Mollusca 21 0 M a m malla 18 0 Crustácea .. 12 o Lista de nuevos Géneros \ Subgéneros ,. ."> 0
* L a parte tle Insecta puede obtenerse sólo del Conuuonwca l th Instiiute of En io ino -logy, 56, Queen's Cate , Londres S. VV. 17.
Las suscripciones a grti|>os diversos (excepto los Insecta) y olías informaciones referentes al Zoológica! Record deben ser dirigidas a T h e Secretan. Zoológica! Society of L o n -don, Regent's Park. Londres, N . VV. H.
P O L I M I X I N A UN NUEVO ANTIBIÓTICO INYECTABLE
F O R M A S D E P R E S E N T A C I Ó N :
F R A S C O S A M P U L A D E :
20 m g (200 000 U ) de Sul fato de P o l i m i x i n a B 50 m g (500 000 U ) de Sulfato de P o l i m i x i n a B
Reg . N u m . 41153 S. S. A .
Acción bacter ic ida para la mayoría de los in icrorganismos g ram negativos: Escherichia coli, Shigella, Pseudomonas aeruginosa, Aerobacter aerogenes. Klebsiella pneumoniae
y Hemophilus influenzae.
Dosis : I n t ramuscu la r : L a dosis d i a r i a debe de ser de 1,5 m g (15 000 U ) a 2,5 m g y Hemophilus influenzae.
C A P S U L A S
F R A S C O S D E 12 C A P S U L A S
Con t i ene po r cápsula:
Sul fato de P o l i m i x i n a B 25 m g (250 000 U )
Exc ip i en t e c. 1). p 1 cápsula
Reg . N u m . 40870 S. S. A .
Indicac iones: Infecciones intestinales produc idas po r microrganismos gra in negativos. Dosis: A d u l t o s : 75 a 100 m g cuatro veces al día. Niños de 2 a 5 años: 50 a 75 m g
tres veces a l día.
P r op . Núm. A-6351/54. S. S. A .
LABORATORIOS DR. ZAPATA, S. A. Ant. Ave. de las Granjas 625
Apartado Postal 10271
38-05-01 38-07-88
México, D. F.
C I E N C I A
Revista hispana americana de Ciencias puras y aplicadas
TRABAJOS QUE SE PUBLICARAN EN EL NUMERO 2 DEL VOLUMEN X X / / / DE CIENCIA
Y SIGUIENTES:
MANUEL CASTAÑEDA-AGULLO, Velocidad de reacción de sistemas enzimáticos. II. Las consta ules dieléctricas.
PLUTARCO NARANJO y ENRIQUETA NARANJO, Influencia de drogas psicotrópicas sobre crecimiento y reproducción.
FIDEL VILLARREAL, BEATRIZ. E. DE AI.VA y GUILLERMO ROMERO, Estudio químico sobre jugos de tunas enlatados.
ANGF.I.ES AI.VARIÑO, Zoogeografía de Qitetognatos. especialmente de la Región de California.
ROSA RUTH QUISPE RÍOS, Estudio del efecto del D. D. D. sobre la función hepática del perro.
FEDERICO J. IIERRF.RO, Obtención de toxina cstafilocóccica en profundidad. I, Tecnología, nuevo medio de cultivo.
]. ERDOS y G. JUÁREZ F... Nota preliminar sobre ensayos cromatográficos de extractos hepáticos.
M. ROJAS GARCIDUEÑAS y !.. O. TEJADA. Efecto del ácido 2,4-ditlorolenoxiacélico aplicado a bajas concentraciones sobre el desarrollo del algodonero (Gossypiími vulgare ) .
H. H. HILDEBRAND, H. CHAVEZ y H. COMETÓN, Los peces del Arrecife de Alacranes. Yuc. (México).
KAKI.A TI' USER. La vegetación marítima déla Isla de Sacrificios, Ver. (México).
E. CONTRERAS y GRACIELA I.EVTON, Fraccionamiento cromatogràfico de prolensa urinaria obtenida por "salting ottt".
COMPAÑÍA FUNDIDORA DE FIERRO Y ACERO DE MONTERREY, S. A.