cig jun 2008

6
Nos hemos visto sorprendidos por la última publicación del Partido Popular en la que el Sr. Alcalde intenta introducirnos en el túnel del tiempo, de forma selectiva, para tratar de confundir al vecindario. Menos mal que a estos “intentos de político” se les ve el plumero cuando tratan de ocultar sus incapacidades y se convierten como único recurso en oposición de la Oposición. Todavía no se ha dado cuenta, aunque presuma de “compromisario”, que la actividad política no es precisamente su fuerte, porque lo primero que tiene que hacer es poner paz en su propio Equipo de Gobierno antes de que llegue la sangre al río. Muy a su pesar, nos ha hecho un gran favor valorándonos como “gran enemigo a batir” y haciéndonos publicidad gratuita. Hoy día lo que requieren los ciudadanos de Griñón, en primer lugar, es que se administren con exquisita prudencia los bienes que a través de los impuestos directos, indirectos, subvenciones y cesiones, llegan a las arcas municipales desde el bolsillo de los contribuyentes. Ya se lo hemos dicho en otras ocasiones desde este mismo órgano informativo de nuestro partido, Ciudadanos Independientes de Griñón, “si Vd. gasta más dinero del que ingresa, muy mal futuro nos espera”. No se olvide que si endeuda al Ayuntamiento, como lo está haciendo, nos lo estará cargando en diferido a todos y cada uno de los vecinos de Griñón por muchos años. Tenga en cuenta que las economías domésticas acaban de entrar en un periodo de incertidumbre, de espiral inflacionista, con hipotecas y precios al consumo de difícil corrección a corto plazo y no sería bien recibido que se subieran exponencialmente, en medio de esta crisis, los impuestos municipales para satisfacer principalmente el ego de Vd. y el de su Equipo de Gobierno. CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE GRIÑÓN Junio 2008 “Ladran, luego cabalgamos PAG. 1

Upload: cidgrinon

Post on 12-Jul-2015

136 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Cig jun 2008

Nos hemos visto sorprendidos por la última publicación del Partido Popular en la que el Sr. Alcalde intenta introducirnos en el túnel del tiempo, de forma selectiva, para tratar de confundir al vecindario. Menos mal que a estos “intentos de político” se les ve el plumero cuando tratan de ocultar sus incapacidades y se convierten como único recurso en oposición de la Oposición. Todavía no se ha dado cuenta, aunque presuma de “compromisario”, que la actividad política no es precisamente su fuerte, porque lo primero que tiene que hacer es poner paz en su propio Equipo de Gobierno antes de que llegue la sangre al río. Muy a su pesar, nos ha hecho un gran favor valorándonos como “gran enemigo a batir” y haciéndonos publicidad gratuita.

Hoy día lo que requieren los ciudadanos de Griñón, en primer lugar, es que se administren con exquisita prudencia los bienes que a través de los impuestos directos, indirectos, subvenciones y cesiones, llegan a las arcas municipales desde el bolsillo de los contribuyentes. Ya se lo hemos dicho en otras ocasiones desde este mismo órgano informativo de nuestro partido, Ciudadanos Independientes de Griñón, “si Vd. gasta más dinero del que ingresa, muy mal futuro nos espera”. No se olvide que si endeuda al Ayuntamiento, como lo está haciendo, nos lo estará cargando en diferido a todos y cada uno de los vecinos de Griñón por muchos años. Tenga en cuenta que las economías domésticas acaban de entrar en un periodo de incertidumbre, de espiral infl acionista, con hipotecas y precios al consumo de difícil corrección a corto plazo y no sería bien recibido que se subieran exponencialmente, en medio de esta crisis, los impuestos municipales para satisfacer principalmente el ego de Vd. y el de su Equipo de Gobierno.

Y para colmo de males, tiene un Partido Independiente en la Oposición, que aunque Vd. dice que nuestra representante Doña Maria Antonia Díaz, no se entera, ¡eso es lo que Vd. quisiera!, se ha convertido en su “Pepito Grillo” particular, que constantemente le habla como la voz de su conciencia y además le recuerda la espectacular subida de sueldos, que Vd. sigue empeñado en negar. Ponemos a disposición de todos los vecinos que quieran comprobarlo las Actas de los Plenos en que Vd. fi jó su sueldo y el de sus Concejales. Y que dicen lo siguiente:

Nosotros no mentimos ¿Puede Vd. decir lo mismo Sr. Navarro?

¿Qué teme Sr. Alcalde? Tiene nueve Concejales, aprueba todo valiéndose de su rodillo electoral. Sistemáticamente nos impide acceder a la información necesaria para poder cumplir con nuestra obligación de control de las actuaciones del Equipo de Gobierno, y encima pretende que le aplaudamos, estemos calladitos y no se lo contemos al pueblo. Pues no lo va a conseguir, ni con insultos, ni con difamaciones, ni retrasándonos los pagos de la asistencia a sesiones que utilizamos para confeccionar la presente revista, e informar a los vecinos de sus “andanzas y logros”. Sr. Alcalde le aconsejamos que se comporte a la altura del cargo que ostenta, (aunque no tenga coche, ni chofer ofi cial), acepte las críticas políticas con elegancia y entereza, salga de una vez de esa “Maquina del Tiempo” y deje de echarle la culpa de sus errores a todo el mundo en su permanente “viaje al pasado”, viva el presente y prepárese para el futuro. No siga manchando el buen nombre de los Alcaldes y Concejales anteriores, que trabajaron con honestidad y dignidad para conseguir que Griñón fuera el mejor pueblo de todo nuestro entorno (y decimos fuera, porque lamentablemente ahora ya no lo es). Le recordamos que los Alcaldes anteriores, Don Francisco Godino y Don Jesús Castellanos, no tenían sueldo, y si al Alcalde de hace ocho años al que Vd. se ha referido es otro, le rogamos que no incluya en esta batalla a personas que ya no pueden defenderse. Con respecto a las acusaciones que vierte sobre don Francisco Godino y la relación con nuestro Partido, aunque el no quiera contestarle, porque ya no está en política, queremos recordarle algunas cosas. El grave error que cometió el Sr. Godino fue confi ar en Vd. bajándole literalmente de un andamio, para ofrecerle que se integrase en su candidatura independiente como Concejal de Obras. Información que omite Vd. deliberadamente, también le apoyó para encabezar la candidatura del Partido Popular. ¿Ya no se acuerda, o no quiere acordarse? Atribuye Vd. al Sr. Godino dotes de gran estratega al afi rmar que es quien ha colocado al candidato del PSOE, Don Javier Ramos, a nuestra Concejala Doña Maria Antonia Díaz del CID de GRIÑÓN, pero lo único cierto es que en quien confi ó fue en Vd. avalándole como candidato del Partido Popular.

¡¡¡A NUESTRA CONCEJALA, MARIA ANTONIA, NO LA MANEJA NADIE, Y VD. ES BUEN TESTIGO DE HABERLO INTENTADO Y NO HABERLO CONSEGUIDO!!!

Cargo Salario 2003 Salario 2007 Diferencia SubidaAlcalde ....................................... 37.627,80 € 56.000,00 € 18.372,20 € 48,80 %1ª Tte. Alcalde .............................. 32.559,80 € 48.500,00 € 15.940,20 € 49,95 %Concejales .................................. 28.593,60 € 45.000,00 € 16.406,40 € 57,00 %Concejales con dedicación parcial:Don Ignacio Azula ..................... 18.700,00 €Don Ángel Manuel Alonso ........ 24.300,00 €Cualquier Concejal anterior ....... 00,00 €

Acusa a nuestro Partido de tener intereses urbanísticos detrás, se vuelve a equivocar. Vd. tiene mas que evidencias de quién a su alrededor se dedica a esos menesteres. Está su Hortelano-Asesor (omitimos su nombre por no dedicarse ya a la política y sólo ejercerla en la intimidad) intermediario en compraventa de terrenos, para lo que es imprescindible mucha y buena información. A propósito, pregúntele a su Concejal, nieto del Alcalde que pretendió edifi car 12.000 viviendas en altura en el extrarradio, de las que todavía se pueden ver los cimientos, ¿cual fue el destino de aquel abominable proyecto? Por otro lado está la protegida de su Asesor, que como no pudo presentarse a las elecciones por tener “presuntos problemas fi scales”, la ha buscado un cargo de confi anza bien remunerado, como Gerente de la Residencia de Ancianos aunque no tenga ni actitud ni aptitud para desempeñar tan delicado cometido. Políticamente tiene Vd. todo el derecho de criticarnos, pero le recordamos que es Vd. quien gobierna y nosotros quienes debemos exigir que lo haga bien, conforme a derecho y sin arbitrariedades. Y para terminar, hacer referencia del titular de su revista “Transparencia”, donde presume de los porcentajes y votos recibidos a la candidatura de su Partido en Griñón. Le recordamos que igual de transparente y democrática fue la elección de Chiquilicuatre y sin embargo, la inmensa mayoría de ciudadanos se sintieron abochornados con la indigna representación de España en Eurovisión.

TRANSPARENCIA: (Como reza en nuestro rico refranero español) “DIME DE QUE PRESUMESY TE DIRE DE QUE CARECES”

LA VERDAD DE LOS SUELDOS – CONTESTACIÓN de Don Horacio Nieto Sr. Alcalde: Aunque no soy amigo de entrar en polémica, pero si de la VERDAD, es por lo que paso a exponerle lo siguiente:

PRIMERO Durante el periodo de tiempo que estuve en el Ayuntamiento, se me asignó el mismo sueldo que percibía el anterior Teniente de Alcalde.SEGUNDO Puesto que usted es partidario de la transparencia ¿porque no publica en su próximo “panfl eto” la nómina que cobraba yo, y la que cobra la actual Teniente de Alcalde Doña Pilar Pinilla. Posiblemente no lo haga, ya que se podría ver que la actual Teniente de Alcalde está cobrando 1.138,59 € mensuales (ciento ochenta y nueve mil cuatrocientas cuarenta y cinco pesetas) por encima de lo que yo cobraba. Espero que esta aclaración sirva para dispersar dudas y podamos cerrar este asunto.

CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE GRIÑÓN

Junio 2008

“Ladran, luego

cabalgamos”

“LA LECHERA”

LIBRO DE

CABECERA DEL

SR. ALCALDE

LA COFRADIA DEL

SANTOLADRILLO

HACIENDO ROGATIVAS

PARA LA VUELTA DEL

BOOM INMOBILIARIO:

LA UNICA SOLUCION

DEL ALCALDE

PAG. 1PAG. 5 PAG. 6

Page 2: Cig jun 2008

transmitió sus propiedades a una Empresa Constructora, la cual cuando fue a desarrollar la UE-18 de las Normas Subsidiarias de 1.994, detectó el error de la propiedad del Campo de Fútbol, al haber sido matriculado en el Registro de la Propiedad de Fuenlabrada, por parte del Ayuntamiento, sin escritura que lo avalara, como se puede comprobar en el citado organismo ofi cial. Finalmente la zona se desarrolló, se hicieron los cálculos y los terrenos que el Ayuntamiento había utilizado para el CAMPO DE FUTBOL Y EL INSTITUTO, eran más metros de cesión de los que le correspondían. Para compensar a la propiedad, se fi rmó un convenio en el que el Ayuntamiento se comprometía a entregar al nuevo propietario, parcelas urbanizadas por el valor estimado de la diferencia de metros. El Ayuntamiento incluyó indebidamente en el inventario, como propiedad, el Campo de Fútbol y lo inscribió en el Registro de la Propiedad (nunca se escrituró, que el que no se entera es Vd. Sr. Alcalde) ¿O si se entera? En las Normas de 1987 (anteriores a las actuales que datan de 1.994) se recoge que el aprovechamiento medio es del 10% y las parcelas de esta zona estaban califi cadas en 250 m2. Cuando se aprobaron las Normas de 1994 no se modifi caron en nada con respecto a las anteriores”. ¿Que clase de código moral tienen Vds., que no tienen escrúpulos en alterar la verdad engañando a los vecinos y revolcándonos a todos en el cieno de sus vilezas dando muestras de su poca categoría personal y política?. Ponemos a disposición de los vecinos, para disipar sus dudas, toda la documentación que avala nuestras declaraciones. Cuando llegó a la Alcaldía el Sr. Castellanos, tomó la decisión de litigar los terrenos del campo de fútbol, ya que durante muchos años se habían venido utilizando como una Instalación Municipal. En aquella decisión, Vd. también estaba presente. Las parcelas reservadas para el convenio fi rmado no fueron enajenadas por ningún alcalde, pero Vd. llegó y las vendió, sin esperar la decisión de la Justicia, y justifi cándose dijo que utilizaría el dinero para la ampliación del Ayuntamiento. Ahora la Justicia ha fallado en contra, y ni tenemos las parcelas, ni hemos ampliado el Ayuntamiento, ni se sabe donde está el dinero, ¿en qué se lo ha gastado?, ¿en gastos corrientes? ¿Ha dilapidado el Patrimonio del pueblo en pagar sueldos y otros? En numerosas ocasiones le hemos preguntado en Pleno por este tema y nunca nos ha contestado, en aras de la TRANSPARENCIA que presume ¿nos va a contestar ahora? En su revista panfl etaria, por un lado juzgan como pésima una gestión política, que por las razones arriba mencionadas demostramos que no fue así. Pero lo que resulta intolerable y mas grave son las malintencionadas insinuaciones por el cambio de califi cación, que nunca existió, y sobre quién se llevó el dinero que debió generar ese cambio. No sean cobardes, afi rmen si tienen que afi rmar y denuncien si tienen que denunciar, lo contrario son injurias y calumnias. Sus razonamientos son totalmente reversibles debido a los sistemáticos cambios de densidad que Vd. viene aprobando para los nuevos desarrollos, ¿Hemos de insinuar que por los mismos motivos que alegan en su revista, alguien recibe algún tipo de compensación económica? En estos desarrollos Vd. ha sido muy “generoso” al aprobar mayor número de viviendas. No ponga como excusa que tiene más cesiones, las tienen porque les obliga la Nueva Ley del Suelo. Incluso acusa la gestión de inefi caz y lesiva para el Ayuntamiento. ¿Cómo califi ca la que afectó a las tierras de su familia que siendo Vd. Concejal pasaron de estar califi cadas de 500 m2 a 250 m2 en el nuevo Plan General? ¿Qué benefi cio obtiene el Ayuntamiento de esta gestión? Antes de las Normas Urbanísticas de 1.987, existía una Normativa General llamada “COPLACO”, que permitía construir pisos en altura, en todo el municipio, inclusive en la zona del Campo de fútbol, con las Normas del 87, aprobadas por el Sr. Godino, esto se modifi có y se “cambiaron pisos por chales”, que es justo lo contrario que Vd. Sr. Navarro está haciendo que “cambia la califi cación de chales por pisos”. Ninguno de los Alcaldes que ha pasado por el Ayuntamiento, en este particular del campo de fútbol, ha obrado mal, el único ha sido Vd., que creyendo “ser mas listo”, ha metido la pata y le han sacado tarjeta roja.

• El famoso Plan General de Ordenación Urbana, sigue sin aprobarse, No parece que vaya a salir adelante en esta legislatura ¡Vd. que confi aba en que su aprobación iba a ser el “maná”, que le sacara del apuro, gastó dinero a manos llenas cuando se acercaban las elecciones, para asegurarse la victoria, la que Vd. temía que le iban a quitar el PSOE y el CID de GRIÑÓN.

¿Qué le pasa Sr. Alcalde? ¿Por qué está tan nervioso? Se lo vamos a decir: Ha perdido completamente el rumbo y el Ayuntamiento va a la deriva fruto de la incompetencia personal y política para el desempeño del cargo que ocupa.

• Es natural que con los aconteceres que pasan últimamente en el Ayuntamiento hasta haya perdido el “oremus”, y se encuentre totalmente estresado. Pasamos a enumerar algunas de sus múltiples desgracias conseguidas:

• Este año en las fi estas patronales nos deja sin los tradicionales encierros y corridas de toros, aunque siempre han sido las fi estas de Griñón el referente de los pueblos de alrededor. No hay un duro para pagar los toros.

• ¿Tiene al Tribunal de Cuentas en el Ayuntamiento, removiendo papeles? Será porque hace más de cinco años que no presenta las Cuentas.

• No tiene un Euro para pagar a los proveedores, que están desesperados y no saben cuando van a poder cobrar. Si Vd., a fi n de mes, se ve agobiado para pagar a su personal, póngase en el lugar de los proveedores que les pasa lo mismo y también tiene que pagar: salarios, seguros sociales, y hasta el IVA de las facturas que el Ayuntamiento les debe.

• Tiene diferencias con su Concejal de Hacienda y le cambia las competencias. ¿Qué le pasa con los Concejales de Hacienda que no le duran nada?

• Sigue teniendo de manera irregular la Recaudación Ejecutiva. No es vinculante.

• El presupuesto que ha presentado para el 2.008, es el cuento de la lechera. “se construirá tanto...”, ”recaudaré tanto….”, “se multará a tantos…”, “pagaré tanto…”, “colocaré a tantos…”,ya se lo avisamos “se le va a romper el cántaro”. ¿Cómo es posible que pretenda recaudar por licencias de construcción, tasas urbanísticas y aprovechamientos 5.865.299,25 €, si no se mueve un triste ladrillo en todo el país?

¿PIENSA SANEAR EL AYUNTAMIENTO CON LAS VIVIENDAS DE LOS JÓVENES?

• Los Jóvenes están que trinan con los precios de los pisos de “protección municipal” (casi mejor que no los proteja). Ya les ha adelantado que la próxima promoción serán más baratos, porque serán mas pequeños, en torno a los 150.000 €. Nos tememos que el Sr. Alcalde quiere copiarle las “soluciones habitacionales” de 50 m2 a la Sra. Ministra. Seguimos pendientes de la aclaración sobre los 2.337.098 € de diferencia que existen entre el importe que se va a cobrar a los jóvenes por los pisos y la suma de todos los gastos para su ejecución, según los datos que Vd. mismo nos ha facilitado. SUMEMOS:

2.400.480,00 € Valor del suelo (3.705,26 m2 propiedad del Ayuntamiento). 4.347.000,00 € Presupuesto de la ejecución material del Proyecto. 242.885,47 € Redacción del Proyecto

145.295,66 € Dirección de Obra

7.135.661,13 € TOTAL

A los Jóvenes se les va a cobrar un total, sin IVA, de 9.472.759,13 €. ¿A que se debe la diferencia? ¿Más benefi cio para la constructora? Si así fuera ¿nos habríamos ahorrado esta partida si los construyera la Empresa Municipal de la Vivienda? Se lo hemos preguntado dos veces ¿Cuántas veces más se lo tenemos que preguntar?

TRANSPARENCIA, sobre todo, TRANSPARENCIA

Le recordamos que los tres Alcaldes que le precedieron han aportado a su curriculum la construcción de CUATRO FASES DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN MUNICIPAL

• Los vecinos están a punto “echarse a la calle” con la subida de los impuestos. Nos adelanta el IBI, en septiembre nos va a cobrar la basura (por primera vez en la historia de Griñón), y lo peor está por llegar con la revisión catastral que está realizando, el año que viene nos va a multiplicar sustanciosamente la contribución y automáticamente la basura que, recordemos, es un porcentaje sobre el valor catastral de las viviendas.

• Los vecinos inscritos en las actividades culturales y deportivas no están contentos con tener que pagar las nuevas tasas por matricula, y la subida de los precios para el curso que viene. La solución que Vd. aportó en la última reunión con los alumnos fue: “no se apunten a tantas actividades”.

• A los clubes deportivos les ha quitado el transporte. ¡Ya empezamos con los recortes! Con lo bonito que le había quedado en la campaña electoral decir que el deporte es un complemento educativo y que había que dar alternativas de ocio sano a nuestros jóvenes, y a la primera de cambio. ¡Hala! sin transporte ¿Acaso piensa Vd. “que los deportistas vayan andando”?

• ¿El siguiente recorte ha sido la Ambulancia? El contrato con la empresa que gestionaba su servicio ha sido rescindido. ¿Por casualidad se ha cansado de trabajar sin cobrar? Le recordamos que en su programa electoral prometía literalmente “Ambulancia los 365 días del año”. Más impuestos y menos servicios. ¿Es su nuevo lema? ¿Es lo único que se le ha ocurrido para paliar la bancarrota que tiene en el Ayuntamiento?

• Sigue con el problema del parking de la Plaza Mayor, que no puede escriturar las plazas porque hay una demanda contenciosa, y admitida a trámite, sobre la dudosa legalidad de la venta de este lugar emblemático de nuestro patrimonio.

• La Residencia Municipal tiene un agujero económico anual, según nos informó Vd. en el Pleno de 360.000 €. Menos mal que ha mandado, a solucionar este tema a Doña Natividad Barroso “alias Maria Luisa”, que esta haciendo verdaderos milagros con un cuadernito azul, venga a hacer reformas. En las Actas de las Juntas de Gobierno, no hemos visto la adjudicación de ninguna obra. ¿De dónde saca el dinero?, ¿No estará cometiendo alguna irregularidad? Nos tememos que su última intención es privatizarla (no a la Sr. Barroso), nos referimos a la Residencia Municipal.

• Los cacos han entrado en el Ayuntamiento (presuntamente a robar) en cuatro ocasiones ¿Qué raro, no? Porque no se han llevado nada de valor y cada vez entran en un despacho distinto, ¡Qué raro! Han intentado borrar información de los ordenadores, ¡Qué raro! Han revuelto papeles, ¿se habrán llevado o habrán puesto alguno? ¡QUÉ RARO! Además parece ser que conocen la clave de la alarma y que han llegado a entrar por la puerta ¡RARÍSIMO!

EL JUEGO SUCIO DEL ALCALDE DE GRIÑÓN

Para colmo de sus males la Justicia le condena a pagar 350 millones de pesetas por el Campo de Fútbol que acaba de ser clausurado. ¡Y Vd. sin enterarse de nada hasta ahora! Le recordamos que Vd. lleva nueve años en el Ayuntamiento, y como parece que acaba de caerse de un guindo, nuestra concejala que lleva trece les va a contar a los vecinos la historia del Campo de Fútbol.

“Hace años había una zona sin desarrollar, cercana al pueblo, propiedad de un particular y el Alcalde de aquel entonces, vio la necesidad de disponer de un Campo de Fútbol y como el propietario de los terrenos no tenía la menor intención, en ese momento, de construir, llegó a un acuerdo con el Ayuntamiento, permitiendo el uso de los terrenos, sin llegar a refl ejarse por escrito en ningún documento público. Transcurrido el tiempo, el propietario

PAG. 2 PAG. 3 PAG. 4

Page 3: Cig jun 2008

transmitió sus propiedades a una Empresa Constructora, la cual cuando fue a desarrollar la UE-18 de las Normas Subsidiarias de 1.994, detectó el error de la propiedad del Campo de Fútbol, al haber sido matriculado en el Registro de la Propiedad de Fuenlabrada, por parte del Ayuntamiento, sin escritura que lo avalara, como se puede comprobar en el citado organismo ofi cial. Finalmente la zona se desarrolló, se hicieron los cálculos y los terrenos que el Ayuntamiento había utilizado para el CAMPO DE FUTBOL Y EL INSTITUTO, eran más metros de cesión de los que le correspondían. Para compensar a la propiedad, se fi rmó un convenio en el que el Ayuntamiento se comprometía a entregar al nuevo propietario, parcelas urbanizadas por el valor estimado de la diferencia de metros. El Ayuntamiento incluyó indebidamente en el inventario, como propiedad, el Campo de Fútbol y lo inscribió en el Registro de la Propiedad (nunca se escrituró, que el que no se entera es Vd. Sr. Alcalde) ¿O si se entera? En las Normas de 1987 (anteriores a las actuales que datan de 1.994) se recoge que el aprovechamiento medio es del 10% y las parcelas de esta zona estaban califi cadas en 250 m2. Cuando se aprobaron las Normas de 1994 no se modifi caron en nada con respecto a las anteriores”. ¿Que clase de código moral tienen Vds., que no tienen escrúpulos en alterar la verdad engañando a los vecinos y revolcándonos a todos en el cieno de sus vilezas dando muestras de su poca categoría personal y política?. Ponemos a disposición de los vecinos, para disipar sus dudas, toda la documentación que avala nuestras declaraciones. Cuando llegó a la Alcaldía el Sr. Castellanos, tomó la decisión de litigar los terrenos del campo de fútbol, ya que durante muchos años se habían venido utilizando como una Instalación Municipal. En aquella decisión, Vd. también estaba presente. Las parcelas reservadas para el convenio fi rmado no fueron enajenadas por ningún alcalde, pero Vd. llegó y las vendió, sin esperar la decisión de la Justicia, y justifi cándose dijo que utilizaría el dinero para la ampliación del Ayuntamiento. Ahora la Justicia ha fallado en contra, y ni tenemos las parcelas, ni hemos ampliado el Ayuntamiento, ni se sabe donde está el dinero, ¿en qué se lo ha gastado?, ¿en gastos corrientes? ¿Ha dilapidado el Patrimonio del pueblo en pagar sueldos y otros? En numerosas ocasiones le hemos preguntado en Pleno por este tema y nunca nos ha contestado, en aras de la TRANSPARENCIA que presume ¿nos va a contestar ahora? En su revista panfl etaria, por un lado juzgan como pésima una gestión política, que por las razones arriba mencionadas demostramos que no fue así. Pero lo que resulta intolerable y mas grave son las malintencionadas insinuaciones por el cambio de califi cación, que nunca existió, y sobre quién se llevó el dinero que debió generar ese cambio. No sean cobardes, afi rmen si tienen que afi rmar y denuncien si tienen que denunciar, lo contrario son injurias y calumnias. Sus razonamientos son totalmente reversibles debido a los sistemáticos cambios de densidad que Vd. viene aprobando para los nuevos desarrollos, ¿Hemos de insinuar que por los mismos motivos que alegan en su revista, alguien recibe algún tipo de compensación económica? En estos desarrollos Vd. ha sido muy “generoso” al aprobar mayor número de viviendas. No ponga como excusa que tiene más cesiones, las tienen porque les obliga la Nueva Ley del Suelo. Incluso acusa la gestión de inefi caz y lesiva para el Ayuntamiento. ¿Cómo califi ca la que afectó a las tierras de su familia que siendo Vd. Concejal pasaron de estar califi cadas de 500 m2 a 250 m2 en el nuevo Plan General? ¿Qué benefi cio obtiene el Ayuntamiento de esta gestión? Antes de las Normas Urbanísticas de 1.987, existía una Normativa General llamada “COPLACO”, que permitía construir pisos en altura, en todo el municipio, inclusive en la zona del Campo de fútbol, con las Normas del 87, aprobadas por el Sr. Godino, esto se modifi có y se “cambiaron pisos por chales”, que es justo lo contrario que Vd. Sr. Navarro está haciendo que “cambia la califi cación de chales por pisos”. Ninguno de los Alcaldes que ha pasado por el Ayuntamiento, en este particular del campo de fútbol, ha obrado mal, el único ha sido Vd., que creyendo “ser mas listo”, ha metido la pata y le han sacado tarjeta roja.

• El famoso Plan General de Ordenación Urbana, sigue sin aprobarse, No parece que vaya a salir adelante en esta legislatura ¡Vd. que confi aba en que su aprobación iba a ser el “maná”, que le sacara del apuro, gastó dinero a manos llenas cuando se acercaban las elecciones, para asegurarse la victoria, la que Vd. temía que le iban a quitar el PSOE y el CID de GRIÑÓN.

¿Qué le pasa Sr. Alcalde? ¿Por qué está tan nervioso? Se lo vamos a decir: Ha perdido completamente el rumbo y el Ayuntamiento va a la deriva fruto de la incompetencia personal y política para el desempeño del cargo que ocupa.

• Es natural que con los aconteceres que pasan últimamente en el Ayuntamiento hasta haya perdido el “oremus”, y se encuentre totalmente estresado. Pasamos a enumerar algunas de sus múltiples desgracias conseguidas:

• Este año en las fi estas patronales nos deja sin los tradicionales encierros y corridas de toros, aunque siempre han sido las fi estas de Griñón el referente de los pueblos de alrededor. No hay un duro para pagar los toros.

• ¿Tiene al Tribunal de Cuentas en el Ayuntamiento, removiendo papeles? Será porque hace más de cinco años que no presenta las Cuentas.

• No tiene un Euro para pagar a los proveedores, que están desesperados y no saben cuando van a poder cobrar. Si Vd., a fi n de mes, se ve agobiado para pagar a su personal, póngase en el lugar de los proveedores que les pasa lo mismo y también tiene que pagar: salarios, seguros sociales, y hasta el IVA de las facturas que el Ayuntamiento les debe.

• Tiene diferencias con su Concejal de Hacienda y le cambia las competencias. ¿Qué le pasa con los Concejales de Hacienda que no le duran nada?

• Sigue teniendo de manera irregular la Recaudación Ejecutiva. No es vinculante.

• El presupuesto que ha presentado para el 2.008, es el cuento de la lechera. “se construirá tanto...”, ”recaudaré tanto….”, “se multará a tantos…”, “pagaré tanto…”, “colocaré a tantos…”,ya se lo avisamos “se le va a romper el cántaro”. ¿Cómo es posible que pretenda recaudar por licencias de construcción, tasas urbanísticas y aprovechamientos 5.865.299,25 €, si no se mueve un triste ladrillo en todo el país?

¿PIENSA SANEAR EL AYUNTAMIENTO CON LAS VIVIENDAS DE LOS JÓVENES?

• Los Jóvenes están que trinan con los precios de los pisos de “protección municipal” (casi mejor que no los proteja). Ya les ha adelantado que la próxima promoción serán más baratos, porque serán mas pequeños, en torno a los 150.000 €. Nos tememos que el Sr. Alcalde quiere copiarle las “soluciones habitacionales” de 50 m2 a la Sra. Ministra. Seguimos pendientes de la aclaración sobre los 2.337.098 € de diferencia que existen entre el importe que se va a cobrar a los jóvenes por los pisos y la suma de todos los gastos para su ejecución, según los datos que Vd. mismo nos ha facilitado. SUMEMOS:

2.400.480,00 € Valor del suelo (3.705,26 m2 propiedad del Ayuntamiento). 4.347.000,00 € Presupuesto de la ejecución material del Proyecto. 242.885,47 € Redacción del Proyecto

145.295,66 € Dirección de Obra

7.135.661,13 € TOTAL

A los Jóvenes se les va a cobrar un total, sin IVA, de 9.472.759,13 €. ¿A que se debe la diferencia? ¿Más benefi cio para la constructora? Si así fuera ¿nos habríamos ahorrado esta partida si los construyera la Empresa Municipal de la Vivienda? Se lo hemos preguntado dos veces ¿Cuántas veces más se lo tenemos que preguntar?

TRANSPARENCIA, sobre todo, TRANSPARENCIA

Le recordamos que los tres Alcaldes que le precedieron han aportado a su curriculum la construcción de CUATRO FASES DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN MUNICIPAL

• Los vecinos están a punto “echarse a la calle” con la subida de los impuestos. Nos adelanta el IBI, en septiembre nos va a cobrar la basura (por primera vez en la historia de Griñón), y lo peor está por llegar con la revisión catastral que está realizando, el año que viene nos va a multiplicar sustanciosamente la contribución y automáticamente la basura que, recordemos, es un porcentaje sobre el valor catastral de las viviendas.

• Los vecinos inscritos en las actividades culturales y deportivas no están contentos con tener que pagar las nuevas tasas por matricula, y la subida de los precios para el curso que viene. La solución que Vd. aportó en la última reunión con los alumnos fue: “no se apunten a tantas actividades”.

• A los clubes deportivos les ha quitado el transporte. ¡Ya empezamos con los recortes! Con lo bonito que le había quedado en la campaña electoral decir que el deporte es un complemento educativo y que había que dar alternativas de ocio sano a nuestros jóvenes, y a la primera de cambio. ¡Hala! sin transporte ¿Acaso piensa Vd. “que los deportistas vayan andando”?

• ¿El siguiente recorte ha sido la Ambulancia? El contrato con la empresa que gestionaba su servicio ha sido rescindido. ¿Por casualidad se ha cansado de trabajar sin cobrar? Le recordamos que en su programa electoral prometía literalmente “Ambulancia los 365 días del año”. Más impuestos y menos servicios. ¿Es su nuevo lema? ¿Es lo único que se le ha ocurrido para paliar la bancarrota que tiene en el Ayuntamiento?

• Sigue con el problema del parking de la Plaza Mayor, que no puede escriturar las plazas porque hay una demanda contenciosa, y admitida a trámite, sobre la dudosa legalidad de la venta de este lugar emblemático de nuestro patrimonio.

• La Residencia Municipal tiene un agujero económico anual, según nos informó Vd. en el Pleno de 360.000 €. Menos mal que ha mandado, a solucionar este tema a Doña Natividad Barroso “alias Maria Luisa”, que esta haciendo verdaderos milagros con un cuadernito azul, venga a hacer reformas. En las Actas de las Juntas de Gobierno, no hemos visto la adjudicación de ninguna obra. ¿De dónde saca el dinero?, ¿No estará cometiendo alguna irregularidad? Nos tememos que su última intención es privatizarla (no a la Sr. Barroso), nos referimos a la Residencia Municipal.

• Los cacos han entrado en el Ayuntamiento (presuntamente a robar) en cuatro ocasiones ¿Qué raro, no? Porque no se han llevado nada de valor y cada vez entran en un despacho distinto, ¡Qué raro! Han intentado borrar información de los ordenadores, ¡Qué raro! Han revuelto papeles, ¿se habrán llevado o habrán puesto alguno? ¡QUÉ RARO! Además parece ser que conocen la clave de la alarma y que han llegado a entrar por la puerta ¡RARÍSIMO!

EL JUEGO SUCIO DEL ALCALDE DE GRIÑÓN

Para colmo de sus males la Justicia le condena a pagar 350 millones de pesetas por el Campo de Fútbol que acaba de ser clausurado. ¡Y Vd. sin enterarse de nada hasta ahora! Le recordamos que Vd. lleva nueve años en el Ayuntamiento, y como parece que acaba de caerse de un guindo, nuestra concejala que lleva trece les va a contar a los vecinos la historia del Campo de Fútbol.

“Hace años había una zona sin desarrollar, cercana al pueblo, propiedad de un particular y el Alcalde de aquel entonces, vio la necesidad de disponer de un Campo de Fútbol y como el propietario de los terrenos no tenía la menor intención, en ese momento, de construir, llegó a un acuerdo con el Ayuntamiento, permitiendo el uso de los terrenos, sin llegar a refl ejarse por escrito en ningún documento público. Transcurrido el tiempo, el propietario

PAG. 2 PAG. 3 PAG. 4

Page 4: Cig jun 2008

transmitió sus propiedades a una Empresa Constructora, la cual cuando fue a desarrollar la UE-18 de las Normas Subsidiarias de 1.994, detectó el error de la propiedad del Campo de Fútbol, al haber sido matriculado en el Registro de la Propiedad de Fuenlabrada, por parte del Ayuntamiento, sin escritura que lo avalara, como se puede comprobar en el citado organismo ofi cial. Finalmente la zona se desarrolló, se hicieron los cálculos y los terrenos que el Ayuntamiento había utilizado para el CAMPO DE FUTBOL Y EL INSTITUTO, eran más metros de cesión de los que le correspondían. Para compensar a la propiedad, se fi rmó un convenio en el que el Ayuntamiento se comprometía a entregar al nuevo propietario, parcelas urbanizadas por el valor estimado de la diferencia de metros. El Ayuntamiento incluyó indebidamente en el inventario, como propiedad, el Campo de Fútbol y lo inscribió en el Registro de la Propiedad (nunca se escrituró, que el que no se entera es Vd. Sr. Alcalde) ¿O si se entera? En las Normas de 1987 (anteriores a las actuales que datan de 1.994) se recoge que el aprovechamiento medio es del 10% y las parcelas de esta zona estaban califi cadas en 250 m2. Cuando se aprobaron las Normas de 1994 no se modifi caron en nada con respecto a las anteriores”. ¿Que clase de código moral tienen Vds., que no tienen escrúpulos en alterar la verdad engañando a los vecinos y revolcándonos a todos en el cieno de sus vilezas dando muestras de su poca categoría personal y política?. Ponemos a disposición de los vecinos, para disipar sus dudas, toda la documentación que avala nuestras declaraciones. Cuando llegó a la Alcaldía el Sr. Castellanos, tomó la decisión de litigar los terrenos del campo de fútbol, ya que durante muchos años se habían venido utilizando como una Instalación Municipal. En aquella decisión, Vd. también estaba presente. Las parcelas reservadas para el convenio fi rmado no fueron enajenadas por ningún alcalde, pero Vd. llegó y las vendió, sin esperar la decisión de la Justicia, y justifi cándose dijo que utilizaría el dinero para la ampliación del Ayuntamiento. Ahora la Justicia ha fallado en contra, y ni tenemos las parcelas, ni hemos ampliado el Ayuntamiento, ni se sabe donde está el dinero, ¿en qué se lo ha gastado?, ¿en gastos corrientes? ¿Ha dilapidado el Patrimonio del pueblo en pagar sueldos y otros? En numerosas ocasiones le hemos preguntado en Pleno por este tema y nunca nos ha contestado, en aras de la TRANSPARENCIA que presume ¿nos va a contestar ahora? En su revista panfl etaria, por un lado juzgan como pésima una gestión política, que por las razones arriba mencionadas demostramos que no fue así. Pero lo que resulta intolerable y mas grave son las malintencionadas insinuaciones por el cambio de califi cación, que nunca existió, y sobre quién se llevó el dinero que debió generar ese cambio. No sean cobardes, afi rmen si tienen que afi rmar y denuncien si tienen que denunciar, lo contrario son injurias y calumnias. Sus razonamientos son totalmente reversibles debido a los sistemáticos cambios de densidad que Vd. viene aprobando para los nuevos desarrollos, ¿Hemos de insinuar que por los mismos motivos que alegan en su revista, alguien recibe algún tipo de compensación económica? En estos desarrollos Vd. ha sido muy “generoso” al aprobar mayor número de viviendas. No ponga como excusa que tiene más cesiones, las tienen porque les obliga la Nueva Ley del Suelo. Incluso acusa la gestión de inefi caz y lesiva para el Ayuntamiento. ¿Cómo califi ca la que afectó a las tierras de su familia que siendo Vd. Concejal pasaron de estar califi cadas de 500 m2 a 250 m2 en el nuevo Plan General? ¿Qué benefi cio obtiene el Ayuntamiento de esta gestión? Antes de las Normas Urbanísticas de 1.987, existía una Normativa General llamada “COPLACO”, que permitía construir pisos en altura, en todo el municipio, inclusive en la zona del Campo de fútbol, con las Normas del 87, aprobadas por el Sr. Godino, esto se modifi có y se “cambiaron pisos por chales”, que es justo lo contrario que Vd. Sr. Navarro está haciendo que “cambia la califi cación de chales por pisos”. Ninguno de los Alcaldes que ha pasado por el Ayuntamiento, en este particular del campo de fútbol, ha obrado mal, el único ha sido Vd., que creyendo “ser mas listo”, ha metido la pata y le han sacado tarjeta roja.

• El famoso Plan General de Ordenación Urbana, sigue sin aprobarse, No parece que vaya a salir adelante en esta legislatura ¡Vd. que confi aba en que su aprobación iba a ser el “maná”, que le sacara del apuro, gastó dinero a manos llenas cuando se acercaban las elecciones, para asegurarse la victoria, la que Vd. temía que le iban a quitar el PSOE y el CID de GRIÑÓN.

¿Qué le pasa Sr. Alcalde? ¿Por qué está tan nervioso? Se lo vamos a decir: Ha perdido completamente el rumbo y el Ayuntamiento va a la deriva fruto de la incompetencia personal y política para el desempeño del cargo que ocupa.

• Es natural que con los aconteceres que pasan últimamente en el Ayuntamiento hasta haya perdido el “oremus”, y se encuentre totalmente estresado. Pasamos a enumerar algunas de sus múltiples desgracias conseguidas:

• Este año en las fi estas patronales nos deja sin los tradicionales encierros y corridas de toros, aunque siempre han sido las fi estas de Griñón el referente de los pueblos de alrededor. No hay un duro para pagar los toros.

• ¿Tiene al Tribunal de Cuentas en el Ayuntamiento, removiendo papeles? Será porque hace más de cinco años que no presenta las Cuentas.

• No tiene un Euro para pagar a los proveedores, que están desesperados y no saben cuando van a poder cobrar. Si Vd., a fi n de mes, se ve agobiado para pagar a su personal, póngase en el lugar de los proveedores que les pasa lo mismo y también tiene que pagar: salarios, seguros sociales, y hasta el IVA de las facturas que el Ayuntamiento les debe.

• Tiene diferencias con su Concejal de Hacienda y le cambia las competencias. ¿Qué le pasa con los Concejales de Hacienda que no le duran nada?

• Sigue teniendo de manera irregular la Recaudación Ejecutiva. No es vinculante.

• El presupuesto que ha presentado para el 2.008, es el cuento de la lechera. “se construirá tanto...”, ”recaudaré tanto….”, “se multará a tantos…”, “pagaré tanto…”, “colocaré a tantos…”,ya se lo avisamos “se le va a romper el cántaro”. ¿Cómo es posible que pretenda recaudar por licencias de construcción, tasas urbanísticas y aprovechamientos 5.865.299,25 €, si no se mueve un triste ladrillo en todo el país?

¿PIENSA SANEAR EL AYUNTAMIENTO CON LAS VIVIENDAS DE LOS JÓVENES?

• Los Jóvenes están que trinan con los precios de los pisos de “protección municipal” (casi mejor que no los proteja). Ya les ha adelantado que la próxima promoción serán más baratos, porque serán mas pequeños, en torno a los 150.000 €. Nos tememos que el Sr. Alcalde quiere copiarle las “soluciones habitacionales” de 50 m2 a la Sra. Ministra. Seguimos pendientes de la aclaración sobre los 2.337.098 € de diferencia que existen entre el importe que se va a cobrar a los jóvenes por los pisos y la suma de todos los gastos para su ejecución, según los datos que Vd. mismo nos ha facilitado. SUMEMOS:

2.400.480,00 € Valor del suelo (3.705,26 m2 propiedad del Ayuntamiento). 4.347.000,00 € Presupuesto de la ejecución material del Proyecto. 242.885,47 € Redacción del Proyecto

145.295,66 € Dirección de Obra

7.135.661,13 € TOTAL

A los Jóvenes se les va a cobrar un total, sin IVA, de 9.472.759,13 €. ¿A que se debe la diferencia? ¿Más benefi cio para la constructora? Si así fuera ¿nos habríamos ahorrado esta partida si los construyera la Empresa Municipal de la Vivienda? Se lo hemos preguntado dos veces ¿Cuántas veces más se lo tenemos que preguntar?

TRANSPARENCIA, sobre todo, TRANSPARENCIA

Le recordamos que los tres Alcaldes que le precedieron han aportado a su curriculum la construcción de CUATRO FASES DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN MUNICIPAL

• Los vecinos están a punto “echarse a la calle” con la subida de los impuestos. Nos adelanta el IBI, en septiembre nos va a cobrar la basura (por primera vez en la historia de Griñón), y lo peor está por llegar con la revisión catastral que está realizando, el año que viene nos va a multiplicar sustanciosamente la contribución y automáticamente la basura que, recordemos, es un porcentaje sobre el valor catastral de las viviendas.

• Los vecinos inscritos en las actividades culturales y deportivas no están contentos con tener que pagar las nuevas tasas por matricula, y la subida de los precios para el curso que viene. La solución que Vd. aportó en la última reunión con los alumnos fue: “no se apunten a tantas actividades”.

• A los clubes deportivos les ha quitado el transporte. ¡Ya empezamos con los recortes! Con lo bonito que le había quedado en la campaña electoral decir que el deporte es un complemento educativo y que había que dar alternativas de ocio sano a nuestros jóvenes, y a la primera de cambio. ¡Hala! sin transporte ¿Acaso piensa Vd. “que los deportistas vayan andando”?

• ¿El siguiente recorte ha sido la Ambulancia? El contrato con la empresa que gestionaba su servicio ha sido rescindido. ¿Por casualidad se ha cansado de trabajar sin cobrar? Le recordamos que en su programa electoral prometía literalmente “Ambulancia los 365 días del año”. Más impuestos y menos servicios. ¿Es su nuevo lema? ¿Es lo único que se le ha ocurrido para paliar la bancarrota que tiene en el Ayuntamiento?

• Sigue con el problema del parking de la Plaza Mayor, que no puede escriturar las plazas porque hay una demanda contenciosa, y admitida a trámite, sobre la dudosa legalidad de la venta de este lugar emblemático de nuestro patrimonio.

• La Residencia Municipal tiene un agujero económico anual, según nos informó Vd. en el Pleno de 360.000 €. Menos mal que ha mandado, a solucionar este tema a Doña Natividad Barroso “alias Maria Luisa”, que esta haciendo verdaderos milagros con un cuadernito azul, venga a hacer reformas. En las Actas de las Juntas de Gobierno, no hemos visto la adjudicación de ninguna obra. ¿De dónde saca el dinero?, ¿No estará cometiendo alguna irregularidad? Nos tememos que su última intención es privatizarla (no a la Sr. Barroso), nos referimos a la Residencia Municipal.

• Los cacos han entrado en el Ayuntamiento (presuntamente a robar) en cuatro ocasiones ¿Qué raro, no? Porque no se han llevado nada de valor y cada vez entran en un despacho distinto, ¡Qué raro! Han intentado borrar información de los ordenadores, ¡Qué raro! Han revuelto papeles, ¿se habrán llevado o habrán puesto alguno? ¡QUÉ RARO! Además parece ser que conocen la clave de la alarma y que han llegado a entrar por la puerta ¡RARÍSIMO!

EL JUEGO SUCIO DEL ALCALDE DE GRIÑÓN

Para colmo de sus males la Justicia le condena a pagar 350 millones de pesetas por el Campo de Fútbol que acaba de ser clausurado. ¡Y Vd. sin enterarse de nada hasta ahora! Le recordamos que Vd. lleva nueve años en el Ayuntamiento, y como parece que acaba de caerse de un guindo, nuestra concejala que lleva trece les va a contar a los vecinos la historia del Campo de Fútbol.

“Hace años había una zona sin desarrollar, cercana al pueblo, propiedad de un particular y el Alcalde de aquel entonces, vio la necesidad de disponer de un Campo de Fútbol y como el propietario de los terrenos no tenía la menor intención, en ese momento, de construir, llegó a un acuerdo con el Ayuntamiento, permitiendo el uso de los terrenos, sin llegar a refl ejarse por escrito en ningún documento público. Transcurrido el tiempo, el propietario

PAG. 2 PAG. 3 PAG. 4

Page 5: Cig jun 2008

Nos hemos visto sorprendidos por la última publicación del Partido Popular en la que el Sr. Alcalde intenta introducirnos en el túnel del tiempo, de forma selectiva, para tratar de confundir al vecindario. Menos mal que a estos “intentos de político” se les ve el plumero cuando tratan de ocultar sus incapacidades y se convierten como único recurso en oposición de la Oposición. Todavía no se ha dado cuenta, aunque presuma de “compromisario”, que la actividad política no es precisamente su fuerte, porque lo primero que tiene que hacer es poner paz en su propio Equipo de Gobierno antes de que llegue la sangre al río. Muy a su pesar, nos ha hecho un gran favor valorándonos como “gran enemigo a batir” y haciéndonos publicidad gratuita.

Hoy día lo que requieren los ciudadanos de Griñón, en primer lugar, es que se administren con exquisita prudencia los bienes que a través de los impuestos directos, indirectos, subvenciones y cesiones, llegan a las arcas municipales desde el bolsillo de los contribuyentes. Ya se lo hemos dicho en otras ocasiones desde este mismo órgano informativo de nuestro partido, Ciudadanos Independientes de Griñón, “si Vd. gasta más dinero del que ingresa, muy mal futuro nos espera”. No se olvide que si endeuda al Ayuntamiento, como lo está haciendo, nos lo estará cargando en diferido a todos y cada uno de los vecinos de Griñón por muchos años. Tenga en cuenta que las economías domésticas acaban de entrar en un periodo de incertidumbre, de espiral infl acionista, con hipotecas y precios al consumo de difícil corrección a corto plazo y no sería bien recibido que se subieran exponencialmente, en medio de esta crisis, los impuestos municipales para satisfacer principalmente el ego de Vd. y el de su Equipo de Gobierno.

Y para colmo de males, tiene un Partido Independiente en la Oposición, que aunque Vd. dice que nuestra representante Doña Maria Antonia Díaz, no se entera, ¡eso es lo que Vd. quisiera!, se ha convertido en su “Pepito Grillo” particular, que constantemente le habla como la voz de su conciencia y además le recuerda la espectacular subida de sueldos, que Vd. sigue empeñado en negar. Ponemos a disposición de todos los vecinos que quieran comprobarlo las Actas de los Plenos en que Vd. fi jó su sueldo y el de sus Concejales. Y que dicen lo siguiente:

Nosotros no mentimos ¿Puede Vd. decir lo mismo Sr. Navarro?

¿Qué teme Sr. Alcalde? Tiene nueve Concejales, aprueba todo valiéndose de su rodillo electoral. Sistemáticamente nos impide acceder a la información necesaria para poder cumplir con nuestra obligación de control de las actuaciones del Equipo de Gobierno, y encima pretende que le aplaudamos, estemos calladitos y no se lo contemos al pueblo. Pues no lo va a conseguir, ni con insultos, ni con difamaciones, ni retrasándonos los pagos de la asistencia a sesiones que utilizamos para confeccionar la presente revista, e informar a los vecinos de sus “andanzas y logros”. Sr. Alcalde le aconsejamos que se comporte a la altura del cargo que ostenta, (aunque no tenga coche, ni chofer ofi cial), acepte las críticas políticas con elegancia y entereza, salga de una vez de esa “Maquina del Tiempo” y deje de echarle la culpa de sus errores a todo el mundo en su permanente “viaje al pasado”, viva el presente y prepárese para el futuro. No siga manchando el buen nombre de los Alcaldes y Concejales anteriores, que trabajaron con honestidad y dignidad para conseguir que Griñón fuera el mejor pueblo de todo nuestro entorno (y decimos fuera, porque lamentablemente ahora ya no lo es). Le recordamos que los Alcaldes anteriores, Don Francisco Godino y Don Jesús Castellanos, no tenían sueldo, y si al Alcalde de hace ocho años al que Vd. se ha referido es otro, le rogamos que no incluya en esta batalla a personas que ya no pueden defenderse. Con respecto a las acusaciones que vierte sobre don Francisco Godino y la relación con nuestro Partido, aunque el no quiera contestarle, porque ya no está en política, queremos recordarle algunas cosas. El grave error que cometió el Sr. Godino fue confi ar en Vd. bajándole literalmente de un andamio, para ofrecerle que se integrase en su candidatura independiente como Concejal de Obras. Información que omite Vd. deliberadamente, también le apoyó para encabezar la candidatura del Partido Popular. ¿Ya no se acuerda, o no quiere acordarse? Atribuye Vd. al Sr. Godino dotes de gran estratega al afi rmar que es quien ha colocado al candidato del PSOE, Don Javier Ramos, a nuestra Concejala Doña Maria Antonia Díaz del CID de GRIÑÓN, pero lo único cierto es que en quien confi ó fue en Vd. avalándole como candidato del Partido Popular.

¡¡¡A NUESTRA CONCEJALA, MARIA ANTONIA, NO LA MANEJA NADIE, Y VD. ES BUEN TESTIGO DE HABERLO INTENTADO Y NO HABERLO CONSEGUIDO!!!

Cargo Salario 2003 Salario 2007 Diferencia SubidaAlcalde ....................................... 37.627,80 € 56.000,00 € 18.372,20 € 48,80 %1ª Tte. Alcalde .............................. 32.559,80 € 48.500,00 € 15.940,20 € 49,95 %Concejales .................................. 28.593,60 € 45.000,00 € 16.406,40 € 57,00 %Concejales con dedicación parcial:Don Ignacio Azula ..................... 18.700,00 €Don Ángel Manuel Alonso ........ 24.300,00 €Cualquier Concejal anterior ....... 00,00 €

Acusa a nuestro Partido de tener intereses urbanísticos detrás, se vuelve a equivocar. Vd. tiene mas que evidencias de quién a su alrededor se dedica a esos menesteres. Está su Hortelano-Asesor (omitimos su nombre por no dedicarse ya a la política y sólo ejercerla en la intimidad) intermediario en compraventa de terrenos, para lo que es imprescindible mucha y buena información. A propósito, pregúntele a su Concejal, nieto del Alcalde que pretendió edifi car 12.000 viviendas en altura en el extrarradio, de las que todavía se pueden ver los cimientos, ¿cual fue el destino de aquel abominable proyecto? Por otro lado está la protegida de su Asesor, que como no pudo presentarse a las elecciones por tener “presuntos problemas fi scales”, la ha buscado un cargo de confi anza bien remunerado, como Gerente de la Residencia de Ancianos aunque no tenga ni actitud ni aptitud para desempeñar tan delicado cometido. Políticamente tiene Vd. todo el derecho de criticarnos, pero le recordamos que es Vd. quien gobierna y nosotros quienes debemos exigir que lo haga bien, conforme a derecho y sin arbitrariedades. Y para terminar, hacer referencia del titular de su revista “Transparencia”, donde presume de los porcentajes y votos recibidos a la candidatura de su Partido en Griñón. Le recordamos que igual de transparente y democrática fue la elección de Chiquilicuatre y sin embargo, la inmensa mayoría de ciudadanos se sintieron abochornados con la indigna representación de España en Eurovisión.

TRANSPARENCIA: (Como reza en nuestro rico refranero español) “DIME DE QUE PRESUMESY TE DIRE DE QUE CARECES”

LA VERDAD DE LOS SUELDOS – CONTESTACIÓN de Don Horacio Nieto Sr. Alcalde: Aunque no soy amigo de entrar en polémica, pero si de la VERDAD, es por lo que paso a exponerle lo siguiente:

PRIMERO Durante el periodo de tiempo que estuve en el Ayuntamiento, se me asignó el mismo sueldo que percibía el anterior Teniente de Alcalde.SEGUNDO Puesto que usted es partidario de la transparencia ¿porque no publica en su próximo “panfl eto” la nómina que cobraba yo, y la que cobra la actual Teniente de Alcalde Doña Pilar Pinilla. Posiblemente no lo haga, ya que se podría ver que la actual Teniente de Alcalde está cobrando 1.138,59 € mensuales (ciento ochenta y nueve mil cuatrocientas cuarenta y cinco pesetas) por encima de lo que yo cobraba. Espero que esta aclaración sirva para dispersar dudas y podamos cerrar este asunto.

CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE GRIÑÓN

Junio 2008

“Ladran, luego

cabalgamos”

“LA LECHERA”

LIBRO DE

CABECERA DEL

SR. ALCALDE

LA COFRADIA DEL

SANTOLADRILLO

HACIENDO ROGATIVAS

PARA LA VUELTA DEL

BOOM INMOBILIARIO:

LA UNICA SOLUCION

DEL ALCALDE

PAG. 1PAG. 5 PAG. 6

Page 6: Cig jun 2008

Nos hemos visto sorprendidos por la última publicación del Partido Popular en la que el Sr. Alcalde intenta introducirnos en el túnel del tiempo, de forma selectiva, para tratar de confundir al vecindario. Menos mal que a estos “intentos de político” se les ve el plumero cuando tratan de ocultar sus incapacidades y se convierten como único recurso en oposición de la Oposición. Todavía no se ha dado cuenta, aunque presuma de “compromisario”, que la actividad política no es precisamente su fuerte, porque lo primero que tiene que hacer es poner paz en su propio Equipo de Gobierno antes de que llegue la sangre al río. Muy a su pesar, nos ha hecho un gran favor valorándonos como “gran enemigo a batir” y haciéndonos publicidad gratuita.

Hoy día lo que requieren los ciudadanos de Griñón, en primer lugar, es que se administren con exquisita prudencia los bienes que a través de los impuestos directos, indirectos, subvenciones y cesiones, llegan a las arcas municipales desde el bolsillo de los contribuyentes. Ya se lo hemos dicho en otras ocasiones desde este mismo órgano informativo de nuestro partido, Ciudadanos Independientes de Griñón, “si Vd. gasta más dinero del que ingresa, muy mal futuro nos espera”. No se olvide que si endeuda al Ayuntamiento, como lo está haciendo, nos lo estará cargando en diferido a todos y cada uno de los vecinos de Griñón por muchos años. Tenga en cuenta que las economías domésticas acaban de entrar en un periodo de incertidumbre, de espiral infl acionista, con hipotecas y precios al consumo de difícil corrección a corto plazo y no sería bien recibido que se subieran exponencialmente, en medio de esta crisis, los impuestos municipales para satisfacer principalmente el ego de Vd. y el de su Equipo de Gobierno.

Y para colmo de males, tiene un Partido Independiente en la Oposición, que aunque Vd. dice que nuestra representante Doña Maria Antonia Díaz, no se entera, ¡eso es lo que Vd. quisiera!, se ha convertido en su “Pepito Grillo” particular, que constantemente le habla como la voz de su conciencia y además le recuerda la espectacular subida de sueldos, que Vd. sigue empeñado en negar. Ponemos a disposición de todos los vecinos que quieran comprobarlo las Actas de los Plenos en que Vd. fi jó su sueldo y el de sus Concejales. Y que dicen lo siguiente:

Nosotros no mentimos ¿Puede Vd. decir lo mismo Sr. Navarro?

¿Qué teme Sr. Alcalde? Tiene nueve Concejales, aprueba todo valiéndose de su rodillo electoral. Sistemáticamente nos impide acceder a la información necesaria para poder cumplir con nuestra obligación de control de las actuaciones del Equipo de Gobierno, y encima pretende que le aplaudamos, estemos calladitos y no se lo contemos al pueblo. Pues no lo va a conseguir, ni con insultos, ni con difamaciones, ni retrasándonos los pagos de la asistencia a sesiones que utilizamos para confeccionar la presente revista, e informar a los vecinos de sus “andanzas y logros”. Sr. Alcalde le aconsejamos que se comporte a la altura del cargo que ostenta, (aunque no tenga coche, ni chofer ofi cial), acepte las críticas políticas con elegancia y entereza, salga de una vez de esa “Maquina del Tiempo” y deje de echarle la culpa de sus errores a todo el mundo en su permanente “viaje al pasado”, viva el presente y prepárese para el futuro. No siga manchando el buen nombre de los Alcaldes y Concejales anteriores, que trabajaron con honestidad y dignidad para conseguir que Griñón fuera el mejor pueblo de todo nuestro entorno (y decimos fuera, porque lamentablemente ahora ya no lo es). Le recordamos que los Alcaldes anteriores, Don Francisco Godino y Don Jesús Castellanos, no tenían sueldo, y si al Alcalde de hace ocho años al que Vd. se ha referido es otro, le rogamos que no incluya en esta batalla a personas que ya no pueden defenderse. Con respecto a las acusaciones que vierte sobre don Francisco Godino y la relación con nuestro Partido, aunque el no quiera contestarle, porque ya no está en política, queremos recordarle algunas cosas. El grave error que cometió el Sr. Godino fue confi ar en Vd. bajándole literalmente de un andamio, para ofrecerle que se integrase en su candidatura independiente como Concejal de Obras. Información que omite Vd. deliberadamente, también le apoyó para encabezar la candidatura del Partido Popular. ¿Ya no se acuerda, o no quiere acordarse? Atribuye Vd. al Sr. Godino dotes de gran estratega al afi rmar que es quien ha colocado al candidato del PSOE, Don Javier Ramos, a nuestra Concejala Doña Maria Antonia Díaz del CID de GRIÑÓN, pero lo único cierto es que en quien confi ó fue en Vd. avalándole como candidato del Partido Popular.

¡¡¡A NUESTRA CONCEJALA, MARIA ANTONIA, NO LA MANEJA NADIE, Y VD. ES BUEN TESTIGO DE HABERLO INTENTADO Y NO HABERLO CONSEGUIDO!!!

Cargo Salario 2003 Salario 2007 Diferencia SubidaAlcalde ....................................... 37.627,80 € 56.000,00 € 18.372,20 € 48,80 %1ª Tte. Alcalde .............................. 32.559,80 € 48.500,00 € 15.940,20 € 49,95 %Concejales .................................. 28.593,60 € 45.000,00 € 16.406,40 € 57,00 %Concejales con dedicación parcial:Don Ignacio Azula ..................... 18.700,00 €Don Ángel Manuel Alonso ........ 24.300,00 €Cualquier Concejal anterior ....... 00,00 €

Acusa a nuestro Partido de tener intereses urbanísticos detrás, se vuelve a equivocar. Vd. tiene mas que evidencias de quién a su alrededor se dedica a esos menesteres. Está su Hortelano-Asesor (omitimos su nombre por no dedicarse ya a la política y sólo ejercerla en la intimidad) intermediario en compraventa de terrenos, para lo que es imprescindible mucha y buena información. A propósito, pregúntele a su Concejal, nieto del Alcalde que pretendió edifi car 12.000 viviendas en altura en el extrarradio, de las que todavía se pueden ver los cimientos, ¿cual fue el destino de aquel abominable proyecto? Por otro lado está la protegida de su Asesor, que como no pudo presentarse a las elecciones por tener “presuntos problemas fi scales”, la ha buscado un cargo de confi anza bien remunerado, como Gerente de la Residencia de Ancianos aunque no tenga ni actitud ni aptitud para desempeñar tan delicado cometido. Políticamente tiene Vd. todo el derecho de criticarnos, pero le recordamos que es Vd. quien gobierna y nosotros quienes debemos exigir que lo haga bien, conforme a derecho y sin arbitrariedades. Y para terminar, hacer referencia del titular de su revista “Transparencia”, donde presume de los porcentajes y votos recibidos a la candidatura de su Partido en Griñón. Le recordamos que igual de transparente y democrática fue la elección de Chiquilicuatre y sin embargo, la inmensa mayoría de ciudadanos se sintieron abochornados con la indigna representación de España en Eurovisión.

TRANSPARENCIA: (Como reza en nuestro rico refranero español) “DIME DE QUE PRESUMESY TE DIRE DE QUE CARECES”

LA VERDAD DE LOS SUELDOS – CONTESTACIÓN de Don Horacio Nieto Sr. Alcalde: Aunque no soy amigo de entrar en polémica, pero si de la VERDAD, es por lo que paso a exponerle lo siguiente:

PRIMERO Durante el periodo de tiempo que estuve en el Ayuntamiento, se me asignó el mismo sueldo que percibía el anterior Teniente de Alcalde.SEGUNDO Puesto que usted es partidario de la transparencia ¿porque no publica en su próximo “panfl eto” la nómina que cobraba yo, y la que cobra la actual Teniente de Alcalde Doña Pilar Pinilla. Posiblemente no lo haga, ya que se podría ver que la actual Teniente de Alcalde está cobrando 1.138,59 € mensuales (ciento ochenta y nueve mil cuatrocientas cuarenta y cinco pesetas) por encima de lo que yo cobraba. Espero que esta aclaración sirva para dispersar dudas y podamos cerrar este asunto.

CIUDADANOS INDEPENDIENTES DE GRIÑÓN

Junio 2008

“Ladran, luego

cabalgamos”

“LA LECHERA”

LIBRO DE

CABECERA DEL

SR. ALCALDE

LA COFRADIA DEL

SANTOLADRILLO

HACIENDO ROGATIVAS

PARA LA VUELTA DEL

BOOM INMOBILIARIO:

LA UNICA SOLUCION

DEL ALCALDE

PAG. 1PAG. 5 PAG. 6