ciudadanos sin fronteras, marzo abril, 2017€¦marzo - abril 2017 pág. 2 para mandar artículos,...

Marzo - Abril 2017 Pág. 2

Para mandar artículos, opiniones,sugerencias o correspondencia e-mail a:[email protected]

Web:http://www.ciudadanosinfronteras.es/?page_id=57

► Los artículos vertidos en la revista están basados en los derechos de libertad de expresión de locual la editorial es firme defensor.

► Los colaboraciones procurarán documentarse en caso de afirmación; cuando no la hay sonsimple opinión, y son responsabilidad del autor.

► Aquellas participaciones no firmadas, la responsabilidad recae sobre la editorial.► Las fotos o imágenes son de la editorial, o de medios sin derechos de autor especificados.

VacantesCondiciones:1: Amar a Ciudadanos sin Fronteras por encima

de todas las cosas.2: Ofrecer diezmos sin primicia a su dirección.

No piense que no es libre y que es espiado, actué como si no lofuera, vivirá tranquilo y cumplirá su cometido.

A mí no metorea nadie

Estimados todos

E l que subscribe se encuentra actualmente en España. Son muchas cosas queencuentro diferentes de las cuales ya les hablaré en un futuro. De la

corrupción vivimos una cúspide donde personajes que nos gobiernan que tienenresponsabilidades de las más altas las han usado para enriquecerse de la formade delincuencia que llamamos de guante blanco. España parece ser diferente ynuca más con razón como lo demuestran los casos de corrupción. Esta genteluego nos hablan criticando a lideres como venezolano, o al norcoreano etc. Asíes, esta gente, ladrones de guante blanco, los cuales una vez condenados ademásde convertir su estancia en presidio en hotel de lujo saldrán por la puerta deatrás, y reduciendo sus penas para después disfrutar de lo robado al pueblo queni demuestra ser soberano ni nada que se le parezca por no saber hacerlo o pordisputar la soberanía. Sin embargo, para distraer, los medios nos bombardeancon lo del presidente yanqui, lo cual huela mal. Y no es que se confiese con él,todo lo contrario, sino que parece un escape para disimular su propias faltas deesta gente. Si en España hablamos de un peligro para el ciudadano medio porparte del líder yanqui, uno se pregunta si es el presidente americano o loscomponentes del Partido Popular que por su récord lo suponen y no comprendedel porque el ciudadano medio le da su voto. Ha oído el lector eso de ladebilidad por los sinvergüenzas, pues este es un buen ejemplo. No debe extrañarque el ciudadano despistado políticamente piense que los políticos son unossinvergüenzas y que en su despiste apele por un pasado de dictadura donde losrobos, que ya de principio lo fue el propio golpe de estado, no eran publicados nidelito para el los hiciese ya que gobernaban a sus anchas e impunidad. Para esteciudadano la dictadura sería un buen gobierno ya que los medios no le calientansu estrecha mente. Entonces todo era correcto, incluido la necesidad de salir delpaís para buscarse la vida.

No es broma. Mas la salida del Gran Bretaña de la Unión Europea, lasdeclaraciones de Trump de construir un muro entre Méjico y los EUA, que

la OTAN como organización está obsoleta, que la declaración de las NacionesUnida declarando los asentamientos israelitas en Jerusalén es ilegal, etc., y elarmar a Ucrania encaminado contra Rusia, y también la posición de Australia ala decisión de las UN, apoyando los asentamientos de Australia, preocupa.Incluso las Naciones Unidas podrían también considerárselas obsoletas si estasno las dominan ellos. Todo sospechoso y coincidente y huele a coalición depaíses donde el sionismo tiene su sede e influencias. Y es que como venimosobservando, Rusia es potencia opuesta a esos planes de dominio residente en lospaíses mencionados. Rusia sigue siendo asediada en todos los terrenos, políticos,deportivos etc., como ocurría cuando la Unión Soviética. Rusia, al parecer espotencialmente lo único que se les opone. Y no China, ya que la subida de estaes debido a las inversiones del capital de estos países occidentales. No se tratadel lado que se está sino del peligro que supone para el ciudadano inocente porvivir este inconsciente a la política y de pronto se vea envuelto en algo parecidocomo ocurre en el Medio Oriente, donde el único que progresa y no sufre elconflicto es Israel, mientras los demás se desangran y la huida de los afectadossuponen un problema para Europa.Trump es un enigma. Hijo de un emigrante escocés, heredo la fortuna que supadre había acumulado. Debido a su dinero ha triunfado sobre la mujerambiciosa de las cuales numerosas y de todas etnias, todo lo ha tenido a manogracias a su dinero, incluido en la televisión. Solo le quedaba llegar a presidentedel mas poderoso país del mundo. A pesar de su posición política de extremasionista ha tenido que recular en algunas posiciones, peor no las que afectan aIsrael, el cual prefiere que ciatos países islámicos de sigan destruyendo que paraeso armaron al estado islámico, algo que vino a fastidiar la intervención rusa y elpropio Obama. Ya se sabe que en casa manda la mujer, y este debe ser el casode Trump, la mujer decide y él obedece sino no hay amor. Creíamos, como dicela Biblia, que no judío debe unirse con un fariseo, pero el dinero puede mas quelos mandatos de Jehová, o puede que Trump no sea lo que hemos creído,miembro de no recuerda uno que rama protestante. Y uno que no cree enprofecías, me pregunto si será Trump el jinete del Apocalipsis que dicen losprofetas que pondrá Israel frente a todas las naciones. Por otra parte puede quesea el esperado arcángel que espera el israelita. Sea lo que sea uno no cree enprofecías, pero si en los planes a largo plazo. Quizá el lector no recuerde o nohaya oído sobre la tercera guerra mundial profetizada que será la vencida paradespués disfrutar de mil años de paz bajo el yugo sionista o sobre ladesaparición de este. De momento parecen tener la sartén por el mango ysartenazo que te pego. Esperamos equivocarnos en nuestros temores. ■

Ciudadanos sinFronteras SI

Juan Pérez:director, editor, presidente, vicepresidente, chico delos recados, etc.

Secretaria:La mujer que sirve el café, da fe de erratas y corrigelas que ve.

Colaboradores habituales: Antonio Miranda Sánchez José María Álvarez Miguel Ángel Sánchez Gegúndez F. De la Cerda


Anduve cerca del Peñón, pero por siresbalase no crucé la Línea. Un peñón esuna piedra muy grande que no la podríalevantar ni un harrijasoketa. Y mucho menossi en el peñón hondea la bandera inglesa.

Últimamente Garballo manifestó que la bandera españolapronto hondearía en el Peñón junto a la inglesa. Y su homólogoingles dijo que ni soñarlo que la bandera española no hondearíaen el peñón inglés. Gibraltar es palabra que en lengua inglesatiene pronunciación fonética, cuando el inglés la pronunciacomo la “Y” consonante, lo cual como suele pasar tampocotiene sentido, ya que también la pronuncia como lo hacemos encristiano. Por ejemplo “Go” “pírate”, en castellano raíz depirata, lo pronuncia como “G” de ganso

Mas, dejando a un lado la gramática, sobre todo la inglesaque no la entiende inglés alguno, pasemos a hablar cristiano yfonético, tenida por la lengua más fácil del mundo, como dijoese inglés, (seguro era escocés) que sabía 25 lenguas incluido elcastellano. Entre ellas el vasco que lo consideraba la más difícilde todas, lengua que ahora los vascos que no la hablan seesfuerzan en aprenderla. Les compadezco, mas tengo al vascopor ser de voluntad pizpireta.

El inglés que no es muy aficionado a las lenguas que no seala versión yanqui que se está imponiendo, demuestra la caídadel imperio profetizando la desaparición del macacogibraltareño que es lo que temen.

El inglés que no aprende leguas por estar bajo la creenciaque todos vamos a tener que aprender la suya, ahora se va a verobligado a aprender el mandarín si quieren seguir descollando.

Mas, cuidado, que el inglés de Inglaterra posee el armanuclear y quién sabe qué más. Y ni suelta el Peñón ni tampocolas Malvinas, la cual debe también tener peñones. El inglés nosuelta gallina como no fuese la de Hong Kong. En Hong Kongtuvieron que ceder, pero si lo hacen en Gibraltar o Malvinashubiera sido la hostia.

El inglés ha dicho que la bandera roja y gualda no hondearaen los próximos cuatro mil años ni al final del tiempo. Y aquítenemos el problema por no haber España optado por las armasnucleares para su defensa. Claro que no se lo hubiera permitidoel yanqui (sí se le permitió a Israel) que es parte de la familiainglesa: Inglaterra, la madre patria. Algo que loslatinoamericanos no creen sea España y menos estando bajo el“thumb” del imperio que le substituyó. Y ya sabemos queaunque la familia discuta, está unida, incluida la lejana comopodría ser Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y más si se tratade hazañas bélicas, que conste.

Garballo debería estar bajo la influencia de la droga, porhaber tomado el gobierno el PP, para irritar al inglés condemandas bobas sobre lo improbable para atraer el espíritupatriota del ciudadano.

En Inglaterra trabajan cien mil españoles que triplicaran loque ganan en España. En España trescientos mil ingleses hacenlo que les da la gana, como gamberrear, negociar, comprarviviendas y tierras formando verdaderos guetos. Y todo eso apesar del Prexit que podrían poner en peligro los privilegios delInglés en Europa. Mas, con eso del turismo lo tendríangarantizados en España. España podría, como en Méjico, perdermedia patria por medio del anglo emigrado.

Mas, ¿Cómo podría España hondear la bandera en elPeñón? Recuerdan lo de la Macha Verde de ciudadanosdesarmados marroquíes sobre el Sahara español, pues algoparecido. El Sahara es muy extenso, pero Gibraltar tiene solounos 5800m2, lo que suponen unos, según mi calculador delordenador, 23200 ciudadanos españoles por m2. no podríamoverse ni una mosca. Merece probarlo, ya que sobranespañoles para el caso. ¿Qué iban a hacer los nuclearesbritánicos? Los EUA apoyaron la Marcha Verde marroquí delSahara y bien podrían apoyarnos como lo hicieron con losmoros, al fin y al cabo los españoles andamos bajo el “thumb”yanqui.

Otra propuesta sería que todo español que disponga dedinero en el Peñón con intención de lavarlo se lo lleve aAndorra que no es peñón, pero también está en alto. Y que todoespañol que visite el Peñón se llene los bolsillos de tierragibraltareña y los vacié pasado la Línea, o en la mar si tuvieseque declarar en la aduana. Y los que allí trabajan podríanhacerlo todos los días, verán como el peñón se lo traga el agua ycon ello los que no quieren, como les pasa a otros, serespañoles.

Si piensan que la idea tomará mucho tiempo y que losingleses acabarían apuntalando el Peñón, exportando cemento ytierra del desierto, otra alternativa sería hacer como los conejos,socavar el peñón con túneles hasta que se hunda, y con el peñóntodos los que no quieran España que no sea para hacer turismo,beberse la cerveza y dieta mediterránea.

Si no les parece buenas las propuestas, pues paciencia ydejar que el peñón se valla erosionando que tomara menostiempo que el fin de mundo declarado por de homólogo deGaraballo, al final recuperaremos el Peñón. Al fin y al cabo poruna piedra grande no merece la pena discutir con una potencianuclear cuyos ciudadanos, aunque tengan trabajo, vienen amatar el hambre, de todo, a España, y a dorase bajo el sol de lasplayas mediterráneas.

Siempre nos tuvieron envidia y por ello nos envilecieronante el mundo con sus maquiavélicas propagandas, que si por latauromaquia somos sangrientos, que si por el hecho de tener elmejor jamón del mundo somos carnívoros, que si ponemos losajos en ristra para su secado y conservación lo hacemos paraespantar los espíritus. Luego van a España a hincharse.

Mientras los anglos grandes belicistas tienen en su haber unsin fin de guerras pirateando para matar el hambre que nomencionan sus medios. ■


Tambores y ritmos quese perdieron y que en

estos momentos quieren sersentidos y escuchados pornuestros oídos.

Brazos, cuerpos negros,vertical hercúlea: conprofundidad y semejanza alos cuadros y figuras deotros dioses.

Gentes de color que proyectaron pirámidescon pretensión de acercarse al cosmos consu infinito números de estrellas. Fuerzas demúsculos eternos, que en las profundidadesdel elemento liquido colocarían piedra sobrepiedra, colocando puente de coloso sobreellas.

Jardines en los aires para que el aroma delas flores se expandiera por las estrellas.Plaza y columna, color y geometría, razasde un continente donde el sol quierecalentar con mas grados y fuerza.

Desnudeces que nunca resultaron impúdicasde gentes nobles, dulces y limpias. Mujeresy hombres de color, que cuando sus bocasabiertas aparecen en ellas como rocío ennoche eterna de blanco luna, estrellas denácar.

Continente que medias como inmenso

vivero proliferando todas lasorillas de la tierra, De esa granfauna, de esa colosal despensade donde partieron atrevidosremos ofreciendo comercio,arte, cultura.

África de tambor, de compas,brillo puro de perla negra.Tierra que un día la entristecióla avaricia, el saqueo, el crimen

en sus razas. Arrancando de su vigorososuelo brazos, piernas, cuerpos de fuerzalimpia, que fueron hacinados en las barrigasde podridos barcos para ser vendida,mutilada y siempre muerta.Pueblo glorioso que no llora cuando lehacen tatuaje con el despótico látigo.Cuerpos que se acompañan días y noches enla esperanza de ser liberados en unaemancipaci0n humana y digna.

Raza que sus cuerpos se adornan conmedallas ganadas con pureza, sin mancharcon sangre roja la tierra.

Por toda esta nobleza, no nos digáis gruposenfermos que estas razas son escoria, que esinferior, porque si esto decís con insensatademencia, estáis ofendiendo a vuestro dios.No herir a los que cantan y sonríen a lavida, porque si así lo hacéis, seréis blancoscon negra alma.


El humano es la criatura que más ha progresado. Lanaturaleza le ha provisto de ciertas características queotras especies carecen.

Pero el humano no es necesariamente másinteligente. La naturaleza de proveyó de las herramientascon las que copiando lo de otras especies fueprogresando. Todavía hoy en día sigue copiando lo queve en la naturaleza.

El humano siempre ha deseado volar como lo hacenlos pájaros y lo consiguió imitando sus alas y empujecomo hacen ellos.

Otras especies han aprendido aquello que se vieronobligados para su subsistencia como lo es el refugiocontra las inclemencias de la naturaleza y paraprotegerse de otras especies. Las criaturas de lanaturaleza lo mismo son vegetarianos que carnívoros.

Las aves, no solo las rapaces, pueden alimentarse devegetal y de carne. Las aves que comen semillas con suspicos lo mismo pueden picar trozos de carne.

En realidad la naturaleza es un ciclo y lo uno nace delotro, lo diminuto alimenta a lo mas grande y cuando logrande cumple su ciclo y muere este vuelve a alimentar lodiminuto que también vuelve a alimentar lo mas grande.Entre se ello incluye el mundo vegetal, que se alimentacon lo muerto bien vegetal, bien carnívoro, pues la plantaextiende sus tentáculos en busca de la humedad y de ladescomposición de otras criaturas que han cumplido suciclo o han sido muertas por otras razones, estas van aalimentar la tierra que al mismo tiempo produce la vidaanimal comenzando por la diminuta.

Así se afirma la vida, aunque para eso cumple supapel la luz de los soles que las alimenta las plantas queconocemos por fotosíntesis.

El planeta es parte de ese ciclo de lo que conocemospor universo, todo esta conectado. La vida es un milagro,usando la palabra milagro por aquello quedesconocemos. Ya que aquello que desconocemos comose forma y ante ese desconocimiento lo llamamosmilagro, dando a entender que un ser poderoso llo hahecho posible, pues ese ser no es otro que la naturalezaen la cual integramos todo lo conocido del universo, elplaneta no es algo desconectado de los demás que venel ojo humano el cual ahora con sus inventos producto dela naturaleza consigue ver mas lejos. En realidad todoesta inventado, lo ha creado la naturaleza esa universal,lo que hace el humano como otras criaturas es usarlopara su servicio propio.

El humano tiene una inteligencia limitada como latiene otras criaturas, por inteligencia depende lo que seentienda, la inteligencia bien podría ser aquello que nohace subsistir creando las herramientas que la naturalezaha creado. Según las necesidades las criaturas así

actúan, cada una según sus habilidades. El olfato puedeser una de ellas, el humano no es el mejor, la vista podríaser otra, el humano tampoco es el mejor, con todo es elhumano tiene ciertas habilidades de preservación que noparecen tener otras criaturas, su superioridad encreatividad, pues si el humano copio a otras criaturas, porejemplo el guarecerse de las inclemencias de tiempo y deotras criaturas físicamente mas fuertes, cierto es que lasfue mejorando. Las fue mejorando al mismo tiempo queobservando las demás criaturas fue creando otras que leconvirtió el la criatura mas poderosa de la naturalezaterrestre.

Todos dependemos de ese poder conseguido por elhumano y de el dependen de que la extinción de otrascriaturas no se cumpla, pues sus actividades demanipulación de lo creado por la naturaleza puede llegara extinguirlas, es mas podría crear su propia extinción.

La inteligencia del humano consiste en que una vezentendido lo creado por la naturaleza usarla para supropio servicio manipulándola y mezclándola lo quepuede llegar a conseguir beneficiarse de su reaccióncomo puede llegar a autodestruirse.

Mas con todo eso, el humano y todas las demás criaturasdependemos de los ciclos de la naturaleza a niveluniversal pues esta en constante movimiento puedellegar a producir los que se ha explicado: morir paravolver a comenzar otro ciclo, por lo tanto, tantainteligencia puede no servir para su perennesupervivencia.

El universo tiene su propia ciclo y somos pare te ello. Lainteligencia del humano es limitada, tiene imaginación,pero poca lógica, que es lo que le lleva a matarse entreellos mismos por lo absurdo. El humano como otrascriaturas disputan, pero las otras criaturas, no se explotanlas unas a las otras. Tienen su líder, el mas fuerte, al quesiguen, pero este no aspira a vivir a costa de la manada.El humano no solo es maligno contra su misma especiesino contra si mismo. Todo lo que hace lo hace pensandoen si mismo, no necesariamente en su supervivencia. Elhumano es envidioso, celoso, ladrón hasta de lo que lesobra. Los animales no roban buscan su alimentopensando en que otros también lo hacen disputan, perouna vez saciado su apetito el mas fuerte da paso al otro.Cautelosamente busca su alimento y no ser victima deotro que también lo hace. El humano lo quiere todo y noes solidario ni comprensivo con los demás de su especie,por eso se auto destruye. El humano no es el mejorejemplo para e universo. Y el universo es impredecible. Ysigue su ciclo de lo cual también quedara ni la cenizapara volver a comenzar de lo que tenemos por la nada, lo


En España, mejor en Cataluña, Paraabril, según algunos medios, los

catalanes tendrán otro partido político,‘Comuns ‘ ”un país en Comú”. Suprograma es: modelo económico,bienestar, pluralidad y territorio. Amen.

No tenemos nada contra partidoalguno, es más cuando los tradicionalesestán detrás la crisis económica sóloaquellos que tengan un interés particularse empeñara en mantenerlos.

Las crisis las causan el sistemaeconómico que busca beneficiar a unopocos y no a todos. Por lo tanto esracional el cambiarlo. Y esto no esrevolución sino el poner las cosas en susitio.

Con lo que uno no está de acuerdo,como persona dependiente de un salariode la empresa privada, es el pretender quela independencia va a solucionar algo,puesto que la independencia no me va acambiar el patrón, o patrones accionistas.

Otra cosa sería si la empresa fuese delestado. Pero los trabajos de estado, elmejor patrón según saben los que para éltrabajan. Mas no todos los que para eltrabajan lo aprecian, desgraciadamentepor ideología favorecen lo privado apesar de beneficiarse de ello. Los hayenfermos y desagradecido y uno sepregunta el por qué no me lo cambia porel mío. No lo hará, precisamente por quesabe lo que tiene, lo cual no le priva deseguir odiando como lo hace todoelemento reaccionario.

La independencia no va a solucionarnada, como he dicho otras veces, solo elconseguir emborracharse enherbolando eltrapito de diferentes signos. Y una vezpasada la borrachera, volver a lo mismo yha joderse, y a por otra inútil causa.

El trabajador, venga de donde venga,sea del grupo al que dice pertenecer tieneel común lo que no le asegura el actualsistema: no tiene asegurado un trabajo nimedios de vida sino tiene como patrón elgobierno.

La tierra pertenece a todos y no aunos pocos que deciden si uno va a poderseguir viviendo. Mas las personas noparecen enterarse, quizá vivan con laesperanza de convertirse en parte de esospocos.

Lo de aspirar a tener negocio propioes algo tan lejano como lo de que le vayaa tocar la lotería y no unos pocos eurossino millones que es lo que le permitiríaestablecerlo.

Los pequeños negocios se acaban,hoy en día todo lo acapara el monopolio,el cual pasa a ser monopolio no de estado

sino de un estado privado que decide yactúa en la sombra. Mientras elciudadano es controlado por ese gobiernoque solo está para meterle en vereda.

Olvídese de aspirar a tener su propiaempresa, el pez grande se come alpequeño. Se acabaron los tiempos en queexistían pequeñas establecimientos, loscuales solo podían vender ciertosartículos, hoy en día todo se vende en elsupermercado.

No tenga en cuenta la propaganda queel sistema presenta de personas queponen su propia empresa, es como lo detocarle uno la lotería. Pocas cosas quedanque les permita a uno independizarse conun negocio, emanciparse como se sueledecir. Poco observador será aquel que nove como se hunden los negocios, aquellosque vemos abrir en los locales desupermercados vendiendo algunostrapitos que el monopolio ha desechado yvendido en la subasta en vez dequemarlo.

Poco observador será aquel que no vecomo van desapareciendo las pescaderías,panaderías, pequeños talleres y otrostantos negocios que antes eran corrientes,todo está en manos del monopolio el cualestá protegido por leyes que los favorecenlegislados por gobiernos que votamos.Solo queda la posibilidad de poner unnegocio en las pequeñas comunidadescomo los pueblos, donde le monopoliodel mercado no ha llegado por no habersuficientes consumidores para mantenerel negocio. Con todo esos sus habitantessuelen tomar el coche e ir a proveerse enel supermercado más próximo.

La única solución para el aspirante acapitalista de multiplicar su dinero esconvertirse en accionista de losmonopolios, y eso si consigue acumulardinero, cómo va a conseguirlo ya quecada vez el sistema tiene más controlsobre los medios de vida, sobre lo quegana que no podrá tenerlo sino es en elbanco.

En efecto querido lector. Se acabaronlo de tener dinero en el calcetínesperando ahorrar lo suficiente paraponer su negocio o conseguir losuficiente para sus planes. El dinerodesaparece y cada uno tendrá una carta decrédito, no de debito, que el sistemacontrolara, controlara su vida. Ya no serála inflación la que le robe sus ahorros,ahora no se necesitará la inflación pararobarle lo ganado, ahora el sistema solo lepermitirá ganar aquello que necesite paramantenerse mientras que le necesite.

Créanme, esto no es ciencia ficción,es una realidad, y ya lo vemos no

solamente en las películas.Hemos leído como en España ya no le

permiten a uno pagar en dinero (si mas norecuerdo) de más de 2.500 euros, y ello essolo el principio. Tendrá que hacerlo conuna carta de crédito. O sea que de teneralgo en el calcetín y quiere comprar unanevera tendrá que primeramente meterloen el banco para que este le de un carta decrédito con la cual pagarlo.

Los ciudadano de las próximasgeneraciones lo tendrán mas riguroso, laperdida de esa privacidad y libertad por laque tanto se ha luchado. Los único queserán libres serán los ya multimillonariosque controlan el sistema, para elciudadano de la calle será tarde para serparte de esa elites.

Y hay más, las ciudades siguencreciendo como consecuencia de lamecanización del trabajo rural. Losciudadanos pasaran a vivir en las en lasmegalíticas ciudades donde con suerteencontrará un agujero donde cobijarse(como pasa ya en el Japón). Lo de laemigración a las ciudades del ciudadanorural viene pasando hace ya muchotiempo, va a la ciudad en busca de trabajoy también una chabola o bajo un puentepara cobijarse.

Entonces, las elites se apoderan degrandes extensiones rurales dondeconstruirán sus palacios, no necesitantrabajadores humanos ya que tendrán lamecanización automática, bastandoapretar el botón. Mientras que el resto sehacinaran en las ciudades con laprohibición de entrar en lo que será zonaprivada, el campo en manos del poderoso.

El lector dirá que uno está delirando.Piense el lector, piense y compare, unpasado no lejano con el presente y con loque se predice. De momento sin una cartade crédito no se va a ninguna parte y yano se puede tener ahorros en loscalcetines ni el cualquier agujero oescondrijo que a uno se la haya ocurridoespecialmente para evitar que le roben losladrones. Ahora lo hacen los bancos ylegalmente reconocido por esos gobiernoque se votan. El ciudadano ha perdido laprivacidad, el sistema sabe de lo quedispone y también sabe que bajo sucontrol podrá recórtaselo hasta lomínimo.

En fin, el ciudadano del futuro tendrápor normal el vivir en las colmenas y laprohibición de acceder al campo. Elgobierno le habrá explicado las razonesque este encontrara razonables comosuele ocurrir hoy: el campo es para lasespecies, o para cualquier razonamientoque les expongan.■


Una noticia que el lector rescontrará interesante publicada enlos medios judaicos de JTA (siglas en inglés) traducida alcastellano

ISRAEL NIEGA A VENEZOLANOS CONVERSOS ELALIYAH (Aliyah: decisión para vivir en Israel, retorno de la diáspora)

Nueve conversos judíos venezolanos les fueronnegados su petición de hacer la aliyah por el

Ministerio del Interior de Israel, que afirmó que suparticipación en la vida comunal judía no ha sidosuficiente para demostrar que son sinceros en suadopción de la fe judía.

Los nueve aspirantes, todos venezolanos indígenasque pertenecen a tres familias, se convirtieron aljudaísmo en 2014 bajo los auspicios de una corterabínica conservadora. Vienen de la pequeña ciudad ruralde Maracay, donde no existe ninguna comunidad judía.

Una comunidad judía reconocida incluye por lo menosun rabino de tiempo completo y una sinagoga activa

En tales casos, el Ministerio del Interior de Israelrequiere un período más largo de compromiso en la vidacomunal judía después de la conversión para asegurarsede que es sincero. Los conversos venezolanos seunieron a una sinagoga a una hora de su ciudad natal,que requiere conducir en sábado si desean asistir a losservicios y desde entonces han estado practicando yestudiando la religión como interpretada por elmovimiento conservador durante tres años.

Después de una agotadora correspondencia de seismeses entre la Agencia Judía y el Ministerio del Interior,los venezolanos fueron notificados hace dos semanas deque sus solicitudes de inmigración israelíes habían sidorechazadas, un hecho que ha sido protestado incluso poralgunas figuras ortodoxas, por ejemplo. Daniel Askenazi,un rabino ortodoxo ubicado en la ciudad colombiana deBarranquilla, quien dijo a los medios de comunicaciónisraelíes que la decisión de unir su destino a la del pueblojudío debería ser suficiente.

Dirigiendo la lucha en Israel en nombre de los nueveconversos es el Rabino Andy Sacks, director de laAsamblea Rabínica del Movimiento Conservador enIsrael, quien dijo que la Oficina del Primer Ministro deIsrael había ignorado las solicitudes de ayuda. Se diceque el presidente de la Agencia Judía Natan Sharanskyestá considerando intervenir con el ministro del Interior,Aryeh Deri, líder del partido Shas.

"Lamentablemente es demasiado común que lascuestiones de raza y afiliación denominacional jueguen

en las decisiones tomadas por el Ministerio del Interior",afirmó. Por supuesto, no es el caso que la raza juega unpapel cuando más de decenas de miles de etíope falash-mura cuyas familias se habían convertido en cristianospudieron regresar al judaísmo. Sin embargo, Israelacepta sólo las conversiones ortodoxas examinados delos rabinos y las fuentes rabínicas israelíes han dicho quelos tribunales conservadores de conversión saben de queestaban usando a los venezolanos, convirtiéndolos en uncaso de prueba que llegaría a los medios decomunicación.

En noviembre de 2016, el rabino conservador JuanMejía, él mismo convertido, confirmó que los venezolanos-cuyas conversiones dice que supervisó personalmente-se unieron a la comunidad judía de Valencia a susolicitud. Pidió a las autoridades israelíes aceptar losnueve, citando la caótica situación social en Venezuela, yMejía dijo que su aliyá era una "cuestión de vida omuerte".

Un artículo del Washington Post publicado el domingopasado dijo que entre 6.000 y 9.000 judíos permanecenen Venezuela, cuya población total asciende a unos 30millones de personas. Hace apenas 15 años había20.000 judíos que vivían en la nación sudamericana.

El Ministerio del Interior acepta a judíos de todo elmundo. Citando datos del gobierno israelí, el WashingtonPost informó que 111 judíos venezolanos se trasladarona Israel en 2015, más del doble del nivel de tres añosantes.

Según la federación sionista de Australia, más de10.000 judíos de este país les fue aceptada el Aliyah. Yuno recuerda haber encontrado un papel en el asiento deltren que con las palabras: “let us go home”. Y ello sesobrentiende, ¿quién sino?

Y algunos conversos buscan retornar a las creenciasde sus antepasados. Estos suponemos mantendrían suscreencias cristianas por miedo o por oportunismo. Mas elgobierno israelita no se fía de que sean honestos. Otrasrazones pudieran ser que en Israel existen muchos judíosa los que consideran traidores por ser de izquierda.

Israel como en todo país, la población se divide enpuntos opuestos. En Israel a los de izquierda no losaceptan como voluntarios en el ejercito, suponemos queéstos podrían confundir a los jóvenes soldados que creenluchar por una causa justa y no por los intereses de unospocos.■

Viajeros de las líneas israelitas a su llegada a Israel

Manifestantes de los derechos humanos del grupo B’tselen en Jerusalén deeste. El gobierno israelita alega que estos grupos reciben apoyo delextranjero y que trabajan para los intereses foráneos. Pasa en todo país elque toda persona que se oponga a las torturas, a las faltas de libertades, demovimiento y de ayuda al inmigrante se les considere enemigos del estado.No hace falta residir en Israel para entenderlo. El pueblo israelita, por noser menos, también dispone de sus tiranía.


Enséñales a los niños cómopensar, no qué pensar.

La autodeterminación es la garantía de que, elijamoslo que elijamos, seremos nosotros los protagonistas

de nuestras vidas. Podremos equivocarnos. De hecho, esmuy probable que lo hagamos, pero aprenderemos delerror y seguiremos adelante, enriqueciendo nuestro kitde herramientas para la vida.

Desde el punto de vista cognitivo, no existe nada másdesafiante que los problemas y los errores ya que estosno solo demandan esfuerzo sino también un proceso decambio o adaptación. Cuando nos enfrentamos a unproblema se ponen en marcha todos nuestros recursoscognitivos y, a menudo, esa solución implica unareorganización del esquema mental.

Por eso, si en vez de darles verdades absolutas a losniños les planteamos desafíos para que piensen,estaremos potenciando la capacidad para observar,reflexionar y tomar decisiones. Si enseñamos a los niñosa aceptar sin pensar, esa información no serásignificativa, no producirá un cambio importante en sucerebro sino que simplemente se almacenará en algúnlugar de su memoria, donde poco a poco se irádifuminando.

Al contrario, cuando pensamos para solucionar unproblema o intentamos comprender en qué nosequivocamos se produce una reestructuración que dalugar al crecimiento. Cuando los niños se acostumbran apensar, a cuestionar la realidad y a buscar soluciones porsí mismos, comienzan a confiar en sus capacidades yenfrentan la vida con mayor seguridad y menos miedos.

Los niños deben encontrar su propia manera de hacerlas cosas, deben conferirle sentido a su mundo e irformando su núcleo de valores.

Una serie de experimentos desarrollados en la décadade 1970 en la Universidad de Rochester nos brindaalgunas pistas. Estos psicólogos trabajaron condiferentes grupos de personas y descubrieron que lasrecompensas pueden mejorar hasta cierto punto lamotivación y la eficacia cuando se trata de tareasrepetitivas y aburridas pero pueden llegar a sercontraproducentes cuando se trata de lidiar conproblemas que demandan la reflexión y el pensamientocreativo.

Curiosamente, las personas que no recibían premiosexternos obtenían mejores resultados en la resolución deproblemas complejos. De hecho, en algunos casos esasrecompensas hacían que las personas buscaran atajos yasumieran comportamientos poco éticos ya que elobjetivo dejaba de ser solucionar el problema, paraconvertirse en obtener la recompensa.

Estos resultados llevaron al psicólogo Edward L. Decia postular su Teoría de la Autodeterminación, según lacual para motivar a las personas y a los niños a que denlo mejor de sí, no es necesario recurrir a recompensasexternas sino tan solo brindar un entorno adecuado quecumpla con estos tres requisitos:

1.Sentir que tenemos cierto grado de competencia, demanera que la tarea no genere una frustración y unaansiedad exageradas.

2.Disfrutar de cierto grado de autonomía, de maneraque podamos buscar nuevas soluciones eimplementarlas, sintiendo que tenemos el control.

3.Mantener una interacción con los demás, parasentirnos apoyados y conectados.4.Dejar que los niños encuentren su propio camino y no

darles respuestas y soluciones predeterminadas.

Nunca había oído hablar de GloriaFuertes. Pido perdón por miignorancia, pero ésta podría estarjustificada, debido a esos tiempos desus obras literarias.

Nadie sabía mejor que Gloria Fuertes lofuertes y difíciles -valga la redundancia- queeran los tiempos que le tocó vivir. Hija deuna costurera, nació en Lavapiés, barriocentral de Madrid donde desaparecieron losmadrileños castizos.Gloria era mas conocida por sus cuentos deniños. Mas uno de niño recuerda poco que nosea las luchas entre cigarras de mis años delcampo y los años malos del colegio. Fuerondos lugares de los que, aunque entre coninterés, respire cuando los dejé: el colegio yel servicio militar obligatorio. Luego laspesadillas duraron algún tiempo. Y lospoemas de Gloria coinciden con esostiempos:

Al bordeSoy alta;en la guerrallegué a pesar cuarenta kilos.He estado al borde de la tuberculosis,al borde de la cárcel,al borde de la amistad,al borde del arte,al borde del suicidio,al borde de la misericordia,al borde de la envidia,al borde de la fama,al borde del amor,al borde de la playa,y, poco a poco, me fue dando sueño,y aquí estoy durmiendo al borde,al borde de despertar.

AUTOBIOGRAFÍAGloria Fuertes nació en Madrida los dos días de edad,pues fue muy laborioso el parto de mi madreque si se descuida muere por vivirme.A los tres años ya sabía leery a los seis ya sabía mis labores.Yo era buena y delgada,alta y algo enferma.A los nueve años me pilló un carroy a los catorce me pilló la guerra;A los quince se murió mi madre, se fuecuando más falta me hacía.Aprendí a regatear en las tiendasy a ir a los pueblos por zanahorias.Por entonces empecé con los amores,-no digo nombres-,gracias a eso, pude sobrellevarmi juventud de barrio.Quise ir a la guerra, para pararla,pero me detuvieron a mitad del camino.Luego me salió una oficina,donde trabajo como si fuera tonta,-pero Dios y el botones saben que no lo soy-.Escribo por las nochesy voy al campo mucho.Todos los míos han muerto hace añosy estoy más sola que yo misma.He publicado versos en todos los calendarios,escribo en un periódico de niños,y quiero comprarme a plazos una flor naturalcomo las que le dan a Pemán algunas veces.

Estos personajes no aparecen en las revistasdel corazón, estas están solo para las modelosy gente de alta alcurnia. Las revistas delcorazón no se preocupan de otra cosa que delos trapitos caros y pequeños bikinis vestidospor las modelos que pueden hacerlo. Y es poreso por lo que esta escritora es prácticamentedesconocida por el público.Estuvo tres años en los Estados Unidos

Educar es ayudar a los niños a crearse a sí mismos

Este articulo es gentileza de Jennifer Delgado de Rincón de Psicología

Gloria, como vemos en la foto era fumadora y sinlugar a dudas fue la cusa de su muerte de cáncerdel pulmón. También parece vestir corbata, algomuy fuera de esos tiempos.

Pemán escritor y poeta favorecido por el régimen franquista

¿Cómo se sentiría si recibe la noticia de quesus hijas y mujer hayan sido arrollados por unloco que premeditadamente condujo el coche ala acera de un centro comercial donde su hijamayor pierde la vida y la mujer e hija menor seencuentran graves en el hospital?

Ese fue el caso de Tony Hakin el cual en unainimaginable pesadilla, anduvo de un hospital aotro ya que su mujer Nathalie Hakin e hijamenor Maggie se encontraban luchando por lavida. La mayor, Thalia Hakin de 10 años murióal ser arroyada por el coche.

Tony Hakin hizo frente para atender a sumujer e hija críticamente heridas. Un amigo dela familia, el Rabino Yehoshua Smukler, dijoque, Tony Hakin, copo como pudo con ladesgracia. Y el rabino Smukler, principal de laescuela de niñas, Beth Rivkah College, dijoque dudaba que Mr Hakin hubiese tenido laoportunidad de procesar la perdida todavía.

Ocurrió el 20 de enero, en la calle Bourke,Melbourne. Al principio se temió que fuese unacto de terrorismo (aunque lo es; sesobrentiende). Mas, resultó ser un loco ydrogadicto, Dimitous Gargasoulas, apodadoJimmy que conducía el coche haciendocírculos en el cruce de calles interrumpiendo eltrafico, después se lanzó contra los peatones.

Jimmy ya había tenido problemas con la ley,mas, ésta no parece tener en cuenta que no sepuede dejar sueltos a ciertos elementos. La leyo se pasa o no llega. En el atropello murieron 5y hubo de 20 a 30 heridos de consideración.

Pudo pasarle a cualquiera.■

Thalia Hakin


LIBERTAD, PROPIEDADy

ALMA COLECTIVAde

ANTONIO ZOZAYA

LIBERTAD Cáp. XI

He querido demostrar en estedemasiado somero y brevísimo

estudio que las oposiciones que parecen sermás irreductibles acaban, con el tiempo, porresolverse en concertadas síntesis superiores yque una de ellas es la oposición que pareceexistir entre los conceptos de Orden, y deLibertad, de Autoridad y de Democracia,antítesis aparentes que han de sersolucionadas en fuerza de labor y dolor, porqueel Progreso es una ley divina y, si no es dado alhombre poseer íntegra la verdad, puedeacercarse a ella y tiene el deber inexcusable dehacerlo, como se aproxima al círculo elpolígono que va multiplicando sus lados, sinllegar a confundirse con él. He intentado probarque la Libertad, como la Democracia, soncompatibles con todas las creenciastolerantes que, al negar al hombre el librealbedrío para hacer el mal, le hacen digno deconquistar el bien.

Demuestra la Ciencia positiva que no puedevencer en un solo acto de volición todos losagentes de determinación que sobre élinfluyen, pero sí vencerlos y someterlos a sualbedrío, mediante el constante y poderosofactor de las "ideas fuerzas", donesinapreciables del espíritu, al modo como lasoga desgastaba el brocal del pozoagustiniano. Prueba la lógica transformacióndel Derecho Civil que no puede la Libertadinfringir los preceptos de la Justicia,condensados por Ulpiano en esta máxima:"honeste vívere, alterum non toedere, jus suamcuique tribuere", haciéndola de este modo máshumana y procurando distinguir los tiempospara concordar el derecho. La constriñe laCiencia Política la Libertad al cumplimiento delos deberes para con los organismos de

Derecho y la Sociología al de losdeberes de humanidad, y ambas laelevan y enaltecen.Pero la Libertad subsiste siempre,cada vez más inconmovible, másnoble, más excelsa. "Significa -hadicho el profesor Posada-, no yauna simple política de partido, larepresentada por los llamadosliberales, sino una fecunda y nobleaptitud del espíritu individual y delcolectivo, reveladora de una ferazonada en el perfeccionamiento

moral del hombre, fe inspiradora de laconfianza en la naturaleza humana, que animaa realizar los esfuerzos más heroicos paraelevar al hombre hacía una vida cada vez másdigna, más recta y desinteresada" (105).La afirmación es incontestable. Recuerda laLibertad los sacrificios de los redentores y lasvigilias de los estudiosos y también todos losanhelos de liberación de los siervos. Podráeclipsarse en momentos críticos, pero volverá aalumbrarnos con sus mágicos esplendores;porque, a más de ser una idea madre, es unaentrañable aspiración de los que padecen ham-bre y sed de justicia; porque es una leyinquebrantable. de la naturaleza y del espíritu yporque, siendo en el pasado un gloriosorecuerdo, es para el porvenir una luminosapromesa.

(105) A. Posada, Teoría social y jurídica delEstado. 3.' Conferencia.

Nota: observen la tilde en la e de “fué” así como en la o de“vió” algo no correcto hoy en día.


Los mosquitos son creaturas de la Creación yaque no creemos desciendan de monos, puede quede un Bing Bang. Sea lo que sea fastidian.

Y para evitar sus picaduras se han creado múltiples métodospara eliminarlos, aunque desconocemos si su extinción crearíamás problemas como lo de dar paso a bichos aún más molestosy portadores de malignos virus para joder a las criaturas másfavorecidas: el humano, el cual no lo es tanto ya que tambiénsupone una peste para otras especies incluidos los mosquitos.

¿Alguna vez se preguntó por qué los mosquitostienen predilección por ciertas personas, mientrasque ignoran a otras como plato menos favorito?

Al parecer escogen sus victimas por y el uso de coloresoscuros o de color rojo que hace más fácil de detectar. La ropamás oscura puede absorber el calor mejor que los colores másclaros, haciéndolo así más atractivos. También les atrae elmovimiento por lo que si está haciendo gestos grandes, puede sermás atraído.

Investigaciones han demostrado que los mosquitos sonparticularmente atraídos por personas con sangre de tipo O. Yestos tiene dos veces más probabilidades de ser mordido que losde tipo A, mientras que el tipo B cae en el medio.

Luego, el 85 por ciento de las personas producen unasecreción que indica de qué tipo de sangre son, y los insectos sesienten más atraídos por estas personas, independientemente deltipo de sangre.

Se cree que el dióxido de carbono es una de las principalescausas por la que los mosquitos localizan sus objetivos. Estosdisponen de receptores en sus antenas que detectan el dióxido decarbono liberado cuando exhalamos desde tan lejos como 50metros, por lo que cuanto más se exhala, más les atrae. Laspersonas más grandes exhalan más y como resultado, correnmayor riesgo de ser más picadas.

Aman a las personas que están embarazadas y bebencerveza. Las mujeres embarazadas tienden a tener mayores tasasmetabólicas en reposo lo cual está vinculado a la cantidad dedióxido de carbono que su cuerpo libera lo que les hace más suobjetivo. Y un estudio de investigadores japoneses encontró quebeber cerveza puede hacerle a uno el objetivo de succión desangre, posiblemente debido al aumento de etanol en el sudor yla temperatura de la piel.

Por lo tanto, parece recomendable el uso del color claro,vivir relajado, evitar beber cerveza y el sobrepeso. Y muyposiblemente comer ajo o cebolla cruda, ya que ello se nota adistancia sin necesidad de ser mosquito.

Por otra parte puede usar un repelente, ropa protectoraincluido una malla en la cabeza como los apicultores. Entoncesevitamos los problemas especificados, que no pude uno ni tomaruna cerveza en verano.

Ya sabe que los repelentes químicos envenenan el medioambiente, mejor usar una paleta cuando oímos el zumbido. Y sitodo le falla, simplemente pase el rato con alguien como yo queno me molestan y desconozco mi grupo sanguíneo, y si lo hacenles suelto un manotazo dependiendo de donde piquen, no vaya

uno a quedarse tuerto. ☻

Los diez mandamientos que conocemos son solamenteun resumen de los que vemos en la biblia Éxodo 20:

20:2 Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, decasa de servidumbre.

Jehová hablaba a Moisés, por lo tanto los judíos deberían de tenerotro dios o dioses antes de que Jehová se presentase a Moisés en elmonte de Sinaí. Ya lo sabe si no es judío Jehová no es su dios

Los Mandamientos1. 20:7 No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no

dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano. Sin embargo todo lo hacemos en su nombre

2. 20:8 Acuérdate del día de reposo para santificarlo. 20:9 Seis díastrabajarás, y harás toda tu obra.

Se olvido del horario y los comunistas tuvieron establecer las 8horas de trabajo, 8 de descanso, 8 y de entretenimiento.

3. 20:10 mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagasen él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada,ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas. 20:11Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todaslas cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto,Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.

En esos tiempos no existían bomberos ni hospitales ni policías.Lo que quiere decir que pase lo que pase no hay que mover undedo aun si se están quebrantando todo mandamiento.

4. 20:12 Honra a tu padre y a tu madre, para que tus días se alarguenen la tierra que Jehová tu Dios te da.

En algo tenia el Jehová que acertar

5. 20:13 No matarás.· Solo en el nombre de dios

6. 20:14 No cometerás adulterio. No desearas mujer que no sea de tu propiedad

7. 20:15 No hurtarás. Eso es cosa de los bancos

8. 20:16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio. Menos contra los de izquierdas

9. 20:17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer detu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosaalguna de tu prójimo.

La mujer es una propiedad, como el buey y el siervo.

¿Por qué el cielo es un reino y no una republica? Podríamos deducir que en esos tiempos no existían noción de

república, dictadura, democracia etc. Solo de reinos, los reinos fueun avance del jefe de la tribu. Los sistemas de gobiernos vinierondespués con el despertar ciudadano viendo que los reyes no eranhijos de los dioses. Moisés se inventó un dios que solo podíaconocer él y Aarón.

19:24 Y Jehová le dijo: Ve, desciende, y subirás tú, y Aaróncontigo; mas los sacerdotes y el pueblo no traspasen el límite parasubir a Jehová, no sea que haga en ellos estrago.

Los dioses son desconocidos y solo manifestados en sueños, que noson otra cosa que el producto del subconsciente. Lo de Moisés fueun invento basado en sus conocimientos de los mismos dioses deEgipto para mantener unificado y obediente a su pueblo que carecíade leyes propias. Las religiones como después los grupos políticosno son otra cosa que algo que se ha venido mejorando según losavances sociales del despertar del hombre. Hoy en la mayoría de lospaíses avanzado no creen en la existencia de dios alguno. EnAustralia más del 50%; en España algo parecido. ■ ®©

. .


En realidad el símbolo de la cruz gamadatiene su origen de tiempos remotos. Se

le consideraba dar buena suerte y los judíoslo usaban como podemos ver en el grabadodel libro Cantigas de Alfonso X el Sabio.

Pues aunque el lector no lo crea el judío lo ha seguidousando como símbolo hasta ahora. Conocí un judío que mecontaba como su madre en Alemania usaba un anillo con lacruz gamada, pero que tuvo que quitárselo, y el lectorcomprenderá la razón de ello. La diferencia del símbolo nazi esque éste esta girado unos 45 grados.

Así es, el signo de la Cruz Gamada se puede encontrarincluso en la panza del Buda.

Y hablando del pueblo hebreo de religión o judío, como seprefiera, desde su éxodo de los tiempos del Imperio romano, notodos los hebreos salieron huyendo del Israel de entonces.

Los hebreos mucho antes de lo del éxodo ya emigraban enbusca de fortuna a otros países. Y esto nos puede hacercomprender que los encontremos en todas partes de mundo, nonecesariamente exiliados obligados por el éxodo o conflictosétnicos. Los hebreos, o judíos, antes del exilio ya disponían deun comercio internacional. Y ello les permitía no perdercontacto entre ellos. Siglos antes del éxodo los judíos que yamoraban en España, como comerciantes. Lo siguen haciendohasta la fecha.

En España se destacaban por el comercio y por susconocimientos, como lo puede comprobar todo aquel queestudie la historia de España. A los judíos que moraban enEspaña se les conoce como los sefarditas, y que tuvieronproblemas, no solamente con el mundo cristiano sino quetambién lo tuvieron con el mundo islámico que por entoncescontrolaba España. Aunque se hable de la expulsión de losjudíos de España sino adoptaban el cristianismo, no todos sefueron, solo los mas “fanáticos” en lo que a religión se refiere.Otros no tuvieron dificultades en convertirse al cristianismo.Muchos ya lo habían hecho anteriormente, especialmente losinfluyentes en el reino y aquellos que tenían fortuna pues nocreo que todos fueran tan tontos como para permitir perder susposiciones especiales en el reino y tampoco sus fortunas. Lomismo ha ocurrido en otros países, han adoptado la religiónoficial mayoritaria lo que les ha permitido subir en la escalasocial. Desde luego muchos españoles tienen un pasado deorigen hebreo como otros lo son del mundo islámico. Losmusulmanes también fueron conversos o expulsados. No paratodo humano la religión es tan importante como paracomplicarse la vida y dejarlo todo para vagabundear a rumbodesconocido. Y sin ligar a dudas algunos han seguidomanteniendo su identidad en secreto, mientras que otros habránolvidado el pasado. Otros se han mezclado y convertido a otrasreligiones y manteniendo abiertamente su identidad comojudíos. ¡Qué mas da! Por lo menos así lo cree uno.

Según los historiadores, los hebreos residentes en Españaya por entonces buscaban independencia y muy posiblementeprepararse para la reconquista de la tierra prometida.

Uno tiende a creer que debido a la influencia y podereconómico conseguido del comercio, éstos estuvieron al frentede los cruzadas que durante la edad media tuvieron lugar. O sea

que las financiaron y beneficiaron aprovechando el fanatismoreligioso cristiano y musulmán por ser Jerusalén lugarconsiderado sagrado por estas dos ramas del judaísmo. ¡Cuántamasacre por el culto religioso! Ya lo dijo C Marx, tambiénjudío ateo: “la religión es el veneno de los pueblos”

La formación del Israel moderno se ha conseguidoprecisamente por la influencia que da el poder económico enlos países donde residen, especialmente en los EUA. Por fin, elhebreo ha vuelto a reconquistar parte de la tierra prometida. Yal parecer aspira al imperio que tuvo en el pasado. “Laambición rompe el saco”, dice el refranero español.

Todos hemos oído hablar del Sionismo que sin lugar adudas está detrás de ello. De otro modo, cómo se explica elpoder militar que dispone hoy Israel y el que Occidente estépolíticamente al lado de unos 6 millones ciudadanossupuestamente de origen hebreo, en oposición a 700 millonesde musulmanes. Si tenemos en cuenta el mercado por cantidadde consumistas, los países que apoyan a Israel salen perdiendo.¿Cómo se explica eso? Precisamente por que el hebreo, yaantes del éxodo vivía y tenia influencia y poder económico enaquellos países en que residía y deciden más o menossecretamente.

Lucena, capital de Sefarad

Al-Ándalus, 1148 - Los almohadesarrasan el burgo de Lucena, núcleode¡ saber talmúdico, y persiguen deforma implacable a los judíos.quienes deben refugiarse en tierrascristianas, en especial en Castilla,Cataluña, Portugal y Francia.

La concurrida aldea de Lucena yahabía sido durante la dinastía omeya yla época de taifas foco del judaísmoandalusí después de Córdoba, y enella florecía el comercio judío graciasal cercano puerto de Almería. En elsiglo xi, bajo la égida de Ishaq Alfasí. se trasladó a estalocalidad el centro cordobés del saber judaico y con la muertede, Alfasí (en 1103) tomó la dirección de la renombradaacademia su discípulo Yosef ha-Leví ben Migas.

Los lucentinos. bajo el lema de «¡Sed enérgicos, oh hijos deIsrael, en la defensa de vuestros bienes!», se habían alzadocontra Abdalá ben Badis de Granada quien les había impuestoel pago de una importante suma de oro como contribuciónextraordinaria y no prevista en el derecho habitual, Abdaláenvió a su general Muammal al frente de unas tropas con el finde acallar el descontento popular, lo que se consiguió gracias aunas turbias negociaciones entre el general y Maymun, amínmusulmán de la población e instigador de la revuelta. Mástarde el monarca supo ganarse el favor de los judíos y lesconcedió. tras apresar a Maymun en su viaje a Granada, elventajoso derecho de no disponer de un jefe. Antes de suinevitable ocaso, la comunidad lucentina llevó una existenciatranquila, que sólo alteró Yusuf ben Tashfin al intentar —caídala dinastía zirí— que los judíos abrazaran el islam aludiendo auna supuesta promesa de que así se haría si el Mesías no habíallegado al finalizar el siglo v de la égira, lo que consiguieronevitar mediante el pago de una fuerte suma.■


En el número de Crónicas de laEmigración del 19 de enero 2017

informan sobre la muerte del gallegoFernando Amarelo de Castro. En CSFextendemos nuestro pésame, no solo a estepersonaje, especialmente a todo aquel quetuvo que dejar España por razoneseconómicas, por razones políticas o porrazones de aventura y desconocimientodel paso que se daba.

En CSF no cultivamos el culto a lapersonalidad ni tampoco pensamos quetiene más derecho al recuerdo aquel que seencaramó al liderazgo por las razones quefuesen. No esta demostrado que estospersonajes hicieron algo por losemigrados, que no fuese por los interesesde su España, la culpable de que losespañoles tuviesen que dejar su país y quenunca retornaron.

Estos personajes que se beneficiaroncreándose un protagonismo al servicio, nodel emigrante si no del propio sistema,quizá reciban una medalla de esa España,pero no el agradecimiento del emigrado.

Muchos han sido los españoles quecayeron en la emigración por accidentesde trabajo, los cuales quedaron en elanonimato, muchos han sido losespañoles, gallegos, que nunca retornaronpor las mismas razones por las quedejaron España que quedan olvidados.

No basta con informar de estospersonajes que pasaron a la elite, ahijadosde la dictadura, que confiesan y aceptansin oposición, la injusticia de tener quedejar el país de uno. En CSF damos elpésame a todos aquellos que nuncaretornaron que quedaron en el anonimato,incluidos los que verdaderamentelucharon contra esa España de lospoderosos. En el pésame incluimos alseñor Fernando al cual Dios premie segúnsus obras y no según sus palabras ymanifestaciones.

Las clases dominantes lo quieren todo.Por una parte solucionar su problema dedominio haciendo que el español denacimiento tenga que dejar su tierra parabuscar trabajo en el extranjero y que luegoeste retorne a España de turismo opermanente portando la divisas quebenefician a estas clases , los dueños delpaís y del ciudadano de abajo.

Por otra parte, España después delcambio político cuando hubo una subidade la economía gracias al ladrillo y lasinversiones extranjeras en el país paraimplantar negocios en España, éstaincrementó su demografía en cincomillones de habitantes, pero no fue porque España invitase a los emigrados alretorno asegurándoles un trabajo. Noseñor, los trabajadores que dejaronEspaña en busca de trabajo y queayudaron a la economía española con susdivisas no fueron tenido en cuenta. Ni ladictadura ni la transición a la democraciaimitación de la plutocracias yanquis yanglosajonas, les importo un comino lasuerte de sus ciudadano ni de ayudarles aretornar a su tierra. Pues aunque elemigrante español no se le ponga trabas sidesea su retorno, tampoco los gobiernosde régimen fascista ni los de lademocracia hicieron nada para ayudarles,que no fuese, en todo caso, de palabrasvanas y propagandas que hace creer alespañol de exterior que cuando lo desee,ahí esta España para ayudarles.

Y no seamos bobos, este gallego,Fernando Amarelo de Castro,perteneciente al PP, Partido Postfranquistalo único que consiguió, fue protagonismopara sí mismo y además codearse con suamigo Fraga Iribarne y otros de su clases.Ya lo dice el refranero, español yextranjero, y si no lo dice lo dijo yo: “elque se sienta en la mesa del patrón vendeal obrero” y solo ver por el ojo del amo.

CSF conoce de las cantidades que losgobierno españoles dotaron para ayuda deespañoles emigrados, especialmente en lospaíses de Latinoamérica, lugares dedictadores y condiciones iguales a losdejados en la España franquista. Unorecuerda en los 60, en el instituto deemigración, alguien bien intencionado,recomendar no emigrar a Latinoaméricaya que las cosas se ponían negras en esospaíses. En realidad siempre lo estuvieron.Muchos españoles emigrados aLatinoamérica la dejaron para emigrar aAustralia y la entonces Sudáfrica racistadonde, a pesar del racismo, los españolesconsiguieron mejores condiciones de vidamucho mejores. (por ser blancos).

Después, de Sudáfrica emigraron aAustralia.

Las ayudas del gobierno español a losemigrados ya mayores o ancianos a visitarEspaña, no es otra cosa que una miseria.Como podría serlo el que los jubiladospuedan viajar gratis los domingos y fiestasde guardar a la ciudad, o para el caso aEspaña, los cuales siempre harán gastosque cubrirán los gastos de la ayuda.

Como CSF es leído, no solo poremigrantes, el que desee conocer que es larevista Crónicas de Emigración, puedeverla en Internet. Y también podrácomparar su situación y lugar deresidencia y propios problemas con los delos emigrados

Todo es pura propaganda como lo sonel que los millonarios creen sociedadesbenefactoras para ayudar a los pobres,pobreza a la que deben sus fortunas.

Una anécdota de Fraga es que como eltenista Nadal también se rascaba, pero alcontrario de Nadal que se rasca e culo,este se rascaba los cojones. ■

♫Adiós mi Galicia querida …♫♫Yo soy un pobre emigrante ….♫

A Fernando Amarelo de Castro diputado delPP durante la etapa de Manuel Fraga Iribarne,

Ernesto Lagaron le impuso la enseña de Oro yBrillantes. Ellos se lo fríen y solitos se locomen. Estos señores no son emigrantes.

Fraga en el centro, a su izquierda FernandoAmarelo de Castro. Vividores que se

alimentan de las desgracias ajenas.


Muchos de los pueblos indígenas en AméricaLatina, fueron colonizados por los españoles,pero hubo un pueblo originario que nunca fuevencido durante la larga historia de lacolonización y este pueblo fue el pueblo Mapuche.

Los españoles se esforzaron por ocupar la tierra de losMapuches. Mas estos iniciaron una guerra de resistencia sincuartel contra losinvasores, defendieronsus territorios y losconquistadores no lolograron derrotarlos.Los mapuches no solotenían una civilizaciónavanzada sino quetambién religión propiaque no es diferente deotras.

El ser humano no se diferencia en los cuatros puntoscardinales y esto demuestra que todos ellos tienen un mismoorigen, pero que la emigración los fue cambiando, la lengua ycostumbres, pero todos fueron progresando.

La visión religiosa del pueblo mapuche se basaba en laexistencia de un mundo poblado de espíritus y dioses. Sinembargo, este politeísmo se resumía bajo la existencia de unser todopoderoso, creador de todas las especies vivas, llamadoPillán o Neguechén, quien habitaba en las alturas celestiales ytenía la facultad de conceder la vida y la muerte. A esta deidadse asociaban manifestaciones de la naturaleza, como lostruenos, el fuego, las erupcionesvolcánicas y los sismos.

Asimismo, practicaban el culto alos tótemes, entre los que se puedemencionar el cielo (huenu), el sol(antü), el mar (lavquen), el río (lenfu),la piedra (cura) y el agua (co). Cadatribu invocaba a su totem respectivo,cuyo nombre era utilizado en losapellidos y del cual descendía deacuerdo a la alianza entre el Pillán y eltótem.

El mapuche creía que la vida seprolongaba más allá de la muerte; peroque se prolongaba en un doble exactodel cuerpo, en algo equivalente a lasombra que veía dibujarse en el agua o en el suelo y que eraimposible de aprehender. Este otro yo, que seguía existiendodespués de la muerte y de la descomposición del cuerpo, teníala facultad de hacerse invisible e intangible a voluntad; peroestaba sujeto a las mismas necesidades y experimentaba losmismos sentimientos y deseos que los vivos. Para atender aestas necesidades, se enterraban con los muertos los objetos

que les servían en su vida: alimentos, utensilios, caballos,

etcétera.

Los dobles o espíritus conservaban la forma del cuerpo y loscaracteres que tuvieron en vida: el que fue alto o bajo, seguíasiéndolo; el que murió niño quedaba niño; y el que murióanciano, anciano. La vida familiar y social se reanudaba en elmás allá: el cacique seguía rigiendo los dobles o almas de losque gobernó en vida; y los mismos sentimientos, pasiones ydiferencias de edad, sexo y condición social, continuaban en elmundo de las sombras exactamente como existieron en elmundo de los vivos.

El espíritu o doble nacía con el cuerpo, y durante la vida podíaabandonarlo y volverlo a ocupar a voluntad (sueños, éxtasis,visiones). Con la muerte se desprendía del cadáver y pasadapor dos fases distintas: la de am y la de pulli.

La evolución religiosa del pueblo araucano, a la llegada deleuropeo, aún no había alcanzado la etapa de las concepcionesabstractas: no tenía idea de Dios ni de demonio, ni del bien nidel mal, ni de premios ni de castigos en una vida futura,semejantes a las que informan el cristianismo. Si albergaba enembrión la idea de un Ser Supremo, sus manifestaciones aúnno eran aparentes para nosotros. Las infracciones de lasnormas tradicionales, el adulterio, el hurto, el asesinato,etcétera, carecían de trascendencia moral y religiosa. Tenían elcarácter de falta personal del hechor para con el ofendido, ypodían ser vengadas por él o por la colectividad a quepertenecía, en caso de no admitirse la compensación.

Batalla entre españoles y mapuches

Rezando ante su Tótem(santo)

Cuando fallecía un mapuche, su cadáver era ahumado, paraconservarlo y velarlo durante varios días. El pesar provocadopor la muerte era demostrado con gran dolor, y cuando elnombre del difunto ya no era pronunciado se lo enterrabavestido con sus mejores ropas y provisto de alimentos, chicha,adornos y armas. Luego de cubrir el cuerpo con tierra, losfamiliares consultaban al adivino o dunguve para identificarquién era el responsable de la muerte y así cobrar venganza.Si no eran compensados satisfactoriamente, atacaban alpresunto culpable con el fin de matarlo.


E l salvador es otro país latinoamericano donde se han producidorevoluciones debido a los despojos de las tierras a sus indígenas y cuando

estos se rebelaban, como pasa en todo Latinoamérica fueron aplastados por laintervención yanqui. Como siempre han sido países dirigidos por dictadurasmilitares al servicio de las clases usurpadoras que son las que se adueñaron dela tierras y del poder, despojando así de los medios de vida de los indígenas. Yes el mismo caso de los de origen europeo emigrados desde los tiempos de lacolonización. Injusto sería por el hecho de que fuese Colón y los primerosinvasores al servicio del imperio español el único beneficiado. Bueno seríaaveriguar el origen real de los hacendados y tiranos que hoy en día esclavizana los pueblos latinoamericanos. Los pueblos americanos deberían mirar menosal pasado de los conquistadores y concentrarse en los que les oprime yesclaviza en el presente. El indígena o ciudadano corriente puede ver comoenemigo a cualquier español con el que tropiece sin comprender que estepuede ser también un pobre diablo, otra víctima. Mas nunca tropezará con elque le esclaviza ni del pasado ni del presente. Y mientras que lastradiciones, creencias y origen puede ser importantes para los pueblos, estospodrían ser un freno para su progreso. Los ciudadanos deberíanconcentrarse en lo verdaderamente importante como es la libertad y elderecho unos medios de vida. En este mundo cabemos todos, respetemos yempleemos los esfuerzos en mantener la paz y el entendimiento. El enemigono es ni su vecino ni su igual, aunque podría ser un servil gusano que searrastrase por las migajas. En el fondo se puede ser un miserable, perotambién víctima. Solo se piensa en la propia supervivencia y en eso todoslos pueblos se parecen.

Al comunismo se le ha creado una mala imagen peroel lector comprenderá que los que hicieron posible sunacimiento fueron los tiranos de turno, por eso no sepuede culpar al comunismo. Esta la historia de FarabundoMartí, al cual no se le puede culpar de inculto así comotampoco de indiferente ante el sufrimiento de los pueblos.Nació el 5 de mayo de 1893, en Teotepeque, La Libertad,se graduó de bachiller en 1913 e inició estudios de leyesen la Universidad de El Salvador. Su caso nos recuerda allíder cubano Fidel Castro

Sus vivencias con jornaleros, trabajadores de su padre y de haciendasvecinas, formó su conciencia. Desde joven, rechazo la injusticia. Abandonóla universidad para dedicarse a la lucha revolucionaria, se formó con laliteratura política de la época. Vivió una época cuando las comunidadesindígenas y campesinas fueron despojadas de sus tierras por la nacienteoligarquía cafetalera. Los grandes cafetaleros montaron las primerasfábricas industriales, quebrando a miles de artesanos que pasaron a serobreros explotados en los nuevos negocios.

Hizo suyas las luchas de otros pueblos: fue miembro de la LigaAntiimperialista de Las Américas, del Socorro Rojo Internacional y delPartido Comunista Mexicano. Fue fundador del Partido ComunistaCentroamericano y combatió junto a Sandino en la guerra de liberación deNicaragua contra la invasión de Estados Unidos.

Por enfrentarse a la clase dominante fue encarcelado y expulsado. Fueel principal dirigente del Partido Comunista Salvadoreño, fundado en 1930.En 1929 la crisis del capitalismo mundial, provocó una baja de los preciosdel café en el país que aumentó la pobreza, quebraron bancos, bajaron losingresos del gobierno y miles de personas quedaron desempleadas.

En diciembre de 1931, el general Maximiliano Martínez derrocó algobierno de Arturo Araujo. El 22 de enero de 1932, hubo un levantamientoindígena y campesino el cual fue brutalmente reprimido por la dictadura.Farabundo participó en los preparativos del alzamiento pero tres días antescayó preso junto a otros dirigentes. El 1 de febrero fue fusilado por órdenesde Martínez. En esta sublevación mas de 30.000 trabajadores y campesinosfueron masacrados.

La lucha del pueblo salvadoreño continua. Jimmy Carter aprobó 20millones de dólares para fortalecer la brigadas antisubversivas. RonaldReagan aprobó 60 millones y 54 consejeros en ayuda militar.

Las luchas no son inútiles, los pueblos sigue avanzando y con losavances sus demandas, mas sino consigue todo lo demandado, les haceparecer la lucha algo inútil. Mas no es el caso y eh aquí donde uno debeconsultar el pasado. Por ejemplo hoy se suele hablar de las personas que notiene ni luz eléctrica ni agua corriente. Mas uno tampoco tenia ni lo uno nilo otro, la luz la de un candil, el agua se conseguía de un manantial, de unpozo o transportada en bidones. Uno la bebía como las cabras directamentedel rio (hoy no es recomendable) y aquí anda uno escribiéndolo. Hoy mesobra la luz y el agua. Ya hubiesen querido mis abuelos y mis padres elhaber tenido lo que hoy disfrutan mis nietos. Seguimos avanzando a pesarde la incomprensión de algunos. Hoy el pueblo salvadoreño no es el mismode un pasado, mas debe seguir luchando por el bien de todos y no por el deunos pocos.

Arte mural: Doña Gabriela Juárez

Arte mural: de Sala

Obras de Miguel Ángel Orellana

La Sagrada familia y Palomas de la paz de Alfredo Linares Aguilar


En el 2017 se cumplen 40años desde que el 24 deenero de 1977, a las 22.45 dela noche, un comandofascista entraba en undespacho de abogadoslaboralistas del aún nolegalizado PCE, y acribillabaa nueve personas que seencontraban en el oficina.

Entraron y de las nueve personasque allí se encontraban cincomurieron: tres abogados LuisJavier Benavides, FranciscoJavier Sauquillo, EnriqueValdelvira; dos administrativos:Serafín Holgado de Antonio yÁngel Rodríguez Leal;. otroscuatro resultaron heridos, perosobrevivieron: Miguel Sarabia, LuisRamos Pardo, Alejandro RuizHuerta y Dolores González:Dolores que estaba en estadoperdió su hijo.

Los asesinos que salieron muchomejor parados. Una vez cumplida lamisión del asesinato ni siquieratomaron la precaución de huir deMadrid. Pensarían que después dela Santa Cruzada, de cobardes seríaescapar. La policía los detuvo, sindificultades, y estos rehusaroncobrar la recompensa por lacaptura.

Los asesinos fueron FernandoLerdo de Tejada, sobrino de unasecretaria de Blas Piñar (fundadorde Fuerza Nueva). Carlos GarcíaJuliá que había pertenecido aFuerza Nueva y que en el momentodel asesinato estaba afiliado aFalange. José Fernández Cerráque pertenecía a Falange ycolaboraba con Fuerza Nueva.Todos pistoleros de extremaderecha, vinculados a Falange yFuerza Nueva, irrumpieron en elnúmero 55 de la calle Atocha, enMadrid, donde tenían su despachounos abogados laboralistas.

Fernández Cerrá yGarcía Juliá sí fueronjuzgados y condenados,cada uno, a 193 añosde cárcel. El móvil delcrimen delautodenominadoComando Hugo Sosa,vinculado a la AlianzaApostólicaAnticomunista, sedesveló como unescarmiento a losinspiradores de unahuelga de transportesque se enfrentaba a losintereses del SindicatoVertical.

El secretario provincialdel Transporte de Madrid,Francisco Albadalejo Corredera,fue condenado a 73 años de prisiónpor haber dado la orden a losasesinos. Leocadio JiménezCaravaca, como el anterior fuequien suministró las armas ycumplió una condena de cuatroaños, dos meses y un día. La noviade Fernández Cerrá, GloriaHerguedas, fue condenada a unaño de cárcel por complicidad.

De la complicidad de laadministración postfranquista loprueba

SERVICIOS SECRETOSComo el resto de letrados de laacusación, considera que el crimenno fue aclarado del todo durante el

proceso: «Faltan lascabezas pensantes. No nosdejaron investigar. Paranosotros, lasinvestigaciones apuntabanhacia los servicios secretos,pero sólo apuntaban. Conesto no quiero decir nada».

El también letrado acusadorJosé Luis Núñez Casalrecuerda que «las pruebascon respecto a la municiónno fueron facilitadas por elinstructor. Cómoconsiguieron las armas esel hilo que no se pudodesbrozar. Por eso no sepudieron demostrarresponsabilidades

políticas».

Miguel Ángel Saraiba, uno de lossupervivientes de la matanza,también señala que «aún nadiesabe nada de posiblesresponsabilidades políticas. Peroellos no tenían capacidad logística»para preparar el crimen. «Es desuponer que los mentores deaquellas personas eran... sonaronvarios nombres... Prefiero no hablar.Soy víctima de mi tiempo y tengomiedo. Un miedo controlado, peroque a veces supera la media de miresistencia. No soy un héroe, y herecibido amenazas los que no estánconformes con la trayectoria delgrupo político al que pertenezco.Por eso prefiero no hablar», insiste.Veinticinco años después.

Escultura de Juan Genovés que recuerda en la plaza de

Antón Martín de Madrid a los abogados asesinados.

Francisco AlbadalejoCorredera: catadura

cobarde de un fascista.


Don Juan Rodríguez Ocaña,que en paz descanse.

Le recuerdo desde mis primerosaños cuando iba a visitar la familia alpueblo, muy cariñoso a pesar de laspenurias. Guardo grandes recuerdos demi tío y de mi tía Isabel, hermana de mipadre. Recuerdo la miseria en quevivían, una habitación para toda lafamilia que dormían en el suelo. Ellavado en el centro del patio dondetambién se cocinaba compartiendo conotros vecinos. Tocaba el saxofón en laorquesta del ayuntamiento.

La ultima vez que fui a verlo ya vivíaen un piso. Y tenia un pequeño tallerdonde construía guitarras. Se empeñabaen regalarme una, mas yo justifiqué nopodérmela llevar a Australia. La razónera que a él le costaba un dinero, unono sabia tocarla y no me hubiesepermitido pagarla.

Andújar es el pueblo de minacimiento y el de mi madre, y tambiéndonde vive su familia. Mi padre eramurciando de nacimiento, mas él y lafamilia vivía en un pueblo cercano aAndújar, Villanueva de la Reina.

Mi tío, Juan Pedro, tenía un buenfondo de corazón, personas que estemundo necesita. Además de cariñosoera intelectual, necesario para trabajaren el ayuntamiento. En esos tiempos eltrabajador corriente era analfabeto.

La ultima vez en visitarle estuvimosen un bar. allí era conocido y mepresentó a uno que se acercó. Unpersonaje claramente del régimen elcual mantenía una sonrisa irónica seríapor la democracia que mi tío alaba.Quizá mi tío fuese un romántico y erapor lo que ironizaba. Mis palabras, nolas recuerdo, pero a ese individuo no leshicieron gracia. Recuerdo a mi tío queme daba con el brazo para frenarme.Uno no era franquista y menos despuésde haber disfrutado la libertad enAustralia.

Pasaron los años y no volví a sabermás de mi tío. Buscando en los papelesque uno guarda de la Madre Patria, metropecé con algunos escritos que mehabía dado y después de leerlos decidípublicar lo que había escrito para sudiscurso. Seguramente para el club delos románticos al cual pertenecía.

Y estos son sus escritosacompañados de su firma y la foto de suadmirado Pablo Iglesias, fundador delPSOE. Mi tío, además de románticopertenecía al PSOE (Partido SocialistaObrero de España). Sus escritos así lodemuestran.

PRESENTACIÓN

Ciudadanos:No encuentro palabras para describir

el dolor que me invade en este acto depaz y solidaridad hacía los que sefueron sin un motivo y una razón que lojustifique.

No hay rencor que invada lossentidos eternamente, mas si ese gradode conciencia que es el que nos guíahacia este recuerdo dedicado con lamas sana de las intenciones, debemostodos, en este momento, sentirnossolidarios y unidos.

Ya solo queda decir gracias porvuestra presencia y tengamos fe enafirmar que hechos de esta magnitud nosean jamás actores entre los españoles,ya que no es delito ser hermanos.

MANIFIESTO AL PUEBLO

Es un comportamiento ético yrespetuoso del PSOE-A velar por elbuen hacer y buen decir en estos díasde luto y dolor para nuestros pueblos, ysumarse, como es costumbre, a ellodesde que nuestra España esdemocrática ofreciendo un acto noble ysencillo en el cementerio municipal denuestra ciudad.Dicho acto será a las 11.30 horas de lamañana del día 1 de noviembre. Es unrecuerdo a los difuntos.Al final del acto será leído un escritoalegórico al mismo, hecho por elciudadano Juan Pedro RodríguezOcaña.

CONMEMORACIÓN / 87

Son días y fechas inolvidables, elmundo llora y gime por sus muertos,donde el joven y mayor unidos caenen riadas por el hambre obombardeos.Se muere al Sol y en las crudastinieblas, el cielo se inflama y hastala tierra arde, más no es lo duro y síesta gran tragedia, que ni el débil niel fuerte dan remedio, ¡nadie¡.A los poderes que enturbian sabiasmentes, su gran calor dan a tierra einfinito, os ruego no segad másvidas inocentes y si uniros parafrenar tantos martirios.Unidos todos en fechas inolvidables,ante sus tumbas daremos el gran

grito, frenemos todos los impulsosextraños y la paz acoja al mayor, aldel medio y al más chico.Conciencia pido dentro de estasparedes, el mundo siga en suspeldaños subido, los esfuerzosunidos en mejorarlo y para bien detodos seguir, el buen camino.Son culpas fieles lasincomprensiones mutuas, que amuchos o a pocos importa losesfuerzos perdidos, a ello se añadeque hay muertos ocupando injustastumbas por causa del desprecio enque han vivido.Aunemos los esfuerzos comohermanos, dejemos de lado elorgullo y la impotencia, la injusticia yel egoísmo no hagan más daño yvivamos con las puertas abiertas.A todos pido seamos másrománticos, usemos la razón comopostura cierta, ya que el ejemplodimos como andaluces ante elmundo, como españoles rompamoslas cadenas.Que no se pierda nuestra buenasimiente, nunca se olvide lo duro delpasado, aunque no se si clara uoscura va mi mente al pensar si elQuijote fue un socialista equivocado.Emulemos los hechos máshistóricos, como es el morir pornuestra tierra, alejemos fuera de siel fuego loco como es luchar entre sicomo vulgares fieras.Alcemos las banderas libertarias y

proletarias, alejemos fuera de si el

ruido de peleas, que de nobles

luchar por nuestra España y

hacemos honor a tantas tumbas

llenas.


El Sionismo es una organización judía cuyosplanes, no son solamente la recuperación dela tierras robadas a otros (Véase la biblia, lapromesa hecha a los judíos por su diosJehová) sino el volver a roblarla a susmoradores y reinstalar el Imperio Hebreo quese extendía del rio Éufrates hasta el Nilo. Yconociendo la ambición humana no quedaraahí una vez conseguido. Las excusas ymaquiavelismos se multiplican en la historia.

Todo ello le lleva un a reflexionar y concluir que:El hebreo desde su éxodo, nadie los echó de Palestina, siemprehan vivido allí, además de estar instalados en todo país delmundo donde han triunfado económicamente, socialmente einfluentemente y es de ahí donde han conseguido el poder paraconvertirse en una potencia militar que se permite amenazar aotros países, como el caso de manifestar a Nueva Zelanda porhaber apoyado a las UN en su resolución de considerar losestablecimientos de colonias de judíos en las tierras palestinas:que lo hecho por este país es una declaración de guerra contraIsrael. Y a pesar de que Nueva Zelanda esta en la otra parte demundo el primer ministro Netanyahu la amenaza.

El poder de Israel es indiscutible. Y se basa en su influencia,si no control, sobre la nación más poderosa militarmente demundo, como escribía en su libro Henry Ford, El judío errantedonde manifiesta el poder judío, en los EUA, y no solamentesino que en Europa y Rusia. Ya sabemos que Henry Ford, lomismo que hemos oído sobre la corona inglesas erasimpatizante de Hitler.

(Mas, sobre este libro creemos que no todo es real, que fueescrito con la intención de frenar el movimiento obrero y que lousaba para culpar al judío de las revoluciones que amenazabanla propiedad privada, no solamente la del judío sino que tambiénla del no judío. Todo fue un arma de doble filo y que con ello sevolvió a usar el judío como chivo expiatorio. No todos losjudíos por el hecho de creer en su religión no se sentíanalemanes o patriotas del país de su residencia. Mas la creaciónde Hitler apoyada por el capital judío y el no judío estaballamada a frenar e eliminar los movimientos obreros quebuscaban seguir el ejemplo de la Unión Soviética. El Sionismobuscaba que los judíos residentes en eso países fuesen obligadosa emigrar a Palestina, ya que lo de la creación de Israel por elSionismo venía de mucho atrás, desde los conflictos del MedioOriente durante el colonialismo inglés.)

Henry Ford, de todas formas no andaba muy desencaminadoen lo del poder Sionista y lo vemos en los gobiernos actúales,donde los consejeros de los EUA suelen se muy a menudo deorigen judío conocido públicamente, mas siendo ciudadanosestadounidenses están en su derecho. El poder Sionista dominaal margen de los gobiernos a través de sus acólitos en puestosejecutivos importantes, del dinero, de los mercadosinternacionales en los cuales sus influencias y poder económicotienen su peso, y como ciudadanos de otros países los sionistaspor encima de todo son judíos.

En Australia, ya en un pasado, la revista The Bulletin ya noexistente, en un articulo cuestionaba quién manda en Australia.En otro número teníamos un articulo en el cual publicaba comolos líderes de Israel fueron en sus tiempos tachados de terroristalos cuales juntos a los palestinos luchaba contra el ImperioInglés como animo de echarlos de Palestina.

El sionismos llevaba tiempo creando las condiciones para laformación del estado israelita animando y ayudando a judíos aemigrar a Palestina. Incluso llegaron a crear una comuna con losprincipios socialistas o comunistas de los que se habían formadoen la Unión Soviética.

El sionismo, ya disponía de una fuerza militarizada enPalestina cuando las Naciones Unidas, después del Holocaustovotaron por la creación de un estado israelita junto al de lospalestinos. Como todos sabemos lo de los dos estados nunca hasido reconocido por Israel ya que su ambición denunciada porlos mismos judíos era la creación del estado imperio bíblicoisraelita. Claro que algunos disputarían que los palestinos yárabes no aceptaban el estado israelita y que buscaban sudestrucción. ¿Es eso del todo cierto? Creo que la historia desdela formación de Israel lo desmiente.

Han pasado mas de 60 años de la formación desde la estadoisraelita y se ve claro que el que no se conforma con la fronterascreadas de los dos estado la Naciones Unidas es Israel.

Y de ello volvemos a tener otro ejemplo, lo acordadoúltimamente por las UN: la declaración de que losestablecimientos de asentamiento judíos es ilegal y que ello nofavorece la paz en Oriente Medio ni con el mundo islámico. Enrealidad esas fuerzas maquiavélicas que actúan desde la sombrade la ilegalidad precisamente buscan la guerra ya que esperanque la destrucción del vecino n sea un obstáculo para lasambiciones. Todo esta planeado y al parecer funciona, no pareceque la paz se imponga, muchos países del Medio Oriente ya hansido destruidos. Ahora es cuestión de cuál será el próximo.

No les extrañe lo de los actos de terrorismo. Pienseracionalmente qué los ocasiona. Piense si su patria se encontraseen guerra debido a la manipulación e invasión de otros estados.Imagine que además de sus patriotas sus familia a sido afectada.¿Qué haría el lector de CSF? ¿Se conformaría o buscaría lavenganza? Piense racionalmente, no sólo lo que uno haría sinolo que harían otros, ya que no todos somos iguales ni valientesni cobardes.

A Australia, mejor, al gobierno actual le ha faltado tiempopara criticar a Obama su abstención de la resolución de las NUsobre la critica a Israel de seguir creando asentamientos. ParaAustralia, ahora las NU son de izquierda enemigas de Israel y delas ‘libertades’, recordaremos que a las Naciones Unidas se lesdaba el apelativo de “las Naciones Unidas de América”. Ahoraparecen haber cambiado las cosas. El nuevo presidente de losEU de América que amenazaba a las compañías yanquis quedecidan establecer sucursales en Méjico ahora anuncia suintención de beneficiar a Australia por su posición opuesta sobrela resolución de las UN sobre los asentamientos. Cuestión ahorade recordar lo que decía el The Bulletin. Y quizá Henry Ford.Por cierto, Tramp se ha cepilladlo mujeres de todas las nacionesy creencias, ya que entre sus favoritas se encuentran también dereligión judaica. Este tío gracias a su dinero y ayuda en lasedificación de la ciudad de Nueva York. Trump de origenescocés ha triunfado. Veremos como acaba su mandato. ■


Navegando en Internet la casualidadme llevó a un suceso ocurrido en1991, donde los protagonistas fueronmi padres, ya ancianos, y la policíaespañola. Yo llevaba 21 años enAustralia y lo supe por la familia.

La policía se destaca por su brutalidad, en España y en todaspartes. No es extraño que el ciudadano y el policía no suelan

congeniar para jugar un partida de cartas juntos. Sí, ya sé que hayexcepciones, pero no es la regla. La regla es que la policía a pesar deque procura promocionar una buena imagen entre los niños, cuandoestos llegan a adultos la imagen se ha ido enfriando.

La policía tiene un trabajo que muchos ciudadanos no desean y espor lo que algunos dejan el cuerpo, ya que no es solamente el deproteger al ciudadano sino también el de enfrentarse a él. La policíaalega cumplir su obligación y la ley. Pero uno se pregunta si entrar atropel rompiendo puertas arrasando a ciegas con todo es legal. Y loque les pasó a mis padres no es único. Los medios de vez en cuandodan noticias de brutalidades de la policía contra el ciudadano, aunqueestos y medios traten de justificar su forma de actuar.

En el periódico El País cuya copia sobre el suceso puede leer ellector, y también puede encontrar en internet y en hemerotecas casoscomo el de mis padres. Lo que ven ustedes es una copia que memandaron mi familia. La portada del periódico con fecha del 7 deNoviembre 1991 la encontré en la hemeroteca de internet.

La periodista Gabriela Cañas del País no dice nada, sobre labrutalidad solo cuenta las declaraciones de los policías y lo de losafectados y familia, claramente justificando la acción de la policía.Pero nada de que no son formas de entrar en una casa donde losciudadanos son honrados y viven con miedo, por eso mi padre tenía unpalo como el mango de un paraguas con un pincho que yo conocía.

En la puerta de enfrente de donde vivían mis padres estaba ocupadopor una gitana que practicaba la prostitución.

Anteriormente vivía un matrimonio, siendo el marido un taxista. Desu suerte lo desconozco, pero la mujer ya mayor mendigaba para vivir,y al parecer como estaba alcoholizada cayo en las garras de la gitanaque fue a vivir al piso.

Las cosas habían cambiado mucho en el barrio, la violencia y elrobo que no existía anteriormente se había apoderado del barrio. ¿ Yqué hacía la policía para frenarlo? ¡Nada?

Los vecinos había puesto una puerta de rejas con candado, algo queno existía anteriormente a mi salida. Los que entraban lo rompían paracohabitar con la gitana que según leemos se dedicaba a la droga.

Luego la gente acostumbrada a la dictadura, pues en esencia poconada había cambiado políticamente, tenían miedo. Los elementos de ladictadura seguían en sus puestos. El pueblo no conocía otra cosa y noera cuestión de enfrentarse a las autoridades reclamando por lasbrutalidades. Los españoles de esos tiempos tenían miedo, pero sobretodo carecían de conocimientos para reclamar, sobre todo cuando en elfrente tenían una autoridad, militar o simplemente un personaje delayuntamiento o un individuo de clase acomodada. ¿SABE USTEDQUIÉN SOY YO?... En sus subconscientes sabían de su inutilidad.

Posiblemente de haber ocurrido ahora las cosas hubiesen sidodiferentes, los policías hubiesen sido sentados en el banquillo y mispadres hubiesen recibido una compensación. El que el español seaconsciente de sus derechos y confié en las autoridades y leyes tomarasu tiempo. En España es un hecho el que todavía y se oigan voces yactitudes franquistas de los tiempos de régimen. ■


Supe de Richard Dawkins porqueme topé con sus CD en la

biblioteca y su título de: The root ofALL EVIL?, (las raíces de todo mal)llamó mi atención y decidíescucharlo. Actualmente dispongode esos CD y hace unos días volví atoparme con ellos y decidí volverlosa escuchar.

Richard Dawkins es un Inglés que noniega la existencia de Dios, puesto que laciencia no lo puede probar, pero de suexistencia da un 0% de su posibilidad. Suconocimiento de la Biblia le hace afirmarque ello no puede ser obra de ser tanpoderoso. Encuentra la Biblia llena debarbaridades y le cuesta entender comopersonas supuestamente inteligentes comocuras, obispos, rabinos, etc., puedenaceptar semejantes barbaridades y lopernicioso que resulta para las personas.Mientras que el enseñarles a tan tempranaedad, esos horrores, a los niños es unabuso (child abuse). Mantiene que esasenseñanzas reprimen, crean terror,impiden el libre desarrollo intelectual delniño, como el hecho de que el cuestionaresas escrituras sea una falta de fe.

El contenido del CD trata de unas interviúdiscusiones entre Dawkins con religiososde diferentes creencias, incluidoscristianos de diferentes denominaciones;judíos y también musulmanes.

Lo que hace este señor es enfocarles loque dice la Biblia y el problema de lopernicioso de su enseñanzas, de lo queconsidera abuso a los pequeños, y el porqué no se les enseña cuando sean mayoresya que entonces están en condiciones dejuzgar. Considera que cada uno somosaquello en lo que se nos ha ilustrado(dogmatizado) y no la verdad. Y la pruebaes que de haber nacido bajo otra culturanuestras creencias serían diferentes.

Muchas son las preguntas que hace a estosmandatarios religiosos, los cuales se venentre la espada y la pared al no poderrefutarlas ni razonarlas sino es con aquellodel misterio y la fe.

Arguye de que la moral va con elindividuo y no es el producto de lasenseñazas religiosas. Mantiene que el ateono carece de una moral inferior a la delcreyente, sino todo lo contrario ya queactúa sin ese miedo al castigo que tiene elcreyente. Por lo tanto su moral es superiora la del creyente, el cual podría actuar pormiedo al castigo supernatural.

Mantiene que los milagros carecen de sentido, y queno existe intervención divina alguna, ya que no seconcibe (pone un ejemplo) que en un naufragiomueran todos y que si se salva uno se le considere unmilagro, ¿cómo entonces se le llama a la muerte delos demás?

Ninguno de los religiosos entrevistados, a pesar desu habilidad teológica, conocimiento de la Biblia yelocuencia, sea de cuales fuesen sus creencias,encuentra argumentos para responder a Richard. Elcual acaba dejándolo habiendo cumplido lo quebuscaba: una explicación satisfactoria que ningúnreligioso puede satisfacer.

****No se si está traducido al español, pero los residentesen Melbourne, imagino también en Inglaterra o enotras ciudades de habla inglesa, lo podrá encontrar.Muy interesante e ilustrativo. También loencontramos en Internet.

La primera charla la mantiene con una señora queestuvo en un colegio religioso que cuenta susexperiencia, las consecuencias de esas enseñanzas ylas tiranía de no permitirles cuestionar aquello que,como personas pensantes, aunque jóvenes o niños,no encuentran claro. No se les permite cuestionar,sino tener fe ciega. Esta señora de edad por encimala mediana reconoce que incluso a pesar de suliberación encuentra que esa enseñanzas basadas enel miedo al castigo el infierno quedan grabadas y auna pesar de la edad se tiene miedo a negarlas. Laspersonas así dogmatizadas quedan marcadas parasiempre.

Recomiendo ver estos CD. También la lectura de suslibros ya que también es escritor. Desde luego, nohay nada mejor que observar a los dialogantes, loscuales se ve que niegan las razones expuesta porRichard, no por que lo nieguen sino que elreconocerla supondría negar aquello de lo que viven.Estas personas son inteligentes, no pueden negar lasrazones de Richard y contestan con lo de la fe y elmisterio. Al fin y al cabo viven de ello. Y sonconcientes de los conocimientos de la cienciamoderna, de que esta demuestra que lo que dice laBiblia no puede ser cierto, como el hecho de que lahumanidad, tenga un antigüedad de 6000 ± añoscuando la ciencia lo cuenta por millones.

Las consecuencias de esas las enseñanzas, del miedoal infierno, de no cuestionar al maestro sobre esostemas, pueden recordarla muchos mayores que hayanasistido a colegios religiosos, como le ha ocurrido alque suscribe. Aunque el mayor ya no tenga miedo ala oscuridad ni tenga pesadillas, pocos han sabidoliberarse de esas enseñanzas, de ser capaz de pensarel porqué entre religiones se cuestionan. ¿Quién estáen posesión de la verdad? Si la verdad fuesesometida a una elección democrática donde cadadenominación votase, ninguno sacaría mayoría,como no sea que existiesen preferencias, como en elcaso de la elecciones en Australia.

Richard Dawkins

Pastor Keenan Roberts

Rabbi Gluck


Tuve la oportunidad en ABC (Australia BroadcastingCommission) de escuchar su discurso en Atenas, Grecia,

el 15 de noviembre de 2016.Obama tiene buen inglés y una voz clara, de esos que se

pueden entender bien para uno cuya madre lengua es español.Obama no se come las palabras, pronuncia todas la silabas dela palabra correctamente y sin juntarlas con la siguientes.Obama es un intelectual de gran capacidad. Fue un placer elescucharle.

Pero Obama es negro y a pesar de la superioridaddemostrada, dudo que el pueblo americano lo sepa apreciar. Esmás, el haber nominado a un negro para el gobierno puedehaber sido con alguna intención como la que como los EUAestán en guerra (lo están permanentemente) el ciudadanonegro y latino no fuese a boicotear el ejercito yanqui, puessabemos que el negro a predominado en el ejercito, teniendoen cuenta su población, mas en las propagandas, comenzandopor Hollywood, el que figura es el blanco. El negro esolvidado, incluso el blanco y lo vemos por los suicidios yabandono de los retornados de las guerras por el estado,víctimas de la pobreza y las consecuencias síquicas de laguerra, la cual no son como en las películas.

Lo que mas me llamo la atención de Obama fue el hechode que en su discurso no tuviese nota escrita alguna sobre lamesa, no las necesitaba. Obama conoce a fondo los temas y nonecesita tomar notas con anterioridad. Sale al palco y da sudiscurso claro y conciso, sabe de los temas de la Grecia y delos internacionales.

Demuestra ser un demócrata, algo que matizo en sudiscurso como la política a seguir y no abandonar teniendocuidado con los absolutismos.

El su discurso, Obama expuso todos los problemas de lasociedad actual para el oyente sin dar formulas alguna, esoqueda a la opinión de cada uno. Y da a entender que el futuropertenece a las nuevas generaciones y aconseja que laabstención no resulta muy sabia ya que el problema atañe atodos e invita a la participación y no esperar que otros lohagan por ellos. Obama ha dicho bastante para el que tengaoídos que escuche y lo entienda.

Con todo eso, a Obama, durante su mandato no pudo evitarla crisis que es el porque el partido Demócrata he perdido afavor del Republicano encabezado por Donnal Trump. Obamano pudo presentarse otra vez ya que no lo permite laconstitución yanqui, lo cual es una lastima sino hubiesen otravez ganado los demócratas si Obama hubiese estado al frente.

Y hay mas, durante el mandato de Obama no pudo hacerlos cambios deseados puesto que el senado lo controlaba losRepublicanos y estos se aseguraban que no pasaban las leyesque no convenían a la gran burguesía y gente negociante comoel presidente entrante que son los que mandan. Y también enlas filas demócratas no todo es trigo limpio. En la democraciayanqui, como en otras tantas, el que manda es el dinero y nosus presidentes ni partidos. Y es por eso por lo que el puebloanda de un partido a otro, siempre entre dos aguas, sin que susproblemas sean solucionados. Con todo eso algo consiguió ylo mejor una vez sabiendo que ya se había acabado fue lo deabstenerse en lo del voto condena do a Israel por losasentamientos en Palestina. ■

Génesis6:13 Dijo, pues, Dios a Noé: He decidido el fin de todo ser, porque la tierra estállena de violencia a causa de ellos; y he aquí que yo los destruiré con la tierra.6:14 Hazte un arca de madera de gofer; harás aposentos en el arca, y lacalafatearás con brea por dentro y por fuera.6:18 Mas estableceré mi pacto contigo, y entrarás en el arca tú, tus hijos, tu mujer,y las mujeres de tus hijos contigo.7:2 De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de losanimales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.7:3 También de las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, paraconservar viva la especie sobre la faz de la tierra.7:21 Y murió toda carne que se mueve sobre la tierra, así de aves como de ganadoy de bestias, y de todo reptil que se arrastra sobre la tierra, y todo hombre.7:11 El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los diecisiete díasdel mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del grande abismo, y las cataratasde los cielos fueron abiertas.7:17 Y fue el diluvio cuarenta días sobre la tierra; y las aguas crecieron, y alzaronel arca, y se elevó sobre la tierra.7:24 Y prevalecieron las aguas sobre la tierra ciento cincuenta días.

RIPSi hubo un diluvio que se cargó todo ser viviente, menos los anfibios,

todos somos parte de la familia de Noe, todos judíos e hijos de lasmismas madres que no sabemos de qué familia vendrían. Hoy la granmayoría venimos de disidentes judidos que crearon ramas de la religiónhebrea incluida la asiáticas. Todos, negros amarillos y verdes a todos seles cambio el color la piel y achataron las narices la disidencia.

Dios se refería a solo los viviente en la Tierra, lo cual es ambiguo yaque la Tierra lo es todo: agua y tierra. Que paso entonces con el animalmarino. ¿tuvo Noe que entonces que cargar con ballenas en el arca? Osea que si toda carne murió en la Tierra también lo haría el pescado por lomenos de agua dulce. Y las plantas de la superficie y fondos marinoscubiertos por las aguas. Con la mezcla de las aguas, los de aguas dulcesasí como los de aguas saladas tuvieron que pasarlas putas sinoperecieron. También hubo discriminación en los de las parejas deanimales, pues de los limpios Dios dijo “escogerás siete parejas”,mientras que de los impíos solo una. Luego, cuales son los sucios y paramierda los queremos pudiendo haber desapercibo en el diluvio. ¿TendríaDios conciencia de la conservación de las especies?

También mandó Dios a Noe coger semillas de las plantas que secomen, lo que quiere decir que las que no se comen desaparecieron.Como no fue así no se pueden comer toda hierva del campo que las hayvenenosas, Noe tuvo que meterlas en el arca. Y no fallo en cargar laalucinadoras como la marihuana el tabaco etc. En fin que toda semilla deplanta que conoce incluidas la venenosas Noe las cargó en el arca,contrariando los mandatos de Dios.

Es muy posible que el animal acuático no habría pecado nicorrompido, pero si el de la tierra, incluidos leones, abejas y ovejas yelefantes, todos pecaron por eso habría que eliminarlos. De otra formaDios hubiese tomado otras medidas para solo eliminar el hombre. Claroque puede que Dios pudiese haber ido perdiendo poderes. La Biblia nocuenta como Dios creo a los animales, sí también de barro a los cuales lessopló y después arrancaba una costilla para crear la hembra. Tampocohabla la Biblia de cómo se formaron las hembras de los sin huesos comolos gusanos. Tampoco habla de la creación del animal marino. Claro quela biblia no podía explicarlo todo, o que algo se olvidaría a los hijos deAdán Y Eva. Como en esos tiempos no existía la escritura, ni se habíainventado en donde escribir que no fuese sobre la piedra. La biblia seescribió después por iluminados y profetas añadiendo toda clase decataclismo si el hombre vuelve a corromperse. Si lo tenemos en cuentacualquier día volvemos a tener otro diluvio. Esa es la razón de losprogramas planetarios, por si acaso, para salir de la tierra. En fin quepensándolo bien la Biblia se componen de ambigüedades. Y de muchaignorancia sin mencionar las barbaridades. Habría que actualizar la Bibliacomo se hace con las constituciones para que el que jura sobre ella no lohaga en vano como hacen todos los que en ella juran. ■

. .


Melbourne, la ciudad

más preferida del

mundo para vivir. Para

vivir bajo los puentes,

bajo los soportales etc.

Uno recuerda como en

España debido a la visita de la

Perona, Franco se desvivió para

que ésta al pasar por la ciudad

no notase las chabolas en las

que vivían muchos madrileños.

Vivian en chabolas, por lo menos

tenían donde meterse. No tenían

que hacerlo bajo los puentes ni

en los soportales de la ciudad de

Madrid. De todas maneras el

régimen no lo hubiese tolerado,

bajo su mandato “todo iba bien”

como solía decir una de sus

admiradoras criaturas

disimuladamente: Aznar

exprimerministro de la España

democrática, por lo menos

preferida a la dictadura, lo mejor

que ha tenido España desde su

formación como pais. Lo que

hizo Franco fue tapar la vista con

unas vallas de tejas huecas.

Mas, éste no es el caso de

Melbourne, que al parecer no les

importa que los sin casa

duerman en los soportales o bajo

los puentes.

Aunque ha habido una

excepción ya que antes del

celebre el Open de Australia de

tenis que tuvo lugar en enero del

presente, los han echado a

todos. Y es que su presencia

daría una mala imagen a la

primera ciudad del mundo. Y no

solo eso, que tampoco supondría

una buena imagen esos que

aunque no duerman andan

pidiendo.

Es lo que vimos en la tele, al

parecer no oculta lo que ya

conoce todo e mundo. Pero

porque hacerlo ahora y no

anteriormente. Y porque no

proveerles una casa en vez de

gastarse el dinero en fuegos

artificiales de fin de año, o en

limpiar las calzadas que al fin y

al cabo también cuesta dinero.

No sabemos si los medios del

mundo lo saben o si lo hacen

intentan reproducirlo y publicarlo

como hicieron cuando los juegos

olímpicos de Brasil.

En fin que en todas partes

cuecen habas, pero en

Melbourne cada vez se cuecen

más. Que lo sepa el lector

cuando en Internet vea a

Melbourne encabezando como la

ciudad “most lovely of the

World” si lo lee en inglés. Si lo

lee en español ya sabrá.

Pues síseñor la mejor ciudad

del mundo para vivir pone

parches para ocultar la verdad.

Tanto con lo del “Lucky

Country”. En Melbourne, el

régimen democrático no

construye vallas para ocultar a

los moradores sin casa y ni tan

siquiera una chabola de la vista

que por lo menos es algo sino

que los echa. Y muy seguro que

evitara manifestaciones.

En realidad, el régimen

franquista no democrático no

tenia vista ni tan siquiera una

fuerza represiva inteligente para

no llamar la atención. Todo lo

que hacia era prohibir una

oposición, en Australia se usan

otras tácticas más

“democráticas”

Uno se pregunta qué harán en

Australia con los sin casa si los

mandaran a otra ciudad donde

no tenga lugar eventos

internacionales.

***

Por otra parte, el gobierno de

Malcolm no deja de recortar lo

ganado por los trabajadores en

un pasado de luchas sociales

contra la clases dominante. Las

clases de abajo están perdiendo

todos los derechos conquistados.

¿Existe acaso una razón para

reducir los ingresos de los

trabajadores? Y más teniendo en

cuenta los avances sociales y

cintificos. No, no existen, mas,

sin embargo, lo hace y se valen

de la indiferencia, o impotencia,

de los interesados. No se

engañe nadie, aunque sea el

miedo a manifestarse lo que

impida no debe pensarse que a

uno no le va a llegar el turno

como podemos recordar lo de un

pasado no lejano cuando los

sindicatos eran fuertes.

Entonces, ciertos trabajadores

que creían seguro su trabajo

solían criticar a los sindicatos por

su actividades en pos de mejoras

para el trabajador, pues también

les llegó el turno, una vez

debilitados los sindicatos. Esos

trabajadores en su

mayoría solían

pertenecer al gremio

de los cuellos

blancos.■


Mi coche y yo

Mi coche se llama Nissan Bluebird y yosoy mecánico. Mi coche tiene sudocumento de identidad como lo hago yo,donde especifica su nombre, origen edad,y sexo como lo hace el mío.

Mi coche y yo nos comprendemos,compenetramos, y mutuamente cuidamosel uno del otro. Mi coche, como yo, yaanda en la tercera o cuarta edad. Mi cochetambién tiene sus arrugas, abollones,seca y descolorida su piel. Sabemos quenos queda poco y que el uno acabará susdías en un incinerador el otro seguro bajouna prensa camino de la misma suerte. Opuede que enterrados, uno para alimentode gusanos, el otro desoxidándoseabandonado en algún basurero ignorado.Claro que mi coche puede que acabealgunos de sus últimos días en algunachatarrería para despieces. Piezas desegunda mano que servirán paraprolongar la vida de un tercero. Lo mismopodría ocurrirme a mí donando misórganos, pero para entonces dudo quequede uso de alguno de ellos.

Mi coche bajo mi prudente manejo yconducción me lleva donde mis piernasme tomarían largo tiempo, descansado yprotegido bajo su interior; yo a cambiome cuido de su manutención. Si hapodido llegar a donde ha llegado despuésde tantos años es gracias a los cuidadosde su galeno, que soy yo. No seré muybueno, pero si detallista y escrupuloso.

Cuando vamos de viaje nos pasantodos con la rara excepción de algún otroen la misma situación. Y que como a unole pasa, cuando compite con los jóvenesque le duplican a uno la velocidad, lepasa mi Nissan, su paso es más lento,pero, eso sí. seguro.

Mi coche como les pasa a todos vienecon un manual que aconseja cómo se hade mantenerle. Yo le podría mandar aotro mecánico cada vez que, según éste,lo necesitase, pero cuesta un diente y consus las prisas le deja a medias. Pero mi

coche es un coche con suerte, al haberdado con un mecánico escrupuloso.Consulto el manual, mas sé que es sólouna guía basado en un mínimo deposibilidades. Basado en el sentidocomún, yo sé que todo depende de lascircunstancias del coche: de quien leconduzca y de cómo se haga y de quemateriales se usen, algo así como lo queuno coma.

No hace falta ser médico, basta contener tiempo y algo de ingenio. Hay cosasmínimas que cualquier usuario debesaber, como lo hace el saber cuandotomarse un calmante. Así que todos losdías o casi todos dependiendo de su uso ocircunstancias le miro el agua orefrigerante para asegurarme que no lefalta. También le miro el nivel de aceiteobservando su color. Y que no falte elliquido de frenos o embrague. Y el aguade la batería, lo cual me asegura su buenfuncionamiento,. Y siempre le tengo listoy preparado para irnos juntos.

Hay cosas que también se puedenhacer como el cambiar las ruedas en Xpara que vayan gastando por igual.

Cuando le hago los cambios de aceiteme aseguro que le dejo escurrir todo elque tiene si no se le mezclaría el nuevocon el viejo y reduciría sus buenosefectos y eficacia, también me aseguroque le vacío el del filtro. Las bujías se lasajusto, las mismas tiene ya por años,quizá otros se las hayan cambiado sin sernecesario.

Y estos, y el buen manejo que le doy,son algunas de las cosas que nos permitea mí y a mi Nissan seguir todavía dandoguerra en este mundo, mi coche y yosomos afortunados.

Últimamente le puse un nuevocalzado, nuevas suelas como a los zapatospero de calidad como todo lo de antaño;el dueño del calzado había pasado amejor vida incluido su dueño. Y es que elcalzado de esos tiempos tenía mejores ygruesas suelas, no el de ahora que parecenpisar el asfalto descalzos, para ahorrarmaterial. Hoy en día, mucha imagen yfigura aerodinámica o todo terreno, pero

todo farfolla.

Así que mi coche y yo coincidimos enque en nuestros tiempos, aquellos sí queeran coches y no los de ahora que aunquetienen buenas y lisas carreteras no sepuede uno apoyar la mano en sus aletas,los muy delicados se abollan. Luego, losinconscientes, corren como locos ycuando se dan un pequeño golpe sedesparraman en piezas lanzan su dueñovolando cuando no queda ensandwichadoy los dos quedan sin arreglo alguno. Sonalgo mimados y salen flojos, lo tienentodo hecho gracias a nuestro sacrificio. !Qué tiempos aquellos!...

***Mas ello es historia de un pasado, mi

Nissan Bluebird un día cedió a la edad, lefalló una vena del enfriamiento y dio susultimo suspiro soplando vapor sobre lacarpota. Mas tuvo la suficiente aguantepara llegar hasta el garaje. Y eso se loagradeceré toda la vida. El coche es comoel caballo; mejor, pues además de cubrirlas distancias es como una segunda casa.

Traté de arreglarlo, pero ya no seencontraban repuestos. Ya no interesa,como el viejo a la seguridad social queespera dé el ultimo suspiro, para quitarseen gasto de encima.

Conocía un antiguo dueño de cochesde segunda mano, como cuando en elhospital atienden al enfermo y le dan mastiempo de vida. Se lo llevo con lapromesa de curarlo y vendérselo a otroveterano. Mientras aguantaba el nocalentarse le di el ultimo adiós camino ibadel garaje donde seria desguazado oarreglado para seguir funcionado.

Como la necesidad moderna exigebuque con quien reemplazarlo. Otro yaalgo pasado, pero en mis manos ycuidados durara por muchos años.

Este se llama Kia y para más detalleses un Gran Carnaval. Suerte ha tenido,pues como el perro abandonado por suprimer dueño difícil es encontrar un almacaritativa que sepa cuidarlo. En la paredcuelgan las fotos de aquellos quefielmente me sirvieron a los cualessiempre he correspondido. Y al fin y alcabo todos iremos camino del cementeriode coches o de sus dueños. ■

NO EXISTEN MÁS QUE DOS REGLAS PARA ESCRIBIR: TENER ALGO QUE DECIRY DECIRLO (Oscar Wilde)


Mayoritariamente, uno podría afirmarque a los españoles les molesta

cuando se dice algo que ellos considerandesacredita a España. Mas no ven o noquieren hacerlo, que lo que desacredita esa los que no reconocen la verdad para queuna vez conocida no se vuelva repetir. Y sino se reconoce la verdad las próximasgeneraciones tienen que aprenderla porotros medios, generalmente extranjeros.Son muchos los extranjeros que hanescrito cobre España, algo que molesta,especialmente si se refieren a suscostumbres y hábitos.

Sin lugar a dudas esto les pasa a todaso casi todas las nacionalidades.

Los españoles de Melbourne, losderechista, se niegan a reconocer que siemigraron no lo hicieron por aventuras sinopor necesidades económicas. Con todoeso defienden el sistema en el que secriaron y no reconocen sus faltas. Y sialguno lo hizo por aventura, al retornar seda cuenta de las diferencias con el país adonde ha emigrado y retorna a este y estavez no por las mismas razones sino porquecomo dice el dicho: “el que se va perdió suasiento” que lo ha ocupado otro.

Una cosa que podría molestar a ciertosespañoles es el hecho de, como uno sabepor los años trabajados en España, que elespañol no leía prensa, (puede que lohiciera alguno) el español leía poco. Porque no podía comprar la prensa, ganabamuy poco, o por que lo de leer no seestilaba. No existía ambiente de lectura. Loúnico que recuerdo leía por verlo en loskioscos eran tebeos. El que leía debíatener cuidado. Uno conoció un vecino yamayor , que conocía el caso y algunasveces mencionaba libros que estabanprohibidos, y tenia que tener cuidado elmencionarlos.

Ni en el trabajo se leía prensa nitampoco se comentaba nada parecido a lapolítica. No existía libertad, había que tenercuidado. Contrario en el caso de Australiadonde en los lugares que trabajéprácticamente todo el mundo compraba laprensa.

Mas el reconocer esto podría molestara algunos españoles de derecha que sonlos que se consideran patriotas. Para ellosel ser patriotas consiste en evitar la criticapara que todo siga como estaba. Y eso esfácilmente notable entre las clasesmayores que todavía colean.

Pues por eso este país fue para unouna escuela: por la libertad que unoencontraba y por tener acceso a eso que elrégimen prohibía y que los españoles dederecha, y los de izquierda para que no lesacusasen, también procuraban prohibir: laverdad sobre la guerra y sobre lo queescribieron muchas generaciones.

En eso los españoles del régimen queno conocieron otros tiempos, solo habíanaprendido mentiras sobre la historia deEspaña que no fuese la versión chovinistay falseada de las clases acomodadas, lascuales durante el franquismo, la historiaera una hipérbole de falsedad. Y losespañoles tuvieron que reaprender suhistoria enfocada de diferente manera. Yahora todo español derechista critica ladictadura. Y eh aquí como este tipo deespañol manifiesta su hipocresía, algo quetodos podemos comprobar en los mediosespañoles y los que vemos TVEInternacional. Eh aquí que estos españolessiguen empeñados en mantener lasmentiras de la historia de España, sobretodo la más reciente. Y eh aquí estosespañoles que se tiene por patriotasvuelven a desacreditarla.

Uno conoció tantas cosas que cuandomis hijos tuvieron que ir al colegio andabacon la mosca en la cabeza. Prontocomprendí que las cosas aquí erandiferentes aunque no fuesen, ni sean,perfectas,. Pues aquí estamos paracriticarla para de esta forma podercorregirlas. Por lo menos disfrutamos delibertad para la critica al sistema.

Mas sepan que en este país tambiénexisten individuos, e individuas, que lespasa lo mismo: se creen ser los patriotas ydemuestran los mismos problemas que loselementos derechistas españoles: lospatriotas. Patriotas que no protestan si lacritica va hacia el contrario.

O sea uno puede criticar a Australiatodo lo que uno quiera que ninguno seofende y te aplaudirían “este sí que espatriota” dirían. Y lo mismo les pasa a losderechistas australianos: puede uno ponerverde a España que no por ello se van aenojar ni decirme si no te gusta vete a tutierra (yo no tengo ninguna no soy unterrateniente) sonríen satisfechos. Y asíson las derechas: de España y deAustralia. Y como son nacionalistas y nointernacionalistas, yo no vería mal que sedieran hostias los unos a los otros en elnombre de sus patrias.

Son los que protestan y votan por lasderechas en España, en Australia y enAmérica , todos verían bien el dar palos yel echar al extranjero para que se vaya asu tierra y no les quiten el pan a loslocales. También verían bien el invadir sustierras y decir que van a civilizarlos. ¿no lesha oído decir esto a los patriotas? Pues lodicen todos, todos ellos invadirían a sucontrarios patriotas.

Bueno, apláudenos que se de tortasentre ellos por sus patrias, siempre que nonos envuelvan.

—SARGENTO PIRULOOO —Sí, migeneralísimo, a sus ordenes migeneralísimo—Toque diana y forme a las reclutas.—SARGENTO PIRULOOO —Sí, migeneralísimo, a sus ordenes mi generalísimo—Le dije a las reclutas, no a los reclutas.¿Acaso no sabe distinguirlos?—Lo siento, mi generalísimo, la falta decostumbre.—No me diga que es usted machista, en elPardo manda mi señora que, bajo mi mando, lohace en toda España.A las gallegas que no han votado a Ciudadanoscomo buenas gallegas no les han tomado elpelo un mes a casa, a esa que ha votado falangepásemelo que mi mujer necesita una fregona, alas demás mándelas al frente ruso a ver si se lastiran los soviets. Pirulo, ¿sabe que enLatinoamérica a los españoles les llamangallegos?—no mi generalísimo.—pues no sea usted gallego y forme la tropa.—A sus ordenes mi generalísimo.¡RECLUTAS! De frente, uno dos, uno dos,...—Generalísimo, ¿pero vive todavía su señora?—Bicho malo no muere, A Dios Gracia,Sargento Pirulo. Viva la libertad, y que sejodan los españoles, vivos.—¡A sus ordenes, mi generalísimo!

Puede, según fuentes de Marea, que muchosespañoles que mandaron su voto en las del

2016 y no hayan recibido el coste de este queno haya sido validado. Algo que se le llama elvoto robado.De todas formas podemos observar que lo delvoto del exterior, en el caso del emigrante delsiglo pasado desaparecerá el interés ya que losdescendientes de esos españoles se hanintegrado. Y la mayoría de esos hijos deemigrantes ni se preocuparon de enseñar elespañol a sus hijos, los nietos de esos españolesdel pasado. Por lo menos ese es el caso deAustralia, a los que habría que añadir aquellosespañoles, no españoles, que tampoco lespreocupa serlo o no serlo como les pasaba a suspadres. Es el caso del ibérico que identifica atodos. La culpa la tienen esos padres que noedificaron en tolerancia, criaturas del fascismofranquista.

En el número de Crónicas de la Emigracióndel 19 de enero 2017 informan sobre la

muerte del gallego Fernando Amarelo deCastro. En CSF extendemos nuestro pésame,no solo a este personaje sino a todo aquel quetuvo que dejar España por razones económicas,por razones políticas o por razones de aventuray desconocimiento del paso que se daba. EnCSF no cultivamos el culto a la personalidad nitampoco pensamos que tiene más derecho alrecuerdo aquel que se encaramó al liderazgopor las razones que fuesen. No esta demostradoque estos personajes hicieron algo por losemigrados, que no fuese por los intereses de laEspaña que dejaron, la culpable de que losespañoles tuviesen que dejar su país y quenunca retornaron. Estos personajes que sebeneficiaron creándose una fama y quizá unamedalla de esa España. Muchos han sido losespañoles que cayeron en la emigración poraccidentes de trabajo, los cuales quedaron en elanonimato, muchos han sido los españoles quenunca retornaron por las mismas razones porlas que dejaron España que quedan olvidados.No basta con informar de estos personajes quepasaron a la elite de emigrados por confesar yhaber aceptado sin oposición, la injusticia detener que dejar el país de uno. En CSF damosel pésame a todos aquellos que nuncaretornaron que quedaron en el anonimato,incluidos los que verdaderamente lucharoncontra esa España de los poderosos. En elpésame incluimos al señor Fernando al cualDios premie según sus obras y no según suspalabras y manifestaciones. ■

Lees rogamos señor ...


Australia mantiene recluidos milesde refugiados en islas de su periferia.

Esa es la realidad, Australia, sin hablar ni clamar almundo como hace el presidente de los EE.UU, llevaa la práctica la reclusión de miles de refugiados enislas de su periferia. Nadie que llegue a este paíspor mar puede reclamar estatus de refugiado. Losque lo intentan son recluidos en bases comoprisioneros en las islas cercanas.

Los recluyen en centros de detención financiadospor el gobierno en islas tales como Nauru, Manus yquién sabe adónde más.

Se dice que Nauru, isla de unos 21 kilómetroscuadrados y unos 11 mil habitantes allá por lossetenta solía disfrutar de un nivel de vida aceptabledebido a la explotación de sus minas de fosfatos.Cuando las minas se agotaron perdieron susingresos y bajo las condiciones de vida de lapoblación.

Australia les propuso el asentamiento de unacantidad superior a los mil refugiados, los cualesviven ahí desde hace unos tres años. Estosrefugiados suelen ser victimas de maltratos,

violaciones. Los abusos son comunesy han sido denunciados por AmnistíaInternacional. Las Naciones Unidas

han pedido a Australia responsabilidades. Sinembargo Australia hace oídos sordos. Prefierengastarse unos 350.000 dólares anuales que salende las arcas de las tasas del ciudadano. El centro dedetención de refugiados de Manus fue declaradoilegal en 2016 por el Tribunal Supremo de PapúaNueva Guinea. Los refugiados como hemos podidover en medios australianos e internacionales siguensufriendo debido a la reclusión y ha habido casos desuicidios. Los refugiados se equivocaron, quizás porlas propagandas o engaños de las buena acogida.que les hubiese dado Australia.

Quizás por algún tiempo, estos refugiado,viviesen esperanzados debido al acuerdo entreObama y el gobierno australiano de llevarlos a losEE.UU. Mas el presidente electo Donald Trump loha frenado al prohibir la entrada de refugiados desiete países, entre los que hay algunos en esasislas. Así que los refugiados seguirán recluidos.

Australia demuestra no ser lo que sepudiese haber creído: un paísdemocrático de espíritu filántropo. Y esodeben tenerlo en cuenta los que piensenen visitarla. ■

“The changing face of Australia”

En realidad, a Australia notoda la cara le cambia, la

dura siempre fue la misma.No referimos a los asentamientosde Israel , Australia como siempreno esta de acuerdo con lo decondenar a Israel por echar a lagente de sus casas y reemplazarlospor israelitas. Al fin y al cabo esoes lo que hizo el colonialismoinglés echar a los aborígenes yque estos se jodan . Pues lomismo hace Israel con lospalestinos , echarlos y meterjudíos en la tierra prometida porsu dios Jehová que no es mío. Yque uno no cree en esas cosascomo tampoco creo en reyesmagos ni santas. Pero si hemos detener dios el mío desde luego nosería ese Jehová, éste no coincidecon mis principios. ¿Cómo vauno a tener semejante dios? Perosi los dioses, que por huevos tieneque haber varios, el Jehová ese

debe ser sionista poderoso, yaque este parece salirse con lasuya. Este debe tener muchopoder e influencias, tanto quemucha gente no hebrea también loadoptaron aunque no le llamenJehová. Unos le llaman Dios,otros Alah, y originalmenteJehová. Los tres son el mismo.Si de tener dios se trata, yo voy atener que desenterrar los analeshistóricos en busca de diosesdesaparecidos cuando los maspoderosos fueron adoptados. Secomprende que la gente adoptedioses mas poderosos y les de lapatadita a los suyos. Pero uno va aadoptar uno ya enterrado de lamemoria y con el voy a fundar unsionismo a ver si copiando aJehová consigo poder, y dineroque con él se va a todas partes.Ahora se trata de conseguiradeptos que sepan guardarsilencio.

Problemas de la anorexia.

Los problemas de la alimentación como laanorexia clama más vidas que cualquierenfermedad. Uno de cada cinco seriamenteafectados morirá prematuramente de lasconsecuencias físicas, o por suicidio. De lo cualcerca de un 20 por ciento son hombres.

La populación australiana tiene un problema dealimentos. Aproximadamente un 4 por ciento de losaustralianos experimentan el problema, lo quesupone cerca de un millón de personas.

Podría pensarse que el problema anoréxicoafecta solamente a las jóvenes. Mucha gente creeque el problema de la anorexia es puramente físicaafectando solo la apariencia. Sin embalo no es así,más que otra cosa psicológico. Los primerossíntomas son ansiedad como al tratar de evitarsituaciones sociales donde envuelva el comer.

Al evitar cualquier situación social donde esteenvuelto el comer, cafés con los amigos,cumpleaños, barbacoas, bodas, comidas familiares,comidas en el trabajos, etc., el resultado es elaislamiento por las excusas que llevan a que losamigos se olviden de uno.


Coplas de Juan Panadero

SOBRE EL POSIBLE REGRESO

De RAFAEL ALBERTI

En vísperas de volver

es confuso lo que siento

y lo que quisiera hacer.

Muere la tarde en el mar

y no sé si muero cuando

he de volver a empezar .

Tanto esperé, esperé tanto,

que no sé si mi canción

es canción p solo es llanto.

Y no es que no quiera ir,

es el que no sabe si el irme

es un volver sin partir.

¡Qué pena inmensa pensar,

antes de partir, si un día

se tiene que retornar!

Toda mi nostalgia ahora

se va a romper y al romperse

no sé si nace la aurora.

Aunque vaya a donde vaya’

¿soy ya el viejo marino

que no esta en ninguna playa?

Sentirse joven no es ser

joven, es sólo sentir

la ilusión del amanecer.

Y yo amanezco, amanezco,

mas de pronto, al navegar,

con qué dolor anochezco.

Pero siempre mi laúd

abrirá al viento en sus velas

la flor de la juventud.

No me esperéis, pues yo estoy

desembarcando en la orilla

que bien sabe adonde voy.

Un soneto de William Shakespeare. Por élpodemos apreciar como sentían los deantaño.

Mírate al espejo, y di a la imagen que contemples queya es tiempo de que esta imagen produzca nuevaforma: cuyo frescor retrato, si ahora no renuevas,engañas al mundo, dejando a su madre sin bendición.Porque ¿Dónde está la mujer, por bella que sea, cuyoseno virgen desdene tu marital cultivo? ¿O quién haytan insensato que quiera servir de tumba a su propioamor, para detener la posteridad?Tu eres el espejo de tu madre, y en ti vuelve aencontrar el placentero abril su primavera; de igualmodo, tú, a traves de las ventanas de tu vejez, verásesta tu edad de oro, a despecho de las arrugas.Pero si vives para que no se te recuerde, mueresoltero, y tu imagen morirá contigo.

Por supuesto hay que tener en cuenta susmetáforas.Mejor leerlo en inglés y tratar de comprenderlas

Look in thy glass, and tell the face thou viewestNow is the time that face should form another;Whose fresh repair if now thou not renewest,Thou dost beguile the world, unbless some mother.For where is she so fair whose unear’d wombDisdains the tillage of thy husbandry?Or who is he so fond will be the tombOf his self-love, to stop posterity?Thou art thy mother’s glass, and she in theeCalls back the lovely April of her prime:So thou through windows of thine age shall seeDespite of wrinkles this thy golden time.But if thou live, remember’d not to be,Die single, and thine image dies with thee.

Y ahora un soneto del QuijoteEscrito por

DEL PANIAGUADOAcadémico de la ARGAMASILLA<IN LAUDEN DULCINEA DEL TOBOSO≥

Esta que veis de rostro amondongado,alta de pechos y ademán brioso, esDulcinea, reina del Tobosode quien fue el gran quijote aficionado.

Pisó por ella el uno y otro ladode la gran Sierra Negra, y el famoso

campo de Montiel hasta el herbosollano de Aranjüez, a pie y cansado,

culpa de Rocinante, ! Oh dura estrella!,que esa manchega dama, y este invitoandante caballero, en tiernos años,

ella dejo muriendo, de ser bella;y él, aunque queda en mármoles escritono pudo huir de amor, iras y engaños.

Si ha leído el Quijote comprenderá lasironías


Deporte y el ejercicio no es lo mismo. Uno puede hacer ejerciciopero no deporte. El deporte sería la práctica de una especialidad

como el futbol, el ciclismo el atletismos etc. Pero al hacer ejercicio nosignifica hacer deporte. Yo corro y marcho, hago ese deporte como unejercicio para mantener la salud que es lo que más se aprecia, y nunca máscierto que cuando se tiene cierta edad.

Hoy están muy de moda los gimnasios con toda clase de máquinas dehacer ejercicio. Ello atrae a personas que no hacían deporte ni ejercicioalguno, mas pronto la mayoría lo deja, pues no era lo se pensaba. Inclusovemos como la gente compra máquinas de ejercicio para hacerlo en casaque pronto abandona y las ponen en las aceras para que alguien las recoja.

Pero qué es lo que atrae a la gente de los gimnasios de tantasmáquinas. Como pasa hoy con todo en la sociedad de consumo, el caso esvender: se lo meten por los ojos presentando imágenes falsas que elciudadano piensa conseguir. Las imágenes y la vanidad de vestimentasapretadas que resaltan la silueta. Todo es puro engaño, como el cebo alpez. Caen en el cebo muchas personas que ni tienen afición al ejercicio nial deporte. Desearían tener mejor imagen creyendo conseguirlo fácil y sinesfuerzo, como lo presentan la propaganda. La mayoría de las personassolo buscan pasarlo bien y el conseguir esa imagen que desearían sinesfuerzo es para ellos un espejismo que pronto se desvanece.

En las imágenes de las propagandas de ejercicio que nos presentan noson no necesariamente buenos para la salud. Como no lo son las bebidastonificantes ni refrescos que les acompañan.

En los gimnasios por lo general no se pierde peso, lo que se hace esdesarrollar los músculos, o sea mas carne apretada que con el tiempo seafloja y cuando se para se vuelve a lo mismo y con más obesidad. Lamusculatura a la salud no la beneficia, en todo caso sirve para impresionaro defenderse. El que busque salud y perder peso, se equivoca si esperahacerlo en un gimnasio. Claro que siempre, como pasa con todo, hayexcepciones. Hay quien, siendo delgado, va al gimnasio para conseguirmás peso y con ello musculatura.

Soy una persona que he practicado ejercicio y deporte toda mi vida.He pasado por las experiencias y pude darme cuenta que los deportes noson necesariamente sanos cuando lo que se hace es explotar el cuerpo,como es el caso da los profesionales que vemos como muchos muerenantes del ciudadano promedio. Pero el ejercicio practicado de ciertodeporte es beneficioso siempre que se haga moderadamente no con lapretensión de derrotar a otros. El deporte, o sea la práctica de unaespecialidad como podría ser el ciclismo, correr o el andar rápido etc., sise practica como ejercicio sí es entonces sano y recomendable.

Solía practicar como deporte el ciclismo y con ello desarrolle micapacidad pulmonar y cardiovascular. Uno tenia una capacidad pulmonarenvidiable, podía aspirar aire a los pulmones y el pecho subía como sifuese hinchando balón, carecía de pectorales desarrollados.

Un día decidí ir a un gimnasio, observe que sin tener los músculos delos que hacían pesas y ejercicios de fuerza no eran tan superiores, pero aellos les faltaba capacidad pulmonar y se agotaban mientras que unoseguía aguantando. Lo que hacían mejor era hinchar el pecho y levantarmás peso que uno. Con el tiempo también desarrollé los músculos de mipecho tanto como ellos, pero pude observar que mi respiración se volvíamás dificultosa. Uno, además del gimnasio seguía practicando la bicicleta.Un día que fuimos a la montaña cargados con las mochilas y pudeobservar que mis compañeros de gimnasio se ahogaban faltándoles el aire.El desarrollo muscular y la capacidad vascuar pulmonar se puso a prueba.Los mejores ejercicios no son los que desarrollan los músculos, aunqueden imagen.

No tomo tonificantes ni estimulantes ni bebo refrescos, ni visto ropasmodernas apretadas, las encuentro incomodas. Ni tampoco tomovitaminas. Uno no está enfermo, en ese caso consultaría con el medico.

El lector si decide hacer ejercicio o deporte busque la opinión de unmédico. Lo escrito no es una recomendación para el lector sino la propiaexperiencia de uno, tal real como la cuento. Por supuesto, cuando hecomentado al médico de cabecera que corro, ejercicio violento, nuncaencontré su desaprobación. Al fin y al cabo, uno ya es un veterano, y estedeporte me resulta efectivo y barato. ■

Hablando de ejercicio tenemos a Luis, el campesinocolombiano que se ve obligado por su trabajo a hacer muchoskilómetros diarios y a 2000 metros de altura. Al corazón lecuesta mas recopilar oxigeno cuanto más altura y ellodesarrolla más la capacidad pulmonar y cardiovascular. Es porlo que en el ciclismo y otros deportes profesionales buscan lamontañas para entrenarse.

El ciclista francés y el sueco, dos triatletas europeos, queandaban intentando recorrer toda Sudamérica en menos de 58días para romper el record mundial subían una rampa demontaña cuando se vieron pasados sin aparentes esfuerzo porun campesino colombiano.

El colombiano de nombre Luis llevaba además un saco depatatas en el portamaletas. Luis aparece por la derechacirculando por la línea de seguridad para bicicletas sentado enel sillín, mientras que el francés rueda por el centro de lacarretera de pie sobre su bicicleta zigzagueando tratando deadelantar al campesino, pero no lo consigue.

Esta zona montañosa de Dabeiba, Antioquia (Colombia),es cuna de grandes ciclistas y es corriente ver campesinosescalar a velocidades sorprendentes muy a pesar de montarbicicletas antiguas, pesadas y cargadas.

En los años 80 los campesinos colombianos sorprendieronal mundo. Cómo era posible que los campesinos colombianoslograran tan grandes hazañas en el mundo del ciclismo.

Se dice que la energía de estos campesinos se debe a LaPanela que comen, unas tortas compuestas de jugo de caña deazúcar que una vez procesado se convierte en azúcar moreno.Sea lo que sea no se drogan como se había pensado. Sin lugara dudas debido a su ejercicio y libres de alimentos basura, queengorda como se hace con el ganado, también les beneficia.

Observemos que el ciclista europeo esta más carnosomientras que el campesino le vemos más reseco.■

“Este campesino nos está ridiculizando”, exclama el ciclista francés Axel Carion al suecoAndreas Fabriciu. Abajo vemos como le pasa y con pantalones de vaquero.

Este tío se ríede nosotros

Je, je, je A verquién puede más

Vista mediaeval, Cáceres

ciudadanos sin fronteras, marzo abril, 2017€¦marzo - abril 2017 pág. 2 para mandar artículos,...

Documents