clase 12 el dilema y la etica en la experimentacion

8/15/2019 Clase 12 El Dilema y La Etica en La Experimentacion

1/17


2/17

Historia de la experimentación animal

La experimentación animal no es nueva y los problemas han existidodesde hace muchos años. En la antigüedad, los conocimientos sebasaban en buena parte en la observación y la disección anatómica. Enel Corpus Hipocrático (en el 350 a.C.) aparecen experimentos con

cerdos y en el siglo VI se habla de inmunoprofilaxis en China. Tambiénes conocido como Anaxágoras, Aristóteles, Hipócrates, Galeno ymuchos otros disecaron animales para conocer su cuerpo. Sinembargo, la "vivisección" es relativamente poco practicada enOccidente hasta el Renacimiento; a partir de entonces se aplica demanera esporádica tanto en el animal como en el hombre, y sedesarrolla, sobre todo, en el siglo XVII, principalmente, con W. Harvey(1578-1657), quien puso de manifiesto la circulación de la sangre en1628.


3/17

EL DILEMA ÉTICO

• El dilema ético en la experimentación animalestá en relación con la posible contraposiciónentre dos valores.

a) Por un lado, el atentar a la sensibilidad de losanimales y la posibilidad de daño que puedenllegar a sufrir en el propio experimento.

b) La necesidad de estos experimentos, pues son

vitales para la protección de los humanos, eincluso, para la salud y seguridad de los propiosanimales.


4/17

Marshall Hall, en 1831, propuso:

1. La experimentación no debe realizarse si la observación puede

sustituirla.

2. Ningún experimento debe ser realizado sin un objetivo claro.

3. Los científicos deben estar bien informados acerca de losexperimentos de sus colegas, para evitar repeticiones innecesarias.

4. Los experimentos justificados deben llevarse a cabo con el menordolor posible.

5. Cada experimento debe realizarse bajo circunstancias que den

lugar a los resultados más claros y eviten la repetición de losmismos.

5 principios que debían gobernar la experimentación animal


5/17

“Cuando haya que ejecutar un procedimiento, la elección

de especie será objeto de detenido examen y, si fuere

necesario, se expondrá su motivación a la autoridad

responsable; al elegir entre procedimientos se optará por

los que utilicen el número mínimo de animales, causen

menos dolor, sufrimiento, angustia o daños duraderos y

tengan más probabilidades de dar resultadossatisfactorios”.

LEGISLACIÓN ESPAÑOLA


6/17

Principios éticos que deben regir laexperimentación con personas


7/17

Constituye una vía de progreso de los

conocimientos sobre la naturaleza humana.

Estos conocimientos deben ser

aprovechados para incrementar el bienestar,

la salud y la calidad de vida del ser humano.

CONSTITUYEN UN DERECHO Y UN DEBER DE LACOMUNIDAD CIENTÍFICA


8/17

Respeto a la integridad del ser humano y a ladignidad de la persona.

Deberán tomarse todas las precauciones para

preservar la integridad física y psicológica de

las personas que participan como sujetosexperimentales.

PRIMACÍA DEL SER HUMANO


9/17

No podrá hacerse ningún experimento

con una persona, a menos que no exista

un método alternativo al experimento

con seres humanos de eficaciacomparable.

PUEDE SUPONER RIESGOS O MOLESTIAS PARA LOSSUJETOS SÓLO DEBE REALIZARSE CUANDO NO EXISTAN

PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS DE EFICACIACOMPARABLE.


10/17

La preocupación por los intereses de lapersona investigada deberá prevalecersiempre sobre los intereses de la ciencia y

de la sociedad.

PROPORCIONALIDAD ENTRE BENEFICIOS YRIESGOS DE LA INVESTIGACIÓN


11/17

La participación en toda investigación o experimentoimplicará el consentimiento libre e informado delsujeto de experimentación después de recibir lainformación adecuada acerca de la naturaleza y

finalidad del experimento, los objetivos, los métodos,los beneficios calculados y los posibles riesgos oincomodidades que pueda implicar.

PARTICIPACIÓN VOLUNTARIA, LIBRE EINFORMADA DE LOS SUJETOS


12/17

Todos los participantes en una investigación

sobre sujetos humanos guardarán la más

estricta confidencialidad de forma que no se

viole la intimidad personal ni familiar de los

sujetos participantes en la misma.

GARANTÍA DEL DERECHO A LA INTIMIDAD DE LOSSUJETOS


13/17

En toda investigación o experimento

científico debe tratarse a los sujetos

experimentales o participantes con el mayor

respeto a su dignidad, creencias, intimidad y

pudor.

RESPETO A LA DIGNIDAD, CONVICCIONES EINTIMIDAD DEL SUJETO


14/17

Cada investigador tiene la responsabilidad

de asegurar el bienestar de los sujetos

participantes en las actividades de

investigación.

RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL DEL INVESTIGADOR


15/17

CICVyA – INTA Castelar

El uso de animales solo puede realizarse cuandolos fines científicos contribuyen al conocimientoque puede ser utilizado para beneficio del

hombre, animales o ecosistema y cuando no secuente con otras técnicas alternativas

Consideraciones éticas en el uso deanimales de experimentación


16/17

Somos moralmente responsables de cualquier ser

vivo que hemos puesto bajo nuestra dependencia,

incluyendo los animales usados en lainvestigación, en la enseñanza y en las pruebas.

Toda persona que cuide o use animales para

investigación científica, enseñanza superior o

pruebas de laboratorio debe asumir laresponsabilidad de sus vidas. Evidentemente,

edificios y equipamiento adecuados son

necesarios; sin embargo, lo más importante es el

sentido común y el interés que debe tener el

personal en todos los niveles involucrados en elcuidado y uso de los animales de experimentación.


17/17

001.434 ASUA, J.M. & GONZALES, L. (2006) La investigación en ciencias

experimentales 1ª. Edición Buenos Aires Geudeba.150.724A81

ASCARY, A. (2006) Aplicación de diseños experimentales en

Psicología 1ª. Edición México D.F. Trillas.

150.724V53

BERRIOS, M. (2007) Investigación en Psicología: Investigación en

Psicología Aplicada 1ª. Edición Jaén Universidad de Jaén.

150.724M37

KANTOWITZ, B. (2011) Psicología Experimental 9ª. Edición

México D.F. Cengage Learning.

clase 12 el dilema y la etica en la experimentacion

Documents