clasificaciÓn sga en diferentes paÍses

31
[email protected] CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

Upload: others

Post on 10-Jul-2022

13 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

[email protected]

CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

Page 2: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

El día a día en la Industria Química

Hoy en día podemos encontrarnos con productos químicos en nuestroshogares como también en nuestro lugar de trabajo. Si bien aportannumerosos beneficios, productos comunes como detergentes, pinturas ysolventes, o las sustancias que los componen, pueden ser peligrosas para laspersonas o para el medio ambiente.

Es por esta razón que gran número de países y organizaciones handesarrollado leyes, reglamentos y resoluciones que hacen hincapié en latransmisión de la información necesaria a los usuarios de productos químicospara un manejo seguro de los mismos.

Si bien estas leyes, reglamentos o resoluciones pueden ser similares, cada países independiente por lo que solemos encontrarnos con diferenciassignificativas. Esta situación complejiza la utilización, clasificación,comercialización y transporte de los productos químicos.

Page 3: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Necesidad de un sistema armonizado

En el contexto actual, donde el comercio internacional deproductos químicos ha avanzado, surge la necesidad de contarcon programas que garanticen la utilización, transporte yeliminación de los mismos de manera segura. Es por ello quese convino en reconocer que un enfoque internacionalmentearmonizado de clasificación y etiquetado sentaría las basesparapara establecer programas con el fin de controlar la exposición a esos productos y

proteger a las personas y el medio ambiente.

El hecho que los sistemas de comunicación de riesgo sean distintos entre si, dificulta laadecuada protección de la salud y el medio ambiente siendo necesario un “lenguajecomún”.

Page 4: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

SGA - ¿Qué es?

Para hacer frente a esta problemática es que se crea el Sistema GlobalmenteArmonizado de comunicación y etiquetado de productos químicos (SGA porsus siglas en español o GHS por sus siglas en inglés Globally HarmonizedSystem) promovido por las Naciones Unidas.

El SGA contiene los requisitos para la clasificación y el etiquetado desustancias y mezclas químicas, así como las definiciones, formato y contenidode las Fichas de Datos de Seguridad.

El SGA no es legalmente vinculante, sino una recomendación que debe serimplementada por cada país en la legislación propia.

Page 5: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

SGA –

IMPLEMENTACIÓN MUNDIAL

Page 6: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Implementación Mundial

En el Plan de Implementación adoptado en Johannesburgo el 4 de septiembre de2002, la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (CMDS) alentó a los países aaplicar el Sistema SGA lo antes posible.

Actualmente la implementación del Sistema SGA ya es un hecho en una grancantidad de países (Argentina, Brasil, Chile, México, Unión Europea, Uruguay, USA,Canadá, China,…).

La información sobre el estado de implementación del SGA por país está disponibleen el siguiente enlace:

http://www.unece.org/trans/danger/publi/ghs/implementation_e.html

Page 7: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

SGA –

IMPLEMENTACIÓN EN DIFERENTES PAÍSES

Page 8: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Regulaciones - Argentina

Contenido Regulación

FDS – Contenido y FormatoSRT 801/15

(Libro Púrpura) 5ta Rev.

Etiqueta – Contenido y FormatoSRT 801/15

(Libro Púrpura) 5ta Rev.

SGA – Clasificación y EtiquetadoSRT 801/15

(Libro Púrpura) 5ta Rev.

Transporte terrestreResolución 195/97

(Libro Naranja) 7ta Rev.

Valores Límite de Exposición Resolución 295/03

⚫ Clasificaciones: GHS Rev 5Adoptada de forma COMPLETA

Page 9: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Regulaciones - China

Contenido Regulación

FDS – Contenido y FormatoGB/T 17519-2013GB/T 16483-2008

Etiqueta – Contenido y Formato GB 15258-2009

SGA – Clasificación y Etiquetado GB 30000.X

Transporte terrestre JT/T 617-2018

Valores de Exposición Límite (OEL y BLV)

GBZ 2.1-2019

⚫ Clasificaciones: GHS Rev 4 Adoptada de forma COMPLETA

Page 10: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Regulaciones – EE.UU.

⚫ En marzo del 2012 se modificó la Norma de Comunicación de Riesgo (HCS) paraconformarse con el Sistema Globalmente Armonizado de las Naciones Unidas y se basa enla tercera edición revisada del SGA/GHS.

⚫ Cabe destacar, que existen algunas diferencias en las clasificaciones con SGA 3ra. Revisión:

⚫ Toxicidad aguda: la categoría 5 no fue adoptada⚫ Irritación a la piel: la categoría 3 no fue adoptada

⚫ Sin embargo, se incluyeron clasificaciones únicas:

⚫ Peligros de Otro Modo No Clasificados (HNOC)⚫ Polvos Combustibles⚫ Asfixiantes Simples

⚫ Asimismo, no fueron adoptadas las clasificaciones de Peligros al medio ambiente.

Page 11: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Regulaciones – Unión Europea

⚫ Clasificaciones: Reglamento CLP

El Reglamento (CE) n.º 1272/2008 («Reglamento CLP») alinea la legislación anterior de la UE con el SGA(Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos

El Reglamento CLP entró en vigor el 20 de enero de 2009 y sustituyó a las Directivas sobreclasificación y etiquetado de sustancias peligrosas (67/548/CEE) y sobre preparados peligrosos(1999/45/CE). Ambas directivas fueron derogadas el 1 de junio de 2015.

⚫ Incluye las clases de peligro especificadas en el Sistema Global Armonizado (SGA) y mantienealgunas clases de peligro no cubiertas por SGA.

⚫ Además de las frases H, el Reglamento CLP introduce las frases EUH que recogen algunosaspectos de la legislación y complementan a las frases H.

Page 12: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

SGA –

CLASIFICACIÓN EN DIFERENTES PAÍSES

EJEMPLOS

Page 13: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros Físicos – Líquidos Inflamables

⚫ Ejemplo 1: Punto de inflamación < 23 ºC y punto inicial de ebullición > 35ºC

AR CN USA EU

Producto Peligroso?

SI SI SI SI

ClasificaciónLíquido

Inflamable Categoría 2

Líquido Inflamable Categoría 2

Líquido Inflamable Categoría 2

Líquido Inflamable Categoría 2

Page 14: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros Físicos – Líquidos Inflamables

⚫ Ejemplo 1: Punto de inflamación < 23 ºC y punto inicial de ebullición > 35ºC

Clase de peligro

Categoría de peligro Pictograma -SGA

Palabra de advertencia

Indicación de peligro

Código de indicación de

peligro

Líquidos inflamables

2 PeligroLíquido y vaporesmuy inflamables

H225

Page 15: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros Físicos – Líquidos Inflamables

⚫ Ejemplo 2: Punto de inflamación ≥ 60ºC y ≤ 93ºC

AR CN USA EU

Producto Peligroso?

SI SI SI NO

ClasificaciónLíquido

Inflamable Categoría 4

Líquido Inflamable Categoría 4

Líquido Inflamable Categoría 4

Page 16: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros Físicos – Líquidos Inflamables

Clase de peligro

Categoría de peligro Pictograma -SGA

Palabra de advertencia

Indicación de peligro

Código de indicación de

peligro

Líquidos inflamables

4 Sin pictograma AtenciónLíquido

combustibleH227

⚫ Ejemplo 2: Punto de inflamación ≥ 60ºC y ≤ 93ºC

Page 17: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros para la salud– Toxicidad aguda

⚫ Ejemplo 3: LD50 (Oral): 350 mg/kg peso corporal

AR CN USA EU

Producto Peligroso?

SI SI SI SI

ClasificaciónToxicidad Aguda

Categoría 4

Toxicidad Aguda

Categoría 4

Toxicidad Aguda

Categoría 4

Toxicidad Aguda

Categoría 4

Page 18: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Clase de peligro

Categoría de peligro Pictograma -SGA

Palabra de advertencia

Indicación de peligro

Código de indicación de

peligro

Toxicidad aguda

4 Por ingestión AtenciónNocivo en caso

de ingestiónH302

Peligros para la salud– Toxicidad aguda

⚫ Ejemplo 3: LD50 (Oral): 350 mg/kg peso corporal

Page 19: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros para la salud– Toxicidad aguda

⚫ Ejemplo 4: LD50 (Oral): 3500 mg/kg peso corporal

AR CN USA EU

Producto Peligroso?

SI SI NO NO

ClasificaciónToxicidad Aguda

Categoría 5

Toxicidad Aguda

Categoría 5

Page 20: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Clase de peligro

Categoría de peligro Pictograma -SGA

Palabra de advertencia

Indicación de peligro

Código de indicación de

peligro

Toxicidad aguda

5 Por ingestión Sin pictograma AtenciónPuede ser nocivo

en casode ingestión

H303

Peligros para la salud– Toxicidad aguda

⚫ Ejemplo 4: LD50 (Oral): 3500 mg/kg peso corporal

Page 21: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros para el medio ambiente

⚫ Ejemplo 5: CL50 (peces): 0,5 mg/l

AR CN USA EU

Producto Peligroso?

SI SI SI

ClasificaciónAcuáticoAgudo

Categoría 1

AcuáticoAgudo

Categoría 1

AcuáticoAgudo

Categoría 1

AcuáticoAgudo

Categoría 1

SI –No obligatorio

Page 22: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Clase de peligro Categoría de peligro

Pictograma -SGA

Palabra de advertencia

Indicación de peligro

Código de indicación de

peligro

Peligro a corto plazo (agudo) para el medio

ambiente acuáticoAgudo 1 Atención

Muy tóxico para los organismos acuáticos

H400

Peligros para el medio ambiente

⚫ Ejemplo 5: CL50 (peces): 0,5 mg/l

Page 23: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Peligros para el medio ambiente

⚫ Ejemplo 6: CL50 (peces): 9 mg/l

AR CN USA EU

Producto Peligroso?

SI SISI –

No obligatorioNO

ClasificaciónAcuáticoAgudo

Categoría 2

AcuáticoAgudo

Categoría 2

AcuáticoAgudo

Categoría 2

Page 24: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Clase de peligro Categoría de peligro

Pictograma -SGA

Palabra de advertencia

Indicación de peligro

Código de indicación de

peligro

Peligro a corto plazo (agudo) para el medio

ambiente acuáticoAgudo 2 Sin pictograma

Sin palabra de advertencia

Tóxico para los organismos acuáticos

H401

Peligros para el medio ambiente

⚫ Ejemplo 6: CL50 (peces): 9 mg/l

Page 25: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

SGA –

DOCUMENTACIÓN -DIFERENTES PAÍSES

Page 26: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

FDS: Elaboración

SRT 801/15 GB/T 17519-2013GB/T 16483-2008

Federal RegisterVol. 77, No. 58

Regulation (EU) 2015/830

Page 27: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

Page 28: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES
Page 29: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

Ahora su empresa puede cumplir con los requisitos del SGA creando FDS y etiquetas de una manera fácil,

flexible y a un costo accesible.

✓ Crea, maneja y distribuye fichas dedatos de seguridad y etiquetas paralos principales mercados decomercialización.

✓ Clasificación según SGA basada en elestado físico, toxicológico yecotoxicológico o listados oficiales.

✓ Capacidad para clasificar a nivel desustancias y mezclas de acuerdo conlas diferentes versiones del SGA.

Page 30: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

LISAM SYSTEMS - 2020

¿Dudas o consultas?

Escríbanos a: [email protected]

Cumplir con las normativas nunca fue

tan sencillo.

Page 31: CLASIFICACIÓN SGA EN DIFERENTES PAÍSES

DisclaimerAlthough this document has been provided in good faith and is believed to be correct at the time of compilation, the LISAM SYSTEMS GROUP shall not be held liable for any errors, omissions or misinterpretations.

Lisam Systems Argentina

GRACIAS

[email protected]

ar.lisam.com

+54 (911) 6459 5099