cluster de seguridad alimentaria y nutricion · analisis de la seguridad alimentaria y nutricional...

ANALISIS DE LA SEGURIDAD

ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL EN LA

POBLACION AFECTADA POR DEL

CONFLICTO ARMADO

CLUSTER DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICION

http://www.unicef.org/nutritioncluster/index_aboutgnc.ht

http://foodsecuritycluster.net/

Los clústeres y la Coordinación Humanitaria

.

Su objetivo es garantizar un enfoque coherente y

complementaria, identificando maneras de trabajar juntos para

obtener mejores resultados colectivos en la respuesta

humanitaria.

El enfoque de Clúster tiene como objetivo agregar valor a través

de la coordinación humanitaria:

Una mayor transparencia y rendición de cuentas:

Predictibilidad mejorada

Compromiso con las autoridades nacionales y locales

La inclusión de las comunidades afectadas

Más apoyo efectivo

Planificación estratégica y operativa conjunta



CONTEXTO Y SITUACIÓN HUMANITARIA



Ley de Víctimas y Restitución de Tierras- 1448/Junio/2011

Su aplicación en medio

del conflicto

genera importantes

desafíos: mientras que se

avanza hacia la

reparación y la restitución,

se deben adoptar

medidas adecuadas para

prevenir el

desplazamiento y atender

a las personas

desplazadas y otras

víctimas.

El país tiene una oportunidad histórica para contribuir a

reparar el daño generado a las víctimas del conflicto.

Las personas desplazadas, de origen rural en

su mayoría, son el grupo mayoritario de

víctimas en el país.

Cerca de cuatro millones de personas

desplazadas y entre 5 y 6 millones de

hectáreas abandonadas y/o despojadas

reflejan la magnitud del reto que el Estado

colombiano tiene que afrontar para

restituir las tierras y proteger las vidas de las

víctimas que las reclaman.

REGISTRO ÚNICO DE VÍCTIMAS RUV- 2012

REZAGO RECIBIDO (SOLICITUDES)

- Ley 387 (1.997) - Ley 418 (1.997) - Decreto 1290 (2008)

= 280.720

SOLICITUDES RECIBIDAS 2012

LEY 1448

= 213.299

Valoradas 267.811**

Valoradas 98.991***

DATOS HISTORICOS A 2012

VICTIMAS RECONOCIDAS 536.228 PERSONAS REPARADAS 157.013

Total eventos:

6.164.885

Total víctimas reconocidas:

5.645.911

2013 Se ejecuta plan de contingencia para salir del rezago ley 1448 - finaliza en febrero.

Cierre ley 418 – Marzo Plan de documentación solicitudes 1290 - Mayo

*Decreto 1290: 158.511 solicitudes valoradas pendientes de documentación para pago. **Ley 387 y decreto 1290 comprende rezago – extemporaneidad – recursos - vía gubernativa ***Los criterios de valoración fueron aprobados por el Comité Ejecutivo el 24 de mayo de 2012, rezago en valoración a 31 de diciembre de 2012 - 28%

INFORMACIÓN DE LA UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y

REPARACION INTEGRAL A LAS VICTIMAS. FEBRERO 2013

El Despojo en Cifras

Fuente: ACNUR 2012.



En qué va la Restitución?

A poco más de

un año de

iniciado el

proceso de

restitución de

tierras, hay

32.688

solicitudes

para devolver

2.3 millones

de hectáreas

despojadas

violentamente.



DESPLAZAMIENTO



Las cifras reflejadas son estimaciones con base en el contraste de diferentes fuentes.

"Desplazamientos masivos - 2013 - Estimado OCHA a partir de fuentes oficiales y secundarias".

Personas afectadas por desplazamientos masivos. Principales Departamentos, 2012

2.291

205

14.983

5.490

974 546

243

8.338

5.485

2.984

2.461

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

Antioqiua Arauca Cauca Chocó Cordoba la Guajira Magdalena Nariño Valle delcauca

Norte deSantander

Putumayo

Personas



5.557

2.751

3.247 3.364

1.474 1.234

2.204

2.550

1.552 1.518

2.000 2.114

1.144

1.889

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

Personas 2012

No. de personas por municipios más afectados con

desplazamientos

masivos, 2012





Fuente: Matriz emergencias OCHA 2013- Estimado OCHA a partir de la contrastación de fuentes oficiales y secundarias. SIDIH/ Monitor

DESPLAZAMIENTO MASIVO

I Trimestre 2013

DESPLAZADOS Víctimas desplazamientos masivos

por departamento

Enero – Marzo 2013

>1,001 501-1,000 251-500 1-250

4

1

2

3

5

59% vs I qtr 2012

6747

10522

18082

11448 10715

0

10000

20000

I qtr 2012 II qtr III qtr IV qtr I qtr 2013

Etnia Víctimas %

Indígenas 5,581 52%

Afrocolombianos 3,025 28% Campesinos 1,304 12%

Desconocido 805 8%



1.275

3.337

1.688

418

100 150

3.351

181

625

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

Antioquia Cauca Chocó Cordoba Guajira Guaviare Nariño Putumayo Valle del Cauca

Personas

Personas afectadas por desplazamientos

Masivos, 2013. Principales Departamentos.



No. De personas por Municipios más afectados por desplazamientos masivos, 2013

2.340

525 520

800

319

1.160

552

452 403

890

450

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

Ricaurte Morales Lopez deMicay

Guapi Timbiqui Litoral delSan Juan

Medellin Leyva Bajo Baudo Suarez Tarazá

Personas





Zonas con

mayor probabilidad de confinamiento.

Fuente OCHA



Confinamiento.

Bloqueo,

restricciones y

riesgo de

desplazamiento



Confinamiento, Bloqueo y Restricción: Riesgo de

Desplazamiento.

Afecta los lazos sociales, culturales,

económicos, políticos, las redes sociales, el

liderazgo, limita la presencia de maestros y

personal de salud e impacta los ciclos de vida

de las comunidades

Limitan o impiden el acceso a los bienes

básicos, la producción agropecuaria, a lo

servicios de salud, a la educación, a la

comunicación, a los mercados, a los

medicamentos, combustible y alimentos.

Combates, Minas antipersona, cultivos ilícitos,

control de grupos armados, control territorial.

Inseguridad Alimentaria Afectación a los medios de vida, nutrición,

educación y salud.

Restricción al acceso de la asistencia humanitaria

LIMITACIONES A LA MOVILIDAD Y CONFINAMIENTO

(I Trimestre 2013)

>5.000 2501-5.000 1.001-2.500 1-1.000

1

4

3

2

5

Departamentos con limitaciones a la

movilidad y acceso a bienes y servicios

Enero – Marzo 2013

# Dpto. Ene Feb Mar/Ab Qtr. Total

1 Norte de Santander

- 12,000 - 12,000

2 Cauca - 6,000 - 6,000

3 Nariño 584 3,147 2.283 6,014

4 Chocó 4,961 - - 4,961

5 Valle del Cauca

2,035 - - 2,035

Antioquia 425 1,220 - 1,645

Total 8,005 22,367 1,773 32,145

50% Población indígena y

afrocolombianos

Fuente: Matriz emergencias OCHA 2013- Estimado OCHA a partir de la contrastación de fuentes oficiales y secundarias. SIDIH/ Monitor

CONFINADOS

Personas afectadas por confinamiento, 2013



1.795

6.000

4.961

6.014

12.000

65

2.035

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

Total Antioquia Total Cauca Total Chocó Total Nariño Total Norte deSantander

Total Putumayo Total Valle del Cauca

Personas afectadas por confinamiento 2013

Personas



Pueblos Indígenas y el Conflicto Armado

Los indígenas en

Colombia

representan el 2,74%

del total de la

población colombiana

y el 3,4% de los

3.900.000

desplazados

internos.

Desde 1997 hasta

2011 se han

desplazado un total

de 106.562.

La Corte Constitucional Colombiana en los

Autos 004 de 2009 y

382 de 2010 declaró que existen 35

pueblos indígenas en riesgo

de extinción física y cultural.

En Colombia viven al menos 87 pueblos

indígenas distribuidos en

710 resguardos ubicados en 27

departamentos del país.

La población indígena total en Colombia

se calcula en 1.378.884 personas (DANE,

Censo General 2005), de ellas 933.800 se

asientan en los 710 resguardos existentes.

http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4886.pdf

http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4886.pdf

Pueblos Indígenas en Riesgo. Fuente: Auto 004/2009; ONIC.



Fuente:

RUIZ, Nubia Yaneth, RUIZ SALGUERO, Magda. Universidad Externado de Colombia. Centro de

Investigaciones en Dinámica Social. 2.006. Elaboración con datos de estadísticas vitales DANE.



Los Indicadores de Seguridad Alimentaria en Población Desplazada en Colombia



Principales problemas de inseguridad alimentaria en población desplazada

Acceso

Económico (Ingresos)

Precios de los alimentos; Gastos en alimentos; baja cobertura de programas

Físico (Restricciones, confinamiento,

bloqueo)

Uso y Utilización

Problemas en condiciones de saneamiento e higiene; preparación de alimentos; cuidado de

los niños; bajo acceso a servicios de salud;

Bajo acceso a agua potable y otros servicios de saneamiento básico.

Consumo

Estado nutricional y de salud

Impacto en el potencial y desarrollo de los niños y niñas

Baja diversidad en el consumo de alimentos: Ingesta de alimentos baja en proteína, minerales

y vitaminas - deficiente en micronutrientes

Estabilid

ad

Acceso



Acceso a los alimentos. Ingresos Desplazados

inscritos en el RUPD -2010

Desplazados NO inscritos en el RUPD-

2010

Nacional (DANE-DPS-2012)

Porcentaje de hogares con ingresos menores a la línea de indigencia (ENV 2010)

77 – 83% 72% 10.6%

Porcentaje de hogares en pobreza.

95% N/D 34.1% (pobreza rural

en 2010 en 50.3%)

Comisión de seguimiento (2010): Tercer Informe de Verificación. Sistema Nacional de Atención a la Población Desplazada,

SNAIPD. (2009). Informe del Gobierno Nacional a la Corte Constitucional sobre los Avances en la Superación del Estado de

cosas inconstitucional. Sistema Nacional de Atención Integral a la Población Desplazada, SNAIPD. (2010). Informe del

Gobierno Nacional a la Corte Constitucional sobre la superación del Estado de cosas Inconstitucional declarado mediante la

Sentencia T-025 de 2004. 2012: Datos DPS.



Las pérdidas de activos no se compensan con el ingreso laboral:

Perpetuación de la pobreza:

• La vinculación a los mercados laborales es lenta y en trabajos de mala

calidad.

• La caída en el ingreso y consumo del hogar es sustancial: hogares

parecen mantenerse en consumos de subsistencia

• Destrucción de mecanismos de aseguramiento: riesgos y futuro

choques

• Adopción de estrategias de alto costo: interrupción escolar y

reducciones excesivas en consumo.

LAS PERDIDAS ECONÓMICAS DEL

DESPLAZAMIENTO

Mercados y precios: IPC

Fuente EFSA PMA 2011: Elaborado con información del DANE

2008. El

aumento

del precio

de

alimentos

fue casi el

doble de la

inflación

total.



1018,9

1144,28 1156,57

1274,12

1356,14

1288,37

1370,37 1488,75

2222,71

2391,15

2025,25 2170,4

2719,12

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Precio por kilo de Arroz de segunda en Junio de cada año, 2000 a 2012

Precio por kilo

Fuente: Fedearroz-

http://www.fedearroz.com.co/new/precios.php

Un incremento en 12 años de 166%; las personas hoy pagan casi tres

veces mas de los que pagaban en el año 2000.

http://www.fedearroz.com.co/new/precios.php

Acceso a programas de protección social – programas alimentarios.

Fuente: Comisión de Seguimiento (2010).

Tercer Informe de Verificación sobre el

cumplimiento de Derechos de la Población

en Situación de Desplazamiento.



RESULTADOS INDICADORES DE CONSUMO



Consumo de alimentos Desplazados inscritos en el RUPD

Desplazados no inscritos en el RUPD

Residentes vulnerables

Indígenas

Indicador de Puntaje de Consumo de Alimentos. Hogares con consumo pobre y límite. (Seguimiento GED 2010 y PMA- OPSR 2009).

9.4 - 9.5% 94% con déficit de energía y proteína (Estudio PNUD, UNICEF y PMA en Chocó, 2009)

Personas que dejaron de comer 8 o más comidas principales en la semana anterior (III ENV 2010).

10.8%

11.2%

Personas con signos de insuficiencia alimentaria (ENV 2010).

37.5%

37.2%

Gobierno Nacional de Colombia. (2010). Resultados Indicadores de GED Primer Seguimiento. Comisión de Seguimiento

(2010). Tercer Informe de Verificación. WFP, (2009). OPSR Estado de nutrición, alimentación, salud y saneamiento de la

población desplazada y receptora en 7 ciudades. PMA,UNICEF; PNUD (2009): Análisis la vulnerabilidad de la población

indígena en el departamento del Chocó.

Consumo: insuficiencia alimentaria y comidas que se dejaron de consumir

* Signos de insuficiencia alimentaria fueron: consumir menos, quejarse de hambre, dejar de comer alguna comida por falta de alimentos o dinero

Fuente: Comisión de Seguimiento: Tercer Informe de Verificación sobre el cumplimiento de Derechos de la Población en

Situación de Desplazamiento (III ENV, 2010)

Percepción de Inseguridad Alimentaria



Percepción de inseguridad alimentaria: Hogares en inseguridad alimentaria severa, según ELCSA*

Desplazados inscritos en el RUPD

Población Colombiana (ENSIN 2010)

Residentes vulnerables

Indígenas Chocó.

Hogares en inseguridad alimentaria severa (Seguimiento GED 2010, ELCSA y PMA OPSR 2009, Estudio indígenas Chocó 2009, ENSIN 2010.). Población con inseguridad alimentaria (leve, moderada y severa).

36%- 56.63 %

94.75% (GED 2010)

3%

42.7% (en Nivel 1 del SISBEN

es de 60.1%)

N/A

94.9%

99.9

*ELCSA: Escala Latinoamericana y del Caribe de Seguridad Alimentaria

Gobierno Nacional. (2010). Resultados Indicadores de Goce Efectivo de Derechos de la población: Primer Seguimiento.

WFP. (2009). OPSR Estado de nutrición, alimentación, salud y saneamiento desplazados y receptores en 7 ciudades de

Colombia.WFP, UNICEF and PNUD. (2009). Análisis de la vulnerabilidad de los indígenas en Chocó. ENSIN 2010.

• Percepción

Inseguridad

alimentaria.

Escala ELCSA

ENSIN 2010



DISPONIBILIDAD

.

Reportes de la FAO indican que en 1989 el país

producía el 90% de los alimentos de la canasta

familiar.

Ahora debe importar el 44% de fríjol, más del 90%

del maíz que consume y el 57% del arroz.

A pesar que entre el 2000 y 2005 la producción

agrícola alimentaria aumentó en 13% al pasar de

38,6 millones a 43,6 millones de toneladas, el

problema de la disponibilidad se centra en la

dispersión y atomización (pequeñas unidades

productivas, barreras geográficas, pérdidas post

coecha) de la producción.

Fuente: FAO y Ministerio de Agricultura.

Para el año 2011, el área total del uso del suelo en 22

departamentos correspondió a 37.603.381 hectáreas,

donde el uso pecuario ocupó 29.148.092 ha,

predominando sobre el uso agrícola (2.915.425 ha); el

área restante correspondió a usos en bosques y otros

usos (4.600.000 ha). En áreas perdidas por inundación o

deslizamiento se estimaron 939.844 ha.

Fuente: Encuesta Nacional Agropecuaria 2011

Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural – MAD. Cálculos: Dirección de Política Sectorial –

MADR. Incluye productos agrícolas

Funcionamiento de los mercados.

• A nivel nacional los mercados funcionan y están bien integrados

A nivel local hay factores que los afectan:

• Conflicto armado: restricción de movilidad, controles del ingreso y salida, amenazas a comerciantes y a la población.

• Desastres: bloqueo de vías, incremento de costos de transporte

• Zonas aisladas: altos costos de transacción.

• Altos costos de los alimentos.

Impacto del desplazamiento sobre el sector Agropecuario.

Efecto sobre PIB agrícola

•El valor presente neto del lucro cesante por hogar

desplazado equivale a $34.1 millones.

•La pérdida de animales por hogar desplazado asciende a

29 cabezas de ganado.

•Al agregar el lucro cesante anual, se encuentra que el PIB

agrícola ha perdido anualmente un 3.5%.

Fuente: El desplazamiento forzoso en Colombia: un camino sin retorno hacia

la pobreza. Ana María Ibáñez – Universidad de los Andes. 2008



Impacto del Desplazamiento Pérdidas económicas y trampas de pobreza

• Activos físicos:

– Tierra es abandonada, vendida a precios por debajo del valor

comercial.

– Usurpada por los grupos armados ilegales.

– Tras el retorno, muchos de los activos físicos no se pueden

recuperar.

• Pérdidas de capital humano

– Experiencia laboral agrícola no es valorada en áreas urbanas:

depreciación de capital humano

– Desintegración familiar: Fragmentación del hogar, muerte,

migración o desaparición forzada.

Fuente: El desplazamiento forzoso en Colombia: un camino sin retorno hacia la pobreza. Ana María Ibáñez –

Universidad de los Andes. 2008

Impacto del Desplazamiento

Pérdidas económicas y trampas de pobreza

• Capital Social

– Redes sociales se debilitan

– Cambio en participación: organizaciones productivas a

organizaciones de caridad

• Capital financiero

– Caídas sustanciales en créditos informales

– Acceso restringido al crédito formal

•Falta de garantías

• Carecen de referencias personales

• Reportes en centrales de crédito



Los Medios de Vida

Los medios de vida comprenden las capacidades,

los bienes (incluyendo recursos tanto materiales

como sociales) y las actividades que se requieran

para tener medios de ganarse la vida que permita la

supervivencia y el bienestar futuros.

Fuente: Estándares Esfera

Medios de Vida Guatemala

Posibles Fuentes de Ingreso del Hogar

Los Medios de Vida

Análisis de Medios de Vida Calendario Estacional

Estacionalidad de la InSAN: Período en que los hogares tienen mayores dificultades

para acceder a los alimentos.

Fuente: PMA- Talleres con representantes comunitarios – ESAE 2011.



Estrategias de Superviviencia

Cuando los shocks ponen a las familias en mayores

dificultades de las que enfrentan regularmente, los

hogares e individuos emplean estrategias para

sobrevivir.

Algunas de estas estrategias pueden ser

perjudiciales para la vida y los medios de vida,

reduciendo, por tanto, la capacidad de recuperación

e incrementando la vulnerabilidad.

Estrategia de Superviviencia o

Afrontamiento

A corto plazo.

Migración parar buscar trabajo

Búsqueda de alimentos en el monte, basurero.

Venta de algunos bienes No productivos.

Reducir el Número de comidas y las cantidades de los

alimentos

Cambios en la dieta o alimentos menos nutritivos o

preferidos.

Estrategias no Viables.

Venta de bienes productivos

Disolución del hogar

Robar

Prostitución

Migración en masa

Mendigar

USO Y UTILIZACION

Acceso a agua

Potable

Fuente: Base de

Datos UNIDOS 2009

Porcentaje Hábitos

Alimentarios

Fuente: Base de

Datos UNIDOS 2009

NUTRICION

Fuente:

RUIZ, Nubia Yaneth, RUIZ SALGUERO,

Magda. Universidad Externado de Colombia.

Centro de Investigaciones en Dinámica

Social. 2.006. Elaboración con datos de

estadísticas vitales DANE.

PROBABILIDAD DE

MUERTE POR

DESNUTRICION EN

MENORES DE 5 AÑOS.

1998-2002.



ENSIN 2010

.

Cuadro indicativo y comparativo del

Estado Nutricional

INDICADOR COLOMBIA (ENSIN

2010) POBLACION EN SITUACIÓN DE

DESPLAZAMIENTO (1) POBLACIÓN INDIGENA

( 2 )

Desnutrición Aguda (0 a 4 años) 0.9% 1.8% 4.2%

Desnutrición Aguda Severa (0 a 4 años) 0.1%

Desnutrición Crónica (0 a 4 años) 13.2% 23% 73.3%

Desnutrición global (0 a 4 años) 3.4% 13.9% 32%

Gestantes con bajo peso 16.2% 22.6%

Anemia Gestantes 18% 60% 37.5%

Anemia (niños 6 a 59 meses) 27.5% 66% 59.5%

Ferropenia (1 a 4 años) 23.7 % (menores de

1 año)

Ferropenia Gestantes 37.2%

Deficiencia Vitamina A (1 a 4 años) 24.3% 55.5% 34.1% (ENSIN 2010)

Deficiencia Zinc (1 a 4 años) 43.3% 56.3% (ENSIN 2010)

Fuentes: ENSIN 2010. (1) Estudio Nutricional de alimentación y condiciones de salud de la población desplazada por la violencia en seis subregiones del país (ECHO, PMA y OPS, 2005) y (2) Estudio análisis de vulnerabilidad de la población indígena en el departamento del Chocó (PMA, PNUD y UNICEF) 2009.

Esta información ha sido tomada del Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional, OSAN, Colombia 2012.

Fuente: UNICEF, datos solo para beneficiarios de proyectos apoyados por

UNICEF en sus programas de emergencia. Principalmente comunidades

indígenas. 2012



Situación nutricional de los menores de 5 años, n=3085

Fuente UNICEF 2012: Información de beneficiarios de

proyectos apoyados por UNICEF.

Deficiencias de Micronutrientes

Fuente: Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutrición, Colombia 2012

Prevalencia de

Anemia

ENSIN 2010

Caso Córdoba- Situación de Anemia en comunidades Rurales y

Urbanas afectadas por confinamiento y desplazamiento

Anemia en menores de 5 años en Putumayo, 2012. n=705

Municipio Anemia Normal

COLON 53.1% 46.9%

PUERTO ASIS 75.8% 24.2%

SAN FRANCISCO 33.9% 66.1%

SAN PEDRO 11.7% 88.3%

SANTIAGO 37.7% 62.3%

SIBUNDOY 23.3% 76.7%

VILLAGARZON 76.5% 23.5%

Total general 45.0% 55.0%

Fuente: UNICEF, datos solo para

los proyectos apoyados por UNICEF



Fuente: 2012- Programa Conjunto Fondo ODM- Seguridad Alimentaria,

Nutrición e Infancia, Chocó.



Fuentes de información sobre Seguridad Alimentaria y Nutricional en conflicto y

desplazamiento en Colombia.

1. Informes de estado nutricional del ICBF-Unidades Móviles, Centros de Recuperación Nutricional y otros programas regulares. El Sistema de Seguimiento Nutricional del ICBF (SSN).

2. Información de los Municipios y Departamentos (Centros de Recuperación Nutricional).

3. Informes de la Defensoría del Pueblo

4. Informes, sentencias y autos de la Corte Constitucional

5. Boletines Codhes

6. Información de las entidades de salud.

7. Bases de Datos e indicadores UNIDOS-ANSPE,

ENSIN, AGONET.



Fuentes de información sobre SAN y desplazamiento en Colombia.

9. Investigaciones, estudios e información del DPS,

ICBF y Universidades.

10. Estudios de Goce Efectivo de Derechos (GED) del Gobierno 2008, 2010.

11. Encuestas nacionales de verificación de los derechos de la población desplazada 2007, 2008, 2009, 2010. Comisión de Seguimiento a la Política Publica sobre Desplazamiento

12. PMA, (2009). Estado de nutrición, alimentación, salud y saneamiento de la población desplazada y receptora en 7 ciudades y Evaluación de la Seguridad alimentaria de la población desplazada, Mayo 2011. Grupos focales en los departamentos de Chocó, Arauca, Tolima, Putumayo, Nariño.

13. UNICEF,PMA, PNUD (2009): Análisis la vulnerabilidad de la población indígena en el departamento del Chocó.

14. Otros estudios y evaluaciones de proyectos (UNICEF, CICR, ACCIÓN CONTRA EL HAMBRE, España. 2011-2012).



VACIOS: GRUPOS POBLACIONALES:



Respuesta del Clúster SAN en el 2012

• No. De Proyectos:

• Beneficiarios directos:

• Presupuesto:

• Organizaciones: • Departamentos:

• No. De Municipios:

• 1.652

• 438.845

• USD 15.1 millones

• 7: PMA, FAO, UNICEF, ACH, Diakonie, Mercy Corps, OIM.

• 18: Antioquia, Meta, Guaviare, Putumayo,

Nariño, Caquetá, Cauca, Valle, Chocó, Córdoba, Guajira, Arauca, Meta, Huila, Tolima, Norte de Santander, Magdalena y Bolívar.

• 128

• Mayor concentración de recursos en Chocó,

Putumayo, Córdoba y Nariño.

Fuentes: SIDIH, FAO, UNICEF y PMA.



Beneficiarios y Recursos por Tipo de

Asistencia, Cluster SAN 2012

336.200

40.700

61.945

AsistenciaAlimentaria

Nutrición enEmergencias

RehabilitacionRápida de mediosde Vida

77%

9%

14%

7.468.943

1.462.623

6.211.039

AsistenciaAlimentaria

Nutrición enEmergencias

Rehabilitaciónrápida deMedios de Vida

49%

41%

10%

Recursos en USD Beneficiarios



cluster de seguridad alimentaria y nutricion · analisis de la seguridad alimentaria y nutricional...

Documents