¿cómo se realiza la revisión de un trabajo? grilla de ... · pdf...

Cmo se realiza la revisin de un trabajo? Grilla de revisin
Tristn Dellavedova
Curso: Cmo escribir un trabajo cientfico para que pueda ser
publicado?
Director: Dr. Pablo Contreras
FUCDIM

Estructura
Introduccin Conflictos de inters Requisitos bsicos Grillas de revisin Errores comunes en redaccin Errores comunes en revisin Cierre

Tema interesante/ buenos resultados/ caso raro
Lo quiero publicar?
Ver Reglamento de publicacin. Tengo todo?
Preparar y enviar
Lo quieren publicar?

Conflictos de inters
Afectan credibilidad de artculos publicados y confianza en el proceso de revisin
Durante escritura, revisin y decisiones editoriales Cuando existen relaciones financieras o personales
que puedan influir en su accionar Existen conflictos si afectan el juicio cientfico Relaciones comerciales (empleos, consultoras),
los ms frecuentes
Instrucciones para revisores. Revista Argentina de Urologa

Requisitos bsicos Tema relacionado a la especialidad, acotado Preciso, claro y breve Tener cierta originalidad Prrafos: unidades de sentido Oraciones claras y concisas, no aisladas Organizacin gramatical clara Vocabulario especfico, formal y adecuado
Fernandez Fastuca L, Bressia R. Curso: Gua para la evaluacin de trabajos escritos. Univ Catlica Arg, 2009

Requisitos bsicos Coherencia textual: posibilidad de extraer una
idea global del texto Cohesin textual: articulacin lgica entre
enunciados que forman el texto No coloquialismo (lenguaje familiar) ni muletillas
(repeticin de palabras o frases) Uso apropiado de sinnimos y tiempos verbales Correcta puntuacin, acentuacin y uso de
reglas ortogrficas

Grillas de revisin Cuantitativas

Grillas de revisin Cualitativas

Revisin del manuscrito Indique correccin gramatical o de estilo. Seale
pgina, prrafo, lnea, figura o tabla Ttulo: Completo, informativo y reflejar el contenido
del trabajo Resumen: sintetizar el trabajo, plantear metodologa,
resultados y conclusiones. 250-300 palabras. Palabras claves: reflejar el mbito del trabajo Introduccin: planteamiento general, antecedentes
de la investigacin y el propsito Considerar otros antecedentes?

Revisin del manuscrito Materiales y mtodos: mtodos claramente
explicados y documentados? Metodologa apropiada? Otra metodologa? Resultados: secuencia lgica, coherentes con
argumentos de discusin y conclusiones Discusin: mostrar calidad y relevancia de la
argumentacin y coherencia con resto del trabajo Conclusiones: son consecuencia lgica del
planteamiento, metodologa y resultados? Otras conclusiones?

Editorial Manager. Archivos Espaoles de Urologa

Consejos para aceptar revisar un artculo
Experiencia y competencia en el tema Tiempo: 1 a 2 hs Conflicto de intereses?: mismo servicio,
conexin profesional o financiera Objetividad: opinin clara y con
argumentos Confidencialidad: no comentar con otros
colegas ni con autores directamente Normas de publicacin
Archivos Espaoles de Urologa

Checklist
Ttulo: describe el tema?
Resumen: Incluir informacin esencial Se adapta a normas (longitud, estructura) Palabras clave: 3-10, tiles para bsqueda
Introduccin: Presentar el tema y definir objetivos

Checklist
Mtodos: Permitir reproducir el estudio Definir variables, anlisis estadstico, muestra
y criterios de inclusin - exclusin Requisitos de tica Frmacos y reactivos utilizados

Checklist
Resultados: Correlacionados con objetivos Obtenidos a travs de mtodos presentados Incluir todos Uso de tablas y figuras: aaden informacin o
la duplican?

Checklist
Discusin: Adecuada evaluacin de la evidencia Presentar resultados en el marco de la
evidencia existente Limitaciones y datos negativos del estudio Conclusiones en lnea con los datos del
estudio

Checklist
Referencias bibliogrficas: Actualizadas Avalan lo que se cita en el texto Incluir publicaciones previas de los autores
sobre el tema Estudios pivotales Guas clnicas del tema

Errores comunes en redaccin
No plantear claramente el objetivo Demasiado largo y detallado Mezclar Material y Mtodos con Resultados Conclusiones no se apoyan en resultados Repeticin de resultados en conclusiones Conclusiones sin relacin con objetivo
Bechara A. Guia para la redaccin cientfica, 2006

Errores comunes en revisin
Comentario al editor no debe repetir crtica al autor No juzgar si el artculo puede publicarse o no Crtica constructiva: sugerencias

Errores comunes en revisin Crtica organizada: demostrar que se ley el artculo Extensin adecuada Contextualizar con otras publicaciones o trabajos
pivotales No hacer disertacin sobre el tema del artculo

Si un hombre puede organizar sus ideas,
entonces l puede escribir
Robert Louis Stevenson

Cmose realiza la revisin de un trabajo?Grilla de revisinTristn DellavedovaEstructuraSlide Number 3Slide Number 4Slide Number 5Conflictos de intersRequisitos bsicosSlide Number 8Requisitos bsicosSlide Number 10Slide Number 11Slide Number 12Slide Number 13Slide Number 14Slide Number 15Revisin del manuscritoRevisin del manuscritoSlide Number 18Consejos para aceptar revisar un artculoChecklistChecklistChecklistChecklistSlide Number 24ChecklistSlide Number 26Errores comunes en redaccinErrores comunes en revisinErrores comunes en revisinSlide Number 30Slide Number 31Slide Number 32Si un hombre puede organizar sus ideas,entonces l puede escribirRobert Louis StevensonSlide Number 34

¿cómo se realiza la revisión de un trabajo? grilla de ... · pdf...

Documents