Con el fin de formar a futuros profesores de calidad, y entregar mejores oportunidades de aprendizaje a todos los estudiantes de Chile, Elige Educar, realizó el estudio ¿Cómo seleccionan sus alumnos las carreras de educación?: Diagnóstico y percepciones (2016). En este se levantó información, para indagar sobre los procesos de selección de los programas de Pedagogía que existen en nuestro país.

Los casos seleccionados corresponden a nueve regiones de Chile, de estos casi un 40% corresponden a la Región Metropolitana. Se buscó investigar sobre posibles instrumentos alternativos y criterios que podrían estar utilizando las Facultades de Educación. Además, se investigó acerca de sus percepciones sobre los procesos de selección de estos programas en la actualidad y eventuales mejoras al sistema de selección a nivel nacional.

DIAGNÓSTICO DE LOS PROCESOS ACTUALES DE SELECCIÓN

¿CÓMO SON LOS PRO CESOS DE SELECCIÓN A CARRERAS DE PEDAGO GÍA EN CHILE?

1

p. 2

1. Cuestionario online, a través de la plataforma virtual Question Pro.

2. Terreno realizado entre el 27 de agosto y el 2 de octubre de 2015. Y entre el 10 de marzo y 11 de abril de 2016.

3. Universo de a muestra: 69 Facultades de Educación (correspondientes a 52 universidades del país). Se consideró a todas las instituciones que imparten carreras de educación (52) y se sobre muestreo aquellas que, además de su sede central, tuvieran facultades en otra regiones con más de 200 estudiantes matriculados.

4. Unidad de observación: Decanos, Directores o Jefes de carreras de las facultades de educación.

5. Muestra final: Respuestas de 40 Facultades de Educación.

Región Metropolitana

Sin información

II Región

IV Región

V Región

VII Región

X Región

IX Región

IX Región

XII Región

15,38%

5% 5%10%

10%

7%

7%

7%8%3%

REGIÓN DE SU INSTITUCIÓN O LA SEDE A LA QUE REPRESENTA.

TIPO DE INSTITUCIÓN

17,43%

5,13%

5,13%

12,31%

Universidad Privada no adscrita al Sistema Único de Admisión

Universidad Estatal CRUCH

Universidad Privaa CRUCH

Universidad Privada adscrita al Sistema Único de Admisión

1. FICHA METODOLÓGICA

Colegio San Rafael Sanhueza SIP

p. 3 p. 4

Para aquellos que marcaron instrumentos alternativos al DEMRE.

¿PODRÍA DESCRIBIR EN QUÉ CONSISTEN ESTOS INSTRUMENTOS?

3. ¿QUÉ INSTRUMENTOS USAN LAS UNIVERSIDADES PARA SELECCIONARA SUS ALUMNOS?

Se utilizan instrumentos principalmente asociados al rendimiento académico de los estudiantes (PSU, ranking,

NEM) y sólo en casos particulares usan otros (entrevistas).

PUNTAJE MÍNIMO DE PSU (77,5%)

PONDERACIÓN NEM (67,5%)

SÓLO PSU RENDIDA (57,5%)

RANKING DE NOTAS (52,5%).

40% MENCIONA LA ENTREVISTA PERSONAL COMO INSTRUMENTO DE PROCESOS DE SELECCIÓN.

OTROS 20%

1. Evaluación psicológica A través de una entrevista o ficha: descartar inconvenientes y ver áreas donde se destaquen los postulantes.

2. Entrevista personal: Se reitera en varios casos, utilizado para medir aspectos de los postulantes (tales como: personales, vocacionales, experiencia,actitudes, entre otros.)

3. Perfil de ingreso: Evaluar comprensión oral y escrita, hábitos de estudio y habilidades sociales.

4. Prueba de conocimientos disciplinarios y prueba de diagnósticos: Utilizado en Pedagogía en Inglés y Programas de Formación Pedagógica, para determinar nivel de conocimientos que manejan estudiantes.

GRÁFICO 1:De acuerdo al perfil de ingreso o lo esperado por la institución, marque las características que debieran tener los postulantes que van a acceder a sus programas de pedagogía:

57.5

52.5

47.5

67.5

70

80

32.5

32.5

37.5

72.5

27.5

25

60 70 80 90 100

APTITUDES ACADÉMICAS

RESPONSABILIDAD

MOTIVACIÓN Y PASIÓN

GUSTO POR EL CONOCIMIENTO Y APRENDIZAJE

HABILIDADES COMUNICACIONALES

COMPROMISO

ESTABILIDAD EMOCIONAL Y EMPATÍA

LIDERAZGO

RESILIENCIA

AUTOEFICACIA

OTROS

01 02 0

20

27.5

32.5

42.5

47.5

52.5

62.5

67.5

67.5

72.5

75

30

30 40

FLEXIBILIDAD

SI NO

4 OPCIONES MÁS MENCIONADAS

APTITUD ACADEMICA

COMPROMISO RESPONSABILIDAD

75% 72,5% 67,5% 67,5%

2. ¿CÓMO ES EL PERFIL DE ALUMNOS QUE BUSCAN LAS UNIVERSIDADES?

→ 65% de las Facultades de Educación (de las que contestaron), declaran tener una definición de perfil de ingreso a sus programas.

→ Y 35% indica que no tiene un perfil definido.

A los directores o decanos de carreras de Educación, se les presentó una lista con varias características, con el objetivo de indagar los perfiles que buscan en sus postulantes:

Las instituciones buscan habilidades o atributos en sus postulantes más allá de las

aptitudes cognitivas.

HABILIDAD COMUNICACIONAL

p. 5 p. 6

GRÁFICO 3: PERCEPCIÓN SOBRE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN

→ La mayoría de las instituciones considera de gran relevancia los procesos de selección para los programas de Educación

→ Están divididas las opiniones respecto a qué tan suficientes son los procesos de selección para determinar quiénes son los postulantes más óptimos.

A pesar de declarar que están captando a los estudiantes que quieren, consideran que de igual manera habría que reforzar los actuales procesos de selección buscando más exigencia.

7 de 10

FACULTADES COINCIDEN CON LA NECESIDAD DE SER MÁS SELECTIVOS EN CARRERAS DE EDUCACIÓN

directores de carrera y decanos encuestados están de acuerdo o muy de acuerdo con que la institución debiera ser más exigente respecto a los procesos de selección de los programas de Educación.

NI DE ACUERDO NI DESACUERDO

50 60 70 80 9001 02 03 04 0

LOS INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN DE LAS CARRERAS DE EDUCACIÓN ME PARECEN SUFICIENTES

PARA DETERMINAR QUIÉNES SON LOS POSTULANTES MÁS ÓPTIMOS

EL NIVEL DE EXIGENCIA DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN, VA EN CONCORDANCIA CON LO QUE

ESPERAMOS DE NUESTROSALUMNOS

LA INSTIRUCIÓN CONSIDERA DE GRAN RELEVANCIA LOS PROCESOSDE SELECCIÓN QUE SE LLEVAN A CABO EN LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN

LA INSTITUCIÓN DEBERIA SER MAS EXIGENTE RESPECTO A LOSPROCESOS DE SELECCIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN

7,510

82,5

15,517,5

65

70

42,5

20

17,540

10

¿Cuál o cuáles son los instrumentos considerados en los procesos de selección para estos programas?

DIFERENCIAS DEL PROCESO ENTRE INSTITUCIONES O FACULTADES:

SEGÚN TIPO DE INSTITUCIONES DEL CRUCH / NO PERTENECIENTES AL CRUCH → Un 81,8% de las instituciones del Consejo de Rectores (CRUCH) considera el ranking de notas en sus procesos de selección. Las instituciones que no son CRUCH: sólo un 17,6% utilizan este instrumento.

SEGÚN CANTIDAD DE ALUMNOS → Los decanos y/o directores de carrera declaran que las entrevistas personales se utilizan más en facultades con menos de 500 alumnos, en comparación a facultades que tienen más de 500 estudiantes (56,5% y 20% respectivamente).

MUY DE ACUERDODE ACUERDO

MUY EN DESACUERDOEN DESACUERDO

Colegio San Rafael Sanhueza SIP

p. 7 p. 8

B. Las instituciones están utilizando principalmente instrumentos y criterios de selección asociados al rendimiento académico de los estudiantes. (Por ejemplo: establecidos por el DEMRE.)

C. Los instrumentos más utilizados responden a habilidades cognitivas. Por otra parte, más del 50% de los directores de carreras /o decanos de Educación mencionan la importancia de evaluar habilidades comunicaciones, motivación, pasión, compromiso, entre otras.

D. Se propone implementar elementos de admisión complementarios para el ingreso a carreras de educación que, además de considerar antecedentes académicos, tomen en cuenta indicadores de atributos y características personales.

4. ¿CUÁLES SON LOS DESAFÍOS? Existen diversos desafíos para avanzar en los procesos de selección a las carreras de Pedagogía en Chile. Tras la información investigada en este estudio, se observa que existe un consenso respecto a la necesidad de mejorar los procesos, tanto a nivel nacional como por parte de las instituciones que imparten carreras de Educación. Otros desafíos están en referencia a:

A. Existen capacidades para innovar en procesos de selección. Algunas limitaciones para utilizar instrumentos alternativos podrían ser:

1. N° de postulantes que tendrán que rendir estos procesos: Las facultades con menos de 500 matriculados estarían más de acuerdo con aplicar entrevistas psicológicas.

2. Validez: Las facultades prefieren utilizar instrumentos que sean validados y compartidos por otras instituciones.

p. 9

eligeeducar.cl

AULA MAESTRA1. Diagnóstico de los procesos actuales de selección de la colección servicios educativos por Elige Educar se encuentra bajo una licencia Creative Commons. Reconocimiento 4.0 Internacional License.Creado a partir de la obra en eligeeducar.cl

BIBLIOGRAFÍA

•Beatty, P. & Willis, G. (2007). Research Synthesis: The Practice of Cognitive Interviewing. Opinion Quarterly 71(2), pp.287-311. Disponible en http://poq.oxfordjournals.org/

•Barber, M., Mourshed, M. (2007) How the world ́s best-performing school systems come out on top. McKinsey & Company.

•Elige Educar. (2016) Análisis y matriculados y seleccionados en programas de Educación 2016. Disponible en: http://eligeeducar.cl/documento/a n a l i s i s - m a t r i c u l a d o s - y - s e l e c c i o n a d o s - e n -programas-de-educacion-2016

•Groves, R., Fowler, F., Couper, M., Lepkwoski, J., Singer, E., Tourangeau, R. (2009). Survey Methodology. Wiley series in Survey Methodology, New Jersey.

•Meneses, Francisco., Parra, Alvaro., Zenteno, Luis., (2005): Se Puede Mejorar el Sistema de Ingreso a las Universidades Chilenas? El uso del ranking en la Universidad Catolica de Chile, Universidad de Chile y Universidad de Santiago de Chile. Unpublished

p. 11