Đó là quan điểm được đưa ra trong Phiên họp thứ 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khicho ý kiến một số vấn đề của dự án Luật Giáo dục (sửa đổi) diễn ra hôm qua (8/8).

Hôm qua (8/8), tại Hội nghị về phát triển công nghiệp chế biến gỗ và lâm sản xuất khẩu, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc yêu cầu phải làm tốt công tác tuyên truyền, vận động người dân, doanh nghiệp thay đổi nhận thức

về sử dụng gỗ hợp pháp, thay đổi tập quán sử dụng gỗ rừng tự nhiên sang rừng trồng; kiên quyết không sử dụng gỗbất hợp pháp.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 221 (7.204) Thứ Năm, ngày 9/8/2018

QUY ĐỊNH VỀ KỲ THI TỐT NGHIỆP THPT:

CHÀO NGÀY MớI

Đáng bỏ thì phải bỏ

TRONG SỐ NÀY

(Trang 5)

Sau một loạt các bước đi cẩn trọng, bài bản nhưngcũng rất nhanh chóng và khẩn trương, Bộ Công

an đã triển khai thực hiện Nghị định 01/CP của Chínhphủ quy định chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu,... của Bộnày. Như vậy, chủ trương tinh gọn bộ máy đã thànhhiện thực khi Bộ Công an đã bỏ đi 6 tổng cục và gần60 cục, không ngoài mục đích tăng cường sự vữngmạnh, hiệu quả của bộ máy.

Thủ tướng thi hành kỷ luật các ông Trần Việt Tân, Bùi Văn Thành

Người dân sống cảnh ô nhiễm vìmương Kẻ Khế thi công dang dở

Điều chỉnh lương hưu cho lao động nữ nghỉ hưu giai đoạn 2018 – 2021:

Đề xuất giãn lộ trình để giảm thiệt thòi 15

2

9

(Trang 2)

(Trang 12)

(Trang 14)

(Trang 3)

(Trang 10)

(Trang 3)

Kiên quyết không sử dụng gỗ bất hợp pháp

Xét xử vụ kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượngquyền sử dụng đất và đòi tài sản, TAND TP Hải

Dương (tỉnh Hải Dương) đã ủy thác cho TAND quận GòVấp, TP HCM niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi ở củabị đơn. Tuy nhiên, theo bị đơn thì họ đã không được Tòacấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng theo đúng quyđịnh và địa chỉ ghi tại bản án thì hoàn toàn lạ lẫm.

ĐOÀN CÔNG TÁC CỦA BỘ TƯ PHÁP LÀM VIỆC TẠI VĨNH PHÚC:PHÁT TRIỂN CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN GỖ XUẤT KHẨU:

lTheo Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, cần tiếp tục tổng kết, tiếp tục đánh giá, tham khảo kinh nghiệm các nước để chọn ra cáchổn định cho việc thi cử.

Cần thận trọng cân nhắcvà lấy ý kiến rộng rãi

của người dân

Cần tăng cường thanh, kiểm tra các nghề tư pháp

XUẤT KHẨU THƯƠNG HIỆU VIỆT:

Khó vì sao?

Bị đơn bị “đánh úp” do xuất hiện địa chỉ xa lạ?

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG NHÀ ĐẤT TẠI HẢI DƯƠNG:NHỮNG “ĐIỂM MỜ” TỐ TỤNG

TRONG VỤ “ÁN MẠNG GIANG HỒ” XÔN XAO HÀ TĨNH:

Nạn nhân có tài “phân thân” bị đánh vànhập việncùng thời điểm

Kim ngạch xuất khẩu chính là một yếu tố đánh giásức mạnh nội tại của nền kinh tế. Việt Nam vẫn

đang tiếp tục xuất siêu với kim ngạch tăng trưởng hàngnăm lên đến 2 con số. Nhưng mức tăng trưởng nêu trêncó bền vững?

Sau một loạt các bước đi cẩn trọng,bài bản nhưng cũng rất nhanh

chóng và khẩn trương, Bộ Công an đãtriển khai thực hiện Nghị định 01/CPcủa Chính phủ quy định chức năng,nhiệm vụ, cơ cấu,... của Bộ này. Nhưvậy, chủ trương tinh gọn bộ máy đãthành hiện thực khi Bộ Công an đã bỏđi 6 tổng cục và gần 60 cục, khôngngoài mục đích tăng cường sự vữngmạnh, hiệu quả của bộ máy.

Tuy nhiên, cũng với mục đích tăngcường hiệu lực, hiệu quả bộ máy đượclấy làm căn cứ khi người ta muốn thànhlập một tổng cục hay một cục hoặc một

đơn vị mới tại ngành mình. Thế nhưng,thực tế cho thấy việc nâng cấp từ vụ lêncục hay từ cục lên tổng cục không phảiđều “đáp ứng được yêu cầu và nhiệmvụ đặt ra” mà chỉ làm phình to bộ máy,tốn thêm tiền ngân sách để nâng lươngvà phụ cấp để hưởng tiêu chuẩn, chế độcao hơn,... còn hiệu quả thì chưa thấy.Đến khó khăn, phức tạp, đụng chạm khisắp xếp lại tổ chức như ngành Côngan mà còn làm được hẳn là các bộ,ngành khác cũng sẽ làm được nếu thựcsự có quyết tâm và không ngại vachạm, không sợ mình bị mất quyền lợihoặc mất ghế. Chánh Văn phòng BộCông an đã nói với báo giới rằng việccác vị tướng Tổng cục trưởng nay

sang làm Cục trưởng là chuyện “bìnhthường”. Không quá đề cao sự phứctạp, cũng không quan trọng hóa nhữngvấn đề thành “nhạy cảm” khi “xếpghế” và tôn trọng tổ chức, trên cơ sởcác quy định pháp luật (ở đây là Nghịđịnh về chức năng, nhiệm vụ, cơ cấutổ chức của mỗi ngành) thì ắt là sẽ rútngắn được con đường tinh gọn bộmáy, tinh giản biên chế từ chủ trươngđến hiện thực.

Nói dễ nhưng làm không dễ. Mộtviệc nhỏ như tất cả các trạm thu phígiao thông trên toàn quốc sau một đêmđã thấy đổi tên toàn bộ là “Trạm thugiá”. Sau đó, phải buộc lấy lên tên cũthì triển khai chậm chạp, lý do đưa ralà mỗi lần đổi tên như thế phải chi phímất 10 triệu đồng để sửa một chữ theophương pháp thủ công. Lãng phí, tốnkém đã đành song tại sao lúc đổi thành“giá” thì nhanh như chớp vậy, có ai

phàn nàn hoặc chậm trễ gì đâu. Trênthực tế còn rất nhiều dẫn chứng chothấy sự trì trệ, chậm chạp của bộ máykhi không được “bôi trơn”, khi khôngthấy có lợi cho mình. Ngược lại, cónhững việc nhanh đến bất ngờ, ví dụnhư hàng loạt dự án được cấp phép vàođêm trước khi Hà Tây sáp nhập về HàNội hay những quyết định giao đất, cấpphép xây dựng đối với các dự án có quymô lớn được thực hiện “thần tốc” chỉtrong vài ngày.

Cái gì đáng bỏ thì phải bỏ khinhững cái đó cản trở sự phát triển củađất nước, ảnh hưởng xấu đến đời sốngnhân nhân. Thực hiện việc bỏ đó sẽ khókhăn bởi đụng chạm đến quyền lợi củakhông ít người, đặc biệt những ngườiđó lại chính là người phải nhận tráchnhiệm thực hiện công việc bỏ đi nhữngcái đáng bỏ. Trở ngại lớn chính là ởchỗ đó! N.N

l Sáng 8/8, tại Hà Nội, Chủ tịchnước Trần Đại Quang đã tới dựvà có bài phát biểu chỉ đạo tại Đạihội đại biểu lần thứ II Hiệp hộiDoanh nhân Cựu chiến binh ViệtNam, nhiệm kỳ 2018 - 2023. Nhândịp này, Hiệp hội Doanh nhânCựu chiến binh Việt Nam vinh dựđón nhận Huân chương Lao độnghạng Ba, phần thưởng cao quýcủa Đảng, Nhà nước ghi nhậnnhững đóng góp của Hiệp hội vàosự phát triển kinh tế - xã hội củađịa phương và của cả nước. Anhhùng Lao động, Chủ tịch Hiệp hộiDoanh nhân Cựu chiến binh ViệtNam Lê Văn Kiểm vinh dự đượcĐảng, Nhà nước tặng thưởngHuân chương Lao động hạngNhất. P.V

l Vừa qua, UBND huyệnThới Bình (Cà Mau) đã cóQuyết định về việc miễn nhiệm 12Phó Hiệu trưởng của các trườngtrên địa bàn. Trong đó, có 9 PhóHiệu trưởng Trường Tiểu học và3 Phó Hiệu trưởng TrườngTHCS. Trong Quyết định, việcmiễn nhiệm chức vụ Phó Hiệutrưởng của các trường căn cứvào Thông tư số 16/2017/TT-BGDĐT (12/7/2017) của BộGiáo dục và Đào tạo về “Hướngdẫn danh mục khung vị trí việclàm và định mức số lượng ngườilàm việc trong các cơ sở giáo dụcphổ thông công lập”. Do đó, cácPhó Hiệu trưởng đã bị miễnnhiệm vì “vượt số lượng cấp phóso với quy định”. Tuy nhiên, cácPhó Hiệu trưởng vừa bị miễnnhiệm vẫn trở lại đứng lớp bìnhthường. AN DU

Trong khuôn khổ triển lãmsản xuất Việt Nam 2018(VME), Universal Robots (UR)tổ chức tọa đàm giới thiệu “Tựđộng hóa và điều khiển tại ViệtNam”. Việc ứng dụng cobots(hay còn gọi là Robot hợp tác)trong tự động hóa đang gia tăngtại Việt Nam. Theo khảo sát từFrost & Sullivan, thị trường tựđộng hóa và điều khiển tại ViệtNam sẽ đạt hơn 184 triệu USDvào năm 2021 (tương đương 4,3nghìn tỷ đồng). K.M

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

NHị NGọC

CHÀO NGÀY MỚI

Đáng bỏ thì phải bỏ

Thủ tướng yêucầu kiểm tra lạithủ tục đầu tưDự án mở rộngcảng Tiên Sa

Văn phòng Chính phủvừa có công văn

truyền đạt ý kiến của Thủtướng Chính phủ liên quanđến chủ trương đầu tư Dựán nâng cấp, mở rộng cảngTiên Sa giai đoạn 2 củacông ty CP cảng Đà Nẵng.Theo đó, Thủ tướng giao BộKH&ĐT chủ trì, phối hợpvới Bộ GTVT và các cơquan liên quan tổ chức kiểmtra việc thực hiện các quytrình, thủ tục đầu tư Dự ánnâng cấp, mở rộng cảngTiên Sa giai đoạn 2; đồngthời đề xuất phương án xửlý, báo cáo Thủ tướngChính phủ trước ngày20/8/2018.

Trước đó, vào đầu tháng7/2018, Chủ tịch UBND TPĐà Nẵng Huỳnh Đức Thơđã ký công văn đề nghị Thủtướng Chính phủ quan tâm,xem xét chấp thuận quyếtđịnh chủ trương đầu tư Dựán nâng cấp, mở rộng cảngTiên Sa giai đoạn 2. Lý dođược đưa ra là nhằm hỗ trợnhà đầu tư trong việc tiếptục triển khai dự án, đảmbảo việc luân chuyển hànghóa, góp phần phát triểnkinh tế - xã hội tại địa bàn.Tại thời điểm UBND TP ĐàNẵng xin Thủ tướng phêduyệt chủ trương, Dự ánnâng cấp, mở rộng cảngTiên Sa giai đoạn 2 đã thựchiện được hơn 60% khốilượng công trình, giải ngânhơn 600 tỷ đồng trên tổngmức đầu tư được duyệt. Viphạm này được Công ty CPcảng Đà Nẵng thừa nhậnthiếu hiểu biết về Luật Đầutư năm 2014 nên chậm trễtrong việc lập hồ sơ, thủ tụctrình cấp có thẩm quyền phêduyệt chủ trương đầu tưnhưng đã tổ chức triển khaithực hiện. VŨ VÂN ANH

Hôm qua (7/8), Đoàn công tác do Phó Chủtịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh dẫn đầu

cùng với các bộ, ngành Trung ương đã đếnthăm và làm việc tại Bạc Liêu.

Tiếp Đoàn, Bí thư Tỉnh ủy Bạc LiêuNguyễn Quang Dương đã khái quát tìnhhình phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội củatỉnh. Theo đó, để vươn lên trở thành tỉnhkhá trong khu vực Đồng bằng sông CửuLong (ĐBSCL), Bạc Liêu phấn đấu đếncuối năm 2018 tốc độ tăng trưởng kinh tếcủa tỉnh đạt từ 7,0 – 7,5% trở lên với trọngtâm xác định theo hướng “xanh” với 4 trụcột kinh tế: Nông nghiệp; năng lượng; dulịch và phát triển thương mại, dịch vụ, y tế,giáo dục.

Phát biểu chỉ đạo tại buổi làm việc, PhóChủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh đánh giácao những kết quả mà Đảng bộ, chính quyềnvà nhân dân tỉnh Bạc Liêu đạt được trong pháttriển kinh tế, xã hội, xây dựng Đảng, hệ thống

chính trị thời gian qua. Đồng thời, Phó Chủtịch nước đề nghị Bạc Liêu trong thời gian tớicần chú trọng, quan tâm hơn nữa các vấn đề vềbiến đổi khí hậu, nhất là vấn đề sạt lở và xâmnhập mặn; an ninh – quốc phòng; các bức xúcxã hội, nhất là bạo lực trẻ em và các tệ nạn xãhội. Bạc Liêu cần sắp xếp bộ máy tinh gọn, xâydựng Đảng, chính quyền trong sạch, vữngmạnh cũng như thực hiện tốt công tác an sinhxã hội…

Phó Chủ tịch nước cho biết sẽ kiến nghịvới Chính phủ dành ưu tiên nguồn vốn đầu tưcho Bạc Liêu nói riêng cũng như khu vựcĐBSCL nói chung, nhất là đầu tư xây dựngcũng như nâng cấp hệ thống giao thông, cáccông trình chống biến đổi khí hậu…

Cùng ngày, Đoàn công tác đã trao 5 cănnhà tình thương, 200 suất quà và học bổngcho học sinh, 50 suất quà cho gia đình chínhsách, hộ nghèo có hoàn cảnh đặc biệt khókhăn trên địa bàn tỉnh. TRỌNG NGHĨA

Ngày 8/8, tại Kỳ họp thứ 8 (kỳ họp bấtthường), HĐND tỉnh Phú Yên khóa VII

(nhiệm kỳ 2016 - 2021) đã bầu ông Phạm ĐạiDương - Thứ trưởng Bộ Khoa học và Côngnghệ giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh PhúYên với số phiếu 47/47, đạt tỷ lệ 100%.

Ông Phạm Đại Dương (SN 1974, quê quánĐông Ngạc, Từ Liêm, Hà Nội) có trình độ lýluận chính trị cao cấp, trình độ chuyên mônThạc sĩ Quản lý Khoa học và Công nghệ.Trước khi được luân chuyển về công tác tạitỉnh Phú Yên, ông Phạm Đại Dương giữ chứcvụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ,kiêm Trưởng Ban Quản lý Khu Công nghệ caoHòa Lạc.

Phát biểu nhận nhiệm vụ, ông Phạm Đại

Dương bày tỏ cảm ơn các đại biểu HĐND tỉnhPhú Yên đã tín nhiệm bầu giữ chức vụ Chủ tịchUBND tỉnh. Ông cam kết sẽ nỗ lực cùng cánbộ, lãnh đạo của tỉnh Phú Yên xây dựng vàphát triển địa phương. Trên cương vị mới, ôngsẽ bám sát thực tiễn, trọng dân, gần dân, lắngnghe tâm tư, nguyện vọng để phục vụ nhândân, thống nhất trong nhận thức, ý chí và hànhđộng, tạo sự đồng thuận, nhất trí trong toàn xãhội...

HĐND tỉnh Phú Yên khóa VII cũng raquyết định miễn nhiệm chức vụ Chủ tịchUBND tỉnh và cho thôi làm nhiệm vụ đại biểuHĐND tỉnh Phú Yên khóa VII đối với ôngHoàng Văn Trà được điều động về Ủy banKiểm tra Trung ương. PHÚ NẪU

Phú Yên có Chủ tịch UBND tỉnh mới

Bạc Liêu, ĐBSCL cần chú trọng vấn đề biến đổi khí hậu

Chiều 8/8, Thủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc đã ký các quyết định thi hành

kỷ luật đối với các ông: Trần Việt Tân,Thượng tướng, nguyên Thứ trưởng Bộ Côngan và Bùi Văn Thành, Trung tướng, Thứtrưởng Bộ Công an.

Cụ thể, Thủ tướng thi hành kỷ luật bằnghình thức xóa tư cách Thứ trưởng Bộ Công angiai đoạn 2011-2016 đối với ông Trần Việt Tân,do có những vi phạm, khuyết điểm rất nghiêmtrọng trong công tác và Bộ Chính trị đã thihành kỷ luật về Đảng tại Quyết định số 822-

QĐNS/TW ngày 31/7/2018.Thủ tướng thi hành kỷ luật bằng hình thức

cách chức Thứ trưởng Bộ Công an đối với ôngBùi Văn Thành, do có những vi phạm, khuyếtđiểm rất nghiêm trọng trong công tác và BộChính trị đã thi hành kỷ luật về Đảng tại Quyếtđịnh số 823-QĐNS/TW ngày 31/7/2018. Cùngngày, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký Tờtrình Chủ tịch nước giáng cấp bậc hàm từ Thượngtướng xuống Trung tướng đối với ông Trần ViệtTân và giáng cấp bậc hàm từ Trung tướng xuốngĐại tá đối với ông Bùi Văn Thành. P.V

Thủ tướng thi hành kỷ luật các ông Trần Việt Tân, Bùi Văn Thành

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Báo cáo một số vấn đề về Dự ánLuật Giáo dục (sửa đổi), ông PhanThanh Bình, Chủ nhiệm Ủy ban Vănhóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhiđồng của QH cho biết, liên quan đếnvấn đề thi tốt nghiệp trung học phổthông (THPT), Luật Giáo dục hiệnhành quy định: học sinh học hếtchương trình THPT, có đủ điều kiệntheo quy định thì được dự thi, nếu đạtyêu cầu thì được cấp bằng tốt nghiệpTHPT.

Theo ông Bình, về vấn đề này có 2loại ý kiến. Ý kiến thứ nhất cho rằngviệc tổ chức kỳ thi để cấp bằng tốtnghiệp THPT là cần thiết để đánh giámức độ đạt chuẩn Giáo dục phổ thông(GDPT) của học sinh. Việc tổ chức thido Chính phủ quyết định phù hợp vớiyêu cầu và trình độ phát triển kinh tế -xã hội từng thời kỳ. Ý kiến thứ hai đềxuất không tổ chức thi mà nên xét vàcấp bằng tốt nghiệp THPT để phù hợpvới mục tiêu, tính chất của cấp họcnày; tương thích với xu hướng đổi mớiđánh giá theo quá trình; giảm áp lực,tốn kém do thi cử mang lại.

Cho ý kiến về 2 phương án đề xuấttrên, Trưởng ban Dân nguyện NguyễnThanh Hải cho biết, qua tổng hợp ýkiến của cử tri cho thấy, nhiều quanđiểm cho rằng, việc tổ chức thi tốt

nghiệp THPT mà tỷ lệ đỗ lên 98%, thì“việc tổ chức kỳ thi tốn kém, nênchăng ta chỉ xét tốt nghiệp THPT thôi?Nhưng sẽ lại đặt ra vấn đề chất lượngcủa việc dạy và học của giáo viên vàhọc sinh “sẽ vẫn tốt như thi không?”.Lúc này bỏ kỳ thi tốt nghiệp thì ngườidân rất ủng hộ. Từ những phân tíchtrên, bà Hải nghiêng về phương án 1,đó là vẫn tổ chức thi tốt nghiệp THPT.“Tôi cho rằng cần thận trọng cân nhắcvà lấy ý kiến rộng rãi của người dân đểxây dựng luật, đặc biệt trong thi tốtnghiệp THPT thời gian tới”, Trưởng

ban Dân nguyện nhấn mạnhTrong khi đó, Phó Chủ tịch QH

Uông Chu Lưu băn khoăn việc thayđổi liên tục thi cử, năm nay khác, nămsau khác khiến bản thân học sinh và giađình học sinh rất khó khăn, vất vả. “Tôithấy từ kỳ thi năm nay, ta cần tiếp tụctổng kết, tiếp tục đánh giá rồi nghiêncứu lại các kỳ thi trước, tham khảokinh nghiệm các nước để chọn ra cáchổn định cho việc thi cử, chứ thay đổithường xuyên thì chưa phải là tốt”, PhóChủ tịch Uông Chu Lưu nói.

PHẠM DIỆU

QUY ĐỊNH VỀ KỲ THI TỐT NGHIỆP THPT:

Cần thận trọng cân nhắc và lấy ý kiến rộng rãi của người dân

lTrưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải phát biểu tại phiên họp.

PHÁT TRIỂN CÔNG NGHIỆP CHẾ BIẾN GỖ XUẤT KHẨU:Kiên quyết không sửdụng gỗ bất hợp pháp

Hôm qua (8/8), tại Hội nghị về phát triểncông nghiệp chế biến gỗ và lâm sảnxuất khẩu, Thủ tướng Nguyễn Xuân

Phúc yêu cầu phải làm tốt công tác tuyêntruyền, vận động người dân, doanh nghiệpthay đổi nhận thức về sử dụng gỗ hợp pháp,thay đổi tập quán sử dụng gỗ rừng tự nhiênsang rừng trồng; kiên quyết không sử dụng gỗbất hợp pháp.

Nhấn mạnh những bất cập trong thực thipháp luật về lâm sản, Thủ tướng tái khẳng địnhchủ trương kiên quyết đóng cửa rừng tự nhiên,không phá rừng làm cây công nghiệp. Ngườiđứng đầu Chính phủ cũng đưa ra mục tiêutrong năm 2018 là kim ngạch xuất khẩu đạt 9tỷ USD, năm 2019 đạt 10-11 tỷ USD, năm2020 đạt 12-13 tỷ USD và năm 2025 đạt 18-20 tỷ USD.

Để thực hiện mục tiêu trên, Thủ tướng gợiý một số giải pháp, đầu tiên, các bộ, ngành, địaphương, doanh nghiệp phải tập trung triển khaithực hiện hiệu quả Luật Lâm nghiệp năm2017, trong đó, có điểm mới quan trọng là coingành lâm nghiệp là ngành kinh tế kỹ thuật đặcthù, liên kết theo chuỗi giá trị sản phẩm lâmnghiệp từ quản lý, bảo vệ, phát triển đến sửdụng rừng, chế biến và thương mại lâm sản.Các bộ, ngành, nhất là Bộ NN&PTNT cần ràsoát, hoàn thiện các văn bản pháp luật có liênquan, cũng như cải cách hành chính, tạo môitrường đầu tư tốt hơn nữa cho ngành chế biếngỗ và lâm sản phát triển.

Đồng thời, khuyến khích đầu tư vào trồngrừng nguyên liệu, đổi mới khoa học công nghệtrong trồng rừng, chế biến gỗ và lâm sản xuấtkhẩu. “Có một vấn đề chúng ta rất quan tâm,là thương hiệu. Tất cả điều chúng ta muốn làmđể đạt mục tiêu trên sẽ không có được nếukhông có thương hiệu sản phẩm gỗ Việt Nam”,Thủ tướng nói và nhấn mạnh việc kiểm soátnguyên liệu đầu vào, hạn chế sử dụng gỗ rừngtự nhiên nhập khẩu. ĐÔNG QUANG

TIN TỨC

Đó là quan điểm được đưa ratrong phiên họp thứ 26 của Ủyban Thường vụ Quốc hội(UBTVQH) khi cho ý kiến mộtsố vấn đề của dự án Luật Giáodục (sửa đổi) diễn ra hôm qua(8/8).

Cho ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Đặc xá (sửa đổi),nhiều ý kiến nhất trí quy định về ba thời điểm đặc xá như dự thảo Luật. Một số

ý kiến đề nghị quy định cụ thể về thời gian, tần suất thực hiện đặc xá (3 năm hoặc 5năm/đợt); đề nghị quy định cụ thể thời điểm đặc xá là Ngày Quốc khánh (2/9) hoặcNgày Tết Nguyên đán hoặc Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4).

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga cho rằng dự thảo Luật củaChính phủ trình đã kế thừa Luật Đặc xá hiện hành. Do vậy, cần giữ ba thời điểm đặcxá như dự thảo Luật của Chính phủ trình; không quy định thời điểm, tần suất cụ thểthực hiện đặc xá mà giao cho Chủ tịch nước căn cứ các quy định của Luật và tình hìnhcủa đất nước ở từng thời kỳ để quyết định thời điểm đặc xá phù hợp, đáp ứng yêucầu thực tế đặt ra.

Thông tin trên được đưa ra tại Hộinghị “Trao đổi kinh nghiệm xâydựng đề án vị trí việc làm (VTVL)

trong các cơ quan, tổ chức hành chính vàđơn vị sự nghiệp công lập do Bộ Nội vụtổ chức ngày 8/8.

Đề xuất biên chế chưa căn cứ vàochức năng, nhiệm vụ

Phát biểu tại Hội nghị, Thứ trưởng BộNội vụ Nguyễn Duy Thăng khẳng định,với yêu cầu cả nước triển khai thực hiệncác nghị quyết của Trung ương, đặc biệt lànghị quyết về cải cách tiền lương, việc đẩymạnh xây dựng triển khai đề án VTVL cầnđược coi là giải pháp có tính chất tiền đề,nếu không làm được thì không thể tinh gọnđược bộ máy, tinh giản biên chế gắn với cơcấu lại đội ngũ, cải cách được tiền lương.

Ông Võ Ngọc Đồng – Giám đốc SởNội vụ TP Đà Nẵng – cũng cho rằng việchoàn thiện xây dựng đề án VTVL và quảnlý công chức, viên chức theo đề án là tiềnđề rất quan trọng để Chính phủ triển khaicác đề án cải cách tiền lương, tinh giản biênchế, đánh giá cán bộ, công chức, viênchức… Ông Đồng cho hay, nhận thứcđược tầm quan trọng như vậy nên khi cóvăn bản của Chính phủ và hướng dẫn củaBộ Nội vụ, TP Đà Nẵng đã tập trung bắttay ngay vào triển khai thực hiện. Đến nay,Chủ tịch UBND TP đã phê duyệt đề ánVTVL 100% cơ quan hành chính ở TP vàquận, huyện; 95% đề án của các đơn vị sự

nghiệp công lập. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện,

Đà Nẵng cũng gặp một số khó khăn, tồntại. Ví dụ, việc giao chỉ tiêu biên chế, sốlượng người làm việc cho mỗi cơ quan, tổchức được xác định trên cơ sở chức năng,nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức của từng cơ quan,đơn vị. Theo yêu cầu quản lý biên chế, tinhgiản biên chế như hiện nay thì khó khăntrong việc đảm bảo biên chế theo VTVLđã được phê duyệt. Cũng có không ít đơnvị khi xây dựng đề án mô tả VTVL có tâmlý muốn tăng thêm hoặc giữ nguyên biênchế nên chưa mô tả hết thực chất tính chấtcông việc của từng VTVL, công chức kêkhai không đúng tỉ lệ thời gian thực hiệncông việc của mình do lo sợ bị giảm biênchế.

Tham luận của Bộ Tư pháp tại Hội thảocũng chỉ ra rằng việc xây dựng khung nănglực của VTVL cũng mang tính chất địnhtính và bị chi phối bởi số lượng, chất lượng,kỹ năng làm việc của đội ngũ cán bộ, côngchức, viên chức hiện có. Do đó, khi xâydựng Đề án ở các bộ, ngành, địa phươngcó hiện tượng căn cứ vào biên chế hiện có

để mô tả, hợp thức hóa các công việc đangthực hiện và căn cứ vào khối lượng côngviệc để đề xuất bảo toàn số lượng biên chếhiện có chứ chưa hoàn toàn xuất phát từchức năng, nhiệm vụ để lựa chọn cán bộ,công chức.

Còn theo Ban Tổ chức Trung ương, đếnnay, phần lớn các cơ quan chưa ban hànhđược các quy trình thực hiện và chưa xácđịnh được năng suất lao động bình quâncủa từng công việc. Nhưng, giả sử thờiđiểm này xác định được biên chế của 1 tổchức ít hơn số công chức hiện có, với cáchthức sử dụng, đánh giá công chức như hiệnnay thì khó chỉ ra được công chức khônghoàn thành nhiệm vụ hoặc còn hạn chếnăng lực để buộc họ chấp nhận thôi việctheo quy định nếu họ không vi phạm kỷluật đến mức buộc thôi việc.

Hạn chế xây dựng kế hoạch biên chếhình thức

Trong bối cảnh như vậy, Bộ Tư phápđề nghị Bộ Nội vụ rà soát, sửa đổi đồngbộ các quy định của pháp luật về tuyểndụng, đánh giá và thực hiện chế độ, chính

sách đối với cán bộ, công chức, viên chứcđảm bảo thống nhất, khả thi và phù hợpvới điều kiện, chức năng, nhiệm vụ, môhình tổ chức và định hướng phát triển củatừng cơ quan, đơn vị. Cùng với đó, cầnxây dựng tiêu chí cụ thể phù hợp về chứcnăng, nhiệm vụ, phạm vi hoạt động quảnlý, quy mô phát triển… để xác định tổngbiên chế và tỉ lệ tinh giản biên chế của cácbộ, ngành, địa phương, tránh việc áp đặtbình quân đồng loạt giữa các bộ, ngành,địa phương; hạn chế xây dựng kế hoạchbiên chế một cách hình thức.

Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng thì nhậnđịnh, để khắc phục những khó khăn trongquá trình chuyển đổi từ mô hình cũ sangmô hình mới cần quan tâm đảm bảo đượcyếu tố công bằng và khách quan hơn trongviệc tuyển dụng hay đánh giá công chứcviên chức; loại bỏ được các yếu tố chủquan, đảm bảo công bằng trong tuyểndụng. Vẫn theo ông Võ Ngọc Đồng, nănglực thực thi công vụ của công chức đượcđề cao trong nền công vụ việc làm nhưngmuốn đánh giá được năng lực thực tiễncủa công chức thì phải có một hệ thốngđánh giá một cách khoa học, hợp lý. Hệthống đó đòi hỏi không chỉ chú ý tới cáctiêu chí đánh giá gắn liền với các vị trícông việc cụ thể mà còn phải chú ý tới việcthiết kế công cụ đo lường kết quả thựchiện các tiêu chí đó để đảm bảo tính chínhxác của kết quả đánh giá…

MINH NGỌC

XÂY DỰNG ĐỀ ÁN VỊ TRÍ VIỆC LÀM:

Có kê khai công việc chưa đúngvì sợ bị giảm biên chế

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

thoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

l Thưa Bộ trưởng, Bộ trưởng đánhgiá như thế nào về những kết quả nổi bậtđã đạt được trong công tác kiểm traVBQPPL qua chặng đường 15 năm?

- Qua 15 năm kể từ ngày thành lập,với chức năng ban đầu là giúp Bộ trưởngBộ Tư pháp thống nhất quản lý nhà nướcvề kiểm tra VBQPPL và tổ chức kiểmtra VBQPPL thuộc thẩm quyền của BộTư pháp, đến nay, bên cạnh công táckiểm tra văn bản, Cục Kiểm traVBQPPL được giao đảm nhiệm thêmnhiều công tác khác của Bộ Tư pháp vềhậu kiểm VBQPPL là: Rà soát văn bảnVBQPPL; hợp nhất, hệ thống hóaVBQPPL; pháp điển hệ thống QPPL. Tổchức bộ máy, nhân lực của Cục đượccủng cố, kiện toàn để đảm bảo hoànthành ngày càng tốt hơn nhiệm vụ đượcgiao.

Với sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạocủa lãnh đạo Đảng, Quốc hội, Chính phủvà lãnh đạo Bộ Tư pháp; sự nỗ lực, phấnđấu của công chức Cục Kiểm traVBQPPL, hoạt động kiểm tra VBQPPLnói riêng, công tác của Cục Kiểm traVBQPPL nói chung đã không ngừngđược nâng cao chất lượng, hiệu quả, cónhững đóng góp quan trọng trong việchoàn thiện và tổ chức thi hành pháp luật.

Đánh giá chung trong toàn quốc, côngtác kiểm tra VBQPPL đã có nhiều chuyểnbiến tích cực, đi vào thực chất hơn. Cácbộ, ngành, địa phương đã coi trọng, quantâm, chỉ đạo về tổ chức, nhân lực và cácđiều kiện đảm bảo khác cho công táckiểm tra văn bản, tăng cường việc tựkiểm tra và kiểm tra theo thẩm quyền,qua đó đã phát hiện, xử lý được rất nhiềuvăn bản trái pháp luật, ngăn chặn việc ápdụng quy định trái pháp luật gây tác độngtiêu cực đối với xã hội.

Tại Bộ Tư pháp, Cục Kiểm traVBQPPL với vai trò là tổ chức nòng cốt,chuyên trách về công tác này đã từngbước bảo đảm được việc tiếp cận, kiểmtra văn bản theo thẩm quyền một cách kịpthời, có hệ thống theo ngành, lĩnh vực,bám sát thực tiễn ban hành VBQPPL củacác bộ, ngành, địa phương, đặc biệt là cácvăn bản liên quan rộng rãi, trực tiếp đếnquyền, lợi ích hợp pháp của người dân,doanh nghiệp, môi trường đầu tư kinhdoanh. Việc phát hiện, kết luận và kiếnnghị xử lý văn bản trái pháp luật luônđược tiến hành cẩn trọng, đảm bảo tínhchính xác trong phát hiện và quyết liệt,

hiệu quả trong xử lý, giúp cơ quan banhành văn bản trái pháp luật nhận thức rõcác sai sót để xử lý kịp thời, ngăn ngừahậu quả, mặt khác góp phần giúp ngườidân và dư luận xã hội hiểu đúng, đầy đủcác khía cạnh quy định của pháp luật. Kếtquả kiểm tra, xử lý văn bản trái pháp luậtthể hiện sự tích cực, kịp thời về phản ứngchính sách của Bộ Tư pháp trước nhữngvăn bản chưa phù hợp, nhất là những vănbản được dư luận xã hội quan tâm. Hoạtđộng kiểm tra văn bản thời gian qua cũngđã từng bước gắn kết với các hoạt độngxây dựng, theo dõi thi hành pháp luật,kiểm soát thủ tục hành chính, tạo sự đồngbộ trong việc phát hiện, kiến nghị xử lývăn bản sai phạm.

Có thể thấy, công tác kiểm traVBQPPL ngày càng thể hiện được vaitrò, tác dụng trực tiếp, hữu hiệu để bảođảm tính hợp hiến, hợp pháp, tính thốngnhất của VBQPPL, tạo môi trường pháplý thuận lợi cho sự phát triển kinh tế - xãhội của đất nước, bảo vệ quyền và lợi íchhợp pháp của tổ chức, cá nhân, đồng thờicó tác động mạnh mẽ tới hoạt động xâydựng pháp luật, nâng cao ý thức chấphành kỷ luật ban hành văn bản, góp phầnbảo đảm chất lượng, hiệu lực, hiệu quảcủa hệ thống pháp luật, tạo được sự đồngthuận cao trong nhân dân, xã hội.

Trong thời gian tới, Bộ Tư pháp sẽ tiếptục thực hiện đồng bộ các giải pháp để đổimới, nâng cao chất lượng công tác kiểmtra văn bản, đặc biệt là phương pháp, cáchthức đảm bảo phát hiện nhanh, xử lý kịpthời và triệt để văn bản trái pháp luật, đápứng yêu cầu quản lý nhà nước và mongmuốn của người dân, xã hội.

l Rà soát, hệ thống hóa VBQPPL làviệc rất quan trọng và cần thiết nhằmphát hiện, xử lý các quy định trái phápluật, mâu thuẫn, chồng chéo, hết hiệu lựchoặc không còn phù hợp. Bộ trưởng cónhận xét gì về công tác nêu trên trongthời gian qua?

- Quá trình thể chế hóa các yêu cầuphát triển kinh tế -xã hội đòi hỏi hệ thốngpháp luật nước ta thường xuyên có sự

thay đổi, hoàn thiện. Trong bối cảnh đó,cùng với công tác giám sát, kiểm traVBQPPL thì rà soát, hệ thống hóaVBQPPL là công tác quan trọng gópphần tăng cường tính thống nhất, đồngbộ, công khai, minh bạch, dễ tiếp cận củahệ thống pháp luật.

Thực hiện chức năng quản lý nhànước được Chính phủ giao, trong thờigian qua, Bộ Tư pháp luôn tích cực, chủđộng hướng dẫn, chỉ đạo các bộ, ngành,địa phương, kịp thời giải quyết các vấnđề khó khăn, vướng mắc, rút kinhnghiệm để thực hiện nghiêm túc, chấtlượng, hiệu quả công tác rà soát, hệthống hóa VBQPPL theo quy định củaLuật Ban hành VBQPPL và Nghị địnhcủa Chính phủ. Qua công tác kiểm tra,theo dõi, Bộ Tư pháp thấy rằng, về cơbản các công tác này đã được các bộ,ngành, địa phương quan tâm thực hiệncó nền nếp; nhiều cơ quan thường xuyênrà soát, cập nhật danh mục VBQPPL cònhiệu lực thuộc lĩnh vực, địa bàn quản lýnhà nước của mình để tạo thuận lợi choviệc tra cứu, áp dụng và thực hiện phápluật. Đồng thời với việc rà soát thườngxuyên các VBQPPL (khi phát sinh căncứ rà soát) các bộ, ngành, địa phương đãtích cực triển khai thực hiện và đạt đượcnhiều kết qủa trong hoạt động rà soátvăn bản theo chuyên đề, lĩnh vực, địabàn theo yêu cầu quản lý nhà nước.

Trong thời gian tới, Bộ Tư pháp sẽtiếp tục tăng cường công tác chỉ đạo,hướng dẫn, đôn đốc các bộ, ngành, địaphương khắc phục các mặt còn hạn chế,thực hiện nghiêm túc quy định về rà soát,hệ thống hóa VBQPPL nhằm kịp thời loạibỏ nhanh nhất, tối đa nhất các quy địnhchồng chéo, mâu thuẫn, không còn phùhợp; thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ ràsoát thường xuyên và định kỳ hàng nămcông bố danh mục văn bản hết hiệu lực,ngưng hiệu lực theo quy định. Nhiệm vụquan trọng trước mắt là tổ chức thực hiệnnhiệm vụ hệ thống hóa văn bản kỳ 2014-2018 bảo đảm tiến độ, chất lượng theođúng Quyết định số 126/QĐ-TTg ngày

25/01/2018 của Thủ tướng Chính phủ,thông qua đó công bố đầy đủ cácVBQPPL còn hiệu lực, tăng cường tínhcông khai, minh bạch của hệ thống phápluật, giúp công tác xây dựng và thực hiệnpháp luật được thuận tiện, hiệu quả.

l Sau 5 năm triển khai thực hiệnPháp lệnh pháp điển hệ thống QPPL,xin Bộ trưởng cho biết kết quả đạt đượcvà định hướng của Bộ Tư pháp trongthời gian tới?

- Ngay sau khi Ủy ban Thường vụQuốc hội thông qua Pháp lệnh pháp điểnhệ thống QPPL (tháng 4/2012), Bộ Tưpháp đã phối hợp với các bộ, ngành đểban hành và trình Chính phủ, Thủ tướngChính phủ ban hành các văn bản hướngdẫn, chỉ đạo điều hành để tổ chức thựchiện công tác pháp điển, bảo đảm cácđiều kiện pháp lý cần thiết cho việc xâydựng thành công Bộ pháp điển - văn bảnchính thức của Nhà nước thể hiện mộtcách hệ thống, đầy đủ nhất các QPPLđang có hiệu lực do cơ quan nhà nước ởTƯ ban hành.

Xây dựng Bộ pháp điển là một việclàm mới và khó, nhưng thông qua việchướng dẫn, phối hợp của Bộ Tư pháp, cácbộ, ngành đã tích cực tạo điều kiện thuậnlợi cho việc thực hiện công tác pháp điểnnhư bố trí biên chế, kinh phí, tổ chức tậphuấn nhằm trang bị kiến thức, kỹ năngthực hiện cho các công chức được giaonhiệm vụ… Công tác pháp điển đã vàđang đạt được nhiều kết quả rất đángkhích lệ. Đến hết năm 2017, Chính phủđã thông qua 67 đề mục, vượt tiến độ300% so với lộ trình xây dựng Bộ phápđiển mà Thủ tướng Chính phủ giao. Đếnnay, các bộ, ngành đã thực hiện pháp điểnxong thêm 27 đề mục và đang được BộTư pháp trình Chính phủ xem xét thôngqua. Qua việc pháp điển, Bộ Tư pháp đãcùng với các bộ, ngành rà soát, làm“sạch” được gần 3.000 văn bản trên tổngsố khoảng hơn 10.000 VBQPPL của TƯ,góp phần nâng cao tính thống nhất, đồngbộ, minh bạch của hệ thống pháp luật.Mặc dù đến nay Bộ pháp điển mới đượcxây dựng xong một phần nhưng đã bướcđầu được xã hội đón nhận tích cực. Nhiềuluật sư, doanh nghiệp đã coi Bộ pháp điểnlà một công cụ hữu ích và thường xuyênkhai thác, sử dụng trong giải quyết côngviệc của mình.

Trong thời gian tới, Bộ Tư pháp tiếptục phối hợp cùng các bộ, ngành trongviệc đẩy nhanh tiến độ thực hiện công tácpháp điển các đề mục, hướng tới mục tiêuhoàn thành Bộ pháp điển sớm hơn so vớilộ trình mà Thủ tướng Chính phủ giao;đồng thời tập trung thực hiện tuyêntruyền, hướng dẫn các cá nhân, tổ chứctrong việc khai thác, sử dụng Bộ phápđiển nhằm đưa Bộ pháp điển vào cuộcsống. Ngoài ra, Bộ Tư pháp sẽ lắng nghe,tổng hợp ý kiến góp ý từ xã hội để nghiêncứu, hoàn thiện Bộ pháp điển nhằm tạođiều kiện thuận lợi cho việc tiếp cận, tìmhiểu, áp dụng pháp luật của các cơ quan,tổ chức, cá nhân và công tác quản lý hệthống pháp luật của cơ quan nhà nước.

Trân trọng cảm ơn Bộ trưởng!BÌNH AN (thực hiện)

BỘ TRƯỞNG LÊ THÀNH LONG:

“Hoạt động của Cục Kiểm tra VBQPPL đóng góp quan trọng trong việc hoàn thiện

và tổ chức thi hành pháp luật”Hôm nay (9/8), Cục Kiểm travăn bản quy phạm pháp luật(VBQPPL) kỷ niệm 15 nămngày thành lập (05/8/2003 -05/8/2018) và vinh dự đónnhận Huân chương Lao độnghạng Ba. Nhân dịp này, BáoPLVN đã phỏng vấn đồng chíLê Thành Long - Ủy viên BanChấp hành (BCH) Trung ươngĐảng, Bí thư Ban Cán sựĐảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp.Xin trân trọng giới thiệu cùngbạn đọc.

l Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long.

THỜI SỰ

Tư PHÁPSố 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018 5bannoichinhplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Chiều 8/8, Ủy viên Banchấp hành Trung ươngĐảng, Bộ trưởng LêThành Long cùng Đoàncông tác của Bộ Tưpháp đã làm việc vớiThường trực Tỉnh ủyVĩnh Phúc. Tham dựbuổi làm việc có Ủyviên Ban chấp hànhTrung ương Đảng, Bíthư Tỉnh ủy, TrưởngĐoàn ĐBQH tỉnh HoàngThị Thúy Lan; Phó Bíthư thường trực, Chủtịch HĐND tỉnh TrầnVăn Vinh; Phó Bí thư,Chủ tịch UBND tỉnhNguyễn Văn Trì; PhóChủ tịch UBND tỉnh VũChí Giang cùng nhiềulãnh đạo sở, ngành.

Bí thư Tỉnh ủy Hoàng ThịThúy Lan bày tỏ sự vui mừngđược đón tiếp Bộ trưởng vàĐoàn công tác về thăm và làmviệc tại Vĩnh Phúc. Chuyếnthăm thể hiện sự quan tâm củaBộ trưởng với công tác tưpháp, THADS trên địa bàntỉnh. Nhân buổi làm việc,Thường trực Tỉnh ủy cũng báocáo với Bộ trưởng một số khókhăn, vướng mắc và kiến nghịtrong lĩnh vực thu hút đầu tư,đất đai, đầu tư công và xâydựng cơ bản.

Cũng theo Bí thư HoàngThị Thúy Lan, sau hơn 20 nămtái lập Vĩnh Phúc đã đạt nhiềukết quả trong các lĩnh vực.“Trong những thành công củaVĩnh Phúc có sự ủng hộ, quantâm, giúp đỡ rất tích cực củaBộ Tư pháp” — Bí thư Lannhấn mạnh. Riêng công tác Tưpháp, THADS được Tỉnh ủyquan tâm, đạt nhiều kết quả.Đặc biệt, theo Bí thư Tỉnh ủy,cán bộ Sở Tư pháp được đàotạo rất bài bản, có năng lực,phẩm chất tốt, tỉnh rất yên tâm,tuy nhiên trong bối cảnh pháttriển kinh tế xã hội, đặt ranhiều vấn đề, mâu thuẫn, đặcbiệt trong các quy định củapháp luật. Do vậy, Bí thưmong muốn tới đây sẽ được BộTư pháp, các đơn vị thuộc Bộquan tâm tháo gỡ nhiều hơncho Vĩnh Phúc.

Phát biểu tại cuộc làm việcvới Thường trực Tỉnh ủy VĩnhPhúc, Bộ trưởng Lê ThànhLong chúc mừng những kếtquả trong phát triển kinh tế xãhội của tỉnh đồng thời chia sẻnhững lo lắng của lãnh đạotỉnh về những khó khăn khănpháp lý trong thu hút đầu tư,phát triển kinh tế. Trong phạm

vi chức năng quyền hạn, Bộ Tưpháp sẽ tiếp tục hỗ trợ VĩnhPhúc trong phát triển kinh tếxã hội.

Bộ trưởng cũng đánh giá,nhờ sự quan tâm của Tỉnh ủy,HDND, UBND công tác Tưpháp, THADS có nhiềuchuyển biến tích cực, đội ngũcán bộ lành nghề, đào tạo bàibản. Cám ơn lãnh đạo tỉnh đãlãnh đạo, chỉ đạo công tác tưpháp, THADS, thời gian tớiBộ trưởng mong muốn tỉnhtiếp tục tạo điều kiện cho Tưpháp tham gia từ đầu để thammưu sớm. Đối với các nghề Tưpháp, tăng cường kiểm tra,thanh tra. Trong việc sắp xếptổ chức bộ máy, Bộ trưởngmong muốn hai tổ chức sựnghiệp là công chứng và đấugiá sẽ tự chủ trong hoạt độngmà không giải thể; tỉnh xemxét trong quỹ biên chế có đượctăng thêm cho Tư pháp vàkhông luân chuyển cán bộ hộtịch cấp xã. Bên cạnh đó, tỉnhtiếp tục quan tâm, tạo thêmnguồn lực cho công tácTHADS để hoàn thành tốt cácchỉ tiêu đề ra

Đề nghị Bộ Tư pháp có ýkiến tháo gỡ khó khăntrong thu hút đầu tư

Báo cáo của Tỉnh ủy VĩnhPhúc cũng chỉ rõ, nhận thứcđược tầm quan trọng của côngtác tư pháp, THADS, Tỉnh ủy,HĐND, UBND tỉnh đã thườngxuyên quan tâm, lãnh đạo chỉđạo lĩnh vực này. Trong đó đãban hành nhiều văn bản lãnhđạo, chỉ đạo , ban hành nhiềunghị quyết về cơ chế chínhsách, chế độ phục vụ cho hoạtđộng tư pháp, ban hành cácchương trình công tác Tư pháphàng năm, do đó đạt những kếtquả nhất định trên một số lĩnhvực. UBND tỉnh cũng chỉ ramột số khó khăn trong côngtác Tư pháp, THADS và đềnghị Bộ Tư pháp tháo gỡ.Đồng thời tăng cường công tác

tập huấn, bồi dưỡng nâng caonhận thức của các cấp, ngành,cán bộ, công chức tư pháp nóichung, cán bộ, công chức làmcông tác xây dựng pháp luậtnói riêng. Tỉnh ủy Vĩnh Phúccũng đề nghị Bộ Tư pháp vớichức năng là cơ quan thẩmđịnh dự án, dự thảo VBQPPLcó ý kiến đối với các quy địnhvề thủ tục hành chính trong dựán, dự thảo VBQPPL; tham giaxây dựng dự án, dự thảo VB docác Bộ, cơ quan ngang Bộ vàcác cơ quan, tổ chức khác chủtrì soạn thảo.

Về những khó khăn, vướngmắc trong quá trình thi hànhpháp luật, nhất là trong lĩnhvực đất đai, đầu tư công, thuhút đầu tư… của tỉnh VĩnhPhúc cũng như các địa phươngtrong cả nước, đề nghị Bộ Tưpháp quan tâm, xem xét, có ýkiến tham gia, đóng góp vớiChính phủ, các Bộ trong quátrình soạn thảo, sửa đổi, bổsung… nhằm tháo gỡ khó khăncho các đơn vị trong quá trìnhthu hút đầu tư để phát triểnkinh tế xã hội địa phương.

Những vấn đề khó khăn củaVĩnh Phúc đã được một số lãnhđạo đơn vị thuộc Bộ giải đáp,cung cấp thêm một số thông tin,cũng như lưu ý trong việc thihành Luật đất đai, Luật đầutư… các vấn đề về sàng lọc nhàđầu tư, quan tâm tăng cườngnăng lực đội ngũ cán bộ phápchế, quản lý, xử lý vi phạmhành chính; đăng ký quản lý hộtịch; các vấn đề về bổ trợ tưpháp, kiện toàn tổ chức bộ máy,cấp phiếu Lý lịch tư pháp…Phía các đại biểu tỉnh VĩnhPhúc tham dự cũng đề xuất mộtsố vấn đề liên quan.

Cần tăng cường đối thoạivới công dân trong côngtác THADS

Trước đó, tại cuộc làm việccủa Đoàn với Cục THADStỉnh, Cục trưởng Trần QuangThịnh cho biết, 10 tháng năm

2018, trong điều kiện số tiềnthụ lý mới tiếp tục tăng so vớicùng kỳ năm 2017, song 10tháng năm 2018, Cục và cácChi cục cấp huyện đã giảiquyết xong đạt tỷ lệ 83,5% vềviệc và 29% về tiền (chỉ tiêuđược giao năm 2018 là 72% vềviệc và 32,5% về tiền). Bộmáy, tổ chức của các cơ quanTHADS tỉnh tiếp tục đượcquan tâm củng cố, kiện toàn.Công tác hướng dẫn, chỉ đạochuyên môn nghiệp vụ đượcthực hiện bài bản, hiệu quảhơn. Năng lực, kỹ năng quảnlý, chỉ đạo điều hành của độingũ cán bộ quản lý, từ Cục đếncác Chi cục THADS cấphuyện có tiến bộ, nền nếp làmviệc của đội ngũ công chức,người lao động trong các đơnvị có chuyển biến tích cực, cácmặt công tác khác được thựchiện đồng bộ, hiệu quả.

Tuy nhiên, Cục trưởng TrầnQuang Thịnh cũng chỉ rõnhững tồn tại, hạn chế và đềnghị tiếp tục sửa đổi, bổ sungcác văn bản hướng dẫn để ápdụng thống nhất hiệu quả LuậtTHADS 2014; kịp thời tổ chứcthi tuyển công chức năm 2018để bổ sung biên chế còn thiếutheo chỉ tiêu được giao năm2018 để có đủ biên chế làmviệc trong điều kiện các vụviệc tiếp tục gia tăng với tínhchất ngày càng phức tạp; tăngcường hơn nữa cơ sở vật chất,đầu tư mua sắm trang, thiếtbị… Các Chi cục trưởngTHADS nêu thêm nhiều khókhăn vướng mắc trong côngtác và Quyền Tổng cục trưởngMai Lương Khôi giải đáp mộtsố vấn đề liên quan.

Phát biểu tại buổi làm việcvới Cục, Bộ trưởng Lê ThànhLong cho rằng, THADS đãkhẳng định vị trí của mìnhtrong thời kỳ mới, tuy nhiên,còn rất nhiều khó khăn, thửthách, do đó Bộ trưởng yêu cầuVĩnh Phúc chủ động các giải

pháp để hoàn thành các chỉtiêu được giao. Cần tăng cườngđối thoại với công dân tronggiải quyết khiếu nại tố cáo; tạođiều kiện xây dựng cán bộ quyhoạch; bám sát, tranh thủ sựlãnh đạo của cấp ủy, chínhquyền địa phương.

Tư pháp có nhiều điểm sáng

Phát biểu tại buổi làm việcvới Sở Tư pháp Vĩnh Phúc, Bộtrưởng Lê Thành Long đã ghinhận những nỗ lực của Sởtrong thời gian qua. Tư phápVĩnh Phúc có thuận lợi là được“sống” trong môi trường pháttriển kinh tế - xã hội rất sôiđộng của tỉnh, có nhiều điềukiện tốt và thực tế đã xuất hiệnnhiều điểm sáng. Tuy nhiên Bộtrưởng cũng chỉ rõ ngành Tưpháp Vĩnh Phúc vẫn cònnhững hạn chế nhất định trongmột số lĩnh vực, một phần doquy định của pháp luật. phầnkhác do vấn đề đạo đức hànhnghề. Vĩnh Phúc hiện cũng cóbất cập trong công tác cán bộcần phải giải quyết.

Chỉ rõ những thách thứccủa Bộ, ngành trong thời giantới, Bộ trưởng yêu cầu Sở Tưpháp cần chủ động tham mưucó trách nhiệm hơn trong cáccông việc của tỉnh. Trong cácLuật, đặc biệt chú ý triển khaitốt Luật Trách nhiệm bồithường của nhà nước để tránhkiện cáo, bồi thường. Đồngthời tăng cường công tác thanhkiểm tra, đặc biệt đối với cácnghề tư pháp hiện tiềm ẩn rấtnhiều vấn đề phức tạp.

Báo cáo kết quả công tác tưpháp từ năm 2016 đến nay,Phó Giám đốc Sở Tư phápVĩnh Phúc Hà Thái Nguyêncho biết, trên cơ sở bám sát kếhoạch phát triển kinh tế xã hộigiai đoạn 2016-2020 vàchương trình hành động côngtác tư pháp hàng năm của tỉnh,Ngành Tư pháp tiếp tục pháthuy vai trò tham mưu triểnkhai kịp thời các nhiệm vụtheo kế hoạch. Nhìn chungcông tác tư pháp đã hoàn thànhtốt kế hoạch đã đề ra trong giaiđoạn 2016-2020.

Bên cạnh những kết quả đạtđược, Sở Tư pháp cũng chỉ rõnhững hạn chế và đề nghị vớiBộ Tư pháp một số vấn đề cụthể như tăng cường tập huấnbồi dưỡng cho cán bộ làm côngtác xây dựng pháp luật; Bộ Tưpháp hàng năm sớm ban hànhKế hoạch công tác theo dõi thihành pháp luật, trong đó xácđịnh lĩnh vực trọng tâm để địaphương chủ động triển khaithực hiện; thiết lập đồng bộ hệthống cung cấp, trao đổi thôngtin và cơ quan quản lý Cơ sởdữ liệu Lý lịch tư pháp giữacác cơ quan liên quan. Bộ cầncó văn bản đề nghị UBND cáctỉnh, TP chỉ đạo nghiêm túccông tác pháp chế ngành.

Cũng trong sáng 8/8 Bộtrưởng và Đoàn công tác đãđến thăm và làm việc với Vănphòng Đoàn ĐBQH tỉnh.

THU HằNG

ĐOÀN CÔNG TÁC CỦA BỘ TƯ PHÁP LÀM VIỆC TẠI VĨNH PHÚC:

Cần tăng cường thanh, kiểm tracác nghề tư pháp

lĐoàn công tác của Bộ Tư pháp do Bộ trưởng Lê Thành Long làm Trưởng đoàn làm việc với Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

6 Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018 baoplvn2014@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CHUYỂN ĐỘNG

“Đỏ mắt” tìm nhân lực cácngành hiếm

Nguồn nhân lực y tế các tỉnhĐBSCL đang thiếu trầm trọng,các chuyên ngành hiếm lại càngít ỏi, phải “đỏ mắt” đi tìm. Nhucầu đào tạo 5 chuyên ngành khanhiếm của 13 tỉnh trong vùngĐBSCL trung bình khoảng 250bác sĩ/năm. Trong đó ngành cónhu cầu cao là Lao, ngành có nhucầu thấp hơn là giải phẫu bệnh vềpháp y. Hiện nay, 13 tỉnh ĐBSCLđều có 13 trung tâm pháp y,nhưng chỉ có 4 bác sĩ chuyênngành pháp y còn lại là bác sĩchuyên khoa khác. Mặc dù 8Bệnh viện Lao và Phổi các tỉnhđi vào hoạt động từ lâu nhưng sốbác sĩ chuyên ngành rất ít, nhiềutỉnh có trung bình 1-5 bác sĩ.Phần lớn các tỉnh không đủ nhânlực bác sĩ chuyên ngành giảiphẫu bệnh để phục vụ chuyênngành ung bướu của bệnh việntỉnh.

Ngành Y tế các tỉnh đềumong muốn Trường ĐH Y dượcCần Thơ tăng số lượng chỉ tiêuđào tạo theo địa chỉ sử dụng đểđáp ứng nhu cầu của địa phương.Nói về vấn đề này, ông Lê VănTâm, Phó Chủ tịch UBND TPCần Thơ cho biết, hiện nay tìnhhình bệnh tật và người dân đếncác bệnh viện ngày càng đông,nhiều bệnh viện quá tải. Nguồnnhân lực chăm sóc, đáp ứng nhucầu người dân nhiều nơi không

đủ. Vì vậy, Trường cần nghiêncứu tăng thêm, xin thêm các chỉtiêu để các tỉnh ĐBSCL đáp ứngnhu cầu chăm sóc sức khỏe cũngnhư giúp các địa phương giảiquyết vấn đề “khó” về nhân lực.

PGS.TS Trần Viết An,Trưởng phòng Đào tạo nhân lực(Trường ĐH Y dược Cần Thơ)cho biết, để góp phần giải quyếtvấn đề nhân lực, các trường đã ápdụng loại hình “đào tạo theo địachỉ” để “gỡ khó” cho ngành Y tếcác địa phương. Được biết, trongnăm học 2018 có 493 bác sĩ,dược sĩ, cử nhân được “đào tạotheo địa chỉ” đã tốt nghiệp, đạt96,2%. Trong đó, 77,5% sinhviên tốt nghiệp loại khá và giỏi.Từ đó, thấy được chất lượng“đào tạo theo địa chỉ” đã gópphần bổ sung nguồn nhân lực ytế có chất lượng cao trong tỉnh,

đảm bảo cho các tuyến, cácchuyên khoa đặt biệt ở các tuyếnkhó khăn, các chuyên khoa khótuyển.

Mặc dù vậy, khả năng đào tạovà chỉ tiêu của Trường đưa racũng chưa đáp ứng nhu cầu củacác địa phương. Trong giai đoạntừ năm 2016 đến năm 2020, cáctỉnh ĐBSCL có nhu cầu gần2.000 bác sĩ, dược sĩ. Ước tínhđến năm 2020 sẽ có 9 bác sĩ, 2dược sĩ/1 vạn dân, trung bình mỗinăm tăng 0,4 bác sĩ và 0,25 dượcsĩ/1vạn dân.

Người mới chưa đến, ngườicũ đã “dứt áo ra đi”

Trong điều kiện “khan” nhânlực ngành Y thì tại các tỉnh khuvực ĐBSCL lại xảy ra tình trạngnhiều bác sĩ nghỉ việc hoặckhông chịu về công tác dù có

nhiều chế độ ưu đãi. Theo số liệucủa Bệnh viện Đa khoa (BVĐK)tỉnh Vĩnh Long, năm 2017 có 6bác sĩ được giải quyết cho nghỉviệc theo nguyện vọng. Riêng từđầu năm 2018 đến nay, có 7 bácsĩ đã nghỉ, ngoài ra còn 11 trườnghợp đang nộp đơn xin nghỉ. Nhânlực bệnh viện chỉ còn khoảng140 bác sĩ nhưng hàng ngày phảiđiều trị ngoại trú cho khoảng1.000 bệnh nhân và 600 trườnghợp nằm viện. Theo Sở Y tế tỉnhVĩnh Long, năm qua tỉnh có 19y, bác sĩ ở các cơ sở y tế công lậpxin nghỉ việc, trong đó có cả lãnhđạo phòng, khoa và trung tâm ytế. Hiện nay, các cơ sở y tế côngcủa tỉnh đang thiếu hụt khoảng300 y, bác sĩ. Tại Cà Mau, chỉtính riêng hai năm 2016 và 2017,ngành Y tế tỉnh có 74 bác sĩ,

dược sĩ bỏ việc, hoặc tự ý nghỉviệc. Tập trung nhiều nhất tạinhững cơ sở y tế tuyến đầu củatỉnh.

Để thu hút nguồn nhân lực,địa phương đã có nhiều chínhsách ưu đãi, thu hút người tàinhưng hiệu quả không cao. Đượcbiết, tại Kiên Giang từ tháng7/2017, tỉnh đã thực hiện chínhsách thu hút nguồn nhân lực y tếđối với những thầy thuốc có trìnhđộ từ bác sĩ đa khoa trở lên đượcđào tạo chính quy, cam kết làmviệc tại tỉnh từ 5 năm trở lên sẽđược hỗ trợ một lần 150 triệuđồng. Nếu làm việc tại tuyến cơsở, vùng khó khăn còn được hỗtrợ nhà ở công vụ, hoặc hỗ trợ chiphí thuê nhà.

Đối với những sinh viênngành Y có hộ khẩu thường trútại Kiên Giang sắp ra trường cónguyện vọng phục vụ cho tỉnh sẽđược hỗ trợ hai năm học cuốikhóa, mỗi năm 20 triệu đồng.Đối với bác sĩ đào tạo chính quytheo địa chỉ sử dụng của cácchuyên ngành hiếm, hoặc bác sĩđa khoa đào tạo chính quy theođịa chỉ sử dụng nếu cam kết làmviệc từ 5 năm, phục vụ đúngchuyên ngành hiếm thì được hỗtrợ một lần 100 triệu đồng.

Dù có nhiều chính sách vàbiện pháp giải quyết vấn đề nàynhưng tình trạng “khát” nhân lựcy tế vẫn là vấn đề nan giải của cáctỉnh ĐBSCL. ĐÌNH THƯƠNG

Hội Luật gia (HLG) tỉnhGia Lai hiện có gần 900hội viên đang sinh hoạt

tại 6 chi hội cấp tỉnh (Chi hộiCông an tỉnh, Chi hội VKSNDtỉnh, Chi hội TAND tỉnh, Chi hộiSở Tư pháp, Chi hội Thanh tratỉnh, Chi hội Đoàn luật sư tỉnh)và các chi hội cấp huyện. Thựchiện Kết luận số 19 ngày23/5/2012 của Ban Bí thư TƯĐảng, Chỉ thị số 08 ngày24/5/2013 của Thủ tướng Chínhphủ về công tác HLG Việt Namvà Kế hoạch công tác tư pháptrọng tâm năm 2018 đượcUBND tỉnh Gia Lai phê duyệt tạiQuyết định số 1143 ngày28/12/2017; các tổ chức HLGtrong tỉnh đã và đang nêu caotinh thần đoàn kết, trách nhiệm,đạo đức nghề nghiệp; củng cố bộmáy; tăng cường phổ biến, giáodục pháp luật (PBGDPL) về cơsở; tích cực tham mưu cho cáccấp ủy, chính quyền cải cách tưpháp, cải cách hành chính; thamgia hàng chục nghìn ý kiến xâydựng các dự án luật, nghị định,thông tư, văn bản quy phạm pháp

luật của địa phương và cáchương ước, quy ước của thôn,làng, tổ dân phố...

Từ đầu năm 2018 đến nay,các cấp HLG đã huy động nhiềunguồn lực về tận các cơ sở khudân cư, đa dạng hình thức tuyêntruyền, PBGDPL, tư vấn phápluật, trợ giúp pháp lý, cấp phátcác loại tài liệu pháp luật, xâydựng tủ sách pháp luật, tổ chứcnhiều cuộc thi tìm hiểu chínhsách pháp luật, hòa giải ở tại cơsở, phối hợp giám sát, phản biệnxã hội, giải quyết các đơn thưkhiếu nại, tố cáo... Các chi hộithuộc hệ thống tư pháp đã tăng

cường thực hiện nhiều chươngtrình phối hợp và các đề án vềPBGDPL như: Đề án đẩy mạnhphổ biến nội dung cơ bản củaCông ước quốc tế và pháp luậtViệt Nạm về các quyền dân sự,chính trị, phòng và chống tratấn; Đề án “Xã hội hóa công tácPBGDPL và trợ giúp pháp lýgiai đoạn 2018-2021” trên địabàn tỉnh; Đề án PBGDPL vàvận động đồng bào vùng dântộc thiểu số giai đoạn 2017-2021; Đề án tăng cường vai tròcủa người có uy tín trong vùngdân tộc thiểu số...

Kết quả, các cơ quan, đơn vị,

địa phương (nơi có hội viên luậtgia công tác) đã thực hiện hơn7.000 cuộc tuyên truyền,PBGDPL cho hơn 300.000 lượtngười tham dự; tổ chức 184 cuộcthi kiến thức pháp luật với hơn18.900 lượt người tham gia vàbiên soạn, phát hành, cấp phátmiễn phí hơn 103.000 tài liệuPBGDPL cho các cơ quan, đơnvị, địa phương, trong đó có gần20.000 tài liệu in ấn các hình ảnhvà tiếng dân tộc thiểu số cónhững nội dung liên quan đếncác quy định về hôn nhân và giađình, bảo vệ và phát triển rừng,phòng và chống tham nhũng, đấtđai, an ninh-trật tự, an toàn giaothông đường bộ...

Thực hiện Quyết định số32/2016/QĐ-TTg ngày08/8/2016 của Thủ tướng Chínhphủ về chính sách trợ giúp pháplý miễn phí cho người nghèo,đồng bào dân tộc thiểu số tại cáchuyện nghèo, xã nghèo, thôn(làng) đặc biệt khó khăn giaiđoạn 2016-2020 và hỗ trợ vụviệc tham gia tố tụng có tính chấtphức tạp hoặc điển hình; năm2018, Chi HLG Sở Tư pháp đãphối hợp với các cơ quan tổ chức03 lớp bồi dưỡng kiến thức phápluật cho 250 người có uy tíntrong khu dân cư ở 03 huyện biêngiới là Ia Grai, Đức Cơ và ChưPrông; đồng thời biên soạn, in ấn,phát hành 8.200 cuốn sổ tayPBGDPL bằng tiếng Việt-Jrai-

Bah Nar dành cho người dân tộcthiểu số. Chi HLG Thanh tra tỉnhthường xuyên tuyên truyền, giảithích, áp dụng các quy định phápluật cho bà con, nhất là nhữngngười đi phản ánh, khiếu nại, tốcáo; HLG huyện Chư Păh đã tổchức 15 cuộc PBGDPL thu húthơn 600 người tham dự, cấp phát430 cuốn tài liệu PBGDPL vềcác thôn (làng), phối hợp với cáccơ quan chức năng tổ chức 01phiên tòa gia đình tại trụ sởUBND xã Chư Jô để tuyêntruyền, PBGDPL cho thanh thiếuniên và bà con trong vùng; HLGhuyện Kông Chro đã tổ chức 05buổi PBGDPL tại các xã nghèo,làng đặc biệt khó khăn, có đôngđồng bào người địa phương...

Tiếp tục phát huy nhữngthành quả đã đạt được, hạn chếđến mức thấp nhất những tồn tại,“HLG tỉnh tiếp tục củng cố bộmáy, phát triển hội viên, thựchiện các nhiệm vụ trọng tâmđược giao, trong đó chú trọngtăng cường các nguồn lực về cáccơ sở tuyên truyền, PBGDPL,hướng dẫn và áp dụng các quyđịnh của pháp luật, giúp đỡ bàcon người đồng bào dân tộcthiểu số ở vùng đặc biệt khókhăn theo quy định tại Quyếtđịnh số 582 ngày 28/4/2017 củaThủ tướng Chính phủ...”- bà LêThị Ngọc Lam - Giám đốc SởTư pháp, Chủ tịch HLG tỉnh GiaLai cho biết. HOÀNG CƯ

NGÀNH Y TẾ ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG:

Chật vật vì “khát” nguồn nhân lựcNgày 7/8, tại TrườngĐại học (ĐH) Y dượcCần Thơ đã diễn ra Hộinghị Đào tạo nhân lực ytế vùng Đồng bằng sôngCửu Long (ĐBSCL) mởrộng năm 2018 để đánhgiá thực trạng và tìmgiải pháp cho bài toánkhan hiếm nhân lực chongành Y tế các địaphương trong vùng, nhấtlà ở những ngành hiếm.

l Nguồn nhân lực y tế khan hiếm đang là vấn đề “đau đầu” của ngành Y tế các

địa phương khu vực ĐBSCL.

HỘI LUẬT GIA TỈNH GIA LAI:

Tăng cường phổ biến, giáo dụcpháp luật về cơ sở

lMột hội nghị phổ biến pháp luật do Sở Tư pháp tổ chức.

7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

ĐÔ THỊSố 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

Số lượng hồ được kiểm địnhcòn thấp

Toàn tỉnh Thừa thiên - Huế có56 hồ chứa thủy lợi, 6 hồ thủyđiện đã đưa vào vận hành vớitổng dung tích khoảng 2 tỷ m3,công suất lắp máy 330,2MW.Đối với 56 hồ chứa nước thủy lợitrên địa bàn tỉnh, qua kiểm tratrực quan, ông Phan Thanh Hùng

- Chi cục trưởng Chi cục Thủylợi, Chánh Văn phòng Ban Chỉhuy Phòng chống thiên tai và tìmkiếm cứu nạn (BCHPCTT&TKCN) cho biết, chưaphát hiện sự cố lớn, các côngtrình đang hoạt động bìnhthường. Tuy nhiên, số lượng hồđã đến thời hạn kiểm định cầnthực hiện 53/56 hồ (trừ hồ Tả

Trạch và hồ Thủy Yên) nhưngchưa được kiểm định do khókhăn về kinh phí. Bên cạnh đó,một số hạng mục phụ trợ bị hưhỏng, đập đất có hiện tượng sạttrượt mái và thấm nhẹ, các thiếtbị cơ khí đã xuống cấp… cũngchưa có kinh phí khắc phục.

Ngoài ra, trên địa bàn tỉnhđang triển khai thi công 7 nhàmáy thủy điện với tổng công suấtlắp máy 112,5MW. Theo quyđịnh các hồ chứa Thủy lợi vàthủy điện đều bắt buộc phải xâydựng phương án ứng phó với tìnhhuống khẩn cấp khi có sự cố vỡđập, tuy nhiên đến nay tại Thừathiên - Huế, mới chỉ có Thủy điệnA Lưới có phương án ứng phókhi có sự cố, các hồ còn lại chưaxây dựng phương án ứng phókhẩn cấp khi có sự cố vỡ đập;chưa xây dựng bản đồ ngập lụttheo các cấp báo động và kịchbản điều tiết hồ chứa.

Ông Dương Đức Hoài Khánh- Giám đốc Cty TNHH Nhà nướcMột thành viên Quản lý khai thác

công trình Thủy lợi tỉnh Thừathiên - Huế cho biết, vừa qua,một số hồ thủy lợi đã được đơnvị thực hiện kiểm định như: HòaMỹ, Hồ Truồi, Khe Ngang…Hiện tại, đơn vị đang quản lý 14hồ, trong đó có nhiều hồ thủy lợilớn, lớn nhất là hồ Truồi với dungtích 55 triệu m3 nước. Tuy nhiên,có một số hồ dù đã đến hạnnhưng chưa được kiểm định dođang chờ xin kinh phí. “Hiện có8 hồ thủy lợi gồm: Phú Bài, NămLăng, Thiềm Cát, Tà Rinh… códấu hiệu xuống cấp hoặc một sốhạng mục lâu nay chưa được đầutư như đường cứu hộ, thân đập,đường đi vào hồ. Để đảm bảo antoàn hồ đập, hiện 8 hồ này đangtừng bước được xây dựngphương án nâng cấp theo vốn củaTrung ương” - ông Khánh thôngtin thêm.

Đẩy mạnh xây dựng phươngán ứng phó khi có sự cố

Chiều 2/8, tại buổi làm việcvề công tác đảm bảo an toàncác công trình thủy điện, thủyđiện trên địa bàn, Chủ tịchUBND tỉnh Thừa thiên - Huế,ông Phan Ngọc Thọ cho rằng,từ sự cố vỡ đập ở Lào vừa qua,có thể nói rằng không có điềugì là không thể xảy ra. Vậy nênyêu cầu BCH PCTT & TKCNcần phải có dự báo tình hìnhthời tiết chính xác và dự báosớm để chủ động ứng phó.

Ngoài kinh nghiệm trongquản lý, vận hành các hồ chứa,thủy điện phải chủ động duy tu,bảo dưỡng, kiểm định chất lượng

công trình đảm bảo quá trình vậnhành an toàn. Các đơn vị phảixây dựng được phương án ứngphó khi có sự cố khẩn cấp như:động đất, vỡ đập và đẩy mạnhviệc xây dựng bản đồ ngập lụt hạdu các hồ chứa làm cơ sở rà soát,điều chỉnh bổ sung các phươngán ứng phó mưa lũ, kịp thời xử lýcác tình huống bất thường…

Đồng thời, các chủ hồ chứathủy lợi và thủy điện phải sớmlắp đặt hệ thống quan trắc, hệthống camera và các hệ thốngnày buộc phải kết nối về trungtâm chỉ huy là Trung tâm điềuhành đô thị thông minh củaUBND tỉnh và BCH PCTT &TKCN, để trong mùa mưa bão,lãnh đạo tỉnh phải theo dõi đượctất cả các thông số và hình ảnh.

Để chủ động các biện phápphòng tránh, đảm bảo an toàn vềngười và tài sản, theo ông PhanThanh Hùng, các chủ hồ đập nênđa dạng hình thức cung cấpthông tin đến người dân. Ngoàităng thời lượng và tần suất đưatin trên các phương tiện truyềnthông, nhất là hệ thống phátthanh tại các phường, xã về việcxả lũ, cần tận dụng lợi thế củamạng xã hội tạo sự lan tỏa thôngtin. Trường hợp thông tin bị giánđoạn, cần cảnh báo thông qua hệthống loa cầm tay với phươngchâm “đi từng ngõ, gõ cửa từngnhà” để cảnh báo trong nhữngtình huống khẩn cấp. Đặc biệt,cần tăng cường diễn tập công tácphòng chống lụt bão ở nhữngvùng xung yếu. THÙY NHUNG

Đảm bảo an toàn các hồ,đập trước mùa mưa bãoĐảm bảo an toàn hồ đập là một nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của các nhà

máy thủy điện trong mùa mưa lũ, tuy nhiên đến nay toàn tỉnh Thừa thiên - Huếchỉ có duy nhất 1 hồ thủy điện/62 hồ thủy điện, thủy lợi có phương án ứng phóvới tình huống khẩn cấp khi có sự cố vỡ đập.

lHồ thủy lợi Tà Rinh ( huyện Nam Đông) sắp được nâng cấp nhằm đảm bảo antoàn trong quy trình vận hành.

Dòng sông Hồng chảy quađịa phận xã Minh Tân(huyện Kiến Xương, tỉnh

Thái Bình) là nơi cung cấp nướcsinh hoạt cho hàng nghìn hộ dân.Tuy nhiên, từ ngày trạm trộn bêtông (Công ty TNHH XuânChuyền) đặt tại hành lang đê đivào hoạt động, sông Hồng bị“đầu độc” khiến người dân nơiđây hoang mang khi sử dụngnước.

Dân hoang mang vì nướcsinh hoạt ô nhiễm

Phản ánh đến Báo PLVN,người dân thôn Nguyệt Giám, xãMinh Tân cho biết trong quá trìnhhoạt động, Trạm trộn bê tôngXuân Chuyền đóng trên địa bànxã này xả thải bê tông dư thừachưa qua xử lý xuống sông. Vị tríxả thải cách giỏ khai thác nướcsinh hoạt của Nhà máy nướcNam Long khoảng một trăm mét,gây ô nhiễm nguồn nước. Quaclip mà người dân cung cấp choPV, trong quá trình trộn bê tông,nước thải dư thừa của trạm trộnnày không hề được xử lý, nhânviên công ty “vô tư” xả thẳngxuống sông Hồng.

Bà Phan Thị Nữ, Bí thư chi bộthôn Nguyệt Giám cho biết: “Từngày Trạm trộn bê tông mọc lên,đời sống người dân quanh khunày bị ảnh hưởng nghiêm trọng,dân rất bức xúc. Khí thải, chấtthải gây ô nhiễm không khí, môitrường, bụi bay vào nhà dân.Nguy hiểm nhất là từ chỗ rửatrạm trộn đến chỗ nguồn nước lấyvào nhà máy nước sinh hoạt chỉ

khoảng một trăm mét, gây ônhiễm nguồn nước. Không cuộchọp nào dân không kiến nghị lênxã”. Ông Phan Văn Vượng, PhóChủ tịch UBND xã Minh Tân xácnhận: “Chính quyền xã nhậnđược nhiều phản ánh của ngườidân về việc Trạm trộn bê tôngXuân Chuyền xả thải khiến sôngHồng bị ô nhiễm ảnh hưởng đếnđời sống người dân. Chúng tôi đãmời doanh nghiệp lên làm việc,họ tiếp thu ý kiến, nhận lỗi và xinrút kinh nghiệm”.

Ngày 14/6/2018, chính quyềnđịa phương nhận được phản ánhcủa người dân về việc Công tyXuân Chuyền tiếp tục xả thải.Lãnh đạo xã đã kiểm tra thực tếvà yêu cầu ông Nguyễn ThanhChuyền, Giám đốc Công ty khắcphục hậu quả, đảm bảo môitrường cho nhân dân trong xã.Tuy nhiên, trên thực tế Công tynày vẫn ngang nhiên xả thải bấtchấp dư luận. Thậm chí còn đổchất thải không qua xử lý chấtđống thành bãi ngoài trời gần khuvực khai thác nước khiến ngườidân lo lắng nguồn nước sinh hoạtlấy từ sông Hồng bị ô nhiễm.

Nhận lỗi vẫn ngang nhiên xả thải

Được biết, ngày 15/6/2018,

UBND xã Minh Tân đã có báocáo số 15/BC/UBND gửi UBNDhuyện Kiến Xương về vấn đề ônhiễm môi trường của Trạm trộnbê tông Xuân Chuyền. Nội dungđáng chú ý là ngày 25/5/2018,phát hiện Công ty Xuân Chuyềnđào hố xả thải cạnh bãi sôngHồng, UBND xã kiểm tra, lậpbiên bản yêu cầu dừng việc xảthải bừa bãi và phải có biện phápkhắc phục cụ thể nhưng doanhnghiệp không thực hiện. Cũngtheo báo cáo của xã, hoạt độngsản xuất bê tông diễn ra tấp nậpthường đến nửa đêm gây ra khóibụi ô nhiễm môi trường. Đỉnhđiểm là đêm 13/6/2018, trong quátrình sản xuất xảy ra sự cố tràn ximăng bột gây ra một lượng khóibụi rất lớn ảnh hưởng nghiêm

trọng đến đời sống sinh hoạt củanhiều hộ dân quanh vùng.

Trao đổi về vấn đề này, ôngNguyễn Thanh Chuyền, Giámđốc Công ty Xuân Chuyền khẳngđịnh: “Trực tiếp ảnh hưởng đếnđời sống nhân dân thì không có vìđã có việc đâu mà ảnh hưởng đếndân. Cũng có một lần khi bơm ximăng vào silo nó đầy quá, ngườibơm không để ý tràn ra ngoài ởtrên cao, gió thổi vào. Cái quantrọng nhất là mình làm thì chắcchắn phải sai nhưng mà để ảnhhưởng đến môi trường và ngườidân thì mình phải cố gắng khắcphục hết tầm”.

Theo quan sát của chúng tôi,Trạm trộn bê tông nằm ngay trênhành lang đê sông Hồng. Nhữngxe bồn quá tải trọng chở bê tông

thương phẩm cày nát mặt đê. Phíatrong Trạm không hề có các bểlắng lọc nước thải như quy định,chỉ có một hố đất nông, nước thảiđổ vào đây rồi lại ngấm ra xungquanh và ngấm ra sông Hồng.Nước thải lẫn xi măng chảy trànlan ra khu vực Trạm trộn và ramôi trường.

Ông Vũ Đức Thắng, PhóGiám đốc Nhà máy nước NamLong cho biết: “Cty đã nghe ýkiến người dân phản ánh và lấymẫu nước đi xét nghiệm, kết quảkhông có vấn đề gì. Cũng có thểthời điểm Cty bố trí lực lượng lấymẫu, người ta nắm được lịch trìnhnên không xả thải. Ba lần lấy mẫuđều không trùng khớp với thờiđiểm xã thải. Nếu như Trạm trộnbê tông gây ô nhiễm môi trườngbên Cty rất lên án, vì như vậy làđẩy khách hàng sử dụng nước củaNhà máy đến chỗ rủi ro về sứckhỏe”.

Được biết, trước đó Công tyXuân Chuyền đã bị các cơ quanchức năng kiểm tra, phát hiện vàlập biên bản về việc ô nhiễm môitrường. Sau khi chính quyền địaphương vào cuộc, tình hình ổnđịnh được một thời gian ngắn rồilại “đâu vào đấy” khiến dân càngbức xúc. Thiết nghĩ, đã đến lúctỉnh Thái Bình cần có biện phápcứng rắn hơn nữa để tình trạng ônhiễm môi trường tại nơi đâykhông còn là nỗi ám ảnh củangười dân, không vì “ưu ái” chomột doanh nghiệp mà để cuộcsống của hàng nghìn người dân bịảnh hưởng. DIỆU HÒA

THỪA THIÊN – HUẾ:

HÀNG NGHÌN HỘ DÂN Ở THÁI BÌNH:

Nước sinh hoạt bị ô nhiễm vì nước thải của trạm trộn bê tông

lNước thải chảy tràn lan khu vực trạm trộn.

baoplvn2014@gmail.com

8 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

Tháng 8, tháng cuối hè được coilà một trong những tháng“khốc liệt” nhất của phim điện

ảnh. Đây cũng là tháng “không dànhcho phim yếu”, chính bởi sự đa dạngtrong lựa chọn. Không giống các dịplễ hay tháng Tết, khán giả không cónhiều quyền lựa chọn và có nhu cầuđến rạp để được xem phim, tháng 8 sốlượng phim ra rạp thường rất nhiều,có nhiều lựa chọn cho khán giả, vì thế,những phim chất lượng không cao sẽrất khó có chỗ đứng trong thời điểmnày.

Tháng 8 năm nay, có gần 30 phimđiện ảnh ra rạp. Trong đó, lượng phimngoại, phim bom tấn có đến 23 bộ,bao gồm các bộ phim gây chú ý củaMỹ, Trung Quốc, phim hoạt hình:“Chistopher Robin”, “Cá mập siêubạo chúa”, “Ngôi làng siêu hạnhphúc”, “Địch Nhân Kiệt”…Phim Việtcó 5 bộ ra rạp tháng này, một con sốkhá “khủng”, trong đó có nhiều dự ánđiện ảnh đang được khán giả quan

tâm như “Trường học bá vương”, mộtthể nghiệm hài, hành động, học đườngcủa đạo diễn trẻ Duy Joseph; “Hoánđổi”, một bộ phim theo hướng kì ảodo hai diễn viên “hot” là Nhã Phươngvà Việt Hương đóng chính; hay“Chàng vợ của em” với sự tham giacủa “cây hài” kì cựu Thái Hòa vàgương mặt mới toanh Phương AnhĐào…

Đặc biệt, dư luận đang quan tâmđến bộ phim “Song Lang”, một dự ánđiện ảnh nhằm bảo tồn nghệ thuật cảilương của đạo diễn Ngô Thanh Vân.Với sự tham gia của ngôi sao trẻ Issacvà kịch bản hé lộ hấp dẫn, cả khán giảlẫn giới nghệ sĩ đều mong chờ ở bộphim một cú “đột phá” đem lại nhiềuthuận lợi cho nghệ thuật cải lương tiếpcận công chúng. Tháng 8 cũng làtháng có sự kiện ra mắt serie phimhoạt hình “made in Việt Nam” đanggây “bão like” từ công chúng. Đó làbộ phim “Monta trong dải ngân hà kìcục” với sự đầu tư mạnh, nghiêm túc

của hãng phim hoạt hình VinTaTa doTập đoàn Vingroup thành lập. Đây làphim hoạt hình được kì vọng sẽ là sựkiện nổi bật nhất của phim chiếu rạptháng 8, một cú đột phá cho phim hoạthình nội địa.

Chính vì lựơng phim Việt ra rạptháng 8 quá dày, trung bình chưa đầy1 tuần có 1 phim ra rạp, cộng với việcphải cạnh tranh với hàng loạt phimngoại, khiến đây sẽ là cuộc chơi khônghề dễ dàng và không dành cho phim“non tay”. Bởi chỉ cần xuất hiện vàiba ngày mà không đủ thu hút, bộ phimsẽ lập tức “nguội” và phải nhường đấtlại cho phim mới. Đơn cử phim“Trường học bá vương”, dù làmtruyền thông khá tốt và là phim “mởmàn” cho cuộc chiến tháng 8, nhưngmới ra mắt đã nhanh chóng “chìmxuồng” vì không đủ sức hút. Theođánh giá của phần đông khán giả, bộphim là một sự thất bại từ nội dung, bốcục cho tới diễn xuất. Sự thiếu logic,lỏng lẻo trong cốt truyện và diễn xuấtquá lố, hài nhảm đã khiến phim sớm bịkhán giả quay lưng chỉ mới vài ngàyra rạp. Đây là một sự mở màn khôngmấy may mắn cho phim Việt tháng 8,nhưng với những bộ phim hấp dẫn tiếptheo, vẫn đáng để khán giả kì vọng sẽđược thưởng thức những tác phẩmchất lượng hơn, tạo những cú “hattrick” không chỉ cho tháng 8.

ĐÔNG PHƯƠNG

ZOOM VĂN HÓA

Tháng 8 không dành chophim “non tay”

TIN VẮNl Không phụ sự kỳ vọng của công chúng,

3 tập đầu tiên trong series phim hoạt hình“Monta trong dải ngân hà kỳ cục” do hãngphim hoạt hình VinTaTa sản xuất đã hoàn toànchinh phục công chúng ngay lần đầu ra mắtđánh dấu bước ngoặt mới cho phim hoạt hìnhViệt Nam. Với ý tưởng kịch bản từng giành giảiNhất 1 tỷ đồng từ Cuộc thi Tác giả lừng danh(VinTaTa tổ chức cuối năm 2017) của nhóm tácgiả người Việt “The WhaleHunters”, và sự hỗtrợ của của nhà biên kịch kỳ cựu Jeffrey Scott -người từng 5 lần nhận đề cử giải Emmy cho“Chương trình hoạt hình xuất sắc nhất”, mỗitập phim trong “Monta trong dải ngân hà kỳcục” là một cuộc phiêu lưu đầy vui nhộn và hàihước của chú khỉ Monta và những người bạn.Sau thành phố Hồ Chí Minh, lễ công chiếu sẽtiếp tục được tổ chức vào ngày 10/8 tại chuỗirạp CGV Hà Nội và dự kiến phát hành qua cáckênh truyền thông khác nhau nhằm phổ cậprộng rãi tới khán giả.

lNằm trong chuỗi hoạt động đưa nghệthuật đến gần hơn với công chúng, nhóm họasỹ G39 (Hà Nội) sẽ thực hiện kết hợp workshopvà triển lãm hội họa tại Không gian nghệ thuậtBến Bạc (số 144 An Dương Vương, Hà Nội) vàongày 11/8 tới đây. Chương trình sẽ giới thiệu tớicông chúng khoảng 60 tác phẩm (gồm tranh sơndầu, crylic, giấy dó) của các họa sỹ. Các tácphẩm sẽ được bán đấu giá. 50% số tiền thu đượctừ việc bán tranh sẽ được dành tặng Quỹ từ thiệnNhững trái tim ấm áp (Warm Hearts). H.B

Dự án điện ảnh đưa cảilương đến gần công chúng

Một tin vui cho những ngườiyêu nghệ thuật cải lương, trướcthềm kỉ niệm 100 năm sân khấucải lương, nữ đạo diễn trẻ “máttay” với sản xuất phim đã côngbố dự án điện ảnh “Song Lang”.Đây là một dự án điện ảnh nhằmmục đích đưa cải lương đến gầnhơn với công chúng, thông quaviệc đưa nghệ thuật cải lươngtruyền thống lên màn ảnh nhỏ,với các giá trị nguyên bản của nó,đồng thời thông qua loại hìnhnghệ thuật điện ảnh cùng nhiềudiễn viên trẻ đang được côngchúng mến mộ, Ngô Thanh Vânmong muốn tạo ra một cách tiếpcận dễ dàng, gần gũi hơn của cảilương đối với khán giả, đặc biệtlà khán giả trẻ.

Đồng thời với bộ phim, Ngô

Thanh Vân cùng nhiều nghệ sĩkhác bày tỏ mong muốn gìn giữvà phát huy nghệ thuật cải lươngnói riêng và nghệ thuật biểu diễntruyền thống nói chung đến vớiđông đảo công chúng. Mấy ngàygần đây, chiến dịch “Tôi muốnbảo tồn văn hóa Việt” do NgôThanh Vân phát động đang lanrộng trên mạng xã hội, từ sự ủnghộ của các nghệ sĩ cải lương gạocội, nổi tiếng như NSƯT HữuChâu, NSƯT Kim Tử Long,Thanh Hằng, Nghệ sĩ BạchLong, Quế Trân… cho đếnnhiều trí thức, bạn trẻ làm việctrong các lĩnh vực nghệ thuật,báo chí, truyền thông… và cáclĩnh vực khác.

Trước đó, đạo diễn NguyễnQuang Dũng cũng từng đưa cải

lương vào điện ảnh với bộ phimđiện ảnh “Dạ cổ hoài lang”, có sựtham gia thủ vai chính của nghệsĩ nặng lòng với nghệ thuật cảilương là Hoài Linh. Bộ phim đãgửi gắm được gần như trọn vẹntinh thần của vở kịch nổi tiếngcùng tên, khiến khán giả hiểuhơn về vở nghệ thuật vọng cổ, cảilương và tinh thần Nam bộ. Mộtnhóm các nghệ sĩ cải lương trẻmới đây cũng tìm cách làm mớicải lương bằng cách bỏ tiền đầutư cho các MV minh họa cảilương nhằm khiến các bài cảilương hấp dẫn, thu hút côngchúng hơn.

Yêu thì... tự làmNhiều năm nay, nhiều nghệ sĩ

phía Nam nặng lòng với nghệthuật cải lương cũng âm thầm

thực hiện nhiều dự án để bảo tồnvà phát triển ngành nghệ thuậttruyền thống này. Nhiều dự án,chương trình, vở diễn cải lươngđã ra đời nằm trong những nỗ lựcấy. Các nghệ sĩ tâm huyết đã đemnhiều cách tân mới lạ, hơi thở củathời đại vào các vở diễn cảilương. Tuy nhiên, những vở diễnmới gần gũi với công chúng vẫnchưa nhiều, vì vấn đề về kinh phí.Đa phần các nghệ sĩ khi thực hiệncác dự án đều phải tự thân vậnđộng, tự kêu gọi tài trợ hoặc bỏtiền túi ra làm, vì nói cho cùng,cải lương không phải là một lĩnhvực đang “hot”, có thể sinh lợinhuận tốt để thu hút nhiều ngườitham gia vào cuộc chơi.

Một chương trình tìm kiếmtài năng cải lương thường niên làChuông vàng Vọng cổ do ĐàiTruyền hình TPHCM tổ chức đãqua 13 năm, được đánh giá caovề chất lượng, nội dung, thu hútđược nhiều khán giả và góp phầnphát hiện nhiều nghệ sĩ cải lươngtrẻ. Tuy nhiên, càng những nămvề sau, Chương trình càng có dấuhiệu “đuối” vì ngày càng khó tìmkiếm những tài năng trong lĩnhvực cải lương khi giới trẻ ngàynay bị thu hút bởi nhiều lĩnh vựcgiải trí hợp thời, có tiềm năng nổitiếng cao hơn. Trong khi đó, cácchương trình gameshow thực tếvề cải lương lại bị chính nhữngnghệ sĩ trong nghề phản ứng vìkhông những không góp phầnbảo tồn cải lương mà còn bópméo cải lương bằng sự lố lăngvà các yếu tố thị trường.

Ý thức được tầm quan trọngcủa lớp nghệ sĩ trẻ kế cận, nhữngnăm gần đây nhiều nghệ sĩ cảilương có tâm với nghề đã xâydựng những dự án nhằm đào tạodiễn viên cải lương nhí, thu hútdiễn viên cải lương trẻ, hoặc tạosân chơi cho những người yêucải lương. Tuy nhiên, nhiều dự ánchỉ duy trì được một thời gianngắn rồi dần dà phải ngưng nửachừng vì thiếu kinh phí, khôngnhận được nhiều sự ủng hộ, quantâm. Việc đào tạo thế hệ kế thừacũng đang là vấn đề làm “đauđầu” những người tâm huyết vớinghệ thuật cải lương.

Các nghệ sĩ cải lương trẻ, tàinăng hiện nay chỉ đếm trên đầungón tay như: Quế Trân, Võ MinhLâm, Bình Tinh, Hồng Phượng…Đa số xuất thân từ gia đình cótruyền thống cải lương, là “connhà nghề”, từ nhỏ tình yêu cảilương đã thấm vào trong máu.Ngoài ra, trường hợp theo nghềrồi nản lòng và bỏ nghề không ít.Ngay cả tại các trường đào tạochính quy, số lượng học viên đăngkí vào khoa nghệ thuật sân khấu,vào chuyên ngành cải lương cũngthiếu và yếu trầm trọng… Nhiềungười lo lắng cho cải lương vẫntrăn trở, bao giờ thì cải lương mớicó lại một thế hệ “vàng” nhưMinh Vương, Lệ Thủy, BạchTuyết, Ngọc Giàu, Vũ Linh, KimTử Long, Thoại Mỹ…

Trong vài năm gần đây, nghệthuật cải lương đã có nhiều khởisắc. Tuy nhiên, như thế không cónghĩa là có thể hoàn toàn yên tâmvề đường đi của cải lương. Vềcăn cơ, cải lương vẫn còn đangkhá yếu ớt, khá đang lo và rất cầnsự chống đỡ, sự góp sức củanhiều nghệ sĩ, nhiều người trẻnhư Ngô Thanh Vân, NguyễnQuang Dũng... NGỌC MAI

NGHỆ THUẬT CẢI LƯƠNG -

Cần thêm nhiều bàn tay nâng đỡCải lương vẫn còn nhiềukhán giả, vẫn còn sứcsống trong lòng ngườihâm mộ, đặc biệt ởphương Nam. Nhưng cảilương, như nhiều ngànhnghệ thuật sân khấutruyền thống khác, cũngđang đứng trước một bờvực chênh vênh màkhông có những bàn tay,những nỗ lực vực dậy,rất có thể sẽ bị lụi tànvào một ngày nào đó.

l Một cảnh trong dự án phim về nghệ thuật cải lương “Song Lang” của

đạo diễn Ngô Thanh Vân.

VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

Số 222 (7.205) Thứ Năm 9/8/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

vanhoaplvn@gmail.com

Úng tắc và ô nhiễmTheo ghi nhận tại mương Kẻ

Khế, nhiều người dân sống gầnđó bày tỏ nỗi bức xúc vì tìnhtrạng ô nhiễm môi trường diễnra nhiều năm nay. Bà Trần ThịThanh trú tại số nhà 46 GiangVăn Minh lên tiếng: “Cuộcsống của người dân nơi đây gặprất nhiều khó khăn vì tình trạngô nhiễm môi trường nhiều nămqua. Mương Kẻ Khế rất bẩn,mùi hôi thối bốc lên nồng nặc,nhất là những ngày trở trời. Cứmỗi lần trời mưa to, nước lạidâng ngập hết nhà, riêng đợtmưa năm nay nhà tôi bị ngậptới 2 lần. Cũng vì ô nhiễm môitrường mà sức khỏe người dânbị ảnh hưởng nghiêm trọng,dịch sốt xuất huyết tràn lan, tôicũng vừa phải nhập viện vì sốtxuất huyết đợt mới rồi. Về lý dodự án chậm thi công, tôi chỉnghe nói do thiếu vốn, một sốhộ gia đình chưa đồng ý vềphương án đền bù, giải phóngmặt bằng”.

Ông Lê Tiến Mạnh, một hộdân khác trong khu vực cho biết:“Tình trạng này đã diễn ra nhiềunăm nay, đã bao lần kiến nghịlên chính quyền tiến hành thicông nhanh để giải quyết tìnhtrạng ô nhiễm, cũng như lối đi lạicho người dân nhưng đến bâygiờ công trình vẫn chưa thi côngxong. Tình trạng ô nhiễm thìngày càng nặng vì nước thải rakhông thoát được”.

Theo những người dân trongvùng, tại mương Kẻ Khế ngàynắng thì mùi hôi thối bốc lênnồng nặc thổi thẳng vào trongnhà khiến mọi người thậm chíkhông dám mở cửa. Còn nhữngngày mưa to, nước cống trànlênh láng.

Được biết, Kẻ Khế vốn làmương hở, thoát nước thải sinhhoạt, nước mưa trên địa bàn haiphường Kim Mã, Đội Cấn.Trong quá trình thi công, conmương này bị chặn dòng chảymột bên nên nước thải khó thoátqua. Lâu ngày dẫn đến tình trạngô nhiễm môi trường nặng, úngtắc, trào ngược nước thải.

Vì sao công trình “ì ạch”Qua tìm hiểu được biết tuyến

mương Kẻ Khế thuộc Dự áncống hóa và xây dựng tuyếnđường từ nút rẽ ra phố Núi Trúcđến phố Sơn Tây. Mương này cóchiều dài khoảng 1,6km. Dự áncống hóa mương Kẻ Khế đượcgiao cho Ban Quản lý dự án đầutư xây dựng công trình giaothông TP Hà Nội làm chủ đầu tưtừ năm 2008.

Từ dự toán đầu tư ban đầu,năm 2008 chỉ 205 tỷ đồng, đếnnăm 2016 UBND TP Hà Nộiphê duyệt quyết định điều chỉnhtổng mức đầu tư của dự án lênxấp xỉ 650 tỷ đồng, tháng11/2016, tiếp tục điều chỉnh tăng

lên thành hơn 740 tỷ đồng.Trong đó, mọi chi phí như xâylắp, dự phòng đều giữ nguyên,chỉ có chi phí giải phóng mặtbằng tăng mạnh. Do thiếu vốnnên dự án đã kéo dài năm nàyqua năm khác, và mỗi năm TPlại phải điều chỉnh tăng hàngtrăm tỷ đồng đầu tư cho gần1,6km mương Kẻ Khế.

Ông Vũ Đại Thắng, Phó Chủtịch UBND phường Đội Cấn chobiết: Dự án xây dựng mương KẻKhế được phê duyệt vào năm2008, nhưng đến năm 2013 mớiđược khởi động lại. Quá trình thicông đã nhiều lần gián đoạn vìnhiều lý do khác nhau.

Từ năm 2017 đến nay, dự án

mới thi công được một nửa bênkia bờ mương Giang Văn Minhkhoảng 200m. Bên tay tráiđường Giang Văn Minh đơn vịthi công đang tiến hành xây dựngcống, chưa làm được đường.Nguyên nhân dẫn đến chậm việcthi công chậm trễ như vậy là dochưa xây dựng được phương ánthu hồi đất.

Hiện tại, khu vực đường giữa

bờ mương và toàn bộ bờ mươngđã được giải tỏa nhưng hai bênphía nhà dân vẫn chưa đồng ý didời vì chưa nhận được tiền bồithường. Hiện tại, toàn bộ bờmương bên phải ngõ 61 GiangVăn Minh, con đường để đưa xechở vật liệu, thiết bị máy mócvào bị vướng một số nhà dânkhiến cho việc thi công phảidừng lại.

“Một nguyên nhân nữa là chodù đã được bốc thăm nhà tái địnhcư nhưng nhiều hộ gia đình lạikhông nhận nhà, không nhậntiền đền bù mà kiến nghị để điềuchỉnh quy hoạch. Việc kiến nghịnày có thể do tâm lý người dânkhi biết dự án kênh mương nàysau khi hoàn thành thì giá trị mặtbằng, đất đai ở đây có thể tănglên hàng chục lần so với trước đónên không muốn chuyển đi”,ông Thắng cho biết.

Cũng theo ông Thắng, các hộdân ở đây chủ yếu là xây dựnglấn chiếm kênh mương nên nếugiải tỏa sẽ ảnh hưởng tới họ rấtnhiều. Bởi vậy dự án phải dừnglại để xin ý kiến Sở Quy hoạchvà Kiến trúc, từ đó Sở trình lênUBND Thành phố khi nào cóquyết định mới có thể thi côngtiếp. Mặc dù, Sở Quy hoạch vàKiến trúc cho rằng sẽ không điềuchỉnh dự án nhưng đến nayngười dân vẫn tiếp tục kiến nghị.

Chưa vội bàn đến những yếutố khiến dự án cống hóa mươngKẻ Khế chậm tiến độ, có mộtđiều nhãn tiền là nhiều người dânsinh sống hai bên bờ mương KẻKhế đều mong được thành phốquan tâm, tạo điều kiện để việccống hóa sớm hoàn thiện, gópphần giúp cuộc sống của ngườidân bớt ô nhiễm, không còn phảithấp thỏm lo dịch bệnh kéo đếnmỗi khi vào mùa mưa.

SơN BÌNH

Chỉ mới một trận mưa kéodài gần 2 tiếng đồng hồ

buổi trưa ngày 15/5 mà đườngphố TP HCM đã thành sông vớinhiều tuyến đường ngập nặngnề. Nhiều đoạn đường nhưPhan Huy Ích (Tân Bình), KhaVạn Cân, Võ Văn Ngân (ThủĐức)…, nước lên đến hơn nửamét, ngập bánh xe, người dânphải dắt bộ về nhà. Thậm chí,có trường hợp người dân bịnước chảy mạnh cuốn trôi mộtđoạn, phải nhờ người chungquanh hỗ trợ.

Những năm gần đây, dườngnhư tình trạng ngập úng ngàycàng tăng nặng tại TP HCM,

khi hầu như những cơn mưa lớnđều gây ra những trận ngậpnặng toàn thành phố, để lạinhững hậu quả nặng nề, thiệthại về sức khỏe, vật chất. Ngườidân đang lo lắng, vì theo dựbáo thời tiết, mưa giông sẽ tiếptục diễn ra trong những ngàysắp tới. Biết thì biết trước,nhưng ra đường vẫn phải ra, vàđường phố, tất nhiên vẫn khôngtránh khỏi ngập khi mưa lớn.

Mới đây, Trung tâm Điềuhành chương trình chống ngậpTP HCM đã có đề xuất lắpcamera tại các tuyến đườngngập nặng trên địa bàn thànhphố. Theo đó 35 camera với

kinh phí gần 500 triệu đồngđược lắp tại các tuyến đường cónguy cơ bị ngập nặng để ghinhận thông tin về thời điểmmưa, thời điểm ngập, mức độngập nặng, nhẹ… và đưa raphương án ứng phó hiệu quả.Dựa theo thông tin của camera,trung tâm cũng có phương ánkhắc phục sự cố ngập nước tậnnơi.

Trên thực tế, tình trạngngập nước nghiêm trọng đãdiễn ra và tăng nặng trongvòng 2, 3 năm nay. Không cầncó camera, người dân đều nằmlòng những tuyến đường thườngxuyên diễn ra ngập khi triềucường và mưa lớn: Võ VănNgân, Tô Ngọc Vân (Thủ Đức),Phan Huy Ích, Thống Nhất(Tân Bình- Gò Vấp), LươngĐịnh Của (quận 2), NguyễnHữu Cảnh (Bình Thạnh), PhạmThế Hiển (quận 8), Kinh Dương

Vương (Bình Tân)… Đó lànhững tuyến đường mà hễthành phố có mưa, không cầnquá lớn, đều bị ngập. Còn gặpphải những trận mưa lớn, làngập nghiêm trọng, ách tắcgiao thông hoàn toàn.

Những tuyến đường như TôNgọc Vân, Võ Văn Ngân, hễmưa là nước chảy xiết dữ dội,có thể cuốn trôi người và xe.Tuyến Phan Huy Ích, PhạmThế Hiển hay Kinh DươngVương, mưa lớn là giao thôngtê liệt, nước tràn vào nhà dân,và mỗi đợt xem lớn chạy qua thìcuốn không biết bao rác vàonhà… gây ảnh hưởng lớn đếnviệc sinh hoạt, kinh doanhnhững ngày sau đó.

Việc lắp đặt camera là hợplý, tuy nhiên, chỉ có tính “cứu”tức thời. Ngập lụt ở TP HCMliên quan đến nhiều yếu tố nhưquy hoạch đô thị bất hợp lý,

miệng cống quá nhỏ, thường xuyên chịu áp lực của việc xả rác bừa bãi, đường cống thoát nước ít, nhỏ, các dự án hỗ trợ thoát nước hầu như chưa thể triển khai… Trong nhiều năm nay, các dự án chống ngập lụt của TP HCM với hàng ngàn tỉ đồng đã chi ra, nhưng diễn ra với tốc độ rùa bò, chậm hơn tốc độ của nước mưa và triều cường, thế nên tiền thì cứ chi, mà ngập vẫn hoàn ngập.

Chống ngập lụt ở TP HCMcần nhiều hơn là những chiếccamera đo lường thực trạng,bởi thực trạng thì chỉ cần vàibuổi khảo sát nhỏ, là ngườidân, những người kinh qua baocon đường ngập nước, đều cóthể kể vanh vách. Điều quantrọng là giải pháp căn cơ, lâubền và triệt để thì người dânchờ mỏi cổ, mà đến nay vẫnchưa thấy đâu! TRÂN TRÂN

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Chống ngập ở TP HCM chỉ gắn camera thôi là không đủ

Người dân sống cảnh ô nhiễm vì mương Kẻ Khế

thi công dang dởNhiều năm qua, gần 300 trăm hộ dân thuộc địa bàn 2 phường Đội Cấn và KimMã (quận Ba Đình, Hà Nội) phải sống trong tình trạng ô nhiễm môi trường từmương Kẻ Khế. Ngày mưa thì lụt lội, ngày nắng thì mùi xú uế bốc lên nồng nặctại đoạn mương này. Đáng nói, mương Kẻ Khế thuộc một phần Dự án cống hóakết hợp làm đường Núi Trúc - Sơn Tây được TP Hà Nội phê duyệt từ năm 2008nhưng đến nay vẫn dang dở.

Mương Kẻ Khế là một phần trong dự án cống hóa kết hợplàm đường Núi Trúc - Sơn Tây được UBND TP Hà Nội phê

duyệt từ năm 2008. Vậy nhưng, đến nay nhiều đoạn thi công vẫn dởdang, gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sốngcủa người dân. Chính quyền địa phương đã nỗ lực vào cuộc, duy trìvệ sinh môi trường, vận động người dân nhưng chung quy mớichỉ giải quyết phần ngọn, môi trường nơi đây vẫn ô nhiễm.

lMương Kẻ Khế ô nhiễm nhiều năm nay.

NHịP SốNG

Trải qua 2 năm tố tụngvới hồ sơ lên đến cả nghìntrang, đến nay thời điểmxảy ra vụ án vẫn chưađược làm rõ. Hồ sơ tốtụng đều ghi “khoảng19h” bị cáo bắt đầu gọiđiện cho người lấy hungkhí đánh nhau. Nhưngđúng “19h00”, nạn nhânđã nằm trong bệnh việncấp cứu. Vậy vụ án xảy ralúc nào?

Các cơ quan tố tụng Hà Tĩnhnhận định: trong vụ giết ngườixảy ra ngày 10/7/2016 tại sânvận động thị trấn Phố Châu(huyện Hương Sơn), các bị cáoNguyễn Đức Hiệp, Trần VănThìn, Hồ Anh Tuấn (đều ngụhuyện Hương Sơn) cùng vâyđuổi đánh làm tử vong nạn nhânNguyễn Văn Đắc (ngụ huyệnHưng Nguyên, Nghệ An).

Ngay đêm xảy ra vụ án, Tuấntự thú, nhận mình đâm nạn nhân.Vài ngày sau Thìn đầu thú và khainhận đã tham gia đánh nhau. RiêngHiệp 19 ngày sau mới bị bắt.

Thìn, Tuấn, Hiệp cùng bị truytố về tội “Giết người”. Cơ quantố tụng nhận định: Hiệp trực tiếpdùng dao đâm nạn nhân. Thìndùng sống kiếm chém. Tuấnchuẩn bị hung khí, cùng Thìn,Hiệp vây đánh, còn ôm và đấmvào mặt Đắc.

Công an đã thu giữ một số vậtchứng, nhưng không tìm đượccon dao Hiệp dùng và thanhkiếm Thìn sử dụng.

“Khoảng trống” thời gianVụ án có rất nhiều mâu

thuẫn, từ lời khai của các bị cáođến nhân chứng… Đặc biệt, quátrình điều tra không xác địnhthời điểm cụ thể vụ án xảy ra màchỉ ghi ước lượng “khoảng 19h”.

Hồ sơ tố tụng cho rằng:Khoảng 19h, bắt đầu Hiệp báotin cho Thìn có người đuổi đánh,đồng thời gọi điện cho Tuấn nóilấy “đồ” đến nhà Thìn. Nhưng“khoảng” này là trước hay sau19h, cụ thể bao nhiêu phút?

Phải đặt vấn đề xác định rõthời điểm bởi nếu “khoảng 19h”

vụ án xảy ra thì mâu thuẫn vớiviệc “19h00’” nạn nhận đã đượccấp cứu tại Bệnh viện Đa khoaHương Sơn. Cùng một lúc, nạnnhân Đắc không thể vừa bị đánhở sân vận động lại vừa được cấpcứu ở bệnh viện.

Tờ điều trị Khoa khám bệnhvới nạn nhân Đắc do bệnh việntiếp nhận được xác định vào hồi19h00’ ngày 10/7/2016. Phiếuchăm sóc nạn nhân Đắc xác nhậnbệnh nhân vào hồi 19h00’ ngày10/7/2016 trong tình trạng lơ mơ(vết thương thấu ngực).

Tranh luận tại tòa, đại diện

VKS nói: Về mặt thời gian, tất cảlời khai chỉ đưa ra là khoảng thờigian, không khẳng định một mốcthời gian cụ thể. Tài liệu do bệnhviện cung cấp cũng chưa thểchứng minh một cách cụ thể.VKS khẳng định chứng cứ mìnhsử dụng là “khách quan, phù hợpnhất”, nhưng “khách quan, phùhợp” ra sao thì không nêu.

Bị cáo Hiệp nói không thốngnhất với quan điểm của VKS.Theo Hiệp, bắt buộc VKS phảiđưa ra một thời gian chính xác đểbuộc tội, không thể nói thời gianchỉ là ước lượng.

Luật sư bào chữa cho bị cáoHiệp chất vấn quan điểm củaVKS “không rõ như thế nào” vềviệc xác nhận hay bác bỏ vănbản của bệnh viện, bởi việc xácđịnh thời điểm tử vong của mộtngười trong vụ án hình sự cầnphải chính xác để làm căn cứ xácđịnh trách nhiệm của các bên,chứng cứ ngoại phạm…

Trong khi đó, VKS lại chấpnhận một văn bản không chínhxác của dịch vụ viễn thông (nhưkỳ 1 phản ánh) để từ đó quy kếtHiệp gọi điện cho Tuấn nói lấyhung khí.

Để làm rõ những mâu thuẫntrên, TAND Hà Tĩnh đã quyếtđịnh hoãn xử một lần. Đáng tiếc,khi phiên tòa mở lại, thựcnghiệm điều tra chưa tiến hànhvà mâu thuẫn vẫn không đượcsáng tỏ.

Bản án sơ thẩm nêu rõ: luậtsư bào chữa cho bị cáo Hiệp chorằng việc xác định thời gian xảyra vụ án là đặc biệt quan trọng,vì liên quan đến thời gian phạmtội của từng bị cáo, thời gian tửvong của bị hại và cũng là căn cứđể cơ quan tố tụng loại trừ tráchnhiệm hình sự khi xác địnhchứng cứ ngoại phạm của các bịcáo. Tuy nhiên, trong vụ án này,việc bắt buộc phải xác địnhkhoảng thời gian chính xác“không làm loại trừ hành viphạm tội của các bị cáo”. Sau đótòa vẫn tuyên Hiệp 14 năm 6tháng tù giam, Thìn 13 năm tùgiam, Tuấn 10 năm tù giam vềtội “Giết người”.

Vậy vụ án xảy ra vào thờiđiểm nào, từ lúc nạn nhân bị đâmđến lúc nhập viện là bao lâu?“Khoảng trống” này đến nay vẫnlà câu hỏi lớn.

Vụ án “siêu tốc” 10 phútTrong vụ án này, nghi vấn

nối tiếp nghi vấn. Từ “khoảngtrống” thời gian trên dẫn đếnthắc mắc về một vụ án “siêu tốc”khó có thể xảy ra trong thực tế:Chỉ 10 phút từ lúc các bị cáo gọiđiện cho nhau lấy hung khí, chạyxe máy nhiều quãng đường, ẩuđả rồi nhập viện.

Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

Níu kéo tình duyên bằng…thuốc độc

Nguyễn Văn Thái (SN 1987,quê ở Quảng Ngãi) có hoàn cảnhhết sức éo le, từ nhỏ không biếtcha mình là ai, còn mẹ mắc bệnhtâm thần. Vì hoàn cảnh nghèokhó nên Thái không được họchành đến nơi đến chốn như bạncùng trang lứa. Thái phải nghỉhọc năm lớp 6 để đi làm phụ giúpgia đình. Thái làm đủ nghề đểkiếm sống, rồi trong một lần đilàm gặp chị Nguyễn Hồng Trinhlà sinh viên chuyên ngành dược.Sau thời gian quen nhau, cả hainảy sinh tình cảm yêu đương vàthề hẹn sẽ cùng nhau đi đến cuốicuộc đời. Thời gian Trinh đi họctrung cấp dược, Thái cũng chucấp cho Trinh một phần chi phí.

Thế nhưng, một ngày đầu năm2016, Trinh quyết định rời quêvào TP HCM lập nghiệp. Dù níukéo, van xin nhưng Thái vẫnkhông cản được Trinh nên đành

để người yêu đi xa. Thái tin tưởngbằng tình yêu dành cho Trinh thìcô chỉ đi làm một thời gian ngắnlại trở về cùng Thái xây dựnghạnh phúc. Vào miền Nam chưalâu, Trinh nhắn tin nói lời chia taykhiến Thái tuyệt vọng.

Sau đó Thái mua dao, thuốcdiệt cỏ và đón xe vào TP HCMtìm bạn gái. 12h30 ngày22/5/2016, Thái đến nơi chị Trinhlàm việc để năn nỉ người yêuđừng chia tay nhưng không đượcnhư ý. Nam thanh niên đe dọa sẽgiết chết người yêu rồi tự tử nếuchị Trinh không quay lại. Tuynhiên, chị Trinh không đồng ý vàthách thức Thái. Bị thách thức,Thái ép người yêu uống thuốcdiệt cỏ, khi Trinh không uống thìThái bóp cổ, ép uống khiến cô gáinày tử vong.

6 lần tự tử bất thànhVới hành vi nêu trên, TAND

TP HCM xét xử sơ thẩm hồi

tháng 8/2017 đã tuyên phạt bịcáo mức án chung thân. Chorằng mức án quá nặng, Tháikháng cáo xin giảm nhẹ hình

NHỮNG “ĐIỂM MỜ” TỐ TỤNG TRONG VỤ “ÁN MẠNG GIANG HỒ” XÔN XAO HÀ TĨNH

Bài 2:

6 lần tự tử bất thành sau khi ép người yêu uống thuốc

Sau những năm thángngọt ngào bên nhau, côgái quyết định vào miềnNam lập nghiệp rồi nói lờichia tay. Dù đã cố gắngníu kéo, nhưng người yêunhất quyết dứt áo ra đi.“Cuồng” yêu, Thái bắt xevào TP HCM ép người yêuuống thuốc diệt cỏ dẫnđến tử vong rồi tự tửnhưng không chết.

lBị cáo Thái được giảm án xuống còn 20 năm tù.

Nạn nhân có tài “phân thân” bịđánh và nhập viện cùng thời điểm

lBệnh viện Đa khoa Hương Sơn, nơi cấp cứu nạn nhân.

Có thể tính ra được 10 phútnhư vậy nếu căn cứ vào tài liệuđiều tra. Ngoài những lời khaimang tính ước lượng về thờigian, có 2 tài liệu thể hiện thờiđiểm cụ thể: bản kê cuộc gọi đitừ số máy của Hiệp đến số máyTuấn vào 18h50’46” và hồ sơbệnh viện ghi nạn nhân nhậpviện lúc 19h00 cùng ngày. Cảhai tài liệu này đều được cơ quanđiều tra thu thập và ghi nhận.

Như vậy, từ lúc Hiệp gọi choTuấn lấy hung khí (nếu cuộc gọicó thật) đến lúc nạn nhân cấpcứu, tổng cộng 10 phút.

Trong 10 phút giả định này:Tuấn sẽ phải đi xe máy với tốcđộ bình thường 45 — 50km/h(theo Tuấn khai) từ quán bi danơi Tuấn đang chơi đến nhà Hiệp(khoảng 700 — 800m), vào nhàHiệp lấy dao, từ nhà Hiệp đi rasân vận động (khoảng 700 —800m). Sau đó là đuổi đánh nhautại sân, nạn nhân gục xuống, mọingười la hét hoảng loạn và đượcbế lên ô tô đến bệnh viện(khoảng 800m).

Nhiều ý kiến nhận định thực tếsự việc không thể diễn ra chỉ trong10 phút. Ngay cả lời khai của cácbị cáo cũng thể hiện mâu thuẫn.

Tại phiên tòa đầu tiên, Tuấnkhai từ quán bi da đến nhà Hiệp5 phút, lấy dao 1 — 2 phút, ra sânvận động 2 — 3 phút. Như vậychưa đánh nhau, chưa đưa đi việnđã mất 8 — 10 phút. Có lúc Tuấnkhai tổng cộng quãng đường mất

tới 15 phút, đồng nghĩa khi nạnnhân đã nhập viện thì Tuấn mớilấy dao ra đến sân.

Phiên tòa thứ hai, Tuấn thayđổi lời khai, rút thời gian từ 5phút đến nhà Hiệp xuống còn 1 -2 phút, từ nhà Hiệp ra sân cũngtương tự. Tranh luận tại tòa, Hiệpnói: “Chừng ấy thời gian khôngthể đi được, đi bằng máy baycũng không được”.

Chưa kể, một bị cáo ban đầukhai mất 10 phút từ lúc bế nạnnhân đến lúc vào viện, sau rútxuống 3 — 5 phút và nói “khôngcó thời gian để xem đồng hồ, chỉước lượng”.

Luật sư cho rằng diễn biến tạiphiên tòa cho thấy sự vô lý vềmặt thời gian, quá trình điều trachưa thu thập đủ tài liệu, các bịcáo thay đổi lời khai là tình tiếtmới quan trọng, cần thực nghiệmđiều tra để làm rõ.

Nhưng VKS cho rằng: “Đâykhông phải tình tiết mới. Kếtluận điều tra đã xác định“khoảng thời gian”, chứ khôngphải một thời gian cụ thể, do đókhông cần phải thực nghiệm điềutra lại”.

Ngoài nghi vấn trên, các tàiliệu và nhiều lời khai nhân chứngcho rằng Tuấn và Thìn cầm daođuổi đánh nạn nhân lúc 18h50 tạisân vận động.

Cụ thể, theo hồ sơ vụ án,nhân chứng 63 tuổi nhà liền kềsân vận động khai: “Khoảng18h50’ ngày 10/7/2016 khi tôiđang chuẩn bị đi tắm thì có nghetiếng người đuổi đánh nhau”.Nhân chứng này nói chính xácvề thời gian vì trong nhà có đồnghồ. Thời điểm này đã diễn ra xôxát tại sân.

Vậy, tại thời điểm 18h50 (10phút trước khi nạn nhân nhậpviện) bị cáo Tuấn bắt đầu nhậnđiện thoại đi lấy hung khí, hay đãở trên sân đuổi đánh nhau?

Rất nhiều mâu thuẫn chưađược làm rõ trong vụ án. Với cáclời khai thay đổi liên tục, luật sưbào chữa cho Hiệp đã phải nêunghi vấn: Vụ án có sự bàn bạc“nhận tội thay” hay là “đổ tộithay”? Đặc biệt, có dấu hiệu cơquan điều tra ép cung đối với bịcáo?

PLVN sẽ phản ánh trong bàisau. TUYếT LAN

Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018 11- đờI SốNGgmail.com

Hoãn phiên phúc thẩm vụ cháy quán karaoke khiến 13 người thiệt mạng

Ngày 8/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án vi phạmquy định về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) xảy ra tại

quán karaoke 68 Trần Thái Tông (Cầu Giấy, Hà Nội) khiến 13người thiệt mạng ra xét xử phúc thẩm.

3 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Diệu Linh (SN 1986,trú tại phường Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội), Hoàng Văn Tuấn(SN 1993, trú tại phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội)và Lê Thị Thì (tức Lê Thị Thanh, SN 1962, trú tại phường DịchVọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội). Trong phần thủ tục, do vắngmặt bị cáo Diệu Linh (xin vắng với lý do con bị ốm), đại diệncủa các gia đình nạn nhân đã đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa.Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.

Theo nội dung bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội,chiều ngày 1/11/2016, Thì cùng Tuấn mang theo máy hànđiện, máy cắt… tới quán karaoke của Linh (lúc này đang sửachữa, chưa được nghiệm thu về PCCC) để thực hiện công việctheo thỏa thuận. Tại đây, họ được nhờ thổi lửa cắt bản lề cánhcửa ra vào phòng hát tại tầng 2 - tầng đang thi công. Quá trìnhthực hiện, Tuấn không sử dụng các dụng cụ che chắn, bảođảm an toàn về PCCC khiến lửa vảy hàn bắn vào phần ốpcách âm, gây cháy.

Phát hiện có khói, Tuấn dùng tay dập lửa rồi hô hoán, sauđó cùng Thì và vài người có mặt tại đó lấy nước dập lửa nhưngbất thành. Lửa nhanh chóng lan ra các nhà lân cận. Hàng trămcán bộ, chiến sĩ thuộc Công an Hà Nội, Cảnh sát PCCC HàNội, Bộ Tư lệnh Thủ đô và các lực lượng liên quan đã đến hiệntrường chữa cháy, tìm kiếm nạn nhân. Sau 7 tiếng chữa cháy,lực lượng chức năng phát hiện 13 nạn nhân tử vong… Với hànhvi trên, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Linh 9 năm tù, Thì 7năm tù và Tuấn 7 năm cùng về tội “Vi phạm quy định vềPCCC”. HồNG MÂY

Đối tượng tông chết Thiếu tá công an lĩnh án tù chung thân

TAND tỉnh Thái Nguyên vừa tuyên phạt bị cáo Hoàng VănTrường (24 tuổi, ở Đại Từ, Thái Nguyên) mức án tù chung

thân về tội "Giết người". Theo cáo trạng, khoảng 9h30 ngày30/11/2017, Trường điều khiển xe mô tô chở Trương Văn Đạo(SN 1994, ở Đại Từ, Thái Nguyên) đi vào đường cao tốc HàNội - Thái Nguyên. Khi đi đến km66 (đoạn qua xã QuyếtThắng, TP Thái Nguyên), Thiếu tá Trần Văn Vang thuộc Tổcông tác của Cục Cảnh sát giao thông đã ra hiệu lệnh cho xemáy của Trường dừng lại. Do biết đi vào đường cấm, khôngcó bằng lái và mũ bảo hiểm nên Trường tăng ga tông thẳngvào Tổ công tác khiến Thiếu tá Vang nằm gục tại chỗ. Đượcđưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương khá nặng nêncán bộ Cảnh sát giao thông tử vong.

Ngày 2/12/2017, Công an tỉnh Thái Nguyên đã tiến hànhkhởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trường về hành vi chốngngười thi hành công vụ. Tuy nhiên, sau khi củng cố hồ sơ, Cơquan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên đã quyết định thay đổitội danh từ "Chống người thi hành công vụ" sang tội "Giếtngười" đối với bị can Hoàng Văn Trường. Tại phiên xét xử,Trường đã thành khẩn khai báo và thừa nhận mọi hành vi phạmtội của mình. PHươNG MAI

Làm 103 trẻ bị bệnh sùi mào gà, nữ y sĩ bị truy tố 7 – 15 năm tù

VKSND tỉnh Hưng Yên vừa truy tố bà Hoàng Thị Hiền (SN1969, ở Khoái Châu, Hưng Yên) với khung phạt từ 7 — 15

năm tù về tội “Vi phạm quy định về khám, chữa bệnh”. Cáo trạng cho biết, trong thời gian từ năm 2016 đến tháng

7/2017, mặc dù không có chuyên môn và không được cấp phépchữa bệnh hành nghề nhưng Hiền đã làm thủ thuật nong giãnbao quy đầu cho 103 cháu nhỏ ở các huyện Khoái Châu, YênMỹ, tỉnh Hưng Yên. Sau một thời gian, các cháu bắt đầu xuấthiện các nốt mụn nhỏ trên dương vật và được đưa đến Bệnh việnDa liễu Trung ương (Hà Nội) để khám, xét nghiệm thì được chẩnđoán mắc bệnh sùi mào gà nên đã có đơn tố cáo gửi Cơ quanCảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên. Theo kết luận điềutra, dụng cụ y tế và đồ vật khám chữa bệnh không đảm bảo tiệttrùng nên khiến các bé mắc bệnh sùi mào gà, tổn thương cơ thểtừ 6 - 25% (tổng tỷ lệ thương tổn là 924%). Cơ quan tố tụngnhận định hành vi phạm tội của bị can Hiền là rất nghiêm trọng,gây ảnh hưởng lâu dài về sự phát triển bình thường của trẻ em,cần phải xử lý thật nghiêm minh. LA THIÊN HY

phạt. Bên cạnh đó, hàng xómcủa thanh niên này cho biếthoàn cảnh Thái quá éo le nên đãcùng làm đơn gửi cấp phúcthẩm xin cho Thái được hưởngkhoan hồng.

Tại phiên phúc thẩm hômqua (8/8), Thái khai nhận khônghề muốn giết chị Trinh bởi rấtyêu cô gái. Vị chủ tọa hỏi Tháitại sao yêu mà lại giết người.Thái đáp: “Bị cáo không biết vìsao lúc đó bị cáo lại làm nhưvậy. Bị cáo yêu và dành hết tìnhyêu thương cho Trinh. Khi Trinhnói chia tay, không đồng ý quaylại với bị cáo thì bị cáo rất đaukhổ. Nếu lúc đó bị cáo kiềm chếhơn, nếu Trinh không kiên quyết

đòi chia tay với bị cáo thì có lẽsự việc đau lòng đã không xảyra. Bị cáo rất hối hận về hành vicủa mình…”.

Luật sư bào chữa cho bị cáonói rằng Thái đã rất đau khổ khichuyện tình cảm không như ýmuốn đến nỗi rơi vào tình trạngtrầm cảm. Thái không thiết sốngsau khi đã ra tay với người mìnhyêu thương. Thái đã từng 6 lầntìm đến cái chết nhưng khôngthành. Cụ thể, Thái đã uốngthuốc diệt cỏ 2 lần nhưng bị óira hết và không chết. Tiếp đó bịcáo dùng điện chích nhưng đúnglúc mất điện. Chưa chịu dừnglại, bị cáo treo cổ ba lần nhưngđều bị đứt dây. Theo luật sư,điều đó cho thấy Thái vô cùnghối hận về hành vi của mình,tuyệt vọng vì mất đi tình yêu,mất đi tất cả.

“Thái một mực xin đượcnhận mức án cao nhất. Sau khiđược động viên, khai thông tư

tưởng, bị cáo mới thôi từ bỏ ýđịnh kết thúc cuộc sống củamình. Và dù hoàn cảnh gia đìnhThái rất khó khăn nhưng anh traicủa bị cáo vẫn cố gắng bồithường cho gia đình nạn nhânđược 100 triệu. Theo anh củaThái, nếu chuyện tình cảm tốtđẹp thì số tiền bồi thường này sẽlà tiền cưới vợ cho Thái…”, luậtsư của Thái trình bày.

Kết thúc phiên tòa, HĐXXnhận định, hành vi của Thái làđặc biệt nghiêm trọng. Tuynhiên xét thấy hoàn cảnh giađình Thái hết sức éo le, khôngbiết cha mình là ai, mẹ bị tâmthần, Thái bỏ học sớm. Dùnghèo khó nhưng gia đình Tháiđã khắc phục một phần hậu quả,được bà con lối xóm thương tìnhlàm đơn cứu xét… Từ đóHĐXX tuyên giảm cho bị cáo từchung thân xuống còn 20 nămtù. HOÀNG QUÝ

(Tên bị hại đã được thay đổi)

TIN XÉT Xử

c diệt cỏ

Theo vợ bị cáo Hiệp, tại tòa Tuấn khai sau khi nhận điện thoạinói lấy “đồ”, Tuấn đã đi từ quán bi da đến nhà Hiệp, lấy 2 con

dao ở cửa sổ gian giữa tầng 2. Vợ Hiệp cho rằng lời khai này là vô lý. Vì lúc đó nhà Hiệp khóa cửa không có ai, Hiệp đi đá bóng, bố đi tập

thể dục, người giúp việc ra về, vợ Hiệp là người khóa cửa và đưa cáccon đi dạo. Ai mở cửa cho Tuấn?

Mặt khác, gian giữa tầng 2 là phòng đồ chơi của các con Hiệp,cửa sổ không quá cao. Con Hiệp 2 đứa còn nhỏ đều có thể với taylấy được đồ trên cửa sổ, hai con dao nguy hiểm khó có thể để ở đó.

lVợ Hiệp nói cửa sổ gian giữa tầng 2 (nơi cháu bé đứng) không thể để dao như

lời Tuấn khai.

lHồ sơ Bệnh viện ghi nạn nhân nhập viện lúc 19h00p ngày 10/7/2016. (Ảnh bên)

Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Người Thái XK hàng hoámang thương hiệu Việt

Theo con số khảo sát củaTrung tâm nghiên cứu kinhdoanh và hỗ trợ DN, có 98%DN biết về VietGap, 44% DNbiết về GlobalGap nhưng chỉ có11% có chứng nhận VietGap,7% có GlobalGap và ít chú ýcác tiêu chuẩn khác. Chuyêngia kinh tế Phạm Chi Lan chorằng, các DN đang rất hạn chếtrong các nhận biết tiêu chuẩnphổ biến như GlobalGap thìcon đường đạt chuẩn XK cònkhá xa vời.

Hiện nay, cũng có một vàiDN nâng cao giá trị sản phẩmđể XK như Vinamilk vàUnipharm. Hiện Unipharmkhông có đủ lượng sản phẩm đểXK sang Nhật, Hàn nhưngkhông dám mở rộng sản xuất vìsợ không kiểm soát được chấtlượng nguyên liệu đầu vào. Tuynhiên, số lượng công ty đượcXK hàng hoá dưới thương hiệucủa công ty mình mới chỉ đếmtrên đầu ngón tay.

Một ví dụ điển hình, Côngty Hồ Quang của Anh hùng laođộng Hồ Quang Cua sản xuất rasản phẩm gạo ST24, là sảnphẩm hữu cơ, đủ chất lượngXK sang Mỹ với giá trên 1.000USD/tấn nhưng không thể xuấtthẳng được sang Mỹ vì vướngNghị định 109 (liên quan đếnnhững đòi hỏi về quy mô sảnxuất) nên vẫn phải xuất qua cáckênh DN khác.

Trong khi đó, Thái Lan đangXK thành công một sản phẩmmang thương hiệu Phở Việtsang Mỹ với chất lượng đạtchuẩn và dung lượng thị trườnglớn qua hệ thống phân phối sẵncó của người Thái. Sản phẩmgạo của Thái Lan cũng thắngViệt Nam trên thị trường XKquốc tế dù chất lượng gạo củaViệt Nam tốt hơn. Chưa hết,người Thái cũng XK mộtthương hiệu nước mắm mangtên Phú Quốc, trong khi tại thịtrường nội địa, mắm truyền

thống của Việt Nam đang chậtvật tìm kiếm thị trường, lại bịđối thủ chơi xấu.

Tất cả những ví dụ nêu trênđang cho thấy Việt Nam đanggặp rất nhiều rào cản để XKmột sản phẩm hàng hoá dướithương hiệu của chính công tymình, dù các nguyên nhân đềucó thể từ khách quan và chủquan. Hiện nay, con số tăngtrưởng XK nhiều năm nay đãlên 2 con số và cả Việt Namđang say sưa với mức tăngtrưởng này nhưng ít người để ýđến việc tại sao Việt Nam lạikhông thể XK những sản phẩmmang thương hiệu của mình màchấp nhận xuất thô, để các nướcđóng gói và làm giàu trên chínhsản phẩm xuất thô của mình?

Ông Trần Thanh Hải, Phó

Cục trưởng Cục Xuất nhậpkhẩu (Bộ Công thương) cũngcho rằng, dù mức tăng trưởngXK luôn ổn định ở 2 con sốnhưng chất lượng sản phẩm rasao mới quyết định đến việctăng trưởng XK bền vững haykhông. Nhưng điều này ít đượcDN để ý đến, đa phần hàng hoáViệt Nam vẫn là xuất thô, giátrị thấp.

Những rào cản khó gỡ…

Ông Đoàn Anh Tuân, Chủtịch Công ty chè Thế hệ mới(đơn vị sở hữu thương hiệu tràCozy) cho rằng, có rất nhiều ràocản khi XK sản phẩm hàng hoámang thương hiệu công ty. Ràocản đầu tiên được nhắc đến làviệc có nhiều DN quy mô nhỏ,không đủ tiềm lực đầu tư vùng

nguyên liệu, thiết bị chế biếnsâu và thiết bị đóng gói cũngchưa được chú trọng nhiều.

Đặc biệt, tầm chiến lượcphát triển không có, mải chạytheo bệnh thành tích về sốlượng, chưa chú trọng đến pháttriển thương hiệu. Chưa chú ýđến phần giá trị gia tăng là baonhiêu mà chỉ để ý đến số lượng.Nhưng đây cũng chưa phải lànguyên nhân chính. Theo ôngTuân, đa phần nông sản Việtcòn mắc “bệnh” ngồi nhà chờngười khác đến hỏi mua, cácchủ DN đều không nắm đượcthói quen tiêu dùng ở thị trườngXK như thế nào, luật pháp đấtnước họ ra sao... Ông khẳngđịnh: “Nếu phân phối mộtthương hiệu trong nước khó 1thì XK thương hiệu ấy khó gấp

đến 10 lần, nhưng chúng tacũng vẫn phải bàn đến việc XKthương hiệu, bởi đấy mới là giátrị và khẳng định được thươnghiệu Việt Nam”.

Kể lại một câu chuyện ởNga, khi chính Công ty Thế hệmới mang sản phẩm trà cóthương hiệu sang bán cực kỳkhó khăn vì điều đầu tiên, DNmuốn lên kệ ở bất kỳ một siêuthị nào của Nga đều phải nộp500.000 USD, ông Tuân khẳngđịnh, chưa cần biết lượng bánra sao, chất lượng hàng như thếnào, nhưng với điều kiện đầutiên này, gần như các DN phảichịu thua ngay từ đầu. Ngoài racòn chưa kể đến trở ngại từ cácnước nhập khẩu vì chính cácnước này đều muốn bảo hộ sảnphẩm của mình. Ông Tuân chobiết, 20 năm trước XK đượcnhiều chè thành phẩm cóthương hiệu sang Nga. Chỉ vàinăm sau phía bạn nhận thấy“miếng bánh ngon nhất” (làkhâu đóng gói và gắn thươnghiệu) lại để lọt cho nước khácnên họ đã đưa ra chính sáchthuế để bảo hộ nền sản xuấttrong nước. Cụ thể, thuế nhậpnguyên liệu chỉ 5% nhưng thuếnhập khẩu thành phẩm lên đến40%. Chính sách này khiếnhàng hoá có thương hiệu nhậpkhẩu vào Nga trở nên đắt đỏ,mất đi tính cạnh tranh.

Ngoài các yếu tố kháchquan nói trên, theo ông Tuân,chính sách trong nước cũng cónhiều điều chưa thuận lợi choXK hàng có giá trị gia tăng. Vínhư thủ tục XK rườm rà, thủtục nhập khẩu nguyên liệu mấtnhiều thời gian. Đặc biệt phảikể đến chi phí XK quá lớn, dẫnđến giá cả sản phẩm bị đội lênrất nhiều. Ông Tuân so sánh,cùng một container hàng, chiphí cho logictics từ nhà máy ởVĩnh Phúc, Phú Thọ đến HảiPhòng mất 500 USD, gấp 10lần chi phí cho container ấy xuấtđi từ Hải Phòng sang Singa-pore… NHẬT THU

XUẤT KHẨU THƯƠNG HIỆU VIỆT:

Khó vì sao ?Kim ngạch xuất khẩu (XK) chính là một yếu tố đánh giá sức mạnh nội tại củanền kinh tế. Việt Nam vẫn đang tiếp tục xuất siêu với kim ngạch tăng trưởnghàng năm lên đến 2 con số. Nhưng mức tăng trưởng nêu trên có bền vững?Có những rào cản nào khiến cho lo ngại tăng trưởng XK vẫn xuất hiện?

l Còn nhiều rào cản khiến hàng hoá khó XK dưới thương hiệu Việt.

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốc thụ lý thi hành án buộc, Công Ty TNHH Thương Mại Xuất Nhập Khẩu

Hoàng Gia PhátĐịa chỉ: 113, Bùi Tá Hán, phường An Phú, Quận 2, Thành Phố Hồ Chí Minh.

Có nghĩa vụ phải trả số tiền là: 431.933.638đ (Bốn trăm ba mươi mốt triệu chín trăm ba mươi ba nghìn sáu trăm bamươi tám đồng) cho Hộ Kinh doanh Khách Sạn Eo Xoài 2

Địa chỉ: tổ 3, ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.Công Ty TNHH Thương Mại Xuất Nhập Khẩu Hoàng Gia Phát trong thời gian 15 ngày kể từ ngày thông báo liên hệ Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốc để giải quyết việc thi hành án. Hết thời gian nêu trên, ngày 12/9/2018 Chi cục thihành án dân sự huyện Phú Quốc sẽ tiến hành cưỡng chế, kê biên tài sản của Công Ty TNHH Thương Mại Xuất Nhập KhẩuHoàng Gia Phát. Máy Phát điện hiệu Perkins model CPP275 số sơri 76854659, động cơ Perkins E 87TAG6, số sơri động cơN10934Y, đầu phát UCI 274K số sơri X13J424638

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN PHÚ QUỐC

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng đấu giá tài sản sau:

- Quyền sử dụng đất, diện tích 99,5m2; thuộc thửa đất số 176c, tờ bản đồ số 12 tại địa chỉ: Hạ Đoạn 2, phường ĐôngHải 2 (nay là tổ Đông Hưng, Đông Hải 2), quận Hải An, TP.Hải Phòng. (Quyền sử dụng đất trên thực trạng là đất ao khôngcó lối vào).

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An; địa chỉ: Khu 5 Hạ Lũng, phường Đằng Hải, quận HảiAn, TP.Hải Phòng.

- Giá khởi điểm: 164.000.000đ (chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí). Tiền đặt trước: 20.000.000đ.- Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 09/8/2018 đến hết ngày 20/8/2018 tại trụ sở Công

ty (trong giờ hành chính). - Thời gian xem tài sản: Ngày 14/8 và 15/8/2018 (trong giờ hành chính).- Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 20/8/2018 (trong giờ hành chính).- Điều kiện tham gia đấu giá: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào hồi 08 giờ 30 ngày 22/8/2018 tại trụ sở Công ty. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; Địa chỉ: Số 152 Văn Cao, TP.Hải Phòng; Điện thoại:

(0225) 3732779 – 3822476.

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Quyết định số 01/2013/QĐST-KDTM ngày 14/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu;Căn cứ Quyết định thi hành án số 07/QĐ-CCTHADS ngày 11/12/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Liêu,

tỉnh Quảng Ninh;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Liêu thông báo cho bà Lương Thị Hiền - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

- Địa chỉ: Tổ 3, khu 6, phường Yết Kiêu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnBình Liêu, địa chỉ: Khu Bình Dân, thị trấn Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh để giải quyết việc thi hành án theo Quyết định thihành án số 07/QĐ-CCTHADS ngày 11/12/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh.

Thông báo để bà Lương Thị Hiền được biết, liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Liêu để phối hợp giảiquyết việc thi hành án trên. Nếu hết thời gian 5 ngày làm việc kể từ ngày đăng thông báo bà không có mặt thì Chi cục Thihành án dân sự huện Bình Liêu sẽ tiến hành kê biên tài sản thế chấp (tài sản của ông Nguyễn Quốc Cường tức (NguyễnVăn Hạnh) và bà Lương Thị Hiền theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN BÌNH LIÊU

THÔNG BÁOVề việc thu dọn tài sản, vật dụng để giao tài sản thi hành án

Căn cứ Bản án số 03/2017/DS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2017 và Quyết định số: 01/2017/QĐ-SCBSBA ngày 30/6/2017của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 595/QĐ-CCTHADS ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Phù Cát,Chi cục THADS huyện Phù Cát yêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Văn Lai (Sinh năm 1969) và bà Nguyễn Thị Hồng (Sinh

năm 1970), địa chỉ: Khu An Kim, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định là người phải thi hành án phải thu dọntoàn bộ tài sản, vật dụng trên đất và trong nhà để bàn giao cho vợ chồng ông Phan Thanh Tùng và bà Trần Thị Liễu 400 m2đất (trong đó 300m 2 đất ở tại đô thị và 100 m2 đất trồng cây hàng năm khác) và một phần tài sản là căn nhà trên đất cònlại có diện tích 19,7 m2 tại thửa đất số 155, tờ bản đồ số 46 ở khu An Kim, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Địnhđể vợ chồng ông Tùng và bà Liễu được trọn quyền sử dụng, sở hữu theo quy định pháp luật.

Thời hạn thực hiện việc thu dọn toàn bộ tài sản, vật dụng và bàn giao tài sản thi hành án là: 15 ngày, kể từ ngày niêmyết hoặc ngày đăng báo công khai Thông báo này.

Hết thời hạn nêu trên mà vợ chồng ông Lai và bà Hồng không thực hiện thu dọn tài sản, vật dụng và bàn giao tài sảnthi hành án thì tiến hành cưỡng chế theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN PHÙ CÁT

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

13Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Có tới 60% doanh nghiệp nhỏvà vừa (DNNVV) không tiếpcận được và không sử dụngvốn ngân hàng. Theo TS VũTiến Lộc, Chủ tịch PhòngThương mại và Công nghiệpViệt Nam (VCCI), đây là tỷ lệkhá lớn và đã đến lúc cácngân hàng cần có phươngthức “may đo” cho đối tượngDN này.Vốn, vốn và vốn

Tại Diễn đàn "Giải pháp thúc đẩy cácnguồn vốn cho DNNVV” do Báo Diễnđàn DN tổ chức hôm 7/8, Chủ tịch VCCIVũ Tiến Lộc nhận định, cách đây 30năm, 3 vấn đề lớn nhất cho sự phát triểncủa DNNVV ở Việt Nam, đó là: “Thứnhất là vốn, thứ hai là vốn và thứ ba làvốn” và đến nay cũng không khác nhiều.Theo đó, Việt Nam mặc dù được xếphạng thứ 29/190 quốc gia về chỉ số tiếpcận tín dụng, cùng với đó, năm 2017,DNNVV cũng chiếm 21% tổng dư nợ tíndụng. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại,vẫn có đến 60% DNNVV chưa tiếp cậnđược nguồn vốn.

Theo Chủ tịch VCCI, để 60%DNNVV không tiếp cận được nguồnvốn, trách nhiệm thuộc về cả ba nhà: Nhànước, ngân hàng và DN. Liên quan đếnngân hàng, TS Lộc cho rằng “các ngânhàng hiện còn thờ ơ”. Thực tế, trong bốicảnh nền kinh tế số và nền kinh tế khởinghiệp, DN không có nhiều tài sản,nhưng cho vay bằng hình thức thế chấptài sản vẫn chiếm lớn, cho vay căn cứ vàosản xuất, kinh doanh (SXKD) chưa trởthành cơ chế, chưa trở thành văn hoá tíndụng ở nước ta. Chủ tịch VCCI cho rằngcác ngân hàng cần nỗ lực nhiều hơntrong việc đưa ra phương thức cho vaymới, những gói cho vay hướng đầu tưmạnh cho khởi nghiệp, cho nông nghiệpcăn cứ vào ý tưởng và phương án kinhdoanh. Chủ tịch VCCI cũng đề nghị

khuyến khích cho vay theo chuỗi cungứng, tức là căn cứ vào phương án kinhdoanh, chứ không phải căn cứ vào nhàxưởng. “Đầu tư phải chấp nhận rủi ro.Điều này đòi hỏi nỗ lực của hệ thốngngân hàng...” - Chủ tịch VCCI lưu ý.

Giải bài toán “bất đồngngôn ngữ”

Vốn cho DNNVV xem ra vẫn là bàitoán muôn thủa khi về phía ngân hàng córất nhiều lý do để dè dặt trong việc“bơm” vốn cho đối tượng DN này. ÔngNguyễn Quốc Hùng, Vụ trưởng Vụ Tíndụng các ngành kinh tế, Ngân hàng Nhànước (NHNN) cho rằng, DN có phươngán SXKD có hiệu quả, có khả năng trảnợ và đáp ứng yêu cầu, ngân hàng vẫncho vay và theo Luật các Tổ chức tíndụng (TCTD), DN có tài sản hay khôngdo ngân hàng quyết định, tuy nhiên ngânhàng cũng có cái khó khi hành lang pháplý bảo vệ ngành ngân hàng chưa thốngnhất và thật sự chưa có…

Đại diện NHNN cũng khằng địnhlĩnh vực nông nghiệp và DNNVV là đốitượng ưu tiên, kể cả về lãi suất… nhưngvẫn còn nhiều rào cản để DNNVV tiếpcân được vốn tín dụng, trong đó có cảnguyên nhân từ hạn chế của bản thânDNNVV (quy mô, năng lực tài chính, sổsách kế toán, chưa có phương án SXKDhiệu quả…), cũng như một số TCTD còn

thiếu kinh nghiệm trong thẩm địnhphương án SXKD của DNNVV, nhất làcác DN hoạt động trong lĩnh vực mới,còn nặng về tài sản đảm bảo cho khoảnvay… Theo TS Vũ Đình Ánh, Chuyêngia kinh tế, hiện nay giữa DNNVV vàngân hàng đang có sự bất đồng “ngônngữ” dẫn đến DN không tiếp cận đượcnguồn vốn. Sự bất đồng đó thể hiện cácDNNVV “nói ngôn ngữ dân kinh tế”, trảlời cho câu hỏi sản xuất cái gì, cho ai vànhư thế nào; trong khi đó ngân hàng lại“nói ngôn ngữ tài chính”, quan tâm đếnviệc kiểm soát dòng tiền… “Chính vìvậy muôn đời ngân hàng và DNNVVkhông thể gặp nhau do bất đồng…” -chuyên gia này khẳng định.

Theo ông, để gỡ bài toán này, có haicách: Cách thứ nhất phải đi tìm “thôngngôn”, chính là các chuyên gia tư vấn, tổchức bảo lãnh và các quỹ sẽ phải đóngvai trò làm thông ngôn phiên dịch giữahai bên; Cách thứ hai, một trong hai bênphải học ngôn ngữ của bên kia. TS Ánhcho rằng, DNNVV cần cố gắng họcngôn ngữ ngân hàng. “Các DN đã cóchuyên viên, kế toán tài chính, nhưngvấn đề ở đây là tư duy quản trị tài chínhcủa các DNNVV lại yếu kém. Cho nêncái mấu chốt ở đây là thay đổi được tưduy của chính bản thân DN…”- chuyêngia đưa ra lời khuyên.

THANH THANH

Tăng trưởng dựa vào FDITheo TS. Đặng Đức Anh,

Trưởng ban, Ban Phân tích vàdự báo, Trung tâm Thông tin vàDự báo kinh tế - xã hội (KT-XH) quốc gia (NCIP), tăngtrưởng GDP quý I đạt 7,45%,mức cao ngoạn mục này cóđược nhờ Samsung và For-musa. Xu hướng này tiếp tụcduy trì trong quý II tuy đã códấu hiệu bớt nóng khi GDP chỉtăng 6,79%.

Trong 6 tháng qua động lựctăng trưởng kinh tế đến từ khu vựcsản xuất, trong khi ngành khai

khoáng vẫn tiếp tục tái cơ cấu,dầu thô đang giảm theo kế hoạch,do đó khai khoáng vẫn đanggiảm. Tăng trưởng kinh tế 6 thángđầu năm còn chịu ảnh hưởng lớncủa một số sản phẩm như tăngtrưởng của sản phẩm điện tử, máyvi tính, điện thoại di động, trongđó, tăng trưởng điện thoại di độngchủ yếu của Samsung.

Quý II cũng là quý cán cânthương mại đạt thặng dư dođóng góp của khu vực FDI.Trong khi khu vực FDI xuấtsiêu hơn 15 tỷ USD thì khu vựctrong nước nhập siêu gần 13 tỷ

USD. Trong đó, điện thoạităng hơn 3 tỷ USD so với nămngoái. Cũng theo ông Đức Anh,đây là thời gian tỷ giá chịu sứcép lớn do nhiều yếu tố, trong đóđặc biệt là chính sách lãi suấtcủa Mỹ, tăng trưởng kinh tế Mỹvà chiến tranh thương mại ảnhhưởng tới tâm lý của nhà đầutư. Cùng với đó, lạm phát, mặtbằng lãi suất cũng đang có xuhướng tăng đang là thách thứccho tăng trưởng kinh tế 6 thángcuối năm.

Thiếu động lực hỗ trợMặc dù Thủ tướng tái khẳng

định kiềm chế lạm phát cả nămdưới 4% bằng việc không tănggiá điện, giảm giá dịch vụ y tế,không thực hiện điều chỉnh thuếVAT, Ngân hàng Nhà nướccũng đang làm khá tốt công cụcủa mình, thì lạm phát và tỷ giávẫn là sức ép lên nền kinh tếtrong 6 tháng cuối năm, đặcbiệt, sức ép này được dự báocòn lớn hơn năm 2017.

Bên ngoài là sức ép từ việctăng giá của đồng USD (tăngtrưởng kinh tế Mỹ và nâng lãisuất điều hành), cùng với chínhsách bảo hộ thương mại của Mỹvà các nước khác, đặc biệt đốivới hàng hóa nhập khẩu từTrung Quốc. Cùng với đó, biếnđộng của giá hàng hóa cơ bảnvà năng lượng trên thị trườngquốc tế khi Mỹ đã tiến hành ápđặt trừng phạt Iran... là nhữngvấn đề đáng chú ý trong điềuhành 6 tháng cuối năm. TheoChuyên gia kinh tế, TS LưuBích Hồ, các tác động này là

nhiều mặt nên rất khó dự báo.Còn TS Trần Toàn Thắng,Trưởng ban Kinh tế Thế giới(NCIP), tác động này nếu có thìcũng khoảng 2-3 năm nữa.

Tuy nhiên, điều có thể“nhìn” thấy là lực đẩy cho tăngtrưởng kinh tế 6 tháng cuối nămđang giam sút, đó là lực đẩy từkhu FDI đang mất dần, khôngcó động lực mới bổ sung; côngnghiệp chế biến chế tạo vẫn chủyếu hoạt động ở phân khúc thấptrong chuỗi giá trị; Tác độngcủa cơ chế chính sách cải thiệnmôi trường kinh doanh chưa rõnét, chưa có đánh giá để lượnghóa xem chính sách đặt ra đónggóp bao nhiêu cho tăng tưởngkinh tế…

Lạm phát và tỷ giá tuy đangtrong tầm kiểm soát song theonhận định, vẫn đang chịu sức éplớn, đòi hỏi chinh sách tiền tệcần thận trọng nhằm kiềm chếgia tăng lạm phát từ phía cầu.

TRI NHÂN

KINH TẾ 6 THÁNG ĐẦU NĂM:

Đang có dấu hiệu mất đà!Tăng 7,08% so với cùng kỳ năm trước, tăng trưởngGDP 6 tháng ở mức cao trong nhiều năm trở lại đây,song theo nhận định của các chuyên gia, tăngtrưởng GDP của Việt Nam đang có dấu hiệu mất đàdo thiếu động lực hỗ trợ…

Theo dự báo của NCIP,tăng trưởng kinh tế 2018 sẽ

đạt khoảng 6,83%. Trong đó, quýI tăng trưởng 7,45%, quý II6,79%, quý III ước đạt 6,72% vàquý IV ước đạt 6,56%. Tăngtrưởng quý III và IV có thểkhông có gì đột phá so vớicác năm trước.

6 THÁNG ĐẦU NĂM:

SCIC đạt doanh thu bán vốn “khủng”

Hôm qua (8/8), chia sẻ với báo chí về tìnhhình đầu tư kinh doanh 6 tháng đầu

năm, ông Nguyễn Chí Thành, Phó TổngGiám đốc SCIC cho biết, các chỉ tiêu kếhoạch tài chính của SCIC đều đạt kết quả khảquan: Doanh thu cổ tức đạt 1.220 tỷ đồng(bằng 49% kế hoạch năm). Doanh thu tàichính đạt 715 tỷ đồng, bằng 55% kế hoạchnăm. Đặc biệt, doanh thu bán vốn “khủng”(bao gồm cả 24 triệu cổ phần tại CTCP NhựaBình Minh) là 2.669 tỷ đồng, chiếm gần 48%tổng thu thoái vốn của cả nước là 5.598 tỷđồng (số liệu báo cáo 6 tháng đầu năm 2018của Ban Đổi mới DN). 6 tháng đầu năm thuếthu nhập DN và lợi nhuận sau thuế của SCICnộp vào NSNN là 1.513 tỷ đồng, nộp QuỹHỗ trợ phát triển sản xuất DN tiền bán vốntại CTCP Nhựa Bình Minh số tiền 2.182 tỷđồng. 6 tháng đầu năm 2018, SCIC chỉ tiếpnhận 05/45 DN theo Kế hoạch tiếp nhận năm2018. Số DN chưa chuyển giao gồm 37 DNvới tổng vốn nhà nước là 10.113 tỷ đồng trêntổng vốn điều lệ là 14.721 tỷ đồng tại 5 bộvà 08 UBND tỉnh.

Liên quan đến cơ chế bán vốn, ôngNguyễn Đức Chi, Chủ tịch HĐTV SCIC chobiết, SCIC đã chủ động báo cáo các cơ quancó thẩm quyền hướng dẫn tháo gỡ khó khăn,vướng mắc trong triển khai áp dụng thực hiệncác quy định mới tại Nghị định 32/2018/NĐ-CP. SCIC đã lựa chọn thời điểm thích hợp,bán vốn thành công tại Nhựa Bình Minh vàmột số DN khác mang lại lợi ích cao cho Nhànước (bán đấu giá 24.139.923 cổ phần tạiCTCP Nhựa Bình Minh với giá trị 96.500đồng/cổ phiếu, thu được 2.330 tỷ đồng,chênh lệch giá vốn 2.182 tỷ đồng).

Lãnh đạo SCIC cũng tự tin khẳng định,sau 12 năm chính thức đi vào hoạt động,SCIC có nhiều kinh nghiệm trong công tácquản trị vốn nhà nước với vai trò cổ đông tạicác DN theo đúng quy định của Luật DN.SCIC đã thực hiện tái cơ cấu, qua đó hỗ trợDN nâng cao hiệu quả hoạt động và cóchuyên môn sâu trong triển khai công tác bánvốn. Quy trình bán vốn của SCIC được xâydựng đảm bảo tính công khai, minh bạch,hiệu quả với mạng lưới rộng nhà đầu tư trongnước và quốc tế; kết quả cho thấy hiệu quảbán vốn của SCIC bình quân đạt 3,5 lần sovới giá vốn, cao hơn kết quả bán vốn trêntoàn quốc (1,48 lần/giá vốn). HIỂU MY

VỐN TÍN DỤNG CHO DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA:

Ngân hàng cần “may đo” cho doanh nghiệp

lDNNVV có nhu cầu rất cao được tiếp cận vốn ngân hàng. (Ảnh minh họa)

Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018 14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tòa xử xong mới biết mìnhbị kiện

Tranh chấp trong việc chuyểnnhượng nhà đất tại thôn NhânNghĩa, xã Nam Đồng, TP HảiDương giữa bà Nguyễn Thị Gáivà bà Nguyễn Thị Điểu (tức ĐỗThị Lơ) xuất phát từ năm 2004.Theo nguyên đơn (bà Gái) thì vàonăm 1995, bà đã mua nhà đất nêutrên của bà Điểu (bằng giấy viếttay). Đến cuối năm 2003, anhNguyễn Văn Tuyến (con bà Điểu)đã mượn lại nhà đất để ở tạm. Sauđó, anh trai anh Tuyến (anhNguyễn Mạnh Tuyển) đã làmthủ tục cấp Sổ đỏ đứng tênmình và chuyển nhượng mộtphần đất cho bà Hoàng Thị Bé.Trong quá trình sử dung, giađình bà Điểu đã tiến hành xâytường bao ngõ đi trên đất.

Bà Gái đã từng khởi kiện bàĐiểu, rồi anh Tuyến ra Tòa để đòiđất nhưng cả hai vụ án này đều đãđược đình chỉ giải quyết với lý donguyên đơn rút đơn khởi kiệnhoặc chưa đủ điều kiện khởi kiện.

Đến năm 2015, bà Gái khởikiện lại đối với bà Điểu, đề nghịTòa xem xét giải quyết việcchuyển nhượng nhà đất, nếu đủđiều kiện thì công nhận hợp đồngchuyển nhượng nhà đất với bàĐiểu (Lơ) năm 1995 và đề nghịanh Tuyến phải trả lại nhà đất chomình. Nếu hợp đồng vô hiệu thìđề nghị Tòa giải quyết hậu quả.

Trong khi đó, tại các vụ kiệntrước đây, bà Điểu đều khôngđồng ý trả nhà đất vì cho rằngmình đã “chuộc lại” nhà đất từ bàGái vào năm 2002 với giá 35 triệuđồng. Đáng nói hơn, việc năm2015, TAND tỉnh Hải Dương thụlý vụ án và mở phiên tòa vàotháng 9/2017 thì gia đình bà hoàntoàn không biết vì không đượcTòa tống đạt các văn bản tố tụng.Gia đình bà Điểu chỉ biết được vụkiện mới này khi Chi cục Thihành án dân sự TP Hải Dươngxuống hiện trường làm việc.

Ngay sau đó, bà Điểu cùngcác con đã có đơn kháng cáo quáhạn, đề nghị TAND tỉnh HảiDương xem xét.

Chưa tống đạt văn bản tốtụng, đã tiến hành niêm yết?

Theo bản án sơ thẩm số13/2017/DS-ST của TAND TPHải Dương thì bà Điểu (bị đơn),anh Tuyến, anh Tuyển, bà Bé(người có quyền lợi và nghĩa vụliên quan) đều vắng mặt tại phiêntòa. Còn trong quá trình chuẩn bịxét xử vụ án, “TAND TP HảiDương đã ủy thác cho TANDquận Gò Vấp niêm yết các vănbản tố tụng tại nơi ở và UBNDphường, nơi bà Điểu cư trú đểthực hiện các biện pháp thu thậpchứng cứ, trong đó triệu tập bàĐiểu, anh Tuyển đến Tòa để ghilời khai, hòa giải, định giá tài sản,tham gia phiên tòa nhưng bà Điểuvà anh Tuyển không đến Tòa để

trình bày, không có văn bản gửicho Tòa ý kiến phản đối, hayphản tố đối với việc chuyểnnhượng nhà đất ngày 11/9/1995”

Với diễn biến trên, một số LScho rằng Tòa án đã thực hiện thủtục cấp, tống đạt, thông báo vănbản tố tụng không đúng quy định.Cụ thể, Điều 179 BLTTDS 2015quy định rõ, “việc niêm yết côngkhai văn bản tố tụng được thựchiện trong trường hợp không thểcấp, tống đạt, thông báo trực tiếpvăn bản tố tụng theo quy định tạiĐiều 177 và Điều 178 của Bộ luậtnày”. Như vậy, TAND TP HảiDương đã vội vàng thực hiện thủtục “niêm yết” các văn bản tốtụng mà chưa hề tiến hành thủ tụccấp, tống đạt, thông báo trực tiếpcho bà Điểu (Lơ) theo quy định.

Hơn nữa, giả sử có việc “ủythác” niêm yết các văn bản tốtụng tại nơi ở của bà Điểu thì hiệncó nhiều chứng cứ cho thấy, việc

niêm yết này đang bị sai địa chỉ:Theo bản án thì bà Điểu và anhTuyển có HKTT tại số

334/201/11A đường DươngQuảng Hàm, phường 5, quận GòVấp, TP HCM. Tuy nhiên, theochứng cứ mà bà Điểu (Lơ) gửikèm đơn kháng cáo quá hạn thì từtrước đến nay, bà đều có hộ khẩuthường trú tại xã Nam Đồng, TPHải Dương chứ không hề “cắtkhẩu” vào TP.HCM. Trong khiđó, sổ tạm trú thể hiện bà Lơ cóđịa chỉ tạm trú tại 80/12/94Dương Quảng Hàm, Phường 5,quận Gò Vấp. Còn Sổ hộ khẩucủa anh Tuyến thể hiện anh nàycó nơi thường trú tại 332/201/23đường Nguyễn Thái Sơn, phường5, quận Gò Vấp. Như vậy, địa chỉcủa bà Điểu, anh Tuyển nêu trongbản án hoàn toàn xa lạ với cácchứng cứ, tài liệu trên. Khônghiểu Tòa đã tiến hành niêm yếtcác văn bản tố tụng như thế nào?

Được biết, sau khi có đơnkháng cáo quá hạn gửi đếnTAND tỉnh Hải Dương mà khôngnhận được hồi âm (về việc cóchấp nhận hay không) bà Điểu đãcó đơn đến TAND cấp cao tại HàNội đề nghị xem xét vụ kiện theothủ tục giám đốc thẩm.

KHOA LÂM

Cán bộ được giao “đất vàng”

Theo tìm hiểu, những lô đấtcạnh chùa Diên Thái, cạnh tuyếnquy hoạch đê biển nối TP SầmSơn đi Nghi Sơn tại xã QuảngThái (huyện Quảng Xương,Thanh Hóa) nên nơi đây trởthành khu đất vàng, đắt giá.

Ngày 23/12/2010 ông TrầnVăn Công khi đó là Phó chủ tịchUBND huyện Quảng Xương(hiện là Chủ tịch UBND huyệnQuảng Xương) ký Quyết định số2635/QĐ-UBND về việc giao 26lô đất ở cho hộ gia đình, cá nhânsử dụng vào mục đích xây dựngnhà ở tại xã Quảng Thái với tổngdiện tích 5.025 m2, mặt bằng quyhoạch số 11/UB-TNMT ngày9/8/2010. Mỗi suất đất được cấptối thiểu là 175 m2 và tối đa là225 m2.

Tại các hồ sơ liên quan, mục2, Điều 3, Quyết định2413/2005/QĐ-UBND ngày1/9/2005 (Quyết định có hiệu lựcđến ngày 12/12/2014) nêu rõ:Hạn mức đất ở đồng bằng tối đa150 m2/hộ đối với các vị trí venđường giao thông, ven chợ, khuvực trung tâm xã, cụm xã thuậnlợi cho hoạt động thương mại,dịch vụ, sinh hoạt và tối đa 200

m2/hộ đối với các vị trí còn lại.Nhưng thực tế, tất cả nhữngngười có tên trong danh sáchđược nhận đất đều vượt địnhmức, có hộ vượt nhiều lần quyđịnh. Vô lý hơn, trong quyết địnhgiao đất nói rõ giao cho 26 hộ giađình, cá nhân nhưng trên thực tếchỉ có 13 người nhận đất (mỗingười 2 lô). Trong số 13 ngườitrên có tới 6 cặp vợ chồng cùngđứng tên được nhận đất. Nhưvậy, có 6 hộ gia đình được nhậnmỗi hộ 4 lô đất.

Điều bất ngờ nữa, trong danhsách 26 lô đất nêu trên có tênnhiều cán bộ xã và người nhà. Vídụ trường hợp vợ chồng em traiChủ tịch UBND huyện Quảng

Xương Trần Văn Công là ôngTrần Văn Mai cùng vợ được cấp4 lô đất có diện tích mỗi lô 225m2. Hay ông Trần Phú Dũng,hiện Chủ tịch UBND xã QuảngThái (thời điểm được giao đất làxã đội trưởng) và vợ được cấp 4lô. Ông Phạm Trung Tuấn, hiệnlà Phó Chủ tịch UBND xã (thờiđiểm đó làm Bí thư đoàn xã) vàvợ cũng được cấp 4 lô.

Các cán bộ đương nhiệmkhác là ông Tô Văn Thục, Phóchủ tịch UBND xã Quảng Thái;ông Lê Hùng Sơn, Trưởng côngan xã; ông Tô Huy Thạo, Phótrưởng công an xã đều được cấp2 lô. Đặc biệt bà Lê Thị Dục, PhóChủ tịch HĐND xã cùng chồng,

kèm thêm vợ chồng em gái LêThị Minh đứng tên 8 lô đất trongdanh sách.

Không biết mình có đất?Ông Tô Văn Thục, Phó Chủ

tịch UBND xã Quảng Thái, tỏ ravô cùng bất ngờ khi thấy tênmình trong danh sách nhận đất

mà theo ông đến nay đã 8 nămmới biết: “Gia đình tôi khônglàm đơn xin cấp đất và tôi cũngkhông có 1 mảnh đất nào ở khuđất đó. Tôi không hề biết việc cótên nhận đất, nếu cần tôi sẵn sàngđối chứng chữ ký để làm rõ”, ôngThục khẳng định.

Trưởng Công an và Phó côngan xã Quảng Thái là ông LêHùng Sơn và ông Tô Huy Thạocũng ngạc nhiên không kém vìtên mình xuất hiện trong danhsách. Riêng ông Phạm PhúDũng, Chủ tịch UBND xã QuảngThái, thừa nhận vợ chồng ông cóchuyển nhượng 2 lô đất nằmtrong danh sách nêu trên, nhưngbán cho ai, vị trí nào, tiền đóngthuế ra sao thì không nhớ! ÔngDũng lý giải, do nhậm chức Chủtịch xã sau khi xảy ra sự việc nênkhông nắm được ai hiện là chủcác lô đất trên.

Còn ông Trần Văn Công, Chủtịch UBND huyện Quảng Xươngthừa nhận danh sách 26 lô đất cótên vợ chồng em trai là đúng:“Chuyên môn họ trình lên thìmình ký chứ không có thời gianxem hết được”, ông Công nói.Trước câu hỏi vì sao người trongdanh sách không được nhận đất,ông Công trả lời chưa rõ ràng.

HOÀNG ANH THẮNG

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG NHÀ ĐẤT TẠI HẢI DƯƠNG:

Bị đơn bị “đánh úp” do xuất hiện địa chỉ xa lạ?Xét xử vụ kiện tranh chấphợp đồng chuyển nhượngquyền sử dụng đất và đòitài sản, TAND TP HảiDương (tỉnh Hải Dương) đãủy thác cho TAND quận GòVấp, TP. HCM niêm yếtcác văn bản tố tụng tại nơiở của bị đơn. Tuy nhiên,theo bị đơn thì họ đãkhông được Tòa án cấp,tống đạt, thông báo vănbản tố tụng theo đúng quyđịnh và địa chỉ ghi tại bảnán thì hoàn toàn lạ lẫm.

lTháng 6/2018, khi sửa nhà cho con thì bà Điểu mới biết phiên tòa sơ thẩm

đã diễn ra từ tháng 9/2017.

Cán bộ và người thân đứng tênhàng chục lô đất “vàng”

HUYỆN QUẢNG XƯƠNG (THANH HÓA):

l Danh sách giao đất ở Quảng Thái.

Trong danh sách 26 lô “đất vàng” tại xã QuảngThái (huyện Quảng Xương, Thanh Hóa), cạnh tuyếnquy hoạch đê biển nối TP Sầm Sơn đi Nghi Sơn cónhiều lô đất đứng tên cán bộ xã, người thân cán bộhuyện, xã. Nhưng khi được hỏi, nhiều người tỏ tháiđộ bất ngờ, không biết chuyện được giao đất.

Thi hành bản án như thế nào?Theo bản án sơ thẩm, thì bà Gái khởi kiện, đề nghị Tòa thấy đủ

điều kiện thì công nhận hợp đồng chuyển nhượng nhà đất năm 1995 và đềnghị anh Tuyến phải trả lại đất cho bà. Còn nếu hợp đồng chuyển nhượngvô hiệu thì đề nghị Tòa giải quyết hậu quả .

Một số Luật sư cho rằng, nội dung khởi kiện nêu trên là không rõ ràng vàmang tính chất “nước đôi” (trường hợp hợp đồng có hiệu lực và hợp đồng vôhiệu). Hơn nữa, với việc bà Gái có yêu cầu anh Tuyến trả lại đất và bản áncó nội dung tuyên buộc anh Tuyến phải trả lại đất thì có thể hiểu, anh Tuyếnlà bị đơn chứ không thể là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như Tòađã xác định.

Năm 2007, khi được đứng tên trong Sổ đỏ, anh Tuyến đã chuyển nhượngcho bà Bé 91 m2 đất. Hiện tại, chưa có ý kiến của anh Tuyến về quan hệ muabán trên. Cũng chưa có bản án nào hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng đấtgiữa anh Tuyến và bà Bé. Hơn nữa, trên đất hiện có tường bao và chuối củabà Bé nên bà này phải được coi là người đang sử dụng 91 m2 đất trên. Tuynhiên, Tòa án vẫn tuyên buộc anh Tuyến phải trả toàn bộ thửa đất có diệntích 537,2 m2 đất (trong đó có 91 m2 đã bán cho bà Bé- PV) cho bà Gái làkhông khả thi vì anh Tuyến không thể có đủ 537,2 m2 đất . Trong khiđó, Tòa cũng không hề có phán quyết về việc buộc bà Bé phải giao 91m2

đất đang sử dụng cho nguyên đơn.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

Số 222 (7.205) Thứ Năm 9/8/2018 15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Bộ Lao động, Thươngbinh và Xã hội đangxây dựng dự thảo Nghịđịnh về việc điều chỉnhlương hưu đối với sốlao động nữ bắt đầuhưởng lương hưu tronggiai đoạn từ năm 2018đến năm 2021, nhằmgiảm sự thiệt thòi chođối tượng này.

Theo dự thảo, đối tượng đượcthụ hưởng chính sách là lao động(LĐ) nữ bắt đầu hưởng lương hưutrong giai đoạn từ năm 2018 đếnnăm 2021 mà tỷ lệ hưởng lươnghưu tính theo quy định tại khoản2 Điều 56 và khoản 2 Điều 74 củaLuật Bảo hiểm xã hội (BHXH)thấp hơn so với người có cùng sốnăm đóng BHXH bắt đầu hưởnglương hưu trong năm 2017.

Vì sao cần điều chỉnh?Theo quy định tại khoản 2

Điều 56 và khoản 2 Điều 74 LuậtBHXH năm 2014 thì: “Từ ngày01/01/2018, mức lương hưu hằngtháng của người LĐ đủ điều kiệnquy định tại Điều 54 của Luật nàyđược tính bằng 45% mức bìnhquân tiền lương tháng đóngBHXH quy định tại Điều 62 củaLuật này và tương ứng với số nămđóng BHXH như sau: a) LĐ namnghỉ hưu vào năm 2018 là 16năm, năm 2019 là 17 năm, năm2020 là 18 năm, năm 2021 là 19năm, từ năm 2022 trở đi là 20năm; b) LĐ nữ nghỉ hưu từ năm2018 trở đi là 15 năm.

Sau đó cứ thêm mỗi năm,người lao động quy định tạiđiểm a và điểm b khoản này

được tính thêm 2%; mức tối đabằng 75%”.

Theo quy định nêu trên thì sốnăm đóng BHXH để đạt được tỷlệ hưởng lương hưu tối đa 75%đối với LĐ nam là 31 năm vàonăm 2018, 32 năm vào năm2019, 33 năm vào năm 2020, 34năm vào năm 2021, 35 năm từnăm 2022 trở đi; đối với LĐ nữ là30 năm từ năm 2018 trở đi.

Việc quy định điều chỉnhcông thức tính lương hưu trongLuật BHXH năm 2014 đượcđánh giá là bảo đảm tốt hơnnguyên tắc đóng - hưởng, bảođảm tốt hơn khả năng bền vữngcủa quỹ hưu trí và tử tuất, côngbằng hơn so với Luật BHXH năm2006…, nhưng đã làm phát sinhsự so sánh giữa LĐ nữ với LĐnam, giữa LĐ nữ nghỉ sau với LĐnữ nghỉ trước thời điểm ngày01/01/2018, Cụ thể, do quy địnhcông thức tính lương hưu của namthay đổi dần trong vòng 5 nămcòn của nữ thay đổi ngay trongnăm 2018 nên dẫn đến một số LĐ

nữ nghỉ hưu năm 2018 có tỷ lệlương hưu thấp hơn hẳn so vớingười có cùng thời gian đóngBHXH nghỉ hưu năm 2017 (giảmtừ 1% đến 10%). Từ đó tạo ra tâmlý so sánh giữa LĐ nữ và LĐ nam(giảm 1% đến 2%). Phải đếnnăm 2022, công thức tính lươnghưu của nam và nữ mới thực sựtương đồng.

Theo số liệu dự báo củaBHXH Việt Nam, trong giaiđoạn 2018 - 2021, sẽ có khoảng223,6 nghìn lao động nữ nghỉhưu. Trong tổng số lao động nữnghỉ hưu giai đoạn 2018 - 2021,có khoảng 91 nghìn người có từđủ 20 năm đến 29 năm 6 thángđóng BHXH (chiếm khoảng41%). Những trường hợp này sẽcó lương hưu bị thiệt nhiều hơnmột cách tương đối so với namgiới nghỉ hưu cùng thời kỳ, cụthể: Năm 2018 - 20,5 nghìnngười; năm 2019 - 22 nghìnngười; năm 2020 - 23,5 nghìnngười và năm 2021 - 25,1 nghìnngười.

Điều chỉnh theo công thức nào?

Theo dự thảo, LĐ nữ bắt đầuhưởng lương hưu từ ngày01/01/2018 đến ngày 31/12/2021mà có từ đủ 20 năm đến 29 năm6 tháng đóng BHXH thì tùy vàothời gian đã đóng BHXH đượcđiều chỉnh tăng lương hưu thêmmột khoản tiền được tính bằngtiền lương hưu tính theo quy địnhtại Khoản 2 Điều 56 hoặc khoản2 Điều 74 Luật BHXH nhân vớitỷ lệ điều chỉnh tương ứng vớithời gian đóng BHXH và thờiđiểm nghỉ hưu.

Bộ Lao động - Thương binhvà Xã hội đề xuất nguyên tắctính toán một trường hợp mẫu,sau đó áp dụng cho các trườnghợp tương tự.

Cụ thể, giả sử LĐ nữ bắt đầuhưởng lương hưu từ năm 2018, cóđúng 25 năm đóng BHXH, thì tỷlệ hưởng lương hưu năm 2018theo Luật là 65% và tỷ lệ hưởnglương hưu của người có cùng 25năm đóng BHXH nhưng nghỉ hưuở năm 2017 là 75%. Như vậy,mức giảm là 10% trong 01 năm(năm 2018 so với năm 2017).

Nếu kéo dãn lộ trình giảm tỷlệ hưởng lương hưu trong 5 nămtừ năm 2018 đến năm 2022 thìmỗi năm, LĐ nữ sẽ chỉ bị giảm2% (bằng 1/5 của 10%) so vớinăm trước. Như vậy LĐ nữ bắtđầu hưởng lương hưu trong năm2018 giảm 2%; 2019 giảm 4%;2020 giảm 6%; 2021 giảm 8% và2022 giảm 10%.

Chính phủ sẽ điều chỉnh tăngthêm số tiền tương ứng với chênhlệch lương hưu nếu tính LuậtBHXH (10%) so với nếu thựchiện theo lộ trình như nam giới,

tức là sẽ tăng thêm vào tỷ lệhưởng lương hưu lần lượt cho LĐnữ nghỉ hưu năm 2018 là 8%,năm 2019 là 6%, năm 2020 là4%, năm 2021 là 2% và từ năm2022 thì không được điều chỉnhvì kết thúc lộ trình như nam giới.

Tuy nhiên cách tính nêu trênmới chỉ tính tăng thêm vào tỷ lệhưởng lương hưu (tỷ lệ %). Nếuđiều chỉnh vào lương hưu (sốtiền tuyệt đối) thì mức điều chỉnhsẽ cao hơn tương ứng bằng12,31% (bằng 8% chia cho 65%)nếu bắt đầu hưởng lương hưutrong năm 2018. Trường hợp bắtđầu hưởng lương hưu trong giaiđoạn tiếp theo, mức điều chỉnhtương ứng là: Năm 2019 là9,23%; năm 2020 là 6,15% vànăm 2021 là 3,08%.

Dự thảo cũng đề xuất các nộidung chuyển tiếp, theo đó, đối vớiLĐ nữ đã nghỉ hưu trong giaiđoạn từ ngày 01/01/2018 đếnngày 30/6/2018, sau khi đượcđiều chỉnh lương hưu theo quyđịnh tại Nghị định số88/2018/NĐ-CP ngày 15/6/2018của Chính phủ về điều chỉnhlương hưu và trợ cấp BHXH hàngtháng thì tiếp tục được điều chỉnhlương hưu theo quy định tại Nghịđịnh này.

LĐ nữ đã nghỉ hưu trong giaiđoạn từ ngày 01/01/2018 đếntrước ngày được điều chỉnh lươnghưu theo quy định tại Nghị địnhnày được truy lĩnh phần điềuchỉnh của những tháng trước đó.

Mức lương hưu sau khi điềuchỉnh là căn cứ để tính điều chỉnhở những lần điều chỉnh lương hưutiếp theo theo quy định tại Điều57 Luật BHXH.

BÁCH NGUYễN

ĐIỀU CHỈNH LƯƠNG HƯU CHO LAO ĐỘNG NỮ NGHỈ HƯU GIAI ĐOẠN 2018 – 2021:

Đề xuất giãn lộ trình để giảm thiệt thòi

lBảng dự kiến mức lương hưu được điều chỉnh.

Thời gian đã đóng BHXH

Tỷ lệ điều chỉnh tương ứng với thời gian đóng BHXH và thời điểm bắt đầu hưởng

lương hưu:

THÔNG BÁOVề việc nhận tài sản

Căn cứ Quyết định số 60/2017/ST-DS, ngày 27 tháng 09 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh TâyNinh;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 842/QĐ-CCTHADS, ngày 04 tháng 04 năm 2018 của Chi cục THADS huyện TrảngBàng, tỉnh Tây Ninh;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 48/QĐ-CCTHADS, ngày 28 tháng 06 năm 2018 của Chi cục THADS huyệnTrảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;

Chi cục THADS huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.Thông báo để ông (bà): Võ Thị Tuyết Minh và Võ Minh Tuyến, địa chỉ: ấp An Bình, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng,

tỉnh Tây Ninh.Đến nhận tài sản là đồ dùng sinh hoạt của gia đình ông (bà) do Chi cục thi hành án cưỡng chế thuê người chuyển

đến, thuê người gữi ở ấp An Bình, xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.Khi đến nhận tài sản yêu cầu ông (bà) đem theo Căn cước công dân hoặc giấy Chứng minh nhân dân hoặc Hộ chiếu

(bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã phường) nơi ông (bà) cư trú để đối chiếu. Trước khi đi đề nghịông (bà) liên hệ số điện thoại: 0919.542.314 (Hiếu) báo trước để Chấp hành viên sắp sếp thời gian giải quyết.

Địa điểm: Tại Chi cục THADS huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, địa chỉ đường Quang Trung, Khu phố Lộc Thành, thịtrấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Hết thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày được thông báo hợp lệ mà ông (bà): Võ Thị Tuyết Minh và Võ Minh Tuyến khôngđến nhận tài sản trên thì tài sản của ông (bà) được xử lý theo qui định tải khoản 2 điều 126 luật THADS 2014.

Trường hợp ông (bà) không trực tiếp đến nhận được thì có thể, ủy quyền cho người khác đến nhận thay.Người nhận thay phải có giấy ủy quyền hợp pháp kèm theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân hoặc Hộ

chiếu (bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để đối chiếu.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRẢNG BÀNG

THÔNG BÁOCăn cứ Bản án số 56/2017/DSST ngày 06 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang;Căn cứ Quyết định thi hành số 536/QĐ-CCTHA ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện

Gò Quao, tỉnh Kiên Giang;Căn cứ Quyết định Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 20/QĐ-CCTHADS ngày 30 tháng

5 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang,Chi cục THADS huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang thông báo cho ông Phan Minh Chất và bà Chương Thị Kim Luối, địa

chỉ: Ấp An Trung, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang biết: Chi cục THADS huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang sẽ tiếnhành Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Chất và bà Luối đã thế chấp cho Ngân hàngNông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – CN Bến Nhứt Kiên Giang để thu hồi nợ cho phía Ngân hàng.

Thời gian tiến hành Cưỡng chế kê biên: Vào lúc 08 giờ 30 ngày 29/8/2018.Địa điểm: Ấp An Trung và ấp An Trường, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Chi cục THADS huyện Gò Quao thông báo cho ông Phan Minh Chất và bà Chương Thị Kim Luối trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày thông báo. Yêu cầu ông Chất và bà Luối phải có mặt tại Chi Cục THADS huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang để giảiquyết việc thanh toán số nợ cho phía Ngân hàng. Hết thời hạn thông báo nêu trên ông Chất và bà Luối vắng mặt mà khôngcó lý do chính đáng thì Chi cục THADS huyện Gò Quao sẽ tiến hành Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắnliền với đất của ông Chất và bà Luối đã thế chấp cho phía Ngân hàng để đảm bảo việc thi hành án.

Sau khi Cưỡng chế kê biên, Chi cục THADS huyện Gò Quao sẽ tiến hành thẩm định giá và bán đấu giá tài sản nêu trênđể đảm bảo việc thi hành án. Mọi thắc mắc, khiếu nại về việc xử lý tài sản trong trường hợp ông ông Chất và bà Luối vắngmặt sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương đấu giá tài sản sau:

Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất cùng các phần sửa chữa, cải tạo, xây dựng thêm theo Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số: BB165226; vào sổ cấp GCN: CH 00120 cấp ngày14/6/2010 cho chủ sử dụng là ông Phạm Văn Thông, thửa đất số 94B; tờ bản đồ số 12; loại đất: đất ở tại nông thôn; diệntích 81m2 (Thực tế theo biên bản khảo sát diện tích đất là 79,6 m2) tại thôn Cách Hạ, xã Nam Sơn, huyện An Dương, TP HảiPhòng.

+ Giá khởi điểm: 252.571.000đ (Hai trăm năm mươi hai triệu, năm trăm bảy mươi mốt nghìn đồng)Giá khởi điểm trên chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí theo quy định.Người mua được tài sản bán đấu giá phải làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu và phải nộp thuế, phí và lệ phí.+ Tiền đặt trước: 25.000.000 đ(Bằng chữ: Hai mươi lăm triệu đồng)+ Tiền mua hồ sơ: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)/ một hồ sơ.+ Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/8/2018 đến ngày 12/9/2018 (trong giờ hành

chính).+ Thời gian nộp tiền đặt trước: Đến hết ngày 12/9/2018 (trong giờ hành chính). + Thời gian xem tài sản: Đến hết ngày 28/8/2018 và ngày 29/8/2018 (trong giờ hành chính).+ Thời gian bán đấu giá: ngày 14/9/2018.+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.+ Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng liên tục tại cuộc đấu giá.+ Điều kiện tham gia đấu giá: Cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.+ Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Thái Dương – Địa chỉ: Số 16/231 phụ B phố Văn Cao, phường Đằng

Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng – Số điện thoại: 0913 576 291.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNSố: 215,216 /TB-ĐGTN

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Á Châu – Chi nhánh Đăk Lăk - Địa chỉ: 152-154-156 Y Jút, P. Thắng

Lợi, Thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của bà Nguyễn Thị Thơm Thơm. Tài sản bao gồm:- TS1: thuộc GCN QSDĐ số M 954881, Thửa đất số 4312, tờ bản đồ số 25, diện tích 1.100m2 (Đất ở: 400m2 và đất vườn:

700m2) – Địa chỉ tài sản: xã Hòa Hiệp, huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk (nay là huyện Cư Kuin, tỉnh Đăk Lăk) - Giá khởi điểm:576.128.268 đồng

- TS2: thuộc GCN QSDĐ số: B 885146, thửa đất số 1651 và 1652, tờ bản đồ số 10; Diện tích: 2.220m2 (Đất khu dân cư:1.100m2 và đất cà phê: 1.120m2) – Địa chỉ tài sản: xã Dray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk - Giá khởi điểm: 1.449.748.225đồng

4. Tiền đặt trước: 115.000.000 đồng/TS1; 289.000.000 đồng/TS25. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 7h00 ngày 06/08/2018 đến lúc 17h00 ngày 13/08/2018 tại trụ sở Công

ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 16/08/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch

vụ Đấu giá Trung Nam.Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà

số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

BạN đọCbanbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.comSố 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

THÔNG BÁOVề việc thi hành án và áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định số 17/2015/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2015 và Bản án số 07/2016/DS-ST ngày 26/4/2016 củaTòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 52/QĐ-CCTHA ngày 13 tháng 11 năm 2015 và Quyết định thi hành án số 416/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 8 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

Theo các Quyết định trên thì bà: Nguyễn Thị Điền, địa chỉ: Thôn 1, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai phải thihành các khoản sau:

- Tiền trả nợ cho bà Lê Thị Châu, địa chỉ: 74 Tôn Thất Thuyết, tổ 1, phường Hoa Lư, thành phố Pleiku là: 113.000.000đồng (Một trăm mười ba triệu đồng) và lãi chậm thi hành án.

- Tiền trả nợ cho bà Hà Thị Thắm, địa chỉ: Thôn Thanh Hà 1, xã Ia Hrung, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai là: 379.680.000 đồng(Ba trăm bảy mươi chín triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Công Bá - địa chỉ: Thôn 1, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh GiaLai ( chồng của bà Điền).

Chi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai thông báo:Trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày thông báo được đăng tải trên Báo Pháp luật Việt Nam ( kỳ thứ hai), bà

Nguyễn Thị Điền, ông Trương Công Bá phải đến Chi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai (Địa chỉ: 199 Hùng Vương, thịtrấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai) để giải quyết việc thi hành án, nộp tiền thi hành án và các chi phí hợp lý phát sinh.Những cá nhân nào đang có tranh chấp đối với tài sản của bà Điền thì phải tiến hành tự giải quyết với nhau hoặc yêu cầucơ quan có thẩm quyền giải quyết.

Nếu hết thời hạn thông báo trên mà bà Nguyễn Thị Điền và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không đếnđể giải quyết và không nộp tiền thi hành án thì Chi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai sẽ tiến hành tổ chức cưỡng chế,kê biên xử lý tài sản của bà Nguyễn Thị Điền là Thửa đất số 7, tờ bản đồ 124, diện tích 361,7 m2, theo giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số BK 730277 do UBND huyện Ia Grai cấp ngày 30/12/2011 đứng tên Ông Trương Công Bá và NguyễnThị Điền. Diện tích đất trên tọa lạc tại Thôn 1, thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai để đảm bảo nghĩa vụ thi hành củabà Điền theo quy định của pháp Luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục THADS huyện Ia Grai sẽ không chịu tráchnhiệm giải quyết.

Nay, thông báo cho bà Hồng và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 282/2017/DSST ngày 26 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận 6, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 1002/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 5 năm 2018 và QĐTHA số 1003/QĐ-CCTHA ngày 25

tháng 5 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 47/QĐ-CCTHADS ngày

26 tháng 7 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An;Chi cục THADS huyện Cần Giuộc thông báo cho ông Nguyễn Ngọc Sang, sinh năm 1979, địa chỉ: số 6B/1 Trần Xuân

Soạn, khu phố 4, phường Tân Hưng, quận 7, tp.HCM được biết: Hiện nay, ông Nguyễn Ngọc Sang không thực hiện nghĩavụ nộp án phí DSST 48.134.294 đồng và trả nợ Ngân hàng TMCP Phương Đông, địa chỉ: 41, Lê Duẩn, phường Bến Nghé,quận 1, tp.HCM, số tiền: 1.204.476.474 đồng cùng khoản tiền lãi.

Chi cục THADS huyện Cần Giuộc tiến hành cưỡng chế kê biên tài sản thế chấp của ông Nguyễn Ngọc Sang để đảmbảo thi hành án. Tài sản kê biên gồm: Quyền sử dụng đất và phần giá trị công trình, diện tích cải tạo, đầu tư xây dựng thêm,các tài sản khác gắn liền với diện tích thửa đất số 1879, tờ bản đồ số 5, tại ấp Tân Quang 2, xã Đông Thạnh, huyện CầnGiuộc, tỉnh Long An và thửa đất số 166, tờ bản đồ số 1, tại ấp Tây Phú, xã Long Phụng, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An doông Nguyễn Ngọc Sang đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 30 phút, ngày 21tháng 8 năm 2018(Thứ ba).Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 1879, tờ bản đồ số 5, tại ấp Tân Quang 2, xã Đông Thạnh, huyện Cần Giuộc, tỉnh

Long An và thửa đất số 166, tờ bản đồ số 1, tại ấp Tây Phú, xã Long Phụng, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.Dự trù chi phí cưỡng chế: 81.550.000 đồng (Tám mươi một triệu năm trăm năm chục ngàn đồng chẵn).Yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Sang có mặt đúng thời gian, địa điểm trên để chứng kiến việc kê biên tài sản và thực hiện

các quyền về thỏa thuận giá tài sản kê biên, thỏa thuận về tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản...hoặc liên hệđến Chi cục THADS huyện Cần Giuộc để được xem xét giải quyết theo quy định.

Nếu ông Nguyễn Ngọc Sang không có mặt coi như đã từ bỏ các quyền trên, Chi cục THADS huyện Cần Giuộc vẫn tổchức kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục THADShuyện Cần Giuộc sẽ không giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DS H.CẦN GIUỘC, T. LONG AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 45, tờ bản đồ số 02 (nay là thửa đất số 22, tờ bản đồ số 48,

có diện tích 75,3m2 theo hiện trạng), địa chỉ: ngõ 131, phố Lê Lợi, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB 887678, số vào sổ cấp GCN: CH 000834, do UBND huyện Ứng Hòa cấpngày 08/10/2010 đứng tên bà Dương Thị Thanh Lịch. Tài sản gắn liền với đất gồm: Một (01) ngôi nhà một tầng, có đặc điểm tường xây gạch đỏvới xi măng cát, mái lợp tôn, có diện tích xây dựng 27,4m2; một (01) mái vẩy lợp tôn, có diện tích 9,2m2; một (01) sân lát gạch đất nung 30x30,có diện tích xây dựng 45,8m2; 01 đoạn tường rào, có diện tích 24,2m2. Các tài sản trên đều xây dựng năm 2010.

Giá khởi điểm: 496.714.000 đồng (Bốn trăm chín mươi sáu triệu, bảy trăm mười bốn nghìn đồng). Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/hồ sơ(Sáu mươi triệu đồng/hồ sơ).

Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 42, tờ bản đồ số 02 (nay là thửa đất số 23, tờ bản đồ số 48, códiện tích 95,2m2 theo hiện trạng), địa chỉ: ngõ 131, phố Lê Lợi, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AP 985941, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 03313-2251 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 19/8/2009 đứngtên ông Đàm Đắc Thắng và bà Dương Thị Thanh Lịch. Tài sản gắn liền với đất gồm: một (01) ngôi nhà một tầng, có đặc điểm tường xây gạch đỏvới xi măng cát, mái lợp prôximăng, xây dựng năm 2005 sửa chữa lần cuối năm 2010, có diện tích xây dựng 70,4m2; ba (03) đoạn tường rào,xây dựng năm 2010, có diện tích 17,3m2; một (01) sân lát gạch đất nung 30x30, xây dựng năm 2010, có diện tích xây dựng 20m2.

Giá khởi điểm: 640.319.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi triệu, ba trăm mười chín nghìn đồng). Tiền đặt trước: 70.000.000 đồng/hồ sơ (Bảymươi triệu đồng/hồ sơ).

Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, cácnghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn VânĐình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội.

3. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 20/8/2018 đến ngày 21/8/2018. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các tài sản nêu trên. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 24/8/2018 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký

tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 23/8/2018 đến trước 16h00 ngày 24/8/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản thứ nhất: Vào 13h30 ngày 28/8/2018; Tài sản thứ hai: Vào 15h00 ngày 28/8/2018 tại trụ

sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN.Người có TS đấu giá: Chi cục Thi hành án DS thị xã Ninh HòaTS đấu giá: QSD đất và TS gắn liền với đất của ông Phan Út và bà Nguyễn Thị Hồng Loan. ĐC của TS: thôn Phước Lộc,

xã Ninh Quang, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.Đất: Theo GCN QSD đất số CA 937869 thuộc thửa đất số 1146, TBĐ 11 do UBND thị xã Ninh Hòa ky� ngày 28/9/2015.

DT đất: 385 m2 (Đất ONT: 60m2. HSD: lâu dài; Đất CLN: 325m2)Tài sản gắn liền với đất: Nhà cấp 4, móng đá chẻ, nền gạch men, sơn nước bên trong nhà, bên ngoài láng xi măng,

trần la phong nhựa, cửa gỗ, mái ngói. DT: 60m2. Sân xi măng DT: 40,8m2. Chuồng heo, bên trên khung sắt gắn lưới B40,mái tôn. DT: 35m2. Mái che trụ sắt, đà sắt, mái lợp tôn. DT: 21m2. Nhà vệ sinh móng đá chẻ, mái tôn. DTXD 4m2. Bờ ràomóng đá chẻ, tường gạch, trụ bê tông gắn lưới B40. DT: 44m2. Cổng sắt cao 1,6m, chiều dài 4,6m, cánh cổng sắt. DT: 7,36m2

Giá khởi điểm: 325.017.273 đồng. Tiền đặt trước: 65.000.000 đồng. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồngThời gian mua hồ sơ và đăng ký tham gia: từ 06/08/2018 đến 28/08/2018Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 31/08/2018 tại Công ty Thời gian xem tài sản: từ 24/08/2018 đến 28/08/2018 tại địa điểm có tài sản.

Liên hệ Công ty Đấu giá Hợp danh Thiên Long. ĐC: 611 Lê Hồng Phong, Phước Hải, Nha Trang. ĐT: 0258. 3887 458.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THIÊN LONG

THÔNG BÁO Về việc công khai hàng thừa kế của bà Hà Thị Việt

Địa chỉ: 40 Lê Lợi, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định để chuyển giao quyền và nghĩa vụ Thi hành án dânsự

Căn cứ Điều 54 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Điều 15 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành

một số điều Luật THADS;Hiện nay, bà Hà Thị Việt; Địa chỉ: 40 Lê Lợi, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định là người phải thi hành án

đã chết có để lại di sản là 5/8 giá trị tài sản là nhà ở và quyền sử dụng đất tại thửa đất số 30; tờ bản đồ số 61; diện tích: 434,5m2 , loại đất: đất ở tại đô thị; tọa lạc tại Địa chỉ: 40 Lê Lợi, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.

Để chuyển giao quyền và nghĩa vụ THADS của bà Hà Thị Việt cho người khác theo quy định pháp luật về thừa kế;Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Phù Cát thông báo công khai những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà HàThị Việt theo quy định pháp luật về thừa kế như sau:

1. Ông Trần Minh Khang (Sinh năm 1972) là con bà Hà Thị ViệtĐịa chỉ: 40 Lê Lợi, thị trấn Ngô Mây, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.2. Bà Trần Vĩnh An (Sinh năm 1976) là con bà Hà Thị ViệtĐịa chỉ: Thôn Hòa Đại, xã Cát Hiệp, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.

Ngoài những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Hà Thì Việt là ông Khang, bà An ra, nếu còn cá nhân nào thuộchàng thừa kế của bà Việt thì thực hiện quyền khởi kiện tại Tòa án hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranhchấp. Trong thời hạn 3 tháng, kể từ ngày được thông báo mà không ai khởi kiện tại Tòa án hoặc không đề nghị cơ quan cóthẩm quyền giải quyết tranh chấp thì Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Phù Cát sẽ giải quyết việc thi hành án theoquy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN PHÙ CÁT

CÔNG TY TNHH DV BÁN ĐẤU GIÁ THÀNH CÔNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNQuyền sử dụng đất diện tích 995 m2 đất ở tại đô thị thuộc thửa đất số 13, tờ bản đồ số 1, tọa lạc tại phường 6, thành

phố Tân An, tỉnh Long An theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtsố CD 862111, số vào sổ cấp GCN: CS06338, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Long An cấp ngày 03/03/2016.

- Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Nam Á, địa chỉ: 201-203, Cách Mạng Tháng Tám, phường 4, quận 3, thànhphố Hồ Chí Minh

- Giá khởi điểm là: 2.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ đồng). - Số tiền đặt trước: 200.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm triệu đồng). Nộp tiền đặt trước từ ngày 21/08/2018 đến

23/08/2018. - Thời gian mua, nộp hồ sơ từ 03/08/2018 đến 22/08/2018 tại trụ sở công ty (trong giờ hành chính).- Thời gian xem tài sản từ 03/08/2018 đến 23/08/2018. - Tiền mua hồ sơ 500.000 đồng/hồ sơ. - Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc bán đấu giá: lúc 9 giờ ngày 24/08/2018 tại Cty TNHH DV bán đấu giá Thành Công,

số 152 Bùi Đình Túy, P.12, Q.Bình Thạnh, Tp. HCM – ĐT 028.3511.8986.

THÔNG BÁOTên, địa chỉ tổ chức đấu giá: Doanh nghiệp đấu giá tư nhân Gia Khánh – số 70 Hai Bà Trưng, phường

Quang Trung, TP Hải Dương, tỉnh Hải DươngTên người có tài sản: Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải DươngThời gian địa điểm đấu giá: 9 giờ ngày 30/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia LộcTên tài sản đấu giá, nơi có tài sản:Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản trên đất mang tên ông Nguyễn

Văn Trung và bà Nguyễn Thị Tuyết tại số 246 Nguyễn Chế Nghĩa, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh HảiDương

Giá khởi điểm và tiền đặt trướcGiá khởi điểm: 3.722.860.000 đồngTiền đặt trước: 200.000.000 đồngThời gian, địa điểm, cách thức đăng ký tham gia đấu giáThời gian, địa điểm, cách thức đăng ký: Đăng ký từ ngày 31/7/2018 đến ngày 27/8/2018 tại trụ sở Doanh

nghiệpĐiều kiện: Tổ chức, cá nhân có đủ năng lực hành vi dân sựMọi chi tiêt xin liên hệ tại Doanh nghiệp đấu giá tư nhân Gia Khánh, điện thoại 0912444579

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu

giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông - Chi nhánh Hà Nội.Địa chỉ: Số 55-57 Văn Miếu, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.2. Tài sản đấu giá: - Tài sản 1: Quyền sử dụng đất có diện tích đất 189,0 m2 ; Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng; Mục đích sử dụng: Đất ở

tại thửa đất số 105, tờ bản đồ số 8. Địa chỉ: Tổ dân phố 11, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC 163705, số vào sổ cấp GCN: CH -00385 do Uỷ ban nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội cấp ngày 30/08/2010 đứng tên ông Nguyễn Xuân Thinh; vàtài sản gắn liền với đất: 01 bếp , 01 nhà ở 01 tầng , mái lợp ngói.

- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất có diện tích đất 223,1 m2; Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng; Mục đích sử dụng: Đất ởtại thửa đất số 331, tờ bản đồ số 23; Địa chỉ: Thôn Khả Do, xã Nam Viêm, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là phườngNam Viêm, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc); theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 909845; Số vào sổ cấpGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 00764 do Ủy ban nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 16/05/2006đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Đa; Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà cấp 4.

3. Giá khởi điểm: - Tài sản 1: 1.409.524.500 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, bốn trăm linh chín triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn, năm trăm

đồng).- Tài sản 2: 710.997.300 VNĐ (Bằng chữ: Bảy trăm mười triệu, chín trăm chín mươi bảy nghìn, ba trăm đồng). Lưu ý:

Người mua tài sản đấu giá chịu trách nhiệm thực hiện các thủ tục chuyển quyền sở hữu và nộp thuế, lệ phí và các chi phíkhác theo quy định liên quan đến thủ tục chuyển giao quyền sở hữu tài sản đấu giá.

4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 20, 21/08/2018 tại địa chỉ của từng tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản

đến ngày 28/08/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty.Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/hồ sơ/ tài sản.6. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 24, 27, 28/08/2018 (Trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu

giá tài sản của Công ty.Tiền đặt trước: Tài sản 1 là: 140.952.450 VNĐ (một trăm bốn mươi triệu, chín trăm năm mươi hai nghìn, bốn trăm năm

mươi đồng). Tài sản 2 là: 71.099.730 VNĐ (bảy mươi mốt triệu, không trăm chín mươi chín nghìn, bảy trăm ba mươi đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: Tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước,

hồ sơ tham gia đấu giá theo quy định tại quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng kinhdoanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.

8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 6 ngày 31/08/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty. Địa chỉ: Căn hộsố 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phố Linh Đường, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội

Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phốLinh Đường, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.6662.4364

THÔNG BÁONgày 25/7/2018, Agribank chi nhánh tỉnh Quảng Bình đã gửi Thông báo số 851/NHNoQB-KHDN yêu cầu Công

ty TNHH Đại Tài Phát và ông/bà: Phan Văn Thăng – Lê Thị Thu Lài thực hiện bàn giao tài sản thế chấp (quyền sửdụng đất tại thửa đất số 467 và số 467 tờ bản đồ số 12 thuộc Phường Đức Ninh Đông, TP Đồng Hới, tỉnh QuảngBình theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số phát hànhBD 835673 và số BD 835674, đứng tên ông/bà: Phan Văn Thăng – Lê Thị Thu Lài) để Agribank chi nhánh tỉnh QuảngBình hoàn thiện hồ sơ đấu giá qua Trung tâm đấu giá. Tuy nhiên Công ty TNHH Đại Tài Phát và ông/bà: Phan VănThăng – Lê Thị Thu Lài đã không đến giải quyết theo đúng thời hạn.

Vì vậy, Agribank chi nhánh tỉnh Quảng Bình thông báo: Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày niêm yết thôngbáo trên Báo Pháp luật Việt Nam, Công ty TNHH Đại Tài Phát và ông/bà: Phan Văn Thăng – Lê Thị Thu Lài đến trụsở Agribank chi nhánh tỉnh Quảng Bình, địa chỉ: Số 02 Mẹ Suốt, phường Hải Đình, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bìnhđể tiến hành các thủ tục bàn giao tài sản thế chấp nói trên.

Hết thời hạn trên, Công ty TNHH Đại Tài Phát và ông/bà: Phan Văn Thăng – Lê Thị Thu Lài không đến giảiquyết thì Agribank chi nhánh tỉnh Quảng Bình sẽ tiến hành thu giữ tài sản thế chấp để bán đấu giá thu hồi nợxấu.

AGRIBANK CHI NHÁNH TỈNH QUẢNG BÌNH

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau:

1. Tài sản đấu giá: Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất số 902, tờ bản đồ số 03 (nay là thửa đất số 136, tờ bản đồ số 66, có

diện tích 210,5m2 theo hiện trạng), địa chỉ: Xóm 1, thôn Vân Đình, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số T 396394, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00289 QSDĐ/ƯH do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 29/7/2003đứng tên hộ ông Đào Văn Phi, đăng ký cho tặng ngày 27/5/2011 cho ông Đào Văn Quyết. Tài sản gắn liền với đất: Một (01) ngôi nhà một tầng,có đặc điểm tường xây gạch đỏ với xi măng cát, mái đổ bê tông, xây dựng năm 1984 sửa chữa lần cuối năm 2005, có diện tích xây dựng 77,3m2;một (01) nhà bếp và công trình phụ, mái đổ bê tông, xây dựng năm 1984 sửa chữa lần cuối năm 2005, có diện tích xây dựng 24,2m2; một (01)gian bán mái lợp Prôximăng có diện tích 17,6m2 hiện đang xuống cấp hư hỏng.

Giá khởi điểm: 355.075.000 đồng (Ba trăm năm mươi lăm triệu, không trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Tiền đặt trước: 40.000.000 đồng(Bốn mươi triệu đồng)/01 hồ sơ.

Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất số 927, tờ bản đồ số 03, (nay là thửa đất số 137, tờ bản đồ số 66, có diệntích 265,1m2 theo hiện trạng), địa chỉ: Xóm 1, thôn Vân Đình, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số T 396395, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00290 QSDĐ/ƯH do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 29/7/2003 đứngtên hộ ông Đào Văn Nhật, đăng ký sang tên ngày 27/5/2011 cho ông Đào Văn Quyết. Tài sản gắn liền với đất: có 06 cây bưởi, 03 khóm chuối.

Giá khởi điểm: 338.953.000 đồng (Ba trăm ba mươi tám triệu, chín trăm năm mươi ba nghìn đồng). Tiền đặt trước: 40.000.000 đồng (Bốnmươi triệu đồng)/01 hồ sơ.

Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, cácnghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn VânĐình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội.

5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 20/8/2018 đến ngày 21/8/2018. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các tài sản nêu trên. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 24/8/2018 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký

tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 23/8/2018 đến trước 16h00 ngày 24/8/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản thứ nhất: 08h30 ngày 28/8/2018; tài sản thứ hai: 10h30 ngày 28/8/2018 tại trụ sở Chi

cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội, địa chỉ: thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội.- Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp một vòng theo phương thức trả giá lên.(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁNguồn gốc tài sản: tài sản thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận.Tài sản bán đấu giá: Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở thuộc thửa đất số 49 tờ bản đồ số 11/BĐĐC tọa lạc

tại số 197/1 (tầng 2) Trần Huy Liệu, Phường 8, Quận Phú Nhuận, TPHCM. Diện tích đất : Diện tích sử dụng chung : 65,11 m2. DT (nhà ở, căn hộ): 73,68m2

Giá khởi điểm: 828.861.153 đồng Tiền đặt trước 15%: 124.329.172 đồng.Thời gian xem tài sản, thời gian bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 03/8/2018 đến ngày 24/8/2018 (trong

giờ hành chính). Xem tài sản tại nơi có tài sản.Hạn nộp tiền đặt trước: từ ngày 23/8/2018 đến hết ngày 27/8/2018.Thời gian dự kiến bán đấu giá: Lúc 09giờ00’ ngày 29/08/2018.Điều kiện tham gia đấu giá: theo Luật Đấu giá tài sản.Hình thức - phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói, phương thức đấu giá lên.Địa điểm bán hồ sơ, nhận hồ sơ đăng ký đấu giá, nơi tổ chức bán đấu giá: Tại trụ sở Công ty; Địa chỉ: 25K Phan Đăng

Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM.Chi tiết liên hệ số 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. Điện thoại 0903750388. Hoặc Chi cục Thi hành

án dân sự Quận Phú Nhuận, TPHCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội. Địa chỉ: số 7, đường Đa Phúc, thị trấn Sóc Sơn, H.Sóc Sơn,

TP.Hà Nội.2. Tài sản đấu giá: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất: có diện tích đất là 236,0m2 (diện tích thực tế khi kê biên là 208m2), tại thửa đất số 104,

tờ bản đồ số 04. Địa chỉ: thôn Hoàng Dương, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Tài sản gắn liền trên đất gồm:01 nhà cấp IV tường xây 20cm có tổng diện tích 43,96m2; 01 nhà tạm tường xây 10cm, có tổng diện tích 6,1m2; 01 khuphụ tường xây 10cm có tổng diện tích 38,2m2. Tài sản trên đứng tên hộ bà Lưu Thị Hương theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số V 835543 do UBND huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội cấp ngày 15/4/2003.

- Giá khởi điểm: 111.286.397 VNĐ (Một trăm mười một triệu, hai trăm tám mươi sáu nghìn, ba trăm chín mươi bảyđồng).

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất: có diện tích là 209m2 đất tại thửa đất số 138a-1, tờ bản đồ số 01. Địa chỉ: thôn Vệ Linh,xã Phù Linh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Tài sản gắn liền trên đất gồm: 01 phần bể non bộ; 01 ang cây cảnh trồngcây xanh; 01 cây doi ăn quả đường kính 40 cm; 01 cây hoa lan đường kính 15 cm; 01 cây mít đường kính 50 cm. Tài sản trênđứng tên bà Chu Thị Mai theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AĐ 566804 do UBND H.Sóc Sơn, TP.Hà Nội cấp ngày30/5/2008.

- Giá khởi điểm: 191.455.700 VNĐ (Một trăm chín mươi mốt triệu, bốn trăm năm mươi lăm nghìn, bảy trăm đồng).Tài sản 3: Quyền sử dụng đất: có diện tích 1084m2 đất (trong đó đất ở 300m2, đất vườn 784 m2) tại thửa đất số 41, tờ

bản đồ Sơn Đoài. Địa chỉ: thôn Sơn Đoài, xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội. Tài sản gắn liền với đất gồm: 04 cây xoan,01 cây nhãn, 02 cây vải, 01 cây sung, 01 cây sấu, 01 cây bưởi, 01 cây roi. Tài sản đứng tên hộ ông Đàm Thuận Chấp (đãchuyển nhượng toàn bộ diện tích cho bà Doãn Thị Ngọc Anh ngày 27/12/2010) theo GCN quyền sử dụng đất số V 834116do UBND huyện Sóc Sơn cấp ngày 25/6/2003.

- Giá khởi điểm: 461.230.000 VNĐ (Bốn trăm sáu mươi mốt triệu, hai trăm ba mươi nghìn đồng).Ghi chú: Mức giá khởi điểm của các tài sản nêu trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí

khác trong việc sang tên quyền sở hữu, sử dụng theo quy định của pháp luật. Người mua tài sản đấu giá chịu trách nhiệmthực hiện các thủ tục chuyển quyền sở hữu và chịu trách nhiệm nộp thuế, lệ phí và các chi phí khác liên quan đến thủ tụcchuyển giao quyền sở hữu tài sản đấu giá.

3. Thời gian xem tài sản: ngày 13 và 14/8/2018 tại địa chỉ của từng tài sản đấu giá nêu trên.4. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 29/8/2018

(trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của công ty.+ Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 VNĐ/bộ.+ Tiền đặt trước:- Tài sản 1: 11.129.000 VNĐ (Mười một triệu, một trăm hai mươi chín nghìn đồng).- Tài sản 2: 19.146.000 VNĐ (Mười chín triệu, một trăm bốn mươi sáu nghìn đồng).- Tài sản 3: 46.123.000 VNĐ (Bốn mươi sáu triệu, một trăm hai mươi ba nghìn đồng).5. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 27, 28, 29/8/2018 theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá TS của Công ty.6. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ

tham gia đấu giá theo quy định tại Quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng Kinh doanh củaCông ty (trong giờ hành chính).

7. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 2, ngày 03/9/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: căn hộ số 1436, tầng 14, tòa nhà HH4B,

khu đô thị Linh Đàm, phố Linh Đường, P.Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội. Điện thoại: 02466624364c�

Căn cứ Điều 101; Điều 104 Luật Thi hành án dân sựnăm 2008 được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2014;

Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số66/QĐ-CCTHADS ngày 04/01/2016 và Quyết định thi hànhán chủ động số 06/QĐ-CCTHA ngày 21/10/2015 của Chicục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long;

Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyềnsử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 11/QĐ-CCTHADSngày 18/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốHạ Long;

Căn cứ kết quả thẩm định giá tại chứng thư thẩm địnhgiá số 03.0202/2018/TĐG-QN ngày 07/3/2018 của Công tycổ phần Thẩm định giá Quảng Ninh;

Căn cứ Hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số01/2018/CCTHAHL-ĐGQN ngày 20/3/2018 và phụ lục Hợpđồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số 01/2018/CCTHAHL-ĐGQN-PL02 ngày 26/6/2018 giữa Chi cục Thi hành án dânsự thành phố Hạ Long và Công ty cổ phần đấu giá QuảngNinh.

Căn cứ Thông báo về việc không có người tham giađấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 368/TB-THADS ngày 23/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sựthành phố Hạ Long,

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phốHạ Long thông báo cho:

* Người phải thi hành án: Công ty cổ phần thương mạidịch vụ và vận tải Nguyễn Đoàn, địa chỉ: Tổ 15, khu 2,phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh,người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hồng Sơn -Giám đốc công ty.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:- Ông Nguyễn Hồng sơn, bà Đoàn Thị Lan Hạnh, địa

chỉ: Tổ 15, khu 2 (nay là tổ 18, khu 2A) phường Cao Thắng,thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Ngày 07/8/2018 Chấp hành viên Chi cục Thi hành ándân sự thành phố Hạ Long ban hành quyết định về việcgiảm giá tài sản (lần 3) số 36/QĐ-CCTHADS giảm 10% giátrị tài sản để tiếp tục bán đấu giá: 480.927.866đ x 10% =48.092.786đ ( Bốn mươi tám triệu không trăm chín mươihai nghìn bẩy trăm tám mươi sáu đồng ).

Giá còn lại của tài sản trên sau khi giảm là:432.835.080đ (Bốn trăm ba mươi hai triệu tám trăm bamươi năm nghìn không trăm tám mươi đồng).

Mức giá trên làm căn cứ để tiếp tục bán đấu giá tài sản.Ngày 07/8/2018 Chi cục Thi hành án dân sự thành phố

Hạ Long và Công ty cổ phần đấu giá Quảng Ninh, ký phụ lụcHợp đồng bán dịch vụ đấu giá tài sản số 01/2018CCTHAHL-ĐGQN-PL03 để tiếp tục bán đấu giá tài sản kê biên là:

- Quyền sử dụng 84,1m2 đất thuộc thửa đất số 274, tờbản đồ số 42 tại tổ 7, khu 2B (nay là tổ 18, khu 2A ) phườngCao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, đã đượcUBND thành phố Hạ Long cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số vào sổ 23757 ngày 20/12/2005 đứng tên ôngNguyễn Hồng Sơn và bà Đoàn Thị Lan Hạnh.

- Quyền sử dụng 8,2m2 đất thuộc thửa đất số 275, tờbản đồ số 42 tại tổ 18, khu 2B ( nay là khu 2A ) phường CaoThắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, đã đượcUBND thành phố Hạ Long cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số vào sổ CH 00425 ngày 20/9/2010 đứng tên ôngNguyễn Quang Đính và bà Phạm Thu Hằng.

- Quyền sử dụng 0,8m2 đất thuộc thửa đất số 400, tờbản đồ số 42 tại tổ 18, khu 2A, phường Cao Thắng, thànhphố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, đã được UBND thành phốHạ Long cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổCH 01480 ngày 28/6/2013 đứng tên ông Nguyễn Văn Tiếnvà bà Lê Thị Kim Oanh.

- Tài sản gắn liền với đất là 01 ngôi nhà 03 tầng. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá lần (4) là:

432.835.080đ (Bốn trăm ba mươi hai triệu tám trăm bamươi năm nghìn không trăm tám mươi đồng).

Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá:- Tiền đặt trước: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu

đồng).- Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ, xem tài sản: Từ 8h00

đến 16h00 ngày 08/8/2018 đến ngày 28/8/2018.Địa điểm xem tài sản: Tổ 18, khu 2A, phường Cao

Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. - Thời gian nộp tiền đặt trước đăng ký tham gia đấu

giá: Từ 8h00 đến 16h00 các ngày 28/8; 29/8; 30/8/2018.- Thời gian tổ chức đấu giá: Từ 15giờ 00 phút ngày

31/8/2018.- Địa điểm bán, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá

và tổ chức bán đấu giá: Công ty cổ phần đấu giá QuảngNinh, địa chỉ: Số 26, phố Văn Lang, phường Hồng Gai, thànhphố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, ngườiphải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiềnthi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phátsinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long thôngbáo để các đương sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quanbiết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ

HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

THÔNG BÁO Về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá

hoặc bán đấu giá không thành

Kính gửi: Ông Huỳnh Thanh Việt, bà Hàn Thị Phước và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.Căn cứ khoản 1 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án số 11/DSST ngày 27/8/2012 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội và Quyết định

đình chỉ xét xử phúc thẩm số 108/QĐĐC-PT ngày 03/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 24/QĐ-CCTHADS ngày 05/6/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành

án dân sự quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 04/QĐ-CCTHADS ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận

Hoàn Kiếm;Căn cứ kết quả thẩm định giá số 2704/2018/CT-ĐG/TTN ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Công ty TNHH Thẩm định và

Tư vấn Tâm Tín Nghĩa;Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số

153/2018/CV/S1QG ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản số 1 Quốc gia; Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm thông báo cho:Người được thi hành án: ông Huỳnh Thanh ViệtĐịa chỉ: phường Trường Lạc, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ (Do bà Phạm Thị Bảo Ngọc – Địa chỉ: số 13 Hàng Phèn,

phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đại diện theo ủy quyền). Người phải thi hành án: bà Hàn Thị PhướcĐịa chỉ: số 93 đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội. Nội dung: Tính đến hết 11 giờ ngày 06/8/2018 - thời hạn cuối cùng để đăng ký và nộp tiền đặt trước - không có khách

hàng nào đăng ký tham gia phiên bán đấu giá tài sản số 32-02/2018/ĐG/S1QG ngày 07/8/2018. Do vậy, cuộc bán đấu giálà không thành.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này các bên có quyền thỏa thuận về mức giảm giá tài sản.Nếu các bên không thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được về mức giảm giá thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giátài sản để tiếp tục bán đấu giá.

Vậy, thông báo để ông Huỳnh Thanh Việt, bà Hàn Thị Phước và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾM

THÔNG BÁOVề việc giao tài sản đấu giá thành

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự 2008 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật THADS năm 2014;Căn cứ bản án số: 10/KDTM-ST ngày 07/09/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu;Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 196/QĐ-CCTHADS ngày 01/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

Tân Châu;Căn cứ QĐCC kê biên tài sản ngày 26/05/2017 của Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự thi xã Tân Châu;Căn cứ kết quả đấu giá tài sản ngày 24/7/ 2018 của Công ty đấu giá hợp doanh Dũng Trung Nam;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu thông báo đến Ông Nguyễn Văn Dũng, bà Nguyễn

Thị Minh; Địa chỉ: ấp Tân Phú B, xã Tân An, thị xã Tân Châu, An Giang;Trong thời hạn 30 (Ba mươi ngày) kể từ ngày đăng thông báo Ông, bà phải có mặt tại Chi cục thi hành án dân

sự thị xã Tân Châu; Địa chỉ: số 154, đường Tôn Đức Thắng, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu để tự nguyện giaotài sản đấu giá thành là DT đất 2.102,7m2 đất NTS, thuộc thửa đất số 49, tờ bản đồ số 30 Theo GCN QSDĐ QSHNO&TSGLVĐ số CH-03636 hD cấp ngày 21/01/2011 đất tọa lạc tại ấp 4, xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

Là tài sản của ông bà Nguyễn Văn Dũng bà Nguyễn Thị Minh.Hết thời gian nêu trên mà Ông, bà không có mặt theo tinh thần thông báo nầy Chấp hành viên Chi cục Thi

hành án dân sự thị xã Tân Châu sẽ tổ chức giao tài sản cho người trúng đấu giá theo quy định của Pháp luât.Vậy Chi cục Thi hành án dân sự TX. Tân Châu thông báo đến ông, bà được biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TX. TÂN CHÂU

THÔNG BÁOV/v Thu giữ tài sản bảo đảm để xử lý, thu hồi nợ xấu tại Ngân hàng TMCP Bắc Á

Ngân hàng TMCP Bắc Á, Công ty Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng TMCP Bắc Á (BAC A AMC)thông báo cho ông/bà có tên sau, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo, liên hệ với BAC AAMC Chi nhánh Hồ Chí Minh - 36A Phan Đăng Lưu, phường 5, Q. Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh để bàn giaotài sản bảo đảm là QSD đất toạ lạc tại xã Hàm Kiệm và xã Hàm Cường, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh BìnhThuận đã thế chấp để bảo đảm cho khoản vay của Công ty CP Tân Đức Mạnh theo Hợp đồng tín dụng sốS00295/HĐTD/ NASB.HCM ngày 08/8/2007: Ông Phạm Ngọc Toàn - địa chỉ: Khu phố 13, P. Bình Hưng HoàA, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh; ông Lê Bá Lân - địa chỉ: xã Tân Hà, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận; ôngVõ Anh Trung - địa chỉ: phường 5, thị xã Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; ông Phùng Hữu Đông Phong - địa chỉ: 103Lô B, đường Trần Quang Diệu, phường 13, quận 3, TP Hồ Chí Minh; bà Nguyễn Thị Bé - địa chỉ: 334 HùngVương, phường Vĩnh Trung, Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng; ông Nguyễn Đắc Trí và bà Phạm Hồng Kim Dung -cùng địa chỉ: 464/69 Cách Mạng Tháng 8, phường 11, quận 3, TP Hồ Chí Minh; ông Nguyễn Hữu Phụng - địachỉ: 510-512 Sư Vạn Hạnh, phường 9, quận 10, TP Hồ Chí Minh; bà Nguyễn Thị Mộng Thuỳ - địa chỉ: xã TânLân, huyện Cần Đước, tỉnh Long An; ông Đinh Hoàng Sơn Hà - địa chỉ: xã Bắc Sơn, huyện Thống Nhất, tỉnhĐồng Nai; bà Đinh Hoàng Thái Phương - địa chỉ: xã Bắc Sơn, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; ông TrầnXuân Hải và bà Hồ Thị Kim Anh - cùng địa chỉ: DP6, Đức Nghĩa, Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; cácbên liên quan.

Hết thời hạn nêu trên, nếu các ông/bà có tên và các bên liên quan đến tài sản thế chấp nêu trên (nếucó) không liên hệ để bàn giao thì BAC A AMC thu giữ tài sản bảo đảm để xử lý thu hồi nợ theo quy địnhPháp luật. Thời gian thực hiện thu giữ: bắt đầu từ ngày 10/9/2018 cho đến khi thu giữ xong; Địa điểm thugiữ: Nơi toạ lạc tài sản thế chấp.

THÔNG BÁOVề việc giảm giá và bán đấu giá tài sản thi hành án

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNMHS: 160-2/2018/MK

Tổ chức Đấu giá tài sản: Công ty cổ phần Auction House – Hà Nội – số 106 A8 Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quậnHai Bà Trưng, Hà Nội;

Người có tài sản đấu giá: Công ty cổ phần Mỹ Khê Việt Nam – Tầng 2, tòa nhà Vinahud, đường Trung Yên 9, phườngTrung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

Thời gian, địa điểm đấu giá TS: ngày 30/08/2018 tại trụ sở tổ chức đấu giá tài sản;Tên tài sản: Bất động sản theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với

đất số: BM 666935; số vào sổ cấp GCN: 218 do Sở Tài nguyên và Môi trường- Thành phố Hà Nội cấp ngày 02/05/2013.Nơi có/để tài sản: Thửa đất số: 141, tờ bản đồ số: 34 - Địa chỉ: thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Thành

phố Hà Nội.Số lượng: 01 tài sản;Chất lượng TS: theo hiện trạng thực tế tại thời điểm đấu giá (GCN và HS pháp lý niêm yết tại tổ chức đấu giá).Giá khởi điểm: 1.620.000.000đồng; Tiền đặt trước: 180.000.000đồng.Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: liên hệ trực tiếp tại trụ sở Tổ chức đấu giá tài sản

đến ngày 27/08/2018. Hotline: 01289.20.9951.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁPTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Quyền SD đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất thửa đất số 146, tờ bản đồ số 35 tọa lạc tại ấp Hiệp Long,Hiệp Tân, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Diện tích : 317,8m2 SD riêng: 317,8m2 Mục đích SD đất : Đất ở tại nông thôn :300 m2 Đất vườn : 17,8m2 Giá KĐ: 3.313.334.000 VND, đặt trước: 662.666.800 VND.

Người có Ts : CN CTY TNHH QLN&KTTS NGÂN HÀNG TMCP QUÂN ĐỘI TẠI TP. HCM, ĐC: Lầu 5, tòa nhà MBAMC, số 538CMT 8, P.11, Q.3, TP.HCM

Xem Ts tiếp nhận hồ sơ và bán Hs: Từ 08h30 ngày 09/8/2018 đến 16h00 ngày 17/08/2018Nhận tiền đặt trước: Từ 08h30ngày 15/08/2018 đến 16h00 ngày 17/08/2018 Đấu giá Ts: ngày 20/08/2018 tại 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận,TP.HCM,xem tài sản tại nơi có tài sản. Tổ chức, cá nhân có nhu cầu tham khảo hồ sơ, thông tin liên quan đến TS bán đấu giá và ĐKtham gia đấu giá liên hệ tại trụ sở Công ty CP đấu giá Minh Pháp số 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. ĐT:028.38453169.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNG

Địa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, TP Hà Nội

Tài sản đấu giáTài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 130, tờ bản đồ số 04, diện tích 194 m2 tại Thôn

Đồng Bụt, xã Ngọc Liệp, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 134.018.849 đồng (Một trăm ba mươi tư triệu, không trăm mười tám nghìn, tám trăm bốn mươi chín

đồng).Tiền đặt trước: 10.000.000 đồng/hồ sơ (Mười triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 67, tờ bản đồ số 16, diện tích 599 m2 (bao gồm

400m2 đất ở thời hạn sử dụng lâu dài, 199m2 đất trồng cây lâu năm thời hạn sử dụng đến năm 2043) tại thôn Bạch Thạch,xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.

Giá khởi điểm: 464.468.813 đồng (Bốn trăm sáu mươi bốn triệu, bốn trăm sáu mươi tám nghìn, tám trăm mười bađồng).

Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng/hồ sơ (Năm mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 66, tờ bản đồ số 16, diện tích 257m2 tại thôn

Bạch Thạch, xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 173.726.496 đồng (Một trăm bảy mươi ba triệu, bảy trăm hai mươi sáu nghìn, bốn trăm chín mươi sáu

đồng).Tiền đặt trước: 20.000.000 đồng/hồ sơ (Hai mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 148, tờ bản đồ số 12, diện tích 679,8 m2 tại thôn

2, xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.Giá khởi điểm: 321.374.247 đồng (Ba trăm hai mươi mốt triệu, ba trăm bảy mươi bốn nghìn, hai trăm bốn mươi bảy

đồng).Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng/hồ sơ (Ba mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 5: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 144, tờ bản đồ số 13, diện tích 319,1 m2 tại

thôn 2, xã Phú Cát, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.Giá khởi điểm: 62.990.021 đồng (Sáu mươi hai triệu, chín trăm chín mươi nghìn, không trăm hai mươi mốt đồng).Tiền đặt trước: 6.000.000 đồng/hồ sơ (Sáu triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 150.000 đồng/hồ sơ (Một trăm năm mươi nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 6: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của thửa đất số 78, tờ bản đồ số 06,

diện tích thực tế 153m2, địa chỉ tại thôn Bái Ngoại, xã Liệp Tuyết, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.Giá khởi điểm: 210.820.895 đồng (Hai trăm mười triệu, tám trăm hai mươi nghìn, tám trăm chín mươi lăm đồng).Tiền đặt trước: 20.000.000 đồng/hồ sơ (Hai mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác

do người mua được tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định phápluật.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu cầu

và đủ điều kiện theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Thời gian mua và nộp hồ sơ:Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 20/8/2018 – Trong giờ hành chính.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản HoàngPhương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá. Thời gian nộp: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 20/8/2018.

Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1, 2, 3, 4, 5, 6 lần lượt vào hồi 8h00, 8h45, 9h30, 10h15, 11h00, 15h00ngày 22/8/2018 tại địa điểm: số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, Vĩnh Tuy, Hai BàTrưng, Hà Nội; Điện thoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0944.249.916).

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu

giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông - Chi nhánh Hà Nội.Địa chỉ: Số 55-57 Văn Miếu, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích đất 120,3 m2 tại thửa đất số 153(2), tờ

bản đồ số 06. Địa chỉ: Xã Hữu Hòa, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ902361,số vào sổ cấp GCN: 01050 QSDĐ/1492-H do Uỷ ban nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội cấp ngày 08/11/2004đứng tên ông Nguyễn Vỹ Cường. Tài sản thế chấp bị thu giữ xử lý bằng hình thức phát mại bán đấu giá để thu hồi nợ.

3. Giá khởi điểm: 1.885.368.000 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, tám trăm tám mươi lăm triệu, ba trăm sáu mươi tám nghìnđồng). Người mua được tài sản chịu trách nhiệm nộp tất cả các khoản thuế, và lệ phí liên quan đến việc thực hiện các thủtục chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, kể cả các khoản Thuế, phí mà pháp luật quy định chủ sở hữu tài sản phảinộp khi chuyển nhượng (Trong trường hợp chủ sở hữu tài sản không tự nguyện nộp hoặc không có điều kiện nộp).

4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 23, 24/8/2018 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản

đến ngày 30/8/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty. 6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Các ngày 28, 29, 30/8/2018 (Trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá

tài sản của Công ty.Tiền đặt trước là: 188.537.000 VNĐ (Một trăm tám mươi tám triệu, năm trăm ba mươi bảy nghìn đồng). 7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: Tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước,

hồ sơ tham gia đấu giá theo quy định tại quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng kinhdoanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.

8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: ngày 5/9/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phố

Linh Đường, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.6662.4364

THÔNG BÁO TÌM NGƯỜI NHÀTôi tên là: Phạm Xuân Bắc, sinh ngày 1/12/1981. Chỗ ở hiện tại: số 109 phố 8/3 phường

Quỳnh Mai, Quận Hai Bà Trưng, Tp. Hà Nội.Tôi có cháu ruột là Phạm Hoàng Minh sinh ngày 9/12/1988, hộ khẩu thường trú tại số 109

phố 8/3 phường Quỳnh Mai, Quận Hai Bà Trưng, Tp. Hà Nội. Năm 2015 cháu bỏ nhà đi đến naychưa thấy về, gia đình chúng tôi rất lo lắng không biết cháu hiện đang ở đâu. Vậy ai có thôngtin gì của cháu xin báo tin cho gia đình theo địa chỉ trên hoặc số điện thoại: 094.312.6612 (AnhBắc) hoặc 0912.215.121 (Anh Nam)

Gia đình xin cảm ơn và hậu tạ.

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

(lần 3)Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình

(gọi tắt là Trung tâm Đấu giá), thông báo xử lý, đấu giá tàisản do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thônChi nhánh huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình (gọi tắt là Ngânhàng) chuyển giao như sau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủđiều kiện theo quy định của pháp luật đều được đăng kýtham gia đấu giá tài sản.

II. Tài sản đấu giá 1. Tên chung của tài sản: Quyền sử dụng đất của ông

Nguyễn Văn Hải.2. Quyền sử dụng đất: thửa đất số 378, tờ bản đồ số

146-b-II.Tổng diện tích đất 79,50 m2:2.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số AP

958209 do Ủy ban nhân dân huyện Lương Sơn cấp ngày29/4/2009;

2.2. Thời hạn sử dụng: Lâu dài; 2.3. Mục đích sử dụng đất: Đất ở;2.4. Vị trí, địa điểm của thửa đất: tại tiểu khu 13, thị trấn

Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình.III. Tài sản gắn liền với đất: Không có.

IV. Tổng giá khởi điểm: 367.000.000 đồng (ba trăm sáumươi bảy triệu đồng).

V. Xem tài sản `1. Thời hạn: từ ngày 09/8/2018 đến ngày 17/8/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.VI. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá1. Thời hạn: từ ngày 09/8/2018 đến ngày 15/8/2018.2. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồng.3. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.VII. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: 70.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 14/8/2018 đến ngày 15/8/2018.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào

tài khoản của Trung tâm Đấu giá, số 45510000111721 mởtại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triểnViệt Nam - Chi nhánh Hòa Bình.

VIII. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc đấu giá: từ 10 giờ ngày

17/8/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc

đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.IX. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa

chỉ: số 21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm,thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ:khu I, thị trấn Kỳ Sơn, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.

QUYẾT ĐỊNHVề việc giảm giá tài sản ( lần 13)

CHẤP HÀNH VIÊN Căn cứ khoản 1 Điều 20, Điều 104 Luật Thi hành án dân sự ( được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Quyết định số 20/2013/KDTM - ST ngày 19/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Căn cứ Quyết định thi hành án số 11-KDTM/QĐ-CCTHA ngày 16/5/2016 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân

sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định cưỡng chế số 16/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 7 năm 2016 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định số 16/QĐ-CCTHADS ngày 08/02/2018 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng

Hòa, TP Hà Nội;Căn cứ Công văn số 208/2018/ĐGAA ngày 25/7/2018 của Công ty cổ phần đấu giá Á Âu về việc thông báo không có

khách hàng đăng ký tham gia phiên đấu giá tài sản. Căn cứ biên bản không thỏa thuận được về mức giảm giá tài sản,không nhận tài sản của Ngân hàng để đối trừ vào số tiền được thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Giảm giá tài sản của: ông Mai Quang Thi ( Người thừa kế anh Mai Quang Minh)Địa chỉ: phố Lê Lợi, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, T.P Hà Nội.Tài sản giảm giá gồm:Quyền sử dụng đất tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội có diện tích là 484m2 thửa số 64, tờ bản

đồ số 02 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất AN 414648 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày 24/7/2008 cho ông MaiQuang Thi ( theo dự án VILAP thửa đất đã được cấp đổi sang GCN số BN 907210 do UBND huyện Ứng Hòa cấp ngày19/8/2013, thuộc thửa số 15, tờ bản đồ số 49 diện tích là 554,3m2 ). Tài sản trên đất gồm: 01(một) ngôi nhà 2 tầng, 1 tum,tường xây gạch chỉ 220, trần bê tông, cốt thép khung cột bê tông chịu lực, Ngôi nhà xây dựng năm 2002 có tổng diện tíchxây dựng 257,1m2; 01 (một) nhà bếp tường xây gạch chỉ, mái lợp ngói ri và ngói sông cầu xây dựng năm 1994, gian bếpcó tổng diện tích xây dựng 72,6m2 ; 01 (một) gian nhà vệ sinh, mái lợp prô ximăng có diện tích 9,2m2 ; 01 (một) cổng ngõđi đổ mái, trần bê tông cốt thép dán ngói mũi hài, cổng ngõ có tổng diện tích xây dựng 4,4m2.

Giá khởi điểm: 1.764.549.150 đồng (bằng chữ: Một tỷ bảy trăm sáu mươi bốn triệu năm trăm bốn chín nghìn một trămnăm mươi đồng).

Mức giảm giá là 8% tương đương với số tiền là: 141.163.932 đồng.Giá trị còn lại tính giá khởi điểm của lần đấu giá tiếp theo là: 1.623.385.218 đồng (bằng chữ: Một tỷ sáu trăm hai mươi

ba triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn hai trăm mười tám đồng). Điều 2. Người phải thi hành án, người được thi hành án vànhững người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này. Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN ỨNG HÒATHÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà LạtĐịa chỉ: 181 đường 3 tháng 2, Phường 4, thành phố Đà Lạt.1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 9h00 Ngày 14/9/2018 tại Trung tâm.2. Tài sản đấu giá: Diện tích 4001,58 m2 đất, tài sản trên đất và một số cây trồng trên đất thuộc một phần diện tích

trong Giấy chứng nhận QSDĐ số S 139629 do UBND Thành phố Đà Lạt cấp ngày 21/12/2000 theo họa đồ đo vẽ của Vănphòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Đà Lạt ngày 16/12/2014 tại thôn Trạm Hành I, xã Trạm Hành, thành phố ĐàLạt, tỉnh Lâm Đồng (Tài sản kê biên của Ông Lê Ngọc).

*Ghi chú: 1. Trên đất có 01 căn nhà tạm cấp B với kết cấu xây dựng móng đá, tường gạch, mái tôn, tường xin măng có diện tích

tương đương 28m2 , chất lượng còn lại 70%. Trên đất còn có một số loại cây trồng như: cà phê Catimo, cây dâu tằm ăn trái,cây bơ ghép, cây bơ thường, cây hồng ăn trái, cây mận tam hoa.

2. Phần diện tích kê biên có tồn tại lối đi có diện tích 66,67 m2 thể hiện vị trí số 3 theo họa đồ đo vẽ của Văn phòngđăng ký quyền sử dụng đất thành phố Đà Lạt ngày 16/12/2014.

3. Diện tích 4001,58 m2 là một phần diện tích trong Giấy chứng nhận QSDĐ số S 139629 do UBND Thành phố Đà Lạtcấp ngày 21/12/2000 tại thôn Trạm Hành I, xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng do ông Võ Đình Hiếu bán choông Lê Ngọc bằng giấy tay, hiện Trên giấy chứng nhận vẫn đứng tên ông Võ Đình Hiếu. Cơ quan có tài sản kê biên và bántheo hiện trạng thực tế, người mua trúng đấu giá tự liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục đăng ký quyền sỡ hữutài sản theo quy định của pháp luật.

Nơi có tài sản đấu giá: xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt.3. Giá khởi điểm: 657.775.980 đồng (Sáu trăm năm mươi bảy triệu bảy trăm bảy mươi lăm ngàn chín trăm tám mươi

đồng).4. Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm tài sản đấu giá.5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày niêm yết đến ngày 11/9/2018 tại Trung

tâm hoặc Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Đà Lạt.6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.7. Cách thức đăng ký tham gia đấu gía: trực tiếp tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản (Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng,

phường 1, Đà Lạt; Số điện thoại: 02633.820.282) hoặc Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Đà Lạt.

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19http://baophapluat.vnTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁOVề việc giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Căn cứ Điều 111 Luật thi hành án dân sự ngày 14 tháng 11 năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ quyết định thi hành án số 552/2018/QĐ-CCTHADS ngày 03/5/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Châu Thành;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 26/QĐ-CCTHADS ngày 22/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân

sự huyện Châu Thành. Nay, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành thông báo đến:Bà Trần Thị Kìa, địa chỉ: ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan.Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ văn bản này bà Trần Thị Kìa và

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đang quản lý giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có nghĩa vụ giao nộp cho Chi cụcThi hành án dân sự huyện Châu Thành:

1/- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành AH 749152, số giấy chứng nhận H.05339/lG, được UBND huyệnChâu Thành cấp ngày 02/01/2008, thuộc tờ bản đồ số 12, thửa đất số 01, diện tích 152,3m2, loại đất ở nông thôn, khu đấtthuộc xã Vĩnh Bình, huyện Châu Thành;

2/- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành BA 908360, số giấy chứng nhận CH05697, được UBND huyệnChâu Thành cấp ngày 15/7/2010, thuộc tờ bản đồ số 13, thửa đất số 27, diện tích 672,7m2, loại đất ở nông thôn và đấttrồng cây lâu năm, khu đất thuộc xã Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang,

Hết thời hạn nêu trên bà Trần Thị Kìa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện theo nội dung thôngbáo này Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành sẽ xử lý tài sản theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH

THÔNG BÁOChi cục thi hành án dân sự Tp.Quảng Ngãi tỉnh Quảng Ngãi sẽ cưỡng chế thi hành án đối

với ông Vũ Đình Dương, bà Lưu Thị Hoa Hùng Xuân, địa chỉ: Xóm Kỳ Đông, thôn An Kỳ, xã TịnhKỳ, Tp.Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Bằng biện pháp cưỡng chế, kê biên tài sản là quyền sửdụng đất diện tích 222m2 thuộc thửa đất số 184, tờ bản đồ số 8 và tài sản gắn liền trên đất làngôi nhà cấp IIIA, địa chỉ: Xóm Kỳ Đông, thôn An Kỳ, xã Tịnh Kỳ, Tp.Quảng Ngãi, được UBNDhuyện Sơn Tịnh,tỉnh Quảng Ngãi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H02418, ngày27/3/2009 cho ông Vũ Đình Dương để đảm bảo thi hành án. Thời gian vào lúc 08 giờ 30 phút,ngày 16 tháng 8 năm 2018 tại thửa đất số 184, tờ bản đồ số 8, xóm Kỳ Đông, thôn An Kỳ, xã TịnhKỳ, Tp.Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

Nay thông báo cho ông Vũ Đình Dương, bà Lưu Thị Hoa Hùng Xuân có mặt đúng thời gian,địa điểm trên để thực hiện quyền và nghĩa vụ của ông, bà theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP.QUẢNG NGÃI

THÔNG BÁOĐấu giá tài sản bảo đảm tiền vay Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hoà Bình

(Trung tâm Đấu giá) thông báo đấu giá tài sản thế chấp doNgân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam- Chi nhánh huyện Kỳ Sơn (Ngân hàng) chuyển giao nhưsau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủđiều kiện theo quy định của pháp luật đều được đăng kýtham gia đấu giá tài sản.

II. Tài sản đấu giá: 1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất.1.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số T 073913

ngày 30 tháng 10 năm 2002, do Ủy ban nhân dân huyệnThạch Thất cấp cho hộ ông Nguyễn Văn Bình.

1.2. Diện tích: 170 m2 đất;1.3. Thửa số: 328; tờ bản đồ số: 06; 1.4. Thời hạn sử dụng đất: lâu dài;1.5. Nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước công nhận

quyền sử dụng đất.2. Tài sản trên đất: không có3. Địa điểm của tài sản: thôn Bình Xá, xã Phú Bình,

huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.4. Giá khởi điểm: 357.000.000 đồng (ba trăm năm

mươi bảy triệu đồng).III. Xem tài sản

1. Thời hạn: từ ngày 15/8/2018 đến ngày 17/8/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản đấu giá nêu trên.IV. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá 1. Thời hạn: từ ngày 15/8/2018 đến ngày 28/8/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.V. Nộp tiền đặt trước: 1. Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 28/8/2018 đến ngày 30/8/2018.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào

tài khoản của Trung tâm dịch vụ bán Đấu giá tài sản tỉnhHòa Bình, số 45510000111721 mở tại Ngân hàng Thươngmại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh HòaBình.

VI. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian: từ 09 giờ ngày 31/8/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc

đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.5. Trường hợp xử lý tài sản: người có quyền lợi nghĩa

vụ liên quan đến tài sản đều được ưu tiên đăng ký tham giaxử lý đấu giá theo quy định của pháp luật

VII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá;địa chỉ: số 21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường PhươngLâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địachỉ: khu I, thị trấn Kỳ Sơn, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.

THÔNG BÁO BÁNĐẤU GIÁ

Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An Thông báo bán đấu giátài sản lần 05 như sau:

1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẠI CHÚNG VIỆT NAMĐịa chỉ : Số 22 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà nội.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà

Nội 3. .Tài sản đấu giá: 13 Lô đất cụ thể như sau:Lô số 1: Lô 01: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài

sản khác gắn liền với đất số: CC 099357, số vào sổ cấp GCN: CH 00390do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 30/08/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 2: Lô 02: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CC 099358, số vào sổ cấp GCN: CH 00386do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 30/08/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 3: Lô 03: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CC 099359, số vào sổ cấp GCN: CH 00387do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 30/08/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 4: Lô 04: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CC 099360, số vào sổ cấp GCN: CH 00388do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 30/08/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 5: Lô 05: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CE 404168, số vào sổ cấp GCN: CH 00418;do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 18/10/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 6: Lô 06: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CE 404169, số vào sổ cấp GCN: CH 00417;do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 18/10/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 7: Lô 07: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CE 404170, số vào sổ cấp GCN: CH 00416;do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 18/10/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 8: Lô 08: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CE 404171, số vào sổ cấp GCN: CH 00415;do UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cấp ngày 18/10/2016 choông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 9: Lô 09: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CE 404501, số vào sổ cấp GCN: CS 00423do Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình cấp ngày 28/10/2016cho ông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 10: Lô 10: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tài

sản khác gắn liền với đất số: CE 404504, số vào sổ cấp GCN: CS 00424do Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình cấp ngày 28/10/2016cho ông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 11: Lô 11: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CE 404505, số vào sổ cấp GCN: CS 00425do Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình cấp ngày 28/10/2016cho ông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 12: Lô 12: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CC 099339, số vào sổ cấp GCN: CS 00384do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình cấp ngày 18/08/2016cho ông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

Lô số 13: Lô 13: Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và Tàisản khác gắn liền với đất số: CC 099340, số vào sổ cấp GCN: CS 00385do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thái Bình cấp ngày 18/08/2016cho ông Đinh Gia Diễn và bà Vũ Thị Kim Điền,

( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)* Giá khởi điểm: - Lô số 01: 178.017.973 đồng - Lô số 02: 178.017.973 đồng - Lô

số 03: 178.017.973 đồng - Lô số 04: 178.017.973 đồng - Lô số 05:178.017.973 đồng - Lô số 06:

190.004.516 đồng - Lô số 07: 189.885.838 đồng - Lô số 08:176.970.916 đồng - Lô số 09: 176.712.508 đồng Lô số 10: 189.885.838đồng - Lô số 11: 186.089.646 đồng - Lô số 12: 189.332.869 đồng, Lôsố 13: 189.332.869 đồng,

Tổng giá khởi điểm: 2.378.304.862 đồng,- Thuế trước bạ sang tên và lệ phí công chứng sẽ do Người mua

được tài sản đấu giá chịu. Ngân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam sẽchịu thuế thu nhập cá nhân.

* Tiền đặt trước: 17.000.000 đồng/01 lô (Mười bảy triệu đồngchẵn trên một lô).

4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và địa điểmnộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 09/08/2018 đến ngày14/08/2018 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm giao dịch Công tyCổ phần đấu giá Thành An – Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường PhanChu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu,quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 09/08/2018 đếnngày 14/08/2018 (trong giờ hành chính):

- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tàisản: thôn chấp Trung 2, xã Đoan Hùng, huyện Hưng Hà, tỉnh TháiBình.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày13/08/2018 đến ngày 14/08/2018

7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 10 giờ 00phút ngày 16/08/2018 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấugiá Thành An – Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh,quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn

Kiếm, TP. Hà Nội.ĐT : 02462928913, 0915551423.

THÔNG BÁO(Về việc thi hành án)

Căn cứ Bản án số: 57/2018/DSPT ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.Quyết định Thi hành án số: 537/QĐ.CCTHA ngày 20 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân

sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.Theo Quyết định thì ông Trần Hoàng Hoai và bà Bùi Thị Kim Riêng, địa chỉ: khu vực 4, phường 4, thành phố Vị Thanh,

tỉnh Hậu Giang phải có trách nhiệm giao cho ông Phan Văn Thảo, địa chỉ: khu vực 6, phường 4, thành phố Vị Thanh, tỉnhHậu Giang nhà và diện tích đất 42,0m2, thuộc thửa số 94, tờ bản đồ số 19, loại đất ODT tọa lạc tại khu vực 4, phường 4,thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang thông báo: Trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày thông báo được đăng tải trên Báo Pháp luật Việt Nam (kỳ thứ 2) ông Trần

Hoàng Hoai và bà Bùi Thị Kim Riêng phải đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, địa chỉ: đườngTrần Ngọc Quế, khu vực 6, phường 3, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang để giải quyết việc thi hành án.

Nếu hết thời hạn thông báo trên mà ông Trần Hoàng Hoai và bà Bùi Thị Kim Riêng không đến để giải quyết thì Chi cụcthi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sẽ tổ chức cưỡng chế giao nhà và và quyền sử dụng đất trên choông Phan Văn Thảo theo quy định.

Nay thông báo cho ông Trần Hoàng Hoai và bà Bùi Thị Kim Riêng biết để thực hiện.CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ VỊ THANH

THÔNG BÁO ĐẤUGIÁ TÀI SẢN

Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam tổ chức 03Cuộc đấu giá tài sản đảm bảo của Ngân hàng TMCP ViệtNam Thịnh Vượng (VPBank)

1. Cuộc đấu giá tài sản số: 8.7-1/2018/ĐG-VAATài sản đấu giá: 01 xe ô tô, hiệu CHEVROLET AVEO,

màu ghi, BKS: 30F-019.98, số khung: 69YDHH947506, sốmáy: 4D3171700110, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số429577 do Phòng cảnh sát giao thông Công an thành phốHà Nội cấp ngày 10/01/2018 đứng tên ông Lê Anh Tuấn.

Nơi đặt tài sản: Bãi giữ xe Mỹ Đình 1, ngõ P2, đường LêQuang Đạo, phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá là: 340.000.000VNĐ

(Bằng chữ: Ba trăm bốn mươi triệu đồng chẵn).Phí mua hồ sơ đăng ký đấu giá: 200.000 đồng/ hồ sơ.Thời gian công bố giá: 9h00’ ngày 24/8/2018.2. Cuộc đấu giá tài sản số: 8.7-2/2018/ĐG-VAATài sản đấu giá: 01 xe ô tô đầu kéo, màu nâu, nhãn

hiệu: CNHTC, số loại: ZZ4257N32, BKS: 90C-037.85, sốkhung: LSB5FA094666, số máy: 150407034307, Giấy chứngnhận đăng ký xe ô tô số 004217 do Phòng cảnh sát giaothông Công an tỉnh Hà Nam cấp ngày 13/08/2015 đứngtên ông Bùi Văn Dũng.

Nơi đặt tài sản: Bãi giữ xe Phú Diễn, phường Phú Diễn,quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá là: 500.000.000VNĐ

(Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng chẵn).Phí mua hồ sơ đăng ký đấu giá: 500.000 đồng/ hồ sơ Thời gian công bố giá: 9h30’ ngày 24/8/2018.3. Cuộc đấu giá tài sản số: 8.7-3/2018/ĐG-VAA

Tài sản đấu giá: 01 xe ô tô sơ mi rơ mooc, màu xanh,nhãn hiệu: CIMC, số loại: 30650, BKS: 90R-001.50, số khung:3388FN032766 theo Giấy chứng nhận đăng ký rơ mooc, sơmi rơ mooc số 000266 do Phòng cảnh sát giao thông Côngan tỉnh Hà Nam cấp ngày 13/08/2015 đứng tên ông Bùi VănDũng.

Nơi đặt tài sản: Bãi giữ xe Phú Diễn, phường Phú Diễn,quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá là: 120.000.000VNĐ

(Bằng chữ: Một trăm hai mươi triệu đồng chẵn).Phí mua hồ sơ đăng ký đấu giá: 200.000 đồng/ hồ sơ Thời gian công bố giá: 10h00’ ngày 24/8/2018.* Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp* Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí liên

quan đến việc đấu giá tài sản.* Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp tiền đặt trước,

nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày thông báo chođến 16h30 ngày 22/8/2017 tại trụ sở Công ty Đấu giá Hợpdanh tài sản Việt Nam – Địa chỉ: số 76 ngõ 146 Trung Kínhhoặc Phòng đấu giá của Công ty tại địa chỉ: số 67 ngõ 136Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.(LH:0904.066.996)

* Số tiền đặt trước tham gia đấu giá: 20% giá khởi điểmcủa tài sản

* Thời gian xem tài sản: Từ 08h00’ đến 17h00’ các ngày13, 14/8/2018.

* Phương thức nộp tiền đặt trước: Chuyển tiền vào tàikhoản Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam, số tàikhoản: 155798866 tại ngân hàng TMCP Việt Nam ThịnhVượng (VPBank) – CN Thăng Long.

* Thời gian, địa điểm nộp phiếu trả giá: từ 9h00’ đến16h30’ (trong giờ hành chính) ngày 21 và 22/8/2018 tạiPhòng đấu giá của Công ty tại địa chỉ: số 67 ngõ 136 TrungKính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TA�I SA�N LẦN 4(Theo thủ tục rút gọn)

Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 17, tờ bản đồ số 04, diện tích 141,8m2

tại địa chỉ: thôn Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. Mục đích sử dụng: đất thổ cư; thời hạn sử dụng: lâudài; nguồn gốc sử dụng: đất chuyển nhượng năm 1981. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 742066, vào sổ cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 242, do UBND huyện Quốc Oai cấp ngày 04/10/2006 cho bà Vũ Thị Lý.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Địa chỉ: Thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 518.150.898 đồng (Năm trăm mười tám triệu, một trăm năm mươi nghìn, tám trăm chín mươi támđồng). Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộpcác loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sởhữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/hồ sơ (Sáu mươi triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 13/8/2018 đến ngày

14/8/2018. - Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 17, tờ bản đồ số 04 tại địa chỉ: Thôn Yên Nội, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP

Hà Nội.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 17/8/2018

tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 15/8/2018 đến trước 16h00 ngày 17/8/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 14h00 ngày 20/8/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Thành

Hưng, địa chỉ: 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTS1: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 49, TBĐ số 19, tọa lạc tại số 269TER Điện Biên Phủ, phường 7,

quận 3, TP. HCM theo GCN QSDĐ số vào sổ cấp GCN:H1262/2006/QSDĐ ngày 24/8/2006 do UBND Quận 3 cấp, đăng ký cậpnhật biến động ngày 21/01/2008. DT khuôn viên: 652.6m2 (SD riêng:12.09m2; SD chung:539.08m2). DT đất được quy đổilà:189.8m2. Tài sản gắn liền với đất: Mua nhà theo Nghị định 61/CP. Một phần nhà biệt thự 02 tầng, DTXD:119.82m2. Kếtcấu: Tường gạch, sàn BTCT cốt thép, mái ngói. Căn hộ ở tầng 01, DT sử dụng riêng: 74.94m2, DT sử dụng chung:4.04m2(phân bổ:0.92m2). GKĐ:8.591.079.637đ. Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm.

TS2: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 49, TBĐ số 19, tọa lạc tại số 269TER Điện Biên Phủ, phường 7,quận 3, TP. HCM theo GCN QSDĐ số vào sổ cấp GCN: H1263/2006/QSDĐ ngày 24/8/2006 do UBND Quận 3 cấp, đăng kýcập nhật biến động ngày 14/11/2008. DT khuôn viên: 652.6m2 (SD riêng: không m2; SD chung: 605,21m2). DT đất đượcquy đổi là: 50,04m2. Tài sản gắn liền với đất: Mua nhà theo Nghị định 61/CP. Một phần nhà biệt thự 02 tầng, DTXD: 173,86m2.Kết cấu: Tường gạch, sàn BTCT, mái ngói. Căn hộ ở tầng 02, DT sử dụng riêng: 29,44m2, DT sử dụng chung: 48,78m2 (phânbổ: 11,81m2). GKĐ: 2.192.498.642đ . Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm.

Người có tài sản: TS1, TS2: Chi cục THADS Quận 3-Số 56 Nguyễn Hiền, Phường 4, Quận 3, TP.HCM; Xem tài sản: trong giờ hành chính TS1, TS2 ngày 23/8/2018 và 24/8/2018 tại 269TER Điện Biên Phủ, phường 7, quận 3,

TP.HCM.Đăng ký tham gia đấu giá: TS1, TS2 đến ngày 27/8/2018Đấu giá: TS1 lúc 08h30, TS2 lúc 09h00 ngày 30/8/2018 tại 21 Phan Kế Bính, P.ĐaKao, Q.1, TP.HCM.Điều kiện tham gia đấu giá: Các tổ chức, cá nhân đã nộp hồ sơ tham gia đấu giá, tiền đặt trước và không thuộc trường

hợp không được đăng ký tham gia đấu giá quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu giá tài sản tham khảo và nộp hồ sơ tạiCông ty CP đấu giá Nam Giang – Số 21 Phan Kế Bính, P. ĐaKao, Quận 1, TP. HCM. Điện thoại: 028.39100057.

20 Số 221 (7.204) Thứ Năm 9/8/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư Ký:MAI VŨ MINH

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ(NĂM NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

ĐÓ ĐÂY

Cuộc điều tra của tổ chức phi lợinhuận Junior Chamber International(JCI) Tai Ping Shan cho thấy, 334 ngườiđã ngủ tại các cửa hàng của McDonald’strong tháng 6 và 7, một sự gia tăng đángkể so với cuộc điều tra tương tự năm2013 (lúc đó chỉ có 57 người).

Ngủ đêm ở McDonald’s để tiếtkiệm… tiền điện

Jennifer Hung – Trưởng nhómnghiên cứu cho CNN biết, nhóm nhiêncứu đã tiến hành điều tra tại 110 cửahàng McDonald’s mở 24h ở Hong Kongvà phát hiện ra không phải tất cả nhữngngười ngủ qua đêm tại đây là người vôgia cư. Hơn 70% người được hỏi chobiết họ có nơi ngủ và đa số có việc làm(toàn thời gian/bán thời gian), nghĩa làkhông phải những người ngủ ở các cửahàng McDonald’s là người vô gia cư haythất nghiệp. Theo Hung, họ là nhữngngười có nhà nhưng không muốn về.Nguyên nhân chính là nhiều người phảiđối mặt với những khó khăn về kinh tếxã hội, như giá thuê nhà cao hay nhữnghóa đơn tiền điện. Có người do không đủkhả năng chi trả tiền điều hòa (2 đôlaHong Kong/một số điện) cho căn hộkhông có cửa sổ để thông khí của mìnhmà người đàn ông này đã chọn cách ngủlại cửa hàng McDonald’s trong nhữngđêm hè.

Wifi miễn phí, thức ăn rẻ và có cảphòng tắm là đủ cho họ lựa chọn cửahàng McDonald’s làm “phòng ngủ” mỗiđêm. Theo nghiên cứu năm 2017 củaDemographia, Hong Kong là một trongnhững TP có giá nhà đất đỏ nhất thế giới.Trong các điều tra về điều kiện sinh hoạt

thì Hong Kong luôn đứng trong danhsách những TP có giá nhà đắt đỏ nhất thếgiới. Căn hộ chỉ dưới 9m2 ở TP này cũngcó giá thuê đến 385 USD/tháng. Theoông Mark Elliott - Giám đốc Công tybất động sản ở Jones Lang La -nguyên nhân là vì Hong Kong là mộthòn đảo nhỏ với 7 triệu dân nhưng cóđến 1,5 tỷ người ở lục địa (TrungQuốc) muốn sang đầu tư.

Thiếu thốn tinh thần và vật chấtNhững yếu tố khác ảnh hưởng đến

quyết định ngủ đêm tại cửa hàng Mc-Donald’s bao gồm xung đột gia đình vàcá nhân. Một công nhân xây dựng khôngmuốn về nhà vì mối quan hệ khó khănvới cha mẹ. Một phụ nữ 55 tuổi khác ngủtại McDonald’s để tránh về nhà vớingười chồng vũ phu. Nhưng thậm chíkhông có mâu thuẫn gia đình, một phụnữ lớn tuổi không con cảm thấy cô đơnkhi ở nhà sau khi chồng qua đời cũng đãdành nhiều đêm tại McDonald’s vớinhững “đồng nghiệp” “ngủ lang” khác.“Chúng tôi thấy rằng, họ không chỉ lànhững người nghèo khó về vật chất màcả những người nghèo khó về tinh thần”,Hung nhận xét.

Trước thực trạng mang tính xã hộinày, JCI đề xuất một số giải pháp chochính quyền Hong Kong, bao gồm cungcấp nhiều nguồn lực cho các tổ chứcphúc lợi và nhân viên xã hội, thườngxuyên cập nhật số liệu về những người“ngủ lang” để xác định xu hướng xã hộinày trong tương lai. Quan trọng hơn cả

là thái độ của mọi người trong xã hội vớinhau. JCI đề xuất chính quyền có thể làmnhiều hơn để tăng cường mối quan hệ xãhội của người dân bởi “ngày nay, chúngta không nói chuyện với người lạ, chúngta không quan tâm đến ngay cả nhữngngười gần ta. Chúng ta nên khuyến khíchmọi người quan tâm đến người khác”.

Tuy nhiên, một cuộc điều tra kháccho thấy, 1/5 dân số ở Hong Kong sốngdưới mức nghèo khổ. Đối lập với nhữngtòa nhà chọc trời và những trung tâmthương mại xa hoa ở trung tâm TP lànhững căn nhà cho thuê nhỏ bé đến mứcvô hình, một số chỉ lớn hơn những cỗquan tài. Mak, 72 tuổi, làm nghề gáccổng ở gần Quảng trường Thời đại, sốngtrong “căn hộ quan tài” chỉ rộng 4 bướcchân trong suốt thập kỷ qua. Không giansống của ông không lớn hơn chiếcgiường đôi và chỉ đủ để ngồi. Những“căn hộ quan tài” là đặc trưng của dòngnhà thu nhập thấp rất đặc trưng của TPnày. Ngoài ra Hong Kong còn có những“nhà lồng” (được thiết kế như nhữngchuồng nuôi thú ở sở thú).

Sze Lai San - một người làm công tácxã hội - cho biết, những người có điềukiện sống khổ sở như Mak không hoàntoàn vì họ lười biếng. Nhiều người đãphải làm việc vất vả, nhiều giờ với tiềncông ít ỏi hoặc đang rơi vào tình trạngkhó khăn. Mak cũng không phải ngoạilệ. Ông ta phá sản sau những khi làm ănthất bại và giờ chỉ kiếm đủ tiền để trả cho“căn hộ quan tài” của mình với giá 150USD/tháng. HOÀNG MY

Cựu Thủ tướng Malaysiabị truy tố tội danh rửa tiềnCựu Thủ tướng Malaysia Najib Razak ngày

8/8 đã bị truy tố về tội danh rửa tiền liênquan đến quỹ đầu tư nhà nước 1Malaysia De-velopment Berhad (1MDB).

Theo CNA, các cáo buộc nhằm vào ôngNajib liên quan đến việc chuyển 42 triệu ringgit(tương đương 10,3 triệu USD) từ Công ty SRCInternational – một đơn vị cũ của 1MDB –thành nhiều đợt vào tài khoản ngân hàng cánhân của ông Najib. Nếu bị buộc tội danh mới,ông Najib sẽ phải đối mặt với bản án 20 nămtù, bị phạt tiền. Trước đó, ông này đã bị truy tốvề các tội danh gây mất lòng tin và lạm quyền.Tại phiên tòa ngày 8/8, thẩm phán thông báo đãchuyển vụ việc lên để tòa án cấp cao Malaysiaxem xét cùng với các cáo buộc trước đó.

Vào ngày 10/8 tới, thẩm phán sẽ công bốthời gian mở phiên tòa xét xử ông Najib. Trướcđó, ngày 7/8, ông Najib cũng đã bị Ủy banChống tham nhũng Malaysia triệu tập để thẩmvấn trong vòng 45 phút. BẢO AN

Nga cảnh báo “xung độtkhủng khiếp” nếu NATOthừa nhận Gruzia là thành viênMới đây, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev

cảnh báo, bất kỳ quyết định nào củaNATO trong việc thừa nhận Gruzia là thànhviên sẽ dẫn đến “một cuộc xung đột khủngkhiếp”.

Theo Reuters dẫn lời ông Dmitry Medvedevtrong một cuộc phỏng vấn với tờ Kommersantcủa Nga, “việc kết nạp Gruzia làm thành viênNATO có thể sẽ châm ngòi cuộc xung độtkhủng khiếp. Tôi cũng không hiểu họ có ý địnhgì nếu đưa ra quyết định như vậy”. Ý kiến củaông Medvedev xuất hiện vài tuần sau khi Tổngthống Vladimir Putin đưa ra cảnh báo đối vớiviệc NATO có ý định kết nạp thêm Gruiza, nóirằng chính sách này là vô trách nhiệm và sẽ cónhững hậu quả khôn lường cho liên minh.

Trước đó vào ngày 12/7, Tổng Thư kýNATO Jens Stoltenberg đã bày tỏ mong muốnvề việc kết nạp thêm thành viên và đề cập tớiGruzia. Hành động này của Tổ chức Hiệp ướcBắc Đại Tây Dương đã vấp phải sự phản đốimạnh mẽ từ Nga, bởi ông Vladimir Putin chorằng đây là mối đe dọa trực tiếp với nước này.

HOÀI THU

Chỉ trong 5 năm, số lượngngười được gọi là “nhữngngười tị nạn của MacDon-ald’s” ở Hong Kong đã tănggấp 6 lần. Đó là nhữngngười ngủ đêm tại nhữngcửa hàng MacDonald’s mởcửa 24h trên khắp vùnglãnh thổ này.

lẢnh minh họa.

HONG KONG (TRUNG QUỐC):

Câu chuyện về một người ở NewZealand khởi kiện hãng Teslaphản ánh một thực trạng pháp lý

rất đáng được chú ý trong thế giới hiệntại.

Anh chàng này tên là Niall Darwin.Anh ta rất yêu thích ô tô và mua một chiếcxe ô tô dòng Tesla Model S của hãngTesla. Đây làm loại xe ô tô chạy bằngđộng cơ điện đặc biệt của hãng Tesla. Aimua nó có quyền nạp điện nhanh và miễn

phí suốt đời xe ở các trạm nạp điện củahãng. Cách làm rất đơn giản. Chỉ cầncắm vào ổ điện ở các trạm đó. Mộtchương trình phần mềm nhận diện xe vàcho nạp điện. Niall Darwin mua chiếc xeở Australia với giá 40.000 đôla Australia.Nó bị hư hại nặng đến mức ở Australia bịhãng Tesla coi là phế thải, cho dù mới chỉchạy được có 3.000 km. Niall Darwin rấtcận thận, trước khi mua nó đã hỏi hãngTesla xem là sau khi sửa xe thì có được

hưởng ưu đãi nạp điện nói trên không.Hãng trả lời là có. Anh ta đem chiếc xehỏng về New Zealand, sửa chữa tốn kémthêm 60.000 đôla Australia nữa. Chiếc xetrở nên ngon lành. Nhưng nó không đượcchấp nhận cho nạp điện miễn phí. Anh tahỏi hãng Tesla và được trả lời là phải đưađi kiểm tra an toàn. Sau khi kiểm tra xean toàn được chính hãng Tesla xác nhận,chiếc xe vẫn không thể được nạp điệnmiễn phí ở trạm. Hãng Tesla xin lỗi vàđưa ra lời giải thích chính thức là chiếcxe đã bị coi là phế liệu nên không thểđược chấp nhận cho lưu hành ở Aus-tralia hay bất cứ đâu khác trên thế giới.An toàn của khách hàng là trên hết,

hãng này lập luận vậy.Hãng này sai rành rành ở chỗ Niall

Darwin đã cẩn thận hỏi kỹ trước khi muavà sửa xe, thậm chí cả cho hãng kiểm traan toàn nhưng rồi lại “tiền hậu bấtnhất”. Nhưng đáng chú ý hơn là thực tếkhách hàng mua sản phẩm và rồi bị lệthuộc vào công nghệ của hãng, tức là chỉsở hữu phần xác chứ không được sở hữuphần hồn của sản phẩm, tức là bỏ tiền ramua hàng và rồi nhận về sự lệ thuộc vàohãng sản xuất ra hàng đó. Không biết rồiluật và tòa xử lý chuyện này ra sao vìTesla không là duy nhất trong chuyện bánra những sản phẩm như thế này.

THIÊN LANG

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

Mất tiền mua lệ thuộc

Sở thích “ngủ lang” tại các cửa hàng McDonald’s

THỜI SỰ -QUỐC TẾthoisuquocteplvn@gmail.com