Școala doctorală ”simion mehedinți natură și dezvoltare
TRANSCRIPT
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
București, 2018 București, 2018
Prezentare candidat
Ana-Maria POPA Educație și formare
licență, master: Știința Mediului
bursă CEEPUS Salzburg, Austria
Experiența profesională
Colaborare CCMESI
Internship ESRI România
Internship Guvernul României – ANPM
Activitate științifică
2 articole în reviste ISI, 1 zona roșie și 1 în zona galbenă
10 participări la comunicări științifice internaționale
9 participări la comunicări științifice naționale
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
București, 2018 București, 2018
Prezentare candidat
Publicații: • Hossu C.A., Iojă C.I., Onose D.A., Niță M.R., Popa A.M., Talabă O., Inostroza L (2018), Synergies and trade-offs in
how multiple user groups assess urban lakes ecosystem services, Ecosystem Services (under review) – factor de impact 4.395, zona roșie conform JCR 2018
• Nita M.R., Anghel A.M., Banescu C., Munteanu A.M., Pesamosca S.S., Zetu M., Popa A.M. (2017), Are Romanian Urban Strategies Planning for Green?, European Planning Studies, 1-16 – factor de impact 1.863, zona galbenă conform JCR 2018
Urban Climate Summer School, ICUB
Simpozionului Național al Studenților Geografi
Școala de vară CCMESI
Workshop Urban sustainability: The green transformation of our cities, European Youth Event (EYE)
Metode de evaluare a durabilității orașelor din România
Candidat:
Ana-Maria POPA
Coordonator doctorat:
Prof.univ.dr. habil. Cristian IOJĂ
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
București, 2018
Contextul științific
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
Fig 1: Modelul durabilității 3 dimensiuni (a) și 4 dimensiuni (b)
Sursa: adaptare după Ali-Toudert & Ji, 2017
Durabilitate = creșterea autonomiei diferitelor sisteme teritoriale de a-și produce resurse, energie și informații la nivel local, în limita capacității lor de suport
Wigginton, Fahrenkamp-Uppenbrink, Wible, & Malakoff, 2016
„urmăreşte satisfacerea nevoilor prezentului, fără a compromite posibilitatea generaţiilor viitoare de a-şi satisface propriile nevoi"
(Farms, 2016)
Durabilitatea urbană = proces dinamic care armonizează mediul, economia și societatea într-o arie urbană prin planificare și activități instituționale, concentrându-se pe îmbunătățirea condițiilor de viață și bunăstare a oamenilor pe termen lung
(Huang, Wu, & Yan, 2015; Wu & Wu, 2012)
Contextul științific
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
ONU - The Future We Want și Sustainability Development Goals
Strategia Europeană pentru Dezvoltare Durabilă: set de indicatori dezvoltat pe domenii ca: energie, climat, transport, mediu, sănătate, agricultură
seturi de indicatori :
Happy Planet Index (New Economics Foundation, 2016),
Global City Indicators Facility (Global Cities Institute, 2017),
China Urban Sustainability Index (Urban China Initiative, 2010),
European Green City Index (Siemens, 2009)
Strategia de Dezvoltare Durabilă a României 2013-2020-2030
global
european
național
urban
Fig 3: Happy Planet Index (HPI) pe Glob Sursa: New Economics Foundation, 2016
Fig 2: Țintele globale de dezvoltare durabilă (SDG) Sursa: United Nations, 2016
Motivația temei
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
Deficit de informație pentru toate orașele
din România
Proces dificil de monitorizare a implementării
strategiilor
Informații doar la nivel național și județean
Probleme în agregarea sistemelor de
management al informațiilor
Teză de disertație
“Dinamica (Evoluția) calității mediului în spațiile
rezidențiale din Municipiul București”
Metode de analiză: evaluarea
multicriterială, MCA, regresii, tehnici GIS și
teledetecție
Creare set indicatori pentru determinarea
gradului de durabilitate a locuințelor
Stabilirea pragurilor de încadrare
Obiective
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
O1. Evaluarea provocărilor
existente în orașele din România,
reprezentative pentru evaluarea
durabilității
O2. Dezvoltarea cadrului metodologic
pentru evaluarea durabilității urbane
O3. Testarea și validarea de
indicatori reprezentativi pentru diferite scări spațiale
O4. Clasificarea orașelor din punct de vedere al durabilității
O5. Identificarea soluțiilor aplicabile
pentru îmbunătățirea durabilității orașelor
din România
Metodologie
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
TIMP 2018 2021
Studii de caz – orașe din România Sampling stratificat
Abordare top-down Abordare bottom-up Scară națională
Scară urbană Scară de detaliu
MO Excel ArcGis Pro SPSS
Obiectiv 5 Obiectiv 4 Obiectiv 3 Obiectiv 2 Obiectiv 1
Rezultate așteptate
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
1. Provocările identificate în evaluarea durabilității la diferite scări
2. Metode de evaluare a durabilității urbane
3. Set de indicatori pentru diferite scări spațiale
4. Ierarhia orașelor din România din punct de vedere al durabilității
5. Soluții aplicabile pentru îmbunătățirea durabilității orașelor din România
(Nature Based-Solutions, adaptarea fluxurilor instituționale, modificarea elementelor de strategie
națională și locală)
Propuneri pentru diseminarea rezultatelor
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
Publicare articole
științifice
1 articol în zona roșie
3 articole publicate sau propuse spre publicare
Ecological Indicators, Habitat International, Environmental Mangement
Comunicări științifice
5 comunicări la conferințe internaționale
sesiunile de comunicări ale Facultății de Geografie
sesiuni de comunicare dedicate doctoranzilor
Proiecte de cercetare
Bibliografie selectivă
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
• Ali-Toudert, F., & Ji, L. (2017). Modeling and measuring urban sustainability in multi-criteria based systems — A challenging issue. Ecological Indicators, 73, 597–611. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.046
• Farms, V. (2016). Rise of the city. Science, 352(6288), 80–88. https://doi.org/10.1126/science.352.6288.906
• Hák, T., Janoušková, S., & Moldan, B. (2016). Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators. Ecological Indicators. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.08.003
• Huang, L., Wu, J., & Yan, L. (2015). Defining and measuring urban sustainability: a review of indicators. Landscape Ecology, 30(7), 1175–1193. Retrieved from http://link.springer.com/article/10.1007/s10980-015-0208-2
• Larsen, T. A., Hoffmann, S., Lüthi, C., Truffer, B., & Maurer, M. (2016). Emerging solutions to the water challenges of an urbanizing world. Science, 352(6288), 928–933. https://doi.org/10.1126/science.aad8641
• Mapar, M., Jafari, M. J., Mansouri, N., Arjmandi, R., Azizinejad, R., & Ramos, T. B. (2017). Sustainability indicators for municipalities of megacities: Integrating health, safety and environmental performance. Ecological Indicators, 83(August), 271–291. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.08.012
• McMichael, A. J., Butler, C. D., & Folke, C. (2003). New visions for addressing sustainability. Science (New York, N.Y.), 302(5652), 1919–1920. https://doi.org/10.1126/science.1090001
• Mitchell, R., Vries, S. De, Frumkin, H., Policy, I., Schoevers, R. A., Beekman, A. T., … Mechanics, E. (2016). Meta-priciples for developing smart, sustainable, and healthy cities. Science, 352(6288), 940–943. https://doi.org/10.1126/science.aaf7160
• Moldan, B., Janoušková, S., & Hák, T. (2012). How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.033
• Pissourios, I. A. (2013). An interdisciplinary study on indicators: A comparative review of quality-of-life, macroeconomic, environmental, welfare and sustainability indicators. Ecological Indicators. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.06.008
• Pupphachai, U., & Zuidema, C. (2017). Sustainability indicators: A tool to generate learning and adaptation in sustainable urban development. Ecological Indicators, 72, 784–793. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.016
• Seto, K. C., & Ramankutty, N. (2016). Hidden linkages between urbanization and food systems. Science, 352(6288), 943–945. https://doi.org/10.1126/science.aaf7439
• Shen, L., & Guo, X. (2014). Spatial quantification and pattern analysis of urban sustainability based on a subjectively weighted indicator model: A case study in the city of Saskatoon, SK, Canada. Applied Geography. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.06.001
• Tanguay, G. A., Rajaonson, J., Lefebvre, J. F., & Lanoie, P. (2010). Measuring the sustainability of cities: An analysis of the use of local indicators. Ecological Indicators. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.013
• Verma, P., & Raghubanshi, A. S. (2018). Urban sustainability indicators: Challenges and opportunities. Ecological Indicators, 93, 282–291. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2018.05.007
• Wachsmuth, D., Cohen, D. A., & Angelo, H. (2016). Expand the frontiers of urban sustainability. Nature, 536(7617), 391–393. https://doi.org/10.1038/536391a
• Weiss, K. (2016). Vancouver’s green dream. Science, 352(6288), 918–921. https://doi.org/10.1126/science.352.6288.918
• Wigginton, N. S., Fahrenkamp-Uppenbrink, J., Wible, B., & Malakoff, D. (2016). Cities are the future. Science, 352(6288), 904–906. https://doi.org/10.1126/science.352.6288.904
• Wu, J., & Wu, T. (2012). SUSTAINABILITY INDICATORS AND INDICES: AN OVERVIEW. In Handbook of Sustainability Management (pp. 65–86). WORLD SCIENTIFIC. https://doi.org/10.1142/9789814354820_0004
Mulțumiri
București, 2018
Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare Durabilă”
Vă mulțumesc pentru atenție!