对 策 SOLUTIONS

�58 《城市观察》2013年第5期Urban Insight, No. 5, 2013

市中的各个要素来体现。

第一是城市的自然要素。自然条件对

城市的最初形成起着主要的作用。在生产

力还不发达的时代，城市的形成和建设主

要受到自然条件的影响和制约。人们总是

选择有利于人类生存的地方生活，如两河

流域城市的形成和发展。自然条件是城市

形成的基础，也是塑造城市个性的基础要

素。自然要素又可分为气候特征和地理特

征两类。气候特征如城市的气温、日照、

雨量等，地理特征如城市的地形、地貌、

区位等。不同的气候特征对于城市的塑造

是不同的：哈尔滨给人的感觉就是冰天雪

地的冰城，而昆明给人的感受是四季如春

的春城。同样，不同的地理特征对城市个

性的塑造也是不同的，如内陆城市和海滨

城市现代化进程中的个性追求◎ 董李锋

城市是人类社会的重要组成部分。城

市在不同的历史时期，在不同的地域，都

有着各自不同的功能、特色。然而，随着

现代化的推进，在追求城市现代化的过程

中，城市也逐渐出现趋同现象，许多城市

为了实现所谓的现代化共性而不惜牺牲城

市的个性，城市的特色危机越来越严重，

这应当引起我们足够的重视。

一、城市个性的相关要素分析

城市的个性强调的是城市之间的异质

性、差异性。城市有自己独特的一面，不

同的城市有不同的特色，城市与城市之间

能够区别开来，在不同的城市我们会有不

同的感受。而城市的这种个性需要通过城

摘  要：城市现代化是21世纪城市发展的必然趋势，然而，在这个过程中，城市却

显得日益雷同，城市个性的缺失已成为城市发展的一个共性。本文从分析城市个性要素

入手，论述了城市在现代化进程中在城市外观、产业结构、城市功能、文化及城市社会

上的个性缺失，并提出了城市现代化个性追求的道路模式。

关键词：城市现代化  城市个性

【中图分类号】TU984  doi:�0.3969/j.issn.�674-7�78.20�3.05.0�5

对 策SOLUTIONS

�59《城市观察》2013年第5期Urban Insight, No. 5, 2013

城市就是两种不同的风格。

第二是城市的人文要素，包括人工要

素和社会要素。人工要素如城市规划、建

筑、设施等；社会要素如城市历史文化、

城市精神、市民意识、生活方式等。城市

的人文要素是城市个性的最突出体现。一

个城市的建筑及其风格体现了这个城市

的外部形象。我们到一个城市，首先看到

的是这个城市的建筑，这是最直接的感观

体验。如说到东方明珠塔首先想到的是上

海，说到埃菲尔铁塔那就是巴黎。很多城

市都有它的标志性建筑，这是城市个性的

一个外在表现。此外，城市的形成和发展

是一个历史的过程，城市的许多个性也就

是在这个历史进程中形成的。“历史文化

是最能体现一个城市个性的东西”[1]城市

的历史遗迹、历史人物、文化传统等都代

表了一个城市的个性特征。

二、城市在现代化进程中的个性缺失

城市现代化是城市发展的一个趋势。

所谓城市现代化，广义的是指城市的经

济、社会、文化及生活方式等由传统社会

向现代社会发展的历史转变过程。狭义的

城市现代化主要是指城市建设的现代化，

着重是旧城更新和新城建设方面。[2]而无

论是广义的还是狭义的城市现代化，城市

现代化已成为城市发展的追求目标。为了

确定城市的现代化程度，人们为城市现代

化设计了一系列的指标体系，如城市经济

发展指标、城市社会进步指标、人口素质

与生活水平指标、环境质量指标等。一系

列现代化指标的设定，为城市现代化的发

展指明了方向，但同时也导致了城市的克

隆现象。一些发达国家的现代化城市成为

众多城市竞相模仿的对象。对城市现代化

及其指标体系的片面而盲目的追求，使得

许多城市放弃了属于自己的个性而追求现

代化的共性。这种城市个性的缺失主要表

现在：

�.城市外观趋同。城市外观是一个城

市的整体形象，是通过直接的感观刺激形

成的特定影像。现代化城市给人的第一感

觉就是林立的建筑群，闪烁的霓虹灯，摩天

大楼，车水马龙，大广场，宽马路……我们

每到一个城市给我们的感觉都是相同的，

以至于很难区分清楚究竟是在哪个城市。

2.城市产业结构趋同。城市是产业的

中心，产业为城市输送养料，个性化的城

市产业是城市个性化发展的支点。城市应

当具有特色的主导产业，米兰的服装、洛

桑的钟表这些都是城市的代名词。在苏南

县级市中我们讲到外资企业、外向型经济

首先会想到昆山，讲到本土企业、草根经

济首先会想到江阴。而我们在追求城市现

代化的过程中却不惜牺牲传统优势产业来

迎合所谓的现代产业结构，结果是雷同的

产业结构反而削弱了城市竞争力。

3.城市功能趋同。城市的功能决定着

城市性质和中心作用的发挥，它是一个城

市区别于其他城市的本质特点。可是，在

现代化过程中，城市作为经济建设和发展

的主要载体，其多元化功能已为主要的经

济功能所占据，盲目推崇经济指标，其他

社会功能、文化功能等往往被忽视，这种

城市功能的单一性严重抹杀了城市的个性

化发展。

4.城市文化趋同。文化即城市，文化

是城市个性的集中体现。在现代化和全球

化的进程中，我们的城市逐渐失去其文化

对 策 SOLUTIONS

�60 《城市观察》2013年第5期Urban Insight, No. 5, 2013

特色。城市的旧城改造，大拆大建，破坏

了老祖宗给我们留下的宝贵遗产；城市中

充斥着浓厚的商业文化、外来文化。七夕

节变成了购物节，中秋节变成了旅游节；

孩子们喝着可乐啃着汉堡，小资们喝着咖

啡泡着酒吧。本土文化的消失，外来文化

的侵蚀，文化的雷同使城市显得越来越没

有品位。

5.城市社会趋同。城市社会是多样性

的统一，城市社会的典型特征就是高度的

差异性和异质性。一个单一形态的城市

社会是缺乏生机和活力的社会，城市社会

的运行本应有它个性的一面。然而，在现

代化的过程中，我们的城市社会日益同质

化：人口拥挤、交通拥堵、住房紧张、就

业困难；环境污染严重，社会分化加剧，

贫富悬殊扩大……形成了一种人们称之为

“城市病”的共症。

三、城市现代化的个性追求

城市是生产力发展、社会分工和上层

建筑、生产关系变革的结果，是人类社会

智慧和劳动的结晶，因而，城市是有价值

的客观存在和价值实体。[2]在现代化的进

程中，城市是市场经济的载体，城市的建

设和发展也要遵循市场经济的客观规律。

按照市场经济中稀缺性资源定价规律，越

是稀缺的资源，其市场价格就越高，市场

竞争力也越强。在现代化的过程中，按照

市场经济规律追求城市个性，是市场经

济发展的客观要求，也是城市现代化发展

的必然趋势。同时，从功能主义的视角来

看，社会是多样性的统一，城市具有异质

性的特征，每一个城市在社会中所扮演的

角色应该有所不同。在一个城市群中，需

要有具有不同功能的城市来满足不同的

需求，这样才能产生1＋1＞2的效应。此

外，我们的城市具有一般的共性，即城市

的普遍性，如城市都有一定的规模、一定

的人口等；同时，城市也具有其特殊的个

性，即城市的特殊性，如城市的文化、城

市的精神都应该是不同的。城市现代化指

标是城市现代化的一个共性，但不是现代

化城市的唯一特征，城市的现代化程度也

要通过城市个性体现出来；当然，离开城

市共性谈城市个性也是没有实际意义的，

总之，拥有城市个性应该是现代化城市的

一个共性。基于城市共性基础上对城市现

代化个性的追求充分体现了普遍性与特殊

性的辩证关系。所以，对城市个性的追求

是有充分理论基础的，而对城市现代化的

个性追求也是有路径可循的。

�.明确城市定位，走特色发展的道路

城市定位是城市根据自身的个性特

征，确定一个城市发展的基调。明确城市

定位，并且沿着这条主线发展，走城市的

特色发展道路是实现城市现代化个性追求

的必然选择。

城市是多样性的，每个城市都应有

它侧重的个性方面。有的城市历史比较

悠久，有的城市属于新兴城市；有的城市

旅游资源相对丰富，有的城市矿产资源较

多；有的城市文化底蕴浓厚，有的城市现

代经济发达等等。北京是我国的政治文化

中心，上海是经济金融中心，但更多时候

我们面对一个城市却无法给出一个准确的

定位。一个定位不清晰、发展方向不明确

的城市往往会在追求现代化的过程中失去

“自我”。因而，城市与城市之间要有所

区别，就要明确自己的城市定位，培育自

己的特色，突出城市的个性发展。

对 策SOLUTIONS

�6�《城市观察》2013年第5期Urban Insight, No. 5, 2013

2.确定符合市情的城市现代化个性指

标，走理性发展的道路

城市的现代化指标是一个体系，其中

有共性的指标，也有个性的指标。我们在

追求城市现代化共性指标的同时，也要注

重根据城市实际发展情况确定符合自己的

个性指标。

确定城市的现代化的个性指标，要从

城市发展的实际情况出发，实事求是，合

理规划，研究编制出自己城市的现代化指

标。在制定个性指标时可以学习发达国家

城市现代化发展经验，但不盲从；参考他

们的指标项目，但要理性制定我们自己的

指标。城市是差异性的，城市的经济发展

水平、社会发展水平都是有差异的，那么

在制定城市现代化指标时就理应有所差

别，而不是搞一刀切。同时，城市的现代

化指标也是一个动态的过程，指标也不应

是一成不变的。《中国城市年鉴》就指出

在制定指标时要与时俱进，顺应时代发展

的要求。

3.更新城市现代化理念，走创新发展

的道路

没有创新的城市是一个缺乏个性、

没有竞争力、没有前途的城市。未来的几

十年是中国城市现代化的快速发展时期，

但“快速”并不意味着一味的借鉴和模仿

国外的模式，克隆出来的东西并不是完美

的。模仿的确是追求速度的一个方法，但

盲目模仿的代价是城市失去原本属于自己

的东西，失去了个性，也就失去了城市竞

争力。我们应该充分认识到：钢筋混凝土

的堆砌，城市规模的不断扩大，快节奏的

生活方式并不意味着城市现代化的水平有

多高。千篇一律的城市现代化取向，只会

使我们的城市失去生机和活力，反而阻碍

了城市乃至整个社会的发展。城市现代化

是多种多样内容和形式的统一，这就要求

我们不断更新城市理念，走创新发展的道

路。所谓创新，通俗一点讲，就是要发现

与众不同的有价值的东西，实际上也是一

种对个性的追求。

4.正确处理城市历史性与现代性的关

系，走和谐发展的道路

城市都有它的过去和未来，现代城

市是由传统城市发展起来的。我们的今

天就是明天的历史，每一个城市都有它的

历史，或长或短。一个现代化的城市除了

具有现代性的一面外，也有它历史性的一

面。而无论是现代性还是历史性，都有城

市个性的因素在里面。尤其是城市历史，

由于每个城市的发展历程不同，一个城市

的历史更能体现出这个城市的个性。一个

没有历史记忆的城市是不完整的，而一个

没有现代追求的城市是没有未来的。这就

需要我们在发展城市的过程中，正确处理

好城市历史性和现代性的关系，促进城市

的和谐发展。

首先，我们在城市现代化建设的过程

中不能以牺牲城市历史为代价。历史是一

个城市的档案，必须妥善保存。一个没有

传统文化精神的城市是没有灵魂的城市，

而一味的推倒重建换来的只是现代化的躯

壳。其次，要将城市的传统与现代有机地

结合起来。在历史传统的基础上也要勇于

创新，塑造富于城市个性的城市现代化气

息。

5.改善政府调控与管理，走科学发展

的道路

城市是在复杂的社会分工基础上建立

起来的一种高度组织化的社会，是人作用

的产物，没有高度发达的社会组织从中进

对 策 SOLUTIONS

�62 《城市观察》2013年第5期Urban Insight, No. 5, 2013

行协调，管理和资源配置，城市现代化是

难以进行的，而在社会组织中政府组织对

城市的调控作用最强。[3]

城市的现代化离不开市场的作用，但

是市场的自发性容易造成城市中个性资

源的破坏。对利益的追求始终是市场的目

标，尤其是在城市房地产开发中，我国已

经有太多有价值的历史文物、特色景观被

牺牲掉了。同时，在城市更新过程中，由

于城市政府调控不力，我们的许多文化传

统也在利益的驱使下逐渐消亡。我国著名

城市规划学家、清华大学教授吴良镛院士

指出，这种只把城市当“地皮”使用的行

为，无异于拿传世字画作纸浆，将商周的

铜器当废铜。[2]可见，没有约束的市场行

为对城市个性的破坏力是极大的，这就需

要我们的城市相关政府部门发挥其城市

管理者的调控与管理作用。通过制定相关

法律法规，出台相关政策措施，规范市场

行为。同时，城市管理者也要加强自身建

设，提高调控能力，特别是要树立正确的

政绩观，不能以追求经济效益作为政府工

作的唯一内容。在促进经济发展的同时，

要注意保护城市社会文化、城市环境、人

文与自然要素，继承和发扬城市个性，促

进城市的和谐发展。

参考文献：[1]朱铁臻.城市现代化研究[M].红旗出版社,2002,9.

[2]徐小军.城市个性的缺失与追求[J].学术探索,2004(11).

[3]许志强,梁洪波.城市病[M].江西人民出版社,1991,6:301.

[4]海默.中国城市批判[M].长江文艺出版社,2004,8.

[5]张孝德.城市增殖经营新目标：打造城市个性[J].国家行政学院学报,2002专刊.

作者简介：董李锋，中共江阴市委党校讲师。

（责任编辑：卢小文）

The Pursue of Urban Individuality in the Process of Urban ModernizationDong Lifeng

Abstract: Modernization is a trend of urban development in the 21th century. However,

cities become more and more identical in this process. The lack of individuality is now a com-

mon problem faced by various cities. This article analyzes the factors of urban individuality,

elaborates on how cities lose their individuality in terms of image, industrial structure, function,

culture and society. At the end it proposes a pattern for the pursue of urban individuality.

Keywords: urban modernization; urban individuality