colibri: página de inicio · 2016-05-30 · buscados del militarismo en ••imaginario social y...
TRANSCRIPT
BUSCADOS DEL MILITARISMO EN
••IMAGINARIO SOCIAL Y EFECTOS NO
...,
URUGUAY ••
- OCTUBRE 26 DE 1994 -
TCP005Imaginario social '1 ...Arredondo, Emilio
1111111111111111111 ~ 1~ 11111111111111111111111111 11111FCSITCP5
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO D~ CIENCIA POLITICA
MONOGRAFIA FINAL DE LICENCIATURA
NQHBRE ESTUDIANTE: Br. Emilio ARREDONDO .TUTOR DE HQNQGRAFIA: Prof. Rafael BAYCE .
~.-.•••••••••••••••.'•••••••"•.'•••••••••••••e\..•••••••~hs ---- .:.....-_.-...__~~__
pr,~ducto en si con a'~I~el1os vinculados al carácter" ter"minal de la
En este tipo de t~abajos se juntan consideraciones inherentes al
eso estárl anónimamente presentes en estas lineas~ Para ellos~ que
todo un ciclo que I=omenzó COt1 el desafio asumido allá por el a~o
En
'::P.Jl~
'b..-lt,Ot-
ést.~:t,
E~:;. P.::;;.f'- ¡~i
'::~'1bandon'¡:)l'-
mi
aunque no quiero
dl=~s(k.; ~3a1t.O;t
121 dir'i~:;;li;:"
las sensaCiOt18S varIas
.;;:\ qui !=~n
sino también po," el tiempo que a tales
el compa~et-o RamÓn Gérez y yo~
Algunos compa~eros de estudio y ljocentes
en tOtl0 de reconocimiento, la imp,~rtan,=ia de
debo aS~I'.ade.c~:!t-
No sólo culmina éste esfuerzo de investigación sino
esta monografía tiene SI~S deudas particulares#
lu::;I8.r-
cuancjo decidimos~
rtlOnO:;:lfO c;s,f: J. e;;. ~
nuestra L_icenciatura de Ciencia Politica~
dejar" de men1=ionar,
No es oportl.~no histor-iar aqui
P t" :i. m¡.? t~
A -?;U VI:::;?: .'
hicieron mucho para que ~lOY yo esté presentando este trabajo~ por
concut-ren en estos momentos de culminación,
algunas voces de aliento que aparecieron en los momentos exactos~
::::9,
E:B¡;;?g~IB!:::Iº~
nuestros estudios del Derecho y continuar,
C!!...fe no fl,..II:~~rc:wlPCICOS~
'::J.caclérf'!ico pro'Fl~-~SOt- !:~af.::l~~lBaycl::=;# No sólo POt- hatl1:~t.. volc:.¡:.1do Sr..! ya
saben a quienes me r'efiero, mi franco reconocimiet1to.
conocicja excelencia docente en la conducci6n pet-sonalizada de un
mi, un gran honor.
tt~abajo de este tipo,
efectos dedicó y en forma absolutamente desinteresada.
I\~() quiet"o dej.¡.:~r~ d~? tMI2corc13.t" a 1ü-:-::: docent.12s dl?l Talll2t" c:!E'~1
~;~~minatH i (:1 CIE~ T¡:H:::sis~ Carlos Luján y David Al t..fn21,n, qJ...1 i ~:~ne:.;::; .:::,~?
most.r.:'it"on
y apoyo"
siempre Ijispl~estos a Ut12 paciente labor- dl::~ ~.¡;291.~i ffl i !2nto
Co r'I'- 1?:;;PO.j'"'!c:lE~ t:~.9t" '¡:).d~?c~?r' t.,:;:;,mbién .E::'l las PE~f'sona~. ql..-ll:;:; s~::~P tH E~S 1:.,:1,f' on
~:;o1.icit.as a las entrevistas que fué necesario t-E~ali ~~at.~ Dicho':;~
i nfot"m.E).nt.:.e'~,; ca 1i f i C e'.d 0-:7::. , tlt- j,nda¡'.on un,:::t PE~t.~:;p~?ct:i. va d~~ '5;um,~!.
utilidad ~31:;:a I~n la etapa d¡:~~d i 2.1::~t::;ocomo en la coni::.r-as.t.aci 6n d?1.;;;( '?;, hipót.üsis p 12lnt.e,~da~;;" Dichas ¡:')I:?t.'5()n<:l~'; -=:.Otl:, por" 6 r-dl::;:n de.
1~:ntt-I?Vi st.a ~ (-=-int.()n i o Borda9at~ ay:> .JOtM9!~ F,:=tMn,4nd'2Z Bn:> CatM 1o=.. Artia
y ..1". L.E:\nz t ':2!'- i n
Fi fOja 1mE:~nt.~~:, '3E~tMia injusto dejar de rn(~:nc:i OnE)~~ la. i roP() ~Mt.~3n(;:i a -,. ¿;t
l~f'~~~ct,osd~~ mucho'::; de. 10'5 F::'1antl~~OS qu~~ aquí aparecer2ltMI-" ';::¡Ul:::~
t.:".IV i E:tM ün ],"S -::~l..l:.;'lf::!n.~~nc:i as y 01=' i r'li cn~:.~s ql...I~2 compat:;~::~tM o'=!,. eiE!
1 ic!~nc:i.¡,~t.t.jt"a m¡:M~ h~~nhl:?chon En ,=1 act.l~~rMdo o l:2n 1:;::1 di s~~n'Z'-:;o:> las
!::H.AITb •.j.;::t1 i z~;;tCi on~~s ch~~ Hi:HftÓ n GiétME~Z, E:t"n~:-::stD l\!i E!t.() y Andrés Jaunzolo
col¿~.l:II::lt"at.on~~nel ~:.ent.ido de ponet. a prul2ba argumental fOI,..ICh.:::iS (jl::~
---
nuestras aseveraciones. A ellos también mi agradecimienton
::3
en nuest.t-o país se ha sost.enido que el ichos pn:)cesos a•...¡t.üt. i t.atH i os
las experiencias militaristas en el Cono Sur de latinoamérica en
cantidad de cambios, algunos más visibles que otros. Sin embargo,
sut.ge di=: l.-ina atl=:nción prwefe,.-ent.l: a los aSP81=f:.OS inst.it.ucionales,
-
de
4
la:,
!leul +::'urwa
impo t-tant.e
una CIPC i 1~ln
carecen
inhe,.-entemer-.te
presente trabajo
nos referimos a cambios
luego del cual y ya recuperadas
además de r-edundante,
menos est,r" i,jentes,
pero que no tiene en cuenta cambios
todo el andamiaje de nuestra vida
Las fC.fet.t.es t-est.t-icciones irnpl.Iest.as a
la que se asienta el
En efecto, aquí se sostiene que tal postura
no porw
que hablar de 'lcambios en nuestra cultura
los '70 han sido originarias de una
':::¡u~::
formas de hacet" política que trajeron aparejadas
[:te ahí.
es una categoría que denota fenómenos
puede llegar a ser,
Antecedent.es.
formas democráticas,las
-- cd
politica ha vuelto a su lugar.
fL~ndarnenta 1es
la tesis ,.-estauracionista-,
1a década .je
importantes efectos sobre otros ámbitos:
fueron apenas un l'paréntesis",
<,juridicos y sistémicos de r1uestra vida politica -en los que si es
tradicionales
dable encontrar algunas permanencias o continuidades qL~e avalan
La percepciÓn sobre
cuestiona tal tesis.
en nuestr-a cultura pe-lítica.
1= l~IBºQ!J~Uº~
Es sostenible que sea cual sea la acepción que usemos,pI;:.l 1. t ica I1
di nám iCO',5.
politica"
?t " ,.,.
-y
c,-~1tl,H'a
c3.mbios
p.::osible
las '=l'-le
la
los pat.rones
po~="m i 1. i t.2tt""i. '!:":.:mo~
la dictadura a
Que ql~ede provisor-iamente
in extenso de t1Uestra cl~ltura
estilos de comunicación~
impl...•estas po,-
I-)OS
peligrosa a efect,~s Ijel
referencia a modificaciones en
1as paut.as CQ9ni t. i vas y emot.i vas con
etc~- que se muestran 811 el
Tarnpoc()
conciente o inconcientemente~
central \::¡ue(j~,-",I'_~~,_r~,', -,-,,-,-,t- --,'-t t::l- ~ - LU I~Jras~a~a es que es
la ajena- en la experiencia socio-politica cotidiana~
las rest.t~icciones
la pregunta inicial COt1 la que comenzaré ot"ganizando este
todas aquellas modificac:iones
Sistema de hipótesis=
it1tentaremos un estudio
1as pr i rt.=ípa 1es roodi f i cae iones ql..le PtResent.a
politica haciendo
{.\s:i. ~
estratégico de trabajos como éste~
también
planteado que a'~uí
Nuestro objeto de estudio estará centt-ado en el impacto provocado
pot"menorizado ni de todos los focos originarios de los l=ambios ni
poI:í.tica w-uguaya cont.empo,'ánea?
po1J. t. i Ci=1.
los uruguayos que ello trajo aparejado=
organizadores de
de
Ijsaremos la t10ción en ese sentido .
No
probar- las consecuentes modificaciones en la cultut~a política de
tras
mecanismos intrapartidarios de mediación y -tal como intentaremos
componentes sicosociales~
._.-b)
hipótesis
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••.P•••••••••••'-
€~n Ut-u~::tuay también hc~.n set"vido ('~omo ffit.fY ~"?ficac~::!s:. ví.as d~~~
veda pat-tidar ia '41..Ie el gobier-r'1o mi 1itar impclso d....wante once aP;()s
y mucho de est.l;)s efect.::.s fuet~on Ot- iginach:.s Y/I':J pt*opiciados pcw la
politicos en Uruguay -fsllómeno conocido en nuestra academia como
(\
El
la
no
f.:;,
lcls
los
dE"~
lE! dE:in
I1 t.¿,:¡,r-,;::;as
mÉt:::;
1a'3
relación de
los pct t..t i deiS
la t~¡.31acil~lnque
_.fundarflE!nt.2t],
Mi'ts allá d¡;2
los que nos mostraron
los partidos
entendiéndose por tal la difL~sión de
acentos y estilos que semantizaron casI
fl,..'E~t"On
l!~ cual et"Bn itldispensables dos cotldiciones
se debe a que fuerl~n ellos los organizadores
relacil~n fl.../¡.::t-at')() ,=I../est.iclnada y mat-.t.ener,
pat".;:..
relevantes efectos sobre la cultura politica uru9uaya~
ya <:'1I. ..Ie,
di r" ¡;:~cc:i.ones.,
conl=ebidos como cuasi-comunidades,
';::¡:I.A~:=! l::~~.;'¡:;t
los ámbitos de la vida cotidiana de nuestro colectivo~
les cUPO el liderazgo en la construcción social
pu!=~:::.-t.ocént.,. i co qCH:':! h i st.ó IN i cam~~nt.~.2har-.l ocupado
Sl;?!t-
<197:3-1984) •
t" ~?c:,1i dad
IIF'ar-t idocr Etc: i a 11._
Adelantemos las hipótesis det-ivadas~
privilegiados de la direcciórl y valor de los SigilOS que
V,:;( 1Ot"I~~'5;<
t.odo'::.~
limites de 10 pensable, decible y deseable. Por eso, este estudio
El
CClnstatarw
clásicas" de vinculación entre lo pdblico y lo privado~ el Estado
no':::, t::;n~:;~:~P:;¿;!TOn,=:1h~:".C:~21'" y a no h¿iC~':!t";<
y la socie¡jad civil, los canales internos de mediación partidaria
l:~ni c.:.1.m¡;:~nt.e, 1o~.; 1 1ami3.dos 11t. t" .:.'\.di e i onal ClS JI'-, qu i E'~n~7:!S en ca - 91~:,:!'::;t. i 1:1n,
socializaciÓn genérica,
dispensará hacia los pat-tidos, atenci6n prepOtlderante .
individuos percibian con nuestros partidos era una
se'1tido a nllestr-o universo socialu
Al
c:: 1. E:tV~2S :
¡311o~:;
pertenencia,
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••. .~.lIIr;¡¡""",, ~ ...
t.•...avés de lels apa •...atos internos de mediación:> los cont.al=t.os
pe •...sonal-simb151 i,=cls ql..Ie le otot-gaban vigencia.
En 197:3, po~~P t- i ml:~ t- ~:.'l. vez l;::!t"t 12. hist.ot-ia naciorl21 :o 10',5 U 1"'I_.191.~a ~fOS
car~?c:~?mos del referente partidario:, con 1o qt./(";; SE=: 2lnt-ll Ó t.¡no de.
los má::::, i mpot-t.~=;.nt.l::!s Pt"üC,::::30S SOCIales re<:IiA¡:~:!t-idos I='al"" a e.l
ITi¡;:~nt.~?ni m :i.l:7:!nto del diálogo que producía y reproducía la t.f~~~1i d2ld
social di:? lo~0.:UI'-u:~!uayos, fa\/Of'"E:C i !:?ndo as{ la apa¡'-ición di:? nUl:::;VOS
c:o n 1:. Et;ni cjos en nue.st.t"O 2tC1:::lt-VO :::¡,ocial el,::: conoe i mi ~:::!nt().
Dic:ho d,:= ot.t- a forma:. a comienzos de los 70, una i 1)1PO r" t..~H"l't.l?-
Ci:.ini:. i cj.:::td de C-I¡,"t.ls;luayos C\ún mani:.~?n í ¡¿In una cl¡;~.ra, p~::::t-C~~~F'C:i 6n dl~l
ml:~nC:lünado V íJ-"'ICU lo ,j," PI2~-t.I:=~nI2nci a l'-espeC1:.o a su r'l:~fl:~I'-ent.(?:!
¡:::'¡;~r1::.idal'- io. ,,\ p~';!.t- t. i t~ d~~~1. deb 1.1 i 1:,am i e.~nt.o de t.aJ. P~=~I'-C:12pción,
n u ¡:~~':; '1:. 1'- O'=.. I1 par t ido --t.odo 1I ~ la's coml~nidades completas que 11E.!9al'-on a
nubl.r_=!.l.- referentes tales como E5i:,ado'-naci ón o t-E~l i9i6n~ c()mE:!n}~¿:'!.t- on
.::;., 2.~~t- relativizadas ya que l¿~ CB.si tot.¡~.l aU-;":.I=nc.:ia de c:ont.ac:t.os
comun i toa l'" i 0-=; clut"ante ¡:_:d t. i e.rnpo di=:: -=.-;i lencio, im¡:::.lJ.có la
8.:::Iud:i. ;~¿ie: iÓn d~:~1 P 1'-C!CI~~30 de virtual vaciamiento de los ant. i 9UO~';
s i ~;lr'I()S dE! P(-::t" t.(::t"l'::~nci a, PI'-OCI2S0 éS~t.E~ q'-~l=~ hEtb í-=I. l=fflPJ::.~ =.~¿ido i::.
mani f~2~.;t.~:~t"SI2~,¡!a 12n la década anterio~".
Tal sentido de pertenencia no Sf~ E"~~':P1 i eC!. ':sino tJ::::ni E'~ndo ¡:¿~n cu~?nt.,=!.
'::1'-.112 las comunidades part.idat~ias siemPtMehabían estad':l ml.~Y c€!tMca
de la resoluci6n de la cotidiat)eidad más inmediat.a de laspe •...sonas: PI'~()t.l:2cci1~ln di:?:: la. vid¿~~ acc~,;:=:.O a l~:t t.iet~ra.~ po':sibi 1idad
cfE~ tt~';:"l.baj()~ :;e91 ••U- i dF."td social :> et~c.. C~~t-caní E¡ E~sa. '::¡ue 11 ev6 e:i.
ident.i ficat" a 1el':::':. p~':l.rt. idos con las 11\/í,':1.=:. nat.urall2sll de t.al
'-'- -
t-esoll...fc:i. ón~
Est,ado.
y O::IUE:~ pt-O\fC)CÓ fronteras difusas entre partidos
'"7
y
(~¡'.'IOt'a ~ sucede que dL~rante once a~os, nl.~estra sociedad percibi6
~,.)-
qUE! esas necesidades vitales inmediatas -materiales y no
matet"iales- se resolvian en función de la voluntad tc,dop,~derosa
de un ct.fadro instit.l,..lcionalbut~oct~át.ico ql--l.e por~ primet~a vez en el
siglo se manejó con lÓgicas de prescindencia partidaria~ En la
perspectiva del sentido comón se presentaba una novedad de
infl~~;.~i6n: nCl habían pat~tidos~ más tiCI dej ó de habet~ PI:) 1ít. i l=a. \?
eso, sumado con el hs:,=ho de que erl el tramo final del militarismo
hubo Utl rescate Ije la politicidad a manos de agentes privadl~s~
perturb6 decisivamente la organización de nuestro imaginario.
tilá s al:~n~ tal ,jebilitamiento del virlculo de pertenencia derivó en
~fi.lna tendencia de exttfiañamiet"ltcl respecto a los pat~t.idos, ':1UE'~
desplazó el sentido de com~)nidad que había primado hasta entonces
-y por cadenas de equiyalencias~ colaboró con el alejamiento de
la ciudadania respecto al ámbito de lo politico genéricamente
con:~;i dJ:~~rfii::ido u Este efecto de el<tra~amiento implica, POt~ t-ln 1ac:lo~
la pérljida de densidad de las fronteras interpartidarias, y POt~
C)t.I'~O~ C~I...I~~: E!:';' pt~~?vio;, Utl proceso de socialización sobre nuevas
pautas, de dificil (:aracterizaci6n aún.
Adelantando -escuetamente- algunas conclusiones, podemos sostener
que esa tendencia de extra~amiento parece asumir en el grueso Ije
la población una resF>uesta de rechazo a la complejidad creciente
de la esfetfia polí.tica y el consecuente r~escat.e de la faroiliat~idad
del conocimiento cotidiano, prfioceso éste en el que el lenguaje
juega un papel decisivo en la medida que a través del lengl~aje se
'--
:1. O;:;:Itfi <:.~.b2, famiJ.i2ttfiizatfi -1:3n la t-ut i n2~ intrapartidaria- la
::::
,,;;;;¡..~
especificidad propia de una esfera compleja como lo l~':-:r la
F'ol it.ic:¿~ y como contracara, es a través de un l,:¿::ngu.E¡.j E;:
especializadl~ -no traducido- q~le durante una década, la polit.ica
':;.';E:! lf2 .c:q:::'i:1r~~2ció",1. ~~';E.~ni::.i do COffi':'WI dE;! los uruguayos en una
descarriada expresi6n tecnocrática.
e~<cluYE~nt.E~~
No familia!'~, desconoc: i. da,
y E::'2;t.O ¡)l-l:.ifiio" que no es un aspecto menor, s~~ St.lI'nr~i.a la
con~.;;o1 id¡:~ci 1:1 ti d,::-~ e i l:::.:r-t.a'E, t!~ndl~ncias,. ql..l12 si bién aF'l:::~n~';l.S
recuperada la democracia pudieron parecer accidentes" yti:l no cab~:!
dl~da que forman parte de rumbos de largo plazo de la vida públi,=a
nEl.cionr.:t1 , producto de una cultura politica aset1tada sobre bases
nov~~(:lo~:;¿ol;~:;e (2} 9t~ andl2S t",aS90S ~ la variablidad en alza de las
adhesiones se conjuga -y vincula- con un paulatino debi 1i tamientcl
de las lealtades, cuyos reflejos o manifestaciones más elocuentes
=;e m{Asstran en tres zonas analíticamente diferenciadas y
fácticamente atadas~ ¡.~n inst.ancia~.=:,. elJ2ctot~all;:=s~ la el{t.e""lsil~ln del
elect.orad() fluctuante; en J;::~l plano de la adrr. i n i '5t.t~ae i Ón
co-l:. id i and.:, la?-; ct-ecient.es di fict~l tades para la regenet~aci Ón de
consensos habilitantes de determinados rumt,os estatales y en el
plano de la comut1icación politice, gruesas dificultades para la
legit.irnaci6n de '...In s,-~jeto et)t~nciant.e \/.:::11 idado~
pasado 28 de agosto, viene ¿~ corroborarlo~
L;::, acaec i do ,:21
Llegados a 13ste punto, cot~responde ilL~strat- los marcos entre los
-
que estará siendo manejad~. la noción de clJltura política.
Es OpOt-t,uno COfTII2n~~>::tr~Sl2y;a 1,'3.ndo q'-~I:2 a':=JUi 1:~Vi t.arl~rnos una ~-!~cu~~~~I?:r.lb?:
')
r>." , ~,.:
la
un
en la disputa
Nos
y POt- 0"1:.'-0 l.:::ldo, li"
implicando procesos de
recogidas a través
Desde Batlle hasta 198811
:;:;.ocial,
sólo
los procesos de socialización vinculados a
la que se identifica cultura p,~litica COtl
el autor sostiene la existetlCia de,
y
preSet1te en muchos de los trabaj,~s que -dir"ecta
COtljunto de opiniones ex~'resas
otros ámbitos de poder
indirectamente- trabajan con es~a categoria.
confusiÓn~
libro "Cultura política urUgUayah
estaljos de opini6t1 p~blica relevados através de encuestas (1)~La
la realización de vc,licil~nes en la esfera privada,
implican construcción de la probabilidad tipica de asimetría sr1
10
In Baycl.:!~Rafael. l!Crút.ura pDlítica uruguaya. Pesde Batlle hasta 198B'. F.C.U.~ 1989.
la disputa en torno al Gobierno y el Estado,
aquella '~pción por
I'Cult.ura política infor-rf'lEtl";>
cliltura politicap tal como la entendemos aquí, es muc.lo más que
(11 En la literat.ura nacional ver, por ejemplo~ un t.rabajo hecho por Carlos Fil9rJeiral Silvafla: Bruera,Carmen Midaglia y r4aria.na Gonzalez, uDe la: transición a la. cOtlsolida.ci6n delilDCfática: imágenes y (lJlh~r.apolitica en el Uruguay'!!, (CIESU, 1989), así como el reciente libro de Luis E. 6.onzalez ltEstructuraspoliticas y democracia en iJruguaY!!l F.C,U,-LC,r'1 1993. Por su parte~ en la literatl)ra e~trafdera ver, amodo d~ ejemplo~ Edgardo C,atterberg, "Los argentinos frente ti la pDlít.ica. Cultura polít.ica y opiniónpública en la transición argentina a la democrd(ia~ (Planeta); también Jorge B. Millan nSistema de valúresy pautas de cultura política predominantes en la sociedad española (1976-1985)lt en "La transicióndemocrática española" {fotocopia), yel libro de Osear W~ G.abriel~ 'ICambio social y cultura política. Elcaso de la República Federal de Alemania!! !6edisd:l 1990),
trabajo esté en concordancia COtl la manejada por R.
poI ít.ico
por'
En dicho trabajo,
formal, indir"ectamente et1carnables en representaciones del ámbito
esfera de lo público,
sl~l=ializaci6t1 del yo politico difusamSt1te referidos a lo pO].itico
orientaciones en el campo de lo politico formal y público
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••.,
la
La-::; dos
In i e i El1ml::::ntl~
en
.~;i n Pt~I::::'';'Cind i r-
()
re~1J. st.,--8.d2t~;;,
sino en busca del sustento
No sólo a los efectos obvios de la
lineas de trabajo que pudiera" no haber
efectos de reforzarlas
cuantitativas tales como
Entrevistamos en Salto a dirigentes internledios e
fase exploratoria y dos durante la etapa
t{~cn:i.c:as
buscamos explorar
integratltes de c~pulas pa,-tidarias departamentales .
en
• Entrevistas con it1formantes ¡=alificados .
organización del marco teót-ico,
• Revisi6n bibliogt-áfica .
sido consideradas en la estructuración origitlaria dl2 las
la cultura politica estaria conformada por
1l
contrastaci6r,.- COI' agentes partidarios de experiencia Pt"e-
p"esultados electorales y de sondeos de opini6n~
adeCl.Jadamente. Hubo que organizar un plan de entrevistas -dos
este tl"abajo está organizado con un dise~o explicativo y con un
-- c) Metodologia~
per-fil de técnicas fundamentalmente cualitativas,
De hecho, aunamos las siguientes técnicas:
131 En sintoní, con este uso de la noción de Cultura Política, también está la acepción de Osear Landi queaparece en el 'Diccionario de Ciencias Sociales y Políticas!! supervisado por lorcrJatú !ii fel1a~ 1%9. Tambiénresulta útil en este sentido, y a efectos de relevar peculiaridades de la cultura política l~tjnoamericanagenéricamente considerada, el trabajo de ~anfred MOLB, "La democracia en América Latina". Se destaca latipificación de tres elementos característicos de nuestra cultura política latinoamericana y aquí subrayamos lafina intuicion expresada en iD que él denomina r.actitud expresivo-trascendentaIP •
••••••••••••••••••.=•••••••••••••••••••••••••••••••,.
~
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
nos Sl:::t"V imos •.
11- 1) PRINCIPALES REFERENCIAS TEOR1CAS
incidencia I,an tenido en la elaboración del marco teót"ico del que
11.= l;b l=l;taBQQ~lbnmWHB Ql; ~l1~t;;BBt;;BªB8
pn
~::.:,~~;!
1:3
rl1~::tyot..que
11 ~:::;oci o 1 09 i as d,:'3
1=:'ref~:~t.~:2nc:i as
Entre otras cosas
queremos detenernos en la
1 c:i v:L dE:i coto i d i an'¡;:t II¡"r'jaut"o l¡Jo 1 f •.
lleno al desart.oll,~ de las hipótesis que
las t-eferencias cl~nceptuales
sugieren la utilización de un mal"ca teórico
di?
la discusión teórica- dichas.¡:~
1I Es- nE'~cesa t~i o, po ¡-w i:.EJ.n t.C) ~evita," el empobrecer lacomplejidad de los mundos,de las realidades en las quev i v i. mos const:.ant.~2ment.~2•.ti
estructuran la presente propuesta,
~~;{plici t"::1ci1~ln
Antes de pasar de
las que partimos,
poco usado en nuestra academia. Yeso implica riesgos que creemos
La propia elecci6n d'21 tema así como las premisas histó,-icas de
la Ciencia Política nacional no es casual~
tlecesario asumir~
Tenemos presente que el predominio de otros aportes teóricos
.;:~>: t. t" ¿;¡¡:~;t.'\ 5";'
(Por'
fino y
legi t. imarse
razón po,.
satelitales, brindan
logt-at ..•
no podrá tirar por la borda
fot.(J9t~a f ía~:::..
y
como
pero debet-á no contentarse con ellas~
Yesos procesos .lumanos muchas veces tienen poco
del funcionamiento y la interrelaci6n de dichas
No escapa a esas prefet-el1cias el
los procesos humanos por los que ellas
más fieles que parezcan, no dejan de ser satelitales)~
minucioso
Ilsist.emasll:'
SOCIal no descansa sustancialmente en las institL~cion~s,
Analizar las diversas 1lSgil=as de legitimaciót1 -y la contracara de
dan vicIa;>
Sea cual sea el rnodelo alternativo,
esclareceljores panoramas de la disposición de las estructura~ que
1.4
i4i Y por momentos bizantinos, como cuando se áiscute sobre si el nuestro es W'l !sistemal! bipart.idista •pluripartidista, de dos partidos y medio, BtC •
deslegi tima,"se .
• J '"1 . l. --> 4 J.. ,.,-.- .. t-.. l.j •..'.' •.-.. l.•.-.1~~1<-."111.. d.acj a nuestt~o t.WtiVI:21'~SOotor-gan Cler~a VlSl~l lu2(. e 4!
c¡~n dedicaciót1 los compl~nentes subjetivos que externalizados~ le
(5) La noci~n de le9itjmaci~n que se estafa manejando, si bién proviene de Weber, no le es del todo fiel •En efecto, legitimidad, tal como es usada en este trabajo: flO solo implica una tendencia 11 justificativa'"consensual, que resalta una ¡¡predisposición int.erna .al! (típicamente weberiana), sino qw: ader.ás para. qlJe ellosea posible se requiere un cúmulo de (onocimientos transmitido, aceptado e interior izado CO~G propio ~ue seráapelado por quien luego vaiid~ra cierto órden. En este sentido es que pueden acercarse las nociones delegitimidad weberiana, -que ilustra esa dimensión vert.icaL pensada Bn el sentido de la presencia pre-supw?:stade un órden estructurado jerárquicamente que propende a su propia validaci6n tras el logro del consenso- conla de hegemonía gramsciana~ que como se sabe, insiste en la int.ernalización de los principales componentessemanticos ~ ~ir!!.~fHfº~de cierto discurso~ Este elemento cognitivo, de transmisión horizontal¡ fundamentasu importancia y~ que, empíricamente, precede a lo valorativo en la legitimaciÓn de las instituciones .
••-., .••••••••••~o •
••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Thomas
t.ecw i zac iI~n
(1 idet-azgos,
•.~na 1I t.ens i I~n"
la
Nuestra vida diaria
de
asi el ámbito de los
atendiendo sobt-e todo. al
la vida cotidiana.
es deci r,
y b) las invest.igBciones de MtHWtWay
de los fenómenos politicos
a) los de la llamada sociología fenomeno16gica~
la experiencia religiosa~et.c .
de
lIámbi.to de sentidoll por- excelencia:
fundamentales de lo pre-científico,
en particular sensible a lo que ense~an Alfred SCHUTZ,
aportes claves:
fepreSetltacionales
-- al De la sociología fenomenológica, i)
Los aspectos que resultarán especialmente útiles de estos autores
lS
son:
EDELMANN, fundamentalemente aquello que refiere a las dimensiones
creemos de importancia capital.
LUCKMANN y Peter BERGER 161;
una perspectiva complementaria y nos acercará un objeto que
manera estaremos apelando a un marco teórico que colabor-ará con
pondt-emos especial atención en la descripción de las estro.~cturas
Por esto es que este trabajo será te6ricamente deudor de dos
cient.í. fica,
semántica le asignamos set1tidos diversos:
(7) EDElMAN, ~urray y sus trabajos 'la construcción del espectáculo político' y el paper 'El Estado coooproveedor de resultados siobólicos',
se ve atravezada por variadas zonas a las que por su diversidad
(6) SCHUTl, Alfred, 'Estudios sobre teoría social'; SCHUTl, A, y lUCKMANN, T. 'las estructuras del oundode la vida', BER6ER, P. y lUCK~ANN, T. 'la construcción social de la realidad', Ediciones de Amorrortu •
cognoscitiva propia; ésta, al asegurar cierta unidad interna como
•••'.•••••••••••"••••••t•••••••••••••••••••••••••••••
aqut:::! 1 Etc::e;t~VD ~
puede ser coherente en el ámbito religioso de sentido de una
cotidiana aparece como preeminente ya que es en la vida cotidiana
otros ámbitos de sentido como modificaciones de aquella. En otras
los
16
Es-;o=..;
Lo qlAI:2
curop ll:~,
la vida
i nl:~v:i.t.ab ll;::~
cont.l:::~n ieje)=::.
11 ~;\Cl:=t~vo de
Sr:~
la 1:::~){F'I:?t"j.l;"::lnci2l
set~
no existe plet1a
llama
entre la diversidad de
Existen or1jenamientos
es d•.:~ci t~~
'::¡UE~ F'c:\'?.;a.n i~
los cuales se constituyen el)
Lo (:¡I~~12 se
de vocación latente y de
.:::.¡.'1UI:;~1 co ~-~"l:~spond iet ..'¡Í:.~= 2'\1 de
ev i d•.::~nt.,:?s:o
112 ot.ot"ga la finit.I"~d de~ ~';:'';J../ sI2nt.ido~
Sin perjuicio de ello~
lo que muchas veces tlOS lleva a ~ercibit" a
rnunclo dl:"'2 l.;=;. v i da,.
en una persona se erige sobre sedimentaciot1eS de
sobre el cual se organizan las demás experiencias
';~S,:;:t'=.. -'::':;J.
temporales y sociales que signan
la Ijiversidad semántica de l,~s ámbitos se apre.letlde en
fundamentales de ese acervo de cotlocimient.o.
puede no serlo Stl el ámbito científico -o artistico- de
tert~etl0 silencioso,
G~-;;;~H:.:X:S~ ~;;!~ª ~:;~;~D9.:;.i[li~t}t;9.
la ,-eal idad,
la misma personah
iil
ini::.et-vl;-:::nción
vivencia pe,=ullar,
t2Sj::'ac i j). J. f~::::::. :'
t::~J. Ji'~m~.?tyl:.os
de
c:on()c i mi l:~nt.o 1I
ot"cll:?narl1il~~nt-os pO:31:-::en la. pl2cul i~:lridad de ':::¡ue en la m~3.~.•..'ot"ia di:':! J.()~::;
pa 1abt~as,
f-h:-:rsCn"la,
~'::;l.../bjE~t.iv.::tdl21
-~fI1bi to'=:. dl~ una pet-Son2i,
funci6n de un piso de referencia com~n que es la vida cotidiana.
l:?n E"~1.
E~:.-;P€~CJ. f i C'¡;:tS,
que adquit-imos los lltipos primordialesl' de nuestra aprehensión
parciales -sujetos a modificaciones t"elativamente más rápidas- de
casos están per"ono se muestran,
anteriores experiencias y sitl~acil~nes.
conc:il2ncia di;? SI~.1pt~12sl::::ncia y ¿~lcanc'2s, po t.. lo cc~al '51:'=~consti t~..~YI;~n
l_os habitantes de un determinado bat~rio pueden ser perfectamet1te
concierli~es Ije ql~l~el pIar) de viviendas prometido no
pero ello t10 ,jeriva necesariamente en la rJ.Jptut"ade lealtad con
este caso, obtener la vivienda prometida).
Ambos son c'~nocimientos; el primero -la vivienda prometida que no
par-mita a si misma y les permite a esos partidos y candidatos,
d~'2
('2n
i '1'
,?-}~pli ca
CCHOP It:'? j el
e.l er¡¡~~nt.o'~~~
~;ino C!Ur?
1os t.I'~12S
El
obj,::=tivación e
los
L..a pat'.t. i c::i.PEte i 6n
rn~:i.s bién
t.amb i én ~:;1?
( ... )
lo qu~:~::=':;i::lb~~rno~:;
de un acervo sl~bjetivo
extet-nalización,
el segut1do, es un ot"denamiet1to básico
no ~s610
a una t1ociót1 (circular-) de tiempo que
si perdiéramos de vista que este acervo
cot"J()C i m i ~~nt.o
adquiridc)s de conocimiento también están
dE.~
cont.e~{t.o tot.al
~2j~~mplo,
-;:,:,upues t.o"
cor.,st.i t.uci6n d;? nUI?st.ro .:::i.C12rVü dl;:~ conocim:¡.ent.o
aquello que no sabemos,
inelJActibilidad de determinados acontecimient,~s
en una secuencia temporal~
1"
POt-
social
la
l?n
debe entendet"se como un continL~O proceso dialéctico
º~Jgtiy!dªd ~ ªybj~iiyi~ª~~g !ª E~ª!i~ª~.
(8) Schutz/Luckmann:- op, cit,~ cap. 4-B~ pág. 253,
t- 6!,=~pond~~:!,
11 i t"lcl~:!pend i E!t)'t.E:!rnen1:.E~11
in~:;l:~r'1:.0.3 ¡~n l?l
¿1.C~¿~t"\/o
-en este caso temporal- que tiet1de a permanecer y que pauta y
llega- es un corlocimiento especifico que es Rlás proclive a
efectos de este tr.abajo,
concibt:7:!
desaparecer o modificarse,
conoe: imi. ~:::!nt.o i~mF'1i EirfJen1:.E':! JI soc ia 1i Z i::.pjo 11 ~ ~ ~ (:::) •
i i i )
organiza al anterior. Nada de esto tendria mayor relevancia a los
'.5()C': i a 1ml:=nt,e.
d~~":;i:.~::~t"fJ1ina P()t"
i nt.~:::~t.Tla1i zaci ón" f.::-:-:.::.t.o~,t.n::!s mCHn~:~n+':.osIlt"I() deben c(")ncehi ~-~secorno s:i
~-;oc:i a 1
not"rna llrp?-t.lt.(:~,
social
subjetivo Ije conocimiento '!deriva principalmetlte de elementos del
.tal o clJal partido~ sector o C3t1didato en tanto los plazos que se
OCut-t"il=~t-an
COmplJesto de tres momentos:
caracterizan simultáneamente a la sociedad y El ca(ja sector de
Edla, de manera que cualquier análisis que se ocupe de Utl0 o dos
d;;?~ 1:= 11 os no 111:?!naSt~ í':- ina 1 i dad 11 ('3') ~ El complejo biosiquil=o del
S;E~r hl..-lrn!:~l"'Kr 10 dot.;;, d(~ ].a cap.:=lCi dad ~..y de la necesida,j- de
merel i f i c~?X SLI entot-no a efectos Ije hacerlo habitable. A 12~';t.l=
pt~oc~:~so humano Pt-Oc!I..Ict.ot" dE~1 Ó t~dl?n 2,OCi (:.1 SE:~~ 1;;;;~ 11ama
externalización y se etlCuentra -tras la habituación- en la base
(h::~ las instituciones sociales~ Se llama objetivación al proceso
POt~ el cual las instituciotleS ql..l'3 originariametlte existían Ilin
status nascendi!', ahora cobran existencia propia, y se pr-esentan
d.1 individuo ¡Icomo un hl~~cho~~;{t.I:2i...no y coercí tivoll (10): SUt~S~13
lu~::~go ~:~l "a':5í -:::;on l'¡::l-=~ r:::o,::;asll" Un grupo humano que por protección
o algún I~tro motivo se asoció y fl~nlj6 L~na relación est~ble qL~e se/
reproduce y reql~iere un mismo espacio fisico~ se llamará a si
I'o:i ~::.mo !'f~-:Hniliall~ Las generaciones que sucedan llamarán asi no
sólo a aquel grupo especifico de antepasados, Sit10 que para ellas
~31:2r~á familia "t.odo 9r.',I_~F'O Obj13t.ivo QUl3 :-';I~ a~:;OCll~:< t. il~nda E.;,
reproducirse y a compat-tir un mismo espacio fisico"
F i n¿i.J.ment~:;, ~:Sl~ llama intet~rlal ización al pn:'CI3S0 por ';.=:1cu.:::.d ~_~n
individuo t-~?conOCE: corno propio los significadc)s d~3 1(:r.:=:.
componentes objetivos de su etltorno" Asi, tras la internaliz2ción
podemos comprender a nuestros semejantes como diferentes anosot.t~0-::";, además que nos permite !Iapre.lender el mundo et1 CU2tltO
realidad significativa y social!' (11)u Este proceso está srl la
ba~.;;~=de lo ql..-Il=:; 13n la so,=ioll~gia clásica ~:;~? conOC~2 como
19t Berger/Luckmann, op. cit.¡ cap. 111-1 at pág. 164.
(lOl Ibid. cap JI-! bl, p~g. 30,
(11l Id. cap, I!I-! al pág, 165.
i :=:
los
la t*!i:.~l.3.ci,jnindivicluo
fót"mula que nl~s aproxima
la que más se acet'ca.
(objetivación) y el
y que a efeci~os de este trabajo la ci~nsi,jeramos
relacj.ona más con los resultados de su aplicación en
Se sostendré que al final no lo logra. Puede ser~ pero
de Eclellnann a través de los cuales pierden validez
realidad objetiva
Interaccionismo simbólico en lo político._o. --b)
11-30(:i a.l i ;:';::1.(:i l~lnll
1121 Id. cap. 11-1 bl pAgo 33•
soc:i~?dad"
p~*oduct.o social (intet~nalizEI.ción) (1.2),
los otrl~s significantes hacen de la situaci6n del individL~O~ le
como aquel contacto social que permite que las definiciones que
problema teórico que ya tiene siglos:
de otra manera, motivo por el cual no podrá perderse de vista que
como pocas al desarrolle) de respuestas que intentan dilucidar un
Reiteremos que estos momentos se rl~lal=ionan dialéctic21nente y no
trabajOS empil~icamente perfilados y no t.anto en las virtudes a
son presentadas a éste como realidad objetiva y aceptada .
sin dudas es -seg~n t1uestra opini6n-
epist,~mo16gica las fronteras 6nticas que habitualmente se traZQt1
entre observadores y aquello que se observa.
(13) Que sepamos, de los pocos trabajos nacionales que apelan en forma expresa a la utilizaci6n de un marcoteórico fenomenológico es el que pertenece a Antonio Pérez Garcia "identidad y diferenciación. Una miradapsicosocioiógíca al sistema de partidos" en AA.VV. "Los partidos políticos de cara al 19~n, FCU-FESUR. Elmismo ~s bu~n ejemplo de cómo la tarea empírica le puede marcar límites al potencia! de un determinado marcote6rico. Asimismo, el libro de Perelli, C. y Ríal! J. ~De mitos y me~orias políticas. la represión~ el miedoy después ••• " quhmes con intermitencias! t.ambién recurren al mencionado horizQnte teórico •
componentes provenientes de la fenomenologia~
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••--h ¿-
manet-a se concibe a los Pt-ocesos de int.ercambios 5imb"l ieos en un
en t.anto signo. Se centra atención en las Ilpersonas y desat-t-ollos
20
De ahí la impot-tancia de la pl~litica pensada c.:,mo lIespectáculQII.
i nhe t" ent.e ~
etc ..- no t2Ssocial ~
anticipan o fantasean".
vale destacar aportes
si bien es cier-to que el
Así~ estabilidad y cambio
no ya de un valot"
Es decit-~
deseos y demandas'l entre los beneficiat"ios
Sin perjuicio de la influencia de estas
de gene,-"••. resultados simbólicos que poseen las
t.t~avés de dit-ect.ivas t2n matet-ia econórnica~
l=t-l,;,les se logt-an, se constitllYt2n en bienes simbólicos I1q •....¡e ayudan
desat-t-C1111~s políticos son lIent.idades ambigl.-Ias que significan lel
resllelven los aspectos materiales cotidianos de la vida social -a
Estado se constituye en uno de los ejes en torno a los cuales se
(14) •
trasfondo de implicancias ideológicas.
Un aspecto igualmente relevante del aporte de Edelmann que ha
que los observadores interesados construyenl'. La relevancia de un
menos ciet-to '=11..112 los product.os en sí y los actos a tt-avés de lels
capacidad
resl-lltado sugeret1te a los efectos de este trabajo se refiere a la
sociales que las personas experimentan~
acciones estatales clásicas.
con significados recíprocos múltiples y cambiantes" y de esa
sino de los diferentes reflejos e it1terpretaciones gue promueve
a crear creeneias~
Otras referencias.
acontecimiento político depende~
son comprensibles en la medida que atendamos a 111'as situaciones
escuelas -influyentes en su cabalidad-,
(14) Edel.an, K. 'El Estado CODO proveedor de resultados silbólicos', .iaeo de traducción no oficial deloriginal '¡he State as a Provider of Symbolic Outputs', Kontreal, 1973.
pat-cia les provl:nientes de t.lt1gn..lpo di: cl..,at.ro ca 1i ficados al..-1tores
2:1
acción -incluyendo la inacción- politica de las personas. Los
relevancia del let1guaje sobre las bases cognitivas que pauta'1 la
partitjos politicos uruguaYt~S han tenido un papel relevante no
o
l~~
:La
1~~.
SI...f
(15) ,
l=n
pt"ogr-ama
(abi~~i'"t.O
1O~~, P r~oces()s
~50bt.€~ todo 1ti
dt;:;J.
sino también t~n ~u
coto i eli anl:? i d:::td,la
entre los q~)e cabe resaltar
cOl1flicto t~bservable
Lukes sel-á particularmente OPOt-tUt10
a lo latMgo de casi todo el ttMabajo~ la
al
como unidad de at1álisis ct~ntral
estaremos usufructuando también los aportes de C.
y administración de
armado de la dimensión semántica de
3.d j 1•••ld i cE,'.r::.1a
Esi~e último resl~lta útil por los elementos que acerca
un punto empirico clave de esta monografia será
COfO':.fnll
más o menos heterogéneo que pueda atribuirse en otros
(no necesariamente a través de decisiones) así como
It sl:~nt~ido
CE\ ~M ~~\ct.e~-
C::onl=t-l:;~t.i~~mE":nt.~..::~:'
interés en la adopción de decisiones y el t=t~ntrol
relación imaginario-poder~
más. Huelga decir que la J~tilidad que aquí rel=l~n02CO~ no obsta el
rl~:lt2vancii3.
(16) Lukes, Ste\'en. !IEl poder. Un enfoque radicall1 ficha SO del servicio de documentación en Ciencia PúliticaIFCl!I.
íIS} Castoriadis, C. !la institución imaginaria de la sociedad~, vol. 2, El imaginario social 'i lainstitucionil; ¡¡La institución imaginaria de la sodedadu; incltddo en IIEl imaginario social u de EduardoColombo; y tlSubjetividad y hist.ltricosociaP, Re\!, Ulema erógena\ nro. 13, Bs. As.
r::1t~1 podl:=r.
reconocemos también la infll.fenciade Steven LUKES,
encubierto) y latente (16)~
sólo ~::~n~~l
po 1 í. t. i (:0
de sOI=ialización politica de nuestro pais~
?~Sin) i smo~
const.r"uc:c i l~ln
en dirección antibehaviorist.a,
tópicos de las rl~spectivas propuestas de cada l~t10de ellos.
CASTORIADIS, fundamentalmentl~ su ya aludida t1oci6n de IlimaginatMio
de aquellos aspectos provenientes de su concepción tridinlensional
social'i, rescatando la recolocación que dicha categoría logra del
cl.fando,tengamos presente,
de.l 11rl1ár~~JE"::ndl:~ dl::=!SViac i 6n 11 dI?; 1as pl~l:7:!di S!=,CIS ie i onl:~S ca 112c"i::, i vas
prclcesos de cl-isis el1 las lógicas de inclusividad tradicional del
los procesos ya estudiados desde 6pticas teóricas con es¡~acio ya
22
1i~l
dE~
10-5
d~21
t.l- .;:WI2¡
Pi~~t-t-(=
dl:;::manda ~.;
1t:l
<=J 191.AnO'E,
dE"~
1:= ;-( t.t- aot-dinar i a
i;:~n
ch:=
t1emos apelado a los
Estas vertientes teóricas nos
lo circundante, asi cl~modi:::
El actl~al proceso politil=o uruguayo
en acepción diferente a la que usaremos
La capacidad prescriptiva o normativa que
los ejer-cicios aparentemente neutros de
11E~St. t-I_.lct,I_~t-a 1 i ~.:;mo cono::;'!:. t-UC:1:.i v iS t.~3_I1
referentes teóricos que hemos extraído
conoc i rn i l::~n1:.o~;I! '=ll.A~:! !:?,'=.-o pos~~~~:~
presente trabajoB
cantl:~ra ~(1l:~,,-i n~:;umo~.;cono=pt-ua1~:s
para analizar caracteristicas y direcciones ele los
~al permitir una ~isibilidad diferet1te de
de
politicos como tradicionales canallas Ije
';:~I::!t- ~I.n
11~;~f~~~ct.()~:s
f~~~rt.i 1idad
Ó t~d~:::~n:,
llama cultura politica~
luz del pr,~pio objeto de estudio y las pr-incipales t1ipótesis ql.•8
CW9an i ~?~~n l:;;! 1
F i nEll rnl:~n1:.~=~:,
{17} Bourdieu, Pierre. lICosas dichas", Gedisa, 1988; "¿Qué significa hablar? Econollía de los intercambioslitlgüisticosU, AKAL, 1985.
Creemos que el uso de estos aportes se justifica por- si s610 a la
a.C¡.2t~c.:~,,-nuna
r-esulta asimilable a lo que Offe categoriza como un crecimiento
ganadoB Vale la pena el intentoB
t-especto a las normatividades vinculantes tradicionales (que él
BOU¡:;~D1EU (l'?) ~
p~;..t- t- idos
representacional colaborandl~ c!~n la vigencia de un determinado
dimet1Si6t1 sintál=tica.
se esconde tras
Estado de bienestar- y que afectan la represet1tatividad de los
lo?!"'1 8;:.t.E! t.r-i::\bajo) (j,::::) ~
uI1iversalistas en las democracias liberales~
(18) Offe, Clatis. nContradicciones en el Estado del Bienestar~, Alianza, 1990.
aportes de Claus OFFE.
.::tut-oc!J:;~nomi nado
categoriz81=ión/descripción
197:3
cuando
F' t~()C:i:;:!~~':';OunB,-as 1 J _. ,
los espacios concretos de
fen6rneno que no excluye
-y como contracara,
etl I=asi todos los casos se
sino a las for~mas q~~e asume'1,
lo que puede verse en el
cl,..1.:á1es. -:::;;on
i nnov ~:;I.Ci on~.?'.:;:.
En efl:~ci:.op
ha sostet1ido que en el
restauración es L~n
sistema político y partidario del
E'tt.c~
la
el
de sus lógicas y estructuras vigentes hasta
importantE~ de la producción académica nacional,
:1. ~::¡t,i noarné ~~i c¿:¡
irinov'ac i on?:7.<:;p
II-2) QUE NO MIRAMOS CUANDO NOS VEMOS?
rest.auraci6n-innovaci6t1p
restaL~r~ciones-,
nt.Jestro universo politicl~ qL~e menores
5610 er1 cuanto al aCl~nto asigt1ado,
los espacIos que afecta y las instatlCias que orlglnat~On dicho
,_O'
Entre estos autores es posible encontrar importantes matices no
.5
". (19) . En 11n repaso rápido por la bibiíografía que sost.iene en mayor o menor medida ia tesis r.estauracionistanos "encontramos con RIAL, Juan en' Ita organiza(i~n partidaria t.ras los re¿l.litlea.rnient.os de 1989!'; CAHANülGerardo, RIllH, José y PEREI ANTON, Romeo en HCambio5 recientes en ei sistema pDlítíco uruguayo concebido comouna partidocraciau; todos en AA.VV., ~los partidos políticos de cara al 9~s (FCU-FESUR1, 1989. Además DE RIZ,liliana ;~n u!Jf!Jg:.~ay: ia trarrsición desde t.ma perspectiva comparada!!, fILGUEIRH, Carlos en 'r.edíación politica'':/ apertura áemocdtica. en el UnJguay"; LANZARO, Jorge luis en lIMovimieflto obrero y reconstitución democrática.¿Convencionaiidad neocorporativa o aplicaciones neoliberales?n1 todos ~~ Rev. M~xicana de Sociología, Abril-junio de 1935; RIAL, Juan en ';Gobertlabilidad, partidos políticos y reforma política. Urljgua~1a tres-ór;os de larestauraciÓn democraticall
, Rey. dJ2 Ciencias Sodales nro. 3, i98B; CASTAGNOLA,José lo 'J DE SIERRA, 6. lilademocratización y ei debate sobre la modernizaci6n~1 1989; y m¿s recientemente, con especial énfasis ref~ridoal sistema d~ partidos, el ya mencionada de GONlAlEl, Luis E. HEstructuras políticas y democracia en Uru9uayll¡F.e.U., 1993 •• etc .
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
de
unaen
( 10 ct-la1~
irna9ina~~io
nivela
est.asql...le
la predisposici6rl que la sociedad
la no considera~ión -o
es
en
bién
latend- de
no desautot-iza el potenci~l analítico de otros items
si
y consecuentemente~
en juego -entre otras cosas- la administraci6n del
restauracionistas rescatan para el análisis algunas permanencias
(201 Por ello que este trabajo, en estos aspectos estaré específicamente encontrado con las propuestasde De Rizz y Rial en los artículos lIencionados, quienes sosthmen que las pefIRanencias dssignificativas de nuestra realidad social son precisamente aquellas referentes a su cultura política•
de fenómenos que se presentan como novedosos .
24
insin~a cambios de tal importancia que seguramente se ubican en
las Ilestructurasll políticas tradicioflales .
virtud de ello- dejan de ser variables explicativas determinantes
lo que adelantamos sobre los cambios en la cultura politica: está
de imaginarios colectivos: cultura política (20) .
t.rabajos
universo simbólico trajo aparejado el periodo militar
de muchas de esas propuestas)~ Y no se trata de algo menor- .
Sostengo -y me extendet-~más adelante- que tras el proceso post-
se refiera a distintos COtlCeptos llamados de igual forma-~ los
social
Pero más allá de esas diferencias -y aún admitiendo qL~e cada uno
l:Jbv iarnent.e:o
a~tl?ritario:o t1Uestro país:- si bién muestra algunas continl~idades:o
sustanciales que no por más silenciosas y sutiles -y tal vez en
significativas~
yerspectiva de aprehensión -dentro y fuera de la academia- desde
••••••••••••••,••t!•••••••••••••••••••••••i••••••••l&p
a las llcat"as visiblesll de los misrncIs, sus dirigentes nacionales Y
int.ele,=t.ualI2s I:J asi9nacil~ln de acent.os empít"icos;o lo ciet-t.o es que
llsóst.én masivo y IjifusCI" de esos part.idos const.it.uídl:) pl:)r los
dimensión política- su comprensibilidad como empresa humana,
in
2.5
pcw
eje
pt-ef~:2t-enc i as
Ent.endemos por-
r-ept-oducci 6n a
como r esu 1t.ados
fundamentará más
c:lnálisi5 del
y un largo etcétera-
-en este caso en su
inerte y habitado
Como se
b) un nivel que refiera al
Ilsigni f i I=at.i vol!:>
"alianzas",
en CIAanto al
lo
un nivel a) referido fundamentalmente
pt~eden ast.!mit- -al menos- dos gt-andes
todo en Ut1proceso de objetivaciót1etc.
los partidos políticos, que adquieren con razón
las Ilmasasll:> I'agentes cc,lect.ivQsll;o los IIpactosll:o
fijado como ámbito
le hace perder al mundo
los aportes conductistas.
así
muchas de las mencionadas propuestas -cuando priorizan
de
ponderaciot1es sobre
leyes c,5smicas;"
los llsist.emasll:o
la opción de muchos de estos trabajos es una buena muestra de los
in~urren en peligrosas inconexiones reificadot"as.
1 c:lS
l' t-est.aur-aci 6n'- innovaci 1~lnll,
del~.¡do,...
Má$ allá de que el asunto pueda ser dill~cidado en el terreno de
"niveles de tipificaciónJl:
ewt.t-ernis ql~e
relevancia temática central
formas de autoadministraci6n discursiva y de
d'2
riesgos ql~e preSet1ta la aplicaci6n -explícita o no- de un mat-co
ad~lant.e:o
reificación aquella tendencia a aprehet1der los fen6menos humanos
tr~vés de actos electorales y,
"i~ql,iet-das-centros-derechasl':o
dejándolo
como si fueran cosas o hechos de la naturaleza:>
En nuestro caso,
casos, atención casi exclusiva (21).
(211 En este, COlO en otros puntos, le apoyo en el IUY sugerente trabajo de Peter 8erger y ¡hooas Luklann, 'Laeon~tr"eeión social de la realidad', Aoorrortu, 1979
categorías supra-humanas;" las que cobran vida propia y, en muchos
:;~:E.
:';.r:~:~:.:s, b,,::::f~'::~~:~:'~,;eszo:'a:' ,:,:un:,s ::::::::t:::e::::: ~:::~,-".:i:C: ni:e:me:;:,:,~,
es~acio temporal excede lo meramet1te electl~ral (22)~
yo
al
1cls
POtM
VI=C~~S
':11_41=
de
..-a
PI2t".iPl:~Ci 0:''\.:';
~:;()1v~:::~nc:i a
1ciS
pr,~duct.os
c()n
en este marco dOt1deEs
los
(e~;t.ud i c)c!os
mosi~ranljo preferencias
entramado simb61ico los
que los análisis a los que estanlos haciendo
se intentará rescatar
I=nt.ünc~?-::.;:'E'=:; I EtS í
, ,
merc16n muchas veces encaran la evaluación del conjuni:o da
(~-rnl-lil-'I"" ," ,.,_.-.- ... __.~-_... _.,- -j.- ~"-,,,"'¡'....- 11,._',._'_._11 --l't'-.- -1 .•-_.dl", _.:::. 'y F.~~~tro.¡::ltt~=..II_l{'_'\:::, I._~ tIUr~::::.~_.t'H.1 .7~1:::rl:.~::!Hld ¡:,'u",l ... ll_ ..u y I.. ,~::
pa~i:idOS luago de la dici:adura,I
:::::t~."yo,~,~,,:::,s--:c..- . '"1,~':'iv': 1 ,~) .:" .t,'. ::" ,~,:,c:.~::i ::~'.yo.:::'0: j :,nd:: . ::'::::a::::,':,_1 H" __ HI.Lj_.:l ._1 tll/._.!. L) ~ t ..•lfl._ctttj._ .J._ .•.,-,.;::1. f._t In_:!. _tl ....._ ....,. .__ .IVd
"di,,, -r, j ,.'- d d ••'h' •• ,'j.. ,-I,~ •.. ", b" e,"" ,..'~, ,''; , f, ~- v ..~ . b ' J ','1" ,'j .l_rl •. _.lc:t ..... _f .._tl ..........•... Itl~•..•...........• .1.... _~l ..~...<.¡;:\ .1 .•...1_1.1 ....::1....I
,.. I_"--~'j 'j '" ". "l-r" - ;._, '- ,,- "--1-"1 t--' '-'-"'-''1'''''""'''''10.. a', yo "'1'''''',=, ',=" ,-, ..• m" .,,~ _,¿If "". 1,"", ',=,~, ,d .,ct, m""., .,'," nu,nct""'.
I
Enl este trabajo
intet-Cambios int.et-subjetivos en el pt-oceso de l=onst •...ucción social
,j••ll~ "."all'dad "-1'1' j""j-¡ '-1" "',- -"_.. -,- C'~-, r'-,-- "-l' -'-"[("1'-'1'"'10(', 1"', ¡;:"r"f'>.:.t ..• ~t' ••_ •••••• _ , 'o ••• ~ I••.~:\ 11. ,_ '•• ~::: 1••1 1_••.;;;\r~ ;::I I,l:".:! l.,) :::. '••_.... _.:::' :::.. _. •.. ..~:::r'.__ ,::,:::.'
I__.k.'_,,", -1.... j' '''j "1',. - ..-r .... I..•• ' .. ,'-..t rt111_,c:t:::.- I_.~ lnt lVII.Ud l;- ...rnu ml:::~...l_.II_UJ.l_lgJ.l __G~
-- - ,L -r ~ ~. - - ' . . '[ ,,",' _. ' 1 i -r _. ,- ., - ,--c . - ,-" -- . "--j" i "-,,-,-f f' .."~"T,",.n, .."'_'~ qu", ',=, ""quo",,, mI ".,d' q'.h,' "'."""'> ." d ,~'_"__l'",'" d'" ,J'-='''''', J, 'd
"j,::, " ;.~•.j¡-I 1",--:: v;;: ~.. l' ¡;:-~lj"'lI::1' '::1"¡::-.. .', r"r;;.¡- ,-i- - ,- -¡- ,:::,r;:; 1 ¡::;".',.' (j,-,,= Ar'''",- ij¡::~ ] ,-I~': -1- [,-::: '-'1" 1-'-'':.':"'_'f._l __ . -~ l~_l •.t, _._c:.. O" ••• 1" J _.<::ll., .•,_, .....::d •... _'" 11.... ¡ ..._... __, ~.,,..i,;:;' ..•...•..•. ,
IqnlF'I::"- ¡:::.t.., rno~t!:;;,t~~ -:- f-ll::' d¡:::'t-l=~i-I.'J-I'=t~IH",-.¡o-¡-I'':: '.! di:::'':"_1 _...'::: --' ~::l."" •. 1.-:::1..• 1.- ••••••• _.rl_ ..•• 1.11(; ..(1 ••.•... .F .-
I
¡:::.r~-~°r __ 11~ ~'r~- ~--rrr'-- --'l' I 1.. ro 1 ._d ~:, .. _. _.11. •.. Id \1:::, ~:. 1_.1d.
muthosl, son los efectos en el
la,-gO plazo se seguirán sintiet1do en un tramo importante de
nUfstra hisi:oria por venir.
unr de los- impactos más import,ant.es del Pt'oyect,o aut,orit.ario se
ce~ltrl~ en las tt~adicionales lógicas de rnediacil~n int.rapat.t.i'dat.ia~I
I
~2;f-l~S--(~tegl)ríaS de lltipificacion!1 y ~aflOFiil'l'lia.~f que serán recurrentefiente l.lsadas en .estre trabajo sonext~aídas sin modificación alguna de la también sugerente propuesta d~ Alfred Schutz y ThoffiasLuckmann en Klasest~uctura.s del mundo de la vidall•
I
lo
lo c:uB.l
lIsist.emau
dl::::i:.I~I'~mi l'"'l.:::,da
legitimidad el
no obst.ant.l:=:
manera de et1Carar
Creemos con Lechner
di a léct. íca,
pero empobrl~ciendo lo menos posible
a raíz de 10 que nuestro
menos i::n
las que se nutría de
"-."1que.
el golpe maest.t"() sobr-e ese complejo .:le mediací6t'"t
en
aql~~e11as POt~
obj~=t.iviz~:tt~
este tratlajl~reivindicando Ut1 lugar m~s ajustado a su
.- _. +._._._.- ..~~~
im~ortancia para lo subjetivc, y buscando la mejor forma de del=ir
petcepci6n!construcci6n subjetiva de la t.ealidad~
{24J: Porzecanski, Teresa. IlRituales. Ensayos antropológicos sobre Umbanda, Ciencias sociales y iiito-logías",pág, 31
{¿sr Un atinado paso que nos acercaría a ello seria adoptar la fórmula propuesta por Me Pherson cuando proponeincorpor.r al concepto mismo de Sistema Político la percepci6n que en la gente -organizada o no- ese liSIOSiste.a genera. Nuestra propuesta será otra, sin perjuicio de la viabilidad conceptual de lo anterior .
--1. ',,~ SoCialesF'acultad d-e C1enc~_,:: \
e ;-d;-.;e~ill Polít.l9'i'D p . _...,
Bi''olioteca
(23)', le[hn~r, Norbert. en la npresentaciÓnf. del libro de AA.VV. IICultura política y democrat.ización\ ClACSO-FLACSO-!CI, 1937, Stgo, cuya compilaci6n está a su cargo,
(24) ,
resulta necesario
mu~stra modificaciones sustantivas~
queremos es ilustrar objetividades en el marco de las cuales se
de perogrullo,
es, decir::o
político y de partidos post-dictadura,
pa~tldarlO para evaluar los leg81jos militar"istas 8t1 las nuevas
co~sistiÓ en suspenderlo,
No,se trat.a de instalar falsos dilemasu
con Porzecanski
dI2Sat~I'~olla,
complejo partidario de dirección. Concretamente, y aunque parezca
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••b..:-_ .
Utla
~-IO son
como
in~~t.it.u'ido,
una
(representaciones,
logro y eviliencia de
Estos consisten en atribuir
país ha sido Ut12 de
'?.;. J. m-ho]. O':'::~
individuales o colectivos
del
ni dirE~ctamente) simbolos. Pero un6s y
e~{i st.~?n
intimaciones o incitac:iot18S a hal=er o a no
r'E,l i9ión:,
Si9tlificantes) I~nos significados
tlinguna sl~ciedad pod,-ia vivir ur1 instante,
simb61icl~s sancionados~
los innumerables productos nlate,-iales sin los cuales
hacE"~t'los vall~t~ como talesll(~~~) (:;::'7)•
otros Sl~n imposibles fuera de una red simbólica .
significaciones er1 el sentido lato del término) y en
(26)1Caetano, S., Ril!a, J. y Pérez, R. ~La part.idocracia UflJguaya, Hist.oria y t.eorla de h c~ntralidad delos partidos políticos!!¡ Cuadernos del" ClAEHMO, 44 (19137)
(27l' Castoriadis, C. liLa institución illld.9itlQria de la sociedad" 1 incluido en P.E) imaginario social" EduardoCl}lombo, comp. {TiJPAC£dicionesl 1989, pág. ::'13. !£i imaginario del Que hai:;lo yo no es imagen de. Es creadóninc~sante y escencialmente indeterminada (social-histórica y psíquica) de figuras/formas/imágenes, y solo apar~ir de éstas puede tratarse de lIalgoll, Lú que llamamos 'realidad! y HracionalidadK son obras de estacreación.u, pág. 29. Estas serán las bases de la noción de imaginario que estaremos usando •
II~3) COTIDIANEIDAD: MILITARES vs. TRADICION .
lo~ auténticos supuestl~s momentos estelares de la historialJ (26) .
pa~tidocracia. Porque ésta l'se asienta en la cotidianeidad, no en
El: im.r.:\9ini~t-io social
••~.•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
qc.¡e el
mediación
la difusil~ln de
que semantizaron casi
oportut1idades para el desarrollo
los que nos mostrara" los limites de lo
Sin pet"juicio _de ello,
acent.os y esti los,
a través de la llamada partidocracia,
las tt-Cl:dicionales y I~st.t"echas fronteras de 1110
los ámbitos de la vida cotidiana de nuestro colectivo,
pensable~ decible y por sobre todo deseable.ll (28)
Hemos aprendido,
pensable, decible y deseable .
donde curiosametlte se trazan los limites de lo
mediación partidaria et1nuestro país también .1an servido como muy
t.c.dos
político" ent.endido come, ámbii:-o gt~bet-nament.al o instít.l...Icional •
univet.so social. Son fundamentalmente ellos los que nos et,se~aron
29
reclutamiento electoral en vistas a la legitimación de los
puesto céntrico de nt~estros partidos políticos se vincula a que
partidarias que comutlicaban a las élites de los partidos can el
12S) Andacht, Fernando. 'Signos reales del Uruguay ilaginario' (TRIlCEI, 1992, (PAg. 151
fueron ellos precisamente los organízadores privilegiados de la
de las -inconvenient.emente llamadas- .'fc,¡nciones e~{t.t-apolíti.casll
valores,
dirección y valor de los signos gue le dan ser,tido a nuestro
a hacer y a no hacer,
y sin pretensiones de rigor terminol6gico,
eficaces ámbitos de socializaci6n get1érica, entendiéndose por tal
Cl:.njunt.o de la ciudadanía, ft.let-otl, además de las vías clásicas de
de los partidos (29).
espacios de poder a conquistat-,
8e ha sostetlido con acierto, que las formas de
(29) El punto ha sido propuesto y sistematizado fundamentallente por Seisso, R. y Castagnola, J. l. en'Identidades sociales y cultura política' y por Caetano, 6., Rilla, J. y Pérez, R. en 'La partidocraciauruguaya .•.", aohos articulos incluídos en Cuadernos del ClAEH nro. 44•
••••••••••••••••••••••••••••••
"•••••••••••••••••••••,
s~;~ h,;.::¡. c 1:= n rJl::~Cl:~sat~1as do~-::. puntualizaciones~ pl'~:iml~~.Cl:< espt-ácticamente indistinto a los efectos de los res{Jltados~ :'-7,i ~~S~21.
socializaciÓn es aprehendida t~~":':lC i on.::~1.-conc i l=ni::.l::~mI2nt.epor 10-:--::.
involucrados o si se produce vía E~rnoci on~::~s, sentimietltos y/o
it1tuiciones~ En t-igOt.~su efel=tividad depende de la simultaneidad
de elementos cognitivos y afectivos~ Segundo, "esta tarea de
socialización no Ijebe entenderse como lJna especie de 1I pecl.:E\90:;1:i a
cl~::'~'E:~cE'::ndent.¡.211qt.¡e p¿~.t.i:.~:: "d~:! la,::, '::1.1 i:.IAt"E: .•.SI¡ y ~:;E:~di 1'- i~:;;l':::! gl'-2\c:io-::-~.-=\m~:~n+~.(~-::
a una I'ba~.~.("::llJ?n act.itud d(~ t='~~:-SiV2lr!=cl=F'cil~ln~ POr- el con'I:.t'.t:.~.~"io, SI?
trata de entender que la construcción de un imaginar-io es una
t.,:;"~'I~a fatalmente colectiva, C:ll;:~ i d,3. y VUIi~1 t.a:< '::j1. ..II:= no admi t.~::!
-
posiciones de externalidad respel=to de la propia .1istoricidad que
a todos envuelve~
ImF'Ot~t.a .:.-"Z-utWE;,':l.c~.I'" qU¡.:2 l'::J mE.~diación PElt"tic!¿::lr"ia El 1,:l qUl?- hi:¡C~.2mo-:.~
t-eferet1Cia no es la clásica idea de enlace meCát1ico entre esferas
de lógicas escet1cialmente diferet1tes -la p~blica, l_.¡b i ci::.daf~n el
Estado y I~na racionalidad privatista en lo societal-; t.ampoco
I::¡U~~t~emo~..:.; all..-!dit" a ], El idE:-!!~;¡' d~2 i nt.~.:::1-cEtmb i 0'3.:. t~¡.:::~t.t.ibut. i vo--
pari~icularistas que se conocen en la ditlámica i nt t- ¿l¡:'~;"I--/::. i clar- i ¿i
urL.¡guaya. De .1echo, se trata de evitar el instrumentali5mo al que
cünduc!2 la primera acepci6n rescatando la peculiar" capacida(j de
inclusi6t) que han presentado hist6r-icamente nl~estros partidos. En
Pl..lt- i d.::\d ~ se ha operado si una dinámica de aceYCamiet1tl~ (a vel=I~S
h~:i'?::;i::.E1 J.¿~ confu~s:i.'~ln) entt~e lo público y 11:1 FTivado~ pet-o lo
-;,';U5'I:.~:lnc i a 1. •..ql.A12 1;:-:;.::; lo que nos interesa ahora- es que ljicho
acercamiento no se realizó tras lógicas instrumentales sino como
resultado de lm sentido de alta a.jhesi6n e incll-lsi6n partiojat-ia
que los ciudadanos -en tanto tales y no como IIcl ient.es Il -:o han
:30
de tipificación aludidos- 12n Cl~anto a la centralil~ad I~ incidencia
imF)Op-tancia cuantitativa de su caudal de adhesior)es hasta el 73,
.1ace QUl2 en este tr-abajo nos detengamos especialmetlte en ellos~
de los partidos uruguayos- transcurriré por carriles novedosos~
la
l.e,
, -id
31.
C~::t=.';()
Co¡-- t-;?sf:'ot~lde
1::. i ~~mpo d.:::~
como l:=d~?t~c:ic:io
al
ya mencil~naljo de
12~.;a 11 CO--98':;;1::. i ón 11 s~=
~~1
)./ por aql..,le16
apEd.~.c:ión,
por lo ql~e luego de retomada la sstlda
éste es el objeto de estudio de este
I~.jna €=~vl~~nt.ua1
fertilidad de tres trabajos claves para el
llamados tradicil~nales~
tarea conjuI1ta de construcci6n simbólica de
l~i hi,:::.;i:.ol'-ia rnuestt~l::iUt"1¿;tE~~;PE'=ci¡:.2de ';CO-~;lE~st.iót-lll
l.a
habt- ~~.
I? ~.::..:::t
se itltentaré un repaso por las lógicas de mediación
10 adl~lant.;"~\mo'~.;;:,
-que al igual que la administraciótl -via Estado- de
[)ut~ant,I~:~los onC1: a¡.'"::;osde dict.adur.-a,
in¡2vit.<::tble de los par".t,idos '(:.radicionall?s -eri amb,:)s niveles
los P~';l.t~t.idos
t~eal ic:lc\d
~-¡.~c:onocel'- ¿.¡.'::'lU J.
No obstant.e,
La peculiar forma y alcances q.AS asume esa mediación et1 el
t,!'"'abajo6
vió fuertemente afectada~
En nuestro país,
de éstos en la producciótl y adRlinistraci6n de nuestro imaginario
mostr-ado tr-adi,=ionalmenten
modificaciot1SS operadas a nivel de imaginario -plano éste que
d"
comparativo, con los tlO tradicil~nales.
respal1jo empit"ico de todo este prl~ceso~
socia16
pat"tidaria ql~e se mostt-aban hasta el gl~lpe civico--militar y las
;j12fi10Ct" á.t. i c<:;¡"
t-eproducción material de nuestra sociedad~ es una ta,-ea relevante
F'El.t-.:::!. f=llo;,
1:::8.~';i
como YE!.
asume estatt.~s p,-ivilegiado'- lue~31~de~
?"C''.~"-'••
•••••••••••••••••••••••.-••••••••••••••••••••••••
la
-::;oci.o ....
o
de autonomía
lo Vi.E~jo E:st.~~,V 1o nIAE'~VO no
(:30) ,
d~? '::¡I~'¡~~mutO il:?!ndo
], o.:;::. +':.t~ElC!i e i on-i:.l ~?S
han gozado prome,jialmente~
que se retroalimenta cal~salmente con esa
sentido común predominante
elec1~oral- determinadas
111- 1) PARTIDO COMO COMUNIDAD, LA BIOGRAFIA DE UN ARRAIGO .
reproducción partidaria llevadas adelante por ciertas élites que
lIL.a cTisisprecisamente en
mecanismo privilegiado de socialización cl~ltural-politica .
via
que ~ermite enCi.uzar fuerzas que legitimen -pr-edominantemente por
Lineas atrás hemos sostenido que nuestros partidos politicos
capacidad de construir imaginat"ios, es la peculiar manera como, a
económicos~ y pl~r otro lado, aquella capa!=idalj de constituirse en
preSet1tat1 basicamente~
ni vl::~l
(:JO) Referirnos a l1tl llsent.ido com{m predQminanteH obviamente implica hablar¡ de sentidos no tan HCOIIUtieslldepercepción al interior de nuestro universo'social. Sería un error devaluar la importancia de diferencias queco~habitan en nuestro{s) imaginarios(sj¡ y (onsecuentemente~ pasar por alto percepciones no-predominantes. Eneste trabajo¡ predominantes se refiere al grueso de las identidades blancas y coloradas, F.ientras que nopredominantes lo hace al grueso de las identidades de izquierda. Importante: se intentará explicitar que nitodas las adhesiones blancas y coloradas son predominantes, ni todas las frenteamplistas son no-predominantes_
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
decimot1Ónico, por lo que set"á inevitable apelar a 11uestro siglo y
co~~,movisiva.5 ':~u'=:?incluYI::~t".an (k:~ forma F,t"i¡:II.~i.t.at"i,3.un.~~llconciE"~ncia
de lo p~blico¡l CO~IO nor-te cultural-politico~
de predominio entre una burguesia agraria latifundista y otra
:34.
"M los
I?t~al'"!
r:"::J.mbos
11 C:UI::;~ tM po
Ur.u:=;uay
i dl?:nt. i clad
fo t" mae i on~?':!:;
1.:::01. .::tct i.i::.I.Aci
i mpost.'?-f".::Jdb 1e
Ut"U91...IEoI,YO ejE:: 1
Lo:.;; s¡.?ct.()tME::~7:;
s¡.:2nc i 1 1 amt;~nt.I=:!
madt.II.- ad.~~.'!3..- 1.O~:::,
di:::!
fot~ j 6
una n.:.~tr::i Ón.
1 i ch;;~t" ¿i t"
a'::¡t~l=1 1a 1~l='oca
ut~banos:'
I! flac i on.:.~t1 11
IIPdt-a sí 11
soc i E::dad¡.::?s
es de,=ir, cuando el ¡¡Uruguay
cc)rno
(qu1?- POt-
cons t. i i:.ut.i vo~-:::.
fIAE:: cuando se
-.pa.I..a
así como la forma que asume y debe
C,:;JF';.::lC:i d.::I.d de
conc i ¡.?ni:. ¡.?
fuerOt1 factores no suficiet1tes aunque
Pat"alelo a eso se agrega que ese
individual en el colectivo p~~rtidario de
t-Ul." a 1E"~'':;
una débil tradición de orgat1izaci6n privada
i rn¡::;'I:Ot~ ti.::~nt.~?s)
t" 1= f I:? t" ~~nte~5
mostraban lo ql~e podiar1 ser, tal vez, sintomas
pl"~edt:?n :;~:?t-
la responsabiliddd de fUt1dar
-de débil sociedad civil- t-eferentes generales y
tant.o
dl;"2
Esi~as peculiaridades se enraízan en el
l()s t.lTU:';¡I.Aa:;/o:.; JI:,
inset-ci ón
la asunción de una empresa
e.:::, cjl:~ci tM
~
po1 í. t. i cos-' con
como
t.1:?t"l i 2.
la
~nico sujeto social
como
imprl=scindibles para la prl?l:?lninencia de sujetos colectivl~s
fact.Ot"~:2~~;"
soci2l.111
naturaleza de los partidos,
ci~:?l
~;:.,s:l
F'CI 1"".t. i do~~:;
mas i V():,.;
r.l::;:fl~tM 12nc: i a ~
sub<~\1tet"nos,
3i910 pEJ.saclo
respectivos aSiet1tos productivos de sus integrantes. Los vaivenes
numéricamente más
(:<3. l." I::;C i f-tn
(p~blica por naturaleza),
asumir
,::.:;,nt.I::;: -::.. q l..l E~
p~1 in i e io d~:? 1a v i da i ndl=:pl=:nd i l2n1:.I;;?,
Ineljio de historiau
Seria muy dificil esperar de un colectivo como el
I=omercial l~r"bat12,
110rizontal/productiva~
:3.':\
ge'1eralizada de aÓhesiór1 a partir Ije pautas de relaci,~namiento
imp¡-"esiones emergente de intercambios cotidianos y fidelidades
adtv:;;.;;:d.ot"p:::~~.:;poI :í.t.ica:s con t.'::;tl Car9¡~~a.fE~c:t.iVEr.rl (::~1)
demás
11Ct~ 1. t.l ...U-- ¿;\
y
los
bando
F'o c i:l. ~~,
conjunt.o d¡¿:-:!
pe ~M a =;E'~t..
1CI~;; $12nt.i do's
las id'~i?.~::.~
(c.~t~di 11o~s)
estando ellas a
podia poseer esas
l~~n pi~i~ de p,¡ág .• : JI ~ ~ •• Esi::..::t
Solo l~na cultura que daba
o t.anto como:,
agentes .de punta
la base de las adhesiones r~ rel=hazos
I~ntt.e
Decimos con esto que la get)eraci.ón de lealtades estaba
intereses y las relaciones cOtltractuales"
los hombres más que~
Agr-ega poco más adelante~
F:'O 1í. t. i co:s a], 0':.7.. caud i 11os d~= t.I...H" nC11l ~ ~ •• ,
r=on l~n color determinado~
enemistad masculina como ésta,
de la política (~",,) En realidad la política era l~na
1I ~"" En ~;~lUt"I--I9l.Ac.1Y Ilbá¡."b.:=itMOrl ~:=!l -:=,e:~ntimi¡¿:~nto1 igabEI. a
más prel=is!~: ¡.Sentimiento y pasi6n 12ran inseparables
bárbaro se combinó con la exhuiJerancia de sus
épocas dieron tanta importancia a la amistad y la
despiertos y alertas de sus integrarltes CO~lO a lo
de las formas que asumía la amistalj y el odion.nll
ment.tdo 1;:: n
que penetraba por- su ra26t1~
tanto espal=i¡~ a lo que entraba por
set)timentalizaci6n de la vida politir=a en el hombre
sentidos para generar la identifil=aciÓn del
t3tJ Barrán, José P. ~La historia de la sensibilidad en el Uruguay'\ TOlllo 1.
individue,s"
p r~:i. m¿1¡-" i o ~
Como lo rescata Barrár) refiriéndose a le) que det)ominó
eli t" l?('~t.arnent.€=~ vi ncu 1i:1d.:::t .- y dl=pl:~ncjí .:::t d,::! 1;:;:1 10- al
báf'bE~.rali (:I.:::00-1::Jt50) ~
I:~rnociona 1es
11~;'1~?-:--=;~~11-;-,cha ft 11) ~7:!S V i dEl p::.¡b1 i CEI. ( ••• ) Let 9~:::m~:!i n~,ch.::l ft. i mI:':'1 i ca 1...Wlci
COfl1t.fn i dad t,ot,i,=I. 1 d::-:: \' i dcl l~tlt.n:~1a,,:;; p¿"'. r~b~s; 1,3. 91=.~':-;1?-11sc~haft. imp 1i ca
teniendo en cuenta la impl~rtancia estt-atégica gUI~ tiene para el
disciplina, que recurre constantemente a dicha noci6n~ .1ereda sin
1el
~~1
:37
P'¡:lt~el
;l~1f';nte.
V~~tM-:;:~ión
ínt, i rna,
Tal
PI:::: t". s()na.s
cU':r'a voz
IIVO 1unt.,:~\c:i
1i t,~.:;r"at.IAt"E\
y nUI=:~str"a,
1I cornun i d.::\d I1
la cu;~l
(asociación) :'
d~..::!
or i9inalm~:i'''lte
(tM ac i on¿.:t 1rnl~;nt.E~)
1et
C:omo s(~ ~-?,.¡:\bl:;!:,
11 et::;OC i .¡:~ci 6n 11 ••
1a comun i c:l~~ld;>
t~ar:: ion;;:"'. 111
e~~~conv i v~?ncia
t,fh~mpOI.hat.ia
(¿,~SOCi;;:lCi ón,
quien hacl~ descansar esa
1~~S:1E:!mos de
y
1El
forma de voliciót1 en
conc~?pt:.o de
es la volición y acci6n puramente
Tbnnies,
la
F' ,,:\n:: i E:,1
los medios se hallan
al
1a sl.::;:~]unda
11~P~:~ffH?i nsc:h2l fl:, H )
y una 11 'lO 1unt,,:td
•.:;;s
con la mayor prolijidad pero sin aspiraci6t1
IICOff1:I.../nide\dll
'::¡i...I~:::!
uso que haremos de la noción de
~:;;s
i ('jea].
dl~ F.
éd.
asociac:i6n
E"::n ~:~1.
tMEtcionalll
(comun i d2\d)
JI\"'::11 unt.ad nat,I..'¡I'~ al H
ant,:í t.e.~;i s
u1'''1'::1
propio T~nnies había propuesto antes de esta
l¡,~ noc:iói"'j c:lI:.~
1\ VO 1t.¡n"t.2Id
la sociología clásica el PL~nto no es nuevo t1i fácil~
clE~ ~~~;{¡.:f:~~~IE~Si ~s,
',31:110
(.\
di t..~;;!c:t.i vo,
dondE::
El
podamos especifical.~
corno
privada y exclusiva,
desarr-ollo de otros tópicos de este 'trabajo~
resl~lver esas dificultades.
n,.~itUt-al'l
C~;:tt-acter i zac i 6n
tipificaci6n en la difet"et1Cia que reconoce entre Ut1a
pensamier1to ~1a adquirido Pt"edominio y llega a ser el
alemana original
cond¡~nsacja qUI::-:: ~ ~ "Ill_.::t ptM i lTIet~a (es dl'::;:C:i tM
~
emotiva (impulsiva), y por consiguiet1te, irracil3nal, mientras que
sociológica clásica formanljl~ parte de una categorización bipolar,
ordenados con respectl~ al fin (33).
(33) Tónnies~ F.¡ citado por Sorokin en su libro .Sociedad¡ cultura y personaiidadB¡ pág, 173.
--<
haCl2 descansar la noción dl~ comunidad en lila actitud de la acción
motivos racionales (de fines o de valot"es) o también en una uni6n
las creencias; mieni~ras que~ a lnanera de corli~raste~ la asociaciórl
Existe una cORlunidad del lenguaje, de los usos y costumbres, o de
y
la
121'::,
....,,...,
.•7'0::'
( " " " )
r='ropio
~?-spa¡:::;o 1
+':'¡.:fut-mino~~:,
mi~::nttMas
t- í9 i darol=:!nt¡.:::
en
int.et~~:~S'2'Z~;¡::)Ol'~
lIf¿:;¡mi 1 :í.st.iC'¡::~.SIl,
u:..~o bipcllal'-
t.ocJo 1I ~
los manejados POtO
F'ero es el mismo Weber
de los viajes o de
t" iE~.go-=,o el
según la tradución al
interacción socialla
se apoya en que lila actitl~d en
1.gua 1 m~.::!n-l:.l:::!
las formas de inter"acción
lIsoci~?:d.¡:~d'l)
reino de los negocios~
se inspira etl Utla compensaci6n de
llama ¿i
la advertencia de que una tipificación
Con,=:;i d,~~j""'2\ndo
Sorokin tipifica
es ~til s610 a casos que constituyen excepci6n ya que
inme'1sa mayoría de las relaciones sociales participan en
(que) se ir)spira en el sentimiento subjetivo (afectivo o
la asociaci6n (que él llama,
int.~::~t..~?s~.::~-;"con 1.9IA2:,1 rnot.i"'/ación~ ~~ 11"
(341 ¡bid" pág, 172.
llC()rnpl.llsiva.:s11 'y' IImi~{t.c:ISll"
11" " •• la
independientes entre si para talo cual fit1 utilitarios
TónniE!-;,'; ,
qu~~~
Scwokin~
d~:~
qUll:':!n hace
'::':lcción social
bipolat~
Con esta advE:tMtencia weberiana orillamos la propuesta del
busl=ando l~n criterio urlívoc,~ que mejor"e a
ciencia,?:;lI (34) ~
sociz:ll
Esta tipifil=aci6n es recogida en líneas gene,-ales por Weber quien
rné.'?;:;' conoc i da,
e}~ist.~:::!~:!n E~l
tradicional) de los participes de cl~nstituir url
1:.r-i [::'01an?s:
Pi:;;'r.t.~'? c1~:~1a 11 come.ln i dE:ld 11 Y en pa r' t.~=! dE~ 1a 11 soc i (~dad li (:3.5) ..
(35) Weber, Max. ~Economia y sociedad!, F.e.E., pág. 33.
espontánea entre los itldividuos; la solidar-idad más profunda y la
at1tagonista. Se dSI cL4ando una de las partes que ir1ter"vienen en la
fusiót1 d~~ su yo en un solo llnosotrosll~ En los grupos familísticos
se hacen innecesarias normatividades extertlaS al grupo ya ql.~eno
y
lila
:39
it".li:.l:-::!!'-na
fOtMfI1a de
y 1:;:~sF'ont..ánE~o:,
int,:?racci6n que
predominantemente
pr¡~dominantemente
se 1::~nC!...IE":!nt.tMa
contrariamente al
caracterizadas por.
Ije gran intensidad,
!:?os
prescindiendo de toda
1u:;;-;;arM
y lo hace nl~ en beneficio
la ot.tM 2" Cil::~t..t.,:.=t
Ilse Ija I.~na l~nidad
En St~
tltodos se aselnejan en Sl. devoci6n
sentimient,~ de unidad sociocultural
CEI t. c.ic::t~prí s t. i e c:\'S :
llimpCW1I2 ¿'\
las partes se buscan reciprocamente, se
IItiPQ compulsivo"
mutuas o bilaterales,
fot'.rna 1es ~
f.:;uni 1 íS1:.ica-:-:5
nacionalidad, sexo, etc~- entre los miembr.os
(,,~~)
9r~upo~
y que poseen gobierno natural
si £.lt.1 i ¡.2nt.E!S
Más allá de la posibilida,j di? las difet"encias
fl..¡ndame.nt.a ¡,?s,
totales I~ amplias en extet1sión,
la elevada valorac:iór)de lo que es coml~n a todos,
se ayudan espontáneametlte,
eli r t::!C: i::. c:ls:'
E":!+:.¡~t" i i:!ts:,
ciertas obligaciones y funciones,
], a.?,¡.
j l~~~M .9. ~M '11.4 í .3.S
t-8~1a e::i Oi..'ll;~~:'
en
natut"alt::""::"za eh21
las
1. :::\'7:; PEs_t~t¡:.?s:,
1371 lbid., pág. 150.
136) SOfokin, Pit.ri •• "Sociedad, maura y personalidad", Aguilar, 1960, pág. 162.
i 1,.'¡t.l=tk E.tCC: i ón di:? 1
l"~?(.fnt:~n
l... etC i ¿i 1E:: '7:::;o
con.::,::,i eJE:'-.c:\ción ut.:i. 1i t.a t~i a o he~don i '::-.:;t.e:lll ~ (:37)
de
dl:=~ la F'atMt ..;:~ 'Z.;.~inc)~"2nsu ini:.er-é';:,.; pr"()¡::'l,o. 1t 1t (:3f))
sol idat-ias,
clu 1'"B.b 1E~S,
condl..~c'I:.a,
fI1()t i v ac i onE"~.::;
nor'mas ch:~c:ondl.lct.a ¡¡
rout.t.la,
Con el tipo IIfamilíst.icoll t-8fi¡¿~t-'2 a méin;2t';~'''; di:::;
F'at.l:::~t-nalist.a~
deseo y a la irlclinaci6n de la par-te,
En
ot-ditlariamente en sus principales vall~res socioculturales y
de Utla relación familistica,
li:::~{i st.en
neces i t.an ~
L.•"
Ilt10sotrosl!~ aún en el sector de solidaridada" Predomirla una forma
Falta ordinariamente el ser1timiento de I~nidad sociocultural. Los
s,~lidaridad se halla aq:~i I~rdinariamente limii~ada y especificada
q!~e pretendemos trasmitir ,=uand'3 hablamos de '!partidos l~rugl~ayos
o
lo
la
],,,
(n()
P() l'"
4.0
E"~S~=
.:::I.qu:í.
i nc i t..::U-l
di:
hijo:,
r" i ge1t- :'
eli ném i C.::l-=:; ~!
1 i m i t,'=J.cJo d¡.::=
•.• I'La duraci6r: de
Sin P¡:?t .. jl.Jicio
la solidaridad es
se acet"Cat1 tendencialmente
No desconocemos que en
es nuestra intensión porlar a punto
11 comunidadll.
implícitamente egoista, utilitaria (... )
la extensión de aplic:abilidad de
Más all~ de este sector
mot:oi yac i 6n d¡2
restl~ de las ,-elaciones muchas veces adquieren
la vida intr-apartidaria en nl~estro pais que ha
-usando la categorización inicial- típicamente una
corresponde sostetler que las lógicas,
~?1
1 iroi t.adr.:t..:;
y no un.3.
ur1 partido politico es lJna asociaci,Sn de intl~reses y
la historiografia~
las par"tes permanecen sin furldirse en un verdader"o
L.a I='t"inc:ip~~lL .. )
m) Id •• pág. 155.
138) Id., pág. 153.
t"E!':-=..C:2l t.~~J.do
t"a~!ünarni ~?nt.o~
ll-::::.ocil~dadll
A través de este t"epaso~
idl=nt.idadl:~s di:::
ql ...l(?' +.:. i E!nen
d,~fil"'iición~
por" 1(:1 t.'¡:J.nt.o~
Ut10 colectividad de camat-aderia o hermandad~~~'!(38).
en tanto comunidades11•
-;:-:;0' 1 ida¡-.idacl,
m,~tivaci6n itltetlSional~
jefatl4ra paternalista de un buen padr-e con r'2specto al
caracteres antagónicos o neutrales.
act.itudes solidariasn
contractual. de relaci,~namiento (39).
1:::~:~:lo~.;; d1:;:;
Finalmetl1~e, el tipo de relaciones Ilmixtas!1 cl~nsiste en ,-elaciot18S
solidaridad ya '~UI~solo son unos pocos vall~res los que
L1.1
oscura intimidad de la F>sique, el s8t1timiento filial
Sl~Spr"obIemas, los hombres de campo, más sensibles a
'IResulta asi explicable el hecl10 de que acosados por
m~:~di ¡:~nt,~?
L.=:t
las
PO¡.H
I;robas~
en 1.3
S;¡E!u:cho
fElffli1 ist.ic':'1S dl2
E~1
c/u 1'- ant.~"?
mediante la voluntad
divi.'.5t:l"
la clase culta,
'l"o~Hma~-s
l. c<
pensamist1to analitil=o
Sobre todo tenier1do en cuet)ta
la pr"otecci6n para su
(:01'00 se relacionan~
en su b~sql~eda de dios, a la
def~:~ct.()a
tan difíciles de entendet~,
cal"~di 110
'!3,I~~
de prolongar el estilo de vida,
~:=!n
y costumbt-es ad'=Juiridas
identidad absl~ll~ta) a las
y,
reacc:iones emocionales que
sit)o también contt"actual e ir1tensionalmente,
la-:-:.
irracional entrega,
fuer za ,=apaz
~~~"?voluci6n~" ~11 (remarcacfo tlt.le-::..;tl""oJ(1.1.1)~
IIEn su b~squeda inconciente del padre,
buscaT .r.":!fl ~~n o:=; 1
p,::\t.tH i el
pt-ácticas
desamparo y ct-eyeran encontrar también en él la
bandet"as que nada dicen al
fidelidades se vinculan,
encuentra al caudillo~
y el religioso" Eso explica el sl~btHehumano ardor, la
interacciót1 ql~e prOpOt12 Sorokin~
121. 1I va ll"~nt.;~ld r' ,:.::\ci 01"',21 III (4, O) ~
IIF'UI=:!d~::!o~~i9in'3.tH~.;eno s;~¡lo Ilin::..;t.in-r:.ivE1ml~nt.I~~
h~:tb1afI10'=.. d~~
nE-l.t:.utHal ¡1,
T~nnies~ lo hace sostet)iet1do que la comut1idad o forma familistica
ql~e cuar1do este al~tor toma distar1cia Ije la categorizaciót1 de
(411 Pivel Devoto, Cuadernos d. Ciencia Política, "Los partidos uruguayos y su historia (11", pág. 23.
(461 SorGkÍn, P. op. cit" pág. 173.
1. ".
no
la vidE'.
la
la
pE:~ro
di visa ... JI
i nc 1u~/éndo].o
la
sociales,
la descripción que
fe,
C2I,Ac:i i 110.
de fidelidad a
los batldos tr-adicionales
fundent.es
de adhesión a la divisa y al
que podFíamos caracteriza,"
llamado a la lealtad y a
de
i ntet"" acc i 61'1 E!n
sent.imenta 1
los vinculos espontátleOs
y
la simbolizaba mejor .
emotivo,
~m papel
los partidos uruguayos,
(los partidos) nacieron con un aglutin~nte
COt"¡()C J. a.
es de esta matleFa~ es decir~ reconociendo la presencia
dE~
familístico de
'IEllos
no
permitieron al individuo trascenderse,
1~.2
. . ]1.tM
tH ac lona '. ,
jugaron
de psicologia colectiva,
psicológico
CU-i:~'tJ. ésta ~-;;i9ue l:.I.Ha':~ 121 hombre, det~iva de '..In impulso
socj.edades civilizadas,
l:::rno1:.i vo po t~
tradición histórica sublimada en
comunidades cIánicas ni los lazos juridicos de las
(~..) Antl~ el salvaje individualislno gauchesco~ que
adhesión de las masas, y la razón fundamental POt- la
contj,nuadamente un
f42} Ares Pons, Roberto. r.Blaflcos y coloradQs", Cuadernos de Ciencia Política, ya cit. pág. 81 .
(43) BnAschera, Osear. "Los partidos tradicionales y la evolución institucional del Uruguay" en El uruguayvisto por ios u,uguayús, pág. 53•
tipo
histor-iografía nos aporta~
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
participo en un flujo conjunto de expetRiencias comunes.
comunitaria- se mantenga es que yo tlO le ceda paso a Ut13 actitud
entre ese referente colectivo y los indiviljul~ses J~n vinculo de
t"elaei6t1 donde nl~ solamente percibo/atienljo a un Otro objetivado~
1~=:t~;
4::,
y mé.s
m~?no:=.
voz
qt..H:~ .3.1
p '::~ut.~:~.cJ,::;i.
t~l~lación
como
" <:,
'.sino en un
qUI~ ~~~::;; tJn,::1
II Sl?- mant i l:::~nl:~
mi '=..mo ~:.i I~~rnp()~
I1ut.i 1 i t.a.t- i 's"i:.2lS-:; II
t"l~conoc.:i.mient.os
.social
relación Nosotros -o
éste. 21.1
el COtltSlcto interpersonal
matltenimiento de 18
en unct v i d,~:t
pulsiones y
Por esta raz6n la rloci6n Ije
como veremos, en COtltextos de
El
que recl~nl~zl=aespacios para. prácticas
pero qUI~ no se present.an
~.;i911:) pa.':;;'¡:jdo~
dimensión ésta a la que en este trabajo
se comprende qlJe el vinculo que se entabla
me encamino a situarlne fuer"a de dic.12
sino co-habitando,
(que se constituye 8tl dominante),
Dil=ho de otr"a forma:
~'::!nel
r10 deberá ser leida en clave clásica,
t-especto a nuestras experiencias comunes,
requisito clave para que esa
lazos de solidaridades,
11 cont.rR ac~t.t.ra1E"~S11
i nm!~cii a t.l;? 2
II comun i de:l.dI1
l¡cc)ff\unidi':).c1II" .. 1:~S 2\ 1:~fE~C:+~.OSdE.~una comunicc:l.ciÓn méi~"5 .é\;~R~i1~
fund¿~rnE~nt-a1m~:~ni:.E~por'~ ~21 11 Cf::i.tRa El c:at~a 11 ~
fU~~t..t.('~'5
par-tidar"ias que sorl inherentemStlte ¡lracionalesl!,
t~l=flE~:{iva
tH) i carneni:.12;.
t-l~fll;~~'~ioni::¡.t""las,
'';:';0 1,:;lmE~nt.E.~mi~~nt.t~a=:. vi \/0 ~'::!n1El. tR E:!1¿:te i ón No~.ot. t~os:,11 ,
Pt"~~c.1omi n{).n't.¡::!.:=;,
prestamos atet1ciótl preferl2nte~
sino qUI;;~ S()y p~~t~c:ibido/at.E.~nc!ido POtR
Nosotros, afectándola decisivamente. A mayor reflexión,
y/o
o
ssrltido algo más laxo,
tStlto-comunidades,
Entonces, conseCUetltemente a la mencionada tloci6n de par"tidos-etl-
¡::'E~r'C:l el
petot.enenc i a.
simbólicos mutl~oS,
absorto me encuentt"o en una experiencia cOmÚtl con el Otro~
1{=3.
los
vínculo
situaba casi I!més
a ser objeto de mi
cuando reflexiono~
los individuos se sentían
~. 111"1i cornun i dE:~d a
los que quedábamos,
tHaza'~, ylo
12staban encat"sados
para abrazarlo y después de
de esto ~ltimo dependia mi
partido-comunidad: .
lo tierrlo de la escena a su punto álgido
los que se iban y
dl~ los encl.Ient.t-os 11car a a car a 11 con ~;:~qUE:~11O~'5'=1t~i !:2nl~?,
sin saberlo y en un COt1te){to pautado muchas veces por
'IA eso de las dos de la tarde se efectuó lil pat.tida~
llor'::tnclo
1441 Sehut" A, y Luekmann, T" 'Las estructuras",', Y' c;t.do,
incuestil~nabilidad
pet-tet1ecielltes a una comut1idad y a ella se la
L.asentimentalizaci6n omnipreSet1te ya aludida se explica, para la
relación personas-partidos~
otro se aleja de ser
i461 Soy coneiente que una lectu,a rápida (,apidlsis••1 de ésto, puede apoyar la legitimación de conclusioneswelitistas, occidentalistas, civilizadas, hiperracionalistas- lejanas (lejanisimas) a mi intención. Solo basterecordar que aludimos a pautas cult~rales a las que no escaparon doctores y porteños, a excepción seguramente,óe aquellos -numerosos- extranjeros que llegaban a estas tierras con socialización propia .
comar"cas y épocas,
distante y mediat,~ lo percibo .
signos vivos ¡je dicha cornutlidad,
(4SJ El concepto ES un derivado de F. Niet2sche, quien ori9inal~ente dice que ~Lo que se hace por amor, seh.ce sie.pre mis .11á del bien y del m.1', Niet,sehe, F. 'Mis allá del bien y del .al', Obr.s inmort,les•(EOAD pág. 467
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
IIEl célebt-e y amado caudi 110 dI: los blancCts (A.
su
lamaban
elemet1tos
todosquien
su persot1alidad y
desconocer la presencia inevitable
¡VIVA NUESTRO PADRE EL GENERAL
Este siempr"e jugaba un papel no menor, pero
F'ollen::. (a
elat"el est.é,
su
dispensador omnímodo de losel
que anudaban su voz:
peternalismo. Padt"ino en las bodas, compadre en losbautizos:, jefe en la patriada, patrón en el trabajo;
Saravial (...) era nuestro dios, después del grande
por el Ca:wonel .J1,..¡ati Ca,t.aIAmbert;o corno segl...¡ndo .Jefe el
es
primarios de la vida." (.50).
11 ••• La I;'¡r.~a~-di a Nac iona 1 de Sor-iano est.aba comandada
SARAVIA! que fue coreado al instante por todos los
hacerlo dió este grito, entrecortado por sollozos
4.5
que en esos momentos a 11 í estábamos" (47).
car- i5ma;
(49) Lodhart, Washington. 'Vida de dos, caudillos: los Salarza" p~g. 114•
(SOl Trias, Vivian. 'Los caudillos, las clases sociales y el imperio', P~9. 192•
(47) Ponce de León, Luis. "La revolución del 97'. ARCA,Mdeo. Esta cita fue seleccionada no sólo por lo que elcronista pretende describir, sino por el tono que la redacción del propio Ponce de León adquiere •
(48) Juana de lbarbourou, citada por MenaSegarra en su libro 'Aparicio Saravia. Las Oltioas patriadas"EoB.O., ~deo. 1981.
Est.o no implica:-
del factor racional .
t•••••••••"•••'."-•••~,••.,••••••••
'.••••••.'••••••••••••••
46
(SU Panizza, Francisco, lIUfI.!guay, batllisilo y después ••• n, pago 50.
apat"iciót1 protag6nica de cuadros intermedios de enclave 20t1a1
es la primera y no la última la que el ciudadano deber"á tomar en
y
y
1. i::l
1~~.
d~~
1. a~::..:.
J)icho".;~
comF'll:?jo
e()n-::::.l~c l...!;? n1:.12
,",1.
¡:'l:::r íocIo
fUtv::I;::,mf~nt.a lE!:';
t"E~C:1ui:.8.m i l-3nt.o
(.1;:,2)'-t.oclo su
, .-.t ~:t
Como 10 sost. i ~=nl;::!
éstos a Sl~ vez~
I?! t- 3. r I?!C 1amado
y <::, J. 1í ':'-5e E:"nconi:. t- i~"l.t..~~l
d1...[t" ani:.e ~:;u
que apar-ece parte de
él
los qUI:?, él
apelaciones en cotltr-ario a
í=' i t..21.mi. d;:-i.ll::;s con
dE;; ~;a1 t.o~
en ~:::!1
POt-
como estructurando el
inicios de siglo también afectó
!I a.p.;;:,\ r- ato':,; II
r-ecibid.;::t"
B 1:.t-';:'~.Vé.:3CIE~ 1.:::ls cUc:!les const.['"uí.a b:...[I:2nc:1.F'~~~l_rt.edJ;:~
cor10cimiento (vler 11- l)~b)~
además de algl~nas vagas nociones programáticas
dl::!::::.de
ingresando compOt1entes ideológico-progt"amáticos en el
¡'L.a tr"adieiÓn ':3Ur-~;;II::l'::lquí. como 1;:;11ímit.l= dl-3 1.;;'\ t-Z-;l.ZI:ln ••
avalados por el legado simbólico partidat-io~ utilizaban
siempre soldadas por
ElC:12t-VO d.::ll
piso de conocimiento pautacjo por- los ot"denamientos
11Cat-t.¿'\~s ~~~.un d j. F'J.,.tt.adc')fl :'
~-ca~7:;1
impt-egt1ados de la sentimet1talizaciót1 aludida.
modernizaciót1 de
discurso convocante así
ff112ci i ,:::tdor
versión modert1a de su antl?pasado caudillo montonerl~-.
(52) uLo que nos une, lo que fIOShace colorados¡ es la oposiciÓn a nuestro adversario ••• lI [liscllrso de Batlle yOrdóñes citado por Pani"a, OP. cit., pago SO.
1'-epl'-(~:=.E~tyl:..::int.E:~ por~ i::d DI::::pto ~
su j f~t.O-;,;;:,
p,-estigio personal cultivado en oportunidad de m~ltiples facetas
F'aniz-Zi?-.,
lo .13cia '-interactuando- dentro de los marcos que le fijaba aql~el
de la interacción cotidiana. Baste revisat" el libro de Fa R!~baina
cll:~1
COt- t"eSpondl::~t'H:: i a.
Diferentes fases socio-'econ6micas y culturales colaboraror1 COt1
ml~ltiplicidad de fact,~res POtO
1::lll=ct.()t" al
1=I~ml~ argl.mentos~
Ijiferentes for-mas de concretar esas mediaciones y es asi que la
I=uenta como primer" elemento Ijl2su identidad política'l. (51)
simulténeamente~
Ijirecciones asumidas por el partido adversari!~
, .7f•.¡. f
concc~bi-? con ~_~Sl=coll~ct.ivo ef-a de P,==I"-+:.l:~n~":!ncia (l/SOY coloradoll,
hacerlo nos da Uf1 i~estim,~nio qlJe podríamos st1contrarlo en muchos
delimitación pr"ecisa entre Estado-gobierna-sociedad. Al menl~s tal
l. ."\
los
Car']' o':;;
~';::OS-:.t.IAVO
i rnpl:=!d í ¿l.n
En ~2"fl2CtO,
SE~ l,:~ffl~?ni:.a'=le.IE! !Iel
de lJna comut1idad
los mucha,=h,~s qtJ8a!lchan98sl1
como luego se agr-eg6
Identifica partidos con Estado y al
imaginarios porque desde sus origenes
y par-a ello se reql.Aet~ía mantener-
qtH:~:,
la~;. t".l;::.;l¿¡cion~~,=.Ilcat~a a cal.-all
cuya t-eproducci6n dependía de que esa relación
i'1tuici6n que nUI~stros partidos eran.una especie de
seud6rlimo que Germán Rama eligi,~ ~'ara unl~ de sus
los partidos politicos uruguayos se han mostrado
L..;:!c()ns;;:~cup~~ncii:~obvia dE! ¡;~110 es qt.•E.~ la t.1:?laei ón qUI::~~:~l::!
no ofezca más '::¡I~e
lo hace el pensamiento teórico clásico.
feliz
11'30Y b 1.~::lnco!l )
11p'¡;;lt.r~ iB~::. sub j ¡;::-(. i V8.=~11
r:'¿:..t-t.idoll
~:;u 1 idl::=!t~a;;:O:~~-;l()~
{53) epero qué pasa cuando esos muchachos s~ están cuatro o cincD ar.os en el club vegetando, y cuando mañanahay que darles una solución por~ue la necesitan, no se les puede ofrecer más que (hangas~ porque eso es lo quele ofrece el Partido •••'Isubray.do mío). R.m., Ger.án. 'El club político' (ARCAI, págs.43-4 •.
de los que compal-ten el imagit1ario predominante.
F'~~qUE:~P:;e:I.•
t,-abajar1 en el club (53).
corno
ünt., ..(?,v i :+.:.t.adosdE~ .3t~ 1.i bro 11 EL club po 1í. +.:. J. co 11 :'
Se compre'1de así la propuesta de alguien que alguna vez
Pod l'~:í.. 9Ul~~~:,
pn?:dorn i n i o ¡jl:::=
contexto cultural de sent.imentalizaci6n alta que aprovechaba el
con
fueron cot1cebidos como comunidades. Eso se veía favorecido pot- un
capaces de sematltizar
Entonc1::~s,
contactos personal-simbólicos que le otorgaban vigencia.
fuera no cuestionada~
la.
eli c:ha.
a';:í:"~:íno nos
indisCFiminadl~ de
:;:.ob,-.;;::t.odo por"
régimen autoritarioEl
La tesis como tal ya
que con la dictadura tienen un
fut1cionales y en
Sob,-e lo pr-imero no nos detenemos ya
insistiremos aflora.
cenlO tampoco los respectivl~s origenes eje cada
Yesos cambios tierlen que ve,- con las
-y sufrido- por nuestra sl~ciedad no fue 11i un a,=cid,~nte
impacto de fuerte afectación .
int.ernas de mediació'l partidaria,
postur-a ha sidcl suficientemente r-ep,"obada,
III- 2) .•.HASTA QUE EL SILENCIO SE ENCARGO DE TODO
Volvamos ~~ nuestra historia t'eciente~
plantl~ada: en Uf1 contexto de fuertes y multifacéticas infll~encias
modificaciones estr'l~ctul-ales,
el gobierno autoritario también implic6 cambios de sig'lificativa
de los uruguayos~
posee un inter-és dir-ecto en I~ste trabajo y por"que además,
Sobt-e lo segundo~
l.~na de esas modificacior1es (S4)~
(54) Sobre el particular me remito a una producción vasta de la cual me permito subrayar: Panizza, F. y PérezPiera, A.. UEstado y sociedad~, 1988; Panin.a, f. "La ciudadania y sus limites en el UrlJguay post-autoritarioll
,
Re•• de Ciencia Política Nro. 2, 1988; Patli¡¡a, f. 'Uruguay: batllis.o y después", 199U; Rico, A. "La reformade la democracia como reestructura del Estadoi
, Rev. de Ciencia Política Nro. 3 1989; Aguiar, C. "Perspectivasde democrat.ización en el Uruguay actuaP, 1984; Castagnola, J.L. ~Act.ofes sociales y espacio público", 1989;Castagnoló, J. L. y De Sierra, G. "La democratización y el debab sobre la modernización", 1989; Bayce, R•'Cultura política ,,,"guaya, ~esde B.tlle hasta 19B8, 1989; Nigdal, A, "Imágenes simbólicas y realidadeshistóricasr.~ Viñar, K. "Memorias fractur~das" y Porzecanski, T. "Uruguaya fines del siglo XX: mitolo9í~s deausencia: 'f de presencial! aparecidos estos óitiMs tres en 'Identidad uruguaya: ¿Mito, crisis (1 afirmación?",compilada por Achugar yeaetano, 1992; Pereiii, C. y Rial, J. "I)e mitos y memorias poiiticas", 1986; Andacht,f. ll-Signos reales del Ufl.lgUay imaginariol
;, 1992. A9r~gl1ese los artículos ya m~nciof1ados dePérez/Caetano/Rilla, y de Pérez García en AA. VV. "los partidos políticos de cara al 190", etc .
•=•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••,•
la
L()
(obj~.~t.os
(1IEs"!:.ad() ~---.._->
---_.>
.-er1 una relaci6n
t.amaño t •...auma~
Panizza y Per"elli-Rial)B
erltre Estado y sociedad- a raiz de
a su vez:!,
a la vez que disolvía el parlamento,
sino
dicho impacto autoritario;
El I~sql~ema de la afectación sl2ria no
las prácticas excluyentes y rl~presivas del militarismo
relación directa~
ele1 uní V~.?t"~'31::1pE:lrt.idar-io .-sobre t.odo la pet-tut-bacil~n del cont.act.o
bifásica en la que intet"vietlen las instancias par-tidarias-, es
por su delicada importancia para la mecánica que hace posible la
49
variable indep8tldiente de mL~chas otras acaec:idas en ámbitos
planteo aquí pt-opuesto?
la invisibi 1idad de los 1ídet-es nacionales y departament.ales'- "1'.",'
var-lOSe
desaparición de los IIclubestl y otros espacios de socializaci~ln:o
que aqui nos interesa es un área más acotada,
Corresponde a.10ra explicar c6mo se produjo dicho fenómeno~ en qué
d'~I=ir,nos i"teresamos por aquellas modificaciones en el interior
entre los líderes intermedios y la ciudadanía partidaria, la
au1~orlt.arlO talnbién disponía la Ilsuspl~nsi6nll de los partidos
clausura se haria efectiva el1 los .1eehos -en proceso que habia
organización del imaginario social,
tradicj.onaJ.es asi como la ilegalizaci6n y disolL~ci6n de numet"osos
tipo de alteración implicó,
comenzado a~os atrás~- a través Ijl~las prohibicior1es de reunionl~s,
sectl~res y movimiet1tos .
•'-•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••,•
la
ESJ:::~ cont.ac::t.o
de
fonna 1,
por Pt~imer-a vez en
se había visto privado de
\
jamás los ~~Ch6./ .
l-E'i
p"epresión fisica,
eón el tert-ismo desafect6
T." 1
L.o~~ J::~mpt.Jj 6 ,
atrevida novedad:
también se mantiene en la
familiEt;o
club politico o mecatlismos yaril~s
(.'.~,6)"
2\-=:,1.
nunca antes de 1973,
al menos para las rémoras de un U,-uguay que alguna
'-como l~ 1
como
parcialmente de ellos (SS).
c,~mplejo pat-tidario .
155) Berge•., P., Ludo.nn, T., op. cito pág.137•
la expresi6n del pensaRliento,
historia nacional -sobre todo en nuestro siglo XX- los uruguayos
mat1ifestaciones l~dicas -notoriamente el f~tbol-, los circulos def55!-ffi-toeta"o-, o" Jacob, R. 'El nacimiento del terrisoo", T.l! IEBO), 1990, en especi,l c.ps. 7 al 10.
pat-tidos de su sitio~
t"eclutamiento-, sino que se reproducia en ámbitos institucionales
proceso social,
-o vincl~lo de perter1encia materializado- et"a un proceso sl~cial
Btlterior, la vida cotidiana del uruguayo se reafir'maba gracias al
que no se limitaba a los cotos espacial-.tenlporales de
di vl~rsos
carecemos del referente partidario .
POt. s)(Celerlcia para la construcciÓ'1 de su realidad.
\
•••••••••••••••••••••I•••••••••••••••••••••••••••,•
de
Sin
üt.t~a
. ,nOCl1)n
h iF'ot.ét:.i ca
la
t,al
como
ha sido varias veces
uno Ije I~llos estar"á más
dependía calificadamer!te de los
Es sostenible que en defit1itiva~
todos los c:~ales transmitían pautas I=ultl~rales
puede PB,"eCer que pretendemos asignarle un
-rutinizado- dependía la rep~oducci6n de la
de
la . capacidad de r"eproducción Ije lealtades que ésta
imaginario social
social
y ott"os::
mar"caban direcci,~nes contrar"ias a las de aql~el1os.
estrictamente partidarias pero significativas
t~¡~Pt~oducción
mencionado en otros trabaj!~s el contacto de lo partidario con la
-sobre todo Pt-ovenientes de la sociedad civil- los cuales muchas
pasible de critica .
proceso
refet-entes comunitarios (pat-tidarios). Adnlinist,"ar esa mantención
no
fami 1 i~ y
era tarea y prioridad de los partiljos (57) .
definidores de la realidad se entabla!, en comF'etencia al ser
cosmovisi6n -y reforzamiento identitario- de los uruguayos.
carácter prácticamente omnip,~tente a los partidos~
cerca de prevalecer- el' tanto su afirnlado VitlCulc! co,' or'ganismos
construcc:i6t1 de la reali!jad también dependía de otros referentes
de socialización primaria~
(571 No esta de más insistir en que cuando nos referimos a los partidos no aludimos s~lo a las élites que losconducen, sino que incluí.os en for.a destacada la i.portancia el otro nivel de tipificación. Ver 11- 2i •
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
intet-acciÓn social y grupal, genet-ando I.olnat-I==stt-iccil~,tl temática y
tiene el efecto de confit-mar la real idad subjetiva del m'-mdo.
presencia cet1tral de los partidos políticos uruguayos en la tarea
individuo puede considerarse en relación con la puesta en marcha
la
el
sus
Sl...js
c;,-,'- ..::.
11 ~ •• a.3S
nuest.,-o
en
1a di ct.adclt" a
ini:.ercambio oEl
1973,
trastocando ciertos
inter~ledios- con
y en tét-rnincl$ pat-t.icul¿:lt~es,
,-
el diálogo. lILa vida cotidiana del
lila represión y la prevención,
....'
los Pt-I:II=esos de al..olt,ocensl..u- a y par-ano ia PClt"
todo los lideres
los procesos sociales requet-idos para el
Respues t.a:
-sobt"e
qué mecanismo tan potente permitia mantener
anuló
afectarOt1 dicho imaginat"io~
silencio y cerramiento de perSOt1aS y grupos
imaginar-io?
debe set~ continuo y coherente.
I_oln
Ahot-a bién,
de construir y administrar nuestra realidad social,
pt-ivacidades que desdibujó al ámbito de lo Pllblico como creación
colectivall (t~ernat~cado nlolest,,"o) (.59) ..
la delaciÓn posible, propia o ajena, restt-ingieron severamente la,
de un aparato conversacional que mantiene, modifica y reconstruye
Pero para poder ~1acerlo eficazmente, ese aparato conversacional
diálogo qtle se ent.abla a tt-avés de cw, lIapat~at.o convet~sacil:)nalll
continuamente su realidad subjetiva'l (58).
pat"t.idarios
contenidos y formas,
6etléricamente analizada,
el régimen militar, al haber cortado los contactos de los agentes
(58) Berger, P., Luckmann, 1., ibid. pág. 191.
mantenimiento del diálogo que producía y reproducía la realidad
co 1ect iV(),
(59) B.yce, R. Op ci t., pág. 43.
de nuevos contet1idos en el acervo de conocimiet1to social;far=tible pensat- que el golpe de estadcl de
subsecuent_e ~
social percibida por los uruguayos~ favor-eciet1doasí la apariciÓn
referentes del orden simb6Iico ... I' (remarcado nuestro) (60)
asent.arn i ento
-nuestr-as
t.iet..-as,
procesl~ éste que había empezado a
posesi6n de
Podría sostenerse que hubo un cambio
y
poder ad.::¡uisitivo y seguridad social en ést.e
el pt"incipal efecto dl~ la dictadura en relaciÓn a
comenzar-an a ser relativizadas ya que la ausencia
Estado-naci6n o religión,
las comunidades pártidarias siempre J,abiat1 estado muy
tenencia
Posibilidad de tr-abajo~. acceso a la vivier1da y a la
como
mitos fundamentales .
Cerne ~-et.ament.l~~
subjet.ivas"-,
t.a les
mantenían importantes sectores de nuestra población .
la agr_~dizaci6n del pt.oceso de Vit~t.IAal vaciamient.o de los anf:.igl.los
de contactos comunitarios dl~ranteel tiempo de silencio implic6
manifestarse ya en la década de los 160•
comunitaria con los referentes partidarios tradicionales que a~n
la admit,istración de nuestro imagirlario simbólico fue el
debilitamiento de la percepción del vínculo de pertenencia
comunidades completas que llegaron a nublar o suplir referentes
sustancial en algunas de las significaciones que operan como
signos de pertenencia~
Tal sentido de pertenencia no se explicaba gratuitamet1te .
(601 P.r.lli, Carina, op. cit., pág. 123•
eet.ca de la resolución de la cotidianeidad más inmediata de laspet"sonas:
pasado.territorial y hasta la propia mantención de la vida en el siglo
energia barata~
de los l...It.l.l91.~ayoS qr.~ese lleg,~ a identificarlos con las vías
siglo. Tan cerca estaban los partidos de esos componer1tes vitales
-•••••••••••••••!••••••••••••••••••••••••~••••••••~••~•••
51.:!.
Es cierto que algur10s a~os antes de la implantal=ión efl~ctiva del
(óU P.nizza, F. op. cit., pág. 14S.
reelecci,~nistas del 71~
1,!:l.
dl:2
un;.:,
p~:=!t"'fi 1
pi J2rcft:::n
8rMa J...ln
comeJ lo
Ed
I! ff1.:..~ql~.ii na tM i a:::2.!1
apuni:.~~.a
~/ 1:.8.1
la perspectiva de
la matlida tendl~ncia
1.::4. con~-:;tn_.lc:ci6n
los mismos no son més
r:II::~ ello,
portaba una fatalidad:él
a~n de extraot"dinar-ias
su visibiliJJad social era deudora de las
11 ••• 10s partidos tradi,=il~nall~s
es también cier-to que
E~n 1a roedi dC:1 ql..'{~? no pele! ~ ,3. (~vj;:,di t~
durante el got,ierno de Paclleco,
-h¿b i t<:~1i:.
(61).
lider- de una fra¡=,=ión importante de un partido
Pani;~z.3.:,
F' r' cq:::'1) '~3i t.()~.;
IlpC.fbJ. ic].;...;1::.8.11 dE: nl •..II::!st.('2t c~IAl1:.ut~a poI ii:.iC2t"
1InB.t.Ut~.:.":tl,~sJI Ijf.:~ .~::..Ucon~:;!;~~!CI...IC i I~In .•
t~ég].merl militar,
etl t.anto instancias de mediación legitimada~
~:::;ost. i !~nl:~
signifil=ado en el discurso pachequista~
No obstante e!sto~
útiles como puntl~s de t-efet-encia para
lÓgicas de rept~esentaci6r1 politica a las que a.l0ra desc:alificaba~
j.d,::!nt.idad'2S poI :lt.icas. 1I En E:se s~~nt.ido, dicho di-=,Ci_~I'-~::,O,¿:tdemés C1~;:
apelar a un destinatar-io de nat.uraleza privada,
discl~rsivo de éste habia apuntado a descalificar a los partidos
Ildesarticula,=i6n de las relaciotleS de representación politica
"1:. ~::l1. E~:=:;
¡:;:~~<i st¡2nt.(~S JI
Paeheco como sujeto de enunciación distaba de ser consist,~nte a
Más allá de los eXPt~esos propósitos manifiestos srl su discurso de
estrategia apoliticista,
,=ircunstancia cr.ucial:
poI :it.ico,
t. r"¿~di c i on~:;lJ
reglas (políticas) de juego~ como quedó eviderlte srl sus eSfL.ferZOS
electorales-, y con expresas intensiones de seguir utilizand,~ las
ele t.rn
most.rb
los velosde
la politica siguió
materiales y simbólicas- se
sin perjl~icio de admitir
al decir" de Panizza.
en el
nuestra sociedad apr-endi6 a ver
funci6t1 de la voluntad todopoderosa
-verbales y no verbales- del
-extra~amente- no estuvieron
-de blanco o colorado- lo habían coloreado;
por primera vez
, ' . I.H
••• - •••• ,-,~ ~_" •• ' ,=...,,-,t_. l' ,'.jo coml~.ln~la politica por parce oe nl~~~G ~
coincidir el pt-lnto de quiebt-e cuando la aparicil~n de 1':)5
. ,j._,...•l r.,~., ..-.~,g....:¡...',.-.....:I.llr_' ~...'.',~ la historia reciente de laifflpOt"t.ar'''lc121 _" r.,;,,_f _ ~ .
. j" 1 "1' • M" r,", E:nc i onéb.::Hoos• ;-,',¡-- vl.~...•..\lp_,-.-...•. '.t'.meClaLasa as ~~~ "qL~eesas expec~aJ clQ 1, •
d~:~Sr::,tMO'./ist.odE":! su Ils¡:.=9unda i='il~l;1~
per-spectiva del sentido común predominante~
partidarios que
despr-ovisto:o
hacemos
Ut1 paco más atrás
comenzó con la disolución parlamentat-ia en junio del 73•
Sucede que dl~rante una década,
efectos discursivos
e;.~i s.t iendo ~
(62) Apuntando a la misma difecci6n~ CastagnOid sugiere por otro caminos algo similar a lo que estamosproponiendo: B ••• el carácter prolongado de la interrupción de la dinámica democrática hace plausible suponerque la interrupción y eventual modificación de las formas de comunicación y socialización politica puedeasociarse a potenciales cambios en los códigos que ordenan la legibilidad del entorno social y politico. losmodos de ver y entender la vida política han estado expuestos a mensajes muy diversos y frecuentementecontrapuestos en las últimas dos décadas. Así; aunque no existan aún análisis suficientes! es posibles ytambién razDnabl~> suponer que se procesan reestructuraciDnes de los dispositivos y los contenidos de lasocialización política desda el retorno a la democracia\!. Cast.,agnülas .r,L. "Adores soci.ales y espaciopúblicon~ ya cit. pág, 28•
•••••-.•é.••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••.-----------------------
111 - 3) LAS SORPRESAS DE LA ORFANDAD.
convivencia ya deteriorada fácticamente pero todavía idealment,~
cotidiana tradicil~nal (~.. ) El éxito de las tat"eas autopropuestas
imagir~ada como deseable por los url~guayoslln (63)
de
al
S6
~::~~; -l::.~.=!
11 zon¿:¡
11~~.¡::1
qUl::~ dE~SP182 Ó
cCla 1ql.A i l::ll'-
aunque destrl~YÓ la
-razón por la cual
-"C()fOO
l'~Ut-~t"E~a1:'
[::'01 í '1:. i ca
pat-¡:::~c¡::::a'?,:.I...lmit- E=~nel s;wuesü ¡j¡.3 l.:;;..
(ver JI -1) a)- era traducida
vinculo de pertenencia derivó en una
a la vez que implica I~n p~o!=eso (aún St1
6", 1"
t-e~.pl..JE":!::.::.;t.a de r-echazo a una fisQnomía
12'Sf¡~t-a
en tanto la transición a~n continúa-, además de los
tuvo como su cont,"acara la destrucción de la vida
un¿:;l
la
las tareas de represi6n y prevenci6n de la sedici6n y
dE="~ S i ~:WIi f i cad;;:) II
debilitamiet1to del
li:!f!i:!I::::t.C!~
TE,1
Inserto etl un contextc) de rupt{Jra de solidaridad orgánica,
S:.I~~bve1'-5i ón,
de liqL~idaciótl de la sedici6n
tet"ldencia de extrañamiento ~-,:"2SPl:~ct.o¿¡ los pat-t.idos~
el sentido de comunidad que había pI-imada .1Bsta entonces.
marcha) de socializaciót1 sobre nuevas pautas,
Al LENGUAJE, TRADUCCION y FAMILIARIDAD DE LA POLITICA.
al t~~::~SPE.~(::to~
(fu ~<i t.o dl:~
efecto de extra~amiento~
población,
ser-ia apreslJrado cualquier- it1tento de caracterización definitiva
rescate de la fami 1iaridad del conocimiento c,:)t.idiano~
ot-iget1es mencil~nad,~s att-ás~
(631 Bayce, R., op. cit., pa9S. 4.-41.
comp1ej idad creciente de la esfet-a poI ítica y el consecl4ente
1 i m i t.ac:IE:l
En
.~,7
irllposici ór*¡
la sol idat-idad
hl:::!chü é.::;t.l~ qUl~
Pat"a ello mat1eja
gn...rpo social R
mundo ce/roo ev i dent.e u JI
1 ~ .•... 'l.. "J'._] ó~-•..j.e.n .::;oci.:::tlI!~~~.';::l .t891 "'H' 1r:12lCl l., n l..l~:.. _,
l~ ratificaci6n de
tiempo que ref,~rzaba dialécticamet1te el
filtro de información política y trasmisor de
al
de lenguaje que es el mismo del
Pt" oduct.o ~
los agentes 'll~e lo habitan .
. j . ., . l * -l.. .¡:; :::.... rn ]....1....,.,..., ,- J.. e.' ,:;:c..1 .~_1;:7: di che\ 11 zona ].i m i ~:.,3.cI;;I.PE:!f'H\l ::.i~~CJ.~:~t*'.:.Er_~:;E~n':::..aClutl l-,I~:! 1<;:< ••• ..1.,__ 1
y de apreciación que salen de esas est.rt.Act.uras objet.ivas y
tienden por eso mismo a percibir el
l;2"::;t.j"*UCt.Ut*d.'=.. objl:2t.iv;~'::; dJ=:l r!lundo -;.:s()cial estrl.lct.l-lraS de pet-cepción
él es el receptor,
conocimiento cotidiano vía
aquellos mensajes compatibles con sus orientaciones, con su forma
un
de entender y percibir los Pt"oblemas sociales .
trasmisi6rl es intensa en elementos emotivos y es POt- eso miSnlC) un
grupal frente al pat-tido o las fracciones opositorasll
lb!.) RaM, Germán. "El Clll~ político", ARCA,pág.n
f65J Bourdieu¡ P. ~Cosas dichasP., pág. 138•
(64) "Objeto de conocillieflto para los agent.es que lo habitan, el mundo econ6mico y social ejer¡;e lma .acciónque reviste ia forma no de una determinación mecánica¡ sino de ~n efecto de conociMiento ¡.." el orden socialdebe en parte su permanencia a la imposición de esquemas de clasificación que, ajustados a las clasific~cionesobjetivas! producen una forma de reconocimiento de este orden ••.~. Bourdieu, Pierre, ¿Qué significa hablar?,pág. % .
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••-----------------------
pr"oyect.o reformista de éste (a~o 1967)h
si9nificaba el Col'2giado~ ~~11 «(:,7)
Rescatemos en este punto una parte de la entrevista ~lantenida por
co1.()r¿~I('joqUIi:':! funciclnaba cont.iguo a St.J: Pf21'...I-:=J'-~I:::tM ía~ 12n 1¿.•. Zon.="1Est.I:::!
la
dl?l
F~:~::
.José
t~cdz
se
los
';:;:.12
1O'=~
qUI;:~
91::~nt.,:::
E;,
~:~nt.f'M~~Vi '.:d:.ado s~:::
1El.
rE~fol'-rn¡;:¡. con
d¡?ci'3i 1~ln,
12\
oto t- .3.v.,
fueron muy pocos
i nfotMm2int.e~:::. c.:.~lli t i cado'=~::
sobre la conquista que
sobre la adhesi6n a los
propc)t"C ionar"
la seguridad social
.E:il....¡nqul=.~
~::'udo
L 189r."do a un cj¡::::t.~~tM mi n211:1o mom~~~ni::.()df::~
'SObl'~E~
(t-eferencia vaga qlle el
f ,3.\/Of (ÍJ::~ un,¡::¡.
rjl:2 nr_.!!::;!~;.t.tMOs
qUI:~
mientras nosotros teníamos arguml~ntos
ya que mostraban a
concl~rt-i6 gr"an catltidad Ije gente y
de la entrevista convoqué la asamblea del
11 ¿"I...!t.~:::sf.l
nosott-os teníamos intet-és en saber la percepci6n que
L .. )
rnont.onl:::~-::::.~
Dicho entt-evistado relata una sesi6n de su clut), luego
rl2uni6tl marltenida pl~r él con Jor"se Batlle
Fouquet es un seuljónim13 de otro de los entrevistados por-
( " " . )
11 " d " LI ..-IE!90
al'-9um~:!nto-:,,;
1° e.f ()1'- m i s t:..::I;>
pr-incipios del Partido~
discutió el pt.oi)lE2ma (~".) Se e}:pusierOtl todos
discutieron todos,
cu!:::!ni:.Ei90'1: ..9.~';,
a t-9um¡~nt.os !;2f'"l
¡::'()r
el ut)
significaba el Colegiado~
Ri:HO~~h
la ciudad de Salto.
Andt~és
d¡;2 un,3.
GG
L.anzieri~ 74 a~os~ peluquero y lidet" de un viejo club del pat"tido
(h;~
nosotros con Ut10
(67) ¡bid., Pág D1.
poI í1:.ic:a ~:::I.•2l
entt.evista~ que Se organiz6 et1 términos '=omparativos de lo que la
h~::l~7::,t.E\ ["'ID~/)~
l:2nC~~I.M~;¡I:1dl2 ubil:-.:at- Ii:'"::t"l la I:=t.apa [:'tMI::-~'~'dic~t.adut-a)y I_~n Il.3.hol'-all (del 84
••
y
su
los
-S9
l...In
E,-a el
¿Pasaba
siqtüera
.~.t.e das
Ni
los mer-cados
Nos interesábanlos
Pero yo estoy en
Tiene que haber- un
la car-ne,
El diálogo se desar-rolló en
La leche subi,5 por esto,
i nt.8r-esado5.
todas esas COsas nosot.r-os las
F'orqt.¡e si~~rnpr"e t.iene ql"~e haber-
,:st.án
Ud. hoy hablaba de que había que darle
No 8r1tienden a la política.
Le decíamos: IIbt-ieno, roir-á, la ca~.ne sl.-1bió
no
entor1ces va orientando al barco,
f'llj, no. El F"_-1eblo, y nosotros orient.ábarMJS a
(",)
infor"rnados.
R- Sabés q'--1ien era el q,-.¡e te del=í.a 1250'-;".
jl~venes
R- No
p- y la otra gente, que ar"a blar1ca o colorada, ¿cómo
p- Lanzie~-i,
antes qu~= la gent.e n() entendiera a la PQlít.ica?
internacionales,
más espacios a la juventud.
contacto cor1 muchos jóvenes y a mi me parece que los
P- ¿No pasaba eso'?
elemento indifer-ente ...
R- Nosotros nos interesábamos!
se infcwmaba?
la gente.
cómo se vendí.a la lana,
p- llNosotr-l~sll qt-lienes?;o los 1ídet-es de los bar-r"ios?
sabíamos!
R- No,
por esto y esto y esto.
esto y est.o.
capi t.án,
el amen.t.o '~ue or iente a otTO.
los encat.g2ldos de lIrnaneja~-loH •.
club pl~lít.ico (el ll[:iomingo Arenall) ent.~-e la gent.e qt.te asist.ía
si gu i ent.8s t.ér-rni nos:
él t.enía sobre el t.ipo de cl,:¡rn'--1nicación que se 12stableeía en
esfet-a
10-:::.
t.r .;:.iducc i ón
una
llevando a signos de
da la impresión de que nuestras
las minutas pn::.pias de
en la peluquet.ia~ modestisinlamente,
ámbito especializado y coto
Obviamente, el cor-te del diálogo a través de
las .1Bciendas en el met"cado de abasto,
mencionado aparato conversacional habia sido el
durant.e un tiempo prolot1gado
como
reconocimiento
~~t.lbi et~on
Vos le tenias que explicar al elemento ...
Todas esas cosas. Yeso era ml~y com~n .
elimi'1aci6n .tempor-a,-ia de dicho aparatola
fácil
imposibilitó
aF'8.1'-E:~j.:'::J.ndoel predominil~ de un lenguaje t.écnico y descarnado C:Cln
la consecuente apariciót1 de Ut1a fisot10mia bar'roca -y por. momentos
con los diarios decia:
impor'tante revet-tirlo~
cuenta? Un timonel .
especializada U:,l:n.
hostil- en esa esfera de la politica, que a partir de ese momento
(68) Cuando se estudia a nuestro sistema de partidos y se concede importancia decisiva a las franjascaudillistas que estructuraban ¡as piráeides de reclutamiento electoral, habitualmente se sobrevalora laincidencia del clientelismo como forma de transa retributivo-particularista~ Al sostener la importancIa delcaudilio como "intérpretee
, en tanto al interpretar otorga sentido, crea realidad, en este trabajo colocamosal lado de ¡as habituales explicaciones clientelistas, estas tesis del poder caudillista basado en sucapacidad significantel de organización de lo real, Por~ue, tal como lo sostiene Bourdieu, BE! intérprete queimpone su interpretación no es solamente aquel que tiene la última palabra en una querella filológica ¡,.• ),es ta.bién luya lenudo aquel que tiene la 6ltil. palabra en una lucha política, quien apropiándose de lapalabraJ pone @l sentido co.~n de su lado', (remarcado nuestro), (ftCosas dichas!, pág~ 117)
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
la
lQS
institucionalidalj
los caudillos y~,,~lila sr...JbVI:::!~-~3i6n
Ut1a reconversión de
ya no cabe duda que
afectó decisivamente
es posible advertir ciertas
y en nuestro caso, tal sl~bvl2rsi6n
JI obst.i1CU1os
Bourdieu otra vez~
sostienl2 Bayce que 11a través de los procesos de
la realidad social qtle le et"a p,-esent.ada a
seguramente sin pretenderlo~
que si bién apet18S recupl2rada la
la producción de ot-ientaciones difusas,
-t.e6rica y Pt-áctica- de tal fl~nómeno t-adica et1 que el
intermedios.
lIsistemas de clasificaci6nll y cat.egorías que ot-ganizabanlos
la visión dl:"::!l mundo" e G.
politica preSL~pone una subversión cognit.iva,
i nd i t"I:=~Ct.O-:::.d:,: '.:;oci ':'11 i zac i ón po 1 :í. t i c.;;~, y adoct.t- inarn il~nto~::. 1E.¡.ten'I:.¡:?~;II
170) B,yee, R. op. cit., pág. 67•
frutos cuando su puesta a prueba) nos animamos a sostener que la
1691 Bou,diou, P. op. cit., pág. 96.
En tono de t1ipótesis de trabajo (y que seguramente rendirá buenos
percepción de
Atendiendo pues a todo lo ante,-ior,
int.t"apa,-t.ida,-ia .
uruguayos a través de la tarea traductora de
mi 1itat~ismo"
rePt-esentativa pudieron parecer accidentes~
práct.il=as y lógicas tt"adicionales. (71)
represión y terror se generó una cultl~ra política
cogt1itiva ¡acaec:i6 tras la supresión de los esquemas tr-adicionales
el lenguaje común a través del cual se operaba la comunicaci6n
forman parte de rumbos de largo plazl~ en nuestra vida politil=a .
•••'.•••••••••••••••,-•••••••••••••••••••••••••••••••••••••
F,l ano dE,
la va~iabilidad en alza
a)
planteado a gratldes rasgos,
b) resultados de sondeos de opini6n en los últimos dos
La inlealtad(*) en votos •
instancias electorales: il) el plebiscito de impugnaciót1 a la ley
li~s elecciones generales -ambas
B) AD.~ESIONES VARIABLES, LEAl_TADES DEBILES
(*J Usaré la palabra lIinlealtadll y ti!) "desleaitad!1 a efectos de evitar inconvenientes lecturas normativas od.ontológicas de ~sta última•
Nos detelldremos en tres dimensiotlSS que cobran carácter de
extensión del electorado fluctuante y en el
generación de legitimidades habilitantes de determitlados rLJmbos
de las adhesiones se conjl.lga -y vinc1..Jla- con un
debilitamiento de las lealtades, cuyos reflejos o manifestaciones
3). B).a)
gubertlamentales (71) .
a~os, y c) signos cotidianos del nuevo imaginario .
administración cotidiana, las cre(:ierltes ,jifi,=ultades par-a la re.-
(71) Adhesión: ~vínculo deliberado que un individuo establece con ciertos sujetos, potenciales o reales¡ deacción colectiva. I1 Lealtad: avin(lJlación qtlB los individuos establecen con instituciones sociales, entendiendoa estas últimas como sistem~s simbólicos, qye semantizan marcos de orientacion y valores codificados porreferencia directa a prácticas sociales en contextos de interacci~n específicos, y que poseen un cierto valornormativon Beisso, R. y Castagnola, José L. liLas adhesiones políticas de izquierda en el 11nJ.gl.~ay: ¿un caso depolíticocentrismo?e, Cuadernos del CLAEH nro. 49•
'rl~memos como utlidades de análisis los t-esultados de cuatro
•=.•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
800.000 votantes,
la opción que impu~3n6 la
Para ello recut"riremos a análisis que
el grueso del elect.ot"adoen
que en todas ellas~
16 de abril Ije 1989,
41n9% de los votos emitidos vélidos de aquella instancia
El
1=I~nstitucional de agosto del 94~
independencia
iiil) el plebisl=ito de impugnaci6tl a la
iv') el reciente plebiscito de refornl2
(7?) "
laterales estirari¿~n inutilmente este trabajon
i 1 )
ilnl~ortantes dimer,si()nes~
importancia diver.sa que admitiml3S lis las 'Respectivas inst.ancias~
dr:~C:i r' ,
confOr-mactÓn (h:.~ J..-1tt novedoso perfi 1 fluctuante y de rela1:.iva
1721 La infor.aci,n sobre el plebiscito que .eneje.os aquí estará basada en un infor.e de Alfredo Errandonealh) aparecido en BRECHA, Nro. l77 del 21 de abril de 1989, págs. 4, 5 y ó, así como en el artículo del mismoautor inciuído en AA.VV. alos partidos políticos de cara a los 190R, op. cit. Ta~bién citaremos a Susana Malloy Miguel Serna. "Partidos tradicionales, voto castigo Y consolidación de.ocrática' 1982 - 90. Rev. de Cienciassociales Nro. 5•
trabajan directa o indirectamente el punto y dirigiéndonos a ll~
nl~cleat. de la cuestión evitando detalles que pl3r cl~nocidos o
••••••••••••••••.-•=••••••••••••••••••••••••••••••t•
(CIAad¡'~o 1)
blancos/nulOS.n.n n.2.2%
total 100.1)%
En todo 1~1 P21s
10
Pi
1i:~~:;
6.:~
<::IUI2
,1.;,1=,.9
POtO
CCtt"1 los
pat"l:. i c!O~3los
poI ít ieo:.;;
irrepresentativiljad
de
t"I 2-,e i onEll ;>
Si comp.ax amo~;:, I~ 1
E'~
y MNR(PN)- respecto a
cit.",).
1os ~51;;;~ct.on2s
fr- acc: i OnE~'E,
op.
cantidad ésta que más que duplica el
A.
1a c:anl::.i dad de PI~r-'3On.::l~~. IIqu!~~ "?:<F'rf~~.:;aI'~on
est~a relación se invirtió en la capital del
comi1;~nz.¡:.",na mO'E..'i:.t-at~~';l:;:! la.s l!d¡;~sviacion¡3':.::II.
Susuana Mallo y Miguel Serrid sostienen que si
i mpor"t:.¿~lnt.•.:~s
la diferencia porcentual nos está ir)dicando Ut1a
la papeleta amarilla a tlivel
reconocimietlto politico
d~~
di:.:':!
rl~sl~ltados obtenidos porlo:..::.
impulsaron el plebiscitcl -F.A.
el~:~vi.:;¡i:~171~/~-',
menos exceden las 200.000,
Ahora~ si comparamos estos porcentajes con los correspondientes a
\1. Vle:~t~ljI2~~. ~•• ~ n ~ •• n n n. ~{.ii.'~:;'/~v. Amarillo .........•.. ~55.9%
obt.1;:~n ido PCII'-
m;:~ni fi¡.?S1:.r_:;
Resultados getlerales plebiscito 89
propósito de ello~
de algo más de 14%,
t. t" E.¡,d i e i ona 11~~s.
En este plebiscito,
deS81=uerdo con los parlament.arios ql.Je ellos eligiet"on,
n~ml2ro de votantes que frl3cuentemente deciden las ele,=ciones en
el VI~tO amarillo le gan6 al verde en tl~do el país con una ventaja
pais en un 12.4% a fav()r (jel v!~to verde.
F'ét"d i da
¡.?:.~t.f2 p,~:í.'.::;. n. Il (Ft"r"2:1ndonEta,
senaljl~res que aprobat"Otl la ley dl~ c21jycidad -cuyo porcentaje se
¡:~1 ~:::cciOt-lI~~;' dE=!], 1::::l¡.. ~
C() 1
Col"
repreSetltan un mininlo
(-V;;,¡ '••' f
vemos que el batllisRIO
Obviamente ese 2SX de
En ,~l F'.
e,:-1 no lo hicier.on en el 89:0
-JO::' --)-•• ,,_, n f
la variación COtlstatalja .
las elecciones generales del 27 de noviembre
41 n :33.~~" (1
2:3n6
de emitidos en el pais.Elecciones grales '89
Es decir~ no s610 que hay un 11% de ciudadanos que
puntos porcentuales que pierde el Pn
i i 1 )
de 1989 muestran rotaci6rl electoral no sólo itlter-lemBs sino que
la cuarta parte prefiri6 una opci6n diferente entre una y otra
in) la información sobre las elecciones se basará en el artículo de Pablo Hieres, l!UnsisteMa de partidos entransición", aparecido en Cuadernos del ClAEH nro. 53, 1989. También recurriremos a Mallo y Serna, en articuloscitados en nota anterior .
JI
j,nter-ior de los respl~ctivos lemas .
también es significativa la ocurrida al .int.l~riot- de los mismos~
referencia mínima de
F' ~ Co 1 ~P. N" 1"i~.f;"+ N.~:.
pasa de 76.2% en el 84 al 51% en el 89 .
total de sus sufr-agios como partida 100~,
sino que en el universo de los que se quedar.on en dicho partid():,
de algo más de 190.000 votos que emigrar"on .lacia ¡~t.ros partidos .
habiendo votado en el 84 por el P •
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••t•
la
impol""t¿;¡ni:.¡;:-::-:s
alrededor" de 190.001)
-y I=uya evolución en el
Sit10 que a eso deberá
importantes I=orrimientos
intente investigar
como v i rno~~,
10 cL~al a la vez de refi~r2ar la idea de
aumento porcentual de 7 puntos en el
las opciones de izquierlja muestran
que pasó de tener 32.2% del elel=torado nacionalista
cualqt.fi~=~M
al punto de considerarse que su ct-ecimiento es el rasgc)
fluctuantes entre los patMtidos,V01:.05
asunle trascetlde'lcia el
electoral de su ruptura,
Ent.onC:E~::;,
en el 84 al 42~7% en el 89 .
rotaciÓn de las prefetMer1cias electorales de los uruguayos tomat1dl~
r~.llt. imo CI"'{FJ;. j.wt.o di::! 'i:?:i 91 o ml.~(:~=;+.:.tM El. que :::::.t-! c21..-lda1 SI:? vi ó
Et1 tantcl, el p~ Nal~ muestra que tras ese 3% de ct-ecimiento entre
más significativo de las elecciones del S'?
En conjunt.o,
internos~ Los más sigtlificativos se relacionan a la evolución del
dicJ10 crecimiento, agrega respecto a la flL~ctL~ac:ión del voto no
utliverso nacional en el periodo 84-89,
como referencias las elecciones generales 84-89~
atender a ese 11% que implica,
si'lo qU'3 di¡=ho dato debe ser" acompa~ado por el contexto po],itico-
(74) Usar este método requiere salvedades en tanto que pre-suponemos -lo cual es un error montevideanocéntricomuy común- que la lealtad o adhesiÓn de los votantes se articulan única o fundamentalmente en función de lasopciones nacionales -que son las que aqui estamos manejando. En la generación de lealtades, casi tanimportante como las opciones nacionales son las opciones departamentales¡ ya que no son pocos aquellos quedefinen su sufragio en atención a talo cual candidato o caudillo departamental y con relativa prescindenciade io enacional", diferencia que se percib~ con nitidez desde una perspectiva salte"a, o sanducera, ocoloniense, etc•• Por tanto~ el análisis cuantitativo de la lealtad no debería soslayar dicho "detallen, cuyaconsideraciÓn seguramente ampliaría aun más los indices de corrimientos intra-partidarios. Aqui fiO lo haremospor razonabl,s dificultades técnicas inos faltan los r,sultados 10cal,s d, cada .epto.!, sumado a GU' tampocoaspiramos a tan minucioso enfoque •
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
de
7(~.~000
Re it.e r amt::'s
('¡;:¡.ptHO~{ ~
Si sumamos las
150 ~000 \/0-1:.0::';)
'89 -190.000 del
no pueden votar distinto).
impot-i:.an'I:.~.=!s
(sin cont.ar lt::.s,:)bset-vados).
atento a cuestiones sobre cl~ltura política
perfiles de gobiernop estilos de adRlinistt-aci6n,
(que por definici6n.
inter-partidario más 225.000 del trasiego
interior nl~sea un dato menor y que sea mL~chas veces,
de corrimiento en el t,acionalisnlo~vot.os)
C:C)In()
voluntades que vota~on distinto ~especto al
ll~spartidos tradiciot1ales, superarian holgadamente otrl~s 220~ÚOO
intra-partidaria~
iii!) El 13 de diciembr-e de 1992~ la ciudadar~ia del país tuvo que
pel=uliar oferta y estrul=tura de nuestros pat-tidos conlleva '~ue la
llegamos=, sin cont.ar~ a la izquierda:- a un guat-ismo mínimo cer-cano
Pi::, r 1.c:lment.c~t" i as p
partidario s610 en los tradicionales- y descontamos los nuevos
Aproximadamente 1.900.000 votos fueron los emitidos válidos en la
Mallo/Serna en el cuadro 7 del artículo mencionado •
que difiere sustancialmente con el índice de 10~ aportado por
CI~rrilniento inter-t10 en el c,~loradismo y al 10%
etc~ El dato aumenta su importanl=ia I~n el conte)(to de un trabajo,
que este dato debe~ía ser completado con el apo~te de lo sugerido
t~asiego
agregarse la muy importante cantidad de votos de fll~,=tual=i6n
al 2SY. de rotaci6n electoral en el perí,;¡do84-89. Conclt.si6n esta
en not.a (74).
elección del 89
habiblitados •
optar plebiscitaFiamente por la vigencia o t10 de la llamada 'ILey
••••••••••••••••'.•=••••••••••••••••••••••••••••••••
6:::
La inlealt¡ad 12h Salto - El 13 de diciembre 12n la ciudad de Salto
ante el plebisl=ito así como las aliat1zas ele,=toral,~s del 89 -las
local insin~a lo que queremos sugerir para el resto del país.
l",s
los
'92
ladD:,
t~;:~a1i di).d
':72 pot-
i nc 1uYI:::~n 1c).;:.;
t-epreset"lt.antes
dicha r-e.:;:i 1id~~d
ur'.la
~::\in F'12t~jl_~ício (iE:~
l~na correlaciót1 a
los
(no '3!:::
J..!~;'E!.ndo
y F'or~otr"o,
ese 72i: de diciembre del
hemos usado un itldice que llamamos
corno C()i'-lvl:~ndt. í a .•
38~728 -el 74%- lo hizo por el 6I~
una clara delimitación de grupos y
L~a técnica COt1siste er) tonlar todas las
los votos obtenidos en el
1~~S'¿::¡' COt-t"('~lación
c:iudad de Salto- ya que POF un
E~nt,r.e
Por definición;:.
~~1a
-o sectores legislativos- y aquellos que
a votar 52.449 personas
[:al:;":! I:.~Sb~~b::d:,2;]"
h~;:'.t~J;:2mos
por una mayoría relativa de
'E,. í
los grupos que 3F'oyaron una y ot,-a opción.
n i \/I::~1 ¡--'¡ElC iona 1
dep'::irt.EI.m~:~nt.a1
elE: IIVa¡'-:i.¿:lción rn:í.nirn~;;lll.
legisladores
concut-t'. i¡:;::t'.on
F:'Ot~
refer-endista que también oft-ecet"ia importancia para el análisis~
1. 300. (rOO cil~dadanos (72i:) decidieron la impugnación de I..ma ley
que impiden por momentos,
aPt~Clbada
de empresas p~blicasll. En esta oportunidad~ y luego de un procesl~
habla de un impot-t.ante desencuent.t-o de voll~nt.ades ent.re varios
l'eniendo en cuenta la complejidad de los cot-t-imientos directrices
Por la opción NO votaFon 13.721 ciudadanos, url 26% del total(7S).
par 1amentat~ios.
eligieron en el 89.
(7St Todos los resultados son de elaboración propia en oase a información recogida en Corte Electoral,
üb-;;el'~vados)•
diversas opciones plebiscitadas y los Vl~toS obtenidos 8tl el 8'3
Pat-a analizar este t-esl,ltado,
apoyos- no in,=luiremos aqui,
apt-ovechamos trabajos ya elaborados~
1211o~
(cuad,-o :3)
gruF'o A y S3~5 para el 9'-Upo B~
89 y el pl~rcentaje de los V()t()S por SI en el 92 -o lo que es lo
grupo A sl~mando aquellas listas '~ue apl~yaron la opción SI ell el
El
100
69
POt- lo menos 27. S
vot.()'::; 1\l0
vot.o~::.:. ~;;1
es decir que de cada
26
7,'1
100 .. 1)
Plebiscito diciem •. 92
y el 9t-UPO B sumarldo aquellas que
Est.amos hablandcl~ POt~ lo menos, de más
resLJlta LJn porcerltaje lje 46.5 para el
y l:~~1E=.!cci ones dl~ 19::::9.
,=":::.'-' -'
(P()!'.Cl::~ntajl:=s )
(% votos NO)- surge el mencionado ir)dice.
,~f::,•. 1::,
.~:.:.::.:::•. E.
100 ..0
por su parte, el grupo 8 obtuvo en dicha instancia
~:=':::=:::::::=':::::::::=::::::::::::::::::::~~:;;'7':::;;:;:::::::::~=~:::'~~::::::::::::::::::::::::::::=::
Teniendo en cue'lta que la c:antidad total de sufragios
gr.I..-1F'O B
Elecciones grales.
gl'-IAPO f:l
t.ot.~"9.11:?~::'.
plebiscito de diciembre~
-sin distinci6'l de partidos- y conforma,- COIl ellas dos grupos: el
e i fr- as C()fI1pa t...¡:\d~~\~=; ~~nt.t-E=.:¡:::'l eb :i. se i t.o Erop t-~":!~=;as1='1:.1[:;1 i c¿;,s
listas departamentales que se PI-asentaron a las els,=ciones del 89
mismo (% 9'-UPO B)
Eq::'oy¡:;.xon != 1 NO~
Pe ello resulta que el grupo A obt.uvo en noviembr-e del !89~
resultado '~L~ese obtiet18 es de 27.5%,
desobedecieron abiertamente a aquellos candidatos que ellos
De la difer-erlcia etltre el pocentaje obtet1ido por el grUF>O A en el
mismos votaron en el 189.
emitidos fue de 52.638,
;',':::" 1 ::,<4 •
de 14.000 ciudadanos~
:24 • .s04 voto~.:;~
salteños que votaron el 13 de diciembre 192~
70
12\ ccwl'~:~ich~t"c~ción c!~~J!:_~'z;t,~?l:~lt.j,mo f,::~n6m~:::!nor_:¡urn~::!ntar-:i.¡:_~ ~21 PClr'c:ent.e:lj~~~
fundamentalmente a los clási,=os cl~rtes socio-eCOtlÓmicos -que por
';::¡l...tf: mayor" Ildl:~sol:!1~die.nciallmuest~-an, alcanz~~\ndo un pt.()fl1~~dio de :3:2;f~
1O~:::,
mUI:::!si::.t" .~:!
P'::~t-O nt~nCEJ.
a j l..lst.átvjonC)~7..~,
ést ...:::\
y qt.l~~a '=4ue 1 1a ~-=.
El ~~:!:{árnr:~n¡:'~'.:.~\t~t.e
Hemos dividido el
con menor- calidad de vida,
En 10:-:-:; hecho':::"
cot1viene desagregar dichos datos"
en el 89 fueron sufragios del grupo B.
zona que se trate.
La desobediencia real es mayot-,
la
menciot)ado 27.5% de desobediencia mínima es unl~l
heul-istica- de que aquellas F>et-SOt18S que votaron en el
idet1tificada c:on candidatos del grupo A conlO Sanguinetti~
tenemos que aquellas ser"ies que se corresponden COtl
189 al grupl~ A votaron en su totalidad pl~r el SI~
inferior al 27u5%~
s i E:!r)i::..E~
val icJez
que en 192 votaron el NO~
la misma técnica detallada más atrás~
A los efectos de este trabajo~
ese 27.5h es lo mínimo que podemos cuantificar~
porcentaje promedio de la ciL~dadu
lo gener"al, ,"espetan cierta continuidad espacial. Luego aplicamos
hab i 1i t.ado~; pat" a vot ..iU- ¡.:.:i!I'"1 ~:;j:'.ll:.o-'~
dl~ 1I dl=:SOl:ll;:;~d i 12nc i -EÍI.II ~
universo en tres conjuntos de series electorales~
Millor, Batalla o Seregni~ a los que votó en el 189~ Es clat.o que
Es impo•...tante no perdet- de vist.a que el índice es "mínimoll porque
PI'?::, í ~
diferencias según
barrios periféricos de la ciudad -que cotltienen el 51% de los
del s(~puesto -'~ue sal~emos es ficticio y por l,~ tantl~ tiene mera
Pero es I~bvio qLJ2 hay ciudadarl0s que v¡~taronel NO y que se
y subocupaci6rl -por mar1s,jar apenas tres variables- son las zonas
menor"es itldi,=es Ije alfabetizaciórl y mayores tasas de desocupaci6n
¡;:n (;~f l~ct.O;>
71
zon2-.:::" dl~
POc:lE~t'.u
9t~C)S':'E.() modo,
cI~?l
como
son las que muestran una
exactamente un 22h~ es decir~
aquellas serIes espacialnlente
altos indices de educación
itltenc:ión es exponer a
SOt1 aquellos estFatos cuyas condiciones
hipótesis de trabajo pasible de pertinencia
la distt-ibución social
la población que mayor vari81=i6n en las adhesiones
de
presentado el tema puede ofr"ecer
y menores de desocupaci6n~
del
y esto ni es casual ni es de poca trascendencia .
mejor-es niveles de vida~
variación por debajo del promedio~
todo metc"jológicas- la
cérltricas I~ intermedias~
Dicha hipótesis de trabajo sugiere que paradojalmente, los
electorales muest~an,
desfavOFE~cidas en
titl~lo de cuenta que ql~edará pendiente y desde I~na perspectiva
5 puntos porcentuales por debajo del mismo •
(76) Pueden sur9ir a este respecto, al menos, dos d~das. la primera, de carácter técnico-metodolÓgica, sef-efi-eFe---a ... i-os.-e:r-it-H-if;S qt~e fueron empleados para agrupar los sectores part.idarios en torno a una y otraopción, sobre todo teniendo en cuenta que en las realidades departamentales muchas veces existen micro-fracciones que desaparecen, otras que no se pronuncian Q desdoblan su discurso, etc.; a un mismo nivel dedudas pueden ubicarse cuestiones como los criterios para la caracterización socio-económica de las series~etc. Por razones de espacio y a efecto de no distraer la atención de lo central, no creí oportuno detenerme endichas especificaciones, Al respecto me remito a nuestro artículo publicado el jueves 21 de enero de este añoen diario CAMBIO de esta ciudad, así co~o a los documentos de trabajos hechos en co-autoría con el ero. RamQnGérez y editados en el programa de investigación política d-e la Regional tlorte, ~Partidos y resultadoselectorales. Salto 1971-1989" 1 y 11. El segundo tipo de duda, de carácter más .étodo-episteMlógico, tieneque ver con -el error que sería pretender extrapolar conclusiones surgidas de una realidad local y hacerlase~tensivas hacia el resto del pais: falacia eCOlógica. Para evitar dicho error es que este análisis de lolocal asume rol de hipÓtesis de trabajo que ayuda a ordenar una determinada intuici6n sin que reclamecapacidad validatoria para conclusiones sobre lo nacional •
~.==------------------.....-.-•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
t~~:!CUF'I:'::!I'"aci6n ins1::.it:.c-Ici()t1E,l y ¡:~!n lo '=IU"2 ~:lt:.EtY:;1? a. l¿-l, c()nf()r'"rnEici¡~ln dl:::~
Esto puede estar constituyér1dose en un elocuente síntoma de lo
con los partidos y por lo tanto son los que sufrieron -desde el
obter)ian de los sectores menos favorecidos -las lamadas 1¡masas de
~..y
1él
de
72
qu~::
V~~CE~=:.
sil;:~rnPt-l2
I.-e 1. ¿~ci. Ón
':51:::!Ct.Ü1"" ¡2S
1a l:::t.ap;"~tde
Los
much¿i.S
EtqU1:.~11o.:::.: m~:nos
modelo económico
.- 1O~3
dl~cisivo apoyo que
del
impacto silenciadi~r
d¡:2
Cuando explicábamos
~~1
En carob10,
-o I=on expectativas ciertas
se encuentran cuando
mE:~di da.
1a obv i i~\ C~'3TSl8
un fenómeno cuya estridencia flOS acent~a
se ampar-aba en el
O"l:.t"05 a p.~:u,~til'~
el sentido de pertI2n,~ncia~
t" é~;~i m.;::~n~
13_ di ct.clduT a.
J.a in:-:;~!=t~cil:,n lons;¡it.uciinal de n:.A•.~~si:.t~o'=,p¿:l.r.~t.id()-::;
ya qUi2 es ~~n com~n detl0mitladi3r considerar
;:21
con la tral~lnática reflexiótl sobre sus respe¡=tivas
amé.n eh?
12nt.t~e
ahora son ~'ocos ll~s que ofrecer1 Estado a cambio d¡2 sus
la sociedad i=ivil
i InPulsacio POt~
iv1) Algo más reciente,
f ¿-l, vo r' .;:~r:::ido'::;';,
I1pax ¿:tdc}j a:l. rf'P2nt.e Ii
\/01:.0S u
lógi(:a comunitari8 o sentido de pertenencia que primaba en el
imaginario social predominante, deciamos que la mantención de esa
C() 1rno;,
F:,l~\I"'IO -::;imb(~¡lico- e.tI m"2nor-
económicamente consolidados
que veniamos desarrc,llando más atrás.
nos coloc~bamos Stl perspectiva de externalidad respecto a la
E:n nl ...]!:::!':i..1:.r'o r-:'a:í.';;:'~;,
t~elaci,~ndepen1jia de ql~e no la reflexionáraml~s, ya ql~e al hacerlo
misma anuland,~ asi
filan i()bt~a::-5II ..~;,
t-esocializador- ije
l:::!n
su ima9inat~io:,
comunidades -por el proceso de extra~anliento ya explicado- y para
tuvieron mayor car"ga reflexiva -o ideologizada- en su
sobredimensionados- meC3tlismos clientelistas de coo~'taci6n~
consolidación- y mejor insertos etl la eljuca,=i6n formal,
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
"CI'M.ji:;;' -....•...
000"O£::(::"l
112":¡.o":¡.
(I1'~sO':I.OA
S::::17•'"S6'1
S"L9
(1~OÜ'i
P6o~so5e2ptel~o~~n~~~suo~ew~oJ8.~apo~J~srqatduasopB~Ir}sa~
sopo':~8p
ql...ledar dudas sobre los índices de inlealt.ad alcanzados~
74
plebiscitos sob~.e asuntos puntl~ales con resultados de elecci,~n,~s
lar-gamet)te el 50% de diferenci~. constatada entt~e cierta decisiótl
hiO
la
no,=~:
1()~.;
, 'Su10
~~1
dichos
y
(Et1~:Il.Ano~~.
c':::-l.I"Opar=;a ~
po 1í t. i C¿:-t
¡el
.-10 cU.:::ll
vot.o po~~
creemos que este
en
t'~?la+.:.i\liZ2,T
ll:;;9islad(H-eS y
Col~) asi como otros
hicieratl proselitisNlo
hubo algunos sectores
tales guarismos supe~an
pt- ()VI:::~c:1:.()
ql..'¡ •.:::~
t"efOr-rna
elecciones con elecciones~
El ejercicio compar-ativo debe
Sin perjuicio de admitir
adoptan l~na actitud
la
i rnpol'" -1:.étn"i:. l::: di:;;
inter-esadamerlte presl=indente,
De to(jas marleras,
pClr li~ que habría
que en defitlitiva,
en nl...¡e:-5t.~-oc:.:::.•.so:
con'!:.t-at- io ¿ot
F~{~6)
la COtlstituci,3n-
car~los de gobiet-no.
con plebisl=itos.
si tomamos -a modo de ejercicio'- COIDO base adhesión a
'.101:.0
PClt- un n(.¡ml:~~-o
legisladores que votaron el
e.le
,e 1
129
c:ornp2l t" ab 1E~~;;'.
1O~~;
ít)di(:es lje inlealtad.
votado en las instancias parla~lentarias~
r-l~fot~ma
';3,I=:~ctore':.:; d~~1
E::~.; dE';;cil'"
parlamentarios y legislaij,~res que, contt"ariamente a lo que habían
pc)}'''
9~:~nl:~~1'-i:~ill:;:~s el
Se puede sostener
diferer1te a ellos.
supet-6 los dos tercios de los emitidos en todo el país~ no pueden
(fundamentalmetlte algunos sectores del P
constituye I~na j~ase 0- y COtlstatamos que el
pertinencia epistemológica de tal observaci6n~
tuvieron una actitud
ciudadanos que habiéndolo votado en el 89, .10Y -ante ur)a eventual
;,.::tdopt',:;ld.3.
Se ha advertido el peligr-o que etlcierra compat"ar resultados de
p 1121~)i~;ci t.os
,¡:~.sí
ej'~rcicio es válido siempre que tengamos presente la siglJiente
hacerse siempr-e que traba.jem!~s con categorías análogas,
los ~:::'Studiosde l'E':::¡uipo'3 Con::-;ult.ot"l::'?s" apat"¡?cido-=:. 1:~nt.t"12 junio eh:::.l
f~=.chi::I., c:\''S;i comel en lo:'!1 mai:.t.lt. i no !lEL. Obs;E:!,"v.::\do," 11:, cürt.~~-i!spondiE!nt E:! a
est.rici:.,:':HO!:::!t"lb:2t-Et.;:ion.3tl-pt-09r-afflát.icos~ Ct-I:2¡~l'i1C!~':::., por lo y.::"dichü EX!
(evolución) en las lealtades que lídet"es y sectores generan, la
dE~
L,
dl:2
1él
1.o<s
liLa
-'/r:,~..'
COI." t" ~?l.¡:."c:i (:1 n 1:;; ':::.
I nsi:.:i. t.u 1::.0 d¡:::~
mal:.ui:.ino
d.Pe\ r' E:~Ci do E;n
C() t" t-~:!1ac i. Ot~ll::~:::.
t"e 1¡.2V¿"t"
a efectos de este trabajo,
tercer cuatrimest,"e del a~o
infor"maci6tl corresponde a
no bl..lSC¿1mo~:.
aparecidos entr"s abril del 9:3 a
espe(:ificamente en el
Dich¿¡
E~jet"c:ic:io ¡-?s at. Ed.
11 SONDEO~~..; 11
Incluimos un infornle de Gallup,
p 1E~bi .:se i -1:.0'.:7"
sin per"juicio de celebrar la Opot-tunidad de
1a pr~ensa:,
en puridad, al hacer el ejet"cicio i=omparativo entrey
Lo que dicen las enc,-"est.as.
y correpoy)diente a los estudios del
apunt-E:)
de las veces COtl escasa pondey'aci6n de los componentes més
1.a f ~::::cha ~
:;;;;i
resultadl~s Ije sondeos de opirli6n estrul=tu,-ados a partir"
~::~1~:!e c: i o !..'!!::~-:=-.
adVI~th ti2nC i. 2\ ~
que
fI1l:lYOl'"
opc i 6~-1 t..:;:~ór"i ca,
los capitulas iniciales, que r)o es necesat"io sust.entar ya más tal
objeciOtleS aludidas.
consistencia ideo-progt-amática en la medida que tenemos presentl2
que las agendas temáticas que COtlVOcan en uno y ot,"O caso
difieren, no sólo srl tiempos sino en releVatlCia y alcancesu A lo
1O~;
t.écn i C2\S d~~~~~;:!nCl..-rl?~:::;t.el.
3).B).b).
HE~p(~t')1 ica 11
También nos interesamos ell relevar~
9::~)..
.¡;:q::'a.t" 1:?C i da 1:~n
ol~ini6n pública
':):3 (:l
diario La RI:?!~~'I~,lblica(fecha 2:"Stim.:;:'¡.cl,'.::I.:
adjudicados de eficien,=ia:, sensibilidad, ~~tc.:, sin discriminación
la par-capción y opinión de la poblaciór1 respectl~ a la esfera de
it1teresamos especialmst1te por aquellos que auscultan r-especto a
IOU100IDO10010U
n;.~'::::.u1 'Lado'::::-~
r- I:.,;;~:';PI?Ct. i "-'/CI5
-1 Ha salle.Nada _110opilla j TOTAL
3 100
H}o2f1l0~:; 1::!SCOg i clo'::;~
, ••O•••.•C~"1SIS;~"' •••• c,•.••..••,Z"g;p¡"" ••• "C•.••T~" •••• ""~.. ,
76
-5-f-'_~-..~- ~1 1 10013 10 3~ 31 1 100._~-9 2G 37 27 1 100
~- ._~ --_.- ~~--lB 3~ 1G 13 1 IDO
su prestigio y t1iveles
a 19Ut"IO~:;d~~ ¡:~stos
Parlidu CuloradoPtlrlido Uaciol1JI-----
_~~o EspacioFler¡ic 111':p~í.?_
i:Jll~
Todo el pais, jUllio de ¡993
,------c,.'!:lIofBas""'e PocoJOI,\! 10 10 33 I 3,1--~~-~~- ~-AUroIDENTlFIGACION IDEOLOGlCA
~¡;;;~¡d"-~~.-'1;¡- _-38 . --}-i5=b~O_~~~l~~~iZ(_ll.li_ü1.I~JJ__ -.!i_ 3~ _~~_~~__ ~3_Celll'u 9 10 37 33 2_._--_.. ~- -- - .-CClllro D~fcclla 8 1G 35 36 5---- - ~ ....~--~
3 IG 3'1 ~~ 2~ -~. --,,, SIMPATlA POLITIGA
1El. pt~ilTI,:::~ra,
ha
la
obviarnSt1te no atendemos a todos los infor~jes
t.}o:~m.¡:.;.. :'
Cil:2I'Mt.O
1 i clli:!n?s
la clase politica,
por
cualquiera sea la tem~tica St1 cuesti1~n:, sino '~ue nos
i nc: 1use) ¡:::'Ot-
A~;í c:omienza
(a~;;:lo'3t.o/9::~ )
de 11 E:':::¡_~i F'O':=:.
ct
~::-;':~Sll--lndo:'
la evolL~ci6n de las tendencias de la opini6n pública en
PI'.op i (~I~S
J. o::; PO 1 J. t. í cos:,
F'O 1 í. t. i C~~;~,
i nc 1t.IYI::::n
:i.nfOt-rn~2~,~
1¿~
i I 1) liLa e'::;C:,,_~;Etconc:t~e.cil~ln
de preferencias pre-electorales y/o ideol6gicas.
periodos Bt1ter"iores a las fechas de aparición de los
~:l.!:'an?c ido::..;.;:,
Un par de salvedades:
J 112'v';_~tdo
Cl~atro it1formes qUI? nos pat-ecen r-epresentativos.
dt?
uruguayos coy)sidera que
qUI::~ buena p.::I. t~t.~:! d~:~ los:.
t~~.::~c:onoc:i do:,
desinterés POt- el
1()-;;
el que c,~tidian~mente es
F'OJ. íticc)s. 11
Co n s!...;1 i:.OI'M8S 11
.1an tenido las promesas
E'~1 infot~m!~
en el que se detalla el
grado de intet~és de los
t~~-U:.;lU.~=:tyos
-~._--
al
77
a 1110s
de los
GI:\JIt ~rnHIU(IlIon
~\1Jti;¡ DOIIb~IIib"'I~Iáwm-cbftl!~I.tlbn un~;to¡Mmtl1IWp;¡sólM;uJu.a.l:!S:ltAil.!.
t.arnbién
gl=net"an
est.udio
t.ét-minos
llegan a: un
qU(=
obtienen
tWtfl;r.:'OD"""'" ", .•" ..
efect.o,
Sl2
.- -- -- ----.
TllbllJiln
1'''.
En
(:le cua 1':::¡ui 1:'"
que
~ c;:;
de simpat.ias
. - -=.,:;;;.---
(SALDO tlEGAJlVOII ¡
$W;ló)ICl.RIIJO~~tl\f$~U'~ q.e lqJlun;,Á1,1cM ~
t~eSI.-Il t.ados
$f P[;Jl:Cu" sciI t1lfJlrllllltitlt01l3pllll F 1iI Mii .rpm;CGSp::!:I~
27-10-':1:3)
los
sentido que la mayoría absoluta
agentes centrales
1",
En
en
los
con
qt.¡e
'=omo
tienen
los niveles de simpatía-antipatía
Utl saldo neto de -39% de ant.ipatia en
(-27:,;) ,
índices de 8tyl:.ipCtt.ía se pr-eser-It.an en niveles que
(-:::.2) y
IISondeosll
Pt-eoCIApan
a est,o los
sobre
y tal
los
condice
de
53% mientras que los indices
lisa
(E 1 Obset.vadot.,
sobr-e
muestt-a en est.e
y poI ít.icos, dos
En dicho infot~me se establece '4U8;o más allá de los
que aparecen en el cl...lac!t-O cont. i 91.-10, el 67:~ de los
dicen tenet- poco o ningún intet-és pcw la política~
poblaci'~WI.
encont.r- amos
negat.iva Ql.fe
Est.o
t-esu 1t.andQ
la
i ll ..¡stTan
sent. ido,
muestra en el gráfico
la Poblaci6t~,1l
t-ubt-,:,s:
t-esu 1tados
i i i I 1) Sumemos
i i I I )
absl:'l1 I...¡t.os •
irnágen
uruguayos siente antipatía hacia dichos actores. Referente
1:3:~,
IIEquipos"
alcanzan el
miet1tras que el 30% dice tener- muc.1o o bastante intet-és en ella.
P t- egl~-Int.at-
po 1í t. i cos 11 :>
'::¡I...¡e
roi 1i tat"es
det.alles
política.
sobre la historia reCiet1te de nuestro país.
uruguayos
ant.e
pat-l ament.ar i 1:"5
se
este
ad j I•.fnt.o,
los
hay un saldo negativo
"sl:.n cQnfiables"
pC1r
IIhacen COSi:1S i rnpcwt.c:lnt.es 11
y hacen pOCO'1 (72%). (La Repóblica, 17-10-93)
(-3.5); en el mismo sentido tienen sald,~s l'positivos'. en aquellos
"hacen acomodos con su gente'l (60%), I'hablan mucho
7c''-'
50
50
poco"
-£...:.:.--=:::==.
••
demasiado
Adviét-tase
••
•• 00
lImD L'G)JCES NEGATIVOS
lma!!rccA
o
30
11 t. t~aba j an
"ganan
.20
eva11~-1ados.
D lD 2D
,~>rtJ"'-'
-ID . ...u
s ..;:rn./".;:~~~:/.Z(2l.(iZ2Zif~~5 '"(~7~.,777#.,.777777777#.,77ZZ?¿;.¡ ~
s~~~~ ¡5 Y.Y;'<~7y.7;ny7 ../';'y.7:.;:7;"; ¡J ~"'7777/~77."7""r: ¡5 •••, •••••.~•••••.••••~•••••.••.~.,.l')': j
. -¡r.;."...'r'Y;-:t-7;-'. jS~~~+4t:&.W% j5 -;:r;:r;7).: :
.~7777; :~
mejot-
;;:~':-::2 ENDIC!'.SPOSntVOf
KEDICOS
POUTlCOS
POUTlCOS
•• 1LlT ••••
_ ... AaOOAOOS
GBADO DI: CONnAI!IZA
PSiQV1A 'TRAS
. INDJ~ DE PRES11Gio-- --------IJ"""""'".___.L._ ..._.L. __ ..~~ .....
. .. "7"-'/7777J.••••••••••• ! ! ~#á"u¿L.l!
UOOADOS' ~""~.L"",' "..'.L."""~~".'.'.~~~,'.-~""L""""""."".L:~ ."IOUI""'" : : @ j :
~ ._:.::.I..-:: .•:::J.:.::~••.•.•..~~•••: .•.]:_::..:::_F::::::_"':r" T.
..........} ~ .¡ ~
EST_",
..~
cc)ndenat,ot- iCIS:
los
VI!2'«lEDORDIltAUTOS
VENDEDOR DIt Al1TOS
11Ir.,
~ ~~~-=-----.;..,.~~........:--~~-~- -
al
de
en
los
con
I_~na
de nat.t~t~aleza
en
negociados pat~a ~?lll;)sl' (:39:':),
mient¡--as
adjl.-1nt.os,
politicos
Pt-e:.t.igio
y sacer-dot.:.es son
"rnucha." y Ilpocall confianza c1bt.enida.
pt'ofesiones,
t- espl:l=t.O
son
q'--'e t.ant.o
En efect.l~, tal
y la confianza
desvent.ajosCI
"hal=en
Haciendo
comparándola
'~J.-1e
11.~9ar,
apat-ece
ffiJ--'Y
la de ot.t~as
iv I t )
(25.6) ,
los i ndi ces d~?
muestr~a un posicionamien-
t.o
de la población montevi-
Pt~est. i SIi el
de y hacia los
gt-áficos
rJ.~bt-OS
un informe de Gellup nos
deana,
aquellos.
biénll (.50.::'0,
corno
pondet~ac i ón
1er-.=;pe11 ít.icos apat~ecen en
advertimos
como en los de confianza,
que cient:íficos
18 bt~echa l:nt.t-e
I:~1t. imo
un
los
fot~ma
En ab..-il
además de
6/4/94) ,
los es t.•..adios
e igual guarismo a
los
79
más fioras/trabajo de
recibo y legitimación
Nal.
1a ..-ePt"odueei Ót1 de adhes i emes en
la posibilidad de habla..- de una
la mayoría se comporta en
numé,-icos de la inlealtad~
provienen de hogares o colorados o blancos
Son si los que mejor
es significativo lo surgido de
cuenta de los cambios
entre otras cosas se sostenia que 11aunque en
l':ls signos
la pr-áct.ica
La inlealtad en sign':ls eotidiat1os .
dan
ql-leda pI ant.eada
incidencia -o no- de la tradici6n familiat- sobre las
en
en nuestra ~cademia
Por •.:sli:.imo=,
instat)cias electorales y q•.~e hoy pet-mit.l~ ,=c.sas como,
que hacían posible otrora~
por el Frente Amplio~
Ilrupturall generacional en los procesos de socialización familiar
que el 63% de aquellos consultados que dicen estar afit1 a votar
colot"adas dicen no votarían jamás al P .
hi jos,
ese dato de trasvase entre los tradicionales y -_1 F A. .,
Se muest.ra l¡:¡,pérdida de densidad de las front.et"as
entre los partidos .
t"elativamente independiente'l. En este estudio~ luego de comprobar
aquel que nos muestra que apenas un 20% de hijos de familias
algunos sectores de la población hay cierta asociación entre el
comportamiento electoral de los padres y el voto actual de los
respectivas preferencias electorales de la ciudadanía .
sobt"e la.
Vi' )
est.c.¡dio donde,
3). B). el
Lo
nuestro imaginario.
t. ietien
••••••••,•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••,•
80
No obstante, r-esulta imprescindible apelar a una serie de signos,
mostradas po,- nuestras ~1ip6tesis.
genera en los marcos tradicionales de un programa televisivo
y
al
Ql...l8
rnl.'¡Y
dicho
reales
Apelamos
est.:.e
..:lt-amatizl~
llevat-C1n
signos
de
que
te 1ev i sl_,¡al es
son aquellos
Para ello haremos una
las lógicas
politico partidario) .•. "(77).
en st~ ya ci tado "Los
menos "dt.H" os 11 ~
de
et1 un todo por el análisis que de
'IPinchinatti: el graffiti televisual" es
hábilmente las lÓgicas que
de 1 meneionado pat-sorra j e
distanciamiet1to colectivo
allá
el
más
t-eCClt-t~e
El primet-o es el .1ito de un personaje representado que se
a un perfil de trabajo que nos permite rastrear signos,
capitulo que además de ser el más oportuno a los efectos de
i I 1 I )
fenJ~lml=no hace Fet~t-IandoAndacht.
consto i tu i t-se,
l~gar dado jamás se presenta sin razón.
Pinchinatti.
Para ello me guiaré casi
siendo a191:) más que un nl.Árnet~Ohabit.2lnte de t.Jn ct....¡adt~o.
del Uruguay imaginario".
humoristicas, en ídolo de arraigo popular: me refiero al fen6meno
rápida mención a dos fenómenos que confirman las direcciones
estándar de humor pero no tarda en desbordar dichos limites pera
imágenes, simbolos cuya sucesión o acontecimiento en un momento y
pues,
m~s sutiles y resbaladizos,
II espe,=tacJ..lI a t-rnent.e
el
acompa~an la vida cotidiana del uruguayo medio, y que 10 muestran
este t.t-abajo:o
éxito extra-televisivo
--------
I.H~t,¡guay() l~~nivet-so sact4al izado (10
(77) Andacht, Fernando. 'los signos reales del Uruguay i.aginario', ya cit. pág, 61.
:=: 1
consect~encia del debilitamiento del sentido de cercanía -o
178) Ibid., pág. 63.
oport.I..Inidad di: expresar- distancia respecto a ese univer-so por-
la
t~n
el
pC1r
qt~r=
como
sect.Ctt~
1Cll:a 17
campaP:;all
un
t.r- ad i e iQna 1
amén de las
menos
Lo que hemos
que
r-IO
1::s novedadNI:l
el personaje no fué
comunicacionales
la convocatoria de
fot-mas
pl:.•bl iCQ.
algo más familiar y
las comunidades referenciales
cambiat. de ,-~bi cae i 6n en t-e1ac i l~tn al
nl0 que t.arnbién irnpl ica en Uru9uc:lY:, dado
no se explica 5610 por el ángel del actor
y a la propia nación'I(78).
tluestro espacio
Con las novedosas
t-eferido a
nada sino que sirvi6 de excusa para
nuest.ra poblaci~tn ocupara '-Hl ángulo
tal como lo afirma Andacht:,
gobi~2rno
f) icho é:< i t.o -cor-por- izado en concentr- ac iones semana1es
V8t-
segl~ndo fenÓmetlO~
de
paut,an
al
-pen:J
de un imaginario que ya lo pet-cibió extraño
El
y
que
tt •.•..¡niv~2r.so F'ol í t.ico en bt-ornatl así corno la gener-al=ión de
imaginario vigente7
impor-tante de
pertenetlcia- al mundo de la política.
cl~lpable
respl2Ct.O a lo pel} ít.ico,
parte
En efect.o:,
el
Est.ado,
el
llamado
'=CWI mi les de per-sorras ct:,lmando el palacic' F'et=;at-ol:-
etc.- se explicó más bien por un eficaz metamensaje a través del
cual el personaje Pinchinatti mostr-ó cierto desenfado para tomar
br-igadas gr-affiter-as '=11..1':firmclban comel II.]t~vent.I..Iljes put.ist.asll,
t~r-l..Iguayos.
en una plaza pl:~blit=a y el r-ecclr-dado acto de lIt=ierre de
excelencia- proceso de extra~amiento.
ni por- el t.r-adicional arr-aigo de la sát.ir-a poI ít.ica en lospersonaje humorístico,
La insólita respuesta obtenida por
i i r I 1 )
t.iene
Ct-'.4Z an
rnanifi~st.o vaciamient.o de los lIescenat"iüs de l=nCl.."ent.n:) natl..wales'l
coml~nicaci6n política tradicionalmente considerada (las campa~as
1"
en
Est.as
formas
int.ensa
pirámide
82
el abt-ypt.o
necesa t~io,
sL~stit.l...Iyendo
la calle y el club
En efecto,
ello
cot1sistian básicamente
al punto de mostrarse ~10Y como
pautan los estilos y marcan los
lo que ~~_m~_I~ d .1 - et10mln~do aparatos
inclusive- a constituirse en
e intercambio discursivo,
'71
así como la que toma Cl~erpo actualmente),
partidatMia.
los espacios publicitarios dedicados a
'89 y el plebiscito sobre la ley de ernpresas
y que como dijimos~
de
que han lo'_~rado r_"_-'.'¡::'ar --p-. t1 ~~ delOS cenJrales en el
fO~Mmaci 6n
hasta el
de
sitial céntrico a
inflt..fencia
densa red de -- t t~un~acJOS personales inscriptos en la
sostenemos que los medios de .comunicación sean
maneras comut1icacionales no son por si nuevas~
las que ordenan los espacios,
mostraron fisot1omias y estilos inusuales.
crecirnieni:.Q
el ect.cw a 1es de 1
plazos del debate .
y todo tipo de técnicas de comunicación politica,
entrevistas, cobertut"as de actos y reuniones, dise~os de imágenes
propaganda politica así como el acentl~ado intet-és por debates,
p~blicas del 92,
complemento de las tradicionales maneras de contacto social -como
cons1:.it.I.~ye novedad es el hecho de ql.Aepasaran de jugar un rol de
politico (comités de base incluidos) .
supletorias de dicho intercambio,
sucediÓ
de nuestro tt-adiciot1al quehacer politico:
sintoma de vetas novedosas en nuestra cultura politica .
Las últimas coyuntut-as que ofrecieron un panorama de
No
proceso
Decimos sí
dicho
conversacionales
de
•••••••••••••••••~!••••••••••••••••••••••••••••••,~
F
p~.edomi nantes •
apariciÓn de las agencias formadoras de imágenes y de opinión~
es posible el apogeo del llamado Ilpodet. rnediat.i zado" (79) debido
de
Sl~llo
::::3
lIágor.a
1ea 1t.ach::s.
asumiéndolos desde
de 1idet-azgos;-
crisis orgánica- los
con perfil critico y
remontabat1 a la década
sino que lo que posibilitó
y la aparici6n del
El libro libre/fUCCn, "deo., 1988. Primera
Las secuelas del desencanto~
etc.;- etc. que se
de instituciones~
inicio de t1uestra
Afirma esto cuando tiene que arguolentar -en
ilustran ejemplarmente el proceso de extra~amiento
fenómeno Pinchinatti
cuand() el
de valor"es;-
imaginario. Hasta el 173 -y no obstante las estudiadas
el
'60los
Ambos~
di ,'án al guno'S.
receptora de mensajes de m~ltiples origenes~
exer)ta de ligazón previa alguna.
una per-spectiva extert1a y equidistante,
el ect,- 6n iCct 11 ~
sociedad que 't.enga pat-tidos q'--Ie sean difet-I~ntes a como es la
sociedad misma"(80).
igual '51..-1
que hemos descritoy Sostiene Solari que "Nunca se ha COt10cido una
.,
un texto que tiene ya unas décadas- las respuestas a cómo
funcionaeba)n nuestros partidos tradicionales y qué los ~1acia ser
la revolución operada en el área de las comunicaciones o la
dicho fenómeno fué la debilidad de las antigl~as
fut1damentalmente no el it1greso de tecnología de pUt)ta a tono con
etc.-lo que efectiv8Nlsnte sucedi6-~
Luego de la dictadura~ nuestra sociedad t10 t"eproduce o administra
a que existe una población que se siente habilitada para ser
crisis de partidos~
de
179) Alvarez, luciano, 'la lediatizaciÓn de la política, Reflexiones sobre el agora electrónica', Cuadernosdel ClAEH nro. 49, "deo., 1989.
(80) Solari, Aldo. 'Partidos políticos y sistela electoral',parte, Capítulo 2, pág, 71.
pr"oY81=t.OS;-
\t
----------
..-
partidos politi,=os~ sobre todo los tradicionales~ t.uv iet.on a su
cont.ando
cargo la administración cotidiana de nuestro imaginario
para ello con el andar. aleatoriamente enmarcado
social;>
-valga
la paradoja- de un l¡aparato conversacional" qt./e t~epl'~oducia
cotidianamente el diálogo social ql~e et1tt"e otras capaci,jades;o
• lograba familiarizar, y pcw 10 tanto legitimar;> t.t~2ldl.lC iéndcIl o ~ al
árnb it.o de toma de decisiones vi n.=u 1ant.es ft"ent.e a 1..Ina
ciudadanía que se S8t1tia -cada vez menos:, es cier"to- parte de una
comunidad.
LC.lego del t-égimen milit.at.:o susper1si6n del diálogo mediante y
sumando el ingreso de l~na importante cantidad de j6venes que por
sQcialización,edad habia(mos)n estado excentos de las pautas tradicionales
dicha capacidad de los partidos se ve alterada.
de
EsaSl, pues, que podemos er,tender que hoy por hoy, ... lila poblaci~,n
urugl...faya ya nl~ considera que los representantes póblicos los
t~ePt~esenten ni r~eflejan representaciQnalmente su imaginat~io
simbl~1 iO:,1I <::31), y que el 11ágcwa e 1 el=t.t~,~,t1ica 11 no sI) lt;:J sea 1 a
Pt~ in.= ipa 1 sino casi la única forma de comunicación colectiva dealcat1ce masivo (82). Germán Rama sosti'~ne '::¡ue el n~gimen milit.at~
no 109'-Ó t"e-sl:)ci al i zat~, como hubiera querido, sobt~e nl...fevas
paut.as. Es cierto si entendemos po,- ello la aplicación de U'1 plan
resocializador predeterminado, pero es menos cierto si atendemos
los efectos -segl ••..amente- no b'.lscados del proyecto mi1i tat-. Dicho
de otra forma: resocializó sin guet-e,- en aspectos no focalizad':JS,
loaunquemientras gue no resocializÓ o resocializó a medias,
guiso todo, en aspectos previamente elegidos.-----------(811 Bayce, R. op. cit. pág. 73.
(82) Me apresuro a suponer que nadie puede sostener mas o menos serialente, que éste es un proble.a lera.enteadjetivo, de for.as, y que en definitiva nada hemos dicho sobre los contenidos de nuestro imaginario. Forma ycontenido en esta proble.atica: ¿dÓnde esta su diferencia?
84
jO-
a
vasta
poI í.t.ico
aF'Cl,t-ecida
IArugUay,=,
eli tOecei 6t'l no
cünsidet"aciones
de
de entramado simbólico
en
Sin dl~das~
sentido de explicar la t"elaeión
int.ensi6n~
a través de los trabajos basados en
¿cuántos factores pueden concurrir
nuestro esfuerzo en tal
militarismo y algunos
en tono de percepción directa auscultada
impacto a nivel
Pet.o~
la calidad de la vida media del
socio-económica de acer1to
interesa dejar en claronos
que se pueden apreciar- etl el
la propia ciudadania~
eso
vinculo pat"a el caso uruguayo esté contenido en una
como ha sido nuestra
t~t.lrnbos
explicar tal t-elación de cambios?
finales, que orientar
de nuestros días .
pr,~vocado dut"ante el
existente entt-e el
vienen afectando
Tal
t.al
IV- CONSIDERACIONES FINALES
1 ,::l,~_t.."'_,-ml'~I~r_l'ones nue se podrían establecerpretende desconocer as 1 ~ ,
-_,.t,-=_ -_1 d",_t..•_.t-,'~_,,-~_, ,::lelas condiciones materiales quePOt- ejemplo, ~. ~ .....
fundamentalmente durante el primer lustro pos-militarista (83) y
b i b 1 i ogt- a f i a
B.nt.e
se encuentra también~
---------
(83) Curiel, A. 'El Uruguaye.pobrecido. Deuda externa y modelo neoliberal', EBO, 1988; y Veiga, D.,'Condiciones de vida y participaci6n social en la restauraci6n delocr~tica', Prates, S., 'Caracteriticas de lainfor.alidad laboral en Uruguay', a.bas aparecidas en Rev. de Ciencias Sociales 3, 1988; Barbato de Silva, C •y Macada" L., "Uruguay: una visi6n de posible redinalilacj6n econ6&jca" en Rev. Mexicana de Sociología, 2/85;Pérel, R. y Castagnola, J. L, '~ovi.ientos sociales", Cuadernos del CLAEH 42; Cobas E. y Notaro, J., 'Eloercado de trabajo', FESUR, 1988; etc,
••••"'e•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••,
F
(84) Gonzalez, Luis E. y Rius, Andrés. 'la opini6n pública lonteyídeana a cuatro años de la restauraci6nde.ocrática', Rey, de Ciencia Política 2, 1988; Canzani, Agustín, 'Restauraci6n democrática y opini6n públicaen el Uruguay', Rey. de Ciencia Política 3, 1989.
la
su
de
de
la.s
nos
del
ql_~~~
las
:::E,
algunas
Algt~nas
vocaci ,)n
poI ít.icas
llfe.cos
plant.ea
especificas
bene f act.o t- ~
capitalista
v ise ie it.l-ldes
rnodet"nización
las lógicas de
las
dice Offe,
P,-,;)P ia
responsabilizamos
a,=hatarn ient.Q
las
d~:=
tip,:,
11ama
Est.ado
int.er-nacionalll ,
fundament.8.1 ml:nte
La
el
de
que busca propiciar
(que
Offe,
1a que t10
Ijel "ciclo
de a 1t.l~rac iones
POtO ese
economia capitalista.
de anomia e insuficiencias
de
¡--eacornodo
ql.Ae ve,- con
lado;.
ot.t~Ol'
Uruguay, Gobierno de partidos y neo-presidencialislo', Rey.
t.t-ansil=iÓn
"mercantilizaci6n-desmercantilizaci6n"
factor-es
t.fn
la pn~pi2t
conllevan el debilitamiet1to de
la
liberal del capitalismo.
de
t-ienen
de
Estado keynesiano~
de ALIANZA Editorial).
de
fase
un articulo de reciente data (85)~
pérdida prQg,-esiva de la legitimidad t,-as el no
fn.Ast.t-aciones pe.,- el fracaso de
promesas genet'adas
la economía y el
reestructuraci6n del Estado y de lo p~blico,
todo la propuesta de
derivan pcw
la
asociación de ideasdl2
roet"cant. i 1 ,
política (... ) en particular
de
a
(j is fl...tnc iCines,
las
etc.
categcwia
de
t.t- aduce ión
condiciones
(por
de
vida
la
di f icu 1t.ades
la
aut.ot-) ,
esas
sistema de partidos y por
(t.a 1
intervencionista del
t-ePt-odl_~cci ~'n
t"emí t.e,
fet-rnent.a 1
impo~.t.an'= i a 11)
individualismo pl~sesivo (base antropológica del
al
mejores condiciones posibles para la mantención de
der- iva das
de
ml:)di f ical= ión
cClndie iones necesat" ias
del
las
dist.ot-sión~
de acumulación),
relevamientos de opinión (:34).
Cuando Lanzaro~ en
de
81...fment.o
cumplimiento
Pt"ot.'2!ct.or as,
En contraste con la----------
(8S) lanzaro, Jorge l. 'la doble transici6n en elNueya Sociedad 128, noy.-dic. 1993.
li'" . ,.'
y
y
al
No
de
121
de
de
de
eh:=!
las
los
'=l l...l e
'::¡I..-le
c'-~ya
atw i t~
y
LI S 1.-1a 1 :o
a
de
dl2
sino
ell CanzBlja
masiva
acer-vo
ql~-1e nada
cambil:)s
más
acer cami ent.()-
econl~mi cos
(1",82-:::.5) ?
11 t.endenc ia
tt"ansici'~ln?
En el
democráticas
d~2
deci t-
proscripciones
la
manar"a
Ct~istianismo
sufr- ido
nos ha sido planteada
entonces, el resl~rgir
e~:clusividad
ví.as
el
formas
impl ica
t.esis,
ya desde la
11 sl.lbsistemas
democr-ática
contemporaneidad,
tlQ
dichcF de
reivindicamos sr) cambio,
abordaje de fenómenos
como
las
(1
de p'--1nicic1nes,
los desvastador-es efectos
a qt~é se debió,
alt.a.
otr-as,
de f1l,¡est.,- a
mercantilizaci6n-desmercantilizaciÓtl
sirven como fuente de lealtad
ct.tlb_.tra pl:)litica ha
se9(~n nr_~est.t-as
hacer constar otras
es
para nuestra tesis la
pr-e-moder-nas
no
de
'=1/.-18
-al
de lo que él llama
que,los a~os de apertura
y a modo de interpelación,
ya
n'...lsst.r-8.
predictadura haya quedado en pie.
social de los uruguayos la gratificación
an'l:.es
e}~plicaei 6n
de
bienestar debido a
-y vale reiterarlo- que
t.,-avés
fot-zados,
pt.oceSI:1S
-=l'--18
t-ec 1amamos
con est.o
de
t.t~adiciones
aspat. ar-
de
a
camino,
no
urla cotidianeidad aliviada
~31
inteligente pregunta:
abatlico de posibilidades er) el
sl2mánt. i ca
el
pist.as
F'oliticosllg
all.¡didcls
Decirnos
patt- iar.ca 1i smo
En
partidario
'=4l-le
sost.uvirnos
viejas
cIne
cabal comprensión no se llega por las vías tradicionales .
()pet. an
extra~amientoll se hubiera .lecho sentir
la
importancia con el régimen militar,
Est.ado
cabt~ía
Sostener.
I=onoei miento
por
int.er-acci 1~ln•
silencios
prefer- iroos
•••••••••••••••••••••~••••••••••••••••••••••••••
'-'7':.
•••. ,-
F
la
El
de
la
un
se
las
vez
qt./e
Sl./S
que
esa
tonel
:::::;
pat.a
menos
[:Oa
nl~~est.t~a
Pt~i vado
nuest.t-a
viables
estos
sino
lo
i ndl...lci r"
de
ini.=ial
segur-a.
así como
,je
e:< t.t~aP:;am i l.=nt.o
dl...lr"ante
t-S! vi ndi CB'= i l~n
(de muy escasa
a
que
1i,j,=t-azgo en la
et.apa, h ie ien:)n
d,=
part.idos.
part.icipaci6n
más
él i t.'2S
ya
vehíccllos
de
al t.a
part.e
recordémoslo una
etapa
deseada- comel
los
este tema;> ':::¡t.¡e hubcl
las
POt~
lógica
•...{na
en
'"
sal ida
I•.tna segunda
en un COt- r-esponcl i ent.e
de alta
en
POt-
de
r112ceSat~i ament.e
pat"t.idat~ia
10 público militar y
no t~nicamente privada- viabiliz6
los par"t.idcIS
imaginada -y
univet-sal ist.as
pasó
sociales
más
las élites partidat-ias
con
un i cament.e
los partidos en pos del
cl...tales,
utilitat-istas
f '~Ir-mu 1a
Los partidos fueron
llevarnos
la sal ida.
di:
lógicas internas de
la densa red de dirigencias it1ternledias,
la
y sus ámbitos di: reclutamiento~
movi 1 i 2a,=i l~ln
el iSCI.~t-SOs
lo cua 1~
~:=sas
r-elacil~ln
ml:tv i mi ent.os
deben
lQS vehículos circunstanciales mas idóneos
pat-t.idat-io
esto logró revertir la
de
esquemas
cot.idianeidad
r.efl:t-enci a
- fundarnent.a 1.~
de
a
d~:2
ser ía más acer-t.ado d¡:2C i t-,
su
ant.e
su mutua comunicación.
nQ
se pt-esent.Bt"On PCJt-t.and':t,
Ije
de
función del deterioro material y afectivo
'...lna
Para hablar- de partidos no basta,
en
y r.est.rict.iva.
"cautivosll
de
hacer"
en
en 1a so 1ie i t.ada
indices
nada
apat- i e i I~n
lado
la
Cq::h~r~ada.
t-esl...wg imi ent.o
t-enovaci 1~ln)
necesitamos también
conducci6r) politica de
lógicas
aC8r"Cam ient.o
vClt.ant.es
aportaron su dit1ámica los
más~
Pl:ro
civil
trasncorpot"ativo,
vida cot.idiana
democr- át. i ca
Los
t"ecl.lperaci '~n
El dist.anciamiet1to operad13 entre
impt-es i I~n '=11.'/1:
I=OYI_./t1t_I..Ir a,
predominio
presentaban comor ecupe t~a r-
sociedad
violent.a
y
o
lo
la
el
de
se
se
de
(la
como
es
que
no
ya que
e í t-cu 1,:.s
cu 1t.I.U- al -
instancia
cuat,-o
coyuntut- as
t.uvo
ml=nc ionadas
t.odo
Po,. esto
los
s i ti desconocer-
(en elencos
las
'~ue
las
a
y
cuest.ión
-sobre
y
de
de los acentos en
Sitl0
desde
En efect.o, el principal
tt"adicionRl
acento
mismo:-
de ident.ificacil~ln nacional
decisiones
F'at~t.ictpaci¿,n
sí
las
alt.a
en
la uruguayidad). Por eso~
de
ya
materializa en el cambio
ptO incipales
las instancias inter-electorales.
El 13 de diciemb,-e de 1992 es buen ejemplo
d~:=s2\t.endemos
más necesat-io estar- atentos
se
agot.ándose
la administraci6n cotidiana de los apoyos,está cada vez más lejos de ser
las
gradual traslado de
si
hab,-á
hist.ót-ico
apelativa a l'valores.'
vez
responsable
que hab i1itaba 1a desP,-eocupac i6n (dl~rant.e
y
1 +. + n"" ..•tp funcional:oY f i j amos 1a atenc i ón sobr-e o es ..t- 1e ..élr ..• 0"_
a~os) de los responsables de la adopci6n de tales o cuales
ei r-cl.~nst.anciales
cada
lapso
electoral
polít.ica
modificaciones
Fina 1ment.e:o
. y~ ~I~_tr:~.~l'do fuertemente erosionado .P'~t-t.et1enc 1a "'" r <;;'i ••• = _
que Agt~iar. he:t llamado la IIdoble escené1.ll •
• ~I'J.-t.,-_, ""-'_',-,cl"antecon identidad comunitariasust.entl,.l en un ~...•'= _ ,~ _
paulatino
ese
dernoct" ae i a ~
cambio funcional derivado de aquellos que hemos descrito~
aut.OCClnVClcar a
programas)- hacia
electorales -tradicional fuel1te de legitimidad en tOrt10 a la cl.,al
se organizaba la inserci6n partida,-ia a lo estatal
lo
hace
di 1- igenc ia
académicos- a
quinquenal
cinco
rumbos estatales.
ello y aún mejor lo es el 28 de agosto pasado •
~•'; .••••••••••••••••••••••••••••••••••,••••••••••••••'------------------
lo
los
t.al
Esto
y
sociCt.l
lengl..taje
mant.enía
11 a SClt')tos
acumulaci l~n;
vía
tt~adi.ciona les
tiempo
S'-~geridI:) •
t~efle}{iva de lo
De
un
imaginar~ iel
en
ya
los
l=ornun ita t- ia) .
lo
a
elel
camino
dt.wante
basaban
colectivo.
la importancia analítica de
se
t~espect.o
importante sector de
formas:-
Las formas tradicionales de
académico
al
gestión ver-tebral que acompa~aba la tarea
'::¡U8remos
imaginario
cd:.,.as
la plena convicción de que el buen recorrido
las mas importantes tar-eas ~,istót.icas de
y dejando. Sabemos que no es
e}.~t.t'añarnient.o
una 11relación Nosotros"
administraciÓn cotidianay
mil ita '-,
de
epílogo~
t.enernos
de abot-daje se t10S presenta no sólo
los
el pol i t.ico.
y arraigada de un aparato conversacional quesentido de per"tenencia a esas comunidades o refer-entes
la generación de los apoyos no .jepende en igual medida
devaluar -ajustándola-
ya que a efectos de la administ,-ación de los
del voto .
t.omando
fl...Ie una de
de
de
a
de
t.ipo
efect.o
antes
.• ., d"'_ las condicir:.nes matl?t-i.::..les de IRproducci6n y reprOI~UCClun
modo
corno lo es
referentes partidarios que conllevó una tendencia
e;{t.end iela
El
vigent.e el
vida
partidos politicos:
cotidiano:-
adm in ist.' . .::te i I~Wt
comut1icación:o prl~voc6
de
obliga
A
aparejó tm proceso de debilitamiento de lealtades partidat-ias q'..Ie
públicos"electoral
gl...le antes"
Este
t.ambién
rn isrno t. iempo
probando"deF'ende
jP'"•~••~.••••,•t••••••j••t••,•••••••••••••••,•--~•••••••••••
•• ';lO'-------------------
basta recordar una sabia it"onía Cot1 forma de pt"egunta:
91
esfuet~ZO:ll podemos hacer que parezcan imposibles?t1.
que éstas perspectivas de trabajo rinden
dejar que las cosas sean difíciles si, con un poquito más de
fuera de la academia,
te6rico, y no olvidar que para ser pesimistas ante lo nuevo solo
t.ant.o como otr-c.'S. Para los que recién nos embar-camos et"l est.e
desde hace mucho tiempo nos enseñan la viabilidad del intento,
comenzar un esfuerzo propio de acumulaci6n empírica y afinamiento
esfuerzo~ algunas reglas de oro: seguir escuchando a los que
que justificar los espacios solicitados demostrando~ dentro y
r••~••••••••••,•••!••!••••••••••••••,•i•••••••.•••••
-
ª1ªblº~8BElB
f-IAnVV= 'IEl UtHU~~.;Jl...!2!Y vist.() POt~ lo':;', ur'.U~:;;Il..~c'YO:.~1111u C:ap" Ot.i~:~n~:.¿?tl:~':¡7,CEAL, Bs. As., 1968.
su hi~.;i:.c1j'-iall (1) ..
{~lA.•\/\/ .• C::U.;;;lcJet"'nos de Ciencia Politica ..El siglo XIX. F.C.U.,
llLc)s palo-t,ldo'E,r.1dl:~().. :< 1.':~90.
u r' t.!;;'~I...IEJ.VOS ~/
¡Si l:::iU 1An:, C:ési::-l: t" ••
.3.c"I:.ua 111•• 19:=;I~.u
I!P¡.:::~t-SPI~::ct.ivd_':::~ de dE:ffíOC:t-,¡;.=tt.izac:il:lf""¡ (::n E:!l Ut"Us;.IJ...I,::.y
t.12Ch:~[,i'Joc:r El.1:. i. ~:::ae i 6n 1I
{.;C;¡UI ('~F(:, Cés¿~,t" •• 11ClivajE:!~. :=;oci.E:¡l¡;~.~s,¡::::1") II R¡.2\/.. rfl¡~ ~.(i CE!.na dl:2
tienlF>os politicos:".Sociolo:J:í.a!l:. 2, l'~iI;:::.5"
y
ALFARO, Milita. I'Cultura subaltet-na e identidad nacional'l en"Identida,j l~ruguaya: ¿Mito, crisis o afirmación?ll Achugar/Caetano(comp ~);, T!"~j 1c:~"~:;,IVlc!~:::!o~, j, ';i':t2 ..
ALVAREZ::o Luciano ..del CLAEH 49. Mdeo.
!lL~;:" ml;:~di;_::..+:. i zac 1.ón c'h~~1;1. po l:í. t :Lea 11 ••
1 ':1::::9 ..C:t.lade~-no':,::,:
ANDACHT::o Fernando.Tt~ilc12::o NdJ20n::o 19'~}2.
II:::ii9no~-; t"¡;~"~¡:~.lE:~sc1~::::1Ut~I_.¡gt...lt-\~... if(jc\:~~:i.nat-icIJln
BAPD IN:, L~~~u1'~I~nc¡;::!" I1 (.:.¡né.l i =~.i '.:.;;.c1~:~coni:.f~n i do!l ~ ¡::'~~<AL..::o1'o1;.:ldt-id::< 19:::::6.
B(-11~1~("\N::< .José F'edl'-o. "Hi~.t.()t-i?. dl:::~ 1.;-;,s'2nsibili(j~~.cl l~:n(?1 UI"'I".l~~;,:lI.A.::t'.¡l/J,
Torno 1;, L.¡::Jcr...llt.ut"a 11bát"bclt-cll! (1:::00~'.l::;60) n F::.. F.:~O::< 1'l1dE~ü., l'::i'30n
Bf::~ver;:,19::::::::'i"
Harael n IICultUt"¿:~.FCU, Mdeo .., 1989"
politi,=a uruguaya n Desde Batlle hasta
I3E I !3S0, IVI~:;¡.~"í ,3 dE! 1 1:~O=:;E.ir i () y CA~::;TAGi!\lC!L.A, .José Ll..-1i s. 11 I df~ni:.:i. dad!~~~~ss¡~ciales y cultut"a política en Url~guayll.. Cuadert10S del CLAEH 44::<ty1ch:~()~:' 1 9:::::7 ~
BERGER, Peter Ln y L.UCk:MANN, ThomaSn liLa construcción social dela realida¡jll. Amorrortu, Es. As.~ 1979~
BOURDIEU, Pierre" 'I¿Qué significa hablat-?n Ecor10mia de losintercambios lingüisticoSn'l AKAL, madri,j, 1985.
BOUf:~nIEl..J;, Pi~:~r"t~~2ullCO'3.;;:\':~, dic:h¿4.?:,l'. t:':'¡,;;~di'::.::a::< Bi:":l.t~ce.lond.;, 19::::::::.
Br-':~cha, n¡-~o. 177 eb2 abt~il ~¿l (j,:= 1';':::';', 1='2.9S. ¿j. ti. 6.
partidocracia ut"uguay<::-t..1()':::~p;;;u-t. i dos po1;.~:.i cos I! •
Cf-"\ET{.)NO, l;¡~:::t~.¡:~=t ~~ do , RII.I_A, JoséHistoria
CLJadert10S
Pedro y PEREZ::< F~omeo..y teoría de la centralidaddel CLAEH 44, Mdeo.::< 1987 ..
III ~'.t.~t'_~
d'2
CAETANO,tomo I1,
Gerat-do y JACOB, Ra~l ..E u B. (1 •• , t"j1dl~On, 1990 ~
llEl n.::i.cimi;;.~n~:.o d¡;~l t.l=~~~~isrnoll..
CASTAGNOI_A, José Luis. 1IAct.o t-I~S soc i a ll?s y I:.~spac iü p(~b1i c:oH•
92
.
URUGUAY 2000, FESUR, Mdeo., 1989.
CASTAGiNOLA, José L. 11Not.EIS sc,br-een la sociologí.a cotlt.emporáneall~CLAEH, Mdeo., 1989.
el tema de la identidad socialSerie Documentos de trabajo~
CASTAGNOLA, José L.psicosocio16gica delpartidos politicos de
IIReconsideraci,:)nes temát.i,=as a I..-lna rnitMada5ist.ema de pat-t.idos". i2n AA.VV. "Losca,-a al '90". FESUR-FCU, Ndeo., 1989.
CASTAGNOLA,debate sobre
.José L. y Sier-r"a, Gi. de. liLa dl2.n10Cr-atizaci6n y ella rnodet'nizaci~lnll E.B.O.~ Mdeo., 19E:9.
CASTOR 1Ar:,1S,sociedadll
•
Mdeo.:o 19:3'j'.
Ccwnelil.-ls. liLaincl. en Colombo,y vl:)l. 2.
institución imaginariaE. IIEl imaginar-io social".
de laTUF'AC,
CASTORIADIS;o Coronel il_~s. liLa inst.it,ucil~ln imaginar-ia de lasociedad", vol. 2., TusQuets, 1989.
CASTORIADIS, Cornelius. 'lSubjetividad y históricosocialll~ en Rev.Zona Erógena~ n~.Cl. 1:3~ Bs. ,As.
[:tE RIZZ,. Liliar'd. "Un..-/guay: la t.t'ansici~,n desde t.¡na F'e~.sp,?ct.ivacornpat-ada 1'. en "Rev. me}:icana de sociología 1',. 2,. 19:::.5
DiElt.io "l_a Repúblicall~ r-wo• .540 de noviernbt-e 30 de 198.,~ págs. 10a 16.
Diario lILa República",2, :3, 14 y 1.5.
nr.o. 1602 de diciembre 14 de 1992, F'~gs.
E[)ELMAN, Mut-t-ay. liLa const.r~ucci6n del espect.ácul1:) PCl} ít.ico".Manant ial, Bs. As., 1',,':'1 1.
EDELMAN, Murray.sirnbólic':lsll mimeo,
"El Estado corno proveedortraducción '10 oficial, Montreal,
de resultados197:3.
EL.! AS,1992.
Norbe,-t. "SQciolog ía ft.¡ndamentalll• Giedisa~ Barcelona,
ERRANDONEA:- Al ft-'edo (~1)• IINclt.as sobr-e 1a cat-act.er i zac i ,~n de 15ist.ema de pa~-t.idos 12!t"t el Un..•guay" 12n AA.VV. "LI:JS par-t.idos decar-a al "510'1:- FESIjR-FCU~ Md~:=':J., 1'5189.
FA ROBAINA, .]I..IanC. "Cartas a '-Indiput.ado". ALFA, 197:3.
FILGUEIRA, Carlos H. "Mediación política y apertura democráticaen el Ur-uguayl' et) I'Rev. mexicana de sociología",. 2, 1985.
FILGUEIRA,. Carlos et al. "De la transición a la consolidiacióndemocrática. Imágenes y clw.¡lt.ur~a polít.ica en el U~-'~.¡g,-.¡ay'l.Mimeo.:-Mdeo. ~ 1':"89.
GONZALEZ, LuisUruguay". F.C.U.,
E. IIEstructurasMdeo. 1993.
PCI} ít.i,=as y d.emoc r8 ac i a en
GONZALEZ, Luis E. HE} 5ist.erna de pat8t.idcl$ y la pet~spect.iva de la
9:3
!\11 GI)AL:. Al i e i i:1. 11 I rn<~l913ne':3.. -:;.:;.imbó 1.i e.;:,'?,.; V t-~~a 1 i eL:td¡.::::s h í. -;.:;t.ó t- l. C2\:,.~.I! :'
l~:n l'Idl:3!n-t.id~::ld Ut-I_~9Uü':i<:1~ ¿tl'lit.o, c:t"i:~i~;. o d.fi~"mac:i.ón?ll:.Achugar/Caetano, comp~, T~ilce, Mdeo., 1992.
MALLO, Susana y SERNA, Miguel. I¡Par-tidostradil=ionales, l/votol=astigl~lj y consolidaciór1 demol=rátil=a, 1982-1990. Arget1tina yUruguay~ un estudio conlpat"ado.ll et1 Rev. de Cj,encias sociales,nro. 5, Fel), Mdeo., 1991.
'~;;1..1.
1'::';1:;::.13 ••
19:::::2 ..
Gc~la~~2.r::lll
Un_.!£IU2ly"~~Ul~.::V~~1
1::.t-áSl i c:o 11 ••
El í. et~ll?::::; t.c.1 t" 11,
l:~J.R':3!v.
los
r)E~::;CO,
t-~:!const.i t.uc i ón19:3.t.;~
d!:?
(tot.oc~ )
y
democratizaciónll•
fiche:... ~.)o, Fe!...!.
I:~].t. i rn<:l ':3.. P~:lt. t- i ada. 'E.. !I •
l'E':';1:.{:"cioy soci(~!dc¡dll:,
Un C:,:::lud i 110
Las:;
Est.ado
I..~at.i na 1I
ob ~-E!~"o
c:aud i. 110=':.::
- .1:::: J.
Adolfo.
dos
1:;::n
ha!=i2r politica?ll.
F 101."12-=;.
Amél.-ica
s.~:;¡!.-.3,V i.;:\ ~
de Ciencias Sociales y politicasl'~
d,?
f"~tyfoqu¡.? t..ad i ca III :'
y preCl~rSOt-es. La democral=ia comoServ~ de documentaci6n de Ciencia
11 t"'Íov i ro i ,:_::!nt.ü
Rev~ Mexicana de sociologia~~ 2,
dE=.! par-t. :i. dos E~n i:T an.~, i e: i 1~lt"1ti 6!t"¡ CI.~2lCk~I.-nC!::5
llVicJa
IIVenancio
~;i~;¡nífic;1
llAparicio
lnc~
PE FE Z F' lE::F~('\,
l'U!."t.191..'¡'¡:lY, b~:I.t.l1i-:-.;.mo y d~?~.pu¡.~s"F'2,c:hl~CO,12n la crisis del Ut-u~:J:..¡ay bat.}'l ist.a'l;, E. B. ü,
Poc:i12~... Un
(cün)p~) IICul t.ut~a pol:í. i:.ic:a y~:i1:.~:::10. c:¡'.;:~ eh i 1 ¡.:::~~ 19::::7' •
L.l~j,S"
Rev. mexicana lje Sociologia, 2,
1'¿C!l...lé
1 ,),?O.11Cont.t" E~.c1i ce: i onE:~S
L..uis. Il~:;indic.'r.~i:.O:7; y si'::;~:.¡.:::m~:lF'olit.ic::o. HE~l;~~.c:i.onl:::-:';!::?:l UI.~i..'¡~;Juay., 1')40-19:;::.1.;'1. (F.C. U.):' 1'3:36.
I!El
llj_a democt-acia en
Un sistema53, 1989.
inc ..
En r. i qr..¡iE.~.1 '3:31 ..
c. 1-3. 11 tl'lodl:~ 11:)sficha 29 de
.Jol."91::!
.JOt..91:~ L~I_~i=.~..liLa l'dobl¡.? t~-ansicil~lnllE:~nde pat"tidos y nel~-presidencialismol'.t1ro. 128)' nov-dic~ de 1993.
Oscat"u l/Diccionariopor Tot"cuat.o di T':211a ~
/Y!';:l.n f t"l:?d.
Li'\N[:O I ,
OFFE, Claus.Alianza, Mad~id,
MOL~::,
L{.';NZ¡::':¡RU:,d':~:mocI.~#.t t. i C~7:tII :'
~:;l...Ir-:'et~v•.
LI-\NZAFO"
MENA SEGAFFA,E.B.O., Mdeo.
C~ohi. l:::;~~ti()
Soc i ,::;:c1ad,
F='f='¡l\II Z Z ~~, F. t- anc i seo yFESUR, Mdeo., 1'~88.PANIZZA)' F~ancis(:o~militat"es y tupamarost'¡ld¡.::.~o.. , 1 9':} 1) •
PoI it.ic:a;, FCU.
LUVES, ~it.I::;:vl~;!n..
jV!J0¡CF'HEF';:SON )'
LECHNEF, Norbert.
MIEFES, Pablo.del CLAEH nro.
l_OCKHART, Washington.E.B.l]., Mdeo., 1968.
LANZARO, Jorgel=orpl~rativas en
¡:2q:...¡ i 1 i !::II.- io 11 ,
LOCKHART, Washington.E.B.O.~ Mdeo.~ 1976.
i_ECHNER, Not"bet"tFLACSO-CLACSO-ICI,
(iemOcrai=ia lJrugl~aya".
~~
F?-,)YI~D;>Hobt:::i"~to .J~ IfCI'-l~lnic:a cÍl::~lt:t rl:=volución ot-il~n-J:.;_~l di::: 1.':/0:]11E~B.O.;> Mdeo.;> 1967"
r'e!~resi6n;>el miedo y después ••• ll•
PEREL.L.. I " C.:::!t"inEI. y HIf.\L, -Juan. IIDl;? mitos y memorias politicas.E. Bu O,,;> t1\deo.:- 19::::E.=
1 .. ,::[
MdI20,,:- 19::r¡ "FEF(ELL. 1 :'I~:.El. O. ,
C¡:l t- in,':! •. 11~':';oml~~~t.~~t-o c:onve.nc:~::!to." E 1. el i ~;C:Ut-SO mi 1i .t.;_~lt~11"
Get-ar-do y RILLA, José P. ¡¡Cambiospolítico j~ruguayo concebido t=omo J.Jna
Ill_os partidos politicos de cara al
PEREZ, Romeo, CAE'rANO,recientes en el sistemap,:.;¡t-t.idoct-¿~.c:iall:, en AA.VV.1 '~~(111:- FESUF< -FCU:- 1'1dl:;;:o.. 1'y:::]'~:¡.
PEHEZ G{.:¡F\~CI{'~, Ant.onio" fiEl si'~;i:.E~m,¡:7.cI~:=!p,:=tt-t.idoS11:- r::;!n ?V;"VV" 1I1o~sp.:::"\~"1:.i dO~5 po 1 1.1:.iCC)S de ca ~-<.;;¡. 21.1 I ':11)11, ¡::-E~3UFl:-.FCU, ¡-'kh~() ~:' 19::::9 ~
F'ONC:E DE LEO¡..,¡, Lu i...:; ~ l!L¿t tU e.~vo1uc ión dE"::I. 9'} 11 APeA ~:' !Ylcl~~~o.
PlJRZECANSKI, Teresa~ IlRituales. Ensayos antr-opológicos sobreLlmbanda, ciencias soc:iales y mitologíasll Luis A. Retta, Mdeog,
r..~:AMA, 1?:i1:~t-rl1án.IIEI club pol:í.-l:.icoll• r.lF~CA:, ft1dI2().:, 1':171.
F:(At"'iA, Gi~:::~t-rn~tn"liLa dl;;:~mOCtUcl.ci~~~:~nUt-t-l91..-1~Jyll•. I:~..E.L"~" B:=~" As~:, 19~::"l..
F~Ir.lL", .Juan .. liLa o~':;;J.:.::,ni;:::~~t(::iónF'.=:~rtidat-i~7:l.1:.1'"25 lo'?; ~-~:::!¿::tlir;12¿~trni¡::nt.o':!:,cl~~1.9:=:9..H " , en (:.l?\ ~ VV.. tl L.os ¡::'~3.~..t. ido=:. r.:.:'o1 :í. t. i cos de ca t- L~ ~~=t1 1 ':t 1) •• 11 ~
FESUR-FCU, Mdeo .., 1989 ..
f::;CHUTZ, Alft-€-:!ci"('s., 1'774.
IlEst,I...ldio...:; '?,Obt"E~ t.E;or":í.{;;¡ ,::..;.~oc:ialll Amol."tMC)r-t.J..1" 'O ••.•.1.., ~~, •
SCHUTZ, Alfred y LUCKMANN, Thomas. 'ILas estructuras del mundo dela vid.3.11
~ f.lroo¡-"ror"t.u, Bs~ (.)5,,:< lr~~7:3~
SOLt,\F\~I, {)lclo" i!F'¿¡.~..tic:lo:=~ pol{t.ic~()s y -::.:::i:,t:.Ft~Hla ~:~l~:.:::ct.ot-.::tlll" El libl'''olibl'''l;::;> f1dl:::!O., 19:=:S~
S()HO}<1N:, F'i t. tM i. rn~ 11~)Ol:-::i. ~2dad;o c:u 1t,:,A r"aestrl.Jctura y su dit1ámil=a. Sistema deAGUILAR;o Madrid, 1960~
y pers()nalidad~ Su~;ociolo:Jía ~';Il;::ne~"al!l.
TF~IPI~::';,V:ivi2tn~ '1L..O:=~ CE:¡udil1os:. l¿~.s cl¿:¡.::,¡~~-::.;~;;;ocic\l~:.:::s y ,::!l irnpe~.ioll:,t.omo 1, C:¿;¡l"il.. dE': Rept" 8':;",. 1'~:;¡::::::~
VI~AR,. Marcelo.del sentimiet1to
l! 1\1em()r" i ¿¡'.:..; f t" act.I.At- f":tcl¿"\~"~;"de nuestra actl~al
Notas sobre los or.igensidi2ntid:::'td nacionalll l~n
11 IcJ~?nt.icI8.d 1• .¡r":..,19U¡;:i)/a~ (:..ivii t.o, c~., i,=~:i:=;Achugar/Caetano (comp.);> Trilce, Mdeo., 1992.
o E:if:it-roac:iI5n?11 :'
VIS(:ARDI;> Ricardo ..Mdeo", 1989~
Il¿C!I.Aé ~:!'E!, I:::~l d:i.scurs.~o polít.:i.c()?lt: F.C.U.,
l.,;!EBER, !'tia:.: .. IIEc:onom:í.C.l y soc.~i~"?cI~)dl!~F ..C ..E .. :o- rtié;{icc):, 1987 ..
'~.5
•••
;:.,.:,•••••,••""•,,••••••••••""•,••,••••••,••••••\::!LJ\::!Ht)Ol"'h'1I8
S8••••••••••••••••••.••••••••••••83'\::!NldS3NOI8\::!H3aISNOJ-Al
.............SOUB!P'~O~sou6rsuaPE~IB8Iu1e~(~
....................se~sen~ueSE¡ua~TPanbo,(q••••••••..••••••••.."••..•••••.•.•50':;'01\U~=lrIl2.::¡.t12~::Jil.-1.~¡';;-'-J("12
881I••••••••••••••••••••OdW3I~OH~nWNOSSO~~3:)NOOGNVn8-JI1
"••••••••••••••••••••••••••••••••.' •••••••••••••••••••••
"hII
••••••••••••••••••••••••••••••••e\••••••••••••••••--~
1)33
"O~;1~,
""""n
....,::
f.!.l(I!3t'
J';
-o;(1)
O,-~. O
....,!].!
!J.l,;-1
"~<
Ü11::
iD:;
-o;~;
if¡
!,!1....,
~.1J
:3..-.:
:n
ON
S~.
~, o..
...,O
¡..c.
~""
ID,-,
O; :1
-!'!
~. (1
¡..••
iD1-'
ti)O
-o;~i¡~
{¡f-'-
':T¡•••..":'.
N:,;1
n"'
ti.!11.'
,:7:3
~,
:3"'
",-o;
!1i~.ni
¡fl
~;~, -n
CLo
D.l('7"
Ü..
,:1"
-fl
o.1"
'"n
~.
Cl
-o;Q.!
,:1"
!lle.
oW
1)(1
;-,1)
11)
"':::-
.!"I
!llVi
li).,
-~(,¡
-~, ':T
III<
1)~.
¡TI
fl)~.
Ll.':..
.,~.
~.c.,
i~l
-'ij)
a.o
1)III
!TI
n:;
~.
¡t¡
,,'~.-o
;~.
:3C;
el.
In3
':Tp-,
JIrn
.D!l¡
ul.D
ti!:3
ltt>:)
f.u:3
1/1Q
£:i::
"-¡TI
-o;i.1
lcr
;)(I1
f[!]1)
!.Jif,V
..,~
111o..
ji¡ti'!
ID::3
niD
..(D
iD!l!
n1)e
Q.!
~.
;)n.
lj(1
11':;
!J':"
,o..
D:3
"..•.....,
<:!ll
:<r,
o!ll
!1)(-)
,:1"
li¡Oh
of-'
..,
¡..••
.,e!
'"oo
D:3
(1)
WjI)
-1W
Q.1/!
.0n
¡-¡
i::....,
11)
n¡-,
':+:1>
.:i"(1)
ji)~
i::,1'
:;:,ii!
rD~¡
"'C)
f,i,l
-o;-n
....,o
....,Q.I
....,o..
jlJW
P.IV
!J.l!2
crel
(1ü.
1:1.n
:y!l!
!'o"
-'n
¡:L!Z
tl'¡
1)itl
.:1"~
¡-¡
':T:3
Ü'-:.
DU
""!o.
!I":::¡
{!):3
G~
=fñ
"1]
tI,o
-....
¡tI
n¡11
....,.'
([¡
¡TI
t¡1rl.
l:3
.,11)
:;., 1
)o..
....,,~
~. ¡t
i1'
):3
nD
,:1"'
-o;([1
....,
;:¡J:3
n:3
~.o
;JJ~. f[l
....,n;l
ef11
,:1"
!ti
i"[i
"'V
...., ::;;:
!f!"D
~¡
:3:::;
¡T;
ul:3
rnQl
!It1)
:3¡~,.+
(Dn
(D, '"1
-,¡¡.'
.~:3
:3o.
~lJ
;-,¡"l)
IIIo
-'~. ¡t
i':T
':T([r
0.,
jI).:T
:3]Ál
-7":J.¡
....,'.
:'1)'ü
:11.,¡j
l(j
-o;!'!)
>~n
~. ¡t!
o....,
""!]
.D~. n
o."1J
l¡)Q.!
....,':T
a.':T
oL
':•..
i::=
(L'
'H~
~, if.!
¡'ti
:::ltl
ji):53
!"".a.
o~
>~':"i
-f-'
.TI
:::;Q.
"-':T
Ün
....,>"
....,(l
i::~.
fl)3
o!:L
!.,
~. o
~.
¡II
fi)n
:;iJ)
;3':.
..III
LI.
-o;!l}
~...
..h¡T
I,:1
"1)
::fr.!
....,Q.o
:3(),
....,Q..
+,-,
':+W
rtJ.,
i!eL
(1)~. !T
I'. :.
C!!1'3
'"f.!J
oVi
W"1J
-'a.
1)p.!
(.1,1
.,....,;!
.,(1
~..,il)
....,..o
:¡!J.i
om
¡Il
nti
~,
....i::
':T3
iD, ",
tl!W
;)','
¡~I[1)
al~..
ji)n
>..
,+....,
,:t'
....,lli
Q.lt~
'¡:3
-o;. l
!~l"i1
~, b
~, Q.!