comercio exterior y movimiento de variación … nota: la diferencia en la suma de las...

BOLETÍN TÉCNICO

Bogotá

23 de Febrero de 2017

COM-030-PD-001-r004

______________________________________________________________________________________

COMUNICACIÓN INFORMATIVA (DANE)

MOVIMIENTO DE MERCANCÍAS

Ingresos

Salidas


Ingresos

Salidas


Ingresos

Salidas


Ingresos

Salidas

COMERCIO EXTERIOR

Exportaciones

Importaciones

Balanza comercial

Fuente: DANE – ZF *Información Preliminar

________________________________________________________________________________________

Ciudad, fecha de publicación

Comercio Exterior y Movimiento de

Mercancías de Zonas Francas-ZF

DICIEMBRE 2016*

COMERCIO EXTERIOR

Exportaciones

Importaciones

Balanza comercial

COMERCIO EXTERIOR

Exportaciones

Importaciones

Balanza comercial

COMERCIO EXTERIOR

Exportaciones

Importaciones

Balanza comercial

COMERCIO EXTERIOR

Exportaciones

Importaciones

Balanza comercial

8,9

-31,5

-100

-70

-40

-10

20

50

80

ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar

abr

may

jun

jul

ago

sep

oct

nov

dic

2013 2014 2015 2016

Exportaciones (US$ FOB) Importaciones (US$ CIF)

Po

rce

nta

je(%

)

Variación anual de las exportaciones e importaciones de Zonas Francas

Diciembre 2016

Director

Mauricio Perfetti del Corral

Subdirector

Carlos Felipe Prada Lombo

Director de Metodología y Producción Estadística

Juan Francisco Martínez Rojas

2

BOLETÍN TÉCNICO COMUNICACIÓN INFORMATIVA (DANE)

INTRODUCCIÓN

En Colombia, la normatividad legal en materia tributaria, aduanera y de comercio exterior

ha contribuido a la consolidación de políticas que buscan el desarrollo social y económico

para el país. Las Zonas Francas han sido un mecanismo de estímulo de inversión y

generación de empleo, así como el fortalecimiento del mercado en cuanto a competitividad

y desarrollo de economías a escala; lo que llevó a la necesidad de realizar estadísticas que

midan la evolución y desarrollo del régimen franco, así como apoyo al cálculo del flujo de

las exportaciones e importaciones.

Hasta el año 2004, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, producía la información

del movimiento de mercancías en zonas francas, como resultado de los informes remitidos

por las zonas francas permanentes. En 2005, el DANE y el Ministerio de Industria, Comercio

y Turismo suscribieron un convenio de cooperación interinstitucional en donde se

estableció la realización conjunta de las acciones necesarias tendientes a producir, validar y

divulgar en forma periódica y oportuna, las estadísticas de las operaciones comerciales que

se desarrollan en las zonas francas del país.

A partir de la entrada en vigencia de dicho convenio, el DANE inició las etapas de la

investigación estadística. En efecto, en 2005 se inició el proceso de planeación, diseño y

ejecución, en donde participaron activamente todas las entidades interesadas en esta

información.

En la actual publicación se incluye un total de 95 zonas francas, entre permanentes y

permanentes especiales. De acuerdo con el año de análisis y la declaratoria e inicio de

operaciones de Zonas Francas, se han incluido las siguientes zonas francas:

Año ZFP ZFPE

2005 y 2006 10

2007 10 1

2008 11 7

2009 12 16

2010 17 28

2011 18 35

2012 18 36

2013 22 44

2014 32 53

2015 33 60

2016 35 60

3

Nota: La diferencia en la suma de las contribuciones obedece al sistema de aproximación en el nivel de dígitos utilizados.


El comercio exterior de mercancías incluye1:

Ingresos de equipos de oficina; de maquinaria, equipos y repuestos y de elementos de

consumo necesarios para el desarrollo de la actividad de los usuarios de zona franca.

Ingresos de mercancías, materias primas, partes, insumos para ser consumidos o

distribuidos gratuitamente en ZF2. Ingreso temporal de materias primas, insumos, bienes

intermedios, partes y piezas para ser transformadas. Reingreso definitivo de mercancías

que habían salido temporalmente para su transformación.

Salidas de bienes procesados o transformados por un usuario industrial de zona franca; de

equipos de oficina y de elementos de consumo. Salidas definitivas de mercancías para ser

procesadas reparadas o transformadas; de maquinaria y equipo vendidos que habían

ingresado de otra zona franca y de materias primas, partes, insumos que no fueron

consumidos, distribuidos o utilizados en zona franca. Salida temporal de materias primas,

insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser transformadas.

Ingresos y salidas de muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal.

1 Mayor detalle en la ficha metodológica que se encuentra al final del documento

2 ZF: Zona Franca

4



1. COMERCIO EXTERIOR

1.1. COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS EXPORTACIONES

1.1.1. Resultados generales

En el mes de diciembre de 2016, las exportaciones totales de mercancías desde las

zonas francas colombianas, registraron un aumento de 8,9% con relación al mismo

mes del año inmediatamente anterior, al pasar de US$257,9 millones FOB en 2015 a

US$280,9 millones FOB en el mismo mes de 2016.

Gráfico 1. Exportaciones totales

2008 – 2016 (Diciembre)p

83,549,4

179,8

296,3228,2

378,0

193,0

257,9280,9

0

50

100

150

200

250

300

350

400

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Mill

ones d

e d

óla

res F

OB

Fuente: DANE – ZF p Preliminar

Gráfico 2. Variación anual de las exportaciones totales

2009 – 2016 (Diciembre)p

-40,8

263,7

64,7

-23,0

65,6

-49,0

33,7

8,9

-100

-50

0

50

100

150

200

250

300

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Var

iaci

ón

po

rce

ntu

al (%

)

Fuente: DANE – ZF

p Preliminar

5



En diciembre de 2016 las Zonas Francas Permanentes Especiales (ZFPE) presentaron

un aumento en las exportaciones de mercancías de 35,7% con relación al mismo mes

de 2015, lo que sumó 14,3 puntos porcentuales a la variación total (8,9%).

En diciembre de 2016, las exportaciones de las Zonas Francas Permanentes (ZFP)

registraron una disminución de 9,1%, lo que restó 5,5 puntos porcentuales a la

variación total de las exportaciones (8,9%). La ZFP Pacífico (-32,8%) presentó la mayor

contribución negativa con 11,3 puntos porcentuales, seguida de ZFP Rionegro

(-66,0%) que aportó -1,8 puntos porcentuales a la variación total.

En contraste, la ZFP Cartagena contribuyó con 1,9 puntos porcentuales, seguida por

ZFP Parque Central con 1,9 puntos porcentuales.

En el año 2016, las exportaciones de las ZFPE con un incremento de 362,7% sumaron

44,7 puntos porcentuales a la variación de total de las exportaciones (46,7%), mientras

que las ZFP (2,3%) aportaron 2,0 puntos porcentuales a la variación.

Cuadro 1. Comportamiento del valor FOB de las exportaciones, según zonas francas

2016/2015 (Diciembre)p

Enero-Diciembre

Variación (%)Contribución a la

variación Participación

2016Variación (%)

Contribución

a la variación Participación 2016

Total 8,9 8,9 100,0 46,7 46,7 100,0

Zonas Francas Permanentes Especiales1

35,7 14,3 50,0 362,7 44,7 38,8

Zonas Francas Permanentes2

-9,1 -5,5 50,0 2,3 2,0 61,2

ZFP Pacifico -32,8 -11,3 21,2 10,7 4,6 32,8

ZFP Rionegro -66,0 -1,8 0,8 13,1 0,5 3,1

ZFP Barranquilla -7,9 -0,2 2,7 -17,8 -0,8 2,5

ZFP Eje Cafetero -32,8 -0,2 0,3 -27,1 -0,3 0,6

ZFP Internacional del Atlantico ** 0,0 0,0 ** 0,0 0,0

ZFP Parque Industrial FEMSA ** 0,0 0,0 -100,0 0,0 0,0

ZFP Santa Marta ** 0,0 0,0 -50,4 0,0 0,0

ZFP Santander ** 0,0 0,0 -97,8 0,0 0,0

ZFP de Occidente 40,1 0,0 0,0 -56,2 0,0 0,0

ZFP Internacional de Pereira 51,1 0,0 0,0 218,1 0,0 0,0

ZFP Cucuta ** 0,0 0,0 119,4 0,0 0,0

ZFP Candelaria 3,6 0,0 0,8 -8,0 -0,1 0,9

ZFP de Tocancipa ** 0,0 0,0 -33,6 0,0 0,0

ZFP Conjunto Industrial Parque Sur 244,7 0,0 0,0 80,3 0,0 0,0

ZFP Parque Industrial Dexton ** 0,1 0,1 443,1 0,0 0,0

ZFP Tayrona 26,9 0,2 0,7 -11,3 -0,1 0,7

ZFP las Americas 668,0 0,3 0,4 63,6 0,0 0,1

ZFP Bogotá 15,9 0,4 2,9 -59,7 -6,5 3,0

ZFP la Cayena 226,3 0,5 0,6 20,3 0,1 0,5

ZFP Cencauca(parque industrial caloto) 18,4 0,7 4,0 4,3 0,2 3,8

ZFP Intexzona ** 0,8 0,8 * 0,6 0,4

ZFP Palmaseca 11,7 1,1 9,4 31,3 3,7 10,5

ZFP Parque Central * 1,9 1,7 538,8 0,2 0,2

ZFP Cartagena 98,7 1,9 3,6 -3,8 -0,1 2,1

Demás Zonas Francas Permanentes ** ** 0,0 ** 0,0 0,0

Diciembre

Zonas Francas

Fuente: DANE – ZF

P Preliminar 1 Por reserva estadística se presenta un total de Zonas Francas Permanentes Especiales 2 Por reserva estadística se agrega las ZFP que tienen hasta tres usuarios

** No se puede calcular la variación por no registrar información en el período base de comparación

* Variación superior a 1.000%

6



Según tipo de operaciones, el aumento de las exportaciones en el doceavo mes del

año 2016 (8,9%) se explicó principalmente por las mayores salidas al resto del mundo

de bienes procesados o transformados por un usuario industrial de zona franca, que

sumaron 9,0 puntos porcentuales a la variación total de las exportaciones.

Gráfico 3. Comportamiento del valor FOB de las exportaciones, según principales tipos de

operación

2016/2015 (Diciembre)p

-0,1

9,0

8,9

-16,3

9,0

8,9

-90 -70 -50 -30 -10 10 30

Demás operaciones

Salida al resto del mundo de bienesprocesados o transformados por un usuario

industrial de zona franca.

Total

Variación Contribución

1

Fuente: DANE – ZF

p Preliminar 1 Demás operaciones incluye: Salida de muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal, salida

definitiva por ventas al resto del mundo de maquinaria y equipo que había ingresado a la zona franca y salida

temporal al resto del mundo de materias primas, insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser

transformadas.

Así mismo, en el año 2016 el aumento de las exportaciones según tipo de operación

se explicó principalmente por el incremento de las salidas al resto del mundo de

bienes procesados o transformados por un usuario industrial de zona franca (47,0%),

que sumó 46,8 puntos porcentuales a la variación total de las exportaciones (46,7%).

(Gráfico 4)

7



Gráfico 4. Comportamiento del valor FOB de las exportaciones, según principales tipos de

operación

2016/2015 (Enero- Diciembre)p

-0,1

46,8

46,7

-45,6

47,0

46,7

-150 -100 -50 0 50 100

Demás operaciones

Salida al resto del mundo de bienesprocesados o transformados por un usuario


Total


1

Fuente: DANE – ZF p Preliminar 1 Demás operaciones incluye: Salida al resto del mundo de equipos de oficina y elementos de consumo; salida

definitiva por ventas al resto del mundo de maquinaria y equipo que había ingresado a la zona franca; salida de

muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal; salidas definitivas de mercancías materias

primas, partes, insumos que no fueron consumidos, distribuidos o utilizados en zona franca; y salida de

materias primas, insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser transformadas.

1.1.2 Exportaciones según países de destino

En el mes de diciembre de 2016, Estados Unidos participó con 43,1% del valor total

exportado. Le siguen en su orden: Ecuador, Puerto Rico, India, y Gibraltar. (Gráfico 5)

8



Gráfico 5. Participación porcentual del valor FOB de las exportaciones, según país de

destino

2016 (Diciembre) p

Estados Unidos

43,1%

Ecuador11,3%

Puerto Rico

9,9%

India

7,9%

Gibraltar

6,5%

Venezuela2,6%

Chile1,7%

Panamá

1,6%Demás países

15,3% Fuente: DANE – ZF p Preliminar

En el año 2016, Estados Unidos participó con 54,7% del valor total exportado, le

siguen en su orden: India, Ecuador y Gibraltar.

Gráfico 6. Participación porcentual del valor FOB de las exportaciones, según país de

destino

2016 (Enero- Diciembre) p

Estados Unidos54,7% India

6,9%

Ecuador5,1%

Gibraltar4,7%

Puerto Rico

3,0%

Panamá

2,4%

Emiratos

Árabes Unidos2,3%

Venezuela1,9%

Perú1,8%

Demás países

17,1%


9



En diciembre de 2016, el aumento de las ventas externas a Puerto Rico contribuyó

con 10,5 puntos porcentuales al incremento de las exportaciones. Así mismo, el

aumento de las exportaciones hacia Ecuador sumó 8,0 puntos porcentuales a la

variación total.

En contraste, las ventas externas de mercancías con destino a India restaron 2,9

puntos porcentuales a la variación de las exportaciones totales. Por su parte Estados

Unidos contribuyó con -14,7 puntos porcentuales.

Gráfico 7. Comportamiento del valor FOB de las exportaciones, según principales países de

destino

2016/2015 (Diciembre) P

0,9

-14,7

-2,9

7,1

8,0

10,5

8,9

4,2

-23,9

-25,2

**

185,9

*

8,9

-100 0 100

Demás países

Estados Unidos

India

Gibraltar

Ecuador

Puerto Rico

Total




En el año 2016, el aumento de las exportaciones (46,7%) se debió principalmente a las

mayores ventas externas a Estados Unidos (78,9%) que sumaron 35,4 puntos

porcentuales a la variación total. (Gráfico 8)

Le siguen en su orden Gibraltar que contribuyó con 7,0 puntos porcentuales y Puerto

Rico con 4,0 puntos porcentuales.

En contraste, India restó 10,1 puntos porcentuales a la variación total.

10



Gráfico 8. Comportamiento del valor FOB de las exportaciones, según principales países de

destino

2016/2015 (Enero- Diciembre) P

10,4

-10,1

4,0

7,0

35,4

46,7

30,3

-49,8

817,2

**

78,9

46,7

-100 30 160

Demás países

India

Puerto Rico

Gibraltar

Estados Unidos

Total



** No se puede calcular la variación por no registrar operación en el año base

1.2. COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS IMPORTACIONES

1.2.1 Resultados generales

En el período de referencia, las importaciones de las zonas francas disminuyeron

31,5% al pasar de US$208,8 millones de dólares CIF en diciembre de 2015 a US$143,1

millones CIF en el mismo mes de 2016. (Gráfico 9 y 10)

11



Gráfico 9. Importaciones totales

2008 – 2016 (Diciembre) P

102,4113,5 124,3

221,7237,9

213,0

270,4

208,8 143,1

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Mill

ones d

e d

óla

res C

IF


Gráfico 10. Variación anual de las importaciones totales

2009 – 2016 (Diciembre) P

10,9

9,5

78,4

7,3

-10,5

26,9

-22,8 -31,5

-100

-50

0

50

100

150

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Var

iaci

ón

po

rce

ntu

al (%

)


En diciembre de 2016, el comportamiento de las importaciones totales se explicó

principalmente por las ZFPE que disminuyeron sus compras del exterior en 35,0%,

restando 29,2 puntos porcentuales a la variación total.

Las ZFP disminuyeron sus importaciones en 13,4%, restando 2,2 puntos porcentuales

a la variación total de las importaciones. La ZFP Conjunto Industrial Parque Sur y la

ZFP Bogotá restaron en conjunto 2,6 puntos porcentuales, mientras que el aumento

de las importaciones de ZFP Pacífico y ZFP Barranquilla sumaron en conjunto 1,0

punto a la variación. (Cuadro 2)

12



Cuadro 2. Comportamiento del valor CIF de las importaciones, según zonas francas


Variación (%)Contribución a la

variación

Participación

2016Variación (%)

Contribución a la

variación Participación 2016

Total -31,5 -31,5 100,0 -14,3 -14,3 100,0Zonas Francas Permanentes Especiales

1 -35,0 -29,2 79,1 -15,3 -11,8 76,1Zonas Francas Permanentes

2 -13,4 -2,2 20,9 -10,7 -2,5 23,9

ZFP Conjunto Industrial Parque Sur -83,0 -1,8 0,6 -30,8 -0,4 1,1

ZFP Bogotá -20,0 -0,8 4,5 -26,2 -1,6 5,2

ZFP Palmaseca -75,5 -0,7 0,3 48,4 0,2 0,7

ZFP Parque Industrial FEMSA -89,7 -0,6 0,1 -8,1 -0,1 1,2

ZFP Cartagena -12,0 -0,2 2,2 -12,9 -0,2 1,9

ZFP Rionegro -42,0 -0,2 0,4 24,0 0,1 0,8

ZFP Candelaria -16,8 -0,2 1,2 -2,0 0,0 1,0

ZFP Cencauca(parque industrial caloto) -5,3 -0,1 2,5 -19,8 -0,5 2,4

ZFP las Americas -29,6 0,0 0,2 418,8 0,1 0,1

ZFP Santander -100,0 0,0 0,0 -14,1 0,0 0,0

ZFP de Uraba ** 0,0 0,0 -100,0 0,0 0,0

ZFP Metropolitana ** 0,0 0,0 -15,0 0,0 0,0

ZFP Puerta de Las Americas ** 0,0 0,0 -100,0 0,0 0,0

ZFP ZOFRANDINA ** 0,0 0,0 -98,3 -0,4 0,0

ZFP Centro Logístico del Pacífico CELPA ** 0,0 0,0 -99,8 0,0 0,0

ZFP Cucuta ** 0,0 0,0 -99,6 0,0 0,0

ZFP SurColombiana ** 0,0 0,0 -87,8 0,0 0,0

ZFP Internacional Valle De Aburrá Zofiva SAS 963,6 0,0 0,0 -72,6 0,0 0,0

ZFP Internacional del Atlantico 15,6 0,0 0,1 55,7 0,0 0,1

ZFP Tayrona 26,2 0,0 0,2 4,8 0,0 0,9

ZFP Santa Marta ** 0,0 0,0 171,0 0,0 0,0

ZFP Parque Central 48,4 0,1 0,4 122,0 0,2 0,4

ZFP Internacional de Pereira ** 0,1 0,1 221,4 0,2 0,3

ZFP de Tocancipa 437,6 0,1 0,2 -42,6 -0,1 0,2

ZFP Parque Industrial Dexton 204,5 0,1 0,3 353,5 0,5 0,7

ZFP la Cayena 72,7 0,2 0,7 -5,1 0,0 0,3

ZFP Eje Cafetero 24,1 0,2 1,7 1,0 0,0 0,9

ZFP de Occidente 784,9 0,2 0,4 183,9 0,1 0,2

ZFP Intexzona 658,6 0,3 0,6 24,5 0,1 0,6

ZFP Pacifico 57,0 0,5 1,9 13,9 0,2 2,2

ZFP Barranquilla 39,0 0,5 2,5 -26,5 -0,8 2,6

Demás Zonas Francas Permanentes ** 0,0 0,0 20,1 0,0 0,0

Zonas Francas

Diciembre Enero- Diciembre


** No se puede calcular la variación por no registrar operación en el año base 1 Por reserva estadística se presenta un total de Zonas Francas Permanentes Especiales 2 Por reserva estadística, se agregan las Zonas Francas Permanentes que contienen hasta tres usuarios

calificados.

En diciembre de 2016, la variación de las importaciones totales (-31,5%) se explicó

principalmente por los menores ingresos temporales desde el resto del mundo de materias

primas, insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser transformadas, que restaron

27,8 puntos porcentuales a la variación total. (Gráfico 11)

13



Gráfico 11. Comportamiento del valor CIF de las importaciones, según principales

operaciones


-1,3

-2,3

-27,8

-31,5

-72,7

-18,0

-32,6

-31,5

-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

Demás operaciones

Ingreso desde el resto del mundo de maquinaria, equipos yrepuestos para el desarrollo de la actividad de un usuario de

zona franca.

Ingreso temporal desde el resto del mundo de materiasprimas, insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser

transformadas.

Total


1

Fuente: DANE – ZF p Preliminar 1Demás operaciones incluye: Ingreso de muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal, ingreso

desde el resto del mundo de equipos de oficina para el desarrollo de la actividad de los usuarios e ingreso de

mercancías, materias primas, partes, insumos para ser consumidos o distribuidos gratuitamente en ZF.

En el año del 2016, la variación de las importaciones totales (-14,3%) se explicó

principalmente por los menores ingresos temporales desde el resto del mundo de materias

primas, insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser transformadas, que restaron

12,2 puntos porcentuales a la variación total. (Gráfico 12)

14



Gráfico 12. Comportamiento del valor CIF de las importaciones, según principales

operaciones


2,2

-4,2

-12,2

-14,3

298,0

-21,1

-15,4

-14,3

-40 -20 0 20 40

Demás operaciones

Ingreso desde el resto del mundo de maquinaria, equipos yrepuestos para el desarrollo de la actividad de un usuario de

zona franca.

Ingreso temporal desde el resto del mundo de materias primas,insumos, bienes intermedios, partes y piezas para ser

transformadas.

Total


1

Fuente: DANE – ZF p Preliminar 1Demás operaciones incluye: Reingreso definitivo desde el resto del mundo de mercancías que salieron

temporalmente para transformación; ingreso desde el resto del mundo de equipos de oficina para el desarrollo

de la actividad de los usuarios; ingreso de mercancías, materias primas, partes, insumos para ser consumidos o

distribuidos gratuitamente en ZF e ingreso de muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal.

1.2.2 Importaciones según países de origen

En el mes de diciembre de 2016, Estados Unidos participó con el 33,3% del valor total

importado. Le siguen en su orden: Angola, China, Rusia y Bahamas. (Gráfico 13)

15



Gráfico 13. Participación porcentual del valor CIF de las importaciones, según país de origen

2016 (Diciembre) P

Estados Unidos33,3%

Angola19,2%

China10,8%

Rusia10,4%

Bahamas9,7%

Ecuador1,9%

España1,9%

Alemania1,7%

Demás países 11,1%


En el año 2016, Estados Unidos participó con 30,4% del total de las importaciones, le

siguen en su orden: China, Brasil, Angola y Bahamas.

Gráfico 14. Participación porcentual del valor CIF de las importaciones, según país de origen

2016 (Enero - Diciembre) P

Estados Unidos30,4%

China9,9%

Brasil9,5%

Angola8,8%

Bahamas6,1%

Aruba4,7%

Rusia2,8%

Alemania2,4%

Nigeria2,4%

Demás países 23,0%


16



El comportamiento de las importaciones en diciembre de 2016, obedeció en parte a

las menores compras de los productos originarias de Estados Unidos que restaron

40,1 puntos porcentuales. Así mismo, disminuyeron las compras a Noruega las cuales

restaron 17,6 puntos porcentuales a la variación de las importaciones.

En contraste, las compras a Angola sumaron 13,2 puntos porcentuales a la variación

total.

Gráfico 15. Comportamiento del valor CIF de las importaciones, según principales países de

origen


14,7

13,2

-1,7

-17,6

-40,1

-31,5

85,4

**

-73,9

-100,0

-63,7

-31,5

-150 0 150

Demás países

Angola

India

Noruega

Estados Unidos

Total




Nota: La diferencia en la suma de las contribuciones obedece al sistema de aproximación en el nivel de dígitos

utilizados.

En el año 2016, la disminución de las importaciones originarias de Estados Unidos (-57,8%)

restaron 35,6 puntos porcentuales a la variación total de las importaciones (-14,3%), al

pasar de US$1.467,3 millones CIF en 2015 a US$619,6 millones CIF en el año 2016. Así

mismo, se redujeron las compras originarias de China (-22,9%) y Noruega (-99,9%) lo que

restó en conjunto 4,0 puntos porcentuales a la variación total. (Gráfico 16)

17



En contraste, las mayores compras a Brasil y a Angola sumaron 14,8 puntos

porcentuales a la variación de las importaciones totales.

Gráfico 16. Comportamiento del valor CIF de las importaciones, según principales países de

origen


10,6

7,5

7,3

-1,5

-2,5

-35,6

-14,3

42,4

**

865,2

-99,9

-22,9

-57,8

-14,3

-120 -60 0 60 120

Demás países

Angola

Brasil

Noruega

China

Estados Unidos

Total



** No se puede calcular la variación por no registrar información en el año base

18



1.3. COMPORTAMIENTO GENERAL DE LA BALANZA COMERCIAL

En diciembre de 2016, la balanza comercial de las zonas francas colombianas registró

un superávit de US$139,9 millones FOB. En el mismo mes del año anterior se había

registrado un superávit de US$53,4 millones FOB.

Gráfico 17. Balanza comercial

2015- 2016 (Diciembre) P

257,9280,9

204,6

141,0

53,4

139,9

0

200

400

2015 2016

Millones d

e d

óla

res F

OB

Exportaciones Importaciones Balanza Comercial


En el año 2016, la balanza comercial de las zonas francas colombianas registró un

superávit de US$1.120,9 millones FOB, mientras que en el año anterior se había

registrado un déficit de US$208,6 millones FOB.

Gráfico 18. Balanza comercial

2015- 2016 (Enero- Diciembre) P

2.108,8

3.093,1

2.317,41.972,3

-208,6

1.120,9

-400

0

400

800

1.200

1.600

2.000

2.400

2.800

3.200

3.600

2015 2016

Millones d

e D

óla

res F

OB

Exportaciones Importaciones Balanza Comercial


19



1.3.1 Balanza comercial según zonas francas

Al analizar la balanza comercial en el año 2016, se destacaron los siguientes

resultados:

Las ZFPE presentaron un déficit en su balanza comercial de US$303,0 millones FOB.

Las ZFP aumentaron su superávit en balanza comercial, al pasar de US$1.328,7

millones FOB en el año 2015 a US$1.423,9 millones FOB en el año 2016.

Los mayores superávit los registraron ZFP Pacífico (US$971,6 millones) y

ZFP Palmaseca (US$311,0 millones).

Por su parte, la ZFP Parque Industrial FEMSA registró el déficit más alto

(US$23,8 millones), seguido de la ZFP Conjunto Industrial Parque Sur

(US$21,8 millones).

Gráfico 19. Balanza comercial, por Zonas Francas

2016 - 2015 (Enero - Diciembre) P

201,4

-25,9

-32,2

-2,9

71,1

238,3

878,8

-1.537,3

1.328,7

-208,6

121,2

-23,8

-21,8

-13,4

79,1

311,0

971,6

-303,0

1.423,9

1.120,9

-2.200 -1.200 -200 800 1.800

Demás Zonas Francas Permanentes

ZFP Parque Industrial FEMSA

ZFP Conjunto Industrial Parque Sur

ZFP Parque Industrial Dexton

ZFP Rionegro

ZFP Palmaseca

ZFP Pacifico

Zonas Francas Permanentes Especiales

Zonas Francas Permanentes

Total

2016p 2015p

1

2

Millones de dólares FOB

Fuente: DANE – ZF p Preliminar 1 Por reserva estadística, se agregan las Zonas Francas Permanentes (ZFP) que contienen hasta tres usuarios

calificados 2 Por reserva estadística se presenta un total de Zonas Francas Permanentes Especiales (ZFPE).

20



1.3.2 Balanza comercial según países

Al analizar la balanza comercial por países en el año 2016 con relación al mismo

periodo del año 2015, se destacan los siguientes resultados:

Los mayores superávit se registraron con Estados Unidos (US$1.085,2

millones), India (US$181,6 millones) y Gibraltar (US$146,6 millones).

Por su parte, los mayores déficit se presentaron con Angola (US$176,0

millones) y China (US$179,6 millones).

La balanza comercial con Estados Unidos pasó de un déficit de US$511,0

millones FOB en 2015 a un superávit de US$1.085,2 millones FOB en 2016.

Por su parte, China disminuyó su déficit al pasar de US$239,0 millones FOB en

2015 a un déficit de US$179,6 millones FOB en 2016.

Gráfico 20. Balanza comercial, por países

2016 – 2015 (Enero- Diciembre) P

150,4

-239,0

0,0

-1,9

0,0

392,8

-511,0

-208,6

225,4

-179,6

-176,0

-162,3

146,6

181,6

1.085,2

1.120,9

-600,00 -100,00 400,00 900,00

Resto de países

China

Angola

Brasil

Gibraltar

India

Estados Unidos

Total

Millones de dólares FOB

2016 2015


21



2. MOVIMIENTO DE MERCANCÍAS

2.1. INGRESOS

En diciembre de 2016, los ingresos totales de mercancías a las zonas francas

colombianas disminuyeron 3,1%, al pasar de US$1.673,5 millones CIF en diciembre de

2015 a US$1.622,3 millones CIF en el mismo mes del año 2016.

Gráfico 21. Ingresos totales

2008 – 2016 (Diciembre) p

846,1

826,4

1.380,2

1.814,01.924,4

2.493,7 2.386,2

1.673,5

1.622,3

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

ma

r

jun

sep

dic

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Mill

ones d

e d

óla

res C

IF


Gráfico 22. Variación anual de los ingresos totales


-2,3

67,031,4

6,1

29,6

-4,3

-29,9

-3,1

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

mar

jun

sep

dic

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Var

iaci

ón p

orce

ntua

l (%

)


En diciembre de 2016, los ingresos desde el TAN participaron con 53,0% y desde el

resto del mundo con 42,2% en el total. Le siguen en su orden, los ingresos desde otro

usuario de la misma ZF (3,7%) y los ingresos desde otra zona franca (1,2%).

(Gráfico 23)

22



Gráfico 23. Distribución porcentual de los ingresos totales, según tipo de operación

2016 (Diciembre) P

Ingresos desde el TAN53,0%

Ingresos desde el resto del

mundo42,2%

Ingreso desde otro usuario de

la misma Z.F3,7%

Ingresos desde otra Zona

Franca1,2%


En el año 2016, los ingresos desde el TAN participaron con 53,1% y desde el resto del

mundo tuvieron una participación de 42,5% en el total. Le siguen en su orden, los

ingresos desde otro usuario de la misma zona franca (3,4%) y desde otra zona franca

(1,0%).

Gráfico 24. Distribución porcentual de los ingresos totales, según tipo de operación

2016 (Enero-Diciembre) P

Ingresos desde el TAN

53,1%Ingresos

desde el resto del

mundo42,5%

Ingreso desde otro

usuario de la misma Z.F

3,4%

Ingresos desde otra

Zona Franca1,0%


Para diciembre de 2016, los ingresos desde el resto del mundo disminuyeron 10,9% y

restaron 5,0 puntos porcentuales a la variación total. A su vez, los ingresos desde otro

usuario de la misma zona franca restaron 1,4 puntos porcentuales a la variación total

de ingresos (-3,1%) con una variación de -28,7%. (Gráfico 25)

23



Gráfico 25. Comportamiento del valor CIF de los ingresos totales, según tipo de operación


-3,1

-10,9

-28,7

111,2

5,7

-3,1

-5,0

-1,4

0,6

2,8

-120 -80 -40 0 40 80 120 160

Total

Ingresos desde el resto del mundo

Ingreso desde otro usuario de la misma Z.F

Ingresos desde otra Zona Franca




En el año 2016, los ingresos desde el resto del mundo disminuyeron 21,6% y restaron

10,6 puntos porcentuales a la variación total. A su vez, los ingresos desde otro usuario

de la misma ZF, restaron 1,7 puntos porcentuales a la variación, con una disminución

de 36,3%. (Gráfico 26)

24



Gráfico 26. Comportamiento del valor CIF de los ingresos totales, según tipo de operación

2016/2015 (Enero-Diciembre) P

-9,4

-21,6

-36,3

26,9

6,0

-9,4

-10,6

-1,7

0,2

2,7

-70 -20 30 80

Total

Ingresos desde el resto del mundo

Ingreso desde otro usuario de la misma Z.F

Ingresos desde otra Zona Franca




En diciembre 2016, el comportamiento de los ingresos totales se explicó

principalmente por las ZFPE (-8,2%), que restaron 2,0 puntos porcentuales a la

variación de los ingresos (-3,1%). La ZFP Bogotá restó 5,1 puntos porcentuales,

mientras que el aumento de los ingresos de la ZFP Intexzona sumo 2,7 puntos

porcentuales a la variación. (Cuadro 3)

Por su parte, las ZFP presentaron una disminución de los ingresos de 1,4%, restando

1,1 puntos porcentuales a la variación total.

25



Cuadro 3. Comportamiento del valor CIF de los ingresos totales, según zonas francas


Variación (%)Contribución a

la variación

Participación

2016

(%)

Variación

(%)

Contribución a

la variación Participación 2016

Total -3,1 -3,1 100,0 -9,4 -9,4 100,0

Zonas Francas Permanentes Especiales1

-8,2 -2,0 22,9 23,5 4,4 25,6

Zonas Francas Permanentes2

-1,4 -1,1 77,1 -17,0 -13,8 74,4

ZFP Bogotá -18,8 -5,1 22,6 -27,9 -7,9 22,6

ZFP Pacifico -29,5 -3,3 8,1 -2,6 -0,2 10,0

ZFP Palmaseca -29,4 -1,3 3,3 -14,6 -0,7 4,7


ZFP de Occidente -43,0 -0,5 0,7 -37,6 -0,7 1,3

ZFP Rionegro -17,8 -0,5 2,2 1,8 0,1 3,5

ZFP Santander -58,1 -0,2 0,1 -52,6 -0,1 0,1

ZFP las Americas -14,3 -0,2 1,1 2,3 0,0 1,4

ZFP SurColombiana -61,5 -0,1 0,1 6,2 0,0 0,1

ZFP Eje Cafetero -22,1 -0,1 0,3 -45,6 -0,2 0,3

ZFP Cucuta -51,9 -0,1 0,1 -36,5 0,0 0,1

ZFP Conjunto Industrial Parque Sur -1,4 0,0 1,0 -11,6 -0,1 1,2

ZFP Palermo -39,8 0,0 0,0 -40,2 -0,1 0,1

ZFP Puerta de Las Americas 708,3 0,0 0,0 153,0 0,0 0,0

ZFP de Tocancipa 1,9 0,0 0,4 153,2 0,3 0,5

ZFP ZOFRANDINA ** 0,0 0,0 -94,0 -0,1 0,0

ZFP de Uraba 21,8 0,0 0,2 -10,9 0,0 0,2


ZFP Cencauca(parque industrial caloto) 6,0 0,1 2,2 -12,5 -0,3 2,2

ZFP Internacional de Pereira 7,8 0,1 2,0 -22,7 -0,2 0,6

ZFP Internacional Valle De Aburrá Zofiva SAS * 0,2 0,2 317,6 0,1 0,1

ZFP Centro Logístico del Pacífico CELPA * 0,2 0,2 113,2 0,1 0,1

ZFP Tayrona 9,2 0,2 3,0 -26,3 -0,7 2,1

ZFP Cartagena 28,0 0,2 1,2 -49,8 -1,1 1,2

ZFP la Cayena 31,5 0,3 1,1 12,3 0,1 1,2

ZFP Santa Marta 284,7 0,5 0,7 38,7 0,2 0,8

ZFP Parque Industrial FEMSA 39,5 0,6 2,1 82,2 0,8 2,0

ZFP Parque Central 142,2 0,7 1,3 39,0 0,2 0,8

ZFP Candelaria 30,3 1,4 6,4 -5,6 -0,3 5,5

ZFP Metropolitana 158,7 1,6 2,8 -50,1 -1,0 1,1

ZFP Parque Industrial Dexton * 2,2 2,5 222,9 0,6 1,0

ZFP Intexzona 84,2 2,7 6,1 14,9 0,6 5,3

Demás Zonas Francas Permanentes 77,3 0,0 0,0 797,1 0,0 0,0

Enero-Diciembre

Zonas Francas

Diciembre

Fuente: DANE – ZF p Preliminar 1Por reserva estadística se presenta un total de Zonas Francas Permanentes Especiales. 2 Por reserva estadística, se agregan las Zonas Francas Permanentes que contienen hasta tres usuarios

calificados.



26



2.2. SALIDAS

Las salidas totales de mercancías desde las zonas francas colombianas en diciembre

de 2016 disminuyeron 5,5% con relación al mismo mes del año anterior, al pasar de

US$1.915,3 millones FOB en el mes de diciembre de 2015 a US$1.810,0 millones FOB

en diciembre de 2016.

Gráfico 27. Salidas totales

2008– 2016 (Diciembre) p

1.026,2 822,6

1.528,3

1.779,4

2.157,82.562,7

2.463,5

1.915,3 1.810,0

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Mill

ones d

e d

óla

res F

OB


Gráfico 28. Variación anual de las salidas totales


-19,8

85,8

16,4

21,3 18,8

-3,9 -22,3-5,5

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

feb

ab

rju

nag

ooct

dic

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Var

iaci

ón

po

rce

ntu

al (%

)


En el año 2016, las salidas hacia el TAN participaron con 76,8% en el total. A esta

participación le siguen, en su orden, las salidas hacia el resto del mundo con 19,0%,

las salidas a otro usuario de la misma zona franca con 3,1% y las salidas a otra zona

franca con 1,1%.

27



Gráfico 29. Distribución porcentual de las salidas totales, según tipo de operación

2016 (Diciembre) P

Salidas al TAN

76,8%

Salidas al RM19,0%

Salida a otro usuario de la

misma ZF3,1%

Salida a otra ZF

1,1%


En el año 2016, las salidas hacia el TAN participaron con 78,5% en el total. A esta

participación le siguen en su orden, las salidas hacia el resto del mundo con 17,4%, las

salidas a otro usuario de la misma zona franca con 3,0% y las salidas a otra zona

franca con 1,0%.

Gráfico 30. Distribución porcentual de las salidas totales, según tipo de operación

2016 (Enero- Diciembre) P

Salidas al TAN78,5%

Salidas al RM17,4%Salida a otro

usuario de la misma ZF

3,0%

Salida a otra ZF1,0%


La disminución de las salidas totales de mercancías en diciembre de 2016 se explicó

principalmente por las menores salidas al TAN (-6,9%), que restaron 5,3 puntos

porcentuales a la variación total (-5,5%).

28



Gráfico 31. Comportamiento del valor FOB de las salidas totales, según tipo de operación


-5,5

-6,9

-40,8

150,3

7,8

-5,5

-5,3

-2,0

0,6

1,3

-90 -55 -20 15 50 85

Total

Salidas al TAN

Salida a otro usuario de la misma ZF

Salida a otra ZF

Salidas al RM



En el año 2016, la disminución de las salidas totales se debió principalmente a las

menores salidas al TAN (-7,6%), que restaron 6,2 puntos porcentuales a la variación

total (-4,4%). En orden de contribución le siguen: las salidas a otro usuario de la

misma ZF (-38,0%), a otra ZF (56,8%) y al RM (23,6%). (Gráfico 32)

29



Gráfico 32. Comportamiento del valor FOB de las salidas totales, según tipo de operación

2016/2015 (Enero - Diciembre) P

-4,4

-7,6

-38,0

56,8

23,6

-4,4

-6,2

-1,8

0,3

3,2

-100 -50 0 50 100

Total

Salidas al TAN

Salida a otro usuario de la misma ZF

Salida a otra ZF

Salidas al RM



En diciembre 2016, las salidas de mercancías desde las ZFP disminuyeron 9,6% y

restaron 7,6 puntos porcentuales a la variación total (-5,5%). La ZFP Bogotá y la ZFP

Pacífico restaron en conjunto 13,8 puntos porcentuales a la variación total.

(Cuadro 4)

Por su parte, las salidas de mercancías en diciembre de 2016 de las ZFPE (10,2%)

sumaron 2,1 puntos porcentuales a la variación de las salidas totales (-5,5%).

30



Cuadro 4. Comportamiento del valor FOB de las salidas totales, según Zonas Francas


Variación (%)

Contribución a

la variación

Participación

2016 Variación (%)

Contribución a

la variación

Participación

2016

Total -5,5 -5,5 100,0 -4,4 -4,4 100,0

Zonas Francas Permanentes Especiales1 10,2 2,1 24,0 35,9 6,2 24,7

Zonas Francas Permanentes2 -9,6 -7,6 76,0 -12,9 -10,7 75,3

ZFP Bogotá -36,2 -11,9 22,2 -26,4 -7,8 22,7

ZFP Pacifico -19,3 -1,9 8,3 21,5 2,0 11,6

ZFP Internacional de Pereira -82,1 -1,3 0,3 -21,7 -0,1 0,4

ZFP las Americas -59,4 -1,0 0,7 -24,6 -0,4 1,3

ZFP Metropolitana -25,9 -0,4 1,2 -49,1 -0,9 0,9

ZFP Rionegro -12,3 -0,4 2,7 1,9 0,1 3,6

ZFP Palermo -77,1 -0,2 0,1 -44,2 -0,1 0,1

ZFP Santander -56,4 -0,1 0,1 -35,4 -0,1 0,1

ZFP Eje Cafetero -24,7 -0,1 0,3 -33,1 -0,2 0,4

ZFP Palmaseca -1,8 -0,1 4,9 -18,8 -1,0 4,5

ZFP Candelaria -1,5 -0,1 5,2 -8,2 -0,5 5,3


ZFP ZOFRANDINA ** 0,0 0,0 -95,8 0,0 0,0

ZFP Puerta de Las Americas ** 0,0 0,0 560,4 0,0 0,0

ZFP SurColombiana * 0,0 0,0 * 0,1 0,1

ZFP de Uraba 17,9 0,0 0,1 -9,6 0,0 0,1

ZFP Cucuta 140,5 0,0 0,1 -33,5 0,0 0,1


ZFP Internacional Valle De Aburrá Zofiva SAS 321,4 0,1 0,1 337,3 0,0 0,1

ZFP Centro Logístico del Pacífico CELPA 591,9 0,1 0,1 245,1 0,1 0,1

ZFP de Tocancipa 108,0 0,1 0,2 84,5 0,1 0,3

ZFP Santa Marta 58,4 0,1 0,4 2,7 0,0 0,5

ZFP la Cayena 31,9 0,2 1,0 15,4 0,1 1,2

ZFP Cencauca(parque industrial caloto) 24,2 0,5 2,8 -8,3 -0,2 2,7

ZFP Conjunto Industrial Parque Sur 38,3 0,5 2,0 -3,2 -0,1 1,6

ZFP Cartagena 75,5 0,7 1,7 -47,9 -1,1 1,2

ZFP de Occidente 43,8 0,7 2,4 -25,6 -0,4 1,2

ZFP Parque Industrial FEMSA 37,2 0,8 3,0 112,6 1,4 2,7

ZFP Tayrona 55,6 0,8 2,4 -11,7 -0,2 1,9

ZFP Parque Central 329,6 0,9 1,2 -29,9 -0,2 0,5

ZFP Parque Industrial Dexton 703,9 1,5 1,8 235,2 0,4 0,7

ZFP Intexzona 101,4 2,7 5,7 20,4 0,9 5,3

Demás Zonas Francas Permanentes ** 0,0 0,0 * 0,0 0,0

Diciembre Enero- Diciembre

Zonas Francas

Fuente: DANE – ZF p Preliminar 1 Por reserva estadística se presenta un total de Zonas Francas Permanentes Especiales 2 Por reserva estadística, se agregan las Zonas Francas Permanentes que contienen hasta tres usuarios

calificados



31



FICHA METODOLÓGICA

Objetivo: Obtener información periódica sobre el movimiento de mercancías y

comercio exterior de todas las zonas francas permanentes y especiales ubicadas en el

Territorio económico colombiano.

Tipo de investigación: Operación estadística basada en registros administrativos

Fuentes de información: Los operadores de zonas francas son la fuente primaria de

información, ya que suministran al DANE los registros administrativos con la

información de las operaciones de las zonas francas durante el mes de referencia.

Periodicidad: La periodicidad de recolección de la información se realiza

mensualmente

Cobertura: Nacional.

Principales términos utilizados:

- Zona Franca: Parte del territorio económico de un Estado en el que toda mercancía que

se introduzca se considera por lo general, en lo que se refiere a los derechos e

impuestos de importación, fuera del territorio aduanero. Fuente: Organización de las Naciones

Unidas. (2010). Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. Departamento de Asuntos

Económicos y Sociales. División de Estadística. Estadísticas del Comercio Internacional de Mercancías.

Conceptos y Definiciones 2010. Capitulo II, Sección 2.4.

- Zonas Francas Permanentes (ZFP): Aquella donde en un área determinada varias,

empresas (usuarios) desarrollan sus actividades industriales, comerciales o de servicios.

Se asimila a un parque industrial. (También conocidos como zona franca de parque o

multiempresariales). Fuente: Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI).

- Zonas Francas Permanentes Especiales (ZFPE): Aquella en donde una sola empresa

(usuario industrial), independientemente del área geográfica donde se ubique, tiene la

posibilidad de amparar su actividad con los beneficios de zona franca. Se trata de

proyectos de alto impacto económico y social para el país. Admite, entre otras, las

siguientes modalidades:

- De bienes.

- De servicios.

- De servicios de salud.

- De proyectos agroindustriales.

- De sociedades portuarias.

- De reconversión de empresas existentes

Fuente: Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI).

32



- Mercancía: Todos los bienes susceptibles de ser clasificados en la nomenclatura

arancelaria y sujetos a control aduanero. Fuente: Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

(2016). Estatuto Aduanero. Decreto 390 de 2016. Art. 3.

- Valor FOB (Free on board): Corresponde al precio de venta de los bienes embarcados a

otros países, puestos en el medio de transporte, sin incluir valor de seguro y fletes. Las

valoraciones FOB incluyen el valor de transacción de los bienes y el valor de los servicios

suministrados para entregar las mercancías en la frontera del país exportador.

Fuente: Organización de las Naciones Unidas. (2010). Departamento de Asuntos Económicos y

Sociales. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. División de Estadística. Estadísticas

del Comercio Internacional de Mercancías. Conceptos y Definiciones 2010. Capítulo IV, Sección

4.6.

- Valor CIF (Cost, Insurance, Freight, Costo, Seguro y Flete): Incluye el valor de la

transacción de los bienes, el de los servicios suministrados para entregarlos en la

frontera del país exportador y el de los servicios prestados para la entrega de los bienes

desde la frontera del país exportador hasta la frontera del país importador. Fuente: Organización de las Naciones Unidas. (2010). Departamento de Asuntos Económicos y Sociales.

Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. División de Estadística. Estadísticas del Comercio

Internacional de Mercancías. Conceptos y Definiciones 2010. Capítulo IV, Sección 4.6.

- País de destino: Último país hasta donde se sepa en el momento de la exportación, en

el que se entregarán los bienes, independientemente del lugar al que se hayan

despachado inicialmente y de que en su camino hacia ese último país hayan estado

sometidos o no a transacciones comerciales u otras operaciones que pudieran haber

cambiado su situación jurídica. Fuente: Organización de las Naciones Unidas. (2010). Departamento

de Asuntos Económicos y Sociales. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. División de

Estadística. Estadísticas del Comercio Internacional de Mercancías. Conceptos y Definiciones 2010. Capítulo

VI, Sección 6.13.

- País de origen: País donde las mercancías fueron producidas o fabricadas, de acuerdo

con el criterio establecido a los efectos de la aplicación de la tarifa aduanera relativa a

las restricciones cuantitativas o a cualquier otra medida relativa al comercio. Fuente: Convenio de Kyoto Revisado, Anexo Específico K/ cap. 1/ E1).

Variaciones analizadas

- Variación acumulada en lo corrido del año: variación porcentual calculada entre lo

transcurrido desde enero hasta el mes de referencia del año (enero hasta i,t), y lo

transcurrido en el mismo período del año inmediatamente anterior (enero hasta

i,t-1).

33



- Variación anual: variación porcentual calculada entre el mes del año en referencia

(i,t) y el mismo mes del año inmediatamente anterior (i,t-1).

Convenciones

p: Cifra preliminar de avance por falta de cobertura total y/o revisión completa de la

información.

*: Variación superior a 1.000%

**: No se puede calcular la variación por no registrar información en el período base de

comparación.

N/A: No es aplicable.

Códigos de operación para el cálculo del movimiento de mercancías y comercio

exterior en las zonas francas colombianas:

Movimiento de mercancías: para el cálculo del movimiento de mercancías en zonas

francas se excluyeron los siguientes códigos de operación: 106, 108, 109, 111, 114, 117,

118, 120, 122, 203, 205, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 219, 222, 225, 310, 316, 318, 320,

328, 331, 409, 412, 417, 419, 425, 426, 429, 438, 506, 507, 509, 514, 602, 606, 607, 614,

706, 710,711, 802, 804, 806, 811, 812, 980, 981,982, 983,984, 985, 986.

Comercio exterior: el comercio exterior en zonas francas hace referencia a las

operaciones con el resto del mundo. Las operaciones incluidas en el análisis según

metodología de estadísticas de comercio exterior de bienes en zonas francas son las

siguientes: 101, 103, 104, 107, 115, 116, 121, 201, 204, 206, 207, 209, 211, 217, 224.

34



ANEXO 1. Operaciones incluidas en el cálculo de comercio exterior de las zonas

francas

colombianas

Código Operación

Operación

101 Ingreso desde el resto del mundo de maquinaria, equipos y repuestos para el desarrollo

de la actividad de un usuario de zona franca. 103 Ingreso temporal desde el resto del mundo de materias primas, insumos, bienes

intermedios, partes y piezas para ser transformadas.

104 Ingreso de muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal.

107 Reingreso definitivo desde el resto del mundo de mercancías que salieron temporalmente para transformación.

115 Ingreso de elementos de consumo necesarios para el desarrollo de la actividad del usuario.

116 Ingreso desde el resto del mundo de equipos de oficina para el desarrollo de la actividad de los usuarios.

121 Ingreso de mercancías, materias primas, partes, insumos para ser consumidos o

distribuidos gratuitamente en ZF. 201 Salida definitiva por ventas al resto del mundo de maquinaria y equipo que había

ingresado a la zona franca. 204 Salida de muestras sin valor comercial debidamente marcadas como tal.

206 Salida temporal al resto del mundo de materias primas, insumos, bienes intermedios,

partes y piezas para ser transformadas. 209 Salida definitiva al resto del mundo de mercancías que ingresaron de otra zona franca

colombiana para ser procesadas reparadas o transformadas. 211 Salida al resto del mundo de bienes procesados o transformados por un usuario


217 Salida al resto del mundo de equipos de oficina y elementos de consumo.

224 Salidas definitivas de mercancías materias primas, partes, insumos que no fueron

consumidos, distribuidos o utilizados en zona franca.

35



Si requiere información adicional, contáctenos a través del correo

[email protected].

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE)

Bogotá, D.C. – Colombia

www.dane.gov.co

https://www.dane.gov.co/

comercio exterior y movimiento de variación … nota: la diferencia en la suma de las...

Documents