comercio y contratació internacional ( completo)

8/9/2019 Comercio y contratació internacional ( completo)

http://slidepdf.com/reader/full/comercio-y-contratacio-internacional-completo 1/54

Comercio y Contratación Internacional- Apuntes de clases del profesor Renzo Arata- Universidad Nacional Andrés Bello-Iván Matías Irarrázabal- año 2008.

Comercio y contratación internacional.

Derecho internacional privado:

1. competencia judicial internacional

2. derecho aplicable.3. ejecución de sentencias y laudos.

Esta rama del derecho responde a tres interrogantes:

¿Quien debe de conocer de una controversia que tiene elementos extranjeros?Determinados tribunales.

¿Que ley debe aplicar?

¿El valor o la eficacia de las sentencias y los laudos extranjeros en el territorio

nacional?

Lo primero es observa que un litigio tenga un elemento extranjero.

En el derecho aplicable distinguimos: la parte general y la parte especial.

La parte general: métodos de reglamentación Conflictos de sistema: calificación, la cuestión previa y el reenvió. La aplicación del derecho extranjero en Chile y limitación de su aplicación cuando

hay violación del orden público o frade a la ley.

* Se verán métodos de reglamentación y el reenvió.

Dentro de la parte especial: derecho civil e internacional, se sigue el esquema del código: Estatuto personal Estatuto real Estatuto obligacional Estatuto sucesorio.

Dentro del estatuto obligacional, vamos a centrar el estudio: contratos internacionales.

Normas aplicables:

1. Estatuto personal articulo 14 y 15 del código civil: estado civil y capacidad. Articulo80 Ley del matrimonio civil requisitos de forma y fondo del matrimonio.

2. Estatuto real. Articulo 16 inciso primero del código civil. Articulo 2465 derecho degarantía o prenda general.

3. Estatuto sucesorio. Articulo 955 y siguientes. 1098 en materia de testamento.

4. Estatuto obligacional. La única norma 16 inciso segundo y 16 inciso tercero.

Apuntes de clases- no autorizado para su cita.

1




Normas fuera del código comercio:

1. Artículo 113 del código de comercio. Es la primera norma que permite autonomíaconflictual en Chile.

2. Decreto ley 2349 en materia de contratos internacionales del Estado. Básicamentesu preámbulo. Y articulo primero. En ambas situaciones se establecen laautonomía conflictual y la autonomía foral (posibilidad de elegir tribunalesextranjeros que pueden ser estatales o arbítrales).

3. Convención de Viena 1980 sobre compraventa internacional de mercadería. Es leyde la republica desde octubre de 1990.

4. Reglas de Hamburgo del año 1978 materia contrato transporte marítimo. Librotercero del código de comercio recopila normas.

5. Convención de Nueva York de 1958 ratificada por Chile el año 1975 sobrereconocimiento y ejecución de laudos extranjeros. (170 países la ratificaron).

* Convención de la Haya del año 2005 sobre cláusulas de elección de foro. Aún no hasido ratificada por ningún país. Sería el símil de la convención de Nueva York en materiade sentencia.

6. Convenio de Roma de 1980 sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales.Rige en el ámbito de la comunidad europea. Es el modelo a nivel mundial está enun proceso de modificación que va alterar esta modificación el alcance de laautonomía conflictual. En este convenio fundamentalmente: artículo 3 y 4 delconvenio. (el contrato internacional se puede fraccionar a diferencia del contratoderecho interno).

7. Convenio de México de 1994 sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales.Es el símil de convenio de Roma en el ámbito latino americano. LamentablementeChile no ha ratificado la convención de México.

8. Convención Interamericana de Panamá sobre reconocimiento y ejecución delaudos del año 1975, ratificada el año 1976.

9. Ley de arbitraje comercial e internacional de septiembre del 2004. 19971. (copialey modelo UNCITRAL de 1985 y de las normas de convención de Nueva Yorksobre el particular.

10.decreto ley 600 Estatuto de inversión extranjera.

11. Reglamento 4401 de la unión europea sobre competencia judicial internacional.

12. Convenio roma 2 sobre ley aplicable a las obligaciones extra contractuales.Comienza a regir desde enero 2009.

Métodos de reglamentación hay 3 métodos:

1. Método directo.

2. Método intermedio3. Método indirecto.


2




1. Un supuesto, que por regla general es una categoría jurídica, por ejemplo en loscasos que vimos, sucesión, matrimonio y contratos.

2. tiene una consecuencia jurídica. La aplicación de la ley de un país determinado.

3. El tercer elemento es el factor de conexión: es el elemento localizador de la normade conflicto como por ejemplo: la nacionalidad, el domicilio, lugar de ubicación delos bienes, lugar de celebración del contrato, lugar de ejecución del contrato por tanto estos factores pueden distinguirse en:

a) Subjetivos: domicilio, nacionalidadb) Objetivos: lugar de la celebración del contrato, lugar de ubicación de los bienes y

lugar de ejecución del contrato

El Convenio de Roma de 1980 y la Convención de México del 1994 lo que hacen esuniformar los factores de conexión, va a ser la autonomía conflictual en materia de fondo y

la ley del lugar de celebración del contrato en materia de forma; uniforma el factor deconexión es distinto a la convención de Viena

2) El método directo: es aquel que ocupa normas materiales especiales y estas sonaquellas que resuelven en forma directa e inmediata los problemas que generan lasrelaciones privadas internacionales; a diferencia de las normas de conflicto, no remiten aotro ordenamiento, es un método de reglamentación que si bien tiene antecedentes en laantigüedad su desarrollo se ha reducido especialmente a partir de la década de los 80.

Clasificación de las normas materiales especiales

Atendiendo a su origen cabe distinguir entre

1) Normas materiales especiales de origen interno2) Normas materiales especiales de origen convencional3) Normas materiales especiales de origen transnacional o de derecho espontáneo

1) Ejemplos de normas materiales de origen interno:

Artículo 135 inciso segundo del código civil que regula los efectospatrimoniales de los matrimonios celebrados fuera de chile, la norma señalaque estos matrimonios celebrados en el extranjeros se miraran como conseparación de bienes salvo que inscriban el matrimonio y pacten en ese actosociedad conyugal o régimen de participación en la ganancial.

Artículo1028 del Código Civil que señala que los chilenos podrán testar en el extranjero en conformidad a la ley chilena si cumplen ciertos requisitosque el mismo artículo establece.

2) Normas especiales de origen convencional. Son aquellas que están establecidasen tratados internacionales, dentro de ello destacan principalmente:

La convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional de

mercadería. Las reglas de Hamburgo del año 1978 sobre contrato de transporte marítimo.


4




Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de laudosextranjeros.

Estas convenciones que resuelven directamente los problemas que generan lasrelaciones privadas internacionales, se denomina derecho uniforme. Son por tanto, laantítesis al sistema o al método conflictual.

3) Normas materiales especiales de origen internacional o derecho espontáneo. Sonestas normas las que se denominan la lex mercatoria. Es decir los usos utilizadospor los comerciantes para realizar un fluido intercambio de bienes y servicios. Estalex mercatoria se encuentra muchas veces codificada y las codificaciones másimportantes son los principios UNIDROIT del año 1994 y los incoterms (términoscomerciales, recopilados por la cámara de comercio de París).

Esta lex mercatoria puede ser aplicada por árbitros si las partes eligen dichomecanismo de solución de controversias. Hasta la fecha los principios uniduat solo pueden ser aplicables por tribunales arbítrales.

El articulo 3 de la convención de Roma que se rigen por principios universalmentereconocidos o reconocidos en el ámbito de la unión europea (da cabida los UNIDROIT ).

Esta lex mercatoria, UNIDROIT, y los incoterms, es lo que se conoce como soft law .

Método intermedio. Ocupa normas de policía o extensión:

Las normas de policía, son normas rigurosamente obligatorias que desplazan u operan al margen de la autonomía conflictual .

Las normas de extensión son normas de policía que señalan expresamente su ámbito de aplicación espacial. Es un método mucho más moderno y perfecto dereglamentación. No deja que se determine el ámbito espacial por el juez.

Dentro de las normas de policía se clasifican: normas de policía de dirección uordopolíticas. Estas normas son las que protegen los intereses generales del Estado, por ejemplo: normas sobre cambios internacionales, normas deextranjería, normas sobre inversión extranjera, normas de defensa de la librecompetencia entre otras.

Tenemos normas de policía de protección que son aquellas que tienen por objeto, reguardar los intereses de las partes débiles de una relación privadainternacional, por ejemplo: los trabajadores, los consumidores, los distribuidores.Estas normas de protección para muchos autores no son normas de policíapropiamente tal y por tanto no deben desplazar a la ley elegida por las partes. Haydiscrepancia entre corrientes más o menos ideales.

Ejemplo de norma de policía decreto ley 201. Articulo tercero. Defensa de la librecompetencia el que ejecute o celebre un hecho o acto o convención que impida, restringa,o entorpezca la libre competencia o que tienda a producir dichos efectos será sancionadoen conformidad al artículo 26 (establece multa, disolución de sociedades o modificación

de contratos).


5




¿Esta norma se aplica a los contratos internos o a los contratos internos y dedistribución internacionales? La ley no lo dice pero tiene que prevalecer y eso lodeterminara el tribunal.

Sentencia IGMAR del año 2001.

Caso. Se trataba de un contrato de distribución, entre una empresa principalnorteamericano y un distribuidor francés. El contrato establecía, como ley aplicable la leydel Estado de Nueva York y como tribunal competente los tribunales estatales ingleses.Esta ley de nueva york no establecía indemnizaciones por término anticipado del contratoo por clientela, en ese sentido la legislación norteamericana era menos protectora que laeuropea.

El distribuidor francés señala que la norma de la directiva sobre protección de agentescomerciales de 1986 contenía normas de policía. Esta directiva consagrabaindemnización por clientela y a favor de los distribuidores. Se tramita la causa, y el tribunal

señala que es correcta la pretensión del demandante y por tanto la norma directiva deprotección de agentes desplaza a la norma del Estado Nueva York. El tribunal inglesdebía aplicar obligatoriamente la legislación protectora europea.

Producida la sentencia los norteamericanos se fueron a tribunales arbítrales y podían dar validez a su norma.

Contrato interno versus contrato internacional. No hay acuerdo en la doctrina paradeterminar cuando un contrato tiene el carácter de internacional. En términos genéricosse puede señalar que un contrato internacional es un acuerdo de voluntades que

crea derechos y obligaciones y en el cual está presente algún elemento objetivo osubjetivo extranjero. Se han planteado 4 doctrinas para fijar cuando un contrato tiene elcarácter de internacional:

1. Doctrina elemento extranjero puro.2. doctrina elemento extranjero relevante.3. doctrina del efecto internacional.4. doctrina de los establecimientos.

1. Doctrina del elemento extranjero puro. Según ella un contrato es internacional cuandola relación privada está presente cualquier tipo de elemento extranjero. Esta doctrina hasido criticada por ser excesivamente amplia, ya que la nacionalidad de cualquiera de laspartes podría llevar a internacionalizar el contrato. Ejemplo: un contrato de arriendocelebrado en Chile por algún estudiante de intercambio que se encuentre en el país, seríaun contrato internacional de arriendo, por las consecuencias que de la internacionalidadde un contrato se pudieran derivar.

2. Doctrina elemento del extranjero relevante. Según ella un contrato tiene el carácter deinternacional cuando el elemento extranjero presente en la relación privada tiene ciertarelevancia en la misma. Dicha importancia o relevancia puede ser determinada por el juez, la ley o un tratado internacional. Si bien restringe el ámbito de los contratos

internacionales ha sido criticada porque entrega una especial preponderancia al juez o alárbitro. Ya que finalmente él determinará la relevancia del elemento extranjero.


6




3. Doctrina del efecto internacional. Según ello un contrato es internacional cuandoproduce efectos fuera del Estado en que se celebró. Esta postura ha sido adoptada por algunos autores nacionales basándose en una interpretación literal del artículo 16 incisotercero del código civil.

4. Doctrina de los establecimientos. Según ella cuando la partes contratantes tienen susestablecimientos en Estados diferentes. Dicha postura tiene una clara influencia delartículo primero de la Convención de Viena.

La postura aceptada es la doctrina con el elemento extranjero relevante con la crítica deque le entrega un gran poder o discrecionalidad al órgano juzgador, salvo que lo haga untratado.

Vamos distinguir la forma del contrato internacional:

la capacidad de los contratantes

y el fondo del contrato.

a) Vamos a la forma. Existe consenso tanto en el derecho comparado como en elnacional que la forma de los contratos se rige por la ley del lugar de su celebración, esdecir, se aplica el principio LEX REGIS IN ACTUM. Este principio se encuentrareconocido tanto en legislaciones internas como en las convenciones internacionalessobre ley aplicable a las obligaciones contractuales. Es decir, el convenio de Roma de1980, a la convención de México de 1994.

Aceptación de dicho principio en el ordenamiento nacional. No existe en el ordenamientopositivo chileno ninguna norma que en forma general y expresa consagre dicho principio,

sin embargo la jurisprudencia ha señalado que es un principio claramente reconocido enel ordenamiento nacional y que se puede deducir de 3 disposiciones de nuestroordenamiento:

Artículo 17 del código civil. Artículo 1027 del código civil Artículo 80 de la ley de matrimonio civil

⇒ Artículo 17. Los instrumentos públicos otorgados en el extranjero si cumplen con lasolemnidad del lugar del otorgamiento.

⇒ Articulo 1027. Se encuentra en materia de testamento en el extranjero, señala quevaldrá en chile el testamento escrito otorgado en el extranjero si cumplen con lassolemnidades del lugar de su otorgamiento.

⇒ Articulo 80 de matrimonio civil. Requisitos de forma y fondo del matrimonio seregirán por la ley del lugar de su celebración, sin embargo, debe tratarse de un hombreuna mujer, debe existir consentimiento libre y espontáneo, y debe haber ausencia deimpedimentos dirimentes.

¿Se podría celebrar un contrato en país extranjero sometiéndose a las formas de la

legislación nacional?


7




Pensemos en materia patrimonial, por ejemplo la compraventa. La forma en el lugar decelebración.

Históricamente como la forma como en el fondo del contrato se regia por la ley del lugar de celebración, sin embargo, a partir de jurisprudencia anglosajona del siglo XVIII, la

forma queda vinculada al principio Lex locus, pero el fondo o los efectos del contrato serigen por la ley que determinen libremente las partes, como autonomía conflictual.

c) Capacidad. La capacidad se rige por la ley personal de los contratantes,normalmente se rige por el factor nacionalidad y en algunos caso excepcionalespor el factor domicilio. En Chile la capacidad se rige por el factor nacionalidad peroen forma restringida, la regulación de esta manera está en los artículo 14 y 15 delcódigo civil:

El artículo 14 regula la capacidad si el contrato se celebra en territorio nacional,establece que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la república incluso

antes los extranjeros.

La segunda situación es que el contrato se celebre en país extranjero, el artículo15, señala que los chilenos no obstante su residencia o domicilio en país extranjeroquedarán sujetos a la ley chilena, el 15 número 1 señala en los relativos al estado ya la capacidad para efectuar actos que hayan de tener efecto en Chile. En estamateria el código de Bello se aparta del modelo francés. Y el resto de los códigoscontinentales la capacidad se rige por regla general por ley extranjera, salvo que elcontrato vaya producir efectos en Chile.

c) La ley que rige el fondo del contrato o los efectos del mismo. Determinar que un

contrato tiene el carácter de internacional es de gran importancia para fijar el alcance dela autonomía de la voluntad de las partes. En materia de contratación internacional laautonomía de la voluntad se desdobla:

Autonomía material Autonomía conflictual. Autonomía foral.

I. La autonomía material es propia del derecho civil interno, implica por tanto lalibertad para contratar o no; en segundo lugar libertad para elegir al contratante;tercero, libertad para fijar las cláusulas del contrato. Dichas libertades no siempreestán presentes en materia externa como sucede en los contratos forzosos o loscontratos de adhesión.

II. Autonomía conflictual . Es la propia del contrato internacional, consiste en lafacultad que tienen los contratantes para elegir la ley, las leyes o los principiosgenerales del derecho que regirán su contrato.

III. Autonomía foral . Es la facultad de las partes para fijar el mecanismo de la soluciónde controversias que regirá en su contrato. Este mecanismo de solución decontroversia puede ser un tribunal estatal o un tribunal arbitral. Y en ambos casos

pueden ser nacionales o extranjeros. Al igual que en la ley que rige el contrato laspartes pueden fraccionar el mecanismo de solución de controversias, establecer como mecanismo general el arbitraje y como materia específica un tribunal estatal


8




determinado. La mayoría de los contratos internacionales tienen cláusula arbitral, yalgunas materias como en el caso del transporte marítimo el porcentaje alcanza al100 por ciento de los contratos.

Autonomía conflictual .

1. surgimiento de la misma y su aceptación en el derecho continental. La autonomíaconflictual tienen sus orígenes en el derecho anglosajón, se señala que el primer fallo enque se reconoció lo misma fue un contrato de transporte marítimo: Robinson versusGland . Fue un fallo aislado, de que solamente mediados del siglo XIVi, la jurisprudenciaanglosajona se aparta del principio Lex locus y permite que las partes fijen libremente laley que rija los efectos de sus contratos. La recepción en el derecho continental fuemucho más tardía, el código de napoleón y los códigos continentales y latinoamericanosque tuvieron como modelo a aquél, no establecieron norma alguna que permitiese laautonomía conflictual.

Fue la jurisprudencia francesa la que en 1910 acepta la autonomía conflictual enmateria de contratos internacionales, aunque en un sentido restringido. En la década delos 70, los códigos europeos comienzan un proceso de reforma, dentro de ellas seestablecen normas específicas que permiten la autonomía conflictual en el ámbito de lacontratación internacional.

En 1980 se dicta el convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligacionescontractuales que viene a derogar tácitamente las normas internas establecidas en cadauno de los estados miembros. El convenio de Roma consagra una autonomía conflictualamplia, es decir, permite a las partes cualquiera ley, guarde o no relación con el contrato;los códigos civiles europeos con anterioridad solo permitían elegir una ley vinculada con el

contrato.

En 1994 se dicta la Convención de México también sobre ley aplicable a lasobligaciones contractuales la que guarda grandes similitudes con el Convenio de Romaque fue su modelo. El convenio de Roma actualmente se encuentra en un proceso demodificación que altera la autonomía conflictual en materia de contratos en algunosaspectos ésta se amplia y en otras materias la autonomía conflictual desaparece en loscontratos de consumo.

La aceptación de la autonomía conflictual en Chile.

El código de Bello de 1957 no establece ninguna norma que los contratantes gocen deautonomía conflictual, por ello, ha sido la jurisprudencia la que ha venido a deducirla dedisposiciones dispersas del ordenamiento jurídico interno. Básicamente se hafundamentado la autonomía conflictual en 3 normas:

Artículo 16 inciso segundo. Articulo 113 del Código de Comercio. Preámbulo del decreto ley 2349 y el artículo primero del mismo.

A estas normas que tradicionalmente ha utilizado la jurisprudencia se pueden agregar:

Articulo 931 del código de comercio. Artículo 6 de la convención de Viena


9




Artículo 28 de la ley de arbitraje comercial internacional.

* tiene un orden cronológico.

Articulo 16 inciso segundo del código civil. El artículo 16 parte señalando que los

bienes situados en Chile se rigen por ley chilena, aunque sus dueños sean extranjeros yno residan en Chile, luego el artículo 16 inciso segundo, esto se entenderá sin perjuicio delas estipulaciones contenidas en los contratos válidamente otorgados en país extranjero.La jurisprudencia ha señalado que dentro de estas estipulaciones, podría estar lasumisión a una ley extranjera.

Artículo 113 del Código de Comercio. Señala en su inciso primero los efectos de loscontratos mercantiles que hayan de cumplirse en Chile, se sujetarán a la ley chilena enconformidad a lo dispuesto al articulo 16 inciso final del Código civil; luego el incisosegundo del 113 señala algunos ejemplos de actos de ejecución, señala así la moneda enque debe hacerse el pago o los efectos del incumplimiento tardío de la obligación se

someterán a la ley chilena, a menos que las partes hubieren estipulado otra cosa.

Decreto ley 2349 que regula los contratos internacionales del Estado de Chile. En supreámbulo este decreto ley señala que es una práctica general y considerada lícita quelos particulares inserten en los contratos internacionales la sumisión a tribunalesextranjeras o a leyes extranjeras. El artículo primero de este decreto ley señala que loscontratos celebrados por el Estado de Chile con empresas y con organismos extranjerospueden someterse a legislación y jurisdicción extranjera. Este artículo primero no seutiliza como fundamento de la autonomía conflictual en los fallos porque se refiere acontratos celebrados por el Estado, se podría llegar a igual conclusión por un tema deigualdad ante la ley.

Fundamentos modernos:

El artículo 931 del Código de Comercio, se enmarca de los contratos de fletamento,tipo de contrato de explotación de naves, el artículo 931 señala que los efectos de loscontratos de fletamento se regirán por ley chileno a menos que las partes hubiesenestipulado expresamente lo contrario.

Articulo 6 de Viena. Señala que las partes pueden excluir total o parcialmente laaplicación de la presente convención y someterse a la legislación que estimen pertinente.

Articulo 28 de la ley de arbitraje internacional. Señalan que las partes puedensometerse a las normas de derecho que estimen pertinentes para resolver el fondo dellitigio, luego señala en el mismo inciso, la elección que hacen las partes de undeterminado ordenamiento jurídico se entiende hecha a las normas sustantivas (normasmateriales) y no a las normas de conflicto de leyes.

Comentario:

1. Amplían la autonomía conflictual, porque la expresión: “ normas de derecho” cabentanto la ley como los principios generales del derecho que se encuentren codificados.

2. esta norma evita que se puedan producir envíos en materia contractual


10




Caso: un contrato de compraventa de computadores se celebrara entre una empresachilena y una empresa coreana con sede en Seúl. El contrato se celebrar en la capital deCorea y las partes solamente han establecido que cualquier controversia que surja entreellas será conocida por tribunales estatales ingleses. Las partes no fijan la ley aplicable alcontrato cuya determinación dejan entregada al juez en el supuesto de una potencial

controversia.

1) ¿que ley rige la forma del contrato de compraventa?2) ¿Que ley rige la capacidad de las partes?3) Podría dicho contrato quedar a la convención de Viena, de ser así ¿que

importancia tiene determinar la ley de fondo aplicable?4) ¿Que ley rige el fondo de dicho contrato?5) ¿Puede la empresa chilena como aparece en el contrato sujetarse o

someter sus controversias a un tribunal estatal ingles? ¿Que norma delordenamiento jurídico chileno le haría a usted dudar?

6) ¿Puede la empresa coreana someterse a tribunales ingleses?

Respuestas:

1. primero se debe establecer el tribunal competente por tanto se aplicaría la leyinglesa pero no es así en este caso no se aplica ley inglesa porque se aplicaría elfundamento de forma y estaría el argumento del convenio de roma. se aplica elprincipio lex locus.

2. capacidad de ambos contratantes, la capacidad se rige por ley nacional.

3. la convención de Viena regula la compraventa de bienes corporales muebles. Por

ende este contrato se aplicaría la convención de Viena. Art 1 de esta convención.Si no esta en Viena se regula por la ley de fondo aplicable, todas las lagunas queno están reguladas en la convención de Viena tiene importancia en la ley de fondoaplicable.

4. primero vemos el foro, en este caso seria ingles y aplicaría el convenio de roma ensu art 4 regula el silencio de las partes. la ley del prestador característico, este esque la que no realiza la prestación general. Prestación no dineraria. En lacompraventa seria el vendedor, en este caso seria el coreano y la ley supletoria yde fondo es corea.

5. acá estamos en un tema foral, art 1462 del CC es la que lleva dudas. Esta normacede cuando entra en vigencia el CPC cuando regula el exequátur, es unasentencia extranjera. Si yo reconozco una sentencia extranjera por lógica estoyreconociendo la competencia de un tribunal extranjero. 242 del cpc y siguientes.

6. si, atendiendo al comercio exterior coreano, ya que desconozco la normaprocedimental coreana. Peor en muchos casos esta respuesta esta en el CódigoProcesal coreana.


11




¿Quien puede conocer de una controversia?

1. Tribunal Arbitral

2. Tribunal Estatal

1. Tribunal Arbitral . Si conoce un tribunal arbitral hay que realizar el ejercicio de laautonomía conflictual y en segundo lugar que ley rige al contrato en el supuesto delsilencio.

Si conoce un tribunal arbitral las partes pueden elegir :

Ley o leyes que se regirá el contrato.

Principios codificados: Unidroit del 94 y los Principios del Derecho Europeo de

los contratos del año 98. ( este año comienza a regir el Código Civil Europeo)

Silencio: si las partes no eligen la ley que rige el contrato, el árbitro tiene plenalibertad para fijar la ley que rija dicho contrato. El árbitro se encuentra vinculado a sureglamento arbitral y subsidiariamente a la ley de arbitraje comercial internacional de su país. Por lo menos el 90 % de los contratos internacionales tiene cláusulaarbitral.

2. Tribunal Estatal. Que las partes elijan un tribunal estatal. Hacemos la distinción:ejercicio de la autonomía conflictual y que pasa si hay silencio en los contratantes.En las partes hasta la fecha solamente pueden elegir que su contrato se rija por una o por varias leyes no pueden someterlo a principios si eligen comomecanismos de solución de controversia tribunales estatales.

En esta situación se pude distinguir la situación:

La unión europea La situación de Latinoamérica Situación de Chile.

a) En el caso de la unión europea es la más clara, se rige por el Convenio de Roma

de 1980 que en su artículo tercero, señala que las partes pueden elegir librementela ley que rige su contrato, luego señala que las partes pueden someter su contratoa varias leyes diferentes. El artículo 3 del Convenio de Roma está en proceso de


12




modificación lo que va ampliar la autonomía conflictual de las partes, estás van apoder someter su contrato a una ley a varias leyes o a principios generales delderecho que se encuentren codificados. El nuevo reglamento señala expresamenteque las partes pueden someter su contrato a principios universalmente reconocidoso a principios reconocidos dentro del ámbito de la unión europea.

b) En la situación de Latinoamérica se regula Convención de México de 1994,también la ley aplicable a las obligaciones contractuales. En su artículo séptimo,señala que los contratantes pueden elegir libremente la ley que regirá en su contrato. Luego señala que pueden sujetar a su contrato a dos o más leyes.

c) En Chile no existe norma expresa que admita la autonomía conflictual en materiade contrato internacional. Articulo 16 inciso segundo del Código Civil. Artículo 113 Código de Comercio. Decreto ley 2349, preámbulo e inciso primero.

Artículo 931 del Código de Comercio. Articulo 6 de la Convención de Viena. Artículo 28 de ley de arbitraje las partes pueden regular las normas de fondo.

Silencio de los contratantes. ¿Que ley rige el contrato en este supuesto?

En la unión europea se encuentra el artículo 4 del Convenio de Roma. En su articulo 4en primer lugar toma en cuenta al prestador característica, sino puede determinarse elprestador característico el contrato se rige por la ley del lugar que presenta vínculosmás estrechos con el contrato.

En esta materia la propuesta de reglamento comunitario abandona el concepto deprestador característico y establece una serie de presunciones sobre la ley quepresenta vínculos más estrechos con el contrato en las situaciones que han generadomás controversias en el tráfico mercantil.

Sistema latinoamericano. El silencio se regula en los artículos octavos y siguientesde la Convención de México, dicha convención establece que en el supuesto desilencio el juez debe aplicar la ley que presente mayores vínculos subjetivos uobjetivos con el contrato (de una manera distinta esta pensando los vínculos másestrechos con el contrato).

Sistema chileno. El juez debe observar lo dispuesto en el artículo 16 inciso tercerodel Código Civil. Los efectos de los contratos que se van cumplir en Chile se regiránpor la ley chilena. Esta norma no regula en su integridad la ley aplicable en caso desilencio, solo se refiere a los efectos.

El contrato de Nissan con sus distribuidores, el contrato señala lo siguiente: el contratoque celebre Nissan con sus distribuidores a nivel el mundial se perfeccionara por la ley japonesa. (No puedo saberlo si no me señala el foro) Amazon.com señala también en una cláusula por la ley del estado de California, luego

establece este mismo portal el mecanismo de solución de controversias.¿Que ley rige a lo que no es perfeccionamiento? Esto es importante porque los diferentesordenamientos jurídicos tienen diferentes momentos para la conformación del contrato. La


13




teoría de la aceptación rige en Chile, pero la regla general en materia internacional es lateoría de recepción.

Legal

De la ley aplicable Voluntario (por ejercicio de la Auto Conflictual) Judicial

Depesage

Mecanismo de T. arbitral (cualquier controversia)Solución de controvertirías T. estatal (una controversia determinada)

Depesage. Es un fraccionamiento contractual puede haber ésta en la ley aplicable oen un mecanismo de solución controversias.

El depesage en materia de ley aplicable lo puede provocar: La propia ley, La voluntad de las partes, es decir, cuando ejercen su autonomía conflictual El juez.

I. El depesage en materia de ley aplicable que lo provoca la propia ley: Estasituación se produce porque los ordenamiento internos sujetan a diferentes leyes la

forma del contrato (lex locus) la capacidad de las partes (nacionalidad) los efectosdel contrato autonomía de la voluntad, la transferencia del dominio ( el lugar dondese encuentra el bien, lex rei sitae) por lo tanto, esta situación en patente en lalegislación chilena como lo demuestran los artículos: 17 del Código Civil, artículo 15Código Civil (capacidad), artículo 113 Código de comercio (efectos del contrato)artículo 16 inciso primero del Código Civil ( lex rei sitae), entre otros.

II. Voluntarios. Es cuando las partes someten su contrato a una o varias leyesextranjeras o cuando lo someten a principios, si eligen arbitraje como mecanismo desolución de controversias.

III. Judicial. es aquel que provoca el juez cuando debe aplicar normas de policía de su ordenamiento Ejemplo: el artículo 3 ° del DL 211 que regula la libre competencia. Silas partes eligen una ley extranjera el juez siempre debe aplicar la normativaantimonopólica. No hay posibilidad de fuga vía petición de leyes.

Depesage del Mecanismo de solución de controversias. Las partes puedensometer su contrato a tribunales arbítrales o estatales extranjeros. Pero puedentambién establecer un mecanismo como regla general usualmente arbitraje y que unaparte especifica del contrato quede sometida en el caso de potenciales controversias aun tribunal estatal.

Caso: Se celebrara un contrato internacional de franquicia entre la empresa españolaZara y una empresa nacional para distribuir sus productos en todo el territorio de la


14




república otorgándosele la facultad subfranquiciar. El contrato se celebra en la ciudad deSantiago y las partes sólo fijan el mecanismo de solución de controversias. La cláusulapertinente señala que las potenciales controversias serán conocidas por los tribunalesestatales de Madrid.Pregunta: ¿Qué ley rige la forma y la capacidad de las partes?

1. ¿Se aplica la convención de Viena del 80 sobre compraventa de mercaderías?2. ¿Que ley rige el fondo del contrato ante la ausencia de elección de ley de los

contratantes?3. ¿la ley de fondo aplicable sería la misma si conociese un tribunal chileno o un

árbitro de la corte internacional de Paris?4. ¿si las partes eligiese arbitraje tendría el contratante chileno alguna norma que

permitiese dicha elección?

1) No rige la convención Viena.

2) La capacidad solo se rige dependiendo: si es chileno por ley chilena y en otro caso seregirá por ley española.

3) esta pregunta Se puede responder de dos maneras:

1. Convenio de roma, porque quién es el que está conociendo la controversia son lostribunales de Madrid, y en los tribunales de Madrid tienen que aplicar obligatoriamente el convenio de Roma Prestador característico más vínculo másestrecho. (prestador característico y vínculo más estrecho).

2. Reglamento 593 párrafo 8. Articulo 4 letra e. en cambio a diferencia del conveniode roma este reglamento establece 8 presunciones.

¿En el caso del convenio de roma que ley debe regir este contrato? Hay dos posibilidadesla del prestador característico y el vínculo más estrecho. No se puede determinar elprestador característico, porque no lo hay en este caso. Por lo tanto, sólo queda el vínculomás estrecho y el juez podría aplicar la ley española o ley chilena.

En el reglamento 593 artículos 4 letra e, señala que el contrato de franquicia se regirá por la ley del país donde el franquiciado tenga su residencia habitual; aquí está lo particular porque lo más probable que en el caso del convenio de roma el vínculo más estrecho seacon Madrid y aplicando el reglamento 593 este contrato se regirá por ley chilena.

4) el árbitro tiene plena libertad para aplicar la ley a los contratos, de modo que elárbitro podría aplicar ley española o ley chilena. En cambio, en los tribunalesestatales, los efectos del contrato se rige por ley chilena y todo lo que no sea efectotambién se rige por ley chilena.

5) El fundamento es la convención de Nueva york, Convención de Panamá y ley dearbitraje, los 3 fundamentos para que las partes puedan someterse al arbitraje.

Si se da un caso de un libro digital que corresponde a propiedad intelectual este quedafuera de Viena, ya que corresponden a derechos y asistencia técnica y no a mercaderías.Sin embargo la jurisprudencia se ha pronunciado y ha dicho que este tipo de libro se

encuentra aplicable a esta convención debido a que en su mayoría tienen también suformato físico y este ultimo si entraría en las categorías del articulo 1 de de Viena.


15




Autonomía foral.

Es la facultad que tienen las partes para determinar el mecanismo de solución decontroversia que rige en su contrato.

Las partes tienen dos alternativas:

1. someterse a tribunales estatales: nacionales o extranjeros.2. tribunales arbítrales: nacionales o extranjeros.

La posibilidad de someterse a tribunales estatales extranjeros se encuentra reconocidatácitamente en el código de procedimiento civil a través de las normas del exequátur queregulan las sentencias extranjeras, artículo 242 y siguientes y siguientes del CPC. Elcódigo de procedimiento civil en esta materia establece una prelación:

3. Debe atenderse a los tratados internacionales vigentes.

4. De no existir tratados debe estarse al principio de reciprocidad .

5. Y en defecto de ambas reglas debe analizar la regularidad internacional de lasentencia. La posibilidad de que las partes sometan su controversia arbitraje tienereconocimiento expreso:

1) por la convención de Nueva York de 1958 sobre reconocimiento yejecución de laudos extranjeros ratificada en Chile el año 1975.

2) por la convención interamericana de Panamá sobre

reconocimiento de ejecución de laudos extranjeros del año 1975,ratificada por Chile el año 1976.

3) por la ley de arbitraje comercial internacional 19971 de septiembredel 2004.

Al arbitraje.

Es un mecanismo de solución de controversias en virtud del cual las partes otorgan aun tercero imparcial la facultad de resolver con carácter vinculante los litigios que puedan surgir entre ellas.

Arbitraje comercial internacional.

No hay un concepto preciso de arbitraje comercial internacional, la ley modeloUNCITRAL y las leyes nacionales que han seguido sus lineamientos como es el casode la ley chilena, solamente establecen los supuestos para entender que un arbitrajetiene el carácter de internacional.

El arbitraje es internacional:

1. Cuando las partes tiene al momento de celebrar el acuerdo susestablecimientos en lugares diferentes. Es prácticamente idéntico a laconvención de Viena en su artículo primero.


16




2. Es internacional cuando uno de los lugares siguientes está situado fueradel Estado en que las partes tienen su establecimiento:

1) El lugar del arbitraje.2) O el lugar del cumplimiento de las obligaciones esenciales de la

relación contractual.

3. cuando las partes han convenido expresamente en que la cuestión objetodel acuerdo de arbitraje está relacionado con más de un Estado. Esto seconoce como la internacionalización subjetiva del arbitraje.

¿Que se entiende por comercial? La ley señala que debe interpretarse en un sentidoamplio para que abarque toda las cuestiones que se plantean en las relaciones deesta índole contractual sin quedar restringidas por los impuestos del artículo 3 delCódigo de Comercio.

Ventajas y desventajas del arbitraje comercial internacional.

Ventaja.

1) Su confidencialidad . Los laudos arbítrales y el procedimiento arbitral no puedeser conocidos por partes externas al litigio.

2) La calidad técnica jurídica del fallo. Al ser redactado por un especialista en lamateria que se encuentra avocado a resolver la controversia entre las partes,presenta niveles de precisión y calidad jurídica superiores a los fallos dictados por tribunales estatales.

3) Su rapidez . Lo diferentes reglamentos arbítrales establecen un procedimiento deaproximadamente de un año de duración. Esta rapidez se logra además graciasque el arbitraje comercial internacional establece el carácter inapelable de los

laudos, los laudos solamente pueden atacarse vía recurso de nulidad y por causales taxativas.

4) En ciertos casos es aparente, la economía del procedimiento arbitral . Elarbitraje comercial internacional es “caro” lo que pueden observarse en loshonorarios que se fijan para las cortes y para los árbitros al final de cadareglamento. Se plante económico porque el procedimiento estatal podría durar unlargo periodo de tiempo por la interposición sucesiva de recursos.

5) También una ventaja aparente, la imparcialidad aparente del árbitro. Laimparcialidad del árbitro designado en la cláusula compromisoria se ha puesto enduda debido a que grandes empresas norteamericanas han llevado todos susarbitrajes a pequeños centros o cortes arbítrales. Surgiendo la duda razonable desi ese pequeño centro arbitral será imparcial para falla en contra de los interesesde la empresa.

Desventaja del arbitraje.

1) el arbitraje no genera jurisprudencia, solamente se pueden conocer parcialmentelas decisiones de los centros o cortes de arbitraje gracias a las publicacionesperiódicas que realizan algunos de sus laudos. En Chile hay centro de inmediacióny arbitraje de Santiago. A nivel internacional la regulación más importante son losAISI AWARS son básicamente la publicación periódica de la corte internacional de

París.


17




2) Los contratos internacionales por REGLA GENERAL se somete arbitraje comercialinternacional porcentualmente sobre el 90 % tiene cláusula arbitral. Este porcentajellega prácticamente al 100 % en el caso de los contratos transporte marítimo.

Otras ventajas: Aumenta la autonomía conflictual de las partes. Ventajas. Y respecto de

su ejecución está amparada por la convención de Nueva York. Se dicto reglamento 593que viene a derogar el convenio de Roma, el artículo 3 del nuevo reglamento no permitederecho no estatal.

Diferencia entre arbitraje y ADRS.

Los ADRS son mecanismos alternativos de solución de controversias y entre ellosdestacan:

La mediación. La conciliación.

Mini trial. Los mini trial son pequeños tribunales que se crean en el seno de lapropia empresa para evitar que el litigio llegue a una instancia arbitral o a tribunalesestatales.

La principal diferencia entre arbitraje y ADRS es el carácter vinculante del arbitraje. Ellaudo del árbitro debe ser cumplido por las partes contratantes, los ADRS en cambio, noson vinculantes para las partes.

Cláusulas arbítrales.

Se pueden distinguir cláusulas arbítrales: simples, complejas y patológicas. Dentro de las

patológicas se subdistinguen en: patológicas que producen la nulidad de la cláusulaarbitral (se conoce como cláusulas patológicas hibridas). Y la otra clase que no produce lanulidad de la cláusula arbitral.

1. cláusula simple. Son aquellas que establecen exclusivamente como mecanismode solución de controversias el arbitraje. Por ejemplo: toda desavenencia quepueda surgir entre las partes con motivo del presente contrato, será sometido alarbitraje de la corte Internacional de Arbitraje de París.

2. cláusulas complejas. Son aquellas que establece un ADR previo antes de poder activar la cláusula arbitral, por ejemplo, toda desavenencia que pueda surgir entrelas partes con motivo del presente contrato será sometido a mediación de noprosperar ésta dentro del lapso de 3 meses las partes pueden concurrir a la CorteInternacional de Arbitraje de París. La tendencia en los últimos años es a que seinserten en los contratos cláusulas arbítrales complejas, es decir, estableciendomecanismos vinculantes y no vinculantes para resolver las controversias. Esfundamental en la cláusula compleja que las partes deben señalar el plazo en lacual deba desarrollarse la mediación o el mecanismo alternativo de solución decontroversias.

3. cláusulas patológicas. Son aquellas que están mal redactadas:

1) patológicas simples. Es decir aquellas que no provocan la nulidad de la

cláusula, por ejemplo toda desavenencia que surja entre las partes conmotivo del presente contrato será conocido por la corte internacional de


18




arbitraje de ginebra. Este mal redactado porque en ginebra no hay corteinternacional de ginebra.

2) Patológicas hibridas. Son aquellas en que las partes intentan sometersesimultáneamente a una Corte o centro determinado y elegir elprocedimiento utilizado por otra Corte o establecido en otro reglamento

arbitral. Estas cláusulas son rechazadas ipso facto, de pleno derecho de laCorte al conocerla, porque es bastante lógico. Ejemplo: toda desavenenciaque pueda surgir entre las partes será conocida por la Corte Internacionalde Arbitraje y el procedimiento utilizado será el establecido en elreglamento UNCITRAL (comisión de las naciones unidas sobre elcomercio internacional).

Clasificación del arbitraje.

1. Según las partes intervinientes se distingue: entre arbitraje comercial entre particulares,

y arbitraje internacional entre particulares y el Estado, cuando éste actúadesprovisto de su faculta de imperio. Esta última posibilidad se encuentraconsagrada en Chile en el decreto ley 2349 sobre contratos internacionalesdel Estado de Chile, artículo primero.

2. Ateniendo al modo de solución de las controversias. Se distingue entre: arbitraje de derecho y arbitraje de equidad. Por regla general las leyes arbitrajes y los reglamentos

arbítrales establecen que el arbitraje será de derecho salvo acuerdo unánimeen contrario.

3. Atendiendo al órgano y procedimiento arbitral, se distingue: entre arbitraje ad hoc y arbitraje institucionalizado.

En el arbitraje ad hoc las partes nombran directa o indirectamente al árbitro queresolverá sus potenciales controversias, en forma directa cuando mencionan su nombre,en forma indirecta cuando mencionan que será árbitro quién ocupe un cargo determinado,por ejemplo: el presidente del colegio de abogados de una ciudad. En relación alprocedimiento el arbitraje ad hoc, las partes pueden establecerlo en el contrato o remitirsea un reglamento determinado. Por regla general optan por esta alternativa, por ejemplo,sometiéndose al reglamento de la UNCITRAL; en segundo lugar tenemos el arbitrajeinstitucionalizado. El arbitraje institucionalizado es aquél que se encarga a una Corte oCentro arbitral. Las partes se someten también al reglamento o procedimiento de dichaCorte. El arbitraje comercial internacional por regla general es institucionalizado.

Los principales centro arbítrales a nivel mundial:

Corte internacional de arbitraje de París. (ICC). A.A.A. Corte de arbitraje de Londres. El centro de arbitraje Estocolmo.

La primacía de la ICC cede en el caso de contrato de transporte marítimo donde elprincipal centro arbitral es el de Londres. Los demás centros arbítrales del mundo intentan


19




que las partes inserten cláusulas que le otorguen competencia para conocer de lospotenciales litigios.

El reglamento del ICC tenemos:

1. Etapa que se lleva entre la secretaría y la Corte. Que es la demanda de arbitraje, lacontestación y la replica. Presentada la demanda de arbitraje la secretaría la poneen conocimiento del demandado, el que tiene el plazo de 30 días para contestarla.Presentada la contestación, ella se pone en conocimiento del demandante, el quepuede también replicar en el plazo de 30 días. En el arbitraje ICC no hay tramite deduplica.

2. Si hay acuerdo entre las partes van a nombrar al árbitro. Una vez nombrado estetiene el plazo de dos meses para dictar el acta de emisión, en ella el árbitroreproduce los principales planteamientos de cada una de las partes y resuelvenormalmente la ley aplicable al fondo del litigio y necesariamente cual es la sede

del arbitraje. ¿Que resuelve el acta de emisión? Resuelve siempre la sede, y elmotivo que se puede atacar el laudo en vez de atacar la sede.

3. Conjuntamente con el acta de emisión, el árbitro fija el acta de procedimiento, enella se señala el lugar y las fechas donde se rendirán las pruebas respectivas. (Nohay formalismo en términos de documentos y no existe tachas en cuanto a laprueba testimonial).

4. Dictada el acta de emisión el árbitro tiene un plazo de 6 meses para dictar elproyecto de laudo. Dicho proyecto será controlado en aspectos de forma y fondopor la Corte en París. Una de las principales diferencias del reglamento de la Corte

de París con los demás reglamentos es que la CCI controla los proyectos de laudo.En este control que realiza París las alteraciones de forma del proyecto de laudoson vinculantes para el árbitro, si la Corte introduce modificaciones de fondo en elproyecto de laudo, estas no son vinculantes para el árbitro, aunque por reglageneral se aceptan las sugerencias de la Corte en materia de fondo.

¿En que momento interviene la secretaria de la corte? Al inicio del procedimiento y al final del procedimiento. Es lo único que lleva en París, por eso no hay expediente.

Reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros.

La convención de Nueva York en su artículo 5 establece las causales de impugnación deun laudo, dichas causales son coincidentes con las establecidas en el artículo 34 con laley de arbitraje comercial internacional chilena.

Causales de impugnación. Debe distinguirse:

1.Las causales aplicables de oficio. Que son dos:

1) Inarbitrabilidad de la materia . La materia no puede someterse arbitraje en el lugar de ejecución.

2) Por atentar el laudo contra el orden público del lugar de ejecución. Es un conceptovago e impreciso y puede ser amplio o restringido dependiendo de la opinión de la jurisprudencia.


20




2. Causales a petición de parte:

1) Incapacidad de las partes. La regla general la nacionalidad de las partes.

2) No se ha notificado debidamente a la parte contra la cual se invoca el arbitraje. Enla recopilación de laudos que realizo la cámara de comercio de santiago aparecendos laudos extranjeros que intentaron atacarse por esta vía, la corte rechazó lacausal interpuesta porque los reglamentos arbítrales a los que se habían sometidaslas partes permitían la notificación por medios electrónicos.

3) La sentencia recae sobre una materia que excede el compromiso.

4) La sentencia fue anulada en el país en que se dictó de oficio.

Contrato de inversión extr anjera.

La inversión extranjera se ha internado al país utilizando dos vías:

1. El compendio de normas del Banco Central.2. Decreto ley 600 u estatuto del inversionista extranjera.

Mayoritariamente se ha utilizado este último mecanismo en una relación de 90 % víadecreto ley 600 y sólo un 10 % vía compendio de normas del Banco Central.

Concepto. Es un contrato celebrado entre el Estado de Chile y un inversionista extranjeroen virtud del cual éste último puede internar bienes o capital al país gozando de losbeneficios que el decreto ley 600 le otorga.

Naturaleza jurídica del contrato. La doctrina nacional ha señalado que este contrato esun típico caso de contrato ley , es decir, un contrato celebrado por el Estado con uno omás particulares, en que les otorga por un lapso determinado de tiempo beneficiosespeciales en materia tributaria, aduanera, de comercio exterior o cualquier otro beneficiode índole patrimonial.

Características de este contrato de inversión extranjera.

I. En relación a su forma, lugar de celebración, plazo para celebrarlo.

El contrato de inversión extranjera debe celebrarse necesariamente por escritura públicaen una notaría de la ciudad de Santiago. Debe celebrarse dentro de los 6 meses


21




siguientes a la aprobación del mismo, por parte del comité de inversión extranjera o elvicepresidente del comité.

II. Partes del contrato.

a. Son el Estado de Chile representado por el presidente del comité deinversión extranjera (ministro de economía o en su defecto puede firmar elministro de hacienda) o el vicepresidente del comité de inversión extranjera,es un funcionario de exclusiva confianza del presidente de la república.

b. La contraparte del contrato es el inversionista extranjero. El inversionistaextranjero puede ser:

1) una persona jurídica extranjera . El DL no establece cuando la persona jurídica se considerará extranjera, el comité de inversión extranjera haoptado en esta materia por la teoría de la constitución o incorporación,

es decir, la persona jurídica es extranjera si se constituyó fuera del territorio de la república. (No se acoge por tanto ni la teoría domiciliar nila teoría del control del centro de explotación).

2) la persona natural extranjera . La persona extranjera debe acreditar sucalidad de tal mediante copia legalizada de su pasaporte o cédula deidentidad. En el caso de tratarse de una persona jurídica se exige lapresentación de una copia legalizada de la escritura de constitución ycertificado de vigencia de la misma. Además se deben acompañar susestatutos.

3) las personas naturales chilenas con residencia o domicilio en el exterior .El DL señala que esta calidad debe ser acreditada por el cónsulrespectivo. Esta norma presenta dos impropiedades: tomar los conceptos domicilio o residencia como términos

análogos, lo correcto que dijese simplemente residencia. es que la calidad de residente la otorga un órgano administrativo

del Estado extranjero.

Por lo tanto, hay que tener presente que un chileno puede ser inversionista extranjero.

III. Plazo de internación de capital. Sobre el particular es necesario distinguir proyectos no mineros y proyectos mineros:

En los proyectos no mineros el plazo para internar el capital es de 3 añosdesde la firma del contrato.

En los proyectos mineros es de 8 años igualmente contados de la firma delcontrato.

Ambos plazos se pueden prorrogar; en los proyectos no mineros el plazo se extiende a 8años, si se está frente a un mega proyecto, es decir, proyecto cuya inversión supera los50 millones de dólares. En los proyectos mineros el plazo también se puede aumentar a12 años, cuando se solicita exploración previa o tratándose de una mega proyecto.

IV. ¿Que constituye inversión extranjera?


22




1. M oneda extranjera de libre convertibilidad . Dicha moneda extranjera debeliquidarse en el mercado cambiario formal. Para poder utilizar el mecanismo del DL600 la inversión en moneda debe superar el millón de dólares. El mismo monto serequiere en los casos de créditos asociados a una inversión extranjera. En estepunto, el decreto ley se aparta de las normas del Banco Central que permite

inversión en moneda extranjera sin necesidad que ésta se liquide. (es una de laspocas ventajas del banco central en relación DL 600).

2. B ienes físicos y en todas sus formas y estados . En este caso se puede utilizar elmecanismo del DL si los bienes físicos tiene un valor superior a los 25 mil dólares.

3. L a tecnología susceptible de ser capitalizada . En esta materia se presenta unaparticularidad, el inversionista extranjero presenta al comité la valorización de latecnología que pretende internar, el comité tiene un plazo de 120 días para valorar dicha inversión. Sino lo hace dentro del plazo se considerará el monto señalado por el inversionista.

¿Porque el inversionista pretendería sobrevalorar la inversión proyectada? Superael umbral de los 50 millones, puede aumentar el plazo de internación del capital.

4. C réditos asociados a una inversión extranjera . Es común, especialmentetratándose de mega proyectos que el inversionista recurra a un crédito en elextranjero para poder completar el capital que pretende internar. La relación entrecrédito y capital propio no puede exceder de 75 % de crédito por 25% de capitalpropio. Lo importante que el crédito se tiene que pedir en el extranjero.

5. L a capitalización de las utilidades con derecho a ser remesadas al exterior .

(Remesa significa envió).

5. La firma del contrato de inversión extranjera.

a) Este contrato es firmado en representación del Estado de Chile por elvicepresidente del comité de inversión extranjera o el presidente del comité deinversión extranjera.

¿Cuando debe firmar el presidente del comité este contrato?

1. Cuando la inversión supere los 50 millones.2. Cuando la inversión se realice en el servicio público nacional.3. Cuando la inversión se realice en medios de comunicación social.4. Cuando la inversión la efectúe un Estado extranjero o una persona jurídica

extranjera de derecho público.

Los requisitos no son copulativos. Firma cuando sólo se necesita la aprobación delcomité.

b) ¿Quien firma por el inversionista extranjero? El contrato de inversión extranjeraes firmado por un mandatario del inversionista extranjero domiciliado en Chile.

¿Se aplica al contrato de inversión extranjera el decreto Ley 2349 sobre contratosinternacionales del Estado de Chile?


23




¿Se aplica el contrato de inversión extranjera de no ser aplicable DL 2349 cual sería su principal efecto desde la óptica de la teoría general de la contratación internacional?

El DL 2349 en su artículo primero consagra expresamente que el Estado gozará de

autonomía conflictual y foral a celebrar un contrato internacional.

El artículo séptimo del DL 2349 señala que los derechos establecidos en el artículoprimero, es decir, la facultad de elegir ley y tribunal, no se aplica a los contratosinternacionales de inversión extranjera regidos por el decreto ley 600.

6. Derecho del inversionista extranjero.

1) derecho a remesar el capital y las utilidades. Hay que distinguir la remesa enambos supuestos.

Se pueden remesar las utilidades en cualquier momento después que éstas se hayandevengados o producidas. Se debe acreditar mediante el balance respectivo que se hanobtenido utilidades. En cambio, se puede remesar el capital transcurrido un año, desde lafecha de su internación. Originalmente el plazo de permanencia del capital era de 3 años,el cual se redujo solamente a uno. En ambos tipos remesa se encuentra la autorizacióndel comité el cual verifica que se hayan cumplido los requisitos que el DL establece.

El comité tiene 10 días desde que recibe los antecedentes para emitir un certificado quepermita al inversionista acceder al mercado cambiario formal y liquidar la monedanacional transformándola en moneda extranjera.

2) D erecho a la no discriminación. El DL establece que no se puede dictar ningunanorma que sea discriminatoria en contra del inversionista extranjero, y que afectepor tanto, sus derechos. El decreto ley solamente contempla una excepción a estaregla. Se puede discriminar en contra del inversionista extranjero en lo relativo alacceso al crédito interno. El fundamento de esta discriminación permitida es evitar que la inversión extranjera no tenga realmente el carácter de tal.

Se establece en esta materia una acción especial por discriminación, la cual debeentablarse ante el comité de inversión extranjera. El plazo para interponer la acción es deun año desde que se dicta la norma discriminatoria, plazo que tiene el comité pararesolver es de 60 días. Si se declara que la norma es discriminatoria pero tiene rangolegal, solamente podrá colocar los antecedentes en manos del poder ejecutivo ylegislativo para que a la brevedad se derogue la norma discriminatoria. El inversionistaextranjero por tanto, se encuentra especialmente protegido.

¿Que acciones se pueden entablar en el caso de que dicte una norma discriminatoria encontra del inversionista? ¿De existir otras acciones que ventaja observa en la acción especial del DL 600?

Recursos protección con plazo de 30 días. Y el amparo económico tiene 6 meses.

3) Derecho a invariabilidad tributaria. Hay que distinguir impuestos directos (renta,impuesto de sociedades) e impuestos indirecto o específico (como el IVA, impuestode los combustibles, impuestos al tabaco).


24




En materia de impuestos directos se establece una tasa única de 35 % y operacomo un seguro a favor del inversionista, puede ser que en algún momento no lesea beneficioso pero gozará su contrato de estabilidad en materia impositiva.

En impuestos indirectos. se mantiene la tasa vigente a la fecha de la firma del

contrato. Esta invariabilidad en ambos tipos de impuestos dura 10 años, salvo queestemos frente a un mega proyecto, en que la invariabilidad se extiende a 20 años.Y además se puede llevar contabilidad en moneda extranjera y alcanza a lasinterpretaciones que realice el SII de la norma tributaria.

4) D erecho a cambiar el objeto del contrato. El inversionista con autorización delcomité puede si considera que la rentabilidad no será la proyectada cambiar elobjeto del contrato. Se requiere lógicamente que el contrato no se encuentreactualmente en ejecución.

5) C eder el contrato. El inversionista con autorización del comité, en cualquier

momento puede ceder el contrato. La cesión se debe pagar fuera de Chile y elnuevo inversionista debe reunir las calidades o cualidades que el DL le exige.

IV. Comité de la inversión extranjera. Miembros que los integran:

a) Miembros permanentes:1. Ministro de economía.2. Ministro de hacienda.3. Ministro de relaciones exteriores.4. Presidente del banco central.5. Ministro de cooperación y planificación

b) Además de estos miembros forma parte del comité el ministro del ramo respectivo en elcual se efectuará la inversión.

Caso: una empresa canadiense desea efectuar inversión extranjera en el rubro minerochileno, la inversión proyectada es de 40 millones de dólares. Aprobada la inversiónextranjera con fecha 2 de Enero del 2008.El inversionista canadiense le formule a Ud lasiguiente interrogante:

1. ¿Se puede someter este contrato internacional a legislación canadiense?2. ¿cuando debe celebrarse el contrato de inversión extranjero recientemente

aprobado?3. Partiendo del supuesto, que el contrato de inversión extranjera se celebró el 5 de

marzo de 2008: ¿cuando se podría remesar las utilidades y los capitales?4. ¿De que invariabilidad tributaria goza el inversionista extranjero, en que fecha

finaliza dicha invariabilidad?5. ¿De que plazo goza el inversionistas para internar el capital?6. De no resultar rentable la inversión proyectada, ¿que podrá hacer el inversionista

extranjero?7. ¿Si el proyecto de inversión requiere un mayor monto de capital como se puede

internar? Tendría alguna alternativa el inversionista extranjero.

1. no, artículo séptimo DL 2349.2. Hasta el 2 de julio 2008, porque ahí van a tener la firma del contrato.


25




3. En cualquier día que se produzcan depende de las utilidades. Después dedevengas el capita: ¿Puede remesar capital? No puede el 9 de marzo 2009 porquees un año después de la internación del capital.

4. El plazo 3 años.5. El plazo de término 2 de julio 2016.

6. El inversionista si decide enterar el capital se tiene que sujetar a las normas del dl,pero nadie puede obligarlo, es un derecho. No internar el capital. Le otorga elderecho, obligación. Puede cambiar objeto y ceder el contrato.

7. tendría que pedir una autorización al comité y la vía más rápida, internar lo que lefalta por vía norma compendio del Banco Central. Y la desventaja es en relacióntributario nos goza de todos los derechos y alguna ventaja la inversión se puedeinternar moneda extranjera.

Normas jurídicas aplicables al arbitraje comercial internacional

El principio rector del arbitraje comercial internacional, es la autonomía de la voluntad de

las partes, la ley arbitraje comercial internacional, ley 19.971 consagra dicha libertad endistintas partes de su articulado, especialmente en los artículos 28 y 19, por ello, laspartes de un arbitraje comercial internacional tienen la facultad de:

1) escoger las normas jurídicas aplicables al procedimiento arbitral2) las normas jurídicas relativas al acuerdo de arbitraje3) normas jurídicas aplicables al fondo del litigio.

Las partes en ejercicio de esa facultad pueden elegir:

Normas jurídicas nacionales

Normas jurídicas internacionales

Por ejemplo: la Lex mercatoria o los principios de la Unidroit, las partes además puedendecidir que el tribunal arbitral dirima la controversia de acuerdo a la equidad si las partesno escogen las normas jurídicas aplicables al procedimiento arbitral, al acuerdo dearbitraje o al fondo del litigio, el tribunal arbitral según la mayoría de las legislacionesdel mundo detenta el poder para fijar dichas normas.

La ley de arbitraje Chilena sigue mayoritariamente la corriente de las legislacionescomparadas, por tanto, al utilizar la expresión lingüística normas jurídicas aplicablesarbitraje comercial internacional se alude a 3 situaciones diversas:

1- Normas jurídicas que rigen el procedimiento arbitral.2- Normas jurídicas que rigen el acuerdo de arbitraje.3- Normas jurídicas aplicables al fondo del litigio.

A través del siguiente ejemplo se puede observar las diferentes acepciones de laexpresión ley aplicable al arbitraje comercial internacional, este caso fue planteado en laAcademia de la Haya el 2002.

Las empresas A y B compañías existentes y organizadas de conformidad con el derecho

de diferentes países, derechos de L y M.Estas empresas celebran un contrato de acuerdo con el cual la empresa B secompromete a actuar en calidad de agente comercial de la empresa A, a fin de


26




promocionar y vender en diferentes países entre los cuales se cuenta algunos de la UniónEuropea, los productos producidos por A.El contrato celebrado entre las partes incluye una cláusula compromisoria que contemplaun eventual arbitraje en un país Z, el cual se encuentra fuera de la Unión Europea.Después de cierto tiempo A sobre la base de la cláusula compromisoria mencionada inicia

un arbitraje en contra de B, en su demanda la empresa A también designa comocodemandada a la empresa C,Una compañía existente y organizada de conformidad con el derecho de un país N y cuyoaccionista es decir propietario del 100% del capital de C es BSin embargo C no ha firmado el contrato que comprende la cláusula compromisoria y seopone a ser incluida como codemandada en el procedimiento arbitral iniciado por A, conel objetivo de determinar si los efectos del acuerdo de arbitraje se extienden a C.

¿Debería el tribunal arbitral basarse únicamente en su interpretación directa del acuerdode arbitraje y demás circunstancias que rodena la relación contractual sin emprender unejercicio de conflicto de leyes destinado a descubrir el derecho aplicable a la

interpretación de esa cláusula compromisoria?

¿El tribunal arbitral debería por el contrario determinar el alcance del acuerdo de arbitrajea la luz del derecho aplicable al mismo?, en este ultimo caso ¿Cómo debe determinarseese derecho?

En su contestación a la demanda B interpone varias excepciones que afectan tantoaspectos procedimentales como de fondo:

1. B alega que el tribunal arbitral no es competente para dirimir el litigio puestoque el contrato que comprende la cláusula compromisoria es Nulo.

2. La nulidad del contrato principal implica la nulidad de la cláusulacompromisoria que aquel contiene.

Hay dos principios universales en las leyes de arbitraje

Kompetenz and Kompetenz el tribunal arbitral es el que debe fijar su propiacompetencia

Autonomía de Cláusula compromisoria, la cláusula es autónoma dentro delcontrato que esta inserto

2- B alega su incapacidad legal para concluir el acuerdo de arbitraje, atendiendo a que setrata de una entidad publica del estado, Este alega que las condiciones requeridas segúnel derecho del país M para concluir un acuerdo de arbitraje no fueron satisfechas¿De conformidad a que derecho debe resolverse el problema descrito?

3- B alega que la persona natural que firmo el contrato de la cláusula compromisoria, elnombre de B no poseía el poder necesario para obligar a B a someter a litigios el arbitraje.

4- B alega que A no puede ser jurídicamente parte demandante puesto que A cedió sus

derechos contractuales a una tercera parte, y por ende se cedió el derecho a realizar elarbitraje.


27




5- B alega que A introducido ante los jueces competentes una acción tendiente a obtener medidas cautelares.A renuncia a la cláusula compromisoria, una especie de prorroga de competenciaSi se piden medidas cautelares ante un tribunal estatal no se entiende que se renuncia alarbitraje articulo noveno de la ley chilena.

Las partes además no están de acuerdo, el derecho aplicable al fondo de la controversiaaunque en el contrato figura una cláusula de elección del derecho aplicable según la cualel derecho del país Z es el derecho aplicable mientras que A considera que la decisión encuanto al fondo del litigio debe tomarse de conformidad con el derecho escogido en elcontrato B cuestiona la validez de la cláusula de elección del derecho aplicable puestoque el derecho escogido no muestra suficientes factores de conexión respecto a laspartes en el litigio y el litigio mismo.

Incluso si la cláusula de elección de derecho aplicable fuere valida y el derecho de Z es elaplicable B alega que no puede aplicarse ese derecho, porque viola normas imperativas

del derecho comunitario, por tanto el contrato de agencia debe quedar regido por elconvenio que regula a los agentes comerciales en la Unión Europea.

Ley aplicable a arbitraje

Se pueden entender en 3 sentidos diversos:

I. Ley aplicable al procedimiento arbitral. En derecho comparado existe unaunanimidad en el sentido que las partes son libres para determinar las normas querijan el procedimiento de arbitraje, para determinar dicho procedimiento, las partespueden utilizar dos métodos diferentes:

1. Pueden en la propia cláusula compromisoria o durante el curso del arbitraje,establecer las diferentes etapas y plazos que se aplicaran al mismo, este métododirecto para fijar las normas procedimentales, es excepcional, por regla general laspartes utilizan un método indirecto para fijar tales normas procedí mentales, dichométodo indirecto implica la remisión que hacen las partes a un determinadoreglamento de arbitraje. Por ejemplo: el reglamento de la ICC, de la Corte dearbitraje de Londres, y el reglamento del CIETAC. Normalmente, cuando se utilizaun método indirecto, estamos frente a un arbitraje institucionalizado. Esto porquecabe la posibilidad, de que las partes se remitan a un reglamento, pero el arbitrajesea Ad Hoc, lo que ocurre cuando señalan que aplicarán el reglamento de laUNCITRAL.

Si las partes elijen el procedimiento, cabe preguntarse si tiene algún límite al fijar dichasnormas, por ejemplo, cabe preguntarse si las partes podrían de común acuerdo decidir que sólo una de ellas, sea oída por el tribunal arbitral. En materia de arbitraje internacionalse señalan dos límites a la libertad de las partes:

1. el orden público interno.2. el orden público internacional.

1. el orden público interno. Deben respetarse las normas de orden público procesalde la sede del arbitraje. La sede del arbitraje es una noción jurídica y por tanto nodice relación necesariamente al lugar en que se celebran las reuniones o


28




audiencias del tribunal. La sede del arbitraje no supone una relación física oterritorial, sino que un vínculo jurídico entre el procedimiento arbitral internacional yel derecho del Estado, en el que la sede del arbitraje se encuentra situada. Estasnormas de orden público procesal, no hay que buscarlas en los códigos deprocedimiento atendiendo a que ellos, regulan a los tribunales estatales, dichas

normas de orden público procesal, hay que buscarlas en las leyes especiales dearbitraje o en los tratados vigentes sobre la materia. Los países que sonhabitualmente sedes de arbitraje, se caracterizan por vincular el orden públicoprocesal con la noción de debido proceso, interpretando en forma restrictiva eltérmino “orden público”.

Las principales sedes de arbitraje son 4 en el siguiente orden:

París. Ginebra. Londres.

Nueva York.

Estas ciudades se han consolidado como sede de arbitraje porque rechazan todaimpugnación de laudos que no digan relación con la violación del debido proceso.Interpretan de manera restrictiva el concepto de orden público.

En el caso chileno, la consolidación del arbitraje internacional va a depender de 2factores:

1. el más importante: qué amplitud se le dé al orden público chileno.2. va a depender del hecho que las Cortes no intervengan en los procedimientos de

arbitraje internacional, salvo en lo que diga relación con el recurso de nulidad.

2. Orden público internacional. Se trataría de aquellos principios universalmentereconocidos que en ningún caso, podrían ser derogados por las partes en un contratointernacional. El orden público internacional reuniría los principios fundamentalescomunes a una diversidad de derechos nacionales y provendría de la comunidadinternacional.

En el procedimiento arbitral, los contenidos de las normas de orden público internacional einterno coinciden plenamente, ambas dicen relación con el respeto al principio del debidoproceso.

Luego de señalar los límites que tengan las partes es necesario analizar: ¿qué sucedecuando los contratantes no han señalado ni de forma directa ni indirecta elprocedimiento arbitral?

En esta materia, la mayoría de las legislaciones de arbitraje, como también losreglamentos de arbitraje, establecen que el tribunal arbitral determinará el procedimientoaplicable en el supuesto de silencio de las partes. En Chile el artículo 19 de la ley dearbitraje internacional.

II. Ley aplicable al acuerdo del arbitraje. Las partes frecuentemente alegan que eltribunal arbitral no es competente para dirimir el litigio atendiendo a que elcompromiso o la cláusula compromisoria, es inexistente o nula.


29




2. La solución suiza . La solución que da el derecho suizo, se encuentra en el artículo178 de su nueva ley de derecho internacional privado, que señala lo siguiente: “encuanto al fondo, el acuerdo de arbitraje es válido si responde a las condicionesrequeridas, bien sea por el derecho elegido por las partes, o por el derecho querige el objeto del litigio, o por el derecho aplicable al contrato principal o por el

derecho suizo”. Esta norma suiza, siguiendo a las nuevas legislaciones en materiade contratación internacional, establece el principio: FAVOR NEGOTI o favorablea la validez de los negocios.

3. la solución inglesa . El derecho inglés, contiene una solución menos favorable alarbitraje comercial internacional, con base a este derecho a la norma aplicable al acuerdo de arbitraje es por regla general, la misma que se aplica al contrato principal, por tanto, si las partes han acordado por ejemplo: que el presentecontrato se regirá en todas sus partes por el derecho chileno, resultaría difícil deaceptar, que la cláusula compromisoria se rigiese, en este caso por un derechodistinto. A manera de excepción, el derecho inglés, establece que el derecho

aplicable al acuerdo del arbitraje, es el derecho aplicable al contrato principal salvoque las partes hayan expresamente designado un derecho diferente comoaplicable al acuerdo de arbitraje.

4. Postura clásica . Según ella, el derecho aplicable al acuerdo de arbitraje es aquél del Estado, en el que se fije la sede del arbitraje. Encuentra su fundamento estapostura en la convención de Nueva York de 1958.

¿Cuál de las posturas existentes en derecho comparado es más adecuada?

La postura Francesa al ser tan liberal presenta un problema, que es el que quisieron decir

las partes, es la única que presenta un elemento crítico. La postura inglesa presenta unapostura más lógica, ya que si una parte quiere establecer una ley distinta ala del contratoque lo agregue en una cláusula.

¿Cuál de dichas posturas podría sustentarse en el derecho Chileno? ¿Y cuales no?

En Chile no se puede sustentar ni la francesa, ni la Suiza. Por lo que el debate se centraraen la postura inglesa o la teoría clásica.

Redacte una norma que sea favorable a la validez de los negocios, en relación a la formade los contratos internacionales.

III. La ley aplicable al fondo del litigio, en esta materia se otorga una amplia libertad alas partes, para fijar la ley aplicable. La mayoría de las legislaciones de arbitraje yreglamentos arbítrales, incluida la ley chilena, facultan a las partes para elegir lasnormas de derecho que estimen pertinentes. Artículo 28 inciso primero de la ley dearbitraje. Por tanto, las partes, tienen la libertad de someter su contrato, sea underecho estatal o no estatal. Destacando en esta materia los principios delUNIDUAT.

El problema surgen cuando las partes no han señalado la ley aplicable al fondo del litigio,

en este supuesto, existen dos sistemas para determinar la ley aplicable:

1. método indirecto de fijación del derecho aplicable.


31




2. método directo de fijación de la ley aplicable.

Método indirecto. Este sistema se hallaba establecido en el artículo 13 del antiguoreglamento de la ICC y también en las primeras leyes de arbitraje antes de sus reformas.Según este método, cuando las partes no han escogido el derecho aplicable, los árbitros

deben determinarlo siguiendo un camino compuesto de dos pasos:

En primer término, los árbitros deben determinar la norma de conflicto más apropiada enel caso concreto, posteriormente aplicando dicha norma, determinar el derecho materialque regirá el contrato. La doctrina en materia de arbitraje identifica 3 sistemas diferentes,que los árbitros pueden utilizar para determinar la norma de conflicto que consideren másapropiada:

El primer sistema, llamado clásico, acude a la norma de conflicto de la sede deltribunal arbitral.

El segundo sistema, señala que los árbitros deben realizar una aplicaciónacumulativa de las normas de conflicto de leyes implicadas, por tanto, los árbitrosdeben examinar todas las normas de conflicto de los Estados que tengan contactocon el litigio, posteriormente, aplicarán el derecho material designado por lamayoría de esas normas de conflicto.

El tercer sistema, ocupa la norma de conflicto del lugar de celebración o deejecución del contrato por ser los factores de conexión, más importantes en materiacontractual internacional.

Método directo. Según este sistema el tribunal arbitral aplicará las normas jurídicas que

considere más apropiadas. El sistema resulta bastante menos engorroso que el sistemaclásico o el sistema indirecto. Por ello, se encuentra establecido actualmente en el artículo17 del reglamento de la ICC, y también en los demás reglamentos y en la mayoría de lasleyes que regulan el arbitraje internacional.

Sistema que se establece en la ley de arbitraje chileno. A pesar de su recientedictación, la ley de arbitraje comercial internacional consagra en el artículo 28 incisosegundo un método indirecto para fijar la ley aplicable. Es decir, toma como modelo lasoriginales leyes que regularon el arbitraje internacional, sin considerar sus reformasposteriores.

Estudio de la convención de viene de 1980 de compraventa internacional de mercadería.

1. antecedentes de la convención. Los primeros trabajos de unificación en materia decompraventa internacional se efectuaron por la sociedad de las naciones, a partir de1930, dichos trabajos se ven interrumpidos con la segunda guerra mundial al finalizar elconflicto bélico, las tareas son retomadas por la UNIDROIT. En 1964 se aprueban dosconvenciones internacionales sobre la materia:

1) la convención sobre la formación del contrato de compraventa.2) La convención sobre compraventa internacional (que regulaba los efectos de

la compraventa).


32




Ambas convenciones tuvieron escasas ratificaciones por parte de los Estados, generanespecialmente el rechazo de los países anglosajones, entre los que destaca EstadosUnidos. Fruto de esa situación, se encarga a la UNCITRAL (comisión de las nacionesunificadas sobre el derecho comercial internacional) se encarga de seguir los trabajos deunificación en esta materia a partir del año 1966. La UNCITRAL, en principio trabaja con

dos textos separados: uno referido a la formación del contrato y otro referido a susefectos, además comienza el trabajo relativo a la prescripción de las acciones en materiade compraventa internacional.

Finalmente en 1978, UNCITRAL opta por un solo texto uniforme que considere lasmaterias reguladas en ambas convenciones de 1964, sólo se deja afuera el tema referidoa la prescripción de las acciones.

Fue así como el 11 de abril de 1980 se aprueba la convención de Viena sobrecompraventa internacional de mercadería. Esta convención, ha sido ratificada por 70países hasta la fecha, entre los principales potenciales comerciales a nivel mundial, entre

ellas EEUU, China, Francia, etc.

Chile ratificó esta convención, en Octubre de 1990 y entró a regir el 1 de Marzo de 1991.Desde esa fecha debe ser aplicada de oficio por los tribunales nacionales.

Estructura de la convención.

Consta de 4 partes:

1) referida a su ámbito de aplicación y disposiciones generales. Artículos 1 a13.

2) Referida a la formación del contrato. Artículo 14 a 24.

3) Referida a la compraventa internacional. Artículo 25 a 88.4) Referida a las disposiciones finales. Artículos 89 a 101.

Primera parte.

Ámbito de aplicación. El artículo 1 señala lo siguiente: “la presente convención seaplicará a los contratos de compraventa de mercaderías entre partes que tengan susestablecimientos en estados diferentes:

a) cuando esos estados sean estados contratantes. (aplicabilidad directa de laconvención).

b) Cuando las normas de derecho internacional privado (normas de conflicto) prevean la aplicación de la ley de un Estado contratante (aplicabilidad indirecta dela convención, posibilidad de reserva).

Luego señala el artículo 1: “no se tendrá en cuenta el hecho que las partes tengan susestablecimientos en Estados diferentes cuando ello no resulte del contrato ni de los tratosentre ellas, ni de la información revelada por las partes, en cualquier momento antes de lacelebración, del contrato o en el momento de su celebración” (protección de la buena fecontractual).

Finalmente, el artículo 1 señala: “para los efectos de determinar la aplicación de la

presente convención no se tendrán en cuenta ni la nacionalidad de las partes ni el carácter civil o comercial de las partes o del contrato” (se descartan elementos subjetivospara su aplicación).


33




El artículo 1 de la convención de Viena tiene por objeto determinar su ámbito deaplicación, para ello es necesario distinguir: la aplicabilidad directa de la convención(artículo 1 punto 1 letra a) y la aplicabilidad indirecta de la convención (artículo 1 punto 1letra b).

Aplicabilidad directa. La convención de Viena se aplica cuando el vendedor o elcomprador tengan sus respectivos establecimientos en un Estado contratante, es decir,en un Estado que haya ratificado la Convención de Viena. El artículo primero en su letraa) consagra el principio de reciprocidad , según el, la convención es directamente aplicablea todas las compraventas internacionales entre partes que sean contratantes de laConvención. La aplicabilidad directa implica que si se aplica la convención de Viena, éstase entiende como derecho nacional y por tanto, susceptible de todos los recursos quenuestro ordenamiento establece por la no aplicación o aplicación errónea de una normapositiva interna (permite entablar el recurso de casación).

¿Qué similitud encuentra entre la aplicabilidad de la convención de Viena y laaplicabilidad de la convención de Nueva York? Nueva york no establece un principiode reciprocidad, salvo cuando el Estado ratifica con reserva de reciprocidad. (Chile noratificó con principio de ratificación). La diferencia que en Viena rige el principio dereciprocidad, en cambio nueva york no rige salvo que se ratifique con reserva dereciprocidad.

Aplicabilidad indirecta. Si las partes no tienen un establecimiento en un Estadocontratante, la convención de Viena será de aplicación cuando las normas de derechointernacional privado prevean la aplicación de la ley de un Estado contratante. Laaplicabilidad indirecta amplia el ámbito de aplicación de la Convención de Viena,

atendiendo a que este sistema genera cierta incertidumbre sobre la aplicación de laConvención se permitió en el artículo 95 de la misma que los Estados puedan hacer reserva de la aplicabilidad indirecta, países como EEUU, Rusia, entre otros, ratificaroncon reserva el artículo 1, Chile ratificó sin reserva sin materia.

En el caso de la aplicabilidad indirecta se entiende que se está aplicando derechoextranjero, por tanto, al menos en Chile no es susceptible del recurso de casación en elfondo. El término: “infracción de ley” del artículo 767 del CPC se interpreta en sentidorestringido.

El artículo primero número 1 se refiere a dos términos: “compraventa de mercaderías” y“establecimientos” que no han sido definidos en la Convención, ha sido la jurisprudencia, esencialmente arbitral la que ha interpretado dichos términos.

Por compraventa de mercadería se entiende la compraventa de cosas corporalesmuebles, no se aplica por tanto, la convención fruto de esta interpretación a lacompraventa de bienes raíces, y a las compraventas de bienes inmateriales, por ejemplo:la compraventa de licencias de marcas, licencias know how, entre otras. Con estainterpretación queda fuera el contrato de franquicia, porque conlleva una licencia demarca y una licencia de saber hacer. Más dudosa ha presentado la aplicación a loscontratos de distribución o los contratos por medios electrónicos, en relación a los

primeros la tendencia ha sido excluirlos de la aplicación de Viena atendiendo que elcontrato de distribución es un contrato marco de una duración prolongada y que implicainnumerables compraventas sucesivas en el tiempo, en segundo lugar, en relación a las


34




compraventas electrónicas, la tendencia ha sido a que dicho contratos se rigen por laConvención de Viena si el bien objeto del contrato también se encuentra en formato físico,por ejemplo: la compraventa de libros. La interrogante queda planteada respecto a lacompraventa de bienes que sólo existen actualmente en formato digital.

“establecimiento”. La jurisprudencia ha entendido que se trataría de toda instalación deuna cierta duración, estabilidad, y con determinadas competencias para dedicarse a losnegocios. La jurisprudencia no ha exigido que gocen de autonomía jurídica, por tanto, eltérmino establecimiento alcanza también a las sucursales u oficinas de representación, ensíntesis el término establecimiento ha sido entendido en un sentido amplio por parte de la jurisprudencia.

El artículo 10 regula el supuesto de pluralidad de establecimientos y señala: “si una delas partes tiene más de 1 establecimiento, su establecimiento será el que guarde larelación más estrecha con el contrato y su cumplimiento” ; luego señala: “si una de laspartes no tiene establecimiento, se tendrá en cuenta su residencia habitual”. La redacción

del artículo 10 letra a) deja subsistente la duda de cuál establecimiento es el que seencuentra más vinculado con el contrato o su cumplimiento.

¿Cuáles sería a su juicio, las posturas que podrían tomar un tribunal arbitral a esterespecto?

1. Lugar de celebración.2. Se encuentra más vinculado el de ejecución del contrato.

De tomar alternativa, la primera se aplicaría Viena y la segunda no se aplicaría.

Artículo primero en su punto 2.

El objetivo de esta norma, es proteger la buena fe y la seguridad del tráfico , evitando queun contratante que según los antecedentes que posee, entiende que se trata de uncontrato puramente interno se le aplique la convención de Viena. Esta posibilidad, de queun contratante alegue que desconocía el carácter internacional de la compraventa debeser probada por el mismo, esta prueba es extremadamente difícil.

Artículo primero punto 3.

Señala que: “no se tomará en cuenta la nacionalidad de las partes o el carácter civil ocomercial de las partes o del contrato”.

¿Qué ventaja tiene a su juicio la incorporación de esta norma? La ventaja que habríaun problema calificatorio entre lo civil o comercial, debido a que la tendencia es que lo civilo mercantil se unifica.

¿Qué sucede si las partes son nacionales de distintos estados pero no se cumplenlos requisitos previamente señalados? El contrato se regirá por la convención deMéxico y la autonomía.

Artículo segundo. Señala: “que la presente convención no se aplicará a lascompraventas:


35




a) de mercaderías compradas para uso personal, familiar o doméstica (compraventa de consumo), salvo que el vendedor que en cualquier momento antes de la celebración o en el momento de su celebración nohubiera tenido ni debiera haber tenido conocimiento de que las mercaderías

se compraban para ese uso.

b) Las compraventas en subastas.

c) Las compraventas judiciales.

d) La compraventa de valores mobiliarios, (acciones), efectos de comercio y dinero.

e) La compraventa de naves, aeronaves y aerodeslizadores (es una avión queaterriza en el agua).

f) La compraventa de electricidad .

El precepto excluye el ámbito de aplicación de Viena una serie de compraventa de cosamueble, teniendo en cuenta su objeto, el fin para que se adquiere o el modo de formacióndel contrato.

La exclusión:

1) las compraventas de consumo . En principio se rigen por el ordenamiento jurídico nacional del consumidor, sin embargo, la convención de Viena

señala que será aplicable a las compraventas de consumo, cuando elvendedor desconoce la calidad de consumidor de la contraparte. Estaexclusión, debe ser probada por quién intenta la aplicación de la convencióny resulta absolutamente excepcional. Además, las normas de consumolocales se consideran actualmente normas de policía en el comerciointernacional, por tanto, debe ser respetadas.

¿Si se le atribuye el carácter de norma de policía a la norma de consumo alas normas que protegen a los trabajadores o a las normas que protegen acualquier parte débil en el comercio internacional, considere Ud quedichas normas serán realmente respetadas? ¿Cuál es el principalproblema que observa? Se pueden proteger a los consumidores, y a lostrabajadores, se va a llegar a una sentencia, que no podrá ser ejecutada o secierra la posibilidad de que se acuda a otro tribunal. Las normas de policía sonde muy difícil ejecución de la sentencia.

2) compraventas en subasta . Se excluyen estas compraventas, porque laregulación de los diferentes Estados presentaba importantes diferencias alrespecto. En las compraventas de subasta se incluyen la subasta en la queinterviene la autoridad estatal y las subastas estrictamente privadas; por lotanto, las compraventas de objetos de artes y de colección que se efectúan

en las casas internacionales de remate, no se rigen por la Convención deViena.


36




3) Las compraventas judiciales . Se trata de compraventas cuya celebración selleva a cabo a través de un procedimiento especial, en el que no existenegociación de las partes, realizándose la transferencia del dominio conindependencia de la voluntad del vendedor, la exclusión comprende tantolas ejecuciones singulares como las ejecuciones en procedimientos

concúrsales o de quiebra.

4) La compraventa de valores mobiliarios, efectos de comercio y dinero . Seexcluyen atendiendo a que dichos mercados se encuentran especialmenteregulados en los derechos nacionales, además las normas de convenciónno son adecuadas para estas compraventas.

5) Las naves y aeronaves se excluyen de la aplicación de Viena, si bien setrata de bienes muebles los ordenamientos jurídicos no aplican a estos elprincipio lex rei sitae (bienes se rigen por la ley del lugar de ejecución), cadaordenamiento tiene una legislación diferente.

6) La compraventa de electricidad. La única razón para que sólo se contempleesta fuente de energía y no el gas y el petróleo, entre otros, es que a lafecha de dictarse la convención el resto de los mercados no se encontrabanregulados por normas imperativas internas.

El artículo 4 sólo regula la formación del contrato de compraventa y los derechos y obligaciones del comprador y el vendedor (los efectos del contrato), no regula estaconvención la validez del contrato de compraventa ni la transferencia del dominio.

El artículo 4, nuevamente demuestra que el derecho uniforme de la convención de Vienaes incompleto regulándose los vicios del consentimiento y la transferencia del dominio por el derecho estatal que resulte aplicable según las norma de derecho internacional privado.

El artículo 5 de la Convención, señala: “que la convención de Viena no se aplicará a laresponsabilidad del comprador o del vendedor por la muerte o las lesiones causadas a las personas por las mercaderías”.

Los daños corporales se regulan por las normas estatales de cada ordenamiento jurídico referidas a los productos defectuosos. En el derecho comparado existendos sistemas de responsabilidad civil:

1. responsabilidad civil exclusivamente compensatoria. Ejemplo: la regulaciónen el ordenamiento jurídico chileno.

2. responsabilidad civil de carácter compensatoria y disuasiva. Esta segundacorriente que tuvo su origen en el derecho norteamericano, se ha extendidoa la mayoría de los ordenamientos continentales, surge la figura de losdaños punitivos.

El artículo 6 señala: “que las partes pueden excluir total o parcialmente la aplicación dela presente convención”. Esta norma demuestra el carácter dispositivo de la convenciónde Viena.


37




Las formas de exclusión, total de la convención de Viena, pueden ser: expresas otácitas.

Exclusión expresa. Se produce:

1) Cuando las partes señalan expresamente en una cláusula del contrato, que esteno se regirá por Viena, señalando el derecho material aplicable (legislaciónaplicable).

2) Que las partes señalen expresamente en una cláusula, que el contrato no se rige por la Convención de Viena, pero guardan silencio acerca de la legislaciónaplicable. En esta segunda forma de exclusión expresa: ¿cómo se determinara lalegislación de fondo aplicable? La determinación va depender del tribunal al cual sesomete la controversia. Por ejemplo, en Europa convención de Viena 80,

reglamento 593 posteriormente.

Exclusiones tácitas.

1) se produce cuando las partes señalan que el contrato se regirá por lalegislación de un Estado que no ha ratificado la Convención de Viena.

2) cuando las partes señalan que el contrato se regirá por una parte específicade la legislación de un Estado contratante o que haya ratificado Viena, por ejemplo: que el contrato se regirá por el código civil y de comercio chileno.

3) si la remisión es a todo el ordenamiento jurídico de un Estado contratante seproduce un reenvió interno que lleva a la aplicación de Viena.

Además de estas exclusiones totales se puede excluir parcialmente Viena si seutiliza un incoterms que sea contrario a las disposiciones de la Convención . Losincoterms son siglas creadas por la cámara de comercio de París y que permitendeterminar en forma exacta las responsabilidades del comprador y el vendedor. Por ejemplo: los incoterms EXW que significa la menor responsabilidad del vendedor, elvendedor responde en este caso hasta que las mercaderías salen de su empresa. Por tanto, el comprador se hace responsable de la exportación de la mercadería, del flete, delos seguros, y los trámites de importación. Y el polo opuesto del incoterms DDP, esteincoterms implica que el vendedor asume prácticamente toda la responsabilidad en eltransporte y entrega de las mercaderías, responde del flete, de los seguros y de lostrámites de importación. Su responsabilidad finaliza cuando la mercadería es entregadaen el establecimiento del comprador en el país de destino.

El artículo 7, regula la interpretación y la integración de la Convención de Viena.

Interpretación. Consiste en determinado el verdadero sentido o alcance de los términosque utiliza la convención.

Integración, en cambio, es la forma de llenar las lagunas normativas que deja laconvención de Viena, solamente se integran las materias que son objeto de estaconvención (formación del contrato y efectos).


38




La interpretación. Se regula en el artículo 7.1 que señala: “en la interpretación de la presente convención se tendrán en cuenta su carácter internacional y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicación y de asegurar la observancia de la buena fe enel comercio internacional”.

El artículo 7.1 utiliza 3 criterios de interpretación:

1. la internacionalidad del texto de la Convención.2. promover su aplicación uniforme.3. asegurar la observancia de la buena fe en el comercio internacional.

Los principales criterios son los 2 primeros.

A. La internacionalidad de la convención implica para que su interpretacióndebe recurrirse a la Convención de Viena de 1969 sobre derecho de los

tratados, específicamente su artículo 31 y siguientes. En su primer incisoseñala: “un tratado deberá interpretarse conforme al sentido corriente quehaya atribuirse a los términos del tratado, en el contexto de estos, yatendiendo a su objeto y fin. (Toma el sentido gramatical y luego lainterpretación teleológico)

B. Promover la uniformidad en su aplicación. Atendiendo a que laconvención va a ser aplicada por jueces o tribunales estatales y tribunalesarbítrales de todo el mundo que no responden a un superior jerárquico lamanera de uniformar la interpretación de Viena es mediante lasrecopilaciones de prácticamente de todas las sentencias del mundo y de

gran mayoría de laudos arbítrales que la aplican. (en la uniformidad seentiende: UNCITRAL, UNIDUAT, UNILEX).

La integración. Se regula en el artículo 7.2 que señala: “las cuestiones relativas a lasmaterias que se rigen por la presente convención que no estén expresamente resueltasen ella se dirimirán de conformidad con los principios generales en los que se basa la presente convención o falta de tales principios de conformidad con la ley aplicable envirtud de las normas de derecho internacional privado” . Si bien, el artículo 7.2 estableceun orden de prelación en materia de integración:

1) los principios que se basa la convención.

2) Y sólo en su defecto el derecho material al cual me remiten las normas deconflicto, en la práctica la prelación se invierte debido a la mayor facilidadque resulta para el juez o el árbitro recurrir a normas de conflicto conocidasy no a principios generales que deben extraerse de la propia convención.

Nuevamente el derecho uniforme en materia de integración, recurre al derecho conflictual.

Artículo 9 se refiere al valor de los usos y las prácticas en Viena. En derecho interno

suele afirmarse que la costumbre solamente tiene vigencia o valor si es segundum leges,es decir si la ley se remite a ella (costumbre civil) o si es praetem leges, es decir, que rigeen silencio de la ley (costumbre mercantil), la costumbre contra leges, se señala que no


39




tiene valor en Chile. Esta última afirmación no es exacta, observándose lo dispuesto en elartículo 9 de la Convención de Viena que le da valor a los usos e incluso en el caso quesea contrario al texto de la convención.

El artículo 9 regula dos hipótesis distintas:

1. que las partes hayan convenido de manera expresa o tácita laaplicación de los usos y prácticas.

2. que se trate de usos objetivamente aplicables.

1. usos o prácticas acordadas por las partes. Artículo 9.1 señala la norma, que las partesquedarán obligadas por cualquier uso en que hayan convenido y por cualquier prácticaque hayan establecido entre ellas.

La convención no señala que debe entenderse por uso o prácticas. La jurisprudencia haseñalado que un uso, es la reiteración de una determinada conducta realizada por un

prolongado espacio de tiempo en un determinado sector del tráfico, la práctica en cambio,es una reiteración de una conducta que se produce en un contrato determinado, por tantoel uso es general y la práctica es particular.

Los usos pactados por las partes.

La partes pueden haber convenido tales usos de forma expresa o tácita, expresa siutilizan ciertas abreviaturas o expresiones usuales en el comercio internacional, lasabreviaturas más utilizadas son los incoterms, de la cámara de comercio de París.También los pueden acordar de forma tácita, cuando se infiere del comportamiento de loscompradores y vendedores en un determinado sector del tráfico.

Las prácticas establecidas entre las partes.

La razón de que se hayan incluido las prácticas en el artículo 9.1 se debe al hecho de queéstas crean una expectativa razonable de que el comportamiento aceptado durante ciertolapso de tiempo continuará en el futuro. Ejemplo: si una parte acepta en forma reiteradaque se le pague en forma atrasada una obligación, si el vendedor o distribuidor intentaponer término al contrato por retardo del pago de la obligación, el comprador puedeseñalar que hay una práctica entre ellos que permite cierto retraso en el pago de lasmercaderías entregadas.

Los usos prevalecen al igual que las disposiciones pactadas por las partes sobre lasdisposiciones de la Convención de Viena dada la naturaleza dispositiva de éstas, lomismos sucede con las prácticas establecidas entre las partes. La jurisprudencia haseñalado en el caso de incompatibilidad entre un uso y una práctica deben prevalecer losusos acordados por las partes.

Los usos objetivamente aplicables. (Artículo 9. 2). Señala la norma: “salvo pacto encontrario se considerará que las partes han hecho tácitamente aplicable al contrato o a suformación un uso del que tenían o debían haber tenido conocimiento y que en el comerciointernacional sea ampliamente conocido y regularmente observado por las partes en el

contrato del mismo tipo, en el tráfico mercantil de que se trate”. El artículo 9.2 solamentese refiere a los usos, excluyendo a las prácticas. Los usos objetivamente aplicables rigen


40




por sobre las disposiciones de la Convención lo que implica que la convención de Viena leda valor a los usos contra lege.

Requisitos que debe reunir los usos objetivamente aplicables:

1. que tenga el carácter internacional, es decir, a que no se refiera asituaciones referidas al tráfico puramente interno. La internacionalidad noimplica universalidad, puede tratarse por tanto de usos utilizadas en ciertaregión o ámbito geográfico determinado.

2. que sea conocido por las partes. A diferencia de las normas jurídicas, esnecesario que el uso sea conocido o deba ser conocido por las personasque actúan en un determinado sector económico.

3. que sea efectivamente seguido por los contratantes. Se exige no sólo que eluso sea conocido, sino también que se utilice habitualmente en la praxis

mercantil.

4. finalmente cabe señalar, que las partes pueden excluir la aplicación de talesusos, lo que se desprende de la expresión: “ salvo pacto en contrario” conque comienza el artículo 9.2

Artículo 10. regula la pluralidad de establecimientos, señala la norma: “ a los efectos de lapresente convención:

a) si una de las partes tiene más de un establecimiento, su

establecimiento será el que guarde la relación más estrecha con elcontrato y su cumplimiento habida cuenta de las circunstanciasconocidas o previstas por las partes, en cualquier momento antesde la celebración del contrato o en el momento de su celebración.

b) Si una de las partes no tiene establecimiento, se tendrá en cuentasu residencia habitual.

Es frecuente que una empresa que habitualmente contrata en el extranjero tenga variosestablecimientos en distintos países, por ello, debe determinarse que incidencia puedetener sobre la aplicabilidad de la convención de Viena en que las partes dispongan devarios establecimientos o por el contrario que carezcan de todo establecimiento. Por ejemplo: si una empresa alemana que tiene su sede social en Hamburgo y mantiene unaoficina de ventas en Barcelona contrata con una empresa de Madrid surgirá la duda si seaplica o no la Convención de Viena. El artículo 10 señala que : “ se tomará en cuenta elestablecimiento que guarde una relación más estrecha con el contrato y su cumplimiento”.El caso más sencillo, se presenta cuando un mismo establecimiento se haresponsabilizado de la conclusión y de la ejecución del contrato. Ese establecimiento seráel que se encuentre más estrechamente vinculado al contrato. La duda surge si unestablecimiento es el que celebra el contrato y otro establecimiento es el que ejecuta elcontrato, los términos de la Convención de Viena no dan la solución. La jurisprudencia sepresentó durante cierto tiempo vacilante sobre el punto, sin embargo, atendido a

uniformarse en el sentido de hacer primar el establecimiento que celebró el contrato. Elartículo 10 en su letra b) regula una situación excepcional en el ámbito de la compraventainternacionales, y es que el comprador sea una persona natural; en este caso, señala que


41




si hay ausencia de establecimientos se tendrá en cuenta la residencia habitual de laspartes para determinar la aplicabilidad de Viena ( la aplicabilidad de Viena va depende delartículo 1, 2 y 10).

Formación del contrato. Regulado en el artículo 14 y siguientes de la convención deViena.

Esta materia se encontraba regulada en la Convención de la Haya de 1964 sobre laformación del contrato de compraventa.

Artículo 14 inciso primero: “la propuesta de celebrar un contrato dirigida a una o variaspersonas determinadas constituirá oferta si es suficientemente precisa e indica laintención del oferente de quedar obligado en caso de aceptación. Una propuesta essuficientemente precisa si indica las mercaderías y, expresa o tácitamente, señala lacantidad y el precio o prevé un medio para determinarlos”.

En su inciso segundo: “Toda propuesta no dirigida a una o varias personasdeterminadas será considerada como una simple invitación a hacer ofertas, a menos quela persona que haga la propuesta indique claramente lo contrario”.

Propuestas para contratar y ofertas. La convención de Viena en el artículo 14 distinguelas propuestas para contratar de las ofertas propiamente tales. Las propuestasconstituyen en género, siendo las ofertas una especie de propuesta contractual que reúnecaracterísticas especiales; el género las propuestas son declaraciones de voluntad dellegar a la sucesivo de establecer un contrato, se limitan por tanto, abrir el proceso que

conducirá eventualmente de la formación del contrato. Dentro de las propuestas, laConvención distingue dos especies:


42




Ofertas. Simples invitaciones hacer ofertas.

Para que una propuesta contractual sea considerada oferta debe cumplir con 2 requisitos:

1) Indicar la intención del oferente de quedar obligado en caso de aceptación.2) Ser suficientemente en caso de aceptación.

El artículo 14 inciso primero señala que la propuesta es suficiente y precisa si se indica lamercadería expresa o tácitamente, su cantidad o precio o provea un medio paradeterminarlo.

Artículo 15: Momento de formación del consentimiento.

Inciso primero: “La oferta surtirá efecto cuando llegue al destinatario”. (Se altera la regladel artículo 101 del código de comercio respecto a la forma del contrato de compraventa)

Inciso segundo: “La oferta, aun cuando sea irrevocable, podrá ser retirada si su retirollega al destinatario antes o al mismo tiempo que la oferta”.

La convención de Viena dentro del ámbito de las 4 posturas de la formación delconsentimiento opta por la teoría de la recepción. La legislación mercantil en el artículo101 del Código de Comercio adhiere a la teoría de la aceptación. Por tanto, en lascompraventas internacionales el consentimiento y el contrato se entienden formados enuna etapa posterior que rige la compraventa interna. Se forma el contrato desde que laaceptación llega a la esfera de control del oferente o el proponente del contrato, aunqueno haya tenido aún conocimiento de la misma. (La esfera de control se refiere al

establecimiento del oferente).Artículo 15 inciso segundo regula el retiro de la oferta, que es una declaración del oferentede dejar sin efecto la propuesta contractual, cuando todavía no ha sido efectiva. El retirose puede producir entre el tiempo de la oferta y llegada de la misma a su destinatario.

La convención señala que se puede retirar la oferta aunque se haya expresado que esirrevocable.

El artículo 15 inciso segundo parte del supuesto de distinguir el retiro de la revocación.

Revocación: declaración de voluntad de dejar sin efecto una oferta con posterioridad quele haya llegado el destinatario de la misma.

Artículo 16: regulación de la revocación, señala que la oferta podrá ser revocada hastaque se perfeccione el contrato si la revocación llega al destinatario antes que éste hayaenviado la aceptación.

El inciso segundo, señala que sin embargo, la oferta no podrá revocarse:

a) si indica, al señalar un plazo fijo para la aceptación o de otro modo, que es irrevocable;

b) si el destinatario podía razonablemente considerar que la oferta era irrevocable y haactuado basándose en esa oferta.


43




Plazo o límite para revocar la oferta. De conformidad a la regla general el límitetemporal de la facultad revocatoria es el momento de la perfección del contrato, ellosupondría que se puede revocar la oferta hasta el momento que la aceptación llega a laesfera de control del oferente. Sin embargo, en materia de límites a la facultad revocatoriala Convención abandona la regla de la recepción y se inclina a la teoría de la expedición o

envío, para tener efecto la revocación debe llegar al destinatario antes que haya enviadoo emitido la declaración de aceptación.

Artículo 19: ruptura de la regla del espejo y el valor de la aceptación de lamodificación.

Artículo 19 número 1: “La respuesta a una oferta que pretenda ser una aceptación y quecontenga adiciones, limitaciones u otras modificaciones se considerará como rechazo dela oferta y constituirá una contra-oferta”. (Consagra la regla clásica del espejo)

Artículo 19 número 2: “ No obstante, la respuesta a una oferta que pretenda ser una

aceptación y que contenga elementos adicionales o diferentes que no alterensustancialmente los de la oferta constituirá aceptación a menos que el oferente, sindemora injustificada, objete verbalmente la discrepancia o envíe una comunicación en talsentido. De no hacerlo así, los términos del contrato serán los de la oferta con lasmodificaciones contenidas en la aceptación”. (Ruptura, abandono de la regla del 101 delCódigo de comercio).

Artículo 19 número 3 señala: “Se considerará que los elementos adicionales o diferentesrelativos, en particular, al precio, al pago, a la calidad y la cantidad de las mercaderías, allugar y la fecha de la entrega, al grado de responsabilidad de una parte con respecto a laotra o a la solución de las controversias alteran sustancialmente los elementos de la

oferta”.

La regla tradicional de tradición romanista exige una plena coincidencia entre la oferta y laaceptación, es lo que se conoce como la regla del espejo. ( MIRROR IMAGE RULE). Estaregla va acompañada normalmente de la regla del último disparo.

Por consiguiente, si la contestación a una oferta no coincide plenamente con ella, porquecontiene modificaciones, la oferta desaparece y la contestación de la oferta con susmodificaciones se constituye una nueva oferta o contra oferta. Esta nueva oferta debe ser objeto de aceptación para entender formado el consentimiento y del contrato. Estasolución con un solo fundamento dogmático no facilita la contratación en masa y tampocose condice con la realidad de los contratos complejos y muy voluminosos.

Por esta razón, la jurisprudencia norteamericana fue la primera que se apartó a la regladel espejo con posterioridad fue seguida en los ordenamientos continentales (Inglaterra,Alemania, Francia, España).

La convención de Viena viene a positivizar una situación que era reconocida en la jurisprudencia en materia de contratación internacional. La ruptura de la regla del espejoen Viena es seguida posteriormente por los principios UNIDROIT del año 1994 y por losprincipios del derecho europeo de los contratos (proyecto de unificación civil de Europa

del año 1998). La única diferencia presente en estos nuevos cuerpos normativos es queno establecen un listado de modificaciones sustanciales y que por tanto impiden laformación del contrato, si bien, se mantienen la distinción entre alteraciones sustanciales


44




y no sustanciales se deja mayor discrecionalidad al órgano juzgador para que lasdetermine en el caso concreto.

* Las norma sobre formación del consentimiento han sido utilizados en los países que hanratificado Viena para integrar las normas internas de la formación de los contrato lo que

también podría producirse en Chile.

Cuestionario 1º solemne Comercio y Contratación Internacional

I. En el derecho internacional privado contemporáneo el concepto de autonomía de la voluntad

comprende diversos aspectos

1.- ¿Cuáles son?

Autonomía material,

Autonomía conflictual

Autonomía foral.

2.- Definición de cada uno de ellos

Material: libertad para elegir a los contratantes, si contratar o no, y el contenido de la

contratación.

Conflictual: libertad para elegir la ley y principios y algo más.

Foral: facultad de los contratantes para elegir mecanismo de solución de controversia

3.- ¿Por qué se afirma que la elección de tribunales arbitrales amplía la autonomía de la

voluntad de las partes? ¿Esta afirmación se puede considerar acertada a la luz del nuevo

reglamento Roma I sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales?

Porque se rige mediante principios como el UNIDROIT, puede someterse a un derecho no estatal.

Art. 3: las partes pueden someterse a principios, pero esto no se puso al final, entonces este

artículo al final señala que si elige tribunales estatales solo debe someterse a derecho estatal y noa derecho no estatal.

Comparación entre Roma y el reglamento.

En el reglamento parece que no hay más autonomía, la gran diferencia se produce en tema de

silencio, ya que en silencio se opto por la seguridad o certeza jurídica.

II. dentro de los mecanismos de solución de controversia

1.- concepto de arbitraje y a continuación señale la principal diferencia que presenta el arbitrajecon los demás ADR usados en el comercio internacional.


45




Es un mecanismo de solución de controversias en virtud del cual las partes otorgan a un tercero

imparcial la facultad de resolver con carácter vinculante los litigios que puedan surgir entre

ellas.

Lo relevante es que la decisión del árbitro es vinculante para las partes.

La diferencia con los adr es que estos no son vinculantes y si las partes no están conformes

pueden someterse a tribunales de arbitraje.

2.- ¿Qué ADR conoce usted?

La mediación.

La conciliación.

Mini trial. son pequeños tribunales que se crean en el seno de la propia empresa para

evitar que el litigio llegue a una instancia arbitral o a tribunales estatales.

III. al revisar los diferentes tipos de cláusulas arbitrales distinguimos las cláusulas arbitrales:

simples, complejas, patológicas e hibridas.

1.- ¿Qué entiende por cada una de ellas?

Simple: es aquella que establece exclusivamente un mecanismo de solución de controversia sin

anterioridad un ADR.

Complejas: antes de poder aplicar una cláusula arbitral debe someterse a un ADR previo. Si se

establece un ADR previo como mediación, el principal error va a ser el plazo, si no tiene plazo la

contraparte como demandada podría señalar que no se puede activar la cláusula arbitral porqueno ha terminado el plazo del ADR.

Patológicas: Son aquellas que no producen la ineficacia de la cláusula

Hibrida: son las que se someten a una corte CCI pero con un reglamento distinto (Uncitral) estas

cláusulas son anuladas o excluidas de pleno derecho, es decir a una corte se le quiere aplicar otro

reglamento, es rechazada porque cada reglamento tiene su centro (corte) y la uncitral es para los

tribunales ad-hoc.

2.- hecha la distinción, redacte una cláusula arbitral simple y una cláusula arbitral compleja.

IV. ¿Cuáles son las principales ventajas y desventajas que presenta a su juicio el arbitraje

comercial internacional?

6) Su confidencialidad . Los laudos arbítrales y el procedimiento arbitral no puede ser

conocidos por partes externas al litigio.

7) La calidad técnica jurídica del fallo. Al ser redactado por un especialista en la materia que

se encuentra avocado a resolver la controversia entre las partes, presenta niveles de

precisión y calidad jurídica superiores a los fallos dictados por tribunales estatales.

8) Su rapidez. Lo diferentes reglamentos arbítrales establecen un procedimiento de

aproximadamente de un año de duración. Esta rapidez se logra además gracias que el


46




arbitraje comercial internacional establece el carácter inapelable de los laudos, los laudos

solamente pueden atacarse vía recurso de nulidad y por causales taxativas.

9) En ciertos casos es aparente, la economía del procedimiento arbitral . El arbitraje

comercial internacional es “caro” lo que pueden observarse en los honorarios que se fijan

para las cortes y para los árbitros al final de cada reglamento. Se plante económico porque

el procedimiento estatal podría durar un largo periodo de tiempo por la interposiciónsucesiva de recursos.

10) También una ventaja aparente, la imparcialidad aparente del árbitro. La imparcialidad

del árbitro designado en la cláusula compromisoria se ha puesto en duda debido a que

grandes empresas norteamericanas han llevado todos sus arbitrajes a pequeños centros o

cortes arbítrales. Surgiendo la duda razonable de si ese pequeño centro arbitral será

imparcial para falla en contra de los intereses de la empresa.

Desventajas del arbitraje.

3) el arbitraje no genera jurisprudencia, solamente se pueden conocer parcialmente lasdecisiones de los centros o cortes de arbitraje gracias a las publicaciones periódicas que

realizan algunos de sus laudos. En Chile hay centro de inmediación y arbitraje de Santiago.

A nivel internacional la regulación más importante son los AISI AWARS son básicamente la

publicación periódica de la corte internacional de París.

4) Los contratos internacionales por REGLA GENERAL se somete arbitraje comercial

internacional porcentualmente sobre el 90 % tiene cláusula arbitral. Este porcentaje llega

prácticamente al 100 % en el caso de los contratos transporte marítimo.

V.- el arbitraje comercial internacional puede clasificarse de diferentes maneras

1.- ¿Cuáles son?

4. Según las partes intervinientes se distingue:

entre arbitraje comercial entre particulares,

y arbitraje internacional entre particulares y el Estado, cuando éste actúa

desprovisto de su faculta de imperio. Esta última posibilidad se encuentra

consagrada en Chile en el decreto ley 2349 sobre contratos internacionales del

Estado de Chile, artículo primero.

5. Atendiendo al modo de solución de las controversias. Se distingue entre: arbitraje de derecho

y arbitraje de equidad. Por regla general las leyes arbitrajes y los reglamentos

arbítrales establecen que el arbitraje será de derecho salvo acuerdo unánime en

contrario.

6. Atendiendo al órgano y procedimiento arbitral, se distingue:

entre arbitraje ad hoc

y arbitraje institucionalizado.

2.- en el estudio del arbitraje por su especial relevancia centramos nuestra atención en el

reglamento de la Corte Internacional de arbitraje de París. Sobre el particular responda en forma

precisa las siguientes preguntas:


47




a) ¿Qué etapas puede distinguir en el procedimiento de la ICC?

Etapa de demanda, contestación, replica (discusión); de prueba y de sentencia, ejecución.

b) ¿Cuál de ellas se lleva íntegramente ante la secretaría de la corte?

La demanda, contestación y la replica (etapa completa de discusión). Y también cuando se elige la

corte, aquí se acaba la discusión en la corte de París, aquí se remite a la corte que elijan las partes

(la sede). “acta de emisión” al proyecto de laudo.

¿Pero hay otra etapa que se conozca por esta corte?

Si, la etapa de control de la forma y el fondo del proyecto de laudo; pero si la corte no esta de

acuerdo con el fondo el árbitro debe seguir a lo dispuesto por la corte, ¿se tienen que aceptar las

correcciones? En fondo la opinión en fondo solamente es una sugerencia, no son vinculante parael juez, el juez ve si las acepta o no, porque sino estaría fallando la corte y no el arbitro, el

reglamento solo obliga a seguir a la corte en la forma.

c) Al señalar las etapas, no olvide precisar los plazos para evacuar las diferentes

actuaciones

Son todos 30 días, no hay duplica, 2 meses para el acta de emisión, 6 meses para dictar proyecto

de laudo,.. Días para el recurso de reclamación. Y aquí se puede atacar de nulidad, que esta

regulada no por el reglamento sino por el reglamento o ley de arbitraje de cada sede o país, en

Chile son 3 meses, si es Argentina hay que ver la ley argentina.

I. Uno de los aspectos mas novedosos del procedimiento de la ICC es la denominada “Acta de

emisión”

1.- ¿Cuándo se dicta?

Tiene hasta 2 meses para dictar el acta de emisión

2.- ¿Qué importancia tiene?

Lo más importante que resuelve el acta de emisión

3.- ¿Qué aspectos resuelve necesariamente dicha actuación?

Lo más importante que resuelve el acta de emisión, resuelve la sede del arbitraje, y esto es

importante porque en ese lugar puedo atacar el laudo con nulidad (dependiendo de la ley del

lugar el plazo).

II. ¿Cuándo la corte se declara incompetente para conocer de una controversia internacional

sometida a su conocimiento?

Cuando estemos frente a una cláusula hibrida, la corte de declara ipso facto incompetente.


48




También puede declararse incompetente cuando no acompaña el dinero para el procedimiento, ni

los gastos básicos para el procedimiento arbitral.

III. Señale los principales centros de arbitraje comercial internacional

Corte de arbitraje de Paris ICC (Europa toda se rige por esta).AAA: asociación americana de arbitraje (por ejemplo los MALL)

Corte de arbitraje de Londres

Centro de arbitraje de Estocolmo

En Chile es el centro de arbitraje de la Cámara de comercio

1.- ¿en alguna materia la ICC no es el centro más importante?

En materias marítimas se invierte el orden y aquí la más importante es Londres.

2.- ¿cual es la principal diferencia que presenta la ICC respecto de ellos?

En relación a los aspectos formales y de fondo del proyecto de Laudo

La gran diferencia es que se controla el proyecto de laudo.

IV. Señale las causales que impiden el reconocimiento y ejecución de una sentencia arbitral

extranjera, atendiendo a lo dispuesto en el Art. 5 de la Convención de Nueva York y artículos.

34 y siguientes de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional Chilena

1, 2, 5, 6 y 7. El mas importante es el 5 porque impide la ejecución del laudo mediante causales de

impugnación y hay que ver las causales, causales de oficio o a petición de parte y las masimportantes son las de oficio-> violación del orden publico del país de ejecución por parte del

laudo; otra causal es que la materia es in-arbitrable.

Y a petición de parte: las causales son incapacidad de las partes la cual se rige por ley nacional,

falta de notificación de las partes o no han sido debidamente notificadas (si se notifica por medio

electrónico no se puede impugnar en chile el laudo por falta de emplazamiento según la corte

suprema porque el procedimiento arbitral acepta la notificación por correo electrónico), cuando el

laudo arbitral excede los términos del compromiso, cuando el laudo ha sido anulado en sede, y

cuando la constitución del tribunal arbitral no se ajusta al acuerdo de las partes. VER Art.

Se puede declarar anulación del laudo si ha sido anulado en sede. Si se declaro nulo en su sede(Brasil) no puede ejecutarse en Chile. Desde 1990 hasta hoy se ha pretendido la ejecución de

ciertos laudos nulos específicamente en el ordenamiento norteamericano, y esto se fundamenta

porque los franceses protegen a sus nacionales y americanos a americanos, entonces el art. 5

señala que “puede negarse” entonces esto se entiende como facultad que se entrega al juez. Se

han ejecutado hasta el momento 4 laudos nulos.

Art. 1 Convención de Nueva York.

La presente convención. Las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de un estado distinto de

aquel en que se pide el reconocimiento y la ejecución de dicha sentencia y que tengan su origen

en diferencias entre personas naturales o jurídicas. Se aplicará también a las sentencias arbitrales

que no sean consideradas como sentencias nacionales en el estado en que se pide su

reconocimiento y ejecución.


49




Este artículo distingue:

- sentencia dictada en otro territorio

- sentencia dictada dentro del territorio

El articulo. 2: cada uno de los estados contratantes reconocerá el acuerdo por escrito conforme al

cual las partes se obligan a someter a arbitraje las diferencias que puedan surgir entre ellas. El

arbitraje en nueva York debe ser una cláusula escrita. La cláusula arbitral debe estar por escrita.

Art. 5: solo se podrá denegar el reconocimiento y la ejecución de la sentencia a instancia de la

parte contra la cual es invocada si esta parte prueba ante la autoridad competente del país en que

se pide el reconocimiento y la ejecución:

a) Que las partes en el acuerdo a que se refiere el art. 2 (acuerdo de arbitraje) estaban sujetasa alguna incapacidad en virtud de la ley que le es aplicable o que dicho acuerdo no es

valido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido o si nada se hubiera indicado a

este respecto en virtud de la ley del país en que se haya dictado la sentencia. Dos

supuestos en esta letra a) la incapacidad de las partes y el acuerdo invalido.

b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha sido debidamente

notificada de la designación del árbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podido

por cualquier otra razón hacer valer su medio de defensa (postura de la corte suprema en

relación a las notificaciones por medio electrónico).

c) Que la sentencia se refiere a un diferendo no previsto en el compromiso o no

comprendido en las disposiciones de la cláusula compromisoria o contiene decisiones que

exceden los términos del compromiso o de la cláusula compromisoria. Ultra petita.

d) Que la constitución del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al

acuerdo celebrado entre las partes.

e) Que la sentencia no es aun obligatoria para las partes o ha sido anulada o suspendida por

la autoridad competente del país en que ha sido dictada (los casos de ejecución de laudos

nulos)

Estas son causales a petición de parte

f) También se podrá denegar el reconocimiento y la ejecución de una sentencia arbitral si la

autoridad competente del país en que se pide el reconocimiento y la ejecución comprueba:

- que según la ley de ese país el objeto del diferendo no es susceptible de solución por vía de

arbitraje (materia in-arbitrable)

- que el reconocimiento o ejecución de la sentencia serían contrarios al orden público de ese

país.

Estas son las causales de oficio


50




¿Qué diferencia presenta el artículo 28 respecto de todos los demás artículos en materia de

autonomía conflictual?

¿Es más amplia la autonomía conflictual?

El articulo señala Las partes pueden elegir las normas de derecho (ley y principios derecho

estatal y no estatal) que estimen pertinentes para solucionar el fondo del litigio.

Y su inciso 2 evita los reenvíos.

Latinoamérica:

Convenio de México del 94 articulo 7: permite elegir solamente leyes y permite fraccionamiento

contractual

Unión europea: artículo 3 del convenio de roma del 80 y el artículo 3 del reglamento 593/08 del 17

de junio.

Academia. Haya año 2002.

Las empresas A y B, compañías existentes y organizadas de conformidad con el derecho de

diferentes países, derechos de L y M. estas empresas celebran un contrato de acuerdo con el cual

la empresa B se compromete ha actuar en calidad de agente comercial de la empresa A, a fin de

promocionar y vender en diferentes países entre los cuales se cuentan algunos de UE, los

productos producidos por ambos. El contrato celebrado entre las partes incluye una cláusula

compromisoria que contempla un eventual arbitraje en un país Z, el cual se encuentra afuera de la

UE. Z Nueva York.

Después de cierto tiempo, la empresa A sobre la base de la cláusula compromisoria mencionada

inicia un arbitraje en contra de B, en su demanda la empresa A también designa como co demanda

a la empresa C, una compañía existente y organizada de conformidad con el derecho de un país N

y cuyo único accionista, es decir, propietario del 100 por ciento del capital de C es B.

Sin embargo, C no a firmado el contrato que comprende la cláusula compromisoria, y se opone a

ser incluída como co demandada en el procedimiento arbitral iniciado por A, con el objetivo de

determinar si los efectos del acuerdo de arbitraje se extienden a C: ¿ debería el tribunal arbitral

basarse únicamente en su interpretación directa del acuerdo de arbitraje y demás circunstancias

que rodean la relación contractual, sin emprender un ejercicio de conflicto de leyes destinado adescubrir el derecho aplicable a la interpretación de esa cláusula compromisoria? 2 ¿el tribunal

arbitral debería por el contrario determinar el alcance del acuerdo de arbitraje a la luz del derecho

aplicable al mismo, en este último caso: ¿ cómo debe determinarse este derecho?

En su contestación en su demanda de arbitraje B interpone varias excepciones que afectan tanto

aspectos procedimentales como de fondo:

En primer lugar B alega que el tribunal arbitral no es competente para dirimir el litigio, puesto que

el contrato que comprende la cláusula compromisoria es nulo, según B, la nulidad del contrato

principal implica la nulidad de la cláusula compromisoria, que aquél que contiene.


52




En segundo lugar B alega su incapacidad legal para concluir el acuerdo del arbitraje de una entidad

pública de propiedad del Estado, B alega que las condiciones requeridas según el país N para

concluir un acuerdo de arbitraje, no fueron satisfechas. En conformidad a que derecho debe

resolverse el problema descrita.

Excepción rechazada porque la clausula es autonoma frente al contrato rechazado.Competente competente. Ley chilena de arbitraje comercial internacional

Principio de autonomía de la cláusula compromisoria.

A se entiende que renuncia a la cláusula compromisoria (prórroga de competencia). La ley

comparada con la chilena expresamente señala que si se piden medidas cautelares ante un

tribunal estatal.

Las partes además no están de acuerdo, el derecho aplicable al fondo de la controversia aunque

en el contrato figure una cláusula de elección del derecho aplicable según la cual el derecho del

país Z es el derecho aplicable, mientras que A considera que la decisión en cuanto al fondo dellitigio debe tomarse de conformidad con el derecho escogido en el contrato, B cuestiona la validez

de la cláusula de elección del derecho aplicable, puesto que el derecho escogido no muestra

suficientes factores de conexión respecto de las partes.

Incluso si la cláusula de elección del derecho aplicable fuere válida y el derecho de Z es el

aplicable. B alega que no puede aplicarse ese derecho, porque viola norma imperativas del

derecho comunitario, por tanto, el contrato de agencia debe quedar regido, por el convenio que

regula a los agentes comerciales en la UE.

En materia de contratos de distribución

Una empresa alemana celebrara en Frankfurt un contrato de compraventa de periféricos

informáticos con una empresa nacional domiciliada en Santiago. Las partes no fijan la ley

aplicable, pero establecen que el mecanismo de solución de controversia serán tribunales

estatales, específicamente tribunales estatales alemanes. La empresa chilena es la compradora de

los periféricos informáticos.

1) ¿Por qué ley se rige la forma del contrato? Fundamento legal en chile y en la unión

europea.

Se rige por la ley alemana.

Fundamento en chile: porque el principio lex locus se manifiesta en chile por el 17 y 1027CC, y 80

Ley de Matrimonio Civil.

Fundamento en UE:

2) ¿Se rige este contrato por la convención de Viena? Si es efectivo, señale las formas para

excluir expresa o tácitamente la convención (las 4 formas).

Si, por el Art. 1 de la convención, que señala que se va a aplicar en materias de mercadería y las

partes tienen residencia en diferentes lados. Ahora, si hay una sucursal de la empresa alemana en

placilla no se aplica la convención de Viena, ya que la sucursal no sería un estado aparte.


53




Se puede excluir por las partes en el Art. 6 de la convención.

Expresa: las partes en una cláusula señalan que no se aplican Viena sin señalar la ley aplicable; o,

las partes señalan que no se aplica Viena y señalan la ley aplicable.

Se puede excluir tácitamente: cuando las partes eligen la ley de un estado no contratante (estado

que no ha ratificado Viena), como por ejemplo una legislación inglesa, se entiende excluida Vienaporque se rige por la ley inglesa. Ahora si Inglaterra ratifica Viena, se aplicará Viena, a no ser de

que haya una cláusula donde se diga que no se aplique Viena.

La segunda opción es cuando las partes señalan la aplicación de una parte especifica de la

legislación de un estado contratante, por ejemplo Código de Comercio, CCCH, legislación mercantil

chilena ,CC alemán. Pero si las partes señalan que se aplica la legislación del estado contratante,

va a producir una remisión a Viena, porque en chile se aplica Viena.

3) ¿Qué ley se aplica al fondo del contrato sometido al conocimiento de tribunales

alemanes?

Rige el convenio de roma de 1980 (y en unos años mas va a regir el reglamento 593) el art. 4 delconvenio señala el silencio.

¿Observa usted alguna diferencia entre el convenio de roma de 1980 y el reglamento 593/08?

En roma, en caso de silencio, se aplica la ley del estado. el prestador característico sería el

vendedor que sería Alemania, se aplica la ley alemana.

El reglamento 593/08 Art. 4, señala una presunción, la cual en materia de compraventa rige la ley

del vendedor.

Entonces no varia la solución pero si el fundamento (prestador característico//presunción)

4) La ley aplicable al fondo ¿sería diferente si el tribunal competente fuese chileno o un

árbitro extranjero sometido al reglamento de la ICC?

Como no hay norma, el tribunal ve el Art. 16 Inc. 3 (ya que hay silencio), la cual ve el efecto se rige

por ley chilena, y el resto por la ley alemana por principio lex locus.

El arbitro debe mirar el reglamento del ICC que señala que este arbitro puede aplicar cualquier ley

del contrato en materia de silencio, puede llegar a aplicar la misma situación anterior, lo único queno puede hacer es que el arbitro no puede tener vinculación con el convenio ni con la ley

aplicable.

Es inapelable. El arbitro puede fraccionar el contrato, ver el principio UNIDROIT, aplicar lex locus,

aplicar efectos en cierta parte y en lo otro lex locus, etc.

comercio y contratació internacional ( completo)

Documents