comisaria de la energia y recursos mineralesinfo.igme.es/sidpdf/006000/867/6867_0001.pdf · 2007....
TRANSCRIPT
MINISTERIO DE INDUSTRIAY ENERGIACOMISARIA DE LA ENERGIA Y RECURSOS MINERALES
INFORME SONDEO DE ABASTECIMIEDII'O A
GRAZALE (CÁDIZ)
Ref. n°34(VI)82
1
INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA
3 S-G? c1
I N D I C E
1.- INTRODUCCION
2.- SITUACION Y OBJETIVOS
3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO
4.- RESUMEN DE LOS TRABAJOS
4.1.- Personal y maquinaria empleados
4.2.- Características técnicas de la obra
4.2.1.- Perforación
4.2.2.- Entubación
4.2.3.- Cementación emboquille
4.3.- Material consumido
5.- TRATAMIENTOS ESPECIALES
5.1.- Acidificación
6.- PRUEBA DE BOMBEO
6.1,- Características6.2.- Parámetros Aidr$ullcos obtenidos
7.- CALIDAD DEL AGUA
8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.- ANEXOS
1.- INTRODUCCION
Como consecuencia del Convenio Marco de Asistencia t6c
nica suscrito por la Excma. Diputación Provincial de Cádiz
y el Instituto Geológico y Minero de España, se ha realiza
do un sondeo que tiene como finalidad el abastecimiento pú
blico de agua potable a la localidad de Grazalema.
2.- SITUACION Y OBJETIVOS
El sondeo de referencia se encuentra situado al Oes-
te de Grazalema , a unos 800 m. del núcleo urbano en la mar
gen izquierda de la carretera Grazalema-El Bosque, dentro,
por tanto, de la hoja topográfica nacional a escala 1:50.000
n° 1.050 (Ubrique).
Sus coordenadas Lambert son:
x ....... 448.900
y ...... 242.150
La cota topográfica según el mapa es de unos 950 m.s.
n. m.
El objetivo del mismo es su aprovechamiento para abas
tecimiento público.
3.- ENCLAVE HIDROGEOLOGICO
El sondeo se encuentra enclavado en la denominada Un¡
dad del Boyar . Se trata de una masa impermeable de materia
les triásicos y flysch que engloban escamas de materiales
calizos que constituyen pequeños acuíferos kársticos, dre-
nados por manantiales de poco caudal, algunos de los cuales
son utilizados para el abastecimiento de Grazalema.
4.- RESUMEN DE LOS TRABAJOS
4.1.- Personal y maquinaria empleados
La obra ha sido realizada por la empresa VEGARADA S.A.,
con una máquina de percusión SPEED STAR 81 E-n° 13, habiéndo
se utilizado para la ejecución de la misma los siguientes
útiles:
- 1 Trépano de 600 mm . 0.1 11 de 500 mm . 0.
1 de 450 mm . 0.1 válvula de 10" para extracción de detritus y lim
pieza del sondeo.
4.2.- Características técnicas de la obra
4.2.1.- Perforación
Se comenzó el día 21-12-81 a las 12h, dándo-
se por finalizadas las obras de perforación
el día 17 de Febrero de 1.982 a las 16h en el
metro 150 en calizas blancas del Jurásico.
Los diámetros de perforación fueron los si-
guientes:
600 mm . 0 del m. 0 a 68 m.
500 " 0 68 a 111 "
450 " 0 111 a 150 "
4.2.2.- Entubación
A la vista de la litología obtenida durante
la perforación, el sondeo ha sido equipado de
la siguiente forma:
Del m. 0 al 36. Tubería ciega de 350 mm. 0.
" " 36 " 42. " ranurada " " 11 io .
n " 42 " 48. m ciega m elo.
m " 48 " 54. tt ranurada 11 11 o .
m " 54 " 60. tt ciega o.m " 60 " 66. m ranurada " m o.n " 66 " 72. It ciega m ., o.m 72 " 78. m ranurada 11 o.m 78 " 84. 11 ciega " o." 84 " 90. m ranurada tl o.m " 90 " 96. m ciega m o.
Del m. 96 al 102. Tubería ranurada de 350 mm. 0
" " 102 al 108. " ciega " " " 0m " 108 al 114. ranurada 0m " 114 al 120. 11 ciega 0m " 120 al 126. 11 ranurada " 0m " 126 al 138. 11 ciega m el 0" " 138 al 144. ranurada " n 0m 144 al 150. m ciega n n 0
Los filtros se han realizado con soplete te-
niendo una abertura de ranura de 1,5 a 2 mm.
4.2.3.- Cementación de emboquille
Se ha realizado un emboquille que tiene una
profundidad de 20 m. y un diámetro de 600 mm.
quedando como a continuación se especifica:
Del m. 20 al 8. Cementado." 8 al 3. Relleno de gravilla de 12 a
ti n
20 mm. 0.
3 al 0. Cementado.
En la cota 20 m., se puso una corona circular
de hierro, soldada al tubo de explotación y
sujeta a este mediante unos cartabones, que
sirvi6 de base para que no se colara el remen
to al fondo del sondeo.
En el ANEXO II puede observarse el entubado
del sondeo,
4.3.- Material consumido
Emboquille
- 500 kgr. cemento.
- 8 m grava.- 1 aro de chapa de 586 mm 0.
- 8 cartabones.
Sondeo
- 96m. de tubería ciega de 350 mm. 0 y 6 mm . de espe-
sor.- 54 m. de tubería ranurada de 350 mm. 0 y 6 mm. de
espesor.
5.- TRATAMIENTOS ESPECIALES
5.1.- Acidificación
Se utilizó para la acidificación una bomba de lodos
tipo GARNER-DENUER accionada por un compresor CARTERPILLAR
de 8 kgr./cm2 perteneciente a la empresa VEGARADA S.A.
La tubería empleada ha sido:
Inyección ..... 2" 0.Extracción .... 6" 0.
Se realizaron un total de tres inyecciones, dos de
ellas a una profundidad de 60 m . y la tercera a 120 m.
1° Inyección
N.S . ............................... 9,45 m.
Cota de inyección .................. 60 m.
Tiempo de inyección C1H ............ 7 minutos.
Cantidad de C1H inyectado .......... 1000 Kgr.
Tiempo de inyección agua ..... ...... 17 minutos.
Volumen de agua inyectado .,........ 1500 litros.
Después de realizada la primera inyección se dejó re
accionar el ácido durante 30 minutos y seguidamente
se procedió a desarrollar con el compresor durante
2 horas 05 minutos.
No se pudo medir la presión alcanzada en el sondeo
por encontrarse el manómetro averiado.
2° Inyección
Cota de inyección .................. 60 metros.
Tiempo de inyección C1H ............ 20 minutos.
Cantidad de C1H inyectado .......... 3000 kgr.
Tiempo de inyección agua ........... 15 minutos,
Volumen de agua inyectado .......... 15000 litros.
Se dejó reaccionar el C1H por un periodo de 30 minu
tos y a continuación se desarrolló con compresor du
rante 30 minutos . El caudal de bombeo se estimó en
unos 10 l/s.
3° Inyección
Cota de inyección .................. 120 metros.
Tiempo de inyección C1H ............ 35 minutos.
Cantidad de C1H inyectado .......... 5000 kgr.
Tiempo inyección agua .............. 30 minutos.
Volumen de agua inyectada .......... 500 litros.
Tras la realización de esta inyección se dejó reac-
cionar el ácido durante 15 horas, desarrollándose a
continuación con el compresor por un espacio de 2
horas y media.
Para facilitar la limpieza del sondeo se bombeó tam-
bién en el sondeo cercano (de abastecimiento a Graza
lema), lo que provocó un descenso rápido del nivel di
námico (20 metros).
Durante la primera hora y media de desarrollo el agua
bombeada presentaba una tonalidad amarillenta debida
al C1H. Al cabo de las 2 horas y media de oxnenzado el
desarrollo, con extracción de agua clara y ausencia
total de arrastres, se dió por finalizado el mismo
El caudal de bombeo estimado fué de unos 15 l/s.
Materiales consumidos y horas de trabajo empleadas en
la acidificación :
Acido Clorhídrico ......... 9.000 kgr.
Agua ...................... 3.500 litros.
Horas de desarrollo ....... 5h05m
No se empleó ningún tipo de aditivo durante la ejecu
ci6n del desarrollo.
6.- PRUEBA DE BOMBEO
6.1.- Características
El dia 17 de mayo de 1.982 se comenzó el bombeo de en
sayo con una bomba INDAR de 116 c.v. accionada por un gru-
po electrógeno de 175 K.V.A. propiedad de la kempresa VEGARADA
S.A.
La aspiración de la bomba quedó a 127 m. de profundi
dad.
Las medidas del nivel fueron tomadas con sonda eléc-
trica a través de una tubería piezométrica de 1" 3/4 mm. de
diámetro. El caudal se midió mediante tubo de Pitot con tu
bería de 6 " de diámetro y diafragma de 5".
La prueba tuvo una duración de 7 horas con un caudal
medio de 23,13 l/s. , produciéndose una depresión de 23,55m.
El ascenso fué observado durante 7 horas, quedando unw
depresión residual de 2,94 m.
En el ANEXO III se incluyen las medidas realizadas du
rante el bombeo y recuperación así como las curvas corres-
pondientes.
6.2.- Parámetros hidráulicos
Nivel estático 11,15 m.
Caudal medio .................. 23,13 l/s.
Depresión ..................... 23,55 1/s.
Caudal específico ............. 0,982 1/s/m.
Transmisividad descenso ....... 3,8x10-4 m2/s.
Transmisividad ascenso ........ 5,8x10-4 m2/s.
7.- CALIDAD DEL AGUA
Al finalizar la prueba de bombeo, el día 17 de mayode 1.982, se tomó una muestra de agua que fué analizada enun laboratorio portátil HATCH.
Los resultados de este análisis ponen de manifiestoque se trata de un agua apta para el consumo humano conunos valores de contenidos iónícos y conductividad simila-res al de las muestras procedentes de los puntos de aguapróximos.
8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1.- Conclusiones
1?- El sondeo objeto de este informe ha sido realizado
con el fín de potenciar el abastecimiento de agua
potable a la localidad de Grazalema ( CADIZ).
2?- La obra se ha ubicado al Oeste del nucleo urbano ,
en las calizas de la denominada Unidad del Boyar y
junto a otro existente con anterioridad.
3?- Con el fín de aumentar en lo posible el caudal del
sondeo, se ha llevado a cabo , con posterioridad a
su ejecución , un tratamiento con ácido clorhídrico.
4?- El aforo realizado al finalizar la acidificación dió
un caudal medio de 23 , 13 lls. con una depresión de
23,55 metros. A las 7 horas de comenzado el aforo
y ante la imposibilidad de deprimir más el nivel di
námico , debido a las limitaciones físicas en cuan-
to a caudal de extracción del equipo empleado, se
dió por finalizado el mismo.
5?- Los datos aportados por la prueba de bombeo efectua
da ponen de manifiesto que, en la fecha en que se
ha realizado, el sondeo tiene un elevado rendimien
to, siendo capaz de suministrar un caudal más que
suficiente para atender la demanda de la población
de Grazalema.
6?- No obstante , lo expuesto en el apartado anterior ,
hay que resaltar que, dado el problema hidrogeoló-
gico que plantean las calizas captadas, y las con-
diciones en que se ha hecho la prueba, no se puede
garantizar , en los meses de estiaje , un rendimien-
to de pozo determinado, aunque si es previsible que
este sea superior al del sondeo que se ha explota-
do con anterioridad.
8.2.- Recomendaciones
Se recomienda:
1?- La instalación de una bomba de extracción, capaz de
sacar un caudal de 10 lls. a una profundidad de 100
m. La aspiración de la bomba se colocará en el metro
140.
2?- Una vez puesto en explotación el sondeo se deberá lle-
var un control sistemático y regular de su régimen
de bombeo, anotándose semanalmente , caudal bombeado;
horas de funcionamiento; niveles del agua tanto en
funcionamiento como en parada, observándose tambien
la evolución de los niveles en el sondeo antiguo .
Para el correcto control de los niveles se debe pro
veer la instalación de la tubería auxiliar de pulga
da y medio de diámetro , que permita introducirla son
da de medida.
Sevilla, junio de 1982
V° B° Fdo .: Rafael Anglada Gómez
EL JEFE DE LA OFICINA INGENIERO TEC. DE MINAS
DEL I.G.M.E. EN SEVILLA Ramón Mantecón Gómez
GEOLOGO
9.- A N E X 0 S
A N E X O 1
Mapa de situación
PLANO DE SITUACION
Sondeó de abastecimiento a
GRAZALEMA ( Cádiz )
HOJA T. 1050 ( Ubique ) • ESCALA 1:30.000
A N E X O II
Corte geológico y entubación
ESQUEMA TECNICO
del sondeo 2
cemente¿.
GRAZALEMA ( Cádiz)
(A/IRECE //j0 m. 8)
Ca/laj 6/ooc01 1#i41'
fo%iaf /'%feirodarpirer merme ta/iror yarre//ar 9''ies
eo
C'o/i:ot fiifwraa�ol Tay ¿alar(o/iist fr// vi' odas aiery ¿'iras
,Waryo •orda 0i
1411x/bis£b.ril •,�r�oaNizo q,ir•e�iri/�4BCo/isaJ d as ¿ I.r erre
A N E X O III
Tablas y gráficos del desarrollo y ensayode bombeo
PRUEBA DE BOMBEODESCENSO
GRAZALEMASondeoPiezómetro_______
11,15 m.HOJA N°
1
FECHAGd Ñ
E �t� :ó c in PIEZOMETRO Agp�p-127HORA E
v c dg-á
_� roE.8- -0
v5u
ó á^
EN.D. .S gQ
en m . en m/m'/s
OBSERVACIONESBOMBA INDAR 116gnu 175 KVA
17-5-82 13 00 Agua roja.
05 300 3,15 16 10,20 308 14,30
10 600 3,10 23 12,21 253,8 14,25 )scila Q.Se abre
15 900 3,50 " 286,6 14,65
20 1200 " " "
25 1500 3,37 1 24 12,47 270 14,52 24a Q(de 0,
30 1800 3,27 16 10,20 320 14,42
35 2100 5,37 38 15,71 344,8 16,52 abre 0,40
40 2400 5,81 369,8 16,96
45 2700 6,08 387 17,2350 3000 6,74 40 16,12 418 17,89
14'00 3600 7,2 32 14,45 524 18,35
10 420 7,5 14,41 528,9 18,70
20 480 6,0 33 14,64 412,5 17,19
30 540 8,3 32 14,41 576 19,4545 630 8,8 36 15,30 576, 20
15 00 720 12,4 68 21,01 594 23,63 Se abre max. Q.
1 810 18,3 1, 30 612 29,52 Cambio opérculo30 900( 19,3 50 34,15 566 30,78
4
---990
-- - -
19,3
- --- -
23
--- - ---
23,40
-- ~ --
827
-- ---
30,41
----h16 0 10804 19,5 50 34,15 573 30,42 ---- -- --- -- -- -- - --- - - -- - ---
1 1170 19,9 23 23,40 850 31,053 1260 20,3 50 34,15 596, 31,53
4 1350 20,8 51 34,4 604 32
17h0 1440 21,0 50 34,1 616 32,213 1620 21,6 23 23,4 925 32,80
18 0 1800(1
22,1 23 23,4( 948 33,34
PRUEBA DE BOMBEODESCENSO
SondeoPiezómetro_______ m
i
11,15 M.HOJA N°
2
o ó m0-8 c c w PIEZOMETRO
FECHA HORA É ÑE►= aC,
E�c
ó°'
ó uo z� á ú á^
oc`L aE-ó E
N.D.
n m.�Q
en m/m'/s
OBSERVACIONES
17-5-82 18 30 19800 22,68 23 23,40 969,2 333,8
1000 21600 23,10 23 987 34,252000 25200 23,55 1006 34,70 PARADA
_ } --
1 1 1
Sondeo GRAZALEMA • 2
/000
?00
000
700
600
00
000
,TDD
?00102
INTERPRETACION
1
• PRUEBA OE BOMBEO---- DESCENSO ----
A ,$/Q= 470 m/m3/seg Td "0.183470 - 3, 8 -10-40/149
Dio I7-5- 1982 de 13 a 20 h.
1
103
(Qm= 23,13 1/5e9)
•
•
• lo
e
104 105 t /seg
PRUEBA DE BOMBEOASCENSO
N.S.= 11,15 M.Sondeo c z EmA
Piezómetro--____ r_.Q medio = 23,13 1/s.
tb: lem de bombeo en seg-25.200 HOJA'N°
1
Ttt •
310 PIEZOMETRO
FECHA HORAiempoen sg. tb.,
t•
Depresiónen m.
depesionesp enm/m3/s
N.D.en m.
Qenm/m/s
17-5-82 20h0005 300 85 13,98 604,4 25,13
10 600 43 11 ,88 513,6 23,0315 900 29 11,01 476 22,16
20 1200 22 10,51 454 21,66
25 1500 17,8 9,61 415,4 20,76
30 1800 15 _9,07 392 20,22
35 2100 13 8,05 374 19,80
40 2400 11,5 8,33 360 19,48
45 2700 10,3 8,07 348,8 19,22
50 3000 9,4 7,77 336 18,92
21h00 3600 8 7,30 315,6 18,45
10 4200 7 6,95 300,4 18,10
20 4800 6,25 6,58 284,4 17,73
30 5400 5,66 6,31 273 17,46
45 6300 5 5,90 255 17,05
22 00 7200 4,5 5,57 241 16,42
15 8100 4,1 5,31 229,5 16,46
30 9000 3,8 4,98 215,3 16,13
45 9900 3,5 4,73 204 15,88
23 00 10800 3,33 4,52 195,4 15,64
15 11700 3,15 4,31 186 15,4630 12600 3 4,20 181 15,35
45 13500 2,86 4,04 174,6 15,19
18-5-82 24h00
3014400
162002,75
2,553,93
3,72170
161
15,08
14las 8 h. 13,2
1011,00 18000 2,40 3,53 152,6 14,68
PRUEBA DE BOMBEOASCENSO
N. S. - 11,15 m.Sondeo
Piezómetro--___-23,13 1/s.Q medio = ----____--
tb : Tiem de bombeo en25.200 HOJA--N°_- 2
Ti tS/Q
dPIEZOMÉTRO
FECHA HORAempoen sg. Lb
t
oepresiónen M.
epresionesp enm/m'/s
N.D. Sen m.
saenm/m/s
18-5-82 O1 30 19800 2,27 3,09 133,5 14,24
02 00 21600 2,16 2,94 127,1 14,0903 00 25200 2
E
00
?oo
Sondeo GRAZALEMA • 2
INTERPRETACION
e
8/Q= 315 m/m3/$eq Tdz 0= -- 5 , 8.10"4m=/ssp
Dio 17.5.82 20 h. a 2h. del 18-5-82 Om=23
• PRUEBA DE BOMBEOASCENSO
theq l
J- 1
l o ioa 103 t/t'