NOTA DE PRENSACOMISEDH RESPONDI CUESTIONAMIENTOS A ACUSACIN FISCALFORMULADAS POR ABOGADO DEL ACUSADO DANIEL URRESTIEn audiencia de control de acusacin del Caso Bustos, el Dr. Hernn Barrenechea, de COMISEDH, respondi a los cuestionamientos realizados por el abogado defensor de Daniel Urresti a la acusacin fiscal realizada contra ste.El da de ayer a las 8:30 a.m. en la Sala Penal Nacional se realiz la audiencia de control de acusacin del Caso Bustos. El control de acusacin es un procedimiento que tiene como objetivo verificar que los aspectos formales de la acusacin se encuentren en regla.El abogado del acusado Daniel Urresti, Dr. Carlos Garca Asenjo, plante los siguientes cuestionamientos: (1) referido al ttulo de imputacin, pues se habra modificado esta atribucin de coautor al de autor mediato; (2) al concurso ideal de delitos (asesinato con gran crueldad y por explosin); (3) la calificacin del hecho como delito de lesa humanidad; y, (4) la determinacin arbitraria de la pena.El Dr. Hernn Barrenechea, abogado de la Comisin de Derechos Humanos COMISEDH, cuestion estas aseveraciones fundamentando que (1) no se ha modificado el ttulo de imputacin pues en junio de 2013 el juez de Ayacucho abri instruccin penal como autor mediato al Sr. Urresti, por lo que desde entonces hasta la fecha se realizaron las investigaciones a partir de esta atribucin. (2) Sobre el concurso ideal de delitos, no existe tal pues de lo que se trata es de la concurrencia de factores agravantes, precisando que no existen incongruencias en las modalidades de gran crueldad y por explosin por las que acusa el fiscal, en tanto ambas se presentan en este caso. (3) Precis que, en relacin a la calificacin del hecho como crimen de lesa humanidad, hay que tener en cuenta dos aspectos (a), que el asesinato de Bustos se ejecut en un contexto de ataque sistemtico contra la poblacin civil y (b) que en el primer proceso no se haba negado esta calificacin, simplemente no se tom en cuenta. (4) En este aspecto, el Dr. Barrenechea aclar y precis, que en el presente proceso contra Daniel Urresti no tiene nada que ver la cantidad de aos por los que han sido condenados Vctor La Vera Hernndez y Amador Vidal Sanbento en el primer proceso, pues dicha sancin se analizar de manera personal una vez que haya concluido la valoracin de los elementos de prueba.La Sala Penal no tiene un plazo definido para resolver estos cuestionamientos, pero se espera que lo haga en un plazo prudencial. En su resolucin se definir si se inicia el juicio oral o si es necesario que el fiscal aclare alguno de estos aspectos.Lima, 07 de mayo del 2015Comisin de Derechos HumanosCOMISEDHCONTACTO Dr. Migue Huerta, Director General de COMISEDH

996216570 (#318695) Kevin Esqueche, encargado del rea de Prensa de COMISEDH

996216571 (#318696)