comisión nacional de los derechos humanos méxico · norma jiménez vargas, vecina del municipio...

40
Comisión Nacional de los Derechos Humanos México SÍNTESIS: El 14 de abril de 1998, este Organismo Nacional recibió el escrito de queja presentado por el Presidente de la Comisión Jurídica y de Derechos Humanos y por el Presidente de la Mesa Directiva de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, A. C., mediante el cual refirieron que durante la madrugada del 14 de abril de 1998 elementos de la Policía Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca detuvieron violentamente a 17 personas en San Francisco del Mar, algunas de ellas autoridades de la localidad, éstas son: el Presidente de Bienes Comunales, el síndico municipal y el comandante de la Policía Municipal de San Francisco del Mar. Apuntaron que varias de las personas privadas de su libertad presentaban lesiones. El 16 de abril de 1998, los señores Paulino Matus Pineda, Sandra Luz Reséndiz Jiménez, María Matus Pineda y Carlos Mota López comparecieron en las oficinas de esta Comisión Nacional y manifestaron, entre otras circunstancias, que presentaban “queja en contra del Gobierno de Oaxaca, de la Procuraduría General de Justicia del estado, así como en contra del Ejército Mexicano”, toda vez que servidores públicos adscritos a dichas dependencias efectuaron un operativo el 14 de abril del año citado en la localidad de San Francisco Ixhuatán, de la entidad federativa precitada, en el que “irrumpieron en 36 domicilios de la poblaciòn antes mencionada, procediendo a la detenciòn de 36 personas”, de las cuales “32 fueron liberadas el mismo día”. Lo anterior dio origen a los expedientes 98/2066/4 y 98/2146/4. Del análisis de la documentación remitida, así como de la investigación realizada por este Organismo Nacional, se comprobó la existencia de diversas irregularidades, por lo que se concluye que se acreditaron actos violatorios a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuatán y San Francisco del Mar, Oaxaca, consistentes en la transgresión, por parte de servidores públicos adscritos a la Procuraduría General de Justicia del estado, de lo dispuesto en los artículos 16 y 21, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 14, 17 y 133, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 108 de su Reglamento Interno; 3, 9, 11.1 y 12, de la Declaración Universal de Derechos Humanos; V y XXV, de la Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre; 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 10.1 y 17.2, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 7 y 11, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 208, fracciones XXX y XXXI, del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca, y 72 de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Con base en lo señalado, esta Comisión Nacional concluye que se ha acreditado la violación a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuatán y San Francisco del Mar, Oaxaca, con relación a los derechos individuales, en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal, específicamente amenazas y lesiones; violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad jurídica, con relación a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administración pública, así como ejercicio indebido de la función pública, y, específicamente, empleo arbitrario de la fuerza pública; violaciones al derecho a la libertad personal, específicamente detención arbitraria; violaciones al derecho a la privacidad, específicamente cateos y visitas domiciliarias ilegales; violaciones al derecho a la

Upload: others

Post on 27-Mar-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Comisioacuten Nacional de los Derechos Humanos Meacutexico

SIacuteNTESIS El 14 de abril de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito de queja presentado por el Presidente de la Comisioacuten Juriacutedica y de Derechos Humanos y por el Presidente de la Mesa Directiva de la Unioacuten de Comunidades Indiacutegenas de la Zona Norte del Istmo A C mediante el cual refirieron que durante la madrugada del 14 de abril de 1998 elementos de la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca detuvieron violentamente a 17 personas en San Francisco del Mar algunas de ellas autoridades de la localidad eacutestas son el Presidente de Bienes Comunales el siacutendico municipal y el comandante de la Policiacutea Municipal de San Francisco del Mar Apuntaron que varias de las personas privadas de su libertad presentaban lesiones

El 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez comparecieron en las oficinas de esta Comisioacuten Nacional y manifestaron entre otras circunstancias que presentaban ldquoqueja en contra del Gobierno de Oaxaca de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado asiacute como en contra del Ejeacutercito Mexicanordquo toda vez que servidores puacuteblicos adscritos a dichas dependencias efectuaron un operativo el 14 de abril del antildeo citado en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten de la entidad federativa precitada en el que ldquoirrumpieron en 36 domicilios de la poblaciograven antes mencionada procediendo a la detenciograven de 36 personasrdquo de las cuales ldquo32 fueron liberadas el mismo diacuteardquo Lo anterior dio origen a los expedientes 9820664 y 9821464

Del anaacutelisis de la documentacioacuten remitida asiacute como de la investigacioacuten realizada por este Organismo Nacional se comproboacute la existencia de diversas irregularidades por lo que se concluye que se acreditaron actos violatorios a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca consistentes en la transgresioacuten por parte de servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de lo dispuesto en los artiacuteculos 16 y 21 de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos 14 17 y 133 de la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca 108 de su Reglamento Interno 3 9 111 y 12 de la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos V y XXV de la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre 91 92 93 94 95 101 y 172 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos 7 y 11 de la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos 208 fracciones XXX y XXXI del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca y 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos Con base en lo sentildealado esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo Por ello este Organismo Nacional emitioacute el 26 de febrero de 1999 la Recomendacioacuten 1099 dirigida al Gobernador del estado de Oaxaca con objeto de que sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos involucrados por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en la Recomendacioacuten y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

Recomendacioacuten 0101999

Meacutexico DF 25 de febrero de 1999

Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Lic Joseacute Murat Casab

Gobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax

Distinguido Gobernador

La Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos con fundamento en lo dispuesto por los artiacuteculos 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos y 1o 6o fracciones II y III 15 fraccioacuten VII 24 fraccioacuten IV 44 46 y 51 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 29 y 82 de su Reglamento Interno ha examinado los elementos contenidos en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 relacionados con las detenciones a diversos habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca y vistos los siguientes

I HECHOS

A Expediente 9820664

2

El 14 de abril de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito de queja presentado por los sentildeores Hernaacuten Escobar Ocantildea y Aacutengel Paredes Gonzaacutelez Presidente de la Comisioacuten Juriacutedica y de Derechos Humanos y Presidente de la Mesa Directiva respectivamente de la Unioacuten de Comunidades Indiacutegenas de la Zona Norte del Istmo AC mediante el cual refirieron que durante la madrugada del 14 de abril de 1998 elementos de la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca detuvieron violentamente a 17 personas en San Francisco del Mar algunas de ellas autoridades de la localidad eacutestas son el Presidente de Bienes Comunales el siacutendico municipal y el comandante de la Policiacutea Municipal de San Francisco del Mar Apuntaron que varias de las personas privadas de su libertad presentaban lesiones

Asimismo el 27 de abril del antildeo proacuteximo pasado este Organismo Nacional recibioacute el escrito de la sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas vecina del Municipio de San Francisco del Mar Oaxaca mediante el cual refirioacute hechos similares a los citados en el paacuterrafo que antecede y narroacute en su caso particular violaciones a sus Derechos Humanos las cuales atribuye a servidores puacuteblicos de la Policiacutea Judicial del estado y de Seguridad Puacuteblica de esa entidad federativa

B Expediente 9821464

El 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez comparecieron en las oficinas de esta Comisioacuten Nacional y manifestaron entre otras circunstancias que presentaban ldquoqueja en contra del Gobierno de Oaxaca Procuraduriacutea General de Justicia del estado asiacute como en contra del Ejeacutercito Mexicanordquo toda vez que servidores puacuteblicos adscritos a dichas dependencias efectuaron un operativo el 14 de abril del antildeo citado en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten de la entidad federativa precitada en el que ldquoirrumpieron en 36 domicilios de la poblacioacuten antes mencionada procediendo a la detenciograven de 36 personasrdquo de las cuales ldquo32 fueron liberadas el mismo diacuteardquo

Asimismo el 20 y 22 de abril del antildeo pasado se recibieron en este Organismo Nacional los escritos de queja de los sentildeores Josefina Morales Matus Jacobo Ruiz Cueto y Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez este uacuteltimo como Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos y quienes refirieron hechos similares a los apuntados en el paacuterrafo que antecede

Los hechos constitutivos de las diversas quejas presentadas ante esta Institucioacuten nacional hacen sentildealamientos directos de violacioacuten a los Derechos Humanos atribuidos a servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito ambas del estado de Oaxaca asiacute como a miembros de la Secretariacutea de la Defensa Nacional En concreto se refieren a violaciones al derecho a la legalidad y al de seguridad juriacutedica en perjuicio de varios habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad hechos acaecidos el 14 de abril de 1998

i) Los quejosos Hernaacuten Escobar Ocantildea y Aacutengel Paredes Gonzaacutelez manifestaron

3

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

En la comunidad de San Francisco del Mar Distrito de Juchitaacuten Oaxaca al filo de las 0400 horas del diacutea 14 de abril de manera violenta fueron allanados varios domicilios de comuneros y autoridades del lugar a cargo de la Policiacutea Judicial del estado y por la Policiacutea Preventiva del estado Sentildealaron que en dicho operativo ldquofueron detenidos 17 compantildeeros entre ellos varios lesionados de gravedad y representantes del pueblo como son Presidente de Bienes Comunales siacutendico municipal y comandante de la Policiacutea Municipalrdquo

ii) La sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas expuso que en San Francisco del Mar Oaxaca el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0430 horas

[] nos encontraacutebamos dormidos cuando un grupo de armados que lo componiacutea judiciales preventivos que viajaban en 18 camionetas se calculan que eran 100 de eacutestos como 30 rodearon mi casa y otros se introdujeron [] disparando adentro y afuera los que entraron balacearon mi refrigerador y rompieron el espejo de mi ropero y tambieacuten lo saquearon llevaacutendose una esclava de 40 gramos cadena de 20 gramos tres anillos y un par de aretes de monedas y dinero en efectivordquo Apuntograve que ldquopor fuera se encontraba mi papaacute durmiendo a eacutel lo golpearon y le pusieron el arma amenazaacutendolordquo (sic)

A su escrito agregoacute siete impresiones fotograacuteficas de los dantildeos ocasionados en su domicilio

iii) Los quejosos Paulino Matus Pineda y otros sentildealaron que el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas se presentaron en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de Seguridad Puacuteblica del estado y del Ejeacutercito Mexicano quienes de manera violenta e ilegal al no contar con orden alguna emitida por autoridad competente irrumpieron en 36 domicilios procediendo a la detencioacuten de 36 personas cuyos nombres son los siguientes Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Pedro Loacutepez Goacutemez Joseacute Manuel Loacutepez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes (menor de edad) Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castilla (sic) Elvio Alegriacutea Juan Gabriel Alegriacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Valdivieso y Lorenzo Loacutepez Cabrera

Agregaron que 32 de estas personas fueron liberadas el mismo diacutea y permanecieron privados de su libertad los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea y Juan Gabriel Alegriacutea Vicente a quienes se les dictoacute auto de formal prisioacuten por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec acusados de la probable comisioacuten de los delitos de homicidio abigeato y dantildeo en propiedad ajena

4

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Indicaron que a la mayoriacutea de los detenidos los llevaron ldquoen pantildeos menoresrdquo a la ciudad de Oaxaca ya que a la hora de las detenciones se encontraban descansando en sus domicilios

Precisaron que el Gobierno del estado ha instalado retenes a la entrada y salida de la poblacioacuten en los que miembros de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado y del Ejeacutercito Mexicano realizan revisiones basaacutendose con una lista en la que supuestamente aparecen los nombres del Presidente Municipal de los miembros del Cabildo asiacute como de los miembros del Comiteacute de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten a quienes los quejosos presumen quieren detener por su participacioacuten en la solucioacuten del problema agrario que involucra a las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

Por lo anterior solicitaron la intervencioacuten de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos para que se procediera a la investigacioacuten de los hechos irregulares que se suscitaron el 14 de abril antes referido y que fueron perpetrados por autoridades locales y federales los que probablemente constituyeron actos violatorios de sus Derechos Humanos

iv) La sentildeora Josefina Morales Matus sentildealoacute que

[] los acontecimientos que vienen ocurriendo entre el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca ya que es agredido con santildea por los habitantes del ejido de nombre ldquoPueblo Nuevordquo (Oaxaca) que son de origen huave Hago la aclaraciograven que el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten y el pueblo de San Francisco del Mar Oaxaca no existe problema alguno entre esos dos pueblos (sic) los medios de informacioacuten estaacuten publicando mucho de lo ocurrido totalmente al reveacutes Es el ejido mencionado el que trata de extender su territorio y actuacutea con lujo de violencia [] en estos uacuteltimos diacuteas ya comunicaron que van a envenenar los pozos de agua

A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo el cual relata cronoloacutegicamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

v) El sentildeor Jacobo Ruiz Cueto relatoacute que

[] el problema tiene tintes agrarios pero tambieacuten racial A finales de los sesenta el pueblo huave hace el reclamo de tierras que histoacutericamente y legalmente les pertenecen (histoacutericamente antes de la colonia) y legalmente reconocido por documentos de la eacutepoca

vi) El sentildeor Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) manifestoacute que

[] aproximadamente 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril a las 0400 horas de la mantildeana a 51 habitantes de las comunidades huaves y zapotecas de San Francisco del Mar y de San Francisco Ixhuataacuten respectivamente municipios ubicados en el Istmo de Tehuantepec a unos 270 km al sureste de la ciudad de Oaxaca

5

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

[] El regidor de Hacienda Virgilio Goacutemez y el muniacutecipe Aacutengel Martiacutenez Cabrera de San Francisco del Mar declararon que policiacuteas y soldados llegaron haciendo disparos al aire y penetraron a algunos domicilios sacando violentamente a 17 personas entre ellas al Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Gumercindo Francisco Mendoza y al subcomandante de la Policiacutea Municipal Miguel Toledo de la Cruz quieacuten resultoacute herido Ademaacutes de que nintildeos mujeres y hombres tuvieron que huir al monte Aunque el operativo duroacute aproximadamente 30 minutos en el transcurso de la mantildeana la autoridad municipal ha recibido los reportes de 17 personas desaparecidas entre ellas la autoridad agraria y el siacutendico municipal Magdaleno Mendoza Castillo habitante de Riacuteo Viejo que se encuentran refugiados en el ejido 20 de Noviembre acusaron a los elementos de las corporaciones policiacas de golpear a Topilzoacuten Pineda Alberto Martiacutenez Goacutemez y Joseacute Paniagua Ruiz en diferentes partes del cuerpo a tal grado de que Martiacutenez Goacutemez evacuacutea y vomita sangre desde el 15 de abril

Los conflictos entre ambas comunidades se deben a la disputa de tierras ya que los ixhuatecos invadieron desde hace 30 antildeos un predio de 600 hectaacutereas propiedad de los huaves a pesar de que un decreto presidencial de 1972 dictaminoacute que 49 mil 900 hectaacutereas pertenecen a los huaves y deja 115 hectaacutereas para los ixhuatecos Aunque ambas comunidades han asistido a las instancias correspondientes para dirimir sus diferencias eacutestas no han respondido a sus demandas ejemplo de ello es que aunque han firmado 15 minutas de acuerdo hasta el momento no se han ejecutado los resolutivos ademaacutes de que el entonces Gobernador de Oaxaca Dioacutedoro Carrasco Altamirano y el Secretario de la Reforma Agraria Arturo Warman informaron a los huaves que su territorio les seriacutea devuelto por los zapotecos de Ixhuataacuten el 12 de diciembre de 1997 posteriormente les dijeron que ello seriacutea en enero y como esto no ocurrioacute los indiacutegenas han optado por recuperar por la fuerza lo que consideran les pertenece En esta disputa se han perdido las vidas de por lo menos 20 personas de ambas comunidades

Aunque han aumentado el nuacutemero de policiacuteas Judicial y Preventiva del estado eacuteste actuacutea maacutes como cerco policiacuteaco de las comunidades de San Francisco del Mar e Ixhuataacuten que como medida para prevenir nuevos hechos violentos pues su actuar ha resultado parcial e intimidatorio

vii) Por medio de los oficios V414009 y V4 16123 y V414010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio respectivamente V410935 V4 10936 V410937 y V410938 del 23 de abril y V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 este Organismo Nacional solicitoacute al Procurador General de Justicia Militar al Secretario General de Gobierno del estado de Oaxaca al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca y al Director de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca informes los cuales se enviaron a esta Comisioacuten Nacional

viii) Mediante el oficio DH538473 del 22 de mayo de 1998 el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en su informe refirioacute que

[] I Es cierto que personal militar jurisdiccionado en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca participoacute en el operativo que hacen referencia los quejosos pero ello se

6

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 2: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo Por ello este Organismo Nacional emitioacute el 26 de febrero de 1999 la Recomendacioacuten 1099 dirigida al Gobernador del estado de Oaxaca con objeto de que sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos involucrados por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en la Recomendacioacuten y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

Recomendacioacuten 0101999

Meacutexico DF 25 de febrero de 1999

Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Lic Joseacute Murat Casab

Gobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax

Distinguido Gobernador

La Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos con fundamento en lo dispuesto por los artiacuteculos 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos y 1o 6o fracciones II y III 15 fraccioacuten VII 24 fraccioacuten IV 44 46 y 51 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 29 y 82 de su Reglamento Interno ha examinado los elementos contenidos en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 relacionados con las detenciones a diversos habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca y vistos los siguientes

I HECHOS

A Expediente 9820664

2

El 14 de abril de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito de queja presentado por los sentildeores Hernaacuten Escobar Ocantildea y Aacutengel Paredes Gonzaacutelez Presidente de la Comisioacuten Juriacutedica y de Derechos Humanos y Presidente de la Mesa Directiva respectivamente de la Unioacuten de Comunidades Indiacutegenas de la Zona Norte del Istmo AC mediante el cual refirieron que durante la madrugada del 14 de abril de 1998 elementos de la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca detuvieron violentamente a 17 personas en San Francisco del Mar algunas de ellas autoridades de la localidad eacutestas son el Presidente de Bienes Comunales el siacutendico municipal y el comandante de la Policiacutea Municipal de San Francisco del Mar Apuntaron que varias de las personas privadas de su libertad presentaban lesiones

Asimismo el 27 de abril del antildeo proacuteximo pasado este Organismo Nacional recibioacute el escrito de la sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas vecina del Municipio de San Francisco del Mar Oaxaca mediante el cual refirioacute hechos similares a los citados en el paacuterrafo que antecede y narroacute en su caso particular violaciones a sus Derechos Humanos las cuales atribuye a servidores puacuteblicos de la Policiacutea Judicial del estado y de Seguridad Puacuteblica de esa entidad federativa

B Expediente 9821464

El 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez comparecieron en las oficinas de esta Comisioacuten Nacional y manifestaron entre otras circunstancias que presentaban ldquoqueja en contra del Gobierno de Oaxaca Procuraduriacutea General de Justicia del estado asiacute como en contra del Ejeacutercito Mexicanordquo toda vez que servidores puacuteblicos adscritos a dichas dependencias efectuaron un operativo el 14 de abril del antildeo citado en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten de la entidad federativa precitada en el que ldquoirrumpieron en 36 domicilios de la poblacioacuten antes mencionada procediendo a la detenciograven de 36 personasrdquo de las cuales ldquo32 fueron liberadas el mismo diacuteardquo

Asimismo el 20 y 22 de abril del antildeo pasado se recibieron en este Organismo Nacional los escritos de queja de los sentildeores Josefina Morales Matus Jacobo Ruiz Cueto y Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez este uacuteltimo como Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos y quienes refirieron hechos similares a los apuntados en el paacuterrafo que antecede

Los hechos constitutivos de las diversas quejas presentadas ante esta Institucioacuten nacional hacen sentildealamientos directos de violacioacuten a los Derechos Humanos atribuidos a servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito ambas del estado de Oaxaca asiacute como a miembros de la Secretariacutea de la Defensa Nacional En concreto se refieren a violaciones al derecho a la legalidad y al de seguridad juriacutedica en perjuicio de varios habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad hechos acaecidos el 14 de abril de 1998

i) Los quejosos Hernaacuten Escobar Ocantildea y Aacutengel Paredes Gonzaacutelez manifestaron

3

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

En la comunidad de San Francisco del Mar Distrito de Juchitaacuten Oaxaca al filo de las 0400 horas del diacutea 14 de abril de manera violenta fueron allanados varios domicilios de comuneros y autoridades del lugar a cargo de la Policiacutea Judicial del estado y por la Policiacutea Preventiva del estado Sentildealaron que en dicho operativo ldquofueron detenidos 17 compantildeeros entre ellos varios lesionados de gravedad y representantes del pueblo como son Presidente de Bienes Comunales siacutendico municipal y comandante de la Policiacutea Municipalrdquo

ii) La sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas expuso que en San Francisco del Mar Oaxaca el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0430 horas

[] nos encontraacutebamos dormidos cuando un grupo de armados que lo componiacutea judiciales preventivos que viajaban en 18 camionetas se calculan que eran 100 de eacutestos como 30 rodearon mi casa y otros se introdujeron [] disparando adentro y afuera los que entraron balacearon mi refrigerador y rompieron el espejo de mi ropero y tambieacuten lo saquearon llevaacutendose una esclava de 40 gramos cadena de 20 gramos tres anillos y un par de aretes de monedas y dinero en efectivordquo Apuntograve que ldquopor fuera se encontraba mi papaacute durmiendo a eacutel lo golpearon y le pusieron el arma amenazaacutendolordquo (sic)

A su escrito agregoacute siete impresiones fotograacuteficas de los dantildeos ocasionados en su domicilio

iii) Los quejosos Paulino Matus Pineda y otros sentildealaron que el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas se presentaron en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de Seguridad Puacuteblica del estado y del Ejeacutercito Mexicano quienes de manera violenta e ilegal al no contar con orden alguna emitida por autoridad competente irrumpieron en 36 domicilios procediendo a la detencioacuten de 36 personas cuyos nombres son los siguientes Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Pedro Loacutepez Goacutemez Joseacute Manuel Loacutepez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes (menor de edad) Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castilla (sic) Elvio Alegriacutea Juan Gabriel Alegriacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Valdivieso y Lorenzo Loacutepez Cabrera

Agregaron que 32 de estas personas fueron liberadas el mismo diacutea y permanecieron privados de su libertad los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea y Juan Gabriel Alegriacutea Vicente a quienes se les dictoacute auto de formal prisioacuten por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec acusados de la probable comisioacuten de los delitos de homicidio abigeato y dantildeo en propiedad ajena

4

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Indicaron que a la mayoriacutea de los detenidos los llevaron ldquoen pantildeos menoresrdquo a la ciudad de Oaxaca ya que a la hora de las detenciones se encontraban descansando en sus domicilios

Precisaron que el Gobierno del estado ha instalado retenes a la entrada y salida de la poblacioacuten en los que miembros de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado y del Ejeacutercito Mexicano realizan revisiones basaacutendose con una lista en la que supuestamente aparecen los nombres del Presidente Municipal de los miembros del Cabildo asiacute como de los miembros del Comiteacute de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten a quienes los quejosos presumen quieren detener por su participacioacuten en la solucioacuten del problema agrario que involucra a las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

Por lo anterior solicitaron la intervencioacuten de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos para que se procediera a la investigacioacuten de los hechos irregulares que se suscitaron el 14 de abril antes referido y que fueron perpetrados por autoridades locales y federales los que probablemente constituyeron actos violatorios de sus Derechos Humanos

iv) La sentildeora Josefina Morales Matus sentildealoacute que

[] los acontecimientos que vienen ocurriendo entre el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca ya que es agredido con santildea por los habitantes del ejido de nombre ldquoPueblo Nuevordquo (Oaxaca) que son de origen huave Hago la aclaraciograven que el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten y el pueblo de San Francisco del Mar Oaxaca no existe problema alguno entre esos dos pueblos (sic) los medios de informacioacuten estaacuten publicando mucho de lo ocurrido totalmente al reveacutes Es el ejido mencionado el que trata de extender su territorio y actuacutea con lujo de violencia [] en estos uacuteltimos diacuteas ya comunicaron que van a envenenar los pozos de agua

A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo el cual relata cronoloacutegicamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

v) El sentildeor Jacobo Ruiz Cueto relatoacute que

[] el problema tiene tintes agrarios pero tambieacuten racial A finales de los sesenta el pueblo huave hace el reclamo de tierras que histoacutericamente y legalmente les pertenecen (histoacutericamente antes de la colonia) y legalmente reconocido por documentos de la eacutepoca

vi) El sentildeor Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) manifestoacute que

[] aproximadamente 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril a las 0400 horas de la mantildeana a 51 habitantes de las comunidades huaves y zapotecas de San Francisco del Mar y de San Francisco Ixhuataacuten respectivamente municipios ubicados en el Istmo de Tehuantepec a unos 270 km al sureste de la ciudad de Oaxaca

5

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

[] El regidor de Hacienda Virgilio Goacutemez y el muniacutecipe Aacutengel Martiacutenez Cabrera de San Francisco del Mar declararon que policiacuteas y soldados llegaron haciendo disparos al aire y penetraron a algunos domicilios sacando violentamente a 17 personas entre ellas al Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Gumercindo Francisco Mendoza y al subcomandante de la Policiacutea Municipal Miguel Toledo de la Cruz quieacuten resultoacute herido Ademaacutes de que nintildeos mujeres y hombres tuvieron que huir al monte Aunque el operativo duroacute aproximadamente 30 minutos en el transcurso de la mantildeana la autoridad municipal ha recibido los reportes de 17 personas desaparecidas entre ellas la autoridad agraria y el siacutendico municipal Magdaleno Mendoza Castillo habitante de Riacuteo Viejo que se encuentran refugiados en el ejido 20 de Noviembre acusaron a los elementos de las corporaciones policiacas de golpear a Topilzoacuten Pineda Alberto Martiacutenez Goacutemez y Joseacute Paniagua Ruiz en diferentes partes del cuerpo a tal grado de que Martiacutenez Goacutemez evacuacutea y vomita sangre desde el 15 de abril

Los conflictos entre ambas comunidades se deben a la disputa de tierras ya que los ixhuatecos invadieron desde hace 30 antildeos un predio de 600 hectaacutereas propiedad de los huaves a pesar de que un decreto presidencial de 1972 dictaminoacute que 49 mil 900 hectaacutereas pertenecen a los huaves y deja 115 hectaacutereas para los ixhuatecos Aunque ambas comunidades han asistido a las instancias correspondientes para dirimir sus diferencias eacutestas no han respondido a sus demandas ejemplo de ello es que aunque han firmado 15 minutas de acuerdo hasta el momento no se han ejecutado los resolutivos ademaacutes de que el entonces Gobernador de Oaxaca Dioacutedoro Carrasco Altamirano y el Secretario de la Reforma Agraria Arturo Warman informaron a los huaves que su territorio les seriacutea devuelto por los zapotecos de Ixhuataacuten el 12 de diciembre de 1997 posteriormente les dijeron que ello seriacutea en enero y como esto no ocurrioacute los indiacutegenas han optado por recuperar por la fuerza lo que consideran les pertenece En esta disputa se han perdido las vidas de por lo menos 20 personas de ambas comunidades

Aunque han aumentado el nuacutemero de policiacuteas Judicial y Preventiva del estado eacuteste actuacutea maacutes como cerco policiacuteaco de las comunidades de San Francisco del Mar e Ixhuataacuten que como medida para prevenir nuevos hechos violentos pues su actuar ha resultado parcial e intimidatorio

vii) Por medio de los oficios V414009 y V4 16123 y V414010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio respectivamente V410935 V4 10936 V410937 y V410938 del 23 de abril y V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 este Organismo Nacional solicitoacute al Procurador General de Justicia Militar al Secretario General de Gobierno del estado de Oaxaca al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca y al Director de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca informes los cuales se enviaron a esta Comisioacuten Nacional

viii) Mediante el oficio DH538473 del 22 de mayo de 1998 el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en su informe refirioacute que

[] I Es cierto que personal militar jurisdiccionado en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca participoacute en el operativo que hacen referencia los quejosos pero ello se

6

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 3: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

El 14 de abril de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito de queja presentado por los sentildeores Hernaacuten Escobar Ocantildea y Aacutengel Paredes Gonzaacutelez Presidente de la Comisioacuten Juriacutedica y de Derechos Humanos y Presidente de la Mesa Directiva respectivamente de la Unioacuten de Comunidades Indiacutegenas de la Zona Norte del Istmo AC mediante el cual refirieron que durante la madrugada del 14 de abril de 1998 elementos de la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca detuvieron violentamente a 17 personas en San Francisco del Mar algunas de ellas autoridades de la localidad eacutestas son el Presidente de Bienes Comunales el siacutendico municipal y el comandante de la Policiacutea Municipal de San Francisco del Mar Apuntaron que varias de las personas privadas de su libertad presentaban lesiones

Asimismo el 27 de abril del antildeo proacuteximo pasado este Organismo Nacional recibioacute el escrito de la sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas vecina del Municipio de San Francisco del Mar Oaxaca mediante el cual refirioacute hechos similares a los citados en el paacuterrafo que antecede y narroacute en su caso particular violaciones a sus Derechos Humanos las cuales atribuye a servidores puacuteblicos de la Policiacutea Judicial del estado y de Seguridad Puacuteblica de esa entidad federativa

B Expediente 9821464

El 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez comparecieron en las oficinas de esta Comisioacuten Nacional y manifestaron entre otras circunstancias que presentaban ldquoqueja en contra del Gobierno de Oaxaca Procuraduriacutea General de Justicia del estado asiacute como en contra del Ejeacutercito Mexicanordquo toda vez que servidores puacuteblicos adscritos a dichas dependencias efectuaron un operativo el 14 de abril del antildeo citado en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten de la entidad federativa precitada en el que ldquoirrumpieron en 36 domicilios de la poblacioacuten antes mencionada procediendo a la detenciograven de 36 personasrdquo de las cuales ldquo32 fueron liberadas el mismo diacuteardquo

Asimismo el 20 y 22 de abril del antildeo pasado se recibieron en este Organismo Nacional los escritos de queja de los sentildeores Josefina Morales Matus Jacobo Ruiz Cueto y Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez este uacuteltimo como Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos y quienes refirieron hechos similares a los apuntados en el paacuterrafo que antecede

Los hechos constitutivos de las diversas quejas presentadas ante esta Institucioacuten nacional hacen sentildealamientos directos de violacioacuten a los Derechos Humanos atribuidos a servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito ambas del estado de Oaxaca asiacute como a miembros de la Secretariacutea de la Defensa Nacional En concreto se refieren a violaciones al derecho a la legalidad y al de seguridad juriacutedica en perjuicio de varios habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad hechos acaecidos el 14 de abril de 1998

i) Los quejosos Hernaacuten Escobar Ocantildea y Aacutengel Paredes Gonzaacutelez manifestaron

3

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

En la comunidad de San Francisco del Mar Distrito de Juchitaacuten Oaxaca al filo de las 0400 horas del diacutea 14 de abril de manera violenta fueron allanados varios domicilios de comuneros y autoridades del lugar a cargo de la Policiacutea Judicial del estado y por la Policiacutea Preventiva del estado Sentildealaron que en dicho operativo ldquofueron detenidos 17 compantildeeros entre ellos varios lesionados de gravedad y representantes del pueblo como son Presidente de Bienes Comunales siacutendico municipal y comandante de la Policiacutea Municipalrdquo

ii) La sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas expuso que en San Francisco del Mar Oaxaca el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0430 horas

[] nos encontraacutebamos dormidos cuando un grupo de armados que lo componiacutea judiciales preventivos que viajaban en 18 camionetas se calculan que eran 100 de eacutestos como 30 rodearon mi casa y otros se introdujeron [] disparando adentro y afuera los que entraron balacearon mi refrigerador y rompieron el espejo de mi ropero y tambieacuten lo saquearon llevaacutendose una esclava de 40 gramos cadena de 20 gramos tres anillos y un par de aretes de monedas y dinero en efectivordquo Apuntograve que ldquopor fuera se encontraba mi papaacute durmiendo a eacutel lo golpearon y le pusieron el arma amenazaacutendolordquo (sic)

A su escrito agregoacute siete impresiones fotograacuteficas de los dantildeos ocasionados en su domicilio

iii) Los quejosos Paulino Matus Pineda y otros sentildealaron que el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas se presentaron en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de Seguridad Puacuteblica del estado y del Ejeacutercito Mexicano quienes de manera violenta e ilegal al no contar con orden alguna emitida por autoridad competente irrumpieron en 36 domicilios procediendo a la detencioacuten de 36 personas cuyos nombres son los siguientes Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Pedro Loacutepez Goacutemez Joseacute Manuel Loacutepez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes (menor de edad) Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castilla (sic) Elvio Alegriacutea Juan Gabriel Alegriacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Valdivieso y Lorenzo Loacutepez Cabrera

Agregaron que 32 de estas personas fueron liberadas el mismo diacutea y permanecieron privados de su libertad los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea y Juan Gabriel Alegriacutea Vicente a quienes se les dictoacute auto de formal prisioacuten por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec acusados de la probable comisioacuten de los delitos de homicidio abigeato y dantildeo en propiedad ajena

4

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Indicaron que a la mayoriacutea de los detenidos los llevaron ldquoen pantildeos menoresrdquo a la ciudad de Oaxaca ya que a la hora de las detenciones se encontraban descansando en sus domicilios

Precisaron que el Gobierno del estado ha instalado retenes a la entrada y salida de la poblacioacuten en los que miembros de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado y del Ejeacutercito Mexicano realizan revisiones basaacutendose con una lista en la que supuestamente aparecen los nombres del Presidente Municipal de los miembros del Cabildo asiacute como de los miembros del Comiteacute de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten a quienes los quejosos presumen quieren detener por su participacioacuten en la solucioacuten del problema agrario que involucra a las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

Por lo anterior solicitaron la intervencioacuten de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos para que se procediera a la investigacioacuten de los hechos irregulares que se suscitaron el 14 de abril antes referido y que fueron perpetrados por autoridades locales y federales los que probablemente constituyeron actos violatorios de sus Derechos Humanos

iv) La sentildeora Josefina Morales Matus sentildealoacute que

[] los acontecimientos que vienen ocurriendo entre el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca ya que es agredido con santildea por los habitantes del ejido de nombre ldquoPueblo Nuevordquo (Oaxaca) que son de origen huave Hago la aclaraciograven que el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten y el pueblo de San Francisco del Mar Oaxaca no existe problema alguno entre esos dos pueblos (sic) los medios de informacioacuten estaacuten publicando mucho de lo ocurrido totalmente al reveacutes Es el ejido mencionado el que trata de extender su territorio y actuacutea con lujo de violencia [] en estos uacuteltimos diacuteas ya comunicaron que van a envenenar los pozos de agua

A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo el cual relata cronoloacutegicamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

v) El sentildeor Jacobo Ruiz Cueto relatoacute que

[] el problema tiene tintes agrarios pero tambieacuten racial A finales de los sesenta el pueblo huave hace el reclamo de tierras que histoacutericamente y legalmente les pertenecen (histoacutericamente antes de la colonia) y legalmente reconocido por documentos de la eacutepoca

vi) El sentildeor Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) manifestoacute que

[] aproximadamente 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril a las 0400 horas de la mantildeana a 51 habitantes de las comunidades huaves y zapotecas de San Francisco del Mar y de San Francisco Ixhuataacuten respectivamente municipios ubicados en el Istmo de Tehuantepec a unos 270 km al sureste de la ciudad de Oaxaca

5

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

[] El regidor de Hacienda Virgilio Goacutemez y el muniacutecipe Aacutengel Martiacutenez Cabrera de San Francisco del Mar declararon que policiacuteas y soldados llegaron haciendo disparos al aire y penetraron a algunos domicilios sacando violentamente a 17 personas entre ellas al Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Gumercindo Francisco Mendoza y al subcomandante de la Policiacutea Municipal Miguel Toledo de la Cruz quieacuten resultoacute herido Ademaacutes de que nintildeos mujeres y hombres tuvieron que huir al monte Aunque el operativo duroacute aproximadamente 30 minutos en el transcurso de la mantildeana la autoridad municipal ha recibido los reportes de 17 personas desaparecidas entre ellas la autoridad agraria y el siacutendico municipal Magdaleno Mendoza Castillo habitante de Riacuteo Viejo que se encuentran refugiados en el ejido 20 de Noviembre acusaron a los elementos de las corporaciones policiacas de golpear a Topilzoacuten Pineda Alberto Martiacutenez Goacutemez y Joseacute Paniagua Ruiz en diferentes partes del cuerpo a tal grado de que Martiacutenez Goacutemez evacuacutea y vomita sangre desde el 15 de abril

Los conflictos entre ambas comunidades se deben a la disputa de tierras ya que los ixhuatecos invadieron desde hace 30 antildeos un predio de 600 hectaacutereas propiedad de los huaves a pesar de que un decreto presidencial de 1972 dictaminoacute que 49 mil 900 hectaacutereas pertenecen a los huaves y deja 115 hectaacutereas para los ixhuatecos Aunque ambas comunidades han asistido a las instancias correspondientes para dirimir sus diferencias eacutestas no han respondido a sus demandas ejemplo de ello es que aunque han firmado 15 minutas de acuerdo hasta el momento no se han ejecutado los resolutivos ademaacutes de que el entonces Gobernador de Oaxaca Dioacutedoro Carrasco Altamirano y el Secretario de la Reforma Agraria Arturo Warman informaron a los huaves que su territorio les seriacutea devuelto por los zapotecos de Ixhuataacuten el 12 de diciembre de 1997 posteriormente les dijeron que ello seriacutea en enero y como esto no ocurrioacute los indiacutegenas han optado por recuperar por la fuerza lo que consideran les pertenece En esta disputa se han perdido las vidas de por lo menos 20 personas de ambas comunidades

Aunque han aumentado el nuacutemero de policiacuteas Judicial y Preventiva del estado eacuteste actuacutea maacutes como cerco policiacuteaco de las comunidades de San Francisco del Mar e Ixhuataacuten que como medida para prevenir nuevos hechos violentos pues su actuar ha resultado parcial e intimidatorio

vii) Por medio de los oficios V414009 y V4 16123 y V414010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio respectivamente V410935 V4 10936 V410937 y V410938 del 23 de abril y V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 este Organismo Nacional solicitoacute al Procurador General de Justicia Militar al Secretario General de Gobierno del estado de Oaxaca al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca y al Director de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca informes los cuales se enviaron a esta Comisioacuten Nacional

viii) Mediante el oficio DH538473 del 22 de mayo de 1998 el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en su informe refirioacute que

[] I Es cierto que personal militar jurisdiccionado en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca participoacute en el operativo que hacen referencia los quejosos pero ello se

6

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 4: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

En la comunidad de San Francisco del Mar Distrito de Juchitaacuten Oaxaca al filo de las 0400 horas del diacutea 14 de abril de manera violenta fueron allanados varios domicilios de comuneros y autoridades del lugar a cargo de la Policiacutea Judicial del estado y por la Policiacutea Preventiva del estado Sentildealaron que en dicho operativo ldquofueron detenidos 17 compantildeeros entre ellos varios lesionados de gravedad y representantes del pueblo como son Presidente de Bienes Comunales siacutendico municipal y comandante de la Policiacutea Municipalrdquo

ii) La sentildeora Norma Jimeacutenez Vargas expuso que en San Francisco del Mar Oaxaca el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0430 horas

[] nos encontraacutebamos dormidos cuando un grupo de armados que lo componiacutea judiciales preventivos que viajaban en 18 camionetas se calculan que eran 100 de eacutestos como 30 rodearon mi casa y otros se introdujeron [] disparando adentro y afuera los que entraron balacearon mi refrigerador y rompieron el espejo de mi ropero y tambieacuten lo saquearon llevaacutendose una esclava de 40 gramos cadena de 20 gramos tres anillos y un par de aretes de monedas y dinero en efectivordquo Apuntograve que ldquopor fuera se encontraba mi papaacute durmiendo a eacutel lo golpearon y le pusieron el arma amenazaacutendolordquo (sic)

A su escrito agregoacute siete impresiones fotograacuteficas de los dantildeos ocasionados en su domicilio

iii) Los quejosos Paulino Matus Pineda y otros sentildealaron que el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas se presentaron en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de Seguridad Puacuteblica del estado y del Ejeacutercito Mexicano quienes de manera violenta e ilegal al no contar con orden alguna emitida por autoridad competente irrumpieron en 36 domicilios procediendo a la detencioacuten de 36 personas cuyos nombres son los siguientes Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Pedro Loacutepez Goacutemez Joseacute Manuel Loacutepez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes (menor de edad) Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castilla (sic) Elvio Alegriacutea Juan Gabriel Alegriacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Valdivieso y Lorenzo Loacutepez Cabrera

Agregaron que 32 de estas personas fueron liberadas el mismo diacutea y permanecieron privados de su libertad los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea y Juan Gabriel Alegriacutea Vicente a quienes se les dictoacute auto de formal prisioacuten por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec acusados de la probable comisioacuten de los delitos de homicidio abigeato y dantildeo en propiedad ajena

4

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Indicaron que a la mayoriacutea de los detenidos los llevaron ldquoen pantildeos menoresrdquo a la ciudad de Oaxaca ya que a la hora de las detenciones se encontraban descansando en sus domicilios

Precisaron que el Gobierno del estado ha instalado retenes a la entrada y salida de la poblacioacuten en los que miembros de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado y del Ejeacutercito Mexicano realizan revisiones basaacutendose con una lista en la que supuestamente aparecen los nombres del Presidente Municipal de los miembros del Cabildo asiacute como de los miembros del Comiteacute de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten a quienes los quejosos presumen quieren detener por su participacioacuten en la solucioacuten del problema agrario que involucra a las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

Por lo anterior solicitaron la intervencioacuten de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos para que se procediera a la investigacioacuten de los hechos irregulares que se suscitaron el 14 de abril antes referido y que fueron perpetrados por autoridades locales y federales los que probablemente constituyeron actos violatorios de sus Derechos Humanos

iv) La sentildeora Josefina Morales Matus sentildealoacute que

[] los acontecimientos que vienen ocurriendo entre el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca ya que es agredido con santildea por los habitantes del ejido de nombre ldquoPueblo Nuevordquo (Oaxaca) que son de origen huave Hago la aclaraciograven que el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten y el pueblo de San Francisco del Mar Oaxaca no existe problema alguno entre esos dos pueblos (sic) los medios de informacioacuten estaacuten publicando mucho de lo ocurrido totalmente al reveacutes Es el ejido mencionado el que trata de extender su territorio y actuacutea con lujo de violencia [] en estos uacuteltimos diacuteas ya comunicaron que van a envenenar los pozos de agua

A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo el cual relata cronoloacutegicamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

v) El sentildeor Jacobo Ruiz Cueto relatoacute que

[] el problema tiene tintes agrarios pero tambieacuten racial A finales de los sesenta el pueblo huave hace el reclamo de tierras que histoacutericamente y legalmente les pertenecen (histoacutericamente antes de la colonia) y legalmente reconocido por documentos de la eacutepoca

vi) El sentildeor Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) manifestoacute que

[] aproximadamente 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril a las 0400 horas de la mantildeana a 51 habitantes de las comunidades huaves y zapotecas de San Francisco del Mar y de San Francisco Ixhuataacuten respectivamente municipios ubicados en el Istmo de Tehuantepec a unos 270 km al sureste de la ciudad de Oaxaca

5

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

[] El regidor de Hacienda Virgilio Goacutemez y el muniacutecipe Aacutengel Martiacutenez Cabrera de San Francisco del Mar declararon que policiacuteas y soldados llegaron haciendo disparos al aire y penetraron a algunos domicilios sacando violentamente a 17 personas entre ellas al Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Gumercindo Francisco Mendoza y al subcomandante de la Policiacutea Municipal Miguel Toledo de la Cruz quieacuten resultoacute herido Ademaacutes de que nintildeos mujeres y hombres tuvieron que huir al monte Aunque el operativo duroacute aproximadamente 30 minutos en el transcurso de la mantildeana la autoridad municipal ha recibido los reportes de 17 personas desaparecidas entre ellas la autoridad agraria y el siacutendico municipal Magdaleno Mendoza Castillo habitante de Riacuteo Viejo que se encuentran refugiados en el ejido 20 de Noviembre acusaron a los elementos de las corporaciones policiacas de golpear a Topilzoacuten Pineda Alberto Martiacutenez Goacutemez y Joseacute Paniagua Ruiz en diferentes partes del cuerpo a tal grado de que Martiacutenez Goacutemez evacuacutea y vomita sangre desde el 15 de abril

Los conflictos entre ambas comunidades se deben a la disputa de tierras ya que los ixhuatecos invadieron desde hace 30 antildeos un predio de 600 hectaacutereas propiedad de los huaves a pesar de que un decreto presidencial de 1972 dictaminoacute que 49 mil 900 hectaacutereas pertenecen a los huaves y deja 115 hectaacutereas para los ixhuatecos Aunque ambas comunidades han asistido a las instancias correspondientes para dirimir sus diferencias eacutestas no han respondido a sus demandas ejemplo de ello es que aunque han firmado 15 minutas de acuerdo hasta el momento no se han ejecutado los resolutivos ademaacutes de que el entonces Gobernador de Oaxaca Dioacutedoro Carrasco Altamirano y el Secretario de la Reforma Agraria Arturo Warman informaron a los huaves que su territorio les seriacutea devuelto por los zapotecos de Ixhuataacuten el 12 de diciembre de 1997 posteriormente les dijeron que ello seriacutea en enero y como esto no ocurrioacute los indiacutegenas han optado por recuperar por la fuerza lo que consideran les pertenece En esta disputa se han perdido las vidas de por lo menos 20 personas de ambas comunidades

Aunque han aumentado el nuacutemero de policiacuteas Judicial y Preventiva del estado eacuteste actuacutea maacutes como cerco policiacuteaco de las comunidades de San Francisco del Mar e Ixhuataacuten que como medida para prevenir nuevos hechos violentos pues su actuar ha resultado parcial e intimidatorio

vii) Por medio de los oficios V414009 y V4 16123 y V414010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio respectivamente V410935 V4 10936 V410937 y V410938 del 23 de abril y V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 este Organismo Nacional solicitoacute al Procurador General de Justicia Militar al Secretario General de Gobierno del estado de Oaxaca al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca y al Director de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca informes los cuales se enviaron a esta Comisioacuten Nacional

viii) Mediante el oficio DH538473 del 22 de mayo de 1998 el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en su informe refirioacute que

[] I Es cierto que personal militar jurisdiccionado en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca participoacute en el operativo que hacen referencia los quejosos pero ello se

6

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 5: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Indicaron que a la mayoriacutea de los detenidos los llevaron ldquoen pantildeos menoresrdquo a la ciudad de Oaxaca ya que a la hora de las detenciones se encontraban descansando en sus domicilios

Precisaron que el Gobierno del estado ha instalado retenes a la entrada y salida de la poblacioacuten en los que miembros de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado y del Ejeacutercito Mexicano realizan revisiones basaacutendose con una lista en la que supuestamente aparecen los nombres del Presidente Municipal de los miembros del Cabildo asiacute como de los miembros del Comiteacute de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten a quienes los quejosos presumen quieren detener por su participacioacuten en la solucioacuten del problema agrario que involucra a las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

Por lo anterior solicitaron la intervencioacuten de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos para que se procediera a la investigacioacuten de los hechos irregulares que se suscitaron el 14 de abril antes referido y que fueron perpetrados por autoridades locales y federales los que probablemente constituyeron actos violatorios de sus Derechos Humanos

iv) La sentildeora Josefina Morales Matus sentildealoacute que

[] los acontecimientos que vienen ocurriendo entre el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca ya que es agredido con santildea por los habitantes del ejido de nombre ldquoPueblo Nuevordquo (Oaxaca) que son de origen huave Hago la aclaraciograven que el pueblo de San Francisco Ixhuataacuten y el pueblo de San Francisco del Mar Oaxaca no existe problema alguno entre esos dos pueblos (sic) los medios de informacioacuten estaacuten publicando mucho de lo ocurrido totalmente al reveacutes Es el ejido mencionado el que trata de extender su territorio y actuacutea con lujo de violencia [] en estos uacuteltimos diacuteas ya comunicaron que van a envenenar los pozos de agua

A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo el cual relata cronoloacutegicamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar

v) El sentildeor Jacobo Ruiz Cueto relatoacute que

[] el problema tiene tintes agrarios pero tambieacuten racial A finales de los sesenta el pueblo huave hace el reclamo de tierras que histoacutericamente y legalmente les pertenecen (histoacutericamente antes de la colonia) y legalmente reconocido por documentos de la eacutepoca

vi) El sentildeor Adriaacuten Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) manifestoacute que

[] aproximadamente 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril a las 0400 horas de la mantildeana a 51 habitantes de las comunidades huaves y zapotecas de San Francisco del Mar y de San Francisco Ixhuataacuten respectivamente municipios ubicados en el Istmo de Tehuantepec a unos 270 km al sureste de la ciudad de Oaxaca

5

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

[] El regidor de Hacienda Virgilio Goacutemez y el muniacutecipe Aacutengel Martiacutenez Cabrera de San Francisco del Mar declararon que policiacuteas y soldados llegaron haciendo disparos al aire y penetraron a algunos domicilios sacando violentamente a 17 personas entre ellas al Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Gumercindo Francisco Mendoza y al subcomandante de la Policiacutea Municipal Miguel Toledo de la Cruz quieacuten resultoacute herido Ademaacutes de que nintildeos mujeres y hombres tuvieron que huir al monte Aunque el operativo duroacute aproximadamente 30 minutos en el transcurso de la mantildeana la autoridad municipal ha recibido los reportes de 17 personas desaparecidas entre ellas la autoridad agraria y el siacutendico municipal Magdaleno Mendoza Castillo habitante de Riacuteo Viejo que se encuentran refugiados en el ejido 20 de Noviembre acusaron a los elementos de las corporaciones policiacas de golpear a Topilzoacuten Pineda Alberto Martiacutenez Goacutemez y Joseacute Paniagua Ruiz en diferentes partes del cuerpo a tal grado de que Martiacutenez Goacutemez evacuacutea y vomita sangre desde el 15 de abril

Los conflictos entre ambas comunidades se deben a la disputa de tierras ya que los ixhuatecos invadieron desde hace 30 antildeos un predio de 600 hectaacutereas propiedad de los huaves a pesar de que un decreto presidencial de 1972 dictaminoacute que 49 mil 900 hectaacutereas pertenecen a los huaves y deja 115 hectaacutereas para los ixhuatecos Aunque ambas comunidades han asistido a las instancias correspondientes para dirimir sus diferencias eacutestas no han respondido a sus demandas ejemplo de ello es que aunque han firmado 15 minutas de acuerdo hasta el momento no se han ejecutado los resolutivos ademaacutes de que el entonces Gobernador de Oaxaca Dioacutedoro Carrasco Altamirano y el Secretario de la Reforma Agraria Arturo Warman informaron a los huaves que su territorio les seriacutea devuelto por los zapotecos de Ixhuataacuten el 12 de diciembre de 1997 posteriormente les dijeron que ello seriacutea en enero y como esto no ocurrioacute los indiacutegenas han optado por recuperar por la fuerza lo que consideran les pertenece En esta disputa se han perdido las vidas de por lo menos 20 personas de ambas comunidades

Aunque han aumentado el nuacutemero de policiacuteas Judicial y Preventiva del estado eacuteste actuacutea maacutes como cerco policiacuteaco de las comunidades de San Francisco del Mar e Ixhuataacuten que como medida para prevenir nuevos hechos violentos pues su actuar ha resultado parcial e intimidatorio

vii) Por medio de los oficios V414009 y V4 16123 y V414010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio respectivamente V410935 V4 10936 V410937 y V410938 del 23 de abril y V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 este Organismo Nacional solicitoacute al Procurador General de Justicia Militar al Secretario General de Gobierno del estado de Oaxaca al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca y al Director de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca informes los cuales se enviaron a esta Comisioacuten Nacional

viii) Mediante el oficio DH538473 del 22 de mayo de 1998 el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en su informe refirioacute que

[] I Es cierto que personal militar jurisdiccionado en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca participoacute en el operativo que hacen referencia los quejosos pero ello se

6

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 6: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

[] El regidor de Hacienda Virgilio Goacutemez y el muniacutecipe Aacutengel Martiacutenez Cabrera de San Francisco del Mar declararon que policiacuteas y soldados llegaron haciendo disparos al aire y penetraron a algunos domicilios sacando violentamente a 17 personas entre ellas al Presidente del Comisariado de Bienes Comunales Gumercindo Francisco Mendoza y al subcomandante de la Policiacutea Municipal Miguel Toledo de la Cruz quieacuten resultoacute herido Ademaacutes de que nintildeos mujeres y hombres tuvieron que huir al monte Aunque el operativo duroacute aproximadamente 30 minutos en el transcurso de la mantildeana la autoridad municipal ha recibido los reportes de 17 personas desaparecidas entre ellas la autoridad agraria y el siacutendico municipal Magdaleno Mendoza Castillo habitante de Riacuteo Viejo que se encuentran refugiados en el ejido 20 de Noviembre acusaron a los elementos de las corporaciones policiacas de golpear a Topilzoacuten Pineda Alberto Martiacutenez Goacutemez y Joseacute Paniagua Ruiz en diferentes partes del cuerpo a tal grado de que Martiacutenez Goacutemez evacuacutea y vomita sangre desde el 15 de abril

Los conflictos entre ambas comunidades se deben a la disputa de tierras ya que los ixhuatecos invadieron desde hace 30 antildeos un predio de 600 hectaacutereas propiedad de los huaves a pesar de que un decreto presidencial de 1972 dictaminoacute que 49 mil 900 hectaacutereas pertenecen a los huaves y deja 115 hectaacutereas para los ixhuatecos Aunque ambas comunidades han asistido a las instancias correspondientes para dirimir sus diferencias eacutestas no han respondido a sus demandas ejemplo de ello es que aunque han firmado 15 minutas de acuerdo hasta el momento no se han ejecutado los resolutivos ademaacutes de que el entonces Gobernador de Oaxaca Dioacutedoro Carrasco Altamirano y el Secretario de la Reforma Agraria Arturo Warman informaron a los huaves que su territorio les seriacutea devuelto por los zapotecos de Ixhuataacuten el 12 de diciembre de 1997 posteriormente les dijeron que ello seriacutea en enero y como esto no ocurrioacute los indiacutegenas han optado por recuperar por la fuerza lo que consideran les pertenece En esta disputa se han perdido las vidas de por lo menos 20 personas de ambas comunidades

Aunque han aumentado el nuacutemero de policiacuteas Judicial y Preventiva del estado eacuteste actuacutea maacutes como cerco policiacuteaco de las comunidades de San Francisco del Mar e Ixhuataacuten que como medida para prevenir nuevos hechos violentos pues su actuar ha resultado parcial e intimidatorio

vii) Por medio de los oficios V414009 y V4 16123 y V414010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio respectivamente V410935 V4 10936 V410937 y V410938 del 23 de abril y V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 este Organismo Nacional solicitoacute al Procurador General de Justicia Militar al Secretario General de Gobierno del estado de Oaxaca al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca y al Director de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca informes los cuales se enviaron a esta Comisioacuten Nacional

viii) Mediante el oficio DH538473 del 22 de mayo de 1998 el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en su informe refirioacute que

[] I Es cierto que personal militar jurisdiccionado en la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca participoacute en el operativo que hacen referencia los quejosos pero ello se

6

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 7: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

debioacute a una solicitud por parte de la Procuraduriacutea General de Justicia de Oaxaca para que elementos de este instituto armado prestaran seguridad y apoyo

II [] se efectuoacute para cumplimentar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo [] obsequiadas por los Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten en la misma entidad federativa sin que el personal militar tuviera alguna participacioacuten directa en las diligencias practicadas

El 14 de abril del presente antildeo se verificoacute el operativo a partir de las 0300 horas obtenieacutendose los siguientes resultados

a) En la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca fueron capturados seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelina Garciacutea Vicente y Juan Gabriel Garciacutea Matus en cumplimiento de una orden de aprehensioacuten librada en su contra

b) En la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue detenido el sentildeor Sigfredy Castellanos Coto en cumplimiento de orden de aprehensioacuten librada en su contra [] en el concepto de que otras personas apresadas por agentes judiciales y policiacuteas preventivos fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva del estado en el poblado de Niltepec Oaxaca con el fin de ponerlos a disposicioacuten de las autoridades judiciales correspondientes

c) En la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco

Por todo lo expuesto las personas aprehendidas fueron concentradas en las instalaciones de la Policiacutea Judicial de dicha entidad federativa en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a la disposicioacuten de los CC Jueces Mixtos de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten quienes instruyeron los expedientes penales 2898 2998 y 3098 y 9297

A su informe agregoacute la copia de un radiograma con folio nuacutemero 057569 en el que se sentildeala

[] Minatitlaacuten Ver

DN-21 (Quinta Agcia Adsc Secc Der Hum) [] 1 Los CC Conrado Leonardo Goacutemez y licenciado Constancio Carrasco Daza cmte rgnl Pol Jud edo Istmo Tehuantepec Oax y Subprocurador General Just edo Oaxaca en regioacuten Istmo-Tehuantepec solicitaron por conducto CM CIA 13O RCM (Ixtepec Oax) apoyo para llevar a cabo oacuterdenes aprehensioacuten y cateo en poblados San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oax emitidas por autoridades fuero comuacuten

7

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 8: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

2 Participaron en dicho apoyo pnal mil del 13o RCM (Ixtepex Oax) 6o RA (Matiacuteas Romero Oax) y 3er BI (Minatitl n Ver) 112 elementos Pol Jud edo y 530 elementos Pol Preventiva edo Oax

3 Operativo llevoacutese a cabo por autoridades judiciales y ministeriales del fuero comuacuten

En operativo realizado en citados municipios participaron los civiles licenciados Gilberto Ramiacuterez Ruiz Julio Ceacutesar Peacuterez Juaacuterez e Ismael Huerta Peacuterez AA MM PP E C de San Francisco Ixhuataacuten Salina Cruz y Santo Domingo Tehuantepec Oax

Concepto oacuterdenes cateo y aprehensioacuten fueron libradas por Juez Mixto Primera Instancia San Pedro Tapanatepec y Juchitaacuten Oax integraacutendose expedientes penales 28 98 2998 3098 y 9297

Justificacioacuten

La queja interpuesta [] por supuestas violaciones a sus derechos fundamentales carecen de motivacioacuten y fundamentacioacuten en contra personal militar ya que oacuterdenes cateo y aprehensiones fueron ejecutadas por elementos Pol Jud edo y Preventiva edo Oax bajo direccioacuten C licenciado Francisco Constanza Daza subprocurador Gral Justicia edo Oax Reg Istmo-Tehuantepec apoyado por cmtes Pol Jud edo y AA MM PP FF CC de Tapanatepec San Francisco Ixhuataacuten Sto Domingo Tehuantepec y Salina Cruz Oax significado que pnal mil participoacute en tercera liacutenea uacutenicamente en apoyo sin intervenir en citadas diligencias como ordenoacuteseles por cmcia 29a Zona Mil en Rad 11964 de 13shyABR-98

ix) El teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional su informe sobre los hechos motivo de la queja por medio de los oficios 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 en los que sustancialmente manifestoacute

Expediente 9821464

[] 1 Con relacioacuten al punto correlativo manifiesto que en las primeras horas del diacutea 14 de abril del presente antildeo elementos de la Policiacutea Preventiva participaron en un operativo conjunto con la Policiacutea Judicial del estado consistiendo uacutenicamente en brindar un cerco de seguridad en el aacuterea por la peligrosidad de la zona

Cabe manifestar que existe una partida de la Policiacutea Preventiva establecida en los liacutemites territoriales de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar lo anterior a fin de garantizar el orden puacuteblico y la tranquilidad social toda vez que por cuestiones agrarias se han suscitado constantes enfrentamientos entre los habitantes de dichos poblados

Con relacioacuten a las personas que resultaron detenidas se ignora el nombre y nuacutemero de las mismas

Expediente 9820664

8

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 9: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Al informe se anexoacute una copia del parte informativo 432 del 4 de junio suscrito por el comandante Feliciano Loacutepez Chisas En este uacuteltimo se apuntoacute

[] en el operativo [] ordenado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado en donde participaron elementos de la Policiacutea Judicial del estado apoyados por personal de la Policiacutea Preventiva del estado y [] del Ejeacutercito Mexicano [] se fraccionaron en dos agrupamientos uno operoacute en las Agencias Municipales que se encuentran dentro de la zona del conflicto agrario y el otro operoacute en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Oaxaca

Con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo

[] la participacioacuten de la Policiacutea Preventiva del estado consistioacute uacutenicamente en apoyar a distancia la accioacuten del personal de la Policiacutea Judicial del estado

x) En respuesta a la solicitud de este Organismo Nacional el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado envioacute su informe sobre los hechos constitutivos de la queja en donde sentildealoacute

En el expediente 9821464 mediante el oficio 2189 del 11 de junio de 1998

[] con objeto de restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten [] se realizoacute un operativo en la zona con objeto de ejecutar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten [] siendo asiacute como se logroacute la detencioacuten de las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutesquez y Margarito Matus Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro del expediente penal nuacutemero 9297

Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 3097

Juan Gabriel Alegriacutea Matus en base a la orden de aprehensioacuten librada en el expediente penal nuacutemero 2898

Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento al mandato aprehensorio librado dentro de la causa nuacutemero 3098

[] la captura de la mayoriacutea de los inculpados en cita se realizoacute en calles ceacutentricas de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca a excepcioacuten de Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten Velaacutesquez los cuales fueron capturados en el domicilio ubicado en la esquina que forman las calles de Guillermo Prieto y Porfirio Diacuteaz de la precitada localidad esto uacuteltimo en base a la orden de cateo dictada dentro de la causa penal nuacutemero 9297

[] se rechaza que elementos policiacuteacos de esta Procuraduriacutea hayan procedido durante el cateo de referencia a la detencioacuten en el interior de sus domicilios de 36 habitantes de la localidad de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca esto en razoacuten a que como ha quedado de manifestado (sic) se detuvo uacutenicamente a cinco personas en las

9

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 10: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

circunstancias precisadas resultando igualmente falso el hecho de que eacutestos se encontraran desnudos toda vez que los mismos ya se encontraban desarrollando sus labores cotidianas

Ahora bien inmediatamente despueacutes de efectuada la aprehensioacuten de las personas a las que se hace mencioacuten en paacuterrafos precedentes eacutestas fueron trasladadas e internadas por razones uacutenica y exclusivamente de seguridad a la Peninteciariacutea Central del estado con sede en Santa Mariacutea Ixcotel Centro Oaxaca en donde mediante oficios pedimento nuacutemeros 49498 49198 y 49098 quedaron a disposicioacuten de la autoridad judicial que los requirioacute

[] el mismo diacutea [] se llevoacute a cabo otro operativo policiacuteaco en la poblacioacuten de San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en donde se logroacute la detencioacuten de Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten librada dentro de la causa nuacutemero 2998 del iacutendice del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanetepec Oaxaca los cuales inmediatamente fueron trasladados e internados en el reclusorio regional de la poblacioacuten de Etla Oaxaca en donde mediante el oficio pedimento nuacutemero 489 quedaron a disposicioacuten del juez del conocimiento

El sentildeor Miguel Toledo de la Cruz [] tambieacuten quedoacute a disposicioacuten de la referida autoridad judicial [] ello dentro del expediente penal nuacutemero 4998

[] por necesidades de seguridad para realizar dicho operativo dada la peligrosidad de la zona se solicitoacute el apoyo de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano

Al informe enviado por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado se anexoacute una copia certificada de los siguientes documentos

__El oficio 70698 del 29 de mayo de 1998 suscrito por el licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo de la dependencia citada dirigido al licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado mediante el cual sentildealoacute

a) []

En virtud de que el 13 de abril del antildeo en curso a las 2300 horas se volvioacute a registrar una balacera entre ambas comunidades se planeoacute realizar un operativo al diacutea siguiente con el apoyo de efectivos del Ejeacutercito Mexicano Policiacutea Preventiva y elementos de la Policiacutea Judicial del estado

Por esta razoacuten a las 0600 horas de la mantildeana del 14 de abril del presente antildeo dio inicio el operativo que de manera simultaacutenea se implantoacute en distintos puntos de la zona en conflicto

[] que no es verdad que la Policiacutea Judicial del estado haya detenido a 36 personas con motivo de este operativo ya que las uacutenicas personas que se detuvieron en la poblacioacuten de

10

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 11: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

San Francisco Ixhuataacuten son las que aquiacute se mencionan en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten a que ya nos referimos siendo trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central del estado en la ciudad de Oaxaca

__El oficio nuacutemero 2698 del 31 de mayo de 1998 signado por el C Leonardo Goacutemez Leoacuten comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Regioacuten Istmo y por medio del cual informoacute al Director de la Policiacutea Judicial del estado que

[] El diacutea 14 de abril del presente antildeo siendo aproximadamente las 0400 horas agentes de esta corporacioacuten apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva del estado y del Ejeacutercito Mexicano nos trasladamos hasta las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca con la finalidad de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten libra- das por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca en los expedientes penales nuacutemeros 30 97 9297 3098 2898 y 2998 [] llevando a cabo dicho operativo y en forma simultaacutenea precisamente en la esquina que forman las calles Vicente Guerrero con Laacutezaro Caacuterdenas de la poblacioacuten de Reforma de Pineda Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada en la causa penal nuacutemero 3098 por el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca [] en el momento de su aprehensioacuten se le aseguroacute una pistola tipo escuadra cal 380 marca Trejo modelo 3 con nuacutemero de matriacutecula 3844 con su respectivo cargador

[] en una de las calles principales de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se llevoacute a cabo la detencioacuten del individuo Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten que el C Juez Mixto de Primera Instancia de la misma poblacioacuten dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 2898

[] de igual forma en la calle principal de la comunidad de Cerro Grande perteneciente a San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca se logroacute la detencioacuten del individuo Elvio Alegriacutea Castillo en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten librada por el mismo juez en el expediente penal nuacutemero 3097

[] en el domicilio ubicado en las calles que forman Guillermo Prieto con Porfirio Diacuteaz del centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Juchitaacuten Oaxaca fueron detenidos los individuos Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten en cumplimiento a la orden de aprehensioacuten y de cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de esa localidad dictoacute en su contra en el expediente penal nuacutemero 9297

[] en ninguacuten momento agentes de esta corporacioacuten y mucho menos de las otras que participaron en este operativo llevaron a cabo detencioacuten alguna fuera de toda legalidad como lo sentildealan los ahora quejosos Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez y otros de haber sido detenidas 36 personas de esa comunidad sin motivo justificado pues uacutenicamente se dio cumplimiento a los mandatos de aprehensioacuten y cateo que el C Juez Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tepana- tepec Oaxaca libroacute en las causas penales que con anterioridad se pormenorizaron haciendo que estas personas al momento de ser aprehendidas se encontraban realizando sus labores cotidianas por lo que es totalmente falso que hayan sido sacados de sus hogares desnudos como aseguran los quejosos ya que las detenciones se llevaron a cabo en las calles de las poblaciones

11

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 12: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

citadas tambieacuten es falso que se hayan instalado retenes a la salida y entrada de esa poblacioacuten como lo argumentan los quejosos toda vez que concluido el operativo se retornoacute a las diferentes bases

__Las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Juchitaacuten Oaxaca en contra de las siguientes personas Viacutector Cueto Miguel Garciacutea Morales Roberto Nivoacuten Marcelino Matus Saacutenchez Marcos Ordaz Antonio Matus Javier Matus Jesuacutes Carrasco Agustiacuten Cabrera Margarito Matus Castillo Mario Garciacutea Morales Armando Reyes Joel Vicente y otra maacutes a quien se identificograve como ldquoJoseacute Alfredo `el Chiapanecoldquo en la causa penal 9297 por su presunta participacioacuten en los delitos de lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena abigeato y despojo Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo del 12 de abril de 1998 expedida por el juez mencionado por la cual se autorizaba el cateo del domicilio ubicado en la calle de Guillermo Prieto esquina Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca a efecto de dar cumplimiento a la orden de aprehensioacuten al inicio detallada

__La orden de aprehensioacuten en contra de Elvio Alegriacutea Castillo en la causa penal nuacutemero 30 97 por el delito de violacioacuten por equiparacioacuten en grado de tentativa

__La orden de aprehensioacuten en contra de Joseacute Abel Valdivieso Armando Saacutenchez Felipe Juan Alegriacutea Rogelio Zaacuterate en la causa penal nuacutemero 2898 por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio calificado y disparo de arma de fuego

__La orden de aprehensioacuten en contra de Aacutengel Martiacutenez Cabrera Gumercindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza Castillo Roberto Domiacutenguez Moreno Aniacutebal Salinas Mariano Diacuteaz Nieto Miguel Toledo de la Cruz Mauricio Cruz Morales Ceacutesar Garciacutea Martiacutenez Miguel Cruz Martiacutenez Geroacutenimo Vicente Martiacutenez Aurelio Vaacutezquez Ruiz Soacutecrates Vicente Salinas Viacutector Manuel Saacutenchez Diacuteaz Margarito Diacuteaz Vicente Andreacutes Santiago Feacutelix Diacuteaz Nieto Julio Goacutemez Vargas Romaacuten Goacutemez Vargas y Daacutemaso Enriacutequez Domiacutenguez por la probable comisioacuten de los delitos de dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia dictada en la causa penal nuacutemero 2998 Se agregoacute tambieacuten la orden de cateo

__La orden de aprehensioacuten en contra de Viacutector Jimeacutenez Guillermo Martiacutenez Sigfredy Castellanos Godo por la probable comisioacuten de los delitos de homicidio dantildeo en propiedad ajena y asociacioacuten delictuosa en la causa penal 30 98 Se agregoacute orden de cateo

__Los oficios 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 mediante los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico de la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz (internado en el Hospital Civil de la ciudad de Oaxaca) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

12

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 13: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

__El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten mediante el cual informoacute al licenciado Constancio Carrasco Daza Subprocurador Regional del Istmo lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy (14 de abril de 1998) en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 3098 2898 y 2998 en contra de vecinos de esas poblaciones

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca

De igual forma Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas con del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten

Igualmente Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten

De la misma manera Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca

Por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos [] se dejan internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xi) Mediante el oficio 2363 del 26 de junio de 1998 el licenciado Armando Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca envioacute a este Organismo Nacional una copia certificada del parte informativo 043 del 14 de abril del antildeo citado suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del estado Leonardo Goacutemez Leoacuten En este uacuteltimo se refirioacute lo siguiente

[] el resultado del operativo que se realizoacute a primeras horas de la madrugada del diacutea de hoy en las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Juchitaacuten Oaxaca en coordinacioacuten con elementos de la Policiacutea Judicial del estado Policiacutea Preventiva y Ejeacutercito Mexicano para la ejecucioacuten de las oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas en los expedientes 3097 9297 2898 2998 y 3098 en contra de vecinos de esas poblaciones

[] en una calle ceacutentrica de San Francisco del Mar se detuvo a Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza a Aurelio Vaacutesquez Ruiz (a) ldquoel Yeyordquo en el

13

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 14: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

camino principal de la rancheriacutea Pueblo Nuevo San Francisco del Mar a Miguel Toledo de la Cruz en una calle ubicada cerca del Palacio Municipal de la poblacioacuten de San Francisco del Mar Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas en una de las calles principales de la misma poblacioacuten todos ellos en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente penal 2998

Asimismo Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo fue detenido siendo aproximadamente las 0700 horas en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Oaxaca en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 3098

[] Juan Alegriacutea o Juan Gabriel Alegriacutea Matus fue detenido a las 0730 horas del mismo diacutea en una calle ceacutentrica de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 2898

Elvio Alegriacutea Castillo fue detenido en la poblacioacuten de Cerro Grande San Francisco Ixhuataacuten en cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en el expediente 30 97 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec

[] Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten fueron detenidos en el domicilio que se encuentra localizado en la calle de Guillermo Prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en cumplimiento de las oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo dictadas en el expediente 9297

[] por otra parte le comunico que las oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo ejecutadas corresponden al Juzgado Mixto de Primera Instancia de San Pedro Tapanatepec Oaxaca y que por razones de seguridad los detenidos Juan Gabriel Alegriacutea Matus Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Roberto Nivoacuten Elvio Alegriacutea Castillo y Margarito Matus Castillo se dejan a disposicioacuten internados en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y los detenidos Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz (a) ldquoel Yeyoldquo Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendoza Magdaleno Mendoza Castillo y Soacutecrates Vicente Salinas internados en el Reclusorio Regional de Etla Oaxaca

xii) En el expediente 9820664 por medio del oficio OR2259 del 18 de junio de 1998 el licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca sentildealoacute que los hechos materia de la queja se encontraban relacionados con su similar CNDH12298OAX2146 por lo que solicitoacute su acumulacioacuten dado que ya habiacutea enviado el informe correspondiente

C Con la finalidad de integrar las quejas interpuestas este Organismo Nacional realizoacute las siguientes diligencias

__Expediente 9820664

El 14 de abril de 1998 al escrito de queja presentado por Hernaacuten Ocantildea y otros se le asignoacute el nuacutemero de expediente 9820664 despueacutes mediante los oficios V414009 V416123 V4 14010 y V416124 del 22 de mayo y 12 de junio del antildeo mencionado se solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad

14

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 15: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Puacuteblica y Traacutensito del estado y al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia del estado respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

__Expediente 9821464 acumulado a su similar 9820664

i) Igualmente el 14 de abril de 1998 respecto del escrito de queja presentado por Paulino Matus Pineda y otros tramitado con el nuacutemero de expediente 9821464 y acumulado a su similar 9820664 mediante los oficios V410935 V410936 V410937 y V410938 del 23 de abril del antildeo mencionado este Organismo Nacional solicitoacute al teniente Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado de Oaxaca al general brigadier de Justicia Militar y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha Procurador General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional al licenciado Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador General de Justicia y al licenciado Heacutector Anuar Mafud Mafud entonces Secretario General de Gobierno ambos del estado de Oaxaca respectivamente un informe detallado de los hechos constitutivos de la queja

ii) Asimismo por medio de los oficios V417058 y V417060 del 22 de junio de 1998 se requirioacute ampliacioacuten de informe al Director de Seguridad y Traacutensito y al Procurador General de Justicia del estado de Oaxaca respectivamente

iii) En la investigacioacuten de los hechos personal adscrito a este Organismo Nacional llevoacute a cabo las siguientes diligencias las cuales se hicieron constar en actas circunstanciadas

__El 27 de abril de 1998 el personal comisionado sostuvo una entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca quien sustancialmente sentildealograve que ldquolos acontecimientos de enfrentamientos armados entre los habitantes de los pueblos de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar han permitido la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante la posibilidad de ataques entre las comunidadesrdquo

__El 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado visitadores adjuntos de este Organismo Nacional se presentaron en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca y entrevistaron a las siguientes personas

__Profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal miembros del Cabildo Municipal y agentes municipales y sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes La uacuteltima de las personas citadas manifestoacute

[] que entre las 0400 y 0430 horas del diacutea 14 de abril elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado Policiacutea Preventiva del estado y miembros del Ejeacutercito Mexicano quienes veniacutean aproximadamente en 50 vehiacuteculos irrumpieron violentamente en algunas viviendas de Ixhuataacuten la Presidencia Municipal fue cercada por elementos de la Policiacutea estatal y del Ejeacutercito Mexicano Algunos de los representantes de las agencias municipales mencionaron que durante el operativo detuvieron a 36 personas que fueron sacadas violentamente de sus casas y llevadas a la base preventiva de Niltepec Oaxaca liberando

15

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 16: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

posteriormente a 32 dos de las cuales presentaban golpes por todas partes del cuerpo y que incluso a una la tuvieron que llevar de emergencia a Oaxaca para que la atendieran pues estaba demasiado herida y no podiacutea moverse Las 32 personas liberadas regresaron a San Francisco Ixhuataacuten a las 1730 horas del mismo diacutea Agregoacute que los cuatro detenidos restantes fueron trasladados a la Penitenciariacutea Central de Ixcotel Oaxaca y que habiacutea una persona maacutes de un municipio cercano (Reforma) a la que tambieacuten habiacutean detenido durante el operativo y se le acusaba del delito de violacioacuten La sentildeora Matus Fuentes sentildealoacute que el problema por el que se llevoacute a cabo el operativo fue el resultado de la lucha que se ha enfrentado con el pueblo de San Francisco del Mar por la posesioacuten de tierras de cultivo que le pertenecen seguacuten su dicho al pueblo de Ixhuataacuten Ademaacutes de que en fechas anteriores se han suscitado enfrentamientos armados y que incluso les han quemado sus casas para amedrentarlos y quitarles las propiedades aduciendo que por decreto presidencial se les otorgoacute estas tierras a los habitantes de San Francisco del Mar

__Raymundo Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que por la madrugada cuando dormiacutea repentinamente sin aviso previo se introdujeron a su domicilio algunas personas circunstancia que lo despertoacute y que dichas personas refirieron que eran elementos de la Policiacutea Judicial del estado y le preguntaron ldquodogravende estaacuten las armasrdquo y respondiograve que no sabiacutea de queacute le hablaban situaciograven por la que dichos elementos procedieron a ldquosaquearrdquo su casa sin haber encontrado arma de fuego alguna y posteriormente se retiraron Que el ingreso a su casa fue tan violento que la puerta de acceso resultoacute dantildeada toda vez que se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la laacutemina estaba ldquoabolladardquo Los dantildeos en comento fueron verificados por los visitadores adjuntos

__Maurilio Aquino Vicente vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien sentildealoacute que por la madrugada se despertoacute porque afuera de su casa se escuchaba mucho ruido de gente que corriacutea y voces y sin su consentimiento ingresaron a su domicilio varias personas que dijeron ser elementos de la Policiacutea Judicial del estado y de manera violenta detuvieron a dos personas que se encontraban alojadas en su casa sin referir los nombres de las mismas por razones que argumentograve ldquode seguridadrdquo

__Alberto Martiacutenez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien manifestoacute que durante las primeras horas del 14 de abril se presentoacute en su comunidad (Ixhuataacuten) un grupo de elementos de la Policiacutea Judicial sin poder especificar la cantidad sin embargo eran bastantes y se acompantildeaban de policiacuteas preventivos y de soldados pero eacutestos soacutelo se concretaron a vigilar mientras que los ldquojudicialesrdquo entraban a las casas y deteniacutean a la gente Sentildealograve que a su domicilio ingresaron sin su consentimiento y que le apuntaron con un arma que lo golpearon con los puntildeos y a patadas y lo interrogaban sobre la existencia de armas en su casa y al responder que no sabiacutea de lo que le hablaban continuaron golpeaacutendolo Posteriormente lo subieron boca abajo a una camioneta junto con otras personas que habiacutean detenido y lo trasladaron a las instalaciones que tiene la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute privado de su libertad hasta aproximadamente las 1730 o 1800 horas en que lo liberaron sin que en ninguacuten momento le hubieran explicado el motivo de su detencioacuten o recabado declaracioacuten alguna Tambieacuten puntualizoacute que en esas instalaciones ya no fue golpeado

16

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 17: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

__Florentino Ruiz de la Cruz agente municipal de Riacuteo Viejo San Francisco Ixhuataacuten sentildealoacute que en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su casa escuchograve bastante ldquoalborotordquo es decir voces gritos gente que corriacutea entre otras cosas y supuso que se trataba de un nuevo enfrentamiento con los habitantes de San Francisco del Mar por lo que de inmediato se levantoacute y salioacute de su casa para verificar lo que sucediacutea y en ese momento se le acercaron algunos ldquojudicialesrdquo que le dijeron que los teniacutea que acompantildear por lo que les preguntoacute el motivo y sin explicacioacuten alguna lo subieron a una camioneta que se ubicaba cerca del lugar y lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde estuvo detenido hasta aproximadamente las 1800 horas del diacutea mencionado momento en el cual lo pusieron en libertad Aclaroacute que en ninguacuten momento lo maltrataron pero que tampoco le explicaron el motivo de su detencioacuten que no le dieron alimentos y no le recabaron su posible declaracioacuten

__Pedro Loacutepez vecino de la localidad de Cerro Chico del Municipio de San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca quien expuso que en la madrugada del 14 de abril de 1998 se despertoacute porque en las cercaniacuteas de su hogar escuchoacute bastante ruido se levantoacute y salioacute de su casa a ver queacute pasaba y cuando caminaba de entre los aacuterboles fue sorprendido por dos personas que sin explicacioacuten alguna lo comenzaron a golpear en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas Los sujetos le preguntaban por unas armas y lo continuaban golpeando a tal grado que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo por lo que uacutenicamente pudo percatarse de que dichas personas vestiacutean botas oscuras Posteriormente lo subieron a una camioneta donde habiacutea maacutes personas pero por su estado no pudo percatarse de quieacutenes eran Sentildealoacute que lo trasladaron a las instalaciones de la Policiacutea Judicial del estado en Niltepec donde permanecioacute hasta aproximadamente entre las 1730 o 1800 horas Finalmente puntualizoacute que ni durante su detencioacuten ni en las instalaciones de la policiacutea le explicaron el motivo de su detencioacuten ni le recabaron su declaracioacuten

Es pertinente precisar que en contra de los sentildeores Raymundo Loacutepez Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez Florentino Ruiz de la Cruz y Pedro Loacutepez no existioacute orden de aprehensioacuten o de cateo por lo que se afirma que fueron violados sus Derechos Humanos de seguridad y legalidad

iv) A las 1730 horas del 28 de abril de 1998 el grupo de visitadores asignados a la investigacioacuten se presentoacute en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar y se entrevistoacute al sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad de San Francisco del Mar quien sentildealoacute sustancialmente que

[] es comunero de la localidad de San Francisco del Mar informoacute que la madrugada del 14 de abril de 1998 llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo y que rodearon todo el poblado buscando a diferentes personas que supuestamente teniacutean orden de aprehensioacuten en algunos momentos hicieron disparos pero no hirieron a nadie dijo que todos estaban muy asustados y que detuvieron a cinco personas que se identifican como Gumercindo Jacinto Mendoza comunero de la localidad y al que se le acusa del supuesto delito de robo con violencia al sentildeor Magdaleno Mendoza Castillo siacutendico municipal al que se le acusa del pro-bable delito de homicidio al sentildeor Soacutecrates Vicente Salinas comunero de la regioacuten sentildeor Miguel Toledo de la Cruz

17

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 18: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

comandante de la Policiacutea municipal y el cual resultoacute herido de bala en uno de los gluacuteteos a eacutel se le acusa de portar arma de uso exclusivo del ejeacutercito y en esos momentos todaviacutea seguiacutea en el hospital para su recuperacioacuten Mencionoacute que fue uno de los judiciales el que lo subioacute a la camioneta lo puso boca abajo sobre el piso y le disparoacute Tambieacuten detuvieron al sentildeor Aurelio Vaacutezquez Ruiz comunero de San Francisco del Mar los cuales seguiacutean detenidos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla puntualizoacute que durante el operativo participaron elementos de la Procuraduriacutea de Justicia del estado y miembros de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica del estado asiacute como del Ejeacutercito Mexicano sin embargo los uacutenicos que entraron a las casas y realizaron las detenciones fueron los policiacuteas judiciales ya que los demaacutes elementos permanecieron en la periferia del poblado [] Refirioacute que no era necesario hacer uso de la fuerza para arreglar los problemas que el gobierno teniacutea la obligacioacuten de intervenir de manera paciacutefica y que el resultado de las detenciones en ambos poblados respondiacutea a la obligacioacuten de negociar el problema agrario para asiacute liberar a estas personas que se les conoce como liacutederes en ambos municipios

v) El 29 de abril de 1998 a las 1830 horas el personal comisionado de este Organismo Nacional levoacute a cabo las siguientes diligencias

__En las oficinas de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca se entrevistoacute al Delegado Estatal Oacutescar A Fernaacutendez Osorio quien sentildealoacute

[] que el problema agrario entre las comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es antildeejo [] Mencionoacute que las instancias gubernamentales estatales y federales en materia agraria estaban trabajando al respecto y que se empezariacutean a hacer las mediciones respectivas a fin de establecer los liacutemites entre cada municipio y evitar nuevos enfrentamientos en el futuro

__En la misma fecha se acudioacute a las oficinas de la Junta de Conciliacioacuten Agraria dependiente de la Secretariacutea General de Gobierno de esa entidad a fin de entrevistar al licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos quien indicoacute que

[] el problema entre los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de muchos antildeos atraacutes y se agudiza cuando cambian los Presidentes municipales de cualquiera de los dos pueblos Que se han logrado avances en las negociaciones y que el Gobierno del estado ha intervenido para que los representantes de los dos pueblos lleguen a un acuerdo para resolver el problema de fondo

__Personal adscrito a este Organismo Nacional se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca y con la autorizacioacuten del Director del Centro se entrevistoacute a las siguientes personas

Roberto Nivoacuten Velaacutezquez manifestoacute ser Secretario del Frente de Defensa de las Tierras de Ixhuataacuten y que fue detenido por elementos de la Policiacutea Judicial del estado sin que le dijeran cuaacutel era el motivo de su aprehensioacuten ni a doacutende lo llevariacutean y sin darle oportunidad de avisar a su familia Agregoacute que durante su detencioacuten no fue lesionado y que dentro del reclusorio lo han tratado bien

18

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 19: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

El sentildeor Margarito Matus Castillo dijo ser Vicepresidente del Frente de Defensa que fue detenido en un reteacuten de la Policiacutea Judicial del estado y que no fue esposado ni lesionado con motivo de su aprehensioacuten

El sentildeor Sigfredy Castellanos Gotoo declaroacute que el diacutea de los hechos aproximadamente a las 0400 de la mantildeana elementos de la Policiacutea Judicial del estado brincaron el portoacuten de su casa y el dijeron que estaba detenido agregoacute que cuando entraron a su casa rompieron un ropero y encontraron una pistola 380 la cual seguacuten su dicho habiacutea recibido en garantiacutea de un preacutestamo otorgado a un vecino y que con motivo del registro que realizaron en su domicilio le robaron $200000 pesos Que posteriormente lo subieron a una camioneta de la Policiacutea preventiva y lo amarraron con un mecate

El sentildeor Juan Gabriel Alegriacutea Matus refirioacute que fue detenido por la Policiacutea Judicial del estado en la comunidad de Riacuteo Viejo mientras dormiacutea que lo condujeron a Niltepec y que durante el trayecto fue tratado con rudeza preguntaacutendole por las armas Aclaroacute que al detenerlo no le mostraron orden de aprehensioacuten

El sentildeor Elvio Alegriacutea Castillo manifestoacute que ya que su casa y la de Juan Gabriel habiacutean sido quemadas unos diacuteas antes ellos se encontraban en la casa de unas amistades de la comunidad de Riacuteo Viejo donde seguacuten dijo entraron por la fuerza elementos de la Policiacutea Judicial del estado Que no lo maltrataron ni lo esposaron durante el trayecto al centro penitenciario

En esta diligencia se solicitoacute y obtuvo una copia simple de los certificados meacutedicos de ingreso al Centro de Readaptacioacuten Social de las personas entrevistadas de cuyo contenido se desprende que ingresaron al mismo sin ninguna lesioacuten

vi) El 14 de mayo de 1998 en este Organismo Nacional se recibioacute una escrito de los sentildeores Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo mediante el cual manifestaron que por asiacute convenir a sus intereses se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional por el sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas No obstante lo anterior esta Institucioacuten protectora de Derechos Humanos continuoacute con la tramitacioacuten de la queja al observar por una parte que tal desistimiento teniacutea como origen el que los quejosos se sintieron presionados por las autoridades para que actuaran en ese sentido y por otra que los hechos denunciados se consumaron tambieacuten respecto de otras personas maacutes las que en ninguacuten momento manifestaron expreso desistimiento de su queja ni los promoventes del escrito de que se trata demostraran tener la representacioacuten de aquellas

vii) El 27 de mayo de 1998 a las 1815 horas personal adscrito a este Organismo Nacional recibioacute comunicacioacuten viacutea telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus Pineda quien solicitograve informaciograven respecto de los avances de su queja y manifestograve que ldquola licenciadardquo que estaacute llevando el caso de los sentildeores Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo y Juan Gabriel Alegriacutea Matus le habiacutea informado que si se retiraba la ldquodemandardquo que se habiacutea presentado ante esta Comisiograven Nacional ldquolos dejariacutean libresrdquo Apuntograve que se habiacutean presentado algunos problemas con los familiares que se encuentran en San Francisco Ixhuataacuten y dijo que habiacutean puesto la queja ante este Organismo Nacional porque eacutel presencioacute lo sucedido en el Municipio de San Francisco

19

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 20: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Ixhuataacuten y ahora le estaacuten sugiriendo ldquomis familiares y la licenciada que lleva el caso para que retire la queja y de esta manera las autoridades pongan en libertad a los detenidosrdquo

viii) El 3 de junio de 1998 este Organismo Nacional recibioacute el escrito remitido por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca por medio del cual se informoacute que los sentildeores Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo internos en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca habiacutean remitido viacutea fax un escrito a la Comisioacuten Local por el cual se desistiacutean de la queja presentada ante esta Comisioacuten Nacional radicada en el expediente 98 21464 y que personal de dicho Organismo Estatal se habiacutea constituido en el Centro Penitenciario y se habiacutea obtenido la ratificacioacuten de dicho escrito

ix) El 8 de junio de 1998 esta Comisioacuten Nacional recibioacute el oficio 000554 signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto de la Oficina Regional del Istmo de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en el que sentildealoacute

[] el diacutea de ayer [1 de junio] en esta oficina regional se recibioacute el escrito de los sentildeores Juan Gabriel Matus Alegriacutea Elvio Alegriacutea Castillo Sigfredy Castellanos Gotoo Roberto Nivoacuten Velaacutezquez y Margarito Matus Castillo por el cual se desisten de su queja presentada en ese Organismo Nacional y que motivoacute la apertura de expediente CNDH12298OAX2022146 (sic)

Sin embargo como ya se anotoacute esta Comisioacuten Nacional continuoacute con la investigacioacuten

II EVIDENCIAS

En el presente caso las constituyen

1 El documento remitido por los quejosos Hernaacuten Ocantildea y otros el 14 de abril de 1998 en el que manifestaron que el 14 de abril de 1998 elementos adscritos a la Policiacutea Judicial y Preventiva del Estado de Oaxaca se presentaron en el Municipio de San Francisco del Mar y detuvieron a 17 personas y algunas de ellas sufrieron lesiones provocadas por los servidores puacuteblicos del oacutergano judicial

2 Paulino Matus Pineda El escrito firmado por los quejosos y otros el 16 de abril de 1998 en el que refirieron que miembros de la Procuraduriacutea de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado ademaacutes del Ejeacutercito Mexicano realizaron un operativo el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en el Municipio de San Francisco Ixhuataacuten en el que detuvieron a 36 personas las cuales fueron violentadas fiacutesica y mentalmente

3 Josefina Morales MatusEl manuscrito firmado por la sentildeora el 20 de abril de 1998 En el que sentildealoacute que los problemas ocurridos en la zona del Istmo son consecuencia de la expansioacuten territorial que quiere hacer el ejido denominado Pueblo Nuevo y que entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar ldquono existe problema algunordquo A su escrito anexograve un documento titulado ldquoResentildea de una injusticiardquo en el cual relata histogravericamente el problema agrario por el que atraviesan las comunidades antes citadas

20

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 21: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

4 Jacobo Ruiz CuetoEl oficio firmado por el sentildeor el 20 de abril de 1998 en el que expuso que el problema entre San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar es de tintes agrario y racial

5 Adriaacuten El documento suscrito el 22 de abril del antildeo proacuteximo pasado por el doctor Ramiacuterez Loacutepez Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el que relata la situacioacuten geograacutefica en la que se encuentran los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Refiere tambieacuten que 500 policiacuteas estatales apoyados por miembros del Ejeacutercito Mexicano detuvieron el 14 de abril de 1998 a 51 habitantes de las poblaciones referidas especiacuteficamente menciona a 17 personas del Municipio de San Francisco del Mar Indicoacute que el problema que suscitoacute los hechos violentos del operativo son consecuencia de disputas por un terreno de aproximadamente 600 hectaacutereas y que autoridades locales y federales no lo han podido solucionar

6 Norma Jimeacutenez VargasEl escrito suscrito por la sentildeora el 27 de abril de 1998 en el que expuso que el 14 de abril del antildeo citado en su domicilio ubicado en el Municipio de San Francisco del Mar elementos de la Policiacutea Judicial del estado se introdujeron violentamente haciendo disparos y que saquearon el lugar atemorizando a sus ocupantes en especial a su progenitor a quien le pusieron el arma de fuego en la cabeza amenazaacutendolo Anexoacute fotografiacuteas de los dantildeos que a su decir fueron ocasionados por los servidores puacuteblicos

7 El oficio remitido DH538473 del 22 de mayo de 1998 asiacute como el radiograma con nuacutemero de folio 057569 remitido por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar en los que puntualizoacute las acciones realizadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar el 14 de abril de 1998 a partir de las 0300 horas por parte de los elementos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia y de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado asiacute como por personal del Ejeacutercito Mexicano En el radiograma se relata a detalle la operatividad de las funciones realizadas por cada una de las instituciones sentildealando que la participacioacuten del instituto armado se concretoacute uacutenicamente a proporcionar seguridad y apoyo a los otros dos grupos ejecutores a peticioacuten de la Procuraduriacutea estatal

8 Manuel Guzmaacuten Garciacutea entonces Director de Los informes presentados por el teniente Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado con nuacutemeros 5277 y 5352 del 10 y 11 de junio de 1998 anexando el parte informativo 432 fechado el 4 de junio del antildeo citado en los cuales manifestoacute que su participacioacuten en el operativo del 14 de abril de 1998 durante las primeras horas del diacutea se debioacute a una colaboracioacuten con la Procuraduriacutea General de Justicia del estado consistiendo uacutenicamente en proporcionar un cerco de seguridad en el rea por la peligrosidad de la zona a raiacutez de problemas agrarios que enfrentan las

comunidades de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar El operativo se realizoacute con la finalidad de ejecutar oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo y que con relacioacuten a las personas que fueron detenidas se ignora su identidad y nuacutemero de las mismas

9 Roberto Pedro Martiacutenez Ortiz entonces Procurador El informe rendido por el licenciado General de Justicia del estado de Oaxaca con nuacutemero 2189 del 11 de junio de 1998 en el que sentildeala que el objetivo del operativo realizado el 14 de abril de 1998 durante la

21

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 22: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

mantildeana fue para restablecer el orden la paz y seguridad en la regioacuten donde se localizan los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar y para cumplimentar distintas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo Tambieacuten manifestoacute que fueron detenidas solamente 10 personas de las cuales refirioacute nombre y causa penal La captura refirioacute se llevoacute a cabo en calles ceacutentricas de los poblados

Rechazoacute que se hubieren detenido en el interior de sus domicilios a 36 personas como mencionaron los quejosos

10 La copia certificada de los oficios con nuacutemeros 70698 del 29 de mayo de 1998 y 26 98 del 31 de mayo de 1998 en copias certificadas remitidas por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado Mediante el oficio 706 98 se informa que el 14 de abril del antildeo pasado a las 0600 horas de la mantildeana comenzoacute un operativo simultaacuteneo en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Desmiente el escrito que se hayan detenido a 36 personas con motivo de este operativo y que las 10 uacutenicas personas detenidas fueron trasladadas por razones de seguridad a la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca

Por medio del oficio 2698 se informa que en la fecha sentildealada a las cuatro de la mantildeana agentes de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado apoyados por elementos de la Policiacutea Preventiva y del Ejeacutercito Mexicano se trasladaron a los municipios citados para ejecutar diversas oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec en los expedientes penales 3097 9297 28 982998 y 3098

11 3097 9297 2898 Las copias certificadas de las oacuterdenes de aprehensioacuten nuacutemeros 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca Documentos que fundamentan juriacutedicamente la detencioacuten de las 10 personas a que hace referencia la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca

12 Las copias certificadas de las oacuterdenes de cateo de los expedientes penales nuacutemeros 9297 2998 y 3098 dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

13 Los oficios de pedimento nuacutemeros 489 490 491 y 494 del 14 de abril de 1998 remitidos por la Procuraduriacutea General de Justicia del estado este Organismo Nacional en una copia certificada Documentos en los cuales el licenciado Joseacute Luis Miguel Cruz agente del Ministerio Puacuteblico adscrito a la Subdireccioacuten de Control de Procesos puso a disposicioacuten del Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca a los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo Elvio Alegriacutea Castillo Margarito Matus Castillo y Roberto Nivoacuten

14 El oficio 043 suscrito por el comandante regional de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca Leonardo Goacutemez Leoacuten enviado en copia certificada por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca En eacutel sentildeala el resultado del operativo que se realizoacute en las primeras horas del 14 de abril de 1998 y menciona la detencioacuten de 10 personas con

22

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 23: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

sustento en oacuterdenes de aprehensioacuten y cateo dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec

15 Armando El oficio nuacutemero 2363 del 26 de junio de 1998 signado por el licenciado Doroteo Garciacutea Director de Derechos Humanos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca mediante el cual hace refe-rencia al resultado del operativo implantado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

16 El acta circunstanciada elaborada por personal de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el doctor Evencio Nicolaacutes Martiacutenez Ramiacuterez Presidente de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca el 27 de abril de 1998 en la cual sentildealoacute que los enfrentamientos armados entre los habitantes de los municipios de referencia ha llevado a la intervencioacuten de autoridades estatales y federales para mantener el orden ante nuevos ataques provocados por problemas agrarios

17 El acta circunstanciada del 28 de abril de 1998 levantada en las oficinas de la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten por visitadores adjuntos de este Organismo Nacional relativa a la entrevista con el profesor Javier Matus Pineda Presidente Municipal con la sentildeora Mariacutea Luisa Matus Fuentes miembros del Cabildo Municipal y con agentes municipales El texto menciona pormenores del operativo realizado el 14 de abril de 1998 aproximadamente a las 0400 horas en San Francisco Ixhuataacuten Oaxaca en el que detuvieron a 36 personas con violencia 32 de las cuales fueron liberadas el diacutea mencionado entre las 1700 y 1800 horas

18 El acta circunstanciada del 28 de abril del antildeo proacuteximo pasado en la que se hace constar que los visitadores asignados a la investigacioacuten se presentaron en la Presidencia Municipal de San Francisco del Mar Oaxaca para entrevistarse con el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez comunero de la localidad quien manifestoacute que el 14 de abril de la presente anualidad por la mantildeana llegaron muchas camionetas de la Policiacutea estatal con varios elementos a bordo quienes rodearon todo el pueblo hicieron disparos al aire y detuvieron a cinco personas que supuestamente teniacutean oacuterdenes de aprehensioacuten y que uno de ellos de nombre Miguel Toledo de la Cruz resultoacute herido de bala que los otros estaban internos en el Centro de Readaptacioacuten Social de Etla Oaxaca

19 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 respecto de la entrevista con el Delegado Estatal de la Procuraduriacutea Agraria de Oaxaca licenciado Oacutescar A Fernaacutendez Osorio en la que sentildeala que el problema de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar se debe a cuestiones agrarias de muchos antildeos atraacutes y que en eacuteste han intervenido autoridades estatales y federales para solucionar el conflicto pero que va a llevar tiempo para solucionarlo ya que no es tan sencillo hacer las delimitaciones territoriales

20 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 con relacioacuten a la entrevista con el licenciado Miguel Garzoacuten Saacutenchez Director de Anaacutelisis y Proyectos de la Junta de Conciliacioacuten Agraria informando que el problema de los municipios citados con anterioridad se debe a situaciones agrarias que se agudizan cuando se presentan cambios en los presidencias municipales que ya el Gobierno del estado ha intervenido para que los

23

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 24: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

representantes de ambos municipios dialoguen y lleguen a negociaciones positivas para solucionar el conflicto

21 El acta circunstanciada del 29 de abril de 1998 en la cual personal adscrito a este Organismo Nacional hace constar que se presentoacute en la Penitenciariacutea Central de la ciudad de Oaxaca para entrevistarse con el director de la institucioacuten y solicitarle la autorizacioacuten para conversar con las cinco personas detenidas en San Francisco Ixhuataacuten durante el operativo realizado por la Policiacutea Judicial del estado elementos de Seguridad Puacuteblica y por miembros de Ejeacutercito Mexicano en la madrugada de 14 de abril de 1998

22 Roberto Nivoacuten Margarito Matus Castillo El escrito de desistimiento de los sentildeores Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo agraviados en la queja del expediente CNDH12298OAX2146 recibido en esta Comisioacuten Nacional el 14 de mayo de 1998

23 El acta circunstanciada del 27 de mayo de 1998 en la que se hace constar la llamada telefoacutenica del sentildeor Paulino Matus quejoso del asunto de San Francisco Ixhuataacuten que dio origen en su momento al expediente CNDH12298 OAX2146 en la que el quejoso manifestoacute que se habiacutean suscitado algunos problemas con sus familiares de Oaxaca por la queja interpuesta en la Comisioacuten Nacional y que la abogada defensora de los detenidos le sugeriacutea que se retirara la queja del Organismo Nacional para que pudieran dejarlos en libertad

24 El acta circunstanciada del 3 de junio de 1998 remitida por la Visitaduriacutea General de la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca en la que presentan el desistimiento de los detenidos Sigfredy Castellanos Gotoo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Elvio Alegriacutea Castillo

25 El oficio nuacutemero 000554 enviado el 8 de junio de 1998 por la Comisioacuten de Derechos Humanos del Estado Libre y Soberano de Oaxaca oficina regional en el Istmo signado por el licenciado Juan Rodriacuteguez Ramos visitador adjunto en la cual manifiestan el desistimiento hecho por los detenidos de San Francisco Ixhuataacuten

III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA

Los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca han sostenido diversos enfrentamientos incluso con armas de fuego presuntamente por la posesioacuten de 600 hectaacutereas de terreno que se ubican en la cercaniacutea de ambos municipios y que no han sido debidamente delimitadas por las autoridades estatales circunstancia que ha derivado en la transgresioacuten de las leyes penales vigentes en esa entidad federativa

Como resultado de la situacioacuten prevaleciente la Secretariacutea de la Reforma Agraria la Procuraduriacutea Agraria asiacute como la Secretariacutea General de Gobierno la Junta de Conciliacioacuten Agraria y la Coordinacioacuten Agraria del Estado de Oaxaca conjuntamente con la autoridad municipal y representantes de las comunidades en conflicto mediante el diaacutelogo y concertacioacuten manifiestan haber realizado esfuerzos a fin de resolver la problemaacutetica agraria y brindar una solucioacuten justa a los habitantes de ambas comunidades

24

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 25: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Por su parte la Procuraduriacutea General de Justicia de aquella entidad dio inicio a diversas averiguaciones previas relativas a la investigacioacuten de posibles conductas delictivas derivadas de los enfrentamientos por la posesioacuten de la tierra En ese sentido las indagatorias que la institucioacuten antes citada ha consignado ante la autoridad judicial han dado origen a las causas penales 3097 9297 2898 2998 30 98 mismas que se tramitan ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec Oaxaca

En los procesos penales el juez del conocimiento ha expedido cinco oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 43 personas y tres de cateo en contra de habitantes que tienen su domicilio en San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca

Para dar cabal cumplimiento a las oacuterdenes judiciales el 14 de abril de 1998 entre las cuatro y las seis de la mantildeana el Subprocurador de Justicia con jurisdiccioacuten en el Istmo de Tehuantepec agentes del Ministerio Puacuteblico comandantes de la Policiacutea Judicial y 112 elementos adscritos a dicha corporacioacuten policial todos servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa apoyados por 530 policiacuteas adscritos a la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del mismo estado y elementos del Ejeacutercito Mexicano efectuaron simultaacuteneamente un operativo en dichos poblados ejecutando las oacuterdenes de aprehensioacuten en contra de 10 personas sin embargo en el desarrollo del citado operativo los elementos de la Policiacutea Judicial comisionados detuvieron a 48 habitantes de las localidades de meacuterito seguacuten consta en el oficio DH 538473 suscrito el 19 de mayo de 1998 por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar detectaacutendose que tan soacutelo 10 de los asegurados teniacutean en su contra una orden de aprehensioacuten fundada y motivada expedida por la autoridad competente lo que hace colegir a esta Comisioacuten Nacional que las demaacutes personas fueron ilegalmente detenidas sin que se ubicaran en el supuesto de la flagrancia o cuasiflagrancia mismas que estuvieron retenidas por un lapso de aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea preventiva localizadas en el poblado de Niltepec de aquella entidad federativa seguacuten lo manifestoacute el Presidente Municipal de San Francisco Ixhuataacuten en una reunioacuten que sostuvo con los diferentes agentes municipales y miembros del Comiteacute Pro Defensa de la Soberaniacutea de Ixhuataacuten y en la cual estuvieron presentes visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quienes hicieron constar lo anterior en acta circunstanciada del 28 de abril de 1998

IV OBSERVACIONES

Del estudio de los hechos y evidencias que obran en el expediente de queja 9820664 y su acumulado 9821464 se deduce que elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca incurrieron en violacioacuten a los Derechos Humanos de los quejosos afirmacioacuten que se fundamenta y motiva en las observaciones que en seguida se anotan

a) La Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca acorde con las facultades que la ley le confiere determinoacute dar cumplimento a cinco oacuterdenes de aprehensioacuten giradas en contra de 43 personas y tres de cateo para ser ejecutadas en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca Para ese efecto la institucioacuten procuradora de justicia solicitoacute la intervencioacuten de la Direccioacuten General de Seguridad

25

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 26: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Puacuteblica y Traacutensito del estado y del Ejeacutercito Mexicano apoyo que resulta juriacutedicamente factible en el sentido de que la finalidad era actuar con prontitud eficacia y seguridad

i) Queda claro que la presencia de los servidores puacuteblicos de las tres corporaciones encabezados por los adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en las poblaciones antes citadas se encontraba legalmente justificada ya que su finalidad consistioacute en ejecutar oacuterdenes escritas libra- das por una autoridad judicial competente conforme lo dictan las leyes previamente establecidas

ii) Ahora bien la aplicacioacuten del marco normativo en el que se desenvuelve nuestra sociedad mexicana no implica que el servidor puacuteblico esteacute posibilitado para actuar con impunidad excederse en la aplicacioacuten de la fuerza puacuteblica y menos auacuten ejercitar su accioacuten maacutes allaacute de lo que establece la orden escrita en perjuicio de las garantiacuteas individuales de las personas Lo anterior significa que los servidores puacuteblicos dentro del marco juriacutedico de su actuacioacuten pueden realizar acciones en defensa propia y para repeler virtuales agresiones pero de ninguna manera pueden conducirse fuera de estos supuestos con conductas tales que ocasionen dantildeos o perjuicios a los particulares o en sus domicilios papeles posesiones y propiedades por la razoacuten fundamental de que ninguna persona puede estar por encima de la ley

iii) En el caso en estudio los servidores puacuteblicos que participaron en el operativo del 14 de abril de 1998 teniacutean la encomienda de dar cumplimiento a las oacuterdenes de aprehensioacuten que a continuacioacuten se enlistan emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia con residencia en San Pedro Tapanatepec de esa entidad federativa en contra de las personas que con iniciales se sentildealan lo anterior para efecto de no entorpecer la administracioacuten de justicia Asimismo se indican los nombres de las personas que fueron capturadas con motivo del mandamiento judicial En otro cuadro aparecen las oacuterdenes de cateo que el juez de referencia emitioacute

Causa Delitos (s) Con orden de aprehensioacuten

Personas aprehendidas

9297 Lesiones robo calificado dantildeo en propiedad ajena

1 VC

2 MGM

3 RN

4 MMS

5MO

1 Roberto Nivoacuten

2 Margarito Matus Castillo

26

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 27: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

6 AM

7JM

8 JC

9 AC

10 MMC

11 MGM

12 AR

13 JV

14 JA (a) ldquoEL brdquo

15 (a) ldquoEl C rdquo

3097 Equiparado a la violacioacuten en grado de tentativa y atentado al pudor

1 EAC 1 Elvio Alegriacutea Castillo

28998 Homicidio calificado y disparo e arma de fuego

1 JAV 1 Juan Alegriacutea

2 ASF

3JA

4RZ

2998 Dantildeo en propiedad ajena y robo con violencia

1 AMC 1 Gumercindo Mendoza Francisco

2 GMF 2 Magdaleno

3MMC Mendoza Castillo

4RDM 3 Miguel Toledo de la Cruz

27

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 28: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

5AS 4 Aurelio Vaacutezquez Ruiz

6 MT de la C 5 Soacutecrates Vicente

7MCM Salinas

8CGM

9 MCM

1O GVM

11 AVM

12 SVS

13 MDN

14 VMSD

15 MDV

16 AS

17 FDN

18 JGV

19 RGV

20 DED

30998 Homicidio calificado y dantildeo en propiedad ajena

1 VJ(VA) 1 Sigfredy Castellanos Godo o

2 GM Gotoo

3 SCG o G

28

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 29: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Causa Lugar Objeto del cateo

9298 La casa ubicada en la calle Guillermo prieto esquina con Porfirio Diacuteaz en el centro de la poblacioacuten de san Francisco Ixhuatlaacuten

La aprehensioacuten emitida en la propia causa en contra de todos los inculpados e excepcioacuten de Joel Vicente y Joseacute Alfredo alias ldquoel Bimbordquo

2998 Siete casas sentildealadas con domicilio conocido en la poblacioacuten de San Francisco del Mar

El cumplimiento de la orden de aprehensioacuten dictada en la misma causa contra los sentildeores Gumersindo Mendoza Francisco Magdaleno Mendoza castillo Miguel Toledo de la Cruz Miguel Cruz Martiacutenez Maurilio Loacutepez (sic) Aurelio Vaacutezquez Ruiz Daacutemaso Enriacutequez Martiacutenez y Aacutengel Martiacutenez Cabrera

30998 La casa ubicada en la esquina que forman las calles de Vicente Guerrero y Laacutezaro Caacuterdenas en la poblacioacuten de Reforma de Pineda Ixhuataacuten

Dar cumplimiento a la orden de captura decretada en la misma causa contra Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo

b) Ahora bien de la investigacioacuten realizada por esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se obtuvieron evidencias de que los servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del estado durante el operativo efectuado el 14 de abril de 1998 extralimitaron el cumplimiento de sus funciones toda vez que ademaacutes de las 10 personas que legalmente aprehendieron privaron de su libertad a otras 38 seguacuten el oficio DH538473 del 19 de mayo de 1998 de la Procuraduriacutea General de Justicia Militar contra las cuales en el momento del aseguramiento no se contaba con mandamiento alguno de autoridad competente debidamente fundado y motivado ni los mismos concretaban la hipoacutetesis de la flagrancia o cuasiflagrancia a que se refiere el artiacuteculo 16 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica entre ellas los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Rosalino Alegriacutea Castillo Benjamiacuten Alegriacutea Castillo Juan Jimeacutenez Santiago Rosalino Ruiz de la Cruz Rolando Jimeacutenez Chaacutevez Mariano Castillo Pineda Juan Luis Martiacutenez Morales Antonio Garciacutea Alberto Villalobos Topilzoacuten Pineda Alberto Meacutendez Uribe Arcadio Loacutepez Loacutepez Victoriano Saacutenchez Loacutepez Manuel Vicente Loacutepez William Vicente Loacutepez Alberto Martiacutenez Goacutemez Roberto Loacutepez Goacutemez Aacutengel Jimeacutenez Alegriacutea Jesuacutes Fuentes Alonso Rodrigo Moreno Saacutenchez Irwin Fuentes Fuentes Vicente Fuentes Saacutenchez Mariacutea Adelaida Garciacutea Vicente Humberto Loacutepez Castilla Cecilio Alegriacutea Matus Efraiacuten Igovien Zaacuterate Gilberto Meacutendez Uribe Joseacute Paniagua Ruiz Francisco Baldiviero Lorenzo Loacutepez Cabrera y otros cuyo nombres no fue posible determinar

i) En efecto del contenido del oficio DH 538473 del 19 de mayo de 1998 que enviara el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Goacutemez Garciacutea quinto agente adscrito a la Procuraduriacutea General de Justicia Militar de la Secretariacutea de la Defensa Nacional se desprende que en el operativo fueron detenidas ldquoen la cabecera municipal de San Francisco Ixhuataacuten seis individuos y en la Agencia Municipal Riacuteo Viejo 25 entre ellos Mariacutea Adelinda Garciacutea Vicente Juan Gabriel Garciacutea Matusrdquo y que ldquoen la cabecera municipal de Reforma de Pineda Oaxaca fue aprehendido el sentildeor Sigfredy Castellanos Cotordquo Asimismo el informe remitido por la Secretariacutea antes citada a este Organismo Nacional sentildeala que ldquoen la cabecera municipal de San Francisco del Mar Oaxaca fueron

29

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 30: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

aprehendidos 17 individuos encontraacutendose entre eacutestos los sentildeores Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Cruz Magdaleno Mendoza Soacutecrates Vicente y Gumersindo Mendoza Franciscordquo concluyendo que ldquolas personas aprehendidas armas de fuego y cartuchos asegurados fueron concentrados en las instalaciones de la Policiacutea Judicial en el poblado de Juchitaacuten Oaxaca con el fin de ser puestas a disposiciogravenrdquo de la autoridad judicial competente

ii) Lo expuesto en el paacuterrafo que antecede se complementa y evidencia con maacutes precisioacuten con los testimonios rendidos a esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos por algunas de las personas que ilegalmente fueron detenidas y privadas de su libertad como son los sentildeores Florentino Ruiz de la Cruz Maurilio Aquino Vicente Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten quienes sustancialmente refirieron que fueron detenidos por elementos de la Policiacutea Judicial en la madrugada del 14 de abril del antildeo proacuteximo pasado en el interior de sus domicilios sin que mediara justificacioacuten alguna por parte de dichos elementos policiales que fueron conducidos a camionetas que se ubicaban en el poblado para posteriormente trasladarlos a unas instalaciones de la policiacutea preventiva que se ubican en el poblado de Niltepec Coinciden en sentildealar que estuvieron asegurados por un lapso de aproximadamente 12 horas ya que egresaron de las instalaciones donde se encontraban retenidos alrededor de las 1730 a 1800 horas Aseguran que en eacutestas recibieron buen trato y manifestaron su completa indignacioacuten por la detencioacuten arbitraria de que fueron sujetos

c) Visitadores adjuntos adscritos a este Organismo Nacional el 28 de abril de 1998 en la Presidencia Municipal de San Francisco Ixhuataacuten participaron en una reunioacuten que sosteniacutean alrededor de 40 personas con el Presidente Municipal de la localidad En dicha reunioacuten y con la colaboracioacuten del muniacutecipe se recabaron testimonios relacionados con la forma en la que se desarrolloacute el operativo del 14 de abril Entre eacutestas 15 personas manifestaron que habiacutean sido detenidas en condiciones similares a las referidas en el paacuterrafo que antecede e imputaron dicha detencioacuten a elementos de la Policiacutea Judicial de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado En su generalidad sentildealaron que algunos elementos policiales los habiacutean asegurado en el interior de sus domicilios o bien cuando saliacutean de sus casas con objeto de enterarse de lo que sucediacutea en el poblado que sin motivo habiacutean sido trasladados a Niltepec a unas instalaciones de la policiacutea preventiva donde fueron retenidos por espacio de entre 11 y 12 horas para finalmente ser puestos en libertad Apuntaron que los elementos de Seguridad Puacuteblica y del Ejeacutercito Mexicano se mantuvieron en la periferia del poblado y que no intervinieron en las detenciones Las mismas aseveraciones fueron hechas por las personas restantes que se encontraban en el recinto mismas que auacuten cuando no fueron detenidas se percataron del desarrollo de los hechos y proporcionaron su testimonio Se aclara que las personas que participaron en la reunioacuten se negaron a proporcionar su nombre aduciendo razones de riesgo a su seguridad personal circunstancia que no invalida el contenido de sus manifestaciones

i) Asimismo la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos de la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad contraviene lo dispuesto por el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca en sus fracciones XXX y XXXI que respectivamente sentildealan

30

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 31: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente de Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los siguientes casos

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

ii) En este orden de ideas se afirma que miembros de la Policiacutea Judicial de la institucioacuten procuradora de justicia en el operativo del 14 de abril pasado detuvieron a 26 habitantes del poblado de San Francisco Ixhuataacuten y a 12 en San Francisco del Mar sin contar con orden de aprehensioacuten alguna expedida por autoridad judicial competente en contra de los mismos ademaacutes de que eacutestos no concretaban los supuestos de la flagrancia hechos y circunstancias que violaron los Derechos Humanos de las antes citadas personas

iii) Es pertinente subrayar que el 16 de abril de 1998 los sentildeores Paulino Matus Pineda Sandra Luz Reseacutendiz Jimeacutenez Mariacutea Matus Pineda y Carlos Mota Loacutepez quejosos en el presente asunto ante esta Comisioacuten Nacional refirieron que fueron 36 las personas detenidas en el poblado de San Francisco Ixhuataacuten toda vez que de las investigaciones practicadas por este Organismo Nacional en concordancia con el informe rendido por la Secretariacutea de la Defensa Nacional sobre los hechos se pudo concluir que fueron 31 las personas que en esa localidad fueron detenidas 26 de ellas fuera de los casos previstos por la ley Por lo que hace al poblado de San Francisco del Mar debe hacerse notar que tanto los quejosos como la Secretariacutea de Estado antes citada son coincidentes en sentildealar que en el lugar fueron aseguradas 17 personas de las cuales soacutelo cinco teniacutean en su contra orden de aprehensioacuten hechos y circunstancias que corroboran los razonamientos expuestos en los paacuterrafos que anteceden y hacen maacutes evidente las detenciones arbitrarias realizadas por elementos de la Policiacutea Judicial del Estado de Oaxaca

d) Las evidencias que se detallan en los paacuterrafos que preceden resultan contundentes y desvirtuacutean las aseveraciones que se contienen en el informe rendido por la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca sobre los hechos constitutivos de la queja en el sentido de que los elementos de la Policiacutea Judicial en la localidad de San Francisco Ixhuataacuten detuvieron ldquouacutenicamente a cinco personasrdquo que responden a los nombres de Roberto Nivoacuten Velaacutezquez Margarito Matus Castillo Elvio Alegriacutea Castillo Juan Gabriel Alegriacutea Matus y Sigfredy Castellanos Godo o Gotoo y que en la poblacioacuten de San Francisco del Mar exclusivamente ldquose logrograve la detenciograven de los CC Miguel Toledo de la Cruz Aurelio Vaacutezquez Ruiz Magdaleno Mendoza Castillo Soacutecrates Vicente Salinas y Gumercindo Mendoza Francisco o Gumercindo Francisco Mendozardquo es decir exclusivamente cinco personas y no a las 17 que fueron efectivamente detenidas

i) En este sentido resulta evidente que la informacioacuten proporcionada por la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa por lo que hace al rubro que se analiza es

31

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 32: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

inverosiacutemil toda vez que dicha dependencia afirma haber detenido en ambos poblados a 10 personas exclusivamente hecho que es justificado puesto que como ya se apuntoacute se contaba con oacuterdenes de aprehensioacuten Sin embargo como se ha sentildealado en paacuterrafos anteriores acorde al informe enviado por la Secretariacutea de la Defensa Nacional y a los testimonios recabados por este Organismo Nacional las personas privadas de su libertad fueron 48 entre las que se encontraban 38 detenidas con arbitrariedad

ii) Esta impostura en la informacioacuten deberaacute ser cuidadosamente examinada por el oacutergano de control interno de la Procuraduriacutea General de Justicia toda vez que la conducta desplegada por los servidores puacuteblicos encargados de proporcionar la misma contradice lo dispuesto por el artiacuteculo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Puacuteblicos del Estado y Municipios de Oaxaca que sentildeala que

Todo servidor puacuteblico independientemente de las obligaciones especiacuteficas que corresponden al empleo cargo o comisioacuten para salvaguardar la legalidad honradez lealtad imparcialidad y eficiencia que deben ser observadas en el desempentildeo del servicio puacuteblico tendraacute las siguientes obligaciones de caraacutecter general cuyo incumplimiento generaraacute que se incurra en responsabilidad administrativa dando lugar a la instruccioacuten del procedimiento administrativo ante los oacuterganos disciplinarios y a la aplicacioacuten de las sanciones que esta Ley consigna atendiendo a la naturaleza de la obligacioacuten que se transgreda sin perjuicio de sus derechos laborales previstos en las normas especiacuteficas

I Cumplir con la maacutexima diligencia el ejercicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisioacuten que cause la suspensioacuten o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo cargo o comisioacuten

Por su parte el artiacuteculo 208 del Coacutedigo Penal vigente para el Estado de Oaxaca establece que ldquoComete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del Gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacuteardquo entre otros cuando eacuteste ldquorinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parterdquo (fracciograven XXXV)

Asimismo los artiacuteculos 72 de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos y 108 de su Reglamento Interno respectivamente establecen

Artiacuteculo 72 La Comisioacuten Nacional deberaacute poner en conocimiento de las autoridades superiores competentes los actos u omisiones en que incurran autoridades y servidores puacuteblicos durante y con motivo de las investigaciones que realiza dicha Comisioacuten para efectos de la aplicacioacuten de las sanciones administrativas que deban imponer

[]

Artiacuteculo 108 paacuterrafo tercero Si del resultado de la investigacioacuten se acredita la violacioacuten a Derechos Humanos la consecuencia inmediata seraacute una Recomendacioacuten en la que se precise la falta de rendicioacuten del informe a cargo de la autoridad El enviacuteo de la Recomendacioacuten no impedir que la Comisioacuten Nacional pueda solicitar la aplicacioacuten de las responsabilidades administrativas correspondientes en contra del funcionario respectivo

32

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 33: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

iii) Las argumentaciones expuestas por su contundencia demandan su intervencioacuten inmediata a fin de que en su calidad de alto mandatario en esa entidad federativa implante las acciones necesarias tendentes a sancionar efectivamente a los servidores puacuteblicos que transgredieron el orden juriacutedico hecho que redundar en el fortalecimiento del Estado de Derecho en beneficio de la poblacioacuten oaxaquentildea

e) Tanto en los escritos de queja enviados a este Organismo Nacional como en la comparecencia del sentildeor Paulino Matus Pineda y otras personas el 16 de abril de 1998 se refirieron hechos en el sentido de que los agentes de la Policiacutea Judicial de esa entidad habiacutean provocado lesiones y detenido con violencia a las personas que eacutestos habiacutean asegurado ademaacutes de que habiacutean allanado algunos de los domicilios de los pobladores y causado diversos dantildeos a las viviendas

i) Por lo que hace a estos hechos de los testimonios rendidos por los sentildeores Raymundo Loacutepez Alberto Martiacutenez y Pedro Loacutepez habitantes de San Francisco Ixhuataacuten se desprende que los elementos de la Policiacutea Judicial durante el operativo ingresaron a los domicilios de las dos personas primeramente sentildealadas con la excusa de buscar armas de fuego incluso la casa del sentildeor Raymundo Loacutepez resultoacute dantildeada en la puerta de acceso (se rompieron algunos cristales la chapa quedoacute inservible y la l mina estaba ldquoabolladardquo) En el caso del sentildeor Alberto Martiacutenez eacuteste manifestoacute que los elementos policiales en su domicilio le apuntaron con una arma y lo golpearon con los puntildeos y a patadas a fin de que refiriera la posible existencia de armas y como sentildealoacute no saber de ello continuaron golpeaacutendolo

ii) En condiciones similares el sentildeor Pedro Loacutepez manifestoacute que fue agredido por dos elementos de la antes citada corporacioacuten policial al salir de su casa a fin de enterarse de lo que pasaba y que eacutestos lo golpearon en diferentes partes del cuerpo con los puntildeos y a patadas a efecto de que refiriera sobre la existencia de unas armas y ante su desconocimiento continuaron golpeaacutendolo a grado tal que cayograve al suelo y se lo llevaron ldquoa rastrasrdquo

iii) En similares condiciones fue detenido el sentildeor Miguel Toledo de la Cruz residente de San Francisco del Mar y comandante de la Policiacutea Municipal de la localidad toda vez que este refirioacute haber sido aprehendido con violencia en el interior de su casa por elementos de la Policiacutea Judicial que lo golpearon y uno de ellos a quien conoce lo puso boca abajo en la parte trasera de una camioneta y le disparoacute con su arma de fuego en los gluacuteteos situacioacuten que ocasionoacute que lo trasladaran al hospital Apoya esta versioacuten el sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez vecino de la localidad quien al rendir su testimonio a visitadores adjuntos de esta Comisioacuten Nacional apuntoacute que eacutel pudo percatarse cuando uno de los elementos de la Policiacutea Judicial subiacutea a una camioneta al sentildeor Toledo de la Cruz lo poniacutea boca a bajo y le disparograve ldquoen uno de los gluacuteteosrdquo

iv) A las manifestaciones que se contienen en el paacuterrafo que antecede debe prestaacuterseles cabal atencioacuten toda vez que si bien es cierto que personal de esta Comisioacuten Nacional no pudo constatar fiacutesicamente las lesiones en comento toda vez que a la fecha de la entrevista con dichas personas eacutestas no eran visibles (a excepcioacuten de las del sentildeor Toledo de la Cruz) ni los agraviados contaban con certificado meacutedico alguno que las hubiera hecho constar en su momento debe decirse que dichas lesiones habiacutean dejado secuela

33

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 34: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

de su presencia como eran molestias de dolor en las regiones objeto de los golpes seguacuten pudo constatar en su momento personal adscrito a este Organismo Nacional

f) Por cuanto hace a los allanamientos y dantildeos ocasionados debe sentildealarse que si bien se recogieron importantes testimonios en torno a los hechos en donde existe imputacioacuten directa en contra de los elementos de la Policiacutea Judicial que los ocasionaron tambieacuten lo es que no se pudo determinar la identidad de los mismos y que la Procuraduriacutea General de Justicia al momento de rendir su informe fue omisa al respecto sin embargo sobre tales hechos debe practicarse la investigacioacuten que corresponda en aras de no propiciar la impunidad tan lesiva para con los intereses de una sociedad exigente del respeto a la dignidad humana maacutexime que en el caso se trata de servidores puacuteblicos cuya funcioacuten estriba precisamente en proteger a la comunidad a sus integrantes y en mantener vigentes las normas juriacutedicas que regulan sus relaciones

i) Igual consideracioacuten debe formularse respecto de las lesiones que presentoacute el sentildeor Toledo de la Cruz y que se imputan a servidores puacuteblicos de la institucioacuten procuradora de justicia de esa entidad toda vez que en el caso ademaacutes de la imputacioacuten directa que el agraviado formula en contra del Policiacutea Judicial que le disparoacute con arma de fuego tambieacuten existe un testimonio adicional por parte del sentildeor Reneacute Loacutepez Aacutelvarez mediante el cual corrobora esta versioacuten

ii) Asimismo al rendir su informe la dependencia antes citada por lo que hace a estos hechos sentildealoacute que el sentildeor Toledo de la Cruz fue quien agredioacute a los elementos de la Policiacutea Judicial ya que eacuteste habiacutea disparado su arma de fuego en contra de los agentes policiales y que incluso se le instruiacutea ldquoel expediente 4998 por el delito de tentativa de homicidiordquo

g) Los hechos en comento deben ser objeto de investigacioacuten exhaustiva por parte de la institucioacuten del Ministerio Puacuteblico de esa entidad federativa a la que acorde a lo dispuesto por los artiacuteculos 21 de la Constitucioacuten General de la Repuacuteblica y 133 de la particular del estado corresponde la persecucioacuten de las personas que cometen delitos para tal efecto deber iniciarse la averiguacioacuten previa correspondiente a fin de determinar la responsabilidad penal de quien o quienes lesionaron al sentildeor Toledo de la Cruz

i) Finalmente debe hacerse mencioacuten al hecho de que ninguna de las 10 personas detenidas en cumplimiento de orden de aprehensioacuten presentoacute lesioacuten alguna seguacuten se concluyoacute de los certificados meacutedicos de ingreso enviados a esta Comisioacuten Nacional por los centros preventivos correspondientes asiacute como por lo manifestado por cada uno de los detenidos en entrevista sostenida con visitadores adjuntos adscritos a esta Comisioacuten Nacional

h) Por lo expuesto en los paacuterrafos que anteceden y sobre la base de las evidencias descritas se concluye que servidores puacuteblicos adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia de esa entidad federativa excedieron sus funciones y contravinieron lo dispuesto en las siguientes normas juriacutedicas

i) De la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos

34

jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado
jlrosales
Resaltado

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 35: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Artiacuteculo 16 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

ii) De los tratados internacionales suscritos y ratificados por nuestro paiacutes

__De la Declaracioacuten Universal de Derechos Humanos

Artiacuteculo 3 Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona

[]

Artiacuteculo 9 Nadie podraacute ser arbitrariamente detenido preso ni desterrado

[]

Artiacuteculo 111 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio puacuteblico en el que se le hayan asegurado todas las garantiacuteas necesarias para su defensa

[]

Artiacuteculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques a su honra o a su reputacioacuten Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra tales injerencias o ataques

__De la Declaracioacuten Americana de los Deberes y Derechos del Hombre

Artiacuteculo V Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra los ataques abusivos a su honra a su reputacioacuten y a su vida privada y familiar

[]

Artiacuteculo XXV Nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y seguacuten las formas establecidas por leyes preexistentes

Nadie puede ser detenido por incumplimiento de obligaciones de caraacutecter netamente civil

Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene derecho a que el juez verifique sin demora la legalidad de la medida y a ser juzgado sin dilacioacuten injustificada o de lo contrario a ser puesto en libertad Tiene derecho tambieacuten a un tratamiento humano durante la privacioacuten de su libertad

__Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poliacuteticos

Artiacuteculo 91 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o privacioacuten arbitrarias Nadie podraacute ser privado de su

35

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 36: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

libertad salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en eacutesta

2 Toda persona detenida seraacute informada en el momento de su detencioacuten de las razones de la misma y notificada sin demora de la acusacioacuten formulada contra ella

3 Toda persona detenida o presa a causa de una infraccioacuten penal seraacute llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho de ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad La prisioacuten preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general pero su libertad podraacute estar subordinada a garantiacuteas que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su caso para la ejecucioacuten del fallo

4 Toda persona que sea privada de la libertad en virtud de detencioacuten o prisioacuten tendraacute derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que eacuteste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisioacuten y ordene su libertad si la prisioacuten fuera ilegal

5 Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa tendraacute el derecho efectivo a obtener reparacioacuten

[]

Artiacuteculo 101 Toda persona privada de libertad seraacute tratada humanitariamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano

[]

Artiacuteculo 171 Nadie seraacute objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada su familia su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

__De la Convencioacuten Americana sobre Derechos Humanos

Artiacuteculo 7 Derecho a la libertad personal

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales

Nadie puede ser privado de su libertad fiacutesica salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Poliacuteticas de los Estados partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

Nadie podraacute ser sometido a detencioacuten o encarcelamiento arbitrarios

Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencioacuten y notificada sin demora del cargo o cargos formulados contra ella

36

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 37: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

Toda persona detenida o retenida debe ser llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendraacute derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad sin perjuicio de que continuacutee el proceso su libertad podraacute estar condicionada a garantiacuteas que aseguren su comparecencia en el juicio

Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sin demora sobre la legalidad de su arresto o detencioacuten y ordene su libertad si el arresto o la detencioacuten fueren ilegales En los Estados partes cuyas leyes preveacuten que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que eacuteste decida sobre la legalidad de tal amenaza dicho recurso no puede ser restringido ni abolido Los recursos podraacuten interponerse por siacute o por otra persona

Nadie seraacute detenido por deudas Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios

[]

Artiacuteculo 11 Proteccioacuten de la honra y de la dignidad

Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada en la de su familia en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacioacuten

Toda persona tiene derecho a la proteccioacuten de la ley contra esas injerencias o esos ataques

iii) De la Constitucioacuten Poliacutetica del Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 14 Nadie puede ser molestado en su persona familia domicilio papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento

[]

Artiacuteculo 17 Todo rigor o mal tratamiento usado en la aprehensioacuten en la detencioacuten [] son tanto para el que los ordene como para el que los ejecute un motivo de responsabilidad que la autoridad competente haraacute efectiva conforme a la ley

iv) Del Coacutedigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca

Artiacuteculo 208 Comete los delitos a que este capiacutetulo se refiere el funcionario puacuteblico agente del gobierno o su comisionado sea cual fuere su categoriacutea en los casos siguientes

37

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 38: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

[]

XXX Cuando teniendo conocimiento de una privacioacuten ilegal de la libertad no la denunciare a la autoridad competente o no la haga cesar si esto estuviere dentro de sus atribuciones

XXXI Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario o tentatorio (sic) a los derechos garantizados en la Constitucioacuten Federal o en la local

[]

XXXV Cuando rinda informe en que afirme ante cualquiera otra autoridad una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte

Si bien es cierto que el operativo realizado el 14 de abril de 1998 en los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar por elementos de la Procuraduriacutea General de Justicia del estado de la Direccioacuten General de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del Estado de Oaxaca y del Ejeacutercito Mexicano se llevoacute a cabo para dar cumplimiento a diversas oacuterdenes de aprehensioacuten dictadas por el Juez Mixto de Primera Instancia radicado en San Pedro Tapanatepec Oaxaca tambieacuten lo es que este Organismo Nacional evidencioacute la detencioacuten ilegal de pobladores de los municipios sentildealados algunos de ellos con maltrato fiacutesico (evidencias 1 2 3 6 7 17 18 y 21)

Durante el operativo de referencia las acciones de los miembros del Ejeacutercito Mexicano y de la Direccioacuten de Seguridad Puacuteblica y Traacutensito del estado consistieron en mantener un cerco de seguridad en la zona sin intervenir en las detenciones de los habitantes de las comunidades en comento (evidencias 7 8 9 y 14)

Los elementos de la Policiacutea Judicial del estado capturaron a 49 personas 39 de las cuales no contaban con orden de aprehensioacuten en su contra y por ende se encontraban fuera de los casos previstos en la ley (evidencias 1 3 6 7 17 y 18)

De las investigaciones realizadas por este Organismo Nacional se detectaron hechos sobre allanamiento dantildeos y lesiones inferidos a los detenidos (evidencias 2 17 y 18)

Las 38 personas indebidamente retenidas permanecieron privadas de su libertad por aproximadamente 12 horas en las instalaciones de la Policiacutea Preventiva ubicada en Niltepec Oaxaca donde posteriormente fueron liberados (evidencias 3 6 17 y 18)

La Procuraduriacutea General de Justicia del estado rindioacute informes a los requerimientos que le solicitoacute esta Comisioacuten Nacional en dichos documentos se detectoacute informacioacuten incierta respecto de los hechos ocurridos consecuencia del operativo implantado el 14 de abril de 1998 (evidencias 7 91 4 15 y 21)

Este Organismo Nacional considera conveniente sentildealar que en estricto cumplimiento a lo contemplado por las leyes y reglamentos no es su competencia la defensa de aquellas personas que han sido detenidas y que se encuentran sujetas a una investigacioacuten o proceso penal por consideraacuterseles responsables de un delito ya que en este caso su

38

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 39: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

accioacuten se realiza con total respeto a las atribuciones y funciones del Poder Judicial de la Federacioacuten y de los estados Muy diferente a lo anterior es procurar el respeto de las garantiacuteas individuales de todos los mexicanos y extranjeros dentro del territorio nacional y muy especialmente cuando quienes desconocen estos preceptos son precisamente aquellas autoridades o servidores puacuteblicos encargados de vigilar su cumplimiento y de proteger los derechos de las personas

Sobre la base de lo anteriormente expuesto esta Comisioacuten Nacional concluye que se ha acreditado la violacioacuten a los Derechos Humanos de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixtahuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca con relacioacuten a los derechos individuales en las modalidades de violaciones al derecho a la integridad y seguridad personal especiacuteficamente amenazas y lesiones violaciones al derecho a la legalidad y a la seguridad juriacutedica con relacioacuten a actos y faltas contra el debido funcionamiento de la administracioacuten puacuteblica asiacute como ejercicio indebido de la funcioacuten puacuteblica y especiacuteficamente empleo arbitrario de la fuerza puacuteblica violaciones al derecho a la libertad personal especiacuteficamente detencioacuten arbitraria violaciones al derecho a la privacidad especiacuteficamente cateos y visitas domiciliarias ilegales violaciones al derecho a la propiedad y posesioacuten especiacuteficamente robo

En consecuencia esta Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos se permite formular respetuosamente a usted sentildeor Gobernador del estado de Oaxaca las siguientes

V RECOMENDACIONES

PRIMERA Sin menoscabo de la autonomiacutea teacutecnica del Ministerio Puacuteblico se sirva enviar sus instrucciones al Procurador General de Justicia del estado para que inicie un procedimiento administrativo de investigacioacuten a los servidores puacuteblicos por la responsabilidad en que pudieron haber incurrido en ejercicio de sus funciones al detener en forma violenta e ilegal el 14 de abril de 1998 a los habitantes de las poblaciones de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar de esa entidad federal que se sentildealan en el presente documento y de ser el caso se les sancione conforme a Derecho proceda Si de las investigaciones practicadas se acredita la comisioacuten de alguacuten delito se ordene el inicio de la averiguacioacuten previa correspondiente se integre la misma y en su oportunidad se determine conforme a Derecho

SEGUNDA Asimismo se sirva enviar sus instrucciones a quien corresponda para que se deacute inicio al procedimiento administrativo de investigacioacuten a fin de establecer las responsabilidades en que incurrieron los servidores puacuteblicos que rindieron informacioacuten incierta a este Organismo Nacional

TERCERA Que emita una circular a los agentes del Ministerio Puacuteblico adscritos a la Procuraduriacutea General de Justicia del Estado de Oaxaca en la que se haga de su conocimiento que deber n instruir a los elementos de la Policiacutea Judicial que sean comisionados en la ejecucioacuten de oacuterdenes de aprehensioacuten y de cateo para que cumplan estrictamente con los teacuterminos de dichos documentos y se eviten en lo subsecuente excesos en el cumplimiento de las mismas

39

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES
Page 40: Comisión Nacional de los Derechos Humanos México · Norma Jiménez Vargas, vecina del Municipio de San Francisco del Mar, Oaxaca, mediante el cual refirió hechos similares a los

La presente Recomendacioacuten de conformidad con lo dispuesto en el artiacuteculo 102 apartado B de la Constitucioacuten Poliacutetica de los Estados Unidos Mexicanos tiene el caraacutecter de puacuteblica y se emite con el propoacutesito fundamental tanto de hacer una declaracioacuten respecto de una conducta irregular por parte de servidores puacuteblicos en el ejercicio de las facultades que expresamente les confiere la ley como de obtener la investigacioacuten que proceda por parte de las dependencias administrativas o cualesquiera otras autoridades competentes para que dentro de sus atribuciones apliquen las sanciones conducentes y se subsane la irregularidad cometida

Las Recomendaciones de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos no pretenden en modo alguno desacreditar a las instituciones ni constituyen una afrenta o agravio a las mismas o a sus titulares por el contrario deben ser concebidas como un instrumento indispensable en las sociedades democraacuteticas y los Estados de Derecho para lograr su fortalecimiento a traveacutes de las legitimidades que con su cumplimiento adquieren autoridad y servidores puacuteblicos ante la sociedad Dicha legitimidad se fortalecer de manera progresiva cada vez que se logre que aqueacutellas y eacutestos sometan su actuacioacuten a la norma juriacutedica y a los criterios de justicia que conllevan el respeto a los Derechos Humanos

De conformidad con el artiacuteculo 46 paacuterrafo segundo de la Ley de la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos solicito a usted que la respuesta sobre la aceptacioacuten de esta Recomendacioacuten en su caso nos sea informada dentro del teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a esta notificacioacuten

Igualmente con el mismo fundamento juriacutedico solicito a usted que en su caso las pruebas correspondientes al cumplimiento de la Recomendacioacuten se enviacuteen a esta Comisioacuten Nacional dentro de un teacutermino de 15 diacuteas haacutebiles siguientes a la fecha en que haya concluido el plazo para informar sobre la aceptacioacuten de la misma

La falta de presentacioacuten de las pruebas daraacute lugar a que se interprete que la presente Recomendacioacuten no fue aceptada por lo que la Comisioacuten Nacional de Derechos Humanos quedaraacute en libertad de hacer puacuteblica esta circunstancia

Atentamente

El Presidente de la Comisioacuten Nacional

40

  • SIacuteNTESIS
  • Recomendacioacuten 0101999
  • Meacutexico DF 25 de febrero de 1999
  • Caso de los habitantes de los Municipios de San Francisco Ixhuataacuten y San Francisco del Mar Oaxaca
  • Lic Joseacute Murat CasabGobernador del estado de Oaxaca Oaxaca Oax
  • I HECHOS
  • II EVIDENCIAS
  • III SITUACIOacuteN JURIacuteDICA
  • IV OBSERVACIONES
  • V RECOMENDACIONES