comisión consultiva del aeropuerto de guadalajara
DESCRIPTION
Comision Consultiva del Aeropuerto Internacional de Guadalajara "Miguel Hidalgo y Costilla"TRANSCRIPT
Aeropuerto Internacional Miguel Hidalgo y Costilla
Comisión Consultiva 18 de septiembre 2012
Página 2
Contenido:
1. Datos Generales del Aeropuerto.2. Estadísticas.3. Plan Maestro de Desarrollo.4. Asuntos Generales.
Página 3
Datos Generales del Aeropuerto
Página 4
Datos Generales del Aeropuerto
2000 2012 DIF %
Superficie en Edificios (m2) 19,776 m2 52,288 m2 165%
Puertas de Abordaje 15 23 53%
Pasillos Telescópicos 4 8 100%
Posiciones Plataforma Comercial 25 43 72%
Posiciones Plataforma Aviación General 33 44 33%
Capacidad Máxima en pista de Operación hora 34 39 15%
Pasajeros Atendidos (Millones) 5.2 7.5 44%
Página 5
Estándares de Calidad
PARAMETRO REQUERIMIENTO CONTRATO DE CONCESION VALOR ACTUAL DEL AEROPUERTO PORCENTAJE
CUMPLIMIENTO
POSICIONES DE CONTACTO MÍNIMO 75 % PHP 76% PHP 101%
AEROCARES 60 PERSONAS POR AEROCAR 60 PERSONAS POR AEROCAR 100%
CAMINO DE ACCESO MINIMO DOS CARRILES DE ACCESO 2 CARRILES 100%
PLANTA TRATAMIENTO DE AGUAS NEGRAS MÍNIMO 15 LITROS POR DIA POR PERSONA 16 LITROS POR DIA Y PERSONA 107%
PLANTAS DE EMERGENCIA MÍNIMO TRES POR AEROPUERTO 7 PLANTAS 233%
CERCAS CAMINOS PERIMETRALES MÍNIMO 13,57 M LINEALES POR HECTAREA 15.24 M LINEALES POR HA 112%
TANQUE DE AGUA MÍNIMO 3 DIAS DE RESERVA 7 DIAS 23%
BANDAS DE RECLAMO MÁXIMO 116 MALETAS POR BANDA EN HORA PICO 118 MALETAS POR BANDA EN HORA PICO 183%
BANQUETA ASCENSO/DESCENSO MÍNIMO ANCHO 7,5 METROS 8. METROS 107%
CARRILES FRENTE A LA TERMINAL MÍNIMO 3 CARRILES 7 CARRILES 233%
ESTACIONAMIENTO DE TAXIS MÍNIMO 0,02 TAXIS PHP 0.07 TAXIS PHP 350%
NIVEL DE SERVICIO EN TERMINAL MÍNIMO 14 M2 POR PHP 28.9 M2 POR PHP 206%
Página 6
Estadísticas
Página 7
Evolución de Pasajeros Anuales de 2000 a 2011.
51855028
46905058
53925656
6350
7332 7193
6453
69537202
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Página 8
Comparativo Pasajeros Comerciales vs. Aviación General.
99.74 99.50 99.46 99.53 99.35 99.36 99.44 99.57 99.58 99.55 99.51 99.38
0.26 0.50 0.54 0.47 0.65 0.64 0.56 0.43 0.42 0.45 0.49 0.62 -
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Página 9
Evolución de Operaciones Anuales de 1999 a 2012.
121,464 124,942
118,041 124,063 122,328 124,677
138,203
164,244
152,354
131,721 133,323 129,979
-
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Página 10
Comparativo Operaciones Comerciales vs. Aviación General.
87.68 88.21 87.00 86.85 87.47 86.91 87.70 86.95 83.01
79.41 78.80 75.46
12.32 11.79 13.00 13.15 12.53 13.09 12.30 13.05 16.99
20.59 21.20 24.54
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Página 11
Evolución de Carga Anuales de 2000 a 2011.
108,992 102,985
96,633 92,851
103,469 104,201
123,662 124,243
113,257
98,686
130,684 125,200
-
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Página 12
Evolución de Pasajeros enero a agosto.
3.54 3.50 3.61
3.173.40
3.67 3.804.22
4.88 5.01
4.27
4.82 4.764.96
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mill
ones
Volumen de Pasajeros Totales GDL Agosto Histórico Acumulado
Página 13
Tasa de Crecimiento de Pasajeros enero a agosto.
40.2%41.8%
37.4%
56.3%
45.9%
35.3%
30.4%
17.5%
1.7%
-1.0%
16.3%
3.0%4.2%
-10.0%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Comparativo de Pasajeros GDL Agosto 12 vs Agosto 99-11
Página 14
Participación por Destino Nacional.
Destino % Participación # Frecuencias Semanales
# Frecuencias Mensuales
MEXICO 36.95% 620 2,678 TIJUANA 18.48% 270 1,170
MONTERREY 8.16% 96 416 CANCUN 6.44% 58 251
SAN JOSE DEL CABO 3.57% 38 165 MEXICALI 3.44% 28 121
HERMOSILLO 3.40% 72 312 CIUDAD JUAREZ 2.49% 26 113
CULIACAN 2.40% 14 61 TOLUCA 2.38% 14 61 LA PAZ 1.96% 40 173
PUERTO VALLARTA 1.51% 50 217 VERACRUZ 1.15% 10 43
MERIDA 0.83% 16 69 TUXTLA GUTIERREZ 0.80% 8 35
CHIHUAHUA 0.78% 12 52 VILLA HERMOSA 0.59% 4 17
CIUDAD OBREGON 0.40% 4 17 MAZATLAN 0.37% 6 26 TORREON 0.36% 6 26 PUEBLA 0.32% 6 26
LOS MOCHIS 0.21% 4 17
Página 15
Participación por Destino Nacional.
PASAJEROS 2012 PASAJEROS 2011 DIFERENCIA VARIACION
MEXICO 1,239,289 1,131,782 107,507 9%TIJUANA 619,788 607,809 11,979 2%MONTERREY 273,659 241,667 31,992 13%CANCUN 215,900 207,899 8,001 4%SAN JOSE DEL CABO 119,806 103,924 15,882 15%MEXICALI 115,360 111,989 3,371 3%HERMOSILLO 114,097 108,653 5,444 5%CIUDAD JUAREZ 83,471 73,283 10,188 14%CULIACAN 80,617 43,954 36,663 83%TOLUCA 79,907 202,458 -122,551 -61%LA PAZ 65,793 90,859 -25,066 -28%PUERTO VALLARTA 50,704 61,621 -10,917 -18%VERACRUZ 38,734 38,882 -148 0%MERIDA 27,799 39,200 -11,401 -29%TUXTLA GUTIERREZ 26,871 15,427 11,444 74%CHIHUAHUA 26,130 21,674 4,456 21%VILLA HERMOSA 19,827 20,295 -468 -2%CIUDAD OBREGON 13,283 14,233 -950 -7%MAZATLAN 12,485 19,650 -7,165 -36%TORREON 12,013 14,647 -2,634 -18%PUEBLA 10,622 456 10,166 2229%LOS MOCHIS 7,083 157 6,926 4411%
TOTAL GENERAL 3,353,660 3,170,520 183,140 6%
Página 16
Participación por Destino Internacional
Destino % Participación # Frecuencias Semanales
# Frecuencias Mensuales
LOS ANGELES 30.01% 126 546HOUSTON 10.44% 84 364PHOENIX 8.25% 42 182
SAN JOSE CALIFORNIA 6.88% 20 87DALLAS 5.79% 42 182
FRESNO CALIFORNIA 5.02% 22 95ATLANTA 4.86% 28 121
LAS VEGAS 4.80% 20 87OAKLAND 4.76% 22 95
SACRAMENTO CALIFORNIA 4.08% 14 61SAN FRANCISCO CALIFORNIA 4.02% 14 61
CHICAGO 4.70% 16 69ONTARIO CALIFORNIA 2.51% 14 61
PANAMA 1.93% 14 61SAN DIEGO CALIFORNIA 1.35% 8 35
SAN ANTONIO TEXAS 0.29% 4 17SEATLE 0.28% 14 61
Página 17
Participación por Destino Internacional
PASAJEROS 2012
PASAJEROS 2011 DIFERENCIA VARIACION
LOS ANGELES 481,885 510,282 -28,397 -6%HOUSTON 167,682 155,676 12,006 8%PHOENIX 132,556 129,224 3,332 3%SAN JOSE CALIFORNIA 110,514 126,392 -15,878 -13%DALLAS 92,920 97,317 -4,397 -5%FRESNO CALIFORNIA 80,655 59,889 20,766 35%ATLANTA 78,113 95,912 -17,799 -19%LAS VEGAS 77,083 54,387 22,696 42%OAKLAND 76,522 119,647 -43,125 -36%SACRAMENTO 65,596 20,673 44,923 217%SAN FRANCISCO 64,638 26,489 38,149 144%CHICAGO 75,496 105,321 -29,825 -28%ONTARIO CALIFORNIA 40,356 44,595 -4,239 -10%PANAMA 31,075 24,657 6,418 26%SAN DIEGO CALIFORNIA 21,718 9,052 12,666 140%SAN ANTONIO TEXAS 4,721 366 4,355 1190%SEATLE 4,450 7,340 -2,890 -39%TOTAL GENERAL 1,605,980 1,587,219 18,761 1%
Página 18
Nuevas Rutas en Guadalajara.
Compañía Destino Fecha de Apertura Frecuencia Semanal Asientos Totales Mensuales
Asientos Totales Anuales
Viva Aerobus CanCun Abril de 2012 2 Frecuencias semanales 2,400 28,800
Volaris Los Cabos Abril de 2012 7 Frecuencias semanales 9,000 108,000
Volaris Puebla Abril de 2012 3 Frecuencias semanales 3,600 43,200
Volaris Chihuahua Mayo de 2012 5 Frecuencias semanales 6,000 72,000
Volaris Los Mochis Mayo de 2012 2 Frecuencias semanales 2,400 28,800
Volaris Monterrey Mayo de 2012 7 Frecuencias semanales 9,000 108,000
Volaris Sacramento Noviembre de 2012 2 Frecuencias semanales 2,400 28,800
34,800 417,600 Total Asientos en Operación
Página 19
Evolución de Operaciones enero a agosto.
85475
7854981919 81078 83138
88930
107623 106419
85561
94202
86327 84550
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Página 20
Evolución de Operaciones por Compañía Aérea.
OPERACIONES 2012
OPERACIONES 2011 DIFERENCIA VARIACION
AEROMEXICO 20,399 20,983 -584 -3%VOLARIS 13,289 12,883 406 3%INTERJET 5,401 5,659 -258 -5%UNITED 3,704 3,079 625 20%VIVAAEROBUS 3,498 4,032 -534 -13%US AIRWAYS 1,446 1,366 80 6%ALASKA 1,431 1,380 51 4%AMERICAN 1,345 1,432 -87 -6%DELTA 942 1,520 -578 -38%MAGNICHARTER 647 652 -5 -1%COPA 457 278 179 64%OTROS 31,991 33,063 -1,072 -3%TOTAL GENERAL 84,550 86,327 -1,777 -2%
Página 21
Evolución de Carga enero a agosto.
68093
6182957817
64832 65890
7791381853
78191
56168
8398780543
83190
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Página 22
Plan Maestro de Desarrollo
Página 23
Asuntos Generales
Página 24
Asuntos Generales
1. Encuestas Pasajeros.2. Aduana
Página 25
1. Encuestas a Pasajeros
Página 26
1. Encuestas a Pasajeros
Índice de Satisfacción del Aeropuerto
Página 27
1. Encuestas a Pasajeros
Evolución de la Valoración al Aeropuerto
Página 28
1. Encuestas a Pasajeros
Evaluación Global del Aeropuerto
Página 29
1. Encuestas a Pasajeros Promociones Estacionamiento
Promoción entrado viernes de la 0:01 hrs a las 23.59 hrs y saliendo Domingo antes de las 24 hrs
Página 30
1. Encuestas a Pasajeros Promociones Estacionamiento
Promoción 4 días completos (equivalente a 96 horas continuas
Página 31
1. Encuestas a Pasajeros
Percepción Aspectos Positivos y Negativos del Aeropuerto
Página 32
1. Encuestas a Pasajeros
PROMEDIO NATURAL(SIN PONDERACIÓN)
CC MAYO CC JUNIO
Promedio deRESPUESTA
Escala 1 a
5
Promedio deRESPUESTA
Escala 1 a
5CONFORT 87.37 4.37 87.29 4.36 -0.09% 4.39 AIRE ACONDICIONADO 84.17 4.21 84.56 4.23 0.46% 4.35 COMODIDAD Y SUFICIENCIA DE LAS SILLAS EN LA SALA DE ABORDAJE 87.67 4.38 86.58 4.33 -1.25% 4.32
DECORACION / IMAGEN DE LA TERMINAL 91.66 4.58 88.61 4.43 -3.32% 4.36 ILUMINACION 87.98 4.40 87.15 4.36 -0.94% 4.52 SERVICIO DE ABORDAJE (AEROPASILLO, AEROCAR, A PIE) 87.08 4.35 91.14 4.56 4.66%SERVICIO DE MALETEO Y CARRITOS EQUIPAJEROS 84.87 4.24 87.49 4.37 3.08%SERVICIO DE SALA VIP GAP (SOLO SI LA UTILIZO) 95.56 4.78 92.24 4.61 -3.46%
% DE CAMBIO
COMMENT CARDS
RESULTADO INMERSA(JUN/2012)
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
CC MAYO CC JUNIO RESULTADO INMERSA(JUN/2012)
AIRE ACONDICIONADO
COMODIDAD Y SUFICIENCIA DE LAS SILLAS EN LA SALA DE ABORDAJEDECORACION / IMAGEN DE LA TERMINAL
ILUMINACION
SERVICIO DE ABORDAJE (AEROPASILLO, AEROCAR, A PIE)
SERVICIO DE MALETEO Y CARRITOS EQUIPAJEROS
SERVICIO DE SALA VIP GAP (SOLO SI LA UTILIZO)
Comment Cards
Se realizan un promedio de 1,950 encuestas al mes
Página 33
2. Aduana
Página 34
2. Aduana
• Inversión del orden de 25 millones de dólares:
* Equipamiento y obra de última tecnología (videos, rayos x, esclusas, control de accesos, etc.)
* Andenes, patios, sistemas de prevención, protección civil, aéreas verdes, estacionamiento, vialidades.
* Más de 70,000 metros cuadrados, siendo la Infraestructura más Moderna, Eficiente y Confiable de Carga Aérea del País.
Fuente WTC
Página 35
www.aeropuertosgap.com.mx
Este documento puede contener en las declaraciones ciertas estimaciones. Estas declaraciones son hechos no históricos, y se basan en la visión actual de la administración de GAP de las circunstancias económicas futuras, de las condiciones de la industria, el desempeño de la compañía y resultados financieros. Las palabras “anticipada”, “cree”, “estima”, “espera”, “planea” y otras expresiones similares, relacionadas con la Compañía, tienen la intención de identificar estimaciones o previsiones. Las declaraciones relativas a la declaración o el pago de dividendos, la implementación de la operación principal y estrategias financieras y los planes de inversión de capital, la dirección de operaciones futuras y los factores o las tendencias que afectan la condición financiera, la liquidez o los resultados de operaciones son ejemplos de estimaciones declaradas. Tales declaraciones reflejan la visión actual de la gerencia y están sujetas a varios riesgos e incertidumbres. No hay garantía que los eventos esperados, tendencias o resultados ocurrirán realmente. Las declaraciones están basadas en varias suposiciones y factores, inclusive las condiciones generales económicas y de mercado, condiciones de la industria y los factores de operación. Cualquier cambio en tales suposiciones o factores podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de las expectativas actuales.