como el sol cuando amanece la ilusiÓn del libre albedrÍo jesús zamora-bonilla
DESCRIPTION
COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla Universidad Nacional de Educación a Distancia [email protected]. LIBRE ALBEDRÍO LIBERTAD 1) Lo que tiene relevancia moral es aquello por la que podemos luchar - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/1.jpg)
COMO EL SOL CUANDO AMANECE
LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO
Jesús Zamora-Bonilla
Universidad Nacional de Educación a [email protected]
![Page 2: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/2.jpg)
LIBRE ALBEDRÍO LIBERTAD
1) Lo que tiene relevancia moral es aquello por la que podemos luchar
2) no podemos luchar por el libre albedrío, pero sí por la libertad
CONCLUSIÓN: El libre albedrío no tiene relevancia moral (pero la libertad sí)
![Page 3: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/3.jpg)
LIBRE ALBEDRÍO =• POSIBILISMO: Cuando tomo una
decisión, podría haber elegido una opción diferente de la que de hecho he elegido.
• CONTROL ÚLTIMO: Mi decisión no puede haber sido producida por un conjunto de causas suficientes exteriores a mí (autonomía / espontaneidad)
LIBERTAD = Ausencia de coacción en mis decisiones.
![Page 4: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/4.jpg)
El argumento escéptico sobre el libre albedrío
Premisa 1: O bien el determinismo es correcto, o bien lo es el indeterminismo.
Premisa 2: Si el determinismo es correcto, no existe el libre albedrío (porque no habría
posibilidades alternativas)
Premisa 3: Si el indeterminismo es correcto, no existe el libre albedrío (porque las decisiones
serían fruto del azar).
Conclusión: No existe el libre albedrío
![Page 5: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/5.jpg)
SOBRE LA EXPERIENCIA DEL LIBRE ALBEDRÍO
La aparente “espontaneidad” de las decisiones es incompatible con el hecho de que éstas son (el
resultado de) un proceso físico.
La fuerza de la creencia en el libre albedrío se basa en la viveza fenomenológica de nuestra experiencia
de esa espontaneidad.
Pero:la experiencia de decidir el proceso de decidir
¿Qué es necesario suponer que aquella percepción representa “correctamente” de este proceso físico?
![Page 6: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/6.jpg)
Lo que deberíamos explicar es por qué nos parece que tenemos libre albedrío
¿Puede ser la existencia del libre albedrío una explicación de que nos parezca que existe?
Nuestras percepciones están causadas en parte por los hechos y objetos que percibimos, y en
parte son construidas por la mente
¿Tiene nuestro cerebro un “detector de indeterminaciones objetivas”, o “construye” él
mismo la sensación de indeterminación?
![Page 7: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/7.jpg)
El cerebro no puede representarse de manera “completa” el proceso de decidir (cada una de las
sinapsis que se activan en el proceso)
En cambio, el cerebro construye una representación del mundo que incluye la-propia-mente-considerando-posibilidades como parte de esa representación, y utiliza esta representación
de la mente para tomar la decisión...
...es decir, para implementar a partir de ella (y de otras cosas) una serie de “algoritmos” no
percibidos que conducen a la decisión
![Page 8: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/8.jpg)
Por tanto, Kant no tenía razón:
Según Kant, nuestro “ser fenoménico” (que incluye lo físico y los psíquico) está regulado por leyes
causales, y nuestro “ser nouménico” posee “espontaneidad”.
Pero la verdad es que la “espontaneidad” es una propiedad que el cerebro atribuye a su
representación de la propia mente, y es el cerebro en sí mismo el que está regulado por
leyes causales
![Page 9: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/9.jpg)
Otro argumento contra la “espontaneidad”
Premisa 1: La causa de un hecho físico siempre es
otro hecho físico (no un “ente”) anterior.
Premisa 2: Mi acto de toma de decisión es un hecho
físico.
Conclusión: Mi acto de toma de decisión debe estar
causado por otro hecho físico anterior.
![Page 10: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/10.jpg)
La “espontaneidad” no es un concepto compatible con la naturaleza física de los sujetos.
Sea t el momento en el que tomo la decisión, t’ el momento “inmediantemente” anterior, y E(t) el
estado de mi cerebro en t. (Entre t’ y t no hay tiempo suficiente para influencias externas).
Aun suponiendo que E(t’) no determina totalmente E(t), ¿QUÉ es lo que lo determina? ¿El yo?
Pero ¿qué soy yo en t’, además de E(t’), que tenga poder causal sobre E(t)?
![Page 11: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/11.jpg)
Además, incluso si la transición de E(t’) a E(t) no es determinista, la mecánica cuántica implica
que existe un grado de probabilidad determinado: p(E(t)/E(t’)) y no otro.
Es decir, incluso si es el “yo” quien “determina” E(t), no puede cambiar la probabilidad con la
que E(t) ocurrirá.
Si el cerebro es un sistema indeterminista, entonces el paso de E(t’) a E(t) es una ruleta.
![Page 12: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/13.jpg)
t’
t
?
A
B
yo
Determinación física
Determinación racional
Superveniencia
Representación de la decisión
![Page 14: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/14.jpg)
t’ t
?
A
BA
![Page 15: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/15.jpg)
Je ne regrette rien?
![Page 16: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/16.jpg)
EL REMORDIMIENTO
¿Por qué es tan intensa la sensación de que “podríamos haberlo hecho de otro modo”?
Explicación evolutiva (compárese con la sensación del orgasmo)
Para evitar la sensación de arrepentimiento, te esfuerzas más en tomar la decisión “correcta”.
![Page 17: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/17.jpg)
¿PARA QUÉ ES NECESARIO EL CONCEPTO DE LIBRE ALBEDRÍO?
Únicamente como una “regla constitutiva del juego” en nuestra actividad de asociar marcadores
normativos a cada situación
Es un principio básico del lenguaje moral, pero no necesita tener un “correlato físico”
Para el juego sólo es necesario que podamos distinguir empíricamente las acciones “voluntarias”
de las “involuntarias”
¿Hay algún otro sentido en el que podamos decir que una acción es “voluntaria”?
![Page 18: COMO EL SOL CUANDO AMANECE LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO Jesús Zamora-Bonilla](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081420/56812bfc550346895d906d96/html5/thumbnails/18.jpg)
FIN