comparacion entre procesos batch y semi-batch en la

53
IQ-2008-I-39 IQ-2008-I-40 COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA PRODUCCION DE UNA EMULSION CONCENTRADA AGUA EN ACEITE ADRIANA PAOLA NOPE ADRIANA PATRICIA ORDOÑEZ UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA ÁREA DE REOLOGÍA BOGOTÁ D.C.2007

Upload: others

Post on 28-Jun-2022

9 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

PRODUCCION DE UNA EMULSION CONCENTRADA AGUA EN ACEITE

ADRIANA PAOLA NOPE

ADRIANA PATRICIA ORDOÑEZ

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

ÁREA DE REOLOGÍA

BOGOTÁ D.C.2007

Page 2: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

PRODUCCION DE UNA EMULSION MUY CONCENTRADA AGUA EN ACEITE

ADRIANA PAOLA NOPE

ADRIANA PATRICIA ORDOÑEZ

Proyecto de grado pata optar por el titulo de ingenieras químicas

Asesor

Dr. OSCAR ÁLVAREZ

Jurado

M .Sc JOAQUIN TIRANO

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

ÁREA DE REOLOGÍA

BOGOTÁ D.C.

2007

Page 3: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

INDICE INTRODUCCIÓN..........................................................................................................8 

1.  OBJETIVOS ........................................................................................................10 

2.  ESTADO DEL ARTE .........................................................................................11 

2.1  Generalidades ......................................................................................................11 

2.2 Propiedades físicas de las emulsiones [9] [16] [8] [13] ...................................12 

2.3.1 Técnica de emulsificación [8] [6] [15] ...............................................................15 

2.3.2 Mecanismos de inestabilidad [1] [3] [7] ............................................................18 

2.3.3 Factores que influencian la ruptura de emulsiones. [3] [10] ..............................23 

2.3.4 Selección de tensoactivo.....................................................................................23 

2.4 Teoría DLVO [1] ...................................................................................................27 

2.5 EMULSIONES MUY CONCENTRADAS ..........................................................28 

2.5.1 Dispersión de gotas. ............................................................................................29 

2.5.2 Aspectos reológicos [17] [18] ............................................................................30 

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL..................................................................32 

3.1 Materiales ...............................................................................................................32 

Fase oleosa: ..................................................................................................................32 

Tensoactivo: .................................................................................................................33 

3.2 Pre-experimentación...............................................................................................34 

Emulsificación ..............................................................................................................35 

Emulsificación semi-batch: ..........................................................................................36 

Emulsificación Batch: ..................................................................................................36 

Caracterización Viscosidad ..........................................................................................36 

Page 4: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

4.  ANALISIS DE RESULTADOS............................................................................37 

4  CONCLUSIONES.................................................................................................48 

5  BIBLIOGRAFIA...................................................................................................49 

Page 5: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Adición fase oleosa método Semi-Batch..…………………………………...…..16

Figura 2. Adición fase acuosa método Semi-Batch…………………….………….…..…...16

Figura 3. Método Batch.………………………………………………..………………......17

Figura 4. Sedimentación y creaming…………………………………….………………....19

Figura 5. Floculación……………………………………………………..………………...20

Figura 6. Coalescencia…………………………………………………….………….…....21

Figura 7. Proceso de coalescencia…………………………………………………………22

Figura 8. Engrosamiento de gotas…………………………………………………………24

Figura 9. Estructura de un tensoactivo………………………………………..……….......26

Figura 10. Miscela………………………………………………………………………....28

Figura 11. Escala HLB…………………………………………………………………….28

Figura 12. Efectos de las fuerzas…………………………………………………………..30

Figura 13. Posición de gota según régimen………………………………………………..32

Figura 14. Agitador………………………………………………………………………..39

Figura 15. Viscosímetro…………………………………………………………………...41

Figura 16. Grafica de viscosidad vs velocidad de cizalla………………………………....42

Figura 17. Grafica potencia vs tiempo………………………………………………….....42

Figura 18. Potencia vs Tempo Semi-Batch 1400 rpm……………………………….........43

Figura 19. Viscosidad Semi-Batch 1400 rpm………………………………………..........43

Figura 20. Potencia vs Tiempo Semi-Batch 1500 rpm………………………………........44

Figura 21. Viscosidad Semi-Batch 1500 rpm……………………………………………..44

Figura 22. Potencia vs Tiempo Semi-Batch 1600 rpm…………………………………....45

Figura 23. Viscosidad Semi-Batch 1600 rpm……………………………………….…….45

Figura 24. Viscosidad vs Consumo de Energía Semi-Batch………………………………48

Figura 25. Potencia vs Tiempo Batch 1400 rpm……………………………………...…...49

Figura 26. Viscosidad Batch 1400 rpm……………………………………………….…...49

Page 6: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Figura 27. Potencia vs Tiempo Batch 1500 rpm……………………………………….....50

Figura 28. Viscosidad Batch 1500 rpm…………………………………………….…..….50

Figura 29. Potencia vs Tiempo Batch 1600 rpm………………………………………..…51

Figura 30. Viscosidad Batch 1600 rpm………………………………………………....…51

Figura 31. Viscosidad vs Consumo de Energía Batch……………………………….……53

Page 7: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

INDICE DE TABLAS

Tabla1. Clasificación de tamaño de gota………………………………………..……………...7

Tabla 2. Propiedades Físico-Químicas del aceite mineral USP……………………………….36

Tabla 3. Propiedades Físico-Químicas del SPAM 80…………………………………………37

Tabla 4. Variables de proceso…………………………………………………………………38

Tabla 5. Características del agitador……………………………………...…………….……..39

Tabla 6. Características del viscosímetro……………………………………………………...41

Tabla 7. Valores m Semi-Batch………………………………………………………………46

Tabla 8. Consumo energético Semi-Batch…………………………………………………….47

Tabla 9. Valores m Batch……………………………………………..………………………52

Tabla 10. Valores energía Batch………………………………………………………………52

Tabla11. Energía consumida m similar………………………………………………………..53

Page 8: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

INTRODUCCIÓN

Las emulsiones son de mucha importancia y un gran objeto de estudio en la actualidad [1],

debido a que tiene diversos usos en diferentes sectores [2] como en la industria farmacéutica

[3] [4], en la agricultura [4], en la industria de alimentos [3] [4] y el sector de los cosméticos

[3] [4] .Un tipo de emulsiones muy importantes son las emulsiones muy concentradas las

cuales se caracterizan por tener una fracción en volumen (φ V) mayor a 0,88 [5]. Estas

emulsiones son muy usadas en industrias [4], como en industria de alimentos [6] en donde se

trabaja con frecuencia la producción de margarinas [7], mayonesa [8] y salsas [6] y en

industria agrícola en donde se han desarrollado diferentes fertilizantes [9].

Debido a la alta fracción en volumen, estas emulsiones tienen una estructura parecida a la de

las espumas, formada por gotas poliédricas separadas entre si por una película fina de fase

continua [10]. Esta estructura conlleva a que estas emulsiones tengan un comportamiento

reológico similar al de un gel, razón por la cual son conocidas como emulsiones geles [11].

Diferentes autores han mostrado que estos sistemas pueden comportarse como fluido

pseudoplástico y que se ajusta a un comportamiento de ley de potencia, en la zona donde la

viscosidad disminuye con la velocidad de cizallamiento [10] [5].

Uno de los principales factores que afectan las propiedades de estos materiales, son las

condiciones de emulsificación, en especial el tipo de proceso utilizado. Algunos autores han

mostrado que dependiendo del tipo de proceso utilizado, una emulsión preparada con la misma

formulación puede tener propiedades reológicas diferentes [11].

Los métodos de emulsificación utilizados pueden clasificarse esencialmente en dos grandes

categorías: Batch o Semi-Batch. [8]. Según el tipo de proceso de emulsificación utilizado

(Batch o Semi-Batch), se requerirá una cantidad de energía diferente para obtener una

emulsión con las mismas propiedades reológicas (viscosidad).

Page 9: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Los puntos clave en la preparación de las emulsiones concentradas son: los procesos de

emulsificación (Condiciones de mezclado) y la formulación del sistema asociado. Debido a

que estas variables de proceso tienen un gran efecto sobre las características finales del

producto resulta de gran importancia evaluarlas. A diferencia del efecto de la formulación

sobre las propiedades reológicas finales de la emulsión, existen pocos estudios que permitan

evaluar el efecto que cada tipo de proceso tiene sobre la viscosidad.

En este trabajo se busca realizar un estudio que permita evaluar de forma comparativa la

influencia del proceso de emulsificación en las propiedades reológicas de una emulsión muy

concentrada de tipo agua en aceite.

Page 10: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

1. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL.

Estudiar la influencia del proceso de emulsificación (Batch y/o semi-batch) sobre las

propiedades reológicas de emulsiones muy concentradas del tipo agua en aceite.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Evaluar el efecto sobre la viscosidad de una emulsión concentrada con una

formulación establecida para un proceso semi-batch.

• Evaluar el efecto sobre la viscosidad de una emulsión concentrada con una

formulación establecida para un proceso Batch.

• Comparar desde el punto de vista de consumo de energético un proceso Batch y un

proceso semi-batch para una emulsión con el mismo comportamiento reológico (

viscosidad en función de velocidad de cizallamiento)

Page 11: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

2. ESTADO DEL ARTE

2.1 Generalidades

Se han encontrado varias definiciones acerca de lo que es una emulsión. Algunas de

estas son:

- Una emulsión consiste en una dispersión estable de un líquido en otro líquido.

[12]

- Una emulsión es un sistema heterogéneo, que está formado por lo menos de un

líquido inmiscible íntimamente disperso en otro en forma de gotitas. Tal sistema

posee una estabilidad mínima que puede ser acentuada por aditivos tales como

productos tensoactivos sólidos finamente divididos, etc. [13]

- Una emulsión es una dispersión muy fina de un líquido en otro con el que es

inmiscible. [14]

- Una emulsión es un sistema que contiene dos fases liquidas, una de las cuales se

dispersa en forma de glóbulos en la otra. [15]

- Las emulsiones son mezclas de líquidos que son inmiscibles en condiciones

ordinarias, las cuales pueden ser separadas en capas mediante reposo,

calentamiento, enfriamiento, por agitación o por adición de otros productos

químicos. [16]

- Una emulsión es un sistema líquido de dos fases que consiste en dispersiones de

un líquido en otro con el que no es miscible. [17]

- Las emulsiones son mezclas íntimas de dos líquidos inmiscibles, uno de ellos se

dispersa en el otro en forma de finas gotitas. [18]

- Las emulsiones son líquidos finamente divididos en sustancias semi-sólidas.

[19]

- Las emulsiones son gotas visibles al microscopio de un líquido suspendido en

otro. [16]

- Las emulsiones son mezclas estables e intimas de aceite o material oleoso con

agua. [14]

Page 12: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

- Cuando se observa una emulsión en el microscopio se puede ver como esta

cosiste en un líquido en el que se encuentran gotas suspendidas de un segundo

líquido. Se hace necesario distinguir cada una de las dos fases presentes. La fase

que esta presente en forma de gotas finamente divididas se llama fase dispersa o

interna, la fase que forma la matriz en que se suspenden estas gotas se llama fase

continua o externa. Si la fase continua es agua y la fase dispersa es aceite la

emulsión es de tipo aceite en agua. Si sucede lo contrario, es decir, la fase

continua es aceite y la fase dispersa es agua, la emulsión es de tipo agua en

aceite. [15]

2.2 Propiedades físicas de las emulsiones [9] [16] [8] [13]

Las propiedades físicas de una emulsión rigen la estabilidad del sistema y habitualmente

dependen de su composición y de su modo de preparación. A continuación se presentan

y explican algunas de las propiedades físicas de las emulsiones.

• Tamaño de gotas y distribución de tamaño de gotas

Para un sistema dado el tamaño de gotas no es uniforme pero existe un espectro de

tamaño continuo, en gran parte el espectro de gota es controlado por la intensidad de

agitación y en una menor parte por eventos de ruptura de la gota[7].

Las emulsiones formadas por procesos Batch presentan un comportamiento transiente,

inicialmente la distribución es amplia debido a una dispersión incompleta, con agitación

continua la distribución se vuelve más estrecha y las gotas mas grandes tienden a

dispersarse [7].

En procesos químicos el tamaño de dispersión de gota típico varia entre un rango de

1000 µ m md µ5032 ≥≥ , ciertos productos como pintura, cuidado personal y productos

farmacéuticos requieren tamaños de sub-micras debido a la necesidad de estabilidad de

la celda, las micro-emulsiones varían entre 0.5 y 50 µ m [7].

Page 13: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Tabla 1. Clasificación de tamaño de gota.

Tamaño gota Comentario Equipo/ agente

<0.5µm

Estabilizadas por

movimiento

Emulsificantes, elementos

ultrasónicos,

Browniano

mezcladores de rotor,

homogenizadores de alta presión,

agentes surfactantes requeridos

0.5-3 µm

Marginalmente estables,

puede formar crema y

separase

Mezcladores de rotor, mezcladores

de choque.

> 3 µm

Usualmente inestable,

coalescencia y separación de

Mezcladores estáticos,

mezcladores en

de fase común cuando la

agita- línea

ción cesa.

Ambos, tamaño de gotas y distribución de tamaño de gotas tienen una influencia sobre

la viscosidad de las emulsiones. Entre menor es el tamaño de gota, mayor es la

viscosidad y entre mas amplia es la distribución de tamaño de gota, menor la

viscosidad. [16]

Se ha encontrado que las emulsiones son materiales viscoelásticos, a amplitudes

grandes de esfuerzos no menores a 100 Pa y la dependencia del esfuerzo con el modulo

elástico, no es fuerte incluso para mayores valores de esfuerzo aunque la no-linealidad

se incrementa al aumentar el tamaño de gota [17]

• Concentración [8]

Page 14: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

La cantidad total de fase dispersa presente ha de tener algunos efectos en los diferentes

aspectos físicos, como podría ser la concentración del estabilizante.

Es importante considerar dos términos de concentración. El primero de éstos se refiere a

las cantidades relativas de las dos fases que forman la emulsión. Mientras que se puede

emplear cualquier sistema de concentración, por ejemplo, peso porcentual, molaridad

(para sustancias puras), etc., para el caso teórico una medida adecuada de la

concentración es el volumen por ciento o fracción de volumen de la fase dispersa o

interna y el segundo término de concentración que se puede definir al tratar de

emulsiones es la concentración del agente emulsionante.

• Diámetro de gotas

La morfología de una emulsión es determinante respecto a sus calidades: todas las

propiedades físicas globales (viscosidad, plasticidad, transparencia, brillantez) dependen

de eso, pero igual la estabilidad (shelf life), la percepción de la textura y la percepción

del gusto.

• Viscosidad:

La viscosidad de una emulsión depende de numerosos factores, algunos con carácter

físico y otros de tipo físico-químico cuyo efecto empieza solamente a entenderse. Estos

factores son: viscosidad de la fase externa, proporción volumétrica de la fase interna,

tamaño de las gotas de la fase interna, viscosidad de la fase interna, efectos electro-

viscosos, Efecto del emulsionante, es decir de la formulación.

La resistencia a la fluencia de las emulsiones es probablemente una de las más

importantes propiedades, tanto desde el punto de vista practico como teórico. El

Page 15: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

coeficiente de viscosidad se define como la fuerza de cizalladura, τ , ejercida sobre un

área cuando existe un gradiente de velocidad por unidad normal al área.

Ddydu ηητ == (1)

para fluidez en la dirección x.

2.3 Estabilización y Emulsificación [9]

2.3.1 Técnica de emulsificación [8] [6] [15]

La emulsificación, es la mezcla íntima de dos líquidos normalmente inmiscibles de

forma que uno de los líquidos se dispersa en forma de pequeñas gotas o glóbulos dentro

del otro.

Preparación de emulsiones:

Los métodos de emulsificación utilizados pueden clasificarse esencialmente en dos

grandes categorías: Batch o Semi-Batch.

Método Semi-Batch [16] [17]

1. La fase oleosa se agrega a la fase acuosa con agitación continua, en la cual se

disolvió el emulsionante y ha sido homogenizada con anterioridad Ver Figura 1.

Este método produce emulsiones con una amplia gama de tamaño de partícula las

cuales tienden a ser algo inestables.

Page 16: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Figura1. Adición fase oleosa método Semi-Batch

2. Se agrega la fase acuosa sobre la oleosa con agitación continua, en la cual se

disolvió el emulsionante y ha sido homogenizada con anterioridad. Ver Figura 2.

Figura 2. Adición fase acuosa método Semi-Batch

En ambos casos se forma una emulsión agua en aceite (w/o). Un agregado posterior de

la fase acuosa produce una inversión de fases, con formación de una emulsión aceite en

agua (o/w).

Métodos Batch [16] [18]

En los métodos discontinuos, se encuentra que para las operaciones Batch, la duración

del tratamiento es una variable obvia. La composición de la mezcla que se va a

emulsificar (fracción en volumen de la fase dispersa, naturaleza y composición del

surfactante y la viscosidad de ambas fases), afecta naturalmente el resultado. Además,

Page 17: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

la forma en que son añadidas las sustancias es importante. Usualmente, el surfactante es

más soluble en la fase continua pero en caso de que se disuelva en la fase dispersa, se

obtienen pequeñas gotas.

La fase oleosa, el surfactante y la fase acuosa son mezcladas antes de realizar una

homogenización, cuando las dos fases y el surfactante se mezclan se realiza la agitación.

Ver figura 3.

Figura 3. Método Batch

Para la formación de una emulsión, hay que tener en cuenta que se requiere el gasto de

una cierta cantidad de energía, que en parte es el trabajo requerido para formar la

interface entre las dos fases. La creación de la interface requerirá también trabajo

mecánico; por ejemplo, contra la viscosidad (fricción interna) del sistema. La elección

del equipo depende de la aplicación que se haya de dar a la emulsión que se prepara.

Se deben considerar ciertos equipos para la fabricación de una emulsión, entre los que

se encuentran: mezcladores simples [25], homogenizadores [25], molinos coloidales

[25] y aparatos ultrasónicos [25]. Cualquiera que sea el aparato de emulsificación

utilizado y que el método de emulsificación sea continuo o discontinuo, la energía

mecánica requerida se proporciona esencialmente de manera local [26].

Page 18: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

2.3.2 Mecanismos de inestabilidad [1] [3] [7]

La inestabilidad se puede definir como la aglomeración y separación de las gotas

dispersas, las emulsiones se pueden romper por fenómenos diferentes de inestabilidad,

como lo son: [1] [3]

- Sedimentación

- “Creaming”

- Floculación

- Coalescencia

- Engrosamiento de gotas

Sedimentación y creaming: Como se representa en la figura 4, este proceso sucede

debido a la gravedad, las gotas se concentran verticalmente sin cambiar su tamaño, las

gotas tienden a irse al fondo de la mezcla si se esta trabajando con una emulsión agua en

aceite ya que, las gotas de agua son mas densas que el aceite es en este caso cuando

sucede la sedimentación pero si se esta trabajando con emulsiones aceite en agua las

gotas tienden a irse hacia la superficie de la mezcla y es en este caso que se forma

crema.

[1] Figura 4. Sedimentación y creaming

Page 19: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Los factores que afectan la formación de crema y sedimentación en una emulsión, están

contemplados en la ley de Stoke (para emulsiones diluidas).

( )0

02

18ηρρ gd

v−

= (2)

En donde v es la velocidad de sedimentación o formación de crema, d es el diámetro de

las gotas dispersas, ρ es la densidad de las gotas, 00,ηρ son la densidad y viscosidad de la

fase continua respectivamente y g es la gravedad. [3]

Se puede ver que si la densidad de las gotas es menor que la fase continua la velocidad

será negativa y es por esto, que las gotas migran hacia arriba formando crema, a mayor

diferencia entre la densidad de las gotas dispersas y la fase continúa y mientras mayor

sea el diámetro de las gotas mayor será la velocidad del proceso.

Para disminuir la velocidad de sedimentación o formación de crema, se pueden alterar

algunas variables de la ecuación de Stoke como la viscosidad ya que ésta es

inversamente proporcional a la velocidad, esto se puede lograr adicionando espesantes a

la emulsión lo cual inmediatamente aumentara la viscosidad de la fase continua. [3]

Floculación [1]: Este proceso no genera cambio en el tamaño de las gotas ni en su

distribución, las gotas mantienen su identidad. Es una adhesión de gotas que aún no se

han fusionado (ver figura 5), y es controlado por el equilibrio de fuerzas electrostáticas

de Van der Waals y repulsivas, este proceso de desestabilización se puede controlar con

agentes tensoactivos iónicos, pues estos afectan directamente las fuerzas repulsivas y

electrostáticas.

[1] Figura 5. Floculación

Page 20: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Coalescencia: Como se presenta en la figura 6, es la unión de gotas dispersas para crear

gotas mas grandes, esto hace que la interfase desaparezca. Este proceso ocurre cuando

las gotas suspendidas en un fluido en movimiento chocan entre si. Debido a que éste es

un proceso irreversible, se requerirá una energía extra para regresar las gotas a su

tamaño original.

[1] Figura 6. Coalescencia

La coalescencia depende de la velocidad de colisión, la cual aumenta con

concentraciones dispersas de fase, para cuantificar este proceso es necesario definir la

frecuencia de colisión ζ entre dos partículas de diámetro d y d’, ζ depende de la

frecuencia de agitación y el tamaño de la partícula. Es importante tener en cuenta que el

choque entre dos gotas no asegura la coalescencia, a medida que las gotas se van

acercando una capa de la fase continua las mantiene separadas, la coalescencia entonces

depende de la ruptura de esta capa, antes de que la capa se rompa esta llega a un grosor

critico, la coalescencia ocurre solo si el intervalo de colisión o tiempo de contacto

excede el tiempo critico de drenaje de la película, el cual es el tiempo que le toma a la

película ser lo suficientemente delgada para romperse, la probabilidad de que esto

ocurra es la eficiencia de coalescencia λ . Como resultado la frecuencia de coalescencia

entre dos gotas es definida como:

( ) ( ) ( )',,, '' dddddd λζ ⋅=Γ (3)

Las gotas se acercan con una fuerza transciente F, esta fuerza presiona hacia fuera la

capa de fase continua de grosor h, que se encuentra en medio de las gotas. El tiempo

de contacto debe ser lo suficientemente largo para que el grosor crítico se logre. Durante

Page 21: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

el impacto o contacto las gotas se deforman y aplanan y esto genera un aumento en el

área superficial de contacto (ver figura 7).

[1] Figura 7. Proceso de coalescencia

La frecuencia de choque se ve directamente afectada por la dinámica de la fase

continua ya que esta determina las trayectorias de los choques de las gotas y aumenta

con el tamaño de las gotas y la velocidad de agitación, el tiempo de contacto aumenta

con el tamaño de de las gotas y decrece con la velocidad de agitación.

Como se vio anteriormente, cuando las gotas se encuentran tienden a aplanarse. El

grado de aplanamiento afecta el tiempo de drenaje ya que, la cantidad de líquido y

resistencia al drenaje aumentan al aumentar el área de contacto. La velocidad con que

la película de fase continúa se adelgaza también depende de la movilidad de la

interfase entre la gotas y la capa de drenaje. Si la interfase es muy rígida, el líquido

de la gota permanece estacionario y no es arrastrado en la dirección de la capa de

fase continua. Una interfase rígida ofrece el máximo de resistencia a que la capa de

fase continua drene. En una interfase móvil la gota es arrastrada en dirección de la

capa de drenaje, esto genera que la velocidad sea iguales ambos lados de la interfase,

esto genera el mínimo de resistencia a que la capa drene.

El tiempo de drenaje de la capa aumenta a medida que la interfase se vuelve menos

móvil.

La tensión interfacial es un factor fisicoquímico muy importante. Al decrecer la tensión

interfacial, se inhibe la coalescencia ya que conduce a una mayor aplanación para una

Page 22: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

fuerza de impacto dada. Los emulsificantes reducen la coalescencia inmovilizando las

interfases y aumentando el tamaño del disco disminuyendo la tensión interfacial.

El tiempo de drenaje de la película de fase continua, también se ve afectado por la

magnitud y duración de las fuerzas de colisión lo cual no solo depende de

hidrodinámica externa, si no también de propiedades electroquímicas de la interfase, se

cree que a mayor fuerza de aproximación mayores drenajes de la capa, pero esto no es

necesariamente cierto ya que al aumentar la fuerza se aumenta la aplanación de las gotas

y hay una mayor presión de acumulación, dando como resultado que las gotas reboten.

Esto demuestra que la coalescencia es promovida por coaliciones más suaves.

Engrosamiento de gotas: Es el crecimiento de las gotas mas grandes debido a la

presencia de las gotas mas pequeñas (ver figura 8), esto hace que las gotas de menor

tamaño tiendan a desaparecer, entre mas solubles sean las gotas en la fase continua

mayor es la velocidad del proceso.

Este proceso se relaciona con el hecho de que las gotas mas pequeñas tienen mayor

presión interna, se desarrollo una ecuación que muestra como se comporta y que

variables afectan a la velocidad de engrosamiento.

( )ϕγω f

RTDVc

dtda mc

983

∞== (4)

En donde:

t= Tiempo

ac= Radio critico de la gota que es aproximado al valor medio del radio de la gota

D= Coeficiente de las gotas

γ = Tensión superficial en la interfase

Vm= Volumen molar de aceite

( )∞c = Solubilidad de las gotas en la fase continúa

)(ϕf = Factor de corrección, es igual a uno cuando la fracción en volumen tiende a

cero

R= Constante de los gases

T= Temperatura absoluta

Page 23: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Otra forma de hallar la velocidad de engrosamiento es obteniendo la pendiente de la

grafica ac vs el tiempo.

Figura 8. Engrosamiento de gotas

2.3.3 Factores que influencian la ruptura de emulsiones. [3] [10]

Cuando ha tenido lugar una ruptura en la emulsión, no es posible regresarla a su estado

natural mezclando las dos fases, esto se debe a que la película que envolvía las gotas

dispersas ha sido destruida, y esto generara que las gotas tiendan a la coalescencia.

Aunque se cree que al disminuir el tamaño de las gotas se tiende a la estabilidad esto no

siempre es así, mas importante que el tamaño de las gotas es el grado de dispersión, el

cual cambia según el sistema que se este tratando, al obtenerse el grado de dispersión

óptimo se obtendrá la estabilidad máxima de la emulsión. Debido a esto es posible que

una emulsión que tenga un tamaño de gotas dispersas grande pero uniformes tenga

mayor estabilidad.

La viscosidad retarda la floculación y la coalescencia, es por esto que las emulsiones

viscosas son más estables que las fluidas, aunque se ha señalado que esta propiedad

tiene un efecto pequeño sobre la estabilidad de las emulsiones. [15]

2.3.4 Selección de tensoactivo.

Page 24: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Debido a que las emulsiones son dispersiones termodinámicamente inestables se hace

necesario aumentar su estabilidad, esto se puede lograr añadiendo a la dispersión

agentes tenso-activos los cuales aumentan la estabilidad de la emulsión por acción

interfacial, estos tenso-activos los cuales disminuyen la energía necesaria para generar

la emulsión, controlan el tamaño de las gotas dispersas y estabilizan el sistema contra la

coalescencia [6] estos tenso-activos son conocidos como agentes emulsificadores o

emulsionantes y juegan un papel muy importante en la formación de las emulsiones, ya

que el tipo de emulsión que se forma depende principalmente de las propiedades

hidrófilas e hidrófobas de este.[1]

Los tensoactivos están presentes en bajas concentraciones según la fase continua, los

surfactantes afectan la movilidad interfacial y es de esta forma que controlan el tamaño

de las gotas, reducen la tensión interfacial, y detienen o reducen la coalescencia de las

gotas. [7]. Se ha encontrado que los agentes emulsificantes deben cumplir con todas o

con la mayoría de las siguientes características: [6]

- Reducir la tensión interfacial del aceité contra el agua a 10 dynas o menos para

emulsiones que serán hechas con molinos coloidales u homogenizadores.

- Reducir la tensión interfacial del aceite contra el agua a 1 dyna o menos para

emulsiones espontáneas.

- Ser mas solubles en la fase externa que en la fase interna de la emulsión, para

que suceda la adsorción en la membrana que rodea a las gotas de del

emulsificante.

- Fijarse rápidamente alrededor de las gotas en forma de una película viscosa,

rígida y no adherente que no se diluya cuando dos gotas se unan y que no

permita coagulación o coalescencia de las partículas de la emulsión.

- Aumentar la viscosidad de la emulsión

- Que presente una estructura molecular especifica tal que la parte no polar de la

molécula se pueda unir a la estructura molecular del material aceitoso y que a su

vez la parte polar tenga gran afinidad con el agua.

- Que se emulsifiquen por lo menos cuatro partes del material por unidad de

agente emulsificante.

Page 25: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

- Impartir a la película las propiedades de solubilidad o insolubilidad deseadas

Los tensoactivos son adsorbidos en las interfaces agua-aceite debido a que estos

presentan una parte polar y otra no polar, esto característica de los tensoactivos hace que

en la interfase hallan diferentes orientaciones de las moléculas, formando de esta

manera puentes entre las partes polares y no polares como consecuencia de esto la

transición entre las dos fases se hace menos violenta. [2]

¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. Figura 9. Estructura de un tensoactivo

Los agentes tensoactivos tienden a minimizar la interfase o la superficie de contacto,

para lograr ésto existen dos mecanismos: bajas concentraciones de tensoactivo: en este

caso las moléculas se agrupan en la interfase agua-aire, esto para que la parte hidrófoba

pueda salir del medio acuoso y la parte hidrófila se mantenga en el agua. Por encima de

cierta concentración, conocida como concentración critica micelar.

Las moléculas de la interfase se asocian con el tensoactivo generando la formación de

agregados. En este punto las cadenas apolares se dirigen al centro del agregado, y las

cabezas polares hacia la disolución, esta estructura recibe el nombre de micela y su

tamaño y forma varia según la concentración y naturaleza del tensoactivo. [1]

¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.

Figura 10. Miscela

Es importante que la relación hidrófila/hidrófoba sea equilibrada ya que si tiende a ser

mas concentrada en alguna de sus partes no migrara a la interfase y se quedará o bien en

la fase acuosa o bien en la fase oleosa y no se generaran las orientaciones deseadas.

El balance entre la fase hidrófila e hidrófoba se puede expresar con la escala HLB, esta

escala permite establecer la eficacia de cada tensoactivo, entre mas pequeño sea el HLB

menor es el carácter hidrófilo, esto convierte al tensoactivo en un agente lipofilo, se

puede considerar que en un rango de (1.8 a 8.6) el HLB es bajo y entre (9.6 a 16.7) se

Page 26: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

puede considerar que el HLB es alto. Es importante tener en cuenta que el valor de HLB

se ve afectado por factores externos como la temperatura, tipo de electrolito y tipo de

aceite. [1]

Figura 11. Escala HLB

En la actualidad a la hora de preparar emulsiones se prefiere usar una combinación de

agentes emulsificantes que solo un emulsificante, esto se debe a que se ha demostrado

que al hacer mezclas de emulsificantes se generara una emulsión mucho mas compacta

y fuerte, produciendo de esta manera una excelente emulsión.[3]

Los tensoactivos se clasifican según la capacidad de disociación que presenta en iónicos

y no-iónicos y a su vez se clasifican según la carga que tenga su parte activa en

aniónicos, catiónicos y anfóteros. [1] [4]

- Tensoactivos aniónicos: Son aquellos que al estar en una solución acuosa se

disocian en un anión anfífilo esto quiere decir, que es un anión que es polar y a

la vez es apolar y en un catión. En este caso el grupo hidrófobo queda cargado

negativamente. En este caso la cabeza hidrófila tiene carga negativa.

- Tensoactivos no-iónicos: Al estar en una solución acuosa estos no se ionizan,

esto se debe a que su parte hidrófila esta conformada por grupos polares no

ionizados.

Page 27: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

- Tensoactivos Catiónicos: En solución este tipo de tensoactivos forman cationes

anfífilos y un anión, en este caso el hidrófobo de la molécula queda cargado

positivamente.

- Tensoactivos anfóteros: Se presentan cuando una misma molécula presenta un

grupo anión y un grupo catión, por esto según el medio en que se encuentren

prevalecerá una u otra disociación.

2.4 Teoría DLVO [1]

La teoría DLVO, describe cualitativamente la atracción entre las gotas y considera

principalmente dos tipos de fuerza, fuerzas de Van Der Waals y electrostáticas, con

estas fuerzas se define el potencial de interacción.

AR VVV += (5)

En donde VR es el potencial de repulsión y VA es el potencial de atracción y son

función de las distancia de las gotas, es posible graficar una curva de potencial Vs

distancia de las gotas.

¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.[1]

Figura 12. Efectos de las fuerzas

En la grafica se puede ver como VA puede dominar a VR según la distancia de las

gotas dispersas, a separaciones intermedias las fuerzas de repulsión superan a las

fuerzas de atracción generando una anulación de la coagulación.

Generalmente el primer mínimo es el más profundo y es por esto que si las gotas

superan este mínimo, la agregación de estas se volverá irreversible. Si la distancia

media entre las gotas dispersas es mayor que la distancia al segundo mínimo, la

energía del sistema crece generando de esta manera una agregación de las gotas

formando floculación de las mismas. Una vez que las gotas han floculado están

pueden coagular dentro del primer mínimo. Finalmente, si el agente tensoactivo

agregado se inestabiliza se originará la coalescencia.

Page 28: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

2.5 EMULSIONES MUY CONCENTRADAS

Las emulsiones muy concentradas son muy importantes puesto que presentan muchas

aplicaciones prácticas como: industria farmacéutica [22], alimentos [23], polímeros

[24], películas protectoras[11], combustible para aviones[11],, síntesis de las

micropartículas de la silicona[11], extracción de agentes contaminantes[11], etc.

Se tienen emulsiones muy concentradas, cuando presenta un mayor volumen de fase

interna con respecto a la fase continua. Se caracterizan por poseer un volumen de fase

dispersa superior a 0,74 (límite correspondiente al empaquetamiento máximo de esferas

monodispersas) [18]. Debido a ello, tienen una estructura parecida a la de las

espumas, formada por gotas poliédricas separadas entre sí por una película fina de fase

continua [17].

Con un 74% en volumen de la fase dispersa, las gotas no sufren ningún tipo de

deformación pero cuando se tiene más de un 74% en volumen de la fase dispersa, las

gotas se deforman y adoptan una estructura tallada. [10]

Las emulsiones supremamente concentradas contienen las gotas fuertemente empacadas

que forman películas liquidas persistentes entre ellas. Dichas emulsiones se conocen

como: “High internal phase ratio emulsions (HIPRE)”, emulsiones de gel, geles de

hidrocarburo, líquidos que forman espuma. [11].

Controlando la fracción de volumen φ una emulsión puede cambiar de un simple

liquido viscoso de bajo φ a un solidó elástico con alto φ , en un régimen diluido las

gotas son esféricas y con ausencia de esfuerzos. A medida que φ aumenta cerca al

volumen de transición vítreo φ g de 0.58, las gotas se empiezan a encasillar con sus

vecinos, si se sigue aumentando hacia el régimen concentrado las gota se empaquetan

de manera aleatoria esto sucede a φ RCP de 0.64 y se empiezan a comprimir con

interfaces deformadas, para φ → 1 las gotas toman forma de poliedro. [21].

Page 29: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Figura 13. Posición de gota según régimen.

Se encuentran diferentes maneras de preparar éste tipo de emulsiones. El mas utilizado,

consiste en agregar la fase dispersa gota a gota a la fase continua agitando suavemente

aunque también se pueden formar mezclando un tubo de ensayo que contenga el agua,

el aceite y el surfactante. Las emulsiones concentradas aceite/agua (O/W) son el

resultado de la adición de el aceite en las micro emulsiones directas, mientras que las

emulsiones concentradas agua/aceite (W/O) son formadas agregando el agua a las micro

emulsiones inversas, Es interesante resaltar que la concentración de surfactante usado

para estabilizar este tipo de emulsiones no excede el 1% y para el 99% de la fase

interna es solo el 0.1%. [11].

Cuando la fracción de fase dispersa alcanza un valor de 0.99, las gotas se distorsionan y

toman la forma de un poliedro, la estructura de estas emulsiones se parece a las

espumas y sus propiedades funcionales son gobernadas por una red interconectada

tridimensional de capas microscópicas liquidas de la fase continua [11].

2.5.1 Dispersión de gotas.

La turbulencia y el esfuerzo pueden romper las gotas en sistemas muy concentrados, es

por esto que el esfuerzo medio juega un papel importante en la dispersión de gotas este

efecto se puede cuantificar por: [7]

Page 30: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

φ+

=1

** NNeff (6)

En donde es la velocidad necesaria de dispersión para una fracción de volumen *effN

φ , la dispersión de gotas ocurre solamente cerca al impeler y la coalescencia ocurre

atreves del recipiente. Una fracción alta de la fase dispersa genera velocidades de

colisión mayores. [7]

2.5.2 Aspectos reológicos [17] [18]

Se ha encontrado que las emulsiones concentradas tienen una considerable elasticidad,

esto porque las gotas son repulsivas, De hecho, dos gotitas presionadas comenzarán a

deformarse antes de que las interfaces realmente se toquen, debido a las interacciones

repulsivas intrínsecas entre ellas. Así, las emulsiones reducen al mínimo su energía libre

total reduciendo la repulsión a expensas de crear un área superficial adicional

deformando las interfaces de la gota. El trabajo necesario para deformar las gotas se

hace con el uso de una presión osmótica externa, P, y el exceso de área superficial de

las gotas determina la energía de equilibrio elástico almacenada en una presión

osmótica dada. El exceso de área superficial adicional creado por una deformación,

determina el módulo elástico, φ . Aunque P yφ representan características diferentes

ambas dependen del grado de la deformación de la gota [19].

A medida que la concentración de gotas aumenta se exhibe una transición de fluido

viscoso a solidó elástico, las propiedades viscoelásticas de estos materiales no solo

dependen del tipo de fase continua o la concentración de las gotas si no también del

tipo, de interacciones que se den en la matriz. [20]

Se encontró que el modulo de rigidez para una emulsión aceite/agua concentrada,

utilizando un tensoactivo iónico es:

( ) ( )bRaG −= φφγ 3/1320 / (7)

Page 31: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Donde:

1. γ es la tensión interfacial

2. R32 es el radio medio de la gota de Sauter

3. a es una constante con un valor experimental de 1.769

4. b es una constante con un valor experimental de 0.712.

Además, se encontró que: la relación entre G0, γ, R32 y φ. Estos parámetros influencian

la tensión interfacial de O/W y el tamaño de la gota. El tamaño de la gota, se ve afectada

directamente por la relación fracción dispersada/volumen por dos mecanismos:

4.1 Aumento de la fracción del volumen lo cual reduce el tensoactivo disponible en

las películas interfaciales y

4.2 Aumento de la viscosidad total del sistema, haciendo más difícil de romper las

películas para formar gotas pequeñas.

Se ha demostrado, que el volumen medio de la gota aumenta linealmente con el tiempo

y que la velocidad de coalescencia depende fuertemente de la fracción en volumen en

relación con las diferentes conformaciones topológicas de las gotas. Por ultimo, se

encontró que la mejor relación para el módulo de rigidez utilizando un tensoactivo no

iónico es:

)(

22

00 φφ

φπγ−

=cR

ADG (8)

Donde:

- A es un coeficiente de proporcionalidad

- φ es la fracción en volumen

- φc es la fracción en volumen crítica

- D0 es la distancia intermolecular

- R es el radio promedio de la gota.

Page 32: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

3.1 Materiales

Fase oleosa:

Como fase oleosa se utiliza aceite blanco USP, el cual fue adquirido en EXPORTQUIM

S.A. La estructura molecular de este aceite y algunas de sus propiedades fisicoquímicas

son presentadas a continuación:

Tabla 2. Propiedades Físico-Químicas del aceite mineral USP

Page 33: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Caracteristicas Aceite Mineral USPLíquido puro, claro y transparente

Es miscible con todos los productos derivados del petróleoEs miscible con muchos aceites esenciales

No es gomoso ni pegajoso.No tiene olor, color ni sabor.

No contiene sustancias carbonizables.Tiene buena capacidad para emulsificarse

Es estéril y estableTiene propiedades lubricantes, de penetración y de plasticidad

Inhibe la formación de espumaTiene baja pérdida de factor de potencia eléctrica

Tiene baja tendencia a formar ácidosNo manchan

No son corrosivos

Tensoactivo:

Como emulsificante se usa sorbitan monooleato (SPAM 80)

Tabla 3. Propiedades Físico-Químicas del SPAM 80

Denominación Sorbitan MonooleatoFórmula C24H44O6

Peso molecular 428,68 CAS [1338-43-8]

Aspecto liquido viscosoOlor Inoloro

Sustancia no peligrosa según Directiva 67/548/CEEInsoluble en agua

Fase acuosa:

Se estableció como fase acuosa de la emulsión agua des-ionizada

Page 34: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

3.2 Pre-experimentación

En esta primera parte se fijaron las condiciones de formulación y las variables de

proceso para la emulsificación batch y semi-batch, y se definió la formulación de la

emulsión a estudiar.

La relación en peso surfactante/aceite que se usó en la emulsión fue de 0.1, se

evaluaron emulsiones con fracción en volumen de la fase dispersa de 74%, 85% y 95%

y de esta manera se eligió la emulsión mas eficiente.

Debido a que en la emulsificación tipo Batch solo se formaba la emulsión a partir de

una velocidad de 1400 rpm, se establecerán velocidades de agitación entre 1400 rpm y

1800 rpm, para la emulsificación del tipo semi-batch los rangos de velocidad en que se

formó la emulsión resultaron ser mas amplios, entre 300 rpm y 1800 rpm la emulsión se

formó.

La emulsificación semi-batch requiere que la fase acuosa (fase dispersa) sea bombeada,

para esto se requiere el uso de una bomba peristáltica, es por esta razón que durante la

pre-experimentación se especificó la velocidad de flujo en donde se obtuviera un flujo

constante a la salida de la bomba.

A continuación se presenta una tabla con los resultados obtenidos en la pre-

experimentación.

Tabla 4. Variables de proceso 

 TIPO DE

EMULSIFICACIÓN   BATCH SEMI-BATCH

VELOCIDAD Rpm 1400 1400 Rpm 1500 1500 Rpm 1600 1600

COMPOSICION

Page 35: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Fase dispersa 0.75 0.75 Fase continua 0.25 0.25

rel surf/aceite * 0.1 0.1 AGITADOR

Tipo A-310 A-310 * Es la relación entre surfactante/aceite

** Cada preparación se realizó por duplicado

Emulsificación

Los procesos de emulsificación semi-batch y Batch se realizaron con un agitador

Lightnin L1U10F el cual tiene un rango de velocidades de 50 a 1800 rpm, el agitador

usado para ambos procesos de emulsificación fue un agitador de paletas y el recipiente

usado será un beaker de 1000 ml.

Tabla 5. Características del Agitador

Equipo Descripcion Modelo Volumen Velocidad Potencia(L) (rpm) (Watts)

Mezcladores que aportanAgitador informacion de velocidad, L1U10F 200 50-1800 115

torque, flujo y potencia con registrador de datos

Figura 14. Agitador

Page 36: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Emulsificación semi-batch:

Se agregó la fase acuosa a la fase oleosa la cual contenía el surfactante, a temperatura

ambiente, la emulsificación semi-batch se realizó como lo sugiere Mougel y

colaboradores [35]. Los pasos realizados fueron los siguientes:

1. Dispersión y homogenización del SPAM 80 en el aceite blanco por 10 minutos a

un rango de velocidad de 1000 a 1500 rpm.

2. Bombeo del agua desionizada a 0.5 ml/s con mezclado continuo en un rango de

1000 a 1500 rpm..

3. Homogenización de la emulsión hasta que se tenga un comportamiento de

torque constante

Emulsificación Batch:

La emulsificación Batch se realizo según lo propuesto por Dimitrova y

colaboradores[38]:

1. Se introduce el agitador en el Beaker que contiene la fase oleosa, la fase acuosa

y el surfactante

2. Se empieza agitación continua en un rango de 1400 a 1800 rpm.

3. Homogenización de la emulsión hasta que se tenga un comportamiento de

torque constante.

Caracterización Viscosidad

Para obtener datos de viscosidad en función de velocidad de cizallamiento se usó un

viscosímetro Brookfield.

Page 37: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Tabla 6. Características viscosímetro

Voltaje Frecuencia PotenciaNombre Descripción Modelo Mínimo Máximo (V) (Hz) (Watts)

Míde vicosidadesen el rango

Viscosímetro medio con con- LVDV-E 15 2M 115 50-60 20Brookfield trol de tempera-

tura

Rango de viscosidad

Figura 15. Viscosímetro

4. ANALISIS DE RESULTADOS

El análisis de los resultados obtenido se hizo con base en el comportamiento de la

viscosidad (figura 1) y el consumo energético (área bajo la curva figura 2) para cada

Page 38: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

preparación, para cada una de las emulsiones preparadas según las condiciones de la

tabla

10000

100000

1000000

0.1 1 10 100

Viscosidad (cP)

Velocidad de cizalla  (rpm)

Viscosidad vs velocidad de cizalla 

Figura 16. Grafica de viscosidad vs velocidad de cizalla

0

0.002

0.004

0.006

0.008

0.01

0.012

0.014

0 1000 2000 3000 4000 5000

Potencia J/s

Tiempo (s)

Potencia vs tiempo

Figura 17. Grafica de Potencia vs tiempo

4.1 Emulsificación Semi-Batch.

A continuación se presentan graficas de potencia vs tiempo y viscosidad en función de

velocidad de cizallamiento para velocidades de 1400 a 1600 rpm.

Page 39: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Figura 18. Potencia vs Tiempo Semi-Batch 1400 rpm

10000

100000

1000000

0,1 1 10

Viscosidad (CP)

Velocidad de cizallamiento  (rpm)

Viscosidad 1400 rpm Semibatch

Figura 19. Viscosidad Semi-Batch 1400 rpm

Page 40: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Figura 20. Potencia vs Tiempo Semi-Batch 1500 rpm

100000

1000000

10000000

0,1 1 10

Viscosidad

 (CP)

Velocidad de cizallamiento  (rpm)

Viscosidad 1500 rpm Semi‐batch

Figura 21. Viscosidad Semi-Batch 1500 rpm

Page 41: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Figura 22. Potencia vs Tiempo Semi-Batch 1600 rpm

10000

100000

1000000

10000000

0,1 1 10

Viscosidad (CP)

Velocidad   de cizallamiento  (rpm)

Viscosidad 1600 rpm Semibatch

Figura 23. Viscosidad Semi-Batch 1600 rpm

Asociado al comportamiento pseudoplástico de este tipo de emulsiones, se ajusto el

comportamiento de la viscosidad en función de la velocidad de cizallamiento, a la ley de

potencia:

En donde m es el índice de consistencia, n es el índice de la ley de potencia, η la

viscosidad y γ la velocidad de cizallamiento. El comportamiento de la parámetro m fue

utilizado para evaluar el efecto del consumo energético para la diferentes condiciones de

proceso utilizadas, es decir la influencia de la velocidad de agitación sobre m. En la

tabla 7, se presentan los valores m obtenidos para las diferentes condiciones evaluadas.

Page 42: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Tabla 7. Valores m Semi-Batch

SEMIBATCH Velocidad (rpm) Media Desviación % Error

1400 26669 1286 4.8 1500 42453 1778 4.2 1600 45852.5 4252 9.3

Es claro que m aumenta en función de la velocidad de agitación (mayor energía

incorporada), pero se observa que el aumento de m entre 1500 y 1600 rpm es muy bajo,

que puede ser considerado casi constante.

Lo anterior puede estar asociado a dos puntos, el primero de ellos relacionado con la

formulación, es decir que se alcanzo el límite mínimo del tamaño de gotas que se

pueden formar con la formulación utilizada. Si el tamaño de las gotas no puede ser mas

pequeño, entonces la viscosidad no puede aumentar [24] [25]. El segundo punto puede

estar asociado a una condición de la geometría del sistema de agitación, es decir la

geometría utilizada a esas condiciones de velocidad de agitación, no permite tener una

buena circulación de la emulsión en tanque de mezclado.

Desde el punto de vista del consumo energético para el caso de la emulsificación Semi-

Batch, es importante considerar que existen tres zonas en el proceso las cuales son:

homogenización de la fase continua con el surfactante, adición de la fase dispersa y por

último la homogenización de la emulsión.

Para el análisis de consumo energético no se tuvo en cuenta la homogenización de la

fase continua con el surfactante puesto que esta zona no hace parte de la emulsificación.

Para establecer la duración de la etapa de homogenización de la emulsión (el tiempo de

homogenización), se tomo como punto limite la zona donde la variación del torque no

se presentara una variación de este parámetro superior o inferior a 1 N.cm .La tabla 8

presenta los resultados de energía consumida obtenidos para cada una de las

preparaciones en semi-batch.

Tabla 8. Consumo energético Semi-Batch

Page 43: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Tipo Velocidad Zona Homogenización* Media Desviación % errorSemi‐batch 1400 rpm Adición 13.5559723 0.63237034 4.66488367

Homogenización 52.1745236 3.51728233 6.7413789

Semi‐batch 1500 rpm Adición 14.2638778 1.58907113 11.1405268Homogenización 32 min 54.2416916 3.55578731 6.55545063

Semi‐batch 1600 rpm Adición 12.2312674 0.45317406 3.70504581Homogenización 32 min 84.8879279 16.2846469 19.1837018

ENERGIA J

31 min

* Homogenización corresponde al tiempo que demoro la mezcla en homogenizarse

Si bien la energía consumida en la zona de adición de la fase dispersa es menor que la

energía consumida en la homogenización, no se pude decir que la primera sea

despreciable con respecto a la segunda, ya que la zona de adición representa

aproximadamente un 18% de toda la energía consumida en el proceso. Por esta razón

cuando se hace referencia a la energía consumida en el proceso semi-batch, es la suma

de la energía en la etapa de adición y de homogenización

Por ultimo se estableció la relación entre la energía consumida y el parámetro m de la

ley de potencia (ver figura 9). Corroborando que si bien se incorpora mucho más

energía los dos valores más altos de m son similares.

.

10000

100000

60

Viscosidad (CP)

Energía (J)

Viscosidad vs energía

Figura 24. Viscosidad vs consumo de energía Semi-Batch.

En este caso, después de consumida una energía de 69 J los cambios en la viscosidad

son casi nulos. La constante de proporcionalidad por debajo de esta energía consumida

es de 5687.

Page 44: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

Es posible que a partir de un consumo de energía de 69 J la geometría no proporcione la

suficiente recirculación y corte que permita un fraccionamiento más pequeño de las

gotas lo que genera una estabilización de la viscosidad desde este punto.

4.2 Emulsificación Batch.

Las graficas de la 26 a la 31 presentadas a continuación indican potencia vs tiempo y

viscosidad en función de velocidad de cizallamiento para velocidades de 1400 a 1600

rpm..

Figura 25. Potencia vs tiempo Batch 1400 rpm

Page 45: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

10000

100000

1000000

0,1 1 10 100

Viscosidad (CP)

Velocidad de cizallamiento  (rpm)

Viscosidad 1400 rpm Batch

Figura 26. Viscosidad Batch 1400 rpm

Figura 27. Potencia vs Tiempo Batch 1500 rpm

Page 46: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

10000

100000

1000000

10000000

0,1 1 10

Viscosidad (CP)

Velocidad de cizallamiento  (rpm)

Viscosidad 1500 rpm Batch

Figura 28. Viscosidad Batch 1500 rpm

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

Título

 del eje

Título del eje

Potencia vs tiempo

Figura 29. Potencia vs Tiempo Batch 1600 rpm

Figura 30. Viscosidad Batch 1600 rpm

A diferencia de la Emulsificación Semi-Batch, en este caso no se diferencian zonas ya

que desde el momento en que se comienza el mezclado se está realizando una

emulsificación.

Como en la emulsificación Semi-Batch también se analizara la viscosidad con el valor

m obtenido de la ley de potencia y la relación de este valor con el consumo energético

Page 47: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

para cada preparación. Los valores para la m y energía consumida se presentan en la

tabla 9 y 10 respectivamente.

Tabla 9. Valores m Batch

BATCH

Velocidad (rpm) Media Desviación Estándar % Error

1400 34747,5 4722,8 13,6 1500 42169,5 4714,3 11,2 1600 43445,5 3035,6 7,0

Tabla 10. Valores energía Batch

_

El tiempo de homogenización fue tomado igual que en al caso de la emulsificación

Semi- Batch, se tomo como punto limite la zona donde la variación del torque no se

presentara una variación de este parámetro superior o inferior a 1 N.cm.

A diferencia del caso de la emulsificación Semi-Batch, m siempre aumenta si la energía

utilizada en la emulsificación aumenta, además se encontró que el valor m es

proporcional al consumo de energía elevado a la potencia 0.2 en el rango de valores

estudiados.

_ Figura 31. Viscosidad vs energía Batch

Finalmente, de los resultados obtenidos en batch y en Semi-Batch, se puede comparar

para una emulsión con m similar. La cantidad de energía consumida en el proceso semi-

batch es menor (ver tabla 11). Esto puede estar asociado, al hecho de que la

preparación en semi-batch utiliza mejor la energía, es decir, como la fase dispersa es

Page 48: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

adicionada lentamente, esta es incorporada a la emulsión inmediatamente, entrando en

contacto con la emulsión. Tabla 11. Energía consumida m similar

_

4 CONCLUSIONES

Para el caso de la emulsificación Semi-Batch se obtuvo que m no presenta un

comportamiento uniforme para todo el rango de datos, se puede decir que se presentan

dos zonas de comportamiento, en la zona 1 se obtuvo que m que m aumenta en función

de la energía incorporada, en la zona 2 se presenta un comportamiento casi constante.

-Se encontró que para el caso Batch el valor m siempre aumenta si la energía utilizada

en la emulsificación también aumenta, este valor es proporcional al consumo de energía

elevado a la potencia 0,2. (m α E0.2)

-Se encontró que el consumo de energía para una emulsión con propiedades reológicas

finales similares es superior para una emulsificación Batch en comparación con una

emulsificación Semi-Batch

Page 49: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

5 BIBLIOGRAFIA

[1] Berkman, Sophia y Egloff Gustav. Emulsions and foams. New York : Reinhold

Publishing Corporation, 1941.

[2] G Muschiolik. Multiple emulsions for food use Current Opinion in Colloid &

Interface Science, Volume 12, Issues 4-5, October 2007, Pages 213-220.

[3] Ö. Özer. Different emulsion systems for drug and cosmetic delivery. European

Journal of Pharmaceutical Sciences, Volume 32, Issue 1, Supplement 1, September

2007, Page S11

[4] Bennett, Harry. Practical emulsions: a handbook of emulsions, emulsifiers and

methods of formulating and makin emulsions of practical value in industry. Brooklyn:

Chemical Pubs. Co., 1943.

[5] Trados T: Application of rheology for assessment and prediction of the long-term

physical stability of emulsions, Advances in Colloid and Interface Science (2004), pp.

227–258

[6] Villar F, Millan F, Di Scipio S, Uso de la metodología de superficie de respuesta en

el estudio del protocolo de mezcla para obtención de emulsiones concentradas O/W.

Revista de ciencia y tecnología de América, 2007, vol. 32, no. 6, Pág. 404-409.

[7] Rheological characterization of melting of margarines and tablespreads

Journal of Food Engineering, Volume 16, Issues 1-2, 1992, Pages 55-74

R. P. Borwankar, L. A. Frye, A. E. Blaurock and F. J. Sasevich

Page 50: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

[8] Perez Gama, Flor Marina Stella. Evaluación de la estabilidad de emulsiones con

aceite purísimo. Bogotá : Escuela de Química Industrial, 1969.

[9] Comisión mixta Uruguaya-Brasileña para el desarrollo de la cuenca del rio Cuaerim.

Plan de monitoreo ambiental de la cuenca del rio Cuaerim, crc 2004. [En línea].

[Consultada el 11 de Noviembre de 2007]. Disponible en

http://www.crc.gub.uy/indice.htm.

[10] Brochette P: Émulsification: Élaboration et étude des émulsions, Technique de

l´Ingénieur, traité Génie des procédés.

[11] Koenig A, He´braud P, Perri P, Preparation and Rheological Properties of

Emulsion Gels, Laboratoire de Physico-Chimie Macromole´culaire, 2002

[12] I. Aranberri, B.P. Binks, J.H. Clint, P.D.I. Fletcher et al. Elaboración y

Caracterización De Emulsiones Estabilizadas Por Polímeros y Agentes Tensioactivos.

Revista Iberoamericana de Polímeros, 2006, vol.7, no. 3, p. 211-230.

[13] BIBLIOTECA DIGITAL DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE Apuntes

fisicoquímica farmacéutica : fenómenos interfaciales [En línea]. [Consultada el 20 de

Octubre de 2007]. Disponible en http://trantor.sisib.uchile.cl/bdigital/

[14] Choplin L, Marchal P, Sadtler V, Valle DD. Emulsification, En: Colonna P, Valle

GD, eds, Mise en ouevre des matières agroalimentaries 1, Vol. París : Lavoiser,

Hermes Science Publications, 2006 : 189-302

[15] Salager J-L: Emulsiones, Propiedades y Formulación. Laboratorio de fenómenos

interfaciales y recuperación de petróleo. Universidad de los Andes, Ingeniería Química,

Mérida-Venezuela, 1993.

[16] Carbide and Carbon Chemicals Company. Emulsiones. New York: Carbide and

Carbon Chemicals Company, 1946.

Page 51: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

[17] Symposium on technical aspects of emulsions. Emulsion technology: theoretical

and applied. London: Chemical Publishing Co., 1943.

[18] Victor A. Atiemo-Obeng y Kresta, Suzanne M. Handbook of industrial mixing:

science and practice. Hoboken, N.J. : Wiley-Interscience, c2004.

[19] Becher, Paul. Emulsiones: teoría y práctica. Madrid: Editorial Blume, 1972.

[20] Graciano Constante, Enrique. Los aceites y grasas: composición y propiedades.

Madrid: A. Madrid Vicente: Ediciones Mundi Prensa, 2006.

[21] Babak V.G, Stébé M.J: Highly Concentrated Emulsions: Physicochemical

Principles of Formulation, Marcel Deker, 2002.

[22] F. Leal-Calderon; Thivilliers; V. Schmitt. Structured emulsions. Current Opinion in

Colloid & Interface Science 12 (2007) 206–212

[23] Clayton, William. The theory of emulsions and their technical treatment. 4th. ed.

Philadelphia : Blakiston Comp., 1943.

[24] Emulsiones: Propiedades y formulación. [En línea]. [Consultada el 26 de Octubre

de 2007].

[25] Malkin AY, Masalova I, Slatter P, Wilson K: Effect of droplet size on the

rheological properties of highly-concentrated w/o emulsions, Springer-Verlag 2004.

[26] Dimitrova T, Calderon F: Rheological properties of highly concentrated protein-

stabilized emulsions, Max-Planck-Institute for Polymer Research, 2004.

Page 52: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

[27] Mason T G, New fundamental concepts in emulsion rheology, Corporate Research

Science Laboratory, Exxon Research and Engineering Co.,1999.

[28] Sadurní N, Solans C, Azemar N, García-Celma MJ, alimentos (2005): Studies on

the formation of O/W nano-emulsions, by low-energy emulsification methods, suitable

for pharmaceutical applications, European Journal of pharmaceutical Sciences, Volume

26, pp. 438-445

[29] Campanella OH, Dorward NM, Sing H (1995): A study of Rheological Properties

of Concentrated Food Emulsions, Journal of Food Engineering, pp. 427-440

[30] Somasundaran P, Mehta SC, Purohit P, (2006): Silicone Emulsions, Advances in

Colloid and Interface Science, Volumes 128, pp. 103-109

[31] Choplin L, Marchal P, Sadtler V, Valle DD. Emulsification, En: Colonna P, Valle

GD, eds, Mise en ouevre des matières agroalimentaries 1, Vol. París : Lavoiser, Hermes

Science Publications, 2006 : 189-302

[32] Schubert H: Mechanical Emulsification – New Dvelopments and Trends,

University of Karlsruhe, Institute of Food Process Engineering, Germany.

[33] Ligntnin, LabMaster. [en línea]

http://www.maolson.com/Documents/LabMaster.pdf [Consultada el 10 de Noviembre

de 2007].

[34] Brookfield Digital Viscometer, Model DV-E. Operating Instructions. Manual No.

M/98-350-E1203

[35] Brookfield Digital Viscometer, Model DV-E. Operating Instructions. Manual No.

M/98-350-E1203

Page 53: COMPARACION ENTRE PROCESOS BATCH Y SEMI-BATCH EN LA

IQ-2008-I-39

IQ-2008-I-40

[36] Moguel Julien, Aging of an unstable w/o gel emulsion with a nonionic surfactant,

2005

[37] Dimitrova Tatiana, Rheological properties of highly concentrated protein-

stabilized emulsions, 2004