compilación jurídica de la superintendencia de servicios ...resolución creg-082 de 2002, se...

4
RESOLUCIÓN 27 DE 2003 (mayo 30) Diario Oficial No. 45.210 de 6 de junio de 2003 COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS Por la cual se corrigen algunos errores de hecho en la Resolución CREG-082 de 2002. LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS, en ejercicio de sus atribuciones legales, en especial de las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994 y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994, y CONSIDERANDO: Que la Comisión de Regulación de Energía y Gas, mediante la Resolución CREG-082 de 2002 aprobó los principios generales y la metodología para el establecimiento de los cargos por uso de lo Sistemas de Transmisión Regional y Distribución Local; Que la Resolución CREG-082 de 2002 presenta los siguientes errores de hecho, los cuales deben se objeto de corrección: En la valoración de la Unidad Constructiva N3S31 correspondiente al número 31 del Cuadro de Unidades Constructivas de equipos de Subestación del Nivel de Tensión 3 del Anexo número 3 de Resolución CREG-082 de 2002, se consideraron erróneamente dos (2) sistemas de comunicaciones El primero, correspondiente al sistema de comunicaciones reducida de los módulos N3S31, N3S32 N3S33 y, el segundo, correspondiente al módulo común tipo 1 de subestaciones convencionales, encapsuladas o metalclad (N3S30). Este último sistema, por no corresponder a la Unidad Constructiva en cuestión, será excluido. En la valoración de la Unidad Constructiva N3S33 correspondiente al número 33 del Cuadro de Unidades Constructivas de equipos de subestación del Nivel de Tensión 3 del Anexo número 3 de l Resolución CREG-082 de 2002, no se incluyó el concentrador de señales para control remoto, el cual será objeto de inclusión en esta resolución. Adicionalmente, esta Unidad Constructiva, la cual tiene la naturaleza de convencional, contempla elementos de sistemas de comunicaciones y malla d tierra correspondientes a una subestación reducida, debiendo reemplazarse por los respectivos elementos de una subestación convencional. La descripción de la Unidad Constructiva N2S7 correspondiente al número 7 del Cuadro de Unidades Constructivas de equipos de subestación del Nivel de Tensión 2 del Anexo número 3 de l Resolución CREG-082 de 2002, no especifica su aplicación a bahías de transformadores en subestaciones reducidas, por lo cual debe ser objeto de aclaración. En el numerador de la fórmula que permite el cálculo del factor CDj,2 prevista en el literal b) del numeral 2 del Anexo número 2 de la Resolución CREG-082 de 2002, se omitió la variable Oj,3, la cual es necesaria para tener en cuenta el pago anual por uso del SDL que el OR hace a otro OR por concepto de conexiones en el Nivel de Tensión 3; Que la Comisión de Regulación de Energía y Gas, en su Sesión número 214, aprobó el contenido d la presente Resolución,

Upload: others

Post on 08-Apr-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Compilación Jurídica de la Superintendencia de Servicios ...Resolución CREG-082 de 2002, se consideraron erróneamente dos (2) sistemas de comunicaciones: El primero, correspondiente

RESOLUCIÓN 27 DE 2003

(mayo 30)

Diario Oficial No. 45.210 de 6 de junio de 2003

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS

Por la cual se corrigen algunos errores de hecho en la Resolución CREG-082 de 2002.

LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS,

en ejercicio de sus atribuciones legales, en especial de las conferidas por las Leyes 142 y 143 de1994 y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994, y

CONSIDERANDO:

Que la Comisión de Regulación de Energía y Gas, mediante la Resolución CREG-082 de 2002aprobó los principios generales y la metodología para el establecimiento de los cargos por uso de losSistemas de Transmisión Regional y Distribución Local;

Que la Resolución CREG-082 de 2002 presenta los siguientes errores de hecho, los cuales deben serobjeto de corrección:

En la valoración de la Unidad Constructiva N3S31 correspondiente al número 31 del Cuadro deUnidades Constructivas de equipos de Subestación del Nivel de Tensión 3 del Anexo número 3 de laResolución CREG-082 de 2002, se consideraron erróneamente dos (2) sistemas de comunicaciones:El primero, correspondiente al sistema de comunicaciones reducida de los módulos N3S31, N3S32 yN3S33 y, el segundo, correspondiente al módulo común tipo 1 de subestaciones convencionales,encapsuladas o metalclad (N3S30). Este último sistema, por no corresponder a la UnidadConstructiva en cuestión, será excluido.

En la valoración de la Unidad Constructiva N3S33 correspondiente al número 33 del Cuadro deUnidades Constructivas de equipos de subestación del Nivel de Tensión 3 del Anexo número 3 de laResolución CREG-082 de 2002, no se incluyó el concentrador de señales para control remoto, elcual será objeto de inclusión en esta resolución. Adicionalmente, esta Unidad Constructiva, la cualtiene la naturaleza de convencional, contempla elementos de sistemas de comunicaciones y malla detierra correspondientes a una subestación reducida, debiendo reemplazarse por los respectivoselementos de una subestación convencional.

La descripción de la Unidad Constructiva N2S7 correspondiente al número 7 del Cuadro deUnidades Constructivas de equipos de subestación del Nivel de Tensión 2 del Anexo número 3 de laResolución CREG-082 de 2002, no especifica su aplicación a bahías de transformadores ensubestaciones reducidas, por lo cual debe ser objeto de aclaración.

 En el numerador de la fórmula que permite el cálculo del factor CDj,2 prevista en el literal b) delnumeral 2 del Anexo número 2 de la Resolución CREG-082 de 2002, se omitió la variable Oj,3, lacual es necesaria para tener en cuenta el pago anual por uso del SDL que el OR hace a otro OR porconcepto de conexiones en el Nivel de Tensión 3;

Que la Comisión de Regulación de Energía y Gas, en su Sesión número 214, aprobó el contenido dela presente Resolución,

Page 2: Compilación Jurídica de la Superintendencia de Servicios ...Resolución CREG-082 de 2002, se consideraron erróneamente dos (2) sistemas de comunicaciones: El primero, correspondiente

RESUELVE:

ARTÍCULO 1o. El Cuadro de Unidades Constructivas de equipos de subestación del Nivel deTensión 3 del Anexo número 3 de la Resolución CREG-082 de 2002, queda así:

ARTÍCULO 2o. El Cuadro de Unidades Constructivas de equipos de subestación del Nivel deTensión 2 del Anexo número 3 de la Resolución CREG-082 de 2002, queda así:

Page 3: Compilación Jurídica de la Superintendencia de Servicios ...Resolución CREG-082 de 2002, se consideraron erróneamente dos (2) sistemas de comunicaciones: El primero, correspondiente

ARTÍCULO 3o. La fórmula de cálculo de los cargos máximos para el Nivel de Tensión 2prevista en el literal b) del numeral 2 del Anexo número 2 de la Resolución CREG-082 de 2002,queda así:

b) Nivel de Tensión 2

donde:

CAj,2: Costo Anual para remunerar el uso de los activos eléctricos del Nivel de Tensión 2 delOperador de Red j. Este valor estará referido a pesos colombianos de diciembre de 2001.

Euj,2: Energía útil del Nivel de Tensión 2 del Operador de Red j. Esta energía se estima según loestablecido en el numeral 2 del Anexo número 7 de la presente Resolución.

Fej,3®2: Energía que fluye del Nivel de Tensión 3 al Nivel de Tensión 2, del OR j. Estas energías sedeterminan según lo establecido en el Anexo número 7 de la presente Resolución.

Fej,3S: Energía que sale del Nivel de Tensión 3 del OR j (sin considerar pérdidas). Esta energía sedetermina según lo establecido en el Anexo número 7 de la presente Resolución.

Oj,2: Pago anual por uso de SDL que el OR j hace a otro OR, por concepto de conexiones en elNivel de Tensión 2, determinados de acuerdo con la siguiente expresión:

Page 4: Compilación Jurídica de la Superintendencia de Servicios ...Resolución CREG-082 de 2002, se consideraron erróneamente dos (2) sistemas de comunicaciones: El primero, correspondiente

donde:

NC2j: Número de conexiones con otros OR, que inyectan energía en el Nivel de Tensión 2 del OR j.

CDj,l: Cargos Máximos ($/kWh) estimados para otros OR, o equivalentes del respectivo contrato deconexión, aplicables a la conexión l que tiene el OR j.

EIj,l: Energía que importó el OR j, a través de su conexión l con otro OR, reportada según lodispuesto en el Anexo número 7.

ARTÍCULO 4o. La presente resolución rige a partir de su fecha de publicación en el DiarioOficial, y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias.

PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.

Dada en Bogotá, D. C., el 30 de mayo de 2003.

Viceministro de Minas y Energía delegado

del Ministro de Minas y Energía.

MANUEL MAIGUASHCA OLANO,

El Presidente,

El Director Ejecutivo,

JAIME ALBERTO BLANDÓN DÍAZ.

 

Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.Compilación Jurídica de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliariosn.d.Última actualización: 31 de diciembre de 2019