computed radiography in gammagrafia
TRANSCRIPT
COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA
L. Valente (Bytest-TUV)
D. Colnaghi (SE.MAT SPA)
IDN571
ABSTRACT
Uno dei vantaggi dei pannelli ai fosfori e' quello radio protezionisticopoiché la maggior rapidità di impressionamento rispetto alle pellicolerichiede una minor dose di radiazioni .
IDN572
Noi abbiamo pensato ad un approccio "parallelo" chiedendoci, tral'altro, se con questa minor dose non fosse possibile ottenere buonegammagrafie con radioisotopi di minor attività, tornando di fattoindietro sulla loro curva di decadimento.
Questa memoria propone tre esperimenti di gammagrafia sudifettosità naturale con Selenio, Iridio e Cobalto utilizzando sia unpannello ai fosfori che un flat panel come detector.
Le immagini ottenute sono raffrontate con le pellicole ottenute con glistessi radioisotopi e con i raggi X.
Schema per immagini DR-CR-FR
Sorgente
Workstation
STEP 4
Pezzo
Detector
DR
CR
FR
STEP 1
IDN573
Digitalizzatore
STEP 3 Workstation
Sviluppatrice
STEP 2
Scanner laser
Workstation
IDN574
Riepilogo delle proveParticolare Rx Se75 Ir192 Co60
130 mm
Microfuso NI Spessore 5 mm
200 mm
Forgiato FE Spessore 15 mm
130 mm
290 mm
Fusione FE Spessore 24-40 mm
290 mm +45mm
Fusione FE Spessore 69-85 mm
ritiro dendr
cricca
ritiro spugn.
inclusione
ritiro spugn.
inclusione
FR
CRIPS
DR
CRIPC2
FRCRIPS
DR
CRIPC2
CRIPS
DR
CRIPC2
FRCRIPS
DR
CRIPC2
FR
CRIPS
DR
CRIPC2
FR
CRIPS
DRCRIPC2
FRCRIPS
DR
CRIPC2
FR
CRIPS
DRCRIPC2
Pb0.10 Pb0.15
Pb0.30
dif
fraz
ion
ed
iffr
azio
ne
Pb0.25 Pb0.25
Pb0.50
Pb0.50
FR Pb0.20
Pb0.50
Pb0.50
Pb1.50
Pb1.50
Pb1.50
Peggiore Migliore
Pb0.25
SeRx
Comparazione Rx - Se
IDN575
Ritiro
dendritico
filamentare
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
IDN576
IQI Doppio filo - comparazione tra DR e CR
detector 200µm plate IPS, scan.50µm
Se75 – CRSe75 – DR 20
100Ø
0,2
50
30
100
Ø 0
,160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Ir192-DR comparazione 1/10 Frame
7
Ir192
1 Frame
IDN57
Ir192
10 Frames
Cricca
Ir192-DR comparazione 1/10 Frame
Cricca
Rx
10 Frames
Comparazione Ir192-Rx, DR a 10 Frame
IDN578
Ir192
10 Frames
Cricca Cricca
Comparazione Digitale/film
IDN579
Ir192
Spessore 24-40 mmRitiro Spugnoso
Inclusione
Comparazione Dr – Cr
IDN5710
Co60
Spessore
69-85 mm
Ritiro Spugnoso Inclusione
Vantaggi dei sistemi CR e DR rispetto a FR
IDN5711
Riduzione dei tempi di esposizione e quindi di controllo, oppure,riduzione attività delle sorgenti con riduzioni dei costi.
Grande latitudine di posa, con la possibilità di avere una sola immagineper ispezionare più spessori eliminando i caricamenti multipli
Eliminazione del supporto pellicola e suo sviluppo chimico e riduzionedei costi e tempi di processo, minore impatto ambientale edeliminazione dei problemi di archiviazione
Più agevole trasmissione delle immagini con migliore condivisione delleinformazioni e interpretazioni più oggettive
Disponibilità di software dedicati all’ispezione con filtri per ilmiglioramento della qualità d’immagine, immagazzinamento diimmagini di riferimento, rilievi dimensionali, zoom etc…
Limiti del sistema CR rispetto a FR
IDN5712
Minore sensibilità rispetto alle pellicole di classe superiore.
Alta sensibilità allo scattering, che impone una particolare attenzionealla messa a punto della tecnica nell’ottica di riduzione della radiazionediffusa.
Delicatezza dei plates nei confronti di righe, ditate, polvere etc…
Necessità di scanner multipli onde evitare code per l’acquisizione delleimmagini provenienti da più impianti.
Formazione specifica per gli operatori.
Limiti del sistema DR rispetto a FR
IDN5713
Minore sensibilità rispetto alle pellicole di classe superiore.
Risultati mediocri in caso di esposizioni ad alta energia.
Formazione specifica per gli operatori.
e rispetto a CR
Minore flessibilità . (come le pellicole sono disponibili in tutti i formati, si possono tagliare in formati più piccoli, infilare dentro pezzi cavi, arrotolare attorno ad un tubo etc…).
Upgrade più costoso.
Minore sensibilità rispetto ai fosfori di classe superiore.
Domande ?
IDN5714
Arrivederci e grazie!
IDN5715