computed radiography in gammagrafia

15
COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA L. Valente (Bytest-TUV) D. Colnaghi (SE.MAT SPA) IDN57 1

Upload: luca-valente

Post on 16-Jul-2015

67 views

Category:

Technology


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

L. Valente (Bytest-TUV)

D. Colnaghi (SE.MAT SPA)

IDN571

Page 2: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

ABSTRACT

Uno dei vantaggi dei pannelli ai fosfori e' quello radio protezionisticopoiché la maggior rapidità di impressionamento rispetto alle pellicolerichiede una minor dose di radiazioni .

IDN572

Noi abbiamo pensato ad un approccio "parallelo" chiedendoci, tral'altro, se con questa minor dose non fosse possibile ottenere buonegammagrafie con radioisotopi di minor attività, tornando di fattoindietro sulla loro curva di decadimento.

Questa memoria propone tre esperimenti di gammagrafia sudifettosità naturale con Selenio, Iridio e Cobalto utilizzando sia unpannello ai fosfori che un flat panel come detector.

Le immagini ottenute sono raffrontate con le pellicole ottenute con glistessi radioisotopi e con i raggi X.

Page 3: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Schema per immagini DR-CR-FR

Sorgente

Workstation

STEP 4

Pezzo

Detector

DR

CR

FR

STEP 1

IDN573

Digitalizzatore

STEP 3 Workstation

Sviluppatrice

STEP 2

Scanner laser

Workstation

Page 4: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

IDN574

Riepilogo delle proveParticolare Rx Se75 Ir192 Co60

130 mm

Microfuso NI Spessore 5 mm

200 mm

Forgiato FE Spessore 15 mm

130 mm

290 mm

Fusione FE Spessore 24-40 mm

290 mm +45mm

Fusione FE Spessore 69-85 mm

ritiro dendr

cricca

ritiro spugn.

inclusione

ritiro spugn.

inclusione

FR

CRIPS

DR

CRIPC2

FRCRIPS

DR

CRIPC2

CRIPS

DR

CRIPC2

FRCRIPS

DR

CRIPC2

FR

CRIPS

DR

CRIPC2

FR

CRIPS

DRCRIPC2

FRCRIPS

DR

CRIPC2

FR

CRIPS

DRCRIPC2

Pb0.10 Pb0.15

Pb0.30

dif

fraz

ion

ed

iffr

azio

ne

Pb0.25 Pb0.25

Pb0.50

Pb0.50

FR Pb0.20

Pb0.50

Pb0.50

Pb1.50

Pb1.50

Pb1.50

Peggiore Migliore

Pb0.25

Page 5: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

SeRx

Comparazione Rx - Se

IDN575

Ritiro

dendritico

filamentare

Page 6: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

IDN576

IQI Doppio filo - comparazione tra DR e CR

detector 200µm plate IPS, scan.50µm

Se75 – CRSe75 – DR 20

100Ø

0,2

50

30

100

Ø 0

,160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Page 7: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Ir192-DR comparazione 1/10 Frame

7

Ir192

1 Frame

IDN57

Ir192

10 Frames

Cricca

Ir192-DR comparazione 1/10 Frame

Cricca

Page 8: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Rx

10 Frames

Comparazione Ir192-Rx, DR a 10 Frame

IDN578

Ir192

10 Frames

Cricca Cricca

Page 9: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Comparazione Digitale/film

IDN579

Ir192

Spessore 24-40 mmRitiro Spugnoso

Inclusione

Page 10: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Comparazione Dr – Cr

IDN5710

Co60

Spessore

69-85 mm

Ritiro Spugnoso Inclusione

Page 11: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Vantaggi dei sistemi CR e DR rispetto a FR

IDN5711

Riduzione dei tempi di esposizione e quindi di controllo, oppure,riduzione attività delle sorgenti con riduzioni dei costi.

Grande latitudine di posa, con la possibilità di avere una sola immagineper ispezionare più spessori eliminando i caricamenti multipli

Eliminazione del supporto pellicola e suo sviluppo chimico e riduzionedei costi e tempi di processo, minore impatto ambientale edeliminazione dei problemi di archiviazione

Più agevole trasmissione delle immagini con migliore condivisione delleinformazioni e interpretazioni più oggettive

Disponibilità di software dedicati all’ispezione con filtri per ilmiglioramento della qualità d’immagine, immagazzinamento diimmagini di riferimento, rilievi dimensionali, zoom etc…

Page 12: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Limiti del sistema CR rispetto a FR

IDN5712

Minore sensibilità rispetto alle pellicole di classe superiore.

Alta sensibilità allo scattering, che impone una particolare attenzionealla messa a punto della tecnica nell’ottica di riduzione della radiazionediffusa.

Delicatezza dei plates nei confronti di righe, ditate, polvere etc…

Necessità di scanner multipli onde evitare code per l’acquisizione delleimmagini provenienti da più impianti.

Formazione specifica per gli operatori.

Page 13: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Limiti del sistema DR rispetto a FR

IDN5713

Minore sensibilità rispetto alle pellicole di classe superiore.

Risultati mediocri in caso di esposizioni ad alta energia.

Formazione specifica per gli operatori.

e rispetto a CR

Minore flessibilità . (come le pellicole sono disponibili in tutti i formati, si possono tagliare in formati più piccoli, infilare dentro pezzi cavi, arrotolare attorno ad un tubo etc…).

Upgrade più costoso.

Minore sensibilità rispetto ai fosfori di classe superiore.

Page 14: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Domande ?

IDN5714

Page 15: COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA

Arrivederci e grazie!

IDN5715