conflicto económico-social
DESCRIPTION
DERECHO PROCESAL DE TRABAJOTRANSCRIPT
1
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL NUEVO. SEÑOR JUEZ DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE GUATEMALA Josefina Perez Santiago de veintiséis años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante, de este domicilio, Rolando Antonio Rosas Rosales de treinta años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante, de este domicilio, Carmen Aceituno Olivares de veintiocho años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparecemos a:
EXPONER: 1. Actuamos en nuestra calidad de representantes de la Coalición de
trabajadoras y Trabajadores de nuestras empleadoras ENTIDADES MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA.
2. Señalamos como dirección para recibir notificaciones la quince calle 9-32 zona 1 de la ciudad de Guatemala, lugar donde tiene su bufete profesional de la Abogada Tina Argentina Oliva Paz, quién nos auxilia.
3. Por este medio comparecemos a plantear CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL en contra de nuestros empleadores ENTIDADES MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, las cuales pueden
ser notificados en la primera en veinte calle veinte guión treinta y cinco zona dos ciudad de Guatemala, y la segunda en trece calle dos guión cuarenta zona uno, ciudad de Guatemala; con base en la siguiente exposición:
HECHOS: 1. DE LA REPRESENTACIÓN: Actuamos en nuestra calidad de Representantes de la representantes de la Coalición de trabajadoras y Trabajadores de nuestras empleadoras ENTIDADES MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, lo cual acreditamos con el acta de constitución de la relacionada
coalición de trabajadores de fecha seis de julio de dos mil catorce, en la que se nos otorgó el mandato que ejercemos. 2. ORIGEN Y OBJETIVO DE LA COMPARECENCIA: Nuestra representada es una organización de trabajadores que está fundamentada jurídicamente en lo regulado por la legislación laboral guatemalteca y los convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo –OIT-. Siendo nuestro objetivo negociar con la intervención del Tribunal de conciliación el pliego de peticiones que se adjunta al presente memorial. 3. DEL PATRONO EMPLEZADO: El presente conflicto colectivo de carácter ecónomo social, se plantea en contra de las ENTIDADES MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA.
RAZÓN DEL EMPLAZAMIENTO:
Es el caso que hemos trato desde hace varios meses de plantear nuestras pericones a nuestros patrones, para que respeten nuestros derechos laborales y porque tenemos necesidad de mejorar nuestras condiciones socio-económicas, así como las condiciones en que se presta el servicio y que la situación del patrono se lo permite. Además sabemos que actuamos apegados al derecho laboral guatemalteco, que se fundamenta en principios de garantías mínimas e irrenunciables y realista. Hemos planteado nuestras peticiones en forma verbal y en forma respetuosa pero
no ha sido consideradas por los empleadores, y por tal razón planteamos el
presente conflicto.
LUGARES DONDE SE SUSCITA EL CONFLICTO:
Para los efectos de Ley correspondientes, indicamos que el centro de trabajo en donde ha surgido el conflicto es en todos los locales de producción propiedad de las partes patronales de ENTIDADES MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y
DEMANDA COLECTIVA
2
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, de
esta ciudad de Guatemala.
CANTIDAD DE TRABAJADORES QUE APOYAN EL CONFLICTO COLECTIVO
ECONOMICO SOCIAL:
El presente conflicto lo apoya un aproximado de 85 trabajadores, que por
cuestiones de temor no han suscrito el acta constitutiva.
PETICIONES
1. Que con el presente memorial y documentos se inicie la formación del
expediente respectivo.
2. Con base a la documentación que se acompaña, se reconozca la calidad
con que actuamos.
3. Que se tenga por planteado el CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER
ECONOMICO SOCIAL en contra de nuestros empleadores ENTIDADES
MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, para el efecto de
que ninguna de las partes pueda tomar represalias en contra de la otra, ni
impedirle el ejercicio de sus derechos, bajo apercibimiento de ley.
4. Que se prevenga a la parte patronal demandada que a partir del momento
en que se planteo el conflicto a los órganos jurisdiccionales, toda
terminación de contrato de trabajo debe ser autorizada de conformidad con
la ley, por el órgano jurisdiccional que esté conociendo del proceso, bajo los
apercibimientos de ley.
5. Con base a lo expuesto, se convoque a la patronal para que dentro de las
veinticuatro horas siguientes a la notificación de la presente solicitud,
nombre ante el Tribunal competente, una delegación análoga a la de los
trabajadores.
6. Una vez acreditada la representación patronal y resueltos los impedimentos
que pudiesen suscitarse, que el Tribunal de Conciliación se reúna sin
perdida de tiempo y convoque a las delegaciones para una comparencia, a
verificarse dentro del plazo de ley.
Acompañamos duplicado y tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
Guatemala siete de agosto de dos mil catorce.
f)
f)
f)
3
PLIEGO DE PETICIONES
4
5
6
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONÓMICO Y
SOCIAL
Número 01000-2014-00001, OFICIAL 1o. JUZGADO PRIMERO
DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL PARA LA ADMISIÓN DE
DEMANDAS. Guatemala, siete de agosto del año dos mil
catorce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
I) Con el memorial que antecede y documentos adjuntos, se inicia
la formación del expediente respectivo. II) Con base en el
documento adjunto, se reconoce la calidad con que actúan los
comparecientes. III) Se tiene por planteado el CONFLICTO
COLECTIVO DE CARÁCTER ECONÓMICO SOCIAL, promovido
por La COALICIÓN DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES
DE LAS ENTIDADES MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA Y
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANONIMA, a través de sus delegados, señoras: Josefina Perez
Santiago, Rolando Antonio Rosas Rosales, Carmen Aceituno
Olivares, quienes actuaron bajo la asesoría de la Abogada Tina
Argentina Oliva Paz; en contra de la entidad ENTIDADES
MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANONIMA. IV) Se
previene a las partes que ninguna de ellas podrá tomar represalias
contra la otra, ni impedirle el libre ejercicio de sus derechos, quien
infrinja esta disposición será sancionado con una multa igual al
equivalente de DIEZ A CINCUENTA SALARIOS MÍNIMOS
MENSUALES, VIGENTES PARA LAS ACTIVIDADES NO
AGRÍCOLAS, además deberá reparar el daño causado, sin que
esto exonere de responsabilidades penales en que haya incurrido.
V) Se previene a las partes que toda terminación de contratos de
trabajo debe ser autorizada por el respectivo Juez de Trabajo y
Previsión Social que conozca en definitiva del presente asunto. VI)
Las prevenciones contenidas en los numerales romanos cuatro y
cinco de esta resolución, tienen vigencia a partir del día siete de
RESOLUCIÓN DEL JUZGADO DE ADMISIÓN DE DEMANDAS
7
agosto del dos mil catorce, a las once horas con cincuenta
minutos, fecha y hora de la presentación de la solicitud en el
Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia
Laboral. VII) Para notificar a la parte emplazada, líbrese despacho
al Órgano Jurisdiccional correspondiente, fijándose en un día, el
plazo por el término de la distancia. VIII) Se hace saber a las
partes, que este proceso será conocido para su trámite y
prosecución por el JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE TRABAJO
Y PREVISIÓN SOCIAL, OFCIAL PRIMERO. IX) NOTIFIQUESE
con la debida anticipación y con absoluta preferencia.
ARTÍCULOS: Convenios números: 87, 98, 154 de la Organización
Internacional de Trabajo; 285, 292, 321, 324, 326, 327, 328, 329,
332, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 393
del Código de Trabajo; 1, 3, 9, 10, 11, 13, 16, 22, 48, 49, 114, 141,
142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.--------------------------------
Lic.
Juez
Secretario
8
En la ciudad de Guatemala, veinte de agosto de dos mil catorce, siendo las
catorce horas, comparecen ante la Infrascrita Jueza Décima Quinta de
Trabajo y Previsión Social y Secretaria que autoriza, los señores: KARLA
ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ, en su calidad de VOCAL PRIMER SUPLENTE
DE LA PARTE PATRONAL, quien es de cuarenta y cinco años de edad,
soltera, guatemalteca, ejecutiva, de este domicilio y vecina del Municipio de
Guatemala del Departamento de Guatemala; se identifica documento de
identificación personal número siete mil doscientos veinte treinta y tres mil
trescientos tres cero uno cero uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas del departamento de Guatemala y señala lugar para recibir
notificaciones la DECIMA CALLE TRES GUIÓN OCHENTA ZONA UNO, de
esta ciudad. Así mismo se encuentra presente el VOCAL
REPRESENTANTE DEL SECTOR LABORAL, señor CARLOS HORACIÓ
GARCIA FERNANDEZ, quién dice ser de sesenta y tres años de edad,
casado, guatemalteco, oficinista, de este domicilio y vecindad; se identifica
documento de identificación personal número nueve mil doscientos uno
cuarenta y ocho mil doscientos dos cero uno cero uno, extendido por el
Registro Nacional de las Personas del departamento de Guatemala y señala
lugar para recibir notificaciones la SEGUNDA CALLE, SEIS GUIÓN
CINCUENTA Y UNO ZONA DOS. Comparecen con el objeto de manifestar
si tienen o no algún impedimento legal o causa de excusa para integrar el
Tribunal de Conciliación, por lo que se procede de la siguiente manera:
PRIMERO: manifiesta el señor Carlos Horacio García Fernández que no
tiene ningún impedimento para desempeñar el cargo de VOCAL
REPRESENTANTE DEL SECTOR LABORAL. SEGUNDO: Manifiesta la
señora KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ, VOCAL REPRESENTANTE
DEL SECTOR PATRONAL, que no tiene ningún impedimento ni causal de
excusa para integrar el Tribunal de Conciliación de este juzgado. Se hace
constar que no existe ningún impedimento de los representantes de la parte
patronal y laboral para integrar el Tribunal de Conciliación dentro del
ACTA DE INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN
Y RESOLUCIÓN DE COMPETENTES
9
Conflicto Colectivo de Carácter Económico Social, planteado y en
virtud que los representantes del sector patronal y laboral ya fueron
juramentados, EL JUZGADO RESUELVE: ---------------------------------------------
JUZGADO DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL,
Guatemala veinte de agosto de dos mil catorce. I) En vista del acta que
antecede, se integra el Tribunal de Conciliación con las siguientes personas:
PRESIDENTA: ABOGADA Jueza Décima Quinta de Trabajo Y Previsión
Social; KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ Vocal Representante del sector
patronal; CARLOS HORACIO GARCIA FERNANDEZ, Vocal Representante
del sector laboral; y Secretaria; III). Se declara competente el Tribunal de
Conciliación, por lo que deberá reunirse sin pérdida de tiempo con el objeto
de convocar a los delegados de las partes para celebrar la audiencia de
conciliación y efectuar las demás diligencias que sean pertinentes en
relación al conflicto planteado. III) Notifíquese. Fundamento legal: Artículos
12 y 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 382, 383,
384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392 y 393 del Código de Trabajo.
NOTIFICACIÓN: Se le hace saber a los vocales representantes del sector
patronal y laboral la resolución que antecede, quienes quedan debidamente
enterados cuando son las ocho horas con cuarenta minutos. Se finaliza la
presente diligencia en el mismo lugar y fecha, siendo catorce horas con
quince minutos, la cual es leída por los comparecientes, quienes enterados
de su contenido y objeto legal, manifiestan que la ratifican, aceptan y
firman, con la infrascrita Juez y Secretaria que autoriza.
JUEZA
VOCAL TITULAR SECTOR LABORAL
VOCAL TITULAR SECTOR PATRONAL
SECRETARIA
10
CONFLICTO COLECTIVO No 01000-2014-00001 / Oficial
Primero
TRIBUNAL DE CONCILIACIÒN Y ARBITRAJE DEL JUZGADO
DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISIÒN SOCIAL.
Guatemala veinte de agosto de dos mil catorce. I) En virtud del
contenido del acta que antecede, se señala el día DOCE DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, A LAS ONCE HORAS,
para celebrar la audiencia de conciliación; II) Se previene tanto a
los delegados de la parte patronal como a los delegados de la
parte laboral, que deben comparecer a dicha audiencia dos horas
antes de la señalada, bajo apercibimiento que de no hacerlo sin
justa causa se les hará traer sin pérdida de tiempo por medio de
las autoridades de policía y se les impondrá a cada uno una multa
de cien a quinientos quetzales. II. Notifíquese. Artículos: 321, 325,
326, 327, 328, 329, 377, 378, 379, 380, 388 del Código de
Trabajo; 15, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
ABOGADA
PRESIDENTA
VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR
PATRONAL
VOCAL REPRESENTANTE TITULAR DEL SECTOR
LABORAL
SECRETARIA
RESOLUCIÓN DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN POR TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN
11
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONÓMICO
SOCIAL 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO.
JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL. Guatemala, doce de agosto de dos mil catorce.-------------
I) Por recibido el expediente arriba identificado, promovido por La
COALICIÓN DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE LAS
ENTIDADES MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA Y
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANONIMA, en contra de la entidad ENTIDADES MARGARITAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANONIMA. II) De
oficio se convoca al Tribunal de Conciliación para el día veinte de
agosto de dos mil catorce, a las CATORCE HORAS, citándose
para el efecto a la REPRESENTANTE DEL SECTOR PATRONAL
Karla Odette Pérez Álvarez, REPRESENTANTE DEL SECTOR
LABORAL Carlos Horacio García Fernández, a quienes se les
previene que deberán manifestarse si tuviesen algún impedimento
legal ó causa de excusa para conocer del presente conflicto; II)
Se previene a la entidad emplazada que dentro del plazo de
veinticuatro horas de notificada, debe nombrar una delegación que
conozca muy bien las causas que provocan el conflicto y con
facultades para firmar cualquier arreglo en definitiva o ad
referéndum, bajo apercibimiento que de no hacerlo, se designaran
de oficio a los delegados, quienes deberán señalar lugar para
recibir notificaciones dentro del perímetro urbano legal, bajo
apercibimiento que de no hacerlo se les notificara por los
estrados del Juzgado; III). NOTIFÍQUESE. Artículos: 284, 292,
293, 294, 297, 298, 374, 382, 384 Código de Trabajo; 1, 11, 16,
23, 108, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.-
FIRMA JUEZ
FIRMA SECRETARIA
RESOLUCIÓN DEL JUZGADO QUE CONOCERÁ DEL
CONFLICTO COLECTIVO
12
PRIMERA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
CONFLICTO COLECTIVO 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO.
Acta número uno del Tribunal de Conciliación del Juzgado Décimo de
Trabajo y Previsión Social. En la ciudad de Guatemala, el doce de
septiembre de dos mil catorce, siendo las catorce horas, en la sede de la Sala
de Audiencias del Juzgado Décimo Quinto de Trabajo y Previsión Social, se
encuentra constituido en TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN de dicho Órgano
Jurisdiccional: Abogada Presidenta, KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ en
su calidad de VOCAL REPRESENTANTE DE LA PARTE PATRONAL, y
CARLOS HORACIO GARCIA FERNANDEZ, en su calidad de VOCAL
REPRESENTANTE DEL SECTOR LABORAL, y Secretaria que autoriza.
Por la parte trabajadora Coalición de Trabajadoras y trabajadores de las
entidades Margaritas, Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana
Rivas Sociedad Anónima, comparecen los delegados: JOSEFINA PÉREZ
SANTIAGO, quien se identifica con Documento Personal de Identificación
número tres mil seiscientos cuarenta y cinco espacio sesenta y siete mil trescientos
setenta y dos espacio un mil setecientos ocho, extendido por el Registro Nacional de
las Personas; Rolando ANTONIO ROSAS ROSALES, quien se identifica con
Documento Personal de Identificación número cuatro mil setecientos sesenta y seis
espacio setenta y dos mil novecientos veintitrés espacio cero ochocientos uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas; CARMEN ACEITUNO
OLIVARES, quien se identifica con Documento Personal de Identificación número
cinco mil cuatrocientos treinta y seis espacio cero cero doscientos cuarenta espacio
dos mil uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas; asesorados por la
Abogada Tina Argentina Oliva Paz, colegiada activa número siete mil setecientos
veinte. En representación de la entidad emplazada Margaritas Sociedad Anónima,
comparecen la Administradora Única y Representante Legal, CARLOTA PEREZ
LEAL, quien se identifica con Documento Personal de Identificación número tres
mil setecientos espacio noventa mil novecientos veinte espacio cero ciento uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas; CARLOS APARICIO PÉREZ
RAMÍREZ, quien se identifica con documento Personal de
Identificación número cuatro mil quinientos cincuenta y nueve espacio
13
noventa y cinco mil setecientos dos espacio cero ciento uno, extendido por
el Registro Nacional de las Personas, Abogado FERNANDO FERNÁNDEZ
CARDONA, colegiado activo número diez mil trescientos seis, quien se
identifica con documento personal de identificación número tres mil
doscientos cincuenta y cinco espacio setenta y nueve mil ciento treinta y
nueve espacio cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas; asesorados por el Abogado GERARDO ALEGRÍA PONCE,
colegiado activo número ocho mil doscientos nueve. Por la entidad
Administradora Centroamericana Rivas Sociedad Anónima, comparecen los
delegados: propuestos por la entidad Administradora Centroamericana
Rivas Sociedad Anónima, EVERARDO SOLORZANO CAMBRIZ,
Gerente General y Representante Legal, calidad reconocida en autos, quien
se identifica con Documento Personal de Identificación número tres mil
novecientos doce espacio cuarenta y cinco mil setecientos cuatro espacio cero
ciento dieciséis; ESPERANZA LOPEZ CERMEÑO, quien se identifica con
Documento Personal de Identificación número un cinco quinientos ochenta y
uno espacio doscientos mil ciento treinta y cinco espacio cero ciento ocho, y
ROSARIO ALMENGOR PINTO, quien se identifica con Documento Personal
de Identificación número tres mil quinientos cincuenta y nueve espacio cero
ocho mil ciento trece espacio cero ciento uno, extendido por el Registro
Nacional de las Personas, comparecen asesorados por el Abogado LUCIO
CAYO MORALES GOMEZ, colegiado número tres mil cuatrocientos
cuarenta y dos. PRIMERO: Para esta fecha se convocó a las partes del presente
conflicto colectivo de carácter económico social para celebrar audiencia de
conciliación estando presentes ambas delegaciones, la Presidenta del Tribunal,
después de identificar a las partes y explicarles el objeto de la presente
audiencia, solicita a las delegados de la parte patronal que abandonen la sala
de audiencias con el objeto de escuchar por separado a los delegados de la
coalición de trabajadores y luego los delegados de cada una de las
entidades emplazadas. SEGUNDO: Se tratan los puntos a
discutir: 1) Que las empleadoras respeten las jornadas ordinarias y
extraordinarias de trabajo establecidas en ley. 2) Que las empleadoras
remuneren a los trabajadores, las jornadas extraordinarias que se
14
laboren de conformidad con la ley. 3) Que las empleadoras se comprometan
a mantener la estabilidad laboral de los trabajadores. 4) Que las empleadoras
dejen de realizar amenazas de despido por no laborar más allá de la jornada
extraordinaria legal de trabajo. 5) Que las empleadoras dejen de realizar
actos discriminativos en contra de las trabajadoras solteras, principalmente
en el tema de jornadas de trabajo ordinarias y extraordinarias. 6) Que las
empleadoras respeten y cumplan con otorgar los 60 minutos de tiempo de
almuerzo que tienen los trabajadores. 7) Que las empleadoras no cambien
las condiciones de trabajo de las trabajadoras que resulten embarazadas, ya
que cuando se enteran del estado de embarazo de la trabajadora, le cambian
de puesto y bajan su salario. 8) Que las empleadoras realicen para todos sus
trabajadores un incremento salarial en un veinticinco por ciento sobre el
salario base. 9) Que las empleadoras otorguen a todos sus trabajadores sin
discriminación, una bonificación de CUATRO MIL QUETZALES a cada
uno, los cuales deberán entregarse a mediados de año; 10) Que las
empleadoras creen y entreguen como un incentivo a sus trabajadores cada
dos años, un incremento al salario base mensual de QUINIENTOS
QUETZALES, en concepto de bono por antigüedad. 11) Que las
empleadoras motiven al personal con apoyar el desarrollo de los
trabajadores, otorgándole oportunidades de preparación, mediante becas de
estudios. 12) Que las empleadoras aumenten en un diez por ciento el
aguinaldo para todos sus trabajadores. 13) Que las empleadoras otorguen el
tiempo vacacional correspondiente de conformidad con la ley y que el pago
sea anticipado al disfrute del periodo de descanso. 14) Que las empleadoras
se comprometan a respetar los derechos humanos en general y
específicamente los derechos laborales contenidos en la Constitución
Política de la República de Guatemala, Código de Trabajo y demás leyes
internas, así como los contenidos en los convenios internacionales de la
Organización Internacional de Trabajo, de todos los trabajadores sin aplicar
ninguna medida discriminatoria ni acciones en contra de la privacidad de los
trabajadores. 15) Que las empleadoras otorguen a la Coalición
de Trabajadores una sede para reunirse dentro de las instalaciones
de la empresa. TERCERO: Al ser escuchadas las delegadas de
15
la coalición de trabajadoras y trabajadores de las entidades Margaritas,
Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad
Anónima, manifiestan los puntos siguientes: respecto a los numerales uno,
dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, once y trece, manifiestan que laboran
catorce horas y que solicitaron que se pague los salarios extraordinarios, pues
algunas veces en épocas navideñas se les proporcionan veinticinco quetzales
para pago de taxi, cantidad que es insuficiente. Que no se les paga salario por
jornadas extraordinarias, por lo que solicitan que se establezcan jornadas de
ocho horas diarias. Solicitan además que no se les trasladen las multas que
cobran los Centros Comerciales, por cerrar antes de la hora, no obstante que
nadie ha caído en esta circunstancia por temor a correr con dichas multas.
Asimismo, piden que se les permita ir al Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social cuando se enfermen o bien que se les permita irse a sus respectivas
casas. Solicitaron que se pueda contratar personas que las cubran mientras van
a sus consultas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, ya que cuando
deben hacerlo, no se les reconoce el descanso de su séptimo día. Agregaron
que se ven imposibilitadas de tomar su tiempo de almuerzo y que hay
ocasiones en que almuerzan hasta las diecisiete horas. Solicitan que se
respete la estabilidad laboral y que no se les amenace por estar pidiendo que
se respeten sus derechos laborales. Pidieron que no se les trate con palabras
ofensivas, especialmente a las madres solteras, ya que les insulta
indicándoles que por ser madres solteras, son unas ignorantes y que tienen
que aguantarse en su trabajo. Solicitaron que se respete su media hora de
almuerzo, ya que laboran en jornada continua, pero no se les concede
tiempo de almuerzo y que tienen que estar despachando y almorzando a la
vez, cuya presión aumenta en los días festivos y días de descanso. Solicitan
que se le conceda su tiempo de almuerzo en el periodo en donde hay menor
afluencia de personas. Solicitan también que no se le cambie de puesto
cuando una trabajadora resulte embarazada, ya que ocurrió con una
trabajadora que después de estar como encargada de tienda, al
resultar embarazada la cambiaron para despachar en otra tienda.
Además solicitaron que se les otorgue su hora de lactancia
materna. Que se les adecúe su jornada de trabajo o su día de descanso,
16
para que puedan estudiar, ya que se les ha limitado ese derecho. Solicitan
además que se otorgue el tiempo vacacional de conformidad con la ley y
que el pago sea anticipado al período de vacaciones. Solicitan que se
respeten los derechos humanos en general y específicamente los derechos
laborales contenidos en la Constitución Política de la República de
Guatemala. CUARTO: Se escucha a las entidades emplazadas, quienes
manifiestan: Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima,
que no es factible el aumento de salario a las trabajadoras porque el mismo
fue incrementado en el mes de enero, cuando por disposición legal se
incrementaron todos los salarios. Que tampoco es factible proporcionar la
bonificación adicional, el bono de antigüedad que solicitan y el incremento
a la bonificación incentivo; en el caso de ésta última petición, indicaron que
la pagarán de conformidad con la ley. En cuanto al local para reunión que
solicitan, manifestaron que no es factible porque los locales de Margaritas
Sociedad Anónima, son pequeños. Administradora Centroamericana
Rivas, Sociedad Anónima, además, solicita que las trabajadoras, tengan una
mejor actitud de servicio. QUINTO: Por su parte, Margaritas Sociedad
Anónima, manifiesta que no tiene la calidad de empleadora y que es
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, quien es la
empleadora y con quien debe negociarse. SEXTO: El Tribunal, luego de
escuchar por separado a las partes, procede a deliberar y luego les llama para
hacerles las siguientes propuestas: a) el Tribunal de conciliación les manifiesta
a las partes que la entidad Margaritas Sociedad Anónima, debe seguir
emplazada, ya que entre los documentos aportados por ambas partes se
estableció que existen tres recibos, en donde aparece registrado su
denominación social y es por concepto de salarios; b) Que inmediatamente se
respeten los derechos de las trabajadoras, descritos en los numerales uno, dos, tres,
cuatro, cinco, seis, siete, once y trece del pliego de peticiones, por parte de ambas
entidades emplazadas, ya que son derechos mínimos legalmente reconocidos por la
Constitución Política de la República de Guatemala y el Código de Trabajo; c) en
cuanto al aumento de salario, que se otorgue un 10% de aumento
a las trabajadoras ya sea por parte de Administradora Centroamericana
Rivas, Sociedad Anónima; d) en cuanto a las bonificaciones, se
17
recomienda unificar la bonificación adicional que solicitan al bono por
antigüedad, el cual puede incrementarse a la suma de UN MIL QUETZALES
para las trabajadoras que tengan más de cinco años de trabajar y que cada año
se les incremente en ciento cincuenta quetzales; e) en cuanto a la bonificación
incentivo, que se aumente de doscientos cincuenta quetzales a quinientos
quetzales, por el riesgo que representa para la salud al estar expuestas mucho
tiempo al calor, lo cual repercutiría en que las trabajadoras estén incentivadas
para brindar un mejor servicio a los consumidores; f) sobre la sede del local
para reunirse, el Tribunal les recomienda que las entidades emplazadas les
brinden una asignación económicamente a las trabajadoras dos veces al año,
para costear un lugar de reunión, esto atendiendo a lo manifestado por la
entidad Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, en cuanto
a que los locales comerciales donde están ubicados los establecimientos de
Margaritas, Sociedad Anónima, son pequeños. SEPTIMO: Al escuchar a cada
una de las delegaciones, las representantes de la Coalición de Trabajadoras y
Trabajadores manifiestan estar de acuerdo con las siguientes propuestas: El
aumento de salario y el incremento a la bonificación incentivo y que no
aceptan las demás propuestas. En cuanto a la entidad Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, manifiestan que no aceptan
ninguno de los puntos. En cuanto a Margaritas, Sociedad Anónima,
manifiestan que no aceptan ninguno de los puntos, porque no reconocen la
relación laboral. OCTAVO: En virtud que las propuestas del tribunal de
conciliación no fueron aceptadas y con base a lo establecido en el artículo 387
del Código de Trabajo, el Tribunal de Conciliación, convoca nuevamente a las
partes para el día martes dieciséis de septiembre de dos mil catorce, a las doce
horas, debiendo presentarse con dos horas de antelación. No habiendo más
que hacer constar se finaliza la presente siendo las quince horas con quince
minutos, la cual es leída por los comparecientes, quienes la aceptan, ratifican y
firman con la suscrita Jueza Presidenta.
APARECEN TODAS LAS FIRMAS DE LOS INTERVINIENTES
18
ACTA QUE CONTIENE LA REALIZACIÓN DE LA SEGUNDA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
CONFLICTO COLECTIVO 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO.
Acta número dos del Tribunal de Conciliación del Juzgado Décimo
de Trabajo y Previsión Social. En la ciudad de Guatemala, el
diecinueve de septiembre de dos mil catorce, siendo las catorce
horas, en la sede de la Sala de Audiencias del Juzgado Décimo Quinto
de Trabajo y Previsión Social, se encuentra constituido en TRIBUNAL
DE CONCILIACIÓN de dicho Órgano Jurisdiccional: Abogada
Presidenta, KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ en su calidad de VOCAL
REPRESENTANTE DE LA PARTE PATRONAL, y CARLOS HORACIO GARCIA
FERNANDEZ, en su calidad de VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR
LABORAL, y Secretaria que autoriza. Por la parte trabajadora Coalición
de Trabajadoras y trabajadores de las entidades Margaritas, Sociedad
Anónima y Administradora Centroamericana Rivas Sociedad Anónima,
comparecen las delegadas: JOSEFINA PÉREZ SANTIAGO, quien se
identifica con Documento Personal de Identificación número tres mil
seiscientos cuarenta y cinco espacio sesenta y siete mil trescientos
setenta y dos espacio un mil setecientos ocho, extendido por el
Registro Nacional de las Personas; Rolando ANTONIO ROSAS
ROSALES, quien se identifica con Documento Personal de
Identificación número cuatro mil setecientos sesenta y seis espacio
setenta y dos mil novecientos veintitrés espacio cero ochocientos uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas; CARMEN
ACEITUNO OLIVARES, quien se identifica con Documento Personal
de Identificación número cinco mil cuatrocientos treinta y
seis espacio cero cero doscientos cuarenta espacio dos mil uno,
extendido por el Registro Nacional de las Personas; asesorados
por la Abogada Tina Argentina Oliva Paz, colegiada activa
número siete mil setecientos veinte. En representación de la
entidad emplazada Margaritas Sociedad Anónima, comparecen
la Administradora Única y Representante Legal, CARLOTA
19
PEREZ LEAL, quien se identifica con Documento Personal de
Identificación número tres mil setecientos espacio noventa mil
novecientos veinte espacio cero ciento uno, extendido por el Registro
Nacional de las Personas; CARLOS APARICIO PÉREZ RAMÍREZ,
quien se identifica con documento Personal de Identificación número
cuatro mil quinientos cincuenta y nueve espacio noventa y cinco mil
setecientos dos espacio cero ciento uno, extendido por el Registro
Nacional de las Personas, Abogado FERNANDO FERNÁNDEZ
CARDONA, colegiado activo número diez mil trescientos seis, quien
se identifica con documento personal de identificación número tres mil
doscientos cincuenta y cinco espacio setenta y nueve mil ciento treinta
y nueve espacio cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de
las Personas; asesorados por el Abogado GERARDO ALEGRÍA
PONCE, colegiado activo número ocho mil doscientos nueve. Por la
entidad Administradora Centroamericana Rivas Sociedad Anónima,
comparecen los delegados: propuestos por la entidad Administradora
Centroamericana Rivas Sociedad Anónima, EVERARDO
SOLORZANO CAMBRIZ, Gerente General y Representante Legal,
calidad reconocida en autos, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación número tres mil novecientos doce espacio
cuarenta y cinco mil setecientos cuatro espacio cero ciento dieciséis;
ESPERANZA LOPEZ CERMEÑO, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación número un cinco quinientos ochenta y uno
espacio doscientos mil ciento treinta y cinco espacio cero ciento ocho,
y ROSARIO ALMENGOR PINTO, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación número tres mil quinientos cincuenta y
nueve espacio cero ocho mil ciento trece espacio cero ciento
uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas,
comparecen asesorados por el Abogado LUCIO CAYO
MORALES GOMEZ, colegiado número tres mil cuatrocientos cuarenta
20
y dos.---------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Para esta fecha se convocó a las partes del presente
conflicto colectivo de carácter económico social para celebrar
audiencia de conciliación con la documentación recabada de ambas
partes. Estando presentes ambas delegaciones, la Presidenta del
Tribunal, después de identificar a las partes y explicarles el objeto de la
presente audiencia, solicita a las delegados de la parte laboral que
abandonen la sala de audiencias con el objeto de escuchar por
separado, en principio a los delegados de la parte patronal para que
manifiesten si reconsideraron las propuestas de este Tribunal. A lo cual
manifiestan: Margaritas, Sociedad Anónima, que están en la misma
posición de no aceptar la relación laboral con las trabajadoras.
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima manifiesta
que es su intención que se someta este asunto a Arbitraje, para que
se analice de manera técnica la documentación aportada y los
informes que se puedan recabar de instituciones públicas. SEGUNDO:
Se escucha por separado a las delegadas de las trabajadoras, quienes
manifiestan que en el presente caso, tanto Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima como Ocos, Sociedad
Anónima tienen la calidad de intermediarios y que Margaritas,
Sociedad Anónima tiene responsabilidad solidaria ante ellas. Que
también es de su interés que se someta este asunto a Arbitraje.
TERCERO: En virtud que ambas partes no aceptaron las propuestas
de conciliación del Tribunal, y que convienen en someter el conflicto a
arbitraje, el Tribunal de Conciliación, da por concluida
su intervención en el presente procedimiento de
conciliación y oportunamente se continuará con el
procedimiento de arbitraje respectivo. CUARTO: Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima manifiesta que a más
tardar, el día de mañana presentarán documentación pertinente para
21
que sea agregada al proceso, para acreditar que son la parte
patronal, previo a iniciar el proceso de arbitraje en el cual deberá
ser analizada. No habiendo más que hacer constar se finaliza la
presente siendo las quince horas con quince minutos, la cual es
leída por los comparecientes, quienes la aceptan, ratifican y firman
con la suscrita Jueza Presidenta.
ABOGADA PRESIDENTA
REPRESENTANTE DEL SECTOR LABORAL
REPRESENTANTE DE LA PARTE PATRONAL PARTE PATRONAL:
REPRESENTANTE LEGAL MARGARITAS SOCIEDAD ANÒNIMA
ABOGADO ENTIDAD MARGARITAS, SOCIEDAD ANÒNIMA
ABOGADO
PARTE LABORAL:
ABOGADO
SECRETARIA
22
ESCRITO DIRIGIDO AL JUEZ RESPECTIVO POR LA
COALICIÓN DE TRABAJADORAS SOLICITANDO
INTERVENCIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
23
24
ESCRITO DIRIGIDO AL JUEZ RESPECTIVO POR UN PATRONO
SOLICITANDO INTERVENCIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL 01000-2014-00001 SEÑOR JUEZ DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE GUATEMALA Fernando Fernández Cardona, de datos de identificación personal y calidad conocidos dentro del presente proceso comparezco a:
EXPONER: 1. Mi representada Margaritas, Sociedad Anónima, fue notificada de
la resolución en la que se tiene por solicitado el procedimiento de Arbitraje.
2. Margaritas, Sociedad Anónima reitera su posición y argumentos como lo hizo desde el primer emplazamiento del que fue objeto
dentro de éste Conflicto Colectivo y es: Que las personas que promovieron éste conflicto están equivocadas al señalar que Margaritas, Sociedad Anónima como su patrono, cuando ellas no son ni han sido empleadas de mi representada, ya que se reconocen en ese sentido de la Administradora Centroamérica Rivas, Sociedad Anónima, con las que las une un contrato de prestación de servicios de dotación y administración de personal, por lo tanto, estas no poseen ningún tipo de vinculo laboral. Declara también, que es dicha entidad la que demuestra y encaja con lo establecido en el artículo dos del Código de Trabajo.
3. Con las reservas legales ya señaladas se cumple con lo requerido en el artículo 409 del Código de Trabajo, Margaritas, Sociedad Anónima será presentada por: Carlos Aparicio Pérez Ramírez, Rolando Divas Flores y el Abogado Fernando Fernández Cardona.
4. Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina ubicada en la sexta avenida diez guión cero nueve zona nueve, ciudad de Guatemala.
PETICIONES
1. Que con el presente memorial y documentos se agregue al
expediente respectivo.
2. Con base a la documentación que se acompaña, se reconozca
la calidad con que actúo.
3. Que se tenga evacuada la audiencia conferida en los términos
relacionados.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.
Guatemala uno de octubre de dos mil catorce.
f)
25
RESOLUCIÓN DEL JUZGADO RESPECTIVO EN EL QUE TIENE
POR RECIBIDO EL MEMORIAL ANTERIOR, Y POR
DESIGNADOS LOS DELEGADOS DE UNA PARTE PATRONAL
CONFLICTO COLECTIVO No 01000-2014-00001 / Oficial
Primero
JUZGADO DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISIÒN
SOCIAL. Guatemala uno de octubre de dos mil catorce.--------------
I) Por recibido el memorial presentado por los representantes de la
entidad emplazada Margaritas, Sociedad Anónima, procedente del
Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia
Laboral, agréguese a sus antecedentes; II) Se toma nota de la
divergencia total sobre los puntos del pliego de peticiones dentro
del conflicto promovido en su contra; III) Como lo solicita la
entidad emplazada, se tienen como delegados a Carlos Aparicio
Pérez Ramírez, Rolando Divas Flores y el Abogado Fernando
Fernández Cardona, quienes fueron asignados en el presente
memorial; IV) Por señalado el lugar para recibir notificaciones,
siendo la oficina ubicada en la sexta avenida diez guión cero
nueve zona nueve, ciudad de Guatemala. V) Notifíquese.
Artículos: 325, 326, 327, 328, 329, 332, 374, 375, 376, 377, 378,
379, 380, 381, 398, 400, 409 del Código de Trabajo; 141, 142,
143 de la Ley del Organismo Judicial.
ABOGADA
JUEZA
SECRETARIA
26
ESCRITO DIRIGIDO AL JUEZ RESPECTIVO POR OTRO
PATRONO SOMETIENDO EL CONFLICTO AL TRIBUNAL DE
ARBITRAJE (Art. 409 CT.)
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL 01000-
2014-00001
SEÑOR JUEZ DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE GUATEMALA
Everardo Solórzano Cambriz de datos de identificación personal y calidad
conocidos dentro del expediente arriba identificado, respetuosamente
comparezco y:
EXPONGO:
a) Mi representada Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad
Anónima, fue notificada de la resolución en la que se tiene por conferida
audiencia por haber sido solicitado por las partes, la intervención del
Tribunal de Arbitraje.
b) Para conocimiento de la señora jueza vengo a indicar lo siguiente: 1) en
cuanto a las peticiones del pliego de posiciones establecidas en los
numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14 y 15 mi representada está de acuerdo en
cumplirlas en virtud que son derechos establecidos en la ley y no hay
discusión con la misma; en cuanto a los numerales 8, 9, 10, 11 y 12 del
pliego de posiciones no estamos de acuerdo con las mismas en virtud que mi
representada hace tres mese tomó la planilla de empleados de la entidad
grupo Ocos, Sociedad Anónima por sustitución patronal, de conformidad
con la documentación que obra en autos, siendo necesario que evaluemos la
capacidad de la totalidad del recurso humano para que sea capacitado y
especializado para el tipo de trabajo que realiza nuestro cliente Margaritas,
Sociedad Anónima, para poder contemplar un aumento salarial; en cuanto a
la bonificación solicitada en el pliego de posiciones y la propuesta por el
tribunal de conciliación no podemos discutirla ya que queda fuera de nuestra
capacidad económica para negociarla, en igual sentido con el bono de
antigüedad y el aumento del diez por ciento; 2) asimismo proceso a designar
como delegados para el presente caso con los poderes suficientes de
conformidad a lo regulado en el artículo 409 del Código de Trabajo, a:
Licenciado Everardo Solórzano Cambriz, Esperanza López Cermeño y
Rosario Almengor Pinto; 3) Señalo como lugar para recibir notificaciones
la oficina profesional ubicada en la tercera calle catorce guión veinticinco,
zona uno de esta ciudad.
PETICIONES
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
2. Se tenga por cumplidos los requerimientos indicados en la resolución de
mérito.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.
Guatemala uno de octubre de dos mil catorce.
A ruego del presentado, quién de momento no puede firmar y en su auxilio.
f)
27
RESOLUCIÓN DEL JUZGADO RESPECTIVO EN EL QUE TIENE
POR RECIBIDO EL MEMORIAL ANTERIOR, Y POR
DESIGNADOS LOS DELEGADOS LA OTRA PARTE PATRONAL
CONFLICTO COLECTIVO No 01000-2014-00001 / Oficial
Primero
JUZGADO DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISIÒN
SOCIAL. Guatemala uno de octubre de dos mil catorce.--------------
I) Por recibido el memorial presentado por los representantes de la
entidad emplazada Administradora Centroamericana Rivas,
Sociedad Anónima, procedente del Centro de Servicios Auxiliares
de la Administración de Justicia Laboral, agréguese a sus
antecedentes; II) Se toma nota en cuanto a los puntos en
divergencia expuestos, así como los puntos bajo los cuales están
de acuerdo; III) Como lo solicita la entidad emplazada, se tienen
como delegados a Everardo Solórzano Cambriz, Esperanza
López Cermeño y Rosario Almengor Pinto, quienes fueron
asignados en el presente memorial; IV) Por señalado el lugar para
recibir notificaciones, siendo la oficina profesional ubicada en la
tercera calle catorce guión veinticinco, zona uno de esta ciudad.
V) Notifíquese. Artículos: 325, 326, 327, 328, 329, 332, 374, 375,
376, 377, 378, 379, 380, 381, 398, 400, 409 del Código de
Trabajo; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
ABOGADA
JUEZA
SECRETARIA
28
RESOLUCIÓN DEL JUZGADO CONVOCANDO A
AUDIENCIA PARA INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE
CONFLICTO COLECTIVO 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO.
JUZGADO DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL,
Guatemala tres de octubre de dos mil catorce.--------------------------------
I) Por el estado que guardan las actuaciones y que los representantes
de la coalición de trabajadoras y trabajadores de las entidades
Margaritas, Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana
Rivas, Sociedad Anónima, así como las entidades demandas
Margaritas, Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana
Rivas, Sociedad Anónima, no manifestaron su oposición, en cuanto a
que los vocales que integraron el tribunal de conciliación, del presente
conflicto colectivo, nuevamente integren el tribunal de Arbitraje, siendo
la señorita KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ Vocal Representante
del sector patronal, y el señor CARLOS HORACIO GARCIA
FERNANDEZ, Vocal Representante del sector laboral, se tiene por
aceptado tácitamente el hecho de que dichos vocales sean
convocados para integrar el Tribunal de Arbitraje; y II) Para continuar
con el trámite respectivo se convoca a la VOCAL REPRESENTANTE
DEL SECTOR PATRONAL Karla Odette Pérez Álvarez y al VOCAL
REPRESENTANTE DEL SECTOR LABORAL Carlos Horacio García
Fernández para el SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, a
las DOCE HORAS, a efecto de conformar el Tribunal de Arbitraje, en
cuya oportunidad deberán manifestar si tienen algún impedimento legal
o causa de excusa; III) Notifíquese. Artículos: 284, 292, 293, 294, 297,
298, 374, 377, 381, 382, 383, 384, 400, 401, del Código de Trabajo; 1,
11, 16, 23, 108, 141, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
JUEZA
SECRETARIA
29
ACTA DE INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y
RESOLUCIÓN DECLARANDOSE COMPETENTE
CONFLICTO COLECTIVO 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO. En la ciudad
de Guatemala, siete de octubre de dos mil catorce, siendo las doce horas,
comparecen ante la Infrascrita Jueza Décima Quinta de Trabajo y Previsión Social
y Secretaria que autoriza, los señores: KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ, en su
calidad de VOCAL PRIMER SUPLENTE DE LA PARTE PATRONAL, quien dice
ser de cuarenta y cinco años de edad, soltera, guatemalteca, ejecutiva, de este
domicilio y vecina del Municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala; se
identifica documento de identificación personal número siete mil doscientos veinte
treinta y tres mil trescientos tres cero uno cero uno, extendido por el Registro
Nacional de las Personas del departamento de Guatemala y señala lugar para
recibir notificaciones la DECIMA CALLE TRES GUIÓN OCHENTA ZONA UNO, de
esta ciudad. Así mismo se encuentra presente el VOCAL REPRESENTANTE DEL
SECTOR LABORAL, señor CARLOS HORACIÓ GARCIA FERNANDEZ, quien
dice ser de sesenta y tres años de edad, casado, guatemalteco, oficinista, de
este domicilio y vecindad; se identifica documento de identificación personal
número nueve mil doscientos uno cuarenta y ocho mil doscientos dos cero uno
cero uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas del departamento de
Guatemala y señala lugar para recibir notificaciones la SEGUNDA CALLE, SEIS
GUIÓN CINCUENTA Y UNO ZONA DOS. Comparecen con el objeto de manifestar
si tienen o no algún impedimento legal o causa de excusa para integrar el Tribunal
de Arbitraje, por lo que se procede de la siguiente manera: PRIMERO: manifiesta
el señor Carlos Horacio García Fernández que no tiene ningún impedimento ni
causal de excusa para integrar el Tribunal de Arbitraje de este juzgado, por lo que
acepta integrar el Tribunal de Arbitraje de este Órgano Jurisdiccional, considerando
que ya fue juramentado. SEGUNDO: Manifiesta la señora KARLA ODETTE
PÉREZ ÁLVAREZ, VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR PATRONAL, que
no tiene ningún impedimento ni causal de excusa para integrar el Tribunal de
Arbitraje de este juzgado por lo que acepta integrar el Tribunal de Arbitraje de este
Órgano Jurisdiccional, considerando que ya fue juramentada. Se hace constar que
30
no existe ningún impedimento de los representantes de la parte patronal y
laboral para integrar el Tribunal de Arbitraje dentro del Conflicto
Colectivo de Carácter Económico Social, planteado por la Coalición
de trabajadoras y trabajadores de las entidades Margaritas, Sociedad
Anónima y Administradora Centroamericana Riva, Sociedad Anónima en
contra de las entidades Margaritas, Sociedad Anónima y Administradora
Centroamericana Riva, Sociedad Anónima.---------------------------------------------
EL JUZGADO RESUELVE: JUZGADO DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y
PREVISIÓN SOCIAL, Guatemala siete de octubre de dos mil catorce. I) Se
integra el Tribunal de Arbitraje con las siguientes personas: PRESIDENTA:
ABOGADA Jueza Décima Quinta de Trabajo Y Previsión Social; KARLA
ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ Vocal Representante del sector patronal;
CARLOS HORACIO GARCIA FERNANDEZ, Vocal Representante del sector
laboral; y Secretaria; II). Se declara competente el Tribunal de Arbitraje, por
lo que deberá reunirse sin pérdida de tiempo con el objeto de oír a los
delegados de las partes en forma separada o conjunta y efectuar las demás
diligencias que sean pertinentes en relación al conflicto planteado y
oportunamente emitir la sentencia respectiva. III) Notifíquese. Fundamento
legal: Artículos 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, del Código de Trabajo y
141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial. NOTIFICACIÓN: Se le
hace saber a las partes la resolución que antecede, quienes quedan
debidamente enterados a las doce horas con veinte minutos. Se finaliza la
presente diligencia en el mismo lugar y fecha, siendo doce horas con
cincuenta minutos, la cual es leída por los comparecientes, quienes
enterados de su contenido y objeto legal, manifiestan que la ratifican,
aceptan y firman, con la infrascrita Juez y Secretaria que autoriza.
JUEZA
VOCAL TITULAR SECTOR LABORAL
VOCAL TITULAR SECTOR PATRONAL
SECRETARIA
31
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE SEÑALANDO
AUDIENCIA PARA ESCUCHAR A AMBAS DELEGACIONES
EN FORMA SEPARADA O CONJUNTA
CONFLICTO COLECTIVO No 01000-2014-00001 / Oficial
Primero
TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL JUZGADO DECIMO QUINTO
DE TRABAJO Y PREVISIÒN SOCIAL. Guatemala siete de
octubre de dos mil catorce.----------------------------------------------------
I) En virtud de haberse declarado competente el Tribunal de
Arbitraje, se señala la audiencia del día DIEZ DE OCTUBRE DE
DOS MIL CATORCE, a las DIEZ HORAS, con el objeto de
escuchar a ambas delegaciones en forma separada o conjunta y
efectuar las diligencias que sean pertinentes en relación al
conflicto planteado; de acuerdo a lo regulado en el artículo 402 del
Código de Trabajo; II) Se les previene a las partes que deben
comparecer dos horas antes de la señalada, debido a que en
dicha audiencia el Tribunal oirá separadamente a los delegados
de cada parte; III) Notifíquese. Artículos: 294, 377, 379, 382, 383,
384, 385, 396, 400, 401, 402 del Código de Trabajo; 141, 142, 143
de la Ley del Organismo Judicial.
ABOGADA
PRESIDENTA
VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR
PATRONAL
VOCAL REPRESENTANTE TITULAR DEL SECTOR
LABORAL
SECRETARIA
32
ACTA DE LO ACONTECIDO EN LA AUDIENCIA PARA
ESCUCHAR A AMBAS DELEGACIONES POR EL
TRIBUNAL DE ARBITRAJE
CONFLICTO COLECTIVO 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO.
Acta número uno del Tribunal de Arbitraje del Juzgado Décimo
Quinto de Trabajo y Previsión Social. En la ciudad de Guatemala, el
diez de octubre de dos mil catorce, siendo las diez horas, en la sede
de la Sala de Audiencias del Juzgado Décimo Quinto de Trabajo y
Previsión Social, se encuentra constituido en TRIBUNAL DE
ARBITRAJE de dicho Órgano Jurisdiccional: Abogada Presidenta,
KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ en su calidad de VOCAL
REPRESENTANTE DE LA PARTE PATRONAL, y CARLOS HORACIO
GARCIA FERNANDEZ, en su calidad de VOCAL REPRESENTANTE
DEL SECTOR LABORAL, y Secretaria que autoriza. Por la parte
trabajadora Coalición de Trabajadoras y trabajadores de las entidades
Margaritas, Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana
Rivas Sociedad Anónima, comparecen las delegadas: JOSEFINA
PÉREZ SANTIAGO, quien se identifica con Documento Personal de
Identificación número tres mil seiscientos cuarenta y cinco espacio
sesenta y siete mil trescientos setenta y dos espacio un mil setecientos
ocho, extendido por el Registro Nacional de las Personas; Rolando
ANTONIO ROSAS ROSALES, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación número cuatro mil setecientos sesenta y seis
espacio setenta y dos mil novecientos veintitrés espacio cero
ochocientos uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas; CARMEN ACEITUNO OLIVARES, quien se identifica con
Documento Personal de Identificación número cinco mil
cuatrocientos treinta y seis espacio cero cero doscientos cuarenta
espacio dos mil uno, extendido por el Registro Nacional de Las
Personas; asesorados por la Abogada Tina Argentina Oliva Paz,
colegiada activa número siete mil setecientos veinte. En representación
de la entidad emplazada Margaritas Sociedad Anónima, comparecen
la administradora Única y Representante Legal, CARLOTA PEREZ
33
LEAL, quien se identifica con Documento Personal de Identificación
número tres mil setecientos espacio noventa mil novecientos veinte
espacio cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas; CARLOS APARICIO PÉREZ RAMÍREZ, quien se identifica
con documento Personal de Identificación número cuatro mil
quinientos cincuenta y nueve espacio noventa y cinco mil setecientos
dos espacio cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas, Abogado FERNANDO FERNÁNDEZ CARDONA, colegiado
activo número diez mil trescientos seis, quien se identifica con
documento personal de identificación número tres mil doscientos
cincuenta y cinco espacio setenta y nueve mil ciento treinta y nueve
espacio cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas; asesorados por el Abogado GERARDO ALEGRÍA PONCE,
colegiado activo número ocho mil doscientos nueve. Por la entidad
Administradora Centroamericana Rivas Sociedad Anónima,
comparecen los delegados: propuestos por la entidad Administradora
Centroamericana Rivas Sociedad Anónima, EVERARDO
SOLORZANO CAMBRIZ, Gerente General y Representante Legal,
calidad reconocida en autos, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación número tres mil novecientos doce espacio
cuarenta y cinco mil setecientos cuatro espacio cero ciento dieciséis;
ESPERANZA LOPEZ CERMEÑO, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación número un cinco quinientos ochenta y uno
espacio doscientos mil ciento treinta y cinco espacio cero ciento ocho,
y ROSARIO ALMENGOR PINTO, quien se identifica con
Documento Personal de Identificación número tres mil quinientos
cincuenta y nueve espacio cero ocho mil ciento trece
espacio cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de las
Personas, comparecen asesorados por el Abogado LUCIO CAYO
MORALES GOMEZ, colegiado número tres mil cuatrocientos cuarenta
34
y dos.---------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Para esta fecha se convocó a las partes del presente
conflicto colectivo de carácter económico social para celebrar
audiencia para escuchar a las delegaciones y estando presente la
Presidenta del Tribunal, después de identificar a las partes y
explicarles el objeto de la presente audiencia, solicita a los delegados
de la parte emplazada que abandonen la sala de audiencias con el
objeto de escuchar por separado. En principio se escucha a los
delegados de la parte laboral para que se manifiesten en cuanto
alguna variación de sus posiciones y manifiestan que no hay cambio
en cuanto a las diferencias expresadas en el memorial de fecha uno de
octubre de dos mil catorce. La entidad Margaritas, Sociedad Anónima,
manifiesta que está en la misma posición de no aceptar la relación
laboral con los trabajadores. La entidad Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, hizo de manifiesto que
han cumplido con las recomendaciones de tipo legal que les hizo el
Tribunal de Conciliación en fecha doce de septiembre de dos mil
catorce. En cuanto a las demás peticiones, manifiesta que persisten
en su posición de no acceder a las peticiones hechas por los
trabajadores, ya que no cuentan con recursos económicos para poder
proporcionarles los beneficios económicos que piden, ya que tienen
más trabajadores. SEGUNDO: El Tribunal ordena a la entidad
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, que haga
llegar a este Tribunal, como primera diligencia, un memorándum
debidamente firmado de recibido por todos los trabajadores, en
donde se les haga saber su disposición de cumplir con sus
derechos legalmente establecidos, de acuerdo al acta faccionada con
fecha doce de septiembre de dos mil catorce y que se relaciona con los
numerales del 1 al 5, y 7 del pliego de peticiones y además con cumplir
35
con otorgarles su tiempo de almuerzo, de acuerdo a lo regulado
en el artículo 119 del Código de Trabajo; asimismo relacionado
con los numerales 13 y 14 de dicho pliego de peticiones, para lo
cual se les fija el plazo de tres días. Asimismo les recomienda a
ambas partes conducirse en los márgenes de respeto y cumplir
con sus obligaciones legalmente establecidas. Se les hace saber
que previo a dictar la sentencia correspondiente, se les requerirá
cuanta diligencia o documento considere el tribunal. TERCERO:
Manifiesta la entidad Administradora Centroamericana Rivas,
Sociedad Anónima, que están en la disposición de reinstalar a la
trabajadora Josefina Pérez Santiago y como lo ordenó este
juzgado en el auto respectivo, no obstante haber apelado el auto
de reinstalación, por lo que se le indica a la trabajadora que
deberá presentarse el día trece de octubre de dos mil catorce a
las ocho horas, ante este órgano jurisdiccional para tal efecto. Se
finaliza la presente audiencia, cuando son las catorce horas con
quince minutos, la cual es leída por los comparecientes, quienes
la aceptan, ratifican y firman con los suscritos miembros del
Tribunal de Arbitraje.
APARECEN LAS FIRMAS DE TODOS LOS PRESENTES, EN SU
ORDEN
TRIBUNAL DE ARBITRAJE,
DELEGADOS Y ABOGADOS DE LAS PARTES
Y
SECRETARIA QUE AUTORIZA
36
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE ORDENANDO
OIR A DELEGADOS, INTERROGAR A PATRONOS Y
TRABAJADORES, DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE,
ORDENA EVACUACIÓN DE DILIGENCIAS INCLUYENDO
PRUEBAS. ART. 402 CT.
CONFLICTO COLECTIVO No 01000-2014-00001 / Oficial Primero
TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL JUZGADO DECIMO QUINTO DE
TRABAJO Y PREVISIÒN SOCIAL. Guatemala diez de octubre de dos mil
catorce.-------------------------------------------------------------------------------------
I) Se tiene a la vista para resolver sobre diligencias a realizar dentro del
conflicto colectivo, arriba identificado. En virtud de lo ordenado en acta de
audiencia, celebrada el día de hoy, se considera que para poder dictar un
laudo apegado a derecho y a la justicia social, se hace necesario requerir
información dentro del conflicto colectivo arriba identificado, que fue
promovido por Coalición de trabajadoras y Trabajadores de las ENTIDADES
MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, en contra de las
ENTIDADES MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, y CONSIDERANDO:
Que el artículo 402 del Código de Trabajo establece que el Tribunal de
Arbitraje, dentro del plazo previsto en el artículo anterior, oirá a los
delegados de las partes separadamente o en comparecencias conjuntas,
haciendo uno de la facultad que el otorga el artículo 388; interrogará
personalmente a los patronos y a los trabajadores en conflicto sobre los puntos
que juzgue necesario aclarar; de oficio o a solicitud de los delegados
ordenará la evacuación rápida de las diligencias que estime convenientes,
incluyendo las de prueba y si considerare oportuno recabará dictamen técnico-
socioeconómico del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, sobre las
diversas materias sometidas a su resolución, o sobre alguna o alguna de
ellas. El artículo 403 del Código de Trabajo establece que la sentencia resolverá
por separado las peticiones de derecho que las que imponen reivindicaciones
económicas o sociales, que la ley imponga o determine y que estén
entregadas a la voluntad de las partes en conflicto. En cuanto a esas ultimas
37
puede el Tribunal de Arbitraje resolver con entera libertad y en
conciencia, negando o accediendo, total o parcialmente a lo pedido y
aún concediendo cosas distintas a las solicitadas.-----------------------------
CONSIDERANDO: Los miembros del Tribunal de Arbitraje considera
que para dictar una sentencia justa, es necesario aclarar puntos que
necesitan ampliarse y para el efecto deben diligenciarse y requerirse
los siguientes: 1) requerirse nóminas al Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social, de trabajadores reportados por las entidades
MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA Y OCOS
SOCIEDAD ANONÍMA; 2) realizar entrevistas a los lugares de trabajo
en donde se ubiquen los locales de la entidad ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA; 3) requerir
informe a la entidad ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA
RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, sobre el listado de trabajadores,
puesto que desempeñan y el tiempo laborado de cada uno, debiendo
aclarar quienes desempeñan el cargo de supervisoras de
MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y encargadas de tienda de la
misma entidad; 4) requerir copia legalizada del contrato de sustitución
patronal entre ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA y OCOS, SOCIEDAD ANÓNIMA; 5)
requerir a MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, el contrato de
prestación de servicios entre MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA
y OCOS, SOCIEDAD ANÓNIMA y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA Y OCOS,
SOCIEDAD ANÓNIMA; 6) Entrevistar a Laura Tomasa Santiago
Xul, quien es la trabajadora más antigua, según manifestación
hecha por ambas partes; 7) requerir informe al Registro Mercantil,
sobre las empresas que aparecen registradas a nombre de las
38
entidades MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA, OCOS,
SOCIEDAD ANÓNIMA y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, así como
cualquier otro registro relacionado con las sociedades anónimas,
antes relacionadas; 8) requerir el reglamento interior de Trabajo
de ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA; 9) requerir copia legalizada de la escritura
de constitución de sociedad de la entidad MARGARITAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA; 10)
requerir informe al Ministerio de Trabajo y Previsión Social, a
través de la dependencia respectiva sobre si las entidades
MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, han
enviado el informe al que se refiere el artículo 61 del Código de
Trabajo; 11) requerir la exhibición del libro de salarios de las
entidades MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, así como los informes a los bancos del sistema sobre
si dichas entidades poseen cuentas en los mismos y si se
efectúan pagos por conceptos de planillas; 13) requerir a la
entidad ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA, un informe sobre los siguientes puntos: a)
las personas asignadas a la entidad MARGARITAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, que han recibido capacitación; b) quienes han impartido
la capacitación; debiendo aclarar si han intervenido terceras
personas, entidades o instituciones; c) los lugares en donde han sido
capacitadas; d) el tipo de registro que llevan las supervisoras en las
visitas que efectúan a los negocios de MARGARITAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA; 14) así como cualquier otra información que sea de
utilidad o que pueda requerirse su aclaración de los
informes y documentación que se reciba o de las diligencias que
39
se realicen; 15) requerir el último estado financiero anula,
correspondiente al periodo de enero a junio de dos mil catorce, de
las entidades MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA; 16) requerir a la entidad MARGARITAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, fotocopia certificada de las facturas emitidas por al
entidad ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA, a nombre de MARGARITAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, de los últimos seis meses.-------------------------------
CITA DE LEYES: 12, 108, 203 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 409,
410, 411, 412, 413 del Código de Trabajo; 141, 142 y 143 de la
Ley del Organismo Judicial.-------------------------------------------
PARTE RESOLUTIVA: Este Tribunal, con base en lo
considerado y leyes citadas, al resolver, ORDENA: I) Que previo a
dictar la sentencia que en derecho corresponde, se debe requerir
a la entidades antes mencionadas la información relacionada en la
parte considerativa de esta resolución, la cual deberán enviar
dentro de un plazo no mayor de ocho días; II) Notifíquese.-----------
ABOGADA
PRESIDENTA
VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR
PATRONAL
VOCAL REPRESENTANTE TITULAR DEL SECTOR
LABORAL
SECRETARIA
40
ACTA PARA HACER CONSTAR EL ANÁLISIS DE LA
DOCUMENTACIÓN INGRESADA Y QUE FUERA ORDENADO
POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y RESOLUCIÓN
REINTERANDO LA PETICIÓN DE LOS INFORMES BAJO
APERCIBIMIENTO
CONFLICTO COLECTIVO 01000-2014-00001 / OFICIAL PRIMERO. Acta
número dos del Tribunal de Arbitraje del Juzgado Décimo de Trabajo y
Previsión Social. En la ciudad de Guatemala, el veinticuatro de octubre de
dos mil catorce, siendo las once horas, en la sede de la Sala de Audiencias
del Juzgado Décimo Quinto de Trabajo y Previsión Social, se encuentra
constituido en TRIBUNAL DE ARBITRAJE de dicho Órgano Jurisdiccional:
Abogada Presidenta, KARLA ODETTE PÉREZ ÁLVAREZ en su calidad de VOCAL
REPRESENTANTE DE LA PARTE PATRONAL, y CARLOS HORACIO GARCIA
FERNANDEZ, en su calidad de VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR
LABORAL, y Secretaria que autoriza, con el objeto de analizar la
documentación que han ingresado y que se ordenó mediante resolución de
fecha diez de octubre de dos mil catorce. Asimismo para coordinar la
diligencia de entrevista a trabajadoras de las entidades emplazadas
MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA; la cual se hará el
día de hoy en los locales ubicados en le Centro Comercial los Próceres y
Centro Comercial de la Zona cuatro. Del análisis de la documentación se
establece que aún no han ingresado los documentos que fueron requeridos
y se tiene a la vista únicamente las dos escrituras de constitución de
sociedad de MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, estados de cuenta
bancarios de MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, no así el reglamento
interior de trabajo de la entidad ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA
RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, libro de salarios de la entidad
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, estados de cuenta con sus respectivas integraciones
de balance general, flujo de efectivo, estado de resultados y
estados de pérdidas y ganancias de las entidades MARGARITAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA y ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA
RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, por lo que el tribunal de
Arbitraje acuerda requerir con los respectivos apercibimientos los
41
documentos para que sean presentados en un plazo de cuarenta y
ocho horas. EL TRIBUNAL RESUELVE: JUZGADO DECIMO QUINTO
DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL
DE ARBITRAJE. Guatemala, veinticuatro de septiembre de dos mil
catorce. I) En virtud del análisis efectuado a los documentos
incorporados al presente conflicto, se ordena oficiar a la Inspección
General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, a las
entidades MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA y
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, a efecto de reiterar la solicitud de informes que fueron
requeridos en resolución de fecha diez de octubre de dos mil catorce,
para que dentro de un plazo de cuarenta y ocho horas sean
presentados ante este Órgano Jurisdiccional, bajo apercibimiento que
de no hacerlo se certificará lo conducente, ante el Ministerio Público,
en contra de la persona que resulte responsable, por el ilícito
correspondiente; II) Notifíquese. Fundamento legal: 397, 398, 399,
400, 401, 402, 403, 410 y 411 del Código de Trabajo; 141, 142 y 143
de la Ley del Organismo Judicial.----------------------------------
NOTIFICACIÓN: Se le hace saber a los integrantes de la resolución
que antecede, quienes quedan debidamente enterados a las doce
horas con veinte minutos. Se finaliza la presente diligencia en el
mismo lugar y fecha, siendo las doce horas con veinticinco minutos, la
cual es leída por los comparecientes, quienes enterados de su
contenido y objeto legal, manifiestan que la ratifican, aceptan y firman,
con la infrascrita jueza y secretaria que autoriza.
ABOGADA
PRESIDENTA
VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR PATRONAL
VOCAL REPRESENTANTE TITULAR DEL SECTOR LABORAL
SECRETARIA
42
a) RESOLUCIÓN QUE FIJA AUDIENCIAS PARA
ENTREVISTAR A TRABAJADORAS
b) REQUERIMIENTOS DE INFORMES
CONFLICTO COLECTIVO No 01000-2014-00001 / Oficial Primero
TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL JUZGADO DECIMO QUINTO DE TRABAJO Y
PREVISIÒN SOCIAL. Guatemala veintisiete de octubre de dos mil catorce.----------
I) Por recibido el memorial presentado por la representante legal de la entidad
MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, procedente del Centro de Servicios
Auxiliares de la Administración de Justicia Laboral; II) En virtud que existe
imposibilidad para la presidenta del Tribunal de movilizarse a los lugares en donde
están ubicados los kioscos de la entidad MARGARITAS, SOCIEDAD ANÓNIMA,
para diligenciar las entrevistas a las trabajadoras, se ordena señalar la audiencia
para el día veintinueve de octubre de dos mil catorce, a las diez horas, para
entrevistar a las siguientes trabajadoras: a) Lorena López Solórzano, b) Rosario
Suchité Juárez, c) Claudia Rodas Solares, d) Carmen Lucía Navas Esquivel y e)
Pamela Santos Rivas: III) Se ordena requerir los siguientes informes: 1) Al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, fecha en la que la CORPORACIÓN OCOS,
SOCIEDAD ANÓNIMA, quedó en suspenso; 2) Al Registro Mercantil, sobre las
empresas que aparecen registradas a nombre de la entidad CORPORACIÓN
OCOS, SOCIEDAD ANÓNIMA, así como cualquier otro registro relacionado con
las sociedades anónimas antes indicadas; 3) A la Inspección General de Trabajo
del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, copia simple del reglamento interior de
trabajo registrado por la entidad ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA
RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA; IV) Se ordena a las instituciones públicas antes
indicadas a que rindan la información requerida antes de la hora de la audiencia ya
señalada, bajo apercibimiento que de no hacerlo se certificará lo conducente, ante
el Ministerio Público, en contra de la persona que resulte responsable, por el
incumplimiento de lo ordenado, para lo que haya lugar de conformidad con la ley;
V) Cítese a las trabajadoras nombradas, oficiándoles a través de la entidad
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, para
que coordine su asistencia ante este Tribunal. VI) Notifíquese. Artículos: 2, 108,
203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 397, 398, 399, 400,
401, 402, 403, 409, 410, 411, 412, 413 del Código de Trabajo; 141, 142 y 143 de la
Ley del Organismo Judicial.--------------------------------------------------------------------------
Aparecen las firmas de los miembros del Tribunal de Arbitraje y la Secretaria que autoriza
43
SENTENCIA ARBITRAL
CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONOMICO SOCIAL
No. 01000-2014-00001/ Sría.-------------------------------------------------------
TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL JUZGADO DECIMO QUINTO DE
TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE GUATEMALA. Guatemala,
cuatro de noviembre de dos mil catorce.-----------------------------------------
Se tiene a la vista para dictar LAUDO ARBITRAL dentro del Conflicto
Colectivo de Carácter Económico Social arriba identificado, promovido
por la Coalición de Trabajadoras y Trabajadores de las entidades
Margaritas Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana
Rivas, Sociedad Anónima, en contra de las entidades Margaritas
Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana Rivas,
Sociedad Anónima. La Coalición de Trabajadoras compareció a través
de: Josefina Pérez Santiago, Rolando Antonio Rosas Rosales, Carmen
Aceituno Olivares, quienes actuaron bajo la asesoría de la Abogada
Tina Argentina Oliva Paz. La entidad Margaritas Sociedad Anónima,
compareció a través de los delegados Carlos Aparicio Perez Ramírez,
Rolando Divas Flores y el Abogado Fernando Fernández Cardona,
quienes actuaron bajo la asesoría del Abogado Gerardo Alegría Ponce.
La entidad Administradora Centroamericana Rivas, compareció a
través de los delegados Licenciado Everardo Solórzano Cambriz,
Esperanza López Cermeño y Rosario Almengor Pinto quienes actuaron
bajo la asesoría del Abogado Lucio Cayo Morales Gómez.- - - - - - - - - -
CLASE Y TIPO DE PROCESO: El conflicto es colectivo, de carácter
económico y social.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
OBJETO DEL PROCESO: La reivindicación de beneficios económicos
y sociales, así como el respeto de derechos legalmente establecidos,
para las trabajadoras, por parte de las entidades emplazadas. - - - - - - -
44
RESUMEN DE LAS PETICIONES O RECLAMACIONES
FORMULADAS POR LA COALICIÓN DE TRABAJADORAS Y
TRABAJADORES DE LAS ENTIDADES MARGARITAS
SOCIEDAD ANÓNIMA Y ADMINISTRADORA
CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA. Del
estudio de las actuaciones se establece el siguiente resumen: Las
trabajadoras emplazantes manifestaron al promover el presente
conflicto, que desde hace varios meses han tratado de plantear
sus peticiones a las entidades emplazadas para que se respeten
los derechos laborales y para que se mejoren sus condiciones
socio económicas, así como las condiciones en que se presta el
servicio y que la situación económica del patrono se los permite.
Que sus peticiones están apegadas al derecho laboral
guatemalteco, que se fundamenta en principio de garantías
mínimas e irrenunciables y de ser realista y objetivo. En tal
sentido, sus peticiones son justas y apegadas a la realidad
económica de las partes. Que dichas peticiones no han sido
consideradas por los empleadores. Por tal motivo, ante el
planteamiento del Conflicto Colectivo de Carácter Económico
Social, plantean las siguientes peticiones a las entidades
empleadoras: 1) Que respeten las jornadas ordinarias y
extraordinarias de trabajo establecidas en ley. 2) Que remuneren
a los trabajadores, las jornadas extraordinarias que se laboren de
conformidad con la ley. 3) Que se comprometan a mantener la
estabilidad laboral de los trabajadores. 4) Que dejen de realizar
amenazas de despido por no laborar más allá de la jornada
extraordinaria legal de trabajo. 5) Que dejen de realizar actos
discriminativos en contra de las trabajadoras solteras,
principalmente en el tema de jornadas de trabajo ordinarias y
extraordinarias. 6) Que respeten y cumplan con otorgar los 60
minutos de tiempo de almuerzo que tienen los trabajadores. 7)
Que no cambien las condiciones de trabajo de las trabajadoras
45
que resulten embarazadas, ya que cuando se enteran del estado
de embarazo de la trabajadora, le cambian de puesto y bajan su
salario. 8) Que se incremente el salario de los trabajadores en un
veinticinco por ciento sobre el salario base. 9) Que se otorguen a
todos sus trabajadores sin discriminación, una bonificación de
CUATRO MIL QUETZALES a cada uno, los cuales deberán
entregarse a mediados de año; 10) Que las empleadoras creen y
entreguen como un incentivo a sus trabajadores cada dos años,
un incremento al salario base mensual de QUINIENTOS
QUETZALES, en concepto de bono por antigüedad. 11) Que
motiven al personal con apoyar el desarrollo de los trabajadores,
otorgándole oportunidades de preparación, mediante becas de
estudios. 12) Que aumenten en un diez por ciento el aguinaldo
para todos sus trabajadores. 13) Que otorguen el tiempo
vacacional correspondiente de conformidad con la ley y que el
pago sea anticipado al disfrute del periodo de descanso. 14) Que
se comprometan a respetar los derechos humanos en general y
específicamente los derechos laborales contenidos en la
Constitución Política de la República de Guatemala, Código de
Trabajo y demás leyes internas, así como los contenidos en los
convenios internacionales de la Organización Internacional de
Trabajo, de todos los trabajadores sin aplicar ninguna medida
discriminatoria ni acciones en contra de la privacidad de los
trabajadores. 15) Que otorguen a la Coalición de Trabajadores
una sede para reunirse dentro de las instalaciones de la
empresa. RESUMEN DE LA CONCILIACIÓN: El día doce de
septiembre de dos mil catorce, comparecieron las partes a
una audiencia de conciliación y al ser escuchadas, las delegadas
de la Coalición de Trabajadoras y Trabajadores de
Margaritas Sociedad Anónima y Administradora
Centroamericana Rivas Sociedad Anónima, puntualizaron los
siguientes extremos: respecto a las peticiones descritas en los
46
numerales uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, once y trece,
que anteceden, manifiestan que laboran catorce horas y que
solicitaron que se pague los salarios extraordinarios, pues algunas
veces en épocas navideñas se les proporcionan veinticinco
quetzales para pago de taxi, cantidad que es insuficiente. Que no
se les paga salario por jornadas extraordinarias, por lo que
solicitan que se establezcan jornadas de ocho horas diarias.
Solicitan además que no se les trasladen las multas que cobran
los Centros Comerciales, por cerrar antes de la hora, no obstante
que nadie ha caído en esta circunstancia por temor a correr con
dichas multas. Asimismo, piden que se les permita ir al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social cuando se enfermen o bien
que se les permita irse a sus respectivas casas. Solicitaron que se
pueda contratar personas que las cubran mientras van a sus
consultas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, ya que
cuando deben hacerlo, no se les reconoce el descanso de su
séptimo día. Agregaron que se ven imposibilitadas de tomar su
tiempo de almuerzo y que hay ocasiones en que almuerzan hasta
las diecisiete horas. Solicitaron que se respete la estabilidad
laboral y que no se les amenace por estar pidiendo que se
respeten sus derechos laborales. Pidieron que no se les trate con
palabras ofensivas, especialmente a las madres solteras, ya que
les insulta indicándoles que por ser madres solteras, son unas
ignorantes y que tienen que aguantarse en su trabajo. Solicitaron
que se respete su media hora de almuerzo, ya que laboran en
jornada continua, pero no se les concede tiempo de almuerzo
y que tienen que estar despachando y almorzando a la vez,
cuya presión aumenta en los días festivos y días de
descanso. Solicitaron que se le conceda su tiempo de
almuerzo en el periodo en donde hay menor afluencia de
personas. Solicitan también que no se le cambie de puesto
cuando una trabajadora resulte embaraza, ya que ocurrió con
47
una trabajadora que después de estar como encargada de tienda,
al resultar embarazada la cambiaron para despachar en otra
tienda. Además solicitaron que se les otorgue su hora de lactancia
materna. Que se les adecúe su jornada de trabajo o su día de
descanso, para que puedan estudiar, ya que se les ha limitado
ese derecho. Solicitan además que se otorgue el tiempo
vacacional de conformidad con la ley y que el pago sea anticipado
al período de vacaciones. Solicitaron que se respeten los
derechos humanos en general y específicamente los derechos
laborales contenidos en la Constitución Política de la República
de Guatemala.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Se escuchó a las entidades emplazadas, quienes manifestaron:
Administradora Rivas, Sociedad Anónima, que no era factible
el aumento de salario a las trabajadoras porque el mismo fue
incrementado en el mes de enero, cuando por disposición legal se
incrementaron todos los salarios. Que tampoco era factible
proporcionar la bonificación adicional, el bono de antigüedad que
solicitan y el incremento a la bonificación incentivo; en el caso de
ésta última petición, indicaron que la pagarán de conformidad con
la ley. En cuanto al local para reunión que solicitan, manifestaron
que no es factible porque los locales de Margaritas Sociedad
Anónima, son pequeños. Administradora Centroamericana Rivas,
Sociedad Anónima, además, solicitó que las trabajadoras, tengan
una mejor actitud de servicio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por su parte, Margaritas Sociedad Anónima, manifestó que no
tiene la calidad de empleadora y que es Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima quien ostenta dicha
calidad. - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RESUMEN DE LA CONCILIACIÒN Y PROPUESTAS
DE ARREGLO: El Tribunal de Conciliación, luego de
escuchar por separado a las partes, procedió a deliberar
48
y efectuó las siguientes propuestas: a) Que la entidad Margaritas
Sociedad Anónima, debe seguir emplazada, ya que entre los
documentos aportados por las trabajadoras, existen tres recibos
por concepto de salarios, en donde aparece su denominación
social; b) Que inmediatamente se respeten los derechos de las
trabajadoras, descritos en los numerales uno, dos, tres, cuatro,
cinco, seis, siete, once y trece del pliego de peticiones, por parte
de ambas entidades emplazadas, ya que son derechos mínimos e
irrenunciables de las trabajadoras y que no son objeto de
negociación. Son derechos legalmente reconocidos por la
Constitución Política de la República de Guatemala y el Código de
Trabajo. Al respecto, se propuso que se girara a la brevedad un
memorándum a todas las trabajadoras, haciéndoles saber su
disposición de respetar éstos derechos; c) Que se otorgue un
incremento salarial de un 10% a las trabajadoras y trabajadores
sobre el que devengan actualmente; d) en cuanto a las
bonificaciones solicitadas, se recomendó unificar la bonificación
adicional que solicitan al bono por antigüedad, el cual puede
incrementarse a la suma de UN MIL QUETZALES para las
trabajadoras que tengan más de cinco años de trabajar y que
cada año se les incremente en ciento cincuenta quetzales; e) en
cuanto a la bonificación incentivo, que se aumente de doscientos
cincuenta quetzales a quinientos quetzales, por el riesgo que
representa para la salud de las trabajadoras, especialmente las
asignadas al área de cocina, al estar expuestas durante toda la
jornada de trabajo al calor; f) sobre la sede del local para
reunirse, el Tribunal les recomendó que las entidades
emplazadas les brinden una asignación económicamente a las
trabajadoras dos veces al año, para costear un lugar de reunión,
esto atendiendo a lo manifestado por la entidad
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, en
cuanto a que los locales comerciales donde están ubicados los
49
establecimientos de Margaritas, Sociedad Anónima, son
extremadamente pequeños. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Al escuchar a cada una de las delegaciones, las representantes
de la Coalición de Trabajadoras y Trabajadores manifestaron estar
de acuerdo con las siguientes propuestas: El aumento de salario y
el incremento a la bonificación incentivo y que no aceptan las
demás propuestas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En cuanto a la entidad Administradora Centroamericana Rivas,
Sociedad Anónima, manifestó que no aceptan ninguno de los
puntos. - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En cuanto a Margaritas, Sociedad Anónima, manifiestan que no
aceptaban ninguno de los puntos, porque no reconocen la relación
laboral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -
En virtud que las propuestas del tribunal de conciliación no fueron
aceptadas y con base en lo establecido en el artículo 387 del
Código de Trabajo, se les convocó nuevamente a una audiencia
de conciliación para diecinueve de septiembre de dos mil catorce,
viendo la posibilidad de recabar datos. Ambas partes
comparecieron a dicha audiencia y manifestaron: Margaritas
Sociedad Anónima, que se encontraban en la misma posición de
no aceptar la relación laboral con las trabajadoras. Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, que es su intención
que se someta este asunto a Arbitraje, para que se analice de
manera técnica la documentación aportada y los informes que se
puedan recabar de instituciones públicas. En el caso de las
delegadas de la Coalición de Trabajadoras y Trabajadoras de las
entidades antes mencionadas, manifestaron que la entidad
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima y
Ocos, Sociedad Anónima, tiene la calidad de intermediarias y que
Margaritas Sociedad Anónima, tiene responsabilidad solidaria.
Que es de su interés que se someta éste asunto a Arbitraje. - -- - -
50
MOTIVOS DE DIVERGENCIA Y CAUSAS PRINCIPALES QUE
SE ESTIMA QUE DIERON ORIGEN AL CONFLICTO. Conforme
a lo expuesto por la Coalición de Trabajadoras y Trabajadores, en
el memorial por medio del cual plantearon el Conflicto Colectivo de
Carácter Económico Social y en memorial de fecha uno de
octubre de dos mil catorce, en el cual plantearon sus puntos de
divergencia, las causas principales que motivaron el conflicto las
constituyen: las denuncias de violación a derechos laborales
mínimos, legalmente reconocidos en la Constitución Política de la
República de Guatemala, Código de Trabajo y demás leyes
relacionadas con ésta materia, por parte de las entidades
emplazadas, tales casos son: 1) Que no se respetan las jornadas
ordinarias y extraordinarias de trabajo establecidas en ley. 2) Que
no se remuneran a los trabajadores y trabajadoras las jornadas
extraordinarias que laboran, de conformidad con la ley. 3) Que no
existe compromiso de mantener la estabilidad laboral de los
trabajadores. 4) Que se realizan amenazas de despido por no
laborar más allá de la jornada extraordinaria legal de trabajo; que
se les amenaza con trasladarles las multas que les imponga el
Centro Comercial a las entidades emplazadas, si cierran antes de
la hora reglamentaria. 5) Que se realizan actos discriminativos
en contra de las trabajadoras solteras; se les trata con
palabras ofensivas. 6) Que no se respeta y cumple con otorgar el
tiempo necesario a las trabajadoras, para ingerir sus
alimentos; 7) Que cuando una trabajadora resulta embarazada, le
cambian las condiciones de trabajo en perjuicio de la
trabajadora, incluyendo la reducción de su salario.
Además, que se les limita su hora de lactancia materna;
08) Que no motivan al personal con apoyar su desarrollo
dentro de la entidad, limitándoles oportunidades de preparación,
mediante becas de estudios. 09) Que los trabajadores y
trabajadoras no gozan de su período vacacional en el tiempo que
51
les corresponde y que su salario no se les paga en forma
anticipada. 10) Además, indicaron las trabajadoras emplazantes,
que al enfermarse, se les limita su permiso para ir al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social y en ocasiones en que se les
concede el permiso, se les limita de gozar de su descanso del
séptimo día. 11) Que es necesario que se respeten los derechos
humanos en general y específicamente los derechos laborales
contenidos en la Constitución Política de la República de
Guatemala. Además, las relacionadas con reivindicaciones
económicas y sociales, se consideran causas del conflicto la
negativa de las entidades emplazadas a otorgar: 1) un incremento
salarial de un diez por ciento sobre el salario base de los
trabajadores y trabajadoras. 2) una bonificación anual adicional de
CUATRO MIL QUETZALES a cada uno de los trabajadores y
trabajadoras, la cual debería entregarse a mediados de cada año;
3) Un bono por antigüedad de QUINIENTOS QUETZALES, cada
dos años; 3) Un incremento a la bonificación incentivo de
doscientos cincuenta quetzales, por lo que la misma debería
quedar en quinientos quetzales, por el riesgo que representa
para la salud de las trabajadoras, estar mucho tiempo
expuestas al calor; 4) A otorgar una sede para reunirse dentro de
las instalaciones de la empresa. Conforme lo expuesto por la
entidad MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA, a través de
su Representante Legal, en memorial de fecha uno de
agosto de dos mil catorce, se considera causa del conflicto, la
negativa de esta entidad a aceptar una relación de naturaleza
laboral con las trabajadoras que prestan sus servicios para la
empresa mercantil Comidas Margaritas, propiedad de la entidad
emplazada Margaritas, Sociedad Anónima. Ante la negativa de las
partes del presente conflicto de llegar a una conciliación y
su anuencia de someter el mismo a Arbitraje Potestativo,
se convocó al Tribunal de Arbitraje, conformando el mismo, los
52
vocales del Tribunal de Conciliación, con la aceptación de las
partes. Se escuchó nuevamente por separado a ambas partes y
se recabaron datos de la Inspección General del Trabajo, del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, de las entidades
Bancarias y de las entidades emplazadas, para analizar la relación
existente entre la entidad Margaritas, Sociedad Anónima y las
trabajadoras, así como entre éstas y las entidades Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima y Ocos, Sociedad
Anónima, ya que según lo manifestado por las entidades
emplazadas, hubo sustitución patronal entre las dos últimas
entidades mencionadas; asimismo, para analizar la capacidad
financiera de las entidades emplazadas para otorgar las
reivindicaciones económicas y sociales pretendidas por las
trabajadoras y trabajadores coaligados. - - - - - -
CONSIDERANDO: Que el derecho del Trabajo constituye un
mínimo de Garantías Sociales, protectoras del trabajador y
llamadas a desarrollarse posteriormente en forma dinámica, en
estricta conformidad con las posibilidades de cada empresa o
institución mediante la contratación colectiva y de manera muy
especial por medio de la negociación colectiva. Que la finalidad
esencial de los Tribunales de Conciliación y Arbitraje es mantener
un justo equilibrio entre los diversos factores de la producción,
armonizando los derechos del capital y del trabajo; facultándolos
la propia ley laboral a apreciar el resultado y el valor de las
pruebas, según su leal saber y entender, sin sujetarse a las reglas
del derecho común, y, a resolver con entera libertad y en
conciencia, negando o accediendo, total o parcialmente, a lo
pedido y aún concediendo cosas distintas de las solicitadas.- - - - -
Que el artículo 403 del Código de Trabajo establece que la
sentencia resolverá por separado las peticiones de derecho
de las que importen reivindicaciones económicas o sociales,
que la ley imponga o determine y que estén entregadas a
53
la voluntad de las partes en conflicto. En cuanto a esas últimas
puede el Tribunal de Arbitraje resolver con entera libertad y en
conciencia, negando o accediendo, total o parcialmente, a lo
pedido y aun concediendo cosas distintas de las solicitadas.
Corresponde preferentemente a la fijación de los puntos de hecho
a los vocales del tribunal y la declaratoria del derecho que sea su
consecuencia a los jueces de trabajo, pero si aquéllos no lograren
ponerse de acuerdo, decidirá la discordia el presidente del
tribunal. Se dejará constancia especial y por separado en el fallo
de cuáles han sido las causas principales que han dado origen al
conflicto, de las recomendaciones que el tribunal hace para
subsanarlas y evitar controversias similares en el futuro y en su
caso, de las omisiones o defectos que se noten en la ley o en los
reglamentos aplicables.- - - - - - - - - - - -- - - - - - - -
CONSIDERANDO: Que dentro del presente conflicto, la Coalición
de Trabajadoras y Trabajadores de las entidades Margaritas
Sociedad Anónima y Administradora Centroamericana Rivas,
Sociedad Anónima, somete a consideración del Tribunal de
Arbitraje su pretensión de que se respeten los derechos ya
establecidos en las normas laborales guatemaltecas y se le
reconozcan las reivindicaciones económicas y sociales, en la
forma ya individualizada en la presente resolución, con el objeto
de regular las condiciones laborales que deben imperar para los
trabajadores y trabajadoras en los diversos establecimientos de
Comidas Margaritas, propiedad de Margaritas Sociedad Anónima.
En relación a dicha negociación colectiva, debe tomase en cuenta
lo que para el efecto preceptúa el artículo cuatro del
Convenio número 98 de la Organización Internacional del
Trabajo, que literalmente dice: "Deberán adoptarse medidas
adecuadas a las condiciones nacionales, cuando ello sea
necesario, para estimular y fomentar entre los empleadores y
las organizaciones de empleadores, por una parte, y las
54
organizaciones de trabajadores, por otra, el pleno desarrollo y uso
de procedimientos de negociación voluntaria, con objeto de
reglamentar, por medio de contratos colectivos las condiciones de
empleo." - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este tribunal estima que previamente a pronunciarse sobre las
peticiones que fueron sometidas a su consideración y que aun
están en controversia, es pertinente pronunciarse sobre la
responsabilidad que tiene la entidad Margaritas Sociedad
Anónima, frente a la Coalición de Trabajadoras y Trabajadores de
las entidades Margaritas Sociedad Anónima y Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima. Al respecto, dicha
entidad, en todo momento sostuvo que la relación laboral de las
trabajadoras y trabajadores era únicamente con la entidad
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima,
relación que se dio por sustitución patronal de Ocos, Sociedad
Anónima con dicha entidad y que en es totalmente ajena a las
trabajadoras. Sin embargo, con los datos y pruebas recabadas en
el proceso de arbitraje, no pudo constatarse tal extremo. Por el
contrario, de los datos recabados en las entrevistas realizadas a
las trabajadoras de Margaritas Sociedad Anónima, se estableció
que las mismas reconocieron como supervisora y como la persona
que les giraba instrucciones, a la señora Carlota Pérez Leal,
quien a la vez es Representante Legal de la entidad Margaritas,
Sociedad Anónima. Era ella quien velaba porque ingresaran en el
horario que se les indicaba, quien les otorgaba permisos, era
ella a quien reconocían como encargada del personal,
antes de ingresar en el mismo puesto la señorita Gladis
Magdalena López Gil. Manifestaron las trabajadoras que en
ocasiones, la señora Carlota Pérez Leal era quien
entrevistaba a las personas para otorgarles el trabajo en Comidas
Margaritas. Así mismo, las trabajadoras reconocieron como
empleadores a Roque Rocíto Rodas y a Carlota Pérez Leal,
55
antes de darse la sustitución patronal, quienes entrevistaron a
algunas trabajadoras para ser contratadas y ésta última fue quien
les explicó que se daría dicha sustitución. Que el señor Roque
Rociíto Rodas, en alguna oportunidad, también les canceló su
salario. Cuando trabajaban para Ocos, Sociedad Anónima,
también reconocían como patrono a Margaritas, Sociedad
Anónima. Manifestaron que hasta hace aproximadamente un mes,
se presentó una persona que se identificó como “Everardo”, cuyo
nombre presume el Tribunal que corresponde a Everardo
Solórzano Cambriz, uno de los delegados de Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, a indicarles que él les
daría las instrucciones para trabajar. Por las razones anteriores y
porque se estableció de la Escritura de Constitución de Sociedad
de la entidad Margaritas, Sociedad Anónima, que los señores
Roque Rocito Rodas y a Carlota Pérez Leal, son socios de la
sociedad mercantil Margaritas, Sociedad Anónima, considera el
Tribunal de Arbitraje que no puede desvincularse del presente
conflicto a la Entidad Margaritas Sociedad Anónima. - - - - - - - - -
De hacerlo, se dejaría desprotegidas a las trabajadoras y
trabajadores emplazantes, pues se determinaron las siguientes
inconsistencias, al recabar datos: A) Se requirieron las nóminas
de trabajadores al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
reportados por las entidades, Margaritas Sociedad
Anónima y Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad
Anónima y Ocos, Sociedad Anónima; se determinó del
informe de fecha veintinueve de octubre de dos mil catorce,
que el estatus de la entidad Ocos, Sociedad Anónima, está en
suspenso desde el uno de noviembre de dos mil once, no
obstante que la sustitución patronal se dio el uno de
abril de dos mil catorce. Que la entidad Margaritas, no
aparece registrada como patrono en los Archivos del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social. Que ACE Rivas se
56
encuentra inscrita bajo el registro número 8936, desde el uno de
marzo del dos mil uno con estatus vigente, no obstante que en la
Escritura Pública número ciento setenta y tres de fecha veinte de
julio de dos mil diez, autorizada por el Notario Pedro Pedrito Pedroza
Perez, se celebró escritura de modificación de denominación social,
de ADISTRAMIENTO DE PERSONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA, a
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, sin hacer ninguna referencia al respecto dicho informe.
B) Se recibió Informe de la entidad Administradora Centroamericana
Rivas, Sociedad Anónima, sobre el listado de trabajadores y además
se le requirió que exhibiera los libros de salarios; sin embargo, los
mismos no se encontraban autorizados por el departamento
Nacional de Salarios del Ministerio de Trabajo y Previsión Social. No
fue sino hasta el cinco de septiembre de dos mil catorce, que se
presentó ante dicha dependencia la solicitud de autorización del
formato del libro de salarios computarizado para la empresa ACE
RIVAS, SOCIEDAD ANÓNIMA. C) Se presentó el contrato de
sustitución patronal entre Ocos, Sociedad Anónima y Ace Rivas,
Sociedad Anónima, pero no se determinó que los trabajadores
hubieren dado su consentimiento para tal efecto. En la literal c)
subliterales c.1 y c.2 del contrato de traslado de personal, de fecha
siete de abril de dos mil catorce, se determinó que Ocos Sociedad
Anónima se comprometió a conseguir por escrito el acuerdo de cada
trabajador en cuanto a la sustitución patronal y los contratos
individuales de trabaja para trasladarlos a la entidad Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima; sin embargo, dichos
documentos no fueron aportados por la entidad Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima. No se pudo determinar
que la relación laboral hubiese sido exclusivamente con Ocos,
Sociedad Anónima y no con Margaritas Sociedad Anónima, a cuyos
socios y representante legal, reconocieron las trabajadoras como sus
patronos, antes de darse la sustitución patronal con Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, por lo tanto, estima el
57
Tribunal que la responsabilidad de ambas entidades emplazadas es
solidaria. En el caso de Margaritas Sociedad Anónima, tampoco
aportó el contrato de sustitución patronal entre Margaritas Sociedad
Anónima y Ocos Sociedad Anónima o Corporación Ocos, Sociedad
Anónima. Del Informe de fecha veintinueve de octubre de dos mil
catorce, emitido por el Registro Mercantil, se establece que la
sociedad mercantil registrada en dicha institución y con quien
supuestamente trabajaban en forma exclusiva las trabajadoras, es
“Corporación Ocos, Sociedad Anónima” nombre distinto al
registrado en el contrato de sustitución patronal, cuya denominación
en dicho contrato aparece como “Grupo Ocos, Sociedad Anónima”.
Que la entidad Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad
Anónima no tiene registrado ante la Inspección General de Trabajo
el Reglamento Interior de Trabajo, que regulen las normas a las
cuales deben sujetarse los trabajadores. No obstante que hubo
modificación de denominación social, no se hizo ningún cambio al
respecto en la dependencia administrativa mencionada, pues el
reglamento aparece a nombre de ADDECCO Rivas. Del informe del
Ministerio de Trabajo y Previsión Social oficio de fecha veintinueve
de octubre de dos mil catorce, sobre si las entidades Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima y Margaritas, Sociedad
Anónima han enviado el informe al que se refiere el artículo 61 del
Código de Trabajo, se determinó que no se tienen registros de las
entidades referidas en la dependencia respectiva. No se acreditaron
respecto a las entidades emplazadas, los egresos totales que hayan
tenido por concepto de salarios, bonificaciones o cualquier otra
prestación económica durante el año anterior, con la debida
separación de las salidas por jornadas ordinarias y extraordinarias y
nombres y apellidos de sus trabajadores y el salario que les haya
correspondido anualmente. Además, ambas entidades aceptaron
ante este Tribunal que las trabajadoras iniciaron su relación laboral
con Margaritas y que posteriormente se dio la sustitución patronal
con Ocos, Sociedad Anónima, entidad que ante el Registro
58
Mercantil aparece con una denominación y en el contrato de
sustitución patronal, aparece con otra. No se puede determinar que
Comidas Margaritas haya reportado en los últimos años ante el
Ministerio de Trabajo, no contar con trabajadores. En el caso de
Administradora Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima,
tampoco reportó los egresos que hubiese tenido en concepto de
salarios ni reportó trabajadores. Además, de las facturas y estados
de cuenta presentadas por las entidades emplazadas, al ser
confrontadas con los estados de cuenta, se determinó que no
coinciden los egresos e ingresos de ambas entidades,
respectivamente, con las facturas emitidas a nombre de Margaritas,
Sociedad Anónima. Adicionalmente a lo ya indicado, no se
determinó al escuchar a las trabajadoras, que las mismas hubiesen
sido capacitadas por Ocos, Sociedad Anónima ni por Administradora
Centroamericana Rivas, Sociedad Anónima, como lo sostuvo el
representante de ésta última entidad, al ser escuchados en la
audiencia de conciliación. Ante todas las inconsistencias que se
encontraron, el Tribunal de Arbitraje concluye que ambas entidades
emplazadas deben responder en forma solidaria ante las
reclamaciones que hacen las trabajadoras y trabajadores. - - - - - - - -
DE LAS PETICIONES DE DERECHO: Al analizar cada una de las
peticiones de derecho formuladas por las trabajadoras y
trabajadores emplazantes, este tribunal considera lo siguiente: 1)
Los trabajadores y trabajadoras deben laborar en jornadas
ordinarias diurnas de ocho horas diarias, y en jornadas ordinarias
mixtas de siete horas, sin que dichas jornadas excedan los limites
legalmente establecidos y en caso excedan, deben remunerarse con
salario extraordinario, de acuerdo a lo regulado en los artículos 102
literal g) de la Constitución Política de la República de Guatemala y
116 y 121 del Código de Trabajo. 2) No debe trasladársele a las
trabajadoras las multas que impongan los Centros Comerciales por
cerrar antes de la hora reglamentaria. En todo caso, si las trabajadoras
incumplen con sus respectivas jornadas de trabajo legalmente
59
establecidas, deberá ser objeto de una sanción disciplinaria, esto,
de acuerdo a lo regulado en los artículos 57, 58, 64 y 77 del
Código de Trabajo. 3) En caso de enfermedad de las
trabajadoras, debe otorgarse el respectivo permiso para asistir al
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, o para consultar a un
médico particular, debiendo presentar la trabajadora la constancia
respectiva, al día siguiente, de acuerdo a lo regulado en el artículo
66 literal b) del Código de Trabajo. Por ser el giro principal de los
establecimientos mercantiles, la manipulación de alimentos,
deberá evitarse que las trabajadoras realicen dicha actividad,
cuando estén padeciendo de alguna enfermedad que sea infecto
contagiosa. Esto de acuerdo a lo regulado en los artículos 93 y 95
de la Constitución Política de la República de Guatemala. 4) Debe
concedérsele a todas las trabajadoras y trabajadores, por lo
menos media hora de tiempo para ingerir sus alimentos, si la
jornada es continua o bien una hora, si es discontinua, pudiendo
ingerir dichos alimentos ya sea dentro o fuera del
establecimiento, de acuerdo a lo regulado en el 119 del Código
de Trabajo. Tomando en consideración que el giro principal de
la empresa es la venta de alimentos, deberá adecuarse el
horario de almuerzo a la conveniencia de ambas partes. Así
mismo deberá permitirse que las trabajadoras puedan comprar
el producto que se distribuye en los establecimientos para
consumo de su almuerzo, a menor costo, por lo menos, un diez
por ciento menos del costo a los clientes, ya que la mayoría de
empleadas que fueron entrevistadas manifestaron que existe la
prohibición por parte de los directivos de Margaritas, Sociedad
Anónima, de comprar los comestibles que distribuye y que en
ocasiones frecuentes, no cuentan con los recursos para
comprar comestibles en las proximidades de los
establecimientos por el alto costo, lo que ha provocado que
60
cuando no llevan su almuerzo, se privan de ingerir alimentos, lo
cual provoca trastornos gastrointestinales. 5) Debe respetarse la
estabilidad laboral y no debe amenazarse a las trabajadoras por
estar pidiendo que se respeten sus derechos laborales, esto de
acuerdo a lo regulado en los artículos 1,2,4, 101 y 102 literal a) de
la Constitución Política de la República de Guatemala; 12 y 61
literal c) del Código de Trabajo. 6) Debe evitarse malos tratos a
través de palabras ofensivas hacia las trabajadoras y
trabajadores, especialmente en contra de las madres solteras o en
contra de cualquier trabajadora que resulte en estado de gravidez.
Así mismo, debe respetarse la hora de lactancia de las
trabajadoras, de acuerdo a lo regulado en el artículo 102 literal k)
de la Constitución Política de la República de Guatemala; 14 BIS,
152 y 153 del Código de Trabajo. 7) Debe otorgarse el tiempo
vacacional de las trabajadoras, en el período indicado en los
artículos 132 y 137 del Código de Trabajo, es decir dentro de
los sesenta días siguientes a aquél en que se cumplió el año de
servicio continúo. Debe evitarse que cuando una trabajadora
entre en período vacacional, se recargue el trabajo de sus
compañeras de labores. 8) Deben respetarse los derechos
humanos en general y específicamente los derechos laborales
contenidos en la Constitución Política de la República de
Guatemala, leyes ordinarias laborales y reglamentos
relacionados con el ramo laboral.- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
PETICIONES QUE IMPORTAN REIVINDICACIONES
ECONÓMICAS O SOCIALES: En cuanto a éstas peticiones, al
analizar las reclamaciones formuladas por las trabajadores y
trabajadores emplazantes y los estados financieros de las
entidades emplazadas, el Tribunal de Arbitraje considera
que deben accederse a las siguientes: 1) Otorgar un
incremento de un diez por ciento sobre el salario mínimo
fijado por Acuerdo Gubernativo para cada año, salvo que
61
la trabajadora o trabajador devengue un salario mayor a la
cantidad que resulte del incremento del diez por ciento. 2) Otorgar
un bono de antigüedad, por la cantidad de doscientos cincuenta
quetzales, el cual deberá incrementarse cada año de antigüedad
por la suma de cincuenta quetzales, para las trabajadoras y
trabajadores que cuenten con mas de cinco años de laborar de
forma continua en los establecimientos de Comidas Margaritas,
propiedad de Margaritas, Sociedad Anónima, tomando en
consideración que tampoco repercutiría en forma negativa para
las entidades, ya que la mayoría de trabajadoras son de reciente
ingreso. 3) Otorgar un Bono de riesgo de QUINIENTOS
QUETZALES MENSUALES para las trabajadoras y trabajadores
de cocina, ya que se considera que dicha actividad pone en riesgo
su salud, al estar expuestas al calor por largas jornadas de
trabajo. 4) Además de las reclamaciones formuladas por las
trabajadoras y trabajadores emplazantes, se ordena: 4.1) Que se
otorgue a todas las trabajadoras y trabajadores de cocina, equipo
de protección adecuado para su trabajo, ya que están expuestos a
quemaduras con aceite; 4.2) Que se coloque en cada
establecimiento de un extinguidor; 4.2) Que se instale en cada
establecimiento comercial, un botiquín de primeros auxilios, con
medicina variada, especialmente para quemaduras; 5) Además,
el tribunal de Arbitraje considera que en cada establecimiento
debe contarse por lo menos con cinco trabajadoras distribuidas de
la siguiente forma: dos para cocina, dos para mostrador
(despacho y caja) y una para auxiliar a las empleadas en
sus respectivas atribuciones y cubrir los tiempos de almuerzo y
jornadas de trabajo extraordinarias. 6) Debe adecuarse la
jornada de trabajo para las trabajadoras que quieran estudiar,
previa justificación. 7) Respecto a las peticiones hechas por la
parte empleadora, se recomienda que las trabajadoras
tengan una mejor actitud en la atención a los clientes de los
62
establecimientos propiedad de Margaritas, Sociedad Anónima. --
Respecto a las demás reclamaciones, el Tribunal considera que
no puede accederse a las siguientes: 1) Se rechaza la petición
que se otorgue a las trabajadoras una sede para reunirse, ya que
se constató que los establecimientos no tienen espacio físico
adecuado para tal efecto y se desconoce si las entidades
emplazadas poseen la infraestructura necesaria para el mismo
efecto. Sin embargo, las entidades emplazadas deben otorgar a
las trabajadoras y trabajadores emplazantes un aporte semestral
de SEISCIENTOS VEITICINCO QUETZALES cada uno, para
alquiler del local o consumo de alimentos en un restaurante, para
que las trabajadoras puedan reunirse libremente con el objeto de
tratar y velar por sus derechos laborales; 2) Se rechaza la
petición de otorgar la bonificación anual independiente. 3) Se
rechaza la petición de otorgar el incremento a la bonificación
incentivo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
RECOMENDACIONES QUE EL TRIBUNAL HACE PARA EVITAR
CONTROVERSIAS SIMILARES EN EL FUTURO: Que durante seis
meses, se realicen visitas periódicas por parte de la Inspección
General de Trabajo, por lo menos una vez al mes, para verificar el
cumplimiento de las reclamaciones de derecho de las trabajadoras
y trabajadores emplazantes, de acuerdo a lo regulado en el
artículo 61 literal f) del Código de Trabajo. - - - - - - -
DE LAS OMISIONES QUE SE ADVIERTEN RESPECTO A LOS
REGLAMENTOS APLICABLES: Se ordena que las entidades
emplazadas redacten y registre en la Inspección General de Trabajo,
el reglamento interior de trabajo y que se ponga a la vista de las
trabajadoras en cada establecimiento, en un lugar visible, como lo
regula el artículo 59 del Código de Trabajo. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fundamento Legal: Art. ya relacionados y: 15, 17, 49, 52, 53, 59 293,
63
298, 299, 307, 326,391, 397 literal a), 398, 401, 403, 405, 406,
408, 409, 410, 411, 412, 413 del Código de Trabajo; 58 literal j,
94, 141, 142, 143, 157, y 159 de la Ley del Organismo Judicial. - -
POR TANTO: Con fundamento en lo considerado, leyes citadas y
facultades que la ley le confiere a este tribunal, al resolver el
mismo. DECLARA: Se ACCEDE A LAS SIGUIENTES
PETICIONES y a las cuales quedan obligadas las entidades
emplazadas MARGARITAS SOCIEDAD ANÓNIMA y
ADMINISTRADORA CENTROAMERICANA RIVAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA: : I) DE LAS PETICIONES DE DERECHO: 1) Los
trabajadores y trabajadoras deben laborar en jornadas ordinarias
diurnas de ocho horas diarias, y en jornadas ordinarias mixtas de
siete horas, sin que dichas jornadas excedan los límites
legalmente establecidos y en caso excedan, deben remunerarse
con salario extraordinario, de acuerdo a lo regulado en los
artículos 102 literal g) de la Constitución Política de la República
de Guatemala y 116 y 121 del Código de Trabajo. 2) No debe
trasladársele a las trabajadoras las multas que impongan los
Centros Comerciales por cerrar antes de la hora reglamentaria. En
todo caso, si las trabajadoras incumplen con sus respectivas
jornadas de trabajo legalmente establecidas, deberá ser objeto de
una sanción disciplinaria, esto, de acuerdo a lo regulado en los
artículos 57, 58, 64 y 77 del Código de Trabajo. 3) En caso de
enfermedad de las trabajadoras, debe otorgarse el respectivo
permiso para asistir al Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social, o para consultar a un médico particular, debiendo
presentar la trabajadora la constancia respectiva, al día
siguiente, de acuerdo a lo regulado en el artículo 66 literal b) del
Código de Trabajo. Por ser el giro principal de los
establecimientos mercantiles, la manipulación de alimentos,
deberá evitarse que las trabajadoras realicen dicha actividad,
cuando estén padeciendo de alguna enfermedad que sea
64
Infecto contagiosa. Esto de acuerdo a lo regulado en los artículos
93 y 95 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
4) Debe concedérsele a todas las trabajadoras y trabajadores, por
lo menos media hora de tiempo para ingerir sus alimentos, si la
jornada es continua o bien una hora, si es discontinua, pudiendo
ingerir dichos alimentos ya sea dentro o fuera del establecimiento,
de acuerdo a lo regulado en el 119 del Código de Trabajo.
Tomando en consideración que el giro principal de la empresa es
la venta de alimentos, deberá adecuarse el horario de almuerzo a
la conveniencia de ambas partes. Así mismo deberá permitirse
que las trabajadoras puedan comprar el producto que se
distribuye en los establecimientos para consumo de su almuerzo,
a menor costo, por lo menos, un diez por ciento menos del costo a
los clientes, ya que la mayoría de empleadas que fueron
entrevistadas manifestaron que existe la prohibición por parte de
los directivos de Margaritas, Sociedad Anónima, de comprar los
comestibles que distribuye y que en ocasiones frecuentes, no
cuentan con los recursos para comprar comestibles en las
proximidades de los establecimientos por el alto costo, lo que ha
provocado que cuando no llevan su almuerzo, se privan de
ingerir alimentos, lo cual provoca trastornos gastrointestinales. 5)
Debe respetarse la estabilidad laboral y no debe amenazarse a las
trabajadoras por estar pidiendo que se respeten sus derechos
laborales, esto de acuerdo a lo regulado en los artículos 1,2,4, 101
y 102 literal a) de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 12 y 61 literal c) del Código de Trabajo. 6) Debe
evitarse malos tratos a través de palabras ofensivas hacia las
trabajadoras y trabajadores, especialmente en contra de las madres
solteras o en contra de cualquier trabajadora que resulte en estado
de gravidez. Así mismo, debe respetarse la hora de lactancia de las
trabajadoras, de acuerdo a lo regulado en el artículo 102 literal
65
k) de la Constitución Política de la República de Guatemala; 14
BIS, 152 y 153 del Código de Trabajo. 7) Debe otorgarse el
tiempo vacacional de las trabajadoras, en el período indicado en
los artículos 132 y 137 del Código de Trabajo, es decir dentro de
los sesenta días siguientes a aquél en que se cumplió el año de
servicio continúo. Debe evitarse que cuando una trabajadora entre
en período vacacional, se recargue el trabajo de sus compañeras
de labores. 8) Deben respetarse los derechos humanos en
general y específicamente los derechos laborales contenidos en
la Constitución Política de la República de Guatemala, leyes
ordinarias laborales y reglamentos relacionados con el ramo
laboral. II) SE ACCEDE A LAS PETICIONES QUE
IMPORTARÀN LAS SIGUIENTES REIVINDICACIONES
ECONÓMICAS Y SOCIALES: 1) Otorgar un incremento de un
diez por ciento sobre el salario mínimo fijado por Acuerdo
Gubernativo para cada año, salvo que la trabajadora o trabajador
devengue un salario mayor a la cantidad que resulte del
incremento del diez por ciento. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2) Otorgar un bono de antigüedad, por la cantidad de doscientos
cincuenta quetzales, el cual deberá incrementarse cada año de
antigüedad por la suma de cincuenta quetzales, para las
trabajadoras y trabajadores que cuenten con más de cinco años
de laborar de forma continua en los establecimientos de Comidas
Margaritas, propiedad de Margaritas, Sociedad Anónima,
tomando en consideración que tampoco repercutiría en forma
negativa para las entidades, ya que la mayoría de trabajadoras
son de reciente ingreso. 3) Otorgar un Bono de riesgo de
QUINIENTOS QUETZALES MENSUALES para las trabajadoras
y trabajadores de cocina, ya que se considera que dicha
actividad pone en riesgo su salud, al estar expuestas al calor
por largas jornadas de trabajo. 4) Además de las reclamaciones
formuladas por las trabajadoras y trabajadores emplazantes,
66
se ordena: 4.1) Que se otorgue a todas las trabajadoras y
trabajadores de cocina, equipo de protección adecuado para su
trabajo, ya que están expuestos a quemaduras con aceite; 4.2)
Que se coloque en cada establecimiento de un extinguidor; 4.2)
Que se instale en cada establecimiento comercial, un botiquín de
primeros auxilios, con medicina variada, especialmente para
quemaduras; 5) Además, el tribunal de Arbitraje considera que en
cada establecimiento debe contarse por lo menos con cinco
trabajadoras distribuidas de la siguiente forma: dos para cocina,
dos para mostrador (despacho y caja) y una para auxiliar a las
empleadas en sus respectivas atribuciones y cubrir los tiempos de
almuerzo y jornadas de trabajo extraordinarias. 6) Debe
adecuarse la jornada de trabajo para las trabajadoras que quieran
estudiar, previa justificación. 7) Respecto a las peticiones hechas
por la parte empleadora, se recomienda que las trabajadoras
tengan una mejor actitud en la atención a los clientes de los
establecimientos propiedad de Margaritas, Sociedad Anónima.
III) SE RECHAZA LAS SIGUIENTES PETICIONES: 1) Que se
otorgue a las trabajadoras una sede para reunirse, ya que se
constató que los establecimientos no tienen espacio físico
adecuado para tal efecto y se desconoce si las entidades
emplazadas poseen la infraestructura necesaria para el mismo
efecto. Sin embargo, las entidades emplazadas deben otorgar a
las trabajadoras y trabajadores emplazantes un aporte semestral
de SEISCIENTOS VEINTICINCO QUETZALES cada uno, para
alquiler del local o consumo de alimentos en un restaurante, para
que las trabajadoras puedan reunirse libremente con el objeto de
tratar y velar por sus derechos laborales; 2) Otorgar la bonificación
anual independiente; 3) Otorgar el incremento a la bonificación
incentivo. IV) Se fija un plazo de seis meses a la Inspección General
de Trabajo, para que realice visitas periódicas mensualmente
67
a las entidades emplazadas, para verificar el cumplimiento de lo
ordenado; V) La presente sentencia arbitral es obligatoria para las
partes por el plazo de un año; VI) NOTIFÍQUESE y en su
oportunidad envíese copia del presente LAUDO a la INSPECCION
GENERAL DE TRABAJO para los efectos legales respectivos.-
ABOGADA
PRESIDENTA
VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR PATRONAL
VOCAL REPRESENTANTE DEL SECTOR LABORAL
SECRETARIA