congreso internacional de ingenierÍa
TRANSCRIPT
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 1
Resumen— Este documento presenta el análisis elaborado con
el fin de construir un marco de carga capaz de realizar pruebas
de esfuerzos y deformaciones en una semiala de dos metros de
longitud de semienvergadura, de igual manera se presenta la
parte introductoria la cual justifica la construcción del marco de
carga así como las discusiones de manufactura e incluso un
rediseño que dividió el proyecto en dos fases, siendo el producto
de estas fases una construcción inicial de una armadura con vigas
de perfil en C, dicha estructura consumada dejando a propuesta
la implementación de un sistema hidráulico también mencionado
para el finiquite absoluto del marco además de las galgas
registradoras de datos durante las pruebas en el marco.
Palabras Clave- semiala, marco de carga, carga.
Abstract— This paper presents the analysis prepared in order
to build a load frame capable of make testing stress and strain in
a half wing with a long of two meter, likewise the introductory
part which justifies the frame construction, is presented load as
well as manufacturing and even a redesign that divided the
project into two phases, being the product of these phases an
initial construction of a truss with beams with profile in C, this
structure was accomplished leaving the proposed of the
implementation of a hydraulic system.
Keywords— half wing, load frame, load.
I. INTRODUCCIÓN
En el desarrollo de estructuras para aeronaves dentro de la
carrera de Ingeniería en Aeronáutica se cuenta con un alto
nivel en cuanto a fundamentos teóricos en análisis de
materiales y estructuras, sin embargo en el área de la
manufactura y el análisis práctico es vital contar con las
herramientas necesarias para tener un resultado más apegado a
la realidad, dentro de las instalaciones contamos con tan solo
una herramienta que nos ayuda a determinar esfuerzos en
materiales, una máquina INSTRON 8801 R , en cambio no
existe una herramienta que nos ayude a determinar un análisis
real de estructuras, en el caso de la aeronáutica por ejemplo,
en estructuras de semialas para aeronaves, las cuales son el
medio más factible para el estudio de esfuerzos y
deformaciones que podrían existir en un entorno real.
Zona de adscripción de los autores y correos electrónicos
Se ha propuesto la implementación de una herramienta
para el análisis de esfuerzos y deformaciones en estructuras de
semialas mejor conocido como un “Marco de Cargas” l cual
estará dividido en dos etapas: La etapa 1 es la creación de la
estructura del marco de cargas y la etapa 2 es la
implementación de sistemas de cargas y medición que irán
en el marco de pruebas, con ello determinaremos con
anticipación la confiabilidad de la estructura y poder corregir
sus posibles fallos antes de que pueda presentar un problema
mayor.
Para la etapa 1 el equipo se encargó de las propuestas,
dibujos, modelado, análisis y manufactura de la estructura del
marco de cargas para el análisis de semialas ante los posibles
esfuerzos a los que serán sometidas en vuelo.
Para la etapa 2 se espera a reunir el presupuesto ya que por
ahora no es posible que el equipo culmine con el proyecto.
El objetivo principal de este proyecto es realizar algo
funcional para la carrera, algo que ayudará a poner en
práctica los conocimientos adquiridos dentro de las aulas de
clases porque si bien se sabe que no es lo mismo la teoría a
llevarlo a la práctica y gracias a esto nosotros podemos
mejorar más y también poder dejar bases para que las futuras
generaciones puedan aprovechar esos conocimientos y poder
mejorar aún más, por eso se hizo la consulta a varios
profesores dentro del área de estructura para que nos dieran
una opinión y así poder pensar con más claridad qué es lo
que se necesitaba dentro de la carrera, gracias a esas
opiniones se pudo pensar en una idea clara y precisa dentro
del equipo que se conformó para poder llevar a cabo este
proyecto.
II. DESARROLLO DEL ANÁLISIS DEL MARCO DE CARGA
Para la elaboración de este proyecto se pretende realizar el
diseño y manufactura de un marco de carga con el objetivo de
desarrollar la capacidad de ensayo de estructuras de aeronaves
a escala reducida con semejanza de comportamiento
mecánico.
A. Antecedentes
Como antecedente planteamos la importancia del ensayo
de estructuras de aeronaves que se puede describir como un
G. Olvera Alvarado, E. Flores Pérez, A. Lima García, A. Angeles Aguilar, M. Avelino Aranda,
A.Gress Santiago, B. Morgado Falcon, I. Meneses Zamora, J. Morán Hernández, J. Pelcastre
Castañeda, M. Perez Latorre, A. Ortiz Lozano, I. Guardado Montes de Oca, K. Cornejo Escobedo,
Mtro. V. Delgado, Mtro. C. Posadas. Departamento de Ingeniería en Aeronáutica,
Universidad Politécnica Metropolitana de Hidalgo
Dirección Postal 43860.
Marco de Carga para pruebas Aeronáuticas;
Load Frame for Aeronautic test
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 2
complejo algoritmo para la certificación de una aeronave,
este proceso de certificación se compone de la sustentación
del diseño de la aeronave con base, buenas prácticas y
recomendaciones de diseño, cálculos analíticos, por
simulación así como ensayos, los datos proveídos por el nivel
precedente sirven de base para iniciar la validación del
siguiente nivel, dentro del cual se genera un ciclo de
convergencia entre estos tres aspectos. A esta filosofía de
desarrollo se le conoce como “pirámide de ensayos”, como se
muestra en la fig. 2.l.
Fig. 2.1 Pirámide de Ensayos.
Para comenzar a definir los ensayos mecánicos se pueden
clasificar según su aplicación de la siguiente manera:
• En materiales
• En productos
• Experimentales
La finalidad de efectuar los ensayos es determinar las
características y propiedades mecánicas en los materiales, en
productos y prototipos de componentes mecánicos que se
pretendan diseñar.
Descripción las partes principales de la máquina universal
de ensayos mecánicos.
1.- UNIDAD DE CARGA: (Llamada también marco de
carga) es en la cual se coloca la pieza a ensayar y a través de
ella, se aplica la carga a la misma.
2.- UNIDAD DE POTENCIA: Esta unidad tiene como
función el mandar aceite hacia el pistón de carga para que este
se mueva, tiene además sus válvulas de seguridad y control de
flujo.
3.- UNIDAD DE CONTROL: A través de esta unidad se
controlan los parámetros del ensayo como son la carga,
desplazamiento del pistón de carga, el porcentaje de
deformación, velocidad del ensayo y otras funciones.
4.- UNIDAD DE CÓMPUTO: En ella se puede programar
el ensayo que se desee realizar ya sea de tensión, compresión,
etc. y esta se hace en forma automática, obteniéndose el
reporte de los resultados y gráfica en la pantalla e impresora
almacenándose los mismos en un tiempo corto.
Para el ensayo de componentes estructurales aeronáuticos
de grandes dimensiones, a lo largo de la historia se han
utilizado diversos métodos, sin embargo, tienen 3 aspectos
esenciales:
a) Banco de pruebas y sujeción del componente,
b) aplicación de carga,
c) control e instrumentación.
Figura 2.2. Banco de pruebas.
B. Banco de pruebas y sujeción
Cabe mencionar que la mayor parte de estos bancos de
prueba para aeronaves están realizados por conjuntos de
estructuras formadas por armaduras y marcos, los cuales
frecuentemente son instalados en superficies de concreto de
grandes dimensiones, algunos casos son mostrados en los
trabajos de Fawcett para la certificación del empenaje
horizontal del B-777, o las instalaciones del CSIR-NAL. Por
otra parte, se han desarrollado bancos de prueba para ensayos
de impacto a escala real de gran tamaño, un ejemplo de este es
el banco de pruebas dinámicas del centro Langley de la
NASA. Así mismo estos bancos de prueba existen
configuraciones para ensayo completo de aeronaves de
combate, como la utilizada para el Eurofighter. Algunos
bancos de prueba del tipo marco son utilizados para aeronaves
pequeñas, como es el caso de la aeronave UFM-10 Samba de
la Universidad de Brno.
Sistema de aplicación de cargas
Se tienen tipos diferentes para las aplicaciones de cargas los
cuales son:
Sistema de palancas: Este sistema aprovecha un solo
dispositivo de actuación para aplicar cargas al mismo tiempo
varios puntos sobre la estructura, es aprovechado para simular
cargas distribuidas ya sea en levantamiento, arrastre o los dos
juntos, en este sistema los puntos de aplicación de carga sobre
alguna estructura son multiplicados por cada dispositivo de
actuación.
Sistema de palancas tridimensionales: Dicho sistema es
idéntico al ya mencionado, su única diferencia es que la carga
de actuación se dividirá en tres o hasta más. También se
aprovechará un elemento actuador para aplicar carga en
diversos puntos. Y su principal diferencia en otros sistemas es
que se pueden simular distribuciones de carga tridimensional.
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 3
Sistema de aplicación de cargas hidráulicos o colchones de
aire: Es utilizado principalmente para tener un control preciso
sobre la carga aplicada en cada punto sobre alguna estructura.
C. Metodología
Cuando ya se tienen identificados los requerimientos del
nuevo marco, se comenzará con cuatro etapas:
La fijación de las metas de diseño.
La fase de establecimiento de las metas de diseño está
dividida en la clasificación de los requerimientos en deseables
y obligatorios, la traducción en términos mensurables, la
ponderación, y la asignación de los valores esperados para
cada meta de diseño, el ciclo de diseño concluye con la
obtención de los dibujos de definición.
Una vez concluido el ciclo de diseño (el cual normalmente
es iterativo) se procede a preparación y procura los materiales
para la fabricación, esta parte, aunque en principio es previa a
la fabricación para cada pieza, en realidad es un proceso que
se lleva al par con la fabricación en el proyecto debido a que
los tiempos de procura y fabricación de cada una de las piezas
es diferente.
Una vez fabricados los componentes se integran e instalan
en el marco. Esta metodología se podrá concluir con los
ensayos de validación del marco.
D. Requerimientos
Un marco de carga es un equipo que permite la realización
de ensayos mecánicos bajo la acción de cargas.
Las dimensiones propuestas para el marco de cargas son
las siguientes: alto del marco 1.5m, ancho del marco 1m,
largo de la base 2m.
Como parte de los requerimientos para el diseño del marco
de carga se puede considerar lo siguiente:
Fig. 2.3 Árbol de funciones para marco de carga.
Para conseguir apropiadamente lo sugerido anteriormente
se busca contar con las siguientes especificaciones:
Personal de operación y apoyo (académicos)
o Capacidad de ensayo de diferentes tipos de estructuras
(obligatorio).
o Flexibilidad de puntos de carga y de apoyo
(obligatorio).
o Medir carga aplicada (deseable pero limitada por
costos).
o Control de aplicación de carga y de los
desplazamientos (deseable).
o Que permita ensamblarse a un ancho menor (deseable)
Personal de operación (alumnos)
Que la operación no implique riesgos potenciales para
los alumnos (obligatorio).
Personal de mantenimiento (alumnos y docentes)
Que las tareas de mantenimiento puedan ser efectuadas
por pocas personas en tiempos razonables.
Que las tareas de mantenimiento puedan ser prácticas y
que se puedan llevar a cabo con herramientas estándar de la
que se disponga en la escuela.
Personal de manufactura e integración (técnicos
docentes).
Que la mayoría de los materiales a emplear sean
comerciales y de fácil adquisición.
Que continúe siendo escalable a futuro para proyectos
diferentes.
Que puedan adaptarse no solo dispositivos de
medición, sino más elementos estructurales al propio marco y
que permitan rangos más grandes de pruebas y de partes
similares.
Materiales fáciles de conseguir.
E. Análisis
Para analizar el marco de carga propuesto se utilizó el
software CATIA y su herramienta de análisis de elemento
finito, con el fin de determinar la fiabilidad al aplicar una
carga durante las pruebas en semialas, así como proponer la
carga máxima que podamos aplicar sin que los datos en las
pruebas sean alterados, garantizando resultados más precisos
y viables.
Dibujo en CATIA
Como primer paso se inició por hacer la estructura
contemplando en la misma el material que se utilizaría, el
presupuesto y los detalles, con base a varias observaciones se
determinó para el marco de cargas una semi estructura de lo
que es un marco de cargas real, como puede verse en la gura
2.4 el marco propuesto cuenta con una base rectangular que
cuenta con 5 vigas, el marco está conformado por un
rectángulo de 4 vigas, que se encuentra unido a la base de
forma perpendicular a 90 como se puede ver en la figura 2.4,
sobre el marco está ubicada una placa rectangular y sobre la
misma se encuentra una placa circular con dos salientes
rectangulares.
Todos los aceros utilizados a excepción del circulo fueron
considerados como una misma pieza, ya que de acuerdo a las
propiedades de la soldadura que se aplicará en la manufactura
esta resiste hasta 3 veces la fuerza que soportará cada una de
las uniones, el círculo no se encontrará soldado al marco
debido a que se puedan aplicar pruebas a las semialas a
diferentes ángulos de ataque.
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 4
También se consideró para el diseño el uso de cables
tensores de acero con los cuales se ayudará a la estructura a
tener una deformación despreciable en el marco al momento
de las pruebas, con el mismo fin se ubicaron dos soportes
sujetos al marco y la base.
Fig. 2.4 Marco de carga inicial
Como primer paso se definió el tipo de material del cual
está compuesto la estructura, así como sus propiedades
mecánicas, en la imagen 2.5 se pueden ver las propiedades del
acero que tiene la estructura.
Fig. 2.5 Características del acero para la estructura.
Posteriormente se inició el análisis abriendo el comando
“Análisis y simulación” que trae el software (ver figura 2.6),
en este se determinó inicialmente las restricciones, fijando
toda la parte de abajo del marco en tres ejes refiriéndonos a
que el marco se encontrará fijo al piso, después se aplicaron
las cargas en donde en la realidad existirán, por último, se
inició con la simulación y el cálculo de esfuerzos (ver figura
2.7).
Fig. 2.6 Análisis y Simulación en Catia
La carga máxima que se propone aplicar al hacer las pruebas
es de 10000N lo que equivale a una tonelada de fuerza, ya que
los materiales a utilizar son en su mayoría maderas o
derivados, se considera un rango suficientemente apto para
obtener los resultados deseados. Una vez propuesto el valor
de carga máxima, se prosigue posteriormente al análisis de
elemento finito.
Fig. 2.7 Aplicación de cargas distribuidas
Resultados
Una vez computado el análisis de la estructura con las
condiciones pre establecidas, se procede a revisar los valores
que nos ofrece, en los cuales los más importantes son los
esfuerzos principales y los desplazamientos máximos que
existirán en la estructura.
El análisis de elemento finito fue realizado con un mallado de
5392 nodos y 12710 elementos individuales que se analizaron,
en la figura 2.8 se puede observar el mallado del elemento, así
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 5
como la deformación de la estructura a una escala de 1:113.69
mm.
Fig. 2.8 Mallado en la estructura
En la siguiente imagen se muestra los Von Mises stress en la
estructura indicando por colores, siendo el rojo el valor
máximo y azul el mínimo, dado esto se tiene que el valor de
esfuerzo principal es de 1.96e+007 Nm2, al comparar dicho
valor con el módulo de Young del material el cual es de
2e+011 Nm2 se determina que los esfuerzos están muy por
debajo de lo que soporta el material, por tanto se determina
que el marco es óptimo para cumplir su funcionamiento, en la
figura 2.9 se observan los esfuerzos en el material.
Fig. 2.9 Esfuerzos existentes en el marco.
Se determinaron los desplazamientos máximos del material a
la carga máxima sugerida, en la imagen 5.2.6 se observan
dichos desplazamientos, dando un valor máximo de 0.138
mm, dicho valor puede ser despreciable en el momento de
hacer los análisis, por lo tanto, la estructura cumple con los
requerimientos y es óptimo para pasar a la siguiente etapa.
Fig. 2.10 Desplazamientos máximos en la estructura.
Después de haber construido la primera etapa se rediseñó una
optimización donde se generó una etapa subsiguiente, por lo
cual la simulación generada abarca el cerrado del marco y los
desplazamientos que se generan a la estructura.
Fig. 2.11 Estructura del marco de carga.
Fig. 2.12 Estructura del marco de carga con puntos de carga.
F. Proceso de manufactura
Durante este proceso previamente se realizó un análisis
detallado de los tipos de materiales que podrían ser utilizados
que proporcionarán la resistencia para obtener los resultados
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 6
correctos y que se ajustará al presupuesto que se planteó,
dicho esto se seleccionó una viga en C o tipo CANAL (ver
figura 2.13) cuyas especificaciones son las siguientes:
Peralte ancho de patín espesor de alma 3in o 76.2 mm 1.410 in o 35,814 mm 0.170 in o 4.318
mm
Fig. 2.13 Viga tipo C o Canal.
Posteriormente se seleccionaron las placas de acero con las
siguientes características: una placa circular de 1/8 de pulgada
(Figura 2.14) y otra rectangular de 1 de pulgada.
Fig. 2.14 Placa circular de 1/8in.
Durante el proceso de manufactura se utilizaron diferentes
sistemas de corte, el que se utilizó para cortar las vigas fue el
de corte con disco de banco (devastado) como se puede
observar en la figura 2.15.
Fig. 2.15 Corte con disco de banco.
Durante este proceso fue algo tardado realizar los cortes ya
que como no se cuenta con la experiencia necesaria y con el
lugar apropiado se manejó con extrema precaución para evitar
cualquier incidente para cualquier integrante del equipo.
Los cortes que se realizaron fueron 9 en total unos más
complejos que otros porque algunos requerían proporcionarle
un ángulo (45°) para que posteriormente pudiera unirse la
estructura y encajara una con otro según el diseño propuesto
(ver figura 2.16).
Fig. 2.16 Vigas seccionadas.
Después de haber realizado los cortes con el disco de desbaste
se procedió a cortar las placas que se utilizaron, para poder
realizar este corte en las placas metálicas debido a que este
tipo de material es grueso, se tuvo que usar el corte con
oxicorte (ver figura 2.17).
Fig. 2.17 Corte de placas por oxicorte.
Este proceso de corte fue uno de los más difíciles debido a
que requiere de mucha precaución por que los materiales de
aporte para realizarlo son inflamables y si no se tiene la
precaución debida puede llegar a explotar algún contenedor.
Después de haber realizado los cortes de las placas se tuvo
que trasladar todo el material al lugar donde se realizaría la
manufactura.
Fig. 2.18 Proceso de Oxicorte.
Posteriormente se procedió a darle un tratado especial a todo
el material para quitar algunas impurezas que dejaron los
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 7
cortes así que se procedió a lijar todas las piezas donde se
tardó aproximadamente un día en realizar todo este
procedimiento, en la figura 2.19 podemos observar al equipo
trabajando en esta etapa.
Fig. 2.19 Proceso de lijado.
Como se puede observar en las imágenes siguientes es un
proceso muy tardado porque para remover las impurezas se
debe dedicar un tiempo considerable.
Fig. 2.20 Cepillado de viga.
También fueron cepilladas las piezas para darle un mejor
acabado a estas. (ver fig. 2.20).
Fig. 2.21 Mediciones para barrenos.
Para poder trabajar la placa rectangular y circular se
realizaron medidas necesarias para poder barrenarlas (ver
figura 2.21).
Se marcaron graduaciones para que los barrenos quedaran
exactamente centrados y alineados unos con otros.
Después de haber realizado las marcas, se procedió a hacer
los barrenados correspondientes.
Para poder hacer los barrenos se utilizaron brocas especiales
de titanio rectificado para poder perforar con mayor facilidad
y para evitar el calentamiento de nuestra broca se utilizó como
líquido refrigerante agua.
Fig. 2.22. Barrenado en placa circular.
Después de haber realizado los barrenados se procedió a
quitar la viruta que se había dejado en el material lijándolo de
nuevo para poder empezar a manufacturarlo, posteriormente
con la ayuda de prensas se sujetaron y fijaron las vigas para
trabajar con ellas.
Fig. 2.22. Material de apoyo para el proceso.
Para poder pasar al proceso de soldadura por arco
eléctrico se tuvieron que hacer algunas modificaciones a la
planta soldadora para tener una mejor penetración, debido a
que la estructura a soldar estará sometida a carga y para evitar
alguna fisura o fractura dentro de esta, aquí se muestran las
especificaciones de la planta y los electrodos utilizados (ver
figura 2.23).
Planta de soldar Electrodos utilizados
Regulada a 120 amperes 6013
Los electrodos también tuvieron que ser pre
seleccionados debido a que no todos generan la misma
resistencia al material. Como sabemos en los electrodos los
dos primeros dígitos son los que nos indican la resistencia de
carga que proporciona, el tercer número proporciona la
posición en que se puede soldar y el último número la
composición química del recubrimiento.
Se procedió a soldar con extrema precaución y con el equipo
necesario para realizar este tipo de soldadura, en las siguientes
figuras se puede observar este proceso.
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 8
Fig. 2.23 Planta de soldar
Fig. 2.24 Electrodo para soldar.
Este proceso fue tardado porque requería de mucha
precisión para que nuestra estructura no tuviera ninguna
imperfección o dicho de otra manera no quedara descuadrada
así que se utilizó una escuadra para evitar esto y antes de
realizar algún cordón se punteo la estructura para ver
cualquier detalle o error.
Posteriormente se procedió hacer los cordones en la
estructura, se le colocaron algunos refuerzos a la estructura
para evitar que se descuadrara la estructura.
Fig. 2.25. Proceso de soldadura.
Fig. 2.26. Proceso de soldadura de la base.
Fig. 2.27. Proceso de soldadura del marco.
Fig. 2.28. Cordón de soldadura.
Fig. 2.29 refuerzos en la estructura.
Continuamos al realizar algunos barrenos dentro de la
estructura para poder colocar algunos tensores que nos ayudan
a que nuestra estructura sea más estable, en la figura 2.30 se
observa el tipo de tensor que se utilizó. Para el refuerzo se
utilizó cable de acero, dicho cable cuenta con las siguientes
especificaciones: tiene un calibre de 1 de pulgada con una
resistencia a la deformación de dos toneladas.
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 9
Para poder colocar este cable en la estructura se soldaron
unas argollas que ayudaron a anclarlo (ver figura 2.32).
Para poder soldar la placa en la estructura se utilizaron dos
prensas, así se evitó que se moviera (ver figura 2.33).
Realizado el procedimiento de soldadura con arco
eléctrico se continuó nuevamente a remover la escoria y
fundente de la soldadura para poder recubrirla con primer,
también con un poco de estopa y thinner para que no tuviera
ninguna partícula de polvo, el primer es un tipo de
recubrimiento en las estructuras metálicas que ayudan a que
esta no se oxide. En la figura se observa el proceso de
remoción de escoria y lijado.
Fig. 2.30. Tensor a utilizar.
Fig. 2.31. Cable tensor de 1/4 in.
Fig. 2.32. Argollas para anclar el cable.
Fig. 2.33. Proceso de soldado de placa con el marco.
Fig. 2.34. Proceso de removido de escoria.
Fig. 2.35. Acabado de la primera etapa física.
Después de concluir la primera etapa del proyecto se necesitó
nuevamente el mismo material para realizar el cierre del
marco, de la misma manera eliminando impurezas del material
para que posteriormente este se limpiara y pudiera utilizarse
para realizar el barrenado. Después generar un ensamblaje de
todo el marco y así finalizar este nuevamente, pintando la
estructura restante y fijándolo al piso para que posteriormente
se realice la siguiente etapa en la cual se colocara el sistema
hidráulico del proyecto.
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 10
Fig. 2.36. Eliminando impurezas del material.
Fig. 2.37. Soldando las partes para ensamblaje.
Fig. 2.38. Realización de barrenos en vigas.
Fig. 2.39. Realizando corte a vigas.
Fig. 2.40. Marco de carga final.
G. Prueba
Durante la realización del marco de carga se realizó una
prueba básica para comprobar el funcionamiento de este.
Tomando en cuenta una wing box la cual fue construida con
distintas características y fue sometida a una carga para
determinar el comportamiento de este. De esta manera
verificando el funcionamiento de nuestro marco de carga
simulando el sistema hidráulico que será un componente
importante para este proyecto el cual se integrará en la
próxima etapa.
ARTÍCULO No.
ARTÍCULO
8vo CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERÍA
ELECTROMECÁNICA Y DE SISTEMAS (CIIES 2016)
México D.F., 17 al 21 de octubre 2016 11
Fig. 2.41. Construcción de la semiala a probar.
Fig. 2.42. Revisión del ultimo ensamblaje de la semiala.
III. CONCLUSIONES
Estas primeras fases del proyecto “Marco de Carga” se
consumaron de acuerdo a lo previsto, ahora se puede presumir
de un precedente próximo a concluir que será totalmente
funcional, será capaz de analizar aeromodelos y algunas
aeronaves de servicio común no tripuladas, esto debido a la
limitación que encontramos por parte de las dimensiones
propias del marco, mas su uso será didáctico lo cual es muy
importante para la formación de ingenieros en aeronáutica ya
que el cubrir el tipo de pruebas empíricas que proporciona un
marco de carga en el área de estructuras es crucial, lo
menciono puesto que la información teórica que se ve en el
aula y en software se reforzaría y a su vez se respaldarían
datos establecidos, sin embargo, debido a lo ambicioso que es
el proyecto, si en su momento se contase con el presupuesto
suficiente, este primer marco de carga sería considerado
apenas un prototipo que nos permitiría dar un gran salto a un
marco de carga capaz de analizar aeronaves tripuladas lo cual
sería algo fascinante para la solidificación de conocimientos y
nos acercaría más a la realidad en el ámbito laboral.
Fig. 3.1.- Marco de carga final.
IV. AGRADECIMIENTOS
Me es grato mencionar en este apartado al Maestro Víctor
Manuel Delgado Romero, quien bajo su valiosa tutela
cognitiva nos ayudó a finiquitar lo anteriormente redactado,
agradeciendo su apoyo, paciencia y que siempre creyó en
nuestras capacidades.
V. REFERENCIAS
[1] ESIME(IPN-SIP-20121564) Modificación de marco de carga para ensayo
de estructuras de aeronaves a escala reducidas por semejanza del
comportamiento, (Proyecto SIP20121564), Elaborado por: Hilario
Hernández Moreno (Director del proyecto)
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Ticomán
Programas de Ingeniería en Aeronáutica Académicos participantes:
Víctor Manuael Sauce Rangel, Gustavo Zamudio Rodríguez,
Mario Méndez Ramos
Alumnos participantes:
Víctor Manuel Delgado Romero
Ignacio Adán Bautista Hernández Marco de Carga.
[2] (Matias, 2007) Matias Domínguez A.I., El Método del Elemento Finito
Mediante el Software ANSYS®, Manual Para Estudiante, México, D.F.,
2007.
[3] ANSYS® Help, Versión 15.0.