1

Corso di Programmazione e Costi per l’Edilizia

Contenuti della Lezione

• Presentazione del Corso

• Le motivazione del fare sicurezza

I° lezione

Ing. Vittorio BozzettoPiazzetta Nino Bixio n. 1833170 Pordenonetel 0434 28841Cel 335 6930730mail vittorio.bozzetto@libero.it

“Quando si parla di sicurezza si parla di individui. Mica si fa male la betoniera:…”

2

Chi è il Vs docente :

Ing. Vittorio BozzettoPiazzetta Nino Bixio n. 1833170 Pordenone

E mail vittorio.bozzetto@direttiva 391.itinfo@direttiva391.itvittorio.bozzetto@libero.it

www.si.puo.it

3

Gli orari del corso

CIVILE-SC.COSTR.- AUL.A/C15-16VenerdìProgrammazione e costi per l'edilizia

CIVILE-SC.COSTR.- AUL.A/C14-15VenerdìProgrammazione e costi per l'edilizia

CIVILE-SC.COSTR.- AUL.A/C13-14VenerdìProgrammazione e costi per l'edilizia

CIVILE-SC.COSTR.- AUL.A/A15-16GiovedìProgrammazione e costi per l'edilizia

CIVILE-SC.COSTR.- AUL.A/A14-15GiovedìProgrammazione e costi per l'edilizia

AulaOraGiornoCorso

4

La struttura del corso

41 ore di lezioni frontali

3 seminari della durata di 3 ore ciascuno con la partecipazione di esperti •Dott. Luciano Bomben

•Avv. Gianni Zgagliardich

•P.to Bruzio Bisignano

5

Le regole della normale convivenza

Il Corso di Programmazione e Costi per l’edilizia unitamente al Corso di Processi e Metodi della Programmazione Edilizia in Sicurezza ed ad uno stage di 200 orepresso Studi Professionali o Imprese avente per tema la sicurezza nei cantieri abilita alla professione di Coordinatore per l’igiene e la sicurezza nei cantieri edili

Per ottenere l’attestatobisogna

• Aver frequentato i due corsi anche in più anni con una frequenza minima dell’80%

• Aver sostenuto con profitto i due esami

• Aver sostenuto lo stage di 200 ore

La percentuale di frequenza è consultabile su internet al sito www.si-puo.itnella sezione università

6

I contenuti del corso

a. Le ragioni del “pensare e fare” la sicurezza, cenni statistici; le malattie professionali

b. La legislazione vigente in materia di sicurezza e salute sui luoghi di lavoro

c. L’effettuazione dei lavori in sicu-rezza:“l’analisi dei rischi”

d. Norme di buona tecnica e criteri per l’organizzazione dei cantieri

e. Le metodologie per l’elaborazione dei piani di sicurezza e co-ordinamento

Conformi all’allegato V° del

D.Lgs 494/96

7

I° gruppo di lezioni

• Le motivazioni del fare sicurezza

• I Decreti anni ’50 : le norme

• La piramide della sicurezza : il D.Lgs 494/96

• Il Committente

• Il Coordinatore in Progettazione

• Il Coordinatore in esecuzione

• L’Impresa esecutrice

• Il D.Lgs 626/94

• Il Piano Operativo dell’impresa

• Il Progetto e la “Merloni”

inquadramento generale delle diverse figure in gioco ed i loro riflessi sulla gestione del cantiere:gli argomenti

8

Una Novità

• A fine corso si terrà una prova scritta avente validità per il voto finale d’esame.

9

II° gruppo di lezioni

• La teoria dell’analisi dei rischi• La sicurezza e le macchine di cantiere• La sicurezza e le attrezzature di cantiere• I ponteggi• La sicurezza nei lavori di carpenteria

edile• La sicurezza nell’esecuzione di opere

prefabbricate• La sicurezza nei lavori di scavo• La sicurezza nei lavori di demolizione• La sicurezza in alcune lavorazioni

particolari

Aspetti particolari della sicurezza legata alle diverse lavorazioni:l’analisi dei rischi: gli argomenti

10

III° gruppo di lezioni

• La nozione di cantiere

• L’organizzazione dei servizi generali di cantiere

• Esame di alcuni casi tipici

• La gestione delle emergenze

• La gestione della prevenzione incendi

• Il Cantiere mobile – Il Codice della strada

• I d.p.i. - cenni

L’allestimento e la gestione delle diverse tipologie di cantiere gli argomenti

11

Una seconda Novità

• Durante il corso verrà eseguita una esercitazione pratica con la redazione di un Piano di Sicurezza e Coordinamento

• Tale esercitazione si terrà a gruppi

• L’elaborato verrà giudicato e costituirà parte del voto d’esame

12

Gli obiettivi formativi dei due corsi

Acquisire i concetti di :

SICUREZZA

ORGANIZZAZIONE DEL CANTIERE

GERARCHIA DEL CANTIERE

SICUREZZA DELLE MACCHINE E DELLE ATTREZZATURE

PROGETTAZIONE DELLASICUREZZA

13

I° gruppo di lezioni

inquadramento generale delle diverse figure in gioco ed i loro riflessi sulla gestione della sicurezza nel cantiere

Le motivazioni del fare “sicurezza”

La domanda è perché dobbiamo parlare di sicurezza?

14

Il problema della sicurezza è……

Un problema di uominiUn problema di attrezzature

Un problema di materialiUn problema di incoscienza

Un problema di organizzazioneUn problema di acrobazia

Un problema di CommittenteUn problema economico

E’ essenzialmente un problema culturale

15

Perché dobbiamo parlare di sicurezza

PERCHE’ I PROBLEMI SI RISOLVONO CON LA

PARTECIPAZIONEE LA

COLLABORAZIONECOLLABORAZIONE

16

Perché è ’ in corso una “guerra”…………

Fonte FILLEA CGIL2003 – 215 morti sul lavoro

2004 – 231 morti sul lavoro

2005 – 191 morti sul lavoro

2006*– 180 morti sul lavoro

(*) al 13//09/06

2006**– 256 morti sul lavoro

(**) proiezione al 31/12/2006

17

E comunque perchè

SU 564.000 INABILITA’TEMPORANEE

113.000 GRAVANO SUL SETTORE DELL’EDILIZIA

CIRCA IL 20%20%

18

Gli infortuni sul lavoro

MORTALI

270.000.000 all’anno 2.000.000 all’anno

5.000 al giorno

NEL MONDO

5.000.000 all’anno 5.000 all’annoIN EUROPA

1.000.000 all’anno

3.000 al giorno

IN ITALIA 1.300 all’anno

5 al giorno

DANNO ECONOMICO PER L’ITALIA 28.000.000€

(3% PIL NAZIONALE)

19

incidenza degli infortuni rispetto agli occupati

5.196

4.819

4.585

4.380

4.242

3.588

2.973

2.763

2.641

2.530

1.665

1.509

6.917

1.500

3.830

4.416

3.779

Spagna

Portogallo

Francia

Lussemburgo

UE-12 (Zona EURO)

Germania

Belgio

UE-15

ITALIA

Olanda*

Finlandia

Austria

Danimarca *

Grecia

Gran Bretagna *

Irlanda*

Svezia*

ITALIA 3,78

MEDIA UE 3,83

6,92

1,50

SPAGNA

SVEZIA

Tassi di incidenza standardizzati per 100.000 occupati negli Stati membri

Il dato italiano sul rischio infortunistico complessivo ( 3,78infortuni ogni 100.000 occupati ) èmigliore delle due medie europee ((zona euro e complesso U.E.).

(*) – Paesi i cui dati non provengono dal sistema assicurativo

fonte: EUROSTAT 2001Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Sperco

20

incidenza degli infortuni mortali rispetto agli occupati

4,8

4,4

3,8

3,2

2,9

2,6

2,4

2,0

1,7

1,7

1,7

1,5

1,4

6,1

2,7

3,1

3,1

Portogallo

Austria

Spagna

Belgio

Francia

UE-12 (Zona EURO)

ITALIA

Grecia

UE-15

Irlanda*

Finlandia

Germania

Danimarca*

Lussemburgo

Olanda*

Gran Bretagna*

Svezia*

3,1

2,7

6,1

1,4

ITALIA

MEDIA UE

SVEZIA

PORTOGALLO

3,1UE (12)

La posizione dell’Italia è peggiore nel caso di infortuni mortali:

nell’Unione Europea il dato medio di casi mortali per centomila occupati è2,7In Italia il numero medio di casi mortali per centomila occupati è 3,3.

(*) – Paesi i cui dati non provengono dal sistema assicurativo fonte: EUROSTAT 2001 Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Sperco

A.3

21

confronto fra settori produttivi in Europa

1.286.562

530.293

439.852

340.078

318.051

207.010

15.627

821.572

Industria Manifatturiera

Costruzioni

Commercio e Riparazioni

Trasporti e comunicazioni

Attività Finanziarie e Immobiliari

Agricoltura

Alberghi e Ristoranti

Elettricità, gas e acqua

complesso infortuni infortuni mortali

821.572 COSTRUZIONI

952

1.183

394

881

258

607

52

48

Non tutte le attività lavorative presentano la stessa intensità di rischio infortunistico

Infatti sono le Costruzioni a costituire il problema più grave in campo infortunistico per la contemporanea ampiezza del settore, per l’elevata frequenza infortunistica e per l’ancor più elevatagravità delle lesioni

Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Spercofonte: EUROSTAT 2001

22

confronto fra settori produttivi in Italia

complesso infortuni infortuni mortali

299

98

175

85

14

17

43

37

10

6

10

2

13

1

290

241.149

99.247

70.370

63.215

52.584

32.268

29.180

28.411

26.184

5.869

5.036

4.150

3.220

1.979

353

Totale Industrie manifatturiere

Costruzioni

Totale commercio

Trasporti

Attività immobiliari

Sanità

Pubblica Amministrazione

Alberghi e ristorazione

Servizi pubblici

Intermediazione finanziaria

Elettricità, gas, acqua

Agrindustria

Istruzione

Estrazione di minerali

Pesca in acque interne

99.247 COSTRUZIONI 290

A.Slide tratta dlla Tesi di Laurea di Carlo Sperco

fonte: INAIL 2002

23

incidenza degli infortuni mortali sul totale degli infortuni

Dei 1.300 casi d’infortunio mortaleche avvengono annualmente in Italia,1/3 appartiene al settore delle costruzioni

Il danno economico dovuto agli infortuni sul lavoro nel complesso dei settori produttivi è di 28 miliardi €.

Di questi, 5 miliardi € sono imputabili al settore delle costruzioni

raffronto tra l totale infortni e infortuni mortali per i 3 settori più esposti - 2002

241.149

99.247

63.215

299

290

175

1 10 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000

Totale Industriemanifatturiere

Costruzioni

Trasporti

totale infortuni

mortaliCOSTRUZIONI

290

Il raffronto tra il numero degli infortuni totali ed il numero degli infortuni mortali per settori produttivi mostra che il settore delle costruzioni (e quello dei trasporti) siano i primi per gravità di infortunio.

Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Spercofonte: INAIL 2002

24

ANALISI DEL SETTORE DELLE COSTRUZIONI

Il settore delle costruzioni è suddiviso in 6 tipi di attività.L’attività Edilizia è responsabile per più dellametà degli infortuni dell’intero settore

• per l’ampiezza del mercato dell’edilizia• per l’interazione di più imprese

A.7Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Sperco

SETTORE COSTRUZIONI100Palificazioni. Lavori in aria compressa1,7

Costruzioni idrauliche2,4Costruzioni di linee e condotte3,4

Movimentazione di terre, costruzioni stradali e ferroviarie10,6

Installazione, manutenzione e rimozioneimpianti29,2

Edilizia52,7TIPI DI ATTIVITA’%

52,7

29,2

10,6

3,4

2,4

1,7

fonte: INAIL 2002

25

MODALITÀ DI ACCADIMENTO

Per determinare le Modalità di Accadimento degli infortuni si raccolgono dati statistici riguardo:

L'AGENTE MATERIALE (elemento che venendo a contatto con la vittima le provoca il danno)

La FORMA dell'infortunio (il modo in cui tale impatto ha luogo).

99.24763.235

208

507

820

2.171

2.669

3.387

4.304

8.472

13.474

gruppi di agenti materiali

IN COMPLESSOnon determinato

persone e animaliserbatoi e contenitori

impianti di distribuzioneparti meccaniche

macchine

mezzi di sollevamento e trasporto

attrezzi e utensilimateriali e sostanze

ambiente di lavoro 13.474

8.472

4.304

3.387

2.669

2.171

820

507

208

AMBIENTE DI LAVORO

Il gruppo di agenti materiali che causa il maggior numero di infortuni è di gran lunga quello denominato “ambiente di lavoro”.

Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Spercofonte: INAIL 2002

26

L’analisi delle FORME di infortunio associate agli agenti materiali maggiormente responsabili di infortuni gravi in edilizia porta alla seguente graduatoria:

MODALITÀ DI ACCADIMENTO

39%13%

10%8%

7%6%

4%3%

1%1%

8%

AMBIENTE DI LAVORO

Slide tratta dalla Tesi di Laurea di Carlo Sperco

8 %1 %

1 %

3 %4 %

6 %7 %8 %

10 %13 %39 %39 %

%

Cause non accertateCaduta improvvisa materiale

Investito da gettatacalcestruzzo

Travolto da mezzo trasporto in autostrada

Ribaltamento automezzo

Schiacciato da macchinaoperatrice

FolgoratoColpito da materiali lavoro

Travolto da gru, carrelloelevatore o ruspa

Crollo muroCADUTA DALLCADUTA DALL’’ALTOALTO

LE CAUSE

CADUTA DALL’ALTO

39%Le cadute dall’alto uccidono in Italia ogni anno 160 lavoratori di cui i 2/3 nel settore delle costruzioni

fonte: INAIL 2002

27

Di chi le responsabilità ?

IL 60% DEGLI INFORTUNI CHE

AVVENGONO NEI CANTIERI EDILI E’ATTRIBUIBILE A

SCELTE EFFETTUATE PRIMA DELL’INIZIO DEI LAVORI.

28

Le responsabilità dei committenti

IL 30% DEGLI INFORTUNI MORTALI

CHE AVVENGONO IN CANTIERE E’

ATTRIBUIBILE ALLA CONTEMPORA-

NEITA’ DI ATTIVITA’ LAVORATIVE

DIFFERENTI CHE SI INFLUENZANO

NEGATIVAMENTE A VICENDA.

29

Quindi se ricordiamo che

COSTO DELLA NON SICUREZZA

DEL SISTEMA ITALIA ALL’ANNO :

£. 55.000.000.000.000€ 28.500.000.000

30

L’ultima pubblicazione INAIL

31

Ne discende che

IL FARE SICUREZZA

NON ENON E’’ UN COSTOUN COSTOLO E’ INVECE LA

“NON-SICUREZZA”

32

E quindi l’obiettivo da porsi

ARRIVARE A CONCEPIRE LA SICUREZZA NON COME OPTIONAL DA VALUTARE SOLO IN CERTE CIRCOSTANZE, NE COME TEMATICA CHE RIGUARDI SOLO GLI SPE-CIALISTI DEI SERVIZI DI PREVENZIONE E PROTEZIONEMA CONSIDERATA COME VALORE INTRINSECO CHE DEVE PERMEARE OGNI FASE DELL’ATTIVITA’ LAVORATIVA E PROGETTUALEIN UNA PROSPETTIVA DELLA

QUALITA’ TOTALECHE COINVOLGE TRASVERSAL-MENTE TUTTE LE FUNZIONI AZIEN-DALI