contra fe - cidadão - secretaria da saúde · 9455/3882-7411, local expressamente indicado para o...
TRANSCRIPT
ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
fl2
AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA E. VARA DA FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO-SP.
CONTRA_FE
MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE, brasileira, separada judicialmente, auxiliar de enfermagem, portadora do R.G. n.° 9.042.364-1 e do CPF/MF n.° 021.370.558-30, residente e domiciliada na Rua Jayme Moreira, ° 02-169, Jd. Olímpico, CEP: 17.032-690, Bauru/SP;
IRENE ÉDINA DE CARVALHO ROCHA, brasileira, viúva, atendente, portadora do R.G. n.° 8A 84.670 e do CPF/MF n.° 001.973.688-67, resid nte e domiciliada na Rua Manoel Rodrigues Maduro, n.° 01-37, Cj. Hab. Edson F. Silva, Jd. Red tor I, CEP: 17.065-390, Bauru/SP;
WANDERLEY ANTONIO CAVAGNA brasileira, casado, motorista, portador do R.G. n.° 3.969.564 e do CPF/MF n.° 601.634.298-0 , residente e domiciliado na Rua Alfeu Benedito de Souza, n.° 1-70, Pq Sta. Terezinha, CEP: 039-680, Bauru/SP;
BENEDITO ANTONIO VIEIRA, brasileiro, casado, oficial serviços manutenção, portador do R.G. n.° 5.258.657 e do CPF/MF n.° 707.299.998-15, residente e domiciliado na Rua São Rafael, n.° 2-46, Redentor, CEP: 17032-240, Bauru/SP;
INI- ADICIONAL
Rua Major Matheus, n° 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP CEP: 18.609-630 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 382-7411
e-mail: [email protected]
ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA, brasileira, solteira, auxiliar de serviços, portadora do R.G. n.° 1.4808.698 e do CPF/MF n.° 924.565.378-15, residente e domiciliada na Rua dos Pedreiros, n.° 4-33, Gasparine, CEP: 17022-270, Bauru P;
CARLOS ROBERTO DA SILVA, brasileiro, auxiliar de serviços, portador do R.G. n.° j7.116.209 e do CPF/MF n.° 067.779.088-03, residente e domiciliado na Rua Padre João, n.° 15-84, Cidade Universitária; CEP: 17043-021, Bauru /SP;
GISELDA MARA DAS NEVES CO :4' A FERREIRA, brasileira, casada, oficial administrativa, portadora do R.G. n.° 19.197 :12-7 e do CPF/MF n.° 171.855.318-88, residente e domiciliada na Rua Pelegrino Bruno n.° 02-36, José Regino, CEP: 17031-000, Bauru/SP;
IDELBRANDO GONÇALVE , brasileiro, casado, auxiliar de serviços, portador do R.G. n.° 6.013.012-X e do CPF/MF n.° 707.928.528-34, residente e domiciliado na Rua Lourenço Capriolli, n.° 8-19, Pres. Geisel, CEP: 17032-670 - Bauru/SP; por seu advogado e bastante procurador, infra-assinado, com escritório de advocacia estabelecido na Rua Major Matheus, n° 691, VI. dos Lavradores, Botucatu/SP, CEP: 18.609-083 - Fone/fax: (0xx14) 3882-9455/3882-7411, local expressamente indicado para o recebimento e conhecimento de todos os atos processuais, vem r. perante Vossa Excelência, com fulcro no inciso XXXV do art. 5° da Constituição Federal, no art. 274 e 282 e ss. do CPC, propor a competente
AÇÃO ORDINARIA , em relação à
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com sede na Rua Boa Vista, n.° 103, Centro, são Paulo/SP, pelo rito ORDINÁRIO, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil e demais dispositivos aplicáveis a espécie, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I - DOS FATOS:
Os Autores são servidores publico estaduais, ocupantes de cargo permanente, e em exercício nas unidades mencionadas nos holerites e demais documentos anexados.
O artigo 127 da Lei 10.261/68 estabelece o adicional por tempo de serviço, após cada período de 05 anos, o qual é calculado sobre o vencimento ou remuneração no percentual de 5%, conforme se observa nos holerites dos servidores em anexo.
Por sua vez, o artigo 129 da Constituição Estadual Paulista, dispõe que o adicional por tempo de serviço incorpora-se aos vencimentos para todos os efeitos.
Não obstante o acima exposto, o entendimento adotado pelo ente estatal, independente a qual secretaria pertencem os Autores, é de que a gratificação do adicional por tempo de serviço deve ter como base de cálculo o vencimento base do servidor e não sua Remuneração (art. 73 da Lei Estadual 1.102/90).
INI - ADICION- IPESP Rua Major Matheus, n° 691 - Vl. dos Lavradores - Botucatu/SP
CEP: 18.609-083 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3882-7411 e-mail: [email protected]
ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
Por intermédio dos fatos e fundamentos a seguir expostos verificar-se-á que tal forma de cálculo merece ser alterada, razão pela qual a presente ação ordinária visa ao recálculo dos adicionais qüinqüenais, a fim de que estes incidam sobre os vencimentos integrais percebidos, com o conseqüente pagamento das diferenças vencidas e vincendas, respeitada a prescrição qüinqüenal, a serem apuradas em posterior liquidação de sentença. ..
II- DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
A matéria em discussão tem como base genética o Estatuto do Funcionalismo Público Estadual, Lei 10.261/68, que menciona o seguinte:
"Artigo 127- O funcionário terá direito, após cada 5 anos, contínuos ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço, calculado a razão de 5% sobre o vencimento ou remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos." (grifo nosso).
Por sua vez, a Constituição Estadual em seu artigo 129, estabeleceu que:
"Artigo 129: Ao servidor público estadual, é assegurado o percebimento do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição".
O cerne do feito é justamente a forma como a Fazenda Pública interpreta a extensão do vocábulo "vencimentos integrais" inserido no citado artigo 129 da Constituição Estadual, ou seja, para ela a expressão "vencimentos integrais" restringe-se apenas ao padrão percebido pelo servidor (vencimento — base), sem o acréscimo das vantagens incorporadas aos vencimentos.
Vejamos a interpretação de renomados mestres: José Afonso da Silva, examinando o conceito de vencimentos, ensina o seguinte:
"Os termos vencimento (no singular), vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores públicos não são sinônimos. Vencimento, no singular, é a retribuição devida ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou função, correspondente ao símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou ao padrão, fixado em lei. Nesse sentido, a palavra não é empregada uma só vez na Constituição. Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível ou ao padrão fixado em lei) acrescido das vantagens pecuniárias fixas" (Curso de Direito Constitucional Positivo, São Paulo, Malheiros, 9a edição, 3' tiragem, 1993, p. 580).
Não foi outra a extensão do vernáculo considerada no artigo 129 da Constituição Estadual, razão pela qual o adicional por tempo de serviço a ser apostilado por intermédio da presente demanda deverá considerar TODAS AS VANTAGENS INCORPORADAS OU INCORPORÁVEIS, excluindo-se somente as vantagens eventuais.
INI - ADICION- IPESP Rua Major Matheus, n° 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP
CEP: 18.609-083 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3882-7411 e-mail: [email protected]
ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
Não obstante os fundamentos jurídicos acima expostos, os quais, por si só, tornam indiscutível o direito almejado pelos Requerentes do ponto de vista legal, vale ressaltar o ponto de vista ético da questão, senão vejamos:
O Estado vem compondo a remuneração dos servidores com salário-base muito baixo, complementando-o com gratificações camufladas que têm o único objetivo de aumentar tais vencimentos, tentando, assim, se livrar do ônus dos adicionais.
Por estes e outros motivos que os servidores têm direito de ter o adicional ora pleiteado calculado não apenas sobre o salário base, mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, ou seja padrão mais vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais.
Vejamos decisões recentes de Nosso Tribunal nesse sentido:
SERVIDOR PUBLICO Sexta-parte Adicional por tempo de serviço Incidência sobre vencimentos integrais, assim entendidos como padrão e demais vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais, como dispõe a Constituição Estadual Aplicação dos juros previstos na lei n 9494/97 Recursos desprovidos Reexame necessário provido para reduzir os honorários advocaticios para 3% do valor da causa. (APELAÇÃO N. 610.891.5/6-00 - Oitava Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Rel. Carvalho Viana — j.: 22/10/2008).
SERVIDORES ESTADUAIS. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. BASE DE CÁLCULO. VANTAGENS REMUNERATÓRL4S NÃO EVENTUAIS. A teor do art. 129 da Constituição Estadual, o adicional por tempo de serviço deve ter os vencimentos integrais como base de cálculo, excluindo tão só as vantagens remuneratónas de caráter eventual Recurso provido. ( Processo 7 2 3. 8 4 0 - 5 /3 — 00 — 7" Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Nogueira Diefenthaler — j.: 20/10/2008).
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO Admissibilidade Pretensão ao recebimento do adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos, bem como ao recebimento das diferenças vencidas, acrescidas de correção monetária e de juros de mora. Incidência sobre vencimentos integrais. Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações, adicionais e vantagens, enquanto constantes dos efetivos demonstrativos de pagamento Exclusão, todavia, das verbas eventuais Entendimento do art. 129 da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão Sucumbência recíproca, observado o art. 12 da Lei Federal n° 1060/50. Recurso parcialmente provido.( Apelação Cível N° 728.091-5/0 — 9" Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo —Presidente e Relator Antônio Rulli — j. 22/10/2008.
Como se pode depreender pela analise dos hollerites anexados, existem diversas gratificações que se incorporam aos vencimentos dos servidores e que não integram a base de cálculo para o cômputo do adicional por tempo de serviço, tais como: adicional de insalubridade, Gratificação fixa, Gratificação em atividade especial, dentre varias outras que integram, distintamente os holerites de cada Autor.
INI - ADICION- IPESP Rua Major Matheus, n° 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP
CEP: 18.609-083 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3882-7411 e-mail: [email protected]
ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
Além disso, ressalta-se que para efetuar os descontos obrigatórios, a Fazenda Publica considera todas as parcelas dos vencimentos como base de cálculo, ou seja, considera os vencimentos na integralidade apenas quando lhe interessa, raciocínio este só não empregado quando tem que "pagar" determinadas gratificações.
Vale ainda mencionar que não há que se falar em cumulatividade de vantagens, haja vista não se tratarem de vantagens concedidas 'sob o mesmo título ou idêntico fundamento' (RE 219740/SP — Rel. Min. Marco Aurélio, j.: 11 de setembro de 2001).
Em voto da lavra do Eminente Desembargador Rubens Elias, ficou consignado que se excluem da base de cálculo, "todas as parcelas transitórias, de caratê assistencial, que não constituem remuneração pela contra-pr estação do efetivo desempenho das funções"" (Apelação Cível n° 052.035- 5/300-São Paulo).
Nas palavras do Eminente Desembargador Felipe Ferreira, verbas eventuais são aquelas que não decorrem da remuneração dos serviços prestados, como, por exemplo, a restituição do imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagens, do funcionário a serviço, auxílio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (vale transporte), auxílio enfermidade, auxílio-funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionário, mas que não representam remuneração ou contra-prestação do vínculo empregatício(Apelação Cível n° 243 360-1/9- O O)
III - DO PEDIDO:
Por todo o exposto, e diante dos fatos acima narrados e devidamente comprovados pelos documentos juntados aos autos, pleiteia-se expressamente:
01-A CITAÇÃO da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa de seu representante legal, no endereço informado inicialmente, para, querendo, apresentar Defesa no momento oportuno ou no prazo legal, sob pena de ser considerada revel e confessa;
02- Seja a presente demanda julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, para DECLARAR o direito dos Autores no recebimento da gratificação por tempo de serviço, calculada sobre os seus vencimentos integrais;
03 — Condenação da Fazenda Publica a pagar aos Autores as diferenças sobre as parcelas"vencidas do adicional por tempo de serviço de uma só vez, a fim de que na base de cálculo sejam computadas TODAS AS VANTAGENS E GRATIFICAÇÕES QUE INTEGRAM OS VENCIMENTOS, tal com previsto no artigo 129 da Constituição Estadual e 127 do Estatuto do Servidor (Lei 10.261/68), tudo acrescido de juros de mora a partir da citação no percentual de 1% ao mês nos termos do artigo 406 do Código Civil e correção monetária desde a época que o correto pagamento deveria ter sido efetuado, respeitando-se a prescrição qüinqüenal anterior ao ajuizamento da ação.
04- Condenação da Requerida ao pagamento das custas processuais e demais consectários legais, honorários advocatícios em seu grau máximo, conforme determinam os artigos 20 do CPC e 133 da CF/88.
INI - ADICION- IPESP Rua Major Matheus, no 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP
CEP: 18.609-083 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3882-7411 e-mail: [email protected]
ADVOCACIA MARCOS STIPP Cível, Trabalhista, Tributário e Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
5- Sejam concedidos os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita por ser pessoa pobre na acepção jurídica do termo, conforme declaração anexa, em conformidade com as letras do art. 5° da CF/98 e das Leis 1.060/50, 5.584/70, 7.115/83, ou, SUCESSIVAMENTE, seja determinado o pagamento das custas processuais após a satisfação da presente ação
6- Seja declarado o caráter de natureza alimentar, por se tratar de dívida de valor não paga oportunamente;
7- Tendo em vista que a matéria tratada nos autos é ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE de direito, requer, desde logo, pelo JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, nos termos do art. 330, inciso I do Código de Processo Civil.
Valora-se a presente em R$ 10.000,00 ( dez mil reais).
Termos em que, D. R. e A esta, juntamente com os documentos que a instruem, P. e espera Deferimento. Botucatu, d.s.
Marcos Fernando B. Stipp Ana Lucia A. Moscogliato OAB/SP — 143.802 OAB/SP — 155.805
Tânia Beatriz S. Madóglio Camila Juliana Alva OAB/SP 273.008 OAB/SP 171.308
INI - ADICION- IPESP Rua Major Matheus, n° 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP
CEP: 18.609-083 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3882-7411 e-mail: [email protected]
A ; C7( 15 MARCOS ST1PP
('cl, 1 rah3 Triulárick videndirio Dr. Marcos l'ernando B. Stipp
AO EX('H,EINMSSR10 SkNHOR 1)0{.,:TOR MI/ Ui; MRFJTO J-;. 6 vARA DA
FAZENDA VÚ:9„.LitC„N. kW,
CONTRA-FÉ
Processo 053.08,614889-6 Requerente: M AR11,V,N A Al NES FERREIRA CA VAI ,C A NTE E OUTROS
Requerido • FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
PROCEDIWNTO OR DlN Á R 10
Mi%R!U\j% A 1tS R AtAt ,CA .14.: JUROS, por seu
advogado, infra-assiiudo, roJO: j cTdam. qua1ods nos autos, VCITI, r. perante Vossa ExceI2ncia EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, poT meio dos fatos e 'fundamentos a seguir expostos:
1 — DA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR DE SERVI(O:
No caso em teia os Autores pleiteiam a ineidencia de vantagens efetivas e permanentes na base de iálculo do Adicional per Tempo de Serviço, haja vista estas integrarem os vencimentos dos servidores, por expressa determinação do wtige, 129 da Constituição Estadual.
No inwito de eirk,_-,.itar quais o 2S e;atificar,4-ies fi:tas que não estão sofrendo a incidência do artigo 129 da Constituição Estadual, especificamente para cada servidor,
segue abaixo a seguinte relação:
tue, 691 licat ul SP CEP: 18.609-63n For / Fér., (0): xI -1) 3832 38'32- 741 I - C, 4: 9711-8- 4320
(.14 \
.A0 IVO('A CIA MARCOS ST1PP TraMhisla, `I'ri-hvtário r Previdenciário
Dr. Marcos Fernando B. Stipp
1 Ì. HILE I VES HREIR/1 1/"./ .1 I ..51 Ni 1
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Adicional de insalubiidade Plantão — Aux. Erifelinageni LC 987/06
1 2. if?f,7\11'," 1.7);\'` ,HO O('K/1
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Adicional de insalubridade
I-- 3. WANDERLEI! A Ni ONIO CA MAGNO
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Sexta parte Sexta parte. si adicional de insalubridade Adicional de Insalubridade
-- 4. BL'NEI)170 A111101\110 VIEIRA
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Adicional de lllsaltibrídade
Rua Major Matheus, ri`' 691 - VI. dos Lavradores - Botucatu/SP CEP: 18.609-630 - Fone/ Fax: (0xx11t) 1,88,9-945 / 3882-7411 - Cel: 9708-4320
A3.3-VOCACIA MARCOS STIP? Trabalhi!qa, Tributário e Previderwiário
Dr. Marcos Fernando B. ¶ipp
1 5. MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Sexta parte s/ vencimentos integrais Sexta
s
Sexta parte s/ adicional de. insalubridade Adicional de insalubridade
I — 6. CARLOS ROBERTO DA SILVA
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Sexta parte Sexta parte s/ adicional de insalubridade Adicional de insalubridade
I — 7. GISELDA MARIA DAS NEVES CORRLA FERREIRA
Diferença de Vencimentos art. 133 CE Gratificação Especial de Atividade Gratificação Fixa Gratificação Extra Gratificação Executiva GASS — Gratificação Assistencia Suporte a Saude Gratificação geral Designação em cargo vago Adicional de Insalubridade
1 — 8. IDELBRANDO GONÇALVES
Gratificação Especial de Atividade Gratificação Fixa Gratificação Extra
Rua Maior Matheus, oft dos i a vradoms - 1-301,,wat up51' CEP: 18.6030 - Fone/Fax: (0xx14) 3882-9455 / 3889-7411- 9708-4370
1! AiiV-i,_KIACIA. MARCOS STIPP
ir ul o e vi (lendário D. Mtaro. Uercundo B. Stipp
Sat)L,. p;u:Á---113y dem:rue:; coiTeio
GratificAçÃç', Fxí-e$11ivã GA SS Gratifwacão iNy;í~iÁ;. ,S;*povi:e S;:w43e Gracnie) g,trac Complemento do salário base Sexta parte Sexta parte s/ adicionai de insalubridade Adicional de Insalubridade
II --- DO VALOR. 1:3A
00 Adieicma por reu.:p4:) grafifienôes e demais vantagens não cventuis (item 1), nos termos do artigo 129 da Constituição 'Estadual, a ser devidamente apurada cm .1'a fase dc liquidaçâo de sentença.
N5 que ne.7N7f, vzlex VAISW -sessaltay que são de ordem pública, o que, em princípio, confere ao ui7 autoridade para modificar o valor arbitrado pela parte, tão somente quando este afrontar a razoabilidade.
No presente caso há diliculdade paia se estimar a exata pretensão patrimonial almejada pelos Autores, sendo inviável Se Iraver já na peca vestibular um exercício matemático prévio no sentido de determinar antecipadamente o real valor que se pleiteia.
Dt-sta. forma, o vioã se( “í, i.'};(((;.do a (sía Gausa implica uma estimativa precária, mrque, imprati cáveit estimar, desde kT,,go, o real ya!or gize s pleiteia.
Ante ao expoxto, requer seja deferido aos Autores discricionariedade para retificar o valor da causa para RS' I.S3P(WM -tuitt2te fuit real.), valor este razoitvel para a pretensão que se persegue_
No mais, reitora os perfidos iriIdu tia Petíçu Inicial, valendo ressaltar que os instrumentos de mandato Wie aiàStft'iCii-i i3."1 (,k'VidailiCliti' datados em cartório.
Em anexo cópia desta, servindo a mesma como CONTRA-FÉ.
TC/YIJOS em que, P. e espera Deferimento. Botueatu/SP, d.s.
N1aren5 Fernando OAB/ SP -- 1
1\1.4_,Q• -130.i.iLlaJus, (:-/A VI. d. LÁJJuií.i DuLticutuj1-` CFP: -38,N29-6:35 Ft- X-i 37 9555 / 3882 7-3r3 9708-432n
¡dá].
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
SENTENÇA
Processo n°:
053.08.614889-6 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente:
Marilena Alves Ferreira Cavalcante e outros Requerido:
Fazenda do Estado de São Paulo
CONCLUSÃO
Em 19 de fevereiro de 2009, faço estes autos conclusos ao MM° Juiz de Direito da 6a Vara de Fazenda Pública da Capital, o Dr. Wanderley Sebastião Fernandes. Eu Escrevente, subscrevi.
Paulo Cesar de Morais - matr. 814.395-3
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Wanderley Sebastião Fernandes
VISTOS.
MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE e
outros sete co-autores, relacionados na listagem de fls. 02/03, a qual faz parte
integrante desta sentença, ajuizaram ação em face da FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO, com fundamento no artigo 129 da Constituição Estadual,
pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal.
Com a inicial os documentos de fls. 08/62.
Citada (fls.80), a ré apresentou contestação argüindo,
como matéria preliminar, a prescrição qüinqüenal. No mérito, sustentou que não há
nenhuma referência à base de cálculo sobre a qual deve incidir o adicional temporal (fls.
82/90).
É o relatório.
DECIDO.
Trata-se de ação em que servidores públicos estaduais
ativos pleiteiam o percebimento, de forma correta, do adicional qüinqüenal de seus
vencimentos.
053.08.614889-6 - lauda 1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
Como a matéria é unicamente de direito, comporta o feito
o deslinde imediato do mérito.
"Julgar antecipadamente a lide é dever do juiz se presentes
as condições para tanto, até porque sendo o juiz destinatário da prova, somente a ele
cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização" (TFR - 5a Turma, Ag. 51.774-
MG, Rel. Min. Geraldo Sobral, j. 27.02.89).
Afasto a preliminar.
Tratando-se de vantagem funcional relacionada com a
situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas alcançadas pelo
qüinqüênio e não o direito de ação, motivo pelo qual não se pode falar em prescrição do
fundo do direito.
Segundo entendimento atual do Colendo Superior Tribunal
de Justiça, somente prescrevem as prestações anteriores ao qüinqüênio (Recurso Especial
n° 756/SP, relator Ministro Carlos M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J.U. 05.02.90).
O artigo 129 da Constituição Estadual confere ao servidor
o direito à sexta-parte e ao adicional qüinqüenal da totalidade de seus vencimentos.
Ao contrário do que se possa sustentar, entende-se por
"vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas.
Em que pese a Emenda Constitucional n° 19/98, a norma
constitucional não subordina o cálculo da sexta-parte ou dos qüinqüênios apenas sobre os
adicionais incorporados ao patrimônio funcional do servidor, apenas estabelece, de maneira
genérica, o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos.
Assim, a sexta-parte e o adicional qüinqüenal sobre
vencimentos integrais deve incidir sobre o padrão e mais as vantagens, ainda que não
incorporáveis, pois o texto legal tem conteúdo abrangente.
A norma constitucional é auto-aplicável e de eficácia
plena.
"SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito estendido a
todos os servidores públicos estaduais - Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual
que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquiri-lo - Contagem de tempo anterior à
promulgação da constituição - Obviedade - Recursos não providos" (Apelação Cível n°
241.078-1 - São Paulo - 8' Câmara de Direito Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio
de 1996 - v.u.).
"SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre
053.08.614889-6 - lauda 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
todas as parcelas componentes dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais
efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de jurisprudência nesse
sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1 - São Paulo - Turma
Especial - la Seção Civil - Relator Leite Cintra - 17 de maio de 1996 - v.u.).
"DIREITO ADMINISTRATIVO - Funcionário Público -
Qüinqüênio - Aposentados e pensionistas - DER - Verba que deve obrigatoriamente incidir
sobre os vencimentos integrais - Artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, que,
nesse particular, revogou o artigo 127 da Lei Bandeirante n° 10261/68 - Decisão cassada -
Recálculo ordenado - Recurso voluntário provido" (Apel. Civ. 288.492-5/4, Rel. Des.
Xavier de Aquino).
"Direito Administrativo - Funcionário público - Regime da
lei estadual n° 500/74 - Qüinqüênio - Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os
vencimentos integrais - Artigo 129 da Constituição Paulista - Sentença Reformada -
Recálculo determinado - Recurso provido" (Apelação Cível n° 304.345-5/9, Rel. Des.
Soares Lima, 8 de maio de 2003).
"EMBARGOS INFRINGENTES. Pretensão ao
acolhimento do v. minoritário. Inadmissibilidade. Adicional por tempo de serviço
(qüinqüênio) que incide sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos. Incidência
sobre vencimentos integrais. Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações,
adicionais e vantagens, enquanto constantes dos efetivos demonstrativos de pagamento.
Exclusão, todavia, das verbas eventuais. Entendimento do art. 129 da Constituição
Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão. Embargos rejeitados"
(EMBARGOS INFRINGENTES n° 552.373-5/2-01, Des. Relator Antonio Rulli).
Apesar da alegação de reconhecimento de repercussão
geral da matéria pelo Supremo Tribunal Federal, a demora na edição da Lei Complementar
que institua o regime jurídico único não pode prejudicar os requerentes.
Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência
dominante é a seguinte:
"Esta Corte Superior firmou entendimento segundo o qual
não há que se falar na incidência do artigo 406 do Novo Código Civil - lei n° 10.406/2002 -
em detrimento da norma insculpida no artigo 1°, alínea "f' da lei n° 9494/97, com redação
dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista que esta, por ser norma especial
- para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos -
deve prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermenêutica preconizada na Lei de
053.08.614889-6 - lauda 3
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
Introdução ao Código Civil". Neste sentido: AgRg no Resp 762545/RS Min.Gilson Dipp;
RESP 733578, Min.Felix Ficher; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Laurita Vaz.
Assim, vigente a medida provisória n° 2180/2001, a
jurisprudência do STJ consolidou entendimento de que os juros de mora devem ser fixados
no percentual de 6% ano, nas hipóteses em que proposta a ação após a inovação legislativa.
Por força disso, em razão do princípio da especialidade,
deve-se afastar a aplicação da regra do artigo 406 do novo Código Civil.
Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado
pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil,
para o fim especial de determinar que, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, o
adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que compõem seus vencimentos,
excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, conforme relação de fls. 74/76,
observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição
qüinqüenal.
Também a ré deverá pagar aos autores, em seus
vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos t_qjiiAn üênios completados,
logo após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como
acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-
aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal,
além de juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação.
Arcará a ré com o pagamento das custas—e—despesas— -
processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos
termos do parágrafo 4° do artigo 20 do Código de Processo Civil, em dez por cento (10%)
do valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho
profissional do advogado.
Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o
disposto no parágrafo 3° do artigo 57 da Constituição Estadual.
Para fms de execução, declaro o crédito de natureza
alimentar.
O apostilamento é devido nos limites do que for atribuído
pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de
assentamento, mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e
do particular" (CRETELLA JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora
Forense, 1978, verbete "apostila").
053.08.614889-6 - lauda 4
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 6' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020
É meramente declaratório, não atributivo do direito (RDA,
volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível n°
130.863-1.
P. R. L C.
São Paulo, 19 de fevereiro de 2009.
Preparo: RS 300,00 *
São Paulo, 19 de fevereiro de 2009.
053.08.614889-6 - lauda 5
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACORDAO/DECISÀO MONOCRATICA
REGISTRADO(A) SOB N°
1111111111111111111211,11111,11¡ J11111111111111111 ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 926.117-5/4-00, da Comarca de
SÃO PAULO, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
sendo apelados MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OUTROS:
ACORDAM, em Oitava Câmara de Direito Público do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a
seguinte decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, V.U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos
Desembargadores RUBENS RIHL e JOSE SANTANA.
V21
São Paulo, 29 de julho de 2009.
PAULO DIMAS MASCARETTI Presidente e Relator
265
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VOTO 10.266
Comarca: São Paulo
Apelação Cível n° 926.117.5/4-00
Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo.
Apelados: Marilena Alves Ferreira Cavalcante e outros.
Ementa: SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS -
Adicionais por tempo de serviço - Incidéncia sobre os
vencimentos/proventos integrais - Admissibilidade - Cálculo do beneficio em causa que deve compreender o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias, permanentes ou transitórias. efetivamente percebidas a cada més. urna vez que elas não representam meros acréscimos pecuniários, integrando o próprio padrão de vencimento -Aplicação do disposto no art 129 da CE - Exclusão admissível apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados, que não consubstanciam contraprestação do efetivo desempenho da
.função - Fórmula adotada que não representa, outrossim, a proscrita "incidência recíproca" de acréscimos - Apelo não provido.
Cuida-se de ação de rito ordinário movida
por Marilena Alves Ferreira Cavalcante e outros, servidores públicos,
ativos e inativos, em face da Fazenda Estadual, objetivando o recalculo
dos adicionais por tempo de serviço para que estes incidam sobre os
vencimentos/proventos integrais, ou seja, sobre o salário base e todas as
vantagens e gratificações que integram os vencimentos, além do
pagamento das diferenças que deixaram de perceber, acrescidas de juros
e correção monetária, ressalvada a prescrição quinquenal e a natureza
alimentar do crédito.
A r. sentença de fls. 92/96 julgou
procedente o pedido, para o fim de "determinar que, nos termos do
Apelação Cível n" 926 1 17 5/4-00 /or
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
2
artigo 129 da Constituição Estadual, o adicional quinquenal deva incidir
sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas
recebidas de forma ocasional, conforme relação de fls. 74/76,
observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e
a prescrição quinquenal"; deliberou, ainda, que "a ré deverá pagar aos
autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de
cada um dos quinquênios completados, logo após da vigência da
Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, com incidência
de correção monetária, nos termos da disposição autoaplicável do artigo
116 da CE, observando-se a prescrição quinquenal, além de juros
moratórios de 6% ao ano a contar da citação".
Carreou, também, à vencida o pagamento
das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios,
arbitrados em 10% do valor da condenação, nos termos do artigo 20, §
4°, do Código de Processo Civil.
No prazo legal, sobreveio apelação da
Fazenda Estadual alegando, em essência, que: não podem os autores
pretender a incidência dos qüinqüênios sobre todos os elementos
componentes de sua remuneração, já que o artigo 37, XIV, da
Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional
n° 19/98, de eficácia imediata, obsta a superposição de vantagens; de
rigor, portanto, reconhecer a total improcedência do pedido, mesmo para
o período e parcelas anteriores ao advento da EC n° 19/98 por
inexistência de direito adquirido passível de invocação. Pede, dai, a
reforma do decisum.
Contra-razões a fls. 118/125.
Apelação Cível I)" 926 117 5/4-00
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
É o relatório.
Na forma do artigo 129 da Constituição
do Estado de São Paulo, "ao servidor público estadual é assegurado o
percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por
qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a 1/6 (sexta-parte) dos
vencimentos integrais, concedida aos 20 (vinte) anos de efetivo exercício,
que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o
disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição."
Como se vê, o legislador constitucional,
ao conceder o adiciona] por qüinqüênio, determinou a sua incorporação
aos vencimentos, inferindo-se, dai, que a vantagem em causa alcança
todas as parcelas que integram a remuneração do servidor.
Inexiste, à evidência, suporte jurídico para
calcular esse acréscimo com supedâneo em regras não recepcionadas
pela Constituição local em vigor, excluindo da base de cálculo algumas
das parcelas em que se decompõem os vencimentos.
Ora, como é sabido, "vencimento, em
sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo
exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei, vencimento,
em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo
servidor a título de adicional ou gratificação. Quando o legislador
pretende restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo
no singular — vencimento; quando quer abranger também as vantagens
conferidas ao servidor usa o termo no plural — vencimentos" (v. "Direito
Administrativo Brasileiro", de Hely Lopes Meirelles, 22" edição,
Malheiros Editores, 1997, p. 404).
Apelação Cível n° 926 117 5/4-00 Pr
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
4
No mesmo sentido o magistério de
Diógenes Gasparini, dando conta igualmente que "vencimentos tem
sentido lato e corresponde à retribuição pecuniária a que tem direito o
servidor pelo efetivo exercício do cargo, acrescida pelas vantagens
pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são incidentes" (v.
"Direito Administrativo", 32 edição, Saraiva, p. 133).
In casu, os adicionais por tempo de
serviço vem incidindo apenas sobre o salário base percebido pelos
autores mensalmente.
Tem lugar, portanto, a incidência
reclamada pelos promoventes, máxime porque não estamos diante de
acréscimos eventuais.
As verbas eventuais, normalmente
excluídas da base de cálculo desses adicionais ex facto temporis, dizem
respeito tão somente às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos
isolados, que não constituem remuneração pela contraprestação do
efetivo desempenho das funções, tais como despesas ou diárias de
viagens, auxílio-alimentação, auxílio-transporte e auxílio-funeral (v.
Apelação Cível n° 052.035-5/300 e Apelação Cível n° 243.360-1/9-00).
Logo, os adicionais em causa devem
incidir sobre o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias,
permanentes ou transitórias, efetivamente percebidas a cada mês,
excluídos apenas os acréscimos eventuais mencionados linhas atrás.
À evidência, em relação às vantagens não
incorporadas, ou seja, que não se aditam ao vencimento, o cálculo do
adicional por quinquênio as alcançará enquanto vigorarem. Ocorrendo a
Apelação Cível n° 926 117 5/4-00
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
5
supressão, fica automaticamente excluída a incidência.
De qualquer modo, forçoso reconhecer
que a pretensão dos autores não representa afronta ao disposto no artigo
37, inciso XIV, da Constituição Federal de 1988 ou ao enunciado do
artigo 115 da Constituição Estadual de 1989.
Na realidade, a fórmula de cálculo a ser
adotada não representa a proscrita "incidência recíproca" de acréscimos
ou o chamado "efeito cascata".
Afinal, os preceitos constitucionais atrás
referidos preconizam a proibição do cômputo de acréscimos pecuniários
para a concessão de outros, problema alheio a esta causa, que trata da
incidência unidirecional do adicional por tempo de serviço sobre as
vantagens e as demais verbas elementares dos vencimentos, de natureza
distinta.
De qualquer modo, cumpre assentar que
todas as vantagens auferidas pelos autores, quais sejam, GEA,
Gratificação Fixa, Gratificação Extra, Gratificação Executiva, GASS,
Gratificação Geral, Adicional de Insalubridade, Diferenças do artigo 133
da Constituição Estadual, Plantão — Aux. Enfermagem (LC n° 987/06),
Designação em Cargo Vago, Complemento do Salário Base (v. fls.
74/76), não representam meros acréscimos pecuniários, integrando o
próprio padrão de vencimento.
Como já decidiu esta Corte em caso
análogo, "apesar do nome, essas parcelas dos vencimentos não são
gratificações porque não remuneram nenhum serviço específico. As
denominadas 'gratificações' não passam de aumento de salário velado,
Apelação Cível n" 926 117 5/4-00
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
6
conferido a todos os funcionários da mesma categoria, mas somente aos
ativos, para que não se estendessem aos aposentados. São verbas que
integram o salário, e que também devem integrar a base de cálculo da
sexta-parte, tanto que, sobre elas, incidem encargos previdenciários" (v.
Apelação Civel n° 820.341.5/3-00, relator o Desembargador Carvalho
Viana).
Ante o exposto, nega-se provimento ao
apelo da Fazenda Estadual.
PAULO DIMAS MASCARETTI Relator
Apelaçâo Civel tf 926 117 5/4-00
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA
ACÓRDÃO REGISTRADO(A) SOB N°
111111111111111111j0j111111111111111111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO n° 926.117-5/6-01, da Comarca de SÃO
PAULO, em que é embargante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
sendo embargados MARILENA ALVES PEREIRA CAVALCANTE E OUTROS:
ACORDAM, em Oitava Câmara de Direito Público do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a
seauinte decisão: "ACOLHERAM OS EMBARGOS, V.U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos
Desembargadores RUBENS RIHL e JOSE SANTANA.
São Paulo, 14 de outubro de 2009.
PAULO DIMAS MASCARETTI Presidente e Relator
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VOTO 10.828
Comarca: São Paulo
Embargos de Declaração n° 926.117.5/6-01
Embargante: Fazenda do Estado de São Paulo.
Embargados: Marilena Alves Ferreira Cavalcante e outros.
Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO — Pertinência
da ressalva quanto à aplicação da nova regra que define a
atualização monetária, remuneração do capital e compensação da
c, C r.rvinc■rt/r — Fm ha ron
acolhidos.
Marilena Alves Ferreira Cavalcante e
outros, servidores públicos, ativos e inativos, moveram ação de rito
ordinário em face da Fazenda Estadual, objetivando o recalculo dos
adicionais por tempo de serviço para que estes incidam sobre os
vencimentos/proventos integrais, ou seja, sobre o salário base e todas as
vantagens e gratificações que integram os vencimentos, além do
pagamento das diferenças que deixaram de perceber, acrescidas de juros
e correção monetária, ressalvada a prescrição quinquenal e a natureza
alimentar do crédito.
A r. sentença de fls. 92/96 julgou
procedente o pedido para o fim de "determinar que, nos termos do artigo
129 da Constituição Estadual, o adicional quinquenal deva incidir sobre
as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas
recebidas de forma ocasional, conforme relação de fls. 74/76,
Embargos de Declaraçào n" 926 117 5/6-01
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
2
observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e
a prescrição quinquenal"; deliberou, ainda, que "a ré deverá pagar aos
autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de
cada uni dos quinquênios completados, logo após da vigência da
Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, com incidência
de correção monetária, nos termos da disposição autoaplicável do artigo
116 da CE, observando-se a prescrição quinquenal, além de juros
moratórios de 6% ao ano a contar da citação".
Carreou, também, à vencida o pagamento
das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios,
arbitrados em 10% do valor da condenação, nos termos do artigo 20,
§4°, do Código de Processo Civil.
No prazo legal, sobreveio apelação da
Fazenda Estadual alegando, em essência, que: não podem os autores
pretender. a incidência dos quinquênios sobre todos os elementos
componentes de sua remuneração, já que o artigo 37, XIV, da
Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional
n° 19/98, de eficácia imediata, obsta a superposição de vantagens; de
rigor, portanto, reconhecer a total improcedência do pedido, mesmo para
o período e parcelas anteriores ao advento da EC n° 19/98 por
inexistência de direito adquirido passível de invocação. Pediu, daí, a
reforma do decisum.
O acórdão de fls. 137/143, por votação
unânime, negou provimento ao apelo.
Manifesta agora a apelante embargos
declaratórios, dando conta que houve omissão no aresto quanto à
Embargos de Declaraçào n" 926 117 5/6-01 ,Q2
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
3
irl
alteração das regras de correção monetária e juros de mora incidentes
nas condenações judiciais impostas à Fazenda Pública, determinada pelo
artigo 5° da Lei Federal n° 11.960, de 29 de junho de 2009.
É o relatório.
Os embargos devem ser conhecidos e
comportam provimento.
Com efeito, a partir da edição da Lei n°
11.960, de 29 de junho de 2009, que em seu artigo 5° alterou a redação
do artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, realmente devem incidir os índices
oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de
poupança, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e
compensação da mora, tendo lugar tal observação para fins de nortear
futura execução.
Acolhe-se então os embargos opostos para
o fim de declarar o acórdão de fls. !37/143, passando a constar da sua
parte dispositiva:
"Ante o exposto, nega-se provimento ao
apelo da Fazenda Estadual, com observação."
PAULO DIMAS MASCARETTI Relator
Embargos de Declaraçào n" 926 117 5/6-01
intimações 16 julho
13. TJ-SP
Disponibilização: quinta-feira, 16 de julho de 2015.
Arquivo: 2465
Publicação: 14
Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes
6a Vara da Fazenda Pública
Processo 0614889-67.2008.8.26.0053 (053.08.614889-6) - Procedimento Ordinário
- Marilena Alves Ferreira Cavalcante e outros - Fazenda do Estado de São Paulo -
Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer,
procedendo ao apostilamento do(s) título(s) do(s) autor(es), como determinado em
sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária, nos
termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e parágrafos e 644 todos do Código de
Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade
administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao
prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão
poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Int. - ADV: EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), TANIA BEATRIZ SAUER MADOGLIO (OAB 273008/SP), MARCOS FERNANDO BARBIN STIPP (OAB 143802/SP)
não está no saj
fls. 1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
INTERESSADO(A) : MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OUTROS
PROCESSO JUDICIAL: 0614889-67.2008.8.26.0053
COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA
6a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
Banca 12 F
Secretaria/órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: Secretaria da Fazenda
Ao Sap
A ação determinou que os qüinqüênios incidam sobre os vencimentos integrais, salvo as parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados que não consubstanciam contraprestação do efetivo desempenho da função. Assim, szls qüinqüênios devem incidir sobre o _padrão e todas as demais vantagens ecuniária - se . - - ou transitórias, efetivamente percebidas a cada mês, exc ul os apenas os acréscimos eventuais tais como despesas ou diárias de viagens, auxílio-alimentação, auxílio-transporte e auxílio funeral, conforme dispôs o acórdão cuja leitura se recomenda.
A Fesp foi intimada a apresentar as apostilas e planilhas
no prazo de 90 dias.
Diante de tais circunstâncias, solicito haja a formação do
PJF respectivo, devendo ser remetido à Secretaria da Fazenda para que cumpra a obrigação de
fazer.
São Paulo, 17 de julho de 2015.
EVA BALDONEDO RODRIGUEZ
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 205.688
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2008.01.023737
mew Trábunat de Justiça de São Paulo
ei E ■
fk •
Identificar-se
Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de. Processos do 10Grau
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do
processo.
Dados para pesquisa
Foro:
Pesquisar por:
Número do Processo:
Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
[Número do Processo
(ri Unificado " Outros
1'0614889-67.2008 i 0053
Dados do processo
Processo: 0614889-67.2008.8.26.0053 (053.08.614889-6)
(Tramitação prioritária)
Classe: Procedimento Ordinário
Área: Cível
Local Físico: 17/07/2015 00:00 - Prazo 19 - prazo 19/10/2015
Distribuição: .01 12/2008 às 11:27 - Livre
6a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
Controle: 2008/000823
Juiz: Liliane Keyko Hioki
Valor da ação: R$ 15.000,00
Partes do processo Exibindo todas as partos, ”Exibir somente as partes principais.
Reate: Marilena Alves Ferreira Cavalcante
Advogado: Marcos Fernando Barbin Stipp Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Pente: Irene Edina de Carvalho Rocha Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Reate: Wanderley Antônio Cavagna Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
iteate: Benedito Antonio Vieira Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Reate: Maria das Dores de Oliveira Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Regte Carlos Roberto da Silva Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Giselda Mara das Neves Correa Ferreira Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Reate: Ildebrando Gonçalves Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio
Reodo: Fazenda do Estado de São Paulo Advogada: Eva Baldonedo Rodriguez
Movimentações
Exibindo todas as movimentações. "Listar somente as 5 últimas.
Data Movimento
17/07/2015 Disponibilizado no DJ Eletrônico
16/07/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0839/2015 Data da Disponibilização: 16/07/2015 Data da Publicação: 17/07/2015 Número do Diário: 1925 Página: 769
15/07/2015 Remetido ao DJE
Relação: 0839/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) titulo(s) do(s) autor(es), como determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de multa diária, nos termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e parágrafos e 644
todos do Código de Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, de que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Int. Advogados(s): Mar s Fernando Barbin Stipp (OAB 143802/5P), Eva Baldonedo Rodriguez (OAB 205688/SP), Tania Beatriz Sauer Madoglio (OAB 273008/SP)
01/07/2015 ri Decisão Proferida Vistos. Cumpra a Fazenda do Estado de São Paulo, a obrigação de fazer, procedendo ao apostilamento do(s) tít lo (s) do(s) autor(es), como determinado em sentença/acórdão, no prazo de 90 dias, sob pena de imposição de m lta diária, nos termos dos artigos 475 - I, caput, 461 e parágrafos e 644 todos do Código de Processo Civil. O Procurador oficiante deverá dar ciência à autoridade administrativa, responsável pelo cumprimento da ordem, d que o desrespeito ao prazo assinalado implicará grave prejuízo aos cofres públicos e que a omissão poderá caracterizar ato de improbidade administrativa. Int.
30/06/2015 Petição Juntada autor
09/04/2015 Disponibilizado no DJ Eletrônico
09/04/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0404/2015 Data da Disponibilização: 09/04/2015 Data da Publicação: 10/04/2015 Número do Diário: 1862 Página:
08/04/2015 Remetido ao DJE Relação: 0404/2015 Teor do ato: Vistos. Os autos retornaram do E.T.J., negando provimento ao recurso interposto pelo requerido, transitado em julgado. Em virtude do acórdão, deverá o exequente, em 30 (trinta) dias, manife' tar-se em termos de prosseguimento requerendo o quê de direito. No silêncio, aguarde-se em cartório pelo prazo d- 90 (noventa) dias. Decorridos, arquive-se. Int. Advogados(s): Marcos Fernando Barbin Stipp (OAB 143802/SP), Ev Baldonedo Rodriguez (OAB 205688/SP), Tania Beatriz Sauer Madoglio (OAB 273008/SP)
07/04/2015 t° Decisão Proferida Vistos. Os autos retornaram do E.T.J., negando provimento ao recurso interposto pelo requerido, transitado em julgado. Em virtude do acórdão, deverá o exequente, em 30 (trinta) dias, manifestar-se em termos de prosseguimento requerendo o quê de direito. No silêncio, aguarde-se em cartório pelo prazo de 90 (noventa) dias. Decorridos, arquive-se. Int.
24/03/2015 Conclusos para Despacho
27/02/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 6. Vara de Fazenda Pública
23/05/2009 Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público
23/05/2009 Aguardando Providências Juntou as contra-razões - Aguardando remessa ao Tribunal de Justiça - C/SAJ.
19/03/2009 Certidão de Publicação Relação :0146/2009 Data da Disponibilização: 19/03/2009 Data da Publicação: 20/03/2009 Número do Diário: Página:
18/03/2009 Aguardando Prazo Relação: 0146/2009 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo o recurso de apelação de fls. 98/107 interposto pela Fazen do Estado de São Paulo nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Às contra-razões recursais, no prazo de 15 dias. 3. Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, com os nossos cumprimentos. Int. Advogados(s): MARCOS FERNANDO BARBIN STIPP (OAB 143802/SP), EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), TANIA BEATRIZ SAUER MADOGLIO (OAB 273008/SP)
12/03/2009 Aguardando Prazo D.J.E. 19/03/09 - PZ. 15/04/09 - C/SAJ.
11/03/2009 n. Decisão Interlocutoria Proferida Vistos. 1. Recebo o recurso de apelação de fls. 98/107 interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo nos efe os devolutivo e suspensivo. 2. Às contra-razões recursais, no prazo de 15 dias. 3. Em seguida, remetam-se os au s ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, com os nossos cumprimentos. Int.
10/03/2009 Conclusos para Despacho Juntada da apelação da Fazenda e em 11.03.09 - Conclusos - CONH
03/03/2009 Certidão de Publicação Relação :0103/2009 Data da Disponibilização: 03/03/2009 Data da Publicação: 04/03/2009 Número do Diário: Página:
02/03/2009 Aguardando Prazo Relação: 0103/2009 Teor do ato: VISTO S. MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE e outros sete co-auto -s, relacionados na listagem de fls. 02/03, a qual faz parte integrante desta sentença, ajuizaram ação em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com fundamento no artigo 129 da Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal. Com a inicial os documentos de fls. 08/62. Citada (fis.80), a ré apresentou contestação argüindo, como matéria preliminar, a prescrição qüinqüenal. No mérito, sustentou que não há nenhuma referência à base de cálculo sobre a qual deve incidir o adicional temporal (fls. 82/90). É o relatório. DECID O. Trata-se de ação em que servidores públicos estaduais ativos pleiteiam o percebimento, de forma correta, do adicional qüinqüenal de seus vencimentos. Como a matéria é unicamente e direito, comporta o feito o deslinde imediato do mérito. "Julgar antecipadamente a lide é dever do juiz se prese tes as condições para tanto, até porque sendo o juiz destinatário da prova, somente a ele cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização" (TER - Sa Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. Min. Geraldo Sobral, j. 27.02.89) Afasto a preliminar. Tratando-se de vantagem funcional relacionada com a situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas alcançadas pelo qüinqüênio e não o direito de ação, motivo pelo qual não e pode falar em prescrição do fundo do direito. Segundo entendimento atual do Colendo Superior Tribunal de Ju iça, somente prescrevem as prestações anteriores ao qüinqüênio (Recurso Especial n° 756/SP, relator Ministro Carl.s M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J.U. 05.02.90). O artigo 129 da Constituição Estadual confere ao servi..r o direito à sexta-parte e ao adicional qüinqüenal da totalidade de seus vencimentos. Ao contrário do que se poss .:
sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebi..s. Em que pese a Emenda Constitucional n° 19/98, a norma constitucional não subordina o cálculo da sexta-part. ou dos qüinqüênios apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimônio funcional do servidor, apenas estabele e, de maneira genérica, o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos. Assim, a sexta-parte e o adicional quinqüe •al sobre vencimentos integrais deve incidir sobre o padrão e mais as vantagens, ainda que não incorporáveis, poi o texto legal tem conteúdo abrangente. A norma constitucional é auto-aplicável e de eficácia plena. "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito estendido a todos os servidores públicos estaduais - Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquiri-lo - Contagem de tempo anterior promulgação da constituição - Obviedade - Recursos não providos" (Apelação Cível n° 241.078-1 - São Paulo - 8° Câmara de Direito Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio de 1996 - v.u.). "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte -Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de jurisprudência nesse sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência no 193.485-1 - São Paulo - Turma Especial - I a Seção Civil - Relator Leite Cin ra -
••
• •
17 de maio de 1996 - v.u.). "DIREITO ADMINISTRATIVO Funcionário Público Qüinqüênio Aposentados e pensionistas DER Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais Artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, que, nesse particular, revogou o artigo 127 da Lei Bandeirante n° 10261/68 Decisão cassada Recálculo ordenado Recurso voluntário provido" (Apel. Civ. 288.492-5/4, Rel. Des. Xavier de Aquino). "Direito Administrativo - Funcionário público Regime da lei estadual n° 500/74 Qüinqüênio Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais Artigo 129 da Constituição Paulista Sentença Reformada Recálculo determinado Recurso provido" (Apelação Cível n° 304.345-5/9, Rel. Des. Soares Lima, 8 de maio de 2003). "EMBARGOS INFRINGENTES. Pretensão ao acolhimento do v. minoritário. Inadmissibilidade. Adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) que incide sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos. Incidência sobre vencimentos integrais. Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações, adicionais e vantagens, enquanto constantes dos efetivos demonstrativos de pagamento. Exclusão, todavia, das verbas eventuais. Entendimento do art. 129 da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão. Embargos rejeitados" (EMBARGOS INFRINGENTES n° 552.373-5/2-01, Des. Relator Antonio Rulli). Apesar da alegação de reconhecimento de repercussão geral da matéria pelo Supremo Tribunal Federal, a demora na edição da Lei Complementar que institua o regime jurídico único não pode prejudicar os requerentes. Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência dominante é a seguinte: "Esta Corte Superior firmou entendimento segundo o qual não há que se falar na incidência do artigo 406 do Novo Código Civil lei n° 10.406/2002 em detrimento da norma insculpida no artigo 1°, alínea "f" da lei n° 9494/97, com redação dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista que esta, por ser norma especial para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos deve prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermenêutica preconizada na Lei de Introdução ao Código Civil". Neste sentido: AgRg no Resp 762545/RS Min.Gilson Dipp; RESP 733578, Min.Felix Ficher; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Laurita Vaz. Assim, vigente a medida provisória no 2180/2001, a jurisprudência do STJ consolidou entendimento de que os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipóteses em que proposta a ação após a inovação legislativa. Por força disso, em razão do princípio da especialidade, deve-se afastar a aplicação da regra do artigo 406 do novo Código Civil. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores, em conformidade com o inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, conforme relação de fls. 74/76, observando-se os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, logo após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do artigo 20 do Código de Processo Civil, em dez por cento (10%) do valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho profissional do advogado. Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 3° do artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito de natureza alimentar. O apostilamento é devido nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila"). É meramente declaratório, não atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível no 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 19 de fevereiro de 2009. Preparo: R$ 300,00 * São Paulo, 19 de fevereiro de 2009. Advogados(s): MARCOS FERNANDO BARBIN STIPP (OAB 143802/5P), EVA BALDONEDO RODRIGUEZ (OAB 205688/SP), TANIA BEATRIZ SAUER MADOGLIO (OAB 273008/SP)
20/02/2009 Aguardando Prazo D.J.E. 03/03/09 - PZ. 11/04/09 - C/SAJ.
19/02/2009 Aguardando Publicação
19/02/2009 Sentença Registrada
19/02/2009 ri Sent. Compl.: Pedido Julgado Procedente VISTO S. MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE e outros sete co-autores, relacionados na listagem de fls. 02/03, a qual faz parte integrante desta sentença, ajuizaram ação em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com fundamento no artigo 129 da Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal. Com a inicial os documentos de fls. 08/62. Citada (fls.80), a ré apresentou contestação argüindo, como matéria preliminar, a prescrição qüinqüenal. No mérito, sustentou que não há nenhuma referência à base de cálculo sobre a qual deve incidir o adicional temporal (fls. 82/90). É o relatório. D E C I D O. Trata-se de ação em que servidores públicos estaduais ativos pleiteiam o percebimento, de forma correta, do adicional qüinqüenal de seus vencimentos. Como a matéria é unicamente de direito, comporta o feito o deslinde imediato do mérito. "Julgar antecipadamente a lide é dever do juiz se presentes as condições para tanto, até porque sendo o juiz destinatário da prova, somente a ele cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização" (TFR - 5a Turma, Ag. 51.774-MG, Rel. Min. Geraldo Sobral, j. 27.02.89). Afasto a preliminar. Tratando-se de vantagem funcional relacionada com a situação jurídica fundamental, a prescrição atinge apenas as parcelas alcançadas pelo qüinqüênio e não o direito de ação, motivo pelo qual não se pode falar em prescrição do fundo do direito. Segundo entendimento atual do Colendo Superior Tribunal de Justiça, somente prescrevem as prestações anteriores ao qüinqüênio (Recurso Especial no 756/SP, relator Ministro Carlos M. Velloso, julgamento em 22.11.89, D.J. U. 05.02.90). O artigo 129 da Constituição Estadual confere ao servidor o direito à sexta-parte e ao adicional qüinqüenal da totalidade de seus vencimentos. Ao contrário do que se possa sustentar, entende-se por "vencimentos integrais" o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas. Em que pese a Emenda Constitucional no 19/98, a norma constitucional não subordina o cálculo da sexta-parte ou dos qüinqüênios apenas sobre os adicionais incorporados ao patrimônio funcional do servidor, apenas estabelece, de maneira genérica, o cálculo sobre a totalidade dos vencimentos. Assim, a sexta-parte e o adicional qüinqüenal sobre vencimentos integrais deve incidir sobre o padrão e mais as vantagens, ainda que não incorporáveis, pois o texto legal tem conteúdo abrangente. A norma constitucional é auto-aplicável e de eficácia plena. "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Direito estendido a todos os servidores públicos estaduais - Inteligência do artigo 129 da Constituição Estadual que diminuiu o prazo de 25 para 20 anos para adquiri-lo - Contagem de tempo anterior á promulgação da constituição - Obviedade - Recursos não providos" (Apelação Cível n° 241.078-1 - São Paulo - 8° Câmara de Direito Público - Relator Felipe Ferreira- 8 de maio de 1996 - v.u.). "SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, o padrão, mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de jurisprudência nesse sentido" (Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485-1 - São Paulo - Turma Especial - 1° Seção Civil - Relator Leite Cintra - 17 de maio de 1996 - v.u.). "DIREITO ADMINISTRATIVO Funcionário Público Qüinqüênio Aposentados e pensionistas DER Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais Artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, que, nesse particular, revogou o artigo 127 da Lei Bandeirante n° 10261/68 Decisão cassada Recálculo ordenado Recurso voluntário provido" (Apel. Civ. 288.492-5/4, Rel. Des. Xavier de Aquino). "Direito Administrativo -Funcionário público Regime da lei estadual n° 500/74 Qüinqüênio Verba que deve obrigatoriamente incidir sobre os vencimentos integrais Artigo 129 da Constituição Paulista Sentença Reformada Recálculo determinado Recurso provido" (Apelação Cível no 304.345-5/9, Rel. Des. Soares Lima, 8 de maio de 2003). "EMBARGOS INFRINGENTES. Pretensão ao acolhimento do v. minoritário. Inadmissibilidade. Adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) que incide sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos. Incidência sobre vencimentos integrais. Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações, adicionais e vantagens, enquanto constantes dos efetivos
31
demonstrativos de pagamento. Exclusão, todavia, das verbas eventuais. Entendimento do art. 129 da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão. Embargos rejeitados" (EMBARGOS INFRINGENTES n° 552.373-5/2-01, Des. Relator Antonio Rulli). Apesar da alegação de reconhecimento de repercussão geral da matéria pelo Supremo Tribunal Federal, a demora na edição da Lei Complementar que institua o regime jurídico único não pode prejudicar os requerentes. Com relação aos juros moratórios, a jurisprudência dominante é a seguinte: "Esta Corte Superior firmou entendimento segundo o qual não há que se falar na incidência do artigo 06 do Novo Código Civil lei n° 10.406/2002 em detrimento da norma insculpida no artigo 1°, alínea "f" da lei n° 9494/97, com redação dada pela medida provisória n° 28.180-35/2001, haja vista que esta, por ser norma esp cial para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos deve prevalecer sobre norma geral, conforme regra de hermenêutica preconizada na Lei de Introdução ao Código Civil". Neste sentido AgRg no Resp 762545/RS Min.Gilson Dipp; RESP 733578, Min.Felix Ficher; AgRg no Resp 712266/RS, Min.Lauri a Vaz. Assim, vigente a medida provisória n° 2180/2001, a jurisprudência do STJ consolidou entendimento de qu os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% ano, nas hipóteses em que proposta a ação após a inova ao legislativa. Por força disso, em razão do princípio da especialidade, deve-se afastar a aplicação da regra do arti o 406 do novo Código Civil. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores, em conformidade om o inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil, para o fim especial de determinar que, nos termos do artig 129 da Constituição Estadual, o adicional qüinqüenal deva incidir sobre as parcelas que compõem seus vencimentos, excluídas as parcelas recebidas de forma ocasional, conforme relação de fls. 74/76, observando-s os limites previstos na Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição qüinqüenal. Também a ré deverá pagar aos autores, em seus vencimentos, a partir da data do inadimplemento de cada um dos qüinqüênios completados, I go após a vigência da Constituição Estadual, as diferenças devidas, mês a mês, como acima determinado, com incidência de correção monetária, nos termos da disposição auto-aplicável do artigo 116 da Constituição Estadual, observando-se a prescrição qüinqüenal, além de juros moratórios de seis por cento ao ano a contar da citação. Arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do parágrafo 4° do artigo 20 do Código de Processo Civil, em dez p r cento (10%) do valor total da condenação, a fim de remunerar, de forma condigna, o trabalho profissional do advogado. Como o crédito é de natureza alimentar, aplicar-se-á o disposto no parágrafo 3° do artigo 57 da Constituição Estadual. Para fins de execução, declaro o crédito de natureza alimentar. O apostilamento é devid nos limites do que for atribuído pela decisão judicial, pois nada mais é do que "o ato administrativo unilateral de assentamento, mediante o qual a Administração anota fatos e atos de interesse do Estado e do particular" (CRETELLA JÚNIOR - "Dicionário de Direito Administrativo", Editora Forense, 1978, verbete "apostila'). meramente declaratório, não atributivo do direito (RDA, volumes 35/311 e 49/213), como mencionado no v. acórdão proferido na apelação cível no 130.863-1. P. R. I. C. São Paulo, 19 de fevereiro de 2009. Preparo: R$ 300,00 * São Paulo, 19 de fevereiro de 2009.
19/02/2009 Juntada de Contestação Juntada de Contestação - conclusão
03/02/2009 Juntada de Mandado Juntada de Mandado de Citação em 03/02/09 - PZ. 03/05/09 - C/S41.
20/01/2009 Certidão de Publicação Relação :0020/2009 Data da Disponibilização: 20/01/2009 Data da Publicação: 21/01/2009 Número do Diário: Página:
19/01/2009 Aguardando Prazo Relação: 0020/2009 Teor do ato: Vistos.GRATUIDADE 1. Recebo o aditamento de fls. 73/76 para que produza .s seus legais e jurídicos efeitos . 2. O valor da causa passa a ser de R$ 15.000,00. Anote-se, inclusive no sistem 3. Servindo esse despacho como mandado, cite-se a ré (Fazenda do Estado de São Paulo), por oficial de justiça, n s termos da ação proposta, conforme petição inicial, cuja cópia segue em anexo e fica fazendo parte integrante deste, cientificando-o a de que, se não contestar o pedido, no prazo de 60 dias, a contar da juntada do mandado cumprido, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo autor, em conformidade com o artigo 285 do Cód go de Processo Civil. Prazo para cumprimento: 5 dias. 4. As audiências realizam-se no Fórum, situado no Viaduto dona Paulina, n° 80, 6° andar, sala 609, Centro/São Paulo, Capital. Int. Advogados(s): MARCOS FERNANDO BARBIN STIPP (OAB 143802/SP), TANIA BEATRIZ SAUER MADOGLIO (OAB 273008/SP)
16/01/2009 Mandado Emitido Encaminhado Mandado de Citação à Central de Mandados - Após Conferência - PZ. 28/02/09 - C/SAJ.
15/01/2009 ni Decisão Interlocutória Proferida Vistos.GRATUIDADE 1. Recebo o aditamento de fls. 73/76 para que produza os seus legais e jurídicos efeitos . valor da causa passa a ser de R$ 15.000,00. Anote-se, inclusive no sistema. 3. Servindo esse despacho como mandado, cite-se a ré (Fazenda do Estado de São Paulo), por oficial de justiça, nos termos da ação proposta, conforme petição inicial, cuja cópia segue em anexo e fica fazendo parte integrante deste, cientificando-o a de.ue se não contestar o pedido, no prazo de 60 dias, a contar da juntada do mandado cumprido, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo autor, em conformidade com o artigo 285 do Código de Processo Civil. Praz para cumprimento: 5 dias. 4. As audiências realizam-se no Fórum, situado no Viaduto Dona Paulina, n° 80, 6° andar, sala 609, Centro/São Paulo, Capital. Int.
14/01/2009 Conclusos para Despacho Juntou Petição do(s) Autor(es) - C.
15/12/2008 Certidão de Publicação Relação :0225/2008 Data da Disponibilização: 15/12/2008 Data da Publicação: 16/12/2008 Número do Diário: Página:
12/12/2008 Aguardando Prazo D.J.E. 15/12/08 - PZ. 17/01/09 - C/SAJ.
12/12/2008 Aguardando Prazo Relação: 0225/2008 Teor do ato: Vistos. 1. Nos termos do julgamento do recurso de agravo de instrumento n° 140.943-5/3, no dia 17 de fevereiro de 2000, o ilustre desembargador relator Coutinho de Arruda assim decidi : ? In casu, não dispõem os agravantes dos dados exatos relativos ao quantum a que farão jus se tiverem a acolhia da pretensão. Contudo, tem-se que o valor médio apurado (R$ 5.000,00:50), segundo petição copiada às fls. será de R$ 100,00 para cada autor, e não é este o benefício objetivado, porque não se sujeitariam eles a uma çao que, considerada a respectiva tramitação recursal, levará no mínimo, dois anos. Poderiam os ora recorrentes, todavia, calcular, qual seria, aproximadamente, o importe a ser individualmente recebido, e atribuir um valor causa mais ?de acordo com a pretensão patrimonial almejada? (fls. 26), o que foi feito, de forma hipotética na contra-minuta oferecida pela Municipalidade de São Paulo (fls. 55 R$ 30.000,00)?. 2. ?AGRAVO DE INSTRUME TO -Valor da causa para fins fiscais R$ 2.300,00 aparece como insignificante O valor da causa aparece como requis to do inicial, com regras expressas previstas nos artigos 258 e seguintes do CPC Necessidade de cumprimento do de ido processo legal Pretensão de cobrança da férias (1/3) e licença-prêmio Critério de fixação do valor da causa qu encontra respaldo no art. 259, II do CPC Vista a questão pela ótica tributária O recolhimento do tributo deve s r na exata proporção da ocorrência do fato gerador, nem mais e nem menos Nega-se provimento ao recurso e cass ndo o efeito suspensivo concedido? (Agravo de Instrumento no 020.805.5/9-00, Rel. Des. Yoshiaki Ichihara, j. sete bro de 1996). 3. Nos termos do artigo 260 do Código de Processo Civil, ?quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, tomar-se-á em consideração o valor de umas e outras?. 4. Como a obrigação é por prazo superior um ano, o valor da causa deve ser igual à soma das prestações. 5. Considerando-se que se trata de litisconsórcio tivo facultativo, o valor dado à causa deve equivaler ?a pretensão de cada demandante a uma determinada vantag m
5
• •
02/12/2008
financeira, o valor da demanda se quantifica pela soma dos benefícios pretendidos, individualmente. É a solução lógica, tendo em vista que o litisconsórcio não é necessário ou obrigatório e, assim, cada autor poderia, de forma independente, ajuizar a ação? (RT 590/121 e RJTJESP 132/330). 6. ?É irrecorrível o ato do juiz, se dele não resulta lesividade à parte? (RT 570/137). Assim, em linha de princípio, todo ato judiciário preparatório de decisão ou sentença ulteriores é irrecorrível, porque não causa prejuízo. 7. A jurisprudência tem entendido que não cabe recurso de despacho que determina a emenda ou complementação da inicial da ação. Nesse sentido: RTFR 133/43, RTTJESP 106/329; TRF 5a turma, AC 88.223-SP, rel. Min TORREZÃO BRAZ, j. 26.6.85, não conheceram, v.u., DJU 19.9.85, p. 15.919. 1a col. 8. Tal entendimento é pacífico na jurisprudência das cortes superiores, conforme v. arestos do STJ: "O valor da causa, inclusive em ações declaratórias deve corresponder,em princípio, ao do seu conteúdo econômico, considerado como tal o valor do beneficio econômico que o autor pretende obter com a demanda. A impossibilidade de avaliar a dimensão integral desse beneficio não justifica a fixação do valor da causa em quanta meramente simbólica,muito inferior ao de um valor mínimo desde logo estiniável" (REsp n° 730581/MG. Rei MIN TEORI ALBINO ZAVASCKJ, j 19 04 2005) "MANDADO DE SEGURANÇA VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça pacificou-se no sentido de que o valor da causa deve ser fixado de acordo com o conteúdo econômico, regra aplicável inclusive a mandados de segurança. Recurso especial improvido." (REsp 573134/SC, rei. MIN. JOÃO OTAVIO DE NORONHA, 12/12/2006) 9. "PROCESSUAL CIVIL MANDADO DE SEGURANÇA VALOR DA CAUSA CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA. "Se o 'writ' tem por objeto a tutela de direito líquido e certo que possui expressão financeira imediata e quantificável deve o valor dado à causa refletir o exato proveito econômico perseguido." (RESP 436 203/RJ, 3a Turma, Min. Nancy Andrighi, 17 02 2003) Recurso especial a que se nega provimento" (REsp n° 743.595/SP. rei. MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI, Dl de 27 6 2005). 10. "PROCESSUAL CIVIL MANDADO DE SEGURANÇA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIARIA COMPENSAÇÃO VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO. CORRESPONDÊNCIA. NECESSIDADE Este Tribunal consolidou o entendimento de que o valor da causa, inclusive em mandado de segurança, deve corresponder ao conteúdo econômico da demanda, é dizer, ao beneficio econômico que se pretende auferir, não sendo possível atribuir-lhe valor aleatório. Precedentes Recurso especial improvido " (REsp n° 754899/RS. rei MIN. CASTRO MEIRA, j 06/09/2005) 11. "PROCESSUAL CIVIL MANDADO DE SEGURANÇA COFINS INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA. DISCREPÂNCIA ALTERAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO. INEXISTÊNCIA PRECEDENTES. O conteúdo econômico da demanda, se for quantificável, deve ser retratado no valor da causa Pode o juiz, de oficio, requerer a alteração do valor da causa caso seja verificada discrepância relevante entre esse valor e o conteúdo econômico da demanda. Os embargos de declaração devem atender a seus requisitos, quais sejam, suprir omissão, contradição ou obscuridade. Inexistindo qualquer um dos requisitos insertos no art. 535 do Código de Processo Civil, rejeitam-se os embargos declaratórios. Recurso especial conhecido e não-provido" (REsp n° 572 536/PR. Rei MIN. JOÃO OTAVIO DE NORONHA. DJU de 27.6 2005). 12. ?Recurso Agravo de instrumento interposto contra despacho que determina a emenda da inicial para que se retifique o valor da causa Ato meramente preparatório de ulterior decisão Interesse recursal inexistente Agravo não conhecido? (Agravo de instrumento no 021.587-5/, relator Desembargador Antonio Villen). 13. ?Agravo de instrumento Despacho que manda emendar a inicial para constar o valor correto da causa, regularizar a representação e juntar documentos considerados indispensáveis Exigência normal, feita dentro do prudente arbítrio conferido ao juiz pelo artigo 384 do Código de Processo Civil Despacho irrecorrível, nos termos do artigo 504 do mesmo Estatuto Recurso não conhecido? (Relator Juiz Valle Ramos, agravo de instrumento no 842.741-2 7a Câmara do Egrégio Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de são Paulo). 14. De acordo com a 7a Câmara de Direito Público do Egrégio Tribunal de Justiça, ?não é só possível, mas é dever do juiz, a determinação de oficio de alteração do valor da causa, como requisito que é da regularidade da petição inicial (inciso V do artigo 282 e caput do artigo 284, ambos do Código de Processo Civil)? (Agravo de instrumento n° 108.161-5/0, relator Desembargador Barreto Fonseca). 15. ?O juiz pode, por convicção pessoal, independentemente da audiência de peritos, fixar o valor dado à causa e impugnado pelo réu? (STF-RF 257/193 E RTFR 129/09) e, nos casos em que há critério fixado em lei, pode o juiz alterar de oficio o valor da causa (RTFR-105/6, RT 596/119 E RJTJESP-93/316). 16. Deverão os autores, em 10 (dez) dias, providenciar a emenda da petição inicial, sob pena de indeferimento, para os seguintes fins: a) como compete ao magistrado exercer fiscalização no que se refere à cobrança das custas e emolumentos (inciso VII do art.35 da Lei Complementar no 35/79), dar correto valor à causa, de acordo com a pretensão patrimonial almejada; b) explicitar (cada um) quais são as gratificações fixas que não estão sofrendo a incidência do artigo 129 da Constituição Estadual e c) datar os instrumentos de mandato. 17. Defiro o pedido de gratuidade processual. Anote-se. Int. Advogados(s): MARCOS FERNANDO BARBIN STIPP (OAB 143802/SP)
11 Decisão Interlocutória Proferida Vistos. 1. Nos termos do julgamento do recurso de agravo de instrumento no 140.943-5/3, no dia 17 de fevereiro de 2000, o ilustre desembargador relator Coutinho de Arruda assim decidiu: ?In casu, não dispõem os agravantes dos dados exatos relativos ao quantum a que farão jus se tiverem a acolhida da pretensão. Contudo, tem-se que o valor médio apurado (R$ 5.000,00:50), segundo petição copiada às fs. 25, será de R$ 100,00 para cada autor, e não é este o benefício objetivado, porque não se sujeitariam eles a uma ação que, considerada a respectiva tramitação recursal, levará no mínimo, dois anos. Poderiam os ora recorrentes, todavia, calcular, qual seria, aproximadamente, o importe a ser individualmente recebido, e atribuir um valor da causa mais ?de acordo com a pretensão patrimonial almejada? (fls. 26), o que foi feito, de forma hipotética na contra-minuta oferecida pela Municipalidade de São Paulo (fls. 55 R$ 30.000,00)?. 2. ?AGRAVO DE INSTRUMENTO - Valor da causa para fins fiscais R$ 2.300,00 aparece como insignificante O valor da causa aparece como requisito da inicial, com regras expressas previstas nos artigos 258 e seguintes do CPC Necessidade de cumprimento do devido processo legal Pretensão de cobrança da férias (1/3) e licença-prêmio Critério de fixação do valor da causa que encontra respaldo no art. 259, II do CPC Vista a questão pela ótica tributária O recolhimento do tributo deve ser na exata proporção da ocorrência do fato gerador, nem mais e nem menos Nega-se provimento ao recurso e cassando o efeito suspensivo concedido? (Agravo de Instrumento n° 020.805.5/9-00, Rel. Des. Yoshiaki Ichihara, j. setembro de 1996). 3. Nos termos do artigo 260 do Código de Processo Civil, ?quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, tomar-se-á em consideração o valor de umas e outras?. 4. Como a obrigação é por prazo superior a um ano, o valor da causa deve ser igual à soma das prestações. 5. Considerando-se que se trata de litisconsórcio ativo facultativo, o valor dado à causa deve equivaler ?a pretensão de cada demandante a uma determinada vantagem financeira, o valor da demanda se quantifica pela soma dos benefícios pretendidos, individualmente. É a solução lógica, tendo em vista que o litisconsórcio não é necessário ou obrigatório e, assim, cada autor poderia, de forma independente, ajuizar a ação? (RT 590/121 e RJTJESP 132/330). 6. ?É irrecorrível o ato do juiz, se dele não resulta lesividade à parte? (RT 570/137). Assim, em linha de princípio, todo ato judiciário preparatório de decisão ou sentença ulteriores é irrecorrível, porque não causa prejuízo. 7. A jurisprudência tem entendido que não cabe recurso de despacho que determina a emenda ou complementação da inicial da ação. Nesse sentido: RTFR 133/43, RJTJESP 106/329; TRF 5a turma, AC 88.223-SP, rel. Min TORREZÃO BRAZ, j. 26.6.85, não conheceram, v.u., DJU 19.9.85, p. 15.919. 1a col. 8. Tal entendimento é pacífico na jurisprudência das cortes superiores, conforme v. arestos do STJ: "O valor da causa, inclusive em ações declaratórias deve corresponder,em princípio, ao do seu conteúdo econômico, considerado como tal o valor do beneficio econômico que o autor pretende obter com a demanda. A impossibilidade de avaliar a dimensão integral desse beneficio não justifica a fixação do valor da causa em quanta meramente simbólica,muito inferior ao de um valor mínimo desde logo estiniável" (REsp n° 730581/MG. Rei MIN TEORI ALBINO ZAVASCKJ, j 19 04 2005) "MANDADO DE SEGURANÇA VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça pacificou-se no sentido de que o valor da causa deve ser fixado de acordo com o conteúdo econômico, regra aplicável inclusive a mandados de segurança. Recurso especial improvido." (REsp 573134/SC, rei. MIN. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 12/12/2006) 9. "PROCESSUAL CIVIL MANDADO DE SEGURANÇA VALOR DA CAUSA CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA. "Se o 'writ' tem por objeto a tutela de direito líquido e certo que possui expressão financeira imediata e quantificável deve o valor dado à causa
refletir o exato proveito econômico perseguido." (RESP 436 203/RJ, 3a Turma, Min. Nancy Andrighi, 17 02 2003, Recurso especial a que se nega provimento" (REsp n° 743.595/SP. rei. MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI, Dl de 22 6 2005). 10. "PROCESSUAL CIVIL MANDADO DE SEGURANÇA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIARIA COMPENSAÇÃO VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO. CORRESPONDÊNCIA. NECESSIDADE Este Tribunal consolidou o entendimento de que o valor da causa, inclusive em mandado de segurança, deve corresponder ao conteúdo econômico da demanda, é dizer, ao beneficio econômico que se pretende auferir, não sendo possível atribuir-lhe valor aleatório. Precedentes Recurso especial improvido " (REsp n° 754899/RS. rei MIN. CASTRO MEIRA, j 06/09/2005) 11. "PROCESSUAL CIVIL MANDADO DE SEGURANÇA COFINS INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA. DISCREPÂNCIA ALTERAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO. INEXISTÊNCIA PRECEDENTES. O conteúdo econômico da demanda, se for quantificável, deve ser retratado no valor da causa Pode o juiz, de oficio, requerer a alteração do valor da causa caso seja verificada discrepância relevante entre esse valor e o conteúdo econômico da demanda. Os embargos de declaração devem atender a seus requisitos, quais sejam, suprir omissão, contradição ou obscuridade. Inexistindo qualquer um dos requisitos insertos no art. 535 do Código de Processo Civil, rejeitam-se os embargos declaratorios. Recurso especial conhecido e não-provido" (REsp n° 572 536/PR. Re/ MIN. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA. DJU de 27.6 2005). 12. ?Recurso Agravo de instrumento interposto contra despacho que determina a emenda da inicial para que se retifique o valor da causa Ato meramente preparatório de ulterior decisão Interesse recursal inexistente Agravo não conhecido? (Agravo de instrumento no 021.587-5/, relator Desembargador Antonio Villen). 13. ?Agravo de instrumento Despacho que manda emendar a inicial para constar o valor correto da causa, regularizar a representação e juntar documentos considerados indispensáveis Exigência normal, feita dentro do prudente arb■trio conferido ao juiz pelo artigo 384 do Código de Processo Civil Despacho irrecorrível, nos termos do artigo 504 do mesmo Estatuto Recurso não conhecido? (Relator Juiz Valle Ramos, agravo de instrumento no 842.741-2 78
Câmara do Egrégio Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de são Paulo). 14. De acordo com a 78 Câmara ce Direito Público do Egrégio Tribunal de Justiça, ?não é só possível, mas é dever do juiz, a determinação de oficio de alteração do valor da causa, como requisito que é da regularidade da petição inicial (inciso V do artigo 282 e caput do artigo 284, ambos do Código de Processo Civil)? (Agravo de instrumento n° 108.161-5/0, relator Desembargador Barreto Fonseca). 15. ?O juiz pode, por convicção pessoal, independentemente da audiência de peritos, fixar o valor dado à causa e impugnado pelo réu? (STF-RF 257/193 E RTFR 129/09) e, nos casos em que há critério fixado em lei, pode o juiz alterar de oficio o valor da causa (RTFR-105/6, RT 596/119 E RJTJESP-93/316). 16. Deverão os autores, em 10 (dez) dias, providenciar a emenda da petição inicial, sob pena de indeferimento, para os seguintes fins: a) como compete ao magistrado exercer fiscalização no que se refere à cobrança das custas e emolumentos (inciso VII do art.35 da Lei Complementar n° 35/79), dar correto valor à causa, de acordo com a pretensão patrimonial almejada; b) explicitar (cada um) quais são as gratificações fixas que não estão sofrendo a incidência do artigo 129 da Constituição Estadual e c) datar os instrumentos de mandato. 17. Defiro o pedido de gratuidade processual. Anote-se. Int.
01/12/2008 Distribuição Livre
Petições diversas
Data Tipo
22/06/2015 Petições Diversas
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
Histórico de classes
Data Tipo
19/12/2009 Evolução
Classe
Procedimento Ordinário
Área Motivo
Cível Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
01/12/2008 Inicial Procedimento Ordinário (em geral) Cível
Desenvoivido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação 5T1
— da
Rol de Autores - Dados Funcionais
Processo PJ :
Processo n° :
Interessado :
Assunto :
PJ-23737-2008
0614889-67.2008.8.26.0053 - 6' Vara Fazenda Pública
MARILENA ALVES FERRREIRA CAVALCANTE E 00
OBRIGAÇÃO DE FAZER
Nome Data Ingresso Data Falec. RG MARILENA ALVES 25/09/1992 9042364
RS
8446519 Data de Nascimento
28/09/1953 Sexo CPF F 2137055830
Envio PV EX EV Início Exercicio 01 25/09/1992
Data Situação 28/11/1994
Situação Carg Cat. EXCLUI 407 F
6°Parte N
Quinq Jor 1
Padrão Nível Secret. 2 A 9
UA Orgão DSD 81706 8
SD 209
DRA 6
02 28/11/1994 30/08/1996 EXCLUI 4 6 N 1 2 A 9 81706 8 209 6 03 15/04/1997 12/03/1998 f...7,-, EXCLUI 056 Y N 2 A 9 81706 8 209 6 04 12/03/1998 12/03/1998 -.) ( fr.w,LOQ 4056 F S 4 2 ES 9 81706 8 209 6
Nome IRENE EDINA CARVALHO ROCHA
Data Ingresso 02/08/1977
_ Data F c. RG
- - IY,, / 8184670 RS 3088613
Data de Nascimento 21/05/1948
Sexo CPF F 197368867
Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 02/08/1977
Data Situação 02/08/1977
Situação Cargo Cat. BLOQ 5402 P
6°Parte S
Quinq 6
Jor Padrão Nivel Secret. 1 C 9
UA Orgão DSD 81706 8
SD 209
DRA 6
Nome WANDERLEY ANTONIO CAVAGNA
Data Ingresso 20/08/1976
Data Falec. 11/07/2009
RG 3969564
RS 1402511
Data de Nascimento 15/04/1948
Sexo CPF M 6016342984
Envio PV EX EV Início Exercício 01 20/08/1976
Data Situação -+1 Situação Cargo Cat. 11/07/2009 '), i'kJEXCLL11 3924 F
6°Parte S
Quinq 6
Jor 1
Padrão Nivel Secret. 1 A 21
UA O o DSD 99008 8
SD 209
DRA 6
Nome BENEDITO ANTONIO VIEIRA
Data Ingresso 04/02/1976
Datafalec. RG -,,4'a^' 5258657
RS 2353039
Data de Nascimento 29/08/1947
S CPF M 70729999815
..r--,:io PV EX EV Inicio Exercicio 01 04/02/1976
Data Situação 18/03/2009
Situação Cargo Cat. BLOQ 3912 P
6°Parte N
Quinq 6
Jor Padrão Nível Secret. 1 1 B 21
UA Orgão DSD 99008 8
SD 209
DRA 6
Nome MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA
Data Ingresso 22/03/1983
pata Falec. RG
1'1'.. 14808698 RS 3786730
Data de Nascimento 24/09/1950
Sexo CPF F 92456537815
Envio PV EX EV Início Exercício 01 22/03/1983
Data Situação 22/03/1983
Situação argo Cat. BLOQ 3912 P
6°Parte S
Quinq 5
Jor 1
Padrão Nivel Secret. 1 B 9
UA Orgão DSD 81706 8
SD 209
DRA 6
Nome
CARLOS ROBERTO DA SILVA
Data Ingresso 02/06/1986
Data Falec. 17116209
RS 5248814
Data de Nascimento 05/11/1963
Sexo CPF M 677790883
Envio PV EX EV Início Exercício 01 01 24/06/2013
Data Situação 30/10/2013
Situação •. go Cat. EXCLUI 39
6°Parte N
Quinq Jor 1
Padrão Nível Secret. 2
UA Orgão DSD 81706 8
SD 209
DRA 6
01 02/06/1986 30/10/2013 BL COM 912 A S 5 1 1 1 9 8 706 8 209 6
02 30/10/2013 30/10/2013 ATIVO 391 Arielle~rneen 81706 8 209 6
Nome GISELDA MARA NEVES C FERREIRA
Data Ingresso
20/07/1994
Data F- ec. RG 19197812
RS 9429256
Data de Nascimento 28/08/1968
Sexo CPF F 17185531888
Envio PV EX EV Inicio Exercício 01 01 18/04/2003
Data Situação 20/10/2014
Situação Cargo Cat. EXCLUI 3922
6°Parte N
Quinq "-\
Jor 1
Padrão Nivel Secret. 5
UA Orgão DSD 81706 8
SD 209
DRA 6
01 02 20/10/2014 20/10/2014 ATIVO 5404 N 1 4 9 • 81706 8 209 6
01 20/07/1994 20/10/2014 EX ATI 4349 A S 14 f 1 3 A 9 8 706 8 209 6
Nome IDELBRANDO GONCALVES
Data Ingresso 29/12/1986
Data Falec. RG 6013012
R 723
Data de Nascimento 15/09/1952
Sexo CPF M 70792852834
Envio PV EX EV Início Exercício 01 29/12/1986
Data Situação 01/08/1994
Situação Cargo Cat. EXCLUI 4207 N
6°Parte N
Quinq 1
Jor Padrão Nível Secret. 1 1 C 9
UA Orgão DSD 81706 8
SD 209
DRA
6
02 01/08/1994 01/10/2011 EXCLUI 3912 A S 5 1 1 B t9 .) .0,,r), 81706 8 209 6
Total de Autores : 8
14/10/2015 (Caso : 8293509)
GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/F :
PROCESSO N.2 :
INTERESSADO :
ASSUNTO :
Objeto da Ação:
2008.01.023737
0614889-67.2008.8.26.0053 - 6á Vara Fazenda Pública
MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OS
OBRIGAÇÃO DE FAZER
Incidência dos adicionais temporais representados pelos quinquênios de forma
que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as
eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de
05/10/89.
Fórmula de Cálculo:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD — 08.087 — Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais — Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual, bem como VD específico pelo SPPREV em relação aos autores inativos.
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no
judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma
correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.
• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os
cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais
(qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, eis que o ajuizamento da ação
ocorreu em 01/12/2008, devendo os reflexos pecuniários retroagir a 01/12/2003.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/F :
2008.01.023737 PROCESSO N.2 :
0614889-67.2008.8.26.0053 - 62 Vara Fazenda Pública INTERESSADO :
MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OS ASSUNTO :
OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer,
face à ação movida por: MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OS.
Juntamos às fls. 34, a Fórmula de Cálculo para o
cumprimento do julgado, tendo em vista a manifestação do(a) Procurador(a) da Causa
(fls.29), muito embora não tenha constado do presente os termos do Artigo 72 do
Decreto 28.055/87.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da
Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da SAÚDE e SPPREV.
Cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao
respectivo expediente, que será direcionado às Secretarias competentes e SPPREV,
para o cumprimento da Obrigação de Fazer, cópia da certidão de trânsito em julgado,
visando o atendimento da Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-
SPPREV n2 25/2012 e Instrução n2 01/2002-2 do TCE.
Isto posto encaminhe-se o presente à d. Procuradoria
Judicial para que a Procurador(a) encarregado(a) da defesa do Estado tome
conhecimento dos termos e adote as medidas cabíveis.
DDP/CIPJ, em 15 de OUTUBRO de 2015
Luiz Fabiano M Pestana [)\\ADERVA NTO O DA ILVA JUNIOR Assist.Tecn.Faz.Estad. I
iretor Té Div ão da Fazenda Estadual
À
P.J.
fls. 1
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
INTERESSADO(A) : MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OUTROS
PROCESSO JUDICIAL: 0614889-67.2008.8.26.0053
COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA
6a VARA DE FAZENDA PÚBLICA
BANCA 12 F
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o
cumprimento: Secretaria da Saúde
Ao Sap
Solicito seja remetido este PJF à Secretaria da Saúde, para que
providencie as apostilas com urgência.
São Paulo, 21 de outubro de 2015.
EVA BALDONEDO RODRIGUEZ
Procuradora do Estado
OAB/SP N° 205.688
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2008.01.023737
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
TERMO DE APENSAMENTO
Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria
Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/023.737/2008
o processo n° 001/0001/000.358/2009.
Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.
CGA/CPEA/PROTOCOLO
17/11/2015
giettoni Diretor-I
CGA/CPENPROTOCOLO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Fls. 38 r
N° DO PROCESSO 001/0941/023.737/2008
DATA DE ENTRADA: 19/ 11 /2015
DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad
EM 19/ 11 / 2015 _ _ _
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
al
Processo n° 001/0941/023.737/2008 (Apenso 001/0001/000.358/2009)
Interessado: MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE OUTROS
(Ação Judicial n° 0614889-67.2008.8.26.0053 da 6 a Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 12-F).
À CRH-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes
ao assunto.
C.J., em 19 de novembro de 2015.
Nuhad Said liver
Procuradora do Es do Chefe da
Consultoria Jurídica
sb
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
GGP/CLP
INTERESSADO:
ASSUNTO:
PROCESSO N°. 001/0941/023.737/2008 (AP N°. 001/0001/000.358/2009)
MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE E OUTROS
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de
decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0614889-67.2008.8.26.0053
(C Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2008.01.023737 e AP n°
001/0001/000.358/2009, em nome de MARILENA ALVES FERREIRA CAVALCANTE
E OUTROS, que os interessados (contracapa) fazem jus a "incidência dos adicionais
temporais, representados pelos quinquênios, de forma que sejam calculados sobre os
integrais vencimentos proventos, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da
Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observando-se os limites previstos na
Emenda Constitucional n° 19/98 e a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação
ocorreu em 01/12/2008)."
CLP, em 14 de dezembro de 2015.
ANA P4 L RAB rO CUSTÓDIO DIRETOR TÉCNICO II - SUBSTITUTO
JM