1 2013 WPK

공정별 Cooling Water Pump의 에너지 절감을 위한 진단.

공정별 Coling Water Pump 가동 상태에서 유량, 양정, 소비전력 측정.

소비전력 ,효율 비교 분석 후 경제성 검토하고, 개선방안 도출.

Ⅰ. 진단 개요

1. 개요

기대효과

에너지 절감량 (KWh / 년)

절감금액 (원 / 년)

투자비용 (원)

회수기간 (년) 비 고

314,484 29,875,980

2. 개선방안

기존 펌프를 적정용량의 펌프로 교체 운전하여 에너지 절감을 도모한다.

3. 기대효과

에너지 절감율 : 12.2% (기존 2,900,436 kWh/년 ▶ 개선 2,585,952 kWh/년)

효율 개선 : 9.8% (기존 : 63.4%) ▶ 73.2% 개선

절감량 및 효율은 교체 전후 동일 운전 점 비교

2

1. 펌프 진단 측정값 및 교체 적용 시 비교

펌프 명칭 유량

(m³/h) 양정 (m)

소비전력 (kWh)

년 가동시간 (h)

전력단가 (원)

연간 소비전력 (kWh)

연간 전기요금 (원)

비 고

ICW-G2 1번 244.2 46 56.1 8,760 95 491,436 46,686,420

ICW-G2 2번 298.8 45 62.4 8,760 95 546,624 51,929,280

윌로펌프 적용 시 300 50 48.8 8,760 95 427,488 40,611,360

Ⅱ. 진단분석 (현재 기준)

▶ 연간 가동시간 : 24h * 365일 = 8,760h 고객사 제시

▶ 전력단가 : 95원 /kwh 고객사 제시

※ 2013.10.25일 측정기준

펌프 명칭 유량

(m³/h) 양정 (m)

소비전력 (kWh)

년 가동시간 (h)

전력단가 (원)

연간 소비전력 (kWh)

연간 전기요금 (원)

비 고

ICW-G4 1번 481.2 51 109.4 8,760 95 958,344 91,042,680

ICW-G4 4번 430.8 53 103.2 8,760 95 904,032 85,883,040

윌로펌프 적용 시 450 60 98.8 8,760 95 865,488 82,221,360

가. 냉각수 펌프 ICW-G2

나. 냉각수 펌프 ICW-G4

2. 비교 분석 기준

※ 2013.10.25일 측정기준

3

1. 진단분석

가. 냉각수 PUMP 진단분석

Ⅲ.진단종합

NO 펌프 명칭 기존 현황

(kwh) 개선안 (kwh)

절감량 (kwh)

절감율 (%)

효율(%) 비 고

개선 전 개선 후

1 ICW-G2 1번 491,436 427,488 63,948 13.0% 59.1% 74.5%

2 ICW-G2 2번 546,624 427,488 119,136 21.8% 63.6% 74.5%

소계 1,038,060 854,976 183,084 17.4% 61.4% 74.5%

1 ICW-G4 1번 958,344 865,488 92,856 9.7% 65.9% 71.9%

2 ICW-G4 4번 904,032 865,488 38,544 4.3% 65.0% 71.9%

소계 1,862,376 1,730,976 131,400 7.0% 65.5% 71.9%

합 계 2,900,436 2,585,952 314,484 12.2% 63.4% 73.2%

TOTAL : 2,900,436KWh

12.2% 100 %

WILO

87.8%

LG

개선 전 개선 후

◎ 절감 량 : 314,184kWh ◎ 절감금액 : 29,875,980원

Energey Saving

314,484kwh/년

(12.2%▼)

절감량 (314,484kwh)

<Efficiency> <Energy Saving>

개선 전 개선 후

WILO

63.4%

LG

73.2% 9.8%

4

2. 경제성 분석

Ⅲ.진단종합

2013 WPK

<경제성 분석 기준>

가. 운전시간

▶ 24h * 365day = 8,760h 고객사 제시 시간 적용

나. 전력단가 : 95원/kwh 고객사 제시 금액 적용

다. 절감량(kwh) : 실측 값 기준으로 윌로 펌프 적용 시 절감량이며, 신규펌프 적용 시 절감량 및 절감금액 상승 예상됨.

▶ 계절별, 시간대별, 전력Peak치에 따른 추가 절감 예상됨.

▶ 특히 여름철 전력단가는 타 계절에 비해 월등히 높음.

▶ 현재 가동중인 평균 2대 가동 시 절감량 및 절감금액 비교로 부하변동에 의한 추가 펌프 가동 시 추가 절감 예상됨.

NO 펌프 명칭 절감량(kwh) 절감금액(원) 투자비용(원) 회수기간(Year) 비 고

1 ICW-G2 1번 63,948 6,075,060

2 ICW-G2 2번 119,136 11,317,920

소계 183,084 17,392,980

1 ICW-G4 1번 92,856 8,821,320

2 ICW-G4 4번 38,544 3,661,680

소계 131,400 12,483,000

합 계 314,484 29,875,980

5

1. Pump 사양 및 실측값 비교

기 존 사 양 실 측 값 비 고

TYPE 운전방식 명칭 유량(m³/h) 양정(m) 동력(kW) 유량(m³/h) 양정(m) 소비전력(kWh) 효율(%)

편흡입 3대 병렬

ICW-G2 1번 300 50 75 244.2 46 56.1 59.1

ICW-G2 2번 300 50 75 298.8 45 62.4 63.6

Energey Saving

183,084kwh/년 17,392,920원/년

(17.4%▼)

2013 WPK

명칭 TAPE 모델 유량

(m³/h) 양정 (m)

동력 (kW)

효율 (%)

비 고

ICW-G2 편흡입 NL 150/315 300 50 75 74.5

2. 펌프 제안

가. 소비전력 : 평균 59.3kwh 48.8kwh ( 17.4% 개선 )

나. 절감 금액 : 17,392,920원/년 절감

다. 효율 : 평균 61.4% 74.5% ( 13.1% 개선 )

Ⅳ. 펌프 제안(ICW - G2)

*이해를 돕기 위한 사진. *이해를 돕기 위한 이미지 사진.

6

< 운전현황 >

가. 현재 운전점은 사양대비 유량 ,양정 낮음↓

나. 펌프 운전효율 낮고, 소비전력 높음

명칭 구분 유량(㎥/min) 양정(m) 효율(%) 소비전력(kwh) 동력(kw) 비고

냉수 순환폄프 5번

펌프 사양 5 50 (74.5) - 75 * ( )골호 윌로펌프 효율 적용

현재 운전점 4.53 45.5 61.4 59.3 75 * 효율 및 소비전력 실측 값 (2대 평균값)

차이 - 0.47 - 4.5 (-13.1) - -

펌프사양

펌프실측

●

7

1. Pump 사양 및 실측값 비교

기 존 사 양 실 측 값 비 고

TYPE 운전방식 명칭 유량(m³/h) 양정(m) 동력(kW) 유량(m³/h) 양정(m) 소비전력(kWh) 효율(%)

편흡입 4대 병렬

ICW-G4 1번 450 60 110 481.2 51 109.4 65.9

ICW-G4 4번 450 60 110 430.8 53 103.2 65.5

Energey Saving

131,400kwh/년 12,483,000원/년

(7.0%▼)

2013 WPK

명칭 TAPE 모델 유량

(m³/h) 양정 (m)

동력 (kW)

효율 (%)

비 고

ICW-G4 편흡입 NL 150/400 450 58 110 71.9

2. 펌프 제안

가. 소비전력 : 평균 106.3kwh 98.8kwh ( 7% 개선 )

나. 절감 금액 : 12,483,000원/년 절감

다. 효율 : 평균 65.5% 71.9% ( 6.4% 개선 )

Ⅳ. 펌프 제안(ICW – G4)

*이해를 돕기 위한 사진. *이해를 돕기 위한 이미지 사진.

8

< 운전현황 >

가. 현재 운전점은 사양대비 유량 조금 많고,양정 낮음↓

나. 펌프 운전효율 낮고, 소비전력 높음

명칭 구분 유량(㎥/min) 양정(m) 효율(%) 소비전력(kwh) 동력(kw) 비고

냉수 순환폄프 5번

펌프 사양 7.5 60 (71.9) 110 * ( )골호 윌로펌프 효율 적용

현재 운전점 7.6 52 65.4 106.3 110 * 효율 및 소비전력 실측 값 (2대 평균값)

차이 + 0.1 - 8 (- 6.5) -

펌프사양

펌프실측

●

9

1. Pump 사양

기 존 사 양 비 고

TYPE 운전방식 명칭 유량(m³/h) 양정(m) 동력(kW)

편흡입 3대 병렬 냉각수 1,2번 330 25 55

편흡입 3대 병렬 냉각수 3번 497 25 75

2013 WPK

명칭 TAPE 모델 유량

(m³/h) 양정 (m)

동력 (kW)

효율 (%)

비 고

냉각수 1,2번 편흡입 NL 150/250 330 ~ 468 25 55 77

냉각수 3번 편흡입 PSV-2520E 497 ~ 600 25 75 75

Ⅳ. 펌프 제안(1,000RT 냉각수)

2. 펌프 제안

가. 냉각수 펌프 최대가능 유량

1) 냉각수 1,2번 : 468(m³/h)

2) 냉각수 3번 : 600 (m³/h)

나. 냉각수 펌프 적용

: 현재 냉동기 및 쿨링 타워, 펌프 용량과 상이 하여, 현재 System 운영을 고려하여, 펌프 적용

▶ 냉각수 1번,2번 : 동력 55kw 최대 유량의 펌프 적용

NL 150/250 적용

▶ 냉각수 3번 : 동력 75kw 최대 유량의 펌프 적용

PSV 2520E 적용

▶ 양정 : 25m 적용

※ 따라서 현재 운영 System 최적의 펌프 적용으로 냉동기 효율을 높이고, 높은 효율 펌프 적용으로

전력 절감을 도모 함.

10

Ⅴ. 진단 결과 상세

1) 진단결과 요약 분석

2) 기존 펌프 설계 사양 및 실측

11

Annex. 현장 진단 사진 (예시)

펌프 전력 측정

• 감독관님의 도움으로 안전하고 정확하게 측정하였습니다. (보안상 진단 예시 사진 첨부)

• 감사합니다.

펌프 유량 측정 펌프 압력 측정

2013 WPK

12

Annex. 펌프 진단 계측기(Tool)

2013 WPK

13

한국 부산

2013 WPK

14

● 2012년 1,725억 매출

2013 WPK

15

감사합니다.

2013 WPK