corrección del texto 1. descripción de procedimientos al margen 2. ajuste del texto (guía de...
TRANSCRIPT
![Page 1: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/1.jpg)
Corrección del texto
1. Descripción de procedimientos al margen
2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)
![Page 2: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/2.jpg)
Caracteriza el guardapolvo. Le atribuye varios fines. Señala el principal: homogeneizar (justicia, igualdad)
Señala distintas perspectivas: la de los niños (negativo) y docentes (positivo, idem fin homog)
Identifica con una matriz estética
Inserta cita de Alderoqui: historia del guardapolvo, posición del Estado. Herr. de distinción PUB/PRIV, triple fundamento: democracia, higiene y decoro.
![Page 3: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/3.jpg)
Caracteriza el guardapolvo. Le atribuye varios fines. Señala el principal: homogeneizar (justicia, igualdad)
Señala distintas perspectivas: la de los niños (negativo) y docentes (positivo, idem fin homog)
Identifica con una matriz estética
Inserta cita de Alderoqui: historia del guardapolvo, posición del Estado. Herr. de distinción PUB/PRIV, triple fundamento: democracia, higiene y decoro.
además de
este fin democratizante, se ha señalado la relevancia del mismo en otras funciones, como las prácticas higiénicas y su relación con el “decoro” (Alderoqui, 2008). Adicionalmente, en sus inicios el guardapolvo parece haber servido como signo de distinción entre escuelas públicas y privadas. En palabras de Alderoqui:
Aunquereconocemos
de esos fines
(
promover
)
Una pregunta que emerge de lo anterior es la siguiente: si el fin democratizante del guardapolvo surgió a principios del siglo XX, en un contexto social y político muy diferente del actual ¿qué otras funciones o sentidos adquiere actualmente?
Un modo de avanzar en la respuesta es, creemos, discernir entre la perspectiva del maestro y la del alumno. Si acaso para el maestro la preservación de la igualdad se presenta como un argumento sólido para el uso del delantal – posiblemente apoyado en su formación profesional – para el alumno en cambio, por razones de la micropolítica escolar y por el hecho de que el delantal se asocia a los valores de solemnidad que lo sujetan a los rituales escolares, su uso es en mayor medida cuestionado.
![Page 4: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/5.jpg)
- OBSERVACIONES SOBRE TEMAS “PUNTUALES”
Yuxtaposición de modos de redactar.Errores de sintaxis, de concordancia, de puntuación.Oralización de la escrituraTiempos verbales mezcladosErrores ortográficos (legizlar, incapié, a travéz…)
![Page 6: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/6.jpg)
- OBSERVACIONES SOBRE TEMAS “GLOBALES” DEL TEXTO COMO PROYECTO
Texto demasiado breve y escueto, no llega a plantear una idea clara.Texto demasiado centrado en otro texto, sólo cuenta algunas ideas de una fuente.Texto que no es texto, sino cuadros, esquemas, etc.Va pensando frase a frase y pierde el hilo, el núcleo central, la dirección de sentido, el objetivo.Falta de una tesis central clara, sostenida sobre varios argumentosSuperposición confusa entre lo explicativo y lo normativo.Superposición de distintos “registros” (filosófico - preocupado por el sentido, didáctico – preocupado por el aprendizaje y la enseñanza)Inclusión de una cita sin anticiparla ni comentarla, o que no tiene que ver con lo que se está diciendo. Como “para cumplir la obligación de citar”, pero sin real sentido entre lo que dice la cita y lo que se está exponiendo.Referencia de autoría dirigida a algo que no es una persona (el higienismo, la revista N, etc.) como si lo fuera.Interpretación errónea o imprecisa de conceptos (p.e. chrónos como tiempo planeado dentro de un horario en forma inamovible)
![Page 7: Corrección del texto 1. Descripción de procedimientos al margen 2. Ajuste del texto (guía de autoevaluación y guía de léxico)](https://reader034.vdocuments.pub/reader034/viewer/2022051210/54a95835497959382f8b46c7/html5/thumbnails/7.jpg)
Falta de claridad acerca de “quién habla” en los distintos párrafos del texto. Como guía orientativa:
- si la idea está tomada de un texto, se debe citar al final del párrafo que la expresa, sin comillas y entre paréntesis: (Pérez, 1992). - si las palabras textuales están tomadas de una fuente, la parte citada debe ir “entre comillas”.- si la idea que expresamos no la leímos en un libro en particular, pero tampoco se nos ocurrió, debemos referirla con expresiones como “existe consenso acerca de…”, “puede afirmarse que…” o “los estudios educativos suelen señalar que…”, etc.