corrupción en las elecciones

15
ANDREA JOSELINE VÁZQUEZ HIDALGO CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES

Upload: andre-a-hidalgo

Post on 08-Aug-2015

26 views

Category:

Law


0 download

TRANSCRIPT

ANDREA JOSELINE VÁZQUEZ HIDALGO

CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN DERECHO

ANDREA JOSELINE VÁZQUEZ HIDALGO

CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES

LIC. PAOLA GABY ZURITA

DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA

INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN

PRIMAVERA 2015

INTRODUCCIÓN

A lo largo de la historia hemos podido ser testigos de diversas imposiciones de personas que ocupan cargos públicos sin haber contado con el apoyo de la población, esto genera un gran descontento en la sociedad.

INTRODUCCIÓN

El sistema que gobernó y gobierna actualmente en México puede afirmarse que es corrupto por ello la gente se manifiesta de diversas formas, en protestas, marchas, creando sociedades civiles con el único propósito de mostrar su descontento.

INTRODUCCIÓN

El propósito de este ensayo es demostrar nuestra hipótesis de que un país corrupto no puede considerarse una democracia, pero para ello debemos conocer los conceptos básicos en torno al proceso electoral y los orígenes que desembocan a la corrupción.

CORRUPCIÓN

La corrupción es un complejo fenómeno social, político y económico que afecta a todos los países del mundo.

En diferentes contextos, en México la corrupción perjudica a las instituciones al desarrollo económico y contribuye para la inestabilidad política.

Destruye los procesos electorales de la ley y deslegitima la burocracia. Esto desalienta la creación y el desarrollo de empresas en el país, que no pueden pagar los "costos" de la corrupción.

CORRUPCIÓN DE LAS ELECCIONES

La corrupción electoral conspira contra la

pureza del sufragio, concepto que sintetiza

todas las virtudes del voto, el cual se basa en dos

valores fundamentales: la libertad del elector y la veracidad o fidelidad

del voto.

AGENTES Y MODALIDADES

En México como en otros países las prácticas de corrupción electoral pueden presentarse en una cualquiera de las instancias del proceso electoral:

antes de la votación (manipulación del censo electoral, obstrucción de actividades partidistas, retención de los documentos de identificación electoral, v. gr.),

durante la votación (violencia electoral, soborno del elector, doble o múltiple votación, introducción fraudulenta de sufragios en las urnas electorales) o después de la votación (no cómputo de votos válidos o aumento ficticio de los cómputos durante las elecciones).

DELITOS ELECTORALES

Cuáles son las características que distinguen a los delitos electorales:

Este tipo de delitos solamente se persiguen de oficio y únicamente pueden cometerse de manera dolosa.

Se encuentran agrupados, en base a la calidad del sujeto activo (servidor público, funcionario partidista, funcionario electoral etc.)

El bien jurídico que se tutela, es el adecuado desarrollo de la función pública electoral.

Los delitos electorales pueden ser sancionados con penas de prisión en el rango de 6 meses a 9 años de prisión, salvo lo previsto en los artículos 16 (multa) y 12 (suspensión de derechos políticos).

Dentro de la PGR existe la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) que es el organismo especializado responsable de atender en forma institucional, especializada y profesional, lo relativo a los delitos electorales federales.

PROCESO ELECTORAL

El Instituto Nacional Electoral declara abierto un proceso electoral federal en sesión que lleva a cabo la primera semana de octubre del año anterior al de la elección. El Proceso Electoral Federal comprende cuatro etapas: a) Preparación de la elección; b) Jornada electoral; c) Resultados y declaraciones de validez de las elecciones; y d) Dictamen y declaraciones de validez de la elección y de presidente electo.

PROCESO ELECTORAL EN MÉXICO

En México las elecciones federales son los procesos electorales mediante los cuales se renuevan los poderes federales de elección popular, que son el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo por ello que existe un interés desmedido en ganar las elecciones . En el Poder Ejecutivo se renueva el cargo de Presidente de la República, y en el Legislativo los miembros del Senado de la República y de la Cámara de Diputados.

INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

El Instituto Nacional Electoral es el organismo público autónomo encargado de organizar las elecciones federales, es decir, la elección del Presidente de la República, Diputados y Senadores que integran el Congreso de la Unión, así como organizar, en coordinación con los organismos electorales de las entidades federativas, las elecciones locales en los estados de la República y el Distrito Federal.

CONCLUSIONES

La práctica del fraude electoral ocasiona reacciones enérgicas, desde manifestaciones que denuncian su simple sospecha, como en los comicios del estado de Florida en la primera elección de George W. Bush contra Al Gore, procesos penales e investigaciones como en Perú, después de que el presidente Alberto Fujimori abandonó el país, renuncias o destituciones de los jefes de estado, como la renuncia del presidente de EE.UU. Richard Nixon como consecuencia de la investigación del Caso Watergate, o actos de resistencia civil.

CONCLUSIONES

Para evitar el fraude electoral, las sociedades que lo han sufrido de manera sistemática, elaboran complicadas leyes destinadas a impedirlo

Con base a lo presentado en el desarrollo del ensayo podemos concluir que para poder evitar que exista corrupción en las elecciones se debe ejercer control en la sociedad, el que se logra a través de la educación ciudadana, en los medios de comunicación social, por medio de una legislación electoral moderna más preventiva que represiva y con variados mecanismos de participación democrática.

REFERENCIAS

Ugalde, L. C., & Guzman, M. (2013). En las urnas: mas dinero, mas corrupcion. Nexos: Sociedad, Ciencia, Literatura, (428). 15.

Annino, A. (1995). Historia de las elecciones en Iberoamérica, siglo XIX : de la formación del espacio político nacional / Antonio Annino ... [et al.] ; Antonio Annino, coordinador. Buenos Aires : Fondo de Cultura Económica, 1995.

Cornelius, W. A. (2002). La eficacia de la compra y coaccion del voto en las elecciones mexicanas de 2000. (Seccion Tematica).Perfiles Latinoamericanos, (20), 11.