criterios de validez ic

Upload: angelica-torres-quintero

Post on 07-Jul-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    1/11

    Criterios en la Investigación Cualitativa

    ENTRE LA VALIDEZ,LA VERDAD, LA

    CONFIABILIDAD Y

    LA ÉTICA

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    2/11

    CONMENSURABILIDADUn paradigma puede adaptarse a otro, de tal manera que se

    posibilite para práctica simultánea de ambos.

    Si es posible cuando los paradigmascomparten elementos axiomáticos que

    son similares o resuenan de modopotente entre ellos.

      Positivismo y pospositivismo son conmesurables entre

    ellos.  Teora crtica ! Constructivismo y el paradigma

    participativo son conmesurables entre s.  "parecen tensiones entre los paradigmas explicativos

    y comprensivos# Sus axiomas son contrarios entre s.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    3/11

    ACCIÓN$Investigar para qu%& Pretensión de trans'ormación interna yexterna.

      (ecurso signi'icativo.  Compromiso poltico y %tico. 

    )*squeda de incidencia en la toma de decisiones+en el ordenamiento social. -. Sistema patriarcal.  "cción dise/ada y creada por y para los

    participantes con ayuda y cooperación de los

    investigadores.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    4/11

    CONTROL$0ui%n tiene el control de la investigación&, $0ui%n de'ine las preguntas&,$0ui%n determina qu% constituye un 1alla2go&, $0ui%n determina la

    divulgación de resultados&  Posición 'rente al sueto# 3as personas deben tener

    control sobre sus propias vidas. "gente de cambio  Papel activo en la construcción!rede'inición de las

    preguntas de investigación +con signi'icado paraellos.  Solo se investiga aquello que es de inter%s para los

    suetos# Una investigación con pretensiones de

    utilidad.  4edio de empoderamiento y democrati2ación del

    conocimiento.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    5/11

    VERDAD(ealidad emprica 5s (ealidad epist%mica

    Positivistas y pospositivistas  3a 6realidad7 existe por 'uera de la percepción 1umana y esta es

    imper'ecta.  -l obeto del conocimiento cient'ico es poder dar cuenta de ella

    a trav%s de m%todos que redu2can la imper'ección de lapercepción 1umana.

      Se trata de poner a prueba los 'enómenos de 'orma rigurosa,buscando condiciones de neutralidad.

    Interpretativistas  Inter%s# comprender el mundo desde la perspectiva de quienes lo

    1abitan. -l obetivo 89 -S :-T-(4I8"( 3" P9SICI;8 C9((-CT",sino generar una interacción frct!fera rec"n"cien#" $e %"&&'e&t"& e'i&te("%ó)ic"& n" &"n a*&tracci"ne& &i('%e(enteteórica&, &in" 'r"'ie#a#e& #e% in+e&ti)a#"r $e c"n#ici"nan &

    acti+i#a#.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    6/11

    VERDAD(ealidad emprica 5s (ealidad epist%mica

    Interpretativistas  -l conocimiento que produce el investigador NO

    RERESENTA LA REALIDAD, sino que provee una(-P(-S-8T"CI;8 que permite interpretar el sentido del

    mundo. Por muy 1onesta, precisa y vvida que sea, 8U8C"va a dar un acceso directo a la (-"3I:":. Me&traa%)n"& a&'ect"&, a %a +e- $e "c%ta "tr"& +4us,

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    7/11

    VALIDEZ$8os sentimos lo su'icientemente seguros 'rente a estos 1alla2gos como paratomar decisiones de poltica basados en ellos&

    Positivistas y pospositivistas  :epende de la rigurosidad del m%todo tanto en la

    recolección de los datos como en la interpretaciónde los mismos.

    Interpretativistas  Cuanto más dialógica +conversada sea la

    evidencia, es más probable que 1ayan sido recogidasistemáticamente las di'erentes construccionessociales.

      :epende del consentimiento de la comunidad# estáde acuerdo con los resultados.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    8/11

    VALIDEZ$8os sentimos lo su'icientemente seguros 'rente a estos 1alla2gos como paratomar decisiones de poltica basados en ellos&

    Interpretativistas  5alide2 como autenticidad#>. -quilibrio# Todas las voces de la investigación tienen laposibilidad de sentirse representadas en el texto con imparcialidad

    y equilibrio.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    9/11

    VALIDEZ$8os sentimos lo su'icientemente seguros 'rente a estos 1alla2gos como paratomar decisiones de poltica basados en ellos&

    Interpretativistas  5alide2 óntica# +5asilac1is3os resultados obtenidos en la investigación son laC98S-CU-8CI" :- U8 P(9C-S9 C99P-("TI59 de construccióndel conocimiento entre suetos con igual capacidad de conocer.

    3a producción del conocimiento por parte del investigadordepende de la participación activa de quienes contribuyen en

    ese proceso.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    10/11

    VOZ$0ui%n 1abla en la investigación&

      Todos los actores que participan en la investigación,incluyendo el investigador.

      -n el caso de los participantes. 3ugar protagónico# Suspropias expresiones, textuales.

  • 8/18/2019 Criterios de Validez IC

    11/11

    REFLE/IVIDAD-s el proceso de re'lear de modo crtico en el self , como investigador elinstrumento 1umano.

    Interpretativistas  -xperimentar el self  en 'orma consciente tanto investigador

    como participante.  8uestros selves 1istóricos# que crean nuestros puntos de vista  8uestros selves creados seg*n la situación.  3a re'lexividad exige que interroguemos a cada uno de estos

    selves en cuanto a las maneras en que están con'igurados.

    Cómo inciden en nuestras interacciones con los suetos de lainvestigación.