Critical appraisal ( penilaian kritis )

Penilaian kritis adalah penggunaan eksplisit, metode transparan untuk menilai data dalam penelitian yang dipublikasikan, menerapkan aturan bukti untuk faktor seperti validitas internal , kepatuhan terhadap pelaporan standar, kesimpulan dan generalisasi . [1] [2] metode penilaian Kritis membentuk pusat bagian dari tinjauan sistematis proses. [3] Mereka digunakan dalam perawatan kesehatan berbasis bukti pelatihan untuk membantu pengambilan keputusan klinis, dan semakin digunakan dalam perawatan sosial berbasis-bukti dan penyediaan pendidikan.

Membuat Rasa Penilaian Kritis menyediakan semua informasi yang diperlukan tentang cara membaca dan memahami publikasi penelitian medis kritis dan untuk memutuskan apakah isi publikasi tersebut secara klinis bermanfaat dalam perawatan pasien. Illustrasi sepanjang dengan contoh-contoh medis yang relevan, teks ini mencakup semua aspek desain penelitian dan audit klinis untuk memberikan kerangka yang jelas untuk membaca kritis. Fitur Utama: * Menyediakan sebuah kerangka untuk praktek kedokteran berdasarkan bukti * Mudah digunakan teks berorientasi ujian meliputi aspek-aspek kunci dari penilaian kritis * Sangat mudah dibaca dengan penjelasan sederhana dan contoh-contoh klinis berkesan * desain studi termasuk prospektif, retrospektif, acak terkendali cobaan dan tinjauan sistematis * Termasuk daftar istilah epidemiologi dan statistik dan * definisi 'statistik yang tidak penting' bagian A khusus untuk mengeksplorasi konsep-konsep statistik secara lebih rinci

Ulasan

"Ini merupakan kontribusi penting untuk bidang kedokteran berbasis bukti Ini adalah ditulis dengan baik, mudah dimengerti, mengikuti, dan penggunaan, buku kecil yang saya berencana untuk tetap di dalam saku saya setiap kali membaca literatur medis dari sekarang.." -- Colorado Dewan Pustakawan Kedokteran

Product Details

www.oup.com › ... › US General Catalog › Medicine

critical appraisal

Membuat Rasa Penilaian Kritis menyediakan semua informasi yang diperlukan tentang cara membaca dan memahami publikasi penelitian medis kritis dan untuk memutuskan apakah isi publikasi tersebut secara klinis bermanfaat dalam perawatan pasien.

http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Medicine/EpidemiologyBiostatistics/%3Fview%3Dusa%26ci%3D9780340808122&ei=1vmiTMnfKo-

2vQPJztDhAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dcritical%2Bappraisal%26hl%3Did%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DLps%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26channel%3Ds%26prmd%3Db

Kritis penilaian G adalah proses secara cermat dan sistematis penelitian pemeriksaan untuk menilai kepercayaan, dan nilai, dan relevansi dalam konteks tertentu. http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/painres/download/whatis/What_is_critical_appraisal.pdf&ei=1vmiTMnfKo-2vQPJztDhAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CCsQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Dcritical%2Bappraisal%26hl%3Did%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DLps%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26channel%3Ds%26prmd%3Db

penilaian kritis adalah penggunaan eksplisit, metode transparan untuk menilai data dalam penelitian yang dipublikasikan, menerapkan aturan bukti untuk faktor seperti validitas internal , kepatuhan terhadap pelaporan standar, kesimpulan dan generalisasi . [1] [2] metode penilaian Kritis membentuk pusat bagian dari tinjauan sistematis proses. [3] Mereka digunakan dalam perawatan kesehatan berbasis bukti pelatihan untuk membantu pengambilan keputusan klinis, dan semakin digunakan dalam perawatan sosial berbasis-bukti dan penyediaan pendidikan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_appraisal&ei=1vmiTMnfKo-2vQPJztDhAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=7&ved=0CEAQ7gEwBg&prev=/search%3Fq%3Dcritical%2Bappraisal%26hl%3Did%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DLps%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26channel%3Ds%26prmd%3Db

keterampilan penilaian kritis diyakini memainkan peran sentral dalam pendekatan berbasis bukti praktek kesehatan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi efektivitas dan biaya intervensi keterampilan penilaian kritis pendidikan diarahkan kepada profesi perawatan kesehatan.

Pada tindak lanjut pengetahuan skor keseluruhan [berarti perbedaan: 2.6 (95% CI: 0,6-4,6)] dan kemampuan untuk menilai hasil dari tinjauan sistematis [berarti perbedaan: 1.2 (95% CI: 0,01-2,4)] lebih tinggi pada pelatihan keterampilan kelompok kritis dibandingkan dengan kontrol. No statistical significant differences in overall attitude towards evidence, evidence seeking behaviour, perceived confidence, and other areas of critical appraisal skills ability (methodology or generalizability) were observed between groups. Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam sikap secara keseluruhan terhadap bukti, perilaku mencari bukti, persepsi keyakinan, dan daerah lainnya kritis penilaian kemampuan keterampilan (metodologi atau generalisasi) yang diamati antara kelompok. Taking into account the workshop provision costs and costs of participants time and expenses of participants, the average cost of providing

the critical appraisal workshops was approximately £250 per person. Dengan mempertimbangkan biaya penyediaan lokakarya dan biaya waktu peserta dan biaya peserta, biaya rata-rata memberikan penilaian kritis lokakarya adalah sekitar £ 250 per orang.

Conclusions

Methods http://www.biomedcentral.com/1472-6920/4/30&ei=7PyiTP7QI4rsvQPzwOX2Aw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CC0Q7gEwBDgK&prev=/search%3Fq%3Dcritical%2Bappraisal%26start%3D10%26hl%3Did%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26channel%3Ds%26prmd%3Db

penilaian kritis adalah proses hati-hati dan sistematis memeriksa penelitian untuk hakim kepercayaan, dan nilai dan relevansi dalam konteks tertentu. Ini adalah penting keterampilan untuk obat berbasis bukti karena memungkinkan dokter untuk menemukan dan menggunakan penelitian bukti andal dan efisien (lihat Apa obat berbasis bukti? untuk lebih lanjut diskusi).

Semua dari kita ingin menikmati yang terbaik kesehatan yang mungkin kita bisa. Untuk mencapai hal ini kami memerlukan informasi yang dapat diandalkan mengenai apa yang mungkin bahaya atau membantu kita ketika kita membuat keputusan kesehatan. Penelitian melibatkan pengumpulan data, kemudian menyusun dan menganalisa untuk menghasilkan informasi yang berarti.

Namun, tidak semua penelitian yang berkualitas baik dan banyak studi bias dan hasilnya tidak benar. Hal ini dapat mengakibatkan kita untuk menarik kesimpulan yang salah. Jadi, bagaimana kita bisa mengatakan apakah sepotong Penelitian telah dilakukan dengan benar dan bahwa informasi yang dapat diandalkan dan laporan dapat dipercaya? Bagaimana kita bisa memutuskan apa yang harus percaya ketika penelitian tentang topik yang sama datang ke kesimpulan yang kontradiktif?

Ini adalah dimana penilaian kritis membantu. Jika profesional kesehatan dan pasien akan membuat keputusan terbaik yang mereka butuhkan untuk didapat:

Putuskan apakah penelitian telah dilakukan dengan cara yang membuat mereka menemukan Temuan yang dapat diandalkan

Membuat hasil masuk akal.Tahu apa hasil ini berarti dalam konteks keputusan yang mereka membuat.

Apa yang membuat studi yang handal? 'Uji klinis telah menunjukkan ...' Setiap hari kita menemukan pernyataan yang mencoba mempengaruhi keputusan kita dan pilihan oleh mengklaim penelitian yang menunjukkan bahwa sesuatu yang bermanfaat atau efektif. Sebelum kita percaya seperti klaim kita perlu memastikan bahwa penelitian ini tidak dilakukan dengan

cara seperti bahwa ia kemungkinan untuk memproduksi hasil yang diamati terlepas dari kebenaran.

Bayangkan sejenak bahwa Anda adalah pembuat produk kecantikan 'EverYoung' dan Anda ingin beriklan dengan mengutip penelitian ; menunjukkan bahwa itu membuat orang tampak lebih muda; misalnya, 'sembilan dari setiap sepuluh wanita kita tanya setuju bahwa "EverYoung" membuat kulit mereka lebih kencang dan lebih muda mencari. " Anda ingin menghindari membuat klaim yang tidak didasarkan pada studi karena ini bisa menjadi bumerang harus itu datang kepada cahaya. Manakah dari berikut ini dua desain yang akan Anda pilih jika Anda ingin memaksimalkan probabilitas mendapatkan hasil yang Anda inginkan?

2. CRITICAL APPRAISAL

kajian kritis terhadap makalah/artikel ilmiah adalah kegiatan untuk

mengkaji/mengevaluasi artikel penelitian guna menetapkan artikel penelitian tersebut

layak rujuk/ layak dijadikan sebagai landasan dalam pengambilan keputusan klinis

atau tidak.