cronología proceso justicia en argentina 1986-2006
DESCRIPTION
Cronología proceso justicia en Argentina 1986-2006TRANSCRIPT
Fecha Hito Información a destacar Posibles formas de representación.29/12/1986 Ley de Punto Final Nº. 23.492. Estableció un plazo de 60 días para que se cite a declarar a las
personas involucradas en violaciones a los derechos humanos 15/04/1987 Levantamiento carapintada de
Semana Santa en Campo de Mayo
Encabezado por el teniente coronel Aldo Rico. El detonante del conflicto fue la negativa de un militar en actividad, el mayor Ernesto Barreiro, a concurrir a los estrados judiciales. El mayor Barreiro se refugió en el Regimiento XIV de Infantería en La Calera (Córdoba) y desde ese momento oficiales de diversos puntos del país (aproximadamente 250) se autoacuartelaron y exigieron el cambio de toda la cúpula del Ejército. El jefe del Estado Mayor del Ejército, general Ríos Ereñú, ordenó avanzar para reprimir las tropas rebeldes acuarteladas en Campo de Mayo. Por cierto, la lentitud con la que procedieron las tropas leales al gobierno fue un síntoma de que la oficialidad media, de subtenientes a tenientes coroneles, estaba a favor de Rico y se resistía a cumplir las órdenes del titular del Ejército.
Imágenes del levantamiento / fotos de Aldo Rico pintado (esto tiene como plus que se recuerda de dónde viene alguien que aún hoy es un personaje de la política nacional)
19/04/1987 Discurso de Alfonsín en el balcón de la Casa de Gobierno ante la multitud
“Felices Pascuas. La casa está en orden” Caricatura de Sabat con Alfonsín haciendo reverencia en tutú a las botas militares.
09/06/1987 sanción de la ley 23.251, llamada de Obediencia Debida
Estableció una presunción, que no admite prueba en contrario, de que los oficiales jefes, oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa de las FFAA, se seguridad, policiales y penitenciarias, obraron en virtud de obediencia debida y por lo tanto no son punibles.
07/10/1989 Decretos de Indultos Nº 1002/1989
Indulta a los altos mandos militares que estaban siendo sometidos a proceso y no habían sido beneficiados con la ley de obediencia debida (pe: Sasiañ, Sigwald, Olivera Rovere, Mendéndez, Galtieri)
Marcha y pancarta “NO AL INDULTO” (Carita gritando)
16/03/1990 Francia condena a Astiz en ausencia
Fue por la desaparición forzada y las torturas a las monjas de nacionalidad francesa Alice Domon y Leonie Duquet
30/12/1990 Decretos de Indulto Nº 2741 y 2746
Benefician a aquellos que estaban cumpliendo condena (ex Comandantes, Camps y Richeri) y a Suárez Mason.
Marcha y pancarta “NO AL INDULTO” (Carita gritando)
27/11/1991 Ley 23.043 Establece la reparación económica para las personas que estuvieron detenidas a disposición del PEN
02/10/1992 Informe 28/98 de la CIDH Determinó la incompatibilidad de las leyes de impunidad y los indultos presidenciales con la Convención Americana de DDHH
y la necesidad de investigar y reparar a las víctimas11/05/1994 Ley 24.321 Crea la figura del "ausente por desaparición forzada"
constituyendo un tercer estado de las personas distinto a los muertos y vivos y los supuestos de ausencia por presunción de fallecimiento contemplados en la ley civil.
00/08/1994 Reforma Constitucional de 1994 Incorporación de los tratados internacionales de ddhh con jerarquía constitucional.
07/12/1994 Ley 24.411 Establece la reparación económica para las personas “ausentes por desaparición forzada”
03/03/1995 Se hacen públicas las declaraciones de Scilingo
Es el primer reconocimiento de un oficial de las FFAA sobre el método utilizado por la dictadura para disponer de los cuerpos de los desaparecidos
_____/1995 Se hicieron las primeras presentaciones por Derecho a la Verdad
Estos juicios tienen por objeto no la sanción penal a los responsables de las violaciones a los derechos humanos cometidas por el terrorismo de Estado, sino la investigación sobre lo sucedido.
Audiencias públicas de la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de La Plata.
_____/1995 Se funda H.I.J.O.S. Comienza la utilización de los escarches como método de denuncia
1997 El juez español Baltasar Garzón comienza a investigar los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura Argentina
Debido a que los familiares no encontraban respuesta de la justicia en Argentina fueron a buscarla a Europa. El juicio de España es el primero de su tipo en el mundo ya que la competencia de los tribunales españoles se encuentra otorgada en virtud del principio de justicia universal, que establece los delitos de lesa humanidad pueden ser juzgados por cualquier Estado que así lo pretenda sin importar el lugar de comisión de los hechos (en España hay más de un centenar de imputados, en el 2005 Scilingo fue condenado y en el 2006 Cavallo va a ser juzgado en un juicio oral y público) . También se iniciaron procedimientos penales en: Francia (Astiz fue condenado en ausencia el 16/03/1990, desde entonces Francia solicita su extradición y además existe un proceso contra Mayor (R) Jorge Olivera por la desaparición de Ane Marié Erize), Italia (está juzgando en ausencia a Acosta, Astiz, Febres, Massera, Vañek y Vildoza) y Suecia (Astiz por la desaparición de Dagmar Hagelin) y Alemania (Sasiañ, Vaquero y el difunto Suarez Mason, por desaparecidos de orígen aleman)
La condena a 6000 años a Scilingo
1998 Se inicia el caso Poblete El caso es iniciado por Buscadita Imperi Roa a fin de solicitar la investigación de la apropiación de su nieta y reestablecer su identidad.
0/10/2000 El cels se presenta como querellante en la causa
Y solicita, además, la investigación de los responsables del secuestro de sus padres. La ley de obediencia debida permitía al juez investigar y sancionar a aquellas personas que se habían llevado a Claudia de su domicilio en el mismo operativo en el que secuestraron a sus padres. Sin embargo, nada podía hacer contra esas mismas personas por el delito de desaparición forzada de sus padres. Esta paradoja provoca la resolución que después adoptaría el juez Cavallo.
06/03/2001 El juez Cavallo declara la inconstitucionalidad, nulidad e inaplicabilidad de las leyes de obediencia debida y punto final
Se inicia el proceso de reapertura de las causas. Es la primera resolución que declara la inconstitucionalidad de las leyes dictada con posterioridad a la resolución de la CSJN de fines de la década del 80.
14/06/2001 Juicio oral por la apropiación de Claudia
El 1º juicio oral y público a los apropiadores de una menor (con anterioridad los procedimientos eran escritos). Se condena a Landa y Moreira
Poster invitando al juicio
01/10/2001 el juez Bonadío declara la inconstitucionalidad de las leyes
Lo hace en el marco de la causa en la que se investiga la desaparición de Conrado Gómez y el posterior robo de sus bienes
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Cdad. De Bs. As.)
09/11/2001 La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirma la resolución de Cavallo
confirmó por unanimidad la resolución dictada por el Juez Gabriel Cavallo. La Cámara sostuvo que “en el contexto actual del desarrollo del derecho constitucional de los derechos humanos la invalidación y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 23.492 y 23.521 no constituye una alternativa. Es una obligación”.
Panel Poblete
17/12/2001 El presidente De la Rua dicta el decreto 1581/2001
El decreto establecía una denegación automática a las solicitudes de extradición de personas acusadas de cometer delitos de lesa humanidad durante el Terrorismo de Estado.
22/05/2002 El juez federal de Salta Medina declara la inconstitucionalidad de las leyes
Lo hace en el marco de la causa en la que se investiga la masacre de Las Palomitas ocurrida el 12/07/1976. Esta es la 1º masacre de la dictadura militar. En la causa se investiga la responsabilidad del entonces juez federal de salta, Ricardo Lona, en la masacre. Lona fue sometido
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Salta)
a juicio político y el Jury de enjuiciamiento lo absolvió. Debido a que había presentado su renuncia con anterioridad igualmente abandonó el cargo.
29/08/2002 El entonces Procurador General de la Nación dictamina a favor de la inconstitucionalidad de las leyes
Lo hace en el marco de la causa Poblete y en la causa Conrado Gómez. Sostuvo que “hay que salvar el decoro de una sociedad que debe sobrevivir con dignidad y cuyos intereses la Constitución nos manda defender ” . El d ictamen no es obl igator io para la CSJN pero resul ta un antecedente muy relevante. La CSJN está ahora en condiciones de resolver en la causa.
Panel Poblete
12/09/2002 el juez Bonadío declara una vez más la inconstitucionalidad de las leyes
Lo hace en el marco de la causa que investiga la desaparición de una veintena de militantes montoneros en manos del Batallón de Inteligencia 601 cuando intentaban reingresar al país para llevar adelante la contraofensiva
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Cdad. De Bs. As.)
14/08/2002 El juez federal de Santa Fe, Reinaldo Rubén Rodriguez, declara la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Santa Fe)
30/01/03 La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirma la resolución de Bonadio
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Cdad. De Bs. As.)
06/03/2003 El juez federal de Resistencia declara la inconstitucionalidad de las leyes
Lo hace en el marco de la causa por la Masacre de Margarita Belén, en la que se investiga el fusilamiento de un grupo de prisioneros que se encontraban detenidos en la Alcaidía policial de Resistencia por personal que respondía operativamente a la VII Brigada, a cargo de Cristino NicolaidesEn la causa se encontraban involucrados militares en actividad y el entonces jefe del Estado Mayor General de Ejército, Ricardo Brinzoni.
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Resistencia, Chaco)
24/07/2003 El juez federal Canicoba Corral libró la orden de detención contra 45 personas en virtud de una solicitud de extradición del juez Baltasar Garzón:
45 personas corrían el riesgo de ser extraditadas y juzgadas en España por delitos de lesa humanidad cometidas durante la dictadura militar.
25/07/2003 El Presidente Kirchner dicta el Dicha norma derogó el decreto 1581/2001 que impedía las
decreto 420/2003 extradiciones en medio de un clima político complejo, producto del recambio de las cúpulas militares, el retraso de resolución sobre la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad por parte de la Corte Suprema de Justicia y el pedido de extradición de 46 militares solicitado por el juez Baltasar Garzón
29/07/2003 La Cámara Federal de Salta confirma la resolución del juez de 1º instancia de Medina
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Salta)
01/09/2003 Resolución plenaria de la Cámara Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en pleno, resolvió enviar a primera instancia —para sorteo— las dos megacausas que habían quedado truncas al momento del dictado de las mencionadas leyes.
02/09/2003 Se publica en el Boletín Oficial la ley 25.779
En Congreso DECLARA la nulidad de las leyes debido a que existieron vicios de la voluntad legislativa y por violar el mandato del artículo 29 de la Constitución Nacional. De esta manera repara un error histórico y expresó su voluntad política de restablecer la vigencia de la Constitución. La decisión final sobre la validez de las leyes de impunidad seguirá en manos de la Corte Suprema de Justicia
Panel ley 25.779
02/09/2003 Se publica en el Boletín Oficial la ley 25.778
La ley otorgó rango constitucional a la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad
Panel ley 25.779
19/09/2003 El juez federal de La Plata, Arnaldo Corazza, declaró inconstitucionales las leyes
De esta manera ordena detener al Sacerdote Christian Federico Von Wernich. Es la primera resolución que implica la dentición de un civil
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (La Plata)
07/10/2003 El juez federal de Tucumán declara la inconstitucionalidad de las leyes
Lo hace en la causa en la que se investiga la desaparición del senador provincial Guillermo Vargas Aignasse. La medida afecta al entonces intendente electo de Tucumán, Antonio Bussi.
Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Tucumán)
08/10/2003 El juez federal de Rosario, Omar Digerónimo declaró la inconstitucionalidad de las leyes.
Lo hico en el marco de la causa Feced Mapa de resoluciones de inconstitucionalidad (Rosario, Santa Fé)
12/07/2004 El juez Urso declaró la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida en el caso del Plan Cóndor
15/12/2004 La Cámara Federal de Tucumán Mapa de resoluciones de
confirma la resolución de primera instancia que declara la nulidad de las leyes de inconstitucionalidad.
inconstitucionalidad (Tucumán)
05/05/2005 El Procurador General de la Nación, Righi, dictamina una vez más a favor de la inconstitucionalidad de las leyes
Panel Poblete
14/06/2005 La CSJN declara la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final
Lo hace en el caso Poblete y, de esta manera, cierra el debate sobre la constitucionalidad de las leyes. Subsidiariamente declara la constitucionalidad de la ley 25.779
Panel Poblete.
17/08/2005 La Cámara Federal de Córdoba declara la inconstitucionalidad de la ley 25.779 y de las leyes de impunidad
01/02/2006 Existen 215 personas procesadas 81 personas fallecidas, 43 prófugos, 4 sobreseídos, 5 declarados incapaces, 35 con falta de mérito, En más de 80 causas abiertas. Aún no hay ninguna condena. Esta información es recolectada por el CELS gracias a la colaboración de los abogados que llevan las causas en el interior.