családföldrajz - pécsi...
TRANSCRIPT
Vadas Gyula
CSALÁDFÖLDRAJZ
TÓTH JÓZSEF EMLÉKKONFERENCIA
PTE Földrajzi Intézet,2014. március 18.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 2
Tisztelettel bejelentem,hogy 2013 tavaszán
új földrajzi tudom ányágat alap ítottam.
A családföldrajzota magyar nemzetnek,
valamintnéhai jótev őimnek,
Sárfalvi B éla és Tóth Józsefprofesszorok emlékének ajánlom.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 3
Dr. Sárfalvi B éla(Mosonmagyaróvár, 1925. december 1. — Budapest, 2000 . február 29.)
az Eötvös Loránd TudományegyetemRegionális Földrajzi Tanszékének tszv. egyetemi tan ára és
a Földrajzi Tanszékcsoport vezet őjeÉlt 75 évet.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 4
Dr. Tóth József(Cegléd, 1940. március 18. — Pécs, 2013. február 7.)
a Pécsi Tudományegyetem Földrajzi Intézetének alapí tója,tszv. egyetemi tanára, a Pécsi Tudományegyetem rekt ora
Élt 73 évet.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 5
Köszönet hajdani földrajzos kollégáimnak
Probáld FerencLáng Sándor
Popovics MiklósKovács Csaba
Zámbó LászlóPolinszky MártaKoós-Hutás István
Váczi JuditNemes Nagy JózsefKlinghammer István
Tisza LászlóNemerkényi AntalHidegkuti Krisztina
Tardy JánosNáhlik Zoltánné VáljaGábris Gyula
Szilágyi GyörgyNagy Józsefné IrmaForster Miklósné Magdi
Székely AndrásMoór LajosDudás Gyula
Szegedi NándorMikecz GyörgyDarida Károly
SÁRFALVI BÉLAMiholics JózsefCossuta Márton
Rozgonyi Miklósné EnikőMérő JózsefBenedek Endréné Vera
Ringer ÁrpádMárkus LídiaAlpár Jánosné Zita
Puskás ImreMarik MiklósAntal Zoltán
Vadas Gyula dr., 2013–2014 6
Az előadás tartalma
• A családföldrajz időszerűsége• A tudós elkötelezettsége• Lenetikai és bizonikai megfontolások• Tudományrendszerezés és családföldrajz• Család és földrajz• A családföldrajz mibenléte, CSAFIR, CSADIR,
CSAFA, lexikon, enciklopédia, szöveggyűjtemény, időképészet, kutatási irányok
• Figyelem! A diaképek csak a tanári magyarázattal együtt értelmezhetőek megfelelően.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 7
A családföldrajz id őszerűsége
• a családokról nem sokat tudunk• rossz a családok
egészségi állapota,lelki állapota,szellemi állapota,teljesítménye
• a kiscsaládok halódnak• csökken a magyar népesség• nincsenek többnemzedékes nagycsaládok• nincsenek szomszédsági közösségek• a globalokraták, bankokraták, eurokraták, butakraták és
mások az emberiség létét fenyegetik• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 8
A családföldrajz id őszerűsége
• A hivatalos szervek és a hivatalos kutatók „agyából” szinte teljesen hiányzik a család.
• Egy elvileg igen fontos iratban — 97/2005. (XII. 25.) OGY határozat az Országos Területfejlesztési Koncepcióról, 140 oldal — egyetlenegy fejezet sem foglalkozik a családok ésa települések együttes jövőjével.
• A család megemlíttetik a foglalkoztatás-, szociál- és egészségpolitika részben — csak úgy, mellékesen!
• Mi a geográfus feladata e helyzetben?• A családföldrajz megalapítása, az okok keresése,
a kutatások beindítása, javaslatok megfogalmazása!• A tudósnak igenis küzdenie kell a jóért!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 9
A családföldrajz id őszerűsége
• A romlás előidézői és következményei:nemzet- és hagyományellenesség, a parasztság és a városi élet tönkretétele, gyökértelenség (liberalizmus, kapitalizmus, kozmopolitizmus, inter-nacionalizmus [szocializmus, kommunizmus], multikulturalizmus, globalizmus), vallásellenesség, bankokrácia, demokrácia, pszichologizmus, homo-szexualizáció, dzsenderizáció, manipuláció, butakrácia, indiánok, négerek, magyarok, tatárok, örmények, ukránok, zsidók, khmerek, tuszik és hutukszervezett irtása, gyilkolása, öngondoskodás, pocsékolás, a gazdasági növekedés hajszolása, fenntartható fejlődés, neoliberális közgazdászok, bankárok, szociológusok, pszichológusok, urbánusok, antihuniták és antihunitizmus, az Európai Unió az összes álságos értékeivel stb.
• A fentiek káros hatása a magyar nemzetre, a Kárpát-medence földrajzi környezetére (a tájakra) és a magyar családokra egyértelmű.
• Határozott családföldrajzos fellépésre van szükség a nemzet érdekében —haladéktalanul. Mi több, minden földrajzosnak magasztos erkölcsi és elodázhatatlan tudományos kötelessége — éppen a földrajzos tudása birtokában — fellépni a nemzetünknek igencsak ártó folyamatok ellen.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 10
Nem erről van szó. A II. világháború után hatványozottannövekedtek a bajok: öngyilkosságok, öngyilkossági kísérletek, pszichoszomatikus kórképek (fekélyfélék, szívinfarktus, fejfájások, migrén, érrendszeri betegségek, derék- és hátfájás, porckorong leválás, immunrendszer hibás működése [autoimmun betegségek], allergiák, degeneratív betegségek, magas vérnyomás, magas vérzsír szint, emésztési betegségek, a rákbetegségek 95%-a, cukorbetegség [ebből a II-es típusú], alvászavarok, krónikus fáradtságérzet stb.), hangulati ingadozás, pánikbetegség, agorafóbia, alvászavarok, dohányzás, alkoholizmus, narkománia, kisebbrendűség érzése, neurózis, depresszió, autizmus…
Bezzeg a mi id őnkben …
Vadas Gyula dr., 2013–2014 11
…elhízás, fog- és szájbetegségek, foghiány, a váz- és izomrendszer szaporodó rendellenességei, mozgásszervi betegségek, csontritkulás, légúti betegségek, párkapcsolati és szexuális zavarok, a férfiak terméketlensége, rossz házasságok, válások, nemi fogyatékosságok, pedofília, homoszexualizáció, szülési rendellenességek, „asszisztált reprodukció” (inszeminációés lombikbébi), testi és értelmi fogyatékosságok, elbutulás, korai mentális leépülés, hivatásbeli kiégés, elszikesedés, megcsömörlés, tanulási nehézségek, iskolai viselkedési zavarok, idétlen sztárkultúra, kóros nárcizmus, infantilizálódás, a bűnözés legváltozatosabb fajtái (gyilkosság, prostitúció, zsarolás, vesztegetés, uzsora, banki csalások…) és így tovább.
Bezzeg a mi id őnkben …
Vadas Gyula dr., 2013–2014 12
Egy meglehetősen beteg társadalomban élünk,amelyben káros mémekkel fertőző urbánusokakarják megszabni a történéseket, és mérgezik —minálunk, a Kárpát-medencében, immáron majd’ másfél évszázada — a nemzeti légkört.
Lassan, szinte észrevétlenül, egyre mélyebbre süllyedünk jóformán minden téren, ám főleg erkölcsileg. Az elanyagiasított nyugati kultúra leáldozóban van.
Beteg társadalomban élünk …
Vadas Gyula dr., 2013–2014 13
Miképpen keletkezett a családföldrajz?
Tapasztalataim fölhalmozódása és rendezése (tanári pályám, családvédelmi munkám, kutatásaim: devianciák, főképpen öngyilkosság, alkoholizmus, pedaszténia)Felismeréseim: a nemzet romlásának a megelőzésében alapvető a közösség (B1), a Hunor–Magyar erkölcsi rend (B2), a hit (B3) és a jól végzett munka (B4) — vagyis az egészséges négy B-s rend; a szerves közösségi kultúra visszaállítása (szomszédságok, többnemzedékes nagycsaládok)Az ördög cimborája c. könyvünkben megadtama családföldrajz kimunkálásához az elméleti hátteret.A könyv letölthető innen:
http://mek.oszk.hu/11500/11588/index.phtml
Vadas Gyula dr., 2013–2014 14
Miképpen keletkezett a családföldrajz?
A családföldrajz megalapítása: a családok vizsgálata,a szakirodalom tanulmányozása, a szellemi pártfogók— SÁRFALVI B ÉLA és TÓTH JÓZSEF tudós tanárok —kiválasztása és az első családföldrajzi tanulmány közlése (2013. április 15.)Pécs, az önigazgató közösségek városa című legújabb könyvemben is foglalkoztam a felismeréseim alkalmazásánaka lehetőségeivel. A könyv letölthető a Magyar Elektronikus Könyvtárból: http://mek.oszk.hu/12300/12335/index.phtml
Az új földrajzi tudomány — a családföldrajz — fejlesztéseegy új földrajzos nemzedék feladata is lesz.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 15
Kell-e nek ünk családföldrajz?Avagy önmeghatározási gondok vannak
a társadalomföldrajzban?
• Van-e önmeghatározási válság a földrajztudományban,főleg a társadalomföldrajzban, avagy a földrajzot, jelesüla társadalomföldrajzot művelők bizonytalanok önmagukban?
• A társadalomtudományok körében erősödik a térségi szemlélet.A Janus-arcú földrajznak be kell-e fogadnia ezen új területeket?
• E folyamatban újra és újra felmerül: mi a földrajz tárgya, a célja, a tartalma, az illetékességi területe? Hol húzódnak a határai? Átláthatatlanná teszik-e az újabb „jelzős földrajzok” a geográfia tudományát, fellazítják-e a keretét, veszélyeztetik-e önálló tudomány létét…?
Vadas Gyula dr., 2013–2014 16
Önmeghatározási gondok …?• Vagy éppen e folyamat segíti a földrajz megújulását, fejlődését? Ez lenne a geográfia lényege? Tudományelméleti megfontolásoktól függetlenül a természet- és társadalomtudományokban erős együttműködési kényszer van. A társadalmi folyamatok egyre finomabb elemzése, a társadalomtudományok fejlődése nem valósulhat meg más tudományterületek képviselőivel valókutatások nélkül. Az együttműködések mélysége, kiterjedtségeakár új tudományágak létrejöttét is eredményezheti.
• Szerintem a társadalomföldrajz tér- és időtudomány,a társadalmi létezésnek a tér- és időbeli, területi és idületirendeződésével, különbözőségeivel, változásaival, valaminta társadalmi és a természeti létezés kapcsolatával foglalkozik. (Ebben tér el a történelemtudománytól, amelyik az esemény [történés] és a természeti környezet összefüggéseit nem vizsgálja.)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 17
A társadalomföldrajz ágai
•A társadalomföldrajz egyes ágai azt kutatják, hogy egy bizonyos területen és időben miből, miképpen, mennyi ideig stb. élnek az emberek.
•Általános társadalomföldrajz•Ágazati társadalomföldrajz•Területi társadalomföldrajz•Történeti társadalomföldrajz•Ágazati társadalomföldrajzok: népességföldrajz, gazdaságföldrajz, közlekedésföldrajz, oktatásföldrajz, egészségföldrajz, kulturális földrajz, idegenforgalmi földrajz, családföldrajz stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 18
A tud ós elk ötelezetts ége
• Az életben kétfajta magatartás, viselkedés, erkölcs uralkodik:1. másokért élni, mások javára lenni2. másokból élni, mások kárára lenni
• Az első az ősi Hunor–Magyar szakrális erkölcsi rend• A második a káinista és antihunita magatartás
• A magyar tudós elkötelezettsége egyértelmű!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 19
A tud ós elk ötelezetts ége
Ám nagyon is ébernek kell lennünk!Ugyanis ha a társadalomban két értékrend létezik egymás mellett, akkor a gyatrább, silányabb kiszorítja a nemesebb, becsesebb, nehezebben megvalósítható értékrendet.Magyarán: becsületesen, tisztességesen, másokért élni küzdelmesebb, mint másokkal nem törődve, másokat becsapva, másokat kihasználva élni.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 20
A családföldrajz emberk épe• Az embert — mint családi-közösségi lényt — megválaszolandó
ontológiai (metafizikai) kérdések sora izgatja.• Az emberrel és közösségeivel foglalkozó tudományok — akár explicit,
akár implicit módon —, tartalmaznak valamiféle emberképet. Emellett ismeretelméleti, módszertani és kutatási alapelveket is meghatároznak, amelyek megmondják: miképpen írható le, milyen vizsgálati módszerekkel közelíthető meg az adott tudomány tárgyát képezőjelenség, esemény, történés, magatartás. E megállapításoka családföldrajzra is érvényesek.
• Az ember a kiegyensúlyozott, egészséges viszonyokat, kapcsolatokat részesíti előnyben a földrajzi környezetében, a közösségekben, elsősorban a saját családjában. A család áll a középpontban.
• „A boldog családok mind hasonlóak egymáshoz, minden boldogtalan család a maga módján az.” (Lev Tolsztoj: Anna Karenina)
• A közösségét vesztett ember szétesik; szomatikusan is, mentálisan is, mindennapi feladatait kedvetlenül látja el.
• A MI EMBERKÉPÜNK: a különféle családi közösségekben élő,a boldogulását a családi kötelékben kereső és önmagát a családi közösség révén megalkotó és a közjót szolgáló ember (egyéniség).
Vadas Gyula dr., 2013–2014 21
Minden tudom ányos vizsg álata lenetikai és a bizonikai rendre irányul
Bizonyosság
Biz
onyí
tás
Biz
alom
Biztonság
Földrajzi környezet
Föl
draj
zi k
örny
ezet
Közösség Egyén
Föl
draj
zi k
örny
ezet
Földrajzi környezet
Vadas Gyula dr., 2013–2014 22
Bizonikai képlet: a n égy B -s rend
Egyén
Közösség
Közösségekre és egyénekre egyaránt érvényes leírási képlet!
Bizalom(kapcsolat/hagyomány)
Közbizalom(közösségek működése)
Bizonyítás(munka/értelem)
Közbizonyítás(gazdasági élet)
Biztonság(test/érzékelés)
Közbiztonság(intézményi rend)
Bizonyosság(hit/világnézet)
Közbizonyosság(kultúra, tudomány)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 23
A tudom ányos vizsg álat általános k éplete
• A lenetikai (természeti) és a bizonikai (társadalmi-közösségi) jelenségek mindegyikében megvan a tér- és időbeliség.
Folyamat
biztonságbizalombizonyosságbizonyítás
anyagenergiainformációhatás
Állapot
Bizon(társadalom)
Lén(természet)
VIZSGÁLAT
Vadas Gyula dr., 2013–2014 24
A lenetikai és a bizonikai jelens égekáltalános vizsg álata
• Az állapot a jelenség azon lényeges tulajdonságainaka rendezett halmaza, amivel egy helyen és egy időpontban rendelkezik.
• A folyamat a jelenség azon lényeges tulajdonságainaka rendezett halmaza, amivel egy-egy helyen és egy-egy időpontban rendelkezik.
időzés (múlás)térződés (szerveződés)Folyamat
időzet (idület)térzet (helyzet)Állapot
IdőTérVIZSGÁLAT
Vadas Gyula dr., 2013–2014 25
Mire keres ünk v álaszokat?mód, módozat: hogyan, miképpen, mi módonokság, következmény: miért, mi miatt, mi okbólcél: mi végett, mi célból, mi végrerészesség: minek, kinek, számára, részére, javáragyakoriság: hányszor, mennyiszer, milyen gyakransebesség: gyorsabb/lassabbrész-egész: mibe, miben, mibőlösszefüggés: milyen szorosanfontosság, érték: mennyire, milyen nagyon, kinek a számáramegvalósítás: hogyan, miképpen, mivel, kivelés így tovább…
jelenség: mi, micsoda, melyikszemély, csoport: ki, kicsoda; mi, micsoda, melyiktér: hol, honnan, merről, hová, merrehely, helyzet: mellett, előtt/mögött, alatt/felett, elöl/hátul, kívül/belül…idő: mikor, hánykor, előbb/utóbb, ekkor/akkoridőpont, időzet: mettől, meddig, mely időpontban, most, majdmérték: mennyire, erősebb, gyengébbtársulás: mivel, kivelszámosság: mennyi, hányszorosatömeg, terjedelem: kisebb, nagyobbminőség, fajtaság: milyen, minő,miféle, mifajta, minemű
Vadas Gyula dr., 2013–2014 26
A lenetikai és a bizonikai jelens égekáltalános földrajzi vizsg álata
A lenetikai és a bizonikai jelenségeket a földrajzi környezetben vizsgáljuk. A földrajzi környezet a lenetikai (természeti) ésa bizonikai (társadalmi) környezet együttese.
időzés(múlás, tartam)
térződés(szerveződés, mozgás)
Folyamat
időzet (idület, időpont, időkép)
térzet(szerkezet, helyzet)
Állapot
IdőTérFÖLDRAJZIKÖRNYEZET
Vadas Gyula dr., 2013–2014 27
A földrajzi k örnyezet
tárgyak, dolgok, élőlények, folyamatok szerkezete, viszonya, szerveződése, változása
a természeti hatásaa társadalmira
Természetikörnyezet
a társadalmi hatásaa természetire
tárgyak, dolgok, emberek, mémek (hagyományok, eszmék…) szerkezete, viszonya, szerveződése, változása
Társadalmikörnyezet
Természetikörnyezet
Társadalmikörnyezet
FÖLDRAJZIKÖRNYEZET
A földrajzi környezetbenszakadatlan lén- és bizon-áramlások zajlanak.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 28
A család mint bizonikai jelens égáltalános földrajzi vizsg álata
A család bizonikai jelenség, a földrajzi környezet eleme. Ugyanabban a vizsgálati rendben tanulmányozzuk, mint bármelyik földrajzi jelenséget, de az évköri rendneka családokra való hatását is figyelembe vesszük.
időzés (múlás)térződés (szerveződés)Folyamat
időzet (idület)térzet (helyzet)Állapot
IdőTérFÖLDRAJZIKÖRNYEZET ésÉVKÖRI REND
Vadas Gyula dr., 2013–2014 29
Család és földrajz
a családok az időszerveződésében:
az időzés, időtöltésvizsgálata
a családok a térszerveződésében:
a helyzetváltozásvizsgálata
Folyamat
a családok az időszerkezetében:
az időpont vizsgálata
a családok a térszerkezetében:
a helyzet vizsgálataÁllapot
Idő-térTér-időFÖLDRAJZIKÖRNYEZET ésÉVKÖRI REND
A családföldrajzi vizsgálat a földrajzi környezetben és az évköri rendben élő család szempontjából történik! A családban, valaminta család és a földrajzi környezet közötti szakadatlan lén- és bizon-áramlásokat vizsgáljuk.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 30
Végül is mi a családföldrajz?
• A családföldrajz• a családok tér- és időbeli elrendeződését
(ennek az okait, a különbözőségeit, a változásait stb.) tanulmányozza,
• a családoknak a földrajzi környezetben az évköri rend szerint valótevékenységét, mindennapi életét vizsgálja,
• értékeli a múltat és a jelent, előrejelzéseket készít,• és figyelmezteti a nemzetet
a felismert káros folyamatokra.
• A társadalomföldrajz része.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 31
A családföldrajz helye a földtudom ányok(geon ómiai tudom ányok) rendjében
• A tudományok rendszerezése a tudomány szerkezetének, állapotának, változásának, fejlődésének a képletezése
• Tudományrendek:űrtudományok (kozmonómia)földtudom ányok (geonómia)élettudományok (bionómia)társadalomtudományok (szocionómia)
• A geonómiai tudományrendben van a földrajz• A földrajzon belül: a természeti és a társadalomföldrajz• A társadalomföldrajzon belül: a családföldrajz• A családföldrajzon belül: általános (elméleti) családföldrajz,
regionális (területi, térségi) családföldrajz, kairotikus (történeti) családföldrajz, öngyilkosságföldrajz, szomszédságföldrajz…
Vadas Gyula dr., 2013–2014 32
A tudom ány szerkezeti rendszere
• Lételméleti (ontológiai) metszet
• Ismeretelméleti (gnoszeológiai) metszet• Módszertani (metodológiai) metszet
• Feladatbéli (funkcionális) metszet
Vadas Gyula dr., 2013–2014 33
A családföldrajz lételm életi metszete
multidiszciplináris, interdiszciplináris, integráló, egységesítő, határ- és hibridtudomány
sajátossága, jellege
természetföldrajz, csillagászat, matematikai földrajz, térképészet, történeti földrajz, antropológia, statisztika, történelem, régészet, vallásszociológia, családjog, földrajzi informatika, térinformatika, közgazdaságtan, háztartásgazdaságtan, genealógia, gerontológia
segéd-tudományai
egészségföldrajz, bűnözésföldrajz, oktatásföldrajz, kulturális földrajz, gazdaságföldrajz, településföldrajz, alkalmazott földrajz, tájökológia, urbanisztika, vallásföldrajz, regionális földrajz, földrajzi kronográfia
társ-tudományai
néprajz, családszociológia, népességföldrajzrokon-tudományai
a föld- vagy geonómiai tudományokon belül a társadalomföldrajz részehelye
a családfajták tér- és időbeli rendeződése a földrajzi környezetben ésaz évkörben, családpolitika, családügyi rendszer, valaminta szomszédsági szervezetek (tizesek) egymásra hatása
tárgya,kutatásiterülete
TényezőTag, elem
Vadas Gyula dr., 2013–2014 34
A családföldrajz ismeretelm életi metszete
TényezőTag, elem
holonisztikus, transzkulturális, transzdiszciplináris, szimmetriálisszemléleti rend
történeti (lezárt), megismerési, átalakítási, alkalmazási és előrejelzési fokozatok
irányultság
a) homológ szimmetria: a más tudományokkal való hasonlóságaz azonos tudományos alapszerkezetre épülő különbözőségből,a feladatok eltérése nyomán jön létre;b) analóg szimmetria: a más tudományokkal való hasonlósága különböző tudományos alapszerkezetre épülő megfelelésből,a feladatok összetartása nyomán jön létre
hasonlósági(komparatív)szimmetria
felhalmozó, tapasztalati-leíró (fenomenologikus) fokozatelméleti (axiomatizált, hipotétikus) fokozathálózatos fokozat
ismeretiállapot
történeti, tapasztalati, szemléleti (irányzati) fokozat, szimbolikus és hibridizációs fokozatok, diszciplináris ismereti fokozat, szintetizációs (integrációs) és komplexitási fokozat
ismeretszint
Vadas Gyula dr., 2013–2014 35
A családföldrajz m ódszertani metszete
TényezőTag, elem
számítógép és mellékgépek, térinformatikai programok, családföldrajzi informatikai rendszer (CSAFIR), családföldrajzi diagnosztikai rendszer (CSADIR), családföldrajzi atlasz (CSAFA), terepmunka, felmérés, statisztikai adatfelvétel, analógiák keresése,módszertani kézikönyv
kutatásieszközei
adatok gyűjtése és karbantartása, megfigyelés, leírás, térszerkezeti elemzés, szinkron és diakron elemzés, felmérés, statisztikai vizsgálat, mérés, skálázás, ábrázolás, összehasonlítás, osztályozás, csoportosítás, rendszerezés, adatértelmezés, másodelemzés, elméletalkotás, időképek, értékelés, szabványosítás
módszerei,eljárásai
Vadas Gyula dr., 2013–2014 36
A családföldrajz feladatb éli metszeteTényezőTag, elem
a családfajtákra ható földrajzi tényezők, területi különbségek megismertetése, a család értékként való megjelenítése, a család eszményének a terjesztése, a családrombolás megelőzése
Oktatása
a társadalmi tervezés, a településfejlesztés, családpolitika és családügy számára pontos adatokat, elemzéseket szolgáltasson, a feltárt tényeket és összefüggéseket felhasználhatóvá tegye a kapcsolódó tudományok és társadalmi cselekvések számára, javaslatokat adjon a fejlesztésekhez,a nemzeti közösségek négy B-s rendjének (közbiztonság, közbizalom, közbizonyosság, közbizonyítás) a kiteljesítése, egyensúlyba hozása
Nemzetiszolgálata
feltárni a tér- és időbeli különbségeket előidéző földrajzi tényezők családokra ható mechanizmusait, összetett képet adni a kultúrák családfajtáinaka földrajzi sajátosságairól; kapcsolatot keresni a családfajták, a földrajzi környezet és a családpolitika-családügy tényezői között, bemutatnia földrajzi környezet és tényezők és a családfajták összefüggéseit,a családokra épülő szomszédsági szervezetek működését
Célja
Vadas Gyula dr., 2013–2014 37
A családföldrajz nyelvezete
• Ki kell alakítani a családföldrajzszakmai szókészletét,fogalmainak a meghatározását,szakszavainak az értelmező szótárát…
Vadas Gyula dr., 2013–2014 38
A családföldrajz forrásai
• Családföldrajz könyv• Családföldrajzi lexikon• Családföldrajzi enciklopédia• Családföldrajzi módszertani kézikönyv• Családföldrajzi szöveggyűjtemény• Családföldrajzi atlasz, tér- és időképek (CSAFA)• Családföldrajzi szemle (folyóirat)• Családföldrajzi információs rendszer (CSAFIR)• Családföldrajzi diagnosztikai rendszer (CSADIR)• Családföldrajzi kutatások, egyéb szakirodalom
• Ezeket mind létre kell hozni!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 39
A családföldrajz tov ábbi forrásai
• Földrajzi társtudományok (pl. településföldrajz, népességföldrajz, tájföldrajz)
• Népszámlálások, egyéb statisztikák• Történeti földrajzi irodalom• Néprajzi fejezetek (írott emlékek, hagyományok, nevek, régi
térképek, látképek, rajzok, festmények, fényképek…)• Régészet, őstörténet• Egyebek
Vadas Gyula dr., 2013–2014 40
Családföldrajz tank önyv
• A családföldrajz legfontosabb tárgyköreit, fogalmait, módszereit stb. tartalmazó könyv
• Digitális kiadás lesz, rendszeresen bővíthető
Vadas Gyula dr., 2013–2014 41
Családföldrajz lexikon
• A családföldrajz fogalmainak, módszereinek ismertetése szoros ábécébe rendezett szakmai szótárban, rövid szócikkekben
• Digitális kiadás lesz, rendszeresen bővíthető
Vadas Gyula dr., 2013–2014 42
Családföldrajz enciklop édia
• A családföldrajz tárgyköreinek, kutatási irányzatainak, módszereinek ismertetése hosszú szócikkekben
• Digitális kiadás lesz, rendszeresen bővíthető
Vadas Gyula dr., 2013–2014 43
Családföldrajz m ódszertani k ézikönyv
• A családföldrajz kutatási módszereinek, eljárásainak és eszközeinek az ismertetése
• A szakmai protokollok elkészítése• Az értékelési szabványoknak a kialakítása• Digitális kiadás lesz, rendszeresen bővíthető
Vadas Gyula dr., 2013–2014 44
Családföldrajzi szöveggy űjtem ény
• A családföldrajz legjellemzőbb, legsajátosabb szövegeineka gyűjteménye
• Digitális kiadás lesz, rendszeresen bővíthető
Vadas Gyula dr., 2013–2014 45
Családföldrajzi atlaszCSAFA
• 1. Tér- és időinformatikai atlasz, tér- és időképek gyűjteménye, benne regionálisan és kairotikusan (időbeli minőségben)a családfajták, tevékenységeik stb. az évköri rend szerint.
• 2. Egyéb családföldrajzi adatokat (tényeket, eseményeket, folyamatokat) is tartalmazó atlasz.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 46
Családföldrajzi inform ációs rendszerCSAFIR
• A CSAFIR tárgya: földrajzosok és más szakértők által összeállított, folyamatosan karbantartott, bővíthető, táblázatokban vagy „kockákban” nyilvántartott adatállomány és adatok tér- és időképi ábrázolása.
• A CSAFIR célja: alapvető információk biztosításaa családföldrajzi diagnosztikai rendszer számára.
• A CSAFIR elemei: a családok szerkezetére, nagyságára, egészségi állapotára, gazdasági tevékenységére, műveltségi állapotára, szokásaira, hagyományaira stb. vonatkozó adatok.
• A CSAFIR szerkesztése, karbantartása folyamatos.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 47
Családföldrajzi diagnosztikai rendszerCSADIR
• A CSADIR tárgya: területi egységeken élő családok állapot-és folyamatdiagnózisának felállítása a CSAFIR-ból vett információk alapján.
• A CSADIR célja: megmutatni a nemzetnek és az egyes önigazgatási közösségeknek azt, hogy a település családjai egy eltelt időtartam után miben változtak, illetve tervezési információkat, szempontokat adni a településfejlesztési stratégia kialakításához.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 48
Családföldrajzi diagnosztikai rendszerCSADIR
• A CSADIR elemei lehetnek: különféle módszerek, eljárások szakmai protokolljai szerint készített anyagok, pl. szakértői becsléseken alapuló módszerek, követelményre (eszményi állapotra) vagy normára (eloszlásra) irányulóösszehasonlítások, kérdőíves módszerek, skálák, képviseleti mintán alapuló felmérések, értékelési tényezők pontozása súlyozással, események bekövetkezési valószínűségének számszerűsítése, kockázatok becslése és értékelése, páros összehasonlítás, kölcsönhatások becslése, előny–hátrány, siker–kudarc, esély–kockázat becslés, egy-egy értékelési tényező mérési módja, valószínűségi statisztikai modellek, pontozótáblák, mentális és tematikus térképek, időképek stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 49
Családföldrajzi törv ényszer űségek
• A közelebbi dolgok erősebben hatnak egymásra, minta távolabbiak.
• Az egy tájegységben élő családi közösségek hasonlóak lesznek egymáshoz (szokások, hagyományok, öltözködés, lelki alkat, gondolkodás…).
• Az egymástól távoli, de mégis hasonló tájegységekben élőcsaládi közösségek bizonyos dolgokban hasonlatosak lesznek egymáshoz, másokban különbözendenek.
• A többszintű geográfiai elemzésekben használható statisztikai módszerek kiválóak a családföldrajzi törvényszerűségek feltárására.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 50
A családföldrajz ésa PTE Földrajzi Intézete
• Ha a PTE Földrajzi Intézete befogadnáa vadonatúj földrajzi tudom ányágat…
• …kialakítanám a pécsi családföldrajzi központot…• …széles körű kutatási programot indítanék…• …meg lenne kezdve a CSAFIR, a CSADIR,
a CSAFA és az egyéb családföldrajzos kiadványok szerkesztése…
• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 51
A család
• A család a nemzet elsődleges társadalmi-közösségi csoportja, a nemzet fennmaradásának a záloga.
• A család társadalmilag elismert nemi kapcsolatban élőfelnőttek és a velük élő leszármazottaik, valamint azok házastársainak csoportja lehet.
• Tagjai egymással közösségi és rokoni szerepeket töltenek be és együttes feladatokat latnak el.
• Ezek közül a nemzet számára az egyik legfontosabbaz új nemzedékek létrehozása.
• A család tagjait az együvé tartozás, az egymás iránti kölcsönös felelősség, az életmód, a hagyományok ésa szokások is összekötik.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 52
A család fajtái
• nagyság szerint: kiscsalád, kiterjesztett család, nagycsalád• nemzedék szerint: egy-, két- és többnemzedékes család• telephely szerint: falusi, tanyasi, városi család• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 53
Vadas Gyula dr., 2013–2014 54
A depriv áció mértéke a kiscsaládbanintervallum sk álán
100
75
50
25
0
Munkanélküli van a családban
Rossz a vagyoni helyzetTartósan beteg, rokkant van a családbanA család kisebbségi népcsoporthoz tartozikAlacsony az egy főre jutó jövedelem
Alacsony az iskolázottság, a képzettségMagas az idős családtagok száma
Szűkös a lakásAlacsony komfortfokozatú lakásSok gyermek van a családban
Rosszul ellátott a település
Vadas Gyula dr., 2013–2014 55
Vadas Gyula dr., 2013–2014 56
Moldvai cs ángó nagycsalád korunkban
Négy nemzedék, 16 fő
Vadas Gyula dr., 2013–2014 57
A család és a táj térszerkezete
• a családok, családfajták elrendeződésea földrajzi tájban, környezetben(állapotleírás, khorográfiai vizsgálat)
• a családfajták és a tájalkotó tényezők• családfajta és településfajta: van-e összefüggés?• nagycsaládok és falutizesek• nemzetség (atyafiság) és megülés• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 58
Ecseri nagycsalád, 1910
Három nemzedék, 10 fő
Vadas Gyula dr., 2013–2014 59
A család és a táj térszervez ődése
• a családok, családfajtákelrendeződésének a változásaa földrajzi tájban, környezetben(folyamatleírás, khorológiai vizsgálat)
• a családfajták és a tájalkotó tényezőkegymásra hatásának térbeli változása
• a település és határainak változása• falutizesek összeolvadása• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 60
Mátraalm ási nagycsalád, 1930 k örül
Három nemzedék, 26 fő
Vadas Gyula dr., 2013–2014 61
A család és a táj id őszerkezete
• a családok, családfajtákévköri tevékenységea földrajzi tájban, környezetben(állapotleírás, szinkronikus vizsgálat)
• a családfajták és a tájalkotó tényezők• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 62
Boldog, XX. század eleje
Négy nemzedék, 11 fő
Vadas Gyula dr., 2013–2014 63
A család és a táj id őszerveződése
• a családok, családfajtákévköri tevékenységének a változásaa földrajzi tájban, környezetben(folyamatleírás, diakronikus vizsgálat)
• a családfajták és a tájalkotó tényezőkegymásra hatásának időbeli változása
• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 64
2011
Öt nemzedék
Vadas Gyula dr., 2013–2014 65
Néhány p élda
Vadas Gyula dr., 2013–2014 66
Az évk ör
Figyelem! Semmi köze nincsa horoszkóphoz!
A természet fel-ismert rendje.A változatlanság,az örökkévalóság, az állandóság ésa körforgás,a változásismétlődése adjaaz évkör lényegét.A közösség ésaz egyén akkor cselekszik helyesen, ha összhangban van az évköri renddel.
A felismerések az analógiás gondolkodáson nyugszanak.
Rengetegnéphagyomány, népszokás, népmesealapulaz évköri renden.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 67
Az évk ör (a nap út)
okt. 23. – nov. 21.Skorpióápr. 20. – máj. 20.Bika
szept. 23. – okt. 22.Mérlegmárc. 21. – ápr. 19.Kos
aug. 23. – szept. 22.Szűzfebr. 19. – márc. 20.Halak
júl. 23. – aug. 22.Oroszlánjan. 21. – febr. 18.Vízöntő
jún. 22. – júl. 22.Rákdec. 22. – jan. 20.Bak
máj. 21. – jún. 21.Ikreknov. 22. – dec. 21.Nyilas
Tartam (tropikus)HónapTartam (tropikus)Hónap
Figyelem! Semmi köze nincsa horoszkóphoz!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 68
Az évk ör fő időpontjai
• Az évkör a földrajzi környezetben megjelenő fénymennyiség növekedése és csökkenése szempontjából tekintendő. Négy fontos fényváltozási pont van.
• Tavaszi napéjegyenl őség — március 20. (KOS) A fény és a sötétség mennyisége a földrajzi környezetben ugyanannyi. Innentől a fény térnyerése nő, a sötétség mennyisége csökken.
• Nyári napforduló — június 21. (RÁK) A fény mennyisége eléri a lehetőlegnagyobb mértéket, a sötétség a lehető legkisebbet. A fény mennyisége ezután csökkenni, a sötétségé pedig nőni kezd.
• Őszi napéjegyenl őség — szeptember 22. (SZŰZ) A fény és sötétség mennyisége ismét egyező. Innentől a fény fokozatosan csökken,a sötétség pedig nő.
• Téli napforduló — december 21. (BAK) A fény mennyisége eléria lehető legkisebb mértéket, a sötétség a lehető legnagyobbat. A fény mennyisége ezután növekedni, a sötétség pedig csökkenni kezd.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 69
Analémma — az évkör fő időpontjai
Vadas Gyula dr., 2013–2014 70
A fény és a h őmérs éklet az évk örben
A családok létezéséhez a legfontosabba fény, a hőmérséklet, a csapadék, a táplálék,
a ruházat, a hajlék, a szaporodás ésaz együttműködés.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 71
Az évk öri rend és a földrajzi tényez őknéhány összefügg ése
fény — mennyiségét a földrajzi hely (és kisebb részben az időjárás) módosítjahő — áramlását a felszín és az időjárás módosítjafelszín — a hőenergia hasznosulását befolyásoljatengerszint feletti magasság — a domborzat módosítja az energiaháztartás,a hőmérséklet és a csapadék eloszlásátáltalános földi légkörzés — módosítja a hőmérséklet és a csapadék eloszlásáthelyi légáramlások — módosítják a hőmérséklet és a csapadék eloszlásáttengeráramlások — hő- és vízgőzszállításban játszanak szerepet
Ha a hő eloszlását vesszük az éghajlati övezetesség alapjáu l,akkor termikus övezetességr ől beszélünk.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 72
Térképek és id őképek a családföldrajzban
• A térkép adatok méretarány szerint kicsinyített, magyarázó, alaprajzszerű ábrázolása síkban.
• Az időképészet egy másik ábrázolási módszer, különféle eljárások együttese, időrendbe szedve közli az adatokat.
• Célja: fontos, egyidejű vagy egymáshoz közeli, egymásra ható (kairotikus), illetőleg független (kronotikus) események bemutatása síkban, egy vagy több léptékű idő-, illetőleg korvonalhoz igazítva.
• Az adat lehet esemény (tény, állapot) és folyamat (történés).• Az esemény térben és időben azonosítható, valóságos, egyszeri történés. Mindig
hozzáköthető egy időponthoz (és helyhez), esetleg személyhez.• A folyamat térben és időben azonosítható, eseménysorok alkotta, valóságos történés.
A folyamat időtartamhoz (és egy vagy több helyhez) köthető.• Időkép — akárcsak a térkép — a legkülönfélébb tényekre, eseményekre és történésekre
szerkeszthető, a családföldrajzban kitűnően felhasználható.Az időképészeti ábrázolással jól képletezhetőek a családföldrajzi események és folyamatok.
• Az idő léptéke különféle lehet (geológiai korok, fényév, világév, tropikus év, évszakok, hónapok, napok, órák, percek, másodpercek stb.).
Vadas Gyula dr., 2013–2014 73
Lehets éges id őképek a családföldrajzban
• A házasságkötések az évkörben• A születések gyakorisága az évkörben hónapok és napok szerint• Az elhalálozások előfordulása az évkörben hónapok és napok szerint• A hagyományos háztartást vezető családok ténykedése
az évkörben (befőzés, eltevés, aszalás, savanyítás, disznóölés…)• A hagyományos családok ünnepei az évkörben• A hagyományos családok egyéb évköri ténykedései• Az időjárás eseményei az évkörben• A családok megoszlása a településen• A családfajták térszervezése a településen• A családfajták időmérlege• A családfajták tagjainak a munkamegosztása az évkörben• Az évköri rend a településen• Családfajták és betegségek• Stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 74
A családtagoknak a tájban és az évk örbenvaló tartózkod ási hely ének az id őképe
����legelő
������������falusi ház
�
�
�
��������szálláskert
Belsőhatár
���
�
�
�
�
���
�
�
�
�
�
�szállás
���ugar, legelőKülsőhatár
XII.XI.X.IX.VIII.VII.VIV.IV.III.II.I.Táj/település
� Munkavégző férfiak többsége � Munkavégző férfiak egy része� Munkavégző nők többsége � Munkavégző nők egy része � Nagyjószág
Vadas Gyula dr., 2013–2014 75
Az állatállom ánynak a tájban és az évk örben való tartózkod ási hely ének az id őképe
legelőn
takarmányonszálláskertbenBelső
határ
takarmányonszálláson
legelőnKülsőhatár
XII.XI.X.IX.VIII.VII.VIV.IV.III.II.I.Táj/település
�
Vadas Gyula dr., 2013–2014 76
A hagyom ányos magyar és az urb ánus családnak az évk öri rendben való tartósítási
házimunk áinak az id őképe
Vadas Gyula dr., 2013–2014 77
XVIII–XIX. sz.-i családfajták tér- és id őképe
Vadas Gyula dr., 2013–2014 78
XIX. sz. végi családfajták tér- és id őképe
1 = nagycsalád2 = kiscsalád3 = nagyobb város
É-i Kárpátok DK-i előtere
Vadas Gyula dr., 2013–2014 79
XIX. sz. végi családfajták
hagyom ányos területeinek
tér- és id őképe*
1 = hegyvidéki nagycsaládos terület2 = északkeleti kiscsaládos terület3 = bodrogközi kiscsaládos terület4 = alföldi kiscsaládos terület
* Csonka-magyarországi területre nézve
Vadas Gyula dr., 2013–2014 80
A megy énkénti átlagos családnagys ág időképe (1980–2011)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 81
A baranyai járások átlagos családnagyságszerinti id őképe (1980–2011)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 82
A baranyai járások átlagos h áztartásnagyság szerinti id őképe (1980–2011)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 83
A baranyai járások átlagos családnagys ág szerinti id őképe (2011)
2,85
2,922,87
2,79
2,89
2,80
2,71
2,86
2,94 2,93
Pécs: 2,76
Többi város: 2,78Községek: 2,92
Baranya: 2,82
Vadas Gyula dr., 2013–2014 84
Baranyai területekegyes családi és h áztartási mutatói (2011)
2,642,792,931924Bólyi járás
2,582,742,861925Pécsváradi járás
2,602,822,941925Szentlőrinci járás
2,602,802,921825Községek
2,552,712,891826Hegyháti járás
2,582,752,921927Sellyei járás
2,502,692,871928Siklósi járás
2,482,662,852028Szigetvári járás
2,392,502,792130Mohácsi járás
2,352,462,782130Városok Pécs nélkül
2,342,492,822332Megye
2,242,342,712233Komlói járás
2,232,352,772535Városok együtt
2,242,392,802636Pécsi járás
2,152,292,762838Pécs
Egyháztartásra
jutó személy
Egylakott lakásrajutó személy
Egycsaládra
jutó személy
Nemcsaládban
él(%)
Egy-személyesháztartás
(%)
Terület
Vadas Gyula dr., 2013–2014 85
Baranyai területek egyes családi és h áztartási mutatóinak id őképe (2011)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 86
Az átlagos családnagys ág időképe(Csonka -Magyarország, 1960 –2011)
Nem csak a magyar nemzet tragédiája bontakozik ki a szemünk előtt!A nyugati kultúráé is! Tehetetlenül nézzük?
2,85
2,90
2,95
3,00
3,05
3,10
3,15
1960 1970 1980 1990 2001 2011
Évtized
Átla
gos
csal
ádlé
tszá
m
Vadas Gyula dr., 2013–2014 87
A család halódásának tov ábbi jelei
• 1970 és 1995 között a felére csökkent a családdal élő rokonok száma.• A családok átlagos nagysága is visszaesett a gyermekszám csökkenése miatt.A korábban általános 3-4 gyermekes családdal szemben a kétgyermekes családok váltak uralkodóvá.• Nem ritka az egygyermekes család sem.• Az 1940-es évek végén a családok 1/4-e élt gyermek nélkül, 1990-ben arányuk már meghaladta az 1/3-ot.• Igen magas a csonka családok száma.• A háromgyermekes családok aránya 10%-ról 5-re esett vissza.• A négy vagy több gyermeket nevelő családok aránya 1949-ben még megközelítette a 10%-ot, 1990-ben már az 1,5%-ot sem érte el.• A halódó kiscsaládokban egyre betegebbek a családtagok (szomatikus és pszichoszomatikus kórképek garmadája).
• Nemcsak a magyar nemzet tragédiája bontakozik ki a szemünk előtt, hanema nyugati kultúráé is! Tehetetlenül nézzük?
Vadas Gyula dr., 2013–2014 88
A 65– éves férfiak együtt lakásánakállamok szerinti id őképe (2007)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SvédországCsehországFinnország
DániaNorvégiaAusztria
Egyesült KirályságÍrország
FranciaországHollandia
BelgiumLitvánia
LengyelországLettország
LuxembourgBulgária
ÉsztországSzlovákia
SpanyolországMagyarországNémetországOlaszország
SzlovéniaHorvátország
RomániaMálta
PortugáliaGörögországTörökország
MakedóniaCiprus
Ffi egyedülFi párjával
Ffi egyéb
Vadas Gyula dr., 2013–2014 89
A 65– éves n ők együtt lakásánakállamok szerinti id őképe (2007)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Norvégia
Csehország
Ausztria
Dánia
Luxembourg
Finnország
Hollandia
Észtország
Svédország
Franciaország
Szlovákia
Egyesült Királyság
Bulgária
Magyarország
Németország
Ciprus
Írország
Litvánia
Szlovénia
Belgium
Olaszország
Románia
Lettország
Lengyelország
Horvátország
Málta
Görögország
Spanyolország
Portugália
Makedónia
Törökország
Nő egyedülNő párjávalNő egyéb
Vadas Gyula dr., 2013–2014 90
Az átlagos h áztartásnagys ágállamok szerinti id őképe (2012)
Nemcsakaz európai nemzetekegyik tragédiája ez,hanemóriási pocsékolás is!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 91
Pénz versus erk ölcs (2011)A vallásos értékrend elfogadása hatással van a többi érték kialakulásá-
ra, így erősen befolyásolja a későbbi életvezetést is (Heidelbergi Egyetem Vallás és Társadalom kutatócsoportja megállapítása).
A több éves kutatás alatt 2000 gyermeket és szüleiket kérdezték arról, hogy milyen dolgokat tartanak értékesnek. A kutatók lényegében a nyolc-és kilencéves német gyermekek vallásos szocializációjára voltak kíván-csiak. Megvizsgálták, miképpen jönnek létre a vallásos értékek, és ezek milyen hatással vannak az emberekben és intézményekben való általános bizalomra, illetve hogy milyen szerepet töltenek be a szülők a gyermekük vallásos szemléletének és értékrendjének kialakulásában.
A szülők válaszai a gyermekekével csak a vallási kérdésekre adott válaszokban egyeztek meg. Ha a szülők értékrendje összhangban van, ha az apa és az anya többnyire a vallott értékrendnek megfelelően viselkedik és aszerint cselekszenek, továbbá ha gyermekeikkel jó a kapcsolatuk, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy utódaik is ezen értékek szerint fognak élni.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 92
Kell ez nek ünk?
Vadas Gyula dr., 2013–2014 93
A Nielsen -féle internetes felm érés (2013)
• 29 ezer fő 58 országból
A megkérdezettek
• 80%-a a családdal való tartalmas időtöltést tekinti a legfontosabb dolognak az életben• 77%-a tartja fontosnak a családtervezést• 76%-a azon a véleményen van, hogy a nőknek befolyással kell lenniük az otthon zajló fontos dolgokra és• országról országra, földrészről földrészre változik annaka megítélése, hogy a nők életében az anyaság, illetvea háziasszonyi szerep-e a legfontosabb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 94
A csonka -magyarországi n épess égszám alakulásának az id őképe (2010–2060)
8 600 000
8 800 000
9 000 000
9 200 000
9 400 000
9 600 000
9 800 000
10 000 000
10 200 000
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
Év
Lako
sság
(fő
)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 95
270 család megoszlása (P áva, 2010)
37Özvegy asszony+házas/házatlan gyermekei+menye+unokái
8Özvegy férfi+házas/házatlan gyermekei+menye+unokái
33Özvegy asszony
8Özvegy férfi
32Idős férj+ idős feleség
6Vénlegény
5Egyedül élő (elvált) férfi
2Egyedül élő (elvált) nő
2Vénleány
25Férj+feleség+kis- és nagykorú gyermekeik+unokáik
29Férj+feleség+nagykorú gyermekek
74Fiatal férj+feleség+kiskorú gyermekek
9Fiatal férj+feleség
DbCsaládfajta
Vadas Gyula dr., 2013–2014 96
Az öngyilkoss ágok id őképeCsonka -Magyarország területére számítva
Vadas Gyula dr., 2013–2014 97
Család és telep ülésfajta
………
kevesebbtöbbRészegeskedés
kevesebbtöbbDrogozás
kevesebbtöbbProstitúció
kevesebbtöbbNemi fogyatékosság
kevesebbtöbbCsonka család
kevesebbtöbbVálási árva
kevesebbtöbbVálás
kevesebbtöbbPedaszténia
kevesebbtöbbBűnözés
kevesebbtöbbÖngyilkosság
kevesebbtöbbHatáreseti
kevesebbtöbbPszichopátia
kevesebbtöbbNeurózis
FaluVárosÉrtékelési tényez ő
Vadas Gyula dr., 2013–2014 98
Az egy ének előrelátása
Idő
Tér
jövőhét
jövőévek
egész élet gyermekek élete
család
szomszédság,munkahely
nemzet
kultúra, világ
Vadas Gyula dr., 2013–2014 99
Települési területhasznos ítás
Lehetne másképpen is: többnemzedékes nagycsaládokkal jelentősen csökkenhetnea beépített terület.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 100
Házi seg ítségny újtással b író telep ülések időképe (2007)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 101
A házi seg ítségny újtás megoszlásafenntartók szerint (2007, f ő)
Önkormányzat 37 335Többcélú kistérségi társulás 4967Egyház 350Alapítvány 1670Egyesület 818Vállalkozás 0Központi költségvetési intézmény 555Egyéb 294Összesen 45 989
A házi segítségnyújtás a szociális és az egészségügyi ellátás határán mozgószolgáltatás. Célja, hogy a rászoruló személyekről saját otthonukban gondoskodjék. Az efféle ellátás azon idős, beteg vagy fogyatékos személyeknek nyújt segítséget, akik a mindennapi életben nélkülözhetetlen feladataik ellátásában (bevásárlás, takarítás, fürdés, hivatalos ügyintézés, főzés, mosás, fűtés stb.) másokra szorulnak.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 102
Statisztika a családföldrajzban
Vadas Gyula dr., 2013–2014 103
Statisztika a családföldrajzban
A falusi és a városi családok átlagos nagysága között— statisztikai értelemben véve — nincs szignifikáns különbség. Miképpen értelmezhetjük e jelenséget? Halódnak a kiscsaládok?Jó ez nekünk?
Vadas Gyula dr., 2013–2014 104
Statisztika a családföldrajzban
Vadas Gyula dr., 2013–2014 105
Statisztika a családföldrajzban
A falusi és a városi háztartások átlagos nagysága között— statisztikai értelemben véve — nincs szignifikáns különbség. Miképpen értelmezhetjük e jelenséget?Halódnak a magánháztartások? Jó ez nekünk?
Vadas Gyula dr., 2013–2014 106
Fontos eloszlások a családföldrajzban
Az ábrán látható normális eloszláson kívül a khi-négyzet eloszlás,a Student-féle t-eloszlás, a Poisson-eloszlás és a binomiális eloszlás is
fontos eloszlások a családföldrajzban.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 107
A családföldrajzi tanulm ány• Az adott földrajzi környezet (táj, település)
– jelentős történelmi eseményeinek a bemutatása– természeti viszonyainak a leírása (múlt és jelen)– társadalmi viszonyainak a leírása (múlt és jelen)– gazdasági viszonyainak a leírása (múlt és jelen)– a település szerkezete, szerveződése– a családok� nagysága, szerkezete, tevékenysége az évköri rendben,
munkamegosztása, egészsége, foglalkozása, műveltsége,háztartásvezetése, felhalmozása, jövőképe stb.
� a szomszédságok együttműködési módjai� statisztikai megoszlások, kockázatbecslés, összehasonlítás a korábbi
állapotokkal és más térségek (tájak, települések) családjaival– családföldrajzi diagnózis, előrejelzés, fejlődési lehetőségek– táblázatok, tér- és időképek, számítások stb. elkészítése– összegző tanulmány megírása– egyebek
Vadas Gyula dr., 2013–2014 108
Kock ázatbecslés a családföldrajzban
A településekátlagos családnagysága alapjánbecsült kockázatBaranya járásaiban ésvárosaiban.
3,35sellyei
3,55szentlőrinci
3,57szigetvári
3,6bólyi
3,63pécsi
3,63siklósi
3,8hegyháti
3,86pécsváradi
3,92Kisvárosok
3,96mohácsi
4komlói
4Pécs
KockázatTerület
Vadas Gyula dr., 2013–2014 109
Kock ázatbecslés a családföldrajzbanA szentlőrinci járás települései átlagos családnagyságának
a kockázati mértéke
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gyö
ngyf
aVe
lény
Cserd
iG
erde
Dinny
eber
ki
Zók
Hetve
hely
Bics
érd
Sum
ony
Boda
Csonk
amin
dsze
ntKac
sóta
Pécs
bago
ta
Szaba
dsze
ntkir
ály
Kirá
lyegy
háza
Szen
tdén
esSz
entlő
rinc
Bükk
ösd
Szen
tkat
alin
Heles
faO
korv
ölgy
Település
Mérősk
ála
A kisebb értékek nagyobb kockázatot jelentenek.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 110
A telep ülés családjai k özötti távols ág
„Elemeztük, hogy miért olyan nehezen érhetők el az állampolgárok... A legfonto-sabb okokat keresve a szomszédsági munka nehezítő tényezőiként a következőket gyűjtöttük össze:
— általános/rejtőzködő bizalmatlanság;— elkeseredés, reményvesztettség;— ismeretlenség/nehézségek a megismerésben, pl. időhiány, zártság, félelem,
a közösségi helyzetek, alkalmak hiánya stb.;— a dolgozó korosztálynál az időhiány, a túlterheltség;— a nyugdíjas korosztálynál az izoláció, a depresszió, a bátortalanság;— sokaknál a közös érdekek fel nem ismerése;— az érdekképviseletben való járatlanság.A bizalmatlanság okait kutatva azt is megállapítottuk, hogy az utóbbi években
a politika résztvevőinek esetleges hiteltelensége, a tolakodó, erőszakos módszereik taszították az embereket, s gyanakvóvá tették őket minden közösségbe történőhívással szemben.” Szabó Márta: A Magdolna szomszédság (Budapest, VIII.) ésa Nap Klub Alapítvány. Parola 2008/1. szám
Vadas Gyula dr., 2013–2014 111
A családok k özötti „távols ág”Minél kisebb a település családjai (szomszédságai) közötti „távolság”, minél hatékonyabbaz együttműködés közöttük, minél „közelebb” vannak egymáshoz, annál egészségesebb viszonyok vannak a településen a családok (szomszédságok) között. E ténynek számos eredője, következménye van pl. a viselkedésben, a gazdasági életben, az ünnepeken,az iskolában stb. A családok közelségének a becslését a családok közötti szabványosított (standardizált) együttműködések számával és minőségével mérhetjük. De hát erre nincsenek közvetlen statisztikai adataink. A többdimenziós skálázás jó lenne a családok egymás közötti távolságának (vagy az egymáshoz való hasonlóságának) a becslésére. Ha sikerülne alkalmas hasonlósági mértékeket meghatározni (ami nem nehéz), és azokat jól megbecsülni vagy megfelelő pontossággal megmérni, akkor a többdimenziós skálázás jobb eredményt ad, mint a klaszterezés vagy a faktoranalízis. Egy táblázatban össze lehet hoznia családokat és az értékelési tényezőket egyszerű pontozásos becsléssel vagy bináris változókkal, egy-egy értéket meg lehet súlyozni szakmai szempontok alapján, majd kialakítani valamiféle sorrendet a családok között, illetve lehet őket csoportokba rendezni klaszterezéssel, multidimenzionális skálázással, vagy jellemezni őket diszkriminanciaanalízissel, hierarchikus logisztikus lineáris illesztéssel. A gond a mérés megszervezésével, az adatok előállításával van. Ugyanis pl. csak egy baranyai település családjai egymástól való távolságának képviseleti mintán alapuló bemérése is óriási pénzekbe kerülne, hát még egy Kárpát-medencei felmérés!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 112
Néhány általános családföldrajzi mutató
• Minél nagyobb a családok létszáma, annál jobb a mutató értéke.• Minél kevesebb a családok száma a lakosságéhoz viszonyítva, annál jobb
a mutató értéke.• Minél magasabb a nagy létszámú családok aránya a családban élők
számához képest, annál jobb a mutató értéke.• Minél nagyobb a többnemzedékes nagycsaládok aránya
a családok számához képest, annál jobb a mutató értéke.• Minél több háztartástag van a családháztartásban, annál jobb
a mutató értéke.• Minél kevesebb a családháztartások száma a lakosságéhoz viszonyítva, annál
jobb a mutató értéke.• Minél magasabb a nagy létszámú családháztartások aránya
a családháztartások egészéhez képest, annál jobb a mutató értéke.• Minél nagyobb az egycsaládos háztartások aránya
a háztartásokban, annál jobb a mutató értéke.• Minél kisebb a családok (szomszédságok) közötti „távolság”
a településen, annál egészségesebb viszonyok vannak köztük.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 113
Családföldrajzi diagnosztika
• A családföldrajz egyik ága és vizsgálati módszere.• Célja:
táj és időköz családföldrajzi vizsgálata,adatok számbevétele,családföldrajzi diagnózis elkészítése,földrajzi kockázatbecslés,földrajzi előrejelzés,távlati feladatok javaslása,területfejlesztés, tájrehabilitáció…
Vadas Gyula dr., 2013–2014 114
Családföldrajzi adatok (tünetek)
— családnagyság, átlagos családnagyság— felosztott házasságok száma és aránya— csonka családok száma és aránya— nemzedékek száma a családban— háztartásnagyság— ház/lakás és család— gyermekek száma a családban— betegségek a családban— munkanélküliség a családban— foglalkozási szerkezet a családban— a család vagyoni helyzete— a családtagok iskolázottsága— stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 115
Családnagyság Baranya vármegye járásaibanaz 1784–87-es és a 2011-es népszámlálás alapján
0,222,930,825,84Baranya vármegye
2,764,82Pécs város
0,192,810,915,54bólyi
0,163,070,745,57komlói
0,162,931,045,62hegyháti
0,222,960,735,65szigetvári
0,152,850,635,68szentlőrinci
0,232,720,715,81siklósi
0,142,970,705,91mohácsi
0,333,050,766,09sellyei
0,002,970,006,13pécsváradi
0,162,950,896,16pécsi járás
szórásátlagszórásátlag
Fő/család2011
Fő/család2011
Fő/család1784
Fő/család1784Terület
Vadas Gyula dr., 2013–2014 116
Az átlagos családnagyság id őképe Baranya vármegye járásaiban az 1784–87-es és a 2011-es népszámlálás alapján
Vadas Gyula dr., 2013–2014 117
Családnagyság Heves vármegye járásaibanaz 1784–87-es és a 2011-es népszámlálás alapján
0,212,910,905,91Heves vármegye
2,734,63Eger város
0,192,820,825,19hatvani
0,272,880,435,35gyöngyösi
0,052,980,435,50füzesabonyi
0,153,120,695,73hevesi
0,112,880,526,35egri járás
0,192,780,926,82pétervásárai
0,002,790,007,11bélapátfalvai járás
szórásátlagszórásátlag
Fő/család2011
Fő/család2011
Fő/család1784
Fő/család1784Terület
Vadas Gyula dr., 2013–2014 118
Az átlagos családnagyság id őképe Heves vármegye járásaiban az 1784–87-es és a 2011-es népszámlálás alapján
Vadas Gyula dr., 2013–2014 119
Az átlagos családnagys ágmegy énkénti id őképe (2011)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 120
Egy h áztartásban él ők és egy lakásban lakók átlagos számának id őképe (1990—2012)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 121
Családföldrajzi diagn ózis
Közel 230 esztendő elteltével mintegy a felére csökkent az átlagos családnagyság a vármegyékben az első népszámlálás adataihoz viszonyítva.A csökkenés mértéke egész Kárpát-medencei hazánkban hasonló.
Ez is az egyik nemzeti trag édiánk, aminek számos mellékkövetkezménye van!
Nemes történeti családföldrajzi feladat annak a kiderítése, hogy miért történtek meg eme igen káros események.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 122
Családföldrajzi diagn ózis (P écs v áros)
Az átlagos családnagyság nem éri el a 3 főt!Feltehet őleg— magas a felosztott házasságok száma,— sok a csonka család (az apa vagy ritkábban az anya hiányzik a családból),— a családok döntő többsége legfeljebb kétnemzedékes, hiányoznak a családokból
a felmenők, egyenesági, oldalági rokonok,— pocsékolás van a háztartásvezetésben (több kis háztartás fenntartása fajlagosan
drágább, mint egy nagyobb háztartásé),— sok fölösleges lakóépület van a városban (nagyobb alapterületű lakásokban
kevés ember lakik),— sok a pszichoszomatikus panaszokkal és kórképekkel jelentkező páciens (amit
egészségügyi statisztikai adatokkal lehetne alátámasztani),— az ifjúság neveltsége, teljesítménye bizonyára sok kívánnivalót hagy maga utánDiagnózis: kétnemzedékes, kis létszámú családok jellemzik a várostTerápia: a többnemzedékes nagycsaládok és a szomszédsági tizes közösségek visszavezetése a város életébePrognózis: ha a családok életében nem lesz változás, Pécs továbbra is lassan, de biztosan csúszik lefelé a lejtőn
Vadas Gyula dr., 2013–2014 123
A családföldrajzos jelszava
Dicső múltunkata fényes jöv őnkbe!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 124
Mit jelent a jelszavunka tárgyunk szempontjából?
A jöv őnkHunor–Magyar erkölcsi rend
többnemzedékes nagycsaládok
ősi tizesutcakapitányság
negyedmesterség
A múltunkHunor–Magyar erkölcsi rendtöbbnemzedékes nagycsaládokősi tizesutcakapitányságnegyedmesterség
egészséges földrajzi környezetA visszaszervezés állami-önkormányzati támogatással történik.A folyamat nemzedékeken át tarthat.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 125
• Családföldrajzi szorgoskodásaimnak a terméke
a Pécs, az önigazgató közösségek városa
tárgyú könyvem, ami tkp. egy — az általános mértéktartófejlődésen alapuló — városfejlesztési tervezet, s ami gyökeresen megváltoztatná Pécs életét társadalmi, gazdasági, nevelési, kulturális, szociális, közbiztonsági, energiaellátási, élelmiszerbiztonsági stb., stb. területeken — teljesen egészséges irányba.
• A könyv letölthető a Magyar Elektronikus Könyvtárból: http://mek.oszk.hu/12300/12335/index.phtml
Városfejlesztési tervezet
Vadas Gyula dr., 2013–2014 126
A term észetes k özöss ég: a nagycsalád
• Tagolt besorolási rend, szervezeti szintek, alá- és fölé-rendeltség (hierarchia), minden tag tudja, hol a helye ésmi a szerepe a közösségben;
• a tagok egymást jól (személyesen!) ismerik;• közös érzelmek, értékek, érdekek, célok mentén szerveződik,
munkálkodik, gyarapodik, és marad egyben;• a tagok viselkedését szabályozza, ösztönöz és korlátoz (pl.
az agressziót), erkölcsi tartást ad (Hunor–Magyar- értékrend);• tagjait támogatja, segíti; javait, jogait védi; kicsinyeit gondozza,
neveli, az időseket ápolja;• tagjai kedvelik, szeretik egymást.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 127
A többnemzed ékes nagycsalád
• Ősi családfajta, amelyben három-négy nemzedék — dédszülők, nagyszülők, szülők, gyerekek — alkot vér-, munka- és vagyonközösséget, egy telken, egy nagy házban (vagy egy nagy lakásban) élnek közös háztartásban, feladataikat megosztják, közösen gazdálkodnak, az ingó és ingatlan javak a nagycsalád tulajdonában vannak, s 10–20, vagy akár még több személy ül együtt az étkező asztalnál.A nagycsaládba beköltözőket is ide veszem, pl. akik beházasodnak (vő, meny), ill. a velük költöző rokonaikat, akik nem állnak vérrokonságban eme nagycsaláddal.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 128
A tizes
• nemzetségből, atyafiságból, szomszédságból álló kisebb településrész (szeg, szer, út, utca, utcarész, piac, kert, tér, sikátor, lok, alja)
• lakossága 100–200 fő• közbirtokosság, erdő, rét, legelő, tó, kápolna, temető, tizesház,
szerszámok, lakodalmi készlet stb.• tizesbíró, erdő-, rét-, híd-, legénybíró, kápolnabíró stb.• közösségek (pl. kapuközösség, hídközösség) • társaságok (pl. esztena)• hagyományok, szokások megtartása• jól szervezett napi, ünnepnapi, évköri rend• a tizestagok mindenben segítik egymást (együttműködnek és
versenyeznek egyszerre!)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 129
Az utcakapitánys ág
• városokban működtek• vezetője az utcák lakói által választott utcakapitány,
aki a negyedmester segítője• az utcakapitányság tizesekből áll• feladata: környezetvédelmi, építési, rendezési, szociális,
gondozási, védelmi, rendvédelmi stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 130
A negyedmesters ég
• városokban működtek• vezetője a településrész lakói által választott negyedmester,
aki a városbíró (polgármester) segítője• utcakapitányságokból áll• feladata: környezetvédelmi, építési, rendezési, szociális,
gondozási, védelmi, rendvédelmi stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 131
A többnemzed ékes nagycsaládokvisszaszervez ése és
a földrajzi k örnyezet javulásának összefügg ése egy példa nyom án
Vadas Gyula dr., 2013–2014 132
Egy h áztartásban él ők és egy lak ásban lak ók átlagos számának id őképe (1990—2012)
Vadas Gyula dr., 2013–2014 133
Pazarlás nemzeti m éretekben
• a lakosság 66%-a családi házban él,— ez kedvező —, ám a családi házak döntő része régi építésű, elavult
• a panellakások egészségtelenek• a házakban és lakásokban igen nagy
az energiapocsékolás• az épületgépészet elavult• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 134
Az egy lak ásban lak ók átlaga legyen 12 f ő
• vérrokonságban lévő, halódó kiscsaládokalapítanak életképes többnemzedékes nagycsaládokat
• egy nagy lakásban (vagy nagy házban) és egy háztartásban élnek (családháztartás)
• a 4 359 000-es jelenlegi lakásállomány lecsökken 828 000-ra• Milyen kedvező következményei lennének
e folyamatnak nemzetgazdasági, nemzetstratégiai stb. szempontból?
Vadas Gyula dr., 2013–2014 135
Családföldrajzi el őrejelzés
• Ha öt — vérrokonságban lévő — különálló kiscsalád többnemzedékes nagycsaládot alapít,nem kell az új családi közösségnek például
öt kenyérpirító, öt kenyérsütő, öt konyhai robotgépöt mosógép, öt mosogatógépöt kazán, öt gáz- vagy villanytűzhelyöt személygépkocsi, öt pinceöt szerszámkészlet, öt fűnyíró, öt létraöt fúrógép, öt varrókészlet, öt varrógépöt házi könyvtár, öt lemezgyűjtemény stb., stb.A kinőtt ruhák, cipők örökölhetőek a családban stb.
Nemzeti m éretekbenóriási megtakarításokat lehet elérni!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 136
Családföldrajzi el őrejelzés
• továbbá nem kell annyibölcsőde, óvodaszociális otthonöregek otthona, öregek napközi otthonafogyatékosok otthona, nevelési tanácsadóápolási osztály (kórházi elfekvő)félutas ház, házi gondozó szolgálatiskolai napközihajléktalanokat ellátó intézménydrogközpont, alkoholelvonó, iszákosmentőbörtön stb.
Nemzeti m éretekbenóriási megtakarításokat lehet elérni!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 137
Családföldrajzi el őrejelzés
• A megtakarítások révén, a pocsékolás,a felesleges termelés és a felesleges kiadások megszüntetése révén a földrajzi környezet terhelése jelentősen csökken! (pl. ökológiai lábnyom, lelki betegségek, pszichoszomatikus kórképek, szemét, hulladékterhelés)
• Növekszik a helyi közösségért végzett önkéntes munka!!!
Vadas Gyula dr., 2013–2014 138
• A családi és közösségi megtakarítások révén — nemzeti méretekben — csökken, mérséklődik
energiafelhasználás, anyagfelhasználás, pocsékoláskörnyezet- és légszennyezés, hulladéktermeléskörnyezetvédelmi ráfordítás, egészségügyi kiadásadósságok, megélhetési költség, ökológiai lábnyom hajléktalanság stb.
• növekszikaz építőipar teljesítménye, a belső fogyasztás,a kaláka jelentősége, korszerű házak épülhetnek
• egészségesebb lesz a lakosság• és jóval egészségesebb lesz a Kárpát-medence!
Családföldrajzi el őrejelz és
Vadas Gyula dr., 2013–2014 139
• A szomszédsági közösségek (tizes, utcakapitányság, negyedmesterség) visszavezetése révén — a fentebb említetteken kívül — csökkena munkanélküliség,a műveletlen mg.-i terület,a bűnözés,helyreállhat a táj, javulhat a városi életstb.
Családföldrajzi el őrejelz és
Vadas Gyula dr., 2013–2014 140
EGY BIZONYÍTÉK
Öngyilkossága nagycsaládos és a kiscsaládos
vármegyékben
A nagycsaládos vármegyékben szignifikánsan kisebb volt az öngyilkosság gyakorisága
Vadas Gyula dr., 2013–2014 141
Az öngyilkoss ág gyakoris ága
0
10
20
30
40
50
60
Bihar
Békés
Cso
ngrá
d
Hajd
ú
Jász
-Nag
ykun
-Szo
lnok
Pest-
Pilis
-Sol
t-Kisk
un
Arad,
Csa
nád
és T
oron
tál
Bács-B
odro
g
Szat
már
, Ugo
csa é
s Ber
eg
Szab
olcs
Borso
d, G
ömör
és K
ishon
t
Hev
es
Nóg
rád
és H
ont
Abaúj
-Tor
naZem
plén
Vármegyék
100 0
00 f
őre
1923/25-ös évek átlaga 1936-os esztendő
Kiscsaládos vármegyék
Nagycsaládos vármegyék
Vadas Gyula dr., 2013–2014 142
• A szomszédsági közösségek (tizes, utcakapitányság, negyedmesterség) visszavezetése révén — a fentebb említetteken kívül — csökkena munkanélküliség,a műveletlen mg.-i terület,a bűnözés,helyreállhat a táj, javulhat a városi életstb.
Következm ények
Vadas Gyula dr., 2013–2014 143
Mérésekkel igazolható, hogya többnemzedékes nagycsaládnak ésa szomszédsági közösségekneka nemzet életébe való visszaszervezéseigen kedvez ően hata földrajzi környezetre.
Tétel
Feladat: a m érésekre régi m ódszereket és eljárásokat lehet alkalmazni, illetve újakat kell kidolgozni.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 144
Ha nem szervezzük visszaa többnemzed ékes nagycsaládokat és
a szomszéds ági k özöss égeket, akkor…
• egy még jobban elbizonytalanodó, egyensúlyát vesztett, betegedő, sínylődő, megnyomorított nemzet fog vergődniaz ősi Kárpát-medencei szállásterületünkön mindaddig, amíg végleg el nem tűnik a szláv-germán tengerben,
• és a Kárpát-medencei földrajzi környezet még inkább „elszikesedik”.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 145
A családföldrajzos feladatai, elk ötelezetts ége
• Feladatai:csupán felvillantottam néhányat,egyébként a többi földrajzos feladataitóllényegében csak a vizsgálati tárgyában különbözik
• Elkötelezettsége: másokért élni, a nemzetért élni
Vadas Gyula dr., 2013–2014 146
Családföldrajzi egy üttm űködési lehet őségek
• Nagycsaládosok Országos Egyesülete (Budapest) ésa nagytérségi (régiós) irodák, Kárpát-medencei Családszervezetek Szövetsége
• polgármesterek, elektronikus felmérések• a családföldrajz hungarikummá nyilvánítása• családföldrajzi szakosztály a Magyar Földrajzi
Társaságban és a Magyar Természettudományi Társulatban
• egyetemek földtudományi-földrajzi intézetei• stb.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 147
Az ifjú családföldrajzos álmaÁlmában az ifjú családföldrajzos terepgyakorlaton volt,
s felkeresett egy üzletet. A pult mögött egy idős ember állt.— Mit árusít ön, uram? — kérdezte tőle nyájasan.A bölcs öreg barátságosan válaszolt:— Mindent, amit ön óhajt.Ekkor az ifjú családföldrajzos elkezdte sorolni:— Hát akkor nagyon szeretném a tájak helyreállítását,
a betegségek, a szegénység, a kizsákmányolás megszüntetését,a többnemzedékes nagycsaládokat, boldogságot a magyar családoknak, nyugalmat a természetnek, békét az én saját családomnak és önmagamnak és…
A bölcs ekkor közbeszólt:— Bocsásson meg, fiatalember, ön kissé félreértett engem.
Gyümölcsöt én nem árusítok. Csak a magot adom el.
Vadas Gyula dr., 2013–2014 148
Kösz önetmegtisztel ő figyelm ükért!
A nemzet mindenek el őtt!
Szolgáld nemzetedet ott, ahol vagy,és úgy, ahogy lehet!
Minden magyar felel ős minden magyarért!