cuestionario guerra fría

5
Ramírez Guzmán Daniel 18-03-2014 1 TERCER CUESTIONARIO 1) ¿A qué se refiere Lozano con "deshielo"? Tras la desaparición de Stalin y la llegada de Kruschev en 1953 al frente del Estado soviético se dieron los primeros síntomas de distensión entre Moscú y Washington. Esto se tradujo, para el caso asiático en la firma del armisticio en Panmunjong en 1953, que terminó con la guerra de Corea, así como el de Ginebra de 1954 que dio fin a la guerra en Indochina. En el caso de Europa el “deshielo” según Lozano se entiende como la reapertura del dialogo entre Este-Oeste al más alto nivel. 1 Lo cual fue consecuencia de la firma del Tratado de Estado austriaco de mayo de 1955, durante la Conferencia de Ginebra del mismo año, en el que los cuatro ministros de las potencias ocupantes se reunieron para regresarle a Austria su independencia bajo condición de neutralidad. Extinguiendo un nuevo episodio de “guerra caliente”. La desestalinización del mundo soviético emprendida por Kruschev trajo consigo la reconsideración de la política exterior soviética. Bajo la lógica de promover la colaboración competitiva entre los Estados <<imperialistas>>, pero siempre desde una posición de fuerza. 2 El <<deshielo>> se manifestó también en el interior del mundo comunista. 3 Significó entre otras cosas la reconciliación entre la URSS y Yugoslavia en 1955 y la creación del Consejo de Ayuda Mutua (COMECON) como respuesta soviética al Plan Marshall. 1 Álvaro, Lozano. La Guerra Fría, Melusina, Barcelona, p. 72. 2 Ibíd., p. 75. 3 Íd.

Upload: guzmanrdann

Post on 16-Nov-2015

8 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Guerra Fría, cuestionario, Historia,

TRANSCRIPT

  • Ramrez Guzmn Daniel 18-03-2014

    1

    TERCER CUESTIONARIO

    1) A qu se refiere Lozano con "deshielo"?

    Tras la desaparicin de Stalin y la llegada de Kruschev en 1953 al frente del

    Estado sovitico se dieron los primeros sntomas de distensin entre Mosc y

    Washington. Esto se tradujo, para el caso asitico en la firma del armisticio en

    Panmunjong en 1953, que termin con la guerra de Corea, as como el de Ginebra

    de 1954 que dio fin a la guerra en Indochina.

    En el caso de Europa el deshielo segn Lozano se entiende como la

    reapertura del dialogo entre Este-Oeste al ms alto nivel. 1 Lo cual fue

    consecuencia de la firma del Tratado de Estado austriaco de mayo de 1955,

    durante la Conferencia de Ginebra del mismo ao, en el que los cuatro ministros

    de las potencias ocupantes se reunieron para regresarle a Austria su

    independencia bajo condicin de neutralidad. Extinguiendo un nuevo episodio de

    guerra caliente.

    La desestalinizacin del mundo sovitico emprendida por Kruschev trajo

    consigo la reconsideracin de la poltica exterior sovitica. Bajo la lgica de

    promover la colaboracin competitiva entre los Estados , pero

    siempre desde una posicin de fuerza.2

    El se manifest tambin en el interior del mundo comunista.3

    Signific entre otras cosas la reconciliacin entre la URSS y Yugoslavia en 1955 y

    la creacin del Consejo de Ayuda Mutua (COMECON) como respuesta sovitica

    al Plan Marshall.

    1 lvaro, Lozano. La Guerra Fra, Melusina, Barcelona, p. 72.

    2 Ibd., p. 75. 3 d.

  • Ramrez Guzmn Daniel 18-03-2014

    2

    2) Cules fueron, segn Lozano, las principales preocupaciones de Kruschev?

    A su llegada al frente del Estado sovitico en 1953, Kruschev mostr singular

    preocupacin por las cuestiones de poltica exterior. Lo cual se evidenci en sus

    mltiples visitas de Estado y en el pronunciamiento de discursos sobre poltica

    internacional que lo llevaron en algunas ocasiones a enfrentarse con diplomticos

    y polticos extranjeros en foros internacionales. Como la famosa ocasin en la

    ONU, en 1960, cuando aporre dos veces la mesa para mostrar su desagrado

    ante el discurso del primer ministro britnico Harold Macmillan. 4

    La aludida poltica exterior de Krushev tuvo como objetivo manifestar un

    alejamiento del estalinismo, la cual se condens en tres aspectos: la coexistencia

    pacfica con Occidente, las diferentes vas al socialismo y el rechazo de la

    revolucin violenta para tranquilizar a los Estados no comunistas.5 La inquietud por

    el tercer mundo tambin se deriv en su inclusin a su poltica exterior lo cual fue

    posible gracias a una expresa flexibilidad ideolgica de la ortodoxia marxista-

    leninista.

    Para el caso de Europa la poltica de desestalinizacin llego a un nivel poco

    tolerable para el Estado sovitico, siendo motivo de preocupacin, Hungra. La

    situacin lleg a su clmax cuando Imre Nagy al frente del gobierno hngaro

    encauz la promesa de la, que significaba una nueva forma

    de gobierno fuera de la rbita de influencia sovitica, siendo la gota que derram

    el vaso la promesa de multipartidismo, lo cual agot la paciencia de Mosc

    motivando la entrada de carros de combate a Budapest, desatando la represin y

    la ejecucin de Nagy y sus colaboradores el 16 de junio de 1958, siendo sustituido

    por Janos Kadar.6

    Por otro lado para 1949 la preocupacin sovitica se encauz a reforzar

    los lazos con los pases del Este, ocasionando la creacin del Consejo de Ayuda

    Mutua (COMECON) como respuesta sovitica al Plan Marshall.

    4Ibd., p. 73.

    5 d. 6 Ibd., p. 76.

  • Ramrez Guzmn Daniel 18-03-2014

    3

    3) Qu es el pensamiento de Clausewitz y cmo se entiende en los albores de la Guerra

    Fra?

    Lewis Gaddis alude al pensamiento de Clausewitz, uno de los ms importantes

    tratadistas militares de corte humanista del siglo XIX, quien postul la no

    separacin del poder militar del poder poltico, sino la subyugacin del primero a

    este ltimo.

    Dicha mencin se enlaza al contexto de la Guerra Fra, en especfico al

    pasaje que alude al presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, el nico

    individuo que orden que las armas nucleares fueran usadas para matar gente.7

    Marcando un antes y un despus dado que hasta entonces se haba dejado en

    manos de los militares la decisin del uso de determinadas armas para combatir

    en las guerras, sin importar el nivel de destruccin que ello conllevara.

    Truman fue tajante en exigir un cambio respecto a ello, l fue quien insisti

    en que un agente civil, no militar, controlase el acceso a las bombas atmicas y

    sus posteriores desarrollos. El objetivo tras ello era poltico, la guerra sera su

    medio, la posesin y el posible uso de las bombas atmicas fue la garanta de que

    el equilibrio de fuerzas estaba a su favor. Por lo que Lewis Gaddis puede bien

    aludir a Clausewitz al referir que [] El objetivo poltico es la meta, la guerra es el

    modo de alcanzarla, y los medios nunca pueden ser considerados aisladamente

    de sus propsitos.8 Truman (un poltico) pudo causar ms destruccin que

    cualquier militar de la historia, con el inminente peligro de consumir no slo a su

    Estado, sino al mundo en su decisin.

    4) Cules eran, segn Gaddis, las necesidades psicolgicas de la posesin de armas

    de destruccin masiva?

    En su carcter de ser armas de destruccin masiva superando la letalidad de las

    bombas atmicas, la necesidad psicolgica de poseer armas termonucleares, se

    encamin a la creacin de tensin y pnico por parte de Occidente hacia la Unin

    Sovitica, la intencin de su desarrollo era disuadir a Stalin de las supuestas

    7 John, Lewis Gaddis. Nueva historia de la Guerra Fra, trad. de Juan Almela. Mxico: Fondo de Cultura

    Economica, 2011. p. 73. 8 Ibd., p. 72.

  • Ramrez Guzmn Daniel 18-03-2014

    4

    ventajas que crea tener tras obtener su bomba atmica. Colocando a los Estados

    Unidos a la cabeza en la carrera de las armas nucleares. 9 Inclusive si la URSS

    llagar a desarrollar las super, en opinin de Truman [] Esto sera mejor []

    que para la Unin Sovitica tener un monopolio de sper.10 Es decir deban

    estar por encima o la par, pero nunca detrs de ella, de lo contrario podan

    encaminarse al desastre, no se trataba de derrotar a la URSS sino de disuadirla de

    no entrar en guerra. Su uso era poltico y persuasivo, lejos de ser blico, pues ello

    conllevara no slo el fin del bando enemigo, sino de ellos mismos y del mundo.

    5) Cmo cambi la visin de los dirigentes soviticos y estadounidenses sobre

    una guerra nuclear despus de la experiencia BRAVO?

    Tras la prueba realizada el 1 de marzo de 1954 en el ocano Pacfico con

    resultados que se salieron de control: el rendimiento de las bombas

    termonucleares fue de 15 megatones (por mucho superando a la bomba atmica)

    y el dispersamiento de la lluvia radiactiva a cientos de kilmetros, de la que

    residuos menos peligrosos hicieron funcionar los detectores de radiacin del

    mundo entero.11 Hicieron reconsiderar a los lderes de las potencias los efectos

    ambientales y el destino de la civilizacin. Para Georgii Malenkov, miembro del

    triunvirato que sucedi a Stalin al igual que para el veterano primer ministro

    britnico Winston Churchill sealaron que el uso de armas termonucleares con las

    implicaciones que la igualdad en la aniquilacin conllevaba, se [] poda

    destruir lo que aspiraba a defender []12 . La postura del sucesor de Malenkov,

    Jruschov y del entonces presidente de Estados Unidos, Einsenhower, no fue muy

    distinta, pero radic en equilibrar los miedos y las esperanzas, el camino era la

    competencia entre bloques. Segn Lewis para Einsenhower su propsito era de

    que no ocurrira ninguna guerra en absoluto.13 Cosa que no quedo tan clara en el

    caso de Jruschov que entre 1957 y 1961 amenaz al Occidente con aniquilaciones

    nucleares.14 Sin embargo el que hecho de que estemos aqu relatando estos

    pasajes es prueba suficiente de que si bien las cosas se llevaron a un clima de la

    9 Ibd., p. 84. 10 Id. 11 Ibd., p. 87. 12

    Ibd., p. 88. 13 Ibd., p. 91. 14

    Ibd., p. 93.

  • Ramrez Guzmn Daniel 18-03-2014

    5

    ms encendida tensin, lo pensaron bien antes de dar tanto uno como el otro

    bloque el paso definitorio para un ataque real.

    Obras consultadas

    Lewis, Gaddis John. Nueva historia de la Guerra Fra, trad. de Juan Almela.

    Mxico: Fondo de Cultura Economica, 2011.

    Lozano, lvaro. La Guerra Fra, Melusina, Barcelona, 2007.