curso sobre psicopatía - marietan

8/9/2019 Curso Sobre Psicopatía - Marietan

1/148

Curso sobre psicopatía

PROGRAMA

Módulo 1

Propósitos del curso. Introducción a los conceptos de Personalidad, Anormalidad, Enfermedad, Psicopatía, Perversión y ¿Trastorno de laPersonalidad?

Módulo 2

Descriptor de psicopatías.

Módulo 3 Descripción de un caso - C1: ¿Se creía un dios?

Módulo 4 Análisis de un caso - C1: ¿Se creía un dios?

Módulo 5 Historia del concepto:a) Babilonia, Teofrasto, Pinel, Rush

Módulo 6 Historia del concepto:

a) Koch, Gross, Kraepelin, Kahn

Módulo 7 Caso 2: La apuesta

Módulo 8 Historia del concepto:Morel, Magnan

Módulo 9 Historia del concepto:Kurt Schneider

Módulo 10 Historia del concepto:La Escuela Estadounidense: Cleckley y Hare


2/148

Módulo 11 Psicopatía y psicoanálisis. Otto Kernberg. Roberto Mazzuca

Módulo 12 DSM IV y Psicopatía

Módulo 13 Caso 3: Jeffrey Dhamer, el caníbal de Milwaukee.

Módulo 14 Caso 4: El caníbal alemán

Módulo 15

Caracterización y discusión de rasgos: Satisfacción de necesidadesdistintas. Uso particular de la libertad: Necesidades distintas. Larepetición

Módulo 16 La culpa: Códigos comunes y códigos propios. Responsabilidad yculpa. El psicópata y las normas. Culpa y psicopatía. ¿El psicópatasiente culpa?

Módulo 17 Caracterización y discusión de rasgos. Satisfacción de necesidadesdistintas. La repetición. Impulso y psicopatía. Las descompensacionespor frustración.

Módulo 18 Caracterización y discusión de rasgos II. Cosificación. Neurosis yPsicopatía. Adoctrinamiento y psicopatía. Persona versus cosa.Egocentrismo. Sobrevaloración. Empatía utilitaria. Manipulación.Seducción

Módulo 19 Caracterización y discusión de rasgos III. Mentira. Actuación.Fascinación. Coerción. Parasitismo. Relaciones utilitarias.Insensibilidad. Crueldad. Tolerancia a situaciones de tensión. El casoYiya Murano

Módulo 20 La responsabilidad legal del psicópata ¿Cuál es la utilidad delpsicópata para el grupo? Consideraciones sobre la psicopatía.Conclusiones


3/148

Tema 1:

Propósitos del curso. Introducción a los conceptos de Personalidad. Anormalidad. Enfermedad. Psicopatía. Perversión. ―Trastorno de la

Personalidad‖.

Propósito del curso

Las personalidades psicopáticas han sido motivo de asombro yestudio a través de toda la historia de la humanidad. Siempreexistieron los atípicos. Algunos fueron considerados geniosexcéntricos, otros perversos irreductibles. En el terreno de lapsiquiatría es fácil distinguir un psicópata asocial o un perversocuando la naturaliza de sus actos son aberrantes, pero difícil

distinguirlo entre las múltiples máscaras de los psicópatas cotidianos.De esto se trata este curso, de dar la posibilidad de señalar unapsicopatía a través de diferenciar los rasgos conductuales. No essencillo, pero tampoco imposible. Para ello es necesario que elterapeuta tenga la suficiente apertura mental para aceptar nuevosenfoques, basados más en la experiencia clínica que en cuestionesteóricas anodinas. Debemos desprendernos de muchos prejuicios y demitos que han abonado la historia de este concepto. Cuántas veceshemos leído frases como "no aprenden con la experiencia","incapaces de sentir culpa" o "incapacidad de amar", por nombrar solo

algunas de las tantas falacias que se han cristalizado en losestudiosos de este tema y que han sido grandes obstáculos para elentendimiento de este problema. Es por eso que este curso estáestructurado por módulos que incluyen un enfoque teórico oexplicativo y a continuación un caso clínico real que será sometido a ladiscusión de los participantes. Todas las dudas que generadas a lolargo del curso serán contestadas particularmente y aquellas quepuedan ser de utilidad para el esclarecimiento de un tema, serándifundidas para todos los suscriptos. El objetivo es lograr que alfinalizar el curso el terapeuta pueda diferenciar con claridad unpsicópata, de un neurótico, de un psicótico o de aquel quesimplemente tiene algunos rasgos psicopáticos pero que noconstituyen su "manera de ser".

Voy a solicitarle al lector una actitud de lectura singular: que evite en loposible trabar con lo emocional su comprensión intelectual de losconceptos. Es decir, los invito a realizar un análisis de lo que seexpone, sin recurrir a los calificativos morales (bueno, malo, correcto,incorrecto, etcétera), que nada agregan y sí dificultan, por

enturbiamiento, acercarse al entendimiento de estas personalidades.Los hechos que vamos a relatar son atípicos, impactantes, a veces


4/148

repulsivos, precisamente porque fueron ejecutados por personasatípicas; de nada sirve, entonces, estancarnos en lo emocional. El otroescollo que debemos sortear es la empatía, en el sentido de―colocarnos en lugar del otro‖, utilizando la fórmula : ―si yo fuera él,entonces no hubiese hecho tal cosa‖. Una persona normal no puedeempatizar, colocarse en el lugar de una persona atípica. Son psiquisdiferentes, valoraciones diferentes, acciones diferentes. No existe laposibilidad del comprender, en el sentido de Dilthey, la mentalidad, laforma de pensar, de un atípico. Lo que podemos lograr al respecto es,por medio del análisis, del razonamiento, acercarnos a ―entender‖ estetipo de psicología. A eso nos vamos a abocar.

El otro aspecto de este curso es la participación de los cursantes.Desde aquí emitiremos posturas, juicios, casos clínicos, patografías,

clasificaciones y es mi deseo conseguir la lectura atenta de estematerial y la opinión y el aporte del lector. Los invito a construir eldesarrollo del tema conmigo.

Los conceptos de Personalidad

Existen múltiples posturas teóricas para definir lo que se nomina―personalidad‖. En este punto nos pareció adecuado seguirdetalladamente el laborioso trabajo de J. Sanz Fernández (1) que haresumido estas posturas.

Algunos autores se han tomado el trabajo de reunir las numerosasdefiniciones sobre personalidad en categorías. Así, brevemente,podemos ordenarlas de la siguiente manera:

1) Aditivas: La personalidad es la suma de las característicasindividuales, así, Eysenk, 1947, dice: ―podemos decir que lapersonalidad es la suma total de los patrones de conducta actuales opotenciales de un organismo, en tanto que determinados por laherencia y el ambiente; se origina y desarrolla mediante la interacciónfuncional de los cuatro sectores principales en los que tales patronesde conducta están organizados: el sector cognitivo (inteligencia), elsector conativo (carácter), el sector afectivo (temperamento) y elsector somático (constitución)‖

2) Configuracionales: agregan a la anterior el aspecto organizado yestructurado de los atributos, así Allport, 1937, dice: «Personalidad esla organización dinámica dentro del individuo de aquellos sistemaspsicofisiológicos que determinan sus ajustes únicos a su ambiente»


5/148

3) Jerárquicas: suman a las demás la jerarquía de los atributos entresí. Dice Eysenk, 1990,: ―Se ha visto que este sistema (el de lapersonalidad) tiene cuatro niveles, siendo el más inferior el de losactos o las cogniciones que ocurren aisladamente. En el segundo niveltenemos los actos o las cogniciones habituales (p. ej., un individuotiene dolores de cabeza frecuentes, o frecuentemente es impuntual).El tercer nivel es el de los rasgos, definidos en términos deintercorrelaciones significativas entre conductas habituales diferentes.El cuarto y último nivel es el de los tipos, factores de orden superior, odimensiones de personalidad. Estos se definen en términos deintercorrelaciones observadas entre rasgos».

4) Ajuste al medio: son los atributos que posibilitan conseguir unaadaptación individuo / medio ambiente. Además de la de Allport ya

referida podemos agregar la de Mischel, 1979,: «Personalidad designalos patrones típicos de conducta (incluidos los pensamientos y lasemociones) que caracterizan la adaptación del individuo a lassituaciones de su vida».

5) Diferenciación: acentuando los aspectos que diferencian unindividuo de otro. Elegimos como representante a Pinillos, 1975,: «Lapersonalidad representa la estructura intermedia que la psicologíanecesita interponer entre la estimulación del medio y la conducta conque los sujetos responden a ella, justamente para dar razón del modo

individualizado en que lo hacen».

6) Estabilidad, son los atributos estables que definen a unapersonalidad a través del tiempo. Dice Pervin, 1972: «El términopersonalidad hace alusión a aquellas propiedades permanentes de losindividuos que tienden a diferenciarles de los demás».

Agregamos aquí la definición de K. Schneider, 1959: ―entendemos por

personalidad de un hombre el conjunto de sentimientos yvaloraciones, de sus tendencias y voliciones‖ (2)

Voy a saltear la discusión de cada una de ellas dado que no es elobjetivo de este curso la ―personalogía‖ en sí misma, sino abordar el

subtema específico de la psicopatía.

A esos fines conceptualizamos a la personalidad como ―una manerade ser‖. Esto descarta lo circunstancial, es decir, ―la manera de estar‖en función del medio en un tiempo dado, no es una ―manera demostrarse‖. Una manera de ser implica permanencia de los rasgos


6/148

conductuales a través de la vida del individuo. Son los rasgospermanentes que significan un estilo de acción, una diferenciaciónentre el individuo y los otros, una adaptación a las circunstancias, unahistoricidad y una proyección.

En este trabajo la personalidad psicopática es definida como unavariedad de individuos con necesidades especiales y recursos atípicospara satisfacerlas. (3)

No se es psicópata por el decir ni el pensar, sino por el hacer.

Anormalidad

Hay dos grandes parámetros para definir el concepto de normal, elestadístico y el normativo. El estadístico toma como valor directriz eltérmino medio, el grueso de una población, es el ―como es‖ unapoblación. El normativo genera previamente un ―modelo ideal‖, un―como debe ser‖ y con esa tabla valora; de tal manera que el que se

ajuste a esa valoración ideal será ‗normal‘.

Ambas posiciones tienen grandes baches teóricos que son motivo depolémicas y replanteos permanentes. Nosotros, a fines operativos ysiguiendo a Schneider, optamos por el criterio estadístico. Desde elaspecto conductual decimos que es normal aquel individuo que no se

aparta del los patrones conductuales comunes o más frecuentes, conuna rango de variaciones (hacía lo positivo o negativo) tolerable por elconjunto. Es anormal, entonces, el que se aparta conductualmente deeste promedio, el que presente conductas desarmonizadas al patrónconductual promedio. Si dibujamos una curva estadística de Gaussque relacione población y conducta (en un tiempo dado, para unacultura determinada), los anormales serían los que están en losextremos de esta curva, en cuya área central y más abarcativaestarían las conductas comunes propias de esa población.


7/148

La ventaja de tomar como parámetro el criterio estadístico es sumayor porcentaje de objetividad. Se mide lo que es, lo que está,crudamente, desprovistos de parámetros ideales. Así Schneider diceque ―las personalidades anormales son variaciones, desviaciones, deun campo medio, imaginado por nosotros, pero no exactamentedeterminable, de las personalidades‖. Que estas desviaciones de lanormalidad media correspondas a valores positivos o negativos en elaspecto ético o social, es indiferente. Así todas las personalidadessingulares o raras, que se destacan por algunos de sus rasgospermanentes, deben ser incluidas dentro de las personalidadesanormales. Dado que con esto se implica en esta clase tanto al genio,al artista famoso como al depravado o asesino, Schneider, adoptóarbitrariamente un concepto social para apartar a los psicópatas: ―Sonaquellos que sufren por la propia anomalía de su personalidad o

hacen sufrir, bajo ella, a la sociedad‖. Discutiremos este concepto másdelante.

Enfermedad

El término ‗enfermedad‘ debe estar sustentado por una correlación dedesequilibrio orgánico, somático. Debe ‗existir‘ una causa orgánica debase demostrable que genera una determinada sintomatología odesviación.

A pesar que esta postura genera múltiples posiciones tendientes arefutarla, ninguna nos ha satisfecho como para modificarla. Y si bienexiste variados trabajos que encuentran aquí o allá variacionesquímicas o estructurales en algunos casos de personalidadespsicopáticos, estas esforzadas conclusiones no son lo suficientementecontundentes ni generales, como para sacar un resultadouniversalmente aceptado. Por lo tanto decimos que el psicópata no esun enfermo, sino un anormal. Esta posición no debe tomarse a laligera, ya que tiene serias implicancias, entre ellas la legal. En Argentina no se considera al psicópata un enfermo, en consecuenciapueda comprender la criminalidad de su acto y dirigir sus acciones,por lo que es pasible de pena. Está por fuera de los considerandos del Artículo 34 del código penal, que se refiere a los casos deininputabilidad.

Psicopatía y perversión

Pervertir es perturbar el orden o estado de las cosas, y en su sentidomoral es viciar las costumbres, contaminar, prostituir, degenerar,

depravar, según lo define el diccionario. Perverso (aplicado apersonas, a sus sentimientos o instintos y a sus acciones) es un


8/148

depravado capaz de hacer mucho daño a otros y de gozar con supadecimiento. Sexualmente es el que tiene una inclinación sexualantinatural, dice María Moliner.

En tonalidad psiquiátrica se asigna el término perversión a laalteración patológica de los instintos, en especial el sexual. El términocon que se denota actualmente estas cuestiones es el de ‗parafilia‘(exhibicionismo, fetichismo, pedofilia, masoquismo, sadismo,travestismo, voyeurismo, necrofilia, zoofilia, coprofilia, urofilia,etcétera).

En la doctrina psicoanalítica se estudia este tema a partir de Freud,1905, con ―Tres ensayos sobre teoría sexual‖, donde se menciona quela neurosis es el negativo de la perversión. (4); y ubica su inicio en la

fijación de la libido en etapas pregenitales. Es llamativo que estadoctrina no se haya ocupado de la psicopatía.

Veremos más adelante, cuando estudiemos los rasgos del psicópatacon detalle, que no necesariamente un psicópata tiene accionesperversas, en el sentido sexual del término, ni todo perverso seanecesariamente un psicópata, en el sentido abarcador que otorgamosa esta nominación.

Trastorno de la Personalidad

El DSM IV utiliza esta terminología para tratar, en alguna de suspartes, el tema de las psicopatías. Más adelante, cuando tratemos eltema específicamente, discutiremos acerca de la amplitud de criteriosde diluyen el tema y nuestras críticas. Por ahora trascribimos loscriterios para signar este trastorno:

Criterios diagnósticos generales para un trastorno de la

personalidad (5)

A. Un patrón permanente de experiencia interna y de comportamientoque se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura delsujeto. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de las áreassiguientes:(1) cognición (p. ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, alos de-más y a los acontecimientos)(2) afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de lares-puesta emocional)(3) actividad interpersonal


9/148

(4) control de los impulsos

B. Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una ampliagama de situaciones personales y sociales.

C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativoo deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividaddel individuo.

D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta almenos a la adolescencia o al principio de la edad adulta.

E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a unaconsecuencia de otro trastorno mental.

F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directosde una sustancia (p. ej., una droga, un medicamento) ni a unaenfermedad médica (p. ej., traumatismo craneal).

Bibliografía:

1) J. Sanz Fernández, Psicología de la personalidad, en

http://www.ucm.es/info/psclinic/profesores/temas1y2.htm

2) Schneider, Kurt: Personalidades psicopáticas, Ediciones Morata,Madrid, 1980

3) Marietan, Hugo: Las personalidades psicopáticas, Alcmeon 27, AñoIX - Vol.7 Nro. 3- noviembre 1998. En http://www.alcmeon.com.ary http://www.marietan.com

4) Vidal, Alarcón, Lolas: Enciclopedia Iberoamericana de Psiquiatría,

Editorial Panamericana, Buenos Aires, 1995.

5) DSM IV, Masón, Barcelona, 1995

Tema 2

Descriptor de rasgos en psicopatías

Debido a que vamos a describir casos de psicopatías observados /tomados de la consulta o bien de informes periodísticos, es necesarioutilizar una tabla descriptiva de rasgos psicopáticos a fin de unificar la


10/148

manera de analizar dichos casos. Aquí damos el esquema. A lo largodel curso iremos desarrollando cada uno de estos rasgos enprofundidad. Sugiero a los colegas que impriman esta tabla ya sea paranalizar los casos que les proponemos o bien para describirordenadamente los casos que ustedes envíen. De esta formo iremosadquiriendo una sistemática en las presentaciones.

¿Cómo se usa? De dos maneras:a) usando esta misma tabla y colocando en cada ítem el ejemplo queaportan. Recuerden que deben ser descriptivos, es decir transcribir lomás detallada y crudamente posible, la conducta observada. Evitandolas interpretaciones de por qué se cree que se actúa de esa manera.Descripción, no interpretación

b) Colocar en el ejemplo aportado sólo el número índice de cada rasgocomo A2b; A4a, B3b.Ej: ― (B3b)Miente, miente y miente. Puede tener puesta una camisablanca y te va a jurar -mirándote a los ojos y sin siquiera pestañar- quees color roja. (B3a)Y sus argumentos son tan creíbles que,nuevamente, me deja confundida respecto de mi salud mental.‖

DESCRIPTOR DE PSICOPATÍA Hugo Marietán, Alcmeon 27, 1998A. Satisfacción de necesidades dist intas

A1. Uso particular de la libertad A1a) Intolerancia a los impedimentos

A2. Creación de códigos propios A2a) Sorteo de las normas A2b) Falta de remordimientos y culpa en los hechos psicopáticos. A2c) Intolerancia a las frustraciones – reacciones dedescompensación A2d) Defensa aloplástica

A2e) Autocastigo A3. Repetición de patrones conductuales A3a) Ritos y Ceremonias A3b) Sello psicopático

A4. Necesidad de estímulos intensos A4a) Asunción de conductas riesgosas A4b) Tendencia al aburrimiento A4c) Escasos proyectos a largo plazo A4d) Uso de drogas A4e) Búsqueda de emociones intensas

A4f) Satisfacción sexual perversa


11/148

B. Cosif icación d e otras personas

B1. EgocentrismoB1a) Sobrevaloración

B2. Empatía utilitariaB3. Manipulación

B3a) Seducción (captación de las necesidades del otroB3b) MentirasB3c) ActuaciónB3d)FascinaciónB3e) Coerción

B5. ParasitismoB6. Relaciones utilitariasB7. Insensibilidad

B7a) CrueldadB7b) Tolerancia a situaciones de tensión

C. Ac to psi co pático grave

C1. Tormenta psicopáticaC1a) Homicidio brutalC1b) MasacreC1c) Violaciones y asesinatos en serieC1d) Otros actos asociales graves

C2. Perversiones sexualesC2a)ParafiliasIC2b) Incesto

Resumen de los rasgos:

A. Satisfacción de necesidades d ist intas Aquí se agrupan los rasgos que dan indicio de las necesidades fuerade lo común que se deben satisfacer de una determinada manera yutilizando para ello recursos atípicos. Estas necesidades distintas son

la base que generan las conductas calificadas como diferentes alpatrón conductual común. A lo largo del curso iremos desarrollandocada una de ellas y dar una amplia explicación de las mismas.

A1. Uso particular de la libertad: El rango de libertad del‗normal‘ es acotado, por presión social o por inhibición propia. Elpsicópata tiene un rango mucho más extenso a tal punto que muchasveces dan la impresión de que su lema es ―todo es posible‖. Por otrolado un rango de libertad acotado no le permitiría satisfacer susnecesidades especiales.


12/148

A1a) Intolerancia a los impedimentos: de lo dicho anteriormente sedesprende que todo límite que se le imponga en contra de suspropósitos será vivenciado como una traba ‗injusta‘. Lo que generaráuna intensa frustración. Este es el punto débil del psicópata por perderel control de sus acciones y, en consecuencia, cometer errores.

A2. Creación de códigos propios: Los códigos son losandamiajes donde se construyen los valores. Valoramos de acuerdo anuestros códigos, nuestra ética. El psicópata comparte la mayoría delos códigos con el ‗normal‘, por eso es que se mueva adaptadamenteen una comunidad y no es fácil detectarlo mientras no accionepsicopáticamente. Pero a su vez genera códigos propios que lepermiten justificar sus acciones tendientes a satisfacer susnecesidades especiales.

A2a) Sorteo de las normas: El psicópata conoce la normativa generaly se comporta de acuerdo a ella mientras no lo obstruya en susplanes. Si esto ocurre busca la manera de sortear las normas‗inconvenientes‘, según su criterio. Obsérvese que usamos el término―sortear‖, y no ―transgredir‖, esa diferencia la explicaremos en otroapartado.

A2b) Falta de remordimientos y culpa en los hechos psicopáticos: Alobrar en el accionar psicopático de acuerdo a sus códigos, es decir, justificadamente, no siente displacer interno por sus acciones, culpa.Esto está muy lejos del concepto falaz ―no sienten culpa‖, ya que sesienten culpables cuando transgreden sus propios códigos. (Máscomentarios al respecto en el 4)

A2c) Intolerancia a las frustraciones – reacciones dedescompensación. Como dijimos este es el punto débil del psicópata.Su vulnerabilidad. Aquí es donde puede sufrir severasdescompensaciones, hasta psicosis de breve duración.

A2d) Defensa aloplástica: implica colocar la responsabilidad de losresultados desfavorables en los otros y el entorno, para evitar lasconsecuencias y el asumir su participación.

A2e) Autocastigo: Cuando el psicópata transgrede sus propioscódigos, se siente culpable, acusador, juez y verdugo de sí mismo. Yel castigo que se inflige suele ser muy superior al que le administraríanlos no psicópatas. Puede llegar a la autosupresión o a colocarse enuna situación en la que sabe que será atrapado o ultimado.


13/148

A3. Repetición de patrones conductuales: La necesidadrecurrente lleva a la repetición de las mismas acciones que posibilitansatisfacerla. No se repite porque sí. El observar la repetición sinanalizar lo anterior, llevó a la creación de uno de los mitos de lapsicopatía: ―no aprenden con la experiencia‖. Luego discutiremos esto.

A3a) Ritos y Ceremonias: En la consumación del acto psicopático hayun estilo, una forma, un ―cómo hacer‖. No es algo improvisado,impulsivo o azaroso. La mayoría de estas acciones son pensadas,planeadas y permanecen en latencia hasta que se den las condicionesdel ―cómo hacer‖ para consumarlas. El mito de acto psicopáticoimpulsivo es más una cliché, que una realidad.

A3b) Sello psicopático: Es el estilo, la manera de hacer psicopática,

que determina el ―perfil psicopático‖ y que, bien estudiado, se puedenprever las acciones futuras del psicópata.

A4. Necesidad de estímulos intensos

A4a) Asunción de conductas riesgosas: En función de las necesidadesespeciales el psicópata puede verse involucrado en acciones de altoriesgo. Otra causa puede ser la megalomanía y la omnipotencia, elcreer que nada dañoso le puede pasar.

A4b) Tendencia al aburrimiento: hay psicópatas de alto voltaje interiorque necesitan estímulos intensos para compensar esas vivencias, deno lograrlos, se vuelven agresivos con su entorno.

A4c) Escasos proyectos a largo plazo. Muchos psicópatas viven el―hoy‖, con desprecio del pasado e indiferencia hacía el futuro. Otros,los amantes del poder, se pueden fijar metas a largo plazo y van,etapa por etapa, subiendo la escalera y neutralizando todo escollo quese le interponga, a veces astutamente, otras violentamente.

A4d) Uso de drogas: un psicópata frustrado, resentido, pude tomareste camino para intentar un re equilibrio interno. Otros se estimulancon drogas para impulsarse a la acción.

A4e) Búsqueda de emociones intensas

A4f) Satisfacción sexual perversa: En algunos psicópata existenrasgos perversos o francas parafilias y, pueden llegar al incesto. Enotros estos rasgos no están presentes. Otros le otorgan al sexo un rol

muy secundario.


14/148

B. Cosif icación d e otras personas Cosificar es quitarle al otro la jerarquía de persona. Es considerarlo unobjeto.La cosificación permite explicar varias de las acciones de lospsicópatas. Vemos que son egocéntricos, manipuladores, utilizan a losdemás para conseguir sus propios objetivos.

B1. Egocentrismo: Todo psicópata trabaja, siempre, para símismo. Cuando da es porque está manipulando o espera recuperaresa ―inversión‖ en el futuro. La filantropía, auténtica, no existe en suser.

B1a) Sobrevaloración: Suelen hiper valorar su potencialidad paraconseguir cosas. Los hay francamente megalómanos donde el ―todo

es posible‖ se les aparece sin impedimentos. Pero hay los que sobrevaloran sus aspectos pesimistas y se sienten ―la peor basura‖.

B2. Empatía utilitaria: tienen habilidad especial para captar lanecesidad del otro, esto no se puede lograr sin empatía. Pero no es laempatía de colocarse en lugar del otro de igual a igual, sino que esuna mirada en el interior de ―la cosa‖ para saber sus debilidades yobrar sobre ellas para manipular.

B3. Manipulación:Se refiere al manejo de la otra persona para que accione

de acuerdo a la voluntad del psicópata. Aquí tenemos que hacer unadivisión virtual en cuanto a lo que lógicamente se quiere hacer y lo queirracionalmente desea hacer. Una de las capacidades del atípico es lacaptación de las necesidades del otro

B3a) Seducción: Es una relación bidireccional entre el psicópata y elotro, donde la propuesta del psicópata encuentra eco en lasapetencias del otro. Es decir, el psicópata propone el contrato y el otro

lo firma.

B3b) Mentiras: La mentira es una herramienta más en el arsenalpsicopático para conseguir sus fines. Es cualitativamente distinta a lamentira de un ‗normal‘.

B3c) Actuación: Actuar es mentir con el cuerpo.

B3d) Fascinación: Alteración de la conciencia ligeramente inferior a lasofrológica, producida por el psicópata a determinadas personas.


15/148

B3e) Coerción: Relación unidireccional entre el psicópata y el otro,donde intervienen presiones instrumentales, físicas o psicológicas quele impiden optar a la víctima.

B5. Parasitismo: Utilización del otro como medio desubsistencia, aquí el psicópata realiza la manipulación necesaria paraconseguir sus fines, pero sin presionar demasiado, como actúa unparásito en su relación con el huésped.

B6. Relaciones utilitarias: El psicópata establece un tipo derelación para captar al otro y conseguir un objetivo. Y una vez logrado,se desprende del otro sin el menor miramiento o consideración. Comouna herramienta que no usamos más.

B7. Insensibilidad: Escasa o nula repercusión emocional anteel daño causado al otro, en los hechos psicopáticos. Permaneceindiferente ante el dolor ajeno. Lo cual no implica que, fuera de lasacciones psicopáticas, no se muestre sensible a otras personas,mascotas u objetos

B7a) Crueldad: puede ser impiadoso, hacer padecer, dañarseveramente a otros, sin repercusión emocional displacentera. Lamayoría de los torturadores de nuestra última guerra civil,consideraban que simplemente estaban realizando un trabajo.

B7b) Tolerancia a situaciones de tensión: Permanecer impasible uobrar fríamente ante situaciones de alta tensión en las que un ‗normal‘se paralizaría, descontrolaría o accionaría inadecuadamente.

C. Acto psicopático grave Estos actos son lo suficientemente contundentes como para quecualquiera -sin tener conocimientos especiales sobre el tema- loscalificaría con un término equiparable al de psicópata que aquí

usamos.

C1. Tormenta psicopática C1a) Homicidio brutalC1b) MasacreC1c) Violaciones y asesinatos en serieC1d) Otros actos asociales graves

C2. Perversiones sexuales C2a)Parafilias

IC2b) Incesto


16/148

TEMA 3 - C1: „Se creía un dios‟

En esta entrega realizaremos un ejercicio de descripción. Sobre una trascripción deartículos periodísticos trataremos de descubrir en ellos los rasgos, usando el Descriptorde Psicopatía que ya tienen.

El caso que presentaremos es muy conocido en Argentina. Los datos los pueden ampliardewww.clarin.com o www.eltribuno.com.ar . Partiremos de un supuesto: que lo dicho enlas notas periodísticas son hechos ―reales‖. Es decir, que a los fines pedagógicos, vamosa leer el texto y ―pensar‖ que es una narración sobre un caso. No usaremos nombres

propios, dado que nuestro propósito es pedagógico y no legal. Tampoco implica unaacusación sobre la persona real del imputado, sino un mero ejercicio de análisis basadoen datos periodísticos. Un ―como sí‖. El relato es secuencial, y se parece a una historia

clínica, donde los primeros datos son difusos y escasos, y luego van progresando hasta

ir teniendo una idea bastante completa del caso. En cada parte que se repite unadeclaración se agregan a su vez más detalles.

Propósito: el cursante debe separar los rasgos de acuerdo al descriptor, es decir colocarla tipificación del rasgo y al lado la parte del relato como ejemplo.

En la próxima entrega lo daremos analizado, pero mientras tanto trate de hacerlo usted.Suerte. Espero sus comentarios.

Caso 1: “Se creía un Dios”

Noticia del 10 de diciembre 2003:

El abogado y empresario C1, acusado de abusar sexualmente de una niña de ocho añosen un hotel alojamiento de Salta, se negó a declarar ante el juez de instrucción deSalta informaron fuentes de la investigación.

C1 había llegado a tribunales a bordo de un móvil policial en medio de un ampliooperativo de seguridad y al descender, con la cabeza tapada, fue insultado por un grupode vecinos indignados.

Este mediodía, el juez tomó declaración a la madre de la niña quien, finalmente, habría presentado la denuncia contra C1. La mujer es empleada doméstica del acusado yactualmente depende económicamente del empresario, según confirmaron dos hijasadolescentes de la mujer.

http://www.clarin.com/http://www.clarin.com/http://www.eltribuno.com.ar/http://www.eltribuno.com.ar/http://www.eltribuno.com.ar/http://www.eltribuno.com.ar/http://www.clarin.com/


17/148


18/148

hidromasaje‖. Y que entonces decidió ingresar al hotel Las Palmeras y -según declaró-dejó a la nena en el interior de la camioneta.

Luego dijo que escuchó que la niña lloraba y, sólo entonces, la hizo ingresar a lahabitación. Fue en ese momento -afirmó- que irrumpió la mucama con los custodios enel cuarto y la Policía lo detuvo. C1 aseguró que todo se trata de ―una equivocación" y

que se siente "muy perjudicado".

Según fuentes judiciales, el juez le hizo notar las contradicciones entre sus dichos y losde los empleados del hotel, quienes declararon que la pequeña "estaba en la camasemidesnuda y que tenía su pelo mojado", pero C1 no dijo nada en su descargo.

Entre los testigos que declararon ayer se encontraba la madre de la pequeña, quien llegóal juzgado acompañada de su hijita y que ratificó la denuncia en contra de su empleador.

Esta mañana, abogado defensor de C1, dijo que la declaración de su cliente ―coincidecon lo dicho por la nena: que ella permaneció en la camioneta, que se asustó, que C1 nola tocó, que no le hizo tocamientos impúdicos, que no estuvo viendo películas

pornográficas, que no la desvistió, que no la violó‖. Además, enfatizó su creencia de

que en este caso ―el abuso desde ningún punto de vista está tipificado‖.

12 de diciembre:

Una mujer de 26 años comprometió aun más la situación del abogado C1, hallado hace

pocos días en un motel con una niña de 8 años. V26 acusó a C1 de haberla violadocuando tenía 12 años, con lo que sumó una nueva denuncia por presunto abuso demenores contra el abogado.

La mujer, casada y con un hijo, denunció ayer en la Comisaría Octava del barrio SantaLucía, en la ciudad de Salta, que fue abusada sexualmente por C1 en 1988, cuando ellatenía 12 años y trabajaba en su estudio jurídico limpiando y sirviendo café.

Según V26, ella y su hermana mayor -que en ese entonces tenía 14 años-, fueronllevadas por C1 en su camioneta a un garaje. Allí, siempre de acuerdo a su relato, el

abogado encerró a su hermana en un baño y la violó durante varios minutos. ―No le

importaba nada mi desesperación‖, aseguró la mujer en un reportaje que publica hoy eldiario salteño El Tribuno.

Después, según aseguró, C1 fue al baño, liberó a su hermana y las amenazó para que nodenunciaran el hecho. "No pude contarle a nadie lo que me había pasado, yo teníademasiado miedo, porque al salir del motel C1 nos dijo que no lo denunciáramos ni lecontáramos a nadie", dijo la mujer. "Ahora espero que pague en la cárcel todo el malque me hizo", declaró.


19/148

Luego de los allanamientos ordenados por el juez, se supo que de la caja fuerte delestudio de C1 se secuestró material pornográfico, que consistía en revistas, videos yfotografías de mujeres jóvenes y de niñas.

El abogado defensor de C1, renunció anoche a defender al acusado por "una cuestiónde principios". "Tomé la decisión tras analizar a fondo el caso. Llegué a la conclusiónde que seguir adelante con la defensa de C1 violentaba mis principios en materia ética",afirmó hoy.

"En un momento hablé largamente con mi cliente. Entonces él me dijo una cosa conrespecto a lo sucedido, pero después, al conocer lo que secuestró el juez en su estudio,resultó ser otra muy distinta".

El juez hizo ayer una inspección ocular en el hotel Las Palmeras, donde C1 fue

encontrado en una habitación con la nena de 8 años, hija de su mucama. El juez dialogócon el gerente, con quien recorrió la suite 23, que ocupó el acusado con la niña.

13 de diciembre:

Un nuevo abogado fue designado esta tarde como defensor del empresario C1, acusadode abusar sexualmente de una nena de 8 años en un hotel alojamiento de Salta, enreemplazo del otro letrado, quien renunció a pocas horas de haber asumido el puesto.

El abogado fue nombrado por la familia C1, luego que el juez de instrucción a cargo de

la causa, le negara hoy al abogado detenido la posibilidad de autodefenderse.

Por otra parte, se conoció que la mujer y las dos hijas de C1 analizaban la posibilidad deabandonar la provincia de Salta, a raíz de una serie de amenazas telefónicas querecibieron, según informaron allegados a la familia.

Por eso, el abogado defensor se reunió esta tarde con las mujeres, ya que, según lasfuentes, las amenazaron diciéndoles que "les iba a pasar lo mismo" que a la niña deocho años que el viernes último fue encontrada semidesnuda con C1 en un motel. Entanto, durante el día de hoy se amplió la denuncia contra C1. El abogado 3,

representante de la madre de la chiquita, presentó una ampliación de la denuncia ante el juzgado interviniente. Allí, reclamó a la Justicia que investigue al imputado por privación ilegítima de la libertad, además de la presunta corrupción de menores. Elabogado 3 explicó que C1, al no cumplir con la orden de la madre, que le pidió quellevara a su hija a la casa familiar, ubicada en un humilde barrio salteño, y, en cambio,conducir a la nena a un albergue transitorio, habría incurrido en el delito de corrupciónde menor. Y que luego, al retenerla en el motel sin consentimiento de su madre, habríacometido "privación ilegítima de la libertad". La carátula de la causa continúa siendo"supuesto abuso de menor", aunque los análisis médicos practicados a la pequeña

determinaron que no fue violada.


20/148

14 de febrero 2004:

La Justicia investiga si las fotos de nenas desnudas, encontradas en una caja fuerte deC1 (detenido y acusado de un supuesto abuso sexual de una chiquita de 8 años), fuerontomadas por él o por alguna otra persona allegada al abogado y empresario salteño.

Según se pudo confirmar en fuentes de la investigación, las fotos fueron tomadas porun aficionado en una habitación de un motel alojamiento. Las imágenes, dijeron lasfuentes, muestran a distintas nenas desnudas.

También afirmaron que, por la ambientación que se observa en las imágenes, podríanhaberse sacado en el motel A., un albergue transitorio que está sobre la ruta nacional 34,entre las localidades de General Mosconi y Tartagal, en el norte de la provincia.

Distintas versiones recogidas ayer señalan que el dueño del A. sería el acusado C1,quien habría heredado esa propiedad de su padre. Y que lo estaría alquilando desde hace12 años.

Con todos estos supuestos antecedentes, el juez (tiene a su cargo el caso desde el viernes pasado, cuando C1 fue encontrado en un motel con la nena de 8 años) viajaría en las próximas horas a Tartagal. Dicen que sería para verificar si el decorado de lashabitaciones del Alcázar, coincide con los que se ven en las fotografías.

El caso, que generó indignación, comenzó hace ocho días cuando C1 (de 54 años)

llevaba en su camioneta F100 a la hijita de una empleada suya. En el recorrido hacia sufinca en Cerrillos (en las afueras de Salta), entró en un motel. Según dijo iba a darse un

baño en un hidromasaje porque tenía un fuerte dolor de cabeza.

Pero, desde la suite 23, una mucama oyó el llanto de una nena. Y eso provocó quecerraran los portones y llamaran a la Policía. A C1 lo detuvieron cuando intentaba irsedel lugar. La nena estaba escondida bajo un asiento de la camioneta.

Ayer, el abogado 3 — representa a la madre de la nena que C1 llevó al motel LasPalmeras — dijo:

"Las fotografías no son de ninguna de las hijas de mi cliente (son cuatro nenas de 8, 10,13 y 17 años). Y las cartas encontradas, tampoco", dijo Martínez.

Las fotos y las cartas "de amor" aparecieron en un allanamiento en la casa de C1. Comose informó ayer, estaban en una caja fuerte, con estimuladores sexuales, revistas porno,

profilácticos y una tarjeta vip del motel Las Palmeras.

Ayer, C1 fue sometido a nuevos estudios psiquiátricos. Lo llevaron al servicio médico judicial desde la subcomisaría de Villa Lavalle, donde pasó la noche. Los resultados

pueden ser clave para resoluciones que deba tomar el juez, en el caso caratulado como"supuesto abuso sexual".


21/148

Sin embargo, el abogado 3 anticipó que va a pedir el cambio de carátula por el de"privación ilegítima de la libertad", y "corrupción de menores".

Ayer, la mamá de la nena que C1 llevó al motel, también habló con Clarín. El diálogofue en el estudio de 3.

"Cuando la Policía llamó a la finca en Cerrillos (el viernes 7, antes del mediodía), yoatendí el teléfono. Pensé que ella había tenido un accidente y me asusté. Pero cuandollegué a la comisaría, me enteré lo que le pasó", dijo la mujer.

— ¿Cómo se encontró usted con C1 esa mañana?

— Estábamos esperando el colectivo para ir a la finca, junto al semáforo que está frentea la Terminal. Cuando vi la camioneta le hice señas, y le pedí al patrón que llevara a mi

hija a mi casa del barrio Mirador del San Bernardo. Me dijo que no podía porque teníaque ir a la calera, en Cerrillos. El estaba apurado, como nervioso. Llevaba unos motoresen la camioneta. Después me dijo: 'La llevo, pero primero voy a la finca y luego vuelvoa tu casa'. Yo me quedé porque tenía que ir a trabajar a su casa de la calle Leguizamón.Antes de que suba mi hija, le di a ella unas bolsas con mercadería para sus hermanas yuna moneda de un peso porque ella insistía que quería comprarle algo para sushermanas que estaban en la finca. Después, cuando me enteré de todo, puse la denuncia.Desde entonces, mi hija no deja de contarme lo que le pasó.

— ¿Qué le cuenta ella?

— Dice que estaba en un lugar desconocido, adentro de la camioneta. Se asustó y lloró.Se bajó de la camioneta y se metió a la pieza. Ahí ve que el patrón venía a ver qué le

pasaba. La hizo pasar y le cerró la puerta con llave. El se metió a la bañera. Ella siguióllorando. Golpearon la puerta, y después sonaba el teléfono. El habló, la subió a lacamioneta y apareció la Policía.

Después, la mujer repitió dos frases: "la nena no fue violada" y "las cartas no lasescribieron mis hijas".

15 de febrero

La madre de la nena de 8 años a la que un abogado salteño llevó a un hotel alojamientole acercó al juez de la causa un nuevo dato. Ayer le dijo que su hija le contó que elimputado, C1, la obligó a meterse dentro de un hidromasaje con él. La declaración, que

podría darle un nuevo impulso a la causa, fue confirmada a Clarín por el nuevo abogadode la mujer, Ab4.

La madre de la chica aseguró ante él, bajo juramento, que la nena tenía el cabellomojado cuando la volvió a ver. La explicación se la dio la propia chica: C1 la obligó a

bañarse con él dentro de la habitación 23 del motel Las Palmeras, en Salta.


22/148

La mujer también reveló que C1 la llamó por teléfono desde su lugar de detención, en lasubcomisaría de Villa Lavalle, apenas lo detuvieron. Marcó el número de su propiacasa, en la calle..., y ahí fue atendido por su empleada doméstica, que es justamente lamadre de la supuesta víctima.

"Si hablás, te hago aca (te voy a reventar) a vos y a tu familia", fue la amenaza que ellaescuchó, según confirmó, también, Ab4. Este abogado fue designado ayer. La nocheanterior, la familia de la víctima le había revocado la designación a 3, quiencuriosamente iba a pedir el cambio de calificación del hecho investigado por uno másfavorable al acusado: "privación ilegítima de la libertad y corrupción de menores", enlugar de "abuso sexual agravado", que es la carátula actual.

Este es un delito muy grave. El Código Penal prevé penas de 8 a 20 años de cárcel paralos casos en los que se compruebe penetración y que la víctima fue un menor de edad.

El caso generó mucha indignación en Salta y en todo el país.

C1, de 54 años, fue detenido hace nueve días, cuando intentó huir del hotel alojamientoLas Palmeras escondiendo bajo el asiento de su camioneta Ford F 100 a la nena. LaPolicía llegó al lugar por una oportuna llamada de la recepcionista, que fue alertada poruna mucama que escuchó llorar a la chica.

Ayer a las 8 de la mañana, en un patrullero, la madre de la nena fue al juzgado paraampliar su testimonio. Ahí denunció lo del hidromasaje. Además, le contó al juez que

— según lo que le dijo su hija — C1 amenazó a la nena con golpearla, dentro del hotel, si

no dejaba de llorar.

El jueves por la noche, un grupo de policías fue hasta la finca de S y retiró de ahí a lastres hermanas de la víctima. Tienen 10, 13, 17 años. Hasta ese momento vivieron en eselugar.

"Me dijo que las dejó en la finca porque ella no tiene para darles de comer, porque sequedó sin trabajo. Ahora pidió un plan Jefas y Jefes de Hogar", explicó Ab4.

Mientras tanto, ayer C1 se sometió a las pericias psiquiátricas que pueden ser clave para

el juez. También tuvo tiempo para contactarse con el abogado de su ex esposa, que estágestionando la salida de la provincia de los hijos del imputado. Para eso necesita laautorización de C1.

"Los chicos reciben permanentemente amenazas telefónicas, les tiran papeles anónimos por debajo de la puerta de la casa. Así no pueden vivir. En dos semanas comienzan lasclases, y no van a faltar los insultos", expresó, quien analiza si toma o no la defensa deC1.


23/148

16 de febrero

Dicen que cuando lo veían venir, a las chinitas les corría el sudor frío del pánico. Porqueya sabían lo que podía pasar. Y dicen también que hasta se hacía fotografiar pisando(copulando) a las nenas. Pero ¿quién iba a decir algo si él, era el patrón?

Salta es un hervidero de comentarios como éstos desde que el empresario y abogado C1(hijo) fue encontrado con una nena de 8 años en un motel de la ciudad. Mujeres jóveneslo acusan de haberlas violado cuando eran chicas; mujeres ancianas aseguran haber

padecido el rigor de los azotes en su finca tabacalera. Y los hombres que dependen deél, están descorazonados. Como el capataz. Flaco, magro, viejo, con el olor del tabacofresco impregnando su piel, espera el paso nervioso y rápido del patrón, su patrón, que

para él es "casi su padre", dice.

Es tiempo de cosecha en la finca que los C1 tienen en Cerrillos, a unos 20 kilómetros dela capital salteña. La tierra dio buenas hojas de tabaco y no granizó mucho. Así que esuna buena producción y para levantarla se necesitan muchas manos: hay familiasenteras y chicos, muchos chicos, encañando las hojas.

Pero por ahora, C1 no volverá a la finca. Los C1 no forman parte de esa elite deapellidos ilustres y tradicionales de Salta, pero sus actividades comerciales loscolocaron entre los adinerados. Se les atribuye una finca tabacalera, una calera, unamina de bórax, una fábrica de pastas, varias propiedades, y un motel en Tartagal, donde

podrían haberse hecho las fotografías de nenas desnudas que la Justicia encontró en la

caja fuerte del abogado.

El escándalo lo puso en boca de toda la ciudad. Y le dio una triste notoriedad quecontrasta con el perfil bajo y sin ostentaciones que siempre tuvo. "C1 es un empresariomediano, sin ninguna ascendencia en la política ni en la Justicia", comentaron fuentesdel Gobierno provincial. El único vínculo con el poder político lo tuvo por su estrecharelación con la ex secretaria de. Pero, por las dudas, desde el gobierno se apuraron enaclarar que C1 "no tuvo ninguna vinculación con Juan Carlos Romero".

C1 lleva el mismo nombre que su padre y es la marca registrada de la calera de LaMerced, en el Valle de Lerma. Nació en Cerrillos hace 54 años, donde está la finca detabaco fundada por su padre. Ahí aprendió a manejar a la peonada. En 1974 se recibióde abogado en la Universidad Nacional de Tucumán. Su desempeño profesional no fueresonante, pero en su legajo del Colegio de Abogados figuran dos sanciones: unapercibimiento y 15 días de suspensión.

No es lo único. Según fuentes judiciales, C1 también fue investigado por coacción,desobediencia judicial, falsedad ideológica, tenencia de explosivos (no habría declaradouna carga de dinamita que iba a usar en su mina) y por interrupción de vía pública.

Hombre venal, nervioso, irascible por momentos, sus ex empleados recuerdan sus gritosy sus represalias.


24/148

La vida familiar cuenta su casamiento con M,. Tuvieron cuatro hijos, tres varones y unanena. Los mayores, de 30 y 26 años, viven en Buenos Aires. Los más chicos, una nenade 12 y un varón de 15, están en la casona de tres plantas, en pleno centro de Salta.

El matrimonio con M se terminó hace 10 años. Pero siguieron viviendo bajo el mismotecho "por los hijos y también por cuestiones legales", contó un amigo de la familia. Losque tienen algún contacto con ellos, cuentan, además, que puertas adentro, laconvivencia dividió la casa en dos: la planta baja para él; la planta alta quedó para M ylos hijos.

Desde que se conoció el caso, la mansión de los C1 luce deshabitada. Las persianas bajas y los portones de madera maciza parecen sellar una intimidad que se desgrana portoda la ciudad.Adela y sus hijos evitan salir y quieren abandonar la provincia. No sólo

por el bochorno que están viviendo, sino también por las amenazas y notas anónimas

que les dejan debajo de la puerta. Demasiadas presiones para M, una mujer "sencilla ysumisa", según quienes la conocen, que jamás se imaginó estar en el centro de lacomidilla local. "Siempre fue mujeriego pero nunca imaginé esto", se la escuchó decir.

El día que se conoció lo que C1 guardaba en su caja fuerte, M quedó azorada: las fotosde adolescentes desnudas, estimuladores sexuales, revistas pornográficas, fuedemasiado para ella. Y también para el ex defensor de C1, que promovió la audazversión que daba C1: que fue al motel Las Palmeras a meterse en el hidromasaje por unasevera jaqueca, porque el baño lo aliviaba. Su historia clínica dice que padece de fuertesdolores de cabeza. Pero ese no habría sido el motivo por el que fue hasta ahí con una

nena, a quien habría obligado a entrar en la ducha con él.

Solo, en su celda de Villa Lavalle, el abogado recibe todos los días una vianda decomida que le lleva su hermana. La mujer vive en la finca de Cerrillos, con su papá, queya pasó los 80. Y ahí vieron por primera vez a la mamá de la nena que C1 llevó almotel. La mujer, de 40 años (su nombre no se publica para preservar la identidad de lachica), trabajaba en una mina de Olacapato, en la Puna salteña, donde llegó desdeSusque (Jujuy).

Estaba tan sola como ahora: "No tengo papá ni mamá ni hermanos". Pero la vida le trajoseis hijas que llevaban su apellido; una mirada huidiza y un temple endurecido. De lamano de su patrón, llegó a Salta para trabajar en la finca San Clemente, de Cerrillos, enla calera de La Merced, y en la casa. Hasta hace 10 días, sus hijas también dependíandel patrón, y tres de ellas, de 17, 13 y 10 años, estaban encañando tabaco. En la fincahay celos por la preferencia que C1 habría mostrado por V: por lo bajo le reprochan el"ascenso" de ir a limpiar la casa del patrón.

La mujer y sus hijas viven en una casa desprovista de todo, a medio terminar y prestada,en el barrio El Mirador, en las afueras de Salta capital. Ahí se solía ver la camioneta

Ford F 100 gris de C1 subiendo al cerro. Muchos aseguran que no se movía de la casade V hasta el día siguiente. Ella lo desmiente. Y desde que su hija más chica apareció en


25/148

un motel con su patrón, está sin trabajo. Sola. Cobijada detrás de unos ladrillos sinrevoque ni pintura.

19 de febrero

El abogado C1, acusado de haber abusado sexualmente de una nena de 8 años, deberávolver a prestar declaración indagatoria el próximo viernes ante la Justicia, luego de queuna hermana de la niña presuntamente abusada denunció haber sido violada por élcuando tenía 14 años.

Fuentes judiciales confirmaron que C1 será llevado el próximo viernes ante el juez,ante quien deberá declarar por la nueva denuncia en su contra, en este caso porviolación.

La hermana de la nena de 8 años encontrada con C1 en la pieza de un motel se presentóhoy ante la Justicia y aseguró que ella fue violada años atrás por el abogado salteño.

La situación procesal de C1, que ya era crítica, con esta denuncia se agravó algo más.Pese al hermetismo judicial dispuesto en torno del caso, fuentes policiales revelaronmatices de la nueva denuncia presentada en contra del empresario.

"Con notable precisión en los detalles, la chica contó que, cuando tenía 14 años, C1 lafue a buscar a su casa y, con la excusa de hacerle conocer la finca de Cerrillos, se lallevó", expresaron las fuentes al diario El Tribuno, de Salta.

En aquella época, V, la madre de la joven, ya trabajaba al servicio de C1 desde hacíaaproximadamente nueve años. El abogado visitaba regularmente la casa de la mujer, talcomo contaron varios vecinos de la familia, quienes recordaron que a menudo veían lacamioneta de C1 estacionada frente a la vivienda.

En la nueva denuncia la joven, que ahora tiene 18 años, relató que C1 la fue a buscar enuna camioneta. "Entre llantos, la chica contó cómo C1, con el pretexto de hacerleconocer su finca, desvió el vehículo hacia una zona deshabitada y allí la violó en elinterior del vehículo", contaron las fuentes policiales.

Desde ese día, según la chica, C1 la violó varias veces más. En la mañana de ayer, luegode cuatro años de mantener en silencio la historia, la chica hizo la denuncia.

Por otra parte, fuentes policiales aseguraron hoy que C1 ya había sido investigado en la provincia en dos oportunidades anteriores por casos de violación, aunque en ninguna deellas fue procesado. Según las mismas fuentes, en una de las causas por violación, quedata del año 1984, C1 fue sobreseído. En la otra, de 1996, el juez a cargo del casodirectamente la desestimó.


26/148

22 de febrero de 2003

Otra mujer denunció haber sido violada por C1 cuando tenía 12 años

Una nueva denuncia de abuso sexual contra C1, el abogado y empresario que llevó a unhotel alojamiento a una nena de 8 años, se hizo publica hoy luego de que una mujerasegurara que fue violada por él cuando tenía 12 años.

La mujer, que sólo se identificó como N, realizó las declaraciones en una nota que hoy publica el diario local El Tribuno. Allí dice que, además del hecho de violación quesufrió a los 12 años, durante cuatro años sufrió distintos vejámenes.

"Nadie me creyó en ese momento. Nadie me ayudó en mi denuncia. Me dieron laespalda, me dejaron sola. La Justicia me abandonó a mi suerte", afirmó.

Norma aseguró que, siendo una adolescente, denunció los ultrajes que habría sufridodurante cuatro años ante el juzgado. También expresó: "Si hablo con ustedes (por los

periodistas salteños) es porque exijo justicia, la que me negaron en el año 1984".

En medio de este cuadro, la Justicia salteña investiga si C1 además es el padre de una desus presuntas víctimas. Sería la hermana mayor de la nena que apareció con él en elmotel, una joven de 18 años que hace tres semanas denunció que ella también fueviolada por C1. Para determinar si esto es realmente así, el juez del caso, está porordenar una serie de estudios genéticos sobre la adolescente y sobre el imputado.

La novedad llegó al juzgado con la forma de un rumor. Pero el juez lo tomó en serio y,según fuentes judiciales, mandaría a ambos a realizarse exámenes de ADN.

Sin embargo, la propia adolescente por ahora niega que C1 sea su padre. El abogado desu madre y de su hermanita, Ab4, dijo ayer a Clarín: "Ambas dicen que no es cierto.Pero el juez está en su derecho de pedir el estudio de ADN, si lo considera necesario".Esa clase de exámenes tiene un índice de certeza del 99 por ciento. Y eso podría hacervariar la situación legal de C1: la ley castiga con penas más altas la violación de un hijoque de una persona cualquiera.

Algunos peritajes que pidió.

"Entre esos peritajes se encuentran los estudios psicológicos sobre la personalidad deC1 y también estudios de ADN, tanto en cabellos de la chiquita de 8 años como asítambién en una hermana mayor de esa nena, que también habría sido violada por C1yque, se sospecha, podría ser hija suya.

También trascendió que, hasta ahora, C1 aseguró no entender lo sucedido y afirmó quehay gente que lo quiere perjudicar. Aunque dicen que reconoció que solía llevar en su

camioneta de un lado a otro a la nena que lo denunció y a sus hermanas, aseguró que


27/148

nunca las tocó. "Las iba a buscar y las llevaba a los bailes, a la finca y a otros lugares, pero jamás violé a ninguna", dijo el abogado.

C1 ya tiene nuevo defensor. Es el abogado salteño D5, quien ya asistió al acusado en sutercera indagatoria ante el juez.

LA SENTENCIA, 2005

14 años para Simón Hoyos

Por Héctor Miguel Salinas Campoy http://servipren.com.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=2256110 de marzo de 2005

SALTA (ServiPren) Una gran cantidad de personas se congregó frente al Sala III de la Cámara delCrimen, a la espera de la sentencia que podría recaer sobre el abogado Simón Hoyos, aproximadamente ahs 11,00 los integrantes del tribunal se expidieron y lo encontraron culpable del delito de "corrupción demenores doblemente agravado", debiendo indemnizar con 50 mil pesos a la familia de la víctima. Cuando se supo el veredicto, cambió el rostro del acusado, como también causó beneplácito entre losfamiliares de la víctima y del querellante Santiago Pedroza, quien entrevistado por ServiPren expresó―esta fue una sanción ejemplar y servirá para que todos lo que tienen el poder sobre otras personas, no se

abusen de ella y aprovechen para someter no solo sexual sino psíquica y físicamente‖. Simón Hoyos fue encontrado culpable de abusar de una nena de ocho años a quien tenía bajo su guarda.Tras quince días de juicio, la Cámara III del Crimen de Salta lo condenó hoy a una pena de 14 años de prisión por el delito de corrupción de menores doblemente agravado. Además la Justicia ordenó que el abogado y empresario salteño le pague a la familia de la chiquita unaindemnización de 50 mil pesos. Minutos antes de la lectura de la sentencia, Hoyos le pidió disculpas a "la sociedad y a los integrantes delTribunal" que lo condenó, aunque no le pidió perdón a la familia de la víctima. "Jamás tuve intenciones de violar a la niña, a quien quiero mucho, y no tuve intención de causarle dañosfísicos, ni psicológicos", aseguró. Ayer, la fiscal del caso Graciela Herrero había pedido para el empresario una condena de 12 años decárcel. La funcionaria judicial había considerado probado que Hoyos cometió el delito de corrupción demenores, doblemente agravado por la edad que tenía la presunta víctima y por las circunstancias en quefue cometido el hecho. En 2003, Hoyos -de 56 años- fue encontrado en el hotel alojamiento ―Las Palmeras‖, en la capital salteña,con una nena de 8 años, quien era la hija de una mujer que trabajaba como empleada en la casa delempresario. (ServiPren)

SIMÓN HOYOS EN UNA CELDA DE MÁXIMA SEGURIDAD DE 4 X 5METROS Por Héctor Miguel Salinas Campoy, 14 marzo 2005

SALTA (ServiPren)


28/148

Tras estas rejas, se encuentra el lugar de reclusión del abogado Simón Hoyos. Tiene radio, televisor,acceso a diarios, libros y revistas y carece de contacto con el resto de la población penal. Está en un pabellón totalmente aislado para protegerlo del resto de la población de Villa Las Rosas. El abogado y empresario salteño, Simón Agustín Hoyos, de 57 años y condenado anteayer a 14 años de

prisión por haber abusado de una menor de ocho años con el propósito de corromperla, quedó alojado,tras el conocimiento de su sentencia, en la misma celda que ocupó durante los dos años que estuvodetenido, en la cárcel de Villa Las Rosas. La habitación de 4 por 5 metros, situada en el pabellón de máxima seguridad, se encuentra alejada y sincontacto de las que utilizan los restantes integrantes de la población penal. Hoyos comparte su reclusión junto a un hombre de 35 años, que asesinó a su esposa y que se hallasometido a proceso. Los dos, están fuera del alcance de la ira del resto de los internos, que tienen códigos propios y que suelenejercer su propia justicia, especialmente contra violadores, corruptores de menores, abusadores demujeres u homicidas que han cometido sus crímenes contra gente indefensa o en una gran desproporciónde fuerzas entre victimario y víctima. Sin embargo, los más duramente castigados, son los hombres como Simón Hoyos, que por su condicióneconómica o de posición social se imponen tiránicamente sobre gente desesperada y, lo peor, abusan de

sus cuerpos y almas como si fuesen propios, a despecho de que se trate de niños, como ha ocurrido eneste caso que ha mantenido en vilo al país. Las autoridades de Villa Las Rosas, dispusieron un operativo especial de vigilancia personal y decontroles médicos y psiquiátricos sobre el hombre, ya que cuando fue reingresado en la antevíspera trasconocer el veredicto del tribunal que lo juzgó, se mostró abatido y con evidentes señales de estaratravesando por un proceso depresivo. Las fuentes consultadas por El Tribuno, dijeron que "se han redoblado las guardias y los médicos del plantel le están haciendo más controles que los habituales, ante el abanico de posibilidades que puedeabrirse en una persona que ha recibido una condena de 14 años: intentar quitarse la vida o sus defensas bajar de tal forma, que su aparato inmunológico se resienta, señalaron. "El está alejado -añadieron- del resto de los internos- y no puede ir a la biblioteca ni trabajar en lostalleres. Debe permanecer en solitario y las veces que tiene permiso para salir a respirar a cielo abierto, lohace, caminando con la única compañía de sus propios recuerdos en una canchita de fútbol 9 Según el veredicto de los jueces, Hoyos deberá estar recluido hasta el 11 de marzo de 2017, ocasión enque cumplirá su condena, de la que ya ha computado los dos años que duró el proceso. Sin embargo, la legislación salteña prevé el otorgamiento de algunos beneficios. Si observa buenaconducta y sortea los exámenes psiquiátricos, psicológicos y legales correspondientes, podría tenersalidas transitorias bajo vigilancia en marzo de 2010, es decir, tras haber pagado el 50% de su deuda. Enese momento, también podría solicitar ser llevado a un lugar más benigno, como una granja penal. Asimismo, cuando cumpla los dos tercios, es decir poco más de 9 años, en mayo de 2014, podría solicitaral juez de sentencia, Dr. Mascarello, la libertad condicional, quien ejerce la potestad de concedérsela onegársela. Simón Hoyos también tendría una última posibilidad, al cumplir 70 años, ocasión en que, por la edad, podría solicitar reclusión domiciliaria. Pero como tiene 57 años y ya cumplió dos de condena, habrá pagado por su crimen pocos meses antes de celebrar su septuagésimo cumpleaños. El último protagonista de un "megacaso" criminal que se acogió a la reclusión domiciliaria por su edad,fue Pedro Marcilese, condenado a perpetua por haber encomendado el asesinato del abogado Manuel


29/148

Antonio de Escalada Iriondo al matrimonio de sicarios integrado por Armando Urueña y Mónica Nuciarelli, recluidos, ambos, en condiciones de máxima seguridad. Los fundamentos de la sentencia dictada por la Cámara III del Crimen contra Hoyos, se darán a conocerel próximo martes, a partir de las 12.45, en lo que se transformará en la última audiencia de este juicioque se inició hace dos años, poco después de que el productor tabacalero y abogado fuese hallado -ycapturado por la policía cuando trataba de escapar- en un albergue transitorio de la zona Sudeste de la

ciudad, junto a la pequeña J., de 8 años, hija de Valeria Luzco, su empleada doméstica, con quien Hoyos -como quedó demostrado en la instrucción y por confesión de ambos- mantenía una tortuosa relación. Cabe destacar que también se halla en etapa instructiva, otra denuncia contra el condenado, presentada por una hermana mayor de su última víctima, quien asegura que fue abusada desde su tierna infancia porel profesional. . (ServiPren)

CONTRADICCIONES Y EL ALTO NIVEL DE PERVERSIÓN LLEVARON ASIMÓN HOYOS A LA CÁRCEL Por Héctor Miguel Salinas Campoy SALTA (ServiPren), 16 de marzo de 2005

Tras una exposición de cuatro horas continuas, sin la presencia del condenado, de la fiscal ni de losabogados que intervinieron en el caso de uno y otro lado y sólo con la asistencia de tres periodistas, los jueces de la Cámara III del Crimen, dieron a conocer ayer los fundamentos de la condena a 14 años de prisión por "corrupción de menores agravado y abuso sexual simple", con la que fue sancionado elempresario, abogado y productor tabacalero Simón Agustín Hoyos.

Hoyos fue hallado en 7 de febrero de 2003 al interior de un hotel alojamiento para parejas, en compañíade una de las hijas de su empleada doméstica, de 8 años. Trató de escapar cuando fue sorprendido por losempleados del establecimiento, pero éstos, que habían sentido -tras las paredes- los llantos de la niña yrogarle a su captor "¡no, no!", llamaron a la policía y cerraron las puertas del motel. La condena contra Hoyos, fue dada a conocer el jueves pasado y quedará en firme el 23 del corriente, sies que su abogado defensor, Pablo Tobío, decide no apelar, aunque ya adelantó que sí lo hará. La lectura de los fundamentos fue realizada, dada su extensión, por los tres integrantes del tribunal -

Antonio María Morosini, Susana Salico de Martínez y Alberto Fleming-, que lo hicieron por etapas desdelas 12.45 a las 15,42 de la víspera. En la ocasión, se leyeron todas las declaraciones captadas durante los dos años que duró la instrucción ylos informes de los especialistas que hicieron las pericias psicológicas, criminalísticas y legalescorrespondientes, coincidentes, las primeras, en el sentido de que Simón Hoyos es un pervertido sexualcon peligrosos rasgos psicopáticos. Asimismo, los jueces, destacaron las enormes contradicciones en las que incurrió Hoyos durante todas susexposiciones, en las que fue cambiando detalles de los hechos, a medida de que las pruebas lo ibanapabullando. Al respecto, ejemplificaron con lo sucedido en la última audiencia, en la que "pidió perdón a la sociedad pero luego, al conocer el veredicto dijo "soy inocente". También leyeron las contundentes evidencias sobre el manejo depravado que ejercía sobre la madre y lashermanas mayores de su última víctima. Y sobre este capítulo, recordaron que sobre él pesa una

acusación por violación de parte de una de las chicas. Además, señalaron que en un allanamiento en su domicilio, encontraron, en su escritorio, entre otrascosas, un video filmado por él, donde la madre de estas menores le practicaba sexo oral; una carta de unade las hijas de su mucama que se la escribió cuando tenía 13 años (ahora tiene 17) y en la que lerecordaba un encuentro sexual con él -con palabras y términos de una crudeza ajena a una adolescente pero propia de una persona corrupta-; fotografías de jovencitas desnudas; prótesis penianas, películas pornográficas y todo tipo de material de esa índole. Con todos esos elementos, los jueces aseguran en sus fundamentos, no tener dudas de que Hoyosintrodujo a la pequeña con el evidente propósito de corromperla e iniciarla en materias en las que ya habíasometido a su madre y a dos de sus hermanas. (ServiPren)


30/148

TEMA 4 - Caso 1: análisis

En la tercer entrega transcribimos las notas periodísticas de un casopara que pueda ser analizado por los cursantes a modo de ejerciciodel Descriptor de Psicopatías. Hoy entregaré el análisis. Para cada

rasgo usé los ejemplos que podían calificarlo como positivo. Sin dudaque para cada uno de ellos hay varios ejemplos, por lo que hube delimitarme a los que daban por satisfecho el rasgo. Usaremos estametodología para los próximos casos, a fin de sistematizarlos. El casoque analizamos cumple con casi todos los rasgos para señalarlo comopsicópata. Esto es infrecuente. Por lo general el individuo presentasólo algunos de los rasgos y, para llegar a una conclusión depsicopatía debemos sopesar la importancia, el peso de lacaracterística en relación al conjunto.

A. Satisfacción de necesidades distintas

A1. Uso particular de la libertadEn todo el relato C1 se maneja con un uso de la libertad que resaltapor lo no común. Es como un ―Señor Feudal‖ que tiene casi underecho absoluto sobre sus ―siervos‖. ―Se creía un dios‖, dice uno desus empleados cuando observa el trato hacía los otros subordinados yhacía las mujeres. Supera ―el derecho de pernada‖ que poseía el amoen la edad media; éste podía disfrutar de la primera noche con la

desposada que le gustara, y, si bien hoy consideraríamos a esasmujeres como adolescentes, eran consideradas aptas para elmatrimonio. C1 las viola antes de estar en esas condiciones.La vivencia de que puede hacer lo que quiera, que ―todo es posible‖,es un rasgo muy marcado en este caso. Si recuerdo bien, le atribuíana un jerarca de los correos privados la frase ―Tener poder es hacer ytener impunidad‖

A1a) Intolerancia a los impedimentosUn ejemplo: ―Me acuerdo que él me tapaba la boca, mientras mesacaba la ropa y me decía que no grite; y yo me resistía y seguíagritando... Me acuerdo que sonó el teléfono que había en la pieza y élgritó, lleno de bronca: "Yo pago", me acuerdo que dijo, y cortó elteléfono, muy enojado‖

A2. Creación de códigos propios A2a) Sorteo de las normasEste hombre ajusta sus conductas de acuerdo a su propia ley, éldetermina lo que está bien o mal para sus apetencias, a pesar de

conocer –ya que es abogado- plenamente las leyes que limitan a los


31/148

individuos. Tiene sus códigos, pero conoce los códigos comunes y lossortea cuando le conviene para saciar su sexualidad.

A2b) Falta de remordimientos y culpa en los hechos psicopáticos.En ninguna parte del relato, ni los dichos de sus abogados ni de susvíctimas, aparecen frases que indiquen remordimiento o culpa sobrelos hechos. Hay hombres violentos que descargan su ira a golpessobre la pareja o hijos, pero luego, como relatan muchas delas ―mujeres golpeadas‖, se muestran culposos y acongojados por lapérdida de control. Si bien existe la violencia, este es un circuito queluego analizaremos, y aquí al menos está el remordimiento. Nada deeso ocurre en este caso. No obstante repetimos un concepto: elpsicópata no carece de la vivencia de culpa o remordimiento, losmanifiesta muy vívidamente en los hechos en que contradice sus

códigos propios. Pero no se ―siente culpable‖ cuando vulnera códigoscomunes.

A2c) Intolerancia a las frustraciones – reacciones dedescompensaciónEl relato no presenta reacciones de descompensación, tampocotenemos una información detallada de su comportamiento en la cárcel.

A2d) Defensa aloplásticaEs atribuirle al otro la responsabilidad. Si bien no tenemos un relatodirecto como ejemplo, podemos utilizar uno indirecto, el aportado porel abogado defensor, (más allá de la estrategia de defensa), para unade las acusaciones:―—¿Usted dice que la mujer miente?—Sí. Ella y su hija mayor vivían con mi cliente. La joven vivía en lacasa de la calle L. Y de vez en cuando su madre también lo hacía. Y eldoctor C1, por separado, mantenía relaciones sexuales con ambas,siempre consentidas por las dos partes.—Pero la mujer no puede mentir respecto a su nena de 8 años...

—Ella, cuando se encontró de casualidad con mi cliente en la zona dela Terminal de Ómnibus, sabía que el doctor iba hacia el motel a tomarun baño de hidromasaje porque le dolía la cabeza. Ella insistió conque llevara a la nena de paso a la finca en Cerrillos. Inclusive le dijoque ella —por su hija— se quedara en la camioneta hasta que élterminara de bañarse‖. Y otro ejemplo es cuando declara ante el juez: ―Además de negar elabuso, por la mañana C1 dijo en el despacho del juez que se siente―perjudicado‖.

A2e) AutocastigoNo está presente en el relato.


32/148

A3. Repetición de patrones conductuales: A lo largo del relato la violación, el rango de edad, el uso de laviolencia, el estatus de la víctima, la vivencia de impunidad, se repiten.No es el mero ejercicio de un acto sexual con distintas mujeres, sinoque hay un ―estilo‖, una manera de hacer, de satisfacer esa necesidadde determinada forma conductual. A3a) Ritos y Ceremonias A3b) Sello psicopático A través de lo que dicen las mujeres podemos inferir estos dos rasgos:1) El abogado C1 fue sorprendido el viernes a la noche cuando elllanto de una criatura alertó a una mucama del motel que avisó alpersonal de seguridad y a la Policía, que detuvo al acusado, quedandodetenido e incomunicado.

La nena (8 años) fue encontrada en la cama de la habitación 23 deese hotel alojamiento, presa del miedo y también con una seriaafectación psicológica, según establecieron los profesionales que laasistieron.

2) La hermana de la nena de 8 años encontrada con C1 en la pieza deun motel se presentó hoy ante la Justicia y aseguró que ella fueviolada años atrás por el abogado salteño."Con notable precisión en los detalles, la chica contó que, cuandotenía 14 años, C1 la fue a buscar a su casa y, con la excusa dehacerle conocer la finca de Cerrillos, se la llevó. "Entre llantos, la chicacontó cómo C1, con el pretexto de hacerle conocer su finca, desvió elvehículo hacia una zona deshabitada y allí la violó en el interior delvehículo".

3) Una nueva denuncia de abuso sexual contra C1, el abogado yempresario que llevó a un hotel alojamiento a una nena de 8 años, sehizo publica hoy luego de que una mujer asegurara que fue violadapor él cuando tenía 12 años.

4) ¿Hubo otros casos?―Claro, el de N, a quien violó cuando tenía 9 años. Esa chica llegóaquí igual que la abuela E, como criada. Este sinvergüenza la llamabapara hacerse sacar las botas y ahí nomás la tiraba a la cama‖.

5) . ―Entonces, él fue a mi casa y conversó con mi padre, paraconvencerlo. Después vino y me dijo que tenía que ir con él, parahacer un trabajo sencillo. Yo dije que sí, pero le dije que iba a ir con mihermanita, que para esa época tenía 14 años. Me acuerdo que

salimos hacia su casa. Pero en un momento se desvió, nos llevó a unlugar, detuvo la camioneta que tenía, que era de color verde, y nos


33/148

dijo que nos agachemos. Luego entró a un garaje, bajó una cortina,nos hizo entrar a las dos y sin decir nada encerró a mi hermana en elbaño. Entonces vino, y me dio una cachetada‖.

6) . Según las mismas fuentes, en una de las causas por violación,que data del año 1984, C1 fue sobreseído. En la otra, de 1996, el jueza cargo del caso directamente la desestimó.

A4. Necesidad de estímulos intensos A4a) Asunción de conductas riesgosasEn todos estos relatos C1 asume una conducta riesgosa desde elpunto de vista objetivo, violar implica la posibilidad de ser castigadopor la ley.

A4b) Tendencia al aburrimiento A4c) Escasos proyectos a largo plazo A4d) Uso de drogasEstos rasgos no constan en el relato.

A4e) Búsqueda de emociones intensas A4f) Satisfacción sexual perversa:En los ejemplos dados se ve claramente estos dos rasgos.

A4g) LúdicoEl rasgo lúdico en el psicópata esta poco explorado en la literatura. Selo menciona en los casos de asesinos seriales, donde la policía tienela sensación de que el psicópata juega con ellos.El psicópata es un apostador. Sabe que está sorteando las normas(luego aclararemos la diferencia entre sortear y transgredir), queasume un riesgo y sin embargo ―apuesta‖ a que zafará, que saldráindemne del hecho psicopático. La repetición, en este caso, de lasviolaciones, sin consecuencias penales, lo hace ―subir la apuesta‖ y

arriesgarse más. Y es probable que hubiera continuado así, de nomediar una variable, una ruptura en la ―red de seguridad‖, enel ―código de silencio‖ de varias personas de esa comunidad, comose da a entender con frases como:"Si hablo con ustedes (por los periodistas salteños) es porque exijo

justicia, la que me negaron en el año 1984".― Según las mismas fuentes, en una de las causas por violación, quedata del año 1984, C1 fue sobreseído. En la otra, de 1996, el juez acargo del caso directamente la desestimó‖.―Nadie me creyó en ese momento. Nadie me ayudó en mi denuncia.

Me dieron la espalda, me dejaron sola. La Justicia me abandonó a misuerte‖.


34/148

B. Cosificación de otras personas Es quitarle la jerarquía de persona al otro, tratarlo como una cosa.Este grupo de rasgos está presente en todo el relato de las víctimas,que fueron usadas como objeto de placer, sin concederle los derechosmínimos de persona.―Yo lo conocí bien a C1: mal pagador, explotador, cínico, jamásreconoce nada; te usa y te tira, como un preservativo‖ ―En 31 años yo vi cosas de él que nadie las puede contar sin sentirasco. Y no me refiero sólo al tema de las violaciones, porque eso esde vieja data, sino a la forma inhumana de vida que les imponía a susservidores y empleados‖

B1. Egocentrismo

B1a) Sobrevaloración:―Se creía el dueño del mundo, y actuaba como si nunca le fuera apasar nada. Me parece increíble que hoy esté entre rejas. Satanás yalo había ayudado mucho‖.

B2. Empatía utilitariaB3. ManipulaciónB3a) Seducción (captación de las necesidades del otroB3b) MentirasB3c) ActuaciónB3d)FascinaciónB3e) CoerciónDe este grupo de rasgos el que sobresale según las notasperiodísticas es la coerción. Este tipo de presión es unidireccional vadel victimario a la víctima, sin que esta tenga ninguna posibilidadrazonable de ejercer su libertad. El medio por antonomasia paraejercerla es la amenaza, ya sea física o psicológica.―Si hablás, te hago aca (te voy a reventar) a vos y a tu familia", fue laamenaza que ella escuchó, según confirmó‖.

―Yo tenía demasiado miedo, porque al salir del motel C1 nos dijo queno lo denunciáramos ni que le contáramos a nadie... Recuerdo quenos dijo que "él tenía la guita" y un lugar donde hacía desaparecer alos que lo denunciaban...‖.

B5. ParasitismoB6. Relaciones utilitariasB7. InsensibilidadB7a) Crueldad―Entonces vino, y me dio una cachetada.

¿Usted gritó?


35/148

- Yo estaba muy asustada, y comencé a gritar del miedo que tenía. Meacuerdo que él me tapaba la boca, mientras me sacaba la ropa y medecía que no grite; y yo me resistía y seguía gritando... Me acuerdoque sonó el teléfono que había en la pieza y él gritó, lleno de bronca:"Yo pago", me acuerdo que dijo, y cortó el teléfono, muy enojado.Después me desnudó y me violó por varios minutos... No le importabanada mi desesperación... Entonces me dio vuelta y me agarró poratrás. Yo gritaba y gritaba, hasta que quedé sin fuerzas. Yo pensabaque podía matarme, porque se había puesto como loco‖

B7b) Tolerancia a situaciones de tensiónEl accionar indica que podía tolerar situaciones de tensión. Si unapersona común delinque se ve sometida a una carga de tensión

interior que le resulta penoso sobrellevar. Transgredir tiene su costo, yeso constituye uno de los factores que inhibe la repetición del acto.Nada de eso ocurre en este caso, C1 se manejaba dando laimpresión de controlar la situación y dar la imagen de ciudadanocomún en otros aspectos de su interacción con la comunidad. ―Unmonstruo con piel de cordero‖, al decir de uno de sus empleados.

C. Acto psicopático grave C1. Tormenta psicopáticaC1a) Homicidio brutalC1b) MasacreC1c) Violaciones y asesinatos en serie:Las ya vistasC1d) Otros actos asociales gravesC2. Perversiones sexualesC2a)Parafilias: Además de todos los casos dados, donde es patente este rasgo,podemos anotar.

―Luego de los allanamientos ordenados por el juez, se supo que de lacaja fuerte del estudio de C1 se secuestró material pornográfico, queconsistía en revistas, videos y fotografías de mujeres jóvenes y deniñas‖.

IC2b) IncestoExiste una sospecha de incesto:―En medio de este cuadro, la Justicia salteña investiga si C1 ademáses el padre de una de sus presuntas víctimas. Sería la hermana mayorde la nena que apareció con él en el motel, una joven de 18 años que

hace tres semanas denunció que ella también fue violada por C1. Paradeterminar si esto es realmente así, el juez del caso, está por ordenar


36/148

una serie de estudios genéticos sobre la adolescente y sobre elimputado. La novedad llegó al juzgado con la forma de un rumor. Peroel juez lo tomó en serio y, según fuentes judiciales, mandaría a ambosa realizarse exámenes de ADN‖.

Entrega 5

HISTORIA DEL CONCEPTO

a) Babilonia, Teofrasto, Pinel, Rush

Este es un tema que preocupa desde la antigüedad porque siempre hubo

personalidades anormales como parte de la población. Personas cuyo tipo de

conducta llamaba fuertemente la atención y a las que no se las podían calificar delocos ni de cuerdos, estaban en un campo intermedio. Son individuos que se separan

conductualmente del grueso de la población.

Babilonia: Veamos un texto de los babilónicos:

Este documento cuneiforme pertenece a la correspondencia que Shamshiadad (1813-

1781 a.C.), poderoso gobernante de Babilonia, le dirigía a uno de sus hijos, a cargo de

un sector del reino:

"¿Eres un niño en vez de un hombre, no tienes barba en el mentón? Ni siquiera ahoraque has alcanzado la madurez has fundado un hogar... ¿Quién hay que cuide tu

hogar? ¿Acaso no ocurre que si un administrador no cumple sus funciones, aunque

sólo sea durante dos o tres días, la administración se viene abajo? Entonces, ¿por qué

no has nombrado a un hombre para ese puesto?

Mientras tu hermano ha obtenido una gran victoria aquí, tu permaneces ahí (en Mari),

recostado entre mujeres.

En lo que a ti se refiere ¿cuánto tiempo tendremos que seguir guiándote? ¿cuánto

tiempo serás incapaz de administrar tu propia casa? ¿acaso no ves que tu hermano

manda ejércitos extensos?"(14)


37/148

Teofrasto

Nace en Lesbos hacia el año 374 (a.d. C.) y muere en Atenas en el 287. Su nombre

original Tirtano fue cambiado por su maestro, Aristóteles, a Teofrastro, por la belleza

en el estilo de expresarse. Escribió ―Los caracteres‖ (17), del cual transcribimos su

descripción ―De la imagen de un bribón‖:

―Un bribón es aquel a quien nada cuesta decir o hacer las cosas más vergonzosas;

que jura sin necesidad alguna sobre todo lo que se le pregunte; que ha perdido lareputación, que es un embrollón de profesión, un desvergonzado y capaz de

mezclarse en toda clase de asuntos.

... Se las ingenia para sacarles dinero a los espectadores y querella con los que, por

haber pagado la entrada, creen que ya no tiene nada que pagar.

... Si tiene, madre la deja morir de hambre. Es inclinado al robo y su morada ordinaria,

donde pasa parte de su vida, es la cárcel.

... Siempre están metidos en pleitos, que se promueven contra ellos o que ellospromueven a los demás, de los que se libran con falsos juramentos o testimonios

falsos...

... Los veis dominar a sus desgraciados clientes a los que presta con usura...

... En una palabra, son pendencieros y disputadores, tienen sin cesar la boca abierta a

la calumnia y una voz estentórea que hacen resonar en los mercados y en las

tiendas.‖

Philippe Pinel (1745-1826)

Ap untes bio gráfico s


38/148

Pinel es hijo de su tiempo, producida la Revolución Francesa, es el fundador

ideológico de lo que se llamará psiquiatría científica. Haremos un resumen de la

biografía de acuerdo al trabajo de Pedro Marset Campos (6). Con una perspectiva

nueva para su época, el criterio de igualdad impulsado por los burgueses en su afán

de superar los conceptos económicos del feudalismo, se apuntala el derecho delciudadano.

Nace en 1745, en el sur de Francia. Su padre era médico. Tuvo una sólida formación

en literatura, filosofía y matemática; partidario de las teorías de Newton, hace su

tesis a los 22 años para la Maestría en Artes basada en la aplicación de la

matemática en las ciencias. Le sigue un breve periodo donde estudia teología, y en

1770 comienza sus estudios de medicina, para obtener su doctorado en 1774.

Presenta varios trabajos relacionados con la matemática y la mecánica aplicada a la

medicina, siguiendo la corriente teórica nominada iatromecánica. Luego es ganado por

la filosofía de Condillac, en plena Ilustración. Expresa, siguiendo estas ideas, que lasociedad está para el individuo, y el individuo para el bien común de la sociedad, en

justa alineación con las ideas de la Revolución. Esta postura le va a costar ser

rechazado tres veces para ingresar a la carrera de medicina en París, ya que su título

anterior no le sirve para ejercer. En 1783 ocurre un hecho determinante en la vida

profesional de Pinel, un joven amigo suyo enloquece y se suicida, ese será el incentivo

para que se dedique a la psiquiatría. Traduce la obra de Cullen. Trabaja en un instituto

privado de psiquiatría por cinco años, donde se interioriza del trato a los enfermos

mentales. Participa activamente de la Revolución tomando varios cargos políticos.

Teoriza que el estado de revolución excita las pasiones y produce enfermedades.

Prepara un informe sobre una nueva estructura asistencial. En 1792 se le nombra

director del Hospital Bicêtre y encabeza la reforma del sistema hospitalario. En 1793

asiste a la muerte de Luis XVI, como mie

curso sobre psicopatía - marietan

Documents