cxx i mérida, yuc. lu no. 3yucatan.gob.mx/docs/diario_oficial/diarios/2020/2020-07-13_1.pdf ·...

Mérida, Yuc., Lunes 13 de Julio de 2020

www.yucatan.gob.mx

No. 34,222

Diario Oficialdel Gobierno del Estado de Yucatán

Colonia Xcumpich, Mérida, Yucatán. C.P. 97204. Tel: (999) 924-18-92

Publicación periódica: Permiso No. 0100921. Características: 111182816. Autorizado por SEPOMEX

Director: Lic. José Alfonso Lozano Poveda.

CXXIII

Edificio Administrativo Siglo XXIDirección: Calle 20 A No. 284-B, 3er. piso

DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 13 DE JULIO DE 2020.

-SUMARIO-

GOBIERNO DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO

SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

AVISO ...........................................................................................................................4

SECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL

NOTA ACLARATORIA ................................................................................................5

PODER LEGISLATIVO

ACUERDO

SE CONVOCA A LOS CIUDADANOS DIPUTADOS DE LA LXII LEGISLATURA DEL ESTADO AL TERCER PERÍODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO AÑO DE SU EJERCICIO CONSTITUCIONAL .......................... 7

PODER JUDICIAL

NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ....................... 10

NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN

DE SENTENCIA DEL ESTADO.......................................................................... 19

MÉRIDA, YUC., LUNES 13 DE JULIO DE 2020. DIARIO OFICIAL PÁGINA 3

AVISO DIVERSO

CONSEJO DE NOTARIOS

TEMARIO DEL CURSO DE ÉTICA Y PRÁCTICA NOTARIAL PARA

OBTENER LA PATENTE DE ASPIRANTE A NOTARIO DEL ESTADO DE

YUCATÁN 2020 .................................................................................................. 22


Con fundamento en el Artículo 11 de la Ley del Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, autorizo la publicación de la nota aclaratoria que antecede, solicitada mediante Oficio No. J/216/2020 de fecha 9 de julio del año en curso, por parte de la Secretaría de Desarrollo Rural.

Mérida, Yucatán, a 10 de julio de 2020.

EL DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO.


PODER LEGISLATIVO

EL CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE YUCATÁN, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 29 Y 43 FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY DE GOBIERNO DEL PODER LEGISLATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE YUCATÁN, EMITE EL SIGUIENTE;

A C U E R D O: ARTÍCULO PRIMERO.- Con fundamento en el Artículo 43, fracción I

de la Constitución Política del Estado de Yucatán, se convoca a los

ciudadanos Diputados de la LXII Legislatura del Estado al Tercer Período

Extraordinario de Sesiones correspondiente al Segundo Año de su Ejercicio

Constitucional, con objeto de analizar y resolver lo conducente, a los

siguientes asuntos, que repercutirá en el bien del Estado:

A) Dictamen de la Comisión Permanente de Desarrollo Urbano, Vivienda e

Infraestructura, por el que se modifica la Ley de Transporte del Estado

de Yucatán, en materia de rastreadores satelitales.

B) Dictamen de la Comisión Permanente de Desarrollo Urbano, Vivienda e

Infraestructura, por el que se modifica la Ley de Transporte del Estado

de Yucatán, en materia de transporte alternativo.

C) Dictamen de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y

Gobernación, por el que se modifican la Ley de Acceso de las Mujeres

a una Vida Libre de Violencia del Estado de Yucatán, Ley de

Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán, Ley

de Partidos Políticos del Estado de Yucatán, Ley de Responsabilidades

Administrativas del Estado de Yucatán y la Ley del Sistema de Medios


de Impugnación en Materia Electoral del Estado de Yucatán, en

materia de violencia política por razón de género y paridad de género.

D) Dictamen de la Comisión Permanente de Justicia y Seguridad Pública,

por el que se modifican diversas disposiciones del Código de la

Administración Pública de Yucatán y del Código Penal del Estado de

Yucatán, en materia de cerrajeros.

E) Dictamen de la Comisión Permanente de Justicia y Seguridad Pública,

por el que se modifica el Código Penal del Estado de Yucatán, en

materia de incrementación de penas en los delitos de violación y

violación equiparada.

F) Dictamen de la Comisión Permanente de Desarrollo Urbano, Vivienda e

Infraestructura, por el que se expide la Ley de Seguridad Vial del

Estado de Yucatán.

G) Dictamen de la Comisión Permanente de Educación, Ciencia y

Tecnología, por el que se expide la Ley de Educación del Estado de

Yucatán.

H) Dictamen de la Comisión Permanente de Presupuesto, Patrimonio

Estatal y Municipal, por el que se autoriza al Poder Ejecutivo del

Estado de Yucatán para modificar el contrato del proyecto para la

prestación de servicios del Gran Museo del Mundo Maya de Mérida.

I) Propuesta de Acuerdo para solicitarle al Titular del Poder Ejecutivo del

Estado, la comparecencia al Congreso del Estado del Secretario de

Salud, presentado por los Diputados Integrantes de la Fracción

Legislativa del Partido Revolucionario Institucional.


ARTÍCULO SEGUNDO.- El Tercer Período Extraordinario de Sesiones

correspondiente al Segundo Año de Ejercicio Constitucional de la LXII

Legislatura del Estado, a que se contrae el artículo anterior, se iniciará el día

martes catorce de julio del año en curso, a las once horas y durará el tiempo

necesario para tratar y resolver lo correspondiente.

T R A N S I T O R I O:

ARTÍCULO ÚNICO.- Publíquese el presente Acuerdo en el Diario

Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán.

DADO EN LA SEDE DEL RECINTO DEL PODER LEGISLATIVO EN LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

PRESIDENTA:

( RÚBRICA )

DIP. LIZZETE JANICE ESCOBEDO SALAZAR.

SECRETARIA:

( RÚBRICA )

DIP. KATHIA MARÍA BOLIO PINELO.

SECRETARIA:

( RÚBRICA )

DIP. FÁTIMA DEL ROSARIO PERERA SALAZAR.


PODER JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN. S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.

AUDIENCIA DE FECHA 9 DE JULIO DE 2020. JOSÉ VALENTÍN CANTO PRESUEL. FERNANDO ANDRÉS LARA SOLÍS Y NIDIA MARGARITA SOLÍS MAY, EL PRIMERO EN SU

CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR JUAN ANDRÉS LARA CARRILLO Y LA SEGUNDA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ VALENTÍN CANTO PRESUEL, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE 949/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DISOLUCIÓN DE COPROPIEDAD, PROMOVIDO POR FERNANDO ANDRÉS LARA SOLÍS Y NIDIA MARGARITA SOLÍS MAY, EL PRIMERO EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR JUAN ANDRÉS LARA CARRILLO Y LA SEGUNDA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0328/2020 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

GILBERTO GAMAS BRITO. FÁTIMA DEL ROSARIO TEC YAM, EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD

F.G.G.T. Y G.E.G.T., SIENDO SU ASESORA JURÍDICO PATRONO MARIANA AIMEE CUYTUN MEX. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR GILBERTO GAMAS BRITO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 371/2018, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR FÁTIMA DEL ROSARIO TEC YAM, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD F.G.G.T. Y G.E.G.T. Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 0330/2020 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

ISRAEL ARCÁNGEL CATZIM NOVELO, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS VIDAL ALBERTO HAU CHAN Y/O LUIS ALBERTO HAU SALGADO Y/O LEIDY ELIZABETH ADRA ESCALANTE.

PEDRO ARCÁNGEL CATZIM CÁCERES, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS EL ABOGADO PEDRO IVÁN ACOSTA SOSA Y MANUEL GUALBERTO ONTIVEROS CANCHE.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ISRAEL ARCÁNGEL CATZIM NOVELO POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO VIDAL ALBERTO HAU CHAN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 92/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL SEÑOR PEDRO ARCÁNGEL CATZIM CÁCERES EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0329/2020 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

ESAÚ GARNIER CONTRERAS, SIENDO SU ASESOR JURIDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO JOSÉ ALTAMIRANO ALTAMIRANO.

CLAUDIA DEL SOCORRO ESTRELLA GUZMÁN, SIENDO SU ASESORA JURIDICO PATRONO LICENCIADA EN DERECHO LIRIA DEL CARMEN REYES ASENCIO.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ESAÚ GARNIER CONTRERAS MIRANDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 402/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE CLAUDIA DEL SOCORRO ESTRELLA GUZMÁN. TOCA: 332/2020 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE.


GRISEL MERAZ SALAZAR. "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO

FINANCIERO SCOTIANBANK INVERLAT, SIENDO SUS APODERADOS ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO Y JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR GRISEL MERAZ SALAZAR, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DE LA DIVERSA RESOLUCIÓN DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO PRÓXIMO PASADO, DICTADOS POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA DE CONFESIÓN MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO III OFRECIDA POR "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIANBANK INVERLAT, POR CONDUCTO DE SU APODERADO ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 248/2018 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA INSTITUCIÓN BANCARIA OFERENTE A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR Y EL INDICADO MARTÍNEZ PALMERO, EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 0322/2020 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

JOSÉ DOMINGO VARGAS MÉNDEZ. "MACROINVERSIONES DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; SIENDO SU

ADMINISTRADOR ÚNICO RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO. (CESIONARIA). TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ

DOMINGO VARGAS MÉNDEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 785/2012 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU, Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "MACROINVERSIONES DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE COMO CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO, EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y DE ADJUDICATARIO QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDÍAN A LA CITADA INSTITUCIÓN BANCARIA, A TRAVÉS DE SU ADMINISTRADOR ÚNICO RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 1325/2019 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

JOSÉ DOMINGO VARGAS MÉNDEZ. "MACROINVERSIONES DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; SIENDO SU

ADMINISTRADOR ÚNICO RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO. (CESIONARIA). TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ

DOMINGO VARGAS MÉNDEZ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, VERIFICADO A LAS NUEVE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 785/2012 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU, Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "MACROINVERSIONES DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE COMO CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO, EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y DE ADJUDICATARIO QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDÍAN A LA CITADA INSTITUCIÓN BANCARIA, A TRAVÉS DE SU ADMINISTRADOR ÚNICO RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 1324/2019 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

ANDREA CABALLERO FLORES. ABRAHAM GUEMEZ CASTILLO (O) ABRAHAM GUEMES CASTILLO, POR CONDUCTO DE SUS

APODERADOS, MIGUEL ÁNGEL DÍAZ HERRERA, ENRIQUE CHUC CHABLÉ Y JOSÉ ALBERTO CHUC CHABLÉ.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO ANDREA CABALLERO FLORES, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 616/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO


CIVIL PROMOVIDO POR ABRAHAM GUEMEZ CASTILLO (O) ABRAHAM GUEMES CASTILLO, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS MIGUEL ÁNGEL DÍAZ HERRERA, ENRIQUE CHUC CHABLÉ Y JOSÉ ALBERTO CHUC CHABLÉ EN CONTRA DE LA APELANTE, SIENDO RECONVENIDOS EN EL JUICIO, EL CITADO GUEMEZ CASTILLO Y ABRAHAM GUEMES ESTRELLA (O) ABRAHAM GUEMEZ ESTRELLA. TOCA: 0324/2020 AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

RAMÓN FELIPE SÁENZ VÁSQUEZ (O) RAMÓN FELIPE SÁENZ VÁZQUEZ Y MARÍA DEL SOCORRO LAVIADA CASTILLO.

EFFY NOEMÍ ALPUCHE ROSADO. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EFFY

NOEMÍ ALPUCHE ROSADO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 558/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN FELIPE SÁENZ VÁSQUEZ (O) RAMÓN FELIPE SÁENZ VÁZQUEZ Y MARÍA DEL SOCORRO LAVIADA CASTILLO, EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 0617/2019. AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE.

ROCÍO DEL CARMEN COTA VERA; SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ MANUEL EDUARDO HERRERA RAMOS Y JOSÉ MANUEL HERRERA LÓPEZ.

JUDITH GUADALUPE ANCONA VÁZQUEZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ROCÍO

DEL CARMEN COTA VERA POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOSÉ MANUEL EDUARDO HERRERA RAMOS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 581/2017 RELATIVO AL JUICIO DE INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESIÓN PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE, EN CONTRA DE JUDITH GUADALUPE ANCONA VÁZQUEZ. TOCA: 0167/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE.

JORGE ARTURO RODRÍGUEZ DEL MORAL (OBLIGADO SOLIDARIO). "INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA QUEFA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE;

SIENDO SU APODERADO FRANCISCO ANTONIO QUE ESPADAS (CESIONARIA). MARY LIS CERVERA CEBALLOS (ACREDITADA Y GARANTE HIPOTECARIA). TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JORGE

ARTURO RODRÍGUEZ DEL MORAL, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 776/2014 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, ANTES BANCO SANTANDER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, ANTES BANCO SANTANDER SERFIN, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL MARÍA ISABEL PUC KÚ, Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR "INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA QUEFA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE COMO CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDÍAN A LA INSTITUCIÓN BANCARIA CITADA, A TRAVÉS DE SU APODERADO FRANCISCO ANTONIO QUE ESPADAS, EN CONTRA DEL INDICADO RODRÍGUEZ DEL MORAL COMO OBLIGADO SOLIDARIO Y MARY LIS CERVERA CEBALLOS COMO PARTE ACREDITADA Y GARANTE HIPOTECARIA. TOCA: 0094/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

TERESITA DE JESÚS COUOH UICAB. VÍCTOR ROGERIO SANSOR GALLEGOS INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY), SIENDO SUS APODERADOS LOS

LICENCIADOS MARÍA DE LOS ANGELES CUEVAS CARRILLO Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ.

DIRECTOR Y REGISTRADOR INMOBILIARIO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIAL DE YUCATÁN,

DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA


LICENCIADO MANUEL EMILIO GARCÍA FERRÓN, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO OCHENTA Y NUEVE

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR TERESITA DE JESÚS COUOH UICAB EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL INDICADO CUADERNO DE PRUEBAS OFRECIDO POR LA PARTE APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 665/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VÍCTOR ROGERIO SANSOR GALLEGOS EN CONTRA DEL INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY), DE LA RECURRENTE, DEL DIRECTOR Y REGISTRADOR INMOBILIARIO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIAL DE YUCATÁN, DEL DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA Y DEL LICENCIADO MANUEL EMILIO GARCÍA FERRÓN, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO OCHENTA Y NUEVE. TOCA: 0250/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

SAMANTHA ALICIA RON MARTÍNEZ. JUAN CARLOS MARTÍNEZ DE LA TORRE. SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO

FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, SIENDO SUS APODERADOS JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR E ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO.

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS SAMANTHA ALICIA RON MARTÍNEZ Y JUAN CARLOS MARTÍNEZ DE LA TORRE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2017 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR E ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO, EN CONTRA DE LOS NOMBRADOS SAMANTHA ALICIA RON MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE ACREDITADA Y GARANTE HIPOTECARIO, Y JUAN CARLOS MARTÍNEZ DE LA TORRE, COMO GARANTE HIPOTECARIO. TOCA: 0219/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

LEÓN GUILLERMO VALENCIA PÉREZ. BERTHA MICHELLE SÁNCHEZ NAVARRETE, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR DE

EDAD VICTORIA VALENTINA SÁNCHEZ NAVARRETE. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR LEÓN GUILLERMO VALENCIA PÉREZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEL TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 600/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR LA SEÑORA BERTHA MICHELLE SÁNCHEZ NAVARRETE EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0252/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

JORGE ERIK MARTÍNEZ CASTILLO "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE,

GRUPO FINANCIERO BANORTE SIENDO SUS APODERADOS LOS LICENCIADOS SERGIO ALBERTO AGUILAR FERNÁNDEZ Y MARCOS OMAR MANZANERO CABRERA.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JORGE ERIK MARTÍNEZ CASTILLO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1165/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LICENCIADO SERGIO ALBERTO AGUILAR FERNÁNDEZ EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 1209/2019 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

ROBERTO CANUL CAB. RAFAEL ELIEZER FARFÁN CANUL.


TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ROBERTO CANUL CAB, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 273/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAFAEL ELIEZER FARFÁN CANUL, EN CONTRA DEL HOY APELANTE. TOCA: 1403/2019 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

EVA ADRIANA MAYA BASTARRACHEA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVA MAYA. LEYLA ELIA ESPADAS E. YUIT (O) LEYLA ELIA ESPADAS IUIT (O) LEILA ELIA ESPADAS IUIT. JORGE ESPAÑA CHÁVEZ. SERGIO EDUARDO ESPAÑA MARTÍNEZ. ARACELY CHÁVEZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR LA SEÑORA EVA ADRIANA MAYA BASTARRACHEA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVA MAYA, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA MARCADO CON EL NÚMERO OCHO, OFRECIDO POR LA APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 970/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEYLA ELIA ESPADAS E. YUIT (O) LEYLA ELIA ESPADAS IUIT (O) LEILA ELIA ESPADAS IUIT, EN CONTRA DE LA APELANTE Y LOS CIUDADANOS JORGE ESPAÑA CHÁVEZ, SERGIO EDUARDO ESPAÑA MARTÍNEZ Y ARACELY CHÁVEZ. TOCA: 0054/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

ALBERTO CARLOS EK CHACÓN. LIZET MARIANA EK NOH, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR DE EDAD VICTORIA

VALENTINA EK EK, SIENDO SU ASESORA JURÍDICA PATRONO LICENCIADA LETICIA GUADALUPE PAVÓN PECH.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALBERTO CARLOS EK CHACÓN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 761/2018, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA SEÑORA LIZET MARIANA EK NOH, A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y DE SU HIJA MENOR DE EDAD VICTORIA VALENTINA EK EK Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 0170/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE.

ILMAR ABRAHAM LAMA SOSA, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO RODRIGO FERNANDO LUGO CORAL.

ARABY YASARET LAMA MARRUFO, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS JUAN EDUARDO MAZA POOT Y VERÓNICA EUGENIA RAMAYO CHI.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ILMAR ABRAHAM LAMA SOSA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE DICTADA POR EL JUEZ CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 116/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL, PROMOVIDAS POR ARABY YASARET LAMA MARRUFO, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 0307/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

JUAN GABRIEL SOSA HERRERA SIENDO SUS MANDATARIOS JUDICIALES JOSÉ EDUARDO ARGÁEZ CASTILLO Y/O JOSÉ ELIGIO MEDINA RIVERO.

JOHANN ELI HERRERA GÓMEZ REPRESENTADO POR PAOLA GUADALUPE GÓMEZ NOVELO EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE DICHO MENOR DE EDAD.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS EL PRIMERO, POR JUAN GABRIEL SOSA HERRERA A TRAVÉS DE SU MANDATARIO JUDICIAL JOSÉ EDUARDO ARGÁEZ CASTILLO, Y EL SEGUNDO, POR EL MENOR JOHANN ELI HERRERA GÓMEZ POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE PAOLA GUADALUPE GÓMEZ NOVELO, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE DICHO MENOR DE EDAD, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER


DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE 1005/2014 RELATIVO AL JUICIO DE INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE Y DE OBRA NUEVA PROMOVIDO POR EL CITADO JUAN GABRIEL SOSA HERRERA EN CONTRA DEL MENCIONADO JOHANN ELI HERRERA GÓMEZ REPRESENTADO POR PAOLA GUADALUPE GÓMEZ NOVELO EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE EL MENOR DE EDAD. TOCA: 0177/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

SANTA MACRINA MIGUELINA VALDEZ POOT (O) SANTA MIGUELINA VALDEZ POOT (O) SANTA MIGUELINA VÁZQUEZ POOT (O) SANTA MACRINA VALDEZ POOT Y JORGE ENRIQUE CAN REYES.

ABILIO OMAR PACHECO MARTÍN. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SANTA

MACRINA MIGUELINA VALDEZ POOT (O) SANTA MIGUELINA VALDEZ POOT (O) SANTA MIGUELINA VÁZQUEZ POOT (O) SANTA MACRINA VALDEZ POOT Y JORGE ENRIQUE CAN REYES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 950/2016 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ABILIO OMAR PACHECO MARTÍN, EN CONTRA DE LOS APELANTES. TOCA: 0199/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

MARÍA RAMONA CHIM TOLOSA. PEDRO MEDINA CHIM. CARLA LILIANA ESPINOZA CASTRO. IDELFONSO MEDINA YAN. MARGARITA CHIM TOLOSA. MARIO MAY HUCHIN. LETICIA MEDINA CHIM. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR MARÍA RAMONA CHIM TOLOSA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 452/2008, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA APELANTE, EN CONTRA DE PEDRO MEDINA CHIM, CARLA LILIANA ESPINOZA CASTRO, IDELFONSO MEDINA YAN, MARGARITA CHIM TOLOSA, MARIO MAY HUCHIN Y LETICIA MEDINA CHIM. TOCA: 0285/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

WENDY LAMADRID PALACIOS. PAULINA MONSERRAT HERRERA DÍAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR WENDY LAMADRID PALACIOS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 524/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PAULINA MONSERRAT HERRERA DÍAZ, EN CONTRA DE LA APELANTE. TOCA: 0166/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL VEINTE.

FREDDY JOSUÉ MORALES LEAL. CLEMENCIA GÓMEZ LÓPEZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR EL CIUDADANO FREDDY JOSUÉ MORALES LEAL, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE MARCADO CON EL NÚMERO 624/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA CIUDADANA CLEMENCIA GÓMEZ LÓPEZ, EN CONTRA DEL CITADO MORALES LEAL. TOCA: 0145/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

ROGER DE JESÚS CASARES ORTIZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS RUSSELL AMÍLCAR PACHECO MÉNDEZ Y/O JUAN MANUEL CHIQUIL JIMÉNEZ.

MARBEL LETICIA FERNANDEZ NAVARRETE; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS ANASTACIO MÉNDEZ DOMÍNGUEZ, FÉLIX IVÁN MÉNDEZ TIRRE Y CARLOS HUMBERTO VELA NOVELO.


TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ROGER DE JESÚS CASARES ORTIZ, EN CONTRA DEL ACUERDO DICTADO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 503/2019 RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADO DE EDMUNDO JOSÉ CASARES ÁLVAREZ Y JOSÉ RUDY CASARES ORTIZ, VECINOS QUE FUERON DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA: 0145/2020 AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

RAMÓN FRANCISCO AKAL GUTIERRÉZ POR CONDUCTO DE SU ABOGADO PATRONO RUBÉN RAFAEL BRIZUELA ZEPEDA.

DIANA CANDELARIA HAU MAY POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO RAÚL AMÍLCAR MÉNDEZ ARANDA.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN EL PRIMERO INTERPUESTO POR RAMÓN FRANCISCO AKAL GUTIERREZ A TRAVÉS DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO RUBÉN RAFAEL BRIZUELA ZEPEDA Y EL SEGUNDO INTERPUESTO POR DIANA CANDELARIA HAU MAY A TRAVÉS DE SU ASESOR JURÍDICO RAÚL AMÍLCAR MÉNDEZ ARANDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO CON MOTIVO DEL INCIDENTE (PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA HIJA HANNIA ALEJANDRA AKAL HAU, ASÍ COMO DE LA SEÑORA DIANA CANDELARIA HAU MAY, SU GARANTÍA Y LA COMPENSACIÓN QUE SOLICITA LA CITADA HAU MAY), QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 923/2013 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL SEÑOR RAMÓN FRANCISCO AKAL GUTIÉRREZ EN CONTRA DE LA CIUDADANA DIANA CANDELARIA HAU MAY. TOCA: 0254/2020 AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

"PRORSUM", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS JORGE ENRIQUE PÉREZ TINAH.

JACOBO HARDER GIESBRECHT. AGANETHA REMPEL NEUFELD. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "PRORSUM", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS JORGE ENRIQUE PÉREZ TINAH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 719/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA SOCIEDAD APELANTE INICIALMENTE POR CONDUCTO DE JORGE LUIS NOVELO GÓNGORA EN SU CARÁCTER DE VOCAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN CON FACULTADES DE APODERADO GENERAL Y ACTUALMENTE POR CONDUCTO DEL MENCIONADO PÉREZ TINAH, CON SU INDICADA PERSONALIDAD, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS JACOBO HARDER GIESBRECHT Y AGANETHA REMPEL NEUFELD. TOCA: 1251/2019 AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

"PROMOTORA INCOMBA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO ENRIQUE MENDOZA BOLIO Y BALTAZAR CONCEPCIÓN ALEJANDRE CANUL.

MANUEL ENRIQUE AGUILAR HERRERA. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR LA PERSONA MORAL "PROMOTORA INCOMBA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO ENRIQUE MENDOZA BOLIO, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 21/2018 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA REFERIDA PERSONA MORAL DENOMINADA "PROMOTORA INCOMBA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS ENRIQUE MENDOZA BOLIO Y BALTAZAR CONCEPCIÓN ALEJANDRE CANUL, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS MANUEL ENRIQUE AGUILAR HERRERA Y LUIS SILVEIRA CUEVAS. TOCA: 0006/2020 AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

PEDRO SOLÍS ACOSTA SUCESIÓN INTESTADA DE MILLET HEREDIA REPRESENTADO POR SU INTERVENTOR, EL

LICENCIADO EN DERECHO JOSÉ ROSENDO SIERRA MARTEL.


TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR PEDRO SOLÍS ACOSTA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 325/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL REFERIDO SOLÍS ACOSTA, EN CONTRA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL SEÑOR JUAN MILLET HEREDIA REPRESENTADO POR SU INTERVENTOR EL LICENCIADO EN DERECHO JOSÉ ROSENDO SIERRA MARTEL. TOCA: 0228/2020 AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

SOFIA PUCH BAAS (O) SOFÍA PUCH Y BAAS (O) MARIA SOFIA PUCH BAAS (O) SOFIA PECH BAAS.

JOSÉ MARTÍN UICAB UICAB. LUIS ANTONIO UICAB PUCH. MANUEL JESÚS UICAB PUCH. CARLOS ALBERTO UICAB PUCH. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SOFIA

PUCH BAAS (O) SOFÍA PUCH Y BAAS (O) MARIA SOFIA PUCH BAAS (O) SOFIA PECH BAAS, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR EL JUEZ CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1111/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ MARTÍN UICAB UICAB, EN CONTRA DE LUIS ANTONIO UICAB PUCH, MANUEL JESÚS UICAB PUCH, CARLOS ALBERTO UICAB PUCH Y LA APELANTE. TOCA: 0243/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

JORGE NOVELO ACEVEDO EN LO PERSONAL Y COMO CESIONARIO DE JOSÉ GUADALUPE NOVELO ACEVEDO.

TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARIO ENRIQUE AGUILAR Y AGUILAR, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 302/1987, RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA DEL SEÑOR JORGE NOVELO VADILLO, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD. TOCA: 0278/2020 AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.

MÉRIDA, YUCATÁN, A 10 DE JULIO DE 2020. EL ACTUARIO.

LICENCIADO EN DERECHO JESUS ALFONSO MARTINEZ ROJAS.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN.

S A L A C O L E G I A D A P E N A L Y M E R C A N T I L. AUDIENCIA DE FECHA 9 DE JULIO DE 2020.

"BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO AHORA, ANTES "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, ANTES "BANCO SANTANDER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, ANTES "BANCO SANTANDER SERFÍN", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFÍN, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KÚ.

EDUARDO ABRAHAM ORDOÑEZ, EN LO PERSONAL Y COMO REPRESENTANTE DE LAS PERSONAS MORALES DENOMINADAS "CORPORACIÓN XALT" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, "IMPORTADORA ASE" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, "TAIWÁN IMPORTACIONES" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, "BIG HOME" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE "DISTRIBUIDORA ELECTRÓNICA MEXICANA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR “BANCO SANTANDER (MÉXICO)”, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO AHORA, ANTES “BANCO SANTANDER (MÉXICO)”,


SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, ANTES “BANCO SANTANDER”, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, ANTES “BANCO SANTANDER SERFÍN”, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFÍN, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DE LA NUEVA RESOLUCIÓN DE FECHA SIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1362/2009, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA INSTITUCIÓN FINANCIERA RECURRENTE, POR CONDUCTO DE SU NOMBRADA APODERADA, EN CONTRA DE LAS PERSONAS MORALES DENOMINADAS “BIG HOME”, “CORPORACIÓN XALT”, “IMPORTADORA ASE”, “TAIWÁN IMPORTACIONES” Y “DISTRIBUIDORA ELECTRÓNICA MEXICANA”, TODAS SOCIEDADES ANÓNIMAS DE CAPITAL VARIABLE, Y DE EDUARDO ABRAHAM ORDÓÑEZ. TOCA NÚMERO: 0048/2020. RESOLUCION DE FECHA UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

PABLO JOSÉ SAUMA MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y APODERADO LEGAL DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "EMBARCACIONES ZENA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO "EMBARCACIONES ZENA", S.A DE C.V.

CARLOS GARCÍA PONCE, REPRESENTADO TAMBIÉN POR SU APODERADO LEGAL ENRIQUE MENDOZA BOLIO.

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR PABLO JOSÉ SAUMA MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y APODERADO LEGAL DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "EMBARCACIONES ZENA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO "EMBARCACIONES ZENA", S.A DE C.V., ANTE LA JUEZ CUARTO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 186/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR CARLOS GARCÍA PONCE, REPRESENTADO TAMBIÉN POR SU APODERADO LEGAL ENRIQUE MENDOZA BOLIO, EN CONTRA DE LA CITADA PERSONA MORAL EXCEPCIONISTA Y OTROS. TOCA NÚMERO: 0054/2020. SENTENCIA DE FECHA VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

MANUEL JESÚS CHE NÚÑEZ. FERNANDO CHÁVEZ DURÁN POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN RUBY

ERÉNDIRA QUINTAL ARIZQUETA. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO

POR EL CIUDADANO MANUEL JESÚS CHE NÚÑEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1690/2017, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO FERNANDO CHÁVEZ DURÁN POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN RUBY ERÉNDIRA QUINTAL ARIZQUETA, EN CONTRA DEL CITADO APELANTE. TOCA NÚMERO: 0023/2020. SENTENCIA DE FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

JOSÉ LUIS KU MORENO "GRUPO FACIMOTORS DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, TAMBIÉN

CONOCIDA COMO "GRUPO FACIMOTORS DE MÉXICO", S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL LIMITADO PARA ASUNTOS JUDICIALES COMPRENDIENDO PLEITOS Y COBRANZAS, ROGER ALFONSO PECH MAY

TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR EL CIUDADANO JOSÉ LUIS KU MORENO, ANTE LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 637/2019, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "GRUPO FACIMOTORS DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, TAMBIÉN CONOCIDA COMO "GRUPO FACIMOTORS DE MÉXICO", S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL LIMITADO PARA ASUNTOS JUDICIALES COMPRENDIENDO PLEITOS Y COBRANZAS, ROGER ALFONSO PECH MAY, EN CONTRA DEL CITADO EXCEPCIONISTA. TOCA NÚMERO 61/2020. AUTO DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE.

MERIDA, YUCATAN, A 10 DE JULIO DEL 2020. LA ACTUARIA.

LICDA. HAYLIN HIBET AGUILAR ESQUIVEL.


JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL ESTADO.

AL C. SENTENCIADO: REYES EDUARDO DZIB COBÁ DOMICILIO IGNORADO

ASUNTO: NOTIFICACION En el expediente número 652/2011 J2ES, derivado de la causa Penal número 325/2007 que se siguió

ante el Juzgado Séptimo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en contra de REYES EDUARDO DZIB COBÁ (O) REYES EDUARDO DZIB, por el delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, querellado por el ciudadano LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL e imputado por la Representación Social; se ha dictado el siguiente acuerdo:---------------------------------------

“ JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 12 doce de marzo de 2020 dos mil veinte. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: Se tiene por recibido en la Secretaría de este Juzgado el seis de marzo de 2019 dos mil diecinueve, el oficio sin número, de fecha 06 seis del mismo mes y año, suscrito por el Agente de la Policía Estatal de Investigación el ciudadano Daniel Ariel Barea Puch que en contestación al oficio número 241 relativo al expediente número 652/2011 donde se solicitó presentar ante este Juzgado al sentenciado REYES EDUARDO DZIB COBA o REYES EDUARDO DZIB, iniciando con las investigaciones en la Unidad de Monitoreo e inteligencia Policía de la Secretaría de Seguridad Pública, con la finalidad de obtener algún otro domicilio del sentenciado REYES EDUARDO DZIB COBA o REYES EDUARDO DZIB, lugar en el cual en el registro de la calle 40 número 335 por 37 y 37-A de la colonia Emiliano Zapata Oriente de esta Ciudad de Mérida Yucatán, mismo domicilio que se cita en el presente oficio. Asimismo se informó que el día 2 de marzo del año 2019, aproximadamente a las 11.00 horas el agente se trasladó hasta el predio antes mencionado donde al llegar no salió persona alguna, por lo que se entrevistó con una vecina del rumbo de aproximadamente 50 años de edad mismo que al preguntarle por el sentenciado REYES EDUARDO DZIB COBA o REYES EDUARDO DZIB, manifestó que dicha persona ya no vivía en el predio de la calle 40 número 335 por 37 y 37-A de la colonia Emiliano Zapata Oriente de esta Ciudad de Mérida Yucatán ya que en dicho predio vivía el C. JOSE DOMINGUEZ HERNADEZ quien es yerno del sentenciado. Continuando con las investigaciones el día 6 de marzo del año 2019 se trasladó el agente investigador al predio de la calle 40 número 335 por 37 y 37-A de la colonia Emiliano Zapata Oriente de esta Ciudad de Mérida Yucatán, al llegar toco la puerta y salió una persona del sexo masculino quien previa identificación, manifestó llamarse JOSE RICARDO DOMINGUEZ HERNANDEZ, tener 22 años de edad, albañil, asimismo al preguntarle por el sentenciado REYES EDUARDO DZIB COBA o REYES EDUARDO DZIB me manifestó que es su suegro mismo quien no vivía en dicho predio e ignoraba donde vivía por último el entrevistado, manifestó que apenas lo vea informará de la visita del Agente de la Policía Estatal de investigación. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, aplicado supletoriamente, agréguese el oficio de referencia, al expediente de Ejecución número 652/2011, para constancia y efectos legales correspondientes. --------------------------------============================= C O N S I D E R A N D O =============================== PRIMERO.- En término a lo establecido en el artículo 4 cuatro fracción I primera, de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, que dice: “Que implica que la ejecución de las sanciones se realizará ajustándose a esta Ley y en los términos de la sentencia dictada por la autoridad judicial, respetando las normas y valores consagrados en las Constituciones Federal y Local, los Tratados Internacionales celebrados por el Poder Ejecutivo Federal ratificados por el Senado, y las disposiciones legales y normativas que de ellos deriven”; aplicado supletoriamente al Código Penal, los cuales disponen en los siguientes numerales del Código Penal vigente en la entidad, en su orden: ---------- ARTÍCULO 116.- La prescripción extingue la acción penal y las sanciones.---------------------------------------- ARTÍCULO 117.- La prescripción es personal y para ella basta el simple transcurso del tiempo señalado en la ley.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La prescripción producirá sus efectos aunque no la alegue como excepción el inculpado. Los jueces y tribunales la tendrán en cuenta y la aplicarán de oficio en todo caso, inmediatamente que tengan conocimiento de ella, sea cual fuere el estado del proceso.--------------------------------------------------------------- ARTÍCULO 129.- Los términos para la prescripción de las sanciones serán continuos y correrán desde el día siguiente a aquél en que el condenado se substraiga a la acción de la autoridad, si las sanciones son privativas de libertad; y si no lo son, desde la fecha de la sentencia ejecutoria.-------------------------------- ARTÍCULO 132.- La sanción pecuniaria consistente en multa prescribirá en dos años y la relativa a la reparación del daño en cinco.------------------------------------------------------------------------------------------------------ ARTÍCULO 134.- La prescripción de las demás sanciones se interrumpirá por cualquier acto de autoridad competente para hacerlas efectivas. Las correspondientes a la reparación del daño o de otras


de carácter pecuniario se interrumpirán también por las promociones que el ofendido o persona a cuyo favor se haya decretado dicha reparación, haga ante las autoridades fiscales y por las actuaciones que esas autoridades realicen para ejecutarlas, así como por inicio de juicio ejecutivo ante la autoridad civil, usando como título la sentencia condenatoria correspondiente.---------------------------------------------------------- SEGUNDO.- En el caso concreto, mediante sentencia de primera instancia dictada el 24 veinticuatro de septiembre del año 2009 dos mil nueve dictada por el Juez Séptimo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en la causa penal número 325/2007 seguida en la que se consideró a REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB penalmente responsables del delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA querellado por el ciudadano LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL , las circunstancias de ejecución y las personales del ahora sentenciado, se le impuso las sanciones siguientes 2 MESES DE PRISIÓN y MULTA DE 3 TRES DÍAS DE SALARIO MINIMO VIGENTE equivalente a la suma de $137.43 ciento treinta y siete pesos con cuarenta y tres centavos moneda nacional; así como la sanción de REPARACION DEL DAÑO ocasionados al vehículo de marca “Ford” tipo Ecosport, modelo 2005, color gris y con placas de circulación YXF-77-00 del estado por la cantidad de $4,657.00 cuatro mil seiscientos cincuenta y siete pesos sin centavos moneda nacional a favor del propietario Luis Humberto González Xool y la sanción de AMONESTACIÓN. ------------------------ Ahora bien en virtud de que los términos para la prescripción de las sanciones serán continuos y correrán desde el día siguiente a aquél en que el sentenciado se substraiga de la acción de la autoridad, si las sanciones son privativas de libertad; y si no lo son, desde la fecha de la sentencia ejecutoriada, por lo tanto habida cuenta que existe una sentencia de primera instancia misma definitiva que por su naturaleza sumaria causo ejecutoria por ministerio de ley, de fecha 24 veinticuatro de septiembre del año 2009 dos mil nueve, por lo tanto, a partir de esa propia fecha comenzó a correr el término para dar cabal cumplimiento a la sanciones pecuniarias consistentes en la Reparación del Daño, en la diligencia llevada a cabo el día 31 treinta y uno de mayo de 2016 dos mil dieciséis el referido sentenciado manifestó no tener los recursos para poder cubrir la cantidad de $4,657.00 cuatro mil seiscientos cincuenta y siete pesos sin centavos moneda nacional a la que fue sentenciado en concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO por lo que esta autoridad autorizó que el pago de dicha reparación se realizara en pagos parciales por la cantidad de $500.00 quinientos pesos sin centavos moneda nacional siendo que hasta el día de hoy 12 doce de marzo de 2020 dos mil veinte, en que se resuelve la cuestión planteada únicamente efectuó un pago el día 30 treinta de junio de 2016 dos mil dieciséis quedando un saldo $4,157.00 cuatro mil ciento cincuenta y siete pesos son centavos moneda nacional, por cuanto desde la sentencia ejecutoriada hasta el día de hoy que se resuelve la cuestión planteada han transcurrido 10 DIEZ AÑOS, 5 CINCO MESES Y 16 DIECISÉIS DÍAS, circunstancia que se adecua al supuesto normativo contenido en los numerales 129 ciento veintinueve y 132 ciento treinta y dos del Código Punitivo previamente invocado; en congruencia con los puntos antes expuestos, para computar el término de la prescripción de la sanciones pecuniarias impuestas en el presente asunto, se estará a las reglas establecidas en dichos numerales; consecuentemente la sanción pecuniaria relativa a la REPARACIÓN DEL DAÑO prescribirá en 5 CINCO AÑOS, a partir de la sentencia ejecutoriada. ---------------------------------------------------------------------------------- En tal sentido, con base en lo anterior, resulta procedente concluir que en la especie se surten los supuestos jurídicos a que se contraen los numerales 116 ciento dieciséis, 117 ciento diecisiete, 129 ciento veintinueve, 132 ciento treinta y dos y 134 ciento treinta y cuatro, todos del Código Penal vigente en la entidad, ya transcritos con antelación y la mencionada sanción pecuniaria ha quedado extinguida por prescripción, habida cuenta que desde el 24 veinticuatro de septiembre del año 2009 dos mil nueve que es la fecha en que causó ejecutoria la referida sentencia definitiva de primera instancia, y hasta el día de hoy 12 doce de marzo de 2020 dos mil veinte, en que se resuelve la cuestión planteada, han transcurrido10 DIEZ AÑOS, 5 CINCO MESES Y 16 DIECISÉIS DÍAS, en base en las consideraciones anteriores, es procedente decretar la EXTINCION por PRESCRIPCIÓN del saldo de la REPARACION DEL DAÑO por la cantidad de $4,157.00 cuatro mil ciento cincuenta y siete pesos son centavos moneda nacional a favor del querellante Luis Humberto González Xool Alcocer por el delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA . --------------------------------------------------------------------------- Por lo anteriormente expuesto, resulta procedente resolver, como desde luego se: ----------------------------- ================================= R E S U E L V E ================================== PRIMERO.- Se declara extinguida por PRESCRIPCIÓN del saldo de la REPARACION DEL DAÑO por la cantidad de $4,157.00 cuatro mil ciento cincuenta y siete pesos son centavos moneda nacional a favor del querellante Luis Humberto González Xool Alcocer por el delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, impuesta mediante sentencia de primera instancia dictada el 24 veinticuatro de septiembre del año 2009 dos mil nueve dictada por el Juez Séptimo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en la causa penal número 325/2007 seguida en la que se consideró a REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB penalmente responsables del delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA querellado por el ciudadano LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL e imputado por la representación social. -------------------------------------------- SEGUNDO.- Asimismo cuanto por de autos se aprecia que no se interpuso recurso legal alguno en


contra de lo proveído en fecha 05 octubre de 2016 dos mil dieciséis, en la cual se declaró la EXTINCIÓN POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD DE AMONESTACIÓN impuesta en sentencia de primera instancia dictada el 24 veinticuatro de septiembre del año 2009 dos mil nueve dictada por el Juez Séptimo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en la causa penal número 325/2007 seguida en la que se consideró a REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB penalmente responsables del delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA querellado por el ciudadano LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL e imputado por la representación social; y toda vez que ha transcurrido ventajosamente el término que concede el artículo 43 cuarenta y tres de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, vigente, para interponer algún recurso, sin que se hubiere efectuado por escrito ante esta autoridad, conforme a lo establecido en el numeral 41 cuarenta y uno, del referido ordenamiento legal, con fundamento en los artículos 371 trescientos setenta y uno y 372 trescientos setenta y dos fracción I primera del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, aplicado supletoriamente y el artículo 4 cuatro fracción I primera de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, se decreta que dicha extinción por cumplimiento de la medida de reparación del daño e forma solidaria y mancomunada HA CAUSADO EJECUTORIA, para todos los efectos legales que correspondan. --------------------------------------- TERCERO.-Toda vez que no fue posible localizar domicilio del sentenciado y la policía de investigación no pudo dar con el paradero del sentenciado REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB; con fundamento en el artículo 65 del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado proceda a realizar la notificación correspondiente mediante EDICTOS publicados durante tres días consecutivos en el Diario oficial del Estado, el acuerdo de fecha de hoy 12 doce de marzo de 2020 dos mil veinte en el cual se declara extinguida por la EXTINCION por PRESCRIPCIÓN del saldo de la REPARACION DEL DAÑO por la cantidad de $4,157.00 cuatro mil ciento cincuenta y siete pesos son centavos moneda nacional y LA EJECUTORIA DE LA EXTINCIÓN DE LA MEDIDA DE AMONESTACIÓN, impuesta al sentenciado REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB en la sentencia de primera instancia dictada el 24 veinticuatro de septiembre del año 2009 dos mil nueve dictada por el Juez Séptimo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en la causa penal número 325/2007 seguida en la que se consideró a REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB penalmente responsables del delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA querellado por el ciudadano LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL e imputado por la representación social.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUARTO.- Ahora bien, hágasele saber al querellante LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL que se encuentra a disposición de esta autoridad el recibo oficial con folio J-2 3029 concediéndole para tal fin, el término de 60 sesenta días naturales contados a partir del día siguiente al de la notificación del presente acuerdo, a fin de que comparezca al local que ocupa este Juzgado y solicite la entrega del billete antes descrito, debiendo exhibir identificación oficial vigente con fotografía con su respectiva copia; en la inteligencia de que no comparecer en el lapso señalado, se entenderá que renuncia al mismo, por lo que dichas sumas de dinero ingresarán a las arcas del Poder Judicial del Estado; haciendo lo propio con el recibo oficial J-2 3029 de fecha 30 treinta de junio del año 2016 dos mil dieciséis que ampara la cantidad de $500.00 quinientos pesos sin centavo moneda nacional en concepto de Reparación de Daño, motivo por el cual hágasele saber que dicho recibo se encuentra a su disposición en este Juzgado Segundo de Ejecución de sentencias, a solicitar la entrega del billete de que se viene hablando.------------------------------- QUINTO.-Gírese Oficio a la Agencia de Administración fiscal para que se sirva cancelar el procedimiento de cobro de la cantidad de $4,157.00 cuatro mil ciento cincuenta y siete pesos sin centavos moneda nacional en concepto del saldo de Reparación de Daño que le fue impuesto a REYES EDUARDO DZIB COBA O REYES EDUARDO DZIB a favor de LUIS HUMBERTO ASUNCIÓN GONZÁLEZ XOOL por el delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA. --------------- SEXTO.-NOTIFIQUESE y CUMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------- Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán, Abogado Jorge Andrés Vázquez Juan, asistido del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado en Derecho Manuela Beatriz Peraza Gómez. Lo Certifico.” ------------------------------------------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.---------------------RUBRICAS.-------------------------------------- Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DEL SENTENCIADO: REYES EDUARDO DZIB COBÁ, PROCEDO A NOTIFICARLE EL ACUERDO QUE ANTECEDE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3 TRES DÍAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL VIGENTE EN EL ESTADO. MÉRIDA, YUCATÁN A 02 DE JULIO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE. DOY FE.

LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO

LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.


IMPRESO EN LA DIRECCIÓN DEL DIARIO OFICIAL

CONSEJERIA JURIDICA

cxx i mérida, yuc. lu no. 3yucatan.gob.mx/docs/diario_oficial/diarios/2020/2020-07-13_1.pdf ·...

Documents