Vsledky tdne(24.02-02.03.2015)

Ve vsledcch tohoto tdne jsou podny dsledky, tykajc situace na vchod Ukrajiny a

v Krymu, a tak zanalyzovno mezinrodn a ukrajinsk prohlen tdne, tendenc mezinrodn

podpory Ukrajiny.

Bhem tdne situace v zn ATO zstala napjatou. Krom toho se udruje dynamika

zmenen potu (70 ostelovn pozic sil ATO) a intenzity ostelovn, kter zpsobila smrt 4 a

zrann 24 ukrajinskch vojk.

Zna ATO jet je pod vlivem splnn z obou stran jednotlivch ustanoven Minskch

dohod. K pozitivnm momentm v rmci tohoto procesu stoj pist: 1) podepsn dokument

mezi stranami o kontrole odveden vojsk; 2) zatek relnho odveden tkch zbran (100mm

kanon) obma stranami pod kontrolou OBSE; 3) uveden do souladu astnky konfliktu linie

delimitace stran.

K negativnm momentm stoj pist: 1) prohlen zastupitel terorist (prohlen

zastupitele DLR D. Puilina, e msto Mariupol je jejich zem); 2) informace o stenm

odveden tkch ozbrojen vojky pro pedislokaci a zven sly, s monost rychlho nvratu

tch ozbrojen . Absence v misi OBSE nomenklatury vojensk techniky a dal rozmstn

vojenskch ozbrojen , kter znemouje monitorovn jejich odvodu (podle M. Bocurkiva).

Na pozad periodickho poruen pm na Donbasu ze strany tzv. DLR a LLR,

podstatnho zhoren finannho stavu sttu, svvolnost RF tykajc se ukrajinskch oban,

Ukrajina upozoruje, e je kadou chvl pipraven vrtit tkou vzbroj na pvodn pozice

v ppad nevykonn Minskch dohod neptelem. Zvlt, P. Poroenko zdraznil, e ani

v ppad nejoptimistitjho scne na Donbasu a trvajcho pm, kter by pechzelo

v politick urovnn a stabiln mr, by vojensk hrozba ze strany Ruska, bohuel, zstala aktuln

a vyaduje proto neustlou snahu o zeslen obranyschopnosti sttu. Poroenko tak zdraznil

dleitost koordinace snah o dislokaci usmiovatel na Donbasu a podotknul, e Ukrajina je

zainteresovna v tom, aby byl vytvoen takov kontingent jako mise EU. Vedle toho, P. Klimkin

upozornil, e rut terorist se nesmj dostat k mstnm adm na Donbasu. Dodal, e vojensk

hrozba ze strany RF neplat jen pro Ukrajinu, ale pro celou Evropu.

Pedci zem svta s opatrnou zdrenlivost reaguj na proces vykonn Minskch dohod

a pokrauj diskutovat o monch scnch rozvoje udlost. F. Moherini konstatuje, e hrozby,

na kter narazila Evropa, je teba eit nejir sadou mezinrodnch nstroj, nebo vojensk sla

je sice asto nutnou, ale ne vdy je dost efektivn. F-V. tajnmajer neoekv rychlho een

konfliktu na Donbasu. Podle nho, hledn politickho rozhodnut se prothne nejsp na celou

generaci. Krom toho, prohlen editele Nrodnho przkumu USA, D. Kleppera, psob

v mezinrodnm spoleenstv zvan nepokoje. Podle jeho slov si V. Putin neklade za cl

ovldnout Ukrajinu, ale jen oddlit tu st, kter je potebn pro vytvoen suchozemskho

koridoru smrem k anektovanmu Krymskmu poloostrovu. Konkrtn jde se o dv oblasti na

vchodn Ukrajin, most po soui na Krym, a tak nmon pstav, pesnji, Mariupol. H.

Schetyna podotknul, e konflikt na Ukrajin me bt vyeen na lokln nebo regionln rovni,

jako mtko pipomn Jugoslvii 90. let. Podle nho jenom velc hri USA, EU, Rusko

mohou urit budoucnost Ukrajiny a garantovat j bezpenou existenci.

Evropt a svtov ldi jsou pipraven k zaveden novch psnjch sankc v ppad

eskalace na Donbasu. Svd o tom prohlen MZV Francie, Nmecka, Velk Britnie a

ministerstva zahrani USA. Konkrtn, D. Tusk prohlsil, e Evropsk unie pipravila nov

sankce proti Rusku a mus bt pipravena je pout, pokud se situace na Donbasu nezlep. D.

Kameron pedpokld odpojen Ruska od bankovnho systmu SWIFT, co me bt jednou z

variant poslen sankc, pokud se pm na Ukrajin nebude dodrovat.

Ukrajina rozhodn vyzv mezinrodn spoleenstv, aby udlalo maximln tlak na

Kreml za elem osvobozen Hrdinky Ukrajiny, N. Savenkov, kter je te na pokraji ivota a

smrti. P. Poroshenko zdraznil, e Savenkov je dnes symbolem nezniitelnosti ukrajinskho

ducha a hrdinstv, symbolem toho, jak brnit a milovat svou zemi. Evropa a USA poaduj

okamit proputn N. Savenkov. USA vyzvala Rusko, aby ctilo sv povinnosi v mezch

Minskch dohod a okamit propustilo N. Savenkovou.

Ukrajina je okovan bezprecedentn vradou jednoho z ldr rusk opozice B. Nmcova,

kter a tak i onak byl "nevhodnou politickou personou" pro veden Kremlu. Prezident

Ukrajiny vyhlsil, e B. Nmcov byl lovkem, kter spojoval oba stty a budoval vztahy mezi

Ukrajinou a Ruskem, kter by chtli vidt jen Ukrajinci

Zrove P. Poroshenko dodal, e rusk len opozice v dvoustrannm rozhovoru slbil dt

skuten dkazy o asti ruskch ozbrojench sil v konfliktu na Donbasu, kvli kterm ho

zllikvidovali. MZV Ukrajiny uveejnilo dost, ve kter se pe o tom, e zabit B. Nmcova, je

nespnm pokusem zastrait vechny, kdo vystupuj proti vli vldy a chtj udlat

demokratick Rusko.

Ukrajina je pobouen libovl ze strany Ruska za zatkn a nezkonn dren oban

Ukrajiny - nrodnch poslanc O. Goncharenka i A. Durickov. Konkrtn, mluv parlamentu

Vladimir Groisman vyhlsil, e nrodn poslanec Ukrajiny A. Goncharenko m diplomatickou

imunitu a jeho zadren ruskou polici je poruenm mezinrodnho prva. Mezitm,

viceprezident Parlamentnho shromdn Rady Evropy, V. Ariev zdraznil, e takov chovn

Ruska dv dodaten dvody pro psnj sankce proti delegaci Ruska.

Vdci zem a mezinrodn organizace drazn odsoudili vradu Borisa Nmcova a ekli,

e oekvaj od Ruska pln a transparentn vyeten jeho smrti. D. Grybauskaiteov uvedla, e

vrada dokazuje, e Rusko se vrac k praxi teroru.

Pokraujc vvoj tkajc se provdn reforem na Ukrajin: 1) Reforma soudnictv

(zkon Ukrajiny "o zajitn prva na spravedliv proces", kter obsahuje adu progresivnch

aspekt vbru, hodnocen a trestn soudc); 2) protikorupn reforma (poet zaten za innosti

souvisejc s korupc, odstrann neleglnch program, aby se zabrnilo celn registraci,

doruen zprvy o podezen, zkon "o zmnch rozpotu zkonku Ukrajiny o investinch

projektech veejnch v boji proti korupci a krdem sttnch fond, tvorba institucionln

podpory pro reformu prostednictvm vytvoen protikorupn rady v Kyjev a Nrodnho

protikorupnho adu); 3) Reforma decentralizace (podepsano zkonem "O civiln-vojensk

sprv" a "o zsadch regionln politiky"); 4) demokratick reformy (vyvolal obavy sthnuty

navrh zkona o trestu za mysln akce, tkajcch se podrvn autority sttu a moci).

Ukrajinsk ekonomika je charakterizovna trendy: 1) dlouhodob komplikace

makroekonomick situace (nestabilita hivny, odliv vklad a bankovn krize, zhoren platebn

bilance, inflace 60% pro jednotliv vrobky, vraznm zdraenm plynu a tepla pro veejnost);

2) zven energetickho tlaku na Ukrajinu ze strany Ruska (prohlaen o monosti pekryt

plynu, dohoda k provdn "zimnho" obalu); 3) pozitivn dynamika mezinrodn finann

pomoci Ukrajin (pijmn zkon v parlamentu za pjek od MMF, oekvn zisku 3,5 mld.

USD. EBRD a EIB, jako i pomoc ze strany USA, Nmecka a Japonska).

Pozitivn dynamika mezinrodn podpory Ukrajiny byla poskytnuta prostednictvm USA

(prohlaen D. Payette o vojensk pomoci a dokladu o asti Ruska ve vlce na Ukrajin,

americk kongres pedstavil nvrh zkona o pidlen Ukrajin vojensk pomoci 1 mld. dolar),

Kanada (prohlaen monosti vojensk zsilky poradci), Francie (podepsan smlouva na

dodvku francouzskch bezpilotnch letoun a a nstroj elektronickho boje Ukrajin), Spojen

krlovstv (odesln specialist do vojensk oblasti), Spojen arabsk emirty (podpis dohod o

spoluprci v oblasti letectv), Japonsko (1 miliarda. japonskch jen na zdravotn zazen pro

ukrajinsk nemocnice), Polsko (pomoc vojenskmu personl), Blorusko (plny na zven

dodvek energie), Slovensko (zven zptnho plynu).

Pi pprav materil analytick poznatky pouivaly zdroje: oficiln strnky vldy

Ukrajiny (webov stranky Prezidenta Ukrajiny, Rady nrodn bezpenosti, Ministerstvo

zahraninch vc, vldy), "Ukrajinsk Pravda", "Informan odpor", UNIAN, TSN,

"Korespondent", "Ukrajinsk Tden".