czirfusz márton mta krtk regionális kutatások intézete czirfusz @ rkk.hu
DESCRIPTION
A gazdaságról való tudás térbelisége, avagy hogyan vizsgálhatjuk a magyar gazdaságfejlesztés térszemléletét?. Czirfusz Márton MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete czirfusz @ rkk.hu Generációk diskurzusa a regionális tudományról Győr, 2012. november 23. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A gazdaságról való tudás térbelisége, avagy hogyan
vizsgálhatjuk a magyar gazdaságfejlesztés térszemléletét?
Czirfusz Márton
MTA KRTK Regionális Kutatások Inté[email protected]
Generációk diskurzusa a regionális tudományrólGyőr, 2012. november 23.
Bevezetés: A gazdaságfejlesztés térszemlélete és annak kritikája
• NGM: Új Széchenyi Terv vitairata, 2010.• „Elhibázottnak tartjuk a részletesen bemutatott Kárpát-
medencei gazdaságfejlesztési programot (135–139. oldal). Nem állíthatjuk ugyanis azt, hogy a »magyar gazdaság szervezésének természetes földrajzi kiterjedése a Kárpát-medence«. Ez a két világháború közötti földrajztudomány revizionista lózungoktól sem mentes, földrajzi determinista álláspontjának újjáélesztése.”(MTA RKK KÉTI. 2010. Újraiparosodás és újraiparosítás: Az ipar területi folyamatainak alakulása (és alakítása) a válság idején. Zárótanulmány.)
Alapállítás és az előadás tartalma
• A gazdaságfejlesztési dokumentumok térfelfogása a gazdasági folyamatokat illetően jórészt naiv módon a fizikai térre korlátozódik.
• Hogyan és miért kutassuk a kérdéskört?– a gazdasági tér fejlesztési elképzeléseinek
társadalmi közegbe ágyazása– saját kutatói gyakorlataink szofisztikáltabb
térfelfogása
A tudomány térszemléleteinek áramlása
• A tudomány térszemléletei hogyan áramlottak át személyeken, tárgyakon, dokumentumokon és egyéb (emberi és nem emberi) aktorokon keresztül a gazdasági tér tervezésébe és fejlesztésébe?
• tudománytanulmányok (science studies): a tudás térbelisége fontos a tudás áramlásában
• policy mobilities-kutatások
Milyen térszemléletek áramlanak a magyar közegben / a tudományon belül?• a térszemléletekről való tudományos viták (Lengyel 2010,
Faragó 2012) leegyszerűsítik a földrajz térszemléletét– fizikai (descartes-i, euklideszi) tér = földrajzi tér (ez a krugmani új
földrajzi közgazdaságtan táplálta tévképzet)– tér mint vetület: a marxisták szerint „a térstruktúra akár a termelési és
osztályviszonyoktól elválasztva is vizsgálható” (Faragó 2012, 12) vs. társadalmi-térbeli munkamegosztás (Massey 1995, Swyngedouw 2000)
– a leíró földrajzi és az ismeretelméletileg kilúgozott marxista(–leninista) hagyomány továbbélése a térszemléleteket illetően is
(lásd: Czirfusz M. 2012. A térszemlélet szerepe a regionális tudomány, a gazdaságföldrajz és a közgazdaságtan viszonyában. In: Rechnitzer J., Rácz Sz. (szerk.) Dialógus a regionális tudományról. Győr: SZIE Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola ; Magyar Regionális Tudományi Társaság, 2012. pp. 52-59.)
A gazdaságfejlesztés térszemlélete Magyarországon: fizikaitér-fetisizmus
a fizikai elérhetőség narratívája• „A hazai vállalkozások számára elsődlegesen elérhető
terület a Kárpát-medence.” (Wekerle Terv, 9)• „a válság utáni világban a gazdasági növekedés
Európán belüli súlypontja nyugatról Közép-Európára helyeződik át. A térség történelmi esélyt kaphat arra, hogy egyszerre legyen a munkaalapon dinamikusan fejlődő ázsiai térség és az innováció-vezérelt észak-nyugat-európai fejlődési térség találkozási pontja.” (Wekerle Terv, 2)
Fizikaitér-fetisizmus• Magyar Növekedési Terv: Mi hol van a fizikai térben? – leíró jellegű
térképek• „A magyar gazdaság Kárpát-medencei szerepe abban áll, hogy
kihasználva centrális elhelyezkedését, és építve Budapest, valamint néhány vidéki nagyváros növekedési csomópont (hub) szerepére, a Baltikumtól az Adriáig terjedő új európai növekedési övezetbe a Kárpát-medencét szervesen bekapcsolja.” (Magyar Növekedési Terv, 152)
Magyar Növekedési Terv, 95
Tartalmilag üres fizikaitér-fetisizmus• Mi áramlik a tengelyek mentén?• Mit sugároz ki Budapest és a
járműipar?• Semmit nem tudunk meg a
gazdasági kapcsolatokról!
Magyar Növekedési Terv, 127, 138
A glokalizáció folyamata és a térfelfogás
• a globalizáció nem egy egyszerű integrációs / homogenizációs folyamat
• a helyek (a lokális szint) közvetítik és megváltoztatják a globális folyamatokat, de maguk is újrateremtődnek és átskálázódnak ezen keresztül (Swyngedouw 2004)
• MNT: helyi gazdaság = térségek belső erőforrásainak mozgósítása– „a helyi gazdaságfejlesztésnek van egy földrajzi kerete, egy térbeli határa
(…) a 40 km-es körzetben történő termelési és fogyasztási rendszerek működnek leghatékonyabban” (Magyar Növekedési Terv, 146)
– a duális gazdaság narratívájának megerősítése– logikai hiba: Mi a helyzet, ha belső erőforrások mozgósításával globális
piacokat célzunk meg?
„Alternatív” térszemléletek – tudománytanulmányok
• a térszemléletek tarthatatlanságára „alternatív” térszemléletekkel rámutatni
• „Tobler 1. törvényének megfogalmazásával az a probléma, hogy azt a látszatot kelti, mintha sehonnan sem nézné a világot, szemben az én álláspontommal, amely szerint sok szempontból valahonnan nézi azt.” (Barnes 2004a, 283)– Bruno Latour (cselekvőhálózat-elmélet)– sehonnan és valahonnan: Donna Haraway (a tudós isteni trükkje; szituációba
ágyazott tudás)– Thomas Gieryn: az igazság helyszínei
(truth spot): az autentikustudás születési helyei
• „És az IGU konferenciája jobban összefügg Woodstockkal (…) mint a Vietnám Központi-fennsíkján való harcokkal (…)? (Barnes 2004a, 282)
Barnes 2004b, 567
Térszemléletek a gazdaságföldrajz,
a regionális tudomány és a közgazdaságtan viszonyában
klasszikus, isardi regionális tudomány és a krugmani új földrajzi közgazdaságtan:•fizikai távolság ortodoxiája
– az univerzális gazdasági (piaci) folyamatoknak földrajzilag különböző kimenetele van (fokozatok, nem minőségi különbségek)
– a helyi és regionális gazdaságok tartályok (abszolút térfelfogás), az általános egyensúlyelmélet és a piac nagy narratívájának elem(zés)i egységei (Peck 2012)
Peck 2012 szövege alapján saját szerkesztés
Egy kutatási program felé…
• más, radikális térfelfogások közvetítése a „politika” számára és annak hatásai: Doreen Massey és a hatalomgeometria– hatalomgeometria: a tér társadalmi
termék és szükségszerűen hatalmi viszonyokkal teli (relációs szemlélet)
– „Ez az elképzelés (amely az „enyém”) vándorolt, Chávez alkalmazza. Egy bizonyos módon kerül felhasználásra. Mi ilyen esetben az ember felelőssége? Kinek az elképzelése ez ma?” (Massey 2008, 496)
http://bp3.blogger.com/_6juurAPGpmw/RqWJdPfw26I/AAAAAAAAAAM/QTVzbp1cfxE/s400/motores.jpg
Egy kutatási program felé…• a tudomány felelőssége – a magyar és a nemzetközi kontextus
– marxista–leninista földrajz leíró és fizikai térre korlátozódó szemlélete továbbél Magyarországon
– regional science, főáramú közgazdaságtudomány, krugmani „új gazdaságföldrajz”: egysíkú térszemléletet közvetítetnek
– heterodox közgazdaságtan, angol-amerikai gazdaságföldrajz pluralizmusa; Magyarország: regional studies értelemben vett regionális tudomány lehetőségei
• ezen belül a kritikai gazdaságföldrajz szükségessége– interdiszciplináris policy mobilities-kutatások: különböző léptékek és
különböző aktorok hogyan kapcsolódnak össze– neoliberalizmus-kritika (de ennek félreérthetősége)– pl. térszemléletek eredete; munkaalapú társadalom újból felbukkanó
narratívája Magyarországon