RGULAMENT

privind dezbateri

1. Formatul

Formatuldezbaterilorprevede5vorbitoridefiecareechipa,cudoardoua echipe.AcestedouaechipesuntnumiteformalProsiContra.Discursurilesedesfasoaraalternativintremembriicelordouaechipe.Dupacefiecarevorbitoravorbitodata,aldoileasauprimulvorbitoralfiecareitabereprezintaundiscursderaspuns(sumativ.Timpulpentrudiscursurilenormaleestede3minute,iarpentrudiscursuriledesumativede2minute.Intimpuldiscursurilorobisnuitemembriiechipeiadversepotceredreptullainterventiiceluicaresustinediscursul.Nusepotadresainterventiiintimpuldiscursurilorsumative.Modulincareestesemnalatascurgereatimpuluiestelaliberaalegereamoderatoruluii.Modulincarecoechipieriiisisemnaleazaintreeitrecereatimpuluiesteconformpreferintelormembrilorechipei,attatimpctsemnalelesuntdiscretesinuiideranjeazapeceilalti.

2. RolurileVorbitorilor

RolulPrimuluiVorbitoralEchipeiContra

1. Sastabileascaariadedezbateri

2. Saprezintecauzaechipeisale,

3. Saisiprezintepropriapartedincauza;

Nota:EchipaContrapoatedefinimotiuneainoricefelcuconditiacainterpretareaaleasasafieinconcordantacusensuldebazaalmotiuniidate(inspiritulmotiuniidate);

RolulPrimuluiVorbitoralEchipeiPro

1. (Optional,dacaestenevoie):Saatacelaniveldedefinitii,saisiexpliceatacullanivelul definitiilor si sa propuna un nou set de definitii in concordanta cuexplicatiilefacute,

2. Sa raspunda la cazul propus de echipa Contra, sa anunte cauza echipeiPro, sa anunte impartirea argumentelor(case division) pentru propria saechipasiulteriorsaisiprezintepropriasapartedecaz;

Nota: Daca primul vorbitor al Echipei Pro nu ataca definitiile stabilite de catre echipaContraatunciseconsideracadefinitiiledejapropusedeContraaufostacceptatesiniciun alt atac la nivelul definitiilor nu va mai fi luat in calcul pe parcursul dezbaterii(daca se intampla ca echipaContra, pe parcursul meciului, sa se distanteze de laintelesul definitiilor initiale si sa speculeze acest lucru in favoarea lor atunci Proesterugatasaseautosesizezecuprivirelaacestfapt);

RolulVorbitorilorDoi(atatalechipeiContra catsialechipeiPro)

1. Sacontinuediscutiareferitoareladefinitii(dacaestecazul),

2. Saraspundalacazulechipeioponente,

3. Saisiresustinacazulpanainpunctulrespectivaldezbaterii

4. Sa continue prezentarea cazului propriu asa cum a fost stabilit in structuracazului(casedivision)decatreprimulvorbitoralechipeisale;

RolulVorbitorilorTrei(atatalechipeiContracatsialechipeiPro)

1. Saraspundaincontinuarelaataculdefinitiilordacaestecazulpanainacelpunctaldezbaterii

2. Saraspunda cazuluiechipeiadverse;

3. Vorbitorii trei pot avea o parte mica de caz daca este necesar (este deciziaechipei daca vorbitorii trei vor prezenta parte de caz), intrucat principala lordatorieestesaraspundalaatacurilecareauavutlocpeparcursuldezbaterii;

Nota:Dacavorbitoriitrei(sauunuldinvorbitoriitrei)vorprezentaopartedecaz,atunciaceapartedecaz trebuieanuntatadelainceputdeprimiivorbitoriaiechipelorlorinstructuracazului;

RolulVorbitorilorPatru i Cinci(atatalechipeiContracatsialechipeiPro)

Fiecare vorbitor timp de 4 minute vine n completare cu cite un argument( poate adduce si un contraargument cu conditia ca acesta s fie expus timp de un minuta din timpul celor trei acordate)

3.RolulDiscursurilorReply

1. Sa concluzioneze dezbaterea din punctul de vedere al propriei echipe si saevidentiezedeceechipasaartrebuisacastigedezbaterea;

Note:

a. Niciunuldintrediscursurilereplynupotaduceonouapartedecazindiscutie;

b. Potfiaduseindiscutieexemplenoi,insainniciuncazargumentenoi;

c. Peparcursuldiscursurilorreplynuseacceptapunctedeinterventie/clarificare;

d. Discursurilereplypotfisustinutedoardeprimulsaualdoileavorbitoralfiecareiechipe;

e. Discursurilereplysuntsustinuteinordineinversa

4. DurataDiscursurilor:

CONTRA

PRO

Primul vorbitor

4

4

Al doilea vorbitor

4

4

Al treilea vorbitor

4

4

Al patrulea vorbitor

4

4

Al cincilea vorbitor

4

4

Discursul Reply

3

3

DiscursurileReplypotfisustinutedoardeprimulsaualdoileavorbitoralfiecareiechipe sivoravealocinordineinversa.Discursurile trebuiesaaibaoduratade3minute (acestlucruestesemnalatde moderator).Discursurilecareaumaimultde3minute induratavorfipenalizate prin acordarea unui punctaj mai mic vorbitorului care a depasit timpulacordatdiscursuluisau.

5. Managementultimpului

In continuare se va descrie un model recomandat de structurare a discursului. Ingeneral, puteti folosi aceste recomandari, dar ideal ar fi sa va dezvoltati un stil si ostructurapropriecucaresavasimtiticonfortabil.

Primulminut(0:001:00)

1. Nusepotacordapunctedeinformare/clarificare;

2. Castigatiatentiapublicul,poatecuuncitatsauogluma;

3. Structurativa discursul spuneti care sunt ariile pe care le veti adresa si cum.Preferabil, fiti pregatiti sa va anuntati fiecare argument printro propozitie pecaresaoputetidezvoltaulterior;

4. Definiti strategiaechipei (ex. pelarg, referitivala ceargumente voradresa/auadresatdejacolegiideechipa);

Aldoileaminut(1:002:00)

1. Nu acceptati puncte de informare/clarificare pana cand nu ati stabilitfundamentuldiscursului;

2. Prezentativa argumentele. De obicei este recomandabil sa va structuratiargumentelepe23ariimari(ex,politic,economic,social);

3. Incepetiprezentareaprimeleargumente;

Acceptati 12 puncte de informare/clarificare. Pe masura ce dezvoltati fiecareargument, acceptati cate un punct de informare. Folositi aceste minute pentru aexplicatoateargumentele.Reamintitiodatasaudedouaoriideeadebazaafiecaruiargument,exprimataintropropozitiescurta.

Ultimul minut.

1. Dinmomentulincareafostsemnalatalpatrulea minutprintrobataiedepalme,. Finalizatiargumentul curent cat de repede posibil. Nu mai introduceti alte idei sauargumentenoi.

2. Rezumatidiscursul.

3. Reiterati principalele argumente (si pe cele ale colegilor vostri antevorbitori).

Dacaesteposibil,incheiaticuideeadebazaadiscursului.

Incheiereadiscursului

1. Utilizati tot timpul destinat discursului, pana cand auziti semnalul de incheiere(bataiedepalme).Dupaauzireaacestuisemnal,incheiaticatderepedeposibil.Intorcetivalalocul dumneavoastra panain 4:30.

6. Punctedeinformare

1. Intre primul si ultimul minut din discurs, membrii echipei oponente pot oferipunctedeinformare/clarificare (aceastaperioadaestemarcatadeprimabataiedin palme dupa primul minut si de a doua bataie de palme inainte de ultimulminut);

2. Scopul unei astfel de interventii este acela de a adresa vorbitorului o scurtaintrebare referitoare la unul din punctele care tocmai au fost discutate peparcursuldiscursului;

3. Un punct de informare/clarificare trebuie sa fie la obiect si numai lung de 15secunde;

4. Punctele deinformare/clarificare sunt o parteesentialaatatameciului cat siaformatului in sine, intrucat acestea ajuta la implicarea tuturormembrilor celordoua echipe in dezbatere, si nu doar a celui care tine discursul in momentulrespectiv;

5. Cel care tine un discurs are dreptul de a refuzasau de a accepta un punct deinformare/clarificarelafinalulideii/frazeipecareoincepuse(acestlucruajutalao mai buna intelegere din partea arbitrilor a ideii deja incepute de cel carevorbestesitotodataajutalamentinereaordiniiideilorpentrucelcarevorbeste);

6. De asemenea, un vorbitor este obligat sa accepte puncte deinformare/clarificare,maialescandacesteaau fostoferiteinmomentecorectede catre adversar (refuzul tuturor punctelor de informare/clarificare duce ladiminuarea punctajului individual). Regula generala este ca un vorbitor saacceptecelputin 12punctedeinformare/clarificare.Unvorbitorcareacceptapreamulteastfel deinterventii risca sa piarda controlulideilor siin consecintapoaterezultaundiscurshaotic;

7. Membriiechipeioponentenu trebuie saadresezeunnumarexcesivdepunctede informare/clarificare. Acest fapt se numeste barracking sau harassing hartuiresisepenalizeazacudiminuareapunctajuluiindividualpentrudebaterulcareadreseazamultpreamulteinterventiiintruntimppreascurt.Estedezirabilca un jucator sa ofere intre 1 si 3 astfel de interventii per discurs al echipeioponente.

7. Griladeacordareapunctajelor

1. Discursurileconstructive

Standard

Stil

Continut

Strategie

Exceptional

35

35

30

Excelent

33

33

28

Extrem de Bun

31

31

26

Foarte Bun

27

27

22

Bun

23

23

20

Satisfacator

19

19

17

Competent

15

15

12

Decent

10

10

7

Nevoie de imbunatatire

5

5

3

-Discursurile Conclusive (Reply)

Standard

Stil

Continut

Strategie

Exceptional

20

20

10

Foarte Bun spre Excelent

15

15

7

Bun

13

13

6

Decent spre Satisfacator

12

12

5

Nevoie de Imbunatatire

10

10

4

Not: Moderatorul va avea dreptul de a sanciona echipa prin retragerea aun numr anumit de puncte conform tabelului:

Tipul de nclcare

Numarul de puncte retrase

Uor

3

Mai puin grav

5

Grav

7

La finalul dezbaterelor moderatorul va avea dreptul s acorde fiecrei echipe 20 de puncte, aceste puncte vor fi acordate in conformitate cu criteriile:

1. Respectarea adversrului

2. Respectarea regulelor de discuie

3. ncadrarea n limitele de timp

4. Originalitate

5. Lucru n echip

Va nvige echipa care a acumulat cele mai mare numar de puncte, n caz de egalitate va fi organizat suplimentar o prob de departajare.

Proba va consta din aducerea unui argument de primul vorbitor i a unui contra argument de al doilea vorbitor. Astfel juriul putea acorda 5 puncte echipei care a prezentat cel mai bine.