del estado de puebla - htsjpuebla.gob.mxhtsjpuebla.gob.mx/filesec/actividades_del_tribunal/... ·...

JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR

NON

LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 16/05/2018 EN EL JUZGADO

ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO DE PUEBLA

1883/2016 Auto De Fecha 11/05/2018Con La Finalidad De Restablecer Los Lazos Afectivos YDe Comunicacion En Nefenicio De Los Menores QueIndica Con Su Abuela Paterna Se Ordena Girar Oficio ALa Autoridad Que Indica A Fin De Que Se Haga LaRealizacion De Lo Procedente

EXP.

1741/2017 Auto De Fecha 08/05/2018Diligencia Donde Se Ordena Que Sean Devueltos LosDocumentos Que Indican

EXP.

359/2018 Auto De Fecha 03/05/2018Con Fundamento En Los Artículos 19, 20, 23, 40 DelCódigo De Procedimientos Civiles Para El Estado,Haciendo Manifestaciones Que De Su Escrito De CuentaSe Desprenden, Exhibiendo El Edicto Ordenado PublicarPor Esta Autoridad, Mismo Que Se Manda Agregar ParaQue Surta Sus Efectos Legales Correspondientes; PorOtro Lado, Tomando En Cuenta Que Ha Trascurrido ElTermino Para Que Contestaran La Demanda Los Que SeCreyeran Con Derecho, Así Como Al Juez Del RegistroCivil, Se Les Tiene Contestando La Demanda En SentidoNegativo Y En Su Rebeldía, Y Sus SubsecuentesNotificaciones Aun Las Personales Se Les Harán MedianteLista Que Se Fije En La Tabla De Avisos Del Juzgado;Con Fundamento En Los Artículos 19, 23, 62, 63, 80, 98,99, 204, 205, 228, 239,240, 265, 266, 267, 268, 303, 315,316, 317, 318, Del Código De Procedimientos Civiles ParaEl Estado Vigente; Y Visto El Estado Procesal QueGuardan Los Presentes Autos, Como Lo Solicita LaPromovente, Se Procede A Admitir Las Pruebas De LaParte Actora En Los Siguientes Términos:

Pruebas De La Parte Actora:

1.- La Documental Publica.- Consistente En LaCopia Certificada Del Acta De Nacimiento A Nombre DeMaria Juana Edit Ramirez Martinez.

2.- La Documental Publica.- Consistente En UnaCredencial De Elector Expedida Por El Instituto FederalElectoral.

3.- La Documental Publica.- Consistente En UnaConstancia De Acreditación Expedida Por El InstitutoMexicano Del Seguro Social A Nombre De Maria JuanaEdit Ramirez Martinez.

4.- La Documental Publica.- Consistente En UnaCredencial De Afiliación Expedida Por El InstitutoMexicano Del Seguro Social A Nombre De Maria JuanaEdit Ramirez Martinez.

5.- La Documental Publica.- Consistente EnRecibo Oficial De Cobro Por Parte Del Sistema OperadorDe Agua Potable Ignacio Romero Vargas De La ColoniaIgnacio Romero Vargas De Esta Ciudad

6.- La Documental Publica.- Consistente EnRecibo De Cobro Por Servicio De Liquidación De TomaNueva, Por Parte Del Sistema Operador De Agua PotableIgnacio Romero Vargas De La Colonia Ignacio RomeroVargas De Esta Ciudad.

EXP.

Página 1

16/05/2018EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A.

C. DILIGENCIARIO

Lic. Miguel Angel Acuña Cortazar


NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



7.- La Documental Publica.- Consistente EnContrato De Agua Potable Por Parte Del SistemaOperador De Agua Potable Ignacio Romero Vargas De LaColonia Ignacio Romero Vargas De Esta Ciudad.

8.- La Documental Publica.- Consistente En LaOriginal De Mi Clave Única De Registro De PoblaciónExpedida Por La Secretaria De Gobernación.

9.- La Testimonial.- A Cargo De Lucia ChavezTorres Y Jose Urbano Castellanos Juarez, A Fin De QueDeclaren De Viva Voz En Relación A Los Hechos Que LesConsta, Debiendo Comparecer Debidamente IdentificadasY A Satisfacción Plena Del Personal Judicial Actuante, ElDía Y Hora Para El Desahogo De La Audiencia DeRecepción De Pruebas Alegatos Y Sentencia, Con ElApercibimiento Que En Caso De No Comparecer SeDeclarara Desierta La Prueba.

10.- La Documental Publica De Actuaciones.-Consistente En Todas Y Cada Una De Las ActuacionesJudiciales Que Se Practiquen Dentro Del Expediente.

11.- La Presuncional Legal Y Humana.- EnSus Dos Aspectos En Los Términos Que La Ofrece.

En Consecuencia Se Señalan Las Nueve HorasDel Dia Veintinueve De Junio De Dos Mil Dieciocho ParaLa Audiencia De Recepción De Pruebas, Alegatos YCitación Para Sentencia; Sirve De Fundamento Legal ElArtículo 205, 226, 750 Y 751 Del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado Vigente.

Notifiquese

1835/2017 Auto De Fecha 26/04/2018Expediente Numero 1835/2017.-junta De Avenencia NoLlegan A Ningun Arreglo Se Da Por Fracasada Y SeProcede Al Desahogo De Pruebas, Alegatos Y CitaciónPara Sentencia.- En Ciudad Judicial, Puebla Siendo LasDiez Horas Del Día Veintiséis De Abril De Dos MilDieciocho De Dos Mil Diecisiete, Ante La Maestra EnDerecho Maria De Los Angeles Muñoz Cortes, JuezaSegundo De Lo Familiar De Los De Esta Capital, YCiudadana Licenciada Maria Paula Isabel Martinez Atenco,Secretaria De Acuerdos, Se Declara Abierta La Audiencia,Con La Comparecencia En Lo Personal De La ParteActora José Luis Padilla Ascencio, Quien Se IdentificaCon Credencial Para Votar Expedida Por El InstitutoFederal Electoral, La Cual Porta Su Fotografía Y CoincideCon Sus Rasgos Físicos Quedando Copia De La MismaEn Autos, A Quien No Se Le Toma Protesta De Ley, PorSer Perito En La Materia, Quien Por Sus GeneralesManifiesta: Originario Y Vecino De La Ciudad De México,Con Domicilio En Calle Acueducto Numero Ciento SetentaY Cuatro Letra B Ampliación El Capulín, De La Ciudad DeMéxico, De Sesenta Y Un Años De Edad, Estado CivilSoltero, Ocupación Comerciante, Grado De EscolaridadLicenciatura En Ingeniería Industrial. Acompañado De SuAbogado Patrono Licenciado Jesús Daniel Martínez PérezQuien Se Identifica Con Copia Certificada Ante NotarioPúblico De Cédula Número 4627839 Expedida Por LaSecretaria De Educación Pública Dirección General DeProfesiones Con Fotografía Quedando Agregada En Autos

EXP.

Página 2


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Copia Certificada De La Misma Como Constancia, QuienPor Sus Generales Manifestó Ser Originario De Izucar DeMatamoros, Puebla Y Vecino De San Andrés Cholula,Puebla, Con Domicilio En Calle Circuito Real De LaHacienda Numero Sesenta D, Colonia Real De SantaClara Ii San Andrés Cholula, Puebla, De Cuarenta Y TresAños De Edad, Estado Civil Casado, Ocupación AbogadoPostulante, Grado De Escolaridad Licenciatura EnDerecho. Así Mismo Se Hace Constar La NoComparecencia De La Parte Demandada Mara AlejandraLira Macias Ni De Su Abogado A Pesar De Haber SidoCitada Con La Oportunidad Debida Y En Términos De Ley.

La Parte Actora Presenta A Testigos De SuParte A José Manuel Solorzano Jiménez, Quien ManifiestaQue Este Es Su Nombre Correcto Y Completo, Por Lo QueTiene Aplicación La Tesis Jurisprudencia, Al Rubro:“nombre. Su Uso Incompleto Es Insuficiente Por Sí SoloPara Determinar Que Se Trata De Persona Diferente AlInteresado (legislación Del Estado De Puebla). CuartoTribunal Colegiado Del Sexto Circuito. Amparo Directo308/98. Víctor Manuel Hurtado. 19 De Febrero De 1999.Unanimidad De Votos. Ponente: Diógenes Cruz Figueroa.Secretario: Vicente Martínez Sánchez,quien Se IdentificaCon Credencial Expedida Por El Instituto Federal Electoral,Con Fotografía Quedando Agregada En Autos CopiaCertificada De La Misma Como Constancia. En SeguidaSe Procede A Tomarle La Protesta De Ley, HaciéndoleSaber De Las Sanciones A Que Se Hacen Acreedoras LasPersonas Que Declaran Falsamente Ante Una AutoridadJudicial, Quien Manifestó Conducirse Con Verdad A LosHechos A Declarar, Quien Por Sus Generales Manifestó,Ser Originario Y Vecino De La Ciudad De México, ConDomicilio En Calle Campo Chilapilla Numero Cincuenta YCinco, Colonia Providencia, Delegación Azcapozalco, DeLa Ciudad De Mexico, De Cincuenta Y Ocho Años DeEdad, Estado Civil Casado, Ocupación Investigaciones,Grado De Escolaridad Maestría En Administración DeEmpresas. Testigo Bernardo Camacho Chavarria QuienSe Identifica Con Credencial Expedida Por El InstitutoFederal Electoral, Con Fotografía Quedando Agregada EnAutos Copia Certificada De La Misma Como Constancia.En Seguida Se Procede A Tomarle La Protesta De Ley,Haciéndole Saber De Las Sanciones A Que Se HacenAcreedoras Las Personas Que Declaran Falsamente AnteUna Autoridad Judicial, Quien Manifestó Conducirse ConVerdad A Los Hechos A Declarar, Quien Por SusGenerales Manifestó, Ser Originario Y Vecino De LaCiudad De México, Con Domicilio En Calle AcueductoNumero Ciento Setenta Y Cuatro Letra B Ampliación ElCapulín, De La Ciudad De México, De Treinta Y NueveAños De Edad, Estado Civil Casado, OcupaciónEconomista, Grado De Escolaridad Maestría En FinanzasY Comercio Internacional.

Estando Presentes Los Testigos SeProcede A Tomar La Protesta De Ley, QuienesManifestaron Que No Son Amigos Ni Enemigos De LasPartes, Que No Tienen Ningún Interés Directo O IndirectoEn La Solución Del Asunto.

Continuando Con La Diligencia Y Toda VezDe Que Las Pruebas Instrumental Pública De Actuaciones,Documentales Y Presuncional Legal Y Humana De LaParte Actora Y Demandada Se Desahogan Por Su PropiaY Especial Naturaleza.

Página 3


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



En Seguida La Secretaria Da Cuenta ConUn Escrito De Mara Alejandra Lira Macias Y Escrito DeJesús Daniel Martínez Pérez, Presentados El DíaDiecisiete Y Veintiséis Del Mes Y Año En Curso, YPasado A La Secretaria El Día De Su Cuenta, Para DictarEl Acuerdo Correspondiente.

Se Procede Al Desahogo De Las PruebasDe La Parte Actora, Que Así Lo Requieran:

Pruebas De La Parte Actora La Declaración De Partes Sobre Hechos

Propios Y Ajenos.- A Cargo De Mara Alejandra LiraMacias, Quien No Compareció A Pesar De Haber SidoCitada Con La Oportunidad Debida Y En Términos De Ley,En Virtud De Que El Abogado Patrono De La Parte ActoraPresento Interrogatorio De Preguntas Por Escrito El CualContiene Siete Preguntas Las Cuales Resultan CalificadasDe Legales En Todas Y Cada Una De Sus Partes, ConExcepción De La Marcada Con El Número Cinco Por SerMateria De Prueba Documental, La En Términos De LoDispuesto Por Los Artículos 258 Y 259 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, En Virtud De La NoComparecencia De La Declarante Mara Alejandra LiraMacias, A Pesar De Haber Sido Citada Con LaOportunidad Debida Y En Términos De Ley Es Por Lo QueSe Procede A Hacer Efectivo El Apercibimiento OrdenadoPor Auto De Fecha Cinco De Abril Del Presente Año Y SeLe Tiene Por Contestadas Las Preguntas En SentidoAfirmativo Y Por Existente Una Fundada Razón De SuDicho, Que Es Todo Lo Que Tiene Que Manifestar.

La Testimonial.- A Cargo De José ManuelSolorzano Jimenez Y Bernardo Camacho Chavarria, PorLo Que Previa La Separación De Los Testigos Se TuvoPresente A José Manuel Solorzano Jiménez, Quien EnRelación A Los Hechos Declaro Lo Siguiente: Que VengoA Declarar Que Me Consta Que Conozco Al Señor JoséLuis Padilla Ascencio Por Motivo De Trabajo ComoCompañeros, Que Tiene Como Catorce Años Que LoConozco, Y Se Y Me Consta Que Es Una PersonaHonesta, Trabajadora Y Servicial Y Que Ha Tratado DeTener Una Buena Relación Con La Mamá De Su Hija MaraAlejandra Lira Macias Y Con Su Hija Linda Sofia PadillaLira, Que La Menor Tiene Trece Años De Edad, QueConozco A La Niña Desde Pequeña Y Que Tenia UnaBuena Relación Con Mara Alejandra Lira Macias Ya QueEsta Persona Es Muy Agresiva Que EstábamosTrabajando En Su Domicilio Que También Era Su Oficina,Por Lo Que En Diversas Ocasiones Presencie Los HechosReferente A Que La Señora Mara Alejandra Lira MaciasSe Comportaba De Una Manera Agresiva, Grosera YViolenta En Contra Del Señor José Luis Padilla AscencioAsi Como De La Menor Linda Sofia Padilla Lira, Que SeComportaba De Una Manera Violenta Sin Importan QuienO Quienes Estuvieran Presentes, En Varias Ocasiones EnQue Estábamos En Junta La Señora Mara Alejandra LiraMacias, Empezó A Tocar La Puerta De Acceso AlDepartamento Donde Se Estaba Efectuando La JuntaToco Muy Fuerte La Puerta Y Nos Asustamos Y AgredioVerbalmente Con Groserías Al Señor José Luis PadillaAscencio Diciéndole Que Era Un Hijo De La ChingadaPoco Hombre Y Que Venia Por Sus Cosas Y Que Se Iba ALlevar A Sus Hijos, Fue En Dos Mil Ocho Cuando OcurrióEste Hecho, Que Todas Las Personas Que Estábamos EnLa Junta Eramos Como Ocho Personas, Nos DimosCuenta De La Actitud De La Señora Mara Alejandra Lira

Página 4


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Macias, Agresiva Que Después De Eso Saco Sus CosasDel Domicilio Y La Señora Mara Alejandra Lira MaciasSaco Sus Cosas Y A La Menor Linda Sofia Padilla Lira, DelDomicilio Cacheteando Y Golpeando A José Luis PadillaAscencio Que De Eso Nos Dimos Cuenta Las OchoPersonas Que Nos Encontrábamos En Ese Momento, QueDesde Esa Fecha Ya No Regreso Al Domicilio Donde ViviaCon José Luis Padilla Ascencio Ahora Ya Tiene OtroDomicilio, Así Mismo Se Y Me Consta Que La SeñoraMara Alejandra Lira Macias Sin Razón Y Sin Derecho NoPermite A Jose Luis Padilla Ascencio Convivir Con Su HijaLinda Sofia Padilla Lira, Ya Que Cuando He AcompañadoAl Señor José Luis Padilla Ascencio A Que Tenga LaConvivencia Con Su Hija La Señora Mara Alejandra LiraMacias Estando Presente Le Dice A José Luis PadillaAscencio Que Si Quiere Ver A Su Hija Que Le Va A CostarFuertes Cantidades De Dinero Y Que Esto Sera CuandoElla Lo Desee, Asi Mismo También He Estado PresenteCuando La Menor Linda Sofia Padilla Lira Quiere ConvivirCon El Señor José Luis Padilla Ascencio Que Le HaPedido La Menor Que Viva Con Su Papá José Luis PadillaAscencio Y Cuando Esta Con Él La Verdad Esta Feliz LaNiña Linda Sofia Padilla Lira, Pero Ahora Que La SeñoraMara Alejandra Lira Macias Le Pide Fuertes CantidadesDe Dinero A José Luis Padilla Ascencio Como Este NoTiene Muchas Posibilidades De Darle El Dinero Que PidePues Le Niega La Visita A José Luis Padilla Ascencio ConSu Hija Linda Sofia Padilla Lira, Que Es Todo Lo QueTiene Que Manifestar. Por Su Parte Bernardo CamachoChavarria, Quien En Relación A Los Hechos Declaro LoSiguiente: Que Conozco A La Persona Que Me PresentaJosé Luis Padilla Ascencio, Por Que Hemos Vivido JuntosEn Un Hostal, Que Se Y Me Consta Que En Ese DomicilioTiene Su Oficina, Que Se Y Me Consta Que Como LaboraEn El Mismo Domicilio Conocí A La Señora Mara AlejandraLira Macias También Conocí A La Menor Linda SofiaPadilla Lira, Que Se Y Me Consta Que El Señor Jose LuisPadilla Ascencio Es Una Buena Persona No Es UnaPersona Conflictiva Y Es Un Buen Padre, Quiere A Su HijaLinda Sofia Padilla Lira, Y Tienen Una Muy BonitaConvivencia De Padre E Hija, Es Lo Que Me Consta DeJose Luis Padilla Ascencio Lo Que Me Consta De MaraAlejandra Lira Macias He Visto En Reiteradas OcasionesEntre Jose Luis Padilla Ascencio Y La Señora MaraAlejandra Lira Macias, En Las Cuales Ella Lo Ha InsultadoDenigrado E Impedido Tener Una Convivencia Sana ConSu Hija Linda Sofia Padilla Lira El Doce De Julio De DosMil Diecisiete, Jose Luis Padilla Ascencio Regreso UnaLlamada A La Señora Mara Alejandra Lira MaciasComentándole Que Vendría A Puebla Para Convivir ConSu Hija Linda Sofia Padilla Lira Y La Señora MaraAlejandra Lira Macias Respondiéndole Con Insultos LeDijo Que No Estuviera Chingando Que No Le Iba A DejarVer A Su Hija Como Habían Acordado Que Sería,Diciéndole Ademas Que Era Un Fracasado Y Que Solo IbaA Ver A Su Hija Cuando Quisiera Y Que Si Ella No QueríaÉl Jamas Volvería A Ver A Su Hija, ConversacionesSimilares He Escuchado Reiteradas Veces, En Donde EllaHa Mostrado Una Clara Manipulación Y Control De SuHija, En La Convivencia Con Su Padre, Además DeExigirle Fuertes Cantidades De Dinero Para Que PuedaConvivir Con Su Hija Y Aun Cumpliendo Con EsasDemandas Ella Se Ha Negado A Permitir Una Convivencia

Página 5


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Entre La Niña Linda Sofia Padilla Lira Y Su Padre JoséLuis Padilla Ascencio, Por Otra Parte Se Y Me Consta QueLinda Sofia Padilla Lira Quiere Muchísimo A Su Papá JoséLuis Padilla Ascencio Ambos Conviven Y Se Llevan MuyBien, Puess E Quieren Mucho Soy Testigo De RegalosQue Linda Sofia Padilla Lira Ha Elaborado ManualmentePara Su Padre Y Se Los Ha Entregado Con Mucho CariñoDemostrando Su Afecto Y Admiración Que Siente Por Él,En Una Ocasión Llegaron De Visita Linda Sofia Padilla LiraY Mara Alejandra Lira Macias Al Hostal Y Note UnaTerrible Angustia En José Luis Padilla Ascencio PorProblemas En La Convivencia Con La Señora MaraAlejandra Lira Macias, Ella Mostró En Una Gran Parte DelTiempo De Convivencia Un Enojo E Incomodidad,Resultando Que Ella Es Muy Agresiva Y Violenta En SuActuar En Contra De José Luis Padilla Ascencio Y De SuHija Linda Sofia Padilla Lira Hechos Que He PresenciadoEn Múltiples Ocasiones, Que Es Todo Lo Que Tiene QueManifestar.

Estando Presente El Abogado Patrono De LaParte Actora Solicita El Uso De La Voz Concedido Que LeFue Manifiesta: Que Tal Como Ha Quedado Precisado EnEl Presente Juicio Se Acredito La Acción De Visita YConvivencia Entre Mi Representado José Luis PadillaAscencio Y Su Menor Hija Linda Sofia Padilla Lira Esto EsAsí Pues Con Los Atestes De La Presente Audiencia SePreciso Que Existe Una Buena Convivencia Entre MiRepresentado Y Su Hija, Asi Como No Existe MotivoAlguno Para Que Se Prive De Ese Derecho A MiRepresentado Y Mas Aun Atendiendo Al Interés SuperiorDe La Menor Deberá Privilegiarse Su Sano DesarrolloPermitiendo La Convivencia Con Su Señor Padre HechoQue Se Robustece Con La Prueba Consistente En LaDeclaración De Hechos Propios Y Ajenos A Cargo De LaSeñora Mara Alejandra Lira Macias Que Ante SuInasistencia A La Presente Audiencia Se Deberán TenerPor Ciertas Las Afirmaciones Señaladas En DichoInterrogatorio Que Se Hace Consistir En Que El SeñorJosé Luis Padilla Ascencio Siempre Ha Sido Una PersonaResponsable Y Siempre Ha Procurado El Bienestar De SuMenor Hija Linda Sofia Padilla Lira Así Como Que SiempreHa Contribuido En El Pago De Los Gastos De Su MenorHija Y Que Así Mismo La Señora Mara Alejandra LiraMacias Es Una Persona Violenta Y Sin Razón Y SinDerecho Impide La Convivencia Entre Mi Representado YSu Menor Hija Contraviniendo Con Ello Los DerechosHumanos De La Menor Y De Mi Representado Motivo PorEl Cual Se Peticiona A Su Señoría Se Sentencie LoConcerniente A Los Días En Que Podrá Convivir MiRepresentado Con Su Menor Hija, Que Es Todo Lo QueTiene Que Manifestar. A Lo Que La Suscrita Jueza Acordó: ConFundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 80, 88,201, 240, 265, 266, 267, 269, 677, 690 Del Código DeProcedimientos Civiles Del Estado, Se Tiene PorDesahogadas Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte ActoraY Demandada, Y Por Formulados Los Alegatos De VivaVoz, En El Presente Asunto Se Encuentra InvolucradoUna Menor De Edad, Por Lo Que En Los Apartados EnQue Se Aluda A Su Nombre Solo Se Insertaran SusIniciales, Atendiendo A Lo Dispuesto En El Capitulo Iii,Denominado “reglas Y Consideraciones Generales ParaLas Y Los Juzgadores”, Punto 6 Relativo A La “privacidad”,Y 7 Relativo A “medidas Para Proteger La Intimidad Y El

Página 6


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Bienestar De Niñas, Niños Y Adolescentes”, PrimerParrafo, Incisos A), C) Y D) Todos Del Protocolo DeActuación Para Quienes Imparten Justicia En Casos QueInvolucren Niñas, Niños Y Adolescentes, Elaborado PorLa Presidencia De La Suprema Corte De Justicia De LaNación, En Marzo De Dos Mil Catorce. Por Otra Parte, EnTérminos De Lo Establecido Por Los Artículos 229 Y 677Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, EnVirtud De Que Es De Interés Público La Protección DeCada Integrante De La Familia Y Que Es FacultadDiscrecional Del Juez Conocer La Verdad Y MejorProveer, Decretando La Práctica De Cualquier Dictamen OProbanza Y Que En Toda Contienda Judicial En Que SeVean Involucrados Derechos Inherentes A Los MenoresQue Resulten Necesarias Para Esclarecer La Verdad DeLos Hechos Y Para Determinar Aquello Que Sea Lo MásBenéfico Para El Supremo Interés De Los Mismos, Es PorLo Que Se Ordena Recabar De Oficio La Prueba PericialEn Psicología, Por Lo Que Se Ordena Girar Atento OficioA La Procuraduría De Protección De Los Derechos DeNiñas, Niños Y Adolecentes Y Directora De AsistenciaJurídica Del Sistema Estatal Dif De Puebla, A Fin De QueDentro Del Término De Tres Dias Contados A Partir DeQue Tenga Conocimiento Del Mismo, Designe Perito EnPsicología, Debiendo Proporcionar Nombre, Domicilio YCédula Profesional Del Mismo, Así Como Señale Día YHora Para Que Se Lleven A Cabo Las PruebasPsicológicas Necesarias Que Dicho Perito EstimeConducentes, En La Que Examinará A Las PartesInvolucradas Dentro Del Presente Juicio José Luis PadillaAscencio Y Mara Alejandra Lira Macias Para Estar EnAptitud De Advertir Quien Es Apto Para Ejercer La GuardaY Custodia De La Infante L.s.p.l. Y Con Ello Se CuenteCon Los Elementos Propicios A Fin De Estar En LasCondiciones Básicas Que Permitan A La Suscrita JuezConocer De Manera Objetiva Su Entorno Social, Salud,Sensibilidad Motora, De Pensar, Costumbres Y Educación,Y Con Ello Permitan Resolver Lo Más Benéfico Sobre LaGuarda Y Custodia De La Referida Menor, Máxime Si LoAnterior Es De Orden Público. Apercibiendo Al CitadoFuncionario Y A Las Partes, Que De No Comparecer ADar Cumplimiento A Lo Aquí Ordenado Se HaránAcreedores A Una Multa De Cien Veces El Valor Diario DeLa Unidad De Medida Y Actualización ComoDesobedientes A Un Mandato De Carácter Judicial, ElloEn Términos Del Numeral 91 Fracción I Del Código DeProcedimientos Para El Estado.

Además, Se Ordena Recabar De Oficio LaPrueba Pericial En Trabajo Social, Por Lo Que Se OrdenaGirar Atento Oficio A La Procuraduría De Protección DeLos Derechos De Niñas, Niños Y Adolecentes Y DirectoraDe Asistencia Jurídica Del Dif Estatal, Puebla, A Fin DeQue En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado, DentroDel Improrrogable Término De Tres Dias Computados APartir De Que Tenga Conocimiento Del Mismo, Se SirvaProporcionar El Nombre De Un Especialista En TrabajoSocial, A Fin De Que Lleve A Cabo El Estudio SocioEconómico Respectivo A Las Partes Mara Alejandra LiraMacias Y Para Ello, Deberá Constituirse En El DomicilioDe La Misma, Realizando Una Entrevista A Cada Uno DeEllos, Y A Fin De Desahogar De Manera Expedita ElReferido Estudio, Se Requiere La Colaboración De LasPartes, Quienes Deberán Exhibir El Último ComprobanteDomiciliario, Credencial De Elector Y Fotografías De La

Página 7


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Fachada De Su Casa Y De Entre Cada Uno De LosCuartos De La Casa Respectiva, Los Cuales DeberánPresentar El Día Y Hora Señalado Para El Desahogo DeLa Prueba; Apercibiéndoles Que En Caso De NoComparecer A La Audiencia Antes Indicada Se DecretaraEn Su Contra Una Multa De Cien Veces El Valor Diario DeLa Unidad De Medida Y Actualización ComoDesobedientes A Un Mandato De Carácter Judicial, ElloEn Términos Del Numeral 91 Fracción I Del Código DeProcedimientos Para El Estado. José Luis PadillaAscencio, Quien Tiene Su Domicilio En Calle AcueductoNumero Ciento Setenta Y Cuatro Letra B Ampliación ElCapulín, De La Ciudad De México, Y Toda Vez Que ElDomicilio De La Parte Actora Se Encuentra Fuera De EstaJurisdicción En Consecuencia Se Ordena Girar AtentoExhorto Al Juez De Lo Familiar De La Ciudad De México,Para Que En El Auxilio De Las Labores De Este JuzgadoSe Gire Oficio A A La Procuraduría De Protección De LosDerechos De Niñas, Niños Y Adolecentes Y Directora DeAsistencia Jurídica Del Dif De La Ciudad De México, A FinDe Que Lleve A Cabo El Estudio Socio EconómicoRespectivo A Jose Luis Padilla Ascencio Y Para Ello,Deberá Constituirse En El Domicilio De La Misma,Realizando Una Entrevista A Cada Uno De Ellos, Y A FinDe Desahogar De Manera Expedita El Referido Estudio,Se Requiere La Colaboración De Las Partes, QuienesDeberán Exhibir El Último Comprobante Domiciliario,Credencial De Elector Y Fotografías De La Fachada De SuCasa Y De Entre Cada Uno De Los Cuartos De La CasaRespectiva, Los Cuales Deberán Presentar El Día Y HoraSeñalado Para El Desahogo De La Prueba;Apercibiéndoles Que En Caso De No Comparecer A LaAudiencia Antes Indicada Se Decretara En Su Contra UnaMulta De Cien Veces El Valor Diario De La Unidad DeMedida Y Actualización Como Desobedientes A UnMandato De Carácter Judicial, Ello En Términos DelNumeral 91 Fracción I Del Código De Procedimientos ParaEl Estado.

De Conformidad Con Lo DispuestoPor Los Artículos 4° Constitucional, 293 Del Código Civil,677 Fracciones I Y Vii Incisos A) Y B), 2° Fracción Ii, 7°,13 Fracción Vii, 15, 22, 23, 29 Fracción Ii, 43 De La LeyGeneral De Los Derechos De Niñas, Niños YAdolescentes,y Considerando Que En Efecto,Corresponde A Todos Los Órganos Jurisdiccionales DelEstado, Garantizar Que Los Derechos Relacionados ConLa Salud Física Y De Autonomía, Como Los Referidos ALa Vinculación Afectiva, Interacción Con Adultos Y Niños YEducación No Formal No Se Restrinjan, Desconozcan OSe Impida Su Realización, Por Lo Que Deben Tomar TodoTipo De Medidas Que Garanticen El Interés Superior DelMenor, Como Las Relativas A Asegurar El Derecho De LosNiños Y Las Niñas A La Convivencia Y VinculaciónAfectiva Con Sus Padres, O Bien, Con Los Miembros DeLa Familia, Como Lo Refiere El Artículo 5 De LaConvención Sobre Los Derechos Del Niño.

Ello Es Así, Porque Los Sujetos Titulares DelDerecho De Convivir Con Los Parientes No Son Éstos,Sino Las Niñas Y Niños, Porque Sólo De Esta ManeraPueden Existir Situaciones O Circunstancias Que AfiancenSu Desarrollo, Dignidad Y Respeto A Sus Derechos, DeModo Que Se Garantice Un Entorno De Seguridad, AfectoY Salud, Que Les Permita Realizarse Como Sujetos.

Página 8


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Por Tal Motivo, Las Medidas Judiciales Que SeDicten Respecto Del Derecho De Convivencia De LosMenores, Deben Garantizar Que Su Goce No Sea Ilusorio,Insuficiente O Ineficaz, Se Insiste, Porque El Titular DeEse Derecho Son Las Niñas Y Los Niños Y No Los PadresO Los Parientes De Éstos, Siendo Que Si Los Padres NoLlegan A Un Acuerdo La Juez Resolverá Lo ConducenteTomando En Cuenta La Opinión De La Menor SiempreCon Una Actitud Orientada A Favorecer La Eficacia De SuDerecho De Participación, La Cual De Autos Se AdvierteQue No Ha Sido Recabada, Es Por Lo Que Con Apoyo EnLos Numerales En Cita Y En Los Siguientes Criterios:

Tesis Localizada En La Época: Décima Época,Registro: 2009009, Instancia: Primera Sala, Tipo De Tesis:Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial De LaFederación, Publicación: Viernes 08 De Mayo De 201509:30 H, Materia(s): (constitucional, Civil), Tesis: 1a./j.13/2015 (10a.), Bajo El Rubro:

“interés Superior Del Menor. El Derecho De LosMenores A Participar En Los ProcedimientosJurisdiccionales Que Afecten Su Esfera Jurídica No PuedeEstar Predeterminado Por Una Regla Fija En Razón De SuEdad. De Conformidad Con El Artículo 12 De LaConvención Sobre Los Derechos Del Niño, Los MenoresDe Edad Tienen Derecho De Expresar Libremente SuOpinión En Todos Los Asuntos Que Los Afectan. AhoraBien, Su Participación En Un Procedimiento JurisdiccionalNo Puede Estar Predeterminada Por Una Regla Fija EnRazón De Su Edad, Ni Aun Cuando Esté Prevista En Ley.Atendiendo Al Principio De Autonomía Progresiva, La EdadBiológica No Guarda Necesaria Correlación Con LaMadurez Y La Posibilidad De Formarse Un Juicio OCriterio Propio. De Ahí Que No Puede Partirse DeParámetros Cronológicos Específicos Para Establecer UnaGeneralización De Cuándo Los Menores De Edad DebenParticipar En Procedimientos Jurisdiccionales, Pues Es ElJuzgador Quien Deberá Tomar En Consideración LasCondiciones Específicas Del Niño O Niña, Así Como SuInterés Superior, Para Acordar Su Intervención, SiempreCon Una Actitud Orientada A Favorecer La Eficacia De SuDerecho De Participación. Tesis De Jurisprudencia13/2015 (10a.). Aprobada Por La Primera Sala De EsteAlto Tribunal, En Sesión De Fecha Once De Marzo De DosMil Quince”.

También Se Cita, Por Su Exacta Aplicación, LaTesis Aislada Número I.5o.c.103 C, Publicada En ElSemanario Judicial De La Federación Y Su Gaceta,Novena Época, Tomo: Xxxii, Agosto De 2010, ConsultableEn La Página: 2271, Cuyo Rubro Y Texto Rezan:

"derechos Preferentes Del Menor.- En LaConstitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos,En La Convención Sobre Los Derechos Del Niño, En LaLey Para La Protección De Los Derechos De Niñas, NiñosY Adolescentes, En La Ley De Los Derechos De Las NiñasY Niños En El Distrito Federal, En El Código Civil Para ElDistrito Federal Y En El Código De Procedimientos CivilesPara El Distrito Federal, El Interés Del Menor Es CalificadoComo Superior. Por Ello, Son Derechos Preferentes DeÉste: A) Recibir Una Atención Especial En Todas Las

Página 9


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Instancias Judiciales, Administrativas O De BienestarSocial, Y B) Dar Su Opinión Y Que Sea Tomada EnCuenta En Todos Los Asuntos Que Le Afecten, ConInclusión De Los De Carácter Judicial Y Administrativo."

Asímismo, En Los Artículos 5 Y 8 De LaConvención Sobre Los Derechos Del Niño, Se Prevé LaExistencia De La Familia Ampliada Y En Ella DebeComprenderse Al Padre, La Madre, Los Hermanos, LosAbuelos, Etcétera. Asimismo, Se Establece Que LosMenores Tienen Derecho A Tener Relaciones Familiares,Como Se Advierte De La Siguiente Transcripción:

“artículo 5. Los Estados Partes Respetarán LasResponsabilidades, Los Derechos Y Los Deberes De LosPadres O, En Su Caso, De Los Miembros De La FamiliaAmpliada O De La Comunidad, Según Establezca LaCostumbre Local, De Los Tutores U Otras PersonasEncargadas Legalmente Del Niño De Impartirle, EnConsonancia Con La Evolución De Sus Facultades,Dirección Y Orientación Apropiadas Para Que El NiñoEjerza Los Derechos Reconocidos En La PresenteConvención.”

“artículo 8.- 1. Los Estados Partes SeComprometen A Respetar El Derecho Del Niño APreservar Su Identidad, Incluidos La Nacionalidad, ElNombre Y Las Relaciones Familiares De Conformidad ConLa Ley Sin Injerencias Ilícitas. 2. Cuando Un Niño SeaPrivado Ilegalmente De Algunos De Los Elementos De SuIdentidad O De Todos Ellos, Los Estados Partes DeberánPrestar La Asistencia Y Protección Apropiadas Con MirasA Restablecer Rápidamente Su Identidad.”

Criterios Considerados De Vital Importancia,Tomando En Cuenta Sobre Todas Las Cosas El InterésDe La Menor De Referencia Y Por Consecuencia LaNecesidad De Ser Posible Escuchando Su Parecer;Procurando Mantener La Estabilidad De La Familia, LaIntegridad Y Protección Del Menor En Cita.

Para Lo Cual Deberá Tomarse EnConsideración Lo Siguiente: La Corte Interamericana De DerechosHumanos, En Relación Con El Derecho De ParticipaciónDe Los Menores De Edad, Ha Señalado:

Participación Del Niño.Artículo 99. Dentro De Las Situaciones

Hipotéticas, Planteadas Por La Comisión InteramericanaSe Alude Directamente A La Participación Del Niño En LosProcedimientos En Que Se Discuten Sus PropiosDerechos Y Cuya Decisión Es Relevante Para Su VidaFutura. El Artículo 12 De La Convención Sobre LosDerechos Del Niño Contiene Adecuadas PrevisionesSobre Este Punto, Con El Objeto De Que La IntervenciónDel Niño Se Ajuste A Las Condiciones De Éste Y NoRedunde En Perjuicio De Su Interés Genuino.

1. Los Estados Partes Garantizaran Al NiñoQue Esté En Condiciones De Formarse Un Juicio Propio ElDerecho De Expresar Su Opinión Libremente Entonos LosAsuntos Que Afectan Al Niño, Teniéndose DebidamenteEn Cuenta Las Opiniones Del Niño, En Función De LaEdad Y Madurez Del Niño.

2. Con Tal Fin, Se Dará En Particular Al NiñoOportunidad De Ser Escuchado, En Todo ProcedimientoJudicial O Administrativo Que Afecte Al Niño, Ya Sea

Página 10


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Directamente O Por Medio De Un Representante O De UnÓrgano Apropiado, En Consonancia Con Las Normas DeProcedimiento De La Ley Nacional.

100. Bajo Esta Misma Perspectiva YEspecíficamente Con Respecto A Determinados ProcesosJudiciales, La Observación General 12 Relativa Al Artículo14 Del Pacto De Derechos Civiles Y Políticos De LasNaciones Unidas, Sobre La Igualdad De Todas LasPersonas En El Derecho A Ser Oídas Por Un TribunalCompetente, Señalo Que Dicha Norma Se Aplica Tanto ATribunales Ordinarios Como Especiales, Y Determinó QueLos “menores Deben Disfrutar Por Lo Menos De LasMismas Garantías Y Protección Que Se Conceden A LosAdultos En El Artículo 14.

Derecho De Los Menores De Edad AParticipar En Procedimientos Jurisdiccionales Que AfectenSu Esfera Jurídica, Regulación, Contenido Y NaturalezaJurídica. El Derecho Referido Está ReguladoExpresamente En El Artículo 12 De La Convención SobreLos Derechos Del Niño E Implícitamente En El Numeral 4°De La Constitución Política De Los Estados UnidosMexicanos Y Comprende Dos Elementos: I) Que LosNiños Sean Escuchados; Y Ii) Que Sus Opiniones SeanTomadas En Cuenta, En Función De Su Edad Y Madurez.Ahora Bien, La Naturaleza Jurídica De Este DerechoRepresenta Un Caso Especial Dentro De Los Llamados“derechos Instrumentales” O “procedimentales”,Especialidad Que Deriva De Su Relación Con El PrincipioDe Igualdad Y Con El Interés Superior De La Infancia, DeModo Que Su Contenido Busca Brindar A Los Menores DeEdad Una Protección Adicional Que Permita Que SuActuación Dentro De Procedimientos Jurisdiccionales QuePuedan Afectar Sus Intereses, Transcurra Sin LasDesventajas Inherentes A Su Condición Especial.Consecuentemente, El Derecho Antes Descrito ConstituyeUna Formalidad Esencial Del Procedimiento A Su Favor,Cuya Tutela Debe Observarse Siempre Y En Todo Tipo DeProcedimiento Que Pueda Afectar Sus Intereses,Atendiendo, Para Ello, A Los Lineamientos DesarrolladosPor Este Alto Tribunal”.

En Ese Orden, El Derecho De Participación DeLos Menores De Edad Constituye Una FormalidadEsencial Del Procedimiento A Su Favor.

En Este Sentido, El Derecho Reviste UnaDoble Finalidad Pues Logra El Efectivo Ejercicio De LosDerechos De Las Niñas Y Niños Al ReconocerlosPlenamente Como Sujetos De Derecho; Y Permite Que ElJuzgador Se Allegue De Todos Los Elementos QueNecesita Para Forjar Su Convicción Respecto ADeterminado Asunto, Lo Que Resulta Fundamental ParaUna Debida Tutela Del Interés Superior De La Infancia.

1.- De La Motivación:Se Hace Saber A Mara Alejandra Lira Macias,

La Necesidad De Que Su Hija Sea Presentada Ante EsteJuzgado, Para Que En Forma Libre Exprese Con QuienDe Sus Padres Quiere Convivir Y Si Es Su Deseo ConvivirCon El Otro Progenitor Según Corresponda, Por Lo QueAl Efecto Se Señalan Las Once Horas Con Treinta MinutosDel Dia Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciocho.

Diligencia Que Para Su Desahogo DeberáReunir Los Requisitos Previos Que A Continuación SeDeterminan:

I.- Al Momento De La Diligencia Y Atendiendo

Página 11


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



A La Edad Biológica De La Menor L.s.p.l., Quien En LaActualidad Cuenta Con Trece Años De Edad, SegúnPuede Observarse De La Documental Pública ConsistenteEn El Acta De Nacimiento, (visible A Foja Dieciocho), SeraValoradar Especto De La Madurez Que Estos Tengan EnRelación A Su Participación En Un ProcedimientoJurisdiccional, Es Decir En Ese Momento Se Atenderá SuCapacidad De Comprender El Asunto Y SusConsecuencias, Así Como De Formarse Un Juicio OCriterio Propio. Considerándose Dos Factores: A) LasDiferencias O Variaciones En El Grado De Madurez De LaReferida Menor; Y B) La Obligación De Escuchar Al MenorImplicado Sin Que Esto Equivalga A Aceptar Sus Deseos,Sino Que Su Opinión Deberá Ser Analizada Con LosLineamientos Antes Señalados Y Dentro Del CúmuloProbatorio Que Obra En El Expediente.

Por Consecuencia Previamente Al DesahogoDe La Referida Diligencia La Menor L.s.p.l., DeberáManifestar Ante Este Tribunal, Si Es Su Deseo Que SeCelebre Esta Diligencia, Realizado Que Sea Lo Anterior YDejar Asentado En Diligencia Formal Su Parecer, DeberáSer Entrevistado Por Un Perito En Materia De Psicología,Para Que El Personal Judicial Actuante TengaConocimiento De La Madurez Que Guarda Dicho MenorEn Relación A Su Capacidad De Comprender Y Aceptar ElDesarrollo Y Resultado De La Diligenci; Por Lo Que ParaTal Efecto Gírese Oficio Respectivo A La Procuraduria DeProtección De Los Derechos De Niñas, Niños YAdolecentes Y Directora De Asistencia Jurídica Del DifEstatal, Puebla A Fin De Que Designe Un Perito EnPaidopsiquiatria; Para Que En La Fecha Indicada SePresente Ante Este Tribunal; Previamente Acepte El CargoConferido Y En Un Lugar Especial Dentro LasInstalaciones Que Conforma En Este Tribunal Proceda ALa Entrevista Con La Referida Menor Y DetermineRespecto Del Grado De Madurez Que Corresponde A LaReferida Menor E Informe Respecto, Del Mismo Y Si EsPosible Se Proceda Al Desahogo De Su Comparecencia,Sin Afectar Su Estabilidad Emocional, Lo Que AconteceráPor Esta Única Ocasión.

Lo Anterior Evitando En Cada Momento UnaPráctica Desconsiderada En El Ejercicio De Este Derecho,Atendiendo A La Corta Edad De L. S.p.l., Quien En LaActualidad Cuenta Con Ocho Años Con Dos Meses DeEdad.

Y Como Se Ha Indicado, La Entrevista A LaReferida Menor Deberá Ser Solo En Esta Ocasión.

2.- Preparación De La Prueba:Como Se Estableció En Líneas Que Preceden

Al Momento Del Inicio De La Prueba La Menor L.s.p.l.,Deberá Ser Informado- En Un Leguaje Accesible YAmigable- Sobre El Motivo De La Diligencia Y LasConsecuencias Que Se Pueden Generar; Y Preguntarle SiEs Su Deseo Participar En El Desahogo De DichaComparecencia, Lo Que Necesariamente Deberá QuedarAsentado En El Acta Circunstanciada Respectiva.

Una Vez Que La Menor L.s.p.l., SeaInformada De Lo Anterior, Deberá Garantizarse QueParticipen Voluntariamente, Siendo Una Opción Y No UnaObligación, Factor Que Deberá Atenderse InmediatamenteAntes Del Desahogo De La Prueba, Previa Separación DeLas Personas Que Eventualmente Pudieran PresionarlosPara Que Participen O Se Abstengan De Hacerlo.

Página 12


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



3.- Desahogo De La Prueba:El Testimonio De La Menor L.s.p.l., Será En

Forma De Entrevista O Conversación Cumpliendo LosSiguientes Requisitos:

A).- Contenido: Anterior A La Entrevista ElPersonal De Actuación, Deberá Reunirse Con El PsicólogoEspecialista En Temas De La Niñez Que Será DesignadoPara Asistir A Dicha Actuación Judicial, Y Se AclararanLos Términos De Lo Que Se Pretende Conversar ConL.s.p.l. De Modo Que A Éstos Les Resulte Más SencilloComprender Y Continuar La Conversación, Lo QueNecesariamente Deberá Asentarse En El Acta Respectiva.

B).- Dicha Entrevista Se Desarrollara En LaSala Especial De Audiencias De Conciliación De EsteJuzgado Segundo De Lo Familiar, Con Domicilio EnPeriférico Ecológico, Arco Sur 4000 Cuatro Mil, ReservaTerritorial Atlixcayotl, San Andrés Cholula Puebla , La CualNo Representa Un Ambiente Hostil Para L.s.p.l., Ya QueLa Misma Cuenta Con Las Instalaciones Adecuadas Y DeSecrecía; Y La Menor Podrá Sentirse Respetado Y SeguroPara Expresar Libremente La Menor Sus Opiniones

C).- Personas Involucradas:Además Del Personal De Actuación

Encargado De Tomar La Decisión De La Menor L.s.p.l..,Deberá Estar Presente El Especialista En Temas De LaNiñez [psicólogo Designado]; Y Una Persona De ConfianzaDel Niño, Esto Es, Que No Represente Un Conflicto DeInterés De La Menor En Su Caso Podría Ser Otro FamiliarQue No Este Involucrado En El Conflicto O Algún Profesor,Trabajador Social O Cuidador, Solo En Caso De QueL.s.p.l., Lo Solicite O Se Estime Mejor Para Lograr SuSuperior Interés, Lo Anterior Deberá NotificarsePersonalmente A Las Partes, Para Que En Su MomentoDe Ser Oportuno Se Presente Esta Persona El Día Y HoraDe La Diligencia Indicada.

D).- Registro De La Diligencia:En La Medida De Lo Posible, Al Momento Del

Desahogo De La Diligencia En El Acta Que Para El EfectoSe Elabore, Deberá Registrarse La Declaración OTestimonio De L.s.p.l., En Su Integridad, Ya Sea MedianteLa Transcripción De Toda La Diligencia; Esto PermitiráQue La Entrevista Se Valore Integralmente Por LosTribunales De Alzada Y De Amparo Que EventualmenteLleguen A Conocer Del Asunto, A La Vez Que Evitara ElSometimiento De L.s.p.l., A La Celebración De NuevasEntrevistas Cuando No Sean Necesarias.

La Menor L.s.p.l., Debe IntervenirDirectamente En La Entrevista, Sin Que Ello Implique QueNo Puedan Tener Representación Alguna Durante ElJuicio. Para Estos Efectos, La Representación Recaerá EnQuien Legalmente Estén Llamados A Ejercerla, Salvo QueEsta Situación Genere Un Conflicto De Intereses Lo CualSe Decidirá En El Momento De La Diligencia En CuyoCaso Se Analizara La Necesidad De Nombrar Un TutorInterino.

La Menor L.s.p.l., Será Consultado Sobre LaConfidencialidad De Su Declaración, Para Efectos DeEvitar Generarle Algún Conflicto Que Pueda Implicar UnaAfectación A Su Salud Mental O En General, A SuBienestar. Pero La Decisión Final Será Adoptada Por LaTitular De Este Tribunal.

Página 13


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Referente Al Escrito De MaraAlejandra Lira Macias, Dígasele Que En Autos Consta QueCon Fecha Veinte De Abril De Dos Mil Dieciocho, Le FueNotificado El Auto Que Recayó A Su Escrito DeContestación De Demanda, Sirve De Fundamento A LoAnterior Lo Dispuesto Por Los Artículos 80 Y 677 DelCódigo De Procedimientos Civiles Del Estado.

Ordenándose Dar Vista A La RepresentanteSocial De La Adscripción Para Que Dentro Del Término DeLey Manifieste Lo Que A Su Representación Corresponda.Con Lo Anterior Se Da Por Terminada La PresenteDiligencia Firmando Al Calce Los Que En EllaIntervinieron, Supieron Y No Se Negaron Hacerlo En UniónDel Personal Judicial Actuante.- Dándose Por NotificadosLos Comparecientes Del Contenido De Esta Diligencia.Doy Fe. Exp. 1835/2017

729/2017 Auto De Fecha04/05/2018Con Fundamento En Los Artículo 80, 88, 677 Del CódigoDe Procedimientos Civiles Para El Estado, Se Tiene AMiguel Martinez Vazquez Haciendo Las ManifestacionesQue De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden Y Visto SuContenido Dígasele Que Se Reserva Su Escrito DeCuenta Para Ser Acordado Una Vez Que Sea Devuelto ElExhorto Que Se Envió Al Juez Del Distrito Judicial DeZacatlan, Puebla.

Notifíquese

EXP.

935/2015 Auto De Fecha 07/05/2018Se Tiene A La Empresa Alen Del Norte Haciendo LasManifestaciones Se Tiene A La Persona Moral Asilo Morada De AbuelosHaciendo Las ManifestacionesSe Tiene A La Empresa Kiekert Haciendo LasManifestacionsSe Tiene A La Promovente Haciendo Manifestaciones Se Tiene A La Autoridad Que Indica HaciendoManiestaciones Por Lo Que Se Ordena Dar Vista A Fin De Que En ElTermino De 3 Dias Manifesten Lo Que A Su DerechoImporte

EXP.

419/2018 Auto De Fecha 04/05/2018Con Fundamento En Los Artículos 19, 20, 23, 40 DelCódigo De Procedimientos Civiles Para El Estado,Haciendo Manifestaciones Que De Su Escrito De CuentaSe Desprenden, Exhibiendo El Edicto Ordenado PublicarPor Esta Autoridad, Y Acuse De Recibo 3185 Mismo QueSe Manda Agregar Para Que Surta Sus Efectos LegalesCorrespondientes; Por Otro Lado, Tomando En CuentaQue Ha Trascurrido El Termino Para Que Contestaran LaDemanda Los Que Se Creyeran Con Derecho, Así ComoAl Juez Del Registro Civil, Se Les Tiene Contestando LaDemanda En Sentido Negativo Y En Su Rebeldía, Y SusSubsecuentes Notificaciones Aun Las Personales Se LesHarán Mediante Lista Que Se Fije En La Tabla De AvisosDel Juzgado; Con Fundamento En Los Artículos 19, 23,62, 63, 80, 98, 99, 204, 205, 228, 239,240, 265, 266, 267,268, 303, 315, 316, 317, 318, Del Código De

EXP.

Página 14


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Procedimientos Civiles Para El Estado Vigente; Y Visto ElEstado Procesal Que Guardan Los Presentes Autos,Como Lo Solicita La Promovente, Se Procede A AdmitirLas Pruebas De La Parte Actora En Los SiguientesTérminos:

Pruebas De La Parte Actora:

1.- La Documental Publica De Actuaciones.-Consistente En Todas Y Cada Una De Las ActuacionesJudiciales Que Se Practiquen Dentro Del Expediente.

2.- La Documental Publica.- Consistente EnLacopia Certificada Del Acta De Nacimiento A Nombre DeDolores Lara Rodriguez.

3.- La Documental Publica.- Consistente EnUna Copia Certificada Ante Notario Público De UnaCredencial De Elector Expedida Por El Instituto FederalElectoral A Nombre De Dolores Lara Rodriguez.

4.- La Documental Publica.- Consistente EnLa Original De Mi Clave Única De Registro De PoblaciónExpedida Por La Secretaria De Gobernación.

5.- La Documental Publica.- Consistente EnLa Cedula De Identificación Fiscal Expedida Por El Sat ANombre De Dolores Lara Rodriguez.

6.- La Documental Publica.- Consistente EnUna Copia Certificada Ante Notario Público De UnPasaporte A Nombre De Dolores Lara Rodriguez.

7.- La Presuncional Legal Y Humana.- En SusDos Aspectos En Los Términos Que La Ofrece.

En Consecuencia Se Señalan Las Nueve HorasTreinta Minutos Del Dia Veintinueve De Juniode Dos MilDieciocho Para La Audiencia De Recepción De Pruebas,Alegatos Y Citación Para Sentencia; Sirve De FundamentoLegal El Artículo 205, 226, 750 Y 751 Del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado Vigente.

Notifiquese

1435/2015 Auto De Fecha 08/05/2018Se Ordena Poner Los Autos De La Vista De LosIntereados Por El Termino De 5 Dias

EXP.

935/1992 Tomo Iii Auto De Fecha 09/05/2018Se Requiere Nuevamente Al Notario Numero 24 A Fin DeQue En El Termino De 3 Dias Realize Lo Procedente

EXP.

1295/2015 Auto De Fecha 03/05/2018Con Fundamento En Los Artículos 40, 68, 80, 88, 677 DelCódigo De Procedimientos Civiles Para El Estado,Téngase A Haciendo Las Manifestaciones Que De SusEscritos De Cuenta Se Desprenden, Exhibiendo DosFichas De Deposito A Cargo De Hsbc, Que En SuTotalidad Amparan La Cantidad De $3200.00mn Tres MilDoscientos Pesos Cero Centavos Moneda Nacional PorConcepto De Pensión Alimenticia Correspondiente A LaSegunda Quincena De Marzo Y Primera Quincena De Abril

EXP.

Página 15


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



De Dos Mil Dieciocho, En Consecuencia Se OrdenaMediante Atento Oficio Al H. Tribunal Superior De JusticiaDel Estado A Fin De Que Se Expida El ChequeCorrespondiente A La Acreedora Alimentaria , Previa SuIdentificación.

945/2010 Auto De Fecha 08/05/2018Se Ordena Girar Oficio Al Imss A Fin De Que En ElTermino De 3 Dias Deje Sin Efecto Lo Ordenado Por ElOficio Numero 3619 Unicamente Por Lo Que Sele Hace ALa Retencion Del 50 Por Ciento De La Liquidacion DelCitado Demandado

EXP.

139/2016 Inc Mod Auto De Fecha 07/05/2018

Desahogo Audiencia Incidental.- En Ciudad Judicial,Puebla Siendo Las Nueve Horas Cuarenta Y CincoMinutos Del Día Siete De Mayo Del Año Dos Mil Dieciocho,Ante La Maestra Maria De Los Angeles Muñoz Cortes,Jueza Segundo De Lo Familiar De Los De Esta Capital, YSecretaria Con Quien Actúa Y Da Fe Licenciada MariaPaula Isabel Martinez Atenco, Secretaria Con Quien Actúa,Se Declara Abierta La Audiencia Con La ComparecenciaEn Lo Personal De La Parte Actora Incidental MariaFernanda Crespo Ramirez, Quien Estando Presente SeIdentifica Con Una Credencial 1491084314845 ExpedidaPor El Instituto Federal Electoral Mismas Que Se LeDevuelve En Este Momento Por Serle Necesaria Para SuIdentificación Personal Quedando Copia DebidamenteCertificada De Las Mismas En Autos, En Seguida SeProcede A Tomarle La Protesta De Ley, Haciéndole SaberDe Las Sanciones A Que Se Hacen Acreedoras LasPersonas Que Declaran Falsamente Ante Una AutoridadJudicial, Quien Por Sus Generales Manifestó, SerOriginaria Y Vecina De Esta Ciudad, Con Domicilio EnCalle De Las Flores Numero Mil Doscientos VeintiséisLetra “a” Colonia La Providencia De Esta Ciudad, DeVeintiséis Años De Edad, Estado Civil Casada, OcupaciónLabores Del Hogar, Grado De Escolaridad LicenciaturaTrunca, Con La Comparecencia De Su Abogado PatronoLicenciado Ivan Marcos Santillana Cuevas Quien SeIdentifica Con Una Cedula Profesional 08757063 ExpedidaPor La Dirección General De Profesiones De La SecretariaDe Educación Publica Mismas Que Se Les Devuelven EnEste Momento Por Serles Necesarias Para SuIdentificación Personal Quien Por Sus GeneralesManifiesta Ser Originario Y Vecino De Esta Ciudad DePuebla, Con Domicilio Ubicado En Calle Diez OrienteNumero Tres Mil Once De La Colonia El Cristo De EstaCiudad, Que Cuenta Con Treinta Y Un Años De Edad,Estado Civil Soltero, Profesionista, Y Maestría En Derecho,Ocupación Abogado Postulante.

Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 17 Constitucional, 80 Y 677 Del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado, Tomando EnConsideración Que Indebidamente En El Acuerdo DeFecha Dos De Abril Del Año Dos Mil Dieciocho En SuSegundo Párrafo, Se Menciono A Ivan Antonio NecoecheaEscamilla Como Demandado Incidental Quien No Es ParteDel Presente Juicio, En Consecuencia A Fin De Regular ElProcedimiento Que Es De Orden Publico Y En Una TutelaJurídica Efectiva, Con Fundamento En Los Artículos 1 Y

EXP.

Página 16


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



16 Constitucionales Y 677 Del Código De ProcedimientosCiviles Para El Estado De Puebla, Se Aclara El NombreCorrecto De La Demandada Incidental Es GabrielaSocorro Ramirez Puga, Para Los Efectos Legales A QueHaya Lugar. Siendo Este Auto Parte Integrante DelAcuerdo De Fecha Cuatro De Julio De Dos Mil Diecisiete.

Continuando Con La Diligencia Y Toda VezDe Que Las Pruebas Instrumental Pública De Actuaciones,Y Presuncional Legal Y Humana De La Parte ActoraIncidental, Se Desahogan Por Su Propia Y EspecialNaturaleza, Se Continúa Con La Diligencia.

La Documental Privada.- Consistente En ElInforme Que Se Solicite Al Representante Legal De LaPersona Juridica Denominada Colegio La Salle De PueblaA.c., Y En Uso De La Palabra La Parte Actora IncidentalDentro Del Presente Juicio Maria Fernanda CrespoRamirez Manifiesta Que Se Desiste En Su Perjuicio De LaPrueba Ofrecida.

Continuando Con La Diligencia Y Toda VezDe Que Las Pruebas Instrumental Publica De Actuaciones,Y Presuncional Legal Y Humana De La Parte DemandadaIncidental, Se Desahogan Por Su Propia Y EspecialNaturaleza, Se Continúa Con La Diligencia.

Acto Seguido Se Concede Al Abogado PatronoUn Termino De Diez Minutos A Fin De Que PuedaFormular Sus Alegatos Dando La Palabra Al AbogadoPatrono De La Parte Actora Incidental Licenciado IvanMarcos Santillana Cuevas Quien Manifiesta “que Toda VezQue Los Autos Guardan Estado Para Dictar LaIntrerlocutoria Correspondiente, Solicito A Esta AutoridadTome En Consideracion Que La Demandada IncidentalDentro De Su Escrito Recepcionado Con Fecha Cinco DeMarzo Del Presente Año Hace La Confesion Judicial DeHaber Incumplido Con El Regimen De Provisional DeConvivencias Decretado Por Usia Al No Estar De AcuerdoCon El Mismo; De Igual Forma Debera Desestimarse LoAlegado Por La Demandada Incidental En El Sentido DeQue Mi Representada No Se Presento A Las ConvivenciasDecretadas El Veintinueve De Febrero De Dos MilDieciseis, Ya Que La Suscrita Fue FormalmenteEmplazada A Juicio Con Posterioridad A La Fecha QueManifiesta Y Debera Tenerse Por Ciertas Y Correctas LasConvivencias Decretadas En Auto De Fecha Nueve DeAgosto De Dos Mil Diecisiete Mismo Que No Se EncuentraSuspendido Por La Propia Naturaleza Del Recurso Que LaAquí Demandada Interpuso En Su Contra. Es Por LoAnterior Que Solicito Se Modifique La Guarda Y Custodia,Otorgando Esta A La Suscrita Por Las Razones ExpuestasEn Mi Escrito De Demanda Incidental Y En Atencion AlInteres Superior De La Menor M.r.c.r.” Que Es Todo LoQue Tiene Que Declarar.

A Lo Que La Suscrita Jueza Acordó: ConFundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 80, 88,684, 685 Del Código De Procedimientos Civiles DelEstado, Se Tiene Por Desahogadas Todas Y Cada Una DeLas Pruebas Ofrecidas Por La Parte Actora Incidental YDemandada Incidental; Se Ordena Dar Vista A LaRepresentante Social De La Adscripción Con La Presente

Página 17


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Diligencia Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho YRepresentación Corresponda, Hecho Lo Anterior SeOrdena Pasar Los Presentes Autos A La Vista De LaSuscrita Jueza, A Fin De Que Dicte La SentenciaInterlocutoria Correspondiente. Con Lo Anterior Se Da PorTerminada La Presente Diligencia Firmando Al Calce LosQue En Ella Intervinieron. Doy Fe. 139/2016 Inc Modif Gyc

539/2017 Auto De Fecha 07/05/2018Es Procedente La Aclaracion De La Sentencia De Fecha08/05/2018 Respecto A Que Erroneamente No Se OrdenoRectificar El Acta

EXP.

1739/2017 Auto De Fecha 04/05/2018Expediente Numero 1739/2017.-desahogo De Pruebas,Alegatos Y Citación Para Sentencia.- En Ciudad Judicial,Puebla Siendo Las Nueve Horas Del Día Cuatro De MayoDe Dos Mil Dieciocho, Ante La Maestra En Derecho MariaDe Los Angeles Muñoz Cortes, Jueza Segundo De LoFamiliar De Los De Esta Capital, Y Ciudadana LicenciadaMaria Paula Isabel Martinez Atenco, Secretaria DeAcuerdos, Se Declara Abierta La Audiencia, Con LaComparecencia En Lo Personal De La Parte ActoraSoledad Anzaldo Carrillo, Quien Se Identifica ConCredencial Para Votar Expedida Por El Instituto FederalElectoral, Con Fotografía Quedando Agregada En AutosCopia Certificada De La Misma Como Constancia. EnSeguida Se Procede A Tomarle La Protesta De Ley,Haciéndole Saber De Las Sanciones A Que Se HacenAcreedoras Las Personas Que Declaran Falsamente AnteUna Autoridad Judicial, Quien Manifestó Conducirse ConVerdad A Los Hechos A Declarar, Quien Por SusGenerales Manifestó, Ser Originaria De Guadalajara,Jalisco Y Vecina De Puebla, Con Domicilio En CalleTreinta Y Una A Norte Numero Mil Doce, Colonia SanAlejandro De La Ciudad De Puebla, De Setenta Y SieteAños De Edad, Estado Civil Soltera, Ocupación LaboresDel Hogar, Grado De Escolaridad Primer Año DePreparatoria. Acompañada De Su Abogado PatronoLicenciado José Luis Domínguez Vargas Quien SeIdentifica Con Cédula Número 3796418 Expedida Por LaSecretaria De Educación Pública Dirección General DeProfesiones, Con Fotografía Quedando Agregada EnAutos Copia Certificada De La Misma Como Constancia,Quien Por Sus Generales Manifestó Ser Originario YVecino De Puebla, Puebla, Con Domicilio En CalleGuadalupe Victoria Numero Nueve, Colonia IgnacioRomero Vargas De La Ciudad De Puebla, De Cuarenta YSiete Años De Edad, Estado Civil Soltero, OcupaciónAbogado Litigante, Grado De Escolaridad Licenciatura EnDerecho.

Quienes Presentan Como Testigos De SuParte A Maria Hesiquia Montiel Rocha, Quien Se IdentificaCon Credencial Para Votar Expedida Por El InstitutoFederal Electoral, Con Fotografía Quedando Agregada EnAutos Copia Certificada De La Misma Como Constancia.En Seguida Se Procede A Tomarle La Protesta De Ley,Haciéndole Saber De Las Sanciones A Que Se HacenAcreedoras Las Personas Que Declaran Falsamente AnteUna Autoridad Judicial, Quien Manifestó Conducirse ConVerdad A Los Hechos A Declarar, Quien Por SusGenerales Manifestó, Ser Originaria Y Vecina De Puebla,Con Domicilio En Calle Lazaro Cardenas Numero Mil

EXP.

Página 18


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Ochocientos Cuarenta Y Uno, Colonia San Manuel De LaCiudad De Puebla, De Setenta Y Nueve Años De Edad,Estado Civil Casada, Ocupación Jubilada, Grado DeEscolaridad Carrera Comercial, Lauro HumbertoMaldonado Carvajal, Quien Se Identifica Con CredencialPara Votar Expedida Por El Instituto Federal Electoral, ConFotografía Quedando Agregada En Autos CopiaCertificada De La Misma Como Constancia. En SeguidaSe Procede A Tomarle La Protesta De Ley, HaciéndoleSaber De Las Sanciones A Que Se Hacen Acreedoras LasPersonas Que Declaran Falsamente Ante Una AutoridadJudicial, Quien Manifestó Conducirse Con Verdad A LosHechos A Declarar, Quien Por Sus Generales Manifestó,Ser Originario De Santa Cruz Tlaxcala Y Vecino DePuebla, Con Domicilio En Calle Lazaro Cardenas NumeroMil Ochocientos Cuarenta Y Uno, Colonia San Manuel DeLa Ciudad De Puebla, De Setenta Y Ocho Años De Edad,Estado Civil Casado, Ocupación Desempleado, Grado DeEscolaridad Primaria.

Por Otra Parte Se Hace Constar La NoComparecencia De La Parte Demandada, A Pesar DeHaber Sido Citados Con La Oportunidad Debida Y EnTérminos De Ley.

Estando Presentes Los Testigos Se Procede ATomar La Protesta De Ley, Quienes Manifestaron Que NoSon Amigos Ni Enemigos De Las Partes, Que No TienenNingún Interés Directo O Indirecto En La Solución DelAsunto.

Continuando Con La Diligencia Y Toda Vez DeQue Las Pruebas Instrumental Pública De Actuaciones,Documentales Públicas, Privadas Y Presuncional Legal YHumana De La Parte Actora Se Desahogan Por SuPropia Y Especial Naturaleza.

Se Procede Al Desahogo De Las Pruebas DeLa Parte Actora, Que Así Lo Requieran:

Pruebas De La Parte Actora

La Testimonial.- A Cargo De MariaHesiquia Montiel Rocha Y Lauro Humberto MaldonadoCarvajal, Quienes Declararan De Viva Voz En Relación ALos Hechos Que Les Constan, Previa La Separación DeLos Testigos Se Tuvo Presente A Aria Hesiquia MontielRocha Quien En Relación A Los Hechos Declaro: Vengo ADeclarar Que Conozco A La Señora Soledad AnzaldoCarrillo Desde Hace Cuarenta Y Cuatro Años, Se Y MeConsta Que Contrajo Matrimonio Con El Señor RobertoLimon Rossainz, Se Y Me Consta Que En Su Acta DeMatrimonio Tiene El Nombre De Jose Roberto AnulfoLimon Rozaiins Pero Su Nombre Correcto Y Completo EsRoberto Limon Rossainz Por Que Ese Nombre Es Con ElQue Siempre Se Identifico Es Con Ese Nombre Con ElQue Lo Conocimos Vecinos, Familiares Y Se Y Me ConstaPor Que En Los Documentos Que Tenia Como Pago DeLuz, Agua, Telefonoen Sus Credenciales Como Ife, Insen,Curp, Pago De Infonavit Tenia Este Nombre RobertoLimon Rossainz Incluso En Su Acta De Defunción EstaCon Este Nombre Y Es Con El Nombre Que Se LeConoció Tanto En Su Vida Pública Como Privada No Se

Página 19


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Le Conoció Con Otro Nombre Solo En Su Acta DeMatrimonio Esta Incorrecto Su Nombre, Que Es Todo LoQue Tiene Que Manifestar.

Por Su Parte Lauro Humberto MaldonadoCarvajal, Quien En Relación A Los Hechos Declaro: MiDeclaración Es Que Conoci Al Señor Roberto LimonRossainz Por Que Fue Mi Cliente Yo Le Reparaba SuVehiculo Se Y Me Consta Que Por El Trato Que TeniamosQue Se Llamo Roberto Limon Rossainz Y Se Y Me ConstaQue En Sus Papeles Tiene El Nombre De Roberto LimonRossainz En Sus Credenciales Tambien Tiene EseNombre Y En Sus Recibos De Pago Tambien Tiene ElNombre De Roberto Limon Rossainz Se Y Me Consta QueEs Su Nombre Que Siempre Utilizo Solo En Su Acta DeMatrimonio Tiene Incorrecto Su Nombre Esta Como JoseRoberto Anulfo Limon Rozaiins Pero Ese Bo Es SuNombre Su Nombre Es Roberto Limon Rossainz, Que EsTodo Lo Que Tiene Que Manifestar.

Acto Seguido Se Concede El Uso De La VozA La Abogado Patrono De La Parte Actora, Manifiesta QueNo Es Su Deseo Formular Alegatos.

A Lo Que La Suscrita Jueza Acordó: ConFundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 80, 88,201, 240, 265, 266, 267, 269, 677del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado, Se Tiene PorDesahogadas Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte ActoraY Visto El Estado Procesal Que Guardan Los PresentesAutos Se Ordena Turnar Los Mismos A La Vista De LaSuscrita Jueza A Fin De Dictar La Sentencia DefinitivaCorrespondiente. Ordenándose Dar Vista A LaRepresentante Social De La Adscripción Para QueManifieste Lo Que A Su Representación Corresponda. ConLo Anterior Se Da Por Terminada La Presente DiligenciaFirmando Al Calce Los Que En Ella Intervinieron, SupieronY No Se Negaron Hacerlo En Unión Del Personal JudicialActuante. Dándose Por Notificada La Parte Actora DelContenido De Esta Diligencia Y Notifiquese Por Lista A LaParte Demandada El Resultado De Esta Diligencia Doy Fe.Exp. 1739/2017

1353/2017 Auto De Fecha 07/05/2018Primero.- Se Tiene A La Parte Actora Haciendo LasManifestaciones En Contestacion A La Vista Ordenada PorEl Auto Que Indica Y Se Le Hace Saber Que No Ha LugarA Desechar El Dictamen Que Emitio La Perito Que IndicaEn Virtud De Que Debera Ser En Materia De ValoracionSegundo.- No Ha Lugar A Girar Oficio Por Las RazonesVertidas En El Mismo Por Otra Parte Hagasele Saber Que Por Cuanto Hace ALas Fotografias Exhibidas Se Le Hace Saber Que EsteTrinunal Tiene Autonimia Para Impartir Justicia

EXP.

593/2001 Imc Can Pen Auto De Fecha 03/05/2018Digase Al Promovente Que No Ha Lugar A Cordar DeConformidad Su Peitcion En Virtud De Que De Autos NoObra El Exhorto Indicado

EXP.

1739/2017 Auto De Fecha 04/05/2018Expediente Numero 1739/2017.-desahogo De Pruebas,Alegatos Y Citación Para Sentencia.- En Ciudad Judicial,

EXP.

Página 20


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Puebla Siendo Las Nueve Horas Del Día Cuatro De MayoDe Dos Mil Dieciocho, Ante La Maestra En Derecho MariaDe Los Angeles Muñoz Cortes, Jueza Segundo De LoFamiliar De Los De Esta Capital, Y Ciudadana LicenciadaMaria Paula Isabel Martinez Atenco, Secretaria DeAcuerdos, Se Declara Abierta La Audiencia, Con LaComparecencia En Lo Personal De La Parte ActoraSoledad Anzaldo Carrillo, Quien Se Identifica ConCredencial Para Votar Expedida Por El Instituto FederalElectoral, Con Fotografía Quedando Agregada En AutosCopia Certificada De La Misma Como Constancia. EnSeguida Se Procede A Tomarle La Protesta De Ley,Haciéndole Saber De Las Sanciones A Que Se HacenAcreedoras Las Personas Que Declaran Falsamente AnteUna Autoridad Judicial, Quien Manifestó Conducirse ConVerdad A Los Hechos A Declarar, Quien Por SusGenerales Manifestó, Ser Originaria De Guadalajara,Jalisco Y Vecina De Puebla, Con Domicilio En CalleTreinta Y Una A Norte Numero Mil Doce, Colonia SanAlejandro De La Ciudad De Puebla, De Setenta Y SieteAños De Edad, Estado Civil Soltera, Ocupación LaboresDel Hogar, Grado De Escolaridad Primer Año DePreparatoria. Acompañada De Su Abogado PatronoLicenciado José Luis Domínguez Vargas Quien SeIdentifica Con Cédula Número 3796418 Expedida Por LaSecretaria De Educación Pública Dirección General DeProfesiones, Con Fotografía Quedando Agregada EnAutos Copia Certificada De La Misma Como Constancia,Quien Por Sus Generales Manifestó Ser Originario YVecino De Puebla, Puebla, Con Domicilio En CalleGuadalupe Victoria Numero Nueve, Colonia IgnacioRomero Vargas De La Ciudad De Puebla, De Cuarenta YSiete Años De Edad, Estado Civil Soltero, OcupaciónAbogado Litigante, Grado De Escolaridad Licenciatura EnDerecho.

Quienes Presentan Como Testigos De SuParte A Maria Hesiquia Montiel Rocha, Quien Se IdentificaCon Credencial Para Votar Expedida Por El InstitutoFederal Electoral, Con Fotografía Quedando Agregada EnAutos Copia Certificada De La Misma Como Constancia.En Seguida Se Procede A Tomarle La Protesta De Ley,Haciéndole Saber De Las Sanciones A Que Se HacenAcreedoras Las Personas Que Declaran Falsamente AnteUna Autoridad Judicial, Quien Manifestó Conducirse ConVerdad A Los Hechos A Declarar, Quien Por SusGenerales Manifestó, Ser Originaria Y Vecina De Puebla,Con Domicilio En Calle Lazaro Cardenas Numero MilOchocientos Cuarenta Y Uno, Colonia San Manuel De LaCiudad De Puebla, De Setenta Y Nueve Años De Edad,Estado Civil Casada, Ocupación Jubilada, Grado DeEscolaridad Carrera Comercial, Lauro HumbertoMaldonado Carvajal, Quien Se Identifica Con CredencialPara Votar Expedida Por El Instituto Federal Electoral, ConFotografía Quedando Agregada En Autos CopiaCertificada De La Misma Como Constancia. En SeguidaSe Procede A Tomarle La Protesta De Ley, HaciéndoleSaber De Las Sanciones A Que Se Hacen Acreedoras LasPersonas Que Declaran Falsamente Ante Una AutoridadJudicial, Quien Manifestó Conducirse Con Verdad A LosHechos A Declarar, Quien Por Sus Generales Manifestó,Ser Originario De Santa Cruz Tlaxcala Y Vecino DePuebla, Con Domicilio En Calle Lazaro Cardenas NumeroMil Ochocientos Cuarenta Y Uno, Colonia San Manuel De

Página 21


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



La Ciudad De Puebla, De Setenta Y Ocho Años De Edad,Estado Civil Casado, Ocupación Desempleado, Grado DeEscolaridad Primaria.

Por Otra Parte Se Hace Constar La NoComparecencia De La Parte Demandada, A Pesar DeHaber Sido Citados Con La Oportunidad Debida Y EnTérminos De Ley.

Estando Presentes Los Testigos Se Procede ATomar La Protesta De Ley, Quienes Manifestaron Que NoSon Amigos Ni Enemigos De Las Partes, Que No TienenNingún Interés Directo O Indirecto En La Solución DelAsunto.

Continuando Con La Diligencia Y Toda Vez DeQue Las Pruebas Instrumental Pública De Actuaciones,Documentales Públicas, Privadas Y Presuncional Legal YHumana De La Parte Actora Se Desahogan Por SuPropia Y Especial Naturaleza.

Se Procede Al Desahogo De Las Pruebas DeLa Parte Actora, Que Así Lo Requieran:

Pruebas De La Parte Actora

La Testimonial.- A Cargo De MariaHesiquia Montiel Rocha Y Lauro Humberto MaldonadoCarvajal, Quienes Declararan De Viva Voz En Relación ALos Hechos Que Les Constan, Previa La Separación DeLos Testigos Se Tuvo Presente A Aria Hesiquia MontielRocha Quien En Relación A Los Hechos Declaro: Vengo ADeclarar Que Conozco A La Señora Soledad AnzaldoCarrillo Desde Hace Cuarenta Y Cuatro Años, Se Y MeConsta Que Contrajo Matrimonio Con El Señor RobertoLimon Rossainz, Se Y Me Consta Que En Su Acta DeMatrimonio Tiene El Nombre De Jose Roberto AnulfoLimon Rozaiins Pero Su Nombre Correcto Y Completo EsRoberto Limon Rossainz Por Que Ese Nombre Es Con ElQue Siempre Se Identifico Es Con Ese Nombre Con ElQue Lo Conocimos Vecinos, Familiares Y Se Y Me ConstaPor Que En Los Documentos Que Tenia Como Pago DeLuz, Agua, Telefonoen Sus Credenciales Como Ife, Insen,Curp, Pago De Infonavit Tenia Este Nombre RobertoLimon Rossainz Incluso En Su Acta De Defunción EstaCon Este Nombre Y Es Con El Nombre Que Se LeConoció Tanto En Su Vida Pública Como Privada No SeLe Conoció Con Otro Nombre Solo En Su Acta DeMatrimonio Esta Incorrecto Su Nombre, Que Es Todo LoQue Tiene Que Manifestar.

Por Su Parte Lauro Humberto MaldonadoCarvajal, Quien En Relación A Los Hechos Declaro: MiDeclaración Es Que Conoci Al Señor Roberto LimonRossainz Por Que Fue Mi Cliente Yo Le Reparaba SuVehiculo Se Y Me Consta Que Por El Trato Que TeniamosQue Se Llamo Roberto Limon Rossainz Y Se Y Me ConstaQue En Sus Papeles Tiene El Nombre De Roberto LimonRossainz En Sus Credenciales Tambien Tiene EseNombre Y En Sus Recibos De Pago Tambien Tiene ElNombre De Roberto Limon Rossainz Se Y Me Consta QueEs Su Nombre Que Siempre Utilizo Solo En Su Acta DeMatrimonio Tiene Incorrecto Su Nombre Esta Como Jose

Página 22


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Roberto Anulfo Limon Rozaiins Pero Ese Bo Es SuNombre Su Nombre Es Roberto Limon Rossainz, Que EsTodo Lo Que Tiene Que Manifestar.

Acto Seguido Se Concede El Uso De La VozA La Abogado Patrono De La Parte Actora, Manifiesta QueNo Es Su Deseo Formular Alegatos.

A Lo Que La Suscrita Jueza Acordó: ConFundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 80, 88,201, 240, 265, 266, 267, 269, 677del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado, Se Tiene PorDesahogadas Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte ActoraY Visto El Estado Procesal Que Guardan Los PresentesAutos Se Ordena Turnar Los Mismos A La Vista De LaSuscrita Jueza A Fin De Dictar La Sentencia DefinitivaCorrespondiente. Ordenándose Dar Vista A LaRepresentante Social De La Adscripción Para QueManifieste Lo Que A Su Representación Corresponda. ConLo Anterior Se Da Por Terminada La Presente DiligenciaFirmando Al Calce Los Que En Ella Intervinieron, SupieronY No Se Negaron Hacerlo En Unión Del Personal JudicialActuante. Dándose Por Notificada La Parte Actora DelContenido De Esta Diligencia Y Notifiquese Por Lista A LaParte Demandada El Resultado De Esta Diligencia Doy Fe.Exp. 1739/2017

525/2018 Auto De Fecha 04/05/2018Con Fundamento En Los Artículos 40, 80, 88, 677 DelCódigo De Procedimientos Civiles Para El Estado,Téngase Al Apoderado Legal De Volkswagen De MexicoS.a. De C.v. Licenciada Valeria Collado Barrientos,Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito DeCuenta Se Desprenden Y Con El Mismo Dese Vista A LaParte Interesada Para Que En El Termino De Tres DíasManifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga.

Con Fundamento En Los Artículos 88, 677 DelCódigo De Procedimientos Civiles Para El Estado, SeRequiere A La Parte Demandada Para Que DéCumplimiento Al Octavo Punto Del Auto De FechaDieciséis De Abril De Dos Mil Dieciocho.

Notifíquese

EXP.

623/2017 Auto De Fecha 02/05/2018Agréguese El Escrito De Ma Felix Cosme Mendez OMaria Felix Cosme Mendez Para Que Surta Sus EfectosLegales Correspondientes, Visto Su Contenido Y ConFundamento En Los Artículos 19, 20, 22, 33, 88 DelCódigo De Procedimientos Civiles Para El Estado,Téngase A La Ocursante Designando Como AbogadaPatrono A La Licenciada Erika Calderon Muñoz Con TítuloRegistrado En El Honorable Tribunal Superior De JusticiaEn El Estado, Cuyos Datos De Registro De Su Título HanSido Confrontados Por Esta Autoridad En El Libro OficialRespectivo, Quien En Señal De Aceptación Del CargoConferido, Firma En Unión De La Promovente El EscritoDe Cuenta.

Asimismo, Dígase A La Accionante Que UnaVez Que Comparezca, Debidamente Identificada, AnteEsta Autoridad A Ratificar Su Escrito De Cuenta, SeAcordará Lo Procedente.

EXP.

Página 23


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Notifíquese Y Cúmplase

439/2013 Tomo Ii Auto De Fecha 04/05/2018Unico.- Con Fundamento En Lo Dispuesto Por LosArtículos 42, 43 Del Código De Procedimientos CivilesDel Estado, Se Tiene A La Promovente Por Hechas LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden Y Como Lo Solicita Se Ordena Expedir A SuCosta Copias Certificadas De Las Constancias Que Indica,Señalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y Hora HábilDe Oficina, Previa Su Identificación Y Toma De RazónQue Quede Asentada En Autos.

Notifíquese Y Cúmplase

EXP.

999/2002 Tomo Ii Auto De Fecha 03/05/2018Se Tiene Ala Autoridad Exhibiendo El Oficio NumeroNumero 012887 Con Su Contenido Dese Vista A La ParteActora Para Que Dentro Del Termino De 3 Dias ManifiesteLo Que A Su Derecho Importe

EXP.

1073/1999 Auto De Fecha 08/05/2018Se Tiene Al Promovente Haciendo Manifetaciones Que DeEscrito De Cuenta Se Desprenden Y Visto El Estado QueGuardan Los Autos Se Ordena Turnar Los Autos A LaVista De La Suscrita Jueza A Fin De Emitir La ResolucionCorrespondiente

EXP.

465/2018 Auto De Fecha 30/04/2018Unico.- De Conformidad En Los Artículos 80, 88, 677 DelCódigo De Procedimientos Civiles Vigente Del Estado,Téngase A La Ciudadana Araceli Nuñez IbañezSubdirectora De Control Vehicular De La Secretaria DeFinanzas Y Administracion Del Gobierno Del Estado DePuebla, Dando Contestación Al Oficio 2950 Signado PorEsta Autoridad, Por Lo Que Con El Contenido Del MismoSe Ordena Dar Vista A Los Interesados Para QueManifieste Lo Que A Su Derecho Importe

Notifíquese

EXP.

81/2017 Auto De Fecha 02/05/2018Agréguese El Escrito De Alberto Fascinetto Barcena En SuCarácter De Abogado Patrono De La Parte Actora ParaQue Surta Sus Efectos Legales Correspondientes, VistoSu Contenido, Téngase Al Promovente Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden Y Con Fundamento En Los Artículos 352 Y353 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado,Se Ordena Turnar Los Presentes Autos A La Vista De LaSuscrita Jueza Para Dictar Sentencia Definitiva.

Notifíquese Y Cumplase

EXP.

349/1995 Exp Act Auto De Fecha 04/05/2018Con Fundamento En El Artículo 78 Del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado, Téngase HaciendoManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden Y Vistos U Contenido Dígasele Que No HaLugar A Acordar De Conformidad Lo Solicitado Toda VezQue No Es Parte Dentro Del Presente Juicio.

EXP.

Página 24


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Notifíquese

331/2018 Auto De Fecha 08/05/2018Se Tiene Al Promovente Dando Contestacion Al OficioNumero 2094 Con El Contenido Del Mismo Se Ordena DarVista A Los Interesados Para Que Dentro Del Termino De3 Dias Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe

EXP.

319/1998 Can De Pen Auto De Fecha 04/05/2018Con Fundamento En Los Artículos 89, 677 Del Código DeProcedimientos Civiles Para El Estado, Dígase A AntonioRosales Lozada, Deberá De Estarse A Lo Ordenado PorAcuerdo De Fecha Once De Abril De Dos Mil DieciochoDonde Se Obsequio De Conformidad Su Petición.

Notifíquese.

EXP.

293/2018 Auto De Fecha 03/05/2018Se Tiene Al Rpp Haciendo Manifestaciones Con LasMismas Dese Vista A Los Interesados Para Que DentroDel Termino De 3 Dias Manifieste Lo Que A Su DerechoImporte

EXP.

2015/2016 Auto De Fecha 07/05/2018Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 80,88, 372 Y 373 Del Código De Procedimientos Civiles ParaEl Estado; Se Tiene Al Promovente Por Hechas LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden Y Exhibiendo Dos Copias Certificadas DelRegistro Del Estado Civil De Las Personas Actas DeMatrimonio, Y En Virtud De Que Resulta Extemporánea LaTramitación De La Aclaración De Sentencia, Toda VezQue Los Dos Días A Que Se Refiere El Último NumeralInvocado Para Interponerlo Ha Fenecido En Exceso.

Sin Embargo, No Obstante Lo Anterior TomandoEn Consideración Que El Procedimiento Es De OrdenPúblico Y Que En Materia Familiar No Existe Formalidad,Al Advertirse Que Efectivamente Por Un Error Imputable AEsta Autoridad, En La Resolución De Fecha Veintitrés DeNoviembre De Dos Mil Dieciséis, En El Sentido De Que SeAsentó Incorrectamente Como Número Del Acta DeMatrimonio Setecientos Cuarenta Y Nueve, De LosPromoventes Lilia Elvira López Montes De Oca Y JoséSalvador Rodríguez Peralta, Siendo Lo Correcto Acta DeMatrimonio Número Setecientos Cincuenta, En Tal VirtudEsta Autoridad Con Apoyo En Lo Dispuesto Por NuestroMás Alto Tribunal En La Jurisprudencia Número 269,Visible En La Página 463, Del Apéndice JurisprudencialDel Seminario Judicial De La Federación, De Época1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, Consultable BajoEl Rubro: “sentencias, Su Autoridad Se Extiende A LosConsiderandos.- Procede De Oficio Al Realizar DichaAclaración En Razón De Que Esta No Perjudica A LosLitigantes Y No Rompe Con El Principio De CongruenciaQue Debe Existir En Toda Sentencia Definitiva”. En Vista De Lo Anterior Y Por LosConductos Legales Y Con Los Insertos Conducentes,

EXP.

Página 25


C. DILIGENCIARIO



NON


ASUNTO NOTIFICACION

DILIGENCIARIO



Gírese Atento Exhorto Al Juez Competente De Lo FamiliarDe La Ciudad De México Para Que En Auxilio De LasLabores De Este Juzgado, Gire El Oficio Al Juez TrigésimoQuinto Del Registro Del Estado Civil De La Ciudad DeMéxico Para Que Se Sirva Levantar El Acta De DivorcioRespectiva, Acompañándole Para Tal Efecto CopiasCertificadas Por Triplicado Del Acta De Matrimonio, De LaSentencia, Auto Que La Declara Ejecutoriada Y DelPresente Proveído, Mismos Que Serán A Costa De LosPromoventes.

Notifíquese Y Cúmplase.

Página 26


C. DILIGENCIARIO


del estado de puebla - htsjpuebla.gob.mxhtsjpuebla.gob.mx/filesec/actividades_del_tribunal/... ·...

Documents