delegatura para la propiedad industrial · objetivo del grupo tÉcnico en propiedad intelectual...

DELEGATURA PARA LA

PROPIEDAD INDUSTRIAL

MÓNICA ANDREA RAMÍREZ HINESTROZA

Superintendente Delegada para la Propiedad Industrial

GENERALIDADES

Dirección de

Signos

Distintivos

Dirección de

Nuevas

Creaciones

CIGEPICentro de Información

Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la Propiedad

Industrial

Grupo Vía

Gubernativa

Grupo

de

Forma

Grupo

de

Fondo

Grupo de

Registro

Grupo

Oposiciones y

Cancelaciones

Grupo

Farmacéuticas

y Biológicas

Grupo de

Ciencias

Químicas

Grupo de

Ingenierías

Delegatura para la

Propiedad Industrial

Asesores

Enlace

Depuradores

PLANTA DE PERSONAL Y CONTRATISTAS

206

FUNCIONARIOS CONTRATISTAS

Despacho Superintendente Delegada - Despacho 6 12

- Grupo de Trabajo de Centro de Información

Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la Propiedad

Industrial

9 13

- Grupo de Trabajo de Vía Gubernativa 18 7

- Vacante (CIGEPI) 1 /

Subtotal 34 32

Dirección de Nuevas Creaciones - Dirección 11 2

- Grupo de Trabajo de Ciencias Farmacéuticas y

Biológicas6 6

- Grupo de Trabajo de Ciencias Químicas 4 5

- Grupo de Trabajo del Sector de Ingenierías 7 16

Subtotal 28 29

Dirección de Signos Distintivos - Dirección 9 2

- Grupo de Trabajo de Fondo 8 12

- Grupo de Trabajo de Forma 14 8

- Grupo de Trabajo de Oposiciones y Cancelaciones6 11

- Grupo de Trabajo de Registro 8 4

- Vacante 1 /

Subtotal 46 37

TOTAL 108 98

66

57

83

TOTAL

BALANCE GENERAL VALOR %

COMPROMETIDO 5.996.923.464 95.14

PENDIENTE EJECUCIÓN 306.121.602 4.86

TOTAL ASIGNADO

20186.303.045.066 100

PRESUPUESTO DELEGATURA PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL 2018

OFICINA VIRTUAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - SIPI

Lanzamiento 18 de julio de 2016

OFICINA VIRTUAL ANTERIOR AL SIPI

NO TODOS LOS TRÁMITES PODÍAN INICIARSE EN

LÍNEA

NO POSIBILIDAD DE ADMINISTRAR EL

PORTAFOLIO

ALGORITMOS ANTIGUOS PARA ANTECEDENTES

MARCARIOS

NO TRAZABILIDAD DE LOS TRÁMITES

EJECUCIÓN MANUAL DE ALGUNAS ETAPAS DE

LOS TRÁMITES


9,65%

90,35%

FORMAS DE RADICACIÓN EN SIPI

FÍSICO EN LÍNEA

RADICACIÓN Y TRÁMITE 100% EN LÍNEA

SEGUIMIENTO EN TIEMPO REAL A LOS TRÁMITES

ADMINISTRACIÓN DE PORTAFOLIO DE SOLICITUDES

CÓMPUTO AUTOMÁTICO DE TÉRMINOS

NOTIFICACIÓN 100% POR CORREO

ELECTRÓNICO

AUTOMATIZACIÓN DE TRÁMITES -

ANTECEDENTES MARCARIOS

AGILIZACIÓN EN LOS TRÁMITES

CERO PAPEL

BENEFICIO EN TASAS

PRECISIÓN COMUNICACIÓN CON LA OMPI

HORARIO DE PRESENTACIÓN EXTENDIDO

SEGURIDAD SOBRE LOS DOCUMENTOS


DESPACHO SUPERINTENDENTE DELEGADA

PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

Recursos de Reposición

• Patentes de invención (para ser decididos por el Superintendente)

• Denominaciones de Origen

Recursos de Apelación

• Patentes de modelo de utilidad

• Diseños Industriales

• Esquemas de trazado

• Signos distintivos

Recursos Extraordinarios

• Recurso de queja

• Revocatorias Directas (Delegatura –Despacho)

Presentación Solicitud

Examen Dirección Nuevas

Creaciones Revisión Técnica

Revisión LegalRevisión

Coordinador

Aprobación Superintendente

Delegada

Decisión Final

Superintendente

FLUJO DECISIÓN SOLICITUDES DE PATENTES DE INVENCIÓN A SER

FIRMADOS POR EL SUPERINTENDENTE

1

2 3

4 5

6 7

USUARIO

SIPI SUPER

Presentación

Recurso

Examen del Recurso

Revisión Técnica

Revisión LegalRevisión

Coordinador

Aprobación Superintendente

Delegada

Decisión Final

Superintendente

FLUJO DECISIÓN SOLICITUDES DE PATENTES DE INVENCIÓN A SER

FIRMADOS POR EL SUPERINTENDENTE

1

2 3

4 5

6 7

USUARIO

SIPI SUPER

DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS

ORGANIGRAMA DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS

Dirección Signos DistintivosJuan Manuel Serrano - Director

Equipo Denominaciones de Origen

Examinadores 2

Personal Administrativo

SIPI 3, Secretario 1, técnicos 1, planeación y contratación 1

Total: 11

Grupo de Trabajo de Forma

Coordinadora: Carolina Sanchez

Examinadores - 14

Revisores – 3

Técnicos y Secretarios – 2

Total: 20

Grupo de Trabajo de Fondo

Coordinadora: Matilda Vega

Examinadores - 15

Revisores – 3

Técnicos y Secretarios – 2

Total: 21

Grupo de Trabajo de Oposiciones y cancelaciones.

Coordinadora: Marcela Rojas

Examinadores - 12

Revisores – 3

Secretarios – 1

Total: 17

Grupo de Trabajo de Registro

Coordinadora: María del Pilar Serna

Examinadores - 11

Revisores – 0

Secretarios – 2

Total: 14

Decisiones Primera Instancia

Equipo Revocatorias

Examinadores 2


DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS

Teletrabajadores: 11


TOTAL: 83

Dirección Signos Distintivos Funcionarios Contratistas

* Dirección 9 2

*Grupo de Trabajo de Fondo 8 12

*Grupo de Trabajo de Forma 14 8

*Grupo de Trabajo de Oposiciones y Cancelaciones 6 11

*Grupo de Trabajo de Registro 8 4

*Vacante 1 -

Subtotal 46 37

PRINCIPALES

FUNCIONES

DIRECCIÓN DE SIGNOS

DISTINTIVOS

Art. 19 Decreto

4886/2011

Decidir las solicitudes que se relacionen con el registro de marcas y lemas comerciales, así como con su renovación y demás actuaciones posteriores a la concesión del registro

Decidir las solicitudes que se relacionen con el depósito de los nombres y enseñas comerciales

Decidir conforme a la ley las cancelaciones y caducidades de los signos distintivos susceptibles de cancelación y caducidad

Tramitar las solicitudes de declaración de protección de una denominación de origen y las de delegación para autorizar el uso de una denominación de origen

Llevar el registro de los signos distintivos

FLUJO DE TRABAJO REGISTRO MARCAS Y LEMAS COMERCIALES

HISTÓRICO SOLICITUDES DE REGISTRO SIGNOS DISTINTIVOS

2010 - 2018

*15 de Sep/2018

N°

de

De

cisi

on

es

Año

N°

de

De

cisi

on

es

Año

PROYECIÓN NÚMERO DE PRESENTACIONES 2018

HISTÓRICO SOLICITUDES DE REGISTRO SIGNOS DISTINTIVOS

2010 - 2018

63%

*15 de Sep/2018

2010 2017 2018

27.316 43.409 31.277

*15 de Sep/2018

% p

or

Tip

o d

e S

olic

itu

d

Año

SOLICITUDES PROTOCOLO DE MADRID 2012 - 2018

HISTÓRICO DECISIONES SIGNOS DISTINTIVOS

2012 - 2018

*15 de Sep/2018

N°

de

De

cisi

on

es

Año

HISTÓRICO DECISIONES SIGNOS DISTINTIVOS

2012, 2017 y 2018

*15 de Sep/2018

2012 2017 2018

36.208 46.425 39.47328%

2017

Ene-Sep

2018

Ene-Sep

28.506 39.473 38%

TIEMPO PROMEDIO DE DECISIÓN DE SOLICITUDES DE MARCAS

9,6

6,4 33%

Tiempos promedio de decisión oficinas de registro

LatinoaméricaMESES

2 - 4 4 - 6

14 - 18 18 - 24

6 - 10 10 - 14

24 - +

CHILE COSTA RICA MÉXICO COLOMBIA ECUADOR ARGENTINA

PARAGUAY CUBA BRASIL URUGUAY

Tiempos promedio de decisión oficinas de registro

Otras regiones y/o socios comerciales

5 - 6 6 - 8

12 - 24 24 - 36

6 - 10

UE EE.UU. HONG KONG SINGAPUR COLOMBIA

JAPÓN COREA DEL SUR TAILANDIA MALASIA INDONESIA

MESES

DEPÓSITO DE NOMBRES Y ENSEÑAS COMERCIALES

ENTRADAS SALIDAS

2017 509 516

ENERO –

SEPTIEMBRE

2018

313 322

• Flujo de Trabajo Automatizado

• 1 día hábil para el depósito con la

automatización

AFECTACIÓN AL REGISTRO Y GESTIÓN DE PERSONAS

ENTRADAS SALIDAS

2017 25.563 25.884

ENERO –

SEPTIEMBRE

201816.902 17.564

DEPÓSITO DE NOMBRES Y ENSEÑAS COMERCIALES –

AFECTACIONES AL REGISTRO Y GESTIÓN DE PERSONAS

REGISTRO #

TÍTULOS DE REGISTRO GENERADOS A

27.09.2018603.828

SIGNOS VIGENTES A 27.09.2018 333.780

Presentación

de la Acción

Verificación requisitos

formales de la acción

Oficio de Admisión y Traslado al

titular

Respuesta por parte del titular /titular guarda

silencio

Proyección de la decisión

Revisión del proyecto de

decisión

Decisión de la Dirección

cancelando o no

Recurso de Apelación ante

la Delegada

FLUJO ACCIONES DE CANCELACIÓN

1

2 3

4 5

6 7

8

ACCIONES DE CANCELACIÓN

ENTRADAS SALIDAS

2017 651 528

ENERO –

SEPTIEMBRE

2018

442 437

ACCIONES DE CANCELACIÓN POR NO USO – NOTORIEDAD - VULGARIZACIÓN

DENOMINACIONES DE ORIGEN

Presentación

de la Solicitud

Examen de Forma de la

Solicitud

Publicación en la Gaceta de la

Propiedad Industrial

Posibles oposiciones a la

solicitud

Mecanismos y Diligencias

Previas

Examen de Fondo / Informe

Motivado por la Dirección

Decisión de la Superintendente

Delegada

Recurso de Apelación ante el

Superintendente de Industria y Comercio

FLUJO SOLICITUD DECLARACIÓN DE PROTECCIÓN DE LA DENOMINACIÓN DE

ORIGEN Y DELEGACIÓN DE LA FACULTAD PARA AUTORIZAR EL USO

1

2 3

4 5

6 7

8

DENOMINACIONES DE ORIGEN NACIONALES

AGRÍCOLAS Y

AGROINDUSTRIALES

• Café de Colombia

• Café de Nariño

• Café de Cauca

• Café de Huila

• Café de Santander

• Café de la Sierra Nevada

• Café del Tolima

• Queso del Caquetá

• Queso Paipa

• Crisantemo de Colombia

• Clavel de Colombia

• Rosa de Colombia

• Cholupa del Huila

• Arroz de la Meseta de Ibagué

• Bizcocho de Achira del Huila

• Bocadillo Veleño

DENOMINACIONES DE ORIGEN NACIONALES

ARTESANALES• Sombrero Aguadeño

• Sombreros de Sandoná

• Sombrero Suaza

• Tejeduría San Jacinto

• Tejeduría Zenú

• Tejeduría Wayuú

• Cerámica del Carmen de Viboral

• Cerámica Artesanal de Ráquira

Colombia

• Cestería en Rollo de Guacamayas

• Mopa Mopa Barniz de Pasto

• Chiva de Pitalito

PRODUCTOS CON DENOMINACIÓN DE ORIGEN DECLARACIÓN

A

G

R

O

A

L

I

M

E

N

T

I

C

I

O

S

Café de Colombia 4 de marzo de 2005

Cholupa del Huila 21 de diciembre de 2007

Café de Nariño 11 de febrero de 2011

Café de Cauca 10 de agosto de 2011

Clavel de Colombia 30 de septiembre de 2011

Queso del Caquetá 30 de noviembre de 2011

Queso Paipa 6 de diciembre de 2011

Crisantemo de Colombia 29 de febrero de 2012

Rosa de Colombia 29 de febrero de 2012

Bizcocho de Achira del Huila 20 de abril de 2012

Café del Huila 16 de abril de 2013

Café de Santander 25 de agosto de 2014

Café del Tolima 27 de noviembre de 2015

Café de la Sierra Nevada 27 de noviembre de 2015

Arroz de la meseta de Ibagué 4 de noviembre de 2016

Bocadillo Veleño 27 de junio de 2017

A

R

T

E

S

A

N

A

L

E

S

Cestería en Rollo de Guacamayas 19 de junio de 2009

Cerámica Artesanal de Ráquira

Colombia 29 de noviembre de 2010

Sombreros de Sandoná 30 de noviembre de 2011

Sombrero Aguadeño 30 de noviembre de 2011

Mopa Mopa Barniz de Pasto 30 de noviembre de 2011

Tejeduría San Jacinto 6 de diciembre de 2011

Tejeduría Zenú 7 de diciembre de 2011

Tejeduría Wayuú 7 de diciembre de 2011

Cerámica del Carmen de Viboral 12 de diciembre de 2011

Sombrero Suaza 1 de junio de 2015

Chiva de Pitalito 8 de mayo de 2017

1 1 1 1

12

3

1 1

3

12

0

5

10

15

DENOMINACIONES DE ORIGEN

DENOMINACIONES DE ORIGEN EXTRANJERAS RECONOCIDAS

TLC UNIÓN EUROPEA = 118

CAN = 3

OTROS PAÍSES = 3

• Pisco

• Maíz Gigante del Cusco

• Chulucanas)

• Tequila

• Habanos

• Gruyére

CANGREJO NEGRO DE PROVIDENCIA

• Expediente N°15312215

• Solicitante: PROVIDENCE SWEET

BLACK CRAB ASOCIATION –ASOCRAB

• Fecha : 30.12.2015

CONCLUSIONES SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE LA SOLICITUD

CANGREJO NEGRO DE PROVIDENCIA

En espera de la respuesta a

requerimiento No. 3

Proyecto de Informe Motivado:

Concepto Favorable

EXAMEN ACELERADO DE REQUISITOS DE FORMA

• Entrada a producción 27.09.2018

• Lanzamiento oficial en medios 01.10.2018

• Parte de los 6 trámites de la SIC en Propiedad Industrial de la campaña presidencial

“ESTADO SIMPLE, COLOMBIA ÁGIL”

RETOS DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS

Llegar a las 50.000 decisiones anuales

Lograr la vinculación de otras entidades estatalesdel orden técnico al proceso de Declaración deProtección de las Denominaciones de Origen.

Aumentar el numero de automatizaciones deprocesos SIPI para aprovechar al máximo el recursohumano interviniente en los exámenes deregistrabilidad.

NUEVAS CREACIONES

DIRECCIÓN DE NUEVAS CREACIONES (1)

José Luis Salazar López

Grupo de Trabajo de Ingenierías

Coordinador: Rachid Ponce

(21) Examinadores

Grupo de Trabajo Ciencias Farmacéuticas y Biológicas

Coordinadora: Jeny P. Villate

(12) Examinadores

Grupo de Trabajo de Ciencias Químicas

Coordinadora: Olga R. González

(8) Examinadores

Diseños Industriales

(2) Examinadores

Personal administrativo:

Grupo de Apoyo (9) Integrantes

(1) Secretaria

Tramitar las solicitudes de

Patente de Invención y solicitudes de

Patente de Invención vía PCT, para decisión

final del Superintendente de

Industria y Comercio.

Tramitar y decidir las solicitudes de

Patente de Modelo de Utilidad y solicitudes de

Patente de Modelo de Utilidad vía PCT.

Tramitar y decidir las solicitudes de

Registro de Diseños Industriales.

Tramitar y registrar los Esquemas de

Trazado de Circuitos Integrados.

Tramitar las solicitudes de

licencias obligatorias de patentes de

invención.

Tramitar solicitudes de Inscripción y modificación de

actuaciones referente a trámites del área a

su cargo.

DIRECCIÓN DE NUEVAS CREACIONES

FUNCIONES DIRECCIÓN NUEVAS CREACIONES


DIRECCIÓN DE NUEVAS CREACIONES

TOTAL: 57

Teletrabajadores: 10

Dirección Nuevas Creaciones Funcionarios Contratistas

* Dirección 9 2

*Grupo de Trabajo de Ciencias Farmacéuticas y Biológicas

6 7

*Grupo de Trabajo de Ciencias Químicas 4 5

*Grupo de Trabajo de Ingenierías 8 14

*Diseños Industriales 1 1

Subtotal 28 29

PROCESO PATENTE DE INVENCIÓN

PROCESO DISEÑO INDUSTRIAL

PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES 2010 a 2018

18861953

2061 20442154

22302100

2369

1535

180 233 277 261 210 227 272219

120

395 384

490

766578

720538 556

413

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Patente de Invención Modelo de Utilidad Diseños Industriales

NOTA: Datos reportados a 15 de septiembre de 2018Fuente datos 2016 a2018: Tableau/Dirección/Plan de acción

DECISIÓN DE SOLICITUDES 2010 - 2018

NOTA: Datos reportados a 15 de septiembre de 2018Fuente datos 2016 a2018: Tableau/Dirección/Plan de acción

2332

1867

3878

4565

2623

2523

1993

2334

1696

265 346 356 412258 262

196313

163

525884

528717 685

599 410600 518

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Patente de Invención Modelo de Utilidad Diseños Industriales

60 58

52

36

2421 23 22

47

35

29

1713 12 14

10

2520

6 4 4 4 4 4

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Patentes de Invención Patentes de Modelo de Utilidad Diseños Industriales

TIEMPOS DE DECISIÓN EN MESES

2010 a 2017

TIEMPO PROMEDIO DE DECISIÓN DE SOLICITUDES DE PATENTE DE INVENCIÓN

63%60,4

22

TIEMPO PROMEDIO DE DECISIÓN DE SOLICITUDES

4 MESES SIN OPOSICIÓN, 9 MESES CON OPOSICIÓN

47

10

PATENTE MODELO DE UTILIDAD DISEÑOS INDUSTRIALES

84%

78%

4

25

22

132

4854

24

60 60

10

96

24

36

412

24

13

Colombia Brasil México Chile USA Argentina Costa Rica

AMÉRICA

Patente Modelo de Utilidad Diseño Industrial

TIEMPOS DE DECISIÓN EN LAS PRINCIPALES OFICINA DE PI (meses)

NOTA: Los valores de algunos trámites, que no se encuentran el la gráfica, son valores que no están disponibles en la información suministrada por los websites de las oficinas involucradas.

TIEMPOS DE DECISIÓN EN LAS PRINCIPALES OFICINA DE PI (meses)

4238

33

12 1312 13

Japón China Korea del Sur

ASIA

Patente Modelo de Utilidad Diseño Industrial

NOTA: Los valores de algunos trámites, que no se encuentran el la gráfica, son valores que no están disponibles en la información suministrada por los websites de las oficinas involucradas.

24

48

21

Francia Alemania

EUROPA

Patente Modelo de Utilidad

24

1215

129

12

21

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018*

INDICADORES DE SERVICIO DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES PCT/RO

OFICINA RECEPTORA COLOMBIA, ENTRE 2011-2018

INDICADORES DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES BAJO EL ESQUEMA PPHPATENT PROSECUTION HIGHWAY - PPH

PPHPermite la aceleración de los trámites y

procedimientos de una solicitud de

patente

1. Resultados positivos en una

primera oficina

2. Convenio con una oficina

extranjera

Patente Concedida en Oficina 1

Solicitud de estudio acelerado de la

patente en Oficina 2

GLOBAL PPH+ 65 PAÍSES

EPO – JAPÓN – USA – ALEMANIA -

COLOMBIA

Global Patent Prosecution Highway

Simplifies Existing Network

Requisitos

• Solicitud publicada

• Pago examen de

patentabilidad

• Diligenciar formulario

• No debe haberse

generado estudio de patentabilidad

2 2 1 224

7 120

2 1 1

219

CONSOLIDADO PRESENTACIONES PPH / CO2012 - 2018

1 1 1 1

2 2

5

Chile EPO Japón México Perú Paraguay USA

PRESENTACION DE SOLICITANTES COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR VÍA PPH

Total: 13 solicitudes

ORIENTACION A RESULTADOS

CALIDAD

MEJORAMIENTO CONTINUO DE

LOS PRODUCTOS Y

PROCESOS

SERVICIO AL CLIENTE EXTERNO

/INTERNO

CO

MP

ETIT

IVID

AD SO

STENIB

ILIDA

D

COMPROMISO SOCIAL

ORIENTACION A RESULTADOS

-Revisión permanente de los manuales de procedimiento interno.

-Maximización de los recursos tecnológicos apoyados en SIPI.

-Minimización de desperdicios.

-Control de Proceso.

-Control de Producto.

-Selección de una metodología de Calidad.

-Definición formal de los estándares de calidad de producto y servicio para DNC.

-Capacitación de personal seleccionado en Lean Six Sigma – Yellow Belt. - 2016

-Revisión de contenidos de productos (cartas, Resoluciones, requerimientos…etc.)

-Conformación del grupo de calidad.

-Seguimiento periódico al cliente externo, mediante la elaboración de encuestas.

-Implementación de metodologías internas de BestWork, para mejorar las condiciones laborales.

-Orientarse a la certificación como empresa Great Place to Work®.

-Incrementar y divulgar el uso del sistema de Patentes en la sociedad Colombiana.

MEJORAMIENTO

CONTINUO DE LOS

PRODUCTOS Y PROCESOS

CALIDAD

SERVICIO AL CLIENTE

EXTERNO/INTERNO

Fomentar y capacitar

Recopilar, fomentar y difundir

Elaborar búsquedas tecnológicas

Apoyar en el desarrollo de actividades

• Consulta• Utilización • Divulgación

• PI como fuente de información tecnológica• Herramienta de competitividad

• Información tecnológica

• Investigaciones• Proyectos productivos• Innovación • Desarrollo industrial

• Insumos para la transferencia tecnológica

• Divulgación• Promoción • Capacitación

• Sistema de PI

FUNCIONES

Resolución N° 77490 de 2014

Marcas

Patentes

Orientación

Previa al trámite

En trámite

921

1343

1648

1160

0

500

1000

1500

2000

2015 2016 2017 2018*

ORIENTACIÓN PI *1 de Ene-20 de Sep/2018

Área de consultaMarcas 69%

Patentes 30%Diseños Industriales 1%

Tipo de usuarioEmpresas 21%

Universidades 1%Inventor/Persona natural 30%

Abogado/Apoderado 48%

53 BOLETINES

TECNOLÓGICOS

Articulación

Presenciales

Talleres con la OMPI

Presenciales y virtuales

FORMACIÓN PI

Bogotá, Palmira, Barranquilla, Ibagué, Neiva, Quibdó,

Medellín, Pereira, Popayán, Cali, Cartagena,

Bucaramanga, Rionegro, Chía, Manizales, Armenia,

Santa Marta, Tunja y Villavicencio.

SIC (Regionales)

Instituciones

8

I+D+i

CATI Coordinador

IES-OTRI

Empresa

25

Estructura

Instituciones

CATI

19 Universidades

1 Parque tecnológico

1 Centro de Innovación y de Negocios

1 Centro desarrollo tecnológico

1 Centro de Investigación

2 Cámaras de Comercio

2 ACOPI

5 Casas del Consumidor

*1 de Ene-20 de Sep/2018

373441

628

415

0

100

200

300

400

500

600

700

2015 2016 2017 2018*

Búsquedas asistidas

Inventor / Investigador

58%

Universidades22%

Grande3%

Mipyme17%

Empresas20%

Búsquedas por tipo de usuario

Búsqueda Tecnológica Asistida 1.857Resultados CATI

2.056

3.909

5.650

4.384

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

2015 2016 2017 2018*

Orientaciones realizadas Búsquedas por tipo de usuario

Orientación PI 15.999

Inventor / Investigador

49%

Universidades8%

Grande1%

Mipyme42%

Empresas43%

Resultados CATI


Patentes presentadas 416

23

143

185

65

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2015 2016 2017 2018*

Solicitudes

Resultados CATI


Marcas

Marcas y Diseños Industriales

289344

505

381

0

100

200

300

400

500

600

2015 2016 2017 2018*

3 4

13

26

0

5

10

15

20

25

30

2015 2016 2017 2018*

Diseños Industriales

1.519 46

SolicitudesResultados CATI


Solicitudes

Beneficiadas

del PAI

Abogados Pro bono50

43 Invenciones inscritas

28En trámite

Concedidas

Abandonada

12

3

1

Pendientes de radicación

Desistida

Presentada vía PCT

Presentadas en la SIC

8

1

1

16

Abogados de 26 firmas

Independientes12

3

Resultados

Estrategia Nacional

de Protección de

Invenciones

Primera fase de la estrategiaAportes

Postulaciones recibidas – 214

Postulaciones seleccionadas- 74Resultados

200 millones – SIC

350 millones – Colciencias

200 millones - Innpulsa

Solicitudes radicadas en la

SIC

Total Estado de la solicitud

69Examen forma Publicación Examen de fondo Concedidas

11 4 47 7

Manizales, Pereira, Armenia, Neiva, Popayán, Cúcuta, Pasto, Icononzo, Montería, Santa

Marta , El Pital, Barranquilla, Puerto Leguízamo, Sogamoso, Villavicencio, Duitama.

Resultados750

millones

Estrategia Nacional

de Protección de

Invenciones

Segunda fase de la estrategiaAportes


Postulaciones seleccionadas- 262Resultados

400 millones – SIC

1.233 millones – Colciencias

Convocatoria 793: 30 oct 2017 – 2 may 2018


Cumplieron requisitos - 38

Banco de elegibles - 24

Resultados definitivos: 19 oct 2018

Resultados

Convocatoria 819: 30 may 2018 – 10 ago 2018

Resultados 1633millones

Servicios de Información Tecnológica

Nacional57%

Internacional 26%

Búsquedas Tecnológicas

Patentes83%

Diseños Industriales – 17%

236

401434

266

0

100

200

300

400

500

2015 2016 2017 2018*

Apoderado71%

Inventor4% Micro y pequeña

3%Mediana

3%

Gran19%

Empresa25%

SERVICIOS DE INFORMACIÓN TECNOLÓGICA

Búsquedas por tipo de usuario


PROGRAMA DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA

Proyecto 2018 – Fase 1

Diagnóstico

El 55% de las solicitudes de patentes de residentes

son de inventores, micro y pequeña empresa -

MYPES.

Bajo nivel de transferencia tecnológica y

desconocimiento por parte de inventores, micro y

pequeña empresa.

Los inventores, micro y pequeña empresa se

encuentra en una posición más débil para

desarrollar acciones de transferencia tecnológica,

respecto a universidades y empresas grandes.


168 138 125 126 129

201 209 242 269

322

545 595

-

100

200

300

400

500

600

700

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Incremento en la presentación de las solicitudes

de patente por nacionales.

Solicitudes de Patentes de Invención por residentes


Personas naturales (Inventores)

Micro y pequeña empresa

Público objetivo:

Ob

jeti

vo

s esp

ecíf

ico

sO

BJE

TIV

O Brindar conocimientos, metodologías y herramientas que permitan

a los solicitantes y/o titulares de patentes iniciar o desarrollar una

negociación de licenciamiento, venta o una explotación directa

(creación de una unidad de negocio o empresa).

1. Construir un modelo práctico de transferencia de tecnología teniendo en cuenta la importancia del uso de

la información del Sistema de Propiedad Industrial.

2. Entregar herramientas e instrumentos claves de identificación, evaluación, protección, valoración y

comercialización de los activos intangibles derivados de procesos de innovación.

3. Desarrollar un taller práctico para el público objetivo que permita implementar el modelo de transferencia

en invenciones nacionales generadas por personas naturales, micro y pequeñas empresas.

4. Identificar e implementar herramientas de oferta y demanda (marketPlace) para las tecnologías patentadas.


Identificación Evaluación

ProtecciónExplotación

Construcción modelo TT Diseño del taller (estructura)Cómo transferir – licenciar – explotar directamente

• Identificación de potenciales socios y compradores• Estrategias y confidencialidad• Conocer el estado de su tecnología• Estrategia de marketing de promoción de invenciones.• Negociación• Licenciamiento, venta o creación de una unidad de

negocio o empresa de base tecnológica.

• Construcción de la sección en la página web• Implementación del modelo de TT• Guía paso a paso por los componentes del modelo• Guías, formatos, modelos, documentos• Herramientas de oferta y demanda (Market Place)

Sección TT en la web de la SICInformación disponible al público

• Guías• Formatos• Modelos• Documentos

Taller práctico

Implementación

• Invenciones nacionales• Público objetivo• 30 personas

Seguimiento

• Resultados del taller• Resultados sección en la web

Conexión

• Programas• Instituciones• OTRI

Fase 1 Fase 1

Fase 2

Fase 2

Fase 2

• Diagnóstico de capacidadesy herramientas.

• Guía práctica para laimplementación.

Fase 1 - año 2018Fase 2 - año 2019


9 3

10

TOTAL 22

PLANTA DE PERSONAL

Teletrabajadores: 3

Logros

Aumento en el uso de la PI como fuente de información

tecnológica

Descentralización de la PI

Articulación

Aumento en la protección de la innovación

• Universidades• Centros de innovación, investigación y desarrollo tecnológico• Cámaras de comercio y asociaciones de empresas ACOPI• Entidades del gobierno (Ej. Colciencias, Innpulsa)

• Crecimiento en la presentación de solicitudes de patente

Apoyo a inventores y Mipymes

Presencia fuera de Bogotá

• Técnico• Financiero

Retos

Fortalecer los CATI, PAI y la Estrategia de Protección de invenciones como

programas que apoyan a las Mipymes, emprendedores, inventores,

investigadores y universidades en el uso estratégico de la PI.

Brindar conocimiento, metodologías y herramientas que permitan a los

inventores, micro y pequeña empresa monetizar sus invenciones protegidas

por patentes.

Mejorar el acceso a los usuarios a la información técnica que contiene los

documentos de patentes en el SIPI y crear nuevos servicios que

contribuyan al desarrollo empresarial, a la investigación y la innovación.

ASUNTOS INTERNACIONALES

COOPERACIÓN

Regional Alianzas Bilateral

SIC – OFICINAS DE PI DEL MUNDO

Proyecto financiado por el BID

• Inició en 2010 con 8 países

• En 2017 se cuenta con13 países

www.prosur.org

Facilitar y optimizar los procesos de propiedad industrial a

través de la colaboración técnica entre las oficinas de la región

ANTECEDENTES:

FINANCIACIÓN:

Proyecto aprobado por la línea de Bienes Públicos Regionales (BPR) del BID, en dos oportunidades:

• PROSUR I

• PROSUR II - actual (US$900.000)

OBJETIVO:

COOPERACIÓN REGIONAL

http://www.prosur.org/

• Clasificador de productos y de servicios de marcas.

• Mapa de las Denominaciones de Origen

• Formulario Dinámico para presentación desolicitudes de marca

COOPERACIÓN EN SIGNOS DISTINTIVOS:

• PPH

• Premio PROSUR para inventores.

COOPERACIÓN EN NUEVAS CREACIONES:

RETOS:

Mantener el compromiso de las Oficinas para mantener los

resultados alcanzados.

Aprovechar la cooperación que la OMPI va a designar al PROSUR

a partir de septiembre de 2018 por 5 años, prorrogables

• Buscador de Dominio Público.

• PROSUR Proyecta

COOPERACIÓN EN COMUNICACIONES:

• Página web renovada

COOPERACIÓN EN GESTIÓN Y ESTRATEGIA:

• Compartir Estadísticas: Top solicitantes y sectores.

COOPERACIÓN EN DIFUSIÓN DE TECNOLOGÍA:

RESULTADOS DE LA COOPERACIÓN EN PROSUR

www.alianzapacifico.net

ANTECEDENTES:

El Grupo Técnico de PI surge con el Mandato consignado en la Declaración Conjunta de Presidentes de la Alianza del Pacífico, suscrito el

día 23 de mayo de 2013 en la Ciudad de Cali, Colombia.

RESULTADOS:

• ARMONIZADOR DE REGIONALISMOS

• PPH

OBJETIVO DEL GRUPO TÉCNICO EN PROPIEDAD INTELECTUAL

Compartir experiencias, extender la colaboración y los nexos de comunicación entre las Oficinas

de Propiedad Industrial y Derechos de Autor entre los 4 países miembros: Chile, México Perú y

Colombia.

RETOS:

Negociación de un capítulo de PI entre los países AP y los países que quieren

Asociarse (Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Singapur)


http://www.alianzapacifico.net/

Proyecto regional puesto en marcha por las Oficinas de Propiedad

Industrial de Iberoamérica, para la promoción de la Propiedad Industrial

como herramienta de competitividad y desarrollo a nivel comercial e

investigativo en la región.

OBJETIVO

ANTECEDENTES:

www.ibepi.org

• IBEPI surge de la XX Cumbre Iberoamericana celebrada en Mar de Plata en 2010 a partir de la solicitud realizada por los países a la

Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), contando con el apoyo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

• Actualmente hacen parte del programa 14 países

FINANCIACIÓN:

En la OMPI se encuentra un FIT (Fond in Trust) constituido para financiar el IBEPI

Línea 1 – Información Tecnológica;

Línea 2 – Modernización de Oficinas, Formación de Recursos Humanos y Capacitación;

Línea 3 – Comunicaciones, Cibepyme y Asesoría al Usuario Iberoamericano;

Línea 4 – Observancia; y

Línea 5 – Cooperación Internacional y Búsqueda de Alianzas Estratégicas.

LÍNEAS DE TRABAJO:


RESULTADOS DE LA COOPERACIÓN EN IBEPI

BOLETINES

TECNOLÓGICOS

Línea 1 – Información Tecnológica

http://www.ibepi.org/seccion/20/-boletines-iberoamericanos-de-informacion-tecnologica

http://www.ibepi.org/seccion/20/-boletines-iberoamericanos-de-informacion-tecnologica


• Información detallada sobre todo los derechos de Propiedad Industrial

• Plataforma que permite enviar preguntas a las oficinas miembros de IBEPI, sobre

cuestiones puntuales.

• Información sobre todos los Centros de Apoyo a la Tecnología e Innovación (CATI)

que existen en Iberoaméricahttp://www.cibepyme.com/es/index.html

Oferta actual de programas de formación en Propiedad Industrial que se

imparte a través de Universidades, Oficinas Nacionales de Propiedad

Industrial (ONAPIs) y demás instituciones especializadas.

http://www.ibepi.org/seccion/10/formacion-en-propiedad-industrial

Línea 3 – Comunicaciones, Cibepyme y Asesoría al Usuario Iberoamericano.

Línea 2 – Formación de Recursos Humanos y Capacitación.

http://www.cibepyme.com/es/index.html

http://www.ibepi.org/seccion/10/formacion-en-propiedad-industrial

Colombia asume la presidencia del IBEPI, el 1 de enero de 2019.

Encontrar soluciones con la SEGIB para pagar la contribución al FIT que está en OMPI, teniendo

en cuenta que el IBEPI no tiene personería jurídica.


Listado de todos los Centros de

Apoyo a la Tecnología y a la

Innovación (CATI) y otros Centros

de Apoyo a la PI equivalentes en

Iberoamérica

http://www.ibepi.org/seccion/7/centros-de-apoyo-a-la-tecnologia-e-innovacion-en-la-region

Línea 3 – Comunicaciones, Cibepyme y Asesoría al Usuario Iberoamericano

RETOS:

http://www.ibepi.org/seccion/7/centros-de-apoyo-a-la-tecnologia-e-innovacion-en-la-region

15 MEMORANDOS DE ENTENDIMIENTO FIRMADOS

ÁREAS BÁSICAS DE COOPERACIÓN:

• Intercambio de información sobre los registros de PI entre las plataformas de

registro de cada oficina.

• Formación y entrenamiento de los examinadores de forma virtual o presencial.

• Realización de eventos en conjunto al público, con expertos de ambas Oficinas

ÁREAS ESPECIALIZADAS DE COOPERACIÓN:

• Suscripción de un Acuerdo PPH Bilateral

• Préstamo de herramientas útiles para el trabajo de lo examinadores a título gratuito u oneroso.

COOPERACIÓN BILATERAL

RESULTADOS DE LA COOPERACIÓN CON LA OFICINA EUROPEA DE PATENTES (EPO)

CARGA DE INFORMACIÓN EN LA PLATAFORMA LATIPAT. (Cada 10 días)

• 100% Patentes de invención nacional y patentes de modelo de Utilidad (que se encuentren publicadas).

• 100% Patentes de invención PCT y patentes de modelo de utilidad PCT (que se encuentren publicadas).

• Adicionalmente se transmiten los documentos de las reivindicaciones.

PPH BILATERAL DESDE 2015, A PARTIR DE 2017 PPH GLOBAL.

• De EPO a SIC = 9

• De SIC a EPO = 1

FORMACIÓN Y ENTRENAMIENTO A LOS EXAMINADORES:

• 5 Entrenamientos especializados en Colombia (Biotecnología, Invenciones Implementadas por

computador y metodologías de calidad en las decisiones de patentes).

• 8 cursos en el exterior financiados

• 12 cursos online en los que han participado los examinadores de la SIC

ACCESO A LA HERRAMIENTA EPOQUE NET

• Herramienta para la búsqueda de patentes de la EPO. Uso oneroso desde 2015.


RETOS Y OPORTUNIDADES

ACCESO A LA HERRAMIENTA EPOQUE NET

COOPERACIÓN REFORZADA

• La EPO nos ha ofrecido acordar con ellos una cooperación más fortalecida en la que nos permiten:

- El uso de resultados de exámenes de la EPO por los examinadores de la SIC.

- Adquirir EPOQUENET a un 50% del precio y con una sola tasa fija.

- Entrenamientos más especializados.

- Apoyo de expertos para la asistencia en la redacción de las guías de examen nacional.


ACCESO A LAS HERRAMIENTAS DE BÚSQUEDA (Gratuitas)

• TMView

• TMClass

ENTRENAMIENTO A LOS EXAMINADORES:

• Asistencia a 4 seminarios de una semana en Alicante

(financiados)

• Acceso gratuito a webinars

• Participación en 2 oportunidades en el Executive week

RESULTADOS DE LA COOPERACIÓN CON LA OFICINA DE PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA UNIÓN EUROPEA (EUIPO)


• DesignView

• DesignClass

• ACCESO A LA HERRAMIENTA COMMON EXAMINERS

SUPPORT TOOL (CESTO)

• EVENTO SOBRE DISEÑOS Y MARCAS NO

TRADICIONALES

• APROVECHAMIENTO DE LA COOPERACIÓN IP KEY

LATINOAMÉRICA:

RETOS Y OPORTUNIDADES:

PROYECTO COLOMBO-SUIZO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (COLIPRI)

RESULTADOS DE LA COOPERACIÓN DEL PROYECTO COLIPRI

AREAS DE COOPERACIÓN:

• Contribuir al fortalecimiento de la SIC en su capacidad de atender a los usuarios del sistema

nacional de propiedad intelectual en Colombia.

• Fortalecer el acceso, por parte de cualquier productor, a los beneficios del marco legal e

institucional de protección de indicaciones geográficas.

• Mejora de los trámites al interior de la Dirección:

• Se logra la implementación del “COCAE” Comité de Casos Especiales.

• Desarrollo, prueba y difusión de una herramienta de evaluación de impacto de las Denominaciones de Origen.

• Desarrollo de toda la estrategia para la protección de la Denominación de Origen del Bocadillo Veleño.

RESULTADOS EN LA DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS


PROYECTO COLOMBO-SUIZO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (COLIPRI)”

RESULTADOS DE LA COOPERACIÓN DEL PROYECTO COLIPRI

• Definición y el posicionamiento de la oferta de servicios de

Información tecnológica de la SIC

• Transformación y Cambio de Nombre de Banco de Patentes a CIGEPI

• Apoyo en la financiación para el acceso al software “ORBIT” para

Nuevas Creaciones.

• Creación de la oferta de nuevos servicios del CIGEPI: mercadeo,

disponibilidad en el SIPI de la SIC.

• Talleres de TCT para CIGEPI y CATI.

RESULTADOS EN EL CIGEPI


TRATADOS ADMINISTRADOS

PARISPCT

MADRID TLT

BUDAPEST

OMPI

POLÍTICA

SCP – Comité Permanente de

Patentes.SCT– Comité

Permanente de Marcas.

PROGRAMAS DE APOYO

www.wipo.int/portal/es/

Centros de Apoyo a la Tecnología y a la Innovación

(CATI)Programa de Asistencia a

Inventores (PAI)

ACTIVIDADES

Herramientas:Global Brand Data Base

y WipoCase;

Programa de Transferencia de

Tecnología


ADHESIÓN DE PAÍSES OCDE A TRATADOS MULTILATERALES DE PI ADMINISTRADOS POR OMPI

ADHESIÓN DE PAÍSES OCDE A TRATADOS MULTILATERALES DE PI ADMINISTRADOS POR OMPI

Colombia

TEMAS EN DISCUSIÓN EN LOS FOROS DE LA

OMPI SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL

COMITÉ PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE PATENTES (SCP)

Temas en discusión:

• Excepciones y limitaciones a los derechos conferidos por las patentes.

• La calidad de las patentes, incluidos los sistemas de oposición.

COMITÉ PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE MARCAS, DISEÑOS INDUSTRIALES E INDICACIONES

GEOGRÁFICAS

Temas en discusión:

• Protección de los nombres de países en los sistemas de marcas

• Diseños Industriales. Convocar a una conferencia diplomática para aprobar el Tratado de Diseños DLT.

• Indicaciones geográficas. Protección en internet

ACTIVIDADES 2018 - 2019

ESTRATEGIA DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA

• Utilizar las guías de OMPI sobre comercialización y valoración de intangibles.

• Crear un tool kit de contratos de licencia y comercialización de intangibles.

• Entrenamiento a los Gestores CATI para que puedan prestar esta asesoría

ADHESIÓN A LAS HERRAMIENTAS GLOBAL BRAND DATABASE Y WIPOCASE

• El Global Brand Database

• El sistema WIPO CASE

GRUPO DE REDACTORES DE PATENTES PARA EL PROGRAMA PAI

ESTUDIO ECONÓMICO SOBRE LA SITUACIÓN DE COLOMBIA EN GLOBAL INNOVATION INDEX

CAN

• COMITÉ ANDINO AD HOC DE PROPIEDAD INTELECTUAL (CAAPI)

- Dos temas en curso por ahora:

- Proyecto de Decisión sobre Marca País

- Proyecto de Decisión sobre Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen

(iniciativa colombiana)

delegatura para la propiedad industrial · objetivo del grupo tÉcnico en propiedad intelectual...

Documents