1

Mikään tieto ei ole merkityksellisempää kuin tieto

siitä, mitä ei vielä ole, mutta voisi olla.

Mihail Bahtin

OPS-diskurssit

Sivistysbarometri

OPS-barometri

5

Mikä delfoi on?

“A technique of structuring a communication process of a

group in order to help to understand and deal with the future

development of a complex problem.” (Linstone & Turoff

1975)

Asiantuntijamenetelmä, jonka avulla saadaan esille

valistuneita ja perusteltuja mielipiteitä tulevaisuuden

mahdollisuuksista ja vaihtoehdoista.

Luonteeltaan laadullista tutkimusta, mutta erityisesti

tietokonepohjainen tekniikka mahdollistaa myös laajat

ennustetyyppiset kyselyt (esim. eDelfoi).

6

Delfoin peruspiirteitä

Kutsutuista asiantuntijoista muodostettu paneeli arvioi

jonkin määrätyn asiantilan/ ilmiön/ tapahtuman/

kehityskulun tms. tulevaisuutta.

Usein korvaa ja/tai tuottaa lisätietoa tutkimukselle, tuottaa

materiaalia esim. skenaariotyöskentelylle (FAR-taulukon

muuttujia).

Erityisen käyttökelpoinen tutkittaessa laajoja

ilmiöitä, suunniteltuja kehitysmalleja tai sellaisia

asioita, jotka ovat poliittisesti tai sosiaalisesti

arkaluontoisia ja joita on vaikea tarkastella muiden

menetelmien avulla.

Menetelmä toimii parhaiten silloin, kun tutkittava asia ja

ongelma ovat avoimia.

7

Nykyisin onnistuneen delfoin tuottama tieto on yhdistelmä

hiljaista tietoa ja asiantuntijatietoa (systeemistä ja

näkemystietoa).

Nyky-delfoin tuottamaa tietoa tarvitaan sellaisten

näkemysten, ideoiden ja perustelujen tuottamiseen, joita

tarvitaan suunnittelun ja päätöksenteon pohjaksi.

Pyrkimyksenä ei niinkään enää ole saavuttaa yksimielisyyttä

vaan erityisesti tuoda esille uusia ja tuoreita näkökulmia ja

ideoita ja panna toiset asiantuntijat reagoimaan niihin

uusia ja hyvin perusteltuja ideoita mahdolliseksi

tulevaisuudeksi verkkotekniikoin on mahdollista luoda

myös yhdessä uutta tietoa luova dialoginen yhteisö

Nyky-delfoin piirteitä

8

• pyritään erilaisiin perusteltuihin näkemyksiin tulevaisuudesta (Murray Turoff);

• pyritään löytämään todennäköiset ja toivottavat tulevaisuudet;

• tavoitteena toisiaan täydentävät argumentit (esim. verkko-pohjainen ns. dialogidelfoi);

• erityinen huomio poikkeaviin näkemyksiin, jotta mahdollisimman moni vaikuttava asia / tekijä saadaan mukaan päätöksentekoon;

• suhteellisen pienet paneelit (yleensä 10-45 henkeä);

• yhteisöllisen oppimisen menetelmä.

• Erityistapauksena argumenttidelfoi, jossa pyritään erityisesti saamaan panelistit argumentoimaan omia väittämiään /mielipiteitään tavoitteena perusteltujen mielipiteiden erilaisuus.

Politiikkadelfoi (Policy delphi)

9

asiantuntijapaneelin monipuolisuus;

anonyymiteetti;

argumentteja tai konsensusta tuottavat

kommenttikierrokset eli iteraatio;

perusteltu palaute.

erityisesti verkkopohjaisissa delfoi-prosesseissa

manageri(sto)n merkitys korostuu.

Delfoin pääpiirteet

10

Paneelin asiantuntijajäsenet eivät yleensä tiedä, keitä toiset

paneelin jäsenet ovat. Kysymyksiin (esim. Tietokone-pohjaiseen

kyselylomakkeeseen) vastataan yksin.

Tavallisen ryhmädynamiikan ilmiöiden minimoimisella saadaan

etuina mm.

riippumattomuus työ- ym. rooleista ja asemista;

auktoriteettien ja vahvojen mielipidejohtajien merkityksen

väheneminen;

mielipiteiden autenttisuus;

mielipiteiden tasa-arvo (myös vähemmän

tunnetut, nuoret, väheksytyt ja epämuodikkaita paradigmoja

seuraavat ym. saavat oman poikkeavankin mielipiteensä esiin

ja muiden arvioitavaksi;

mahdollisuus myös asiantuntijoille muuttaa mielipidettään

ilman pelkoa tieteellisen uskottavuuden vähenemisestä.

Anonyymius

11

Useimmiten kaksi tai joskus useampia kysely-kierroksia.

Asiantuntijat voivat muuttaa mielipiteitään perustaen

ne edellisellä kierroksella esiin tulleiseen uusiin

havaintoihin ja tieteellisesti perusteltuun uuteen

tietoon.

Sisältää usein hyvin perusteltuja ja (usein kirjallisesti)

esitettyjä argumentteja myös sellaisilta

asiantuntijoilta, joiden mielipiteet ovat edellisellä

kierroksella olleet yleisestä linjasta poikkeavia.

Argmenttien kierrätys eli iteraatio

12

Asiantuntijamielipiteitä ei hyväksytä sellaisenaan

väittämille vaaditaan viimeisimpään tietoon pohjautuvat

perustelut.

Jokaista mielipidettä pitää saada ja voida korjata tai

muuttaa muilta tulleen palautteen ja argumenttien

perusteella.

Palaute koostuu analysoiduista tutkimustuloksista (usein

myös tilastollista dataa) ja erityispainotus annetaan

poikkeaville mielipiteille ja niiden tausta-argumenteille.

Perusteltu palaute

13

• Edustaa tärkeää asiantuntemusta;

• Edustaa asiantuntijanäkökulmaa, joka muuten jää

puuttumaan;

• ”Katalysoi” muita asiantuntijoita;

• On kiinnostunut teemasta ja halukas

argumentoimaan;

• Uskaltaa ottaa kantaa tulevaisuus-orientoituneesti.

Hyvä asiantuntijapanelisti

Herakleitos (535-474 eaa)

• Ajasta: ”Ei ole mahdollista astua kahta kertaa samaan virtaan, sillä kaikki koko ajan hajoaa ja yhdistyy ja lähenee ja loittonee.”

• Ristiriidasta: ’Vastaanhangoitteleva yhteensopiva’ syntyy niistä voimista, jotka pyrkivät eri suuntiin, mutta jotka kuitenkin liittyvät yhteen. Tästä liitosta kehittyy kaunein harmonia.

• Harmoniasta: Herakleitos sätti ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, miten siinä missä vedetään eri suuntiin, ollaankin sopusoinnussa. Arvokas harmonia on ’vastahakoista’ ja jännitteistä kuin jousi tai lyyra.

• Paradoksista: Maailman kehityksen melodiana on vastakkaisuuksien ryskyminen ja sulautuminen. Kaiken muuttumisen taustalla on kuitenkin pyrkimys homeostasikseen eli tasapainoon.

Sivistysbarometri

Sivistysbarometri