denuncia pública amenaza de muerte a dirigente estudiantil de la universidad de pamplona
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
Por una Universidad Crítica, Creadora y Transformadora [email protected]
URGENTE A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL
DENUNCIA PÚBLICA FRENTE A LAS AMENAZAS A DIRIGENTE
UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
A los seguimientos y amedrentamientos oficiales durante el presente año, debemos sumarle la
reciente amenaza a una dirigente universitaria de la Universidad de Pamplona.
La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU) denuncia ante la opinión pública
nacional e internacional, la amenaza de la que ha sido víctima: FARLEY YOHANA MARTINEZ
ANDRADE, dirigente estudiantil de Biología de la Universidad de Pamplona y miembro activo de
la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU).
La amenaza de la que ha sido objeto y que afecta su integridad personal, física, emocional, su
seguridad y dignidad humana, tiene directa relación con la actividad que desempeña como
dirigente del movimiento estudiantil en la Universidad de Pamplona.
HECHOS
1. Siendo las 10:45 pm aproximadamente, del día 29 de marzo de 2016, la estudiante Farley
Yohana Martínez Andrade es interceptada, en inmediaciones a su vivienda, por un sujeto
(vestido con ropa oscura y una chaqueta azul) quien la detiene y lo primero que le pregunta
es quién es la persona que le acompaña?, que ni él ni los sujetos que le acompañaban lo
conocían. Luego de lo cual empieza a gritarle a la compañera preguntándole que por qué
estaba en la organización, que por qué asistía a las reuniones donde los demás sapos
estaban, que si no sabía que los sapos morían boca arriba, que el señor rector está cansado
de que se metiera en las cosas de la Universidad y que él no la quería más allí en la
Universidad de Pamplona, que el señor rector dio la orden de que a ella no la quería allí, que
él no quería una persona que le estuviese jodiendo la vida. Luego de eso le dijo “mire no se
haga hacer daño no ve que ya ni la quieren aquí, no sea hijueputa y testaruda que eso me
llevaría a desaparecerla”.
2. El ejercicio de persecución y amedrentamiento continuó, y el sujeto le manifestó su
desacuerdo con la participación de la estudiante en la Asamblea realizada el 16 de marzo al
interior de la Universidad. Le dijo que eso lo que provocaría es que la culparan por las papas
bombas o las bombas de cloro que ese día se habían detonado, que mejor no llevara bolso
a la universidad o que si quería que la revisaran cada vez que lo llevara, que también debía
cuidarse con lo que hace en su computador, que tal vez “se pierda esa mierda”, que tuviese
cuidado con las redes sociales, que por qué estaba haciendo publicaciones en contra del
rector y que por que apoyaba lo de la juventud.
3. Siguiendo con el amedrentamiento le manifestó que la tenían “vigilada y que sabían cuántas
publicaciones hacia diariamente, que eso no le convenía”. Acto seguido le preguntó que por
qué en la UP había dos perfiles de ACEU Sede Pamplona, que si no se acordaba que solo
Por una Universidad Crítica, Creadora y Transformadora [email protected]
había una ACEU, que era prudente que cerrara la página de la ACEU, que eso solo hacía era
darle “malditos problemas”. Luego le señaló a un sujeto que se encontraba cerca de ellos
(quien vestía ropa oscura y una chaqueta negra) y le dijo que esa persona le ayuda a saber
qué hacía ella. De igual forma le dijo “nosotros sabemos qué hace usted en la universidad,
que hace con su tiempo libre, por eso se le dice que se aleje de esas putas organizaciones
que no le sirven para ni mierda, a la gente de arriba no le conviene tenerla aquí, por eso
dicen que nos la carguemos, que usted es un fastidio, que usted es una revolucionaria que se
sabe que dirige gente y que los chinitos que andan con usted, esos de la organización y a los
de más sapos puede que les pase algo, pero lo principal es usted, usted está jodiendo aunque
no solo al rector, también a gente que hay más arriba del rector. Usted se ha convertido en
un verdadero problema”.
4. Ante los requerimientos de la compañera por el abuso al que estaba siendo sometida, la
respuesta fue que “está equivocada, usted no puede joder a la gente, pero si usted está en
esa actitud, tranquila no solo nos la cargamos sino también a su familia y su queridísimo
novio. Agradézcale a JUAN PABLO ZAPATA que esta aliado con nosotros”. De igual forma
hizo mención a su señor padre, quien por su labor política y social fue víctima también de
amenazas, e intentos por desaparecerlo. Luego le repitió “acuérdese los sapos mueren boca
arriba, y eso agradézcaselo a ZAPATA”.
5. Por último le dijo “señorita en lo que se viene en la UP o para la UP (elecciones a rectoría,
elecciones de representantes estudiantiles) no se meta no le queremos ver la cara ahí metida,
no se acerque, no joda más o quiere que ni siquiera pueda graduarse? Limítese a estudiar y
por qué no se hace un favor y solo vaya a estudiar y de ahí a su casa, deje de meterse en lo
que no le importa, tenga cuidado con eso”.
ANTECEDENTES
La persecución sistemática al movimiento universitario obedece a la lucha que este ha
impulsado alrededor de la educación como un derecho fundamental y bien común, pública,
gratuita y de calidad, y en el rechazo a la política educativa del Gobierno Nacional que ha sido
lesiva para la educación superior y que ha excluido de la participación a quienes conformamos
las Instituciones de Educación Superior en el país. A esta realidad no es ajena la población
universitaria perteneciente a la Universidad de Pamplona. Los ataques a los procesos
organizativos existentes desde los estudiantes, profesores y trabajadores, han enfrentado
continuamente el ataque de las directivas de dicha institución.
El propósito trazado por las directivas de la universidad ha sido el de posibilitar que los malos
manejos presupuestales que se dan al interior de la universidad, y que son denunciados por las
organizaciones que al interior de ella existen, sean acallados y no se tomen las medidas
pertinentes para garantizar que no se sigan presentando y se juzgue a los culpables.
Tal situación tiene a la Universidad de Pamplona al borde de ser objeto de la Ley 550 de 1991
(Ley de Quiebras) y la Ley 1740 de 2014 (Ley de Inspección y Vigilancia), por cuenta del déficit
presupuestal que lleva a cuestas, así como los malos manejos presupuestales.
Por una Universidad Crítica, Creadora y Transformadora [email protected]
CONSIDERACIONES
Estas acciones sistemáticas de intimidación y estigmatización en contra de la vida de miembros
de la comunidad universitaria, se enmarcan en la estrategia de persecución y exterminio del
movimiento universitario, político y social alternativo en Colombia; así como de las
organizaciones y líderes estudiantiles que han manifestado toda una serie de contradicciones
frente a la política estatal en materia educativa, por cuenta de su evidente conducción hacia la
privatización de la educación superior en nuestro país. Teniendo esa claridad, es necesario
mencionar que la estudiante Farley Yohana Martínez Andrade es una reconocida dirigente
estudiantil al interior de la Universidad de Pamplona, debido a la labor desempeñada dentro del
proceso de movilización que se viene adelantando al interior de esta, cuestión que redunde en
mayor financiación por parte del Gobierno Nacional y mejor administración de los recursos por
parte de la Administración de la UP.
La omisión estatal ante estas actuaciones constituye una violación a los artículos 13, 18 y 38 de
la Constitución Política, toda vez que constituyen una afectación a los derechos a la libertad e
igualdad, a la libertad de conciencia y al derecho de libre asociación para el desarrollo de
actividades políticas y sociales. Es preciso hacer de conocimiento público los hechos
relacionados en la presente denuncia, toda vez que el Estado Colombiano ha implementado una
estrategia de silenciamiento e invisibilización de las violaciones a derechos humanos contra
dirigentes del movimiento estudiantil, en su afán de generar las condiciones necesarias para la
implementación de reformas que van en contra de la educación pública crítica, creadora y
transformadora, por la cual están luchando los estudiantes en Colombia.
EXIGIMOS
Responsabilidad estatal frente a los derechos a la vida, la seguridad personal, la integridad física
y psicológica, la intimidad personal y familiar de la estudiante FARLEY YOHANA
MARTINEZ ANDRADE. Por eso exigimos:
Al gobierno colombiano, en cabeza del presidente de la republica JUAN MANUEL
SANTOS, se ordene a las autoridades competentes a adelantar las acciones judiciales
y administrativas pertinentes para garantizar el restablecimiento de los derechos
vulnerados a FARLEY YOHANA MARTINEZ ANDRADE. Exigimos, de igual forma,
sea reestablecida su estabilización psicosocial, moral y emocional, así como las garantías
para su normal desenvolvimiento individual y como dirigente estudiantil, garantizando
el derecho a la oposición en Colombia.
A la Fiscalía General de la Nación, para que de conformidad con el artículo 67 del código
de procedimiento penal se adelanten las acciones que permitan identificar,
individualizar, procesar y juzgar a los responsables de los hechos, así como se adelanten
acciones para garantizar el ejercicio de las actividades políticas de organizaciones
alternativas y de oposición a la política del gobierno colombiano.
Por una Universidad Crítica, Creadora y Transformadora [email protected]
A la Defensoría del Pueblo y al Ministerio del Interior, se implementen los mecanismos
de protección necesarios para garantizar el cese de las amenazas y el riesgo hacia la
estudiante FARLEY YOHANA MARTINEZ ANDRADE, así como se procuren las
garantías para el ejercicio de sus derechos fundamentales y la continuación de sus
actividades como dirigente estudiantil.
A la Alcaldía de Pamplona adelantar las medidas necesarias para lograr garantizar los
derechos a la vida, la seguridad personal, la integridad física y psicológica, la intimidad
personal, familiar y su hogar, a la honra y reputación de la estudiante, que está siendo
víctima por la omisión del Estado Colombiano. De igual forma exigimos desarrollar todas
las acciones legales necesarias para determinar las responsabilidades colectivas e
individuales por las violaciones al Derecho Internacional Humanitario, consagradas en
los hechos consignados en la presente Denuncia Pública.
SOLICITAMOS
A La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(OACNUDH) que en el marco del cumplimiento de su mandato, se ejerza un real control
hacia el Estado Colombiano para que exista un pleno acatamiento a las Normas internas
y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que
haya lugar por el desconocimiento de las mismas.
A la comunidad nacional, internacional, organizaciones políticas, sociales gremiales,
organizaciones defensoras de derechos humanos a que se solidaricen frente a éste
hecho, a mantenerse atentos y alertas frente a la crítica situación de derechos humanos
que está afrontando la comunidad educativa de la Universidad Nacional de Colombia,
así como respaldar esta acción y enviar sus pronunciamientos a las siguientes
autoridades.
JUAN MANUEL SANTOS
Presidencia de la República
Carrera 8 No.7-26, Palacio de Nariño - Bogotá, D.C.
Fax: (+57) (1) 566 20 71
E-mail: [email protected]
JUAN FERNANDO CRISTO
Ministerio del Interior
Carrera 8 N° 7 -83 Bogotá D.C.
PBX: (+57) (1) 242 74 00
E-mail: [email protected]
YESID REYES ALVARADO
Ministerio de Justicia
Por una Universidad Crítica, Creadora y Transformadora [email protected]
Carrera 9 N° 12c-10 Bogotá D.C.
PBX (+57) (1) 44 31 00
JORGE ARMANDO OTALORA
Defensor del Pueblo
Calle 55 # 10-32, Bogotá
Fax: (+57) (1) 640 04 91
E-mail: [email protected], [email protected],
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS
PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
PBX: (+57) (1) 629 36 36 (+57) (1) 629 36 36 / Fax +(57) (1) 629 36 37
E-mail: [email protected]