der rechtsanwaltskammer für den … · iv. quartal / jahrgang 2000 / seite 2 2 zum jahreswechsel...
TRANSCRIPT
Aus dem Inhalt Seite
Zum Jahreswechsel 2
Kammerversammlung 2001 3
Neues zur ZPO-Novelle 3
Modellprojekt Wiedergutmachung im Strafverfahrenüber Anwaltliche Schlichtungsstellen 3
Gerichtsstand für Honorarforderungen 4
Anlage und Führung von Handakten 5
Neues zum Zentralen Mahngericht für Bayern in Coburg 6
Umsetzung des Bayerischen Schlichtungsgesetzes 7
Stiftungsinitiative der deutschen Wirtschaft„Erinnern, Verantwortung und Zukunft“ 7
Auszeichnungen 7
Buchbesprechungen 8
Hinweise und Informationen: 10
Telefondienst und Faxservice / Vermittlungen / Gesetzliche Zinsen / Gesetz zurÄchtung der Gewalt in der Erziehung und zur Änderung des Kindesunterhaltsrechts /Praktikantenplätze für französische Studenten / Hinweise auf Neuerscheinungen /Steuerrechtliche Hinweise / Umfrage zur Zustellung im Ausland /Einzugsermächtigung für den Kammerbeitrag / Verein zur Förderungeines Instituts für Anwaltsrecht / Austausch mit der Cincinnati Bar Association /Informationsveranstaltung der Berufsschule München
Impressum 14
Personalien 15
Beilagen:
Informationen des Verbandes Freier Berufe in Bayern (Sonderdruck)Fortbildungsveranstaltungen (grün)Liste der als Gütestelle zugelassenen Anwälte (gelb)
M I T T E I L U N G E Nder Rechtsanwaltskammerfür den Oberlandesgerichtsbezirk MünchenPostanschrift: Postfach 2016 65, 80016 München · Verwaltungsgebäude: Landwehrstraße 61, 80336 MünchenTelefon (089) 53 29 44-0 · Fax (089) 53 29 44 28 · Homepage: www.rechtsanwaltskammer-muenchen.de
IV. Quartal / Jahrgang 2000 ....
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 2
2
Zum JahreswechselNürnberger Messehalle im September 2001. Einführungsreferat der Bundesjustizministerin zum Ersten Eu-ropäischen Juristentag:
„2001, das wird das Jahr des Rechts. Erstmals wird in einer Verfassung, in der neuen Grundrechtschartader EU festgeschrieben, dass jeder Bürger nicht nur Anspruch darauf hat, unabhängig Gerichte anrufenzu können, sondern darüber hinaus, dass jeder Bürger jeder Zeit uneingeschränkt die Hilfe eines Anwaltsseines Vertrauens in Anspruch nehmen darf. Es ist der Bundesregierung zu verdanken, dass ein wesentli-ches Kernstück des Rechtsstaats, die Vertraulichkeit im Verhältnis Anwalt zu Mandant, unter allen Umstän-den gewahrt bleibt. Die Neufassung der Geldwäscherichtlinie der Europäischen Union trägt diesemGrundsatz Rechnung und hat die Anwaltschaft in ihrer gesamten beruflichen Tätigkeit voll aus der Richtli-nie herausgenommen.
In Deutschland bleibt das bewährte System des Zivilprozessrechts unangetastet. Der konstante Rückgangder Eingangszahlen bei den Zivilgerichten erlaubt Verbesserungen im Interesse des rechtsuchenden Publi-kums durch Abschaffung einerseits der obligatorischen Streitschlichtung, andererseits Streichung der Vor-schrift des § 495 a ZPO und vor allem durch verstärkte Richterausbildung auf allen Sektoren. Die Überle-gungen des letzten Jahrtausends, durch Rechtsmittelbeschränkung und Formalisierung der I. Instanz dieRechtsgewährung für den Bürger zu erschweren und einzuschränken, sind ad acta gelegt. Die wirtschaftli-che Lage des Bundes und der Länder erlaubt erstmals wieder eine personelle Erweiterung der Justiz undvor allem auch der Sachausstattung der Gerichte, die damit der Garant der Fortentwicklung des Rechts-staats bleiben. Im europäischen Wettbewerb ist die Bundesrepublik Deutschland in der Verwirklichung derGewaltenteilung gut platziert. Schaubilder zeigen deutlich, mit wie wenig Monaten Verfahrensdauer Un-ternehmer und Bürger rechnen müssen, wenn sie unsere Gerichte anrufen. Die geringe Zahl an Rechtsmit-teln spiegelt den hohen Befriedigungsstand der Rechtsprechung wider.“
Nach starkem Applaus des fachkundigen Publikums dankt die Sprecherin der Europäischen Juristenorga-nisationen in wohlgesetzten Worten der Ministerin. Sie erinnert in ihrer Dankesrede daran, dass die „der-zeitige Bundesregierung in vielen anderen Bereichen nach starken anfänglichen Turbulenzen doch zueiner sachkundig geführten Arbeitsweise gefunden hat, so wie es nunmehr auch in der Rechtspolitik derFall sein dürfte“.
„Ich habe einen Traum“, so lautet der Titel einer Serie in der Wochenzeitschrift „Zeit“. Aus der Vergan-genheit des Träumenden werden Zukunftsvisionen entwickelt.
Als überzeugter Bayer habe ich den Satz eines absolutistischen preußischen Alleinherrschers, der sich als„erster Diener seines Staates“ bezeichnete, stets bewundert. Der demokratische Staat mag von solcher Ein-stellung seiner Repräsentanten nicht immer überzeugt sein. Er lässt seine Minister deshalb bei der Amts-übernahme einen Eid ablegen, dass sie „alle Kraft dem Wohl des deutschen Volkes widmen, seinen Nut-zen mehren und Schaden von ihm wenden“.
Das Wohl des Volkes zu erkennen, dem zu dienen, Pflicht und Aufgabe der Entscheidungsträger des Staa-tes ist, mag auf vielen Gebieten unseres Gemeinwesens äußerst schwierig erscheinen. Wie einfach aber istes für denjenigen, der dem Justizressort vorsteht. Das Wohl des Volkes deckt sich mit der Aufrechterhal-tung des Rechtsstaats und dessen Ausbau. Tausende und Abertausende von Vermittlern des Rechts, Richterund Anwälte stehen bereit, in Wort und Schrift deutlich zu bekunden, was dem Verständnis des Bürgersvon der Verwirklichung des Rechts am nächsten kommt. Solche Informationsmöglichkeiten nicht zu nutzen,sondern gefangen zu bleiben von der Idee, alleine im Besitz der alleinseeligmachenden Wahrheit zu sein,sollte doch jedermann zu denken geben.
Schön ist es schon, einen Traum zu haben, der eigene Überzeugungen in die Tat umsetzt. Kammerpräsi-denten aber träumen nicht. Auch im neuen Jahrtausend werden also Anwälte und Richter als die fachkun-digen Vertreter des rechtsuchenden Publikums ihre Anstrengungen fortsetzen müssen, das wohlbewährteSystem des deutschen Zivilverfahrens vor unüberlegten Eingriffen zu bewahren und damit Schaden abzu-wehren; eine Aufgabe, bei deren Bewältigung alle am Recht Mitwirkenden die Ministerin der Justiz aufihrer Seite erwarten dürften. Wird sich zur Jahreswende auf dem Weg von Berlin nach Stuttgart ein Dorn-busch entzünden? Mit dieser – hypothetischen – Frage darf ich Ihnen allen ruhige Feiertage, Gesundheitund Energie im neuen Jahrtausend wünschen.
München, im Dezember 2000 Ihr Dr. Jürgen F. Ernst, Präsident
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 3
....Kammerversammlung 2001
Die ordentliche Kammerversammlung 2001 fin-det am Freitag, dem 27. April 2001, um14.30 Uhr im Festsaal des Kolpinghauses,80336 München, Adolf-Kolping-Straße 1,statt.
Einladung und Tagesordnung werden gemäߧ 5 Nr. 2 der Geschäftsordnung der Rechtsan-waltskammer (GO) bis spätestens Donnerstag,den 12. April 2001, versandt, zusammen miteiner Kurzfassung der Jahresrechnung 2000und des Etatvorschlags 2001 (§ 3 Nr. 3 GO).
Anträge zur Tagesordnung müssen spätes-tens am Freitag, dem 30. März 2001, vorlie-gen (s. § 5 Nr. 1 Abs. 1 GO); sie sind schriftlichan den Kammervorstand zu richten (Postan-schrift: Postfach 20 16 65, 80016 München; Ge-schäftsstelle der Kammer: Landwehrstraße 61,80336 München; Gerichts-Schrankfach 191).
Für die Kammerversammlung 2001 stehen keineWahlen zum Vorstand an; das ist erst im Jahre2002 wieder der Fall.
....Neues zur ZPO-Novelle
Das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivil-prozessrechtsreformgesetz) befindet sich aufdem Weg durch die parlamentarischen Gre-mien. Am 6. Dezember 2000 stand die An-hörung im Rechtsausschuss des Bundestages an.
Die Kammer hat sich sehr darum bemüht, mitden Bundestagsabgeordneten aus dem Kam-merbezirk ins Gespräch zu kommen, vorrangigmit den Mitgliedern des Rechtsausschusses ausdem Kammerbezirk sowie den kammerange-hörigen Rechtsanwälten im Bundestag.
Reagiert haben bis zum Redaktionsschluss nurdie Abgeordneten der CSU und der FDP, und eskonnte mit einer Reihe von ihnen das Reformvor-haben durchgesprochen und der Standpunkt derAnwaltschaft deutlich gemacht werden.
....Modellprojekt Wiedergut-machung im Strafverfahrenüber anwaltliche Schlich-tungsstellen
Seit gut einem Jahr läuft in den LG-BezirkenMünchen I und II das obengenannte Modellpro-jekt. Es wird vom Bayerischen Staatsministeriumder Justiz unterstützt, von der „InternationalenStiftung zur Förderung von Kultur und Zivilisa-tion“ finanziert und mit Mitteln der Volkswagen-Stiftung wissenschaftlich untersucht.
Zu diesem Zweck wurde der Verein „Ausgleiche.V.“ gegründet, dessen Vorstand sich wie folgtzusammensetzt: RA Dr. Jürgen Thomas (Vorsit-zender), Prof. Dr. Horst Schüler-Springorum(Stellv. Vorsitzender), Ltd. RegDir. Wolf Mirus(Schatzmeister), RAin Marianne Kunisch, RAWerner Kästle (Vorstandsmitglieder). Zum Pro-jektleiter hat der Vorstand RA Dr. Robert Joferbestellt. Der Verein hat seine Geschäftsstelle imInstitut für Anwaltsrecht an der LMU München.
Über die Ansprechpartner, die Zuweisungskrite-rien, das Procedere und die praktischen Mög-lichkeiten der Wiedergutmachung informierendie nachstehenden Hinweise des Vereins Aus-gleich. Dieser verfolgt das Ziel, die aus einerStraftat entstandenen Folgen soweit wie möglichvor Abschluss des Strafverfahrens durch anwalt-liche Schlichtung und Wiedergutmachung zubereinigen. Rechtlicher Anknüpfungspunkt hier-für ist der 1994 in das StGB aufgenommene§ 46 a, mit dem der Gesetzgeber dem Wieder-gutmachungsgedanken im Strafrecht stärkeresGewicht einräumen wollte. Die Vorschrift spieltjedoch in der Rechtspraxis bisher nur eine gerin-ge Rolle, bietet aber sowohl dem Täter wie auchdem Opfer praktische Vorteile.
Zum einen soll ein Beitrag zur Überwindungeiner Schwachstelle unseres herkömmlichenStrafprozesses geleistet werden, in dem die Be-lange des Opfers oftmals nicht hinreichendberücksichtigt werden können. Häufig erhält dasOpfer keine effektive Wiedergutmachung desSchadens. Die Erfolgsaussichten eines Zivilver-fahrens sind gering, vor allem im Falle einer In-haftierung des Täters. Dieser ist nach einer Ver-urteilung zur Schadenswiedergutmachung meistweder gewillt noch in der Lage. Zum andernbietet § 46a StGB aber auch dem Beschuldigtendie Möglichkeit, zu einer effektiven Strafmilde-
3
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 4
rung zu gelangen. Im Münchener Modellprojektmuss der Täter nicht unbedingt „geständig“ sein.Es genügt, wenn er einräumt, dass er durch seinVerhalten einen Schaden verursacht hat. Obund wie er sich genau strafbar gemacht hat, istnicht Gegenstand der Schlichtungsvereinbarung.So bleiben die Interessen der Verteidigung ge-wahrt. Auch die zivilrechtlichen Gebühren derbeteiligten Rechtsanwälte können wie bei einemaußergerichtlichen Vergleich abgerechnet wer-den.
Obwohl das Modellprojekt in München erst seitkurzer Zeit in Gang gekommen ist, liegen schonErfahrungen aus 95 Kontakten und 52 Schlich-tungsversuchen vor. Dabei verliefen fast zweiDrittel der ausgewerteten Verfahren erfolgreich.In einigen Fällen konnten dem Opfer belastendeVernehmungen erspart und der Täter von dersonst fast sicheren vollstreckten Freiheitsstrafeverschont werden. Ein spezifischer Vorteil desanwaltlichen Schlichtungsverfahrens bestehtauch darin, dass eine persönliche Begegnungdes Opfers mit dem Täter nicht vorausgesetztwird. Fälle mit hohem persönlichem Konfliktpo-tenzial, in denen ein persönliches Gespräch un-vermeidbar ist, werden im Zweifel an die Fach-stelle TOA des Vereins Brücke e. V. Münchenweitergeleitet.
Derzeit sind noch Schlichtungskapazitäten vor-handen, die möglichst in Anspruch genommenwerden sollten, um das Projekt auch über dieModellphase hinaus zu erhalten.
Prof. Dr. Heinz Schöch, LMU München
Ausgleich München e. V.
Adresse:
Ausgleich München e. V.Ainmillerstr. 11, 80801 MünchenTel. (0 89) 38 79-95 99, Fax -95 59Internet: www.Ausgleich.de
Ansprechpartner/Verein:
Projektleiter: Dr. Robert JoferTel. (0 89) 2 60 93 75, Fax 2 60 47 79Fallzuweisung an RAe: RA Gerald Promoli,Tel. (0 89) 27 77 61-0, Fax -22
Ansprechpartner StA:
StA LG München I: OStAin WaizingerTel. (0 89) 55 97-47 23StA LG München II: OStA SchubertTel. (0 89) 55 97-24 08
Zuweisungskriterien:
– Freiwilligkeit der Beteiligten– kompetenter Ansprechpartner auf Opferseite– (kann auch jur. Person sein)– Schwerpunkt auf materieller Schadenswieder-– gutmachung (sonst ggf. Brücke e. V.)– Kein Bagatelldelikt– Anerkennung des Schadens durch den– Täter/weitgehend klarer Sachverhalt
Procedere:
1. Mitteilung des Schlichtungsfalles an denProjektleiter (tel. genügt)
2. Vorprüfung, Datenschutz, Akten(teil-)über-sendung durch StA/Gericht
3. Auswahl eines geeigneten Schlichters4. Schlichtungsanwalt versucht Wiedergutma-
chungsvereinbarung zu erreichen; Zeitdauerin Absprache mit StA; vorübergeh. Einstel-lung gem. § 205 StPO analog;Klärung der tatsächlichen Wiedergutma-chungsmöglichkeiten
Möglichkeiten der Wiedergutmachung:
– Regulierung des Vermögensschadens– (Schadensersatz, Rückgabe, Reparatur o. ä.)– Schmerzensgeld– Geschenk– Erbringung von Arbeitsleistungen– darüber hinaus: Entschuldigung, Geldbuße an– gemeinnützige Organisation, …
Formulare: Mitteilung Schlichtungsfall
....Gerichtsstand fürHonorarforderungen
In verschiedenen Urteilen hatte das AmtsgerichtMünchen seine Zuständigkeit für Honorarklagenmit dem Argument verneint, der Mandant habeseinen allgemeinen Gerichtsstand auswärts. Eswar damit – bewusst – von der herrschenden
4
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 5
Meinung abgewichen, derzufolge Erfüllungsortfür die Pflichten aus dem Mandatsverhältnis dieKanzlei des Anwalts ist und sich folglich die Zu-ständigkeit des örtlichen Gerichts, wenn nichtaus §§ 12/13 ZPO, so doch aus § 29 ZPO er-gibt.
Die Entscheidungen hatten einige Unruhe unterder Kollegenschaft ausgelöst. Umso erfreulicherist es, dass die 15. Zivil-(Berufungs-)Kammerdes LG München I nach einem Urteil vom 27.Sept. 2000 (Az.: 15 S 11769/00) zumindestfür den Regelfall den Kanzleisitz des Anwalts alsErfüllungsort auch für die Pflicht zur Zahlung desHonorars ansieht.
Die wesentlichen Entscheidungsgründe seiennachstehend wörtlich wiedergegeben:
„Die Kammer folgt den Entscheidungen desBGH (BGH NJW 91, 3056) und dem BayObLG(NJW RR 96, 52), wonach gemeinsamer Erfül-lungsort die Kanzlei des Rechtsanwalts bei An-waltsverträgen ist.
Es ist zwar richtig, dass bei gegenseitigen Ver-trägen der Leistungsort für die beiderseitigenVerpflichtungen nicht notwendig einheitlich ist,die Rechtsprechung tendiert aber dahin, denOrt, an dem die vertragscharakteristische Leis-tung zu erbringen ist, als Schwerpunkt des Ver-trages und als Erfüllungsort für die beiderseiti-gen Verpflichtungen anzusehen.
Dies geschieht auch nicht ohne Grund. Denn imRegelfall sucht der Mandant den Anwalt in sei-nem Büro auf, schildert dort seine Probleme, diegelöst werden sollen. Der Rechtsanwalt entfaltetnach Abschluss des Anwaltsvertrags dort, d. h.am Kanzleisitz, seine Tätigkeit. Der Schwerpunktdes gesamten Vertrages liegt in diesem Fall ein-deutig am Kanzleisitz; deshalb ergibt sich dieserals Leistungsort und zwar als gemeinsamer Er-füllungsort im Sinne des § 269 I BGB aus denUmständen, d. h. aus der Natur des Schuldver-hältnisses.
Etwas anderes kann gelten, wenn die Leistungdes Rechtsanwalts überwiegend außerhalb derKanzlei an einem durch die Vertragsumständefestgelegten Ort zu erbringen ist. Die Rechtspre-chung unterscheidet als Erfüllungsort beim Ar-chitekten demgemäß danach, welches Honorar,d. h. für welche Honorarzonen dieses geltendgemacht wird.
Betrifft z. B. die Honorarforderung Arbeiten, dieunter die Bauaufsicht fallen, ist Erfüllungsort Ort
des Bauwerks und nicht der Sitz der Geschäfts-räume des Architekten. Ein solcher vergleichba-rer Fall liegt aber hier nicht vor, der Kläger istam Sitz seiner Kanzlei tätig geworden.
Die Rechtsprechung, wonach gemeinsamer Er-füllungsort der Geschäftssitz des Rechtsanwaltsist, ist auch nicht unbillig. In der Regel sucht einMandant einen Rechtsanwalt auf, in dessen Ein-zugsbereich er auch wohnt. Wählt der Mandanteinen Rechtsanwalt in einem anderen Bereichaus, so erklärt er sich erkennbar bereit, diesenortsfremden Schwerpunkt des Anwaltsvertragszu akzeptieren.
Auch die ZPO durchbricht den Grundsatz, dassfür Geldschulden Leistungsort der Sitz desSchuldners ist.
Nach § 34 ZPO ist für die Klage eines Prozess-bevollmächtigten – ohne Rücksicht auf denWohnsitz des Schuldners – das Gericht desHauptprozesses zuständig. § 29 a ZPO begrün-det einen ausschließlichen Gerichtsstand fürsämtliche Streitigkeiten an den dort angeführtenVertragsverhältnissen ohne Rücksicht darauf, obdie Schuldner noch im Gerichtsbezirk wohnen.
Der Schutz des Schuldners, bei Geldzahlungennur an seinem Wohnsitz verklagt werden zukönnen, ist vielfach durchbrochen.
Da nur über die Zulässigkeit der Klage entschie-den ist, war nach § 538 I 2 ZPO der Rechtsstreitan das Erstgericht zurückzuverweisen.“
In einer anderen Sache hat jüngst dasBayObLG gemäß § 36 ZPO das AmtsgerichtMünchen als zuständiges Gericht für eine Ho-norarklage bestimmt und dabei § 29 ZPO alsGerichtsstand des Erfüllungsortes für das Hono-rar bejaht (Beschluss vom 7. Nov. 2000, Az.:4 Z AR 118/00). Die Entscheidung ist wegenihrer bundesweiten Bedeutung zur Veröffentli-chung in den BRAK-Mitt. vorgesehen. Mit ihrdürfte das Problem des Gerichtsstandes für Ho-norarklagen geklärt sein.
....Anlage und Führung vonHandakten
Aus gegebenem Anlass seien vor allem die jun-
5
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 6
gen Kolleginnen und Kollegen auf die Bedeu-tung der Anlage und der Führung von ord-nungsgemäßen Handakten hingewiesen.
Nach § 50 Abs. 1 BRAO hat der Anwalt durchAnlegen von Handakten ein geordnetes Bildüber die von ihm entfaltete Tätigkeit nachzu-weisen.
Immer wieder kommt es vor, dass Mandantensich beschwerdeführend an die Kammer wen-den mit der Behauptung, bestimmte Dinge seienmit dem Anwalt nie besprochen worden, mansei über wichtige Vorgänge nicht unterrichtetworden (vgl. § 11 BORA); sogar Besprechungs-termine (mündlicher oder fernmündlicher Art)werden in Abrede gestellt.
In Fällen, in denen gegen den Anwalt zivilrecht-liche Schadenersatzansprüche geltend gemachtwerden oder er gar mit einem strafrechtlichenoder/und anwaltsgerichtlichen Ermittlungsver-fahren überzogen wird, ist die Handakte ein re-gelmäßig wichtiges und oft entlastendes Beweis-mittel. Bekanntermaßen hat der Anwalt in Auf-sichts- und Beschwerdesachen dem Vorstandder Rechtsanwaltskammer auf Verlangen auchseine Handakten vorzulegen (§ 56 Abs. 1 Satz1 BRAO). Schließlich ist jeder Anwalt gem. §§675, 666 BGB zur Auskunft und Rechenschaftüber seine Tätigkeit verpflichtet, was ihm natur-gemäß meist nur anhand der Handakte möglichist.
Aus all diesen Gründen empfiehlt der Vorstandden Kolleginnen und Kollegen dringend, überalle wesentlichen Vorgänge (und hier lieberetwas mehr des Guten!) Besprechungsnotizen,Telefonnotizen und Verfügungen niederzulegensowie bei der Zusendung von Schriftstücken ent-weder einen Durchschlag des Begleitschreibensin die Akte zu nehmen oder zumindest auf demversandten Schriftstück einen (Stempel-) Ver-sandvermerk aufbringen zu lassen. Nur so kannauch die Kammer die Tätigkeit des Anwaltsnachvollziehen und etwaigen unberechtigten Be-schwerden begegnen. Dies gilt auch bei derVereinbarung von Stundensätzen (s. § 3 Abs. 5BRAGO). Hier empfiehlt sich dringend eine de-taillierte Dokumentation der aufgewendeten Zeitund der jeweils entfalteten Tätigkeit.
Ob der Anwalt, was empfohlen wird, seineHandakten paginiert, muss ihm selbst überlas-sen werden; eine Verpflichtung hierzu bestehtnicht. Eine Paginierung begegnet aber dem Vor-wurf, die Handakten nachträglich wegen des
Vorwurfs von Fehlern manipuliert zu haben(vgl. Feuerich/Braun, BRAO, 5 Aufl., 2000, §50 Rnr. 3).
....Neues zum Zentralen Mahn-gericht für Bayern in Coburg
Wie bereits mehrfach mitgeteilt, ist das Amtsge-richt Coburg seit 1. Februar 2000 zentralesMahngericht in Bayern für alle im Datenträ-geraustausch eingereichten Anträge auf Erlasseines Mahnbescheids. Das Datenträgeraus-tauschverfahren wird seitens der Justiz forciertund ist derzeit bereits ab 200 Anträgen auf Er-lass eines Mahnbescheids pro Jahr für jedenAnwalt zugänglich. Um die Effizienz zu stei-gern, ist vorgesehen, dass die Übermittlung derAnträge auf Erlass eines Mahnbescheids ab(voraussichtlich) 1. April 2001 online eröffnetwird. Näheres wird in den MITTEILUNGEN be-kannt gegeben, sobald Genaues feststeht.
Neben den Verfahren zu Anträgen im Datenträ-geraustausch wird sukzessive die maschinelleBearbeitung der auf Vordrucken einge-reichten Anträge (sogenanntes Belegver-fahren) nach Coburg verlagert. Das ist für dieOberlandesgerichtsbezirke Bamberg und Nürn-berg bereits geschehen. Für den Oberlandesge-richtsbezirk München und damit den Bezirk derKammer München ist die Verlagerung nach Co-burg nunmehr wie folgt vorgesehen:
1. Juli 2001 Anträge aus dem Bezirk desAmtgerichts München,
1. Oktober 2001 Anträge aus dem übrigenKammerbezirk.
Für Rückfragen steht das
Amtsgericht Coburg/Zentrales MahngerichtHeiligkreuzstraße 22, 96441 CoburgTel.: (0 95 61) 55 02-0, Fax: (0 95 61) 55 02 31
zur Verfügung.
Außerdem wird auf die Informationsveran-staltung verwiesen, die im grünen Mittelteil die-ses Heftes angekündigt ist. Weitere Informa-tionsveranstaltungen, auch in der Region, sindvorgesehen.
6
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 7
....Umsetzung des BayerischenSchlichtungsgesetzes
Die Zahl der Kollegen, die sich für die Zulas-sung als Gütestelle nach Art. 5 Abs. 2 BaySchlGentschieden haben, nimmt weiter zu und beläuftsich mittlerweile auf fast 600. Eine aktuelle Listemit allen Anwälten im Kammerbezirk, die eineGütestelle betreiben, liegt – geordnet nachAmtsgerichtsbezirken – dem Innenteil diesesHeftes bei.
Dem Interesse der Kollegenschaft an derSchlichtung entspricht leider noch nicht die Zahlder Schlichtungsverfahren. Die Anträge aufDurchführung einer Schlichtung halten sich sehrin Grenzen. Ganz offensichtlich wird ins Mahn-verfahren ausgewichen und damit die Schlich-tung umgangen (s. Art. 15 a Abs. 2 Satz 1 Nr.5 EGZPO). Das Zentrale Mahngericht in Coburghat seit September 2000 einen sprunghaftenAnstieg der Anträge auf Erlass eines Mahnbe-scheids zu verzeichnen.
Hier wird möglicherweise zum einen übersehen,dass das Schlichtungsverfahren generell derEinübung in die außergerichtliche Streiterledi-gung dient und damit einen Vorgriff auf die ak-tuelle Entwicklung im europäischen Recht dar-stellt, die über kurz oder lang auf das nationaleRecht durchschlägt; wer hier von Anfang an en-gagiert dabei ist, schafft sich Kompetenz für dieZukunft.
Zum anderen ist der Weg zum Mahngericht undanschließend zum Streitgericht, wenn der Falldort doch verglichen werden muss oder nur teil-weise gewonnen wird, nicht kostengünstiger,sondern teuerer als das Schlichtungsverfahrenmit seinen eher symbolischen Gebühren.
Um den interessierten Kollegen die Möglichkeitzum Gedankenaustausch und zur Besprechungvon Problemfällen zu geben, initiiert die Kam-mer einen Arbeitskreis. Dankenswerterweise hatsich Herr Kollege Dr. Neuenhahn bereit erklärt,erster Ansprechpartner zu sein; er kann unterder E-Mail-Adresse
kontaktiert werden.
Auch ist inzwischen der ersten Kommentar zumBayerischen Schlichtungsgesetz erschienen; erwird in der Rubrik „Hinweise auf Neu-erscheinungen“ kurz vorgestellt.
....Stiftungsinitiative derdeutschen Wirtschaft„Erinnerung, Verantwortungund Zukunft“
Wie in der Presse mehrfach berichtet, tut sich diedeutsche Wirtschaft schwer, den auf sie entfal-lenden Anteil von 5 Milliarden DM an der Stif-tungsinitiative „Erinnerung, Verantwortung undZukunft“ zum (versuchsweisen) Ausgleich desLeids, das den Zwangsarbeitern während desZweiten Weltkrieges widerfahren ist, aufzubrin-gen. Eine Reihe von Kolleginnen und Kollegenaus dem Kammerbezirk hat sich deshalb, ob-wohl sie weder persönlich noch ihre Kanzleienbetroffen sind, bereit erklärt, mit einer Spendedazu beizutragen, dass der fragliche Wert er-reicht wird.
Die Kammer selbst kann aus ihrem Vermögen,das den Beiträgen der Kollegenschaft entstammt,keine Zahlungen leisten; dafür fehlt die Rechts-grundlage. Es bleibt jedoch jeder Kollegin undjedem Kollegen unbenommen, persönlich derStiftungsinitiative „Erinnerung, Verantwortungund Zukunft“ beizutreten und sich mit einem Bei-trag zu beteiligen. Die Adresse der Stiftungsi-nitiative lautet:
Stiftungsinitiative der deutschen Wirtschaft„Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“
c/o Haus der Deutschen WirtschaftBreite Straße 29, 10493 Berl inTelefon: (0 30) 2 06 09-2 00
Telefax: (0 30) 2 06 09-103 bis 106Website: http://www.stiftungsinitiative.de
Auf Wunsch erfolgt eine Veröffentlichung desSpenders als Mitglied der Stiftungsinitiative.
....Auszeichnungen
Der Bundespräsident hat
Herrn RechtsanwaltOttheinz Kääb
im Oktober 2000 das Bundesverdienstkreuz ErsterKlasse verliehen. Herr Kollege Kääb ist seit 30Jahren Mitglied des Vorstandes der Rechtsan-waltskammer München, gleichzeitig – seit 1990 –Vorsitzender des Vereins „Selbsthilfe der Rechts-
7
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 8
anwälte e. V.“ und seit 1995 Mitglied der Sat-zungsversammlung.
Außerdem hat der Bundespräsident bereits imSommer 2000
Herrn RechtsanwaltDr. Jörg Koppenhöfer
das Bundesverdienstkreuz am Bande verliehen.Gewürdigt wurden damit die Verdienste vonHerrn Kollegen Dr. Koppenhöfer um die Wil-helm-Sander-Stiftung sowie allgemein im Stif-tungswesen.
Der Vorstand gratuliert den Geehrten zu der Ver-leihung der hohen Auszeichnungen.
....Buchbesprechungen:
Recht für die tägliche Praxis
Rechtsanwälte sind nicht nur die berufenen un-abhängigen Berater und Vertreter in allenRechtsangelegenheiten (§ 3 Abs. 1 BRAO). Sienehmen auch selbst als Verbraucher (im priva-ten Bereich, § 13 BGB neu) oder als Unterneh-mer (im beruflichen Bereich) am Rechtsleben teil.So gibt es zahlreiche Rechtsgebiete, in denenRechtsanwälte nicht nur für ihre Mandantentätig werden, sondern auch im eigenen Interes-se. Eines der wichtigsten davon ist das Leasing.Das gilt insbesondere für das Kfz-Leasing, dasden Hauptanteil des Leasinggeschäfts ausmacht.Zahlreiche Leasingverträge werden ohne beson-dere Probleme abgewickelt, in vielen Fällenaber kommt es zu rechtlichen Störungen: Leis-tungsstörungen, weil der Lieferant, der Händleroder der Leasingnehmer den Vertrag nicht ord-nungsgemäß erfüllt oder Störungen aufgrundeines Unfalls, durch den das Leasing-Fahrzeugbeschädigt wird. Da jedes vierte in der Bundes-republik Deutschland zugelassene Fahrzeugheute geleast ist, sind die wirtschaftlichen undrechtlichen Probleme des Finanzierungsinstru-ments Leasing gar nicht zu unterschätzen. Es istdaher gut, dass jetzt zwei ausgewiesene Exper-ten des Leasingrechts eine Neuerscheinung vor-gelegt haben:
Johanna Engel/Dietrich Paul, HandbuchKraftfahrzeug-Leasing, Verlag C. H. BeckMünchen 2000, XXII, 475 S., Leinen168,– DM
Beide Autoren sind Rechtsanwälte. Die KolleginJohanna Engel hat sich bereits mit zahlreichenVeröffentlichungen zum Leasingrecht einenNamen gemacht, der Kollege Dietrich Paul istLeiter der Rechtsabteilung der Volkswagen Lea-sing GmbH und Mitglied des Deutschen Leasing-Verbandes.
Leasingrecht ist bekanntlich case law, Richter-recht. Es ist – mit Ausnahme einiger Bestimmun-gen im Verbraucherkreditgesetz – nicht kodifi-ziert, so dass leicht den Überblick verliert, wernicht täglich aus beruflichen Gründen in diesemRechtsgebiet arbeitet. In dem neuen HandbuchKfz-Leasing von Engel und Paul hat er nun einenzuverlässigen Ariadnefaden, mit dessen Hilfe ersich sicher im Labyrinth des Leasingrechts zu-rechtfindet. Rechtsprechung und Rechtsliteratursind umfassend ausgewertet. Besondere Erwäh-nung verdient, dass auch zahlreiche nicht veröf-fentlichte Entscheidungen in den Text eingear-beitet sind, so dass man sich einen umfassendenÜberblick über das zum Teil auch kontrovers be-handelte Rechtsgebiet verschaffen kann. Daviele Rechtsstreitigkeiten letztinstanzlich vor denOberlandesgerichten enden, ist es nur natürlich,dass Rechtsfragen auch unterschiedlich entschie-den werden, auch wenn es zahlreiche Leitent-scheidungen des BGH zum Leasingrecht gibt.
Das Handbuch ist ersichtlich für die Praxis ge-schrieben, ohne dass die wissenschaftlicheDurchdringung vernachlässigt wird. Der Lea-singvertrag zählt zu den Gebrauchsüberlas-sungsverträgen. Wirtschaftlich ist er ein Finan-zierungsinstrument, weil der Leasinggeber dievon ihm beschaffte und vorfinanzierte Sachedem Leasingnehmer gegen Zahlung eines nachZeitabschnitten, also in Raten, bemessenen Ent-gelts überlässt. Der Leasinggeber überwälzt dieSach- und Preisgefahr auf den Leasingnehmerund tritt ihm seine Ansprüche gegen Dritte, ins-besondere die auf Gewährleistung gegen denLieferanten, ab. Für den Fall einer vorzeitigenBeendigung des Leasingvertrags hat der Lea-singgeber nicht nur Anspruch auf Rückgabe desKfz, sondern auch Anspruch auf Vollamortisati-on seiner in das Kfz investierten Mittel. DieRechtsprechung hat für den Fall des Diebstahlsund des Totalschadens dem Leasingnehmer einkurzfristiges Kündigungsrecht eingeräumt, na-türlich mit der erwähnten Vollamortisationsfolge.Diese Grundsätze und die dazu von der Recht-sprechung entwickelten Einzelheiten werden ineinem einleitenden Kapitel allgemein verständ-
8
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 9
lich dargestellt. Im zweiten von insgesamt 19Kapiteln legen die Autoren die Entstehung unddie Entwicklung des Kfz-Leasings als besonderesRechtsinstitut dar, das bekanntlich in der Regeldurch ein Dreiecksverhältnis zwischen Herstel-ler/Lieferant – Käufer/Leasinggeber – Leasing-nehmer gekennzeichnet ist. Dargelegt werdenauch die Unterschiede zum finanzierten Kfz-Kauf und die Entscheidungsfaktoren, die für dasLeasing sprechen: geringere Kapitalbindungund Liquiditätsschonung.
Der BGH hat bekanntlich frühzeitig den Leasing-vertrag am Mietrecht orientiert, ausgenommendie leasingtypischen Faktoren. Engel/Paul wei-sen darauf hin, dass im Kfz-Leasinggeschäftvielfach auch das Teilamortisationsmodell üblichist, sei es in der Form des Kfz-Leasingvertragsmit Kilometer-Abrechnung oder in der mitGebrauchtwagen-Abrechnung. Die Vor- undNachteile dieser Modelle und die unterschiedli-che rechtliche Gestaltung werden ausführlicherörtert, ebenso die leasingtypischen Regelun-gen des Kfz-Leasingvertrags. Auch Fragen derSittenwidrigkeit nach § 138 Abs. 1 BGB und vorallem die mit der vorzeitigen Beendigung desKfz-Leasingvertrags zusammenhängenden Prob-leme werden ausführlich behandelt. Auch euro-pa- und kartellrechtliche Fragen findet man, sodie Rechtsprechung des Europäischen Gerichts-hofs zu Art. 85 Abs. 1 EGV (nun: Art. 81 Abs.1 EUV i. d. Fassung von Amsterdam), wonachwettbewerbsbeschränkende Vertriebsregelungenim Kfz-Leasinggeschäft unzulässig sind (§ 7RdNr. 6 mit Fußn. 20 und § 13 RdNr. 62 mitFußn. 344). Vertrags- und sonstige Muster sowiedie Erlasse und Verfügungen der Finanzverwal-tung für das Kfz-Leasinggeschäft sind im Anhangabgedruckt. Ein kleines Lexikon der im Kfz-Lea-singgeschäft verwendeten Rechtsbegriffe sowieein Entscheidungsregister, das von 1951 bis 1999reicht, runden den Band ab. Er kann allen Kolle-ginnen und Kollegen empfohlen werden, dieentweder beruflich oder im persönlichen Interes-se mit dem Leasingrecht konfrontiert werden.
Ergänzend sei auf zwei Entscheidungen desBGH hingewiesen, die nach Redaktionsschlussveröffentlicht wurden und infolgedessen vonEngel/Paul nicht mehr berücksichtigt werdenkonnten: Nach BGH NJW-RR 2000, 1303 ver-jährt der Anspruch des Leasinggebers beim Kfz-Leasingvertrag mit Kilometer-Abrechnung gegenden Leasingnehmer auf Minderwertausgleichgem. § 196 Abs. 1 Nr. 6 BGB in zwei Jahren,
nicht nach § 558 BGB nach sechs Monaten.BGH NJW 2000, 3133 hat u. a. entschieden,dass bei einem Finanzierungs-Leasingvertrag,an dem mehrere Personen als Leasingnehmerbeteiligt sind, die Kündigung von diesen nur ein-heitlich ausgesprochen werden kann. Sei nureiner von diesen mehreren Leasingnehmern Ver-braucher (§ 13 BGB), so hänge die Wirksamkeitder Kündigung des Leasinggebers wegen Zah-lungsverzug insgesamt davon ab, dass gegen-über diesem Leasingnehmer, der Verbraucherist, die Kündigungsvoraussetzungen des § 12VerbrKrG erfüllt sind. Diese beiden Entscheidun-gen illustrieren exemplarisch die Vielfalt derRechtsfragen, die sich im Leasingrecht ergebenkönnen.
Quelle unseres anwaltlichen Berufsrechts ist be-kanntlich die Bundesrechtsanwaltsordnung. Vorallem der europäische Einigungsprozess er-zwingt auch eine häufigere Änderung diesesGesetzes. Nur zwei Jahre nach Erscheinen derVorauflage bedurfte es daher einer Neuauflagedes Standardkommentars von
Wilhelm E. Feuerich/Anton Braun, Bun-desrechtsanwaltsordnung (BRAO), 5.Aufl., Verlag Franz Vahlen, München2000, XVI, 1.572 S., Leinen 238,– DM
Sie berücksichtigt die Änderung der Zulassungs-voraussetzungen nach dem Gesetz über dieTätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutsch-land vom 9. 3. 2000, dem nicht zuletzt im Hin-blick auf die fortschreitenden europaweiten Fu-sionen internationaler Sozietäten erhebliche Be-deutung zukommt. Feuerich kommentiert die Be-stimmung in § 4 BRAO eingehend und kenntnis-reich. Auch die Änderung der BRAO aufgrundder Lockerung des Lokalisationsprinzips (Neu-fassung des § 78 ZPO) wird berücksichtigt.Gleiches gilt für die Entscheidungen des BVerfGvom 17. 4. 2000 zur anwaltlichen Werbungund vom 14. 12. 1999 zur Nichtigkeit des § 13der Berufsordnung (BORA) und dem Umfangder Satzungsbefugnis nach § 59 b BRAO: Ver-säumnisurteile dürfen auch gegen anwaltlichvertretene Gegner erwirkt werden, ohne diesvorher anzukündigen. Man wird gleichwohl hof-fen dürfen, dass das in der Praxis die Ausnah-me bleibt, weil ohne gegenseitige Rücksichtnah-me eine kollegiale Zusammenarbeit nicht mög-lich ist. Von erheblicher praktischer Bedeutungwird die Entscheidung des BGH zur Teilunwirk-
9
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 10
samkeit des § 31 BORA führen, wonach in eineSternsozietät auch nichtanwaltliche Sozien ein-bezogen werden dürfen. Auch im Übrigen wur-den die Erläuterungen des Kommentars aktuali-siert, so zu den Anforderungen des BGH an denNachweis zum Erwerb praktischer Erfahrungenim Sinn des § 5 der Fachanwaltsordnung.Anton Braun, Hauptgeschäftsführer der BRAK,wird zwar noch als Mitautor geführt, er ist aberersichtlich als Bearbeiter ausgeschieden, so dassFeuerich allein für den Text verantwortlich zeich-net.
Nur etwa ein Jahr nach der Erstauflage ist imHerbst ds. Js. eine Neuauflage erschienen von
Hans-Joachim Musielak (Hrsg.), Kom-mentar zur Zivilprozessordnung mitGVG, 2. neu bearb. Aufl., Verlag FranzVahlen, München 2000, L, 2.632 S., Lei-nen 298,– DM
Ein Update der CD-ROM, die mit der Erstaufla-ge erworben werden konnte, wird nicht angebo-ten, so dass diese CD-ROM weiterhin benutztwerden kann. Die Neuauflage berücksichtigtalle wichtigen Veränderungen seit Erscheinender Erstauflage, so die Lockerung der Lokalisati-on durch Änderung des § 78 ZPO und die Än-derungen, die durch das unglückselige Gesetzzur Beschleunigung fälliger Zahlungen vom 30.3. 2000 erfolgt sind. Danach kann nach demneu geschaffenen § 301 Abs. 2 ZPO der Erlasseines Teilurteils unterbleiben, wenn es das Ge-richt nach Lage der Sache nicht für angemessenerachtet. Der Zwang zum Teilurteil bei Entschei-dungsreife eines Teils des Rechtsstreits wurde sozur Disposition des Gerichts gestellt. Gleichzeitigwurde durch Änderung des § 302 Abs. 1 ZPOdie Voraussetzung für den Erlass eines Vorbe-haltsurteils beseitigt, wonach zwischen Klagefor-derung und der zur Aufrechnung gestellten Ge-genforderung kein rechtlicher Zusammenhangbestehen durfte. Nunmehr ist ein Vorbehaltsur-teil auch für den Fall zulässig, dass ein rechtli-cher Zusammenhang zwischen Klage- und Ge-genforderung besteht. Der Herausgeber Musie-lak, der diese Bestimmungen kommentiert, merktmit Recht an, die vom Gesetzgeber auf dieseWeise geschaffene Erweiterung des richterlichenErmessens sei eher skeptisch zu beurteilen. Mankann darüber hinaus wohl auch die Gefahreines Verlustes von Rechtssicherheit und damitvon Rechtsqualität beklagen. Das gilt insbeson-
dere, wenn die von Anwälten und Richtern na-hezu einheitlich abgelehnte geplante ZPO-Re-form mit ihren einschneidenden Beschränkungendes Rechtsmittelsystems Gesetz werden sollte.Denn dann kann richterliches Ermessen leicht zurichterlicher Willkür führen, auch wenn sie sonicht gedacht war.
Die Entscheidung des Herausgebers und Ver-lags, Regeln des internationalen Zivilprozess-rechts außerhalb der ZPO nicht in den Kommen-tar aufzunehmen, wurde insoweit relativiert, alsdem Wunsch vieler Benutzer, eine Kurzkom-mentierung des EuGVÜ aufzunehmen, Rech-nung getragen wurde. Dieses Gesetz erläutertStephan Weth nun auf 116 Seiten mit 20 weite-ren Seiten Anhängen.
Auch im Übrigen wurde das Werk auf den neu-esten Stand gebracht, berücksichtigt sind Veröf-fentlichungen bis zum 31. 3. 2000, wichtigespätere konnten zum Teil auch noch nach die-sem Zeitpunkt berücksichtigt werden.
Diese Ergänzungen und Aktualisierungen loh-nen die Neuanschaffung der 2. Auflage. Jeder,der sich in der täglichen Praxis mit dem Zivilpro-zessrecht befasst, sollte den „Musielak“ griffbe-reit haben. Wer die Erstauflage nicht ange-schafft hat, sollte nun den Einstieg mit der 2.Auflage wagen. Er ist uns schnell unentbehrlichgeworden. Bei Zweifelsfragen zur ZPO gilt dererste Griff diesem Kommentar. Obwohl nur ein-bändig, lässt er kaum eine Frage ungelöst.
RA Sieghart Ott
RAe Ott & Bauer, München
....Hinweise & Informationen
Telefondienst / Faxservice
Um die telefonische Erreichbarkeit zu steigern,werden nachstehend die wichtigsten Durchwahl-nummern genannt:
Zentrale (089) 532944-0
Sekretariat der Geschäftsführung(089) 532944-10
Erst- und Simultanzulassungen(089) 532944-15/17
10
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 11
Vertreterbestellungen / Verzichtserklärungen(089) 532944-23
Berufshaftpflichtversicherung als Zulassungs-voraussetzung (089) 532944-24
Beschwerdewesen (089) 532944-13
Buchhaltung (089) 532944-31/35/39
Rechtsanwaltsfachangestellte /Bürovorsteherfortbildung (089) 532944-16/34
Fortbildungsveranstaltungen / Nothilfe(nur Di., Mi., Do.) (089) 532944-36
Registratur / Anwaltsausweise (Ausweisenur gegen Voranmeldung)
(089) 532944-18EDV / Adressverwaltung
(089) 532944-30
Ansonsten gilt nach wie vor:
Die Zentrale ist Montag bis Donnerstag von9.00 Uhr bis 12.00 Uhr und von 14.00 Uhrbis 16.00 Uhr sowie freitags von 10.00 Uhrbis 12.00 Uhr besetzt.
Die Geschäftsführer stehen telefonisch Mon-tag bis Donnerstag von 14.00 Uhr bis 16.00Uhr und freitags von 10.00 Uhr bis 12.00Uhr für Auskünfte und kurze Beratungen zurVerfügung.
Zusätzlich bietet der Vorstand unter einer be-sonderen Nummer telefonische Beratung an.Diese Beratungen finden jeweils am Mittwochvon 14.00 Uhr bis 16.30 Uhr statt und wer-den reihum von den Mitgliedern des Vorstandsabgehalten.
Die zusätzliche Telefonnumer der Kammer fürdiesen Dienst lautet:
( 089) 54 40 37 84.
Darüber hinaus ist die Abfrage per Telefaxmöglich.
Teilen Sie Ihr Problem, Ihre Frage kurz per Telefaxmit (nicht mehr als eine Seite). Wir werden nachMöglichkeit binnen eines Werktags antworten.
Vermittlungen
Bei Auseinandersetzungen unter Mitgliedern derKammer bietet der Vorstand entsprechend derRegelung in § 73 Abs. 2 Nr. 2 BRAO Vermitt-lungsgespräche an. In Absprache mit den Betei-
ligten nimmt sich entweder ein Mitglied des Vor-stands oder ein Geschäftsführer des Falls an.
Ein Vermittlungsgespräch setzt voraus, dassbeide Seiten damit einverstanden sind. Lehntdie Gegenseite die Teilnahme an einem Vermitt-lungsversuch ab, dann ist die Vermittlung ge-scheitert, bevor sie angefangen hat.
Die Weigerung, an einem Vermittlungsgesprächteilzunehmen, stellt keinen Verstoß gegen dasBerufsrecht dar. Der Vorstand bittet jedoch, beiAuseinandersetzungen untereinander zunächstdie Vermittlung durch die Kammer zu suchen.Kommt ein Vermittlungsgespräch zustande,dann ist es in der Regel auch erfolgreich.
Gemäß § 73 Abs. 2 Nr. 3 BRAO wird auch dieVermittlung bei Auseinandersetzungen zwischenAnwalt und Mandant angeboten.
Gesetzliche Zinsen
Nach der Neufassung von § 288 Abs. 1 Satz 1BGB betragen die gesetzlichen Verzugszinsenab 1. Mai 2000 fünf Prozentpunkte über demBasiszinssatz nach § 1 des Diskont-Überlei-tungs-Gesetzes vom 9. Juni 1998. Der Basis-zinssatz ist variabel und kann sich zum 1. Janu-ar, 1. Mai und 1. September eines jeden Jahresändern. Welcher Basiszinssatz jeweils maßgeb-lich ist, gibt die Deutsche Bundesbank im Bun-desanzeiger bekannt.
Die Entwicklung des Basiszinssatzes und damitdie Höhe der gesetzlichen Verzugszinsen wirdnachstehend aufgelistet:
Basiszinssatz Verzugszinsen
1. 5. bis 31. 8. 2000 3,42 % 8,42 %
Ab 1. 9. 2000 4,26 % 9,26 %
Die nächste Änderung des Basiszinssatzes istzum 1. Jan. 2001 möglich und angesichts derZinsentwicklung auch zu erwarten. Die Ände-rung wird, so sie erfolgt, umgehend in dieHomepage der Kammer eingestellt und außer-dem in den nächsten MITTEILUNGEN für dasI. Quartal 2001 ausgewiesen.
Zur Klarstellung sei festgehalten, dass sich derZinssatz nach § 104 Abs. 1 Satz 3 ZPO nichtgeändert hat; auf festgesetzte Kosten fallennach wie vor nur 4 % Zinsen an.
11
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 12
Gesetz zur Ächtung der Gewalt inder Erziehung und zur Änderungdes Kindesunterhaltsrechts
Das vorstehend genannte Gesetz ist im Bundes-gesetzblatt vom 7. November 2000 verkündetworden (BGBl. 2000 Teil I, S. 1479) und tritt inseinen wesentlichen Teilen am 1. Januar 2001in Kraft. Entsprechend seinem Titel statuiert esvorrangig ein Recht der Kinder auf gewaltfreieErziehung (§ 1631 Abs. 2 n. F. BGB), ändertdarüber hinaus aber § 1612 b Abs. 5 BGB da-hingehend, dass die Bezugnahme auf den „Un-terhalt in Höhe des Regelbetrages“ durch den„Unterhalt in Höhe von 135 Prozent des Regel-betrages“ ersetzt wird. Dies dürfte in der Praxiszu einer Welle von Anträgen auf Änderung derUnterhaltspflicht führen.
Aus diesem Anlass sei auf die Fortbildungsver-anstaltung mit Richter am OberlandesgerichtMünchen Dr. Peter Gerhard zum Thema „Aktu-elle Probleme im Unterhaltsrecht“ am 14. Febru-ar 2001 besonders hingewiesen (siehe grüneBeilage dieser MITTEILUNGEN, Seite 2/Fach:Ehe- und Familienrecht).
Praktikantenplätze für französischeStudenten
Die Juristische Fakultät der Ludwigs-Maximili-ans-Universität München und die UniversitéParis II führen gemeinsam ein deutsch-französi-sches Aufbaustudienprogramm durch, an demje 10 bis 15 deutsche und französische Studie-rende teilnehmen. Das Programm wird von derDeutsch-Französischen Hochschule gefördert,die nach den Vereinbarungen der deutschenund französischen Regierung ab dem Studien-jahr 2001/2002 eine neue Programmkonzepti-on fordert. Es ist beabsichtigt, dass die französi-schen Studierenden zwei Jahre in München ver-bringen, um den Magister Legum der Juristi-schen Fakultät zu erlangen. In diese Zeit soll imletzten Viertel, also voraussichtlich erstmals inder ersten Jahreshälfte 2003, ein Anwalts-praktikum von drei Monaten eingebaut wer-den. Die Fakultät benötigt daher die Bereitschaftvon Rechtsanwälten des Münchener Raums, 10bis 15 Plätze zur Verfügung zu stellen.
Es handelt sich um Studenten, die bereits diefranzösische maîtrise erworben, eine besondereSchwerpunktausbildung in deutsch-französischerRechtsvergleichung absolviert haben und über
sehr gute Deutsch-Kenntnisse verfügen. Sie wer-den aufgrund einer besonderen Auswahlent-scheidung zu dem Studienprogramm zugelassen.
Da die Vertreter der Juristischen Fakultät Mün-chen und der Universität Paris II im Januar 2001zur Vereinbarung des Programms zusammentre-ten, wäre es sehr hilfreich, wenn bis zu diesemZeitpunkt Meldungen für die Bereitschaft, einenfranzösischen Studenten als Praktikanten aufzu-nehmen, vorliegen würden. Die Kammer unter-stützt die Bemühungen der Juristischen Fakultätder Ludwig-Maximilians-Universität Münchenund nimmt Meldungen jederzeit, auch telefo-nisch (Durchwahl: 0 89/53 29 44-10), entge-gen.
Hinweise auf Neuerscheinungen
Im Richard Boorberg Verlag ist der erste Kom-mentar zum Bayerischen Schlichtungsgesetz er-schienen:
Das Bayerische Schlichtungsgesetz, Kom-mentar und Leitfaden zur Verhandlungs-führung für den Schlichter von JohannesSchwarzmann, Notarassessor und Dr.Robert Walz LL. M., Notar, 2000, 187Seiten, 45,– DM
Das Buch, das in vier Teilbereiche untergliedertist, unterstützt den Schlichter in seiner prakti-schen Tätigkeit. Nach Abdruck der bundesrecht-lichen Öffnungsklausel des § 15 a EGZPO unddem Text des Schlichtungsgesetzes erläutern dieAutoren im zweiten und umfangreichsten Teilanschaulich die einzelnen Vorschriften desneuen Gesetzes und versuchen Antworten insbe-sondere auf diejenigen Fragestellungen zugeben, die vom Gesetzgeber offen gelassenwurden. Ausführliche Gliederungen erleichterndabei das Zurechtfinden in den einzelnen Arti-keln. Eine Basisstrategie zur vorprozessualenMediation schließt sich im dritten Teil an. Darü-ber hinaus enthält das Werk in seinem viertenTeil sechs von der Landesnotarkammer Bayernentworfene Mustervordrucke zur Abwicklungdes obligatorischen Schlichtungsverfahrens.
Die Freigabe der Postulationsfähigkeit vor denLandgerichten ermöglicht das Auftreten vor bis-lang unbekannten Gerichten in weit entferntenOrten. Das zwingt, macht man von der neuenFreiheit Gebrauch, zu mehr oder minder langenReisen und dementsprechender Vorbereitung.Hier hilft ebenso pragmatisch wie effektiv der
12
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 13
Beck’scher Gerichtsführer von Rechtsan-walt Klaus-Dieter Schick, München 2000,280 S., 69,– DM
Er führt sämtliche Land- und Oberlandesgerichteauf und stellt ihnen Ausschnitte aus den Stadt-plänen der Gerichtsorte gegenüber. Außerdemnennt er die nächstgelegenen Flughäfen, dieEntfernungen zwischen Bahnhöfen und Gerich-ten, die Parkmöglichkeiten in der Umgebungsowie jeweils ein paar gerichtsnah gelegene,auch preisgünstige Hotels. Damit ist es ein Leich-tes, zu planen und unnötigen Zeitaufwand zuvermeiden.
Steuerrechtliche Hinweise
Das Bayerische Staatsministerium der Finanzenteilt mit, dass die Jahressteuererklärungen2000 wie in den vergangenen Jahren den steu-erlich beratenen Steuerpflichtigen nicht mehr zu-gesandt, sondern den Angehörigen der steuer-beratenden Berufe auf Anforderung zur Verfü-gung gestellt werden. Die Vordrucke können beidemjenigen Finanzamt bestellt werden, das fürden Berufsangehörigen zuständig ist.
Die Oberfinanzdirektion München hat eine um-fangreiche Übersicht über ruhende Massen-rechtsbehelfe übermittelt. Die Übersicht kannbei der Kammer abgefragt werden.
Umfrage zur Zustellung im Ausland
Zustellungen im Ausland, auch und gerade imeuropäischen Ausland, stoßen trotz der ein-schlägigen Abkommen (siehe insbes. EuGVÜ)immmer wieder auf Schwierigkeiten und sindzum Teil mit großen Zeitverlusten verbunden.Die Kammer erwägt, hier aktiv zu werden undsich an das Bundesjustizministerium zu wenden.Dazu sollte aber gesichertes Material vorliegen.Die Kollegenschaft wird deshalb gebeten, ihreErfahrungen mit Zustellungen im Ausland mitzu-teilen und signifikante Fälle, möglichst unter An-gabe des Bestimmungslandes sowie des Akten-zeichens des ersuchenden Gerichts, aufzulisten.
Einzugsermächtigung fürKammerbeitrag
Die Zahl der Einzugsermächtigungen für denKammerbeitrag hält sich nach wie vor in Gren-zen. Die Kollegenschaft wird deshalb dringend
gebeten, der Kammer Einzugsermächtigung fürden Kammerbeitrag zu erteilen. Angesichtseiner Mitgliedszahl, die sich der 13.000 nähert,sind die Versendung von Einzelrechnungen unddie Buchung der eingehenden Zahlungen einimmenser Aufwand, der völlig unnötig personel-le Kapazitäten bindet.
Erteilen Sie der Kammer bitte Einzugser-mächtigung und entlasten Sie damit im In-teresse aller die Geschäftsstelle!
Ein Formular für die Einzugsermächtigung ist imgrünen Innenteil dieses Heftes enthalten undbraucht nur ausgefüllt und herausgetrennt zuwerden; es ist so vorbereitet, dass es gefaltetund in einem Fensterbriefumschlag versandtwerden kann.
Verein zur Förderung eines Institutsfür Anwaltsrecht an der UniversitätMünchen
Zum Jahresende sei erneut auf das Institut fürAnwaltsrecht an der Ludwig-Maximilians-Uni-versität München und den Förderverein, der die-ses Institut wirtschaftlich trägt und betreibt, hin-gewiesen.
Veranstaltungen des Instituts werden laufend inder grünen Beilage der MITTEILUNGEN aufge-listet.
Die Kollegenschaft, vor allem die neu zugelasse-nen Kolleginnen und Kollegen sind herzlich ein-geladen, an den Veranstaltungen des Institutsteilzunehmen und dem Förderverein beizutreten.Mitgliedsbeitrag und Spenden sind steuerlichabzugsfähig; der Verein ist als gemeinnütziganerkannt. Eine Beitrittserklärung liegt dem grü-nen Innenteil dieses Heftes bei und kann, he-rausgetrennt und ausgefüllt, in einem Fenster-briefumschlag versandt werden.
Austausch mit der Cincinnati BarAssociation
Dem diesjährigen Austausch mit der CincinnatiBar Association war erneut ein großer Erfolgbeschieden. Wie in den vergangenen Jahrenwar im Sommer eine Gruppe von amerikani-schen Anwälten und Juristen zu Besuch in Mün-chen und fand im September der Gegenbesuchin Cincinnati statt, an dem auch zwei Richteraus München teilnahmen. Auf den Bericht von
13
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 14
Geschäftsführer Stephan Kopp in den Mitteilun-gen des Münchener Anwaltvereins für Oktober2000, Seite 6, wird verwiesen. Wer an demnächsten Austausch teilnehmen möchte, wendesich bitte an den Münchener Anwaltverein oderan die Geschäftsführung der Kammer. Auchgibt es zu dem Austausch inzwischen eine eige-ne Homepage mit der Adresse:
www.muenchen-cincinnati.de
Informationsveranstaltung fürRechts- und Verwaltungsberufein München
Die Städtische Berufsschule für Rechts- und Ver-waltungsberufe in München, Ungsteiner Str. 50,lädt alle Ausbilderinnen und Ausbilder zu einerInformationsveranstaltung am Montag, dem 5.März 2001, um 18.00 Uhr im Raum U 19 (Un-tergeschoss) ein. Die Veranstaltung soll über dieAufgaben der Berufsschule in der Ausbildungzur/zum Rechtsanwaltsfachangestellten unter-richten. Auf Wunsch stehen die Lehrkräfte derSchule zu einem persönlichen Gespräch zurVerfügung. Gerne werden auch Wünsche undAnregungen entgegengenommen. Auf Ihr Kom-men freut sich die Schulleitung!
....
14
ImpressumDie MITTEILUNGEN der Rechtsanwaltskammerfür den Oberlandesgerichtsbezirk Münchenwerden durch die Rechtsanwaltskammer Mün-chen herausgegeben und erscheinen 4 x im Ka-lenderjahr.
Der Bezug der MITTEILUNGEN ist im Kammer-beitrag enthalten.
Anschrift der RedaktionRechtsanwaltskammer für den Oberlandes-gerichtsbezirk MünchenLandwehrstraße 61, 80336 MünchenTel. (0 89) 53 29 44-0, Fax (0 89) 53 29 44-28
ÖffentlichkeitsarbeitHauptgeschäftsführer RA Dr. Wieland Horn
DruckGebr. Giehrl GmbHAnton-Ditt-Bogen 23, 80939 München
Auflage13.500 Stück
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 15
Personalien
1. Todesfälle
2. Neuzulassungen
Annette Mößbauer 30. 06. 2000Paul-Hösch-Str. 25 a, 81243 MünchenRAe Dr. Heberer & Kollegen
Mandana Novin-Shoar 30. 06. 2000Rindermarkt 3 u. 4, 80331 Münchenc/o RAe Schweinoch u.a.
Simone Roos 30. 06. 2000Maximiliansplatz 5, 80333 Münchenc/o RAe Dr. Schmidt-Sibeth u.a.
Thomas Sander 30. 06. 2000Widenmayerstr. 43, 80538 Münchenc/o RAe Keicher u.a.
Peter Michael Schäffler 30. 06. 2000Georgenstr. 26, 80799 München
Carmen Schmutterer 30. 06. 2000Forstweg 8, 82031 GrünwaldKzl. RAe Kemper Czarske u.a.
Wolfgang Steger 30. 06. 2000Prannerstr. 11, 80333 Münchenc/o RAe Mayer u.a.
Dr. Sabrina Poschke 01. 07. 2000Lenbachplatz 4, 80333 MünchenKzl. Krauss Amereller u.a.
Dr. Stefan Vogg 01. 07. 2000Hellensteinstr. 6, 81245 München
Gisela Reicherter 03. 07. 2000Wurzerstr. 17, 80539 MünchenBeiter Hammer & Kollegen
Julia Lobbes 04. 07. 2000Kronstadter Str. 11, 81677 München
Dr. Klaus Weber 04. 07. 2000Schießgrabenstr. 14, 86150 AugsburgSeitz Weckbach Fent & FacklerPascal Rath 05. 07. 2000Keplerstr. 1, 81679 Münchenc/o RAe Gollob u. StadlerChristiane Reipschläger 05. 07. 2000Fallmerayerstr. 30, 80796 MünchenJohanna Wind 05. 07. 2000Seidl-Kreuz-Weg 12, 85737 IsmaningJutta Müller 07. 07. 2000Karl-Theodor-Str. 45, 80336 MünchenFranziska Münich 07. 07. 2000Fürstenrieder Str. 282, 81377 MünchenStefan Rau-Bredow 07. 07. 2000Mozartstr. 8, 80336 Münchenc/o RAe Hausberger & KollegenGudrun Theurer 07. 07. 2000Amerstorfferstr. 16, 81549 MünchenDaniel Patnaik 11. 07. 2000Schwanenstr. 28, 85049 IngolstadtNiels von Redecker, M.A. 11. 07. 2000Claude-Lorrain-Str. 7, 81543 MünchenAchim Speldrich 11. 07. 2000Hauzenberger Str. 13, 80687 MünchenRoland Müller 12. 07. 2000Wendelsteinstr. 6, 81541 MünchenDr. Dieter L. Schramm 13. 07. 2000Kastanienweg 33, 83071 StephanskirchenDr. Stefan Walter 13. 07. 2000Residenzstr. 24/III, 80333 Münchenc/o RAe Röhrl & KollegenElke Obermaier 14. 07. 2000Franz-Fihl-Str. 2, 80992 Münchenc/o RAin RosskopfHelmut-Thomas Weih 14. 07. 2000Kopernikusstr. 8, 81679 MünchenMatthias Weilandt 11. 08. 2000Elisabethstr. 3, 80796 MünchenHeberlein Mack Pfeiffer & KollDr. Peter Müller-Faßbender 17. 08. 2000Ludwig-Thoma-Str. 4, 83080 OberaudorfBernhard Strasser 17. 08. 2000Altstadt 92, 84028 LandshutKarim Foroughi 18. 08. 2000Jutastraße 10, 80636 MünchenIngo Martens 18. 08. 2000Am Anger 15 a, 82362 WeilheimDr. Stefan Heß 22. 08. 2000Ismaningerstr. 14, 85356 FreisingAngela Kaschewski 22. 08. 2000Sonnentaustr. 26, 80995 München
15
Wir betrauern den Tod folgender Kollegen Alter
Thomas Baehrens, Feldkirchen-Westerham 15. 07. 00 43
Dr. Werner Uhde, München 24. 08. 00 90
Adolf Winkle, Kempten 24. 08. 00 67
Anton Alger, Immenstadt 13. 09. 00 58
Peter Lenkitsch, Ebersberg 22. 09. 00 73
Dr. Klaus G. Steinicke, München 23. 09. 00 84
Karl Heinz Gierenstein, Ingolstadt 29. 09. 00 53
Dr. Klaus von Hößlin, München 29. 09. 00 64
Wilhelm Ostermeier, Donauwörth 12. 10. 00 53
Alois Breu, München 17. 10. 00 74
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 16
Monika Rau 22. 08. 2000Leopoldstr. 32, 80802 Münchenc/o RA Neumann
Angelika Rehle 22. 08. 2000Rosenstr. C 106, 86633 Neuburg a.D.
Franz X. Rößle 22. 08. 2000Roßmarkt 193, 86899 Landsberg
Claudia Schulke 22. 08. 2000Fasanjägerstr. 12/II, 81737 München
Constantin Graf von Dürckheim 23. 08. 2000Kirchenstr. 68, 81675 München
Yvonne Lehmann 23. 08. 2000Kaspar-Kerll-Str. 45, 81245 MünchenKzl. Westedt & Westedt
Dominik Müller-Feyen 23. 08. 2000Thiereckstr. 2/I, 80333 München
Monika Reinhardt 23. 08. 2000Nußbaumstr. 8, 80336 MünchenBraun Leberfinger Ludwig
Josef Albert Schmid 23. 08. 2000Hoecherstr. 5, 80999 München
Ulrike Unger 23. 08. 2000Martiusstr. 5, 80802 Münchenc/o RAe Dr. Lenz u. Kollegen
Volker Westedt 23. 08. 2000Kaspar-Kerll-Str. 45, 81245 München
Silke Clausing 24. 08. 2000Widenmayerstr. 6, 80538 MünchenKzl. Wechtenbruch Siebeck u.a.
Christoph Democh 24. 08. 2000Badstr. 17, 81379 München
Dietrich Löffler 24. 08. 2000Agnesstr. 39, 80798 Münchenc/o RAe Schiecke & Kollegen
Dieter Jakob Maier 24. 08. 2000Innere Regensburger Str.11, 84034 Landshutc/o RAe Prof.Dr. Fricke u.a.
Rafael Filla 25. 08. 2000Weltistr. 96, 81477 München
Dr. Hendrik Höhfeld 25. 08. 2000Thomas-Wimmer-Ring 3, 80539 MünchenRaupach u. Wollert-Elmendorf
Rosa Hong 25. 08. 2000Rumfordstr. 7-9, 80469 München
Gregor Knoll 25. 08. 2000Rosenstr. 35, 85586 Poing
Udo Laxgang 25. 08. 2000Josef Str. 74, 86633 Neuburg a.D.
Georg Frhr. von Massenbach 25. 08. 2000Widderstr. 14, 81679 München
Jörg Pantke 25. 08. 2000Boschetsrieder Str. 67, 81379 München
Caroline Feldmann 28. 08. 2000Weiherstraße 13 a, 89257 Illertissen
Stefan Höchstädter 28. 08. 2000Barer Str. 48, 80799 MünchenKzl. Kempter, Gierlinger u.a.
Andreas Schiele 28. 08. 2000Arabellastr. 15, 81925 München
Harald Schmidtlein 28. 08. 2000Südliche Auffahrtsallee 29, 80639 Münchenc/o RAe Dr. Mähler
Stefan Schubert 28. 08. 2000Bauerstr. 31, 80796 Münchenc/o RA Dr. Pötschke
Sabine Stötzel 28. 08. 2000Kaiserplatz 7, 80803 MünchenKuntze Mayer & Beyer
Seliha Temucin 28. 08. 2000Promenadeplatz 9, 80333 Münchenc/o Bub Gauweiler & Partner
Gabriele Trept 28. 08. 2000Bäckerstr. 3, 81241 Münchenc/o RA Müller
Patrick Veit 28. 08. 2000Brienner Str. 9, 80333 Münchenc/o RAe Werner Luger & Werner
Konrad Veitenhansl 28. 08. 2000Sendlinger Str. 46, 80331 MünchenFreundorfer Melzer & Hupfauer
Florian Weigel 28. 08. 2000Nymphenburger Str. 20, 80335 Münchenc/o RAe Schmidt u.a.
Claus Peter Zistl 28. 08. 2000Nußbaumstr. 8, 80336 MünchenBLL Braun Leberfinger Ludwig
Andris Frhr.von Gültlingen 29. 08. 2000Franz-Wolter-Str. 20, 81925 München
Till Hausdorf 29. 08. 2000Maximiliansplatz 12, 80333 MünchenRAe Ulsenheimer u.a.
Lars Petrak 29. 08. 2000Ferdinand-Sauerbruch-Str. 26, 56073 KoblenzRAe WP StB Dienst, Schneider
Bettina Thalmaier 29. 08. 2000Maximiliansplatz 5, 80333 Münchenc/o RAe Dr. Schmidt-Sibeth u.a.
Pia Heiderich-Buhler 30. 08. 2000Gustav-Stresemann-Str. 1 A, 89257 IllertissenKzl. Tittus Kummer Ohnesorge
16
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 17
Dorothea Helfrich 30. 08. 2000Marienplatz 26, 80331 MünchenKzl. Glock Liphart Probst
Michael Huber 30. 08. 2000Maximiliansplatz 12, 80333 MünchenKzl. Friederich und Ernst
Daniela Lindner 30. 08. 2000Adalbertstr. 104, 80798 München
Karita Marie Crerar 31. 08. 2000Lindenstr. 8, 85456 Wartenberg
Katharina Eikenberg 31. 08. 2000Landshuter Allee 47, 80637 München
Barbara Haisermann 31. 08. 2000Krüner Str. 93, 81377 München
Angelika Maier 31. 08. 2000Barer Str. 54, 80799 München
Kerstin Schuhart 31. 08. 2000Landshuter Str. 16, 84137 Vilsbiburg
Silvia Volaric 31. 08. 2000Prinzregentenstr. 95, 81677 MünchenRAe Marziellier & Dr. Meier
Conrad Albert 01. 09. 2000Lindenschmitstr. 23, 81371 München
Thorsten Junker 01. 09. 2000Maximilianstr. 50, 86150 Augsburg
Dr. Verena Jütte 01. 09. 2000Wolfgangstr. 23, 81667 München
Martina Küchler 01. 09. 2000Ebenböckstr. 21, 81241 München
Dr. Katrin Kühnle 01. 09. 2000Halbreiterstr. 6, 81479 München
Roland Küsters 01. 09. 2000Anne-Frank-Anger 11, 81673 München
Andreas Meier 01. 09. 2000Kathreinweg 30, 81927 Münchenc/o RA Jeromin
Robert Spangler 01. 09. 2000Matthias-Mayer-Str. 3, 81379 München
Dr. Christina Treeger 02. 09. 2000Almeidaweg 17, 82319 Starnberg
Marie Caroline Billig-van Endert 02. 09. 2000Holzstr. 31, 80469 München
Claudia Hansen 04. 09. 2000St.-Veit-Str. 8, 81673 München
Constanze Kempter 04. 09. 2000Reitmorstr. 10, 80538 München
Wolfgang Windisch 04. 09. 2000Bahnhofstr. 2, 83734 Haushamc/o RA Baltzer
Silke Bittner 05. 09. 2000Stegmühlenweg 1, 88131 LindauKzl. Hückel & Wahner
Clemens Narloch 05. 09. 2000Bregenzer Str. 49, 88131 Lindauc/o RAe Konrad & Geißler
Stefan Böhler 06. 09. 2000Stettenstr. 28 a, 86150 Augsburg
Stefan Donhauser 06. 09. 2000Widenmayerstr. 48, 80538 MünchenKzl. Eckart & Koll.
Nancy Fischer 06. 09. 2000Parkstraße 26, 87439 Kempten
Stefan Fritz 06. 09. 2000Äußeres Pfaffengäßchen 18, 86152 Augsburg
Dr. Markus Höppener 06. 09. 2000Leopoldstr. 236, 80807 MünchenBeiten Burkhardt Mittl u.a.
Christina Klapprott 06. 09. 2000Salinstr. 1, 83022 RosenheimKzl. Sachse & Schungel
Daniel Malik 06. 09. 2000Zentnerstr. 11, 80798 München
Peter Monz 06. 09. 2000Kobelweg 14, 86153 Augsburgc/o RA Yorulmaz
Dr. Reinald Willenberg 06. 09. 2000Ridlerstr. 21, 80339 München
Gerhard Littek 07. 09. 2000Säbener Str. 104, 81547 München
Stephan Mayer 07. 09. 2000Stadtplatz 53, 84453 Mühldorfc/o Salzberger und Kollegen
Michael Neuhierl 07. 09. 2000Ludwigstr. 6, 82256 Fürstenfeldbruck
Christian Pettenkofer 07. 09. 2000Albert-Meyer-Str.3, 82194 Gröbenzell
Gracia Scharrer 07. 09. 2000Herlinstr. 3, 86720 Nördlingen
Jürgen Seidl 07. 09. 2000Goethestr. 8, 85221 Dachau
Monika Träger 07. 09. 2000Sommerleite 7, 97500 Ebelsbach
Udo Volpert 07. 09. 2000Bahnhofstr. 32, 82143 Planeggc/o Kratzer u. Partner
Christian Zuleger 07. 09. 2000Pacellistr. 14, 80333 MünchenClifford Chance Pünder
Anja Dechamps 08. 09. 2000Knöbelstr. 32, 80538 München
Georg Höcherl 08. 09. 2000Gernotstr. 4, 80804 München
17
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 18
Jutta Lebich 08. 09. 2000Brienner Str. 9, 80333 MünchenKzl. Zirngibl LangwieserDr. Michael Schmidl 08. 09. 2000Leopoldstr. 236, 80807 MünchenBeiten Burkhardt Mittl & Koll.Alan Solansky 08. 09. 2000Maximilianstr. 34, 80539 MünchenKzl. Knoll Röhrborn & PartnerOliver Wanke 08. 09. 2000Am Haag 10, 82166 GräfelfingAlexa Becker 11. 09. 2000Aurbacherstr. 8, 81541 MünchenRoland Grenz 11. 09. 2000Berliner Allee 22 e, 86153 AugsburgJosef Schweigl 11. 09. 2000Papiererstr. 18, 84034 LandshutKzl. Kastl Hars PanzerManuela Heckmeier 12. 09. 2000Schulstr. 13, 85276 PfaffenhofenAnja Rieser 12. 09. 2000Adolf-Kolping-Str. 16, 80336 Münchenc/o RA BuchmeierFlorian Draf 13. 09. 2000Hans-Mielich-Str. 7, 81543 MünchenNadja Kaeding 13. 09. 2000Lucile-Grahn-Str. 38, 81675 MünchenRAe Graefe & Partner GbRArmin Vigier 13. 09. 2000Thierschstr. 27, 80538 Münchenc/o RAe KlimaDr. Jo Beatrix Aschenbrenner 14. 09. 2000Maximilianstr. 35, 80539 MünchenBruckhaus Westrick Heller u.a.Martin Meier 14. 09. 2000Gymnasiumstr. 25, 85049 Ingolstadtc/o Gietl Käbisch u. Kolleg.Katja Münch 14. 09. 2000Karneidplatz 19, 81547 MünchenOle Neuhaus 14. 09. 2000Maximiliansplatz 12, 80333 MünchenFriederich Ernst EngelhardtChristian Stürwald 14. 09. 2000Landsberger Str. 455, 81241 MünchenThomas Thies 14. 09. 2000Schwanthalerstr. 73, 80336 Münchenc/o RA RiegerKonstantin Tomanke 14. 09. 2000Theatinerstr. 44/VI, 80333 Münchenc/o RA Dr. KießelBeate Hanika 15. 09. 2000Bavariaring 20, 80336 Münchenc/o RAe Klinger & Partner
Kathrin Janicke 15. 09. 2000Ferdinand-Miller-Platz 12 a, 80335 München
Stefan Kining 15. 09. 2000Arabellastr. 21, 81925 MünchenKzl. Prof. Schweizer
Wolfgang Kistler 15. 09. 2000Zweibrückenstr. 8, 80331 MünchenKanzlei Hammersen
Thomas Kölbl 15. 09. 2000Stuntzstr. 19, 81677 München
Martin Metzger 15. 09. 2000Zeisigstr. 16, 85521 Ottobrunn
Michael Schnock 15. 09. 2000Chiemgaustr. 54, 81549 München
Frank Walk 15. 09. 2000Tengstr. 45, 80796 Münchenc/o RAe Romatka & Kollegen
Christoph Winkler von Mohrenfels 16. 09. 2000Am Almberg 18, 86391 Stadtbergen-Leitershofen
Kristina Digutsch 18. 09. 2000Bertholdstr. 14 a, 80809 München
Ute Haas 18. 09. 2000Kurzes Geländ 7, 86156 Augsburg
Peter Hennke 18. 09. 2000Quellenstr. 24, 86165 Augsburg
Christian Hoffmann 18. 09. 2000Akademiestr. 7, 80799 MünchenKzl. Schmakowski
Christoph Müller 18. 09. 2000Gundelindenstr. 3, 80805 München
Florian Sommer 18. 09. 2000Adelsrieder Str. 4, 86441 Streitheim
Harald Decker 19. 09. 2000Umelsdorfer Str. 11, 93358 Trainc/o Max Decker
Dr. Andreas C. Förster 19. 09. 2000Lulu-Beck-Weg 17, 82131 Gauting
Rudolf Holztrattner 19. 09. 2000Untere Bahnhofstr. 55, 82110 Germering
Martin Kranz 19. 09. 2000Kirchstr. 10, 85386 Eching
Hans Schmidkonz 19. 09. 2000Innere Regensburgerstr. 4, 84034 Landshutc/o Kzl.Stimpel u.Koniarski
Tina Weß 19. 09. 2000Ludwigstr. 5/III, 85049 IngolstadtMaar Steinkohl & Kollegen
Christine Albrecht 20. 09. 2000Maximilianstr. 58, 80538 MünchenKzl. Grünecker Kinkeldey u.a.
18
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 19
Klaus Fabian Bader 20. 09. 2000Schongauer Str. 35, 81377 München
Sylvia Baumann 20. 09. 2000Adolph-Kolping-Str. 1, 86609 DonauwörthKzl. Kretzinger
Michael Brass 20. 09. 2000Delpstr. 4, 81679 Münchenc/o Kzl. Klaka
Anja Bettina Diers 20. 09. 2000Bauerstr. 25, 80796 München
Stephanie Dörrenberg-Berger 20. 09. 2000Ulmenstr. 11, 81545 München
Thomas Gstädtner 20. 09. 2000Ludwigstr. 10, 80539 MünchenKzl. Gassner Stockmann u.a.
Martin Haisch 20. 09. 2000Prinzregentenplatz 10, 81675 MünchenKzl. Oppenhoff & Rädler
Ralph Holtei 20. 09. 2000Schießstättenstr. 15, 86159 AugsburgKzl. Müller & Roßmann
Astrid Linnecken 20. 09. 2000Albrecht-Dürer-Str. 1, 82008 Unterhachingc/o RAe Geray & Kiebel
Julia Schweiger 20. 09. 2000Salzmarkt 14, 87600 Kaufbeurenc/o RAe Schweiger u.a.
Hans-Jörg Simon 20. 09. 2000Brienner Str. 28, 80333 MünchenNörr Stiefenhofer Lutz
Dr. Uwe Fröhlich 21. 09. 2000Marstallstr. 8, 80539 MünchenLovells Boesebeck Droste
Barbara Hötzl 21. 09. 2000Urbanstr. 16, 81371 München
Alexander Liebscher 21. 09. 2000Theresienstr. 7, 80333 München
Oliver Niebler 21. 09. 2000Gräfelfinger Str. 82, 81375 München
Dr. Kurt Schönberger 21. 09. 2000Seidlstraße 18 a, 80335 München
Corinna Schünemann, LL.M. 21. 09. 2000Bahnhofstr. 25, 86938 Schondorf
Stefan Wenzel 21. 09. 2000Schwanthalerstr. 102, 80336 Münchenc/o RA Dr. Lanz
Tatjana Guba 22. 09. 2000Wackersberger Str. 35 a, 81371 München
Dr. Thomas Laskos 22. 09. 2000Leopoldstr. 236, 80807 MünchenRAe Beiten, Burkhardt u.a.
Ulrich Seidler 22. 09. 2000Oderdinger Str. 11, 82362 WeilheimKzl. Geist Wiesmaier Völker
Alexandra Stadler 22. 09. 2000Herzog-Ludwig-Str. 9, 85570 Markt Schwabenc/o RA Unger
Axel Ullrich 22. 09. 2000Fürstenrieder Str.62, 80686 MünchenStolzki Ullrich & Partner
Dr. Viola Sailer 25. 09. 2000Ottostr. 4-8, 80333 MünchenDöser Amereller Noack
Andrea Heidi Stemmler 25. 09. 2000Maxhofweg 20, 82061 Neuried
Elisabeth Willer 25. 09. 2000Hauptstraße 37, 86641 Rain a.Lech
Dr. Bettina Goldmann 26. 09. 2000Theatinerstr. 21, 80333 MünchenKzl. Döser Amereller Noack
Matthias Hirsch 26. 09. 2000Marienplatz 18, 87509 ImmenstadtKzl. Hesselbarth
Susanne Meiller 26. 09. 2000Holbeinstr. 24, 81679 München
Michael Schmid 26. 09. 2000Kaufingerstr. 9, 80331 Münchenc/o RAe Buchholtz & Kollegen
Ingeborg Spielberg 26. 09. 2000Arbiostr. 20, 82178 Puchheim
Sabine Blochinger 27. 09. 2000Messeplatz 10, 80339 Münchenc/o Okay Arici
Karin Seidenspinner 27. 09. 2000Muesmannstr. 4, 86199 Augsburg
Nina Cahlik 28. 09. 2000Ottostr. 8, 80333 MünchenKzl. Döser Amereller Noack
Christoph Hegele 28. 09. 2000Brienner Str. 10, 80333 MünchenKzl. Gerstenberg u.a.
Ralf Herbener 28. 09. 2000Hirschgartenallee 16, 80639 München
Cornelia Pest 28. 09. 2000Jakob-Klar-Str. 3, 80796 München
Dr. Thomas Preuschoff 28. 09. 2000Widenmayerstr. 29, 80538 MünchenEhlers, Ehlers & Partner
Dr. Heiko Reinders 28. 09. 2000Ostring 30, 85630 Neukeferloh
Thomas Seydel 28. 09. 2000Olgastr. 6, 80636 München
19
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 20
Ralf Brenner 29. 09. 2000Am Sulzbogen 64, 82256 Fürstenfeldbruck
Raimund Köhler 29. 09. 2000Karl-Böhm-Str. 201, 85598 Baldham
Julia Christiane Ortmann 29. 09. 2000Residenzstr. 12, 80333 Münchenc/o RAe Seufert u.a.
Bernhard Schäfer 29. 09. 2000Dornierstr. 10, 82110 Germering
Dr. Katia Stieß 29. 09. 2000Maximilianstr. 35, 80539 MünchenFreshfields Bruckhaus Deringer
Stefanie Ternes 29. 09. 2000Daphnestr. 4, 81925 Münchenc/o RA Wackerbauer
Dr. Klaus Petersen 30. 09. 2000Zentnerstr. 11, 80798 München
Alexander Stein 01. 09. 2000Residenzstr. 24, 80333 MünchenRAe Roehrl & Kollegen
Dr. Clemens Tobias Steins 01. 10. 2000Ottostraße 8, 80333 MünchenBaker & McKenzie
Sylvia Britsch 02. 10. 2000Maistraße 50, 80337 München
Ulf Kannreuther 02. 10. 2000Elsenheimerstr. 43, 80687 MünchenKzl. Rath, Anders, Dr. Wanner
Nils Kunze 02. 10. 2000Gerhardstr. 17, 81543 München
Dr. Alexander Meier 02. 10. 2000Ludwigstr. 8, 80539 Münchenc/o RAe Harms & Melzer
Thomas Sanhüter 02. 10. 2000Westenriederstr. 49, 80331 München
Klaus Schroeter 02. 10. 2000Lamontstr. 3, 81679 MünchenUnterberger Weyhausen Bauer
Tobias Sedlmeier 02. 10. 2000Lucilie-Grahn-Str.38, 81675 MünchenRAe Graefe u. Partner
Beatrice von Wallenberg Pachaly 02. 10. 2000Clemensstr. 30, 80803 Münchenc/o RAe Thorn & Lunder
Dr. Johannes von Bismarck 04. 10. 2000Widenmayerstr. 16, 80538 MünchenKzl. Engelhard, Busch u.a.
Marc Dimolaidis, LL.M., 04. 10. 2000Cuvilliesstr. 1, 81679 München
Stephanie Gobmeier 04. 10. 2000Elisabethstr. 55, 80796 München
Steffen Junker 04. 10. 2000Marktstr. 23, 87730 Bad GrönenbachKzl. Roth, Greiner u.a.
Gabriele Limmer 04. 10. 2000Breitenbergweg 1, 86391 Stadtbergen
Doris Niklas 04. 10. 2000Marstallstr. 8, 80539 MünchenLovells Boesebeck Droste
Dr. Carl-Theodor Samm 04. 10. 2000Meistersingerstr. 31, 81927 München
Bernd Spieth 04. 10. 2000Pacellistr. 14, 80333 MünchenClifford Chance Pünder
Arne Trautmann 04. 10. 2000Brienner Str. 12 a, 80333 MünchenNelson Mullins Riley & Kolleg.
Gabriele Ahlers 05. 10. 2000Nymphenburger Str. 70, 80335 MünchenKzl. Wagensonner & Koll.
Frank Knabe 05. 10. 2000Dachauer Str. 140 b, 80637 München
Eva Lampe 05. 10. 2000Gewürzmühlstr. 5, 80538 München
Sabine Brandl 06. 10. 2000Aidenbachstr. 85, 81379 München
Andreas Runtemund 06. 10. 2000Schatzbogen 184, 81825 München
Elke Schrempf 06. 10. 2000Millöckerstr. 80, 85591 Vaterstetten
Andrea Treder-Schwirtz 06. 10. 2000Bahnhofstr. 6, 86316 Friedberg
Gwendolyn Weidinger 06. 10. 2000Maximilianstr. 29, 80539 MünchenHeiermann Franke Knipp
Thorsten Appelt 09. 10. 2000Clemensstr. 90, 80796 München
Dr. Wolfgang Fritzemeyer 09. 10. 2000Theatinerstr. 21, 80333 MünchenBaker & McKenzie
Felix Haffner 09. 10. 2000Poccistr. 3, 80336 MünchenKzl. Wipperling u.a.
Joachim Kaetzler 09. 10. 2000Franz-Joseph-Str. 9, 80801 Münchenc/o RAin D. Bergdolt
Annette Saller 09. 10. 2000Braunauer Str. 2, 84478 WaldkraiburgDr. Holzapfel Lurz & Kollegen
Manfred Cramer 10. 10. 2000Am Steig 9, 86938 Schondorf
20
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 21
Elke Hußlein 10. 10. 2000Steinsdorfstr. 14, 80538 MünchenKzl. Pöttken Reiners Wilser
Sven von Kummer 10. 10. 2000Johann-v.-Werth-Str. 1, 80639 MünchenKzl. Dr. Cichon & Partner
Dr. Thomas Lambrich 10. 10. 2000Theatinerstr. 23, 80333 MünchenBaker & McKenzie
Mathias Mantler 10. 10. 2000Bavariaring 17, 80336 MünchenKaufmann Lutz Stück & Kollegen
Judith Purrmann 10. 10. 2000Unterhachinger Str. 35, 81737 München
Christian Schenck 10. 10. 2000Widenmayerstr. 17, 80538 Münchenc/o RA Dr. Görg
Ursula Schweßinger 10. 10. 2000Pacellistr. 14, 80333 MünchenClifford Chance Pünder
Ulf Six 10. 10. 2000Kurfürstenstr.6, 80799 München
Claudia Tränkle 10. 10. 2000Maximilianstr. 35, 80539 MünchenHaarmann Hemmelrath & Partner
Thomas Wickert 10. 10. 2000Marsstr. 22, 80335 München
Beata Zaremba 10. 10. 2000Kaufingerstr. 9, 80331 MünchenKzl. Buchholtz & Kollegen
Carolin Jungmeier 11. 10. 2000Vilshofener Str. 6, 81679 München
Claudia Kufner 11. 10. 2000Luragogasse 5, 94032 Passau
Gerd-Jürgen Ludwig 11. 10. 2000Marstallstr. 8, 80539 MünchenLovells Boesebeck Droste
Melanie Ness 11. 10. 2000Blutenburgstr. 22, 80636 München
Stefan Schmaus 11. 10. 2000Georgenstr. 2, 80799 München
Dr. Bertram Schulin 11. 10. 2000Bahnhofstr. 14, 86150 Augsburg
Winfried Bartels 12. 10. 2000Ulrichstr. 15, 82284 Grafrath
Ekkehardt Krebs 12. 10. 2000Münchner Str. 15, 81379 München
Anke Loebel 12. 10. 2000Ludwigstr. 10, 80539 MünchenGassner Stockmann & Kollegen
Christoph Nossek 12. 10. 2000Tegernseer Landstr. 42/Rgb., 81541 München
Marc Wollweber 12. 10. 2000Johann-Hackl-Ring 74, 85630 Grasbrunn
Cornelia Broderix 13. 10. 2000Thommstr. 26, 86153 Augsburg
Christina Kahle 13. 10. 2000Gabriel-von-Seidl-Str.57, 82031 Grünwald
Martin Kugel 13. 10. 2000Ridlerstraße 37, 80339 München
Thorsten Kühn 14. 10. 2000Eichhornstr. 15, 81377 München
Martin Schoebe 14. 10. 2000Maximilianstr. 35, 80539 MünchenHaarmann Hemmelrath & Partner
Ophelie Prager 16. 10. 2000Clemensstr. 30, 80803 München
Jürgen Albrecht 17. 10. 2000Franz-Joseph-Str. 38, 80801 Münchenc/o Boehmert & Boehmert
Julia Ehrhardt 17. 10. 2000Steinheilstr. 3, 80333 München
Bettina Hauck 17. 10. 2000Auerfeldstr. 20, 81541 München
Gunda Stadler 17. 10. 2000Josef-Schwarz-Weg 18, 81479 Münchenc/o RAe Stadler
Dr. Martin Eberl 18. 10. 2000Innere Münchener Str. 10, 84036 Landshut
Dr. Andreas Hoffmann 18. 10. 2000Togostr. 37, 81827 München
Carolin Köllmann 18. 10. 2000Tizianstr. 54, 85579 Neubiberg
Dr. Gerd Lenga 18. 10. 2000Maximilianstr. 35, 80539 MünchenHaarmann, Hemmelrath & Partner
Tobias Rodehau 18. 10. 2000Ludwigstr. 19, 80539 Münchenc/o RAe Coudert Schürmann
Annette Steger 18. 10. 2000Adelsberg 15, 84533 Marktl
Christiane Anger 19. 10. 2000Dachauer Str. 28, 80335 München
Hans Kölbl 19. 10. 2000Brandten 13, 94264 Langdorf
Michaela Kroke 19. 10. 2000Fauststr. 58, 81827 München
Selma Scheller 19. 10. 2000Bauerstr. 24, 80796 München
Florian Anselm 20. 10. 2000Arnulfstr. 25, 80335 MünchenPricewaterhouse RA-GmbH
21
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 22
Dr. Jörg Kirchner 20. 10. 2000Theatinerstr. 23, 80333 MünchenBaker & McKenzie
Dr. Eva Christa Riechert 20. 10. 2000Bunzlauer Str. 14, 80992 München
Norbert Schwarz 20. 10. 2000Brahmsstr. 4, 85591 Vaterstetten
Vera Templer 20. 10. 2000Fürst-Fugger-Str. 27, 87727 BabenhausenPusch Graf u. Kollegen
Cathrin Coulin 21. 10. 2000Maximiliansplatz 12 b, 80333 MünchenKzl. Dr. Schreiner Enderle
Christian Arnold 23. 10. 2000Maximilianstr. 27, 80539 Münchenc/o RA Libbertz
Heiko Burkardsmaier 23. 10. 2000Regerplatz 9, 81541 München
Agnes-Christiane Daub-Kienle 23. 10. 2000Thomas-Wimmer-Ring 3, 80539 MünchenRaupach & Wollert-Elmendorff
Babett Gohlke 23. 10. 2000Maximilianstr. 58, 80538 MünchenKzl. Grünecker, Kinkeldey
Wolfgang Hermann 23. 10. 2000Maximiliansplatz 5, 80333 MünchenARCON Rechtsanwälte
Michael Anton Huber 23. 10. 2000Kurparkstr. 3, 81375 München
Sofia Krüger 23. 10. 2000Hofangerstr. 76 a, 81735 München
Thomas Schuhmaier 23. 10. 2000Im Paradies 2, 87700 Memmingen
Holger Stempel 23. 10. 2000Konrad-Zuse-Platz 2, 81829 Münchenc/o RAe Schwarz & Kollegen
Hartmut Wollstadt 23. 10. 2000Schackstr. 2, 80539 MünchenPeters Schönberger & Partner
Barbara Beyer 24. 10. 2000Ortolfstr. 3, 81247 München
Monika Dihsmaier 24. 10. 2000Arnulfstr. 27, 80335 MünchenKzl. Dr. Ebner, Dr. Stolz u.a.
Christian Hoffmann 24. 10. 2000Wilhelmstr. 15, 80801 München
Caren Huxoll 24. 10. 2000Destouchesstr. 57/I, 80803 München
Monika Schmid 24. 10. 2000Adenauerring 9, 81737 Münchenc/o RA Rastätter
Robert Schneider 24. 10. 2000Friedrichstr. 31, 80801 Münchenc/o RAe Behnke & Althaus
Dr. Peter Trepte 24. 10. 2000Kardinal-Faulhaber-Str.14 a, 80333 Münchenc/o RAe Thelen & Reiners
Sven Fischer 25. 10. 2000Pettenkoferstr. 24, 80336 MünchenKzl. Haiges Münster Wagner
Dr. Rainer Mockenhaupt 25. 10. 2000Galenstr. 4 a, 82515 Wolfratshausen
Sabine Nagorny 25. 10. 2000Perlacher Str. 28, 81539 München
Milena Strauss 25. 10. 2000Kapellenweg 26, 83346 Bergen
Anita Vettel 25. 10. 2000Grünfinkenstr. 31, 82194 Gröbenzell
Nadja Weinand 25. 10. 2000Hauptstr. 74 b, 82140 Olching
Jörg Colloseus 26. 10. 2000Eichenstr. 2 c, 86504 Merching
Robert Hampp 26. 10. 2000Parkstr. 15, 82065 Baierbrunn
Kristina von Heynitz 26. 10. 2000Josef-Schwarz-Weg 12, 81479 München
Jutta Schuster 26. 10. 2000Dachauer Str. 9/IV, 80335 MünchenLaqua Zumschlinge Paetsch
Ute Kropf 27. 10. 2000Nymphenburger Str. 147, 80634 MünchenKzl. Pinkerneil & Marschner
Dr. Michael Paulweber 27. 10. 2000Johann-Fichte-Str. 11, 80805 München
Tonio Bahner 28. 10. 2000Willy-Buchauer-Ring 27, 82256 Fürstenfeldbruck
Dr. Matthias Schote 28. 10. 2000Leopoldstr. 236, 80807 MünchenBeiten Burkhardt Mittl
Stephanie Kaufmann 30. 10. 2000Schöttlstr. 12, 81369 München
Nuray Demirkapi 31. 10. 2000Schlörstr. 16, 80634 München
Brunhild Stelter 31. 10. 2000Oberanger 42, 80331 München
Manuela Winkler 31. 10. 2000Bruno-Walter-Ring 16, 81927 München
Claudia Wochinger 01. 11. 2000Nymphenburger Str. 21 b, 80335 München
Philip Harland 02. 11. 2000Landwehrstr. 51, 80336 MünchenRA von Reden-Lütcken
22
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 23
Hans-Joachim Schleifenbaum 02. 11. 2000Brunnenstr. 1, 86911 Diessen
Kathrin Wagner 02. 11. 2000Weinmarkt 7, 86720 NördlingenWörlen Ziegelmeir Dr. Theurer
Julia Köhler 03. 11. 2000Landsberger Str. 247, 80687 München
Juliette Maysokolua 03. 11. 2000Orleansstr. 43, 81667 Münchenc/o RAe Witt u. Partner
Dr. Sabine Münther 03. 11. 2000Regensburger Str. 11, 84034 Landshutc/o RA Prof.Dr. Fricke
Kirsten Nießen 03. 11. 2000Marktplatz 22, 85567 Grafingc/o RA Haenisch
Ralf Possinger 03. 11. 2000Thalkirchner Str. 26, 80337 München
Dr. Isabel Scheltdorf 03. 11. 2000Hübnerstr. 18, 80637 München
Michael Claus Schmid 03. 11. 2000Schackstr. 2, 80539 MünchenPeters Schönberger & Partner
Thomas Gemmeke 04. 11. 2000Steinbeisplatz 6, 80686 München
Sabine Karg 05. 11. 2000Potsdamer Str. 12, 80802 Münchenc/o RAe Fingerhut u.a.
Sabine Gebele 06. 11. 2000Steinstr. 71, 81667 München
Sonja Hafner 06. 11. 2000Schwindstr. 20, 80798 München
Alois Pfenninger 06. 11. 2000Hofangerstr. 100, 81735 München
Dr. Karl-Peter Pühler 06. 11. 2000Flotowstr. 28, 80686 München
Alexandra Tretter 06. 11. 2000Maximilianstr. 35, 80539 MünchenHaarmann Hemmelraht & Partner
Thomas Waibl 06. 11. 2000Nymphenburger Str. 70/IV, 80335 MünchenKzl.RAe Wagensonner u. Kolleg.
Jörn Schwarplys 07. 11. 2000Widenmayerstr. 48, 80538 MünchenRAe Eckert Köster & Kollegen
Petra Spielvogel 07. 11. 2000Von-Paris-Str. 5, 86159 Augsburg
Michaela Stork 07. 11. 2000Theodor-Heuss-Platz 8, 86150 Augsburg
Christine von Gersdorff 08. 11. 2000Effnerstr. 44–46, 81925 MünchenRAe Stock Strohm Reinelt
Markus Kammann 08. 11. 2000Isartorplatz 8, 80331 MünchenWessing Berenberg Gossler
Theodosius-Nikolaos Markatos 08. 11. 2000Willy-Böhmer-Str. 4, 82418 Murnau
Christiane Strahl 08. 11. 2000Effnerstr. 44-46, 81925 MünchenRAe Stock Strohm Reinelt
Dr. Siegfried Widmann 08. 11. 2000Portenlängerstr. 5, 82031 Grünwald
Christian Hahn 10. 11. 2000Ludmillastr. 21, 81543 München
Volker Krause 10. 11. 2000Faunhoferstr. 17, 80469 MünchenRAe Markmiller & Partner
Patrick Weidinger 10. 11. 2000Wartburgplatz 10, 80804 München
Mathis Gröndahl 13. 11. 2000Widenmayerstr. 38, 80538 MünchenRAe Rau & Rau
Wolfgang Krauel 13. 11. 2000Prinzregentenplatz 10, 81675 MünchenOppenhoff & Rädler
Alexander Sauer 13. 11. 2000Am Schmiedberg 12, 83629 Weyarn
Barbara Vollath 13. 11. 2000Englschalkinger Str. 67, 81925 München
Andrea Stührmann 15. 11. 2000Kreuzstr. 4, 85049 IngolstadtRAe Höchstädter & Kollegen
3. LöschungenClaudia Reich, Oberammergau 14. 01. 00Nicco Hahn, München 28. 06. 00Andrea Gehler, Augsburg 12. 07. 00Thomas Baehrens, Feldkirchen-Westerham 15. 07. 00Holger Sauer, München 15. 07. 00Michael Büker, München 01. 08. 00Matthias Ganser, München 02. 08. 00Heiner Rohr, München 02. 08. 00Dennis Heuer, München 03. 08. 00Werner Martin, München 03. 08. 00Kai-Edzard von Hertlein, Unterhaching 04. 08. 00Thomas Kulzer, München 04. 08. 00Dr. Peter Engel, München 09. 08. 00Dr. Kai Hart-Hönig, München 09. 08. 00Oliver Waldeis, Augsburg 09. 08. 00Angela Möbius, Starnberg 11. 08. 00Imke Goller-Wilbert, München 13. 08. 00Claudia Albrecht, München 15. 08. 00Jürgen Heim, Oberstaufen 15. 08. 00Franz Wallner, Fürstenfeldbruck 15. 08. 00Carolin Velten, Seebruck 16. 08. 00
23
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 24
Steffen Fey, München 17. 08. 00Ingo Salzmann, München 17. 08. 00Konrad Breuherr, Passau 18. 08. 00Manfred Galitzdörfer, München 19. 08. 00Felix Hasse, München 22. 08. 00Dietmar Schneider, München 22. 08. 00Ingeborg Hastreiter, München 23. 08. 00Dr. Werner Uhde, München 24. 08. 00Adolf Winkle, Kempten 24. 08. 00Michael Hassemer, München 25. 08. 00Johannes Weidelener, München 25. 08. 00Wolfgang Strauch, Augsburg 29. 08. 00Joachim Speer, München 31. 08. 00Hans Michael Strepp, München 31. 08. 00Dr. Franz Hogen, München 01. 09. 00Cornelia Kandler, München 01. 09. 00Frank Lenhard, München 01. 09. 00Stefanie Neuhierl, Fürstenfeldbruck 01. 09. 00Peter Veit, München 01. 09. 00Christiane Burow, München 04. 09. 00Cornelia Ceppa-Schilling, Neu-Ulm 04. 09. 00Lutz Freiherr von Hirschberg, München 04. 09. 00Anette Krüger, München 04. 09. 00Dr. Natalie Lübben, München 04. 09. 00Stefan Ohlhoff, München 04. 09. 00Dr. Gerhard Kluge, Fischen/Ammersee 05. 09. 00Max Mayer-Eming, München 05. 09. 00Dr. Gerald Neufert, München 05. 09. 00Wolfgang Diem, München 07. 09. 00Dieter Scheuring, München 07. 09. 00Dr. Melanie Flessner, München 09. 09. 00Hansjörg Elbs, München 11. 09. 00Alexander Knaust, München 11. 09. 00Anton Alger, Immenstadt 13. 09. 00Evelyn Ortmeier, Friedberg 14. 09. 00Gernot Imgart, Weilheim 15. 09. 00Ernst-Richard Trapp, München 15. 09. 00Dr. Klaus-Peter Hopp, München 18. 09. 00Heinrich Werner, München 18. 09. 00Ernst Erhardt, München 19. 09. 00Dr. Joachim Müller, München 19. 09. 00Sebastian Prinzing, München 19. 09. 00Marcus Wirth, Neu-Ulm 19. 09. 00Daniela, Dinslage, Landshut 20. 09. 00Dr. Romina Polley, München 21. 09. 00Peter Lenkitsch, Ebersberg 22. 09. 00Dr. Klaus G. Steinicke, München 23. 09. 00Ingo Brand, München 25. 09. 00Karin Zachmann, Olching 27. 09. 00Karl Heinz Gierenstein, Ingolstadt 29. 09. 00Dr. Klaus von Hößlin, München 29. 09. 00Joachim Theile-Ochel, München 29. 09. 00Paul Christian Michelfeit, Augsburg 30. 09. 00Andreas Nachreiner, München 30. 09. 00Anja Klemenc, Augsburg 01.10. 00Wolfgang Stölzel, München 01. 10. 00
Christian Weiß, München 01. 10. 00Heidi Pohl, München 03. 10. 00Susanne Faust, Kaufering 04. 10. 00Paul Hofmann, Landshut 06. 10. 00Wolfgang Wannemacher, München 06. 10. 00Kerstin Kalawski, München 08. 10. 00Henning Bethge, München 09. 10. 00Lars Hagemann, München 09. 10. 00Christine von Schildt, München 09. 10. 00Thomas Buchholz, Lindau 12. 10. 00Wilhelm Ostermeier, Donauwörth 12. 10. 00Alois Breu , München 17. 10. 00Thomas Hoffmann, München 23. 10. 00Lutz Herrmann, München 26. 10. 00Dr. Barbara Honold, München 27. 10. 00Rüdiger Fischer, Landshut 28. 10. 00Dr. Christiane Siemes, München 30. 10. 00Wolfgang Hoffmann, Kempten 31. 10. 00Olaf Fiegel, München 01. 11. 00Harald Greve, München 01. 11. 00Dr. Axel Olowson, München 01. 11. 00
4. Rechtsanwaltsgesellschaften / Neuzulassungen
Heinz B. Huebler GmbH 23. 09. 2000RechtsanwaltsgesellschaftHauensteinstr. 14, 81545 München
Siegfried Spatzl 31. 10. 2000Rechtsanwaltsgesellschaft mbHHerzog-Rudolf-Str. 1, 80539 München
5. Neue Fachanwälte
Der Vorstand der Rechtsanwaltskammer hat folgenden Kam-mermitgliedern die Befugnis verliehen, eine Fachanwaltsbe-zeichnung zu führen:
Fachanwälte für Arbeitsrecht:
Ulrich Bergmann, Müller-zu-Bruck-Str.2, 83052 BruckmühlJudith Brandenbusch, Maximilianstr. 27, 80539 MünchenRainer Göhle, Rosenheimer Platz 1, 81669 MünchenChristoph Hauptvogel, Englschalkinger Str. 12, 81925 MünchenMonika Regnath, Hauptstraße 39, 92339 BeilngriesManfred Kurt Schneider, Industriestr. 8, 82194 GröbenzellDr. Günter Schnitzer, Spitalstr. 1, 86609 Donauwörth
Fachanwälte für Familienrecht:
Robert Alavi, Jahnstr. 11, 85356 FreisingGesine Arning, Sollner Straße 73, 81479 MünchenJürgen Asthausen, Färberstraße C 96, 86633 Neuburg a.D.Andreas Berndt, Maisacher Str. 18, 82256 FürstenfeldbruckBarbara Bosshard-Melzer, Grafstr. 26, 82335 BergUrsula Bottke, Untere Schulstr. 19, 87452 Altusried
24
IV. Quartal / Jahrgang 2000 / Seite 25
Uwe Dietrich, Sonnenstr. 19, 80331 MünchenMischa Franke, Birkenallee 6, 86911 DiessenSigrun von Freymann, Prinzregentenstraße 24, 83022 RosenheimFranz Glier, Bahnhofstr. 6, 86150 AugsburgEva Graf-Friedel, Spitalstr. 1, 86609 DonauwörthEdmund Herrmann, Kapellstraße 38, 86609 DonauwörthMeike Hoffmeister-Hinz, Blümele 11, 88175 ScheideggSigrid Hörauf, Uhlandstr. 22, 85521 OttobrunnMarkus Huber, Stadtplatz 14, 94234 ViechtachIngeborg Klaus, Kathreinerstr. 19, 86825 Bad WörishofenSybille Korte, Paradiesplatz 7–13, 88131 LindauHerbert Kreglinger, Münchner Str. 20, 85435 ErdingMartina Kröppel, Hochstraße 5, 87527 SonthofenClaus Kübler, Schmalzingergasse 3, 85049 IngolstadtUlrich Lange, Bgm.-Reiger-Str. 16, 86720 NördlingenCaroline Lettenberger-Donle, Schleißheimerstr. 162 a,80797 MünchenIrmgard Luedtke-Barnikel, Am Herzogsgraben 24, 85435 ErdingSabine Matheis, Kapuzinerstraße 25, 94474 VilshofenPetra Menter, Rennweg 119 a, 84034 LandshutChristoph Meyer, Widenmayerstr. 6, 80538 MünchenChristoph Ostler, Ottostr. 10, 80333 MünchenAnne-Elisabeth Peiffer-Kucharcik, Münchner Str. 10, 82256 FürstenfeldbruckStefan Pfalzgraf, Philippine-Welser-Str. 15, 86150 AugsburgAngela Pospischil, Bahnhofstr. 18 1/4, 86150 AugsburgChristian Randak, Eggenfeldener Straße 9, 84140 Gang-kofenSabine Reihofer, Marktplatz 26, 94065 WaldkirchenAnne Riethmüller, Rathausplatz 3, 86420 DiedorfHanns J. Ringlstetter, Grünwalder Str. 6, 81547 MünchenAlexandra Rösl, Reichenberger Str. 2, 84130 DingolfingSusan Schäder, Belgradstr. 43, 80796 MünchenThomas Schmeling, Ledererzeile 7, 83512 WasserburgIrene Schmitt, Hohenzollernstr. 112, 80796 MünchenMartin Trautmann, Hans-Glück-Str. 19, 82380 PeißenbergEva Tremmel, Adalbert-Stifter-Str. 28, 82538 GeretsriedDr.Peter Tscheuschner, Zeppelinstr. 53, 81669 MünchenEllen Wedekind, Sophienstr. 1, 80333 MünchenAxel Uwe Zimmermann, Rabensteiner Str. 17, 94227 Zwiesel
Fachanwälte für Sozialrecht:
Marc-Oliver Aghte, Grottenau 2, 86150 AugsburgRainer Göhle, Rosenheimer Platz 1, 81669 München
Fachanwälte für Steuerrecht:
Joachim Beiter, Wurzerstr. 17, 80539 MünchenMichael Lenzen, Hauptstr. 1 a, 86356 NeusäßFriedrich Nebl, Lutzstr. 2 / IV, 80687 MünchenVolker Rastätter, Adenauerring 9, 81737 MünchenMichael Sachs, Gravelottestr. 7, 81667 MünchenVolker Zamponi, Schwabenstr. 23 d, 86343 Königsbrunn
Fachanwälte für Verwaltungsrecht:
Klaus Hoffmann, Lipowskystr. 12, 81373 München
Fachanwälte für Insolvenzrecht:
Werner Folger, Gute Änger 11, 85356 FreisingKlaus Martin Lutz, Bahnhofstr. 12, 83022 RosenheimRobert Multrus, Rathausstr.10, 83022 Rosenheim
6. Aktueller Mitgliederstand derRechtsanwaltskammer München:
Am 15. 11. 2000 hatte die Kammer insgesamt 12.776 Mit-glieder.
In dieser Zahl enthalten sind 105 Rechtsbeistände, die nach§ 209 BRAO in die Kammer aufgenommen worden sind,sowie 27 ausländische Rechtsanwälte, die sich gemäß § 2EuRAG, § 206 Abs. 1 BRAO im Bezirk der Kammer nieder-gelassen haben.
Insgesamt 8.013 Rechtsanwälte der Kammer haben ihrenKanzleisitz im Bezirk des Amtsgerichts München (i. e. Stadt-und Landkreis München).
25
INSTITUT FÜR ANWALTSRECHT
Anwaltliche BerufsfelderRingvorlesung: Anwälte berichten über ihren Beruf
Donnerstag, 18.15 Uhr – Universität, Hörsaal 122
11. 01. 2001: RA Rudolf Häusler: „Öffentliches Recht – am Beispiel des Umwelt- und Baurechts“18. 01. 2001: RA Prof. Dr. Reinhard Ingerl: „Gewerblicher Rechtsschutz“
25. 01. 2001: RA Dr. Fritz Kempter: „Arbeitsrecht“01. 02. 2001: RAe Dres. Mähler: „Familienrecht und Mediation“
08. 02. 2001: RA Dr. Robert Jofer: „Der Strafverteidiger“
Keine Anmeldung erforderlich, keine Gebühr
Aktuelle Probleme des Strafrechts und Strafverfahrensrechts in der Anwaltspraxis VI:
Effiziente Strafrechtspflegeals Allheilmittel gesellschaftlicher Krisen?
Dienstag, 18.15 Uhr, Bibliothek des Instituts für Rechtsphilosophie, Ludwigstraße 29/I.
Leitung und Koreferate: Prof. Dr. Bernd Schünemann16. 01. 2001: Vertreter der StA München: „Rechtsextremismus, Meinungsfreiheit und Strafrecht“
06. 02. 2001: RA Hubertus Werner und RAin Dr. Magdalena Dollinger: „Ausdehnung und Verschärfungdes Sexualstrafrechts am Beispiel der Vergewaltigung in der Ehe“
Keine Anmeldung erforderlich, keine Gebühr
Typische Anwaltsfehlerauf dem Gebiet des Wirtschaftsrechts
Samstag, 20. Januar 2001, von 10.00 bis 13.00 Uhr s.t. im Institut
Referent: Prof. Dr. Robert SchweizerAnmeldung erforderlich! E-Mail oder Anruf, keine Gebühr
Der Jurist und die EDVElektronische Fachbücher und Recherche
Montag, 22. Januar 2001, von 17.00 bis 19.00 Uhr – Jur. Fakultät, CIP-Pool (Keller)
Referent: Thomas Riehm (wiss. Mitarbeiter am Lehrstuhl Prof. Canaris)Anmeldung erforderlich! E-Mail oder Anruf, keine Gebühr
knowledgeTools®
Juristisches Lernen und Arbeiten mit WissenswerkzeugenDienstag, 23. Januar 2001, von 17.00 bis 19.00 Uhr – Universität, Hörsaal B 09
Referent: Prof. Dr. Stephan Breidenbach, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt (Oder)Keine Anmeldung erforderlich, keine Gebühr
Weitere Informationen am INSTITUT FÜR ANWALTSRECHT: Ainmillerstraße 11, 80801 München�: 089/34 02 94-76, Fax: 089/34 02 94-78
Internet: http://www.anwaltsrecht.de / E-Mail: [email protected]
MÜNCHNER JURISTISCHE GESELLSCHAFT
Programmvorschau 2001
Dienstag, 30. Januar 2001Kriminalitätsprobleme der Großstadt München
Polizeipräsident Dr. Roland Koller, München
Dienstag, 13. Februar 2001Ist unser Pflichtteilsrecht noch zeitgemäß?
Prof. Dr. Dieter Henrich, Universität Regensburg
Dienstag, 13. März 2001Mitgliederversammlung
anschließendEntwicklung des Alterssicherungssystems in Deutschland
Jürgen Eichelmann, Vorstandsmitglied der Allianz Lebensversicherungs AG, Stuttgart
Dienstag, 3. April 2001Straf- und Strafverfahrensrecht in den USA und Rechtsstaatlichkeit
Prof. Dr. Susanne Walter, Institut für Strafrecht und Strafverfahrensrecht an der Universität Köln
Dienstag, 8. Mai 2001Der europäische Rechtsraum, Realität oder Illusion?
Dr. Angelika Schlunck, deutsche Verbindungsrichterin im französischen Justizministerium, ParisJean-François Bohnert, französischer Verbindungsrichter im Bundesjustizministerium, Berlin
Dienstag, 19. Juni 2001Volksentscheid und Demokratieprinzip
Prof. Dr. Josef Isensee, Direktor des Instituts für öffentliches Rechtder Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Dienstag, 17. Juli 2001Reform der Strafprozessordnung und des strafrechtlichen Sanktionensystems
Staatssekretär Dr. Hansjörg Geiger, Bundesjustizministerium, Berlin
Dienstag, 9. Oktober 2001Der Bund-Länder-Finanzausgleich
Prof. Dr. Kurt Faltlhauser, Bayerischer Staatsminister der Finanzen, München
Dienstag, 6. November 2001Rechtssicherheit beim E-Commerce
Prof. Dr. Thomas Hoeren, Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Dienstag, 4. Dezember 2001Rechtsprobleme des Theaterbetriebes
Dr. Roland Felber, Justitiar der Bayerischen Staatsoper, München
Der Veranstaltungsort wird jeweils mit der Einladung bekanntgegeben. Informationen und Aufnahmeanträgeerhalten Sie unter der Anschrift: Landwehrstraße 61, 80336 München, Telefon (0 89) 53 29 44-17
v.i.S.d.P.: Stephan Kopp, Landwehrstraße 61, 80336 München
Rech
tsanw
altsk
amm
er M
ünch
en, 8
0336
Mün
chen
PVSt
., D
eutsc
he P
ost A
G, »
Entg
elt b
ezah
lt«, V
KZB
4348
7