AlimentosAlimentosOBLIGACIÓN

AlimentosAlimentosSalud

Bebida y alimento

Vestido

Sano esparcimie

nto

Alimentos Alimentos Corriente Ius Naturalista:

Obligación Causas Biológicas

nacenace

AlimentosAlimentosEn el Perú está normado en el artículo

472° del Código Civil:

Artículos 472° Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación para el trabajo.

Hijos Hijos AlimentistasAlimentistas

Padre

OBLIGACION

Niño

Hijos Hijos AlimentistasAlimentistas

FINALIDAD FINALIDAD DE LA DE LA MANUTENCIOMANUTENCIONNDEL MENOR.DEL MENOR.

AALLIIMMEENNTTOOSS

Hijos Hijos AlimentistasAlimentistas

artículo 367

El hijo ilegítimo no reconocido podrá reclamar una pensión alimenticia hasta los dieciocho años de edad, del que hubiera tenido relaciones sexuales con la madre durante la época de la concepción…

artículo 448

La obligación de alimentarse que tiene un padre y su hijo ilegítimo no reconocido, no se entiende a los ascendientes y descendientes en línea recta.

Hijos Hijos AlimentistasAlimentistas

El hombre que seduce o que provoca el estado de gravidez tiene que hacerse

responsable.

Hijos AlimentistasHijos Alimentistas

También ocurría que en el Código Civil de 1936, no sólo la protección se dirigía al menor también se extendía a la madre.

Presunción: Presunción: Iuris TamtumIuris Tamtum

Empero, la obligación era

una

Hijos AlimentistasHijos Alimentistas

1984 Capítulo Tercero del Libro de Familia en su Artículo 415°

(…), el hijo extramatrimonial sólo puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante

la época de la concepción una pensión alimenticia hasta la edad de dieciocho años (…). El demandado

podrá solicitar la aplicación de la prueba genética u otra de validez…

Diferencias entre un hijo paterno Diferencias entre un hijo paterno filial y un hijo alimentistafilial y un hijo alimentista

Reconocimiento de un hijoReconocimiento de un hijo

Diferencias entre un hijo paterno Diferencias entre un hijo paterno filial y un hijo alimentistafilial y un hijo alimentista

Diferencias entre un hijo paterno filial y un hijo alimentista

AcreedorAcreedor

Sujeto Sujeto activoactivo

Diferencias entre un hijo paterno filial y un hijo alimentistaNo puede

exigir más que

una obligació

n pecuniari

a

Derecho alimentario del alimentista

Se dirige única y exclusivamente al

hombre que ha mantenido relaciones sexuales con la madre

al momento de la procreación

La duda le favorece al

menor alimentista

Derecho alimentario del Derecho alimentario del alimentistaalimentista

Derecho alimentario del Derecho alimentario del alimentistaalimentista

No genera paternidad, sólo protege al menor

Derecho alimentario del Derecho alimentario del alimentistaalimentista

Sólo carácter de subsitencia

EL PROCESO EN CASO DE HIJOS EL PROCESO EN CASO DE HIJOS ALIMENTISTASALIMENTISTAS

-El demandante debe acreditar el hecho de la relación sexual entre el demandado y la madre del accionante en la época contemporánea a la concepción.

-Los hijos alimentistas, tan sólo puede reclamar con respecto al presunto padre, pero no a los ascendientes de este.

-Los artículos 417° y 728°, en la cual podemos dilucidar que la muerte del obligado hace que la herencia de este deba seguir soportando la carga de alimentos.

EL PROCESO EN CASO DE HIJOS EL PROCESO EN CASO DE HIJOS ALIMENTISTASALIMENTISTAS

Hijo PadreJuez Juez

FamiliFamiliaa

Proceso Sumarísimo

Alegatos asumidos por el

padre

Conductas deshonrosas de la madre.Conductas deshonrosas de la madre.

Trato carnal distinto del supuesto padre y Trato carnal distinto del supuesto padre y la imposibilidad sexual del mismo.la imposibilidad sexual del mismo.

NATURALEZA DEL ARTÍCULO 415° NATURALEZA DEL ARTÍCULO 415° DEL CÓDIGO CIVILDEL CÓDIGO CIVIL

Naturaleza jurídica procesal.

No es una norma meramente sustantiva.DERECHOS DEL HIJO ALIMENTISTA: Fuera de los casos del artículo 402, el hijo extramatrimonial sólo puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la época de concepción una pensión alimenticia hasta la edad de dieciocho años. La pensión continúa vigente si el hijo, llegado a la mayoría de edad, no puede proveer a su subsistencia por incapacidad física o mental. El demandado podrá solicitar la aplicación de la prueba genética u otra validez científica con igual o mayor grado de certeza. Si estas dieran resultado negativo, quedará exento de lo dispuesto en este artículo

Discusión sobre el término de hijos alimentistas y acreedores alimentistas

Vínculo familiar Vínculo familiar entre un ser entre un ser humano y su humano y su

padre y madrepadre y madre

HijoHijo

Discusión sobre el término de hijos alimentistas y acreedores alimentistas

Max Arias Schereiber, señala que la denominación “Hijo

alimentista”, es poco acertada. Refiere que se trata de un término equívoco, ya que parte del error

de denominar “hijos” a quienes en realidad no lo son, por eso también Varsi Rospigliosi y

Miranda Canales estiman que se trata más bien de un acreedor

alimenticio.

Por esa razón se crea la figura de “hijo alimentista”; surgiendo 3 planteamientos1.-El Conservador:

2.-El Innovador o radical3.-El Moderado

Discusión sobre el término de Discusión sobre el término de hijos alimentistas y acreedores hijos alimentistas y acreedores alimentistasalimentistas

Ius Sanguini y también la figura de la adopción

Patria Potestad

Discusión sobre el término de Discusión sobre el término de hijos alimentistas y acreedores hijos alimentistas y acreedores alimentistasalimentistas

Acreedor Titular para exigir el

cumplimiento de una

obligación

Fundamento de la posición

No se puede llamar hijo, pues trae confusiones jurídicas.

Tan sólo es una relación pecuniaria

Que relación con los otros hijos paterno filial.

A nivel semántico, esta denominación, no cumple con los requisitos intelectuales para ser llamados hijos

No tiene ningún vínculo de filiación

Fundamento de la posiciónFundamento de la posición

Hijos Hijos alimentistasalimentistas

•Asistencia recíproca de los hermanos.

•Les une vínculos familiares con la familia del obligado.

•El obligado puede aprovechar de los servicios de su hijo

??¿¿

Fundamento de la posiciónEl artículo 415°, no ha

pretendido darle a la institución el concepto de hijo paterno filial; realiza las diferencias del caso.

ConclusionesConclusiones•La figura de hijos alimentistas no es nueva.

•Se fundamenta en la asistencia solidaria.

•El monto dinerario sólo tiene carácter de supervivencia según el código civil de 1936.

•Esta figura no crea lazos paternos.

•Los hijos paterno filiales si gozan de derechos conexos.

•Esta figura se dirige contra el hombre que mantuvo relaciones con la madre que ha gestado al menor.

Conclusiones• Pese a dar sostenimiento el obligado no posee la

patria potestad.

• Existen posiciones que sostienen que este artículo (415° CC) tiene naturaleza procesal.

• No crea vínculos familiares sino tan sólo una relación obligacional.

• El menor se convierte el acreedor del hombre que tuvo relaciones con su madre al momento de la concepción.

• Al crear relaciones tan sólo pecuniarias y nada más es ilógico llamarlo hijo, en el sentido semántico de la palabra

Gracias

Héctor