derecho procesal civil i - parte ii
TRANSCRIPT
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
1/138
MANUAL DE DERECHO
PROCESAL CIVIL I.
Dr. Miguel Méndez
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
2/138
Dr. Miguel Méndez
Idea y concepto de proceso.
Conceptos de litigio, juicio, proceso y
procedimiento. Litigio: Conficto de intereses calicado por la
pretensión de uno de los interesadosy por la resistencia del otro !rancesco
Carnelutti,
"istema de Derec#o $rocesal Ci%il,
p&g. '()
ERECHO PROCESAL CIVIL
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
3/138
Dr. Miguel Méndez
*posición de intereses.
+ctitud conrontati%a de las partes. !enómeno social.
-ec#o con trascendencia jurdica.
Litigio: !enómeno negati%o. Conficto: !enómeno positi%o.
ELEMENTOS EL LITIGIO
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
4/138
Dr. Miguel Méndez
Concepto: *peración lógica de
discernir entre la %erdad y el error, la
justicia o la injusticia +lzamora /aldez:
Instrucción al derec#o procesal, p&g.
'0) 1lementos:
2 Limitado a la unción decisoria del
juez.
JUICIO
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
5/138
Dr. Miguel Méndez
Conjunto dialéctico de actos ejecutados
con sujeción a determinados reglas m&s o
menos rgidas, realizadas durante elejercicio de la unción jurisdiccional del
1stado, por distintos sujetos 3ue se
relacionan entre s con intereses idénticos,
dierentes o contradictorios, pero%inculados intrnsecamente por nes
pri%ados y p45licos Monroy 6&l%ez:
Introducción al proceso ci%il, p&g. ''7).
PROCESO
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
6/138
Dr. Miguel Méndez
"urge de una oposición de intereses
litigio).
Conjunto de actos sistematizados,conectados a reglas generales y
%alores.
+ctos dialécticos: Demanda: 8ésis. Contestación: +nttesis.
"entencia judicial: "ntesis.
ELEMENTOS EL PROCESO
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
7/138
Dr. Miguel Méndez
Concepto: conjunto de normas o reglas
de conducta 3ue regulan: las acti%idades,
participación, acultades y de5eres de lossujetos procesales9 as tam5ién la orma
de los actos realizados en un proceso o
en parte de este, pro%isto por el 1stadocon anticipación a sus inicios Monroy
6&l%ez, Introducción al proceso ci%il $&g.
'7).
PROCE IMIENTO
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
8/138
Dr. Miguel Méndez
;ormas de car&cter instrumental.
Incide so5re actos e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
9/138
Dr. Miguel Méndez
IFERENCIAS ENTRE
PROCESO Y PROCE IMIENTO
Proceso: "uma de actos
para la
composición de lalitis.
Considera losactos, sujetos y
nalidades de losprincipiosinspiradores.
8otalidad de losactos procesalesgeneral).
Procedimiento: $roceso en
mo%imiento.
+ctuacióne
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
10/138
Dr. Miguel Méndez
Además de los contemplados en la Vía Notarial, los señalados en el artículo 749º delCódigo Procesal Civil la !e"ta #isposición $inal del Código Procesal Civil
Vía Judicial
%ecti&icación de partidasPatrimonio $amiliar Compro'ación de (estamento Adopción de Personas Capaces)nventarios!ucesión )ntestada!eparación convencional divorcio ulterior *+e 97 %eglamento #-!- ..9/..0/12!3%econocimiento de 2nión de ec5o, Convocatoria a 1unta 6'ligatoria Anual, Convocatoria a 1unta eneral *+e Nº 98. Pu'licada :-12+-.:.3
Vía Notarial(Ley Nº 26662 –
CompetenciaNotarial enAsuntos NoContenciosos
NO
CONTENCIOSOS
)ncertidum're1urídica
)nstrumento a trav;s del cual se asegura el e&ectivo cumplimiento de la sentencia-Proceso urgenteProceso cautelar Tutela urgente
Prenda * +e de arantía mo'iliaria +e Nº 0773 #e'e constar documentalmenteipoteca Anticresis #e'e constar en ecutivo3
Controversias en la ?ue es urgente la tutela >urisdiccional por lo ?ue
los pla@os son más 'reves-Concentración de las actuaciones en Audiencia nica-
!umarísimo
Pla@os &ormas son 'reves simples- A'reviado
#eclarati$os ode cognici"n
Amplitud de pla@osPretensiones comple>asPueden actuarse toda clase de medios
Proceso modelo demaor importancia
Conocimiento
CONTENCIOSOS
Con&licto de intereses o$alta de cooperación-
CL
A%&%
#&
P'C&%%
CL
A%&%
#&
P'
C&%%
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
11/138
Dr. Miguel MéndezDr. Miguel Méndez
P'C&% #& CNC)*)&NTP'C&% #& CNC)*)&NT
+'A,)C – A+'A,)C – A
#emanda B. #ías Art- 470
)nc- 8
Contestación
Auto de!aneamiento Art-
48B #ías
Art- 40
Auto de &i>ación depuntos
controvertidos declaración de
admisión orec5a@o de
prue'as
8. #ías Art- 470)nc- :.
Audiencia dePrue'as
Art- . al :
8. #ías Art- 470)nc- :
!entencia
•Puro (*odelo - A.
#emandaB. #ías Art- 470
)nc- 8
Contestación Auto de
!aneamiento Art-48
B #ías Art- 40
8. #ías Art- 470
)nc- :.
Audiencia dePrue'as
Art- .B al :8. #ías Art- 470
)nc- :
!entencia
B. #ías Art- 470
)nc- 8
%econvenciónB. #ías Art- 470
)nc- 7
Contestación%econvención
Auto de &i>ación depuntos
controvertidos declaración de
admisión o
rec5a@o deprue'as
•Con 'econ$enci"n (*odelo – /.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
12/138
Dr. Miguel MéndezDr. Miguel Méndez
•Con &0cepciones y #e1ensas Pre$ias (*odelo – C.
#emanda B. #ías Art- 470
)nc- 8
Contestación
Auto de
!aneamiento Art- 449 48
B #ías Art- 40
8. #ías Art- 470)nc- :.
Audiencia de
Prue'a Art- . A+ :
8. #ías Art- 470)nc- :
!entencia
aciónde puntos
controvertidos declaración de
admisión orec5a@o de
prue'as
Con Tacas (*odelo – #.
#emanda B. #ías Art- 470
)nc- 8
Contestación
Auto de
saneamiento Art- 48
8. #ías Art- 470)nc- :.
Audiencia de
Prue'a Art- . A+ :
8. #ías Art- 470)nc- :
!entencia
(ac5as#emandado
8 #ías Art- 470
)nc-
Contestación#emandante
8 #ías Art- 470
)nc- :
B #ías Art- 40
Auto de &i>aciónde puntos
controvertidos declaración deadmisión orec5a@o de
prue'as
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
13/138
Dr. Miguel MéndezDr. Miguel Méndez
P'C&% A/'&V)A#P'C&% A/'&V)A#
+'A,)C – /+'A,)C – /
#emanda:. #ías Art- 49:
)nc- 8Contestación
:. #ías Art- 49:
)nc- 0
Auto de!aneamiento
. #ías Art- 49:
)nc- 9
Audiencia dePrue'as
8 #ías Art- 49:
)nc- ::!entencia
B #ías Art- 40
Auto de &i>ación depuntos
controvertidos declaración de
admisión orec5a@o de
prue'as
•Puro (*odelo - &.
B #ías Art- 40
Audiencia dePrue'as
8 #ías Art- 49:)nc- ::
!entencia#emanda:. #ías Art- 49:
)nc- 8Contestación
:. #ías Art- 49:
)nc- 8
%econvención:. #ías Art- 49:
)nc- 7
Contestación%econvención
8 días
:. #ías Art- 49:
)nc- 0
Auto de!aneamiento
. #ías Art- 49:
)nc-9
Auto de &i>ación depuntos
controvertidos declaración de
admisión o
rec5a@o deprue'as
•Con 'econ$enci"n (*odelo – ,.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
14/138
Dr. Miguel MéndezDr. Miguel Méndez
P'C&% %3*A'4%)*P'C&% %3*A'4%)*
+'A,)C – C+'A,)C – C
#•Puro (*odelo - +.
&0cepcionalmente el Jue5 puede postergar la e0pedici"nde la sentencia asta dentro de die5 días contados desde
la audiencia
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
15/138
Dr. Miguel MéndezDr. Miguel Méndez
P'C&% &J&C3T)VP'C&% &J&C3T)V
+'A,)C – #+'A,)C – #
#emanda
Dandato
ecutivo
8 #ías
Art- 9. / #Contradicción
B #ías
Art- 9./<
Contestación
Contradicción
:. #ías
Art- 9./<
Audiencianica
Art- 9./< aplicación
supletoria Art-
884, 888 delCPC
•Puro (*odelo - .
7 #ecreto Legislati$o Nº 896:; pu96>299=
Art. 690-E último párrafo: “(...) si no se formula contradicción, el ue! e"pediráun auto sin más trámite, ordenando lle#ar adelante la Eecución$
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
16/138
Dr. Miguel MéndezDr. Miguel Méndez
P'C&% N CNT&NC)%P'C&% N CNT&NC)%
+'A,)C – &+'A,)C – &
La resolución definitiva se pronuncia en la Audiencia o
se reserva para dentro de tres
días después de concluida
(Art. 754)
!6+)C)(2#:8 #ías Art- 784
A2#)C6N(%A#)CC)EN
8 #ías Art- 78B
•Puro (*odelo - ).
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
17/138
Dr. Miguel Méndez
Notas distintivas de la
Conciliación >ase: Dec. Leg. '?(?.
!alta de intento conciliatorio: 1l @uez declarar& improcedente pormaniesta alta de interés para o5rar.
La recon%ención sólo se admitir& si la
parte 3ue lo interpone no produjo laconclusión del procedimientoconciliatorio.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
18/138
Dr. Miguel Méndez
Notas distintivas de la
Conciliación 1ectos de la conclusión por
inasistencia de las partes:
Carga.2 $resunción relati%a de la %erdaden perjuicio del solicitante o in%itado 3ueno asista.
De5er.2 1l @uez impondr& una multa nomenor de A ni mayor de '? =B$. ;o se5usca o5ligar a conciliar sino sancionar lamalicia de dilatar inde5idamente laoportunidad de solucionar el conficto.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
19/138
Dr. Miguel Méndez
Conciliación dentro delroceso !"dicial
La conciliación iniciado el proceso judicialser& lle%ado ante un centro de conciliaciónelegido por las partes y no por el @uez.
1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
20/138
Dr. Miguel Méndez
LA POSTULACIÓN EL
PROCESO
1tapa en la 3ue los contendientes
presentan al órgano jurisdiccional los
temas 3ue %an a ser materia deargumentación, prue5a y persuasión
durante el proceso, sea por3ue se 3uiere
el amparo de la pretensión o por3ue se5usca su rec#azo a tra%és de la deensa
@uan Monroy 6&l%ez, La $ostulación del
$roceso en el Código $rocesal Ci%il.E
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
21/138
Dr. Miguel Méndez
OBJETIVO E LA
POSTULACIÓN
$roponer pretensiones y deensas. 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
22/138
Dr. Miguel Méndez
PROPONER PRETENCIONES
Y EFENSAS
1lementos 5&sicos: Derec#o de acción.
$retensión. Demanda. Derec#o de deensa.
Derec#o de acción:
Derec#o a e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
23/138
Dr. Miguel Méndez
EMAN A
+cto procesal 3ue da inicio al proceso.
Documenta el ejercicio de nuestro derec#o
de acción y contiene la pretensión respectode la cual pedimos tutela, acción 3ue se
dirige contra el 1stado para 3ue a tra%és
del tercero imparcial el juez) se resuel%a.
;elson Bamrez @iménez, $ostulación del$roceso. 6aceta @urdica. '. tomo AA).
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
24/138
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
25/138
Dr. Miguel Méndez
REQUISITOS E LA
EMAN A
Inormación necesaria para el uturo
emplazamiento, citaciones y medidas cautelares.
"er e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
26/138
Dr. Miguel Méndez
PLANO FÁCTICO
!undamentos de #ec#os: 1jm.'. Con ec#a ?A.?7.A?'?, el demandado aceptó laletra de cam5io ;E ?'2A?'?, de5idamenteprotestado por la suma de =" J ???.??.
!undamentos de #ec#os: 1jm.'. Con ec#a ?A de marzo del A?'? se emitió la letra
de cam5io ;E ?'2A?'? por la suma de =" J???.?? con ec#a a la %ista.
A. Con ec#a ?A de marzo del A?'?, el demandadoaceptó la letra de cam5io por el monto antesmencionado.
7. Con ec#a ?7 de +5ril de A?'?, la letra uede5idamente protestada en la notaria !lores
6al%&n.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
27/138
Dr. Miguel Méndez
PLANO LEGAL
#"ndamentación !"r$dica% +rticulo '(K del Código Ci%il: la declaración
de inecacia del acto no perjudica losderec#os ad3uiridos a titulo oneroso por losterceros su5 ad3uirientes de 5uena e.
#"ndamentación !"r$dica%
+rtculos 'K de la Ley de !raudes.2 1sta normatiene como unción social dar seguridad
jurdica al tr&co patrimonial a personasignorantes como es el demandado) de la
actitud dolosa de deudores.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
28/138
Dr. Miguel Méndez
REQUISITOS E LA
EMAN A
$lano jurdico:
1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
29/138
Dr. Miguel Méndez
*recer medios pro5atorios: 1%ita Cartas de 5ajo de la manga 3ue
dilaten la actuación pro5atoria. 1lementos de juicio para propuestas
conciliatorias. +ne
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
30/138
Dr. Miguel Méndez
INA MISIBILI A E LA
EMAN A
o Conceto% Cuando el acto procesal carece de un re3uisito de
orma o éste se cumple deectuosamente art.'ANK
C.$.C.). "e produce la inadmisi5ilidad cuando no se
satisace las e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
31/138
Dr. Miguel Méndez
CAUSALES E
INA MISIBILI A
o >ase legal: art. 0AOE del C.$.C.: ;o tenga los re3uisitos legales.
;o se acompaPen los ane
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
32/138
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
33/138
Dr. Miguel Méndez
o Carezca de competencia: Competencia: Gm5ito dentro del cual ejerce %&lidamente su
jurisdicción. La regla general de la competencia es el juez del domicilio
del demandado art. '0E del C.$.C).
o ;o e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
34/138
Dr. Miguel Méndez
CAUSALES E
IMPROCE ENCIA
o >ase legal: +rt. 0A(E del C.$.C.: 1l demandante carezca de legitimidad para o5rar.
o ;o e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
35/138
Dr. Miguel Méndez
EMPLAZAMIENTO
o Concepto: 1s el acto de noticación por el 3ue se pone en
conocimiento al demandado la demanda cas. N02O2 LaLi5ertad).
La resolución solo producen eectos en %irtud denoticación #ec#a con arreglo a las disposiciones delpropio código cas.N?2O2Lima).
o Be3uisitos: 1l juez calica positi%amente la demanda y da por
orecidos los medios pro5atorios, corriendo traslado al
demandado para 3ue comparezca al proceso art. 07?EC.$.C).o !orma del emplazamiento del demandado domiciliado en la
competencia territorial del juzgado art. 07'E del C.$.C): La orma se #ar& por cedula en su domicilio real. 1l deecto de orma produce indeensión y %iola el
de5ido proceso cas. ;E 002 O2 Lima).
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
36/138
Dr. Miguel Méndez
CLASES E EMPLAZAMIENTO
o 1mplazamiento del demandado uera de la competenciaterritorial del juzgado:
+rt. 07AE del C.$.C: "e li5ra e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
37/138
Dr. Miguel Méndez
EFECTOS EL
EMPLAZAMIENTO
o >ase legal: +rt. 07NE del C.$.C.o La competencia inicial no podr& ser modicada.o 1l petitorio no podr& ser modicado sal%o la ampliación
cuando %encieran cuotas originadas de la misma
relación o5ligacional art. 0ANE del C.$.C).o ;o podr& iniciarse otro proceso por el mismo petitorio.o Interrumpe la prescripción e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
38/138
Dr. Miguel Méndez
INEFICACIA E LA
INTERRUPCIÓN
o Conceptos: "e recupera el tiempo trascurrido para
ease legal: art. 07E del C.$.C.:
o 1l demandante se desiste del proceso.
o "e produce el a5andono del proceso.o La nulidad del proceso 3ue se declare,
incluye la noticación del admisorio de la
demanda.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
39/138
Dr. Miguel Méndez
EFENSA E FON O
♦ Contestación.2 cuestiona los #ec#os 3ue amparan lapretensión de la demanda. Be3uisitos art. 00AE del C.$.C):
*5ser%ar los de la demanda mutatis mutandi.
$ronunciarse respecto a cada uno de los #ec#ose
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
40/138
Dr. Miguel Méndez
EFENSA E FON O
♦ $lazo de contestación y recon%ención art. 007EC.$.C): 1s el mismo y simultaneo.
♦ +ne
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
41/138
Dr. Miguel Méndez
RECONVENCIÓN ART. 445º !"
C.P.C.
*#ec- +eg- :.7.3
♦ Conceto.2 1s la demanda interpuesta por la parte demandada contra laparte demandante. 8eóricamente es una contrademanda. "in em5argo, portradición jurdica se le denomina recon%ención.
♦ Re'"isitos art. 00E C.$.C): La recon%ención se propone en el mismo escrito en 3ue se contesta la
demanda, en la misma orma y re3uisitos de la demanda. La recon%ención es inadmisi5le si aecta la competencia y la %a
procedimental original. La recon%ención es procedente si la pretensión contenida en ella,
uese cone
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
42/138
Dr. Miguel Méndez
IFERENCIAS ENTRE RECONVENCIÓN
Y CONTRA EMAN A
♦ Contrademanda:
$rocedencia: De5e e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
43/138
Dr. Miguel Méndez
E#CEPCIONES Y EFENSAS
PREVIAS
♦ 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
44/138
Dr. Miguel Méndez
E#CEPCIONES
♦$lazos y orma: +rt. 00(E del C.$.C:
"e proponen conjuntamente dentro del plazo
pre%isto en cada procedimiento. "e sustancian en cuaderno separado. ;o suspenden la tramitación del principal. ;o se considera ormuladas cuando se
plantean como argumento en la contestación
de la demanda y no en un otros digo e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
45/138
Dr. Miguel Méndez
E#CEPCIONES
Medios pro5atorios de las e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
46/138
Dr. Miguel Méndez
E#CEPCIONES
♦ Improcedencia de las e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
47/138
Dr. Miguel Méndez
CONTENI O EL AUTO QUE
RESUELVE LA E#CEPCION
$L!%
&'(5)*
>ase legal 00E C.$.C. +5suelto el traslado o transcurrido el
plazo para #acerlo, el juez resuel%e lae
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
48/138
Dr. Miguel Méndez
ECISIÓN Y RECURSO EN
LAS E#CEPCIONES
♦>ase legal: +rt. 0?E: 1n caso de pluralidad de e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
49/138
Dr. Miguel Méndez
EFECTOS E LAS
E#CEPCIONES
♦ 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
50/138
Dr. Miguel Méndez
EFECTOS E LAS
E#CEPCIONES
♦ 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
51/138
Dr. Miguel Méndez
REBEL ÍA
Besistencia pasi%a,
deso5ediencia al llamamiento
#ec#o al acto para 3ue
comparezca o responda dentro
del termino de la citación 6.Ca5anellas. Diccionario de
derec#o =sual)
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
52/138
Dr. Miguel Méndez
CONCEPCIONES E
REBEL ÍA
$osición de -ugo +lcina: Incurre en re5elda el demandado 3ue no
contesta la demanda. La re5elda tiene como presupuesto una
de5ida citación al demandado. $osición de !rancesco Carnelutti:
Be5elda implica la no constitución oausencia) en juicio o proceso) de alguna de
las partes demandante y demandado).
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
53/138
Dr. Miguel Méndez
CONCEPCIÓN E LA REBEL ÍA SEG+N
JOS, OVALLE FAVELA Y VÍCTOR E
SANTO
Incurre en re5elda 3uien deja de comparecer
en alg4n término. Incurre tam5ién en re5elda los siguientes
casos: Suien aperson&ndose no act4a en los
de5ates.
Cuando por deecto ormal condición deprocedi5ilidad) se le de%uel%e el escrito de
contestación.
La re5elda en el C.$.C: sistema mi
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
54/138
Dr. Miguel Méndez
NATURALEZA E LA
REBEL ÍA
De5er.2 Imperati%o jurdico consistente en la
prestación de un ser%icio e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
55/138
Dr. Miguel Méndez
CARGA PROCESAL
1s una situación jurdica instituida en la
Ley, consistente en el re3uerimiento de una
conducta de realización acultati%a,normalmente esta5lecida en interés del
propio sujeto y cuya misión trae aparejada
una consecuencia gra%osa para él. De%is
1c#anda). 1l sistema procesal peruano adopta esta
naturaleza jurdica arts. 0O?, 0O',0O7 del
C.$.C).
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
56/138
Dr. Miguel Méndez
TEORÍA E LA A MISIÓN
La prue5a recae so5re #ec#os contro%ertidos.
Los #ec#os admitidos 3uedan uera del
contradictorio. La re5elda presume admitir los #ec#os
e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
57/138
Dr. Miguel Méndez
E#CEPCIONES A LA TEORÍA
E LA A MISIÓN
"i #a5iendo %arios demandados
alguno contesta la demanda:
Doctrina de la sustracción. "i la pretensión se sustenta en un
derec#o indisponi5le: 1%itar la re5elda
con%ersando, raude de la ley.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
58/138
Dr. Miguel Méndez
E#CEPCIONES A LA TEORÍA
E LA A MISIÓN
"i re3uiriendo la ley, 3ue la pretensióndemandada se prue5e con documento, este noue acompaPado en la demanda:
+ctos ad pro5ationem pertinencia de laprue5a).
+ctos ad solemnitatem legalidad de laprue5a no prue5a legal).
"i el juez declara, de los #ec#os e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
59/138
Dr. Miguel Méndez
SANEAMIENTO EL
PROCESO
♦ Concepto: etapa en la 3ue se 5usca su5sanarcual3uier %icio 3ue aecte la %alidez del proceso.
♦ Caractersticas:
1s o5ligatoria en los procesos deconocimiento aun cuando el emplazado #ayasido declarado re5elde.
1n los procesos ejecuti%os es o5ligatorio sólo
cuando e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
60/138
Dr. Miguel Méndez
♦+rt. 0OE del C.$.C.:
♦1l juez de ocio declarar&: La e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
61/138
Dr. Miguel Méndez
EFECTOS EL SANEAMIENTO
♦ +rt. 0OOE del C.$.C♦ Consentida o ejecutoriada la resolución 3ue declare la
e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
62/138
Dr. Miguel Méndez
FIJACION E PUNTOS CONTROVERTI OS
A-. 4/0º !" CPC.
*#ec- +eg- :.7.3
1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
63/138
Dr. Miguel Méndez
ISPOSICIONES
EROGATORIAS
(#ec> Leg> 89?9.
+rtculo Unico:♦Deróguese el Captulo / y el artculo
/I de la Ley ;E AON(A Ley deConciliación.
♦Deróguese los artculos 7AOE, 7AE,
inciso (E del artculo 0AE, 0OE,0(?E, 0('E, 0(AK, inciso E delartculo 0(NE del Código $rocesal
Ci%il
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
64/138
Dr. Miguel Méndez
JUZGAMIENTO ANTICIPA O EL
PROCESO 1 A-. 4)2º !" C.P.C.
♦ >ase legal: art. 0(7E del C.$.C.♦ 1ectos: 1l @uez e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
65/138
Dr. Miguel Méndez
ME IOS PROBATORIOS 3
FINALI A +rt.'NNE. +creditar los #ec#os e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
66/138
Dr. Miguel Méndez
OPORTUNI A
+rt. 'NE. De5en ser orecidos en la etapa postulatoria. +un3ue los medios pro5atorios ueron
presentados de manera e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
67/138
Dr. Miguel Méndez
PERTINENCIA E
IMPROCE ENCIA
"on tam5ién declarados los medios pro5atorios 3uetiendan a esta5lecer.− Las presunciones legales− 1l derec#o nacional. 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
68/138
Dr. Miguel Méndez
PERTINENCIA E
IMPROCE ENCIA
Los medios pro5atorios se reeren a:− -ec#os.− Costum5re cuando ésta sustenta la pretensión.− Los 3ue no tengan esa nalidad, ser&n declarados
improcedentes. "on tam5ién improcedentes los medios pro5atorios 3ue tiendan
a esta5lecer:− -ec#os no contro%ertidos imposi5les o 3ue sean notorios o
de p45lica e%idencia.− -ec#os armados por una de las partes y admitidos por la
otra en: Contestación de la demanda. Becon%ención. +uto de jación de puntos contro%ertidos. 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
69/138
Dr. Miguel Méndez
LEGALI A
+rt. ''E. 8odos los medios pro5atorios, as
como sus suced&neos, aun3ue noestén tipicados en este Código,son idóneos para la nalidad
pre%ista. "e admiten todos los mediospro5atorios 3ue no estén pro#i5idos
por la ley e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
70/138
Dr. Miguel Méndez
ME IOS PROBATORIOS
TÍPICOS
+rt. 'AE:− La declaración de parte.− La declaración de testigos.− Los documentos.− La pericia.− La inspección judicial.
Medios pro5atorios atpicos:− +3uellos no pre%istos en el artculo 'AK.− "on au
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
71/138
Dr. Miguel Méndez
PRUEBAS E OFICIO
+rt. '0E. Cuando los medios pro5atorios orecidos por las
partes sean insucientes para ormar con%icción,el juez en decisión moti%ada e inimpugna5le,puede ordenar la actuación de los mediospro5atorios adicionales 3ue considerecon%enientes.
1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
72/138
Dr. Miguel Méndez
INTERPRETE 1 ART. '5º
Cuando las partes o el testigo no entiendan o no see
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
73/138
Dr. Miguel Méndez
VALORACIÓN E LA PRUEBA
ART. ')º
"istema de li5re %aloración de prue5as:− Vntima con%icción.2 1l juez decide so5re la impresión 3ue
tenga de las prue5as en su conjunto. "u %alorización nore3uiere ser e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
74/138
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
75/138
Dr. Miguel Méndez
INEFICACIA E LA PRUEBA 3
ART. '' !" C.P.C.
Carece de ecacia pro5atoria la prue5ao5tenida por simulación, dolo, intimidación,
%iolencia o so5orno.
IMPRO)AN0A DE LA PRE+ENSI1N * AR+.
2334 del C.P.C. "i no prue5an los #ec#os 3ue sustentan la
pretensión, la demanda ser& declarada
inundada.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
76/138
Dr. Miguel Méndez
EFECTO E FORMA 3 ART.
&(º !" C.P.C.
$rincipio de elasticidad:− 1l deecto de orma en el orecimiento o
actuación de un medio pro5atorio noin%alida éste, si cumple su nalidad.
− 1l principio de la elasticidad se aplicar&
siempre 3ue la ausencia de dic#os
re3uisitos no sea de orden p45lico y
cumplimiento o5ligatorio Cas. A(?282(2
Lima).
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
77/138
Dr. Miguel Méndez
AU IENCIA E PRUEBAS 3
IRECCIÓN
>ase legal: +rt. A?AE C.$.C. La audiencia ser& dirigida por el juez, 5ajo sanción
de nulidad.
+ntes de iniciarla toma cada uno de los con%ocados juramento o promesa de decir la %erdad.− La órmula del juramento o promesa es:
W@ura o promete) decir la %erdadX
1l juez 3ue inicia la audiencia de prue5as concluir&el proceso sentenciado9 caso contrario, si e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
78/138
Dr. Miguel Méndez
CITACIÓN Y CONCURRENCIA
PERSONAL E LOS CONVOCA OS 1
&(2º C.P.C.
La ec#a jada es inaplaza5le y se realizar&en el local del juzgado.
De5er&n concurrir personalmente las partes,terceros legitimados con sus a5ogados y elrepresentante del Ministerio $45lico.
"i a la audiencia concurre una de las partes,
ésta se realizar& sólo con ella. "i no concurren am5as partes, el juez dar&
por concluido el proceso Ley A?().
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
79/138
Dr. Miguel Méndez
EL ACTA E LA AU IENCIA 1
ART. &(4º C.P.C.
El secretario la dictar5 se67n el dictado del !"e8 el c"alcontendr5%− L"6ar 9 &ec:a de la a"diencia; as$ como el ermarla; se de!ar5 constancia del :ec:o. El ori6inal del acta se conservar5 en el arc:ivo del !"86ado;
de=iendo reviamente el secretario incororar el e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
80/138
Dr. Miguel Méndez
ACTUACIÓN FUERA EL LOCAL
EL JUZGA O 3 ART. &(5º C.P.C.
La audiencia puede realizarse en el domicilio
de las partes en los siguientes casos:− $or enermedad, ancianidad u otro moti%o
el juez estime atendi5le.− Cuando se trate del presidente de la
Bep45lica, Los $residentes de lasC&maras Legislati%as y de la Corte
"uprema la audiencia pueden ocurrir en
sus ocinas.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
81/138
Dr. Miguel Méndez
UNI A E LA AU IENCIA 3
ART. &(/º C.P.C.
La audiencia es 4nica y p45lica. "i por el tiempo u otra razón atendi5le
procediera la suspensión de la audiencia,est& ser& declarada por el juez, 3uien en el
mismo acto jar& la ec#a de su
continuación, sal%o 3ue tal pre%isión uese
imposi5le. 1l juez puede ordenar 3ue la audiencia sea
pri%ada, si la naturaleza de la contro%ersia
as lo e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
82/138
Dr. Miguel Méndez
INCAPACI A
CIRCUNSTANCIAL 1 ART. &(/º
C.P.C.
;o participar&, a criterio del juez, el
con%ocado 3ue al momento de su
realización se encuentremaniestamente incapacitado. 1l juez tomar& las medidas 3ue las
circunstancias aconsejen, dejando
constancia en el acta su decisión.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
83/138
Dr. Miguel Méndez
ACTUACIÓN E LAS PRUEBAS
1 ART. &(0º C.P.C.
1l juez dispondr& la actuación de prue5as seg4n el
siguiente orden:
'K $eritos, 3uienes resumir&n sus conclusiones y
responder&n
las o5ser%aciones de las partes a sus inormes.
AK Los testigos, conorme al pliego interrogatorio, el
juez podr& ormular adem&s del pliego las preguntas 3ue
considere pertinentes.
7K 1l reconocimiento y e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
84/138
Dr. Miguel Méndez
ACTUACIÓN E LAS PRUEBAS
1 ART. &(0º C.P.C.
Si se :"=iera o&recido insección !"dicial dentro de la cometenciaterritorial del !"e8; se reali8ar5 al inicio !"nto con la r"e=a ericial;"di?ndose reci=irse ?sta 9 otros medios ro=atorios en el l"6ar de lainsección.
C"ando las circ"nstancias lo !"sti>'"en; el !"e8; en decisión
de=idamente motivada e inim"6na=le ordenar5 la insección !"dicialen a"diencia esecial. C"ando los medios ro=atorios :a9an sido o&recidos or am=as
artes; se act"ar5n rimero los del demandante. No o=stante el orden antes indicado; si en la a"diencia est"vieran
am=as artes 9 or c"al'"ier ca"sa no "ede act"arse "no de losmedios ro=atorios admitidos; el "e8 odr5 disoner la act"ación delos medios ro=atorios disoni=les; sin em=ar6o la act"ación de ladeclaración de las artes siemre ser5 el 7ltimo medio ro=atorio.@Le9 2-3FG.
La a"diencia de r"e=as tiene como >nalidad la act"ación de lasr"e=as admitidas; en el orden sealado en el art. 23 C.P.C.; de noe
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
85/138
Dr. Miguel Méndez
CONFRONTACIÓN 1 ART. &('º
C.P.C.
1l juez puede disponer la conrontación entretestigos, entre peritos y entre éstos, a3uéllos ylas partes y entre estas mismas para lograr la
nalidad de los medios pro5atorios.
IN+ERVENCI1N DE LOS
A)O(ADOS. AR+. 2,3/ C.P.C. Concluida la audiencia, el juez conceder& la
pala5ra a los a5ogados 3ue la soliciten.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
86/138
Dr. Miguel Méndez
CONCLUSIÓN E LA
AU IENCIA 1 ART. &º C.P.C.
+ntes de dar por concluida la audiencia, el juez comunicar& a laspartes 3ue el proceso est& e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
87/138
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
88/138
Dr. Miguel Méndez
ELEMENTOS E LA
SENTENCIA
3 ART. &&º C.P.C.
!ormales:− Indicación del lugar y ec#a en 3ue se
e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
89/138
Dr. Miguel Méndez
ELEMENTOS E LA
SENTENCIA
ART. &&º C.P.C.
"ustanciales seg4n los criterios de la +cademia de laMagistratura:− $arte e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
90/138
Dr. Miguel Méndez
ELEMENTOS E LA
SENTENCIA
ART. &&º C.P.C. "ustanciales seg4n los criterios de la +cademia de laMagistratura:− $arte e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
91/138
Dr. Miguel Méndez
V)%T%G Antecedentes-/ #emanda-/ HAI interpone demanda de o'ligación de dar
suma de dinero contra HJI- !eñala ?ue le adeudan una
&actura por un monto de mil nuevos soles- Contestación-/ HJI señala ?ue si es cierto ?ue surgió una
o'ligación por el monto señalado en la &actura pero lamisma &ue pagada lo cual se comunicó notarialmente a HAI-
Audiencia =nica-/ !e declaró saneado el proceso, se &i>ó
como controversia determinar si se canceló la o'ligación-!e admite como prue'a de HAI la &actura de &o>as uno seadmite como prue'a de HJI la Carta Notarial de &o>asveinte-
PARTE E#POSITIVA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
92/138
Dr. Miguel Méndez
Considerati$a>- +os &undamentos de derec5o ?ue sustentan la decisión,
silogismo maor H P KI +os &undamentos de 5ec5o ?ue se tienen por cierto, silogismo
menor L HPI Medición numérica de los undamentos de derec#o
silogismo mayor), de #ec#o silogismo menor) y%aloración de la prue5a.
+a valoración de la prue'a ?ue dan por cierto los &undamentos
de 5ec5o- "elección y an&lisis %alorati%o de las uentesde prue5a. Conclusiones so're la 'ase de los silogismo maores
menores L HKI- Consideración nal 3ue permita a los justicia5les
anticipar el allo.
PARTES E LA SENTENCIA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
93/138
Dr. Miguel Méndez
Primero>- Kue la controversia es determinar si se e"tinguió la o'ligaciónpretendida en la demanda (punto contro$ertido.>
%egundo>- Kue, con&orme al artículo :9M del Código, el >u@gador
interpreta ?ue si el deudor no prue'a con reci'os el pago, no se ae"tinguido la o'ligación (1undamento de dereco o silogismo mayor.>
Tercero>- Kue el >u@gador advierte de ?ue HJI no 5a o&recido reci'os depago (1undamentos de eco o silogismo menor.; tan sólo o&recióuna carta notarial ?ue carece de valor por?ue sólo es una declaraciónunilateral donde le dice HAI (Valoraci"n de la prue
Cuarto>- Kue de las considerandos precedentes se conclue ?ue no5a'iendo acompañado reci'o de pago, con&orme al considerandosegundo, no se 5a e"tinguido la o'ligación pretendida (conclusi"n.>
PARTE CONSI ERATIVA E
LA SENTENCIA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
94/138
Dr. Miguel Méndez
ELEMENTOS E LA
SENTENCIA
ART. &&º C.P.C. 1lementos "ustanciales +cademia de la Magistratura):− $arte resoluti%a:1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
95/138
Dr. Miguel Méndez
#ecide seg=n sus considerando condenar aa'solver, en todo o parte, con arreglo a las
pretensiones planteadasG
$A++6G #eclarando &undada la demanda de&o>as cuatro a siete en consecuencia ordeno
?ue H JI, cumpla con pagar la suma de milnuevos soles, más intereses, con condenade costas costos-
PARTE RESOLUTORIA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
96/138
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
97/138
Dr. Miguel Méndez
FORMAS E CONCLUSIÓN
EL PROCESO
Sin declaración so=re el &ondo * Art. B2,/ del C.P.C .:− "e sustrae la pretensión del &m5ito jurisdiccional. 1jm.: "e
someten a ar5itraje.− $or disposición legal el conficto de intereses deja de ser un
caso justicia5le. 1jm.: Demandar al juez 3ue la no%ia regresacon su no%io.− "e declara el a5andono art. 70O27' del C.$.C.).
Cuando el proceso permanezca en primera instanciacuatro meses sin acto 3ue lo impulse, el juez declarar& ela5andono de ocio o de parte.
Las medidas cautelares 3uedan sin eecto. ;o se consideran actos de impulso proceso designación denue%o domicilio, pedido de copias, apersonamiento denue%o apoderado, y otros an&logos.
;o opera el a5andono cuando la paralización se de5e acausas de uerza mayor suspensión del proceso) y 3ue los
litigantes no #u5ieran podido superar con los medios
CONCLUSIÓN EL PROCESO SIN
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
98/138
Dr. Miguel Méndez
ECLARACIÓN SOBRE EL FON O
ART. 2&º EL C.P.C.
1l juez declarar& la caducidad del derec#o e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
99/138
Dr. Miguel Méndez
ECLARACIÓN SOBRE EL FON O
ART. 2&º EL C.P.C.
"o5re%iene consolidación en los derec#os de loslitigantes.− Consolidación.2 Cuando la calidad de acreedor y
deudor de la o5ligación pretendida en la demanda
lo ad3uiere una de las partes. Las costas y costos se jan atendiendo a la institución
acogida y a la parte 3ue dio moti%o a la declaración deconclusión.
1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
100/138
Dr. Miguel Méndez
ECLARACIÓN SOBRE EL FON O
ART. 2&&º EL C.P.C.
1l juez declara en deniti%a undada o inundada lademanda.
Las partes concilian art. 7A7E277E C.$.C.):− *portunidad: 1n cual3uier estado del proceso
siempre 3ue no se #aya e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
101/138
Dr. Miguel Méndez
ECLARACIÓN SOBRE EL FON O
ART. 2&&º EL C.P.C.
1l demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio+rts. 77?E2777E C.$.C.):− Be3uisitos:
Legaliza su rma ante au
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
102/138
Dr. Miguel Méndez
ALLANAMIENTO Y
RECONOCIMIENTO ART. 22(º3222º
EL C.P.C.
♦+llanamiento: 1l demandado acepta la
pretensión dirigida contraél.
Be3uisitos: 1l demandadolegaliza su orma ante elau
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
103/138
Dr. Miguel Méndez
IMPROCE ENCIA E
ALLANAMIENTO
♦+rt. 77AE del C.$.C: 1l demandado no tiene capacidad para disponer el
derec#o en conficto. 1l apoderado carece de acultad. Los #ec#os admitidos re3uieren ser pro5ados. +ecta el orden p45lico. /ersa so5re derec#os indisponi5les. 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
104/138
Dr. Miguel Méndez
ECLARACIÓN SOBRE EL FON O
ART. 2&&º EL C.P.C.
Las partes transigen art. 770E al 77E C.$.C.):− *portunidad.2 1n cual3uier estado del proceso aun cuando
est& la causa al %oto o en discordia en casación.− Be3uisitos:
De5e ser realizada por las partes o apoderados conacultad e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
105/138
Dr. Miguel Méndez
PROCESO CIVILART. 2&4 Y 2&) DEL CPC. $D!6. L!7. ()(*
La conciliación se lle%ar& a ca5o ante un centrode conciliación elegido por las partes.
"in em5argo, si am5as lo solicitan, el juez puedecon%ocarla en cual3uier etapa del proceso.
"i las partes conciliación uera del proceso,presentar&n el acta mediante escrito y el @uezpre%ia %ericación declarar& concluido el proceso.
"i el acuerdo ue parcial, el proceso continuar&respecto de las pretensiones no conciliadas o de
las personas no aectadas, en esto 4ltimo sesujeta a lo regulado so5re inter%ención detercero.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
106/138
Dr. Miguel Méndez
ME IOS IMPUGNATORIOS
*5jeto2 +rt. 7E C.$.C.:− "e 5usca 3ue se anule o re%o3ue, total o
parcialmente, un acto procesal presuntamente
aectado por %icio o error.− Clases de errores.2
1rror so5re los #ec#os por una errónea
apariencia de las prue5as. 1rror de derec#o.2 Inaplicación o errónea
interpretación de la norma. 1rror in procedendo.2 /iolación al de5ido
proceso
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
107/138
Dr. Miguel Méndez
CLASES E ME IOS
IMPUGNATORIOS
1 ART 25/º C.P.C.
Bemedios.2 $uede ormularse por 3uien se
considere agra%iado por actos procesales no
contenidos en resoluciones error in
procedendo).
1jm.: la nulidad, tac#a u oposición.
$lazos: 8ercer da de conocido el agra%io.
Becursos.2 $ueden ormularse por 3uien se
considere agra%iado con una resolución o parte
de ella.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
108/138
Dr. Miguel Méndez
REQUISITOS E LOS ME IOS
IMPUGNATORIOS
De admisi5ilidad Q +rt. 7(E C.$.C.:− "e interponen ante el órgano jurisdiccional
3ue cometió el %icio o error, sal%o disposiciónen contrario.
− "e atender& a la ormalidad y plazos pre%istosen el Código para cada uno.
De procedencia Q +rt. 7NE C.$.C.:− !undamentando precisando el agra%io y el
%icio o error 3ue lo moti%a. 1l incumplimiento de los re3uisitos determina ladeclaración de la inadmisi5ilidad o improcedenciadel medio impugnatorio mediante resoluciónde5idamente undamentada. "iendo recurri5le en
3ueja.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
109/138
Dr. Miguel Méndez
PROHIBICIÓN E OBLE
RECURSO
1 ART. 2/(º C.P.C.
1sta pro#i5ido a una parte interponer
dos recursos contra una misma
resolución. Benuncia a recurrir Q +rt. 7O'E C.$.C.:
− Be3uisitos:
La pretensión discutida searenuncia5le.
;o aecta el orden p45lico, las
5uenas costum5res ni normas
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
110/138
Dr. Miguel Méndez
REPOSICIÓN
Procedencia Q +rt. 7OAE C.$.C.:− $roceden los decretos a n de 3ue el juez los
re%o3ue. +r5mite Q +rt. 7O7E C.$.C.:
− 1l plazo es de tres das de noticado.− "i el error o %icio es maniesto, lo declarar& as sin
necesidad de tr&mite.− De considerarlo necesario, el juez conerir&
traslado por tres das. /encido el plazo, resol%er&
con su contestación o sin ella.− "i el decreto impugnado se e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
111/138
Dr. Miguel Méndez
APELACIÓN
O=!eto Q +rt. 7O0E C.$.C.− Yrgano jurisdiccional superior re%ise la resolución
3ue produzca agra%io, con el propósito de 3uesea anulada o re%ocada, total o parcialmente.
Procedencia Q +rt. 7OE C.$.C.:− Contra la sentencia, e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
112/138
Dr. Miguel Méndez
IMPROCE ENCIA 1 ART. 2/)º
C.P.C.
+dmisi5ilidad:− "e interpone dentro de plazo legal.− "e acompaPa la tasa judicial respecti%a.− "u5sanación por cinco das pre%ia a la
inadmisi5ilidad sólo ante la alta de: 8asa judicial, cédulas de noticación,
rma del letrado recurrente. Improcedencia:
− ;o tenga undamento o no precise elagra%io ser& declarado de planoimprocedente.
1l "uperior puede declarar inadmisi5le o
improcedente la apelación declarando nulo el
EFECTOS E LA APELACIÓN 1
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
113/138
Dr. Miguel Méndez
ART. 2/0º C.P.C.
Con eecto suspensi%o.2− La ecacia de la resolución recurrida 3ueda
suspendida #asta la noticación.− 1l juez 3ue e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
114/138
Dr. Miguel Méndez
ART. 2)(º C.P.C.
La no reomatio in peius:− 1l juez superior no puede modicar la
resolución impugnada en perjuicio del
apelante.− "ólo procede la reformatio in peius
modicar en perjuicio del apelante)
Cuando:La otra parte #aya apelado o se #aya
ad#erido.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
115/138
Dr. Miguel Méndez
ME IOS PROBATORIOS EN LA
APELACIÓN E SENTENCIA 1 ART. 2)4º
C.P.C. "ólo en procesos de conocimiento y a5re%iado, en lossiguientes casos:− Cuando los medios pro5atorios se reere a #ec#os
rele%antes al derec#o o interés discutido acaecidodespués de concluida la etapa postulatoria.
− Cuando se trate de documentos e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
116/138
Dr. Miguel Méndez
CASACIÓN
#ines Q +rt. 7N0E:− La adecuada aplicación del derec#o o5jeti%o.− =niormizar la jurisprudencial ;acional de la Corte
"uprema.(Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 29364, publicada el 28 mayo 2009
Ca"sales Q +rt. 7NOE: Inracción normati%a derec#o o procesal) 3ue incida
directamente so5re la decisión contenida en laresolución impugnada o en el apartamiento inmoti%ado
del precedente judicial. ;o procede contra error factis.2 1l error en la premisa
menor del silogismo judicial pro%eniente de unaincorrecta %aloración de la prue5a, no es re%isa5le encasación.
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
117/138
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
118/138
Dr. Miguel Méndez
REQUISITOS E LA CASACIÓN
!i el recurso no cumple con los re3uisitos pre%istos en los numerales 'y 7, es decir no se interpone el recurso de casación contra las sentencias autos e"pedidos por las !alas !uperiores, ?ue como Erganos de segundogrado ponen &in al proceso, si no se interpone dentro del pla@o de +e, laCorte rec5a@ará de plano el recurso e impondrá una multa no menor de :. nimaor de 8. 2-%-P- en caso ?ue considere ?ue su interposición tuvo comocausa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante-
!i el recurso no cumple con los re?uisitos previstos en los numerales 4, esdecir no se interpone ante el Yrgano @urisdiccional 3ue emitió laresolución impugnada, y si no se adjunta el arancel judicial, la Corte
concederá al impugnante un pla@o de .B días para su'sanarlo, sin per>uicio desancionarlo con una multa no menor de :. ni maor de . 2-%-P- si suinterposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria- Vencido elpla@o sin ?ue se produ@ca la su'sanación, se rec5a@ará el recurso-
(Norma modificada por Ley N! 29364 de fec"a publicaci#$ 28%0&%2009
REQUISITOS E PROCE ENCIA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
119/138
Dr. Miguel Méndez
A-. 200º !" C.P.C.
'. 1l recurrente no #u5iera consentida la resoluciónad%ersa en primera instancia cu&ndo ésta ueraconrmada.
A. "e undamente con claridad las causales precisando: La inracción normati%a o el apartamiento del precedente judicial.
7. Demostrar la incidencia directa de la inracción so5rela decisión impugnada.
0. Indicar si el pedido es anulatorio o re%ocatorio. "i el pedido es anulatoria se indicar& si es parcial o total, si es parcial
se indicar& #asta 3ue acto procesal.
"i es re%ocatorio, se precisar& en 3ué consiste la actuación de la "ala. "i el recurso contu%iera am5os pedidos, de5er& de entenderse el
anulatorio como principal y el re%ocatorio como su5ordinado.
(Norma modi1icada por Ley Nº 2:@6 de 1eca pu
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
120/138
Dr. Miguel Méndez
TRÁMITE DEL RECURSOA-869": 2'º !" C.P.C.
Beci5ido el recurso , la Corte "uprema proceder& a declararinadmisi5le, procedente o improcedente, seg4n sea el caso.
Declarando procedente el recurso, la "ala "uprema actuar&de la siguiente orma:
1n caso 3ue el recurso #aya sido interpuesto ante la "ala "uperior,jara ec#a para la %ista de la causa.
1n caso de 3ue el recurso se #aya interpuesto ante la "ala"uprema, ociara a la "ala "uperior orden&ndole 3ue remita ele9B>299:.
TRÁMITE DEL RECURSO
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
121/138
Dr. Miguel Méndez
TRÁMITE DEL RECURSO$N:-;< ;:=>=6
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
122/138
Dr. Miguel Méndez
SENTENCIA FUN A A Y EFECTOS EL
RECURSO 1 ART. 2'/º C.P.C.
La "ala "uprema declara undado el recurso por inracción de una norma dederec#o material, la resolución impugnada de5er& re%ocarse, ntegra oparcialmente, seg4n corresponda. 8am5ién se re%ocar& la decisión si lainracción es de una norma procesal 3ue, a su %ez, es o5jeto de la decisiónimpugnada.
"i se declara undado el recurso por apartamiento inmoti%ado delprecedente judicial, la Corte proceder& conorme a lo indicado en el p&rraoanterior, seg4n corresponda a la naturaleza material o procesal de este.
"i la inracción de la norma procesal produjo la aectación del derec#o a latutela jurisdiccional eecti%a o del de5ido proceso del impugnante, la Cortecasa la resolución impugnada y, adem&s, seg4n corresponda:2 *rdena a la "ala "uperior 3ue e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
123/138
Dr. Miguel Méndez
PRECEDENTE JUDICIALART. 4((º C.P.C.
La "ala "uprema Ci%il puede con%ocar al pleno demagistrados supremos ci%iles a eectos de emitirsentencia 3ue constituya o %arié un precedente judicial.
La decisión tomada a un caso concreto apro5ada pormayora a5soluta de los asistentes 3ue constituyan la"ala $lena "uprema. 1sta decisión ser& %inculante,#asta 3ue sea modicada por otro precedente.
1l 8e
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
124/138
Dr. Miguel Méndez
EROGATORIAS
$N:-;< ;:=>=6
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
125/138
Dr. Miguel Méndez
RECURSO DE QUEJA
+rt. 0?'E del C.$.C. *5jeto: Bee
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
126/138
Dr. Miguel Méndez
RECURSO E QUEJA
+rt. 0?7E del C.$.C. Interposición: La 3ueja se interpone ante el "uperior 3ue denegó la apelación o la concedió
en eecto distinto al pedido, el plazo es de ?7 das. 8rat&ndose de distritos judiciales distintos a los de Lima y Callao, el
peticionante puede solicitarlo ante el @uez 3ue denegó el recurso.
1l @uez remitir& al "uperior el cuaderno de 3ueja dentro del ?A das.(Norma modi1icada por Ley Nº 2:@6 de 1eca pu
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
127/138
Dr. Miguel Méndez
!eg=n Al'erto Daurino, la convalidación se clasi&ica en-/ Convalidación e"presa-/ +a parte per>udicada comunica al >u@gado ?ue
se rati&ica en el acto viciado- Convalidación tacita-/ Cuando el &acultado para plantear la nulidad no
&ormula su pedido en la primera oportunidad ?ue tuviera para 5acerlo- Convalidación presunta-/ cuando el acto procesal, no o'stante carece
de alg=n re?uisito &ormal, logra la &inalidad para la ?ue esta'adestinado-
)ntegración su'sanación-/ Completar una resolución cuando se 5aa omitido pronunciarse so're
alg=n punto principal o accesorio antes ?ue sea noti&icado a las partes- (am'i;n procede su integración en &orma posterior a la noti&icación
siempre ?ue no e"ceda el pla@o para impugnar la resolución-
SUBSANACIÓN E INTEGRACIÓN
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
128/138
Dr. Miguel Méndez
%egn Jaime +uasp>- +a nulidad consiste el ?ue la &alta de algunos de los e"igidos para el acto
procesal acarrea, por imperativo del ordenamiento, la perdida de todos ode parte de los ?ue el acto normalmente produce-
&$oluci"n ist"rica>- Código de procedimientos Civiles-/ Acarrea'a la nulidad del acto procesaltoda violación a los re?uisitos e"igidos por le *principio de legalidad3- !epermitía su convalidación-
Código Procesal Civil-/ )nclue las mismas características agrega ?ue lanulidad se 'asa además por el principio de trascendencia-
Principio de trascendencia-/ Para la nulidad no 'asta la in&racción a la&orma sino ?ue además se produ@ca un per>uicio a la parte- 'euisitos para solicitar la nulidadD
Alegación acreditación del per>uicio su&rido- )nter;s >urídico para &ormular nulidad-
NULI A PROCESAL
REQUISITOS PARA SOLICITAR
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
129/138
Dr. Miguel Méndez
Alegaci"n y acreditaci"n del per!uicio su1rido>- !in per>uicio no 5a nulidad- Kuien alega nulidad procesal, de'e mencionar e"presamente las
de&ensas ?ue se 5a visto privado de oponer o ?ue no 5a podido
e>ercitar con la amplitud de'ida cómo esto le a&ecta en elresultado del proceso-
No 'asta una invocación gen;rica como decir Htenemos legítimase"cepciones ?ue oponerI o la imprecisa &órmula Hse 5a violado elderec5o de de&ensa en >uicioI
)nterEs para pedir nulidad>- !e de'e precisar cual es la de&ensa ?ue se 5a visto privado mediosde prue'as de ?ue no podrá servir-
)nter;s esta limitado a índole procesal no sustantivo-
NULI A
INA MISIBILI A O IMPROCE ENCIA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
130/138
Dr. Miguel Méndez
)nadmisi'ilidad-/ $alta de los siguientes re?uisitos de &ormaG )nterposición e"temporánea a los B días 5á'iles- )no'servancia de las &ormalidades previstas en el C-P-C
*&irma de a'ogado, tasa >udicial, ane"os, etc3-
)mprocedencia-/ $alta de los siguientes re?uisitos de &ondoG !e &ormule por ?uien 5a propiciado, permitido o dado lugar
al vicio- !e sustente en causal no prevista en el C-P-C- !e trate de una cuestión anteriormente resuelta- +a invalide@ 5aa sido saneada, convalidada o su'sanada-
EL PE I O E NULI A
CONTENI O E LA RESOLUCIÓN QUE
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
131/138
Dr. Miguel Méndez
!eg=n el pro&esor 1uan Carlos Dendo@a sedistinguen tres tipos de e&ectosG !o're el acto nulo-/
ace desaparecer los e&ectos del acto viciado ordenala renovación del acto o actos procesales a&ectados las medidas e&ectivas para tal &in-
!o're los su>etos procesales-/ )mpone el pago de las costas costos al responsa'le-
!o're los demás actos del proceso-/ A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el
resarcimiento por ?uien corresponda de los dañoscausados por la nulidad-
ECLARA LA NULI A
EL ACTO NULO Y SU
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
132/138
Dr. Miguel Méndez
+a nulidad sólo es declarada >udicialmente, mientras
tanto produce sus e&ectos-
+a declaración >udicial de nulidad puede serG #e o&icio-/ Cuando la nulidad es a'soluta, es decir,
cuando los vicios son insu'sana'les, cuando &alta
alg=n presupuesto esencial del acto procesal-
A petición de parte-/ Cuando la nulidad es a'solutaQo la nulidad sea relativa, es decir, cuando los vicios
son su'sana'les o convalidados-
INEFICACIA
LA COSA JUZGA A Y LA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
133/138
Dr. Miguel Méndez
Concepto de Cosa >u@gada-/ !eg=n +ino Palacios, es la inmuta'ilidad o
irrevoca'ilidad ?ue ad?uieren los e&ectos de la
sentencia de&initiva cuando contra ella no procedening=n recurso-
Características-/ )nmuta'le-/ +o resuelto no puede ser modi&icado
en un nuevo proceso- )nimpugna'le-/ Contra lo resuelto no proceden
medio impugnatorio alguno-
PRETENSIÓN NULIFICATORIA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
134/138
Dr. Miguel Méndez
%esolución consentida-/ +as partes renuncian *consienten3
e"presamente a interponer medios
impugnatorios o de>an transcurrir los
pla@os sin &ormularlos-
%esolución e>ecutoriada-/ No proceden contra ella otros medios
impugnatorios ?ue los a resueltos-
CLASES E COSA JUZGA A
E#CEPCIONES A LA COSA
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
135/138
Dr. Miguel Méndez
+as sentencias e>ecutoriadas revisa'les mediante
nuevos procesosG nulidad de cosa >u@gada &raudulenta-
+as resoluciones ?ue no se pronuncian so're el &ondo
del asunto controvertido o incierto-
!entencias ?ue por su naturale@a especial no pueden
contener disposiciones de e&ectos perdura'les,
mantienen su vigencia 5asta tanto no varíen lascircunstanciasG alimentos, r;gimen de visitas,
tenencias, interdicción de incapa@-
JUZGA A
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
136/138
Dr. Miguel Méndez
Nulidad de cosa >u@gada &raudulenta-/ Concepto-/ Constitue la sanción dirigida a invalidar un acto procesal
*sentencia, conciliación o transacción >udicial3 ?ue 5a
ad?uirido la calidad de cosa >u@gada, de'ido a ?ue elproceso en ?ue dic5o acto se reali@ó 5a sido seguido con&raude o colusión-
$raude-/ Persigue un &in ilícito de una parte, tercerointerviniente, >ue@ o au"iliar ?ue puede consistir en el simple
engaño al >ue@ o a una de las partes para o'tener venta>ain>usta-
Colusión-/ $raude 'ilateral, concertación de dos o mássu>etos ?ue simulan una controversia >udicial para per>udicara terceros-
PRETENSIÓN NULIFICA ORA
NULI A E COSA JUZGA A
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
137/138
Dr. Miguel Méndez
6'>eto de la nulidad-/ !entencia con autoridad de cosa >u@gada- Acuerdos 5omologados por el 1ue@G Conciliación (ransacción-
Características de la nulidad-/ udiciales- u@gada &raudulenta, esta sólo alcan@a a losviciados de &raude-
FRAU ULENTA
NULI A E COSA JUZGA A
-
8/15/2019 Derecho Procesal Civil i - Parte II
138/138
portunidad>- 6 meses de a &1ectos>-
%u admisi"n de la demanda no suspende la e!ecuci"n> #eclara in$Flido el acto procesal; sin a1ectar terceros de 'epone las cosas al estado anterior al 1raude o colusi"n>
FRAU ULENTA