DERECHO PROCESAL III

LOS RECURSOS PROCESALES.

DEFINICIÓNPodemos definirlos como los medios que franquea la ley a aquel litigante que resulte

agraviado por una resolución judicial, para solicitar al tribunal competente para conocer del recurso, la modificación o invalidación de la resolución judicial que produce o provoque el agravio.

También se conoce a los Recursos Procesales con el nombre o denominación de remedios procesales, por cuanto por su intermedio se pretende sanear resoluciones judiciales anómalas.

El fundamento doctrinario de los Recursos Procesales radica en la necesidad de verificar la justicia de lo resuelto, por cuanto el error humano no es un atributo del cual se encuentren exentos los jueces.

LOS RECURSOS PROCESALES QUE ESTUDIAREMOS SON LOS SIGUIENTES.

1.- Recurso de Aclaración o Interpretación.2.- Recurso de Rectificación, de Enmienda o de Agregación.3.- Recurso de Reposición.4.- Recurso de Apelación.5.- Recurso de Hecho.6.- Recurso de Casación en la Forma.7.- Recurso de Casación en el Fondo.8.- Recurso de Revisión.

CLASIFICACION

En esta materia hoy en día se hace una triple clasificación de los medios de impugnación denominados Recursos Procesales.

Esta clasificación toma en consideración los siguientes puntos de vista para clasificar los diferentes Recursos, y así podemos distinguir:

1.- Atendiendo a lo que pretende el litigante que interpone el Recurso y que recibe el nombre de RECURRENTE.

RECURSOS DE INVALIDACION.RECURSOS DE CORRECCION.

+ Se entiende por Recurso de Invalidación aquellos que tienen por finalidad obtener la nulidad de la resolución que se recurre.

Como por ejemplo: El Recurso de Casación en el Fondo.

+ Recurso de Corrección son aquellos en virtud de los cuales la parte recurrente solicita la enmienda o modificación de la resolución que se recurre.

Como por ejemplo: El Recurso de Apelación.

2.- Atendiendo a la generalidad de la procedencia de los Recursos Procesales.RECURSOS ORDINARIOS.RECURSOS EXTRAORDINARIOS O DE DERECHO EXTRICTO.

+ Recursos Procesales Ordinarios, son aquellos que proceden contra la generalidad de las resoluciones judiciales y que tienen como causal genérica el agravio que la resolución provoca a la parte recurrente, también se conoce estos Recursos con el nombre de Recursos Comunes.

Como por ejemplo: El Recurso de Apelación.

+ Recursos Extraordinarios o de Derecho Estricto son aquellos que proceden contra determinadas resoluciones judiciales y por las causales especificas o taxativas que señala el legislador.

Como por ejemplo: El Recurso de Casación en el Fondo.

3.- Atendiendo a las atribuciones de que está investido el tribunal que conocerá del Recurso. a) Recursos que son conocidos y resueltos por el mismo tribunal que dictó la resolución que se impugna o recurre.

Como por ejemplo: El Recurso de Reposición.

b) Recursos que son conocidos y resueltos por el tribunal que resulte ser superior jerárquico de aquel que pronuncia la resolución que se impugna.

Como por ejemplo: El Recurso de Hecho.

CARACTERISTICAS DE LOS RECURSOS

A este respecto y siguiendo el Código de Procedimiento Civil, podemos sindicar las siguientes características de los Recursos Procesales:

1.- Estos medios de impugnación por regla general solo pueden ser interpuestos por el litigante que se sienta agraviado por la resolución judicial, excepcionalmente puede el tribunal de oficio o de mutuo propio rectificar una resolución, como ocurre con los Recursos de Enmienda o de Agregación, los cuales por expresa disposición del Articulo 184 del CPC., pueden ser rectificados por el juez.

Art. 184 (207). Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo.Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.

2.- Los Recursos Procesales proceden contra resoluciones que no han adquirido el carácter de firme o ejecutoriada, por excepción procede el Recurso de Revisión contra resoluciones firmes o ejecutoriadas.

3.- Los Recursos Procesales pueden ser renunciados tanto expresa como tácitamente.La Renuncia es Expresa cuando la parte que podía deducir un determinado Recurso Procesal, manifiesta expresamente que no deducirá el Recurso; y la Renuncia será Tacita en todos aquellos casos en que el litigante cumple lo ordenado por la resolución judicial no obstante poder haber interpuesto el respectivo Recurso.

Ejemplo: Aquel demandado que es condenado en la sentencia definitiva a pagar una determinada suma de dinero y paga.

Debemos tener presente que el mandatario judicial para poder renunciar a la interposición de un Recurso debe contar con mandato expreso al respecto (Poder Amplio), de conformidad a lo dispuesto en el Inciso 2 del Artículo 7 del CPC. Para el evento que dicho mandatario no contare con poder amplio, para que la renuncia que formule respecto de un Recurso se hace necesario que el escrito sea firmado tanto por el mandatario judicial como por un poderdante.

Art. 7. (8). Sin embargo, no se entenderán concedidas al procurador, sin expresa mención, las facultades de desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir.

LOS RECURSOS PROCESALES Y LA LEY DE EFECTO RETROACTIVO DE LAS LEYES.

De conformidad a lo dispuesto en el articulo 24 del CPC, las leyes procesales rigen IN ACTUM, consecuencia de ello es que el litigante podría interponer los Recursos Procesales que se encuentren vigentes al momento de dictarse la sentencia, por ello si con posterioridad a la dictación del fallo, se dicta una nueva ley que suprima un determinado Recurso Procesal, aquel litigante va a poder deducir el Recurso Procesal que se encontraba vigente en la ley antigua.

Art. 24 (25). Las resoluciones que se dicten en los casos de los dos artículos anteriores producirán respecto de las personas a quienes dichos artículos se refieren los mismos efectos que respecto de las partes principales.Clase del 12/04/2011.-

El art. 24 de la Ley de efecto retroactivo de la Ley, señala como surten efecto las leyes procesales.

Lo que debemos contestar es quelas leyes procesales rigen In Actum.

Esto significa que si yo interpongo un recurso, si me concede el recurso para impetrar una resolución judicial y viene otra ley y modifica ese recurso, si la sentencia, si la resolución, el auto o decreto se dictó y yo me acogí a ese recurso y la ley nueva me lo modifica, se aplica igualmente la ley antigua.

Hay ciertos principios de él Derecho de los Recursos, uno de esos principios es el Principio de desasimiento del tribunal.

Hay que tener presente este principio, solo lo producen las Sentencias Definitivas y las Sentencias Interlocutorias.

Que es el desasimiento del Tribunal? RESPONDER.

RECURSO DE ACLARACION O INTERPRETACION Y RECURSO DE RECTIFICACION, ENMIENDA O AGREGACION.

El recurso de Aclaración e Interpretación, precisamente es un Recurso Ordinario que plantea la ley que hace excepción a este principio del desasimiento del Tribunal, y la finalidad de este recurso es que se salve los errores o puntos obscuros o dudosos.

Este recurso de Aclaración e Interpretación lo tiene la parte. La regla general es que todos los recursos tengan plazos, este también hace excepción al principio de que todos los Recursos deben tener un plazo.

Hace también excepción a lo que se entiende que es una Sentencia que esta ejecutoriada. Aquí la parte no tiene plazo.

Cuando hablamos del Recurso de Aclaración e Interpretación, el legislador lo ha determinado como un recurso, hoy en día la doctrina y la judicatura están contestes al señalar que efectivamente no sería un Recurso propiamente tal. (ver las copia de la sentencia entregada).

Cuando nosotros señalamos o el legislador señala que no es un Recurso propiamente tal, por la finalidad que tiene.

Los autores dicen que no se trataría precisamente de un Recurso Procesal porque mediante estos se impugna una resolución judicial con el efecto de anularla, revocarla o sustituirla por otra, situación esta que no se da en los Recursos de Aclaración y Rectificación, los cuales tienden solo a corregir deficiencias de expresiones contenidas en la sentencia Definitiva y en la Interlocutoria, es más, se sostiene que se trataría de incidentes suscitados dentro del proceso de la formación de la citada Sentencia.

En cuanto a los fundamentos de texto, para sostener este aserto, se dice que ellos están ubicados en el titulo relativo a las resoluciones judiciales. Art. 158. CPC.

En los Art. 182 y 190 CPC, se les denomina SOLICITUD.También está en el Art. 183 CPC, que se le denomina RECLAMACION.Y en el tenor del Art. 185 CPC, se desprende que las aclaraciones y rectificaciones podrán

hacerse sobre la Sentencia y aquellas que se refieren y no obstante a la imposición de otros recurso, es decir, nuestro legislador procesal civil claramente distingue estos recursos ya que en parte alguna expresa que estos pueden deducirse sin perjuicio de la interposición de otros recursos, con lo cual quedaría de manifiesto que no se trata de Recursos Procesales.

Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.Art. 190 (213). El término para apelar no se suspende por la solicitud de reposición a que se refiere el artículo 181.Tampoco se suspende por la solicitud de aclaración, agregación o rectificación de la sentencia definitiva o interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de dicha solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al artículo 184, será apelable en todos los casos en que lo sería la sentencia a que se refiera, con tal que la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.Art. 183 (206). Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la reclamación.Art. 185 (208). Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artículos precedentes, podrán hacerse no obstante la interposición de recursos sobre la sentencia a que aquéllas se refieren.

DEFINICIONEl recurso de Aclaración o Interpretación es el que tiene por objeto que el tribunal que dictó

esta sentencia, sea Definitiva o Interlocutoria, salve los errores o puntos obscuros o dudosos que puedan contener.

Ej.: Las costas: Que en la sentencia no se señalen o se señalen mal.Para pedir las costas, primero se debe solicitar que se certifique por el ministro de fe lo que

señala el art. 174 del CPC.- Cuando se entiende que está ejecutoriada, que es distinto a cuando causa ejecutoria.

Cuando ha sido legalmente notificada. Cuando han vencido todos los plazos. Cuando no procede ningún recurso en su contra o cuando se dicta el Cúmplase en el

tribunal A QUO.

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.

Por lo tanto la finalidad de este recurso ordinario es que salve errores o puntos obscuros o dudosos que estas puedan contener.

Ej. Si en la sentencia definitiva no se dice nada de las costas, por que en la sentencia deben pronunciarse al respecto. Art. 170.CPC.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán: 1. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio; 2. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1., 2., 3. del presente artículo y bastará referirse a ella.

EL RECURSO DE RECTIFICACION Y ENMIENDA

También es un Recurso Ordinario, así mismo hace excepción al principio de desasimiento del tribunal.

El legislador otorga a las partes para solicitar al tribunal que dictó la Sentencia Definitiva o Interlocutoria que rectifique los errores de copia, referencia o cálculos numéricos.

Ejemplo: Si se acoge la demanda que se condena al demandado a pagar 10 millones de pesos por perjuicios y la suma de 500 mil por costas y la sentencia resuelve en definitiva pagar 12 millones. Es evidente la procedencia de este recurso por un error de cálculo.

Hay que tener presente que si bien es cierto que estos recursos no tiene plazo, pero si lo tienen para la judicatura, para el juez. Esto lo señala el art. 184 CPC.

Art. 184 (207). Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo. Pregunta examen: El tribunal, el juez solo puede rectificar, pero nunca aclarar e interpretar.

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL

El principio general de los Recursos Procesales es que tiene la finalidad de fiscalizar la justicia de lo resuelto, por lo tanto, es importante y tiene rango internacional también (El derecho a recurso), en que un superior revise lo emanado en un tribunal inferior. La justicia lo resuelve.

Porque lo de Los Tratados Internacionales, porque el Pacto de San José de Costa Rica en su art.8 letra H establece a rango internacional, ratificado por Chile el Derecho a Recurso.

La regla general por lo tanto es que las resoluciones de un tribunal inferior las conoce el tribunal superior.

-TRIBUNAL INFERIOR = A QUO -TRIBUNAL SUPERIOR = AD QUEM

Ahora bien, este recurso y estos recursos que son dos por que tienen finalidades distintas, uno es para crear puntos oscuros y dudosos (El de Aclaración e Interpretación) y el otro para salvar, rectificar errores de copia o de transcripción numérica.

Estos recursos los conocerá el mismo tribunal que dictó la resolución, por lo tanto, cuando hablamos del título de competencia del tribunal vamos a notar que en el conocimiento y fallo de estos recursos, el tribunal debe resolver el recurso, debe limitarse exclusivamente a satisfacer el objeto respectivo de estos recursos.

Así el Recurso interpuesto es el de Aclaración, el tribunal solo puede aclara el fallo o la parte de este que el recurrente estime dudoso u oscuro, pero en ningún modo puede el tribunal a pretexto de aclarar el fallo alterar de forma sustancial la decisión que está contenida en la sentencia, pues si así lo hiciere estaría transgrediendo la Cosa Juzgada.

Esto es importante porque si el tribunal no se apega a lo que la ley le dice puede ser una causal del Recurso de Casación en la Forma. Art. 768 n° 6 CPC.

Art. 768 El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

Cuando nosotros estamos diciendo cosa juzgada, nos referimos al efecto de inamovible e indiscutible que producen las Sentencias Definitivas y las Sentencias Interlocutorias que una vez que están ejecutoriadas producen a su vez Acción de Cosa Juzgada y Excepción de Cosa Juzgada.- La Acción de Cosa Juzgada, yo me dirijo al tribunal que dicto sentencia para que él ejecute.- La Excepción de Cosa Juzgada, dice relación con la triple identidad:

Identidad legal de parte. Identidad de objeto de pedir. Identidad de causa de pedir.

Es el efecto de verdad inamovible e indiscutible que producen las Sentencias Definitivas e Interlocutorias que una vez estando ejecutoriadas producen Acción de Cosa Juzgada y Excepción de Cosa Juzgada.

Por lo tanto la competencia del tribunal es el mismo tribunal que dicto la sentencia

RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE.

Recae sobre Sentencias Definitivas y Sentencias Interlocutorias.Siendo estos recursos una excepción al efecto de desasimiento del tribunal y produciendo

ese efecto solo la Sentencia Interlocutoria y la Sentencia Definitiva lógico resulta concluir que los recursos en comento solo proceden contra estas resoluciones.

QUIENES PUEDEN INTERPONER ESTOS RECURSOS

Según las normas generales que se vienen a estudiar, las características de los recursos procesales por regla general deben ser interpuestos por las partes, regla a la que no escapan los recursos de Aclaración y Rectificación, pero ya lo hemos visto, que el Art. 184 CPC, también le da la facultad al tribunal para que el solo rectifique o enmiende la sentencia.

Art. 184 (207). Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo.

PLAZO PARA PODER INTERPONERLOS

La ley hace una doble distinción:

1.- Recursos interpuestos por las partes: Si son estas las que lo interponen, no tienen plazo para la interposición, es más, pueden interponerlo incluso respecto a resoluciones firmes o ejecutoriadas, y aun se puede interponer no obstante se hayan deducido otros recursos contra esta resolución.2.- En el evento de que sea el propio tribunal que desea rectificar una Sentencia Interlocutoria o definitiva, puede hacerlo oficiosamente, incluso basado en una de sus facultades conexas, a saber, facultades correctivas que detentan los tribunales de justicia, pero en este caso en que el tribunal lo hace oficiosamente, el legislador le fija un plazo que es de 5 días contados desde la primera notificación. ( dentro de los 5 dias)

TRAMITACIONHay 2 posiciones que la ley faculta al tribunal:

1.- Las puede resolver sin mas tramite, lo que se conoce también como “Resolver de plano”.2.- Le puede dar una tramitación incidental, esto es, escuchando a la otra parte “Traslado”.

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE ESTOS RECURSOS Art. 182 CPC.

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.

Esto significa: Es la ley la que le da la facultad soberana en atención a la resolución reclamada al tribunal si suspende la tramitación del juicio o la ejecución de la sentencia.

Así, se SUSPENDERÁ LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO si estos recursos se interpusieran contra la sentencia interlocutoria, y

Se SUSPENDERÁ LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA si los recursos en estudio se interponen contra sentencia definitivas.

La interposición de estos recursos no suspenden por si la tramitación del juicio o la ejecución de la sentencia y será la parte que interpuso este recurso la que así la solicitara en su escrito, atendiendo al principio de pasividad de los tribunales, exponiendo los fundamentos de su petición, pero es al tribunal al que le corresponde soberanamente acceder o no a lo solicitado.

RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA EL FALLO DE LOS RECURSOS DE ACLARACION Y RECTIFICACION.

Contra la resolución que falla estos recursos, proceden los demás recursos procesales. Como por ejemplo el de Apelación, el de Casación.

Ahora, con respecto al recurso de apelación deben concurrir 2 requisitos copulativos:

1.- Que la Sentencia con la cual se produjo el recurso de Aclaración o Rectificación, sea apelable, esto es, que incida en una sentencia definitiva o Interlocutoria.2.- Que la cuantía de la cosa aclarada o rectificada haga procedente el recurso de apelación, por lo tanto, la cuantía debe ser superior a 10 UTM. Así lo señala el art. 45 del COT.

Art. 45. Los jueces de letras conocerán:2. En primera instancia:a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;

La cuantía es el valor de lo discutido, y en materia penal es la pena asignada al delito.

EL RECURSO DE REPOSICION O RECONSIDERACION

Es el medio que franquea la ley de impugnación, de carácter ordinario, a las partes, para solicitar que se modifique o se deje sin efecto un auto o decreto por el mismo tribunal que lo dictó, pues dichas resoluciones no producen el desasimiento del tribunal y por lo tanto pueden ser modificadas o dejadas sin efecto en virtud del Recurso de Reposición que las partes pueden interponer ante el tribunal que dicto la resolución.

El principio que inspira este recurso, al igual que el Recurso de Aclaración y Rectificación, se llama “Principio de la Economía Procesal”, con lo cual se tiende a evitar la pérdida de tiempo y de dinero que significa tener que concurrir a un tribunal Superior Jerárquico.

CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO DE REPOSICION

1.- Se interpone y lo resuelve el mismo tribunal que dictó el auto o decreto, que por medio del Recurso de Reposición se impugna.2.- Procede contra Autos y Decretos.

Nota: Cuando el profesor pregunte, hay que contestar de la siguiente manera: Por Regla General y por Excepción.Ejemplo: Cuando pregunte: ¿Contra que resolución procede?, Debemos responder:

Por Regla General procede contra tal resolucion y por excepción procederá también contra esta resolución.

Entonces, la Regla General es que procede contra Autos y Decretos, por Excepción procederá el Recurso en estudio contra ciertas sentencias interlocutorias como son a saber:- La resolución que declara la deserción o prescripción del recurso de apelación. (Hay unas cargas procesales del apelante, tanto en 1° instancia como en 2° Instancia.)La carga procesal en 1° instancia está dispuesta en el artículo 197 del CPC, que es la paga de las compulsas, y en 2° instancia, desde el momento que se le coloca el cargo en el tribunal AD QUEM, es de hacerse parte. Art. 200 CPC., tiene 5 dias para hacerse parte, si no lo hace, se declara desierto el recurso.

Art. 200 (223). Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretaría del tribunal de segunda instancia.Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentará este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, según lo dispuesto en los artículos 258 y 259.

Precisamente contra esta resolución que declara desierto el recurso por no cumplir la carga procesal, es que procede el Recurso de Reposición, pero con Apelación en subsidio. Lo mismo sucede cuando se declara la prescripción del recurso de Apelación. Art. 221 CPC.

Art. 221 (446). La notificación de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicará en la forma que establece el artículo 50, con excepción de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artículos 201 y 202.Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.

Para que proceda con respecto a estas especiales Sentencias Interlocutorias se requiere que se funde en un error de hecho y que el Recurso se interponga dentro de 3° día.

La Regla General es que el recurso de Reposición se interponga dentro del plazo de 5 días, y lo normal es que el Recurso de Apelación se interponga, si es Sentencia Definitiva, 10 días, si es auto o decreto o Sentencia Interlocutoria son 5 días, entonces es excepcionalísimo porque este es un Recurso de Apelación que tiene que ser interpuesto en el plazo de 3 días.

Pregunta examen: cual es la naturaleza jurídica de la resolución que recibe la causa a prueba? R= es una sentencia interlocutoria de 2° grado.

Precisamente la resolución que recibe la causa a prueba, su naturaleza jurídica es de una Sentencia Interlocutoria de 2° grado y en el procede el Recurso de Reposición con Apelación en Subsidio.

Nota: El derecho se prueba?- Por regla general el derecho no se prueba.- La excepción es cuando se trate o verse de Sentencias Extranjeras, porque el juez no tiene porque saber el derecho extranjero. Así mismo se señala que la costumbre también se debe probar, pero por lo que dice el art. 2 CC, “cuando la costumbre no constituye derecho, sino cuando la ley se remite a ella” y es precisamente cuando la ley se remite a ella es que constituye derecho y por lo tanto el derecho se prueba. Ahora bien, autores y la doctrina han señalado en definitiva que en la costumbre no se probará el derecho, sino los hechos reiterados en el transcurso del tiempo, por tanto, nos quedamos solo con las sentencias extranjeras.

Cuando uno interpone este recurso de Reposición con Apelación en Subsidio, si nos fue mal con la Reposición, se concederá la Apelación, pero ojo, solamente en el efecto devolutivo.

La Sentencia Interlocutoria que declara inadmisible el Recurso de Casación en la Forma o en el Fondo, también es Reponible con Apelación en subsidio.

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO

A este respecto, la ley distingue si la parte que interpuso el Recurso hace o no Valer nuevos antecedente.

Aquí debemos distinguir 3 cosas:1.- Si la parte que interpone el recurso no hace valer nuevos antecedentes , el

plazo fatal es de 5 días desde que es legalmente notificado. (Procede contra autos y decretos)

2.- Pero si la parte hace valer nuevos antecedente, no tiene plazo para interponerlo.Y se entienden por nuevos antecedentes, todo hecho jurídico que no estuvo en conocimiento del tribunal cuando dictó la resolución.

La doctrina llama a este recurso de Reposición, Ordinario, cuando no se hace valer nuevos antecedentes, por lo tanto tiene 5 días.

La doctrina así mismo, señala como recurso extraordinario, cuando se hacen valer nuevos antecedentes.

3.- Además la doctrina distingue como Recurso de Reposición de oficio, la facultad que le confiere al Juez el inciso final del Artículo 84 CPC.

Art. 84 (87). El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE INTERPONERSE Y CUAL DEBE CONOCER DE ESTO.

El Recurso de Reposición se interpone ante el mismo Tribunal que dictó el auto o decreto, el cual debe resolver el recurso.

TRAMITACION

El tribunal frente a la interposición del Recurso adoptará 2 posiciones:

1.- Si el recurrente no hace valer nuevos antecedentes, el tribunal resolverá de plano.2.- Si se hacen valer nuevos antecedentes, el tribunal debe darle una tramitación incidental, o sea, escuchando a la otra parte.

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO

Los efectos del auto o decreto quedan de hecho suspendidos hasta que el tribunal falle el recurso de Reposición.

FALLO DEL RECURSO DE REPOSICION Y DE LOS RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA

Acogido el Recurso de Reposición, el auto o decreto impugnado es modificado o dejado sin efecto, según sean los términos del recurso interpuesto, sin perjuicio del derecho que le asiste a la parte perjudicada con tal Resolución, para apelar del fallo del Recurso de Reposición en conformidad a la regla general.

Nota: Perjudicial = perjuicio = Agravio

Esto significa que si te causa agravio la resolución judicial, puedes apelar, pero los efectos del auto o decreto modificado o dejado sin efecto, no se suspenden por la apelación que interpondrá la contraparte.

También se concede solo en el efecto devolutivo.Pero si el Recurso de Reposición es rechazado, es inapelable y el auto o decreto

impugnado produce los efectos que habían sido suspendidos por la interposición de este recurso.Por lo tanto, tenemos que distinguir si es acogido o rechazado:

Si es acogido, es apelable. Si es rechazado, es inapelable.

Sin embargo, al tenor del Art. 188 CPC, procede la apelación pero solo cuando el auto o decreto altera la marcha regular del juicio, o establece tramites que no están expresamente ordenados por ley.

Ahora bien, para que este recurso prospere se hace necesaria la concurrencia de 2 requisitos:

1.- Que el Recurso de Apelación se interponga en forma subsidiaria del Recurso de Reposición.

2.- Que el Recurso de Reposición esté fundado tanto en fundamentos de hecho como de derecho y además debe contener peticiones concretas.

Porque de no reunirse en especial este segundo requisito, la Corte de Apelaciones Respectiva, al pronunciarse sobre el Recurso de Apelación interpuesto en forma subsidiaria, la declarará inadmisible. Así hay norma expresa en el Art. 189 CPC.

Art. 189. La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan.Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva.Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.Clase del 19/04/2011.-

RECURSO DE APELACION

Es aquel que procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales, es por esto que se conoce como un recurso ordinario.

El término de Apelación viene de la palabra “APPELATTIO”, que significa llamamiento o notificación.Análisis:

Un recurso Ordinario es aquel que procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales. El Extraordinario procederá con respecto de ciertas resoluciones judiciales.

CUANDO PREGUNTEN: Cual es la naturaleza jurídica del recurso de Apelación? R= Su naturaleza jurídica e un recurso ordinario, porque procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales.

Es importante hacer valer lo siguiente, aquí hay un principio que incluso tiene que ver con las reglas de la competencia. Este principio se conoce como el principio de la doble instancia.

El recurso de Apelación está consagrado positivamente en el artículo 186 CPC.

Art. 186 (209). El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.

Este articulo está estableciendo la finalidad del recurso.( enmendar con arreglo a derecho la resolución del inferior.)

El recurso de apelación debe contener 3 grandes puntos:1. Los hechos.-2. El Derecho.-3. Las Peticiones concretas.-

Nota: La corte Suprema no es instancia por que no revisa los hechos y el derecho, solo ve el Derecho.

EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA.

Este principio consagrado en nuestro derecho procesal civil, entiende que en toda controversia jurídica existe la posibilidad del error judicial y puede ocurrir por varios elementos este error.

Puede ser que las partes presenten antecedentes que no sean fidedignos o auténticos y con ello puede llevar al tribunal a cometer errores al dictar la sentencia. Por consiguiente, el objetivo será evitar estos errores judiciales, lo cual lo permitirá el hecho que el tribunal superior jerárquico y con mayor experiencia enmiende conforme a derecho la resolución con este vicio.

CARACTERISTICAS DE LA APELACION.

1. Es un recurso Ordinario.-2. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución que se apela.-3. El conocimiento y fallo corresponde al tribunal AD QUEM.-4. Para que proceda el recurso de apelación, basta el agravio.-.5. Por regla general la interposición del recurso en estudio una vez que ha sido fallado,

proceden los Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo.-.

Nota: Reposición Ordinaria: El plazo para interponerlo es de 5 días (autos y decretos) Reposición Extraordinaria: Si se acompañan nuevos antecedentes, no tiene plazo. Reposición Especial: Procede respecto de ciertas sentencias interlocutorias. 3 días.

Lleva en subsidio la apelación. Nota:

La Sentencia Definitiva es aquella que pone fin a la instancia. La Sentencia Interlocutoria: Podemos distinguir 2:

1.- La de 1° grado: falla un incidente, da derechos permanentes a las partes. 2.- La de 2° grado: resuelve un tramite que servirá de base para resolver otro tramite o la sentencia definitiva.

Auto: Es aquella resolución que falla un incidente que no le da los efectos ni de la Sentencia interlocutoria de 1° grado ni la de 2° grado, o sea, no le da Derechos permanentes a las parte, ni resuelve ningún trámite que sirva de base para el pronunciamiento de otra sentencia definitiva.

Las Providencias, Proveídos y Decretos, sirven para dar curso progresivo a los autos.RESOLUCIONES JUDICIALES PROCEDENTES PARA EL RECURSO DE APELACION (Contra que resoluciones procede)

POR REGLA GENERAL procede contra la Sentencia Definitiva e Interlocutoria emanada del tribunal de 1° Instancia.

Art. 187 (210). Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.

EXCEPCIONALMENTE procederá contra los autos o decretos.Cuando:

Alteren la sustantación normal del Procedimiento, o, Cuando recaen en trámites que no están expresados expresamente por la ley, pero en este

caso excepcional se tendrá que reponer con apelación en subsidio según lo dispone el art 188 CPC.

Art. 188 (211). Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida.

SENTENCIA DEFINITIVA E INTERLOCUTORIA INAPELABLE

Nuestro legislador ha establecido excepcionalmente a esta regla general de procedencia del recurso atendiendo 2 factores:

1. La cuantía de la materia disputada – Inferior a 10 UTM.2. El principio de Celeridad en el juicio.

Hay ciertas disposiciones del CPC que establecen que resoluciones son inapelables

Art. 90 inc. Final. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.Art. 60 (63). Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la práctica de actuaciones judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo exija.Se estimarán urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la buena administración de justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.Art. 159. Inc. Final. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente.En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.

TRIBUNAL ANTE QUIENSE INTERPONE EL RECURSO DE APELACION.

Se interpone ante el tribunal A QUO, el cual dictó a resolución. Este tribunal concederá y elevará los autos a fin que el tribunal superior jerárquico pueda enmendar conforme a derecho la resolución del inferior.

Pero para que proceda la interposición de este recurso, es requirente ser parte , concepto este, que se debe entender en un sentido amplio , comprendiendo al demandante, demandado, tercero coadyuvante y tercero independiente. (Art, 23 y 22 CPC)

Art. 23 (24). Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan interés actual en sus resultados, podrán en cualquier estado de él intervenir como coadyuvantes, y tendrán en tal caso los mismos derechos que concede el artículo 16 a cada una de las partes representadas por un procurador común, continuando el juicio en el estado en que se encuentre.Se entenderá que hay interés actual siempre que exista comprometido un derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervención fuera de estos casos.Si el interés invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se observará lo dispuesto en el artículo anterior.Art. 22 (23). Si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitirá el tribunal sus gestiones en la forma establecida por el artículo 16 y se entenderá que acepta todo lo obrado antes de su presentación, continuando el juicio en el estado en que se encuentre.

DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE APELACION.REQUISITOS:

Que apele la parte misma. (El perjudicado o agraviado y capaz de parecer en juicio.) El representante legal (Cuando carezca de la capacidad para parecer en juicio.) Ley 18120. El agente oficioso, siempre y cuando se ratifique lo actuado (apelado), (Ratifica la parte

agraviada.) Cuando apelando por la parte que obraba en el proceso por sí misma, sus herederos

podrán proseguir en la tramitación del proceso. Cuando apelando el legatario (El heredero que adquiere a titulo singular), siempre y cuando

la resolución judicial directa o indirectamente afecte su legado.

PLAZO PARA APELAR.

LA REGLA GENERAL para apelar es de 5 días, pero solo respecto a autos, decretos y sentencias interlocutorias.

Este plazo se amplia a 10 días cuando se apela de una sentencia definitiva.“Hay un plazo de 24 horas – esto en el Habeas Corpus, recurso de Amparo.En el caso del fallo arbitral será de 10 días si se impetra el fallo arbitral, conocido como

LAUDO.

CARACTERISTICAS DEL PLAZO

1. Es un término Fatal.2. Es un plazo individual3. Es un plazo de días Hábiles.4. Es un plazo que no admite suspensión, no se paraliza por la interposición del recurso de

Reposición ni por el de Rectificación y enmienda. Lo mismo sucede con el recurso de Aclaración e Interpretación.

Excepción:Art. 5. (6). Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma quedará suspenso por este hecho el procedimiento

FORMA DE INTERPONER EL RECURSO

Se promoverá el recurso en estudio por escrito, fundando tanto en el derecho como en los hechos y además las peticiones concretas.

Excepción: Cuando estemos en presencia de un juicio civil de menor cuantía o un Juicio sumario, en estos Juicios se permite la oralidad en la petición del Recurso de Apelación.

Sin perjuicio de este, los 3 grandes requisitos en la apelación deberá dejar constancia el ministro de fe, que es el secretario, en un acta.

Los requisitos de la apelación ya estudiada, los encontramos consagrados en el Art. 189 CPC.

Art. 189. La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan.Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva.Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.

El razonamiento jurídico que realiza el sentenciador es precisamente el que realiza la Corte Suprema en una Sentencia del 20 de octubre de 1997, pronunciada en un recurso de casación en el Fondo, la cual sostuvo:

“Que es admisible y por lo tanto contiene peticiones concretas el recurso de apelación en que el apelante se desestime la demanda en todas sus partes, por consiguiente implícitamente con ello, está pidiendo la revocación de la sentencia”.

Nota: La competencia es el grado, esfera o medida de la jurisdicción, es por esto que todos los Tribunales tienen jurisdicción, no asi todos los tribunales tienen competencia, y esta definido legalmente en el art. 108

Art. 108 (113). Las apelaciones de que trata el artículo anterior se llevarán ante el tribunal a quien correspondería conocer de la contienda de competencia pero cuando los tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarquía, conocerá de la apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.

RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER UNA VEZ INTERPUESTO EL RECURSO

El tribunal de 1° instancia deberá examinar las siguientes situaciones:1.- Si fue interpuesto dentro del plazo.

2.- Si está fundado en hechos y en derecho y si contiene peticiones concretas.

Nota: Con esto limita las facultades de pronunciamiento del Juez, por que el Juez solo debe pronunciarse sobre los hechos que cuenta el apelante. Se podría dar una:

Extrapetita: Fuera de lo pedido. Ultrapetita: más allá de lo pedido.

3.- El tribunal deberá examinar si la resolución impugnada es susceptible del recurso de apelación.

Para el evento que incurran estos 2 requisitos, el tribunal A QUO, procederá a conceder el recurso de Apelación.

EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION.

El recurso de apelación se concede en el Efecto Devolutivo y Suspensivo.Al respecto debemos señalar que es de la esencia del recurso de apelación el efecto

devolutivo, nunca podrá faltar el efecto devolutivo, el suspensivo sí.La ley procesal es quien señala como se debe conceder el recurso de Apelación, porque

hay ciertas resoluciones que solo se conceden en el efecto devolutivo.

QUE PASA CUANDO EL TRIBUNAL SE EQUIVOCA? , concede en un efecto que no procedía, entonces se interpone el recurso de hecho ante la I. C. Apelaciones.

LA REGLA GENERAL ES que se conceda en ambos efectos, pero nunca se podrá por tanto conceder solo en el efecto suspensivo.

Normalmente las sentencia son las que se conceden en ambos efectos, La interlocutorias por regla general se conceden en el solo efecto devolutivo.

La importancia de esto es que al llegar al tribunal de alzada el recurso de apelación se podrá conocer en cuenta o en relación.-

Si las sentencia es interlocutoria y no piden alegatos. Si piden alegatos de la Sentencia Interlocutoria, queda en relación, esto es un

estado procesal de la causa. Significa que ha cumplido todos los requisitos de admisibilidad del recurso. Y es la primera resolución en 2° Instancia.

“En estricto rigor esto se notifica por E° diario, pero por Regla General se notifica personalmente”

Nota: El efecto devolutivo significa que se sigue tramitando el recurso en 1° instancia, en cambio, Cuando se concede en ambos efectos, se suspende la tramitación en el tribunal de 1° instancia, por lo

tanto, se sustrae la competencia del tribunal inferior.

Que pasa si tengo un embargo en una apelación que se concedió en el efecto devolutivo, Que debo presentar en el tribunal de 2° instancia? R= Una Orden de No innovar, que tiene por finalidad suspender los efectos de la resolución recurrida.

CASOS EN QUE SE CONCEDE EL RECURSO DE APELACION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO. ART. 194 CPC.

Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo: 1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; 2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias; 3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria;4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; 5. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INFERIOR CUANDO LA APELACION SE CONCEDE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO.

En esta situación, el tribunal de 1° instancia que con una competencia condicional, esto quiere decir, que podrá seguir conociendo la tramitación del procedimiento, incluso ejecutar la sentencia definitiva, pero si el tribunal superior acoge el recurso, todo lo obrado en el expediente o en autos con posterioridad a la interposición de recurso de apelación, SE RETROTRAE al momento en que se interpuso el recurso.de apelación.

Aquí vemos lo señalado respecto a una sentencia firme y ejecutoriada de otra que causa ejecutoria.-En este caso sería una sentencia que causa ejecutoria, esto quiere decir que aunque exista un recurso pendiente, igual se puede ejecutar.

No obstante, el tribunal AD QUEM a petición del apelante puede promover o interponer una orden de no innovar que jurídicamente suspende los efectos de la resolución recurrida.

Nota: Que pasa en la práctica en la Corte de Apelaciones:La orden de No Innovar tiene tramitación especial, tiene preferencia, por tanto, se debe conocer.Y como se conoce?:La primera resolución que se dicta en el tribunal de alzada es: “pasen los antecedentes añ señor presidente para lo que corresponda”, en este caso el distribuir la causa en la sal que deberá conocer. Si se acoge la orden de no innovar, la causa queda radicada en esa sala, con lo cual también deberá conocer y fallar el recurso de apelación.Clase del 26/04/2011.

RESOLUCIONES INAPELABES EN MATERIA PROCESAL CIVIL

a) ARTÍCULO 31 INC. FINAL, CPC.El Art.31 habla la relación con una carga procesal que le compete a las partes que

presentan escritos.

Art. 31. Junto con cada escrito deberán acompañarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en él recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarán a la otra u otras partes, o se dejarán en la secretaría a disposición de ellas cuando la notificación no se haga personalmente o por cédula.Se exceptúan de esta disposición los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio, acusar rebeldías, pedir apremios prórroga de términos, señalamiento de vistas, su suspensión y cualesquiera otras diligencias de mera tramitación.Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aquéllas y el escrito original, no le correrá plazo a la parte contraria y deberá el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital.El tribunal ordenará, además, que la parte acompañe las copias dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito.Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artículo serán inapelables.

El inciso final de este articulo dice relación con que todas las resoluciones que dicta el tribunal apercibiendo a la parte para que acompañe las copias, son inapelables.

Por lo tanto, el escrito de un recurso de casación debe entregarse con copia, así mismo el libelo (demanda), también debe entregarse con copia, porque estos escritos no son de mera sustantación, es por esto medios procesales que el actor busca que se le declare o se le reconozca un derecho.

b) ARTICULO 49 INCISO 2°, CPC.

Art. 49 Inc. 2º. En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deberá fijarse en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente, pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado, podrá éste ordenar, sin más trámites y sin ulterior recurso, que se designe otro dentro de límites más próximos.

La regla general es lo dispuesto en el articulo 254 CPC, que dice relación con los requisitos de la demanda.

Al respecto, del domicilio a veces el tribunal, de oficio podrá ordenar que se designe otro domicilio dentro de los limites mas próximos, sin mas tramite y sin ulterior recurso. (Esto es, que son inapelables)

c) ARTICULO 60 INCISO FINAL, CPC.

Art. 60 Inc. final. El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.

El tribunal a petición de parte podrá habilitar días y horas inhábiles para realizar actuaciones judiciales cuando haya causa urgente.

El tribunal apreciará si es o no causa urgente, la ley no señala que se entiende por causa urgente.

d) ARTICULO 88 INCISO FINAL, CPC.El artículo 88 dice relación a cuando uno promueve excepciones dilatorias, y si esta ha

perdido 2 o más incidentes en un mismo juicio, no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que este fije. Esto se exceptúa del privilegio de pobreza.

Art. 88. Inc. Final. Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artículo, en cuanto al monto de depósitos y multas se refiere son inapelables.

e) ARTICULO 90 INCISO FINAL, CPC.La resolución que recibe la causa a prueba en el procedimiento ordinario.(es una sentencia

interlocutoria de 2° grado).

Art. 90 Inc. final. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.

f) ARTICULO 126 INCISO 1°, CPC.

Art. 126 Inc. Primero. Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él, aceptando la recusación en el caso del artículo 124 o declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusación.

Esto dice relación con el debido proceso ( Art.19 N° 3 Inciso 5° de la C°)

g) ARTICULO 159 INCISO FINAL CPC.

Art. 159 Inc. Final. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.

Las providencias que se dicten relativas a las medidas para mejor resolver son inapelables, salvo el caso del arbitraje.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER: Es la facultad del juez, de oficio para poder decretar ciertas medidas para mejor resolver.

Esto rompe con el principio de Pasividad que rige nuestra ley procesal civil y nuestro procedimiento.

h) LA RESOLUCIÓN QUE DENIEGUE EL RECURSO DE REPOSICIÓN, SERÁ INAPELABLE

i) ARTICULO 188, CPC.Acá se nos señala tanto lo que es la regla general como su respectiva excepción (2 casos).

Art. 188 (211). Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida.

j) ARTICULO 210, CPC.

Art. 210 (233). Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.

k) ARTICULO 326 INCISO 2°, CPC.

Art. 326 Inc. 2.Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.

l) ARTICULO 379 CPC.

Art. 379 (368). Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su comprobación serán apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

m) ARTICULO 392 CPC.

Art. 392 (382). Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigírsele.Puede también, antes que termine la diligencia y después de prestada la declaración, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro o dudoso que aclarar.

La resolución del tribunal que concede un pazo razonable al interrogado para que consulte sus documentos, ES INAPELABLE:

n) ARTICULO 432, CPC.

Art. 432. Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

La resolución que se pronuncia sobre la reposición recaída en la citación para oir sentencia, ES INAPELABLE.

TRAMITACION DE LA ORDEN DE NO INNOVAR

Luego de haber realizado esta admisibilidad de forma por el tribunal de 1° instancia, si cuando uno promueve este recurso de Apelación, el tribunal de 1° instancia deberá conceder el Recurso. La resolución respectiva dirá: “Concedense y elévense”.

Al subir en el efecto devolutivo, efecto que es de la esencia del Recurso de Apelación. (No puede faltar, por eso es de la esencia).

Que pasa si yo tengo un embargo o quiero paralizar los efectos de la resolución recurrida, es precisamente que nace este instituto jurídico procesal llamado ORDEN DE NO INNOVAR. (ODNI).

Por lo tanto, la ODNI., tendrá como finalidad paralizar o suspender los efectos de la resolución impugnada.

Nota: Cual es la relación de Genero Especie, con Medio de Impugnación y Recurso.

Genero – Medios de impugnación. Especie – Recurso.

DEFINICION:Aquella institución procesal que puede ejercer el RECURRENTE en aquellos casos en que

el tribunal superior esté conociendo de un recurso de hecho,, de queja o de apelación en el solo efecto devolutivo.

Esto no corre en el efecto suspensivo ya que se ha suspendido la tramitación en 1° instancia.

La jurisprudencia y la doctrina han señalado que la ODNI., no procede de oficio por parte del tribunal de Alzada, esto en razón al principio Dispositivo que se rige en materia procesal. (Que solo se concede a petición de parte).

Su reglamentación está establecida en el artículo 192 CPC, a propósito del Recurso de Apelación que está en el artículo 186 y siguientes del CPC, sin perjuicio de regularse también en el Recurso de Queja y en el Recurso de Hecho.

Art. 192 (215). Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva.No obstante, el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolución fundada, podrá dictar orden de no innovar.La orden de no innovar suspende los efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento, según sea el caso. El tribunal podrá restringir estos efectos por resolución fundada.Los fundamentos de las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen causal de inhabilidad.Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividida y se resolverán en cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedará radicado el conocimiento de la apelación respectiva en la sala que la concedió y el recurso gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.

Don René Jorquera señala que la ODNI., se presenta anteel Tribunal de Alzada, pero hay opiniones en contrario.

Don René Jorquera señala que la solicitud de ODNI, se hace valer o se ininterpone directamente ante el Tribunal AD QUEM (Ante quien) / (A QUO= del que proviene).

Se presenta la ODNI ante el tribunal de alzada y quien es el encargado de distribuir para el conocimiento de esta solicitud es el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva, el cual mediante un sorteo público distribuye las solicitudes ante las distintas salas.

Como conoce la Corte de Apelaciones de la solicitud de ODNI, las causas en el tribunal de alzada se pueden conocer en Cuenta o en Relación.

En Relación: se designará una tabla, hay alegatos. En Cuenta, no hay alegatos.

Se señala que la resolución en la cual se pronuncie la ODNI, debe ser fundada.

EFECTOS DE LA ORDEN DE NO INNOVARLa ley le señala preferencia para su vista y fallo, esto quiere decir, que cuando se presenta

el escrito de ODNI ante la oficina de distribución de la corte. Ese escrito al otro día ya tendrá una resolución que puede decir: “pasen los autos al señor presidente para los efectos pertinentes”. (el sorteo).

Luego viene una segunda resolución que dice: “Dese cuenta de la solicitud de ODNI en la sala X, el día X.-

Para saber que relator verá la causa, se debe revisar la pauta de relatores, donde se indica quien día por día y en que sala estará.

Una vez conociendo la sala de la ODNI, puede tener 2 actitudes: Conceder la Orden de no Innovar. Se deniega la Orden de no Innovar.

Lo importante es saber que efectos produce que se conceda la orden. Los efectos que se producen cuando se concede la ODNI es que la causa queda como radicada. Esto significa que sigue a la sala, esto es que esa misma sala que conociode la ODNI, tendrá que referirse al fallo también.

LOS EFECTOS DE LA ORDE DE NO INNOVAR

1. Suspender los efectos de la Resolución Recurrida.2. Paraliza el cumplimiento de la Resolución Recurrida.3. Restringe los efectos por medio de una resolución fundada. ( El tribunal de primera instancia

pierde la competencia para seguir conociendo)

Respecto de la resolución acogida de ODNI, suspende la competencia y aparte da origen a 2 situaciones o efectos procesales:

La sala que acoge la ODNI conoce y falla la apelación interpuesta, es decir, por el solo ministerio de la ley en el evento de concederse la ODNI, se radica el asunto en la misma sala, por tanto no sigue la tabla del relator, sino que sigue a la sala.

El recurso de apelación gozará de preferencia, tanto para su vista como para su fallo.

Nota: La cosa Juzgada, en forma reiterada por la Corte Suprema la h definido como: “ El efecto de verdad indiscutible e inamovible que producen las sentencias definitivas e interlocutorias que una vez estando firmes y ejecutoriadas producen acción de cosa juzgada y excepción de cosa juzgada.

Produce cosa juzgada el pronunciamiento del tribunal de segunda instancia sobre la ODNI? R= La respuesta es negativa, ya que si la solicitud se rechaza nada obsta que se vuelva a intentar cuantas veces se estime necesario.

En materia procesal penal, se contempla o no? R= No está contemplada, pero el código procesal penal tiene normas supletorias, se remite supletoriamente al Libro I del CPC. Y por tanto en virtud del art. 192, se concluye que se procede en materia penal.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA DEDUCIR LA ORDEN DE NO INNOVAR.

La procedencia de la ODNI, es que l apelación debe estar pendiente, (que no ha sido fallada), es decir, no debe haber sido resuelta por el tribunal de alzada, de manera que si la apelación es concedida o fallada, es improcedente la petición de ODNI.

Existe un problema interpretativo a propósito de si se puede solicitar la ODNI desde que se concede el Recurso de Apelación en el solo efecto devolutivo, en ese momento, sin esperar que el recurso ingrese al tribunal de Alzada o bien si solo se puede solicitar la orden una vez que la apelación ingresa efectivamente al superior jerárquico.

Al respecto, el ministro de la Corte de Apelaciones, don Alfredo Pfeiffer nos indica que la petición de ODNI no puede formularse mientras la corte no está conociendo del recurso, es decir, luego de ingresado este en la secretaria de la Corte y declarado admisible. Solo en este caso la corte tiene competencia y además tiene los antecedentes en su poder para poder resolver la petición de No Innovar, con conocimiento de causa.

Esta postura se fundamenta en el hecho que la ley no señala desde que momento puede solicitarse la ODNI; si bien la corte de apelaciones adquiere jurisdicción desde el momento en que se concede la apelación, se estima que la ODNI solo puede solicitarse una vez que han ingresado las compulsas del expediente al tribunal de alzada ya que solo desde ese momento el tribunal contará con los antecedentes necesarios para resolver y la parte habrá realizado las actuaciones que le corresponden llevar a cabo en relación con las compulsas.

La opinión contraria:

Es la formulada por el profesor Mosquera, la cual es seguida por Maturana y Piedra Buena.Esta postura señala que en atención a que el art. 192 inc. 2° del CPC, no distingue cuando

debe comparecer aquel que está afectado eventualmente por la concesión en el efecto devolutivo para pedir la ODNI, por lo tanto, sería plausible promover una ODNI de inmediato y que si se espera que el recurso concedido ingrese al tribunal AD QUEM o de Alzada, la ODNI podría tener un resultado dudoso por ser tardía, y si bien la corte no dispone del expediente o compulsa alguna, puede ordenar traer a la vista de inmediato los antecedentes necesarios como para resolver adecuadamente la petición de No Innovar si lo estima conveniente.

Art. 192 Inc. 2°.Cuando la apelación proceda sólo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de

la causa hasta su terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva.No obstante, el tribunal de alzada a petición del apelante y mediante resolución fundada, podrá dictar orden de no innovar.La orden de no innovar suspende los efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento, según sea el caso. El tribunal podrá restringir estos efectos por resolución fundada.Los fundamentos de las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen causal de inhabilidad.Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividida y se resolverán en cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedará radicado el conocimiento de la apelación respectiva en la sala que la concedió y el recurso gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.

TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION EN PRIMERA INSTANCIA.

La carga procesal en primera instancia dice relación con el artículo 197 del CPC.

Art. 197. La resolución que conceda una apelación sólo en el efecto devolutivo deberá determinar las piezas del expediente que, además de la resolución apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolución del recurso en los demás casos.El apelante, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de notificación de esta resolución deberá depositar en la secretaría del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deberá dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, señalando la fecha y el monto del depósito. Se remitirán compulsas sólo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que también certificará el secretario.Si el apelante no da cumplimiento a esta obligación, se le tendrá por desistido del recurso, sin más trámite.

Aquí se habla de franquear las compulsas ante el secretario del tribunal. La carga procesal en primera instancia le compete al apelante, y el apelante tiene un plazo

para dar cumplimiento a esta carga procesal, el cual es de 5 días, contados desde que se declara la admisión del recurso: “Concedense y elévense”. Esa es la forma legal en que debe el tribunal conceder un recurso, puesto que si no lo hace, el tribunal de segunda instancia devolverá los autos al de primera instancia y dirá: “vuelvan los autos a primera instancia a fin de que el tribunal se pronuncie conforme a derecho de la concesión del recurso”.

Por lo tanto dentro de los 5 día, precisamente contados desde la notificación de la resolución en comento deberá depositar la secretaria del tribunal la cantidad de dinero que el secretario estime necesaria para cubrir el valor de la fotocopia o compulsa respectiva. El secretario como ministro de fé, deberá dejar constancia de esto señalando la fecha y el monto del depósito. (Así se sabe si cumplió dentro de plazo con la carga procesal establecida en el art.197 Inc. 3°)

Como carga Procesal tiene una sanción legal, la sanción al cumplimiento de esta carga la señala el inciso final del art. 197 CPC, y lo señala mal porque dice: “se tendrá por desistido”; y desistido significa un acto voluntario procesal y Aquí no, la parte no se desiste de nada, por lo tanto debería decir: “ se le tendrá por desierto”, sin más trámite. Cabe hacer presente que estas fotocopias no son simples, sino que son autorizadas por el secretario.

CONCESION DEL RECURSO. Requisitos.1. Si el recurso fue interpuesto en tiempo.El Recurso de Apelación, la regla general es que procede contra Sentencias Definitivas e

interlocutorias, la excepción es autos y decretos (2 casos, art. 188 CPC: Cuando alteran la sustantación del juicio o recaen sobre tramites que no están expresamente señalados por Ley).

2. Si está fundado en Hecho y Derecho.3. Si contiene peticiones concretas.4. Si la naturaleza jurídica de la resolución impugnada por el Recurso de Apelación es

apelable.Se señala que estos requisitos son de forma puesto que no analizan el fondo.

REMISION DEL PROCESO O DE LAS COMPULSAS

Dos situaciones debemos distinguir:1. Si el recurso fue interpuesto contra una sentencia definitiva, se remitirá el expediente

original y el tribunal de primera instancia conservará las compulsas.

2. Si el recurso fue interpuesto contra un auto, decreto o sentencia interlocutoria, remitirá al tribunal de apelación las fotocopias debidamente autorizadas por el secretario del tribunal.

TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION EN 2° INSTANCIA.

El plazo para interponer el recurso de apelación cuando es sentencia definitiva es de 10 días, cuando es sentencia interlocutoria, Auto o Decreto, es de 5 días.Clase del 03/05/2011

Concedido el recurso se remite el expediente o las compulsas para ante el tribunal superior, llegados los antecedentes a dicho tribunal el secretario de dicho tribunal anotará el ingreso del expediente el libro de ingreso de recursos, individualizando el recurso de apelación con los siguientes antecedentes:

Número de Rol. El nombre de las partes. Materia sobre la que versa el juicio, y luego le colocara el secretario a los antecedentes un

número de Rol de ingreso de segunda instancia.

Practicadas las actuaciones señaladas, el secretario del tribunal de alzada estampara en los antecedentes un certificado en que indicará la fecha de recepción del recurso por el tribunal de alzada, certificado este que en el lenguaje forense recibe el nombre de CARGO, cabe tener presente que este certificado es de trascendental importancia por cuanto a partir de la fecha con que aparece estampado el cargo se computa el plazo termino de que disponen las partes para comparecer ante el tribunal de apelación a proseguir con la tramitación del recurso de apelación.

Acto continuo corresponderá al tribunal de apelación pronunciarse respecto de la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto, este pronunciamiento respecto de la admisibilidad no significa pronunciarse sobre el fondo del recurso, es decir, no significa que dicho recurso de apelación sea acogido o rechazado, solo significa que el tribunal de apelación va a realizar un examen de carácter formal, examen este que tendrá por finalidad decretar la admisibilidad o bien la inadmisibilidad del recurso de apelación.

En el referido examen formal el tribunal estudiará los siguientes puntos:1. Si el recurso de apelación fue interpuesto dentro de plazo.2. Si la resolución recurrida de apelación puede ser efectivamente apelada.3. Si el recurso se encuentra fundado en los hechos y en el derecho y si contiene el recurso

peticiones concretas.

Reuniéndose los requisitos mencionados el tribunal de apelación acogerá a tramitación el recurso interpuesto y dictará la resolución correspondiente; si lo apelado es una sentencia definitiva se decretará “autos en relación”, “en relación” o “autos”, expresiones estas que son sinónimos.

Para el evento de que la resolución apelada fuere una sentencia interlocutoria o un auto el tribunal de apelación dictará la resolución “dese cuenta”.

Para el caso de que el tribunal de apelación considere inadmisible el recurso por no reunirse alguno de los requisitos mencionados dictara la resolución que ordene la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación y ordenara su devolución al tribunal de primera instancia; el apelante podrá interponer el recurso de apelación contra dicha resolución, recurso este que presenta las siguientes características:

Debe ser interpuesto dentro de tercero día. El recurso de reposición debe fundarse en un error de hacho.

NOTIFICACION EN SEGUNDA INSTANCIA

La regla general a este respecto se encuentra establecida en el articulo 221 del código, precepto legal que nos señala que las resoluciones que se dicten en la segunda instancia deben notificarse por el estado diario, con excepción de la primera resolución que dicta el tribunal de apelación, es decir, la que decreta autos en relación que por ser la primera resolución que se pronuncia respecto del recurso de apelación debe ser notificada personalmente; la forma de practicarse esta notificación personal se materializa en un escrito que deben presentar apelante y apelado en que se hacen parte en el recurso de apelación, no obstante apelante y apelado pueden no presentar el referido escrito pero deben concurrir a la secretaria del tribunal que conocerá del recurso de apelación y allí notificarse personalmente del decreto Autos en relación.

Art. 221 (446). La notificación de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada se practicará en la forma que establece el artículo 50, con excepción de la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artículos 201 y 202.Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.

Tanto apelante como apelado deben comparecer ante el tribunal de apelación en el termino de 5 días haciéndose parte en el recurso interpuesto, termino plazo que se aumenta en la forma dispuesta en el artículo 258 del CPC, en aquellos casos en que el tribunal de primera instancia se encuentra fuera de la comuna en que esta ubicado el tribunal de apelación o alzada. Art. 573.

De lo expuesto queda de manifiesto que el emplazamiento para la segunda instancia al igual que el de la primera instancia consta de dos elementos:

La notificación del tribunal de primera instancia que concede el recurso de apelación. El transcurso del plazo de que disponen las partes para comparecer ante el tribunal que

conocerá del recurso de apelación, termino plazo este que será de 5 días o bien de 8 días.

Si no comparece el apelante dentro de los plazos señalados a proseguir la tramitación ante el tribunal de apelación será sancionado con la declaración de deserción del recurso de apelación interpuesto, declaración de deserción que efectuara el tribunal de apelación previa certificación del secretario de dicho tribunal de que el apelante no compareció a proseguir con la tramitación del recurso en segunda instancia, esta declaración de deserción producirá sus efectos desde que sea declarada y sin necesidad de notificación alguna; también la parte apelada puede solicitar verbalmente o por escrito que se dictare la deserción del recurso de apelación.

Si quien no comparece a proseguir con la tramitación del recurso es el apelado por expreso mandato del legislador se proseguirá la tramitación del recurso sin que sea necesario notificarle a dicho apelado las resoluciones que se dicten durante la tramitación del recurso de apelación en segunda instancia, resoluciones estas que van a producir sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.

Sin embargo el legislador otorga el derecho a dicho apelado para comparecer en cualquier estado de la tramitación del recurso de apelación mientras este no se haya extinguido por haber sido fallado o por alguna de las formas anómalas de extinción del recurso en estudio.

No obstante el apelado rebelde puede comparecer a la tramitación del recurso con las siguientes dos limitaciones:

1. Respetando todo lo obrado.2. Dicho apelado rebelde necesariamente deberá comparecer ante el tribunal de apelación

representado por Procurador del Número, cabe tener presente que si bien el CPC expresamente lo señala en el inciso 2 del artículo 202 del CPC debe comparecer representado por procurador del número, el articulo 398 del COT, nos señala que también dicho apelado rebelde podría comparecer por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

FORMAS DE COMPARECER ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA

A este respecto el código nos señala que apelante y apelado pueden comparecer de las siguientes formas:

Personalmente Representado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión Por medio de procurador del número.

Debemos tener presente que no se puede comparecer en la segunda instancia en el recurso de apelación por medio de estudiante de derecho ni tampoco representado por un egresado de la carrera de derecho.

El código señala expresamente que contra la resolución que declara inadmisible el recurso de apelación procede la interposición de un recurso de reposición el que debe ser presentado dentro de tercero día y fundarse en un error de hecho.

DE LA ADHESION A LA APELACIONConcepto.

La adhesión a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado.

Es importante la adhesión puesto que si el apelado no se adhiere no puede pedir la reforma de la sentencia y únicamente puede instar por su confirmación

MOMENTO PROCESAL PARA ADHERIRSE A LA APELACION

Tendremos que distinguir si se hace ante el tribunal A QUO o el tribunal AD QUEM.+ Si se hace en primera instancia, deberá adherirse a la apelación antes de elevarse los

autos al tribunal de segunda instancia.

Nota: Acordémonos que la resolución que dicta el tribunal de primera instancia cuando cumple los requisitos de admisibilidad del recurso es “concédese y elévense”, pero no se elevan de forma inmediata, sino que primero deben cumplir con la carga procesal que le compete al apelante en primera instancia, a saber, lo que dispone el articulo 197 del CP, que es en especifico pagar las compulsas.

Por lo tanto en ese lapso de tiempo antes de que lleguen los autos a segunda instancia se podrá adherir a la apelación solicitando la modificación o reforma de la sentencia apelada.

Este es el caso de que si yo quiero presentar el escrito de adhesión a la apelación en primera instancia.

+ Si se hace en segunda instancia. Asimismo tendrá el plazo en segunda instancia que establece el artículo 200 del CPC. (5 días)

Art. 200 (223). Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretaría del tribunal de segunda instancia.Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentará este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, según lo dispuesto en los artículos 258 y 259.

Por lo tanto el plazo del artículo 200 corre desde que se coloca el cargo en segunda instancia. Que se hace en la practica?, el abogado va al secretaria correspondiente y pide el libro de ingreso, al solicitar este libro va a ver cuando ingresó la causa al tribunal AD QUEM, y desde esa fecha le corre el plazo fatal de 5 días para cumplir su carga procesal de presentar el escrito de “se hace parte”.

Al igual que un escrito de recurso de apelación debe cumplir con lo establecido en el artículo 189 CPC.

Art. 189. La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan.Este plazo se aumentará a diez días tratándose de sentencias definitivas.En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva.Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.

Por lo tanto es muy importante esto porque va a ver también al admisibilidad de la adhesión a la apelación. – Peticiones concretas y los fundamentos de hecho y de derecho en la cual funda su acción.

También a la adhesión a la apelación se aplica la sanción legal del apelante de hacerse parte y lo dispuesto en el artículo 211 CPC.

Art. 211 (234). Si, concedida una apelación, dejan las partes transcurrir más de tres meses sin que se haga gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada. El plazo será de un mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.Interrúmpese esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio antes de alegarla.

Es importante tener presente que si bien es cierto hay una sanción para el apelante, también hay una sanción para el apelado. La sanción es que se estimará rebelde el apelado por no cumplir la carga de comparecer en segunda instancia. La sanción es que no será necesaria la notificación y después cuando el quiera comparecer con procurador del numero o con un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, no podrá reputar o alegar las actuaciones hechas en el tribunal de segunda instancia.

Con respecto al artículo 211 nuestro código habla sobre la institución de la prescripción del recurso de apelación.1 mes = Sentencia interlocutoria, autos y decretos.3 meses = Sentencia definitiva.

Con respecto a esta solicitud de adhesión también se anotará por el secretario la hora del recurso de apelación.

REQUISITOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA LA ADHESION DE LA APELACION.

Que exista un Recurso de apelación pendiente. La causal genérica ya estudiada en el recurso de apelación. (El agravio) Que se adhiera en la oportunidad procesal. Art. 217 CPC

Art. 217 (442). La adhesión a la apelación puede efectuarse en primera instancia antes de elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del plazo que establece el artículo 200. El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a la adhesión a la apelación lo establecido en los artículos 200, 201 y 211.No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelación.En las solicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen.

Tácitamente estamos señalando que el plazo es de 5 días.

Se habla de desistimiento, y el desistimiento es una forma anómala de poner término al recurso de apelación y que se entiende como el acto voluntario de desistirse del recurso. Lógicamente se yo me estoy desistiendo del recurso… A que me voy a adherir? = A nada.

PRUEBA, INCIDENTES Y NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA.

La regla general es que no procede en segunda instancia, salvo la documental, la confesional, estaría más limitada, según don Rene Jonquera.

El tribunal, llámese corte de apelaciones cualquiera sea de la 17 que existen, son instancia, puesto que se conoce del hecho y del derecho. Por eso es que hemos señalado que la corte suprema no es instancia ya que solo conoce del derecho.

Por lo tanto la característica del recurso de apelación es que se da competencia al tribunal de alzada para conocer de las cuestiones de hecho y de derecho promovidas en primera instancia. (Competencia art. 108 COT).

Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

Pregunta examen: Quien le otorga la competencia al juez? La ley.

La prueba en segunda instancia ha sido regulada con mayor especificidad o en forma más estricta.

LAS EXCEPCIONES

Art.310 inc. Final, art. 348 y 385, y la prueba testimonial puede admitirse como medida para mejor resolver.

Art. 310 Inc. Final. Si se deducen en segunda, se seguirá igual procedimiento, pero en tal caso el

tribunal de alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia.

Art. 348 (337). Los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.La agregación de los que se presenten en segunda instancia no suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.

Art. 385 (375). Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artículo 159.Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho sólo lo podrán ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una vez más.

LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS EXTRAORDINARIAS

A ellas se refiere el artículo 310 del CPC y son aquellas que se pueden oponer después de la contestación de la demanda y antes de la citación para oir sentencia en primera instancia o de la vista de la causa en segunda instancia.

Tales excepciones son: Prescripción Cosa juzgada Transacción Pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un antecedente escrito.

Su tramitación es según el procedimiento incidental.

LA PRUEBA DOCUMENTAL

La prueba documental siempre ha gozado de preferencia entre las pruebas, a pesar de que el art. 348 del CPC la restringe en el tribunal A QUO, pero conservó su presentación en segunda instancia hasta la vista de la causa.

LA PRUEBA CONFESIONAL

También está restringido en primera instancia, así mismo que la documental se puede solicitar en el mismo momento, o sea, antes de la vista de la causa. Pero solo se podría ejercer este derecho una vez.

La contra excepción salvo que se aleguen hechos nuevos durante el juicio, situación en la cual se podrá exigir una vez más.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

En segunda instancia como en primera instancia, tienen la facultad los magistrados de decretar estas medidas, la única novedad consiste en que la prueba testimonial que se podía solicitar antes de la vista de la causa ahora únicamente puede hacerse por una medida para mejor resolver.CONDICIONES PARA SU PROCEDENCIA Para que puedan ser decretados)

Los hechos no deben figurar en la prueba rendida en primera 1 instancia. Que la testimonial no se haya podido rendir en el tribunal A QUO. Que tales hechos sean considerados por el tribunal de alzada como “estrictamente

necesario”, para la acertada resolución del recurso.

IMPORTANTE: Estos requisitos sin copulativos.

Cuando se recibe la prueba tanto en primera como en segunda instancia, recordemos que se debe señalar determinadamente los hechos en que va a recaer la prueba y se abre un término especial que es prudencial para el juez pero que no exceda de 8 días.

Si el tribunal de alzada dispone la recepción de la prueba, deberá: Señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer Abrirá un término especial de prueba que fije prudencialmente por el número de días que

fije prudencialmente que no podrá exceder de 8 días.

Ojo: Las resoluciones que recaigan sobre este procedimiento son inapelables según lo dispone el art.90 inc. Final.

Clase del 10/05/2011LOS INCIDENTES DE SEGUNDA INSTANCIA

En la tramitación del recurso del apelación también hay cuestiones accesorias que deben ser resueltas por el tribunal, a diferencia de la resolución de los incidentes de primera instancia los que se producen ante el tribunal de segunda instancia, son resueltos por regla general de plano y excepcionalmente reciben una tramitación incidental, lo cual significa que contra la resolución que resuelve el incidente en segunda instancia no procede recurso alguno.

Debemos tener presente que el tribunal de apelación por regla general resuelve el incidente con el solo merito de lo que exponga el relator, es decir, se resuelve el incidente en cuenta; lo señalado es la regla general por cuanto en algunos casos la resolución del incidente puede ser previa vista de la causa, es decir, el tribunal de apelación resolverá dicho incidente luego de escuchar los alegatos.

Sin perjuicio de lo señalado el tribunal de apelación podrá fallar las cuestiones tramitadas en primera instancia y respecto de los cuales no hubo pronunciamiento de la sentencia apelada por ser dichas cuestiones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia, cuando el tribunal de apelación resuelve en la forma señalada no se va a requerir un nuevo pronunciamiento del tribunal de primera instancia podemos citar como ejemplo lo dispuesto en el artículo 306 del CPC.

Art. 306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá de pronunciarse sobre las demás. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208.Art. 208 (231). Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.

Además el tribunal que conoce del recurso de apelación por expreso mandato del legislador y previa audiencia del fiscal judicial de la corte de apelaciones puede hacer de oficio en la sentencia de segunda instancia aquellas declaraciones que por mandato de la ley son obligatorias para los jueces, aun en aquellos casos en que la sentencia apelada no contenga declaración alguna; por ejemplo el articulo 1683 del CC faculta a los jueces para declarar la nulidad absoluta cuando esta aparezca de manifiesto en un acto o contrato,

Art. 209 (232). Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del ministerio público, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender en la cuestión sometida a su conocimiento, podrá apelarse de la resolución para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaración sea hecha por la Corte Suprema.

Finalmente si en virtud de las declaraciones que se encuentra facultado para realizar el tribunal de apelación establece su incompetencia para conocer la cuestión sometida a su conocimiento, es decir, dicho tribunal se declara incompetente podrá apelarse de esta resolución para ante el tribunal superior que corresponda a no mediar que la declaración de incompetencia sea hecha por la Corte Suprema.

El código expresamente nos indica en su artículo 210 que las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en la segunda instancia serán resueltos por el tribunal de apelación en única instancia, es decir, dicha resolución será inapelable.

Art. 210 (233). Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.

LOS INFORMES EN DERECHO

Pueden ser definidos como aquellas defensas escritas que tanto el apelante como el apelado hacen valer ante el tribunal de segunda instancia, estos informes en derecho como su nombre lo indica son argumentos escritos realizados por distinguidos juristas sobre materias de derecho, de carácter complejo y que se presentan con la exclusiva intención y finalidad de ilustrar al tribunal de apelación, lo cual significa que el contenido de estos informes en derecho no son vinculantes ni menos obligatorios para el tribunal, el valor de estos informes en derecho reside única y exclusivamente en el prestigio del abogado que los acciona.

El tribunal de apelación a petición de parte autoriza o manda a rendir el informe en derecho para lo cual señala un plazo que no podrá exceder de 60 días salvo acuerdo de las partes.

El informe en derecho debe ser presentado impreso o también anillado debiendo llevar las firmas del abogado que lo acciona y de la parte o de su procurador, además en dicho informe en derecho debe constar un certificado del relator de la causa en el cual dicho funcionario auxiliar de la administración de justicia certifique que cotejaron el contenido del informe en derecho con el merito del expediente no existe disconformidad, ello se acreditara con la firma del relator, cabe hacer presente que también con la firma dicho relator puede dejar constancia de que el referido informe en derecho excede o se desvía del merito del expediente; un ejemplar del informe en derecho se agregará al expediente y también un ejemplar del informe en derecho se entregará a cada uno de los ministros.

LA VISTA DE LA CAUSA

Podemos decir como el conjunto de actuaciones y resoluciones que son necesarias para que el tribunal que va a resolver el recurso de apelación quede habilitado para conocer y fallar el recurso de apelación.

La vista de la causa consta de las siguientes 3 etapas:1. Actuaciones previas a la vista, ellos son:

La dictación del decreto Autos en Relación, En Relación o Autos. La notificación del referido decreto. La colocación de la causa en tabla previo sorteo.

2. Tramites o actuaciones que constituyen la vista de la causa propiamente tal El anuncio de la causa. La relación. Los alegatos, si los tuviere.

3. El fallo o la resolución del recurso de apelación.

LA RELACION.

Podemos definirla como aquella exposición verbal razonada y metódica que el relator debe hacer al tribunal de apelación respecto del recurso que se fallará. En esta exposición verbal el relator de la causa señalará al tribunal la individualización de las partes, materia sobre la cual versa el juicio, el contenido de los escritos fundamentales, las pruebas rendidas y su contenido. La relación termina con la lectura resumida de la parte considerativa de la sentencia y de la parte resolutiva; es decir, la misión fundamental del relator es ilustrar al tribunal que debe resolver el recurso de apelación sobre los hechos, la prueba y el contenido de la sentencia, por supuesto que en forma resumida, es decir, el relator tiene por misión fundamental ilustrar al tribunal respecto del proceso y del recurso, respecto del recurso el relator se basará esencialmente en los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y de las peticiones concretas que se someten a resolución del tribunal de apelación, de allí la importancia de que el apelante sea lo suficientemente explicito en la redacción del recur5so y en las peticiones concretas que se someten al fallo del tribunal.

LOS ALEGATOS

Podemos definirlos como aquellas defensas orales que los abogados realizan ante los tribunales colegiados en defensa del contenido del recurso.

El código en el articulo 223 y 224 y en el auto acordado de la Excma. Corte Suprema, publicado el 16 de septiembre de 1994 el que versa sobre la vista de las causas, nos señalan una serie de reglas que regulan los alegatos que tienen lugar no solo en la vista del Recurso de Apelación, sino en la vista de otros recursos ante las Cortes de Apelación y ante la Corte Suprema.

Art. 223. La vista de la causa se iniciará con la relación, la que se efectuará en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitirá el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relación. Los ministros podrán, durante la relación formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrán ser consideradas como causales de inhabilidad.Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Alegará primero el abogado del apelante y en seguida el del apelado. Si son varios los apelantes, hablarán los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de aquéllos.Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato de la contraria, al término de éste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho.La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El tribunal, a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitación no obstará a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposición. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podrá también pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes.Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos.El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. El Presidente de la sala oirá al interesado, y, si encontrare mérito para sancionarlo, le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El sancionado no podrá alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el secretario de ella, en el correspondiente expediente, que sea pagado la multa impuesta.

Art. 224 (449). Si la apelación comprende dos o más puntos independientes entre sí y susceptibles de resolución aislada, podrá el tribunal alterar la regla del artículo precedente haciendo que los abogados aleguen separada y sucesivamente sobre cada punto.

Realizando una síntesis de dichos textos podemos señalar que los alegatos se desarrollan según este orden:

1. Primero alega el abogado apelante y si estos fueren varios, alegaran en el orden en que aparecen interpuestos los recursos.

2. Luego alega el abogado que representa a la parte apelada, si fueren varios estos alegaran según el orden alfabético de sus apellidos.

3. Durante los alegatos solo podrá alegar un abogado por cada parte y no podrá hacerlo el abogado y la parte misma aunque esta fuere abogado.

4. Está estrictamente prohibido leer el alegato, lo cual no obsta a que el abogado lleve una minuta que le sirva de pauta para sus alegaciones; lo cual no significa que se coarte el derecho que le asiste al abogado para leer citas doctrinarias o jurisprudencia.

5. Sobre los abogados que deseen alegar pesa la obligación de anunciar su alegato y el tiempo estimado de duración de estos ante el relator de la causa, este anuncio debe verificarse antes de la hora de inicio de la audiencia del tribunal. También el anuncio del alegato puede ser por medio de la presentación de un escrito el que también se señalara el tiempo estimado del alegato.

6. En los recursos de apelación el abogado dispone del termino de ½ hora para realizar su exposición verbal sin perjuicio de que el tribunal puede autorizar la prorroga de dicho

termino lo que dependerá de la naturaleza de la materia sobre la cual versa el Recurso como también de las razones que exponga el abogado.

7. Los jueces integrantes del tribunal se encuentran facultados para formular al abogado respecto de la materia respecto de la cual versa el alegato en especial solicitarle al abogado que precise cualquier punto de hecho o de derecho; también el tribunal está autorizado para invitar al abogado a que extienda sus alegaciones respecto de cualquier punto contenido en su exposición, cabe hacer presente que esta invitación que realiza el tribunal en ningún momento constituye un obstáculo para la exposición de dicho abogado.

Terminado los alegatos solo s permitirá a los abogados realizar rectificaciones de hecho respecto a lo expuesto por la contra parte, no se permite rectificar sobre puntos de derecho.

También se permite a los abogados una vez terminada su exposición que dejen a disposición del tribunal una minuta con el contenido de su exposición.

Terminada la vista de la causa se levanta la audiencia quedando cerrado el debate en la segunda instancia y el recurso se encuentra en condiciones de ser resuelto o fallado.

Sea que se resuelva el recurso de apelación de inmediato o dentro del plazo que fije la ley siempre el fallo de segunda instancia va a ser fruto de un acuerdo el que podrá ser mediato o inmediato.

FORMAS DE TERMINAR EL RECURSO DE APELACION.

1.- La sentencia, podemos decir que es la forma normal por excelencia del término del recurso de apelación, sentencia esta que puede ser confirmatoria, modificatoria o revocatoria de la sentencia de primera instancia que fue apelada.

Sentencia Confirmatoria: Es aquella resolución del tribunal de apelación que rechaza en su integridad el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que fue apelada.

Sentencia Modificatoria: Es aquella que sin acoger íntegramente el recurso de apelación modifica o altera solo en parte la sentencia apelada como por ejemplo si la sentencia de primera instancia condeno al demandado a pagar una suma de dinero de 15 millones a titulo de indemnización de perjuicios, la sentencia en segunda instancia será modifica si aumenta o disminuye la referida suma.

Sentencia Revocatoria : Es aquella resolución del tribunal de segunda instancia que acoge en todas sus partes el Recurso de Apelación interpuesto, a título de ejemplo si la sentencia de primera instancia condeno al demandado a pagar una determinada suma de dinero a titulo de indemnización de perjuicios y el tribunal de segunda instancia acogiendo el recurso de apelación absuelve al demandado de pagar dicha indemnización.

La sentencia de segunda instancia tanto confirmatoria como modificatoria van a ser idénticas a la sentencia apelada en su parte expositiva, en cambio la sentencia revocatoria podrá ser semejante en su parte expositiva a la sentencia apelada pero la parte considerativa y resolutiva del fallo que acoge el recurso de apelación deberá contener las razones y los fundamentos en virtud de los cuales el tribunal de segunda instancia acoge el recurso.

LA DECLARACION DEDESERCION DEL RECURSO DE APELACION.

La deserción del recurso de Apelación es una sanción establecida por el legislador para aquel apelante que no cumple con alguna de las siguientes cargas procesales:

a) Cuando la apelación es concedida en el solo efecto devolutivo y el apelante no consigna al secretario del tribunal de primera instancia los dineros para costear las compulsas o fotocopias tal como lo dispone el artículo 197 del código, cabe tener presente que equívocamente dicho precepto legal emplea la expresión desistimiento.

b) La otra causal de deserción del Recurso de Apelación tiene lugar cuando el apelante no comparece ante el tribunal de segunda instancia a proseguir la tramitación del recurso de apelación en el término plazo señalado en el artículo 200 del CPC.

Art. 200 (223). Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretaría del tribunal de segunda instancia.Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentará este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, según lo dispuesto en los artículos 258 y 259.

c) El desistimiento del recurso de apelación. Esta tercera forma de extinción del recurso de apelación tiene lugar en aquellos casos en que el apelante manifiesta expresamente su voluntad en orden a no proseguir la tramitación del recurso de apelación interpuesto, cabe tener presente que el recurso se extinguirá siempre y cuando el apelado no hubiere presentado escrito de adhesión a la apelación antes de la presentación del escrito de desistimiento por cuanto si hubo adhesión a la apelación seguirá la tramitación del recurso hasta que el tribunal de segunda instancia resuelva dicha apelación.

d) La prescripción del recurso de apelación es aquella sanción que el legislador impone al apelante y apelado que no realiza ninguna gestión útil para que el recurso de apelación quede en estado de ser fallado por el tribunal de segunda instancia; el termino de prescripción del recurso de apelación va a ser de 3 meses si la resolución apelada es una sentencia definitiva y si lo apelado es un sentencia interlocutoria o bien un auto o un decreto el termino de prescripción será de 1 mes; cabe tener presente que el termino de prescripción se interrumpe por cualquier gestión que realicen apelante y apelado en la tramitación del recurso; debe tenerse presente que hoy en dia prácticamente carece de toda utilidad la prescripción como forma de extinción del recurso de apelación por cuanto por el solo hecho de comparecer el apelante a la segunda instancia el tribunal dicta la resolución autos en relación lo cual significa que a partir de dicho momento las partes quedan eximidas de realizar gestión alguna para llevar adelante el recurso de apelación recayendo el impulso procesal en orden de que el recurso de apelación sea visto por el tribunal de segunda instancia en el mismo tribunal

Clase del 17/05/2011EL RECURSO DE HECHO

Es aquel Recurso Extraordinario que se motiva atendido que la parte siente un agravio por los efectos de concesión de un recurso de apelación o la denegatoria del mismo.

FUNDAMENTO

El recurso en estudio es fundamental en el debido Proceso, en el principio de bilateralidad de la audiencia, principio de la doble instancia.

El juez puede resolver de forma arbitraria denegando un recurso para que el superior jerárquico no conozca esa resolución.

CARACTERISTICAS

Es un recurso que se interpone y debe ser resuelto por el superior jerárquico de aquel que dictó la resolución errónea.

De que resolución errónea estamos hablando? Estamos hablando de cuales son los efectos del recurso de apelación.(suspensivo y devolutivo)

Puede ser que el juez de manera antojadiza deniegue el recurso de apelación, o lo conceda en un efecto que no proceda según ley. Es la propia ley la que señala como se debe conceder el recurso de apelación, así, en el juicio ejecutivo, sumario, autos, decretos y sentencias interlocutorias procede solo el efecto devolutivo. Por lo tanto tiene que ver con la forma como se concede el recurso de apelación o como se deniega el recurso de apelación, es por esto que la doctrina lo ha precisado en el verdadero recurso de hecho o legitimo y el falso recurso de hecho.

El verdadero recurso de hecho es aquel que procederá cuando el tribunal de 1ra instancia deniega el recurso de Apelación.

REGLAMENTACION

El recurso se encuentra reglamentado en el libro I titulo XVIII del CPC, en sus artículos 196 y 203 al 206.

Art. 196 (219). Si el tribunal inferior otorga apelación en el efecto devolutivo, debiendo concederla también en el suspensivo la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artículo 200 podrá pedir al superior que desde luego declare admitida la apelación en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaración, por vía de reposición, del tribunal que concedió el recurso.Lo mismo se observará cuando se conceda apelación en ambos efectos, debiendo otorgarse únicamente en el devolutivo, y cuando la apelación concedida sea improcedente. En este último caso podrá también de oficio el tribunal superior declarar sin lugar el recurso.Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos anteriores, se comunicarán al inferior para que se abstenga o siga conociendo del negocio, según los casos.Art. 203 (226). Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo que concede el artículo 200, contado desde la notificación de la negativa, para que declare admisible dicho recurso.Art. 204 (227). El tribunal superior pedirá al inferior informe sobre el asunto en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo informado resolverá si es o no admisible el recurso.Podrá el tribunal superior ordenar al inferior la remisión del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolución acertada.Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida.Art. 205 (228). Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicará al inferior devolviéndole el proceso si se ha elevado.Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior ordenará al inferior la remisión del proceso, o lo retendrá si se halla en su poder, y le dará la tramitación que corresponda.Art. 206 (229). En el caso del 2. inciso del artículo precedente quedarán sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado.

CAUSALES QUE HACEN PROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO

Al respecto el código nos señala 4 causales:

1. El juez del tribunal A QUO deniega la concesión de un recurso de apelación que ha debido conceder. ( Recurso legitimo de hecho)

2. El tribunal de primera instancia concede un recurso de apelación en ambos efectos debiendo haberlo concedido solo en el efecto devolutivo.

3. El tribunal de primera instancia concede un recurso de apelación que no ha debido otorgar,4. El tribunal de primera instancia concede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo

cuando debió haberlo concedido en ambos efectos.

CARACTERISTICAS

1. Es un recurso Extraordinario, puesto que solo procede respecto de la concesión del Recurso de apelación.

2. Se interpone ante el tribunal superior para que sea conocido y resuelto por este mismo tribunal.

3. Para su interposición no se requiere consignación de dinero en las arcas fiscales.4. El legitimario activo Procesal es quien sufra un perjuicio por la concesión o denegación del

recurso de apelación.5. Debe acompañarse un certificado en el cual el ministro de fe certifique los siguientes

hechos:a) La fecha de la resolución recurrida de hecho.b) La fecha de su notificación.c) Deberá acreditarse personería.

EL VERDADERO RECURSO DEHECHO O PROPIAMENTE TAL

Tiene lugar cuando se deniega la apelación que se debió conceder.PLAZO: Dentro del término que la ley señala para comparecer en 2da instancia.

Estos 5 días se cuentan desde que se notifica la resolución que deniega la apelación que debió conceder.

Este plazo es susceptible de aumentarse.

TRAMITACION.

La solicitud en que se interpone este recurso de hecho verdadero, se interpone ante el tribunal superior y por medio de un oficio, el juez recurrido de hecho deberá informar dentro de un plazo que fije el tribunal, (5 días en la Corte de apelaciones de Santiago), en donde el juez deberá informar el asunto en que haya recaído la negativa y su fundamento. Este informe la ley no señala un plazo para poder evacuarlo, se ha entendido que deberá ser un plazo prudente, incluso se podrá prescindir de dicho informe previo a traer a la vista el expediente original.

Luego de evacuado el informe el tribunal superior dictará “autos en relación”

PROCEDENCIA DE LA ORDEN DE NO INNOVAR EN UN RECURSO DE HECHO VERDADERO

Es procedente según lo dispone el artículo 204 del CPC.

Art. 204 (227). El tribunal superior pedirá al inferior informe sobre el asunto en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo informado resolverá si es o no admisible el recurso.Podrá el tribunal superior ordenar al inferior la remisión del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolución acertada.Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida.

FALLO DEL RECURSO DE HECHO VERDADERO.

Si se declara inadmisible el recurso de hecho verdadero se le comunicará al tribunal inferior mediante un oficio o devolviendo el expediente.

Si es declarado admisible el recurso de hecho verdadero señalando que le remita el expediente al tribunal si no lo había tenido a la vista para la resolución del recurso de hecho verdadero.

Que sucede con las actuaciones que se realizan en 1era instancia? Quedan sin efecto.

FALSO RECURSO DE HECHO

En la tramitación del falso recurso de hecho no envía este oficio para que el juez informe.

PLAZO: También es de 5 días, se aumenta de acuerdo al 258, 259. (5+3). El plazo se cuenta desde que se ingresa el expediente en la secretaria.El tribunal puede: 1.- resolver de plano.

2.- Resolver en forma incidental. 3.- Y podría fallar en cuenta.

Art. 258. El término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la República, el término para contestar la demanda será de dieciocho días, y a más el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre.Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del vencimiento de los cinco años indicados, para que se ponga en vigor en toda la República desde el 1 de marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial", y se fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras

Acá no procede la Orden de no Innovar.FALLO DEL FALSO RECURSO DE HECHO

A este respecto el tribunal puede declararlo sin lugar, o sea, rechazar el recurso de hecho, circunstancia en el cual se seguirá la tramitación del recurso de apelación, o bien la Corte de apelaciones respectiva podrá acoger el falso recurso de hecho teniendo este 2 alternativas:

1. Declarar inadmisible la apelación concedida.

2. Que el tribunal superior enmiende la resolución del tribunal inferior con respecto a la concesión del mismo. De lo resuelto por el tribunal superior se comunicará al tribunal inferior para que se abstenga o siga conociendo del proceso.

Clase del 24/05/2011RECURSO DE CASACION

Es aquel recurso extraordinario que se concede a las partes para pedir la nulidad de determinadas resoluciones judiciales las que han sido pronunciadas omitiendo las formalidades legales, las que han sido pronunciadas en un procedimiento vicioso o aquellas sentencias en que se han infringido la ley con influencia decisiva en la resolución.

El termino casación proviene de la palabra latina CASSARE que significa derogar, deshacer; sin perjuicio la palabra casar en un uso forense significa anular o invalidar; por ello el recurso de casación es esencialmente un recurso de nulidad de invalidación.

El CPC expresamente nos dice que el recurso de casación es de 2 especies: 1.- El Recurso de Casación en la Forma.2.- El Recurso de Casación en el Fondo.

También sostiene la doctrina que el recurso de casación en la forma procede por infracción de la ley procesal, en cambio el recurso de casación en el fondo resultará procedente cuando hay infracción de ley sustantiva o decisoria.

El legislador establece los recursos de casación con la finalidad de que se respete las formas procesales y la ley con que se resuelve el litigio, es decir, con dichos recursos el legislador pretende el respeto de la ley en la función jurisdiccional.

El objeto de la interposición del recurso de Casación es la obtención de la invalidación o la nulidad de las resoluciones judiciales que indica el legislador siempre y cuando que dichas resoluciones judiciales hayan sido pronunciadas con infracción de la ley.

EL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

Es aquel recurso procesal de carácter extraordinario por cuya interposición se solicita la nulidad de una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria cuando en dicha sentencia no se han respetado las formas legales o ha sido pronunciada en un procedimiento vicioso.

CARACTERISTICAS DEL RECURSO

1. Es un recurso extraordinario.

2. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva y la sentencia interlocutoria, tribunal que recibe el nombre A QUO que significa AL CUAL; y conoce y resuelve el recurso de casación en la forma aquel tribunal que es superior jerárquico de aquel que dictó la resolución, tribunal que se denomina AD QUEM, que significa PARA ANTE EL CUAL. Así por ejemplo si se interpone un recurso de casación en la forma contra alguna sentencia pronunciada por un juez de letras dicho recurso de casación en la forma debe ser resuelto por la corte de apelaciones que sea superior jerárquico de dicho juez de letras.

3. Es un recurso procesal de derecho estricto, lo que significa que quien interpone el recurso debe respetar todas y cada una de las formalidades señaladas por el legislador, lo que significa que si dichas formalidades no se respetan el recurso será declarado inadmisible, además el respeto de las formalidades en la interposición del recurso viene a determinar la competencia del tribunal AD QUEM.

4. El recurso de casación en la forma no constituye en ningún caso una instancia judicial y no lo constituye por cuanto al resolverse el recurso el tribunal AD QUEM solo conoce de cuestiones de derecho, es decir, si en la resolución judicial se respeto por el tribunal las formalidades con que debió ser pronunciada y si dicha resolución se pronunció en un procedimiento legitimo o regular.

RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE

El recurso de casación en la forma se concede contra las siguientes resoluciones:

1. Sentencias Definitivas. Las que pueden ser de única, 1ra o 2da instancia.2. Sentencia interlocutoria. Cuando estar resoluciones ponen termino al juicio o hacen

imposible su continuación, como por ejemplo la sentencia que declaró el abandono del procedimiento o bien la sentencia que declara el desistimiento de la demanda,

3. Procede pero solo excepcionalmente. Contra las sentencias interlocutorias dictadas en 2da instancia, siempre y cuando dichas sentencias hayan sido pronunciadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin que se señale el día para la vista de la causa.

De lo expuesto fluye que cualquier otra resolución judicial que no sea alguna de las 3 mencionada no hará procedente la interposición de un recurso de casación en la forma; también debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el inciso 2do del artículo 776 CPC, precepto legal que hace procedente el recurso en estudio respecto de sentencias que se pronuncien en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, es decir, para que proceda el recurso en estudio debe existir una disposición legal que así expresamente lo indique,

CAUSALES QUE HACEN PROCEDENTE EL RECURSO

A este respecto interpretando el artículo 768 del CPC, la doctrina ha establecido en términos amplios 9 causales que hacen procedente recurrir de casación en la forma; pero dentro de dichas causales se suele distinguir entre aquellas causales que dicen relación con la declaración de la sentencia y que son las señaladas en los numerales 1º a 8º del citado artículo, y la causal contemplada en el número 9 del citado artículo la cual contempla vicios que se producen en la tramitación del proceso y que nuestro legislador lo señala en los artículos 795 y 800 del CPC.

Art. 795 (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;2. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley;3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;4. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;5. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;6. La citación para alguna diligencia de prueba; y7. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite. Art. 800 (971). En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;2. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;3. La citación para oír sentencia definitiva;4. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el artículo 163, y5. Los indicados en los números 3, 4 y 6 del artículo 795 en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.

CAUSALES QUE DICEN RELACION CON VICIOS COMETIDOS EN LA DICTACION DE LA SENTENCIA.

Art. 768 El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada por menor

número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;5 En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;7 En contener decisiones contradictorias;8 En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y9 En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artículo y también en el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

1.- Art., 768 Nº 1.- Esta causal 1ra se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la incompetencia relativa que puede afectar al tribunal que dicta la sentencia y en lo que respecta a la integración viciosa del tribunal, ella va a tener lugar en todos aquellos casos en que un tribunal colegiado no es integrado de acuerdo a la ley, ello se producirá cuando concurran a integrar el tribunal colegiado personal que no conforman ordinariamente dicho tribunal como por ejemplo los abogados integrantes y los fiscales judiciales.

2.- Art., 768 Nº 2.- Ustedes ya saben lo que son estas causales de incompetencia subjetiva, subjetiva porque atañe a la persona del juez. Tanto la implicancia como la recusación son hechos o circunstancias que hacen presumir la falta de imparcialidad del juez. Las causales de implicancia son renunciables y el juez debe hacerlas presente de inmediato o representárselas a las partes y el juez sabe de las causas al instante, en cambio las recusaciones se consideran de menor gravedad y por lo tanto es un arbitrio o facultad de las partes hacerlas valer o no. Art. 324 COT. Se hace presente desde ya que estas causales son del pasado

Art. 324. El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegación y la torcida administración de justicia y, en general, toda prevaricación o grave infracción de cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujetos al castigo que corresponda según la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Código Penal.Esta disposición no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de la justicia.

3.- Art., 768 Nº 3.- Cuando estudiamos las cortes de apelaciones, también estudiamos cual es la forma en que se resuelven las materias que en ella se conocen, debemos recordar que para ciertas resoluciones o simples decretos los tribunales colegiados basta que las pronuncie un solo ministro pero en las demás resoluciones requieren la concurrencia de 13 ministros. El COT nos lo señala a través de su articulado, artículo 74 y siguientes del numero de jueces que deben concurrir a dictar resolución y también debemos recordar de que en materia penal que todavía está vigente, cuando no hay mayoría para pronunciar sentencia (3 votos y los 3 son dispares) en este caso se llama a integrar la sala a ministros de otra parte para lograr el acuerdo.4.- Art., 768 Nº 4.- Esta cuarta causal se conoce con el nombre de Ultra Petita lo cual significa que la sentencia concede más de lo pedido por el litigante. Ejemplo: si el demandante solicita que se le restituya la suma de 500 millones de pesos y el tribunal condena al demandado a restituir la suma de 800 millones de pesos, para establecer la existencia de la causal en estudio se hace necesario analizar los escritos fundamentales del proceso, entendiendo por ello los escritos de demanda y contestación de la demanda como también la prueba rendida por las partes y así determinar a cuanto asciende realmente lo pedido en la demanda, todo aquello que exceda lo solicitado por el demandante constituirá la causal de Ultra Petita.

Sin embargo este numeral 4to del art. 768, también consagra otra causal que puede servir de fundamento al recurso en estudio, dicha causal se configura cuando la sentencia se extiende a puntos o materias que no fueron sometidas a la resolución del tribunal.EJ: se demanda el cumplimiento de un contrato y el tribunal declara la nulidad relativa de dicho contrato, pero respecto de esta 2da causal ella se va a configurar siempre y cuando el tribunal no se encuentre facultado para actuar de oficio como seria la facultad del juez para pronunciar la nulidad absoluta de un contrato si dicha nulidad aparece de manifiesto en el contrato. Art. 1683 CC.

Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaración por el ministerio público en el interés de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez años.

5.- Art. 768 N° 5.- Esta causal se refiere a los considerandos de la sentencia y se configurará el vicio en estudio en las siguientes 2 circunstancias:

a) Cuando dichos considerandos se contradicen con la parte resolutiva del fallo.b) Cuando los considerandos entre si se contradicen.

No se configura la causal 5ta en aquellos casos en que los considerandos son errados o insuficientes por que en tales circunstancias lo que procede es un recurso de casación en el fondo; la causal 5ta no resulta aplicable a las sentencias interlocutorias por cuanto en lo formal dichas resoluciones son reguladas por el artículo 171 CPC y no por el Art. 170.Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a más de la decisión del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los números 4. y 5. del artículo precedente.

También se sostiene que se configura la causal en estudio cuando la sentencia que se pronuncia no se resuelve el asunto litigioso pues en tal situación no se estaría cumpliendo con el numeral 6to del art. 170, numeral que dice que la sentencia debe contener la decisión del asunto controvertido.

La jurisprudencia nacional sistemáticamente ha sostenido qu no procede el recurso de casación en la forma cuando los considerandos del fallo son errados o insuficientes porque la redacción de estos es facultada privativa del juez y por lo demás la redacción de todo considerando es una cuestión de derecho.

6.- Art. 768 N° 6.- Establece como vicio el que la sentencia se haya pronunciado contra otro fallo ejecutoriado, pero para que la causal se configure se hace necesario que haya existido una reclamación previa indicándose al tribunal la existencia de la cosa juzgada, esta materia se encuentra vinculada a lo que estudiaremos mas adelante (la preparación del recurso de casación en la forma), no obstante lo expuesto la causal de casación en lo que respecta a su reclamación previa hoy en dia prácticamente carece de toda trascendencia e importancia, atendido lo dispuesto en el N° 4 del art. 810 CPC que establece como causal del Recurso de revisión la existencia de una sentencia que produzca cosa juzgada y que no se haya alegado previamente la cosa juzgada por el recurrente.

7.- Art. 768 N° 7.- Esta causal es la mayor expresión de la negligencia en la redacción de una sentencia pr cuanto se puede comprender que la sentencia sea insuficiente, que el juez haya interpretado erróneamente el derecho pero de allí a que la sentencia por un lado afirme una determinada situación judicial y por otro lado niegue dicha situación resulta paradójico, por cuanto dicha sentencia prácticamente no es tal debido a que en el fondo nada resuelve.

8.- Art. 768 N° 8.- Esta causal se va a configurar cuando el tribunal no obstante haber operado una causal que pone término al recurso de apelación igualmente el tribunal resuelve el recurso ya sea acogiéndolo o rechazándolo.

CAUSALES DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA QUE SE RELACIONAN CON LA TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO.

La causal 9na del art. 768 nos señala que es causal que sirve de fundamento a un recurso de casación en la forma el haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la

ley o bien la omisión de cualquier otros requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

De lo expuesto en el código respectivo de esta causal se desprenden 2 vicios:

1. Que la doctrina refiere a los artículos 795 CPC, precepto este que nos dice que son trasmites o diligencias esenciales en la 1ra instancia o única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales las 7 causales que el artículo señala

Art. 795 (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales: 1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 2. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley;3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; 4. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión; 5. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan; 6. La citación para alguna diligencia de prueba; y 7. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.

El código en el artículo 800 establece trámites o diligencias esenciales en la 2da instancia en juicio de mayor o menor cuantía y en juicios especiales.

Precepto legal que ya señala el artículo 795 con 2 modificaciones que son las causales de casación 4ta y 5ta.

La causal 4ta establece como tramite o diligencia esencial la fijación de la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados en la forma dispuesta en el artículo 163 CPC.

La causal 5ta del art. 800 que nos dice que son tramites o diligencias esenciales en 2da instancia el recibimiento de la causa a prueba cuando lo señale la ley, después la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión y finalmente la citación para alguna diligencia de prueba, es decir, los numerales 3°, 4° y 5to del art. 795 del CPC.

Reciben estos numerales 3, 4 y 6 en 2da instancia siempre y cuando se reciba en el recurso de apelación prueba.

Sin perjuicio de lo señalado en los artículos 795 y 800 del CPC también constituye causal de casación en la forma por omisión de un trámite o diligencia esencial el incumplimiento u omisión de algún requisito cuyo no cumplimiento está sancionado con la nulidad, se puede citar a vía de ejemplo lo dispuesto en el inciso final del artículo 61 del CPC

Art. 61 inc. Final. La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación.

LIMITACIONES AL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

Siendo el recurso en estudio de derecho estricto lo cual significa que para su interposición y tramitación deben observarse rigurosamente las formalidades establecidas por el legislador, sin embargo el mismo legislador ha establecido ciertas limitaciones en relación al recurso en estudio; estas limitaciones pueden producir:

a) Que se declare inadmisible el recurso.b) Que sea rechazado.c) Que el tribunal no se pronuncie respecto del recurso de casación en la forma y

ordene previamente subsanar el vicio en que pudo haber incurrido el tribunal al pronunciar la sentencia, vicio este que esencialmente se configura en la omisión del tribunal de fallar una acción o una excepción opuesta oportunamente.

Las limitaciones que contempla la legislación procesal chilena son 3:

1.- La preparación del recurso de casación en la forma, entendemos por ello la reclamación de la falta o vicio que sirve de fundamento al recurso mediante el ejercicio oportuno y en todos sus grados de los recursos establecidos por la ley y así por ejemplo si el demandado considera que la demanda ha sido interpuesta ante tribunal incompetente, para preparar el recurso deberá interponer la

excepción dilatoria de incompetencia, si el tribunal rechaza la excepción de incompetencia el demandado deberá interponer un recurso de reposición con apelación subsidiaria, si el tribunal de 1ra instancia rechaza el recurso de reposición y la corte de apelaciones conociendo del recurso de apelación subsidiario confirma la resolución, dicho demandado habrá preparado el recurso de casación en la forma.

Los requisitos necesarios que se deben cumplir para que se entienda preparado el recurso de casación en la forma son los siguientes:

a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal en que se funda el recurso.

b) Que el reclamo se haya formulado por la parte que interpone el recurso de casación en la forma.

c) Que el referido reclamo se haya formulado ejerciendo oportunamente y en todos los grados los recursos establecidos por la ley.

Sin embargo no resulta necesario preparar el recurso de casación en la forma cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se cometió la falta ni cuando la falta ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia, tampoco es necesario preparar el recurso de casación en la forma cuando la falta ha llegado a conocimiento de la parte que interpone el recurso después de fallada la sentencia.

Ejemplo: El tribunal omite en el juicio civil ordinario de mayor cuantía citar a conciliación y no obstante el juez dicta la sentencia, en tal situación no hay otro camino para alegar que interponer el recurso de casación en la forma contra la sentencia sin necesidad de preparar el recurso.2.- Dispone nuestro legislador que constituye una 2da limitación al recurso de casación en la forma el hecho de que es innecesario preparar el recurso de casación cuando este se interpone contra una sentencia de 2da instancia por las causales de Ultra Petita; por haber sido pronunciada la sentencia contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y también cuando la sentencia contiene decisiones contradictorias

En esta situación analizada referidas las causales mencionadas no resulta necesario preparar el recurso aun cuando los mencionados vicios hayan afectado también a la sentencia de 1ra instancia, el legislador omite la preparación del recurso atendida la gravedad que considera respecto de la sentencia que se pronuncia con los 3 vicios señalados.

3.- El tribunal a quien correspondería conocer del recurso de casación en la forma puede limitarse a ordenar al tribunal que conoció de la causa, que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso esté constituido por la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se hizo valer oportunamente en el juicio, es decir, en tal omisión el tribunal se limita a ordenar que se resuelvan la acción y excepción y no se pronuncia respecto del recurso.

En resumen la 1ra limitación del recurso de casación en la forma o sea la falta de preparación de él conduce a que el recurso de casación en la forma sea declarado inadmisible.

La 2da limitación conduce al rechazo del recurso de casación en la forma interpuesto, rechazo este que se va a producir por la falta de perjuicio reparable con la sola invalidación de la sentencia.

La 3ra limitación se traduce en que el tribunal AD QUEM omite pronunciarse sobre el recurso de casación en la forma y ordena al tribunal que dictó la sentencia que resuelva la acción o excepción opuesta oportunamente.

INTERPOSICION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

El recurso en estudio debe ser interpuesto ante el tribunal que pronuncio o dicto la sentencia (A QUO) y debe ser resuelto por el tribunal que sea superior jerárquico al que dictó la sentencia (AD QUEM).

Para interponer el recurso debe tratarse de parte agraviada por la sentencia que se recurre, el agravio del recurrente debe ser doble:

a) El recurrente debe ser parte en el juicio.b) Debe ser parte agraviada.

Entendemos por parte del juicio no solo al demandante y demandado, sino también a los 3os coadyuvantes y 3os excluyentes.

También y como se dijo, la parte debe ser agraviada o perjudicada y lo será en aquellos casos en que concurren las siguientes 2 circunstancias:

1.- Cuando la sentencia perjudica a la parte.2.- Cuando el vicio constitutivo de la causal del recurso de casación en la forma que invoca el recurrente, es decir, el vicio que sirve de fundamento al recurso afecta a la parte; se entenderá que la parte está agraviada cuando no obtiene todo lo pedido en la demanda o solo obtiene en parte lo solicitado, pero además se requiere que el vicio en que fundamenta el recurso le afecte.Ejemplo: El demandante en un juicio civil ordinario de mayor cuantía no podrá fundar con éxito un recurso de casación en la forma por el hecho de que el demandado no fue emplazado para que contestara la demanda, por cuanto el vicio del que adolece el procedimiento en nada le afecta a dicho demandante.

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO

El legislador dispone del término de 10 días para interponer el recurso de casación en la forma contra la sentencia de 1ra instancia y si la resolución recurrida es una sentencia interlocutoria, el recurso debe interponerse en el termino de 5to día, pero cuando la resolución recurrida en una sentencia de 2da instancia el recurso debe interponerse en el termino de 15 días.

Una vez interpuesto el recurso de casación en la forma no puede hacerse en él modificaciones de ningún género no obstante que se descubrieren nuevas causales que pudieren servir de fundamento para interponer un recurso de casación en la forma, el tribunal AD QUEM solo se pronunciará solo y exclusivamente respecto de la o las causales alegadas en tiempo y forma.

PATROCINIO DEL RECURSO

Todo recurso de casación en la forma debe necesariamente ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y que no será procurador del numero, por el hecho de que dicho abogado patrocine el recurso asume las mismas obligaciones que el mandatario judicial respecto de las costas para el caso de que el recurso no prospere.

Clase del 31/05/2011EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

Por regla general la interposición del recuro de casación en la forma no suspende el cumplimiento de la sentencia recurrida, salvo cuando el cumplimiento de la sentencia haga imposible que pueda llevarse a efecto la sentencia que se dicte si se acoge el recurso de casación, como por ejemplo si la sentencia impugnada declarare la nulidad de un matrimonio o dicho fallo permitiese el matrimonio de un menor.

Sin perjuicio de lo expuesto, al recurrente le asiste el derecho de solicitar a la parte favorecida con la sentencia que se recurre de casación que esta parte caucione la ejecución del fallo, caución esta que recibe el nombre de Fianza de Resultas, la petición de la fianza de resultas debe ser solicitada por el que recurre de casación en la forma mediante la presentación de un escrito separado del que contiene el recurso, escrito este que debe ser presentado ante el tribunal A QUO, órgano jurisdiccional este que es competente para conocer de todo lo relacionado respecto de la fianza de resultas solicitada, este tribunal se pronuncia en única instancia respecto de esta fianza o caución.

Debemos tener presente que no pueden exigir la fianza de resultas los demandados en los juicios ejecutivos, de desahucio, en los juicios posesorios y en los juicios de alimentos.

TRAMITACION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA.

A este respecto se debe distinguir la entre la tramitación del recurso en el tribunal A QUO y la tramitación ante el tribunal AD QUEM.

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL A QUO

Interpuesto este recurso dicho tribunal debe examinar 2 cosas:1. Si el recurso fue interpuesto en tiempo.2. Si el recurso fue patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión; los

requisitos mencionados cuando el recurso es interpuesto ante el tribunal colegiado se realiza en cuenta y para el evento de que dicho tribunal lo declare admisible se elevaran los autos originales para ante el tribunal AD QUEM y se remitirán fotocopias o compulsas para el tribunal que debe conocer del cumplimiento de la sentencia.

Pesa sobre el recurrente la obligación de depositar en manos del tribunal A QUO el dinero para la confección de compulsas en aquellos casos en que junto al recurso de casación en la forma se hubiere interpuesto contra la misma sentencia recurso de apelación y este fuere concedido en ambos efectos.

El legislador nacional ha otorgado al recurrente el recurso de reposición el que puede ser interpuesto contra la resolución del tribunal A QUO cuando este declare inadmisible el recurso de casación en la forma, el referido recurso de reposición debe ser interpuesto dentro de 3º día, fundarse en un error de hecho y la resolución que resuelva el recurso de reposición es inapelable finalmente este recurso excepcional de reposición deberá ser fundado en los hechos y en el derecho.

En aquellos casos en que el tribunal A QUO concede el recurso de casación en la forma el recurrente queda obligado a franquear la remisión del expediente para el tribunal AD QUEM a objeto de que dicho tribunal resuelva el recurso de casación en la forma; franquear la remisión del recurso significa costear los gastos del servicio de correo para que el expediente sea puesto a disposición del tribunal AD QUEM, el legislador otorga a la parte recurrida para solicitarle al tribunal que fije un plazo al recurrente de casación en la forma para que franquee el expediente, a petición del recurrido el tribunal le fijara plazo al recurrente para que este cancele el valor que cobra el servicio de correos, y si no lo hiciere el recurrente será declarado el recurso de casación desierto, no obstante que el legislador en el articulo 777 utilizo la expresión: se tendrá por no presentado.

TRAMITACIÒN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM

Recibido el expediente por el tribunal AD QUEM el secretario de dicho tribunal debe recibir el expediente anotar su ingreso en el libro respectivo y certificar la fecha de recepción del expediente por cuanto en esta materia reciben aplicación los articulos 200, 201 y 202 del CPC.

El recurrente dispone del termino de 5 días mas el aumento que señalan los articulos 258 y 259 para comparecer ante el tribunal AD QUEM a proseguir con la tramitación del recurso de casación en la forma, dicho tribunal examinara en cuenta si el recurso fue interpuesto dentro de plazo; si se menciono expresamente el vicio causal en que se funda el recurso y si el recurso de casación en la forma se encuentra patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y que no sea procurador del numero; en aquellos casos en que el tribunal AD QUEM encuentre merito para declarar inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto así lo declarará por medio de una resolución fundada, la resolución del tribunal AD QUEM que declare la inadmisibilidad del recurso de casación en la forma puede ser impugnado por via de del recurso de reposición, recurso este que debe ser interpuesto dentro de 3º día, fundado en los hechos y en el derecho; el plazo de 3 días para el recurso de reposición se cuenta desde la fecha que se notifica la resolución que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación.

Para el evento de que el tribunal AD QUEM resuelva declarar admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, decretará autos en relación sin mas tramites, así mismo el tribunal AD QUEM puede decretar autos en relación no obstante declarar la inadmisibilidad del recurso de casación en la forma cuando estime posible, “Una casación de oficio”.

El recurrente de casación en la forma una vez declarado admisible el recurso se encuentra facultado para designar un abogado que tendrá por misión alegar en la vista del recurso, este abogado puede ser o puede no ser el mismo que patrocino el recurso de casación en la forma.

Para los efectos de que el abogado pueda alegar en la vista del recurso por el recurrente resulta indispensable que dicho recurrente expresamente manifieste que el abogado que designa lo hace precisamente para que alegue en la vista del recurso, el abogado que alegará en la vista del recurso puede ser el mismo que patrocina el recurso de casación en la forma.

LA VISTA DE LA CAUSA.En esta materia reciben aplicación las disposiciones de los art. 223 y siguientes del CPC en

lo que respecta a los alegatos ante el tribunal AD QUEM, con la característica de que el plazo que

señala el legislador para los alegatos en el recurso de casación en la forma se extienden por 1 hora, sin perjuicio de que el tribunal con la unanimidad de sus integrantes puede prorrogar el plazo para alegar por igual tiempo.

LA PRUEBA EN EL RECURSO DE CASACION EN LA FORMAEn todos aquellos casos en que el recurrente lo solicite y el tribunal AD QUEM lo considere

necesario, se concederá al recurrente un término prudencial para que rinda prueba respecto de la causal invocada como fundamento del recurso, la prueba se rendirá ante el tribunal AD QUEM el cual fijará un termino probatorio que no podrá exceder de 30 días.

EXTINCION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

A este respecto debe dejarse en claro que la resolución que pronuncia el tribunal AD QUEM ya sea acogiendo o bien desechando el recurso de casación en la forma interpueso es una resolución judicial que no puede ser clasificada dentro de lo preceptuado en el artículo 158 del CPC, sino lise llanamente estamos en presencia de una resolución que la doctrina llama sentencia de casación.

La sentencia que pronuncia el tribunal AD QUEM resolviendo el recurso de casación en la forma debe ser pronunciada en el plazo o término de 20 días los que se cuentan desde el término de la vista del recurso. La sentencia que se pronuncia por el tribunal AD QUEM resolviendo el recurso de casación en la forma debe limitarse a establecer si los hechos que se invocan como fundamento del recurso existen o no; si existen la sentencia debe precisar si dichos hechos constituyen o no la o las causales invocadas, todo ello sin perjuicio de la facultad del tribunal AD QUEM para casar de oficio la sentencia, por ello se concluye que la competencia del tribunal AD QUEM para pronunciar su sentencia respecto del recurso de casación en la forma queda determinada por el escrito en que se interpone el recurso, de allí la manifiesta importancia de que al interponer el recurso de casación en la forma se cumpla con todos los requisitos que exige el legislador.

EL FALLO DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

La sentencia que pronuncia el tribunal AD QUEM puede acoger o bien rechazar el recurso.

1.- SENTENCIA QUE ACOGEEl tribunal AD QUEM debe acoger el recurso de casación en la forma cuando concurran las

siguientes circunstancias:a) Que existan los hechos invocados como fundamento de la causal y que esos

hechos hayan sido suficientemente acreditados.b) Que esos mismos hecho constituyan la causal o causales alegadas por el

recurrente como fundamento de su recurso.c) Que la causal invocada sea necesariamente de aquellas señaladas en el artículo

768 del CPC.d) Que el vicio señalado en el recurso haya causado al recurrente un perjuicio

reparable solo por medio de la invalidación de la sentencia.e) Que el vicio señalado haya influido en lo dispositivo de la sentencia recurrida.

Los 5 requisitos deben concurrir copulativamente.

En aquellos casos en que el tribunal AD QUEM acoge el recurso, en la misma sentencia que declara la nulidad del fallo determinará el estado procesal en que queda el proceso el que será remitido al tribunal correspondiente para su nueva tramitación y fallo, el tribunal correspondiente va a ser aquel que le correspondería conocer del negocio en caso de recusación del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada o anulada.

Pero en aquellos casos en que la sentencia fue invalidada o casada por alguno de los vicios contemplados en los N° 4to, 5to, 6to y 7mo, el mismo tribunal AD QUEM deberá acto continuo, es decir, inmediatamente de dictada la resolución que acoge el recurso de casación en la forma dictar sin nueva vista pero en forma separada la sentencia que corresponda con arreglo a derecho; sentencia esta que se llama “Sentencia de Reemplazo”.

2.- SENTENCIA QUE RECHAZA EL RECURSO

En aquellos casos en que el tribunal AD QUEM considera que no concurren las 5 circunstancias señaladas rechazará el recurso de casación de casación en la forma, haciendo declaración expresa al respecto, con tal declaración de rechazo la validez de la sentencia recurrida queda implícitamente reconocida.

LA CASACION EN LA FORMA DE OFICIOPodemos definirla como aquella facultad de que se encuentra investido el tribunal AD

QUEM para decretar la nulidad de oficio de aquella sentencia que adolezca de un vicio o defecto que permitirían interponer un recurso de casación en la forma

Debe quedar en claro que se trata de una facultad discrecional de que está investido el tribunal AD QUEM para anular una sentencia cuando dicha resolución adolece de forma patente de un vicio que haría procedente la interposición de un recurso de casación en la forma.

Debemos dejar en claro que la casación en la forma de oficio va a proceder en todos aquellos casos en que el tribunal AD QUEM está conociendo por la vía de la apelación, de la casación o de la consulta de una sentencia que adolezca de un vicio o defecto que pudiere servir de fundamento para interponer un recurso de casación en la forma, se debe dejar en claro que el vicio o defecto que va a servir al tribunal AD QUEM para invalidar de oficio la sentencia debe aparecer de manifiesto en la sentencia que se invalidará, no corresponde al tribunal AD QUEM realizar ningún tipo de indagación respecto de si existe o no el vicio.

Debemos dejar en claro que cuando se anula de oficio una sentencia no es necesario preparar el recurso de casación en la forma, tampoco es necesario para que el tribunal AD QUEM case en la forma una sentencia que el recurso de casación que pueda haberse interpuesto se funde en la misma causal por la cual se anula la sentencia.

En lo que respecta a la tramitación de la casación en la forma de oficio el legislador nacional solo se contentó con disponer que el presidente del tribunal AD QUEM debe indicar a los abogados que concurran a alegar los posibles vicios de que adolece la sentencia para escucharlos al respecto, esta invitación del presidente del tribunal AD QUEM en ningún caso puede inhibir al abogado de las alegaciones que estime pertinente.

FALLO DE LA CASACION EN LA FORMA DE OFICIOA este respecto se debe señalar que el tribunal AD QUEM cuando case una sentencia en la

forma de oficio sigue el mismo camino que ya se señaló para el evento en que se acoge un recurso de casación en la forma, es decir, si las causales por las cuales se casa en la forma la sentencia son los señalados en los numerales 4to, 5to, 6to,y 7mo del artículo 768 del CPC el tribunal AD QUEM junto con declarar la nulidad de la sentencia declara sentencia de reemplazo, en cambio si la causal en virtud de la cual se anulo de oficio la sentencia es la de los Numerales 1°, 2do, 3°, 8vo o 9no del artículo 768 del CPC, el tribunal AD QUEM remitirá los antecedentes después de anular la sentencia para ante el tribunal habilitado para que este tramite y falle el proceso.

OTRAS FORMAS DE EXTINCION DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA.

La Sentencia. Existen también las denominadas formas anormales de extinción del recurso de casación en la forma, ellos son:

a) El desistimiento.b) La deserción, ella tiene lugar en las siguientes situaciones:

1.- Cuando el recurrente de casación en la forma una vez que ha sido declarado admisible el recurso no deja el dinero suficiente para la confección de las compulsas.

2.- Cuando el recurrente no franquea la remisión del expediente para ante el tribunal AD QUEM.

3.- Cuando el recurrente no comparece ante el tribunal AD QUEM a proseguir la tramitación del recurso.

LA PRESCRIPCION

También se señala por el legislador la prescripción como una forma anormal de extinción del recurso de casación en la forma, pero hay un día con la modificación introducida al código por la ley 18805, prácticamente desapareció la prescripción como modo de extinción del recurso en estudio.

Clase del 07/06/2011RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

Es aquel recurso procesal de carácter extraordinario que procede contra sentencias definitivas y sentencias interlocutorias inapelables cuando dichas resoluciones han sido pronunciadas con infracción de ley dicha infracción influye sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Con el recurso de casación en el fondo el legislador nacional pretende que se cumpla aquel principio del derecho público conocido con el nombre de Igualdad ante la ley, es decir que todos los sujetos de derecho reciban una igual aplicación de los textos legales, por ello la importancia de la función de la Corte Suprema también denominado tribunal de casación, porque a través de sus fallos dicho tribunal trata de hacer una aplicación genuina de los textos legales; no obstante que las sentencias judiciales de conformidad a lo dispuesto en el artículo 3° del CC solo tienen fuerza obligatoria en la causas en que se pronunciaren, no obstante lo expuesto en dicho texto legal, por el gran valor moral y los conocimientos de los ministros del tribunal superior los fallos pronunciados por dicho tribunal si bien no son obligatorios para los tribunales inferiores, tienen el respaldo de quienes los pronuncian.

En lo que respecta al objeto y finalidad del recurso en estudio, a través de su interposición se pretende obtener la anulación o invalidación de las sentencias definitivas e interlocutorias que se pronuncien con infracción de ley siempre y cuando dicha infracción influya sustancialmente o decisivamente en lo resuelto en la sentencia.

CARACTERISTICAS DEL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

1. Es un recurso extraordinario, por cuanto procede contra ciertas y determinadas sentencias judiciales.

2. Es de conocimiento privativo, su resolución por la Corte Suprema, tribunal este que por ello recibe el nombre de Tribunal de Casación.

3. Debe ser interpuesto ante el tribunal que pronunció la sentencia, nombre que recibe de tribunal A QUO y debe ser interpuesto para ante la Corte Suprema, tribunal este que se conoce con el nombre de tribunal AD QUEM.

4. El recurso de casación en el fondo no necesita para su interposición de preparación.5. No constituye instancia, característica esta en virtud de la cual por regla general la Corte

Suprema no puede conocer de los hechos promovidos en el litigio, solo al tribunal de casación le compete conocer de los puntos de derecho; solo excepcionalmente el tribunal AD QUEM puede conocer de los hechos del pleito y ello ocurrirá cuando dichos hechos han sido establecidos con infracción de las denominadas leyes reguladoras de la prueba, lo cual significa en el fondo que la Corte Suprema como tribunal AD QUEM va a conocer de dichos hechos pero porque se infringe una ley, es decir, va a conocer de dichos hechos porque hubo infracción de ley.

RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE

El recurso de casación en el fondo procede contra las siguientes resoluciones judiciales:

1. Sentencia Definitiva.2. Sentencia interlocutoria, siempre y cuando estas sentencias pongan fin al juicio o hagan

imposible su continuación.3. Las Sentencias definitivas e interlocutorias referidas hayan sido pronunciadas con carácter

de inapelable por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de 2da instancia constituido por árbitros de derecho y que dicho tribunal arbitral haya conocido de materias propias de competencia de una Corte de Apelaciones.

El recurso de casación en el fondo de acuerdo a lo que sostiene la doctrina y la jurisprudencia va a ser procedente cuando concurren los siguientes requisitos:

a) Que tanto la sentencia definitiva como la sentencia interlocutoria sean inapelables y que se hayan pronunciado con infracción de ley.

b) Que dicha infracción haya influido sustancialmente en la parte dispositiva de la sentencia, como por ejemplo, si en merito de la infracción de ley desecha la demanda cuando de haber aplicado correctamente la ley, dicha demanda debió ser acogida.

Pero los efectos del recurso de casación en el fondo se estima o considera que existe infracción de ley en las siguientes 3 situaciones:

1. Cuando hay contravención formal del texto legal; esta infracción se va a producir cuando el tribunal A QUO prescinde de la ley o bien falla en oposición al texto legal.

2. En el caso de error de interpretación del texto legal, ello va a tener lugar cuando el tribunal A QUO da al precepto legal un alcance diverso a aquel que debería haberle dado si hubiera aplicado correctamente las normas de interpretación de la ley que el CC consagra en los artículos 19 al 24 y ello va a ocurrir cuando el sentenciador A QUO amplia o restringe el sentido del texto legal.

3. Va a existir infracción de ley cuando se hace una falsa aplicación del texto legal, infraccion esta que puede producirse en los siguientes 2 casos:

a) Cuando la ley es aplicada a un caso no regulado por ella.b) Cuando el tribunal A QUO prescinde de la aplicación del texto legal.

Es en el recurso de casación en el fondo la infracción de ley que decide el conflicto, el requisito esencial para que la resolución judicial pueda ser impugnada por la via del recurso de casación en el fondo, pero dicha infracción de ley o infracción de derecho además debe influir sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, es decir en aquella parte del fallo que resuelve el conflicto.

No obstante lo señalado también puede haber infracción de ley en los considerandos de la sentencia, pero para que la infracción de ley en dichos considerandos pueda servir para interponer el recurso de casación en el fondo es necesario que los referidos considerandos tengan el carácter de resolutivos, es decir que su contenido sea determinante para resolver el conflicto jurídico.

SIGNIFICADOS Y ALCANCES DE LA EXPRESION LEY

Como se ha dicho, el recurso de casación en el fondo procede por la infracción de ley, circunstancia por la cual se hace necesario establecer que debemos entender por ley para los efectos del recurso en estudio.

Se entiende por ley a este respecto las siguientes figuras normativas:

1. La ley formal, es decir aquella que emana del poder legislativo, es decir la ley formal y que se refiere el artículo 1° del CC.

2. Las leyes reguladoras de la prueba, es decir aquella disposición de carácter procesal o sustantivo que señala cuales son los medios de prueba, quien tiene la obligación de probar en el juicio y cuál es el valor probatorio de los medios de prueba, la infracción de estas leyes son aquellas que permiten al tribunal de casación conocer de los hechos del juicio en forma excepcional, porque la regla general es que el tribunal de casación solo conozca del derecho.

3. También pueden servir de fundamento su infracción para la interposición de un recurso de casación en el fondo La Costumbre pero solo en aquellos casos en que la ley se remite a ella, circunstancia en que la costumbre se asimila a la ley.

4. Infracción de la ley del contrato, a este respecto hoy en día se ha desechado sistemáticamente la infracción del artículo 1545 del CC como fundamento causal de un

recurso de casación en el fondo, por cuanto se sostiene que dicho precepto legal no configura una ley sino que el legislador al disponer en dicho artículo que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes solo exageró en su expresión el valor de dicha disposición, por cuanto el legislador en ningún momento sostuvo que el artículo 1545 es ley, sino que los contratantes en cumplimiento del contrato debían actuar de buena fe y respetarlo. Lo dicho con respecto al artículo 1545 no alcanza a las normas contempladas en el CC en los artículos 1560 y siguientes preceptos estos que se refieren a la interpretación de los contratos, lo cual significa que si la sentencia no respeta las norma s que regulan la interposición de un contrato va a existir infracción de ley y será procedente en esos casos recurrir de casación en el fondo.

5. Infracción de la Ley extranjera, el recurso en estudio va a proceder cuando se infrinja la ley foránea pero para la procedencia del recurso se requiere de una doble infracción:

a) Cuando el tribunal nacional prescinde de la ley extranjera que debió ser aplicada.b) Cuando el tribunal nacional aplica esa ley extranjera pero la interpreta

equivocadamente.

En tales circunstancias se sostiene que deben concurrir copulativamente los requisitos de las letras a y b para que proceda el recurso en estudio por infracción de la ley extranjera; pero no debe olvidarse que además de los requisitos mencionados es indispensable que la infracción de la ley extranjera haya tenido influencia substancial en la parte resolutiva de la sentencia.

6. Infracción de los Decretos Leyes y de los Decretos con fuerza de Ley. Las 2 figuras normativas señaladas si bien no constituyen una norma formal, el legislador nacional y la Corte Suprema han establecido sistemáticamente que la vulneración de las 2 figuras normativas señaladas hacen procedente el recurso de casación en el fondo, y ello es el resultado de considerar que las 2 figuras normativas son de trascendental importancia en el ejercicio de los derechos y en el desarrollo de las actividades de la nación.

7. Infracción de los reglamentos, instrucciones y ordenanzas. Estas figuras normativas nunca van a dar lugar a la interposición de un recurso de casación en el fondo por la sencilla razón que ellas emanan de la actividad de órganos públicos ajenos al poder legislativo y que solo tienen por finalidad regular la actividad de la administración del Estado y sus órganos, tampoco va a ser procedente el recurso de casación en el fondo por infracción a los dictámenes emanados de la Contraloría General de la Republica por cuanto dichos dictámenes solo vinculan a los funcionarios públicos en el ejercicio de su actividad y en ningún caso al poder judicial.

LIMITACIONES AL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

En chile podemos señalar que existen las siguientes limitaciones para impugnar una sentencia por la vía del recurso de casación en el fondo.

1. Las causales que hacen procedente el recurso de casación en la forma, esta limitación tiene su fundamento en que el recurso de casación en la forma es previo y un antecedente del recurso de casación en el fondo.

2. Los hechos del juicio, es decir los acontecimientos materiales que constituyen el litigio, ellos también se consideran una limitación para la interposición del recurso de casación en el fondo lo cual tiene su fundamento en que la Corte Suprema como tribunal de casación solo puede pronunciarse respecto de las infracciones de derecho o ley y por regla general no puede entrar a discriminar o conocer de los hechos, salvo conocerá la Corte suprema de los hechos cuando estos hayan sido establecidos con infracción de ley, es decir de las leyes reguladoras de la prueba y tal infracción en el fondo significa infracción de ley.

INTERPOSICION DEL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

Este recurso debe ser interpuesto en el plazo de 15 días, los que se cuentan desde la fecha de la notificación de la sentencia contra la cual se recurre, el recurso en estudio debe ser

interpuesto ante el tribunal A QUO que es aquel que pronunció la sentencia con una infracción de ley, tribunal este que puede ser una Corte de Apelaciones o bien un tribunal arbitral de 2da instancia compuesto por árbitros de derecho y que conozcan de materias propias de una Corte de Apelaciones. Este recurso será de conocimiento y resolución privativo de la Corte Suprema como tribunal AD QUEM y que por ello también recibe el nombre de tribunal de casación, la Corte Suprema conocerá privativamente del recurso de casación en el fondo por mandato expreso del N°1 del artículo 98 del COT.

Art. 98. Las salas de la Corte Suprema conocerán:     1° De los recursos de casación en el fondo;

El recurso en estudio solo puede ser interpuesto por la parte agraviada y este agravio debe ser doble:

1. Que sea causado por la sentencia que se trata de invalidar.2. Que sea causado por la infracción legal que ha venido a influir sustancialmente en lo

dispositivo del fallo.

Debemos entender por agraviado para los efectos del recurso de casación en el fondo no solo al demandante y al demandado, sino también a aquellos que intervinieron en el juicio en calidad de 3° por que no debemos olvidar que el agravio también puede perjudicar a estos terceros.

EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

Tal como lo dijésemos al estudiar el recurso de casación en la forma, el recurso en estudio de conformidad a lo dispuesto en el artículo 773 del CPC no suspende la ejecución de la sentencia.

El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación y en solicitud separada que se agregará al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deberá remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.El tribunal que se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará el monto de la caución antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caución.

Clase del 14/06/2011TRAMITACION DEL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL AQUO

Presentado el recurso, el tribunal A QUO debe examinar si el recurso de casación en el fondo fue interpuesto dentro de plazo y además si el recurso se encuentra patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión que no sea procurador del número.

Por su parte el escrito en que se interpone o deduce el recurso debe expresar en que consiste el o los errores de derecho contenidos en la sentencia y además se debe señalar de que forma o de que modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en la parte dispositiva de la sentencia.

Cumpliendo el escrito de interposición del recurso con los requisitos mencionados el tribunal A QUO dictará una resolución por la cual declara admisible el recurso y ordenará compulsar para los efectos del artículo 197 del CPC.

Una vez interpuesto el recurso cualquiera de las partes podrá solicitar dentro del plazo para hacerse parte ante el tribunal AD QUEM que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal de casación. Dicha petición solo la podrá fundar el recurrente en que la corte suprema en fallos diversos ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

Pesa sobre el recurrente la carga procesal contemplada en el artículo 777 del CPC, es decir, dicho recurrente deberá franquear la remisión del expediente para ante el tribunal AD QUEM. Debemos tener presente que en el recurso de casación en el fondo una vez interpuesto precluye el derecho del recurrente a realizar variación alguna en su formalización (contenido), lo cual significa que si a futuro se descubre una nueva infracción de ley el tribunal AD QUEM solo pronunciara su resolución respecto de la infracción de ley que oportunamente se hizo valer, es decir aquella infracción de ley en que se fundó el recurso.

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM

Llegado el expediente ante el tribunal AD QUEM el secretario del tribunal de casación debe anotar en el libro de ingreso correspondiente a los recursos de casación en el fondo todos los antecedentes que permitan la individualización del recurso como son el nombre de las partes, materia sobre las cuales versa el juicio, numero de rol de ingreso ante el tribunal A QUO y el tribunal de origen, también dicho secretario debe estampar un certificado en el expediente en que conste la fecha de recepción de los antecedentes en la corte suprema, certificación esta que se conoce con el nombre de CARGO cuya importancia radica en que a contar de dicha fecha empiezan a computarse los 5 días mas los indicados en los artículos 258 y 259 CPC, plazo de que dispone el recurrente para comparecer ante el tribunal de casación para hacerse parte en el recurso, bajo sanción de que si no comparece se decretará la deserción del recurso y si quien no comparece es el recurrido se tramitará el recurso en su rebeldía.

Practicada las formalidades referidas el tribunal AD QUEM deberá pronunciarse sobre la admisión del recurso de casación, examen este que versa sobre los siguientes puntos:

1. Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.2. Si el recurso se encuentra patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la

profesión.3. Debe estudiarse en que consiste o consisten la o las infracciones de ley de que adolece

la sentencia recurrida.4. Debe estudiar el tribunal de casación de que modo o de que forma la o las infracciones

de leyes han influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.5. Si la sentencia recurrida de casación en el fondo es alguna de esas resoluciones que

puede ser impugnada por esta vía.

Practicadas por la corte suprema el examen de las resoluciones en los términos señalados, el tribunal de casación deberá emitir una resolución en virtud de la cual o declara admisible el recurso o bien se pronuncia sobre su inadmisibilidad.

Se declarará la inadmisibilidad del recurso en aquellos casos en que el escrito en que fue interpuesto el recurso de casación en el fondo no se haya hecho mención expresa de los siguientes puntos:

a) No se indique a ley o leyes infringidas en la sentencia.b) No se señala la forma o manera en que se produjo la infracción de ley y la forma en que

dicha infracción influye substancialmente en la parte dispositiva(resolutiva) de la sentencia.c) Si el recurso no fue interpuesto en tiempo.d) Si el recurso no está patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión

que no sea procurador del numero.e) Que la resolución recurrida sea de aquellas sentencias que en virtud de lo dispuesto en el

artículo 767 del código sean impugnables por la via de la casación en el fondo. No cumpliéndose con los requisitos copulativos señalados el tribunal AD QUEM declarará la

inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo; ante la resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo el recurrente puede deducir dentro de 3º día Recurso de Reposición el que deberá ser fundado en los hechos y en el derecho, la resolución que se pronuncia resolviendo dicho recurso es inapelable.

Para el caso en que el Recurso interpuesto cumpla con los 5 requisitos señalados el tribual AD QUEM declarará admisible el Recurso y dictará el decreto autos en relación.

Debemos tener en cuenta que por expreso mandato del artículo 782 del CPC la sala de la Corte Suprema a quien le corresponda conocer del recurso aún en aquellos casos en que se reuniere los 5 requisitos señalados podrá rechazar de inmediato el Recurso de Casación en el Fondo interpuesto si en opinión unánime de sus integrantes el Recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

Art. 398. Ante la Corte Suprema sólo se podrá comparecer por abogado habilitado o por procurador del número y ante las Cortes de Apelaciones las partes podrán comparecer personalmente o representadas por abogado o por procurador del número.El litigante rebelde sólo podrá comparecer ante estos últimos tribunales representado por abogado habilitado o por procurador del número.

COMPARECENCIA DE LAS PARTES

Tiene la carga procesal el recurrente de comparecer ante el tribunal de casación a proseguir la tramitación del Recurso en el termino de 5to día mas el aumento que señalan los artículos 258 y 259 del CPC; debemos tener presente que por disposición expresa del artículo 398 del COT ante la Corte Suprema solo se puede comparecer por medio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o bien representado por procurador del numero; ante el tribunal de casación no se puede comparecer personalmente.

Al igual que en el Recurso de Casación en la Forma se debe designar abogado patrocinante para que defienda el recurso de Casación en el Fondo ante la Corte Suprema, lo importante es que el recurrente expresamente haga la designación del abogado patrocinante.

INFORMES EN DERECHO

El legislador faculta al recurrente y recurrido para presentar por escrito y aún impreso un informe en derecho el cual necesariamente debe ser presentado hasta el momento de la vista del Recurso de Casación en el Fondo, es decir, hasta antes del inicio de la Relación; a este respecto debemos aclarar que tanto el recurrente como recurrido les está vedado sacar los autos de la secretaria del tribunal de casación para hacer el informe en derecho, además en la materia en estudio los informes en derecho son de iniciativa exclusiva del recurrente y recurrido.

En el recurso en estudio no se admite prueba de la causal invocada como fundamento de la casación en el fondo.

En lo que respecta a la vista del recurso el legislador dispone que tanto recurrente como recurrido disponen para efectuar sus alegatos de 2 horas, plazo este que por acuerdo unánime del tribunal puede extenderse por igual tiempo, también el legislador faculta a las partes para presentar hasta antes de iniciarse la relación del recurso un escrito firmado por un abogado que no sea procurador del numero las observaciones que estime convenientes para el fallo del recurso de casación en el fondo, cabe tener presente que estas observaciones en muchas ocasiones son de manifiesta utilidad al extremo que pueden llegar a sustituir los alegatos, en lo que respecta a lo señalado de que el abogado que debe firmar los escritos, este puede ser el que patrocina el recurso de casación en el fondo o bien el que ha sido designado para alegar en la vista del recurso.

LA EXTINCION DEL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

El recurso en análisis se extingue de 2 formas; primero por las denominadas formas anormales de extinción, ellas son: La deserción, La renuncia, El desistimiento, La prescripción y todos aquellos modos que de una u otra forma señalen que no se proseguirá con la tramitación del recurso de casación en el fondo hasta llegar a la resolución del tribunal AD QUEM que lo resuelve.

LA SENTENCIA COMO FORMA DE EXTINCION DEL RECURSOLa Corte Suprema conociendo del recurso tendrá que pronunciarse ya sea desechando el

Recurso de Casación o bien lo acogerá para resolver en uno u otro sentido, la Corte Suprema deberá estudiar los siguientes 3 puntos:

1. Si en la sentencia recurrida se cometieron la o las infracciones de ley. 2. Estudiar la forma en que se produjo la infracción de ley, es decir, si hubo contravención

formal del texto legal; si hubo una errónea interpretación de la ley o bien si se hizo una falsa aplicación del texto legal.Si del estudio del recurso la Corte Suprema llega a la conclusión de que no concurren los 3

puntos señalados cualquiera de los 3, desechará el Recurso de Casación en el Fondo interpuesto, y

ordenará en la misma resolución que el expediente sea devuelto al tribunal que pronunció la sentencia que se recurrió de casación en el fondo para su cumplimiento.

Concurriendo los 3 puntos señalados la Corte Suprema acogerá el recurso de casación en el fondo y como consecuencia de ello deberá el tribunal AD QUEM dictar 2 sentencias las que se denominan SENTENCIA DE CASACION Y SENTENCIA DE REEMPLAZO.

Se conoce con el nombre de Sentencia de casación aquella resolución pronunciada por la corte suprema y que invalida o anula la sentencia recurrida, la sentencia de casación debe contener o expresar las razones por las cuales acogió el recurso, es decir dicha sentencia debe contener la doctrina de la Corte Suprema respecto de la infracción de ley, es decir, la sentencia de casación debe señalar si hubo contravención formal de la ley aplicada, una falsa aplicación del texto legal o bien una errónea interpretación.

La sentencia de reemplazo es aquella que dicta la corte suprema y que va a ocupar el lugar de la sentencia de 2da instancia que fue anulada, la sentencia de reemplazo se debe pronunciar sobre el fondo mismo del juicio y en ello el tribunal de casación va a hacer la correcta aplicación de la ley infringida por la sentencia anulada, esta sentencia de reemplazo tiene por finalidad ocupar el mismo lugar y la función de la sentencia anulada.

LA CASACION EN EL FONDO DE OFICIO

A este respecto se debe señalar que no es un recurso procesal sino una facultad privativa con que el legislador ha dotado a la Corte Suprema con la finalidad de anular aquella sentencia pronunciadas con infracción de ley siempre y cuando dicha infracción influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.

Cuando la corte suprema de oficio anule la sentencia por la vía en estudio deberá hacer constar en la parte considerativa de la sentencia que anula la resolución pronunciada con infracción de ley los siguientes 2 hechos: Que existe una infracción de ley que dicha infracción influye substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

En lo que respecta a la infracción de ley la Corte Suprema debe señalar con toda precisión el texto legal infringido, el articulo o el inciso vulnerado en la sentencia como también señalar del modo o la forma en que las norma infringidas debieron haber sido correctamente aplicadas, también la Corte Suprema cuando anula de oficio una sentencia por infracción de ley debe señalar como la infracción del texto legal influye substancialmente en lo dispositivo del fallo, es decir, debe la Corte Suprema señalar el vinculo causal entre la aplicación errónea de la ley y la solución correcta de la controversia, demostrando como de haberse aplicado correctamente el texto legal laa sentencia que se dicto en la causa habría llevado a una situación diversa.

Debe tenerse presente que en todos aquellos casos en que la corte suprema actuando de oficio casa en el fondo una sentencia debe previamente anular la sentencia, rechazar el recurso de casación interpuesto con defectos en su formalización.

Cuando el tribunal AD QUEM casa de oficio en el fondo una sentencia debe al igual que cuando se pronuncia respecto de un recurso de casación en el fondo bien formalizad pronunciar 2 sentencias; la sentencia de casación que contiene la infracción de ley y también debe dictar una sentencia de reemplazo que es aquella que va a realizar una correcta aplicación de la ley procesal.

Clase 21/06/2011RECURSO DE REVISION

Es aquel recurso extraordinario que concede el legislador para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas injustamente.

El objeto del recurso de revisión es obtener la invalidación o nulidad de una sentencia firme o ejecutoriada. (Art. 174 CPC)

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la

ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.CARACTERISTICAS DEL RECURSO

1. Es un recurso extraordinario.2. No es una instancia.3. Es un recurso del cual conoce privativamente la corte suprema. (Art. 98 Nº 5 COT)4. Es un recurso de derecho estricto, por cuanto las normas que lo regulan deben aplicarse en

forma restrictiva, lo cual significa que solo puede ser acogido cuando se configura alguna de las causales que contempla el artículo 810 del CPC.

El recurso de revisión solo procede contra las siguientes resoluciones:Las sentencias definitivas y las sentencias interlocutorias siempre y cuando dichas

resoluciones judiciales se encuentren firmes o ejecutoriadas.No importa el tribunal, el procedimiento o la cuantía en las cuales se pronunció la sentencia

ejecutoriada.Pro excepción no procede este recurso contra las sentencias que pronuncia la corte

suprema conociendo de los recursos de revisión, de casación (forma y fondo) y recurso de queja; pero si procede contra la sentencia que pronuncia una corte de apelaciones como tribunal AD QUEM conociendo de un recurso de Casación en la forma.

CAUSALES QUE HACEN PROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION

El CPC en su artículo 810 establece las 4 causales que hacen procedente la interposición de un recurso de revisión, ellas son:

Art. 810 (981). La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever;2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia;3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término; y4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión.

1. De conformidad a esta primera causal de procedencia del recurso de revisión, se puede decir que para que ella se configure deben concurrir los siguientes requisitos:

Que la sentencia que se impugna por la via del recurso de revisiones haya fundado en prueba documental.

Que dichos documentos hayan sido declarados falsos por sentencia ejecutoriada, esta sentencia que declara la falsedad puede ser de carácter civil o penal.

Que la sentencia que declara la falsedad de los documentos haya sido pronunciada con posterioridad a la sentencia que se trata de re-ver.

2. Esta segunda causal se configura con la concurrencia de los siguientes requisitos: Que la sentencia que se impugna por la vía del recurso de revisión haya sido

pronunciada teniendo como único fundamento la declaración de testigos, es decir la prueba testimonial.

Que dichos testigos hayan sido condenados por falso testimonio por sentencia ejecutoriada.

Que los testigos hayan sido condenados por falso testimonio precisamente por las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia impugnada por la vía de la revisión.

3. Esta tercera causal se configura por la concurrencia de los siguientes requisitos:

Que la sentencia que se recurre de revisión haya sido obtenida por medio de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta.

Que el cohecho, la violencia o la maquinación fraudulenta hayan sido determinantes en la dictación de la sentencia que se impugna.

Que la existencia del cohecho, la violencia o la maquinación fraudulenta hayan sido declaradas por sentencia firme o ejecutoriada; debe tenerse presente que dichos delitos pueden haberse ejercido contra un juez de un tribunal unipersonal como también en contra de 1 o mas jueces de un tribunal colegiado.

4. Esta cuarta causal se configura por la concurrencia de los siguientes elementos: Que la sentencia que se trata de impugnar por la vía de la revisión haya sido

pronunciada contra otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Que la excepción de cosa juzgada que emana de toda sentencia firme o

ejecutoriada no se haya opuesto en el juicio en que se pronunció la sentencia que se impugna.

INTERPOSICION DEL RECURSO DE REVISION

Este recurso se interpone ante la corte suprema y es ella quien conoce y en consecuencia debe resolverlo, el COT en su artículo 98 Nº 5 atribuye esta competencia privativa a la Excma. Corte Suprema; el recuro de revisión debe ser interpuesto por escrito y el recurrente deberá señalar con toda precisión y claridad la causal en que funda el recurso, los hechos que configuran la causal y la individualización precisa de ka sentencia que se impugna debiendo acompañarse copia autorizada de la sentencia definitiva o interlocutoria que se recurre de revisión.

Es requisito del recurrente ser agraviado por la sentencia que se impugna, agravio que necesariamente debe configurarse por alguna de las causales que contempla el artículo 810 del CPC. El recurso en estudio debe ser interpuesto en el plazo fatal de 1 año, plazo este que se cuenta desde la fecha de la ultima notificación de la sentencia recurrida de revisión, pero puede suceder que al terminar el año para recurrir de revisión no se haya dictado sentencia de termino en el juicio dirigido a establecer o comprobar la falsedad de los documentos, el falso testimonio, la violencia, la maquinación fraudulenta o cohecho destinado a acreditar la causal, en estos casos basta con presentar el recurso dentro del plazo señalado haciéndose presente que aun no se encuentra firme o ejecutoriada la sentencia con que se configura la causal que sirve de fundamento al recurso; una vez obtenida la sentencia firme o ejecutoriada que servirá de causal debe procederse a la tramitación del recurso de revisión.

EFECTOS DEL RECURSO

Por regla general la interposición del recurso de revisión no suspende la ejecución de la sentencia recurrida, excepcionalmente si suspenderá los efectos de la sentencia cuando el tribunal en vista de las circunstancias, a petición del recurrente, previo a escuchar al fiscal judicial de la corte suprema y siempre y cuando el recurrente otorgue fianza suficiente para satisfacer los perjuicios que pudieren causarse con la inejecución de la sentencia para el caso de que el recurso de revisión sea rechazado, esta suspensión de los efectos de la sentencia recurrida es una facultad privativa de la corte suprema en orden a su concesión.

TRAMITACION

Presentado el recurso de revisión ante la corte suprema el tribunal ordenará que sean traídos a la vista todos los antecedentes del juicio en que se pronunció la sentencia que se recurre de revisión y también citará a quienes afecte la sentencia recurrida entendiendo por ello al demandante, al demandado y a los terceros que intervinieron en el proceso en que se dictó la sentencia que se recurre de revisión todos estos sujetos procesales deben comparecer en el termino de emplazamiento a hacer valer sus derechos, no obstante que el código no señala la forma o la vía para obtener la comparecencia de los referidos sujetos procesales se ha considerado por la jurisprudencia que la forma de hacerlos es notificándole en forma personal la orden de la corte suprema para que comparezcan al recurso, debemos tener presente que por tratarse de una

comparecencia ante dicho tribunal de conformidad a lo dispuesto en el artículo 398 del COT tanto recurrente como recurrido deben comparecer por medio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o por procurador del Numero.

La tramitación de este recurso se rige por las normas contempladas en los articulos 89 a 91 del CPC, es decir el recurso de revisión se tramita de conformidad a las disposiciones que en nuestro derecho procesal reglamentan la tramitación de los incidentes.

Previo a la resolución del recurso debe escucharse la opinión del señor fiscal de la Excma. Corte Suprema y la vista del recurso en estudio se rige por las normas ya estudiadas respecto del recurso de apelación en lo que respecta a los alegatos, conocerá de este recurso la sala civil del máximo tribunal.

MANERAS DE FALLAR EL RECURSO.

1. Si se rechaza el recurso de revisión lo que ocurrirá cuando el recurrente no logre con arreglo a la ley comprobar la efectividad o la concurrencia de los hechos que configura la o las causales que sirvieron de fundamento a la interposición del recurso de revisión, junto con el rechazo del recurso la corte suprema condenará al pago de las costas del recurso a la parte que lo interpuso y luego ordenará que sean devueltos al tribunal que corresponda los antecedentes que se trajeron a la vista para fallar el recurso de revisión.

2. Sentencia que acoge el recurso, la corte suprema acogerá el recurso de revisión interpuesta cuando el recurrente compruebe los hecho que configuran la causal que sirvió de fundamento a la interposición del recurso de revisión la corte suprema junto con acoger esta vía de impugnación anulara la sentencia recurrida en todo o en parte y además ordenara el máximo tribunal si debe o no seguirse un nuevo juicio, si la corte suprema resuelve que debe seguirse un nuevo juicio dirá o señalará el estado en que queda el proceso en que se acogió el recurso de revisión debiendo remitir todos los antecedentes al tribunal que dictó la sentencia impugnada por la vía de la revisión.

Cabe tener presente que hoy en día por regla general ese tribunal a quien se le remiten los antecedentes declara su incompetencia subjetiva en vista de lo dispuesto en el numeral décimo del artículo 196 del COT.

Art. 196. Son causas de recusación:10 Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella;

En el nuevo juicio que deberá tramitarse por así haberlo ordenado la corte suprema al acoger el recurso de revisión servirán de base todas y cada una de las declaraciones contenidas en la resolución que acogió el recurso de revisión.