derechos humanos proceso laboral y beneficio de gratuidad

7/30/2019 Derechos Humanos Proceso Laboral y Beneficio de Gratuidad

1/15

DERECHOS HUMANOS. PROCESO LABORAL yBENEFICIO DE GRATUIDAD

"Entonces, sin tenerlo premeditado, sin haberlodecidido por as decirlo -...- empec a hablar.

Quiz porque nadie me peda nada, porque nadie

me haca preguntas, porque nadie me exigacuentas. Quiz porque ...haba que hablar, ennombre de su silencio, de todos los silencios:

miles de gritos ahogados. Quiz porque los

aparecidos deben hablar en lugar de losdesaparecidos, a veces los salvados en lugar de

los hundidos...Sin duda a veces hay que hablar ennombre de los nufragos. Hablar en su nombre,

en su silencio, para devolverles la palabra"(Jorge Semprn: La escritura o la vida) *

..todas las fronteras son de cristal y la condicin

humana es el primer territorio donde convergencasi sin lmites la ciencia ms exacta y la ilusin

ms grande" (Jos Mara Pasquini Durn)

DERECHO DEL TRABAJO y CONSTITUCION

NACIONAL

El Derecho del Trabajo naci despus de una

larga lucha social (1), con el dictado de normas - de fondo y deforma- que importaba el reconocimiento por parte del Estado,

que una de las partes intervinientes en la relacin de trabajo,

era hiposuficiente. Tal reconocimiento llega a su mxima


2/15

expresin con el constitucionalismo social, que incorpora a las

Constituciones Nacionales normas tuitivas, las que a su veznutren y filtran a todo el orden jurdico subconstitucional (2).

Analizado nuestro proyecto social

constitucional surge que ste tiene por objeto:"...afianzar lajusticia..." (prembulo) y para ello "El trabajo en sus diversas

formas gozar de la proteccin de las leyes..." (art. 14 bis.C.N.), consagrando la garanta de la inviolabilidad de la

defensa en juicio de la persona y de los derechos (art. 18) y queel ser humano en razn de su dignidad no debe ser

discriminado (arts. 16 y 33 C.N.).

A travs de Tratados Internacionales (art. 75

inc. 22), el Estado argentino considera "...como la aspiracinms elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que

los seres humanos, liberadosdel temor y de la miseria, disfrutende la libertad de palabras y de la libertad de creencias..."

(segundo Considerando del Prembulo de la DeclaracinUniversal de Derechos Humanos), para ello su Constitucin

nacional "reconoce que las instituciones jurdicas y polticas,rectoras de la vida en sociedad, tienen como fin principal la

proteccin de los derechos esenciales del hombre y la creacinde circunstancias que le permitan progresar materialmente y

alcanzar la felicidad..." (primer Considerando previo al

Prembulo de la Declaracin Americana de los Derechos y

Deberes del Hombre). Reiterando que "...solo puede realizarseel ideal del ser humano libre, exento del temor y de la misera,

si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar desus derechos econmicos, sociales y culturales..." (cuarto

prrafo del Prembulo de la Convencin Americana sobre losDerechos Humanos llamada Pacto de San Jos de Costa

Rica).


3/15

Que, en este ltimo instrumento, nuestro pas se

compromete ante la Comunidad Internacional a adoptardisposiciones de derecho interno a fin de garantizar que: "toda

persona tiene derecho a ser oda, ... para la determinacin desus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de

cualquier otro carcter..." (art. 8, Pacto de San Jos de CostaRica). Obligndose tambin a adoptar las providencias

necesarias para lograr progresivamente la plena efectividad delos derechos contenidos en la carta de la OEA (art. 26, Pacto de

San Jos de Costa Rica) (3) y con el compromiso de garantizarel ejercicio de los derechos "...sin discriminacin alguna por

motivos...de origen social, posicin econmica...o cualquierotra condicin social." (art. 3 -Obligacin de no

discriminacin- del Protocolo Adicional a la ConvencinAmericana sobre Derechos humanos en materia de Derechos

Econmicos, Sociales y Culturales -"Protocolo de San

Salvador" (PIDESC)- ley nacional n 24.658).

Los tratados sobre Derechos Humanos queforman parte del derecho argentino obligan a las provincias,

cualquiera sea su rango jerrquico. Ello surge claramente del

art. 31 de la Constitucin Nacional. Adems, hay tratados que

expresamente prevn igual situacin, en una clusula federaldestinada a los estados que, siendo de estructura federal, se

hacen parte en ellos (as, el Pacto de San Jos de Costa Rica, elPacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos -PIDCP- y

el de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales-PIDESC-)(4)

Finalmente, el art. 75 inc. 19, dispone que

corresponde al Congreso de la Nacin: "Proveer lo conducenteal desarrollo humano y al progreso econmico con justicia

social..." y el inc. 23, "legislar y promover medidas de accin


4/15

positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de

trato...".

LOS PLANOS NORMATIVOS INFERIORES

El ordenamiento jurdico es un sistema, que se

compone en forma escalonada de planos subordinantes ysubordinados. Anteriormente analizamos el bloque

constitucional. Seguidamente veremos los planos normativosjerrquicamente inferiores.

A fin de hacer efectiva la proteccin del trabajo

en todas sus formas (art. 14 bis C.N.), garantizar la debidadefensa en juicio (art. 18 C.N.) y la igualdad real de

oportunidades y trato (art. 16, 33, 75 inc. 23, C.N.), el EstadoNacional dict las leyes 20.744 -LCT, art. 20- y 23.592 -contra

actos discriminatorios-. A su vez el Estado Provincial(Corrientes) sancion las leyes 3540 -art. 23- y 2477 -art. 7-,

que establecen: el beneficio de gratuidad para los trabajadoresy sus derechohabientes y el patrocinio y representacin gratuitade la parte obrera en los juicios y litigios exclusivamente

laborales -respectivamente-. El Superior Tribunal de Justiciapor Acuerdo 8/98 -Punto 17- (modificatorio del Acuerdo 9/97)

dispuso que por intermedio de la Direccin de Administracin,

atender el pago de los gastos y anticipos de pericias en losexpedientes laborales cuando la medida sea decretada de oficioo a pedido de la parte que acta con beneficio de litigar sin

gastos (5).

EL DERECHO INTERNACIONAL JURISDICCIONAL


5/15

Por ltimo, y dentro del Derecho Internacional

Jurisdiccional se han adoptado, a) la ConvencinInteramericana sobre exhortos o cartas rogatorias (ley 23.503),

que puede extenderse a la materia laboral; b) la ConvencinInteramericana sobre recepcin de prueba en el extranjero (ley

23.481) y en especial c) el Protocolo Adicional a laConvencin Interamericana sobre recepcin de pruebas en el

extranjero (ley 24.037), que consagra el principio de gratuidad-as como sus excepciones- (6).

JUSTICIA Y POBREZA

Tras casi una dcada de la cada del muro deBerln - fin de la Guerra Fra-, y a medio siglo de la

Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre(7), la miseria sigue siendo el principal obstculo no solo para

el desarrollo sino para la democracia latinoamericana. La horaactual exige democracia poltica, pero tambin desarrollo

econmico y justicia (8). Justicia econmica, que a su vezdepende de sistemas de educacin, entendida sta como la

mxima inversin para el desarrollo (9).

Ello es as, pues la clave del desarrollo, est enla promocin y generalizacin de la educacin, para producir

crecimiento y eliminar la desigualdad.

En la II Conferencia Mundial sobre losDerechos Humanos (Viena 1993), se declar a la erradicacinde la pobreza extrema y de la exclusin social como alta

prioridad para la comunidad internacional. Asimismo laDeclaracin de la Naciones Unidas de 1986 sobre el Derecho

al Desarrollo, sita -correctamente- al ser humano como sujetocentral del proceso de desarrollo .


6/15

Al reclamar un mayor un mayor fortalecimiento

en la interrelacin entre democracia, desarrollo y derechoshumanos en todo el mundo, la Declaracin y Programa de

Accin de Viena, ratifica con firmeza los trminos de aquellaDeclaracin, contribuyendo a disipar dudas que pudieran

subsistir, e insertando el derecho al desarrollo definitivamenteen el universo del derecho internacional de los derechos

humanos (10).

A su vez, la O.I.T., ha expresado que elcrecimiento econmico es esencial, pero no suficiente para

segurar la equidad, el progreso social y la erradicacin de lapobreza, lo que confirma la necesidad de que la O.I.T.

promueva poltica sociales slidas, la justicia e institucionesdemocrticas (11).

Es obvio que, no es suficiente un derecho igualsi ste se aplica a personas econmica y socialmente

desiguales. Los obstculos a la igualdad son obstculos a lalibertad (10). Recordemos el prembulo ( segundo

Considerando) de la Declaracin Universal de DerechosHumanos que aspira a que los seres humanos sean liberados del

temor y de la miseria, para que puedan disfrutar de la libertad.Por eso la democracia adems de ser jurdico poltica, debe ser

econmica, social y cultural. Un derecho igual para personas

econmica y socialmente desiguales no produce igualdad, no

es democracia y viola los derechos humanos.

De ah que la Corte haya dispuesto que la garanta de laigualdad implica que todas las personas sujetas a una legisla-

cin determinada dentro del territorio de la Repblica seantratadas del mismo modo y que las distinciones que efecte el

legislador en supuestos que estime distintos, obedezcan a una

objetiva razn de diferenciacin y no a propsitos de persecu-


7/15

cin o indebido privilegio de personas o grupo de personas

(Fallos, 300:1049; 308:857; 309:964). Para garantizar el debidoproceso, adems es necesario que exista un nivel equiparado de

asistencia tcnica, pues al decir de un destacado autor: quinse defender cuando de hecho no pueda hacerlo con igualdad

de armas? (11). Trasladado al procedimiento laboral, es lapregunta que debemos responder cuando se priva a una de las

partes de una prueba, por carecer de medios para afrontar losgastos de su produccin. La respuesta es tan obvia como

flagrante la denegacin de justicia.

La Corte Suprema ha decidido que el ejercicio de underecho constitucional, no puede quedar supeditado a la

capacidad econmica de la parte, ante la falta comprobada einculpable de los medios para afrontar dichas erogaciones

(12).

En lo que atae a nuestro anlisis, recordemos que

respecto al beneficio de gratuidad, pese a su impugnacin, elAlto Tribunal sostuvo la constitucionalidad de dicho rgimen

(13).

Por otra parte, ha sido preocupacin permanente dedestacados juristas, hallar los mecanismos adecuados para

remover el obstculo -en que se ha convertido la pobreza- parala consecucin de un proceso justo (14). En ocasin anterior

(15) sealamos que el instrumento idneo para hacer efectivaslas garantas citadas, es la implementacin y aplicacin en el

proceso laboral de normas y principios que tiendan a larealizacin concreta de los Derechos Humanos puestos en

juego. Claro que, el simple dictado de normas no es suficiente,sino el compromiso constante de los Organos

Gubernamentales (16) de actuar eficazmente en la superacin

de cada escollo que aparezca. Cuando un Tratado como el


8/15

Pacto de San Jos de Costa rica obliga a los Estados a adoptar

las medidas legislativas " o de otro carcter" que resultennecesarias para la efectividad de los derechos, hay que dar por

cierto que entre esas medidas "de otro carcter" comoalternativas o supletorias de las legislativas, se hallan las

sentencias, porque los jueces -en cuanto operadores- tienen laobligacin de dar aplicacin y eficacia a los derechos reconoci-

dos en los tratados sobre derechos humanos (17).

Ello es consecuencia de que el Estado Argentino se hahecho parte de un Sistema Internacional de Derechos Humanos

(18) y que el incumplimiento de las obligaciones contradas enConvenciones y Tratados -a travs del accionar de sus

funcionarios- puede generar responsabilidad internacional (19).

No obstante la claridad de las normas que hemos citado,

y el carcter operativo de los Tratados sobre DerechosHumanos, en la interpretacin y aplicacin efectiva de unas y

otros advertimos que la pobreza contina situada como escollodifcil de remover. Recordemos que la proteccin al trabajador

no se extiende a su salario ni otros bienes esenciales -p. ej.vivienda- (20), ya que el beneficio no impide la declaracin de

costas a cargo del mismo (21). Y si bien en sede civil, a losfines de la ejecucin de una sentencia dictada en causa laboral,

se ha otorgado la eximicin del pago de la tasa de justicia, se

requiere al obrero la obtencin del beneficio de litigar sin gas-

tos, para eximirse del pago de costas (22).

Esto evidencia que, pese a los avances, la lucha esardua, pero se halla justificada atento a la situacin de

debilidad -econmica- en que se encuentra una de las partes delproceso laboral y dado que en pos de una justicia con rostro

humano se hace imperiosa la remocin de los obstculos

(econmicos, culturales, sociales) que se levantan para impedir


9/15

el acceso a la jurisdiccin y hacer efectiva la defensa en juicio

(23). Es que, "el acceso efectivo a la justicia se puedeconsiderar, entonces, como el requisito ms bsico -el "derecho

humano" ms fundamental- en un sistema legal igualitariomoderno, que pretenda garantizar y no solamente proclamar los

derechos de todos" (24).

Desde el punto de vista del Derecho Internacional delos Derechos Humanos La Corte Interamericana de Derecho

Humanos, seal que: "...(se)... prohibe al Estado discriminarpor diversas razones, entre ellas la "posicin econmica". ...Si

una persona que busca la proteccin de la ley para hacer valerlos derechos que la Convencin le garantiza, encuentra que su

posicin econmica (en este caso, su indigencia) le impidehacerlo porque no puede pagar la asistencia legal necesaria o

cubrir los costos del proceso, queda discriminada por motivode su posicin econmica y colocada en condiciones de

desigualdad ante la ley" (25).

CONCLUSIONES

1. Despues de medio siglo del dictado de la Carta de la

Organizacin de Estados Americanos y de la DeclaracinAmericana de los Derechos y Deberes del Hombre: a los

principios fundacionales de solidaridad y cooperacininteramericana, as como al compromiso de aunar esfuerzos

para que impere la justicia social en el continente (26),debemos sumar -en una actualizacin de la agenda- la lucha

contra la pobreza y la promocin de la educacin.

2. El constitucionalismo social ha logrado un nuevo

avance, con la incorporacin a nuestra Ley Fundamental deTratados y Convenciones Internacionales sobre Derechos


10/15

Humanos, dando lugar al llamado bloque de

constitucionalidad.

3. En reconocimiento de la hiposuficiencia de una delas partes intervinientes en la relacin de trabajo, el Estado ha

dictado normas constitucionales, legales y reglamentariasprotectorias de aquella que es ms dbil.

4. El procedimiento laboral es el instrumento idneopara hacer efectivas dichas normas protectorias, as como las

garantas de igualdad ante la ley y del debido proceso (arts. 16y 18, C.N.).

5. El refuerzo y ampliacin de dichas garantas a

travs de las Convenciones y Tratados sobre DerechosHumanos implica para el Estado obligaciones concretas,

acerca del modo en que se ejercen todas las atribuciones delpoder, condicionando el ejercicio del poder pblico (27).

6. Los Jueces, en cuanto integrantes del poder pblico

- y como operadores - tienen la obligacin de dar aplicacin yeficacia a los derechos reconocidos en los Tratados sobreDerechos Humanos.

7. El beneficio de gratuidad, es un comienzo para que

a travs de su ejercicio y goce, se hagan efectivos los princi-

pios: protectorio, de igualdad ante la ley y del debido proceso

(arts. 14 bis, 16 y 18 de la C.N.).

8. Entendemos que, exigir al Estado -a los rganosque ejercen el poder pblico- el estricto cumplimiento y

aplicacin de las Convenciones y Tratados Internacionalessobre Derechos Humanos, que asegure adems el efectivo

acceso a la justicia , as como las garantas de igualdad ante la


11/15

ley y del debido proceso -en una dimensin humana y

solidaria-, es simplemente -al decir de Semprn- hablar ennombre de los nufragos y de los silenciados.

* El texto de Semprn fue obtenido de las desgrabaciones del

SEMINARIO: "ARGENTINA POSTDICTATORIAL SOCIEDAD DESOBREVIVIENTES?, organizado por la CATEDRA LIBRE DE

DERECHOS HUMANOS, Facultad de Filosofa y Letras de la U.B.A., y

por gentileza de la Sra. Graciela Daleo.

(1) Fernndez Madrid, Juan Carlos: Tratado del Derecho del Trabajo,

FEYDE, Bs. As., 1992, T I-pgs. 7/131 y ss.

(2) Bidart Campos, Germn: El Derecho de la Constitucin y su fuerza

normativa; Ediar, Bs. As. 1995, pg. 126 y ss.

(3) Respecto a la obligacin de progresividad y prohibicin de

regresividad en materia de derechos econmicos, sociales y culturales ver:Abramovich, Vctor y Courtis, Christian: Hacia la exigibilidad de los

derechos econmicos, sociales y culturales. Estndares internacionales y

criterios de aplicacin ante los tribunales locales; en: La aplicacin de lostratados sobre Derechos Humanos por los tribunales locales, autores varios,

Compiladores: Martn Abreg-Christian Courtis; CELS, Editores del puerto

SRL, Bs. As. 1997-334 y ss.)

(4) Bidart Campos, Germn: El art. 75, inciso 22 de la Constitucin

Nacional y los Derechos Humanos, en: La aplicacin de los Tratados sobre

Derechos Humanos por los tribunales locales; Ob.Cit. en (3), pgs. 84/85


12/15

(5) El Acuerdo n 8/98 -Punto 17-, se adeca a las normas cons-

titucionales y legales vigentes en los planos jerrquicamente superiores. Entanto sea interpretado y aplicado conforme stas. Supera as, el Estado

Provincial una postura que en situaciones resultara contradictoria y

axiolgicamente disvaliosa, pues mientras dos de los poderes constitudosbrindaban la proteccin adecuada al trabajador y sus derechohabientes (el

Poder Legislativo a travs de la sancin de las leyes 2477 y 3540) y el

Poder Ejecutivo mediante el patrocinio y representacin gratuitos brindadospor el Departamento Provincial del Trabajo), la Cabeza del tercerodenegaba los adelantos de gastos para las pericias laborales (STJ Ctes.,Acuerdos 39/97 -Puntos 26, 27, 28-; 9/98 -Puntos 11, 28-, 19/98 -Punto 20-

etc.-).

(6) Morello, Augusto M. y Sosa, Gualberto Lucas: Sujeccin yextraneidad a la Jurisdiccin Nacional (Un enfoque Latinoamericano desde

Argentina, Rev. LL 27-02-97.

(7) IX Conferencia Internacional Americana, Bogot 2 de mayo de

1948.

(8) Fuentes, Carlos: La guerra americana, diario "La Nacin",

suplemento , del 22-04-98, pgs. 1/2.

(9) Fuentes,Carlos: dem. cita anterior.

(10) Canado Trindade, Antnio Augusto: La proteccininternacional de los derechos humanos al inicio del nuevo siglo, en:

El Mundo Moderno de los Derechos Humanos, Ensayos en honor de

Thomas Buergenthal, Instituto I nteramericano de Derechos

Humanos, San Jos de Costa Rica, 1996, pg. 78 (Traduccin de los

autores).

(11) Declaracin de la O.I.T. relativa a los Principios y Derechos

Fundamentales en el Trabajo. T y SS, julio de 1998- pgs. 725/726).

(10) Travieso, Juan Antonio: Los Derechos Humanos en la Constitu-cin de la Repblica Argentina, Tratados- Leyes- Doctrina-

Jurisprudencia, EUDEBA, Bs. As. 1996, pgs. 147/148.


13/15

(11) Morello, Augusto Mario: El Proceso Justo, Librera Editora

platense, La Plata 1994-448/449.

(12) CSJN, 26-8-97, "Troche Bez, Prostacio", Rev. JA 15-04-98, pgs.

31/37.

(13) ED t 60-211, citado por Quiroga Lavi, Humberto: Los DerechosHumanos y su defensa ante la Justicia, Temis S.A., Colombia, 1995,

pgs. 322/324.

(14) Morello, Augusto M.: Fundamento procesal del beneficio de

pobreza en favor del trabajador, JA Doctrina 1975-669. Si bien la opinin

es vertida respecto a la legislacin procesal de la Provincia deBuenos Aires, los argumentos pueden trasladarse sin inconvenientes

al proceso laboral local. Aut. Cit. en: El Proceso Justo,

Librera Editora Platense, La Plata 1994, 243; dem. Justicia yPobreza (Realidades, mitos y ficciones en el Estado de

Derecho), ED 23-11- 92; dem.: El Proceso como realidad social (Los

condicionamientos del proceso judicial justo), LL 11-12-92;

Gialdino Rolando: Los pobres y la Justicia Social, Rev. ED

20-3-97.

(15) "Principio protectorio (art. 14 bis de la C.N.), Derechos

Humanos y Proceso Laboral", ponencia presentada por los autores al

XIX Congreso Nacional de Derecho Procesal, Corrientes 1997,

Ponencias T I-pg. 236/239.

(16) La Corte Interamericana de Justicia ha resuelto que: "La obligacin

de garantizar el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos no

se agota con la existencia de un orden normativo dirigido a hacer

posible el cumplimiento de esta obligacin, sino que comporta lanecesidad de una conducta gubernamental que asegure la existencia,en la realidad de una eficaz garanta del libre y pleno ejercicio de losderechos humanos" (Caso Godnez Cruz, Sentencia del 20-I-89,

Consid. 176, cit. por Travieso, Juan Antonio: La Corte Interamericanede Derechos Humanos, Opiniones Consultivas y Fallos, Abeledo-

Perrot, Bs. As. 1996, pg. 449).

(17) Bidart Campos, Germn: Ob. Cit. en (4), pg. 84.


14/15

(18) Bidart Campos, Germn: Teora General de los Derechos Humanos,

Astrea, Bs. As. 1991; Sagues, Nstor Pedro: El valor de lospronunciamientos de la Comisin Interamericana de Derechos

Humanos, Rev. JA 16-04-97, pgs. 2/4; Morello, Augusto M. y

Sosa, Gualberto Lucas: Sujeccin y extraneidad a la JurisdiccinNaciona (Un enfoque Latinoamericano desde Argentina), Rev. LL 27-02-

97; Caubet, Amanda: La violacin de los Tratados Constitucionales:

el Pacto de San Jos de Costa Rica, Errepar DL jun/97, n142, pg. 593; Travieso, Juan Antonio: La Jurisprudencia en elDerecho Internacional, Influencia de los TribunalesInternacionales sobre los Tribunales Nacionales, El caso de la

Corte Interamericana de Derechos Humanos y la jurisprudencia

de la Corte Suprema de Justicia, Rev. LL 08-07-97, pgs. 1/3.

(19) La Corte Nacional ha resuelto que: "...le corresponde ...aplicar lostratados internacionales a que el pas est vinculado, ... ya que de lo

contrario podra implicar responsabilidad de la Nacin ante la

comunidad internacional."(CS, Giroldi, Horacio D. y otro, 7-4-95,

JA, 1995-III-572) y "La prescidencia de las normas

internacionales por los rganos internos pertinentes puede originar

responsabilidad internacional del Estado Argentino". (CS,Mndez Valle, Fernando, 16-12-95, cit. por Morello, Augusto M:

Los roles de las Cortes Supremas, Rev. JA, 09-04-97, pg. 7).Ver tambin los casos: "Fibraca Constructora" (ED 154-161)

y "Cafs La Virginia" (ED 160-252) citados por Sosa, LucasGualberto: en Ponencia ante el XIX Congreso Nacional de

Derecho Procesal, Corrientes 1997, T I-pg. 89 y en: Funcin de la

Corte Suprema de Justicia de la Nacin Argentina a Nivel

Nacional e Internacional, El Jurista, Revista Jurdica del

Nordeste, n 12, pg. 15.

(20) Fernndez Madrid, Juan Carlos: Tratado Prctico de Derecho

del Trabajo, Feyde, La Ley Bs. As., 1992, T I-264.

(21) CNAT, Sala I, setiembre 20-1991, T y SS 1992-227.

(22) CNCiv., Sala A, mayo 26-1997, Rev. ED 02-04-98, pgs. 4/5.


15/15

(23) Morello Augusto M.: El proceso Justo, CAPITULO XXXII,

JUSTICIA Y POBREZA, Librera Editora Platense, 1994, pg. 619

y ss.

(24) Cappelleti-Garth, El acceso a la justicia - La tendencia en el

movimiento mundial para hacer efectivos los derechos-, Fondo de

Cultura Econmico, Mxico, 1996, pgs. 12/13).

(25) O.C. 11/90, del 10-08-90, Consid. 22., en: Travieso, Juan Antonio:

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opiniones

Consultivas y Fallos, Abeledo Perrot, Bs. As. 1996-290.

(26) Morello, Augusto M. y Sosa, Gualberto Lucas: Ob. Cit. en (6).

(27) Dulitzky, Ariel E.: La aplicacin de los tratados sobre derechos

humanos por los tribunales locales, un estudio comparado, en: La

aplicacin..., Ob. Cit. en (3), pg. 52.

MARTA WILDEMER DE BOLESO HECTOR HUGO BOLESO

CORRIENTES 23-06-98

derechos humanos proceso laboral y beneficio de gratuidad

Documents